Cesarienne Sous Rachianesthesie - Web
Cesarienne Sous Rachianesthesie - Web
Cesarienne Sous Rachianesthesie - Web
Dr SLETH JC
Polyclinique Saint Roch
Montpellier
France
Conflits d’intêret: aucun
Rachianesthésie et césarienne…..au fil du temps
Hicks JS, Levinson G, Shnider SM. Obstetric anesthesia training centers in the U.S.A.--1975. Anesth Analg.
1976;55(6):839-4
Tsen LC, Pitner R, Camann WR. General anesthesia for cesarean section at a tertiary care hospital 1990-
1995: indications and implications. Int J Obstet Anesth. 1998;7(3):147-52.
Quels AL sur une période d’un siècle?
• Tetracaine 7-9 mg (Amethocaine)
• Lidocaine 5% HB 50-75 mg
• Bupivacaine HB 12,5-15mg
The winner is: Bupivacaine HB
Résumé des Caractéristiques du Produit (RCP)
Anesthésie rachidienne avant interventions chirurgicales relevant de ce type d'anesthésie : chirurgie des membres inférieurs, chirurgie urologique par voie
endoscopique ou par voie abdominale, chirurgie gynécologique, interventions césariennes, chirurgie abdominale sous ombilicale, chez les adultes et
enfants de tous âges.
The risk of developing TNS after spinal anaesthesia is lower when bupivacaine,
levobupivacaine, prilocaine, procaine, and ropivacaine are used compared to lidocaine.
Forget P, Borovac JA, Thackeray EM, Pace NL. Transient neurological symptoms (TNS) following spinal anaesthesia with lidocaine versus other
local anaesthetics in adult surgical patients: a network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Dec 1;12(12):CD003006.
TNS et césarienne:
particularisme en obstétrique?
• Aouad MT, Siddik SS, Jalbout MI, Baraka AS. Does pregnancy protect against intrathecal
lidocaine-induced transient neurologic symptoms? Anesth Analg. 2001 ;92(2):401-4.
The incidence of TNS was zero (95% confidence interval 0%--3%) in both the Lidocaine and the
Bupivacaine Groups. Our results indicate that the frequency of postoperative TNS does not exceed
3% in patients undergoing cesarean delivery at term using hyperbaric lidocaine 5% or hyperbaric
bupivacaine 0.75%.
• Philip J, Sharma SK, Gottumukkala VN, Perez BJ, Slaymaker EA, Wiley J. Transient neurologic
symptoms after spinal anesthesia with lidocaine in obstetric patients. Anesth Analg. 2001
;92(2):405-9
The incidence of transient neurologic symptoms with lidocaine was 3% (95% confidence interval =
0.1%--17.8%) and that with bupivacaine was 7% (95% confidence interval = 0.9%--23.5%), (P = not
significant).
2-L’ ALLAITEMENT C EST QUOI?
10-12 mg
Shahriari A, Khooshideh M. Intrathecal fentanyl added to lidocaine for Cesarean delivery under spinal anesthesia--a randomised clinical
trial. Middle East J Anaesthesiol. 2007 ;19(2):397-406.
Kafle SK. Intrathecal meperidine for elective caesarean section: a comparison with lidocaine. Can J Anaesth. 1993 ;40(8):718-21.
2-Les AL commercialisés en France
Spinal anaesthesia with 2, 2.5 or 3 ml of glucose-free lidocaine 2% was studied in 50 patients undergoing Caesarean section. Onset time, cephalad spread of
analgesia, quality of analgesia, muscle relaxation, the cardiovascular effects and duration of analgesia and motor block were assessed.
Reliable anaesthesia was provided with 2.5 and 3 ml …..while 2 ml of 2% lidocaine was insufficient.
Onset time varied between 5.5 to 6 min and maximum cephalad spread was achieved in 10-15 min.
The mean maximum extent of sensory analgesia was higher after 2.5 ml (T4.1) and 3 ml (T3.6) than after 2 ml (T7) (P < 0.001).
Complete motor block was achieved in all the patients.
The mean duration of sensory block was 123 +/- 6.23 min (2 ml) to 126 +/- 7.53 min (2.5 and 3 ml).
Kumar A, Bala I, Bhukal I, Singh H. Spinal anaesthesia with lidocaine 2% for caesarean section. Can J Anaesth. 1992;39(9):915-9.
B- MEPIVACAINE
Meininger D, Byhahn C, Kessler P, Nordmeyer J, Alparslan Y, Hall BA, Bremerich DH. Intrathecal fentanyl, sufentanil, or placebo combined with hyperbaric mepivacaine 2% for parturients undergoing elective cesarean
delivery. Anesth Analg. 2003;96(3):852-8
Bremerich DH, Schlösser RL, L'Allemand N, Brandes RP, Ahr A, Piorko D, Kaufmann M, Kessler P. Mepivacaine for spinal anesthesia in parturients undergoing elective cesarean delivery: maternal and neonatal plasma
concentrations and neonatal outcome. Zentralbl Gynakol. 2003;125(12):518-21.
C- ARTICAINE
100 Patients
undergoing Caesarean section received in
random order plain articaine 40 mg (Group A, n=50) or
plain levobupivacaine 10 mg (Group L, n=50) mixed
with fentanyl 20 µg intrathecally. T.
• Posologie: 10-15 mg
Malhotra R, Johnstone C, Halpern S, Hunter J, Banerjee A. Duration of motor block with intrathecal ropivacaine versus
bupivacaine for caesarean section: a meta-analysis. Int J Obstet Anesth. 2016;27:9-16
F- CHLOROPROCAINE
• AMM en France pour rachianesthésie (10 mg/ml):
« Anesthésie intrathécale chez l’adulte avant intervention chirurgicale programmée ne devant pas excéder 40
minutes »
• Posologie: max 50mg
• Grossesse: «Les études effectuées chez l’animal ne permettent pas de conclure sur d’éventuels
effets sur la grossesse et le développement fœtal . CLOROTEKAL ne doit pas être administré durant la
grossesse ni chez les femmes en âge de procréer et qui n’utilisent pas de méthode contraceptive. »
• Allaitement: « On ne sait pas si la chloroprocaïne et/ou ses métabolites sont éliminés dans le
lait maternel. »
Chloroprocaine et césarienne (20mg/ml)
Sixty ASAI/II patients, planned for elective singleton Caesarean section, were equally randomised to three groups.
There was no difference between the three groups regarding the time to regression of the motor block. However, at 5
min post spinal injection, the level of sensory block was higher for both groups with 2-chloroprocaine, in comparison with
the bupivacaine group.
Three patients in the 2-CP group reported a VAS above 3 after 40 and 50 min respectively. Two patients reported a VAS of
3 after 20 min, respectively in the C+S and B+S group. After 40 min, seven patients reported a VAS above 1.
Two of those patients belong to the C group and reported the highest VAS scores of 4 and 5. One in the same group
described a VAS of 5, 50 min after injection. VAS scores were lower in both sufentanil groups.
Maes S, Laubach M, Poelaert J. Randomised controlled trial of spinal anaesthesia with bupivacaine or 2-chloroprocaine during caesarean section. Acta Anaesthesiol
Scand. 2016;60(5):642-9.
Chloroprocaine et césarienne (10mg/ml)
• 150 parturientes
• 30 mg CP +/- 25µg fentanyl
• N=5 et 3 analgésie insuffisante
• Durée d’intervention +/- 40 min
Singariya G, Choudhary K, Kamal M, Bihani P, Pahuja H, Saini P. Comparison of analgesic efficacy of intrathecal 1% 2-chloroprocaine with or without
fentanyl in elective caesarean section: A prospective, double-blind, randomised study. Indian J Anaesth. 2021 Feb;65(2):102-107
Chlorprocaine 3% en cours de grossesse
• Grossesse: « Aucune donnée adéquate n’est disponible sur l’utilisation de la prilocaïne durant une grossesse.
La prilocaïne peut passer la barrière placentaire. Des cas de méthémoglobinémie néonatale nécessitant un
traitement ont été rapportés après utilisation de la prilocaïne dans le cadre d’une utilisation obstétrique afin
d’effectuer un bloc paracervical ou une anesthésie pudendale. Des cas de bradycardies fœtales entrainant un
décès sont survenus avec d’autres anesthésiques locaux de type amide suite à un bloc paracervical. Les études
effectuées chez l’animal ont montré une toxicité sur le développement (voir rubrique 5.3). BARITEKAL ne peut
par conséquent être administré qu’en cas d’indication absolue à son utilisation. L’utilisation de la prilocaïne
dans le cadre d’un bloc paracervical ou d’une anesthésie pudendale doit être évitée ».
• Allaitement: « On ignore si la prilocaïne est éliminée dans le lait maternel. Si son utilisation est requise
durant la lactation, l'allaitement peut être repris environ 24h après le traitement »
2015: début de l’histoire en France
La durée du bloc moteur (Bromage 0) est significativement différent (p = 0,049) entre les
groupes 60 et 70 mg, respectivement 133 ± 27 et 154 ± 29 min.
Sleth JC, Saizy C, Prilocaïne hyperbare et césarienne : étude prospective de faisabilité (R232)
Anesthésie & Réanimation Volume 1, Supplément 1, September 2015; A152-A153
ED95: 65mg
2015 ESA Berlin
RCT PRILOCAINE VS BUPIVACAINE
Prilo 60 mg vs bupi 12,5mg
Goffard P, Vercruysse Y, Leloup R, Fils JF, Chevret S, Kapessidou Y. Determination of the ED95 of intrathecal
hyperbaric prilocaine with sufentanil for scheduled cesarean delivery: a dose-finding study based on the
continual reassessment method. BMC Anesthesiol. 2020 Nov 26;20(1):293
RCT PRILOCAINE VS BUPIVACAINE
Prilo 50 mg vs bupi 10mg
• Median motor block was significantly shorter in the hyperbaric prilocaine group (110 [104 to 150] min versus 175 [135 to 189] min, P = 0.001).
• First unassisted ambulation was achieved earlier after prilocaine (204.5 [177 to 46.5] min versus 314 [209.25 to 400] min, P = 0.007),
• The incidence of maternal hypotension was significantly higher with bupivacaine : 80% vs 60% (P = 0.033).
• No supplementary epidural analgesia was needed.
Goffard P, Leloup R, Vercruysse Y, Fils JF, Gautier PE, Kapessidou Y. Comparison of equipotent doses of intrathecal hyperbaric prilocaine 2% and hyperbaric bupivacaine 0.5% for
elective caesarean section: A prospective, randomised, controlled, two-centre clinical trial. Eur J Anaesthesiol. 2021 May 18. doi: 10.1097/EJA.0000000000001548
Etude University Hospital Anvers
Prilocaine 50mg vs Bupi 7,5mg
(+Sufentanyl 2,5µg)
CONCLUSION:
Des alternatives à la bupivacaine existent
Malgré des RCP et des AMM confuses pour la rachianesthésie en obstétrique
Ousley R, Egan C, Dowling K, Cyna AM. Assessment of block height for satisfactory spinal anaesthesia for
caesarean section. Anaesthesia. 2012 Dec;67(12):1356-63