UNIVERSITE HASSAN II – MOHAMMEDIA

FACULTE DES SCIENCES ET TECHNIQUES

APERÇU SUR LA METHDOLOGIE

POUR ELABORER UN SCHEMA
D’ANTIPOLLUTION

Pr S. Souabi

Laboratory of Water and Environmental Engineering

 SOMMAIRE

-Problématiques des rejets industriels au Maroc

-Mission A : Diagnostique des rejets, analyses critiques des

données et étude existantes, étude du sol… et mise à jour
des plans de réseaux

-Mission B: Identification , étude des variantes…

-Mission C: Etude du plan directeur du schéma

d’antipollution

-Mission D: Etude du coût

PROBLEMATIQUES DES REJETS INDUSTRIELS AU MAROC

Les problèmes des rejets industriels liquides rencontrés

peuvent se résumer comme suite :

* Extension de l’usine au cours du temps

* Variation de la consommation en eau

* Variation du débit des eaux usées rejetées

* Variations des teneurs en matières organiques rejetés
(DCO, MES, DBO5,…)
* Variation de la charge polluante en DCO,…

* Variation de la qualité des effluents (exemple de société

qui produise plusieurs produits par jour)

* Normes de rejet
 DIFFICULTES DU CHOIX
DE SYSTEME D’ASSAINISSEMENT
INSTABILITE DES EAUX USEES INDUSTRIELLES

Des effluents variables

Développement de la production ou lancement d’un nouveau

produit

Perturbation de processus de traitement

Caractéristique physico-chimique des effluents se transforme

Réaliser des installations suffisamment souples pour pouvoir

s’adapter à un éventuel changement
 La pollution industrielle est caractérisée par une
forte charge organique sous forme de matière
soluble. Ceci complique le choix d’une filière de
traitement

Exemple : Rejet de textile

DCOt = 1750-3210 mg/l
DCOsoluble = 1120-2350 mg/l

Le choix d’une technique de traitement

doit tenir compte de la forme sous laquelle se
trouvent les polluants
POLLUTION GENEREE PAR DIFFERENTES UNITES
INDUSTRIELLES DE TEXTILE

Rejet 1 Rejet 2 Rejet 3

pH 5 - 12 7-8 7 - 12,5

MES 210 - 1240 541 – 741 214

DBO5 215 - 565 415 401 – 523

DCO 1645 – 1803 821 1701 - 4530

DCO/DBO5 8 - 3,1 2 4,25 - 8,6

 INFLUENCE DE L’EVOLUTION DE LA POLLUTION
SUR LE CHOIX DU TECHNIQUE DE TRAITEMENT

Les caractéristiques physico-chimiques de la pollution au

cours du temps d’un rejets industriels dont données sur le tableau
ci-dessous :
3/5/05 10/5/05 17/5/05 24/5/05 1/6/05 5/7/05

DCO 1750 1510,5 1980,6 1120 870 1123

DBO5 325 581,7 205 338 305 123

DCO/DBO5 5 ,4 2,6 9,7 3,3 2,85 9,13

NTK 90 42,4 31 70 51,2 27,5

Pt 12 3,3 6 2,5 9 6
VARIATION DU DEBIT ET DE LA CHARGE POLLUANTE
AU COURS DU TEMPS

Années 1995 1998 2000 2001 2002 2003 2004

Débit m3/j 70 110 150 140 200 195 205
CP Kg/j 420 505 570 605 801 790 890
DCO/DBO5 2 3,2 4,2 3,5 2,5 2,1 2,3
 COMPLEXITE DES EFFLUENTS INDUSTRIELS ET
CHOIX D’UN SCHEMA D’ANTIPOLLUTION

Dans le domaine industriel, le traitement doit être

adapté au cas par cas, même si les effluents sont
semblables.

En outre, puisque le débit, les paramètres physico-

chimiques des effluents pour une même société varient au
cours du temps, il est donc nécessaire que le système de
traitement choisi doit s’adapter aux conditions de rejets
 SOUPLESSE D’ADAPTATION

Ce facteur caractérise le fait que les ouvrages et

aménagements proposés suivent facilement toute

modification ou changement qui serait apporté au

schéma de développement industriel (extension,

augmentation de la production…).
 FACILITE D’EXPLOITATION

La gestion d’une station d’épuration nécessite un

personnel qualifié pour assurer l’entretien du matériel

électromécanique des divers installations, le suivi du

bon fonctionnement de la station….

 POLITIQUES ACTUELLES
PERMETTANT DE REDUIRE LE COÛT DE TRAITEMENT
DES REJETS INDUSTRIELS

Actuellement on s’oriente de plus en plus vers

le rassemblement de plusieurs industries de même

type afin qu’on puisse collecter les rejets et les

traiter ensemble. Ceci peut rendre le coût de

traitement moins cher.

 POURQUOI FAUT IL TRAITER L’EAU

*Pour un recyclage interne

*Pour minimiser la consommation des eaux
potable…
*Pour protéger l’environnement de toutes
agressions
*Pour l’image de marque de la société
 STATIONS COMPACTES

Ce sont les stations les plus utilisés

actuellement puisqu’elles ne demande pas
beaucoup d’espace au sein de l’unité
industrielle
 METHODOLOGIE D’ETUDE

Pour élaborer un schéma d’antipollution,

trois points sont à souligner :

* Étude

* Réalisation

* Contrôle de la performance
 ETUDE
Dans cette partie quatre missions sont à soulignées :

Mission A : Diagnostique des rejets, analyses critiques des

données et étude existantes, étude du sol… et mise à jour des
plans de réseaux

Mission B : Identification, étude et comparaison des variantes

d’assainissement, d’épuration et de réutilisation

Mission C : Établissement du plan directeur d’assainissement

liquide : Étude approfondie du schéma retenu

Mission D : Etude du coût

 MISSION A :

DIAGNOSTIQUE DES REJETS, ANALYSES

CRITIQUES DES DONNEES ET ETUDE

EXISTANTES,

ETUDE DU SOL

ET MISE A JOUR DES PLANS DE RESEAUX

 DIAGNOSTIQUE DES EFFLUENTS

Pour diagnostiquer une eau usée il est nécessaire de :

* Faire un programme de plusieurs compagnes de prélèvement au cours du
temps
* Choisir les points de prélèvement et programmer des compagnes pour la
caractérisation des effluents.
* Fixer les paramètres à analyser durant les compagnes de prélèvement
(DCO, DBO5, MES, NTK, Pt, détergents, graisses,…).
* Mesurer le débit des eaux usées

* Étudier la variation des paramètres au cours du temps

* Calculer la charge polluante en DCO, DBO5, MES…et sa variation au

cours du temps
* Étudier la biodégradabilité des effluents (calcul des rapports
DCO/DBO5…)
* Évaluer la toxicité des effluents
 CHOIX DES POINTS DE PRELEVEMENT

Les campagnes à réaliser doivent couvrir les quatre

volets suivants :

* Analyse au niveau des principaux rejets du réseau

*Analyse en certains points du réseau

* Analyse ponctuelles en plusieurs points du milieu récepteur

* Analyse de certains rejets industriels après examen des activités

industrielles existantes et constitution d’un échantillon
représentatif (regard qui collecte l’ensembles des eaux usées
rejetées)
 CHOIX DES POINTS DE PRELEVEMENT
Cas des rejets industriels

Pour les rejets industriels, plusieurs compagnes

de prélèvement doivent être programmées au
cours du temps selon les étapes de processus de
production ou dans le bassin de collecte.

Les caractéristiques physico-chimiques doivent

tenir compte du débit des eaux usées rejetées.
DETERMINATION DU DEBIT DES EAUX USEES A TRAITER

Cas d’une population urbaine

Le débit des eaux usées peut être calculé par plusieurs méthodes. On peut citer à
titre d’exemple deux méthodes :

1- Mesure directe en se basant sur les collecteurs (mixtes ou séparatif)

2- Calcul de débit en se basant sur la détermination des débits des eaux usées
urbaines et industrielles

Le débit des eaux usées urbaines peut être calculé en se basant essentiellement
sur deux débits partiels :

-Le débit des eaux usées urbaines (eau domestique)

-Le débit des eaux usées industrielles

Le débit total vaut :

Débit des eaux usées urbaines + Débit des eaux usées industrielles
 ESTIMATION DU DEBIT DES EAUX USEES DOMESTIQUES

CALCUL DE LA POPULATION POUR DIFFERENTES

HORIZONS :

Pour déterminer la population future, on utilisera :

* L’accroissement arithmétique
* L’accroissement géométrique
* L’accroissement analytique

Accroissement arithmétique :

Pf = Po + K ∆T ∆T = Tf - To

Pf : Population finale
Po: Population initiale
K = P2000 – P1995
2000-1995
 K = Ln Pf - Ln Po
Tf - To

Accroissement analytique :

Pf = Po (1 + i)(tf-to )

I : taux d’accroissement démographique qui

sera pris égale à 4 %

On a ainsi : Pf = Po (1 + 0.04) (tf-to )

 CONSOMMATION D’EAU POTABLE PAR HABITANT
ET PAR JOUR EN LITRE
Il est très intéressant d’actualiser les données utilisées en matières de
consommation d’eau potable des différentes catégories d’usagers (domestique,
industriels, …).
L’analyse de ces données porte sur les consommations moyennes que sur
celles de pointe en vue de déterminer les évolutions constatées au cours de la
dernière décennie. Le tableau ci-dessous montre la dotation de plusieurs pays
y compris ceux en voie de développement.

Pays Débits (l/hab/jour)

Belgique 100-150
Hollande 100
Pays en voie de développement 80-120
Suède 200-350
Suisse 300-500
U.S.A 380
 CALCUL DES DEBITS DES EAUX USEES DOMESTIQUE

Le calcul des débits des eaux usées se déduit de celui des

besoins en eau par application d’un coefficient de rejet pris égale
à 80%.

Qmd = Cdep. 0.8

Qmd :débit moyen des eaux usées
Cdep : consommation en eau potable

Avec Cdep = dot . Nha

86400
Dot = dotation unitaire en eau potable
Nha = Nombre d’habitants

Le débit de point vaut = débit pointe = Qp =Qmd . 1.2 (débit

utilisé pour le dimensionnement des ouvrages de traitement)
 EVALUATION DU DEBIT DE CONCEPTION

Le débit des eau usées industrielles peut être estimé par la

mesure direct à la sortie de l’usine dans le collecteur principale.
Un suivi de débit rejeté durant la journée est nécessaire ce qui
permet d’estimer la valeur maximale.

Pour le calcul du débit des eaux usées d’une ville (eau usée
urbaine + industrielle), d’autres méthodes sont utilisées :

On considère que le système d’assainissement est unitaire, on

peut écrire :

Qmoy = Qrejeté + Qinfiltré

Qmoy : étant le débit des eaux usées rejeté

Qinfiltré : étant le débit des eaux usées infiltrées
 Si on considère qu’un pourcentage δ % de l’eau distribuée au
secteur domestique sont branchés au réseau d’assainissement. En
outre, on considère que 80% uniquement des eaux consommées par
habitant est rejeté dans le réseau tandis que 20 % sont perdus par
infiltration… :

On peut formuler ainsi : Qrejet 1 = Q1. δ.0,80

Tandis que les eaux usées industrielles peuvent être calculer par :

Qrejet 2= Q2 0,9

Qrejet 1 : débit d’eau usée domestique

Qrejet 2 : débit d’eau usée industrielle
Q1 : consommation domestique en eau potable
Q2 : consommation industrielle en eau potable
δ % : taux de branchement aux réseaux d’assainissement, 0,8 taux
de rejet des eaux domestique, 0,9 taux de rejet des eaux industrielles
 Donc le débit d’eaux usées des deux secteurs :

Qrejet = Qrejet 1 + Qrejet2

On majore Qrejet par un coefficient de pointe Cp :

Cp = 1,5 + 2,5 / (Qrejet)1/2

Le débit infiltré des eaux souterraines sécuritaires pouvant être deux fois
le débit de rejet :
Qinf = 2Qrejet

Donc on aura le coefficient de pointe Cp = 2,5 d’après l’ONEP. Ce

coefficient est pris pour le débit de conception des ouvrages de
prétraitement, on prendra
Cp = 2 pour le traitement primaire et Cp = 1,5 pour le traitement
secondaire
Qconc = 2,5 Qrejet + Qinf
Qp = Qconc= 2,5 Qrejet + 2 Qrejet = 4,5 Qrejet
Remarques :
Le débit des eaux usées industrielles peut être estimé par la mesure direct à la sortie de l’usine dans le
collecteur principale. Un suivi de débit rejeté durant la journée est nécessaire ce qui permet d’estimer la
valeur maximale
DOTATION ET CONSOMMATION EN EAU POUR LE SECTEUR DOMESTIQUES
ET INDUSTRIELS ENTRE LA PERIODE 1990 et 2040
Cas de la ville de Mohammedia

Année 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Nombre d’Habitant 103 145 175 212 246 279 308 340
Dot.domes 106 100 97 97 97 97 97
l/hab/j
Cons. domes. 15370 17500 20564 23862 27063 29876 32980
m3/j

Dot.industrielle 101 97 93 93 93 93 93
l/hab/j
Cons. industriels. 14645 16975 19716 22878 25947 28644 31620
m3/j
 EVALUATION DES FLUX POLLUANTS

Charge polluante en DCO:

Débit . DCO m3/j

Débit . DBO5 m3/j

De la même façon, on peut estimer la charge polluante ou en

MES

Ceci permet de dimensionner les bassins de traitement des boues

(digesteurs, filtre presse, lits de sable…)
 ETUDE DE CAS : Cas de la ville de Berrachid

La production de pollution de DBO5 par la population est

estimée pour 2010 à 3400 kg DBO5/j.

La production industrielle est estimée à 2350 Kg DBO5/j.

La pollution totale est donc 5750 Kg DBO / j

DILUTION OU MELANGE DES EAUX USEES URBAINES ET
DES EAUX USEES INDUSTRIELLES

Dans la mesure du possible, sous réserve d’études

techniques et économiques satisfaisantes, il est intéressant
à rechercher la solution du traitement des effluents
industriels dans une station urbaine.

La dilution où le mélange s’exprime par le rapport

entre le débit journalier du réseau d’assainissement et
celui de l’effluent industriel.
VARIATIONS PERMANENTES DU DEBIT ET DE LA CHARGE
POLLUANTE : EVALUATION DU DEBIT DE CONCEPTION

Les facteurs durables qui provoquent une variation permanente des débits
et des charges polluantes entrantes dans une STEP sont :

* L’accroissement de la consommation spécifique.

* L’augmentation de la population

* L’extension du réseau des égouts en système unitaire ou en système séparatif

* L’implantation de nouvelles industries ou au contraire la disparition de

certaines entre elles.

* L’extension de l’entreprise et multiplication de l’activité

 ETUDE DE SITE DE LA STATION D’EPURATION

En fonction de la disposition relative des différents rejets actuels, on doit

identifier les différents sites envisageables aux environs du centre pour
l’implantation d’installations d’épuration-rejet des eaux usées.

Critères de sélection du site d’épuration

Des études préliminaires doivent donc conditionner le choix du terrain sur

lequel se situera la station d’épuration
Les contraintes et les paramètres qui commandent cette recherche de sites sont
notamment :

* La surface totale nécessaire

* La topographie
* La géologie
* L’hydrogéologie
 ETUDE GEOGRAPHIQUE

Le choix de terrains potentiels d’emplacement de la station de

traitement doit tenir compte en premier lieu de :

*L’éloignement des habitations

* La position du site par rapport au réseau d’assainissement :

écoulement gravitaire des effluents jusqu’à la station si possible.

* Disponibilité du terrain

•Zone de réutilisation agricole

 ETUDE TOPOGRAPHIQUE

L’étude topographique, réalisée à partir

d’une carte topographique permet de conclure
que le site choisi favorise le système gravitaire
entre les bassins à l’entrée et à la sortie de la
station en possédant une règle de pente
 ETUDE GEOLOGIQUE

Elle permet d’identifier :

* L’existence de blocs rocheux affleurants

* La nature des matériaux du site

* Les caractéristiques du substratum (composition,

perméabilité…)
 ETUDE GEOTECHNIQUE

Cette étude géotechnique permettra d’étudier :

* L’homogénéité du substrat, sa nature et ses caractéristiques

(épaisseur et profondeur)

* La perméabilité du site.

* De protéger la nappe aquifères de toute contamination

* De maintenir un niveau constant dans les bassins de la station de

traitement

* De palier dans une certaine mesure aux carences en eau qui sont
d’actualité au Maroc par la réutilisation des eaux traitées en
agriculture.
 ETUDE HYDROGEOLOGIQUE

Cette étude consistera à :

* Connaître le niveau de la nappe aquifère et ses variations, son

importance (exploitation) et évaluer les risques de contamination.

* Positionner et déterminer la côte du fond des bassins en fonction

du niveau de la nappe.

Les critères cités dans ce qui précède vont conditionner le choix

des terrains potentiels d’emplacement de la futur station
d’épuration des eaux usées du projet considéré

Après étude comparative de divers sites potentiels on choisi

celui qui convient le mieux en respectant les critères précédemment
cités.
 TEMPERATURES DES EAUX USEES

Température élevée des effluents industriels

Corrosion des réseaux

d’assainissement

Dégagement des
mauvaises odeurs

Perturbation du milieu aquatique

 CHOIX DU SITE DE LA STATION :
Cas des rejets industriels

Le site pour la réalisation d’une filière de traitement

des eaux usées industrielles peut être directement
choisis à l’intérieur de l’usine, ce qui permet de
minimiser le coût de réalisation de la station.

Actuellement on s’adresse beaucoup plus à des

stations compacte qui ne demande pas beaucoup
d’espace.
 DIAGNOSTIC DU RESEAU D’ASSAINISSEMENT

Dans cette partie on établit un diagnostic pour l’ensemble de système

d’assainissement existant ce qui conduit à préciser :

* L’état de canalisation :âge, matériaux utilisés, dégradation, écoulement, état de

regard, déversoirs d’orage…

* L’état de performance des différents ouvrages d’assainissement

* Le coût de réalisation du réseau

* Les insuffisances signalées dans l’écoulement des eaux usées (colmatage du

réseau, odeurs et autres nuisances, contraintes posées à l’entretien et aux
branchements) et des eaux pluviales…

* La nature des interventions à mener pour la réhabilitation des installations

et des collecteurs qui alimentent la station d’épuration.
 RESEAU D’ASSAINISSEMENT :
Cas des unités industrielles

La réalisation d’une filière de traitement

à l’intérieur d’une unité industrielle ne
demande pas un aménagement très important
du réseau.
 CHOIX DE SITE D’IMPLANTATION :
Etude de cas

Le tableau ci-dessous montre les critères de choix de site d’implantation

d’une filière de traitement par boues activées à la ville de Mohammedia

Critères Site
Éloignement des habitations A la limite du périmètre urbain (plus de
500 m des habitations les plus proche)
Position par rapport aux réseaux A proximité de l’exutoire
d’assainissement
Position par rapport à la zone de A proximité
réutilisation agricole
Topographie du terrain Terrain plat ayant une légère pente
Géologie du terrain Absence de blocs rocheux
Exploitation actuelle du terrain Libre
 MISSION : B

IDENTIFICATION, ETUDE DES VARIANTES

D’ASSAINISSEMENT,
D’EPURATION ET DE REUTILISATION
 L’objectif de cette mission est de définir plusieurs
solutions envisageables pour la collecte et le devenir
des eaux usées, et d’en comparer les coûts et les
avantages pour permettre le choix de la variante à
retenir.
Les variantes à identifier doivent porter sur une
étude globale des systèmes intégrés
d’assainissement, d’épuration, de réutilisation et/ou
de rejets.
 ELABORATION DU SCHEMA DE BASE DU SYSTEME
ANTIPOLLUTION

Chaque système d’antipollution doit comprendre les

composantes suivantes :
* La location des ouvrages de refoulement des eaux usées
* L’emplacement et la nature des ouvrages d’épuration
* L’emplacement et la nature des ouvrages de
réutilisation
* L’implantation des ouvrages de rejets
* La structure et les différents aménagements à apporter
aux réseaux d’assainissement existant pour chaque
système intégré.
 CHOIX DES PROCEDES D’EPURATION

En fonction des objectifs de qualité à atteindre pour les

effluents une série de modules de traitement successifs bien
choisis constitueront la filière retenue.

En général quatre critères sont à signaler :

* Critères d’ordre technique

* Critères d’ordre écologique
* Critères relatifs à l’exploitation de la station d’épuration
* Critères d’ordre économique
 CRITERES D’ORDRE ECONOMIQUE

La technique de traitement choisie doit être :

* Économiquement acceptable
* Facile à mettre en oeuvre
* Facilement exploitable
* Tenir compte de la possibilité financière de l’industriel
* Normes de rejets
 CRITERES D’ORDRE TECHNIQUES

Le choix du procédé de traitement ou d’une chaîne

de plusieurs étapes d’épuration dépend aussi :

* Des caractéristiques des effluents (débit, charge

polluante, boues produites…)
* Coût en investissement et en fonctionnement
* Fiabilité des solutions proposées et leur souplesse à
suivre le développement
* Impacts des variantes sur l’environnement
* Réutilisation des eaux traitées
* Traitement et valorisation des boues produites
CHOIX D’UNE FILIERE DE TRAITEMENT D’UN REJET
RICHE EN MATIERE COLLOIDALE

L’effluent industriel est caractérisé par les

paramètres suivants :

DCO Eb = 1504 mg/l

DCO Ed= 656 mg/l
R%= 56
 CHOIX D’UNE FILIERE DE TRAITEMENT D’UN REJET
RICHE EN MATIERE SOLUBLE

Soit un rejet industriel présentant les caractéristiques

suivantes :
DCOt = 2305 mg/l
DCOs = 1962 mg/l
DCO Ed = 2210
R% = 4 - 10
 ETABLISSEMENT DES COÛTS UNITAIR

Objet :
L’objet de la présente sous-mission est de préparer une base de
donnés de prix facilement exploitables en vue de permettre la comparaison des
variantes lors de la mission suivante identification et choix des variantes.
Les prix des différents ouvrages seront déterminés en analysant les prix de
leurs composantes.

Le prix des coûts unitaires d’entretien et de fonctionnement doit être

déterminer pour chaque variante ce qui permet de bien sélectionner la
variante la plus économique.

A partir d’une part des coûts des travaux neufs correspondant aux
étapes de réalisations du plan directeur et d’autres part des dépenses
prévisionnelles d’exploitation, on peut établir des projections de charge
annuelles d’exploitation et des montants annuelles d’investissement
 ETUDE COMPARATIVE DES DIFFERENTES VARIANTES

Identification différentes variantes des systèmes intégrés

d’assainissement, d’épuration, de réutilisation,

Etude technico-économique comparative de l’ensemble des

systèmes intégrés

Classement des variantes

* Impact sur l’environnement

* Fiabilité des solutions
*Coûts en investissement
et en fonctionnement
ETUDE COMPARATIVE TECHNICO-ECONOMIQUE
A L’HORIZON

La comparaison économique est effectuée sur la base des

différents coûts pour les horizons du projet considéré (n+5, n+10,
n+15, n+20…) avec n année de démarrage des travaux de
construction de la station d’épuration et autres ouvrages)

Les coûts de différentes composantes et les coûts globaux

des variantes sont soumis à une comparaison économique en coûts
actualisés.

L’impact économique de la réutilisation agricole est

apprécié sommairement.
 ETUDE COMPARATIVE DES
VARIANTES

Schéma AV IN Ctotal Cexp

1 CF
2 TB
3 CF+TB
4 D
5 CF+F
 ANALYSE MULTICRITERE DES VARIANTES

La comparaison des variantes pourra être faite à l’aide

d’une procédure d ’analyse multicritères.

* Définition des critères-Examen des interférences entre

critères
* Définition des coefficients de pondération à affecter aux
critères ainsi définis
* Définition des échelles de notation
•Notation et classement des variantes
 JUSTIFICATION DU CHOIX DU SYSTEME
D’ANTIPOLLUTION RETENUE

Plusieurs techniques de traitement peuvent être proposées.

La technique d’antipollution retenue doit tenir compte :
* De l’efficacité,
* De la simplicité de mise en œuvre
* De l’exploitation,
* De l’avantage économique…par rapport aux autres filières de
traitement proposées.
Un calcul des coûts pour les différents systèmes doit être déterminé
et comparé
 MISSION C:

ETUDE DU PLAN DIRECTEUR DU SCHEMA

D’ANTIPOLLUTION RETENU
 ETUDE APPROFONDIE DE LA VARIANTE RETENUE

Une fois arrêté, le choix de la variante à retenir on procédera à la

mise au point définitive du plan directeur, en affinant l’étude des
différents éléments de la variante retenue.
Pour la variante ainsi sélectionnée,
* Préciser les différents ouvrages de traitement pour le schéma
d’antipollution
*Etablir des critères de conception et de dimensionnement des
ouvrages
* Etudier l’impact de la technique retenue sur l’environnement et
les remèdes à envisager dans l’avenir
* Traitement des boues
*Estimation du coût du projet
 DOSSIER PRINCIPAL ET ETUDE D’IMPACT DU SCHÉMA
D’ANTIPOLLUTION SUR L’ENVIRONNEMENT

Le dossier principal comprend les parties suivantes :

-Une présentation sommaire du projet :
-Une analyse de l’état initial dont une partie essentielle est consacrée à l’état de la
qualité des milieux récepteurs, des sites d’implantation et de leur environnement
-Un bilan des études menées pour aboutir au projet qui comprend un exposé
descriptif des partis pouvant être retenus :
*Choix du milieu récepteur pour les eaux épurées…
*Choix du degré de traitement avant rejet pour l’eau…
*Choix du site de la station
*Choix de point de rejet
-Une analyse détaillée des effets dommageables pour l’environnement
-Une présentation des raisons de choix du projet retenu
-Une analyse des mesures et précautions envisagées pour
réduire les effets sur l’environnement

Ces mesures peuvent être de plusieurs catégories :

*Mesure compensatoire immédiates

*Obligation de couverture de certains ouvrages

 OBJECTIF DE L’ETUDE D’IMPACT

L’étude d’impact doit correspondre à trois objectifs :

- Aider le maître d’ouvrage public ou privé à concevoir un projet

plus respectueux de l’environnement

- Aider l’autorité compétente, c’est à dire l’administration

technique chargée du contrôle du projet à décider en toute
connaissance de cause

- Informer le public lorsque les projets sont susceptibles

d’affecter son environnement et faciliter sa participation à
la prise de décision
SCHEMA SYNOPTIQUE DE LA VARIANTE RETENUE
 CRITERES DE CONCEPTION ET
DE DIMENSIONNEMENT ADOPTES

Les critères de conception et de dimensionnement concernent

l’ensemble des ouvrages et les différentes variantes
d’assainissement :

*Collecteurs des eaux pluviales

*Ouvrages de collecte des eaux pluviales
*Bassins de rétention des eaux pluviales
*Déversoirs d’orage
*Collecteurs gravitaires des eaux usées
*Station de pompage
*Station d’épuration
*Conduites de refoulement des eaux usées à l’amont de la station
d’épuration ou à l’aval
 CAS D’UNE UNITE INDUSTRIELLE

Les critères de conception et de dimensionnement

concernent l’ensemble des ouvrages et les différentes
variantes d’assainissement :

*Collecteurs des eaux pluviales

*Bassins de rétention des eaux pluviales
*Collecteurs gravitaires des eaux usées
*Station de pompage
*Station d’épuration
 DIMENSIONNEMENT

Examen de choix des méthodes de conception. Les

principales formules de conception dont nous
tiendrons compte sont :

*Approche IMHOFF
*ECKENFELDER
*GALLER et GOTAAS

Un exemple d’application d’équations mathématiques

utilisées pour le dimensionnement d’une filière de
traitement par boues activées sera traité
prochainement durant une formation sur le traitement
des rejets industriels par boues activées.
 ESTIMATION DE LA SURFACE TOTALE DE LA FILIERE
RETENUE POUR LE PROJET ETUDIE

Etude de cas : traitement des eaux usées urbaine et industrielle d’une ville
par boues activées
Ouvrages Surface Unitaire m2 Nbre de bassin Surface totale
Prétraitement 16 1 16
*Canal amont de la grille 74 2 148
*Canal amont de dessableur 4,5 2 9
*Canal aval dessableur 4,5 2 9
*Canal aval dégraisseur
Traitement Primaire 6 1 6
*Canal principale 6,5 6 40
*Canal disributeur 212 6 1267
*Décanteur primaire 3,5 1 3,5
*Canal collecteur
Traitement secondaire 490 9 4410
*Bassin d’aération 25 9 225
*Canal amont 8,1 10 80
*Canal aval 314 10 3140
*Surface de décanteur secondaire
Traitement des boues 346 2 692
*Epaississeur 707 2 1413
*Digesteur I 963 1 963
*Digesteur II - 1
*Déshydratation des boues -
*Lits de séchage
Surface Totale
1,25 ha
 Exemple de schéma d’antipollution
Eb Et
Décanteur Bassin à Décanteur
Prét.
Primaire boues activée secondaire

E.T
B.D

Epaississeur Digesteur I Digesteur II

Liqueurs
Déhydratation des Séparateur
Lits de séchage de boue de boue
ELABORATION DU DOSSIER POUR DEMANDER
L’AUTORISATION DE REALISATION
DE LA STATION
 MISSION D :

ETUDE DE RECOUVREMENT DES COÛTS

 ESTIMATION DU COÛT DU PROJET

Le calcul du coût d’un projet d’antipollution est difficile à

mener avec précision. Il existe différentes techniques d’estimation
de coût d’une station d’épuration. La fiabilité de cette estimation
est variable.

On peut cependant faire une approche du coût du projet en

estimant les différents frais à supporter ou en procédant à une
simulation à partir de ratios établis d’après d’autres projets
réalisés dans le pays.
 STATION DE RELEVAGE

Le prix d’une station de pompage est calculé en fonction de la

puissance installée. Ce prix peut être divisé en deux parties
l’équipement et le génie civil
Equipement :
Le prix de l’équipement d’une station de relevage est
déterminé selon la formule suivante :
C= 165.P0,467
C : coût en milliers de DH
P : puissance à installer en Kw
La puissance à installer est donnée par la relation suivante :
P= Q.HMT/2 . r (d’après l’ONEP)
Q : débit en l/s
HMT : hauteur manométrique en métre
R : rendement des groupes de pompage (r= 0,5)
Génie civil :
Le coût de génie civil est constitué du coût du local de la station, du coût
du Laboratoire de l’administration et du coût de logement du gardien,
Généralement, le génie civil pour les stations de relevage représente 30 à
40% du coût total de la station

COÛT TOTAL
Le coût total d’une station de relevage (équipement et génie civil) est
donc calculé par la formule suivante :
C= 235.P0,467
C : coût en milliers de DH
P : puissance à installer en Kw
 STATION D’EPURATION : Génie civil

GENIE CIVIL :
Pour l’estimation du prix de terrassement en déblai, on se base sur le
prix issu de l’analyse des marchés les plus récents. On considère les prix
donnés sur le tableau suivant :
Profondeur Terrain meuble Terrain rocheux
0-3m 30DH / m3 145 DH/m3
3-6m 50 DH/ m3 22O DH/ m3
Béton dosé à 450 DH : 1000 DH/ m3 Sable 200 DH/ m3
Prix de l’acier : 13 DH/Kg Gravier 300 DH/ m3

EQUIPEMENT
L’investissement en équipement étant difficile à estimer, nous considérons que
pour un tel projet
L’investissement total est estimé comme suite :
* 1/3 en génie civil
* 2/3 en équipement
 ESTIMATION DES CHARGES D’EXPLOITATION

Moyen d’exploitation à mettre en place :

Les moyens humains à mettre en place ont été estimés en fonction des tâches
d’exploitation ainsi que de leur nature.

Pour qu’une exploitation correcte un ingénieur spécialiste est nécessaire, un

technicien électromécanicien, un gardien, des ouvriers qualifiés…

BASES D’ESTIMATION :

Frais de personnel
Les frais de personnel peuvent être calculés sur la base des
rémunérations appliquées au personnel des stations déjà existants.
Frais généraux
Les frais généraux peuvent être estimé à un pourcentage
prêt (par exemple 30% du coût du personnel).

Frais d’entretien et de maintenance

Les frais d’entretien du génie civil sont estimés par exemple à 0,5
% de l’investissement initial correspondant, tandis que les frais
d’entretien de l’équipement électromécanique sont estimés à % de
l’investissement initial
Frais d’énergie
Les frais d’énergie de la station d’épuration à boues activées
peuvent être déterminés à partir d’une simulation des statistiques
d’exploitation des stations d’épuration existant au Maroc ou dans
d’autres pays.
En se basant sur les résultats du tableau ci-dessous « classification des
stations d’épuration en terme de consommation d’énergie » on peut estimer
le coût d’énergie consommée.
Points de fonctionnement Ratio en Kwh/Kg DBO5.J
<1000 Kg DBO5/J Augmentation exponentielle du ratio
qui peut atteindre jusqu’à 5 Kwh/ Kg
DBO5.J pour les petites stations
Entre 1000 et 2000 Kg DBO5/J De 1 à 0,8 Kwh Kg DBO5.J
>2000 Kg DBO5/J Variation lente qui va de 0,8 pour se
stabiliser au voisinage de 0,5 Kwh Kg
DBO5.J
 Décision de réaliser la station d’épuration

Etudes techniques et
procédures administratives

Analyse de l’état initial des différents sites

*Etude préalables (enquête de pollution essais de sols…)
envisagés et de leur environnement
*Caractérisation des effluents liquides

*Analyse des différents sites de rejets Détermination des effets

*Détermination du niveau de traitement et des variantes de site dommageables possibles
de la station sur l’environnement
(site implantation, milieu récepteur…) pour les différentes variantes
Mesures compensatoires

Examen des différents systèmes

de traitement
Sélection d’une variante et étude
approfondie Dossier principal d’impact de la
variante retenue
Etablissement du devis programme
de concours
Justification de l’offre au
Choix de l’offre de lauréate regard des
paramètres d’environnement
Phase de l’examen du permis de construction et mesures
compensatoires
REALISATION DE LA STATION Contrôle de la performance
 CONCLUSION

Afin d’éviter des investissements coûteux pour la réalisation

et l’exploitation d’une technique traitement d’un rejet
industriel, il est préférable de bien étudié le projet de
dépollution afin trouver des solutions convenables s’adaptant
mieux conditions des rejets urbains ou industriels. Ceci
permet de minimiser les dépenses tout en utilisant une
technique économiquement acceptable dont l’exploitation est
plus facile.