5 TEXTES EXTREME DROITE FRANÇAISE

1934-1938
Dominique Lejeune

To cite this version:

Dominique Lejeune. 5 TEXTES EXTREME DROITE FRANÇAISE 1934-1938 : Commentaire de
texte. DEUG. Khâgne du Lycée Louis le Grand, France. 1999, pp.8. �cel-01493570�

HAL Id: cel-01493570

https://hal.science/cel-01493570
Submitted on 21 Mar 2017

HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.

Distributed under a Creative Commons Attribution - NonCommercial - NoDerivatives| 4.0

International License
 5 TEXTES EXTREME DROITE FRANÇAISE 1934-1938.
COMMENTAIRE DE TEXTE

PAR DOMINIQUE LEJEUNE, PROF DR DR

5 février 1934 : affiche de la Solidarité française.

« Daladier nous mène comme un troupeau de foire aux Blum, aux Kaiserstein, aux
Schweinkopf et autres Zyromski, dont le nom bien français est tout un programme.
Voilà vos maîtres, les patriotes !
Voilà la dictature qui t’attend, peuple de France !
Ton parlement est pourri.
Tes politiciens compromis.
Ton pays livré à la boue des scandales.
Ta sécurité menacée.
La guerre civile grogne.
La guerre tout court rôde.
Paysans, la ruine te menace : vois le scandale des blés.
Ouvriers, intellectuels, votre situation est assaillie par des étrangers.
Ni les uns, ni les autres n’êtes plus chez vous.
La France aux Français ! »

Charles Maurras dans L’Action française, 9 avril 1935.

« Ce juif allemand naturalisé, ou fils de naturalisé, qui disait aux Français en pleine
Chambre qu’il les haïssait, n’est pas à traiter comme une personne naturelle. C’est un
monstre de la République démocratique. Et c’est un hircocerf 1 de la dialectique
heitmatlos 2. Détritus humain, à traiter comme tel…
L’heure est assez tragique pour comporter la réunion d’une cour martiale qui ne
pourrait fléchir. […] Vous me direz qu’un traître doit être de notre pays : M. Blum en est-il ?

1
[Cerf porteur de cornes].
2
[Sans patrie en allemand].
 Il suffit qu’il ait usurpé notre nationalité pour la décomposer et la démembrer. Son
acte de volonté, pire qu’un acte de naissance, aggrave son cas.
C’est un homme à fusiller, mais dans le dos. »

Charles Maurras dans L’Action française, 13 octobre 1935.

« Ceux qui poussent à la guerre doivent avoir le cou coupé. Comme la guillotine n’est
pas à la disposition des bons citoyens, ni des citoyens logiques, il reste à dire à ces
derniers : "Vous avez quelque part un pistolet automatique, un revolver, ou même simple
couteau de cuisine ? Cette arme, quelle qu’elle soit, devra servir contre les assassins de la
paix dont vous avez la liste." »

Henri Béraud, Gringoire, 7 août 1936.

« La France à tout le monde.
Sommes-nous le dépotoir du monde ? Par toutes nos routes d’accès, transformées
en grands collecteurs 3, coule sur nos terres une tourbe de plus en plus grouillante, de plus
en plus fétide. C’est l’immense flot de la crasse napolitaine, de la guenille levantine, des
tristes puanteurs slaves, de l’affreuse misère andalouse, de la semence d’Abraham et du
bitume de Judée. Doctrinaires crépus, conspirateurs furtifs, régicides au teint verdâtre,
pollacks mités, gratin de ghettos, contrebandiers d’armes, pistoleros en détresse, espions,
usuriers, gangsters, marchands de femmes et de cocaïne, ils accourent précédés de leur
odeur, escortés de leurs punaises. Tandis que ceux-ci assomment nos ouvriers dont ils
volent le pain, ceux-là ne cessent d’insulter à notre patriotisme, dans nos propres journaux. »

Pierre Gaxotte, Je suis partout, 16 septembre 1938.

« Il y a en France trois millions et demi d’étrangers, dont la plupart sont venus comme
réfugiés antifascistes. Nous avons vu ces messieurs très belliqueux défiler en montrant le
poing et en criant des injures contre Hitler. Une occasion véritablement exceptionnelle va
peut-être se présenter à eux de combattre ce fascisme abhorré par les moyens les plus
directs. Nous comptons bien entendu que ces messieurs en ski, en vitch, en o, en of, et en
ez vont en profiter. Le premier soldat tué en 1914 a été le caporal Peugeot. Nous comptons
que le premier soldat tué au front de 1938 sera un Rabinovitch ou un Rosenfeld. »

3
[Égouts].
Textes cités dans le manuel Bordas de Terminale, pp. 185 & 187 (n° 26 et 30), avec une
« question » type « bac » : « Après avoir rappelé les circonstances expliquant ces textes,
échelonnés de 1934 à 1938, vous en montrerez la xénophobie, le racisme et l’antisémitisme,
puis vous en expliquerez les implications pour la politique intérieure française. »
 5 TEXTES EXTREME DROITE FRANÇAISE 1934-1938
cités dans le manuel Bordas de Terminale, pp. 185 & 187 (n° 26 et 30)

Introduction
les auteurs :
- La Solidarité française. 1933-1936. Financée par François Coty. Groupement sans théorie,
sans cadres. Chef : commandant Jean Renaud, ancien des troupes coloniales. Absence de
doctrine imp. de l’aspect extérieur : la SF prend de + en + l’app. d’une ligue fasciste (salut,
emblême, un coq, etc.). Part active au 6 février. Goût pour la violence. Moins de 10 000
membres. Dernier "joujou" de F.Coty
- Charles Maurras. Synthèse traditionalisme conservateur et nationalisme (voir biographie
dans le dossier biographique). L’Action française = quotidien 1908-1944, dirigé par C.M. et
Léon Daudet, affaibli par la cond. pontif. 1926, qui détourne d’elle de nombreux catholiques.
Conserve les « camelots du roi » et le quotidien, qui profère injures haineuses contre la
République (la « gueuse »), les juifs et les étrangers qualifiés de « métèques ».
- Henri Béraud. 1885-1958. Collaborateur plusieurs journaux, également romancier,
pamphlétaire : Faut-il réduire l’Angleterre en esclavage ? (1935), Popu roi (1937). Cond. à
mort 1944, peine commuée, libéré 1950. Gringoire = hebdo. populaire fondé en 1928, centre
de la campagne contre Roger Salengro.
- Pierre Gaxotte. Historien, directeur de Je suis partout, hebdo. fondé 1930 par édit. Arthème
Fayard. Consacré d'abord à la polit. internat. ; sous dir. de Pierre Gaxotte, issu de l'AF,
l'équipe rédact. est assez hétérogène, mais droite classique domine. Tournant entre 1932 et
1936 : entrée à la rédact. d'une nouvelle géné. d'intell. : Lucien Rebatet, Georges Blond,
Robert Brasillach >>> dérive fasc. >>> maison A.Fayard met fin à parution mai 1936. Mais
équipe de rédact. se contitue en soc. anonyme, rachète les parts d'A.Fayard et fait reparaître
Je suis partout , Brasillach remplaçant Gaxotte comme réd. chef 1937 ; autres signatures :
Henri Massis, Maurice Bardèche, Thierry Maulnier, Abel Bonnard, Drieu la Rochelle (mal de
vivre et révolte X milieu chez ce dernier). Très fascisant et raciste ; préconise une "Rév. nat."
X FP ; admiration pour Léon Degrelle, la Phalange esp., Codreanu (roumain) ; pacifisme de
droite, qui conduit Gaxotte et Rebatet à démissionner 1939 ; équipe se ressoude durant
l'Occupation (reparution février 1941) >>>> un des organes clefs de la Collaboration.

Circonstances :
- extrême droite d’avant guerre de 1914 + ligues années 20
- crise financière sert de révélateur à une grave crise politique
- instabilité ministérielle des années 30 et scandales politico-financiers déclenchent vague
d’anticparlementarisme et aspiration confuse à un exécutif fort qui font le jeu de l’extrême
droite nouveau dév. des ligues
- la crise des années 30 voit un renouveau de la xénophobie et de l’antisémitisme
- 6 février 1934
- échec des modérés, montée du Front populaire, Front populaire, montée des périls
extérieurs
- impudeur avec laquelle des opinions xénophobes et antisémites s’expriment alors dans un
grand nombre d’organes de presse influents, dans des discours publics, voire aux tribunes
des assemblées
- Cf. M.Marrus & R.O.Paxton, Vichy et les juifs, Calmann-Lévy, 1981, 431 p., compte rendu
dans Historiens & Géographes, fév. 1982, p. 697, dans Revue d'histoire moderne et
contemporaine, oct.-déc. 1982, pp. 698-699, réédition, Livre de Poche, 1990, 671 p.

I. XÉNOPHOBIE, RACISME ET ANTISÉMITISME

1°) Xénophobie
- une loi libérale de 1927 a facilité les naturalisations. Entre 1919 et 1939 près d’un million
d’étrangers sont devenus français
- les travailleurs immigrés ont été souvent en butte à l’hostilité des travailleurs fr. et même
des syndicats (menace pour l’emploi)
- germanophobie uniquement dans Maurras 1
- les autres peuples visés sont tous d’Europe méridionale ou centrale ou orientale. Voir
H.Béraud
- effets faciles avec mots (Maurras 1), suffixes (Gaxotte), noms (affiche). Zyromski est un
des leaders de la gauche de la SFIO. Schweinkopf (« tête de cochon ») se veut une
plaisanterie facile
- images significatives : ordures et égout de Béraud
- liens avec l’antimilitarisme et la lâcheté, cf. Béraud
- conclusion : « La France aux Français ! » (affiche)

2°) Racisme
- partout, mais particulièrement dans Béraud
- explication de politique extérieure : « régicides » par ex. Des réfugiés politiques ( cf. les
Espagnols), 180 000 en 1938 ( ?) au nombre démesurément grossi par la propagande. Les
réfugiés politiques bénéficiaient théoriquement de la faveur de la gauche française mais
l’internationalisme n’a pas retrouvé la ferveur d’avant 1914, même chez les socialistes, et les
réfugiés pol. sont peu à peu perçus, à gauche aussi, comme des concurrents éco.
- explication de politique intérieure : l’insulte au patriotisme
- « raison » morale : des gangsters, etc.
- « raisons » sociales : « nos ouvriers dont ils volent le pain ». Cf. Fernand Reynaud
- vogue du mot « race » dans l’entre-deux-guerres

3°) Antisémitisme
- « de la semence d’Abraham et du bitume de Judée » de Béraud. Explicat. facile
- ghettos de Béraud
- Nbreux plaidoyers pour un « statut des juifs » dans années 30
- l’antisémitisme de Maurras aboutira au statuts des juifs de Vichy. La jeune droite
idéologique des années 30 approuvera et soutiendra en zone occupée toutes les mesures
de l’antisémitisme nazi
- désir de protection de la « culture française » est absent ici (thème fréquent à l’époque)

Conclusion du I
La droite idéologique (car la droite économique s’efforce d’approvisionner le marché du
travail en main-d’œuvre étrangère docile et bon marché) applique au problème des
étrangers les méthodes de propagande et d’information (ou plutôt de désinformation) qui
sont les siennes dans tous les domaines.
II. IMPLICATIONS POUR LA VIE POLITIQUE INTÉRIEURE FRANÇAISE

1°) L’exaltation de la violence contre les hommes politiques

- les hommes pol. en général, cf. Maurras 2 (expl. litt. facile)
- Blum est la cible favorite, cf. le titre d’un chapitre de J.Lacouture 4 : « L’homme le plus
insulté de France ».
* Peu de dirigeants politiques avaient dénoncé avec autant de force que lui l’hostilité envers
les immigrés
* L’anecdote du « je vous hais » (Maurras 1) est une calomnie. Élément essentiel de la
« légende Blum ». Le 13 novembre 1924, à la Chambre des députés, lors du débat sur les
fonds secrets, Blum, exaspéré par de nombreuses interruptions, a dit que le parti socialiste
haïssait la droite et la politique que celle-ci représentait. Le propos a été déformé en « je
vous hais » (et ici bien sûr en haine des Français)
* L’appel au meurte (Maurras 1) a été entendu : le 13 février 1936, Léon Blum a failli être
lynché bd StGermain
* La violence contre Blum est à relier à la xénophobie, cf. fin du Maurras 1
* Pierre Gaxotte traitait Blum de « jument palestinienne » et suggérait de l’envoyer « avec la
lie de la population européenne qui déferle chez nous, dans un camp de concentration, à
Madagascar »…
- Daladier est visé de manière allusive dans l’affiche

2°) L’antiparlementarisme
- à cause de l’antidémocratisme ( cf. fin du Maurras 1)
- net dans affiche, très démagogique
- l’antisémitisme fut un catalyseur important de l’opposiiton au Front populaire

3°) Des données malsaines pour la politique extérieure

le « pacifisme retourné » :
- hostilité de l’extrême droite à l’antifascisme
- la 1ère phrase du Maurras 2 vise une attitude hostile à l’Italie dans la guerre d’Éthiopie, cf. le
manifeste de personnalités françaises (dont 140 parlementaires) et anglaises contre
Mussolini. Maurras en a publié la liste, en y rajoutant des noms, donnant à Blum le n° 141.
surtout, dans le texte de Gaxotte, les munichois de droite (expl. litt. facile) :

4
J.Lacouture, Léon Blum, Seuil, 1977, 596 p., réédit. coll. "Points".
- La propagande de l’extrême droite avait répandu depuis longtemps dans une grde partie de
l’opinion l’idée que la guerre contre Hitler serait la guerre des juifs et des apatrides qui se
battraient par Français interposés
- Elle utilisa l’angoisse existentielle plus ou moins diffuse qui se développait dans une
population vieillie, saignée à blanc entre 1914 et 1918
- La psychose de guerre de 1938 accentue l’insistance sur l’image du juif belliqueux et de
ses intrigues, même à gauche
- c’est un retournement, car l’extrême droite avait été longtemps caractérisée par la
germanoiphobie : l’ennemi principal c’est la gauche ! Un « néo-pacifisme » au sein d’une
extrême droite pleine de longanimité devant Hitler
- « Parallèlement au pacifisme de gauche, un néo-pacifisme se développe de la droite au
centre-gauche. Le Parti social français (PSF) et la Fédération républicaine, très divisés,
balancent entre la crainte du péril allemand et l’anticommunisme. Au sein de l’Alliance
démocratique de Pierre-Étienne Flandin, la politique de fermeté envers Hitler est présentée
comme inspirée par les communistes et les juifs. Son pacifisme dérive directement de sa
haine du Front populaire, de la grande peur suscitée par la guerre d’Espagne et de son refus
de l’alliance avec l’URSS. En fait, une grande partie de l’opinion de droite se démobilise face
aux dictatures, qui symbolisent l’ordre et la hiérarchie, et choisissent plutôt Hitler que
Blum. » 5
- en 1936, 3 exemples de cette mutation du nationalisme de droite : la ratification du pacte
germano-soviétique, la crise « rhénane » de mars, la guerre d’Espagne
- Cette mutation est particulièrement nette en 1938 :
* Au moment de l’Anschluss, le 12 mars, Léon Blum propose de constituer un gouvernement
de rassemblement national. Kérillis et Reynaud entraînent une cinquantaine de députés de
droite à accepter l’offre. Mais le reste de la droite dénonce la croisade antifsciste
« orchestrée par Moscou », les comm. et les juifs « préparant la guerre »
* Au moment de Munich, avec de très nombreux articles, par ex. de Thierry Maulnier.

Conclusion générale
Manquent des vocables usuels comme « gueuse », « métèques »
L’antimarxisme est peu marqué : seulement le mot de « dialectique » de Maurras 1
L’extrême droite française fut-elle fasciste ?

5
M.Vaïsse, La Paix au XXe siècle, Belin-sup, 2004, 222 p., p. 81.