CORRECTION DU DEVOIR MAISON 3

Exo 1. 1. a. Appliquons la méthode 4.39, qui nous permet d’étudier simultanément injec-
tivité, surjectivité et bijectivité
• Pour f . Soient n0 ∈ N et n ∈ N. Alors

n0 = f (n) ⇐⇒ n0 = 2n ⇐⇒ n = n0 /2

Cette équation n’a pas de solution n lorsque n0 = 1 (car sinon, 2n serait

impair). De sorte que f n’est ni surjective, ni bijective.
Par contre, cette équation a au plus une solution dans N quel que soit
0
n0 ∈ N (aucune solution n lorsque n0 est impair et une solution n = n2
lorsque n0 est pair). De sorte que f est injective.
• Pour g. Soient n0 ∈ N et n ∈ N. Alors

si n est pair
 n
n = g(n) ⇐⇒ n =
0 0 2
n−1
si n est impair
 2
n si n est pair
⇐⇒ 2n0 =
n − 1 si n est impair

Cette équation a au moins une solution n = 2n0 ∈ N, quel que soit n0 ∈ N.

De sorte que g est surjective
Par contre cette équation a deux solutions n = 0 et n = 1 pour n0 = 0.
De sorte que g n’est ni injective, ni bijective.
b. Pour n ∈ N, remarquons que l’on a

g ◦ f (n) = g f (n) = g(2n) = 2n 2 =

n
n
si n est pair si n est pair

2 n
f ◦ g(n) = f ( g(n) = 2g(n) = 2 × n−1 =


2 si n est impair n − 1 si n est impair

L’application g ◦ f = IdN est bijective (prorpiété du cours), alors que l’appli-

cation f ◦g est n’est ni injective (g ◦f (0) = 0 = g ◦f (1)), ni surjective (comme
g ◦ f (n) est un nombre pair, l’équation 1 = g ◦ f (n) n’a pas de solution), ni
bijective.
2. Lorsque c’est possible, dresser un tableau de variation est souvent un bon plan
pour étudier l’injectivité, la surjectivité, la bijectivité SAUF lorsqu’une formule
est demandée pour la bijection réciproque, auquel cas, la méthode précédemment
utilisée permet souvent d’aboutir
Soient y ∈]0, +∞[ et x ∈]a, +∞[. Nous remarquons que
1 1 1
y = f (x) ⇐⇒ y = ⇐⇒ = x − a ⇐⇒ x = a +
x−a y | {z y}
∈]a,+∞[

Pour y ∈]0, +∞[ nous remarquons que l’équation y = f (x) admet une unique
solution x = a + y1 dans ]a, +∞[. De sorte que l’application f est une bijection
de ]a, +∞[ dans ]0, +∞[ et de plus, nous remarquons que sa bijection réciproque
est la fonction f −1 :]0, +∞[→]a, +∞[ définie par
 1
f −1 (y) = a + (y > 0)
y

La raison pour laquelle on peut dire cela est (la definition 4.43) que
1
x=a+ ⇐⇒ y = f (x) ⇐⇒ x = f −1 (y)
y

Exo 2. Les questions « difficiles » 1, 2, 3 et 4 de cet exercice se font automatiquement,

quasiment sans réfléchir, en utilisant les connaissances du cours et une méthode très
particulière, que j’ai l’intention de vous présenter prochainement. En utilisant cette
présentation, la difficulté de ces questions diminue au moins d’un cran pour devenir
faciles ou (dans le pire des cas) moyenne et on écrit des démonstrations de qualité,
sans effort

1. Soit A ⊂ E. Prouvons que A ⊂ f −1 f (A) .

Fixons x ∈ A et montrons que x ∈ f −1 f (A) , c’est-à-dire que f (x) ∈ f (A).

Début de la reflexion (ce qui précéde a été écrit automatiquement)
Comme x ∈ A, on a f (x) ∈ f (A) = {f (x0 ) : x0 ∈ A}.
Fin de la reflexion.
C’est ce qu’il fallait démontrer (CQFD), nous avons donc bien montré que

pour A ⊂ E, A ⊂ f −1 f (A)

2. Soit B, une partie de F . Prouvons que f f −1 (B)) ⊂ B. Pour cela, fixons y ∈

f f −1 (B)) et montrons que y ∈ B. Comme y ∈ f f −1 (B)), nous remarquons
qu’il existe x ∈ f −1 (B) tel que y = f (x)
Début de la reflexion (ce qui précéde a été écrit automatiquement)
Comme x ∈ f −1 (B), on a y = f (x) ∈ B.
Fin de la reflexion.
CQFD, nous avons donc bien montré que pour B partie de F , f f −1 (B)) ⊂ B.
3. Montrons, par double implication, que f est injective ssi pour toute partie A
de E on a A = f −1 f (A)

• Commençon par prouver
que f est injective implique que pour toute partie A
de E on a A = f −1
f (A) Supposons que A soit une partie de F et prouvons
que A = f −1 f (A) .
Pour cela, nous procédons par double inclusion :
− A la question 1, il a été prouvé que −1 f (A)


A ⊂ f
− Prouvons également que f −1 f (A) ⊂ A. Fixons pour cela x ∈ f −1 f (A)

et montrons que x ∈ A.
Comme x ∈ f −1 f (A) , nous remarquons que f (x) ∈ f (A).

Début de la reflexion
Posons y = f (x). Comme y ∈ f (A) il existe nécéssairement x0 ∈ A tel que
f (x0 ) = y = f (x). L’application f étant injective, nous avons forcément
x = x0 , ce qu’il fallait démontrer.
fin de la reflexion

L’égalité étant démontrée, il en est de même pour l’implication

 Prouvons maintenant que si, pour toute partie A de E on a A = f −1 f (A) ,


•
alors f est injective. Pour cela, supposons que pour toute partie A de E
on ait A = f −1 f (A) et prouvons que f est injective, c’est à dire que

∀x ∈ E, ∀x0 ∈ E,f (x) = f (x0 ) =⇒ x = x0 .

Pour cela, supposons que x ∈ E et x0 ∈ E vérifient f (x) = f (x0 ) et montrons
que x = x0
Début de la reflexion
Posant A = {x}, on obtient que  f (A)
= {f (x)}. Comme f (x0 ) = f (x), nous
remarquons que {x,x0 } ⊂ f −1 f {x} = f −1 f (A) , comme x ∈ E, A est

une partie de E, de sorte que A = f −1 f (A) et donc

{x,x0 } ⊂ f −1 f (A) = A = {x}

A fortiori, nous avons nécéssairement x = x0 .

fin de la reflexion C’est ce qu’il fallait démontré. A fortiori, la seconde impli-
cation est vraie
En conclusion, nous avons bien prouvé l’équivallence.
4. Montrons, par double implication, que f est surjective ssi pour toute partie B
de F on a B = f f −1 (B)

• Etablissons que
f est surjective implique que pour toute partie B de F on a

B = f f −1 (B) . Supposons que f est
surjective et montrons que pour toute
partie B de F on a B = f f
(B) . Pour cela, fixons une partie B de F et
−1

prouvons que B = f f −1 (B) . Pour cela, nous pouvons procéder par double
inclusion.
− Il a déjà été démontré à la question 2 que f f −1 (B)) ⊂ B
− Montrons maintenant que B ⊂ f f −1 (B)). Pour cela, fixons y ∈ B et
établissons que y ∈ f f −1 (B)).
Début de la reflexion
Comme f est surjective, il existe x0 ∈ E tel que y = f (x0 ). Comme y ∈ B,
il vient alors que x0 ∈ f −1 (B) et enseuite que y = f (x0 ) ∈ f f −1 (B)). Ce
qu’il fallait démontrer
fin de la reflexion
A fortiori, l’égalité est vraie ainsi que l’implication à démontrer
• Montrons maintenant que si, pour toute partie B de F on a B = f f −1 (B) ,

alors f est surjective. Pour cela, supposons que pour toute partie B de F on
a B = f f (B) et prouvons que f est surjective Pour cela, fixons y ∈ F
−1

et établissons l’existence de x ∈ E tel que y = f (x).

Début de la reflexion
Comme B = {y} est une partie de F , nous avons {y} = B = f f −1 (B) . En

particulier il existe un élément x0 ∈ f −1 (B) ⊂ E tel que y = f (x0 ). Ce qu’il

fallait démontrer.
fin de la reflexion
L’implication à prouver est donc établie.
En conclusion, nous avons bien prouvé l’équivalence du 4. Cet exercice était très
difficile (à donner à des MP, pour jouer et voir combien d’entre eux arrivent à
le faire). A l’aide de la méthode « magique », il devient « relativement faisable »
 5. En s’aidant du tableau de variation sur [−π,π] de la fonction 2π-périodique sin,
il devient trivial que

sin(R) = [−1,1] sin [ π2 , π2 ]
= [−1,1]

sin ([0,π]) = [0,1] sin−1

 {0} = {πk  : k ∈ Z}
sin−1 sin {0} = sin−1 {0} = {πk : k ∈ Z} sin sin−1 {0} = sin {πk : k ∈ Z} = {0}

6. En s’aidant maintenant du tableau de variation sur − π2 π2 de la fonction sin, il

 

vient
 √ 
[0, 22 ) = [0, π4 ]


f −1 f [0, 4 ] = f
π −1

  
f f −1 [−1,0] = f [− π2 , 0] = [−1,0]

Question aux étudiants : Morale (intention pédagogique) des questions 5 et 6 ?

Exo 3. 1. On a f (0,0) = (0+0,0−0,0×0) = (0,0,0), f (1,2) = (1+2,1−2,1×2) = (3, −1,2),

g(1, −1,0) = (1 − 1 + 0,1 − 1) = (0,0) et g(1,1,1) = (1 + 1 + 1,1 + 1) = (3,2)
2. Ils ont tous les deux des antédécents. Trouvons les en resolvant un système :

x+y+z =0

g(x,y,z) = (0,0) ⇐⇒ (x + y + z,x + y) = (0,0) ⇐⇒
x+y =0
z=0

⇐⇒ ⇐⇒ (x,y,z) = (x, −x,0) (x ∈ R)
x+y =0
x+y+z =1

g(x,y,z) = (1,2) ⇐⇒ (x + y + z,x + y) = (1,2) ⇐⇒
x+y =2
z = −1

⇐⇒ ⇐⇒ (x,y,z) = (x,2 − x, −1) (x ∈ R)
x+y =2

3. L’application g est surjective car chaque élément (a,b) de R2 admet au moins

l’antécédent (b,0,a − b) car g(b,0,a − b) = (b + 0 + a − b,b + 0) = (a,b). Elle n’est
pas injective car g(0,0,0) = (0,0) = g(1, −1,0)
4. Prouvons que f est injective via sa définition (4.34) adaptée à notre exercice (un
grand classique), cest à dire, via

f injective ⇐⇒ ∀(x,y) ∈ R2 , ∀(x0 ,y 0 ) ∈ R2 ,f (x,y) = f (x0 ,y 0 ) =⇒ (x,y) = (x0 ,y 0 ).

Cela nous permettra d’illustrer une autre méthode importante. Nous allons éga-
lement utiliser la présentation « magique » qui diminue la difficulté des exos
théoriques
Prouvons que f est injective. Supposons que (x,y) ∈ R2 et (x0 ,y 0 ) ∈ R2 vérifient
f (x,y) = f (x0 ,y 0 ) et montrons que (x,y) = (x0 ,y 0 ). Comme f (x,y) = f (x0 ,y 0 ),
nous remarquons que
(x + y,x − y,xy) = f (x,y) = f (x0 ,y 0 ) = (x0 + y 0 ,x0 − y 0 ,x0 y 0 )

En particulier, nous avons x + y = x0 + y 0 et (x − y = x0 − y 0 (nous n’aurons pas

besoin du reste). Alors, il vient
 (x+y)+(x−y) (x0 +y 0 )+(x0 −y 0 )
x= 2 = 2 = y0
(x+y)−(x−y) (x0 +y 0 )−(x0 −y 0 )
y= 2 = 2 = y0

Ce qu’il fallait démontrer. En particulier, la fonction f est injective.

5. Prouvons par l’absurde que (1,1,2) n’a pas d’antécédant par f . (pour illustrer
une autre méthode du cours) Supposons que (1,1,2) ait un antécédent par f ,
c’est-à-dire qu’il existe (x,y,z) ∈ R3 tel que f (x,y,z) = (1,1,2). Alors, nous
remarquons que

x+y = 1


x−y =1
xy = 2


et donc
(x + y) + (x − y) (x + y) − (x − y) 1+1 1−1
2 =xy = × = × =1×0=0
2 2 2 2
Il est évident que 2 = 0 est une proposition logique fausse (une contradiction,
une absurdité). Nous avons donc bien prouvé par l’absurde que (1,1,2) n’a pas
d’antécédent par f et donc que f n’est pas surjective.
6. Nous avons

f ◦ g(x,y,z) = f f g(x,y,z) = f (x + y + z,x + y)

= (x + y + z + x + y,x + y + z − (x + y), 
(x + y + z)(x + y))
= (2x + 2y + z,z, (x + y + z)(x + y)) (x,y,z) ∈ R3
g ◦ f (x,y) = g f (x,y) = g(x + y,x − y,xy)

= (x + y + x − y + xy,x + y + x − y) = (2x + xy,2x) (x,y) ∈ R2