Memoire 29-04-2022 V - Finale Pour ADAF - GALE

Ministère de l’Enseignement Supérieur République du Mali
et de la Recherche Scientifique Un peuple – un but – une foi
INSTITUT POLYTECHNIQUE Institut

RURAL DE FORMATION ET DE d’Economie
RECHERCHE APPLIQUÉE Rurale (IER)
(IPR/IFRA) DE KATIBOUGOU
B.P : 224 ; TEL : (223) 222 26 55
Site internet : www.ipr-ifra.
edu.org E-mail : ipr-ifra@ipr-
ifra.org
Effets du feu sur la germination des graines des espèces

agroforestières à tégument dur
Mémoire de Fin de Cycle

Présenté par Hamara DABO, Pour l’obtention du diplôme de Master en Agroforesterie et
Gestion de Ressources Naturelles de l’IPR/IFRA de Katibougou.
MENTION : Sciences Agricoles (Sc. A)

SPÉCIALITÉ : Agroforesterie et Gestion des Ressources Naturelles (AGRN)
Directeur de mémoire Co-directeur

Dr. Dommo TIMBELY Pr. Fadiala DEMBELE
Directeur de recherche Professeur d’Université à
coordinateur scientifique à l’IPR/IFRA, écologiste
l’IER
Le 7 Mars 2022
Table des matières
Dédicace...................................................................................................................................vii
Remerciements........................................................................................................................viii
Sigles et abréviations.................................................................................................................ix
Liste des tableaux........................................................................................................................x
Liste des figures.........................................................................................................................xi
Liste des annexes......................................................................................................................xii
Résumé....................................................................................................................................xiii
1. Introduction............................................................................................................................1
2. Structure d’accueil..................................................................................................................3
2.1. Création...........................................................................................................................3
2.2. Principales missions........................................................................................................3
2.3. Organes de gestion..........................................................................................................3
2.3.1. Conseil d’administration...............................................................................................3
2.3.2. Comité de gestion..........................................................................................................4
2.3.3. Comité de programme...................................................................................................4
2.3.4. Organisation de la Direction Générale de l’IER..........................................................4
2.3.5. Centres régionaux de recherche agronomique (CRRA)...............................................5
2.3.5.1. Centre Régional de Recherche Agronomique (CRRA) de Sotuba............................5
2.3.5.2. Centre Régional de Recherche Agronomique (CRRA) de Sikasso...........................5
2.3.5.3. Centre Régional de Recherche Agronomique (CRRA) de Niono..............................5
2.3.5.4. Centre Régional de Recherche Agronomique (CRRA) de Mopti..............................5
2.3.5.5. Centre Régional de Recherche Agronomique (CRRA) de Kayes..............................6
2.3.5.6. Centre Régional de Recherche Agronomique (CRRA) de Gao.................................6
3. Etat des connaissances............................................................................................................7
3.1. Généralité sur Adansonia digitata L...............................................................................7
3.1.1. Description botanique...................................................................................................7
3.1.2. Aires de répartition........................................................................................................8
3.1.3. Modes de reproduction..................................................................................................8
3.2. Généralité sur P. biglobosa (Jacq.) R. Br. ex G. Don......................................................9
3.2.1. Description botanique...................................................................................................9
ii
3.2.2. Aires de répartition......................................................................................................10
3.2.3. Modes de reproduction................................................................................................10
3.3. Description de piliostigma reticulatum (d.c.) hoscht.....................................................11
3.3.1. Description botanique................................................................................................11
3.3.2. Aires de répartition......................................................................................................11
3.3.3. Appareil reproducteur.................................................................................................12
3.4. Effet du feu sur les graines à tégument dur....................................................................13
3.4.1. Effets positifs...............................................................................................................13
3.4.2. Effets négatifs..............................................................................................................14
3.5. Définition et concept de processus de la germination....................................................14
3.5.1. Conditions de la germination......................................................................................14
3.5.1.1. Eau............................................................................................................................14
3.5.1.2. Oxygène...................................................................................................................14
3.5.1.3. Température.............................................................................................................15
3.5.2. Types de germination..................................................................................................15
3.5.2.1. Germination épigée..................................................................................................15
3.5.2.2. Germination hypogée...............................................................................................15
3.5.2.3. Différents obstacles de la germination.....................................................................15
3.5.3. Dormances des graines................................................................................................15
3.5.3.1. Définition de la dormance........................................................................................15
3.5.3.2. Différents types de dormance...................................................................................15
3.5.3.3. Dormance tégumentaire...........................................................................................16
3.5.4. Imperméabilité à l’eau.................................................................................................16
3.5.5. Imperméabilité à l’oxygène.........................................................................................17
3.5.6. Résistance mécanique.................................................................................................17
3.5.7. Inhibiteurs chimiques..................................................................................................17
3.5.8. Dormance embryonnaire.............................................................................................18
3.5.8.1. Dormance primaire...................................................................................................18
3.5.8.2. Dormance secondaire ou induite..............................................................................18
3.5.9. Quelques méthodes pour la levée de la dormance.....................................................19
3.5.9.1. Trempage dans l’eau froide......................................................................................19
iii
3.5.9.2. Trempage dans l’eau chaude....................................................................................19
3.5.9.4. Scarification (Traitement mécanique)......................................................................20
3.5.9.5. Traitement à l’acide..................................................................................................21
3.5.9.6. Traitement à la chaleur sèche et feu.........................................................................21
3.5.9.7. Rôle des gibbérellines..............................................................................................22
3.6. Questions de recherche.................................................................................................23
3.7. Hypothèse de recherche................................................................................................23
4.Objectifs.............................................................................................................................23
4.1.Objectif global.................................................................................................................23
4.1.1. Objectifs spécifiques...................................................................................................23
4.2. Matériel et méthodes......................................................................................................23
4.2.1. Matériel végétal...........................................................................................................23
4.2.1.1. Quelques caractéristiques des espèces herbacées utilisées.....................................24
4.2.1.2. Site d’étude...............................................................................................................24
4.2.2. Méthodes.....................................................................................................................24
4.2.2.1.Facteurs étudiés.........................................................................................................24
4.2.2.2. Traitements...............................................................................................................25
4.2.2.3. Dispositif expérimental............................................................................................27
4.2.2.4. Conduite de l’expérimentation................................................................................27
4.2.2.5. Caractérisation de la germination............................................................................28
4.2.2.6. Collecte des données................................................................................................30
4.2.2.7. Analyse des données collectées..............................................................................30
5. Résultats d’analyse de la variance........................................................................................31
5.1.Temps de brûlures..........................................................................................................31
5.2. Effets de trois espèces de pailles brulées et de leur quantité sur les différentes parties
de graines du P. biglobosa...................................................................................................32
5.3. Effets de trois espèces de paille et de leurs quantités brulées sur les parties de graines
du P. reticulatum..................................................................................................................34
5.4. Effets de trois espèces de paille et de leurs quantités brulées sur les graines d’A.
digitata.................................................................................................................................36
5.5. Caractérisation des paramètres de la germination des graines à tégument brûlé des
especes agroforestières à tégument dur.................................................................................38
iv
5.5.1. Taux de germination des graines à tégument brûlé de P. reticulatum.......................38
5.5.2. Taux de germination des graines à tégument brûlé de P. biglobosa..........................39
5.5.3. Taux de germination des graines à tégument brûlés d’A. digitata.............................41
5.5.4. Délai de germination et l’échelonnement de la levée................................................42
5.6. Analyses de corrélation..................................................................................................44
5.6.1. Corrélation entre les différentes parties des graines brûlées d’A. digitata avec la
paille d’A. pseudapricus.......................................................................................................44
5.6.2. Corrélation des différentes parties de graines brûlées d’A. digitata avec la paille de
C. tora..................................................................................................................................45
P. pedicellatum.....................................................................................................................46
5.6.4. Corrélation des différentes parties de graines brûlées de P. biglobosa avec la paille
d’A. pseudapricus.................................................................................................................47
de C. tora..............................................................................................................................48
de P. pedicellatum................................................................................................................49
5.6.7. Corrélation entre les différentes parties brûlées de graines de P. reticulatum avec la
paille d’A. pseudapricus.......................................................................................................50
5.6.8. Corrélation des différentes parties de graines brûlées de P. reticulatum avec la paille
de C. tora..............................................................................................................................50
5.6.9. Corrélation entre les différentes parties brûlées de graines de P. reticulatum avec la
paille de P. pedicellatum......................................................................................................51
6. Discussions...........................................................................................................................52
6.1. Temps de brûlures..........................................................................................................52
6.2. Effets de la quantité de paille brulée de trois espèces sur les différentes parties de
graines du P. biglobosa.........................................................................................................53
6.3. Effets de la quantité de paille brulée de trois espèces sur les parties de graines du P.
reticulatum............................................................................................................................54
6.4. Effets de trois espèces de pailles brulées et de leur quantité sur les parties de graines
brulées d’A. digitata..............................................................................................................54
6.5. Evolution du taux de germination des graines à tégument brûlé de P. reticulatum.......55
6.6. Evolution du taux de la germination des graines à tégument brûlé de P. biglobosa.....57
6.7. Evolution du taux de germination des graines à tégument brûlé d’A. digitata..............58
6.8. Délai de la germination et l’échelonnement de la levée.................................................59
v
7. Conclusion et recommandations...........................................................................................61
Références.................................................................................................................................64
ANNEXES...............................................................................................................................xiv
vi
Dédicace
Je dédie le présent mémoire à mon père et à ma mère pour les bénédictions et les mots
d’encouragements.
vii
Remerciements
Ce mémoire n’aurait jamais pu voir le jour sans le soutien que j’ai reçu de la part de
nombreuses personnes. C’est avec un grand plaisir que je tiens à remercier, tout d’abord,
l’ONG ADAF GALE pour le financement de ces activités de recherche. Je remercie Dr
Dommo TIMBELY coordinateur scientifique à l’IER et directeur de ce mémoire d’avoir
accepté la coordination de ce travail et de m’accompagner depuis le début de cette formation
jusqu’à la réalisation de ce document malgré ses multiples préoccupations. Qu’il trouve ici ma
profonde gratitude. Je remercié également docteur Oumarou GOITA pour son
accompagnement. Ma reconnaissance va également aux chercheurs de l’IER qui ont accepté
de prendre le temps pour apporter leurs contributions à ce document. Il s’agit notamment de :
Dr Bandjougou DIAWARA, Dr Moussa KEITA, Dr Sékou Sala GUINDO, Mr Bakary
KOUMA doctorant et Mr Aliou MAIGA doctorant. J’exprime mes sincères reconnaissances à
tous les enseignants chercheurs qu’ils soient de l’IPR/IFRA ou d’autres services, qui ont
intervenu pendant cette formation. Mes remerciements à l’équipe du comité technique et
pédagogique de Master en Agroforesterie et Gestion des ressources Naturelles (MAGRN)
particulièrement à Dr Datié COULIBALY, Pr Gadriel DEMEBELE et Dr Moussa
TANGARA pour leur implication dans la réussite de cette formation. Mes sincères
remerciements vont à l’endroit du Pr Fadiala DEMBELE pour avoir accepté la codirection de
ce travail ; qu’il trouve ici l’expression de mes sincères remerciements. Je remercie aussi mes
camarades de promotion pour leur sens de partage de connaissance et d’acceptation. Enfin,
merci à tous ceux qui ont rendu possible ce travail ; même s’ils ne se retrouvent pas dans
cette petite liste, ils sont dans mes pensées.
viii
Sigles et abréviations
ADAF/GALE : Association pour le développement des Activités de Production et de
Formation.
BCG : Bureau de Contrôle et de Gestion
CNRA : Comité National de la Recherche Agricole
CRRA : Centre Régional de Recherche Agronomique
DG : Directeur General
DGA : Directeur Général Adjoint
DRF : Direction des Ressources Financières
DS : Direction Scientifique
ECOFIL : Economie des Filières
EPA : Etablissement Publique à Caractère Administratif
EPST : Etablissement Publique a Caractère Scientifique et Technologique
ESPGRN : Equipe Système de Production et Gestion des Ressources Naturelles
IER : Institut d’Economie Rurale
IPR/IFRA : Institut Polytechnique Rurale de Formation et de Recherche Appliquée
ONG : Organisation Non Gouvernemental
URG : Unité des Ressources Génétiques
ix
Liste des tableaux
Tableau 1 : Combinaison des niveaux de facteurs randomisés des essais sur les graines
des différentes espèces agroforestières a tégument dur.......................................................26
Tableau 2 : Temps de brûlures par types espèces et par quantité de paille......................31
Tableau 3 : Interaction de l’espèce de paille et de la quantité de paille brulée sur les
différentes parties de la graine de P. biglobosa (Néré)........................................................33
Tableau 4: Interaction de l’espèce de paille et de la quantité de paille brulée sur les
différentes parties de la graine de P. reticulatum (Pied de chameau)................................35
différentes parties de la graine d’A. digitata (Baobab)........................................................37
Tableau 6 : Délai de la levée et échelonnement de la levée..................................................44
Tableau 7 : Corrélation entre les différentes parties de graines brûlées d’A. digitata avec
la paille d’A. pseudapricus......................................................................................................45
Tableau 8 : Corrélation des différentes parties de graines brûlées d’A. digitata avec la
paille de C. tora........................................................................................................................46
Tableau 9: Corrélation des différentes parties de graines brûlées d’A. digitata avec la
paille de P. pedicellatum..........................................................................................................47
Tableau 10 : Corrélation des différentes parties de graines brûlées de P. biglobosa avec
la paille de A. pseudapricus.....................................................................................................48
la paille de C. tora....................................................................................................................48
la paille de P. pedicellatum......................................................................................................49
Tableau 13 : Corrélation entre les différentes parties brûlées de graines de P. reticulatum
avec la paille d’A. pseudapricus..............................................................................................50
avec la paille de C. tora...........................................................................................................51
Tableau 15 : Corrélation des différentes parties de graines brûlées de P. reticulatum avec la
paille de P. pedicellatum...........................................................................................................52
x
Liste des figures
Figure 1: Plan du dispositif expérimental de l’essai............................................................27
Figure 2 : illustration du dispositif expérimental de l’essai................................................28
Figure 3 : Les graines à tégument brûlé placé dans le coupon de sacs en jutes................29
Figure 4: Cinétique de la germination des graines à tégument brûlé de p. reticulatum...39
Figure 5 : Cinétique de la germination des graines à tégument brûlé de P. biglobosa.....40
Figure 6 : Cinétique de la germination des graines à tégument brûlé d’A. digitata.................42
xi
Liste des annexes
Annexes 1 : Données collectées sur les différentes parties de graines de P. biglobosa......xv
Annexes 2 : Données collectées sur les différentes parties de graines d’A. digitata.........xvi
Annexes 3: Données collectées sur les différentes parties de graines de P. piliostigma. .xvii
Annexes 4 : Données collectées sur l’évolution du taux de germination des graines à
tégument brûlé de P. reticulatum........................................................................................xviii
Annexes 5: Données collectées sur l’évolution du taux de germination des graines à
tégument brûlé d’A. digitata.................................................................................................xix
Annexes 6 : Données collectées sur l’évolution du taux de germination des graines à
tégument brûlé de P. biglobosa..............................................................................................xx
Annexes 7 : Graines à tégument brulé mise en germination.............................................xxi
Annexes 8 : Plants dans les pots après germination...........................................................xxi
Annexes 9 : Quelques étapes de procéder de conditionnement des grains.............................xxii
xii
Résumé
La présente étude a été réalisée dans le but d’évaluer l’effet de la brûlure de la paille de
Pennisetum pedicellatum, d’Andropogon pseudapricus et de Cassia tora sur les différentes
parties des graines de trois espèces agroforestières à téguments durs (d’Adansonia digitata, de
Parkia biglobosa et de Piliostigma reticulatum) afin de déterminer les caractéristiques de la
germination des graines à tégument brûlé. A cet effet, trois essais ont été réalisés avec les
graines de chaque espèce agroforestière. La paille de P. pedicellatum, A. pseudapricus et de
C. tora, comme facteur principal (P) et la quantité de paille (Qt) comme facteur secondaire
(0g ; 20g ; 40g et 60g), suivant un dispositif en bloc complètement randomisé avec deux
facteurs étudiés. Les essais ont été conduits en milieu artificiel dans le site de l’Unité des
Ressources Génétiques (URG) de l’Institut d’Economie Rurale (IER). Le test de germination
a été réalisé sur les graines à tégument brûlé.
Les résultats obtenus montrent que, le temps de brûlure le plus court a été obtenu avec la
quantité de 20 g de paille de A. pseudapricus (1mn 04s). Le temps de brûlure le plus long a
été obtenu avec la paille de C. tora à 60 g (4mn 51s). Les quantités de paille ont eu un effet
très hautement significative (P<0,001) sur le nombre de graines à tégument brûlé des graines
P. biglobosa, P. reticulatum et A. digitata. La paille a une influence très significative
(P<0,001) sur le nombre de graines à tégument brulé de P. biglobosa et P. reticulatum. Le
nombre de graines à embryon brûlé a obtenu une différence hautement significatif sur les
graines de P. biglobosa pour la quantité de paille (P=0,002). Le nombre de graines calcinées
de P. biglobosa et de P. reticulatum ont enregistrés une différence très hautement
significative (P<.001), pour la quantité de paille et pour les espèces. A. digitata a enregistré le
taux de germination le plus élevé (10,00 %) avec la paille d’A. pseudapricus à 20 g, suivit de
P. reticulatum à 40 g de paille d’A. pseudapricus (5,88 %) et de P. biglobosa (2,33 %) à 20 g
de paille d’A. pseudapricus. Le taux de germination le plus faible a été enregistré sur la paille
de P. pedicellatum à 20 g avec les graines de P. reticulatum (1,14 %), d’A. digitata (1,35 %)
et à 40 g de paille sur les graines de P. biglobosa (2,13 %). Le test a duré 32 jours.
Pour les graines d’A. digitata, le délai de germination le plus court a été obtenu avec le témoin
2 jours et un échelonnement de 25 jours, suivi de la paille de C. tora à 20 g avec un délai de 5
jours et un échelonnement de 3 jours. Pour les graines de P. biglobosa, le délai le plus court a
été enregistré sur la paille d’A. pseudapricus à 20g et un échelonnement de 6 jours. En ce qui
concerne les graines de P. reticulatum, le délai le plus court a été obtenu sur la paille de C.
tora, P. pedicellatum et le témoin avec chacun 2 jours et un échelonnement de 5 ; 2 et 30 jours
respectivement. Ces résultats peuvent être approfondis pour une meilleure compréhension du
phénomène de levée de dormance tégumentaire des graines des espèces agroforestières par
l’effet du feu et pourront permettre aux agriculteurs de prendre des dispositions pour faciliter
le maintien et la valorisation de ces espèces dans le système agroforestier traditionnel du Mali.
xiii
1. Introduction
L’exploitation des plantes ligneuses fait partie des pratiques humaines les plus anciennes en
milieu rural. Au Sahel, la récurrence des sècheresses combinées aux actions anthropiques
influent négativement sur les espèces ligneuses très prisées par la population rurale.
L’exploitation incontrôlée des formations végétales boisées entraine la régression rapide,
voire la disparition totale de certaines plantes très utiles aux communautés (Ammari, 2011).
En effet, les ressources naturelles renouvelables (terres, forêts, faunes et eaux) constituent la
base fondamentale pour le développement économique et social de la population rurale du
Mali (USAID, 2006). Elles contribuent à la subsistance de 70 % des populations et
représentent la clé du développement rural. Cependant, ces dernières années, les espèces
agroforestières traditionnelles sont de plus en plus soumises à une surexploitation qui dépasse
leurs capacités naturelles de régénération. Elles occupent une place marginale dans les
campagnes de reboisement (Bationo, 2002). Cette situation a entraîné la réduction généralisée
du couvert végétal et la dégradation des terres.
Les prospections effectuées par le Programme Promouvoir l’Expérimentation et l’Innovation
Paysannes au sahel pour améliorer la sécurité alimentaire et la conservation des ressources
naturelles (PROFEIS), ont permis de constater que cette dégradation des terres entraine, la
baisse de la fertilité des sols, l’érosions éolienne et hydrique et les paysans ne parvenaient pas
à avoir de bons rendements. Pour faire face à cette situation, ils font souvent recours à la
plantation d’espèces ligneuses dans les champs comme P. reticulatum, G. senegalensis, C.
micranthum etc. qui, autrefois, étaient sévèrement coupées ou déracinées lors de la mise en
culture des champs.
Ainsi, dans sa politique de lutte contre la dégradation des terres l’ONG ADAF/Galé dans la
commune rurale de Timissa a lancé un vaste programme de reboisement des espèces
agroforestières notamment P. reticulatum. Des difficultés ont été rencontrées lors de la
production des plants de cette espèce, en l’occurrence, la dormance tégumentaire, la prédation
par les animaux et/ou l’infestation des graines. Un paysan innovateur a proposé la technique
de scarification manuelle comme prétraitement des graines de P. reticulatum (Niama). La
scarification manuelle proposée par le paysan innovateur consiste à percer le tégument de
chaque graine afin d’y faire une petite entaille, les graines scarifiées sont placées dans des
coupons de sac en jute contenant un mélange de sable et de terreau et attaché avec un filet. Le
paysan pouvait donc se déplacer avec les coupons de sac en jute et apporter de l’eau pour
1
humidifier les coupons périodiquement. Cependant cette technique proposée par le paysan
innovateur était fastidieuse et prenait beaucoup de temps. Rolston, (1978) a signalé que la
dormance tégumentaire est très répandue dans les régions tropicales sèches.
Suite à ces constats, cette étude a été initiée pour améliorer la germination des graines des
espèces agroforestières à tégument dur et contribuer au maintien de la biodiversité végétale au
niveau des parcs agroforestiers. Le présent mémoire étudie les performances germinatives des
graines de P. recutilatum, P. biglobosa et A. digitata soumises à différents prétraitements par
la brûlure de la paille de C. tora, de P .pedicellatum, et d’A. pseudapricus pour la levée de
l’inhibition tégumentaire.
2
2. Structure d’accueil
2.1. Création
L’Institut d’Economie Rurale (IER) a été créé en 1960 en tant que service rattaché au
Ministère de l’Agriculture. Il a subi ensuite d’autres transformations.
La loi N°93-066 du 24 novembre 1993 l’a érigé en Etablissement Public à Caractère
Administratif (EPA) et érigé par la loi N°01-039 du 06 janvier 2001 en Etablissement Public à
Caractère Scientifique et Technologique (EPST), jouissant de la personnalité morale et de
l’autonomie financière. La direction générale est située à Bamako, sur l’avenue Mohamed V
face au «Square Patrice Lumumba». Il est la principale structure de base de la recherche
agricole au Mali.
2.2. Principales missions

IER a pour missions principales de :
- contribuer à la définition et la mise en œuvre des objectifs et des moyens de recherche
et d’étude au service du développement agricole ;
- élaborer et mettre en œuvre les programmes de recherche agricole ;
- assurer un appui technique au développement agricole par des recherches ;
- contribuer à la formation et l’information scientifique et technique du personnel de la
recherche et du développement agricole ;
- procéder à l’élaboration des technologies appropriées pour l’accroissement de la
production et l’amélioration de la productivité du monde rural ;
- fournir des prestations de service dans divers domaines de sa compétence ;
- diffuser les résultats de recherches et d’études.
2.3. Organes de gestion

2.3.1. Conseil d’administration
Il est l’organe investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toute circonstance au nom de
l’Institut dans les limites de ses objectifs et sous réserve des pouvoirs expressément dévolus
aux autorités. Présidé par le Ministre de l’Agriculture, il est composé de treize (13) membres
comprenant des représentants des pouvoirs publics, des représentants des usagers et des
représentants du personnel.
3
Il se réunit en session ordinaire une fois par an ou en session extraordinaire sur convocation
de son président ou à la majorité de ses membres.
2.3.2. Comité de gestion
Le comité de gestion de l’IER est un organe consultatif chargé d’assister le Directeur Général
dans ses tâches de gestion.
Le comité de gestion statue sur toutes questions concernant l’organisation, la gestion et la
marche générale de l’Institut.
Il est obligatoirement consulté par le directeur Général sur :
- toutes mesures de nature à modifier la structure des effectifs, la durée du travail ou les
conditions d’emploi ;
- le plan de formation et de perfectionnement du personnel de l’Institut.
2.3.3. Comité de programme
Il a pour attribution de :
- harmoniser les propositions régionales de recherche avec le programme national ;
- examiner les nouvelles propositions de recherche et déterminer un ordre de priorité
avant leur présentation au Comité National de la Recherche Agricole (CNRA) ;
- examiner les résultats de recherches dont la diffusion est proposé.
2.3.4. Organisation de la Direction Générale de l’IER

L’Institut d’Economie Rurale est rattaché au Ministère en charge du développement rural; en
1989 il a été fusionné avec l’Institut National de Recherche Zootechnie, Forestière et Hydro
biologique. Il est dirigé par un Directeur Général nommé par décret pris en Conseil des
Ministres sur proposition du Ministre de charge.
La Direction Générale (DG) est composée d’une Direction Centrale et de trois (03) sous
Directions : La Direction scientifique (DS), la Direction des Ressources Financières (DRF) et
la Direction du Service d’Appui Technique (DSAT). Le Directeur Général est secondé dans
ses fonctions par un Directeur Général Adjoint (DGA).
Il y a trois (03) Bureaux en staff, le Bureau de Contrôle de Gestion (BCG), le Bureau de
Gestion des Ressources Humaines (BRH), le Bureau Documentation Informatique et de
Publication (BDIP) et le Bureau d’Archivage (BA), placés en staff. Les trois (03) Bureaux en
staff sont rattachés à la Direction Centrale.
4
2.3.5. Centres régionaux de recherche agronomique (CRRA)
L’Institut d’Economie Rurale compte six Centres Régionaux de Recherche Agronomique,
neuf stations, treize sous-stations, seize programmes de recherche, trois laboratoires centraux
et une unité de ressources génétiques. Il s’agit de :
2.3.5.1. Centre Régional de Recherche Agronomique (CRRA) de Sotuba
Le centre de Sotuba compte une station, la station de Sotuba et trois sous-stations, la sous
station de Baguinéda, Katibougou et Kolombada. Le centre dispose de sept programmes de
recherche, les programmes Sorgho, Maïs, Fruits et Légumes, Volaille, bovin et dromadaire,
Rodontologie, Système de production et gestion des ressources naturelles (SPGRN) et
Economie des filières (ECOFIL), trois délégations, la délégation de programme des
ressources forestières, ressources halieutique, la délégation coton et une délégation de
programme arachides. Le centre dispose de trois laboratoires, le laboratoire de nutrition
animale, technologie alimentaire, sol-eau-plante et d’une unité de ressources génétiques.
2.3.5.2. Centre Régional de Recherche Agronomique (CRRA) de Sikasso
Le centre de Sikasso compte deux stations de recherche, la station de Sikasso et de N’Tarla et
trois sous-stations, la sous station de Tiérouala, Finkolo et de Kébila. Le centre de Sikasso
abrite trois programmes de recherches, le programme coton, le programme riz de bas-fonds et
le programme ressources forestières et plusieurs délégations de programme dont la délégation
du programme maïs, la délégation du programme sorgho, la délégation du programme niébé,
la délégation du programme fruits et légumes, la délégation de l’équipe ESPGRN, la
délégation du programme Bovin, la délégation du programme Mil, la délégation du
programme Volaille.
2.3.5.3. Centre Régional de Recherche Agronomique (CRRA) de Niono
Le centre de Niono compte deux stations de recherche, la station Niono et la station de
Cinzana et trois sous-stations, la sous-station de Kogoni, Koula et de Baramandougou. Le
centre abrite trois programmes de recherche, le programme riz irrigué, le programme mil, et le
programme niébé et plusieurs délégations de programme, la délégation du programme bovine
et Dromadaire, la délégation du programme fruits et légumes, la délégation du programme de
l’Equipe système (ESPGRN), la délégation du programme ressources forestières.
2.3.5.4. Centre Régional de Recherche Agronomique (CRRA) de Mopti
Le CRRA de Mopti, compte deux stations de recherche, la station de Mopti et de Koporo, à
Mopti le programme de recherches est le programme des ressources halieutiques et trois
5
délégations de programme, la délégation du programme mil, la délégation du programme
niébé et la délégation du programme SPGRN.
2.3.5.5. Centre Régional de Recherche Agronomique (CRRA) de Kayes
Le centre de Kayes compte une station, la station de Samé et trois sous-stations, la sous-
station de Séguéla, Béma et de Kita. Les programmes de recherche au centre de Kayes sont le
programmes arachide et petits ruminants, le centre compte également deux délégation du
programme, la délégation de l’équipe système (ESPGRN) et la délégation du programme
coton.
2.3.5.6. Centre Régional de Recherche Agronomique (CRRA) de Gao
Le centre de Gao, s’occupe des activités de recherche des trois régions administratives du
Nord Mali, la région de Gao, Tombouctou et la région de Kidal. Le centre compte la station
de Diré dans la région de Tombouctou et la sous-station de Banguoundié dans la région de
Gao, mais aussi des sites de recherches notament le site de Berrah et de Bamba dans la région
de Gao et le site de Gossi dans la région de Tombouctou.
6
3. Etat des connaissances
Dans les écosystèmes naturels, la germination peut être limitée par des facteurs comme la
dormance, la prédation ou l’infestation des graines. La dormance tégumentaire est très
répandue dans les régions tropicales sèches et est, dans la plupart des cas, due à son
imperméabilité du tégument (Rolston, 1978).
En effet, une semence ne peut germer que si l’embryon a la possibilité de s’imbiber ; or la
présence de couches cellulaires imperméables, empêche le déroulement de cette phase
d’imbibition. Les semences dont le tégument est imperméable sont qualifiées de dures et sont
caractéristiques des légumineuses (Côme, 1982).
Dans la nature, l’infestation des graines et l’intervention des microorganismes du sol sans
dommage à l’embryon peuvent augmenter la perméabilité du tégument à l’eau et favoriser
ainsi la germination des graines dures (Tybirk, 1991).
3.1. Généralité sur Adansonia digitata L.

3.1.1. Description botanique
Le baobab fait partie de la famille des Bombacacées qui comprend également le Bombax
costatum (kapokier) et Ceiba pentandra (fromager). Le genre baobab est composé d’environ
dix espèces dont A. digitata, A. madagascariensis et A. gregorii, sont parmi les plus connues
(Wickens, 1982). «Le baobab est l’arbre le plus facilement reconnaissable dans les savanes
africaines des tropiques et du sud» (Wickens, 1980). Le baobab est robuste et trapu (Terrible,
1991). Il atteint 23 m de hauteur et 3 à 6 m de diamètre (parfois même 10 m, et 30,5 m de
circonférence). Sa taille et son imposante masse indiquent un âge avancé et ont certainement
une signification historique (Wickens, G.E. 1982). L’écorce brunâtre, rouge, grisâtre ou
grisâtre mauve ressemble à du liège ou à une coulée de lave lorsqu’elle a déjà été arrachée
(Owen, 1970) ou lorsque l’arbre est âgé (Owen, 1970). Le baobab possède la faculté de
régénérer son écorce lorsqu’elle est prélevée (Wickens, 1980). La fibre interne est résistante et
durable (Wickens, 1980). Cependant, le bois est très léger : 848,98 kg/m 3 lorsqu’il est mouillé
et 208,24 kg/ m3 une fois séché (Wickens, 1980). De plus, ce bois ne se coupe pas facilement
et ne donne pas du bon bois de chauffe ni de charbon (Wickens, 1980). L’arbre n’a pas de
feuille pendant une bonne partie de l’année (Terrible, 1991). Ses feuilles apparaissent pendant
la saison des pluies. Elles sont alternes, quinquafoliées et présentent une longueur d’environ
20 cm. Elles tombent durant la saison sèche. Il existe une très grande variation phénologique
parmi l’espèce A. digitata. Curieusement, les feuilles peuvent aussi pousser sur les branches
7
ou directement sur le tronc. Les fleurs blanches, d’un diamètre allant jusqu’à 20 cm (Terrible,
1991), pendent au bout d’un pédoncule de 25 cm de longueur. Elles apparaissent en mai au
nord de l’équateur. Elles sont fécondées par les chauves-souris et libèrent une odeur de
putréfaction quand elles fanent ou lorsqu’elles sont écrasées. Leur durée de vie est d’environ
24 heures.
3.1.2. Aires de répartition
L’espèce est très répandue dans les régions sahéliennes et soudaniennes de l’Afrique de
l’Ouest. Le baobab pousse typiquement dans les zones, où la pluviométrie annuelle est
comprise entre 600 à 900 mm, mais peut supporter de 200 à 1400 mm de précipitations. Il
résiste bien à la sécheresse. C’est pourquoi on le retrouve dans les parties les plus sèches de
l’Afrique tropicale, mais également près des côtes et des îles du Kenya, de la Tanzanie, de la
Guinée, plus rarement, dans les forêts du Ghana et du Nigeria (Owen, 1970). Ce dernier
auteur mentionne que le baobab a été cultivé en Amérique du Sud, à Ceylan et en Inde et a été
introduit dans l’Ouest indien, à Hawaii, aux Philippines, à Java, en Nouvelle-Calédonie, aux
Antilles, etc. En Afrique de l’Ouest, le baobab se retrouve souvent près des habitations.
Divers auteurs précisent que les hommes ont planté le baobab près de leur maison, mais
Wickens, (1982) estime que les populations ont pu construire leur village là où existaient déjà
certains baobabs.
3.1.3. Modes de reproduction
La dormance des graines peut être levée par le passage dans le transit intestinal des grands
mammifères ou en les ébouillantant et en les laissant tremper dans l’eau. Les animaux
transportent les graines des fruits qu’ils ont consommés, ce qui explique pourquoi le baobab
se retrouve parfois à des endroits hors d’atteinte (falaise, par exemple). Les hommes
dispersent également les graines qu’ils ont sucées en les jetant. La germination est très
variable, elle peut survenir dès que le tégument est affaibli par l’eau. Le taux de germination
est lui aussi très variable. En 2002, le taux de germination obtenu dans le cadre des essais de
l’ICRAF en station au Mali variait de 58 à 93 %. Mais il est souvent beaucoup plus faible. Au
Mali, (Gustad, 2001) a remarqué que les baobabs sont plus jeunes et plus nombreux dans les
champs (près des maisons) que dans les jachères. Dans sa thèse, (Gustad, 2001) explique
comment la récolte des produits forestiers non ligneux affecte les enceints pied de baobab.
Ces produits sont très prisés en raison de leurs utilisations et de leur valeur marchande. La
cueillette des feuilles de baobab est particulièrement importante durant les mois de Septembre
et Octobre. Les blessures qui en résultent perturbent sa croissance et sa reproduction. Le
nombre de fruits produits, en particulier, diminue lorsque l’arbre est mutilé. La production
8
fruitière ainsi affectée, de même que la consommation des fruits à l’extérieur des champs, met
en danger, à long terme, la population de baobabs. Le manque d’efforts pour les protéger
n’améliore pas cette situation. Les vieux baobabs mourants ne sont pas remplacés. Les labours
affectent les jeunes plants ainsi que les animaux qui broutent les jeunes plants. On constate,
dans bien des terroirs, un problème de régénération de l’espèce (Sidibé et al., 1994).
3.2. Généralité sur P. biglobosa (Jacq.) R. Br. ex G. Don.

P. biglobosa appartient à la famille des Fabaceaes et à la sous famille des Mimosaceae. Le
Néré est un arbre de 7 à 20 m de hauteur mais pouvant atteindre exceptionnellement (Hagos,
1962). Le fût est généralement droit et robuste, cylindrique avec des empattements en
bourrelets plus ou moins développés. Le tronc est recouvert d’une écorce gris-cendre à gris-
brun souvent noirâtre, profondément striée, ce qui donne un aspect écailleux, en plaquettes
plus ou moins quadrangulaires, qui lui permet de résister aux feux de brousse. La cime
charpentée comporte de fortes branches maîtresses avec un port en boule ou en parasol. Les
feuilles bipennées alternes avec des rachis longs de 20 à 40 cm comprennent 6 à 18 paires de
pennes, comprenant 13 à 60 paires de foliolules, de 0,5 à 1,5 cm de largeur et de 1,5 à 2 cm de
longueur, à sommet arrondi. Elles présentent des bases asymétriques, présentant 3 nervures
sur la face supérieure et serrées les unes contre les autres. Les foliolules sont glabres, seuls les
bords sont finement pubescents. Les inflorescences en larges capitules sphériques de 4,5 à 7
cm de longueur et 3,5 à 6 cm de diamètre, biglobose mais avec une partie distale beaucoup
plus large, pendent à l’extrémité de longs pédoncules de 10 à 35 cm de long. Les fleurs
étroites rouges, gamopétales, hermaphrodites, avec des lobes de la corolle petits (1 à 3 cm de
longueur), ne dépassent pas de 1/3 à 1/4 de sa longueur totale. Les gousses brunâtres glabres,
légèrement aplaties, plus ou moins linéaires de 12 à 30 cm de longueur et 1,5 à 2 cm de
largeur pendent à l’extrémité de longs pédoncules. Les graines ovoïdes, jusqu’à 12 x 8; 10 x
4,5 mm, de couleur brunâtre à noirâtre, à tégument dur, lisse, sont contenues dans une pulpe
farineuse jaunâtre, sucrée, comestible. Il est possible de compter jusqu'à 23 graines, tapissant
toute la cavité de la gousse.
La présence de P. biglobosa dans les champs et dans les jachères en zone soudanienne
contribue à l’amélioration de la fertilité des sols tout en assurant leur protection face à
l’érosion éolienne et hydrique (Kessler, 1992) ; (Bayala, et al. 2006). Selon Arbonnier
(2002), il serait probable que les radicelles des racines du néré soient habitées à l’image des
légumineuses, par des microorganismes fixateurs d’azote.
9
Le néré est un arbre à feuillage caduc présentant une très large cime ; il peut atteindre une
hauteur de 20 m. Tout comme le karité (Vitelaria paradoxa), le néré est l’une des principales
composantes des parcs agroforestiers d’Afrique de l’Ouest.
Parkia est un genre pantropical comportant environ 34 espèces réparties en Amérique du sud
(18 espèces), en Afrique (quatre espèces dont une à Madagascar) et en Asie (12 espèces)
d’après les travaux de (Hopkins, 1983), (Luckow et Hopkins, 1995) et (Luckow, 2005). Selon
Hopkins et White, (1984), l’aire naturelle du genre Parkia en Afrique se situe dans une bande
entre les latitudes de 5°N et l5°N, et s’étend en longitude depuis la côte atlantique en Afrique
de l’ouest jusqu’en Ouganda, en Afrique de l’est, soit approximativement entre le l8 e degré de
longitude Ouest et le 30e degré de longitude Est.
D’après (Shao, 2000), P. biglobosa est présent dans 20 pays d’Afrique de l’Ouest (Bénin,
Burkina Faso, Côte d'ivoire, Gambie, Ghana, Guinée, Guinée Bissau, Mali, Niger, Nigeria,
Sénégal, Sierra Leone, Togo), du Centre (Cameroun, Centrafrique, Tchad, République
démocratique du Congo), de l’Est (Soudan, Ouganda).
Espèce des savanes soudanienne et soudano-guinéenne répandue dans les champs et jachères,
le néré s’adapte à un large éventail climatique. Le néré se développe dans les zones à faible
pluviométrie avec un minimum de 500 mm en région sahélienne et celles à forte pluviométrie
avec un maximum de 2 200 mm en Guinée-Bissau (Sina, 2006). Toutefois, des records de
plus de 3 500 mm en Sierra Léone et 4 500 mm en Guinée Conakry ont été enregistrés. Bien
que préférant les sols limoneux profonds, le néré se rencontre également sur des sols
latéritiques peu profonds, des sols latéritiques épais, des buttes caillouteuses et des collines
rocailleuses. Au Burkina Faso, la prospection des peuplements naturels de l’espèce révèle sa
présence sur les sols sableux, sablo-argileux, argilo-sableux, gravillonnaire (Maïga, 1988).
3.2.3. Modes de reproduction
Les graines peuvent être conservées pendant de courtes périodes dans des sacs en
polyéthylène, à température ambiante. Elles ont un tégument dur et doivent être trempées dans
de l’acide sulfurique concentré (98 %) pendant trois minutes, puis lavées à l’eau pour
favoriser la germination. On peut également les plonger quatre secondes dans de l’eau
bouillante afin de ramollir la coque, avant de les laisser tremper toute une nuit. Un traitement
plus long les abîmerait.
10
3.3. Description de piliostigma reticulatum (d.c.) hoscht

Piliostigma reticulatum appartient à la famille des légumineuses et à la sous famille des
Ceasalpinioideae. Les légumineuses comprennent 650 genres d’herbes et d’arbres et 18 000
espèces (Dickinson, 1981).
Selon la systématique, Piliostigma reticulatum appartient à :
- L’Embranchement : Spermaphytes,
- Sous-embranchement : Angiospermes,
- Classe : Dicotylédones,
- Sous-classe : Rosideae,
- l’Ordre : Rosales,
- Genre: Piliostigma,
- l’Espèce: Piliostigma reticulatum (D.C.) Hochst.
Selon Baumer, (1987), cet arbre doit son nom spécifique au réseau très détaillé de nervilles
réticulées qui est visible sous le limbe entre les nervures. P. reticulatum est également connu
sous d’autres appellations : Bauhinia reticulata D.C., Bauhinia benzoin Kotschy, Bauhinia
glabra A. Chev., Bauhinia glauca A. Chev., Elayuna biloba Raf.
Le genre P. (Hochstetter) tient son nom du grec «pilios» qui signifie chapeau et de «stigma»
qui signifie stigmate. C’est un genre paléotropical renfermant trois espèces dont deux
africaines ; il s’agit de P. thonningii (Schumacher) Milne-Redhead des savanes soudaniennes
et P. reticulatum (De Candolle) Hochstetter des savanes sahélo soudaniennes. La troisième
espèce très présente en Inde et en Indochine, P. malabaricum (Roxb.) Benth., se rencontre
dans les formations boisées de pluviosité atteignant 3000 mm/an. Le genre regroupe des
arbres et arbustes caractérisés par des feuilles simples bilobées. Les fleurs sont des grappes ou
panicules de taille moyenne à petite. Les gousses sont indéhiscentes. P. reticulatum diffère de
P. thonningii dont elle est proche par l’absence de pubescence ferrugineuse (qui donne aux
feuilles une coloration rougeâtre) et par la présence de moins de nervures sur les feuilles
(Toutain , 1980 ; Geerling, 1982).
P. reticulatum est une espèce commune, localement abondante et grégaire (Arbonnier, 2009).
C’est une espèce caractéristique des parties septentrionales plus sèches de la région
soudanienne largement répandue en Afrique (White, 1986). Elle s’étend de l’ouest du
11
Sénégal jusqu’en Afrique Centrale, monte en Afrique Orientale jusqu’à 2000 m d’altitude et
est commune dans la vallée du Sénégal (Hutchinson. et al., 1954). Elle est sahélienne et
sahélo-soudanienne (Toutain, 1980 ; Geerling, 1982 et Weigel, 1994). Cette espèce est
présente au Mali, dans la région de Kayes, Koulikoro, Ségou, Sikasso et Mopti.
P. reticulatum, espèce pionnière des jachères, est présente dans les formations naturelles.
Ainsi, elle est une espèce des forêts sèches soudaniennes et des forêts sèches et galeries
sahéliennes.
Au Burkina Faso, elle est le plus souvent rencontrée dans les jachères et serait selon Olivier,
(1998) une espèce caractéristique des jachères sèches et des savanes arbustives. Une étude
réalisée au Mali, montre que P. reticulatum est une espèce abondante dans les jachères de
moins de 10 ans et de plus de 21 ans (Nouvellet, et al., 1999). En effet il a été noté sa
présence à 82 % dans les jachères d’âge de 0 - 5 ans à 7 % seulement dans celles de 11-15 ans
d’âges et à 61 % dans les jachères de plus de 21 ans.
3.3.3. Appareil reproducteur
L'inflorescence est un panicule axillaire ou terminale de 5 à 15 cm de long, courte et
pubescente ou pelliculée (Arbonnier, 2000). Les fleurs sont dioïques en racèmes tomenteux,
axillaires de 4 à 5 cm avec une corolle de 2,53 cm à 5 pétales à bovales blancs, striés de rose.
Le calice long de 1,5 à 2 cm, en cône renversé a 5 dents triangulaires au sommet (Maydell,
1983). Les fleurs mâles contiennent seulement 10 étamines, les fleurs femelles contiennent un
pistil épais coiffé d’un stigmate en forme de calotte (Berhaut, 1975). Les pièces florales sont
parfumées et de couleur blanche.
Les fruits sont de longues gousses dures, droites, souvent en spirale, glabres ou très
légèrement tomenteuses, coriaces, persistantes. Ils contiennent beaucoup de graines, 11000 à
14500 graines par kg de gousses (Maydell, 1983). Les fruits de couleur verte au départ virent
au marron à la maturité. Les gousses sont ligneuses, indéhiscentes longues de 15 à 25 cm et
larges de 2,5 à 5 cm (Arbonnier, 2000). Les gousses velues à l’état jeune, deviennent lisses
par la suite (Andrews, 1952 cité par Skerman, 1982).
La floraison s’étale sur la saison sèche après la feuillaison (Arbonnier, 2000), et la maturité de
novembre à janvier (Maydell, 1983).
La régénération s’effectue par voie sexuée et asexuée. On connaît peu de choses sur les
mécanismes de sa reproduction sexuée. Cependant, son caractère dioïque permet d’affirmer
que la pollinisation nécessite l’intervention d’un transporteur de pollen ; vent, insectes,
oiseaux (Sawadogo, 2000). La régénération par voie asexuée s’effectue par rejet et par
12
drageonnage. C’est une plante zoochore dont la dissémination se fait en majorité par les
caprins (Devineau, 1999 ; Karembe et al., 1999). Ainsi, lors d’une étude menée sur les
jachères en saison sèche (octobre-mai), cet auteur a montré que la teneur moyenne en graines
(effectif/kg) des fèces était de 47,2 contre 12,4 pour Prosopis africana et 1,3 pour
Dichrostachys cinerea. Ces graines, après le transit digestif sont parfois intactes et viables
avec une aptitude à la germination conservée voire augmentée. Les graines ont un bon taux de
germination (86 %) mais seulement après un traitement consistant à tremper les graines dans
de l’acide sulfurique concentré pendant 5 mn puis dans de l’eau froide pendant 24 heures
(Devineau, 1999).
3.4. Effet du feu sur les graines à tégument dur

Le feu a un effet positif et négatif sur la germination des graines.
3.4.1. Effets positifs

Le feu constitue un facteur de premier ordre pour le maintien du cycle normal de reproduction
et de croissance des écosystèmes forestiers. Des espèces, des communautés et des
écosystèmes entiers se sont adaptés à son passage plus ou moins fréquent (Houehounha et al.,
2010).
Le feu influence positivement la régénération de certaines espèces forestières en créant des
conditions favorables à la germination des graines et à l’établissement des semis.
L’émergence des plantules après le feu est influencée par la température, l’humidité
disponible dans le sol et le degré d’ouverture du peuplement (Web 2 213apr. J.-C. citez par
Yasmine, 2017).
La chaleur, en effet, dégrade certaines substances chimiques (résines) présentes dans
l’enveloppe et les téguments de la graine, qui inhibent la germination en temps normal. Ces
substances étant dégradées, l’enveloppe de la graine devient alors perméable à l’air et à l’eau,
la dormance est levée et la graine peut alors commencer à germer (Web1 2019, 1 citez par
Yasmine, 2017).
Au laboratoire, les méthodes les plus utilisées consistent à détruire partiellement les
enveloppes de manière à les rendre perméables sans pour autant endommager l’embryon. Le
traitement à l’acide sulfurique concentré est l’une des méthodes les plus utilisées. Le feu, la
prédation et l’infestation constituent également des facteurs qui peuvent influer sur les
possibilités de germination des graines (Tybirk, 1991 ; Peters, 1997). L’ébouillantage, la
scarification manuelle ou au mortier sont aussi utilisées pour fragiliser le tégument.
13
3.4.2. Effets négatifs
Dans certaines situations, le feu peut nuire au renouvellement des écosystèmes forestiers. La
résilience de ceux-ci peut être compromise lorsque le feu provoque la mise à nu
d’affleurements rocheux ou lorsque les conditions ne sont pas propices à l’établissement ou
au maintien de la régénération en place.
3.5. Définition et concept de processus de la germination
La germination est un stade physiologique qui correspond à la transition de la phase de vie
latente de la graine sèche à la phase du développement de la plantule (Anzala 2006).
Plusieurs auteurs adoptent la conception de (Bewley et Black 1994) qui définit la germination
d’une graine comme étant la somme des événements qui commencent avec l’imbibition et se
terminent par l’émergence d’une partie de l’embryon.
Nivot (2005) rapporte que l’eau est absorbée par les ouvertures naturelles de la graine, puis
diffusée à travers ses tissus. Les cellules devenues turgescentes, la graine grossit alors en
volume et devient davantage perméable à l’oxygène et au dioxyde de carbone. À la suite de
l’hydratation, sous l’effet de la dilatation de la graine, les téguments s’ouvrent, et l’embryon
subit des changements métaboliques qui réamorcent sa croissance. Des enzymes commencent
à dégrader les réserves contenues dans l’albumen ou dans les cotylédons, et les nutriments
parviennent aux régions en croissance de l’embryon (Delgado 1994). La synthèse de
nouvelles molécules donne lieu à une augmentation en taille de l’embryon jusqu’à ce que ce
dernier émerge de la graine (Bray et al., 2000). Le premier organe à émerger de la graine est
généralement la radicule qui constitue la racine embryonnaire (Gimeno-Gilles 2009). S’ensuit
l’émergence de l’épicotyle et des cotylédons, qui constituent la partie aérienne de la plantule
(Nivot 2005).
3.5.1. Conditions de la germination
Les conditions qui ont une grande influence sur la germination des graines sont : eau, oxygène
et température.
3.5.1.1. Eau
La germination exige obligatoirement de l’eau à l’état liquide, en quantité suffisante, pour que
les tissus (hydratation des réserves) puissent entrer en vie active (Ammari, 2011).
3.5.1.2. Oxygène
La germination exige de l’oxygène, les besoins en oxygène de l’atmosphère sont très
variables d’une espèce à une autre (Ammari, 2011).
14
3.5.1.3. Température
La température est certainement le facteur le plus important de germination parce qu’elle joue
un rôle dans la vitesse des réactions biochimiques (Ammari, 2011).
3.5.2. Types de germination

3.5.2.1. Germination épigée
La graine est soulevée hors du sol car il y a un accroissement rapide de la tigelle qui donne
l’axe hypocotyl qui soulève les deux cotylédons hors du sol. La gemmule se développe (après
la radicule) et donne une tige feuillée au dessus des deux cotylédons. Le premier entrenœud
donne l’épicotyl. Les premières feuilles, au dessus des cotylédons sont les feuilles
primordiales, elles sont plus simples que les futures feuilles (Ammari, 2011).
3.5.2.2. Germination hypogée
La graine reste dans le sol, la tigelle ne se développe pas et les cotylédons restent dans le sol
(Ammari, 2011).
3.5.2.3. Différents obstacles de la germination
Ce sont tous les phénomènes qui empêchent la germination d’un embryon non dormant (qui
donne naissance à la nouvelle plante et constitue la partie vivante ; la partie active de la
semence) placé dans des conditions convenables (Ammari, 2011).
L’inaptitude à la germination de certaines graines peut être d’origine tégumentaire,
embryonnaire due à des substances chimiques associées aux graines, ou à une dormance
complexe (Bensaid, 1995).
Une graine ne germe pas, quelles que soient les conditions de milieu. Ces graines sont dites
dormantes et leur dormance peut concerner soit les téguments, on parle plutôt d’inhibitions
tégumentaires, soit l’embryon, on parle alors de dormance au sens strict, soit les deux à la fois
(Soltner, 2001).
3.5.3. Dormances des graines

3.5.3.1. Définition de la dormance
La dormance est un état physiologique durant lequel les fonctions biologiques d’une graine
sont stoppées. C’est un repos apparent de l’activité de croissance d’un organisme ou d’une
partie d’un organisme. Le processus est régulé par les hormones végétales et en particulier par
l’acide abscissique (Ammari, 2011). La dormance peut concerner la graine ou les bourgeons.
3.5.3.2. Différents types de dormance
Il peut y avoir :
15
 une dormance imposée par des conditions de milieu défavorables par exemple la
sècheresse, le froid ,
 une dormance physiologique due à des conditions internes défavorables, physiologique ou
autres ; celles-ci intervenant :
- Soit à l’intérieur de la plante, mais en dehors de l’organe en dormance (inhibition
corrélée).
- Soit à l’intérieur de l’organisme lui-même (repos ou dormance hivernale) mais il y a
aussi différentes intensités de dormance : depuis la dormance superficielle qui peut
être facilement interrompue jusqu’à une dormance profonde qui est généralement de
longue durée. Il peut s’agir ici de dormances tégumentaires, dues aux enveloppes
séminales, ou de dormances embryonnaires, qui résultent d’une inaptitude de
l’embryon à germer ; on reconnait ces derniers à ce qu’elles subsistent même si les
téguments sont enlevés (embryons cultivés in vitro) (site web10 citez par Yasmine
2017).
3.5.3.3. Dormance tégumentaire
Les enveloppes séminales qui entourent l’embryon assurent normalement la protection des
graines mais dans de nombreux cas ils constituent des obstacles plus ou moins efficaces au
passage de l’eau ou de l’oxygène et leur action sur la germination peut être très importante en
jouant un rôle de :
- Barrière physique = résistance mécanique, imperméabilité à l’eau.
- Barrière chimique = piégeage de l’oxygène par des composés phénoliques, présence
d’inhibiteurs de germination dans les téguments (Ammari, 2011).
3.5.4. Imperméabilité à l’eau

Il existe des semences qui ne peuvent pas germer parce que leurs enveloppes ne laissent pas
passer l’eau. En milieu humide, ces semences ne gonflent pas, restent sèches et résistent à
l’écrasement. C’est pourquoi elles sont appelées semences dures. Les semences deviennent
dures pendant la phase de déshydratation, en fin de maturation. Nokes, (1985) estime
d’ailleurs que, pour éviter des traitements ultérieurs destinés à augmenter le taux de
germination, il faut récolter très tôt les semences qui n’ont pas encore de téguments durs.
Mais Vora, (1989) pense que les graines deviendraient plus dures avec le temps. Les travaux
de (Côme, 1982 ; Hyde, 1954), mettent en évidence le rôle du hile dans la déshydratation des
semences dures, en fin de maturation, lorsque le tégument devient imperméable, la vapeur
d’eau s’échappe par le hile qui reste ouvert et fonctionne comme une valve ; en atmosphère
16
sèche, le hile s’ouvre en moins d’une minute et la graine peut perdre de l’eau (Côme, 1982).
En atmosphère humide, la fermeture est aussi rapide et empêche la réhydratation.
3.5.5. Imperméabilité à l’oxygène

L’imperméabilité des enveloppes séminales à l’oxygène est variable suivant les espèces. C’est
en effet la structure anatomique des enveloppes qui détermine leur perméabilité à l’oxygène.
Pour les semences non imbibées il existe deux sortes de structures qui ne permettent pas le
passage de l’oxygène (Côme, 1982); une structure non poreuse, où les cellules qui constituent
l’enveloppe sont toutes jointives; une structure poreuse, mais recouverte d’une couche
superficielle imperméable (du mucilage par exemple). Lorsqu’une graine est imbibée,
l’oxygène doit traverser les enveloppes en se dissolvant dans l’eau d’imbibition. Ainsi, plus
les enveloppes sont minces, plus le débit d’oxygène vers l’embryon peut être important.
Cependant, la présence fréquente de composés phénoliques dans les enveloppes diminue la
quantité d’oxygène disponible pour l’embryon. En effet, ces composés qui se dissolvent dans
l’eau d’imbibition se comportent comme un véritable piège à oxygène car ils s’oxydent en
présence de ce gaz sous l’action de polyphénoloxydases.
Ce mécanisme permet de mieux comprendre pourquoi et comment la température joue un rôle
important dans le processus de la germination. Quand la température augmente, la solubilité
de l’oxygène dans l’eau diminue, alors que l’oxydation des phénols augmente. L’oxygène
disponible est ainsi fortement réduit.
3.5.6. Résistance mécanique

Les téguments, trop durs, empêchent l’extension de l’embryon et de la saillie de plantule.
C’est le cas de l’amarante, du plantain d’eau (Alisma plantage), du cresson alénois (Lepidium
satium) (Schmidt, 2000).
3.5.7. Inhibiteurs chimiques

Les enveloppes (téguments de la graine ou péricarpe) contiennent très fréquemment des
inhibiteurs de germination ou de croissance (Baskin et al., 2000 ; Baskin et Baskin, 2004).
Parmi les plus courants, on peut citer :
- des inhibiteurs volatiles, et l’acide cyanhydrique, l’ammoniac, l’éthylène, divers
dérivés soufrés ;
- des aldéhydes et acides organiques (pois, maïs) ;
- l’acide abscissique qui est une hormone végétale synthétisée dans les bourgeons de la
plante. D’une manière générale, il ralentit les mécanismes biologiques du végétal,
17
contrairement aux autres phytohormones. Il inhibe aussi les divisions cellulaires
(mitoses) dans le cambium, et provoque l’apparition d’écailles sur les bourgeons à
l’approche de l’hiver. L’acide abscissique prépare en fait la plante au passage de la
mauvaise saison (Adkins et al., 2002). On pense aussi qu’il est en partie responsable
de l’abscission des feuilles à l’automne et de l’entrée en dormance des graines ;
- La coumarine et autres lactones ;
- l’acide caféique et acide ferulique ;
- les phénols qui sont présents dans les téguments de graine de pommier et qui en
s’oxydant, piègent l’oxygène qui ne peut plus parvenir à l’embryon.
3.5.8. Dormance embryonnaire

Une dormance embryonnaire a par définition son origine dans l’embryon lui même, c’est à
dire qu’elle n’est pas levée par un traitement sur les enveloppes et qu’elle se manifeste même
si l’embryon est isolé. On distingue deux sortes de dormance embryonnaire : primaire et
secondaire.
3.5.8.1. Dormance primaire

Elle s’installe lors de la maturation de la graine et empêche la sortie de la radicule. À cet
égard, on peut citer :
- Les dormances photolabiles qui sont levées par la lumière ;
- Les dormances scotolabiles qui sont levées par l’obscurité ;
- Les dormances xérolabiles se lèvent par séjour prolongé en atmosphère sèche ;
- Les dormances psychrolabiles sont par contre levées par le froid humide. Elles se
rencontrent chez de très nombreuses espèces comme les rosacées, les céréales, les
arbres feuillus, les conifères…. En effet, le froid humide et la stratification, ont pour
premier effet de lever une éventuelle inhibition tégumentaire qui peut être le facteur
principal de la dormance (Bouwmeester and Karssen, 1992 ; Bonner et al., 1994 ;
Foley and Fennimore, 1998 ; Martinez-Gomez and Dicenta, 2001).
3.5.8.2. Dormance secondaire ou induite

La levée de dormance permet en général de poursuivre la germination sans autre encombre,
mais il n’en est pas toujours ainsi car il peut persister ou s’installer une dormance secondaire,
qui nécessitera une nouvelle levée de dormance.
18
Ainsi il subsiste parfois une dormance de l’épicotyle (ou de la gemmule) qui n’est pas levée
avec celle de la radicule et qui même ne peut pas être levée tant que la radicule ne s’est pas
suffisamment développée. La dormance secondaire peut aussi être induite par des conditions
défavorables lors de la germination qui aient provoqué la synthèse d’inhibiteurs tégumentaires
qui doivent être éliminés à savoir :
- une température trop élevée ou froid excessif,
- un éclairement défavorable provoquant une deuxième dormance qui ne sera levée que
par une stratification ou un lessivage des téguments,
- un excès de CO2 qui va créer une dormance induite psychrolabile. Elle peut être levée
par action du froid ou alternance de température tiède et froide. Pendant que les
graines à l’état dormant sont enfouies dans le sol humide, leur respiration est
extrêmement faible et la consommation de leurs réserves est très petite (Bewley,
1997 ; Hilhorst, 1998).
3.5.9. Quelques méthodes pour la levée de la dormance

Les semences de nombreuses essences d’arbres germent sans difficulté lorsqu’elles sont
placées dans des conditions d’humidité et de température favorables dont beaucoup d’entre
elles manifestent une certaine dormance. Lorsque cette dormance est forte, la régénération
artificielle nécessite une forme ou une autre de prétraitement, seul susceptible d’assurer un
taux de germination élevé en un temps très court. La décision de prétraiter dépend non
seulement de l’espèce, mais aussi de la provenance, de l’année de production des semences,
des conditions locales en pépinière et de la durée et des conditions d’entreposage (Ammari,
2011). L’opération destinée à lever la dormance et à stimuler la germination est une forme
importante de prétraitement. Parmi les autres formes figure l’enrobage, destiné à protéger les
semences contre les ravageurs, les maladies ou les conditions défavorables.
3.5.9.1. Trempage dans l’eau froide
Chez certaines espèces à graines dures, le tégument n’est pas totalement imperméable.
Tremper de telles graines dans de l’eau à température ambiante pendant 24 à 48 heures peut
être suffisant pour une imbibition totale (Kemp, 1975). Il faut noter que ce traitement par voie
humide permet de combiner le ramollissement des téguments durs et le lessivage des
éventuels inhibiteurs chimiques.
3.5.9.2. Trempage dans l’eau chaude
Cette technique est similaire au trempage à l’eau froide, sauf que les graines sont mises dans
de l’eau très chaude, voire bouillante, et laissée dans l’eau jusqu’à son retour à température
19
ambiante, environ 12 heures (Kemp, 1975). Une autre manière plus rare consiste à faire subir
un choc thermique à la graine en la trempant dans l’eau bouillante puis en la mettant dans de
l’eau à température ambiante (où elle reste ensuite plusieurs heures). Dans les deux cas, l’eau
chaude ramollit ou brise le tégument, les graines s’imbibant et gonflant au fil du
refroidissement de l’eau (ou du trempage). Le rapport entre le volume d’eau et le volume de
semences varie considérablement et doit être dicté par l’expérience (certains suggèrent qu’il
faut mettre 2 à 3 fois plus d’eau que de semences (Goor and Barney, 1976), d’autres 4 à 5 fois
(Bonner et al., 1994). Le traitement à l’eau chaude a donné de bons résultats avec un certain
nombre de semences de Fabacées : Accacia, Albizia, etc. Toutefois, certaines sont si
résistantes qu’on doit même faire bouillir les semences dans l’eau pendant une heure (Acacia
sieberiana : de 2 % de taux de germination sans traitement, à 10 % par trempage dans l’eau
bouillante, à 60 % par maintien de l’ébullition pendant une heure (Laren 1964). Pour lever la
dormance tégumentaire sans tuer les semences par suite d’un chauffage excessif, il est
essentiel de suivre les directives concernant le traitement à l’eau chaude de chaque espèce.
3.5.9.3. Stratification
La stratification est une technique employée principalement pour lever la dormance primaire
morphologique, physiologique et morpho physiologique (Geneve, 2003). Chez quelques
espèces, telles que Glaucium flavum et Pinus brutia la stratification est efficace pour lever la
dormance secondaire.
Le processus de la stratification consiste à incuber les graines en conditions humides et à
température basse (0-10°C). La température optimale est de 4°C pour beaucoup d’espèces
(Baskin et al., 2000). L’efficacité de la stratification est variable selon l’espèce.
La stratification joue un rôle dans la transformation de réserves nutritives à la forme soluble
(Bell, 1999), l’augmentation de la perméabilité du tégument et la maturité de l’embryon et la
promotion de l’émergence de la radicule par l’affaiblissement des structures environnantes
(Moore et al., 1994).
3.5.9.4. Scarification (Traitement mécanique)
Une des méthodes physiques les plus simples consiste à couper, percer ou limer le tégument
de chaque graine avant semis (Goor and Barney, 1976), afin d’y faire une petite entaille qui
laissera passer l’eau et les gaz. Pour certaines espèces particulières, on conseille même de
retirer intégralement le tégument. On peut frotter la graine sur le béton ou se servir d’une lime
ou de papier de verre pour réduire l’épaisseur du tégument par abrasion. Le traitement manuel
est lent, mais sûr et efficace. Il convient particulièrement bien aux grosses graines réfractaires.
20
L’effet de la scarification peut être renforcé par un trempage dans l’eau froide avant semis.
Pour les grandes quantités de graines à scarifier, on a conçu des appareils spéciaux, pour
casser les noyaux de pêche ou on brasse les semences dans une petite bétonnière avec du
gravier, du sable dans un tambour spécial revêtu d’une matière abrasive avec du papier de
verre, ciment, verre pilé, etc. (Kemp, 1975 ; Goor, and Barney,1976).
Une technique proche de la scarification consiste à utiliser une aiguille chauffée (ou un
pyrograveur) pour percer de petits trous dans le tégument. Cette technique semble très peu
appliquée, l’avantage principal étant que les graines «brûlées» peut ensuite être expédiées ou
être à nouveau stockées.
3.5.9.5. Traitement à l’acide
Le produit chimique le plus fréquemment employé pour lever la dormance tégumentaire est
l’acide sulfurique concentré. Ce traitement est, pour certaines essences, plus efficace que le
traitement à l’eau chaude (Kemp, 1975). Il est applicable sur de nombreuses graines, mais la
manipulation de l’acide sulfurique exige les plus grandes précautions, à la fois pour le
manipulateur et pour la semence. Les graines sont mises en contact avec l’acide pendant 10
minutes à une heure (en fonction de l’espèce et du lot de graine) puis soigneusement lavées à
l’eau courante.
Le tégument des semences correctement traitées est mat et superficiellement piqueté. Si
l’utilisation d’acide se révèle intéressante à grande échelle, les inconvénients de son utilisation
par le particulier sont très nombreux (achat et stockage difficile, manipulation très
dangereuse, égouttage problématique, risque de destruction des semences, gestion des
déchets, etc.). Pour lever la dormance tégumentaire d’autres produits chimiques ont été
utilisés, mais aucun n’a été aussi adopté largement que l’eau chaude ou l’acide sulfurique.
Parmi ces produits, on peut citer l’alcool éthylique et méthylique, le xylène, l’éther, l’acétone,
le chloroforme, l’acide chlorhydrique, l’acide nitrique et la soude caustique, pour la plupart
dangereux à manipuler sans formation (Bonner et al., 1974).
3.5.9.6. Traitement à la chaleur sèche et feu
Le rayonnement solaire ne constitue pas à lui seul un traitement susceptible de favoriser la
germination, mais c’est un élément important du traitement par humectage et séchage
alternés. Dans les régions tropicales caractérisées par une saison sèche et une saison des
pluies, le feu est un puissant moyen naturel d’interruption de la dormance tégumentaire. Alors
qu’un feu violent tue les graines, un feu faible à modéré, tel que ceux qui sont associés aux
incendies précoces contrôlés, rétablit la perméabilité du tégument et favorise la germination.
Dans un certain nombre de pays, on a recours au feu pour stimuler la germination des
21
semences de Tectona (Laurie, 1974). Il est possible d’étaler les fruits en une couche épaisse
sur le sol et de les recouvrir d’herbe qu’on fait brûler, ou encore de les brûler légèrement avec
un lance-flammes. Il faut une certaine expérience pour parvenir à contrôler la chaleur du feu
de sorte qu’elle ait un effet maximal sur le péricarpe sans pour autant endommager l’embryon.
Aux Philippines, les semences d’Aleurites moluccana sont soumises à un traitement
semblable. Les noix sont étalées en couche régulière sur le sol et recouvertes d’une couche
épaisse de 3 cm d’herbe Imperata sèche, à laquelle on met le feu. Dès que l’herbe a fini de
brûler, on met les semences dans l’eau froide. Le changement brutal de température fait
craquer les noix, qui sont alors prêtes à semer (Seeber and Agpaoa, 1976). Une autre
possibilité consiste à semer les noix à intervalles adéquats en les enterrant à moitié dans le sol,
à recouvrir le lit de semence d’une couche d’herbe Imperata et à mettre le feu. Une fois la
combustion achevée, on asperge le lit de semence d’eau, on enfonce les noix à 2 cm de
profondeur dans le sol et on arrose abondamment.
3.5.9.7. Rôle des gibbérellines
Les hormones jouent un rôle important dans la germination des graines (Davies, 1990). Les
acides gibbérelliques (GA) sont les hormones de croissance généralement utilisées pour lever
la dormance dans beaucoup des graines (Ma et al., 2003). Il existe un nombre phénoménal
d’acides gibbérelliques. Elles sont désignées par les abréviations GA1… GA125. Les GA sont
définis bien plus par leurs structures que par leurs activités biologiques. Ce sont toutes des di
terpènes cycliques. Celles qui présentent une activité biologique sont assez peu nombreuses, il
s’agirait principalement de GA1, GA3, GA4, GA7 (Srivastava, 2002).
La germination est régulée, de façon hormonale, par deux substances antagonistes à action
opposée (Bewley, 1997 ; Foley, 2002 ; Srivastava, 2002), inhibiteur empêchant la germination
et les gibbérellines (stimulateur) qui participent de façon importante à l’avènement de la
germination. L’augmentation des gibbérellines pourrait soit favoriser la germination en
ramollissant les structures qui pouvaient faire barrière à la croissance de la radicule, soit faire
disparaître la dormance de l’embryon liée au inhibiteur en augmentant la capacité de la
radicule à croître, ou les deux à même temps (Anonyme, 1998).
22
3.6. Questions de recherche
 Quel est l’impact de la brûlure avec la paille de P. pedicellatum, A. pseudapricus et de
C. tora sur les différentes parties des graines des espèces agroforestières à tégument
dur ?
 La brûlure des graines à tégument dur des espèces agroforestières avec la paille de P.
pedicellatum, A. pseudapricus et de C. tora peuvent elle améliorer la germination ?
3.7. Hypothèse de recherche

- La brûlure avec la paille de P. pedicellatum, A. pseudapricus et de C. tora affecte les
différentes parties des graines des espèces agroforestières à tégument dur ;
- La brûlure avec la paille de P. pedicellatum, A. pseudapricus et de C. tora améliore
les performances germinatives des graines des espèces agroforestières à tégument dur.
4.Objectifs
4.1.Objectif global
- Contribuer à l’amélioration de la germination des graines des espèces agroforestières à
au Mali.
4.1.1. Objectifs spécifiques
 Déterminer la paille de l’espèce herbacée la mieux indiquée dans le prétraitement des
graines des espèces agroforestières à tégument dur ;
 Déterminer la quantité de pailles à brûler sur les différentes parties de graines des
espèces agroforestières à tégument dur ;
 Caractériser les paramètres de la germination des graines à tégument brûlé des espèces
agroforestières à tégument dur.
4.2. Matériel et méthodes

4.2.1. Matériel végétal
Le matériel végétal est composé de graines d’espèces agroforestières à tégument dur ; il s’agit
d’A. digitata (Baobab), de P. biglobosa (Néré) et de P. reticulatum (Pied de chameau).
Les pailles de P. pedicellatum, A. pseudapricus et de C. tora ont été utilisées.
23
4.2.1.1. Quelques caractéristiques des espèces herbacées utilisées
4.2.1.1.1 Caractéristiques de Cassia tora
Cassia tora est une plante originaire d’Afrique tropicale et d’Inde (Encarta, 2006). Elle est
très répandue en Afrique où elle constitue une mauvaise herbe. Elle se propage très
rapidement. C’est une plante annuelle, sauvage. Elle appartienne à la famille des
Césalpiniacées et à l’ordre des légumineuses (Cock et Eans, 1984). Elle est présente dans
toutes les écologies du Mali en quantité. La paille de C. tora contient beaucoup plus de
lignine.
4.2.1.1.1.2. Caractéristiques d’Andropogon pseudapricus Stapf

Andropogon pseudapricus est une espèce de plantes de la famille des Poaceaes et du genre
Andropogon. Ellel est présent dans toutes les régions tropicales. Est une Graminée annuelle
ou vivace, en touffe ; tiges atteignant 150 cm de haut. Les tiges sont utilisées pour attacher les
matériaux de couverture, pour la couverture des toits et pour faire des nattes. Andropogon
pseudapricus est un composant important de la végétation de savane (Oyen, 2011).
4.2.1.1.1.3. Caractéristiques Pennisetum pedicellatum Trin

Pennisetum pedicellatum est une plante de la famille de poaceae et du genre Pennisetum. La
plante présente généralement un fort tallage. Elle mesure jusqu’à 150 cm de hauteur. P.
pedicellatum est une espèce annuelle. P. pedicellatum est une espèce qui se développe dans
les régions sahélo-soudaniennes aux régions soudaniennes. C’est également une adventice très
fréquente dans les parcelles cultivées.
(«www.malherbologie.cirad.fr/Adventrop/especes/p/pespe pespe.html» 2021).
4.2.1.2. Site d’étude

Les activités de recherche ont été menées sur le site expérimental de l’Unité de Ressources
Génétiques (URG), 12°62941 latitude Nord et de - 8°01146 de longitude Ouest, de l’Institut
d’Economie Rurale (IER) à Bamako.
4.2.2. Méthodes
4.2.2.1.Facteurs étudiés
Deux facteurs ont fait l’objet d’étude :
 Le facteur principal, la paille des espèces herbacées, pris à trois niveaux de variation
(P1, P2 et P3) ;
P1 : Pennisetum pedicellatum ;
P2 : Andropogon pseudapricus ;
24
P3 : Cassia tora.
 Le facteur secondaire, la quantité de paille des espèces herbacées, pris à quatre
niveaux de variation (Qt0, Qt1, Qt2 et Qt3).
Qt0 = 0 g ;
Qt1 = 20 g ;
Qt2 = 40 g ;
Qt3 = 60 g.
La paille de ces espèces a été fauchée dans la forêt classée de la commune rurale du Mandé
située à environ 15 km de la ville de Bamako sur la RN5. La paille des espèces a été fauchée à
la maturité totale, ensuite des échantillons de 20 g, 40 g et 60 g ont été pèsés avec une balance
électronique de précision pour constituer les différentes quantités du facteur secondaire.
NB : Les graines de chaque espèce agroforestières constituent un essai à part.
4.2.2.2. Traitements
Les traitements sont constitués par les combinaisons possibles des deux facteurs étudiés dans
les essais, qui sont au nombre de 12 traitements, donc 12 combinaisons possibles entre les
niveaux de variations des différents facteurs étudiés pour chaque essai. C’est un essai
complexe factoriel.
 Pour les graines de P. biglobosa, les traitements sont les suivants
- P1Qt0 ; P1Qt1 ; P1Qt2 ; P1Qt3 ; P2Qt0 ; P2Qt1 ; P2Qt2 ; P2Qt3 ; P3Qt0 ; P3Qt1 ;
P3Qt2 ; P3Qt3 ;
 Pour les graines d’A. digitata, les traitements sont les suivants
- P1Qt0 ; P1Qt1 ; P1Qt2 ; P1Qt3 ; P2Qt0 ; P2Qt1 ; P2Qt2 ; P2Qt3 ; P3Qt0 ; P3Qt1 ;
P3Qt2 ; P3Qt3 ;
 Pour les graines P. reticulatum, les traitements sont les suivants
- P1Qt0 ; P1Qt1 ; P1Qt2 ; P1Qt3 ; P2Qt0 ; P2Qt1 ; P2Qt2 ; P2T3 ; P3Qt0 ; P3Qt1 ;
P3T2 ; P3Qt3.
25
Tableau 1 : Combinaison des niveaux de facteurs randomisés des essais sur les graines des
différentes espèces agroforestières a tégument dur
Plot No Répétition Traitement 1 (espèces) Traitement 2 (Quantité de paille)
101 1 P3 40
102 1 P2 20
103 1 P2 40
104 1 P1 40
105 1 P3 60
106 1 P1 60
107 1 P1 20
108 1 P2 0
109 1 P3 20
110 1 P2 60
111 1 P3 0
112 1 P1 0
201 2 P3 60
202 2 P3 40
203 2 P1 0
204 2 P1 60
205 2 P3 0
206 2 P2 0
207 2 P3 20
208 2 P1 40
209 2 P2 60
210 2 P2 40
211 2 P2 20
212 2 P1 20
301 3 P2 20
302 3 P2 0
303 3 P1 60
304 3 P1 40
305 3 P3 20
306 3 P3 40
307 3 P3 0
308 3 P2 60
309 3 P2 40
310 3 P3 60
311 3 P1 20
312 3 P1 0
26
4.2.2.3. Dispositif expérimental
Le dispositif expérimental utilisé est un bloc de Ficher en factorielle complètement randomisé
avec deux facteurs à étudier en trois répétitions.
P : Nature de paille (Espèce) ;
Qt : Quantité de paille.
P3QT40 P1QT20 P3QT60 P3QT20 P2QT20 P3QT0
P2QT20 P2QT0 P3QT40 P1QT40 P2QT0 P2QT60
P2QT40 P3QT20 P1QT0 P2QT60 P1QT60

P2QT40
P1QT60 P2QT40 P1QT40 P3QT20

P1QT40 P2QT60

P3QT60 P3QT0

P1QT60 P1QT0
Répétition I Répétition II Répétition III
Figure 1: Plan du dispositif expérimental de l’essai
4.2.2.4. Conduite de l’expérimentation

Les graines des espèces agroforestières ont été récoltées dans la région de Ségou, commune
rurale de Cinzana. Après la réception des graines, elles ont été vannées, tamisées et triées, afin
de les rendre propres et indemnes de toutes impuretés. Les graines présentant des
caractéristiques anormales ont été éliminées de l’échantillon.
Un échantillon de 5 kg de graines de chaque espèce a été constitué et trempé dans de l’eau
pendant 2 heures ; les graines flottantes ont été récupérées et extraites de l’échantillon. Les
graines ont été mises au séchage à l’ombre, puis placées dans les moustiquaires préparées à
27
cet effet et placées dans un sac à jute (Annexes 9), pendant 48 heures. Cette opération a été
suivie par le comptage de 100 graines par espèce. Au total 12 échantillons de 100 graines ont
été comptés pour chaque espèce agroforestière. Les 100 graines ont été mises dans un sachet
plastique, étiqueté.
Les 100 graines de chaque traitement ont été déposées entre les couches de chaque pailles (20
g ; 40 g et 60 g) contenue dans une boite de tomate d’un kilogramme, puis enflammées. Les
boites de tomates ont été étiquetées avec le nom des différents traitements et répétitions.
La brûlure des pailles a été effectuée entre 8h00 et 10h00 pour toutes les espèces dans un
milieu naturel, afin de faciliter la reproductibilité des résultats dans les conditions similaires
de celles des agriculteurs.
Après le passage du feu, les graines ont été examinées avec une loupe portative, pour
identifier les parties touchées par la flamme (tégument, embryon) et calciné. La partie
tégumentaire, la partie embryonnaire et les graines calcinées ont fait l’objet observations.
Figure 2 : illustration du dispositif expérimental de l’essai
4.2.2.5. Caractérisation de la germination

Pour la caractérisation de la germination un test a été effectué avec le nombre de graines à
tégument brûlé de chaque traitement sur les trois répétitions en fonction des quantités de
paille (20 g ; 40 g et 60 g) comparé au témoin. Le paramètre observé était, le comptage du
nombre de graines germées toutes les 48 heures.
Les graines sont mises en germination dans les coupons de sacs en jute (figure 3) contenant
du sable et soigneusement arrosés matin et soir. L’eau d’arrosage n’était pas quantifiée, les
coupons de sacs en jute étaient suffisamment humidifiés.
L’expérimentation a durée trente deux jours. Les graines germées ont été enlevées du coupon
de sac en jute et mises individuellement dans les pots étiquetés.
28
Le taux de germination (Tg) correspondant à la proportion de graines germées par rapport au
nombre total de graines semées, a été calculé suivant la formule ci-dessous donnée par (ISTA
2009).
G : nombre de graines germées ;

N : nombre total de graines mises en germination.
La germination a été appréciée sur une période de 32 jours à partir de l’observation de la
première levée, en se référant aux échelles de la Station de Recherche sur la Biologie des
Essences Autochtones (SRBEA, 1977 citez par Korbo, 2020), qui sont :
 Le taux de germination c’est la proportion de graines germées par rapport au nombre

total de graines mise en germination, Très faible : inférieur à 20 % ; Faible : compris
entre 21 et 40 % ; Moyenne : compris entre 41 et 60 % ; Elevé : compris entre 61 et 80
% ; et Très élevé : supérieur ou égal à 81 %) ;
 Le délai de la levée est le temps qui s’écoule entre le semis et l’observation de la

première germination. L’échelle pour le délai de la levée est la suivante : Très rapide :
inférieur à 15 jours ; Rapide : entre 15 et 21 jours ; Lent : entre 22 et 28 jours ; et Très
lent : supérieur ou égal à 29 jours ;
 L’échelonnement de la levée c’est le temps où la germination a effectivement lieu,
c’est-à-dire le temps qui sépare la date de la première germination et celle de la fin de
la germination (Sanogo et al., 2013 ; ISTA, 2009). L’échelle pour l’échelonnement de
la levée est la suivante : Très groupé : inférieur ou égal à 7 jours ; Groupé : entre 8 et
14 jours ; Etalé : entre 15 et 21 jours ; et Très étalé : supérieur ou égal à 22 jours.
Figure 3 : Graines à tégument brûlé placé dans le coupon de sacs en jutes.
29
4.2.2.6. Collecte des données
Les données collectées dans cette expérimentation pour les analyses sont ; le nombre de
graines à embryons brûlés, le nombre de graines à tégument brûlé, le nombre de graines
calcinées.
Pour le test de germination les observations ont porté sur le taux de germination, le délai de la
germination et l’échelonnement de la levée. La fréquence des observations pour le test de
germination était toutes les 48 heures.
4.2.2.7. Analyse des données collectées

Toutes les données obtenues ont fait l’objet d’une analyse de variance (ANOVA), avec le
logiciel Genstat 12ed, le test de Newman et Keulh a été utilisé pour la séparation des moyennes
au seuil de signification 5 %. Le logiciel R-03.4.3 a été utilisé pour les analyses de corrélation
des variables quantitatives et Excel a été utilisé pour faire les graphiques et la saisie des
données collectées.
30
5. Résultats d’analyse de la variance
5.1.Temps de brûlures
Les résultats d’analyse de la variance (Anova) du temps de brûlures de la paille des espèces
herbacées sur les graines des espèces agroforestières figurent dans le tableau 2.
Pour l’interaction espèce de paille et la quantité la différence n’est pas significative au seuil de
5
% avec une probabilité (p=0,123). Pour l’effet simple de la paille de l’espèce les résultats
d’analyse de la variance ont montrés une différence significative (Pr=0,04). Pour la quantité
de la paille de l’espèce l’analyse à révélé une différence très hautement significative
(p=<.001). La moyenne générale obtenue est de 2mn71s et un coefficient de variation de
5,8%. Temps de brulures de la paille est fonction de la qualité (l’espèce) et de la quantité de
paille. Pour la même quantité, la paille de l’espèce C. tora met plus de temps à bruler que
celles de P. pedicellatum et d’A. pseudapricus.
Tableau 2 : Temps de brûlures par types espèces et par quantité de paille
Espèce paille Quantité (g) Temps de brûlure (mn/s)
Interaction entre le facteur principal et le facteur secondaire
20 2,37
C. tora 40 2,53
60 4,51
20 1,87
P. pedicellatum 40 2,82
60 3,27
20 1,57
A. pseudapricus 40 1,51
60 3,92
Probabilité (P*Qt) 0,123
Facteur principal (Biomasse de l’Espèce)
C .Tora 3,13c
P. pedicellatum 2,65ab
A. pseudapricus 2,34a
Probabilité Espèces (P) 0,041
Facteur Secondaire (quantité de paille de l’Espèce)
20g 1,94a
40g 2,29a
60g
3,90b
Probabilité Quantités (Qt) <.001
Moyenne générale 2,71
CV % 5,8
31
5.2. Effets de trois espèces de pailles brulées et de leur quantité sur les différentes parties
de graines du P. biglobosa
Les résultats d’analyse de la variance (Anova) de la paille de trois espèces et de leurs
quantités brulées figurent dans le tableau 3.
L’analyse de la variance (Anova) du nombre de graines d’embryon brulé, a montré une

différence hautement significative (P<0,002) pour la quantité de paille (Qt) et une différence
non significative (P = 0,429) pour les espèces, ainsi que l’interaction espèce herbacée et
quantité de paille (P = 0,093) au seuil de signification 5 %. La moyenne générale obtenue est
de 28,7 et un coefficient de variation de 18,9 %. En effet, la quantité de paille à 20 g, d’A.
pseudapricus a enregistré le plus faible nombre de graines d’embryon brûlé (12,67), suivi de
P. pedicellatum (15,33) et de C. tora (20,33). Pour la quantité de 40 g de paille, A.
pseudapricus a obtenu le plus faible nombre de graines d’embryon brulé suivi de la paille de
l’espèce P. pedicellatum et de C. tora. Pour la quantité de 60 g, la paille, le P. pedicellatum a
obtenu le plus faible nombre de graines d’embryon brulé suivi de la paille d’A. Pseudapricus
et de C. tora.
Pour le nombre de graines à tégument brulé les résultats d’analyse de la variance (Anova), a
montré une différence très hautement significative (P<.001) pour les espèces et la quantité de
paille, l’interaction n’est pas significative (p = 0,1) au seuil de 5 %. La moyenne générale
obtenue est de 51,7 et un coefficient de variation de 6,1 %. Cependant le plus grand nombre
de graines à tégument brûlé a été obtenu avec 20 g de la paille d’A. Pseudapricus (86,33),
suivi de la paille de p. pedicellatum (84,67) et de la paille de C. tora (79,67). Par contre à 60 g
de paille le nombre de graines à tégument brûlé a drastiquement diminué de 33,67 graines
pour A. pseudapricus, de 1,33 graine pour le C. tora et de 33,67 graines pour le P.
pedicellatum. Ce qui démontre une fois de plus la capacité de la paille de C. tora à détruire les
graines.
En ce qui concerne le nombre graine calcinées, les résultats d’analyse de la variance (Anova)
A montré une différence hautement significative (p = 0,009) pour interaction entre les facteurs
étudiés, avec une moyenne générale de 19,2 et un coefficient de variation de 11,5 %. Pour la
paille des espèces et les quantités de pailles, une différence très hautement significative
(P<.001) à été enregistré. En effet à 60 g de paille, C. tora a enregistré le plus grand nombre
de grains calcinés avec 78 graines calcinées, suivit de 40 g. Le plus petit nombre de graines
32
calcinées a été observé avec la quantité de paille 20 g pour les trois espèces herbacées
(Tableau 3).
différentes parties de la graine de P. biglobosa (Néré)
Espèce paille Quantité Nbre grs d’embryon Nbre de grs à Nbre de grs
(g) à brûlé tégument brûlé calciné

20 20,33 79,67 0,00a
C. tora 40 43,67 27,33 27,33a
60 20,00 01,33 78,67b
20 15,33 84,67 00,0a
P. pedicellatum 40 40,67 47,33 15,33a
60 41,67 33,67 24,67a
20 12,67 86,33 01,00a
A. pseudapricus 40 26,33 72,33 01,50a
60 38,00 33,67 28,33a
Probabilité (P*Qt) 0,093 0,106 0,009
Facteur principal (paille de l’Espèce)
C .Tora 28,0 35,90a 35, 30a
P. pedicellatum 32,6 55,20b 12,2b
A. pseudapricus
25,7 64,10b 10,1b
Probabilité Espèces (P) 0,429 <,001 <,001
Facteur Secondaire (quantité de paille de l’espèce)
20g 16,1a 83, 33a 0, 30a
40g 36,9b 49,00b 13,40b
60g 33,2b 22,90c 43,90c
Probabilité Quantités (Qt) 0,002 <,001 <,001
Moyenne générale 28,70 51,70 19,20
CV % 18,90 6,10 11,50
Nbre grs d’embryon brûlé : Nombre graines d’embryon brûlé ;
Nre de grs tégument brûlé : Nombre de graines tégument brûlé ;
33
Nbre de grs calciné : Nombre de graines calcinées ;
P : paille ;
Qt : Quantité de paille ;
CV : Coefficient de variation.
5.3. Effets de trois espèces de paille et de leurs quantités brulées sur les parties de
graines du P. reticulatum
Les résultats d’analyse de variance (Anova) des effets de trois espèces de paille et de leurs
quantités brulées figurent dans le tableau 4.
L’analyse de la variance (Anova) du nombre de graines d’embryon brulé, n’a pas montré une
différence significative pour la quantité de paille (p = 0,208) et pour les espèces (p = 0,223),
ainsi que l’interaction entre les espèces et les quantités de paille (p = 0,123) au seuil de
signification 5 %, avec une moyenne générale de 21,6 et un coefficient de variation de 28,7
%.
Pour le nombre de graines à tégument brulé, l’analyse de la variance a montré une différence
très hautement significative (P <.001) au seuil de signification 5 % pour les espèces et les
quantités de paille, l’interaction n’est pas significative (p = 0,078) au seuil de 5 %. La
moyenne générale enregistrée est de 37,3 et un coefficient de variation de 8,7 %. Cependant à
20 g de paille les trois espèces ont enregistré le nombre de graines à tégument brûlé le plus
élevé avec 88,7 graines pour le P. pedicellatum, 79 graines pour A. pseudapricus et 40 graines
pour C. tora. Ce ci prouve encore que la combustion de la paille de C. tora, affecte beaucoup
plus les parties de graines, avec un nombre très faible de graines à tégument brûlé à 60 g et à
40 g.
En ce qui concerne le nombre de graines calcinées, l’analyse de la variance à montré une
différence hautement significative (p = 0,02) pour l’interaction au seuil de signification 5 %
entre les facteurs étudiés. La moyenne générale obtenue est de 41 graines et un coefficient de
variation de 20,2 %. Pour les espèces et les quantités de la paille l’analyse de variance à
permis d’enregistré une différence très hautement significative (P <.001), au seuil de
signification de 5 %. Pour toutes les espèces, la quantité de graines calcinées augmente
proportionnellement à la quantité de paille brulée. Ainsi, à chaque niveau, la quantité de 60 g
a enregistré le plus grand nombre de graines calcinées suivi de 40 g. Le plus faible nombre de
graines calcinées a été observé avec la quantité de paille 20 g (Tableau 4).
34
Tableau 4: Interaction de l’espèce de paille et de la quantité de paille brulée sur les différentes
parties de la graine de P. reticulatum (Pied de chameau)
Espèce paille Quantité Nbre grs d’embryon Nre de grs Nbre de grs calciné
(g) brûlé tégument brûlé
20 38,7 40,0 21,3ab

C. tora 40 20,3 5,0 74,7bc
60 23,0 1,7 75,3bc
20 10,7 88,7 0,7a

P. pedicellatum 40 37,3 59,0 3,7a
60 19,0 44,3 36,7b
20 17,3 79,0 3,7a

A. pseudapricus 40 25,0 17,0 58,0b
60 3,3 1,3 95,3c

Probabilité (P*Qt) 0,123 0,078 0,002
C .Tora 27,30 15,60a 57,1b

P. pedicellatum 22,30 64,00b 13,7a
A. pseudapricus
15,2 32,40c 52,3b
Probabilité Espèces (P) 0,223 <.001 <.001
20g 22,30 62,20a 8,6a

40g 27,60 27,00b 45,4b
60g
15,10 15,80b 69,1c
Probabilité Quantité (Qt) 0,208 <.001 <.001
CV % 28,7 8,7 20,2
35
P : paille ;
5.4. Effets de trois espèces de paille et de leurs quantités brulées sur les graines d’A.
digitata
Les résultats d’analyse de la variance (Anova) des effets de trois espèces de pailles et de leurs
quantités de paille brulées sur les graines d’A. digitata figurent dans le tableau 5.
Pour le nombre graines d’embryon brulé, l’analyse de la variance (Anova) a montré une
différence hautement significative pour la paille des espèces (p = 0,003) et non significative
pour les quantités de paille (p = 0,088). L’interaction entre la pailles des espèces et les
quantités de paille est très hautement significative (p = 0,002) au seuil de signification 5 %.
La moyenne générale obtenue est de 18,9 et un coefficient de variation de 16,0 %.
Le nombre de graines à tégument brulé, l’analyse de la variance a montré une différence très
hautement significative (P <.001) pour les quantités de paille et une différence non
significative pour la paille des espèces (p = 0,258). L’interaction n’est pas significative (p =
0,280) au seuil de 5 %. La moyenne générale est de 62,4 et un coefficient de variation de 3,0
%. Quelque soit les espèces, plus la quantité de paille augmente, plus le nombre de graines à
tégument brûlé diminue (inversement proportionnelle) (tableau 5).
Pour le nombre graines calcinées, les résultats d’analyse de la variance (Anova) montrent que
l’interaction entre les Espèces et les Quantités de paille brûlée n’est pas significative (P =
0,880) au seuil de signification 5 %. Les résultats ne montrent pas un effet significatif de la
variable Espèces (p = 0,478). On note cependant une différence très hautement significative
(P <.001) pour les quantités de paille brûlée. Pour toutes les espèces le nombre de graines
calcinées augmente proportionnellement avec la quantité de paille brulée. Ainsi, à chaque
niveau, la quantité de 60 g a enregistré le plus grand nombre de graines calcinées, suivi de 40
g. Le plus faible nombre de graines calcinées a été observé avec la quantité de 20 g de paille
(tableau 5). La moyenne générale enregistrée est de 18,7 graines calcinés et un coefficient de
variation de 7,8 %. La paille d’A. pseudapricus affecte moins les parties de graines brûlées
par rapport à la paille de C. tora et de P. pedicellatum, surtout la partie tégumentaire à 20 g, à
40 g et à 60 g, avec respectivement 90 ; 64,3 et 42,7 graines. Plus la quantité de paille
36
augmente, plus le nombre de graines à tégument brûlé diminue, mais plus la quantité de paille
augmente, plus le nombre de graines calcinées augmente aussi.
37
différentes parties de la graine d’A. digitata (Baobab)
Espèce paille Quantité Nbre grs d’embryon Nre de grs tégument Nbre de grs
(g) brûlé brûlé calciné
20 22,3a 77,0 0,7

C. tora 40 10,3a 64,0 25,7
60 9,7a 49,3 41,0
20 25,7b 74,3 0,0

P. pedicellatum 40 15,0a 66,3 18,7
60 36,0ab 33,0 31,0
20 9,7a 90,3 0,0

A. pseudapricus 40 20,7a 64,3 15,0
60 20,7a 42,7 36,7

Probabilité (E*Qt) 0,002 0,280 0,880

C .Tora 14,1a 63,4 22,4
P. pedicellatum 25,6b 57,9 16,6
A. pseudapricus
17,0a 65,8 17,2
Probabilité Espèces (P) 0,003 0,258 0,478
20g 19,2 80,6c 0,2a

40g 15, 3 64 ,9b 19,8b
60g
22,1 41,7a 36,2c
Probabilité Quantité (Qt) 0,088 <,001 <,001
CV % 16,0 3,0 7,6
38
P : paille ;
5.5. Caractérisation des paramètres de la germination des graines à tégument brûlé des
especes agroforestières à tégument dur
5.5.1. Taux de germination des graines à tégument brûlé de P. reticulatum
Les résultats du test de germination des graines de P. reticulatum sont présentés dans la figure
4.
Pour le témoin, la germination a commencé à la première date d’observation (48 heures après
la mise en germination) et évolué exponentiellement à la deuxième date d’observation, pour
se stabiliser à la troisième date d’observation et ce jusqu’à la dernière date d’observation. Le
taux de germination obtenu pour le témoin est de 24 %, qui représentent un taux de
germination faible.
Pour la paille de C. tora, à 20 g, la germination a débuté à la première date observation et a
évolué nettement à la deuxième date d’observation pour se stabiliser aux autres dates
observation jusqu’à la fin de la période de test (32 jours). Le taux de germination obtenu est
de 3,77 % (figure 4) qui est inférieur à celui obtenu par le témoin sans prétraitement, qui est
classé comme très faible et inférieur à 20 % selon la classification de ISTA (2009). Pour 40 g
et 60 g de paille de C. tora les observations faites n’ont pas fait état de graine germée jusqu’à
la fin du test (32 jours).
Pour la paille d’A. pseudapricus à 20 g et à 60 g, aucune graine n’a germé sur l’ensemble des
observations effectuées. Pour 40 g de paille, la germination a débuté à la deuxième date
d’observation et devient constante sur l’ensemble des autres observations réalisées, avec un
taux de germination de 5,88 %, qui est classé comme très faible selon la classification
d’ISTA. Ces résultats sont inférieurs à celui obtenu par le témoin, mais supérieur à celui
obtenu à 20 g de paille de C. tora.
En ce qui concerne la paille de P. pedicellatum, à 20 g, la germination a été amorcée à la
première date d’observation pour rester constante sur l’ensemble de la période du test de
germination avec un taux de germination de 1,14 %. Pour la paille de 40 g et de 60 g, le taux
de germination a été nul sur toute de la durée de test.
39
CT : Cassia Tora
AP : Andropogon pseudapricus
PP : Pennicetum pedicellatum
Figure 4: Cinétique de la germination des graines à tégument brûlé de p. reticulatum
5.5.2. Taux de germination des graines à tégument brûlé de P. biglobosa

Le test de germination des graines à tégument brûlé de P. biglobosa a duré 32 jours, les
résultats figurent dans la figure 5.
Pour le témoin sans prétraitement la germination a été amorcée à la deuxième date

d’observation, puis a évolué, de façon exponentielle jusqu’à la dernière date d’observation,
avec un taux de germination de 74 %.
Pour la paille de C. tora, à 20 g ; 40 g et à 60 g, les observations faites n’ont pas fait état de
graines germées jusqu’à la dernière date d’observation.
En ce qui concerne les effets de la paille de P. pedicellatum sur le nombre de graines germées,
à 20 g de paille la germination a débuté à la quatrième date d’observation et est restée
constante jusqu’à la dernière date d’observation. Pour 40 g de paille, la germination a débuté à
40
la quatrième date d’observation et est restée constante jusqu’à la dernière date d’observation.
Pour 60 g de paille, le taux de germination a été nul sur l’ensemble des observations
effectuées. Le taux de germination à 20 g et à 40 g a été respectivement 1,19 % et 2,13 %.
Pour la paille d’A. pseudapricus à 20 g, la germination a débuté à la quatrième date
d’observation avec une légère augmentation à la sixième date d’observation pour ensuite
rester constante jusqu’à la dernière date d’observation. Pour les quantités de 40 g et de 60 g il
n’ya pas eu de graines germées sur l’ensemble des observations effectuées.
L’effet de la paille d’A. pseudapricus à 40 g et à 60 g a réduit considérablement la viabilité
des graines de P. biglobosa, le taux de germination enregistré est de 0 %. A 20 g de paille le
taux de germination s’élève à 2,33 % qui est au dessous de la norme recommandée (plus de
75%).
CT : Cassia Tora
Figure 5 : Cinétique de la germination des graines à tégument brûlé de P. biglobosa.
41
5.5.3. Taux de germination des graines à tégument brûlés d’A. digitata
Le test de germination des graines d’A. digitata a duré 32 jours, les résultats obtenus figurent
dans la figure 6.
Pour le témoin sans prétraitement la germination a débuté à la première date observation soit
48 heures après la mise en germination et elle a évolué pour atteindre le pic au 30 ème jour. Le
taux de germination obtenu est de 37 %. Le taux de germination faible du témoin, montre la
nécessité d’un prétraitement pour améliorer significativement le taux de germination et la
levée de la dormance tégumentaire.
Pour 20 g de paille de C. tora, la germination a été amorcée à la deuxième date observation et
a continué avec une légère augmentation, pour se stabiliser à la troisième date d’observation
et cela jusqu’à la fin du test. Le taux de germination à 20 g de paille de C .tora est de 3,89 %.
Le taux de germination a été nul à 40 g et à 60 g de paille de C. tora.
En ce qui concerne la paille de P. pedicellatum à 20 g, c’est à partir de la quatrième date

d’observation que la germination a commencé pour rester constante tout au long de la période
de test (32 jours) avec un taux de germination de 1,35 %. Pour la paille de 40 g et de 60 g le
taux de germination a été nulle.
Pour la paille d’A. pseudapricus à 20 g, la germination a débuté à la deuxième date

d’observation, avec une légère évolution à la troisième et cinquième date d’observation pour
ensuite rester constante jusqu’à la fin du test. Le taux de germination obtenu est de 10,00 %.
Pour la quantité de 40 g, la germination a débuté à la troisième date d’observation et évolué à
la cinquième date. Elle est restée ensuite constante et ce jusqu’à la fin du test, avec un taux de
germination de 3,31 %. Pour la quantité de 60 g le taux de germination a été nul.
42
CT : Cassia Tora
Figure 6 : Cinétique de la germination des graines à tégument brûlé d’A. digitata.

5.5.4. Délai de germination et l’échelonnement de la levée
Pour la caractérisation de la germination deux paramètres ont fait l’objet d’observation, le
délai de la levée et l’échelonnement de la levée des graines à tégument brûlé des trois espèces
agroforestières.
Les graines de P. reticulatum à 20 g de paille de C. tora, ont obtenu un délai de germination

très rapide (2 jours) et un échelonnement très groupé (5 jours). Avec la paille de P.
pedicellatum à 20 g, le délai de la germination a été très rapide (2 jours) et un échelonnement
très groupé (2 jours). En ce qui concerne la paille d’A. pseudapricus à 40 g, le délai de la
germination est très rapide (5 jours) et un échelonnement de la levée très groupée (5 jours).
Pour les graines de P. reticulatum sans prétraitement (témoin), le délai de la germination a été
très rapide 2 jours, avec un échelonnement de la levée de 30 jours.
Les graines de P. biglobosa, à 20 g et à 40 g de paille de P. pedicellatum, les délais de la

germination sont identiques, très rapide (11 jours) et un l’échelonnement de la levée groupée
(11 jours). La paille d’A. pseudapricus à 20 g, le délai de la germination très rapide a été
43
obtenu (11 jours) et un échelonnement de la levée très groupée (6 jours). Les graines de P.
biglobosa, sans prétraitement au feu ont obtenu un délai de la germination très rapide (5 jours)
avec un échelonnement de la levée très étalée (30 jours).
En ce qui concerne les graines d’A. digitata, à 20 g de paille de C. tora, le délai de la

germination obtenu a été très rapide (5 jours) et un échelonnement de la levée très groupée (3
jours). Pour la paille de P. pedicellatum à 20 g, le délai de la germination a été très rapide (14
jours) et un échelonnement groupé (14 jours). A 20 g de paille d’A. pseudapricus, le délai de
la germination a été très rapide (5 jours) et un échelonnement de la levée très étalé (25 jours).
A 40 g de A. pseudapricus, le délai de la germination a été très rapide (8 jours) avec un
échelonnement de la levée très groupé (6 jours). Pour le témoin les graines de A. digitata, un
délai de la germination très rapide a été enregistré (2 jours) et un échelonnement de la levée
très étalée (25 jours).
Les moyennes générales obtenues par le délai et l’échelonnement des graines prétraitées sont
relativement beaucoup plus faibles par rapport au témoin (15,66).
44
Tableau 6 : Délai de la levée et échelonnement de la levée
A. digitata P. biglobosa P. reticulatum
Espèce paille Quanti Délai de la Echelonneme Délai de la Echelonneme Délai de la Echelonneme

nt de la levée nt de la levée nt de la levée
té (g) germinati germinati germinati
(jours) (jours) (jours)
on (jours) on (jours) on (jours)
20 5,00 3 ,00 00,00 00,00 2,00 5,00
C. tora 40 00,00 00,00 00,00 00,00 00,00 00,00
60 00,00 00,00 00,00 00,00 00,00 00,00
20 14,00 24,00 11,00 11,00 2,00 2,00

P.
40 00,00 00,00 11,00 11,00 00,00 00,00
pedicellatum
60 00,00 00,00 00,00 00,00 00,00 00,00
A. 20 5,00 25,00 11,00 06,00 00,00 00,00
pseudapricus 40 8,00 6,00 00,00 00,00 5,00 5,00
60 00,00 00,00 00,00 00,00 00,00 00,00
Témoins 2,00 25,00 5,00 30,00 2,00 30,00
Moyenne
générale 3,55 6,87 3,66 3,11 1,0 1,33
5.6. Analyses de corrélation

Le coefficient de corrélation linéaire, permet de mesurer à la fois la force et le sens d’une
association. Ce coefficient varie entre -1 et +1. L’intensité de la relation linéaire sera donc
d’autant plus forte que la valeur du coefficient est proche de +1 ou de -1, et d’autant plus
faible qu’elle est proche de 0 (Fayçal, 2012). Cette analyse doit permettre de déterminer le
degré de liaison et de son sens entre les différentes variables observées dans les essais pour
pouvoir donner des explications sur la nature et le degré des rapports entres les variables.
5.6.1. Corrélation entre les différentes parties des graines brûlées d’A. digitata avec la
paille d’A. pseudapricus
Les résultats d’analyse de corrélation des différentes parties des graines brûlées d’A. digitata
sont présentés dans le tableau 7.
La paille de A. pseudapricus est corrélée avec le nombre de graines à l’embryon brûlé (0,70),
avec une p = 0,002 et le nombre de graines calcinées (0,92). Ce qui indique que, plus la
quantité de la paille augmente, plus le nombre de graines à embryon brûlé et le nombre de
graines calcinées augmentent aussi.
45
Une corrélation négative (-0,935) entre la paille d’A. pseudapricus et le nombre de graines à
tégument brulé, cette corrélation est hautement significative (p = 0,0045), ce qui signifie que,
lorsque la quantité de paille diminue, le nombre de graines à tégument brulé augmente et
inversement.
Une corrélation négative (-0,79) existe entre le nombre de graines à l’embryon brûlé et le
nombre de graines à tégument brûlé, cela montre, quand le nombre de graines à embryon
brûlé augmente, le nombre de graines à tégument brûlé diminue. Le nombre de grains à
tégument brûlé est négativement corrélé (-0,97) avec le nombre de graines calcinés, cela
montre, quand le nombre de graines calcinées augmente le nombre de graines à tégument
brûlé diminue.
Tableau 7 : Corrélation entre les différentes parties de graines brûlées d’A. digitata avec la
paille d’A. pseudapricus
Pail_ A. Nombre de grains Nombre de grains à Nombre de
pseudapricus à embryon brûlé tégument brûlé grains calcinés
Pail_ A.
pseudapricus 1.0000000
Nombre de grains
à embryon brûlé 0.7003860 1.0000000
Nombre de grains
à tégument brûlé -0.9355936 -0.7923307 1.0000000
Nombre de grains
calcinés 0.9240979 0.6215502 -0.9704036 1.0000000
C. tora
Les résultats d’analyse de corrélation des différentes parties de graines brûlées d’A. digitata
avec la paille de C. tora sont présentés dans le tableau 8.
La paille de C. tora est négativement corrélée avec le nombre de graines à l’embryon brûlé (-
0,67) et le nombre de graines à tégument brulé (-0,73). Tandis que la paille est corrélée
positivement (0,84) avec le nombre de graines de calcinées.
46
Le nombre de graines à tégument brûlé est négativement corrélé (-0,92) avec le nombre de
graines calcinées. Alors que le nombre de graines à embryon brûlé est négativement corrélé ( -
0,67) avec le nombre de graines calcinées.
Tableau 8 : Corrélation des différentes parties de graines brûlées d’A. digitata avec la paille
de C. tora
Paille de C. Nombre de grains Nombre de grains Nombre de
tora à embryon brûlé à tégument brûlé grains calcinés
Paille de C. tora 1.0000000
Nombre de grains à
embryon brûlé -0.6769675 1.0000000
Nombre de grains à
tégument brûlé -0.7334273 0.3478729 1.0000000
Nombre de grains
calcinés 0.8486090 -0.6739613 -0.9270774 1.0000000
P. pedicellatum
Les résultats d’analyse de corrélation (tableau 9) des différentes parties de graines brûlées
d’A. digitata avec la paille de P. pedicellatum.
La paille de P. pedicellatum est négativement corrélée (- 0,90) avec le nombre de graines à
tégument brûlé et cette corrélation est hautement significative (p = 0,002), ce qui signifie que,
lorsque la quantité de paille diminue, le nombre de graines à tégument brûlé augmente et vis -
versa. La paille de P. pedicellatum est corrélée (0,81) avec le nombre de graines calciné.
Le nombre de graines calcinées est négativement corrélé (- 0,81) avec le nombre de graines à
tégument brûlé, ce qui veut dire que, quand le nombre de graines à tégument brûlé diminue, le
nombre de graines calcinées augmente.
47
Tableau 9: Corrélation des différentes parties de graines brûlées d’A. digitata avec la paille
de P. pedicellatum
Paille de P. Nombre de grains Nombre de grains Nombre de
pedicellatum à embryon brûlé à tégument brûlé grains calcinés
Paille de P.
1.0000000
pedicellatum
Nombre de grains à
embryon brûlé 0.3916423 1.0000000
Nombre de grains à
tegument brûlé -0.9084960 -0.54339630 1.0000000
Nombre de grains
calcinés 0.8108958 -0.04347509 -0.8150584 1.0000000
d’A. pseudapricus
Les résultats d’analyse de corrélation (tableau 10) des différentes parties de graines brûlées
avec la paille de d’A. pseudapricus.
La paille d’A. pseudapricus est fortement corrélée (0,81) avec le nombre de graines à
embryon brûlé et le nombre de graines calcinées (0,67). La paille d’A. pseudapricus est
négativement corrélée (-0,84) avec le nombre de graines à tégument brûlé, ce qui montre que,
plus la quantité de paille d’A. pseudapricus diminue, plus le nombre de graines à tégument
brûlé augmente et vis - versa.
Le nombre de graines à embryon brûlé est fortement corrélé négativement (-0,82) avec le
nombre de graines à tégument brûlé, ce qui veut dire, lorsque le nombre de graines à embryon
brûlé augmente le nombre de graines à tégument brûlé diminue et inversement. Le nombre de
graines à tégument brûlé est fortement corrélé négativement (-0,89) avec le nombre de graines
calcinées, ce qui veut dire, lorsque le nombre de grains à tégument brûlé dimunie, le nombre
de graines calcinées augmente et inversement.
48
Tableau 10 : Corrélation des différentes parties de graines brûlées de P. biglobosa avec la
paille de A. pseudapricus
Pail_ A. Nombre de grains Nombre de grains Nombre de
pseudapricus à embryon brûlé à tégument brûlé grains calcinés
Pail_ A. pseudapricus 1.0000000
Nombre grains à
embryon brûlé 0.8125670 1.0000000
Nombre grains à
tégument brûlé -0.8485145 -0.8222253 1.0000000
Nombre grains calciné 0.6718303 0.4784571 -0.8931316 1.0000000
de C. tora
Les résultats d’analyse de corrélation (tableau 11) entre les différentes parties de graines
brûlées de P. biglobosa avec la paille de C. tora.
La paille de C. tora est fortement corrélée (0,92) avec le nombre de graines calcinées, mais
négativement corrélée (-0,93) avec le nombre de graines à tégument brûlé, ce qui montre que,
plus la quantité de paille diminue, plus le nombre de graines à tégument brûlé augmente.
graines calcinées, ce qui indique que les deux variables évoluent inversement.
la paille de C. tora
Paille de C. Nombre de Nombre de grains Nombre de
tora grains à à tégument brûlé grains calcinés
embryon brûlé
Paille de c. tora 1.0000000
Nombre de grains à
embryon brûlé -0.00873971 1.0000000
Nombre de grains à
tégument brûlé -0.93468578 -0.13778415 1.0000000
Nombre de grains
calcinés 0.92572513 -0.28632386 -0.9066149 1.0000000
49
de P. pedicellatum
Les résultats d’analyse de corrélation (tableau 12) des différentes parties de graines brûlées de
P. biglobosa avec la paille de P. pedicellatum.
La paille de P. pedicellatum est positivement corrélée (0,67) avec le nombre de graines à
embryon brûlé, ainsi que le nombre de graines calcinées (0,86). La paille de P. pedicellatum
est négativement corrélée (-0,91) avec le nombre de graines à tégument brûlé, cela montre
que, plus la quantité de la paille de P. pedicellatum diminue, plus le nombre de graines à
tégument brûlé augmente.
graines à embryon brûlé et le nombre de graines calcinées (-0,75), ce qui veut dire, quand le
nombre de graines à tégument brûlé diminue, le nombre de graines à embryon brûlé
augmente, ainsi que le nombre de graines calcinées et inversement.
Tableau 12 : Corrélation des différentes parties de graines brûlées de P. biglobosa avec la
paille de P. pedicellatum
Paille de P. Nombre de grains à Nombre de grains Nombre de
pedicellatum embryon brûlé à tégument brûlé grains calcinés
Paille de P.
1.0000000
pedicellatum
Nombre de grains à
embryon brûlé 0.6751068 1.0000000
Nombre de grains à
tégument brûlé -0.9142628 -0.8796832 1.0000000
Nombre de grains
calcinés 0.8693658 0.3547324 -0.7566856 1.0000000
50
5.6.7. Corrélation entre les différentes parties brûlées de graines de P. reticulatum avec
la paille d’A. pseudapricus.
P. reticulatum avec la paille d’A. pseudapricus.
La paille d’A. pseudapricus est négativement corrélée (-0,91) avec le nombre de graines à
tégument brûlé. La paille d’A. pseudapricus est fortement corrélée (0,98) avec le nombre de
graines calcinées.
graines calcinées, ce qui veut dire, quand le nombre de graines à tégument brûlé diminue le
nombre de graines calcinées augmente et inversement.
avec la paille d’A. pseudapricus.
Pail_ A. Nombre de grains Nombre de grains Nombre
pseudapricus à embryon brûlé à tégument brûlé grains calciné
Pail_ A. pseudapricus 1.0000000
Nombre de grains à
embryon brûlé -0.4494271 1.0000000
Nombre de grains à
tégument brûlé -0.9122653 0.06714573 1.0000000
Nombre de grains
calcinés 0.9899262 -0.39813706 -0.94198890 1.0000000
5.6.8. Corrélation des différentes parties de graines brûlées de P. reticulatum avec la

paille de C. tora
P. reticulatum avec la paille de C. tora.
La paille de C. tora, est négativement corrélée (-0,89) avec le nombre de graines à tégument
brûlé, ce qui indique que, plus la quantité de la paille de C. tora dimunie, plus le nombre de
graines à tégument brûlé augmente. La paille de C. tora est fortement corrélée (0,72) avec le
nombre de graines calcinées.
Le nombre de graines à embryon brûlé est corrélé (0,56) avec le nombre de graines à
tégument brûlé. Le nombre de graines à embryon brûlé est négativement corrélé (-0,88) avec
51
le nombre de graines calcinées. Le nombre de graines à tégument brûlé est négativement
corrélé (-0,88) avec le nombre de graines calcinées.
avec la paille de C. tora
Paille de C. Nombre de grains Nombre de grains Nombre de
tora à embryon brûlé à tégument brûlé grains calcinés
Paille de C. tora 1.0000000

Nombre de grains à
embryon brûlé -0.3728750 1.0000000
Nombre de grains à
tégument brûlé -0.8945873 0.5614825 1.0000000
Nombre de grains
calcinés 0.7201114 -0.8811438 -0.8860234 1.0000000
5.6.9. Corrélation entre les différentes parties brûlées de graines de P. reticulatum avec
la paille de P. pedicellatum
P. reticulatum avec la paille de P. pedicellatum.
La paille de P. pedicellatum est fortement corrélée (0,78) avec le nombre de graines calcinées.
La paille de P. pedicellatum est négativement corrélée (-0,77) avec le nombre de graines à
tégument brûlé, ce qui signifie que, quand la quantité de la paille diminue le nombre de
graines à tégument brûlé augmente et inversement.
Le nombre de graines calcinées est négativement corrélé (-0,73) avec le nombre de graines à
tégument brûlé et le nombre de graines à embryon brûlé (-0.60), ceux qui indiquent que,
quand le nombre de graines calcinées augmente, le nombre de graines à embryon brûlé et le
nombre de graines à tégument brûlé diminue et inversement.
52
Tableau 15 : Corrélation des différentes parties de graines brûlées de P. reticulatum avec la
paille de P. pedicellatum
Paille de P. Nombre de grains Nombre de grains Nombre de
pedicellatum à embryon brûlé à tégument brûlé grains calciné
Paille de P.
pedicellatum 1.0000000
Nombre de grains à
embryon brûlé 0.2147842 1.0000000
Nombre de grains à
tégument brûlé -0.7734650 -0.60975256 1.0000000
Nombre de grains
calciné 0.7896053 -0.08442051 -0.7382868 1.0000000
6. Discussions
Les discussions porteront sur le temps de brûlures, les effets de la quantité de paille brulée de
trois espèces sur les différentes parties de graines du P. biglobosa, P. reticulatum et d’A.
digitata ; l’évolution du taux de germination des graines à tégument brûlé de P. reticulatum,
P. biglobosa et de A. digitata, le délai de la germination et l’échelonnement de la levée.
6.1. Temps de brûlures

Les résultats obtenus pour le temps de brûlure de la paille des différentes espèces montrent
que le temps de brûlure est un paramètre important à prendre en considération, par ce que plus
le temps de brûlures est long, plus le risque de carbonisation des graines est élevé et plus la
viabilité des graines est reduite. C’est ce qui explique en grande partie la carbonisation des
graines à 60 g de paille des espèces utilisées et le nombre élevé de graines à embryon brûlé.
La quantité de paille et le type d’espèces, sont très importants dans le prétraitement des
graines en vue de la levée de la dormance. Les résultats montrent que la paille de C. tora met
plus de temps à brûler à 40 g et à 60 g que la paille de P. pedicellatum et d’A. Pseudapricus.
Cependant la paille de C. tora pourrait avoir un pouvoir calorifique plus élevé que la paille
des deux autres espèces, compte tenu de la lignification de sa paille. Ce qui pourra avoir des
conséquences très nettes sur les différentes parties de graines brûlées et les caractéristiques de
53
la germination des graines des espèces agroforestières à tégument dur. Il a été reporté par
Djigbodjafe et Ouinsavi (2019), que la haute température est un facteur limitant pour la
germination des graines des espèces agroforestières à tégument dur. Au Niger Ado et al.,
(2017) ont eu des résultats favorables avec des prétraitements des graines de Diospyros
Mespiliformis Hochst. Ex A.DC trempé dans de l’eau chaude à 100°c pendant cinq minutes.
Les résultats obtenus sont similaires à ceux obtenus par Bamba et al., (2018) sur les graines
de P. erinaceus avec des prétraitements du flambage et du trempage dans l’eau bouillante
(100°C) en Côte d’Ivoire.
Les graines de P. reticulatum, P. biglobosa et de A. digitata présentent des enveloppes dures
qui influencent la germination. Ces téguments induisent également une germination
hétérogène et dispersée. Un temps de brûlures plus long agit considérablement sur la viabilité
des graines des espèces agroforestières à tégument dur, d’où la nécessité d’une modération du
temps de brûlure de façon à ne pas réduire la viabilité des graines.
6.2. Effets de la quantité de paille brulée de trois espèces sur les différentes parties de
graines du P. biglobosa
Les résultats obtenus montrent la puissance destructrice de la paille de C. tora à 40 g et à 60 g
sur les graines de P. biglobosa. Très peu d’études ont été effectuées pour déterminer les effets
de la brûlure de la paille des herbacées sur les différentes parties des graines des espèces
agroforestières à tégument dur au Mali en particulier et en Afrique de façon générale. Il a été
rapporté par la FAO, (1992), que dans les régions tropicales caractérisées par une saison sèche
et une saison des pluies, le feu est un puissant moyen naturel d’interruption de la dormance
tégumentaire. Un feu violent peut tuer les graines, un feu faible à modéré, rétablit la
perméabilité du tégument et favorise la germination. Dans notre étude la combustion de la
paille de C. tora à 40g et à 60g été beaucoup plus violente pour les graines de P. biglobosa
avec un nombre très élevé de graines calcinées.
La paille de P. pedicellatum et de C. tora semble avoir causé plus de dangerosité sur la
viabilité des graines de P. biglobosa, ceci pourrait être dû à la rigidité de la paille de ces
espèces ou leurs fortes capacités calorifiques.
La paille de A. pseudapricus affecte très peu la partie tégumentaire des graines de P.
biglobosa, ceci peut être lié à la faible puissance de sa flamme ou de son faible pouvoir
calorifique. Seeber and Agpaoa (1976) ont effectué des tests similaires avec la paille
d’Imperata sur les graines d’Aleurites moluccana aux Philippines et ont obtenus des résultats
favorables à la levée de la dormance tégumentaire. Le nombre élevé de graines calcinées à 60
54
g de paille pour les trois espèces montre que plus on augmente la quantité de paille, plus la
viabilité des graines est affectée et plus le nombre de graines calcinées augmente ainsi que le
nombre de graines à embryon brûlé. La quantité de paille à 20 g des trois espèces, pourrait
contribuer favorablement à l’amélioration de la performance germinative des graines de P.
biglobosa. La détermination du pouvoir calorifique de la paille des trois espèces herbacées est
un impératif pour pouvoir en déterminer la quantité la paille, afin qu’elle contribue
significativement à l’amélioration de la performance germinative des graines de P. biglobosa.
6.3. Effets de la quantité de paille brulée de trois espèces sur les parties de graines du P.
reticulatum
Les résultats enregistrés sur les graines de P. reticulatum, montrent que les graines de P.
reticulatum tolèrent moins la combustion de la paille de C. tora et d’A. pseudapricus. Le
nombre de graines à tégument brûlé est beaucoup plus élevé avec la paille de P. pedicellatum.
La paille de P. pedicellatum affecte moins les graines de P. reticulatum et pourra présenter
une voie pour l’amélioration de la performance germinative de cette espèce.
Ces résultats abordent dans le même sens, que ceux obtenus par Seeber and Agpaoa (1976)
aux Philippines sur les graines de d’Aleurites moluccana avec la paille de Imperata, mais
aussi avec celui de Laurie, (1974) qui a eu recours au feu pour stimuler la germination des
semences de Tectona. Il a été rapporté par Yélémou et al., (2007) que les graines de P.
reticulatum présentent des enveloppes coriaces qui influencent la germination de l’embryon,
d’où la nécessité d’un prétraitement. Ces téguments induisent une germination très étalé.
Cette caractéristique peut permettre à l’espèce de s’adapter à la sécheresse et à l’irrégularité
pluviométrique. Les graines de P. reticulatum semblent beaucoup moins affectées par la
chaleur, ceci pourrait avantager la régénération naturelle de l’espèce.
6.4. Effets de trois espèces de pailles brulées et de leur quantité sur les parties de graines
brulées d’A. digitata.
Ces résultats indiquent que la paille des espèces est de nature différente par conséquence, elle
agit très différemment sur la partie embryonnaire des graines d’A. digitata. Selon Laurie,
(1974) dans un certain nombre de pays, on a recours au feu pour stimuler la germination des
graines. Il indique la nécessité d’avoir une certaine expérience pour contrôler la chaleur du feu
de manière qu’elle ait un effet maximal sur le péricarpe sans pour autant endommager
l’embryon.
Il existe une très grande variabilité à l’intérieur des espèces pour les différentes parties de
graines touchées. La paille de C. tora à 60 g a obtenu le nombre de graines calciné le plus
55
élevé, avec 41 graines. Alors nous pouvons dire que la paille de C. tora à 40 g et à 60 g ne
convient pas, pour une amélioration de la performance germinative des graines d’A. digitata.
Il a été rapporté par («https://www.futura-sciences.com/planete/dossiers/botanique-baobab-
arbre-pharmacien-arbre-vie-666/page/9/.Un Baobab dans mon salon.» 2021), que les graines
de baobab présentent une extrême dureté des téguments, ce qui a pour effet de la rendre
imperméable à l’air, la lumière et l’eau. Alors le feu pourra être utilisé comme un moyen
d’amélioration de la germination des graines d’A. digitata compte tenue du faible taux des
graines à embryon brûlé et du nombre de graines calcinées de la paille P. pedicellatum et d’A.
Pseudapricus. La brûlure de la paille de C. tora, P. pedicellatum et d’A. Pseudapricus à 20 g
et à 40 g ont eu moins d’effets sur le nombre de graines à embryon brûlé et de graines
calcinées d’A. digitata. Il a été souligné par Lautenschläger et al., (2020) que la brûlure de la
coque du fruit d’A. digitata permet une amélioration de la germination des graines dans les
formations naturelles.
6.5. Evolution du taux de germination des graines à tégument brûlé de P. reticulatum

Le taux de germination obtenu pour le témoin est de 24 %, ce qui représente un taux de
germination faible (ISTA 2009). Selon ISTA (2009) le taux de germination est considéré
faible lorsqu’il est compris entre 21 et 40 %. Les résultats obtenus confirment les difficultés
de régénération naturelle de P. reticulatum. Néanmoins, la réussite des phases de germination
de cette espèce passe inéluctablement par une bonne connaissance de ses caractéristiques
germinatives ainsi que de son comportement vis-à vis des conditions du milieu. Ces résultats
sont inférieurs à ceux de Assongba et al., (2013) obtenus sur les graines entières sans
prétraitement de Dialium Guineense (tamarinier noir) au Benin, une autre espèce de la même
famille des Caesalpinaceae, mais supérieurs aux résultats obtenus par SINA et al., (2020) sur
les graines de Acacia senegal sans prétraitement au Niger.
Pour la paille de C. tora, à 20 g, le taux de germination obtenu est de 3,77 % qui est inférieur
à celui obtenu par le témoin sans prétraitement, qui est classé comme très faible, inferieur à 20
% selon la classification de ISTA (2009). Ces résultats obtenus sont inférieurs à ceux de
Jaouadi et al., (2010) sur les graines d’Acacia tortilis qui ont montré qu’une température de
25 °C permet d’améliorer le taux de germination, mais Sina et al., (2020) ont montré que le
trempage des graines de acacia senegal dans l’eau bouillante à 100°C pendant 1mn 30s
n’améliore pas les caractéristiques de la germination.
Pour la paille d’A. pseudapricus, à 20 g et à 60 g, aucune graine n’a germé sur l’ensemble des
observations effectuées, ceci pourrait être dû à la puissance de la flammée de cette paille, mais
56
surtout les conditions environnementales. L’efficacité de la température pour lever
l’inhibition tégumentaire d’autres espèces agroforestières avait été démontrée par plusieurs
auteurs (Clatworthy, 1984 ; Grouzis, 1987 ; Vora, 1989). Toutefois, des graines soumises à
une température pendant une longue durée peut endommager l’embryon et réduire les
performances germinatives. La durée optimale de la température parait être en rapport avec la
dureté des téguments (Neffati, 1994). D’autre part, nos résultats corroborent avec ceux de
Neffati et Akrimi (1997) qui ont signalé que les légumineuses des zones arides sont capables
de germer sous une large gamme de températures.
A 40 g de paille le taux de germination observé est de 5,88 %, classé comme très faible selon
la classification (ISTA, 2009).
En ce qui concerne la paille de P. pedicellatum à 20 g, avec un taux de germination de 1,14
%, les résultats obtenus par Bowen and Eusebio, (1981) dans l’Etat de Sabah sur d’Acacia
mangium et d’Albizzia falcataria sont supérieurs à nos résultats. Les résultats enregistrés sur
le témoin et à 40 g de paille d’A. pseudapricus sont similaires à ceux obtenus par Garba et al.,
(2020) avec les graines de Tamarindus indica L prétraitées à eau bouillante, qui est une
importante espèce agroforestière au Mali. Les résultats que nous avons obtenu sont inférieurs
à ceux obtenus par Yelemou et al., (2007) sur les différents prétraitements des graines de P.
réticulatium au Burkina Faso. Bationo, (1996) a rapporté que le mode de germination de P.
reticulatum, est caractérisé par une germination épigée, c’est un critère de l’écologie de
l’espèce, car fortement lié au milieu. Il a été rapporté par Bastide et Ouédraogo, (2009) que ce
mode de germination confère à l’espèce une forte capacité à former des rejets de souche et
donc une bonne adaptation aux feux et à la coupe. Les résultats obtenus sont inférieurs à ceux
de Habou et al. (2019) sur les graines de Balanites aegyptiaca avec un prétraitement des
graines qui ont transité par le tractus digestif des chèvres qui réduit significativement la
dormance tégumentaire.
La paille de C. tora à 20 g a montré une certaine amélioration du taux de germination des
graines de P. reticulatum par rapport à la paille des deux autres espèces. Ce qui indique, un
degré très élevé de la dureté du tégument des graines de P. reticulatum comparé aux graines
de P. biglobosa et d’A. digitata, car la paille de C. tora a été considéré comme la paille qui est
susceptible de causer plus de danger sur la viabilité des graines à tégument dur si la quantité
de la paille est importante. Il a été rapport par Yougouda et al., (2020) que les prétraitements à
l’acide sulfurique et à l’eau bouillante permettent d’améliorer le taux de germination des
graines de acacia senegal au Cameroun avec des taux de 52 % et 61 % respectivement. A la
lumière de nos résultats et les résultats des études antérieures, cela indique qu’il faut un type
57
de prétraitement spécifique et adapté pour l’amélioration de la germination les graines de
chaque espèce agroforestière.
6.6. Evolution du taux de la germination des graines à tégument brûlé de P. biglobosa
Pour le témoin sans prétraitement le taux de germination est de 74 %, ces résultats sont
similaires à ceux indiqués par Orwa et al. (2009) sans prétraitement, mais indique la dureté du
tégument des graines de P. biglobosa et la nécessité de divers prétraitements pour assurer de
bon taux de germination. Les résultats que nous avons obtenus sont conformes à la normale
selon ISTA (2009), et conformes aux résultats obtenus par Dossa Benjamin et al., (2020) sur
les graines de Detarium Senegalense au Bénin, mais supérieurs à ceux de Yougouda et al.
(2020) obtenus sur les graines de d’Acacia senegal (L.) Willd. (Mimosaceae).
L’effet de la paille de P. pedicellatum sur le taux de germination des graines à tégument brûlé
de P. biglobosa, à 20 g et à 40 g a été respectivement de 1,19 % et 2,13 %. Ces résultats
montrent que le prétraitement de graines P. biglobosa par la paille de P. pedicellatum à 20 g
et à 40 g n’améliore pas significativement la performance germinative de l’espèce, mais
montrent la capacité de ces graines a germé après le passage du feu. Ceci s’expliquent par,
soit la quantité trop élevée de la paille, soit les conditions environnementales n’étaient pas
favorables, ce qui semble affecter considérablement la viabilité des graines. Des résultats
similaires ont été enregistrés par Mollogo, (2014) sur les germoplasmes de P. biglobosa en
conservation de long terme à 4°C qui variait entre 0,83 et 14,67 % avec un prétraitement à
l’acide sulfurique (H2S04).
La paille d’A. pseudapricus à 20 g, le taux de germination s’élève à 2,33 % qui sont en
dessous de la norme recommandée par ISTA (2009) (plus de 75 %). Les résultats enregistrés
sont inférieurs à ceux de Garba et al. (2020) sur des graines de Tamarindus indica, une espèce
agroforestière comme le néré. Niang-Diop et al., (2011) ont obtenu des résultats similaires sur
les graines de P. africana, avec comme prétraitement, effet des chocs thermiques. Il a été
rapporté par Niang-Diop et al., (2011) que les graines brûlées à 100, 150 et 300°C avec des
durées respectives de 5 mn, 1 mn et 30 secondes sont capables de germer (28 % à 100 °C, 60
% à 150 °C et 9 % à 300 °C). Les résultats enregistrés sont conformes à ceux de Dan Guimbo
et al. (2011) sur les graines de Neocarya macrophylla (Sabine) une espèce oléagineuse du
Niger, mais inférieur a ceux de Uttam et Uttam Kumar, (2017) sur le Parkia timoriana. Ces
résultats corroborent avec l’ensemble de nos résultats sur les graines des trois espèces
agroforestières à tégument dur. Plus le feu est puissant, plus sa capacité de nuisances est très
élevée et affecte d’avantage la viabilité des graines. Selon Douma et al., (2019) les graines P.
biglobosa prétraitées à l’eau bouillante à 100°C pendant 1 ; 3 et 5 minutes, ont donné des
58
résultats faibles avec respectivement 24 %, 20 % et 16 %, ce qui montre que les graines
soumises à la haute température à un temps relativement long, peut réduire la viabilité des
graines de P. biglobosa. Le taux de germination élevé obtenu sur le témoin (74 %) supérieur
aux graines prétraitées par le feu des trois espèces, montre évidemment que la graine de P.
biglobosa a la capacité de ce régénéré naturelle. Toute fois un léger prétraitement pourra
améliorer d’avantage le taux de germination avec un délai de germination beaucoup plus court
et un échelonnement groupé. La paille de C. tora n’est pas mieux indiquée dans
l’amélioration du taux de germination des graines de P. biglobosa, par contre la paille de P.
pedicellatum pourrait contribuer favorablement à l’amélioration de la performance
germinative des graines de P. biglobosa si la quantité de la paille est bien déterminée.
6.7. Evolution du taux de germination des graines à tégument brûlé d’A. digitata
Pour le témoin, le taux de germination obtenu est de 37 %. Le taux de germination faible du
témoin, montre la nécessité d’un prétraitement pour lever la dormance afin d’améliorer
significativement le taux de germination. Il a été rapporté par Benjamin, (2016) que pour le
baobab, il s’agit d’une inhibition due à l’extrême dureté des téguments de la graine, ce qui a
comme conséquence une imperméabilité à l’air, à l’eau et à la lumière. Des résultats
contraires ont été obtenus par Razanameharizaka, et al., (2001) sur d’A rubrostipa à
Madagascar.
Les résultats obtenus montrent que les graines d’A. digitata ont la capacité de germer après le
passage du feu de la paille de C. tora ; P. pedicellatum et d’A .pseudapricus mais, dans ces
conditions la capacité de germination reste faible. Des résultats semblables ont été obtenus par
Nunez et Calvo, (2000) sur deux espèces de Pinus : Pinus sylvestris et Pinus halepensis. La
possibilité des graines à germer après leur passage à de hautes températures a été soulignée
par beaucoup d’auteurs (Tarrega et al., 1992 ; Trabaud et Casal, 1989 ; Mucunguzi et Oryem-
Origa, 1996 ; Nunez et Calvo, 2000). Cependant, des résultats différents ont été mentionnés
chez certaines espèces d’Acacia par Danthu et al. (2003). La paille d’A.pseudapricus à 20 g
semble être la mieux indiquée dans le prétraitement des graines d’A. digitata avec un taux de
germination de 10 %, ce - ci dénote la nécessité d’approfondir les investigations sur le
pouvoir calorifique de la paille de cette espèce. Toute foi le taux de germination obtenu reste
faible selon la classification de ISTA (2009).
Lautenschläger et al., (2020) ont rapporté que les graines d’A. digitata semées sans aucun
traitement n’ont pas germé, ce qui explique la dormance des graines d’A. digitata, la présence
d’un tégument dur d’un épaisseur d’environ 70 µm. Ce - ci explique une certaine similitude
59
entre nos résultats avec ceux de Lautenschläger et al., (2020) sur les graines d’A. digitata,
avec un prétraitement à choc thermique à 100°C pendant 5 mn, ils obtiennent 78 % de taux de
germination. Cependant nos résultats montrent que plus la quantité de paille est élevée plus le
taux de germination devient nul. Lautenschläger et al., (2020) ont apporté la nécessité d’un
prétraitement thermique à courte durée. Il signale que l’optimum serait de 100°C, car en
dessous de cette température le taux de germination diminue à 51 % et à 3 % à 150°C pendant
5mn. Le passage du feu de la paille de C. tora, P. pedicellatum et d’A. pseudapricus sur les
graines d’A. digitata pourrait avoir une influence considérable sur la partie tégumentaire des
graines d’A. digitata. D’autres part, Kempe et al., (2018) ont évoqué l’impact positif des feux
de savane sur la germination. Il a été démontré que la coque du fruit d’A. digitata servait de
protection aux graines contre la chaleur produit par les incendies de forêts. La chaleur
modérée à l’intérieur des fruits a même amélioré la germination des graines extraites des
fruits. Plusieurs auteurs ont discuté de la levée de la dormance des graines par le prétraitement
à des températures élevées causées par des incendies. Les impacts positifs sur les ligneux
légumineuses (Bradstock et Auld, 1995) et des impacts négatifs sur les espèces de mauvaises
herbes (Egley, 1990) ont été observés. Le taux de germination 10 % de la paille d’A.
pseudapricus à 20 g pourrait être un élément important à prendre en considération dans le
cadre de la levée de la dormance tégumentaire chez A. digitata. Après une investigation plus
approfondie afin de déterminer le pic de choc thermique et une éventuelle correction de la
quantité de paille. La paille de C. tora et de P. pedicellatum à 40 g et à 60 g ne serait pas
mieux indiquée dans l’amélioration du taux de germination des graines d’A. digitata.
6.8. Délai de la germination et l’échelonnement de la levée
Pour la caractérisation de la germination deux paramètres ont fait l’objet d’observation, le
délai de la levée et l’échelonnement de la levée des graines à tégument brûlé.
Les graines de P. reticulatum, à 20 g de paille de C. tora, ont obtenu un délai de germination
très rapide, selon la classification de SRBEA, (1977) cité par Korbo, (2020) et un
échelonnement très groupé. En ce qui concerne la paille d’A. pseudapricus à 40 g le délai de
la germination obtenu, est très rapide et un échelonnement de la levée très groupée. Ces
résultats sont conformes à ceux de Yélémou et al. (2007), mais inférieurs à ceux de (Korbo
2020) sur les différentes provenances des graines de Saba senegalensis.
Les graines de P. biglobosa, à 20 g et à 40 g de paille de P. pedicellatum, les délais de la
germination sont identiques, très rapide et un l’échelonnement de la levée groupée. La paille
d’A. pseudapricus à 20 g, le délai de la germination très rapide a été obtenu et un
échelonnement de la levée très groupée. Les graines de P. biglobosa, sans prétraitement au
60
feu ont obtenu un délai de la germination très rapide avec un échelonnement de levée très
étalée. Ces résultats sur les délais sont conformes avec ceux de Ado et al., (2017) sur les
graines Diospyros Mespiliformis au Niger. Le délai très étalé du témoin montré la présence
d’une dormance tégumentaire, comparé aux graines prétraitées le délai est beaucoup plus
court et montre la nécessité d’un prétraitement. Ces résultats obtenus sont contraires à ceux de
(Korbo, 2020) sur les graines de Saba Senegalensis sans prétraitement au Mali. Un
échelonnement très étalé pourra permettre aux graines de P. biglobosa d’échapper aux
conditions environnementales défavorables à la germination, mais peuvent jouer sur le taux de
germination
En ce qui concerne les graines d’A. digitata, à 20 g de paille de C. tora, le délai de la

germination obtenu a été très rapide et un échelonnement de la levée très groupée. Le délai de
la germination et l’échelonnement de la levée ont été beaucoup influencés par la brûlure de la
paille de C. tora à 20 g. Pour la paille de P. pedicellatum à 20 g, le délai de la germination a
été très rapide et un échelonnement groupé. A 20 g de paille d’A. pseudapricus, le délai de la
germination a été très rapide et un échelonnement de la levée très étalé, à 40 g le délai de la
germination a été très rapide avec un échelonnement de la levé très groupé. Pour le témoin des
graines d’A. digitata, un délai de la germination très rapide a été enregistré et un
échelonnement de la levée très étalée. Ces résultats de délai sont conformes avec ceux de
Lautenschläger et al., (2020) et à ceux de Sogo et al., (2021) et montrent que la quantité de
paille à 20 g d’A. pseudapricus, P. pedicellatum et de C. tora influencent favorablement le
délai de la germination et l’échelonnement de la levée des graines d’A. digitata.
Les moyennes générales obtenues sur le délai et l’échelonnement des graines prétraitées sont
relativement beaucoup plus faibles par rapport au témoin (15,66). Ce ci montre que le feu, s’il
est bien quantifié pourra contribuer à une amélioration significative des caractéristiques de la
germination des graines des espèces agroforestières à tégument dur.
L’échelonnement dans le temps de la levée des graines est une stratégie d’adaptation des
espèces à la forte variabilité de la pluviométrie (Bationo et al., 2001).
61
7. Conclusions et recommandations
Les graines d’A. digitata, P. biglobosa et P. reticulatum ont un tégument dur, ce qui les
rendent imperméable à l’eau et à l’aire. Cette étude a montré que les effets modérés du feu
peuvent être un déclencheur possible pour la réussite de la germination des graines d’A.
digitata, P. biglobosa et P. reticulatum jouent ainsi un rôle dans l’élimination des facteurs
inhibiteurs. Notre étude a montré que les différentes parties des graines sont affectées
différemment par la brûlure des pailles en fonction de leurs quantités et la nature de la paille
de chaque espèce.
Les résultats obtenus indiquent, que la quantité de paille de C. tora, P. pedicellatum et A.
pseudapricus brûlée affectes les graines d’A. digitata, P. biglobosa et P. reticulatum, ont une
forte corrélation négative sur le nombre de graines à tégument brûlé.
Le temps de brûlure dépend de l’espece paille et de sa quantité. Le plus long temps (4 mn 51s)
a été obtenu avec la paille de C. tora à 60 g et le temps le plus court (1 mn 04 s) avec la paille
d’A. pseudapricus à 20 g.
Pour le nombre de graines à tégument brûlé de P. biglobosa, le plus grand nombre de graines
a été obtenu sur la paille d’A. pseudapricus à 20 g avec 86, 33 graines et le plus petit avec la
paille de C. tora à 60 g avec 1,33 graines. Le nombre de graines à embryon brûlé, avec la
paille de C. tora à 40 g a obtenu le plus grand nombre avec 43,67 graines et le plus petit sur la
paille d’A. pseudapricus à 20 g avec 12,67 graines. Le nombre de graines calcinées le plus
élevé a été obtenu sur la paille de C. tora à 60 g avec 78,67 graines, la paille de P.
pedicellatum et d’A. pseudapricus à 20 g n’ont pas enregistré de graines calcinées.
Pour les graines de P. reticulatum, le plus grand nombre de graines à tégument brûlé (88,7
graines) a été obtenu avec la paille de P. pedicellatum à 20 g et le plus petit (1,3 graines) avec
la paille d’A. pseudapricus à 60 g. Le plus grand nombre de graines à embryon brûlé a été
enregistré avec la paille de C. tora à 20 g avec 38,7 graines et le plus petit (3,3 graines) avec
la paille d’A. pseudapricus à 60 g. Pour le nombre de graines calcinées, la paille d’A.
pseudapricus à 60 g a obtenu le plus grand nombre avec 95,3 graines et le plus petit a été
obtenu sur la paille de P. pedicellatum à 20 g avec 0,7 graine.
Les graines d’A. digitata, la paille d’A. pseudapricus à 20 g a enregistré le plus grand nombre
de graines à tégument brûlé avec 90,3 graines et la paille de P. pedicellatum à 60 g a
enregistré le plus faible nombre avec 33,0 graines. La paille de P. pedicellatum à 60 g a
62
obtenu le plus grand nombre de graines à embryon brûlé avec 36,0 graines et le plus faible a
été obtenu sur la paille de C. tora à 60 g avec 9,7 graines. Le plus grand nombre de graines
calcinées d’Adansonia a été enregistré sur la paille de C. tora à 60 g avec 41,0 graines et le
nombre le plus petit avec la paille d’A. pseudapricus à 20 g avec 0 graine. La quantité de 20 g
de paille de C. tora ; d’A. pseudapricus et de P. pedicellatum semble être la mieux indiqué
pour la brûlure de graines d’A. digitata ; P. reticulatum et de P. biglobosa, le plus grand
nombre de graines à tégument brûlé a été obtenu sur la quantité de 20 g. La paille d’A.
pseudapricus à 20 g semble être la mieux indiqué pour les graines d’A. digitata et de P.
biglobosa. Par contre la paille de P. pedicellatum à 20 g semble être la mieux favorable pour
les graines de P. reticulatum.
Quant à la germination, A. digitata a enregistré le taux de germination le plus élevé 10,00 %
avec la paille d’A. pseudapricus à 20 g, suivi de graines de P. reticulatum à 40 g de paille d’A.
pseudapricus avec 5,88 % et de P. biglobosa avec 2,33 % à 20 g de paille d’A. pseudapricus.
Le taux de germination le plus petit a été enregistré sur la paille de P. pedicellatum à 20 g
avec les graines de P. reticulatum (1,14 %), d’A. digitata (1,35 %) et à 40 g de paille sur les
graines de P. biglobosa (2,13 %).
Pour les graines d’A. digitata, le délai de germination le plus court a été obtenu sur le témoin
qui est de 2 jours avec un échelonnement de 25 jours, suivi de la paille de C. tora à 20 g avec
un délai de 5 jours et un échelonnement de 3 jours. Pour les graines de P. biglobosa le délai le
plus court a été enregistré sur la paille d’A. pseudapricus à 20 g et échelonnement de 6 jours.
En ceux qui concernent les graines de P. reticulatum, le délai le plus court a été obtenu sur la
paille de C. tora, P. pedicellatum à 20 g et le témoin avec chacun 2 jours et un échelonnement
de 5 ; 2 et de 30 jours respectivement. Les graines d’A. digitata ; P. biglobosa semblent se
prêter aux prétraitements avec la paille d’A. pseudapricus à 20 g et les graines de P.
reticulatum à 40 g. Le délai de germination les plus court et un échelonnement de la levée
plus groupée ont été obtenu sur les graines prétraités.
Les données obtenues sont certes d’une importance capitale mais sont insuffisantes pour
conclure que l’effet de la brûlure de la paille de C. tora, P. pedicellatum et A. pseudapricus
peuvent améliorer significativement la performance germinative des graines d’A. digitata, P.
biglobosa et P. reticulatum. Cette étude met en évidence l’importance de la puissance
destructive du feu sur les graines si la quantité de la paille à enflammer est très élevée.
Pour une meilleure compréhension du phénomène de levée de dormance tégumentaire par le
feu, il serait souhaitable de mener des études complémentaires sur :
63
- le pouvoir calorifique des différentes pailles mises en essai, pourvu la nécessité d’un
prétraitement ;
- mener des études similaires dans un milieu contrôlé tout en réduisant la quantité de la
paille ;
- inclure d’autres espèces agroforestières à tégument dur, existantes dans les systèmes
agroforestiers traditionnels.
64
Références
Adkins S W, Bellairs S M, et Loch D S. 2002. « Seed dormancy mechanisms in warm season
grass species ». Euphytica, no 126: 13-20.
Ado, A, I H Bil-Assanou, D G Iro, T D A Karim, M Ali, et S Mahamane. 2017. « Effet De
Prétraitements, De Substrats Et De Stress Hydriques Sur La Germination Et La
Croissance Initiale De Diospyros Mespiliformis Hochst. Ex A.DC ». European
Scientific Journal, ESJ 13 (21): 231. https://doi.org/10.19044/esj.2017.v13n21p231.
Ammari, S. 2011. « Contribution à l’étude de gémination des graines des plantes sahariennes
broutées par le dromadaire ».
Anonyme.,. 1998. « Nouvelles espèces fruitières. Conservatoire botanique de Poquerolles ».
Geyser. Ed. Ctifl, 183.
Anzala, F J. 2006. « Contrôle de la vitesse de germination chez le maïs (Zea mays) : étude de
la voie de biosynthèse des acides aminés issus de l’aspartate et recherche de QTLs. »
Th. Doct .Univ. d’Angers., 148.
Arbonnier M. 2002. « Arbres, Arbustes et Lianes des Zones Sèches d’Afrique de l’Ouest »,
2002, 2e édn CIRAD MNHN édition.
Arbonnier, O. 2009. « Arbres, arbustes et lianes des zones sèches d’Afrique de l’Ouest, ».
3ème édition revue et augmentée. MNHN-QUAE, FRANCE, 576.
Arnonnier, M. 2000. « Arbres, arbustes et lianes des zones sèches d’Afrique de l’Ouest.
CIRADIMNHNIUICN. », 2000, CIRADIMNHNIUICN édition.
Assongba, Fy, Jg Djègo, Jg Djègo, B Sinsin, et B Sinsin. 2013. « Capacité de germination de
Dialium guineense willd (Fabaceae) une espèce Agroforestière ». Journal of Applied
Biosciences 62 (0): 4566. https://doi.org/10.4314/jab.v62i0.86069.
Bamba, N, N D Ouattara, D Konan, A Bakayoko, et F H Tra Bi. 2018. « Effets de cinq
prétraitements sur la germination du vène (Pterocarpus erinaceus Poir., Fabaceae) dans
la Réserve du Haut Bandama (Côte d’Ivoire) ». European Scientific Journal, ESJ 14
(30): 438. https://doi.org/10.19044/esj.2018.v14n30p438.
Baskin, JM, et C.C Baskin. 2004. « A classification system for seed dormancy ». Seed
Science Research, no 14: 1-16.
Baskin, JM, CC Baskin, et X Li. 2000. « Taxonomy, anatomy and evolution of physical
dormancy in seeds ». Plant Species Biology, no 15: 139-52.
Bastide, B, et S J Ouédraogo. 2009. « Feux précoces et production fruitière de Detarium
microcarpum Guill. et Perr. en zone sud soudanienne du Burkina Faso ». Sécheresse
20 (4): 388-93. https://doi.org/10.1684/sec.2009.0212.
Bationo, A B. 1996. « Étude de la régénération séminale des ligneux dans les jachères de
sobaka (foret classée de nazinün, Burkina Faso). Pour l’obtention du diplôme
d’études approfondies (DEA) en sciences biologiques appliquées. », 72.
Bationo, B A, S J Ouédraogo, et S Guinko. 2001. « Longévité des graines et contraintes à la
survie de plantules de Afzelia africana Sm. dans une savane boisée du Burkina Faso. »
Ann Sci For, no 58: 69-75.
Bationo B.A. 2002. « Structure et contraintes socioculturelles à la régénération des parcs
agroforestiers à baobab dans le Plateau Central du Burkina Faso ». INERA/ICRAF/
CRDI, 2002, INERA/ICRAF/ CRDI édition.
Baumer M.,. 1987. « Agroforesterie et Désertification ». ICRAF, CTA, Pays-Bas, 260.
Bayala J., Balesdent J., Marol C., Zapata F., Teklehaimanot Z., et et Ouédraogo S. J.,. 2006.
« Relative contribution of trees and crops to soil carbon content in a parkland system
65
in Burkina Faso using variations in natural 13C abundance. » Journal Nutrient
Cycling in Agroecosystems, 76, 2006, Journal Nutrient Cycling in Agroecosystems, 76
édition.
Bell D.T.,. 1999. « Turner review No.1. The process of germination in Australian species ».
Australian Journal of Botany 47: 475-517.
Benjamin, L. 2016. « Fiche présentation arbre : Adansonia digitata L., 1753 (°)Statut IUCN
(IUCN 2.3) (Less concern) LC Préoccupations mineures », 19.
Bensaid, S. 1995. « Contribution à la connaissance des espèces arborescentes, germe et
croissance d’Acacia raddiana, thèse de magister ». Ed institut national agronomique
(I.N.A) Elmarrache Algérie, 70.
Berhaut J. 1975. « Flore illustrée du Sénéga », 1975, Clair afrique Dakar; Tome IV édition.
Bewley J.D.,. 1997. « Seed germination and dormancy ». The Plant Cell, no 9: 1055-66.
Bewley, JD, et M Black. 1994. « Seeds: Physiology of development and germination ».
Peplum Press, New York, 445.
Bonner, F T, J A Vozzo, W W Elam, et S B J Lamnd. 1994. « Tree seed technology training
course ». Forest Services New Orleans, Louisiana, 1-81.
Bonner F.T. 1974. « Seed testing. In Seeds of Woody Plants in the United States ».
Agriculture Handook No 450. For.Service, USDA, Washington D.C No 450.
Bouwmeester H.J. and Karssen C.M.,. 1992. « The dual role of temperature in the regulation
of the seasonal changes in dormancy and germination of seeds of Polygonum
persicaria L ». Ecologia, no 90: 88-94.
Bowen, M.R. and Eusebio, T.V. 1981. « Acacia mangium. Updated information on seed
collection, handling and germination testing. » Occasional Tech. and Scientific Notes,
Seed Series No5, Forest Research Centre, Sepilok, Sabah, no No5.
Bradstock, R A, et T D Auld. 1995. « Soil Temperatures During Experimental Bushfires in
Relation to Fire Intensity: Consequences for Legume Germination and Fire
Management in South-Eastern Australia ». Journal of Applied Ecology 32 (1): 76-84.
https://doi.org/10.2307/2404417.
Bray, EA, J Bailey-Serres, et E Weretilnyk. 2000. « Biochemistry and Molecular mechanisms
of potassium and sodium uptake in plants. » American Society of Plant Physiologists,
Rockville, MD, 1158-1249.
Clatworthy J N. 1984. « Recherche sur le pâturage au Zimbabwe. Recherche sur
l’amélioration des pâturages en Afrique orientale et australe ». In: Comptes-rendus
d’un atelier tenu du 17 au 21 septembre 1984 à Harara, Zimbabwe. Ottawa : Centre
de Recherche pour le Développement International (CRDI), 25-61.
Cock M J W, et Eans H.C. 1984. « Possibilities for biological control of C. tora and C.
obstusifolia. » Tropical Pest Management 30 (4): 339-50.
Côme, D. 1982. « Germination (Chapitre 2), dans Croissance et développement - Physiologie
Végétale II, Mazliak P », 1982, Collection Méthodes, Herman, Paris édition.
Dan Guimbo I, Ambouta K J M, Mahamane A, et Larwanou M. 2011. « Germination et
croissance initiale de Neocarya macrophylla (Sabine) Prance, une espèce oléagineuse
du Niger ». TROPICULTURA 29 (2): 88-89.
Danthu, P, M Ndongo, M Diaou, M Thiam, A Sarr, B Dedhiou, et OM Vall. 2003. « Impact
of bush fire on germination of some West African acacias. » Forest Ecology and
Management, no 173: 10.
Davies P.J.,. 1990. « Plant hormones and their role in plant growth and development ».
Kluwer Academic, London, 1-12.
66
Delgado, M E. 1994. « Effect of salt stress on growth and nitrogen fixation by pea, faba-bean,
common bean and soybean plants ». Soil Biol. Récupéré sur Biochem, no 26: 371-76.
Devineau J.L. 1999. « Rôle du bétail dans le cycle culture jachère en région soudanienne: la
dissémination d’espèces végétales colonisatrices d’espaces ouverts. » 45072 Orléans
cedex 2, France., 1999, Rev. Ecol. (terre vie) édition.
Dickinson W C. 1981. « The evolutionary relationships of leguminosae. In: Advances in
Legume Systematics. » Part 1: (ed.) Polhill and Ravn, Royal Botanic Gardens, Kew,
35-54.
Djigbodjafe, D. B, et C Ouinsavi. 2019. « Test de germination des graines de Abrus
precatorius Linn au Bénin », 11.
Dossa, Benjamin A. K, S Bienvenue, et O Christine. 2020. « Germination des Graines et
Croissance en Pépinière et en Champ des Plantules de Detarium senegalense au
Bénin ». European Scientific Journal ESJ 16 (12).
https://doi.org/10.19044/esj.2020.v16n12p38.
Douma, S, M ADAMOU Mahaman, K ABOUBACAR, I ALLEIDI, et N BOUBACAR
Amadou. 2019. « Effet du régime d’irrigation sur la germination et la croissance en
pépinière de Parkia biglobosa (Jacq.) G. Don ». J.Anim.Plant Sci., no 1: 12.
Egley, G. 1990. « High-Temperature Effects on Germination and Survival of Weed Seeds in
Soil ». Weed Science 38 ((4-5)): 429-35.
https://doi.org/doi:10.1017/S0043174500056794.
Encarta. 2006. « dictionnaire [En ligne] Accès Internet:
http://www.cnetfrance.fr/produits/microsoft-encarta-2006-collection-39281642.htm ».
consulté le 08/09/2021 à 15H08.
FAO. 1992. « Mise en valeur des forêts ». , Cahier No 19, no 19.
Fayçal, Z. 2012. « ÉTUDE DE LA RELATION ENTRE DEUX VARIABLES (le coefficient
de corrélation). Cours (9) de statistiques à distance »,. ISSEP Ksar-Said, no Cours (9):
2.
Foley M.E.,. 2002. « Seed dormancy: an update on terminology, physiological genetics, and
quantitative trait loci regulating germinability ». Weed Science, no 49: 305-17.
Foley M.E. and Fennimore S.A.,. 1998. « Genetic basis for seed dormancy ». Seed Science
Research 8: 173-82.
Garba, A, A Amani, K Saley, B Morou, A K S Sina, et A Mahamane. 2020. « Effets des
prétraitements sur la germination des graines de Tamarindus indica L. (Fabaceae-
Ceasalpinoideae) en pépinière : proposition pour une restauration de l’espèce au
sahel. » Journal of Applied Biosciences 149 (mai): 15362-78.
https://doi.org/10.35759/JABs.149.10.
Geerling C. 1982. « Guide de terrain des ligneux sahéliens et soudano- guinéens ». Université
Agronomique. Wageningen Pays Bas, 340.
Geneve R.L.,. 2003. « Impact of temperature on seed dormancy ». Hort Science, no 38: 336
341.
Gimeno-Gilles, C. 2009. « Étude cellulaire et moléculaire de la germination chez Medicago
truncatula. Thèse de doctorat. » Université d’Angers, 174.
Goor, A.Y. and Barney, C.W.,. 1976. « Forest tree planting in arid zones ». (2nd Ed.). Ronald
Press, New York.
Grouzis M. 1987. « Structure, productivité et dynamique des systèmes écologiques sahéliens
(Mare d’oursi, Burkina Faso). » Thèse d’État : Université de Paris Sud, Centre
d’Orsay (France).
67
Gustad, G. 2001. « Non-Timber Forest Products and Harvesting of Adansonia digitata L.
inthe Municipality of Cinzana, Mali. Mémoire de maîtrise déposé au département de
Biologie et conservation de la nature ». Université d’agriculture de Norvège, As., 77.
Habou, M K A, H Rabiou, Li Abdou, S A Illiassou, A A S Issoufou, A Soumana, et A
Mahamane. 2019. « Germination et croissance des plantules d’une espèce fruitière
indigène au Niger : Balanites aegyptiaca (L.) Del. » International Journal of
Biological and Chemical Sciences 13 (2): 693. https://doi.org/10.4314/ijbcs.v13i2.10.
Hagos T. H.,. 1962. « A Revision of the Genus Parkia R. BR. (Mim.) in Africa". » In: Acta
Botanica Neerlandica, no 11: 231-65.
Heler R. Esnault R. Lance C. 2000. Physiologie végétale et développement. 6 eme edition. Ed.
DUNOD. Paris.
Hilhorst H.W.M. 1998. « The regulation of secondary dormancy. The membrane hypothesis
revisite ». Seed Science Research 8: 77-90.
Hopkins HC. 1983. « The taxonomy, reproductive biology and economic potential of Parkia
(Leguminosae: Mimosoideae) in Africa and Madagasca. » Botanical Journal of the
Linnean Society, no 87: 135-67.
Hopkins HC., et White F.,. 1984. « The ecology and chorology of Parkia in Africa. Bulletin
du Jardin Botanique National de Belgique Bulletin National Plantentuin »,. Bulletin
National Plantentuin, 54, 1984, Bulletin National Plantentuin, 54 édition.
Houehounha, R, T Hermane, S B Avohou, M André, et Tandjiekpon. 2010. « Approches de
régénération artificielle de Daniellia oliveri (Rolfe) Hutchison et Dalziel ». J. Biol.
Chem. Sci 3 (1): 7-19.
« https://www.futura-sciences.com/planete/dossiers/botanique-baobab-arbre-pharmacien-
arbre-vie-666/page/9/.Un Baobab dans mon salon. » 2021, juillet.
Hutchinson, J, M Dalziel, et S M Hepper. 1954. « Flora of west Tropical Africa: aIl territorie
in West Africa south of latitude 18°N. and to the West of lake Chad and Fernando.
London, Crown agents for oversea goverments and administration. », 1954, Milbank,
London. 2e éd., édition.
Hyde E.O.C.,. 1954. « The function of the hilum in some Papilionaceae in relation to the
ripening of the seed and the permeability of the testa ». Ann. Bot. N.S., no 18: 241-56.
ISTA. 2009. « Règles internationales pour les essais de semences. Bassersdorf ». Suisse :
Association Internationale d’essais de semences (AIES).
Jaouadi W, Hamrouni L, Souayeh N, et Khouja M L. 2010. « Étude de la germination des
graines d’Acacia tortilis sous différentes contraintes abiotiques ». Biotechnol. Agron.
Soc. Environ., 10.
Karembé, M, H Yossi, et C H Diakité. 1999. « Evolution de l’occupation d’un terroir
villageois (zone soudanienne septentrionale, Lagassagou, Mali). Programme
ressources forestières (PRF)/(I.E.R.) Bamako (Mali). » Vol.1 Actes de Séminaire
International, Dakar, 13-16 avril 1999, 1999, John Libbey Eurotext, CORAF-IRD.
Paris 2000 édition.
Kemp, R.H. 1975. « Seed pretreatment and principles of nursery handling. In Report on
FAO/Danida Training Course on Forest Seed Collection and Handling », no II FAO
Rome.
Kempe, A, C Neinhuis, et T Lautenschläger. 2018. « Adansonia Digitata and Adansonia
Gregorii Fruit Shells Serve as a Protection against High Temperatures Experienced
during Wildfires ». Botanical Studies 59 (1): 7. https://doi.org/10.1186/s40529-018-
0223-0.
68
Kessler JJ.,. 1992. « The Influence of karité (Vitellaria paradoxa) and néré (Parkia biglobosa)
trees on sorghum production in Burkina Faso. » Agroforestry Systems 17, 1992,
Agroforestry Systems 17 édition.
Korbo, A. 2020. « Contribution à la domestication de Saba senegalensis(A. DC.) Pichon. » 26
ème session de CP-IER.
Laren. 1964. « Germination response of Acacia seeds to boiling ». Austral. For. Res.
Laurie, M.V.,. 1974. « Méthodes de plantation forestière dans les savanes africaines ».
Collection.
Lautenschläger, T, N Teutloff, M Günther, et C Neinhuis. 2020. « Adansonia Digitata
Germination Tests. Elephants or Heat: What Causes Scarification of Seed to Facilitate
Germination? » Botanical Studies 61 (1): 19. https://doi.org/10.1186/s40529-020-
00296-0.
Luckow M.,. 2005. « Mimoseae. » In: Lewis G, Schrire B, Mackinder B & Lock M (eds)
Legumes of the world, 2005, In: Lewis G, Schrire B, Mackinder B&Lock M (eds)
Legumes of the world édition.
Luckow M., et Hopkins HC.,. 1995. « A cladistic analysis ofParkia (Leguminosae:
Mimosoideae). » American Journal of Botany 82, 1995, American Journal of Botany
82 édition.
Ma, Y, A Feurtado, et A R Kermode. 2003. « Effect of solid matrix priming during moist
chilling on dormancy breakage and germination of seeds of four fig species ». New
Forests, no 25: 49-66.
Maïga A.,. 1988. « Contribution à la prospection et à la sélection des peuplements naturels de
Parkia biglobosa (Jacq.)Benth. au Burkina Faso. » Mémoire de fin d’études, Université
de Ouagadougou, 1988, Mémoire de fin d’études, Université de Ouagadougou,
édition.
Martinez-Gomez P. and Dicenta F.,. 2001. « Mechanisms of dormancy in seeds of peach
(Prunus persica (L.) Batsch) cv. GF305 ». Scientia Horticulturae, no 91: 51-58.
Maydell, H.J.VON. 1983. « Arbres et arbustes du Sahel. leurs caractéristiques et leurs
utilisations. », 1983, GTZ. édition.
Mollogo, A M D. 2014. « Etudes des caractéristiques morphologiques et de la viabilité des
semences de parkia biglobosa (Jacq.) R. Br. ex G. Don.-Germoplasme de conservation
a long terme a 4°c ». Memoire de Master, IDR Bobo Djoulasso, 61.
Moore, S, P Bannister, et P E Jameson. 1994. « The effects of low temperatures on seed
germination of some New Zealand species of Pittosporum ». New Zealand Journal of
botany, no 32: 483-85.
Mucunguzi, P, et H Oryem-Origa. 1996. « Effects of heat and fire on the germination of
Acacia sieberiana D.C. and Acacia gerrardii Benth. in Uganda. » Journal of Tropical
Ecology, no 12: 10.
Neffati M. 1994. « Caractérisation morpho-biologique de certaines espèces végétales nord
africaines : implication pour l’amélioration pastorale. » Thèse de doctorat : Université
de Gand (Belgique).
Neffati M, et Akrimi M. 1997. « Études des caractéristiques germinatives des semences de
quelques légumineuses spontanées de la Tunisie steppique ». Rev. Rég. Arides, NS,
271-87.
Niang-Diop, F, B Sambou, et Am Lykke. 2011. « Contraintes de régénération naturelle de
Prosopis africana : facteurs affectant la germination des graines ». International
Journal of Biological and Chemical Sciences 4 (5).
https://doi.org/10.4314/ijbcs.v4i5.65578.
69
Nivot, N. 2005. « Essais de germination et de bouturage de six espèces indigènes sciaphytes
du Canada. Thèse de doctorat »; Université de Saint Yacinthe (Québec)., 116.
Nokes J.,. 1985. « How to grow native plants of Texas and the Southwest ». Texas Monthly
Press, Austin, Texas.
Nouvellet, Y, M L Sylla, et A Kassan. 1999. « Détermination de la productivité des jachères
dans la zone de Cinzana (Mali). ln FLORET C. et PONTANIER R. La jachère en
Afrique tropicale: Rôles, Aménagements, Alternatives. » Actes de Séminaire
International, Dakar, 13-16 avril 1999, 1999, John Libbey Eurotext, CORAF-IRD.
Paris 2000 édition.
Nunez, MR, et L Calvo. 2000. « Effect of high temperatures on seed germination of Pinus
sylvestris and Pinus halepensis ». Forest Ecology and Management, 131:183-190.
Olivier, M. 1998. « Valorisation des plantes médicinales des jachères au Burkina Faso.
Programme “Jachères” ». Coopération C.E.E. Afrique.
Orwa, C, A Mutua, R Kindt, R Jamnadass, et A Simons. 2009. « Agroforestree Database : a
tree reference and selection guide version 4.0. Utilisez ce lien pour rechercher ou
parcourir AgroforesTree : http://apps.worldagroforestry.org/treedb2/ ». agroforestree-
database.
Owen, J. 1970. « The Medico-Social and Cultural Significance of Adansonia digitata
(Baobab) in African Communities. » African Notes : Bulletin of the Institute of African
Studies., 1970.
Oyen L.P.A. 2011. « Andropogon pseudapricus Stapf. [Internet] Fiche de PROTA4U. Brink,
M. & Achigan-Dako, E.G. » PROTA (Plant Resources of Tropical Africa / Ressources
végétales de l’Afrique tropicale), Wageningen, Pays Bas.
<http://www.prota4u.org/search.asp>. Visité le 8 septembre 2021 .
Peters CM. 1997. « Exploitation soutenue de produits forestiers autres que le bois en forêt
tropicale humide, Manuel d’initiation écologique. » Programme d’Appui à la
Biodiversité Serie N°2.
Razanameharizaka, J, D Ravelomanana, et M Grouzis. 2001. « GERMINATION DES
SEMENCES D’ADANSONIA RUBROSTIPA JUM. & H. PERRIER ». Actes des
Journées de la Recherche du ministère de l’Enseignement Supérieur, 10.
Rolston, M.P. 1978. « Water Impermeable Seed Dormancy ». The Botanical Review, no 40:
365-96.
Sanogo, S, M Sacandé, P V Damme, et I NDiaye. 2013. « Caractérisation, germination et
conservation des graines de Carapa procera DC. (Meliaceae), une espèce utile en santé
humaine et animale ». Biotechnol. Agron. Soc. Environ., 11.
Sawadogo, L. 2000. « Phénologie, composition chimique et digestibilité de quatre ligneux
fourragers. Acacia raddiana Savi., Acacia seyal Del. Bauhinia rufescens Lam.
Piliostigma reticulatum (OC.) Hochst. » Mémoire de fin d’étude. UPB-IDR, 2000.
Schmidt L. 2000. « Dormancy and pretreatment. In: Guide to handling of tropical and
subtropical forest seed’ ». Danida Forest Seed Centre.
Seeber, G. and Agpaoa, A. 1976. « Forest Tree Seeds. In Manual of Reforestation and
Erosion Control for the Philippines »,. German Agency for TechnicalCo-operation,
Eschborn, 473-535.
Shao M.,. 2000. « Parkia biglobosa : Changes in resource allocation in Kandiga, Ghana. MSc
thesis. » Michigan Technical University, 2000, Michigan Technical University édition.
Sidibé, M., Dembele, B., N’Diaye, I., Tembely, D, et Sidibé, M. 1994. « Technique d’élevage
du baobab. » Note technique du comité régional de la recherche agronomique, Centre
de Niono. IER/ICRAF, Bamako., 1994.
70
Sina AKS, Morou B, Saley K, Garba A, et Mahamane A. 2020. « Suivi de la germination
des graines et de la croissance de Acacia senegal en pépinière : Proposition pour une
amélioration de la production des plants au Sahel ». Afrique SCIENCE 17 (1): 166-76.
Sina, Sibidou. 2006. « Reproduction et diversité génétique chez Parkia biglobosa (Jacq.) G.
Don ». S.l.: s.n.].
Skerman P J. 1982. « Les légumineuses fourragères tropicales. », 1982, Rome, F.A.O édition.
Sogo, M, K D Etse, E Aliaki, E Djiwa, H Kamou, P Nadjombe, et KA Guelly. 2021.
« Potentialités de régénération par graines, de multiplication in vitro et cinétique de
croissance juvénile des plants de Milicia excelsa (Welw.) C. C. Berg (Moraceae) ».
REV. RAMRES 09 (01): 06.
Soltner D. 2001. « Les bases de la production végétale ». Tome III la plante et son
amélioration, 3édition Paris, no Tome III: 189.
Srivastava L.M.,. 2002. « Plant growth and development hormones and environment ».
Academic Press, San Diego, 772.
Tarrega, R, L Calvo, et L Trabaud. 1992. « Effect of high temperatures on seed germination
of two woody leguminosae. » Vegetati, 102: 139-147.
Terrible, P.B. 1991. « Quelques arbres à multiplier dans les régions à longue saison sèche
(savanes et Sahel). », 1991, CESAO, Bobo-Dioulasso édition.
Toutain B.,. 1980. « Le rôle des ligneux pour l’élevage dans les régions soudaniennes de
l’Afrique de l’Ouest. » In LE HOUEROU H. N. éd. Les fourrages ligneux en Afrique,
état actuel des connaissances. Addis abeba, ethiopie, avril, 105-10.
Trabaud, L, et M Casal. 1989. « Réponse des semences de Rosmarinum officinalis à
différents traitements simulant une action de feu. » Acta Oecol, 10: 355-366.
Tybirk K. 1991. « Régénération des légumineuses ligneuses du Sahel ». Botanical Institute,
Aarhus University, no AAU Reports 28.
USAID. 2006. « The woody plant seed manual. Agriculture ». Forest Service, United States
Department of Agriculture (USDA), Washington D.C, 2006, Forest Service, United
States Department of Agriculture (USDA), Washington D.C édition.
Uttam T, et Uttam Kumar S. 2017. « Effects of Different Pre-Treatments and Germination
Media on Seed Germination and Seedling Growth of Parkia Timoriana (DC.) Merr ».
Journal of Experimental Biology and Agricultural Sciences 5 (1): 98-105.
https://doi.org/10.18006/2017.5(1).098.105.
Vora R.S.,. 1989. « Seed germination characteristics of selected native plants of the lower Rio
Grande Valley, Texas »,. Journal of range management 42 (1): 36-40.
Web 2. 213apr. J.-C.
« publications/enligne/forets/criteres-indicateurs/effets_productivite.asp ».
www.mffp.gouv.qc.ca. 213apr. J.-C.
Web1. 2019. « germination.htm#W5OhvuGoip3lPiTR.99 ». http://www.cosmovisions.com.
2019.
Weigel, J. 1994. « Agroforesterie pratique à l’usage des agents de terrain en Afrique tropicale
sèche. Techniques rurales en Afrique. » Ministère de la coopération., 211.
White F. 1986. « La végétation de l’Afrique. Mémoire accompagnant la carte de végétation de
l’Afrique. » UNESCO/AETFAT/UNSO. ORSTOM-UNESCO, 1986.
Wickens, G.E. 1980. « The Uses of the Baobab (Adansonia digitata L.) in Africa ». Dans :
Browse in Africa. ILCA/FAO, Addis-Ababa, Ethiopia, 1980.
Wickens, G.E. 1982. « The Baobab-Africa’s upside-down Tree ». Kew-Bulletin. 37, 1982,
Kew-Bulletin. 37 édition.
71
« www.malherbologie.cirad.fr/Adventrop/especes/p/pespe pespe.html ». 2021.
Www.http://malherbologie.cirad.fr/Adventrop/especes/p/pespe/pespe.html.
malherbologie du CIRAD. 8 février 2021.
http://malherbologie.cirad.fr/Adventrop/especes/p/pespe/pespe.html.
Yasmine, B. 2017. « Étude de la germination des graines du Pistacia atlantica Desf.
(Pistachier de l’Atlas. Mémoire de fin d’études, pour l’obtention du diplôme de Master
en agronomie. » Université Abdelhamid Ibn Badis de Mostaganem Faculté des
sciences de la nature et de la vie.
Yélémou, B, G Yaméogo, J Millogo/Rasolodimby, et Hien Hien. 2007a. « Gestion
traditionnelle et usages de Piliostigma reticulatum sur le Plateau central du Burkina
Faso ». 291 (1), 2007, BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES édition.
Yélémou, B, G Yaméogo, J Millogo/Rasolodimby, et V Hien. 2007b. « Germination sexuée
et dynamique de développement de Piliostigma reticulatum (D.C.) Hochst, une espèce
agroforestière du Burkina Faso. » Sécheresse 18 (3): 185-92.
Yougouda H, Claudette B N, Franck Steve K F B, et Marie M P. 2020. « Effet de
Prétraitements sur la Germination des Semences d’Acacia senegal (L.) Willd.
(Mimosaceae) dans la Zone Sahélienne du Cameroun ». European Scientific Journal
ESJ 16 (3). https://doi.org/10.19044/esj.2020.v16n3p263.
Yougouda H, H, Baye-Niwah Claudette, Kepwa Fils Bill Franck Steve, et Mapongmetsem
Pierre Marie. 2020. « Effet de Prétraitements sur la Germination des Semences
d’Acacia senegal (L.) Willd. (Mimosaceae) dans la Zone Sahélienne du Cameroun ».
European Scientific Journal ESJ 16 (3). https://doi.org/10.19044/esj.2020.v16n3p263.
72
73
ANNEXES
xiv
Annexes 1 : Données collectées sur les différentes parties de graines de P. biglobosa
Trait Trait Temps_ de Nombre de grains à Nombre de grains Nombre de
Espèce Rep 1 2 brûlure (mn/s) embryon brûle à tégument brûlé grains calciné
Néré 1 CT 20 1,2 34 66 0
Néré 1 CT 40 2,44 65 28 10
Néré 1 CT 60 5,57 27 2 71
Néré 1 T _ _ _ _ _
Néré 2 CT 20 1,2 15 85 0
Néré 2 CT 40 3 29 8 55
Néré 2 CT 60 3,45 18 0 82
Néré 2 T _ _ _ _ _
Néré 3 CT 20 1,2 12 86 0
Néré 3 CT 40 3,14 37 46 17
Néré 3 CT 60 4,5 15 2 83
Néré 3 T _ _ _ _ _
Néré 1 PP 20 9,4 24 76 0
Néré 1 PP 40 2,38 37 56 7
Néré 1 PP 60 3,06 31 40 29
Néré 1 T _ _ _ _ _
Néré 2 PP 20 4,4 8 92 0
Néré 2 PP 40 3,02 35 42 23
Néré 2 PP 60 3,1 31 40 29
Néré 2 T _ _ _ _ _
Néré 3 PP 20 3,8 14 86 0
Néré 3 PP 40 3,05 50 44 6
Néré 3 PP 60 3,15 63 21 16
Néré 3 T _ _ _ _ _
Néré 1 AP 20 2,1 10 90 0
Néré 1 AP 40 2,2 44 55 0
Néré 1 AP 60 1,13 36 20 44
Néré 1 T _ _ _ _ _
Néré 2 AP 20 1.50 15 84 1
Néré 2 AP 40 1.07 19 78 3
Néré 2 AP 60 1.57 40 57 3
Néré 2 T _ _ _ _ _
Néré 3 AP 20 2.12 13 85 2
Néré 3 AP 40 1.27 16 84 0
Néré 3 AP 60 1.57 38 24 38
Néré 3 T _ _ _ _ _
xv
Annexes 2 : Données collectées sur les différentes parties de graines d’A. digitata
Trait Trait Temps de grains Nombre de grains à Nombre de grains Nombre de
Especes Rep 1 2 embryon (mn/s) embryon brûlure à tégument brûlé grains calciné
Baobab 1 T _ _ _ _ _
Baobab 1 CT 20 6,08 19 79 2
Baobab 1 CT 40 5,39 10 64 26
Baobab 1 CT 60 6 13 49 38
Baobab 2 T _ _ _ _ _
Baobab 2 CT 20 3,95 34 66 0
Baobab 2 CT 40 5,4 12 82 6
Baobab 2 CT 60 4,4 7 42 51
Baobab 3 T _ _ _ _ _
Baobab 3 CT 20 4,06 14 86 0
Baobab 3 CT 40 6,39 9 46 45
Baobab 3 CT 60 4,3 9 57 34
Baobab 1 T _ _ _ _ _
Baobab 1 PP 20 1,8 23 77 0
Baobab 1 PP 40 2,8 16 69 15
Baobab 1 PP 60 3,59 21 28 51
Baobab 2 T _ _ _ _ _
Baobab 2 PP 20 3,08 31 69 0
Baobab 2 PP 40 3,4 15 62 23
Baobab 2 PP 60 2,1 44 28 28
Baobab 3 T _ _ _ _ _
Baobab 3 PP 20 2,3 23 77 0
Baobab 3 PP 40 2,5 14 68 18
Baobab 3 PP 60 3,38 43 43 14
Baobab 1 T _ _ _ _ _
Baobab 1 AP 20 2,12 9 91 0
Baobab 1 AP 40 1,18 18 70 12
Baobab 1 AP 60 2,3 18 52 30
Baobab 2 T _ _ _ _ _
Baobab 2 AP 20 1,11 16 84 0
Baobab 2 AP 40 1,47 18 65 17
Baobab 2 AP 60 2,03 23 48 29
Baobab 3 T _ _ _ _ _
Baobab 3 AP 20 2,43 4 96 0
Baobab 3 AP 40 1,57 26 58 16
Baobab 3 AP 60 2,16 21 28 51
xvi
Annexes 3: Données collectées sur les différentes parties de graines de P. piliostigma
Trait Trait Temps de grains à Nombre de grains à Nombre de grains à Nombre de
Espèces Rep 1 2 embryon (mn/s) embryon brûlé tégument brûlé grains calciné
Niama 1 T _ _ _ _ _
Niama 1 CT 20 5.2 56 43 1
Niama 1 CT 40 6.00 33 8 59
Niama 1 CT 60 6.5 30 4 66
Niama 2 T _ _ _ _ _
Niama 2 CT 20 4.8 5 36 59
Niama 2 CT 40 5.5 10 4 86
Niama 2 CT 60 6.4 17 0 83
Niama 3 T _ _ _ _ _
Niama 3 CT 20 4.7 55 41 4
Niama 3 CT 40 4.9 18 3 79
Niama 3 CT 60 5.00 22 1 77
Niama 1 T _ _ _ _ _
Niama 1 PP 20 1,2 8 91 1
Niama 1 PP 40 2,8 21 76 3
Niama 1 PP 60 2,1 24 60 16
Niama 2 T _ _ _ _ _
Niama 2 PP 20 2,06 14 86 0
Niama 2 PP 40 2,06 27 73 0
Niama 2 PP 60 1,37 16 32 52
Niama 3 T _ _ _ _ _
Niama 3 PP 20 1,03 10 89 1
Niama 3 PP 40 3,01 64 28 8
Niama 3 PP 60 2 17 41 42
Niama 3 T _ _ _ _ _
Niama 1 AP 20 1.44 38 61 1
Niama 1 AP 40 0.55 24 25 51
Niama 1 AP 60 1.55 2 1 97
Niama 1 T _ _ _ _
Niama 2 AP 20 1.41 6 87 7
Niama 2 AP 40 2.17 32 4 64
Niama 2 AP 60 1.53 4 3 93
Niama 2 T _ _ _ _ _
Niama 3 AP 20 1.35 8 89 3
Niama 3 AP 40 2.01 19 22 59
Niama 3 AP 60 2.38 4 0 96
Niama 3 T _ _ _ _ _
xvii
Annexes 4 : Données collectées sur l’évolution du taux de germination des graines à tégument brûlé de P. reticulatum
Nombre de grains
Espèces Trait 1 Trait 2
mis en germination 02/06/2020 05/06/2020 08/06/2020 11/06/2020 14/06/2020 17/06/2020 21/06/2020 24/06/2020 27/06/2020 30/06/2020 16/07/2020
Niama 53 CT 20 1,88679 3,7736 3,77358 3,77 3,77 3,77 3,77 3,77 3,77 3,77 3,77
Niama 15 CT 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Niama 22 CT 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Niama 100 Témoin T 3 20 21 21 21 21 21 21 21 21 24
Niama 88 PP 20 1,14 1,14 1,14 1,14 1,14 1,14 1,14 1,14 1,14 1,14 1,14
Niama 59 PP 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Niama 44 PP 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Niama 79 AP 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Niama 17 AP 40 0 5,88 5,88 5,88 5,88 5,88 5,88 5,88 5,88 5,88 5,88
Niama 2 AP 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
xviii
Annexes 5: Données collectées sur l’évolution du taux de germination des graines à tégument brûlé d’A. digitata
Nombre de Trait Trait
grains mis en
Espèce 1 2 21/06/2020 24/06/2020 27/06/2020 30/06/2020 03/07/2020 07/07/2020 10/07/2020 13/07/2020 16/07/2020 19/07/2020 22/07/2020 25/07/2020
germination
Baobab 77 CT 20 0 1,29 2,59 2,59 2,59 2,59 2,59 2,59 2,59 3,89 3,89 3,89
Baobab 64 CT 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Baobab 63 CT 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Baobab 100 T T 8 21 27 30 32 35 36 36 36 37 37 37
Baobab 74 PP 20 0 0 0 0 1,35 1,35 1,35 1,35 1,35 1,35 1,35 1,35
Baobab 66 PP 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Baobab 33 PP 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Baobab 90 AP 20 0 4,44 6,67 6,67 7,78 7,78 7,78 8,89 8,89 10,00 10,00 10,00
Baobab 64 AP 40 0 0 1,56 1,56 3,13 3,13 3,13 3,13 3,13 3,13 3,13 3,13
Baobab 42 AP 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
xix
Annexes 6 : Données collectées sur l’évolution du taux de germination des graines à tégument brûlé de P. biglobosa
Nombre de
grains mis en
Espèce germination Trait 1 Trait 2 11/06/2020 14/06/2020 17/06/2020 21/06/2020 24/06/2020 27/06/2020 30/06/2020 03/07/2020 07/07/2020 10/07/2020 13/07/2020 16/07/2020
Néré 79 CT 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Néré 27 CT 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Néré 1 CT 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Néré 85 PP 20 0 0 0 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19 1,19
Néré 47 PP 40 0 0 0 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13
Néré 34 PP 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Néré 100 T T 0 3 14 29 36 44 44 59 63 69 69 74
Néré 86 AP 20 0 0 0 1,16 1,16 2,33 2,33 2,33 2,33 2,33 2,33 2,33
Néré 72 AP 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Néré 34 AP 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
xx
Annexes 7 : Graines à tégument brulé mise en germination
Annexes 8 : Plants dans les pots après germination
xxi
Annexes 9 : Quelques étapes de procéder de conditionnement des grains
xxii

Memoire 29-04-2022 V - Finale Pour ADAF - GALE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoire 29-04-2022 V - Finale Pour ADAF - GALE

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoire 29-04-2022 V - Finale Pour ADAF - GALE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ministère de l’Enseignement Supérieur République du Mali

et de la Recherche Scientifique Un peuple – un but – une foi

INSTITUT POLYTECHNIQUE Institut

Effets du feu sur la germination des graines des espèces

Mémoire de Fin de Cycle

MENTION : Sciences Agricoles (Sc. A)

Directeur de mémoire Co-directeur

2.2. Principales missions

2.3. Organes de gestion

2.3.4. Organisation de la Direction Générale de l’IER

3.1. Généralité sur Adansonia digitata L.

3.2. Généralité sur P. biglobosa (Jacq.) R. Br. ex G. Don.

3.3.1. Description botanique

3.4. Effet du feu sur les graines à tégument dur

3.4.1. Effets positifs

3.5.2. Types de germination

3.5.3. Dormances des graines

3.5.4. Imperméabilité à l’eau

3.5.5. Imperméabilité à l’oxygène

3.5.6. Résistance mécanique

3.5.7. Inhibiteurs chimiques

3.5.8. Dormance embryonnaire

3.5.8.1. Dormance primaire

3.5.8.2. Dormance secondaire ou induite

3.5.9. Quelques méthodes pour la levée de la dormance

3.7. Hypothèse de recherche

4.2. Matériel et méthodes

4.2.1.1.1.2. Caractéristiques d’Andropogon pseudapricus Stapf

4.2.1.1.1.3. Caractéristiques Pennisetum pedicellatum Trin

4.2.1.2. Site d’étude

P3QT40 P1QT20 P3QT60 P3QT20 P2QT20 P3QT0

P2QT20 P2QT0 P3QT40 P1QT40 P2QT0 P2QT60

P2QT40 P3QT20 P1QT0 P2QT60 P1QT60

P1QT60 P2QT40 P1QT40 P3QT20

P3QT0 P2QT20 P3QT20 P1QT20

P2QT0 P1QT20 P3QT40 P1QT0

Répétition I Répétition II Répétition III

Figure 1: Plan du dispositif expérimental de l’essai

4.2.2.4. Conduite de l’expérimentation

Figure 2 : illustration du dispositif expérimental de l’essai

4.2.2.5. Caractérisation de la germination

G : nombre de graines germées ;

 Le taux de germination c’est la proportion de graines germées par rapport au nombre

 Le délai de la levée est le temps qui s’écoule entre le semis et l’observation de la

Figure 3 : Graines à tégument brûlé placé dans le coupon de sacs en jutes.

4.2.2.7. Analyse des données collectées

L’analyse de la variance (Anova) du nombre de graines d’embryon brulé, a montré une

Interaction entre le facteur principal et le facteur secondaire

Interaction entre le facteur principal et le facteur secondaire

20 38,7 40,0 21,3ab

60 23,0 1,7 75,3bc

20 10,7 88,7 0,7a

60 19,0 44,3 36,7b

20 17,3 79,0 3,7a

60 3,3 1,3 95,3c

Facteur principal (paille de l’Espèce)

C .Tora 27,30 15,60a 57,1b

Facteur Secondaire (quantité de paille de l’Espèce)

20g 22,30 62,20a 8,6a