Approche Transmissive Et Behavioriste
Approche Transmissive Et Behavioriste
Approche Transmissive Et Behavioriste
INTRODUCTION
A- L’APPROCHE TRANSMISSIVE
I- PRINCIPES FONDAMENTAUX
1- Transmission Unidirectionnelle
2- Structuration du contenu
a- Organisation hiérarchique
b- Délimitation des objectifs
c- Répétition et renforcement
II- METHODES D’ENSEIGNEMENT
1- Cours magistraux
2- Exposés
III- CRITIQUES AUTOUR DE L’APPROCHE
1- Passivité des élèves
2- Limitation de la créativité
B- L’APPROCHE BEHAVIORISTE
I- FONDEMENTS THEORIQUES
1- Théorie de l’apprentissage
2- Focus sur le comportement observable
II- METHODES D’ENSEIGNEMENT
1- Renforcement et Punition
2-Shaping et Chaining
III- CRITIQUES ET DEBATS AUTOUR DE L’APPROCHE BEHAVIORISTE
1- Simplification de la complexité humaine
2- Ignorance des processus mentaux
CONCLUSION
Groupe 1 : SALLE S1
MARCEL V. DIATTA
SERAPHINE A. COLY
INSA DIOP
CONIMBA DIOP
PROSPER FAYE
INTRODUCTION
L’éducation a été façonnée par diverses approches pédagogiques au fil du temps, parmi
lesquelles l’approche transmissive et l’approche behavioriste occupent une place
importante.
Bien que distinctes dans leurs théories et leurs méthodes, ces approches ont influencé la
manière dont les enseignants conçoivent et dispensent l’apprentissage. Dans cet exposé,
nous explorerons les principes et les critiques autour de chacune de ces deux approches.
A- L’APPROCHE TRANSMISSIVE:
L’approche transmissive, également connue sous le nom d’enseignement direct, met
l’accent sur la transmission linéaire des connaissances du professeur aux élèves.
Elle implique souvent une présentation structurée des faits et des concepts, avec un rôle
actif du professeur dans la direction de l’apprentissage.
Dans cette approche, l’enseignant joue un rôle central dans la transmission directe des
connaissances aux élèves. Son rôle principal est de présenter de manière structurée et
explicite les informations pertinentes, souvent à travers des exposés magistraux, des
démonstrations ou des supports pédagogiques.
L’enseignant assume la responsabilité de délivrer le contenu du savoir de manière claire et
organisée, guidant les élèves tout au long du processus d’apprentissage.
Son engagement direct dans la transmission des connaissances peut impliquer des
explications détaillées, des exemples concrets et des activités dirigées.
Il est souvent responsable de l’évaluation de la compréhension des élèves, utilisant des
évaluations formelles ou informelles pour mesurer la maîtrise des sujets enseignés.
2. Structuration du contenu
Les informations sont souvent présentées de manière hiérarchique, avec une séquence
logique.
Les concepts fondamentaux sont généralement introduits avant les idées plus avancées,
créant une progression naturelle.
b- Délimitation des objectifs
Les objectifs d’apprentissage sont clairement définis, permettant aux élèves de comprendre
ce qu’ils sont censés apprendre. Cela guide la présentation du contenu de manière à
atteindre ces objectifs spécifiques.
c- Répétition et renforcement
La répétition est souvent utilisée pour renforcer les contenus clés. L’enseignant peut
récapituler les informations précédentes, ce qui favorise la rétention et la compréhension.
Dans l’ensemble, la structuration du contenu vise à créer un environnement d’apprentissage
ordonné et à faciliter la compréhension des élèves tout en maximisant l’efficacité de la
transmission des connaissances.
Dans cette approche, les méthodes d’enseignements mettent généralement l’accent sur la
transmission directe des connaissances de l’enseignant aux élèves. Voici, quelques méthodes
spécifiques utilisées dans cette approche:
1. Cours magistraux:
Ici, le maître donne une présentation orale détaillée du contenu tandis que les élèves
écoutent et prennent des notes.
Les cours magistraux suivent généralement une structure formelle, avec un plan de cours
préétabli et des objectifs d’apprentissage clairs.
L’enseignant organise le contenu de manière logique et séquentielle pour faciliter la
compréhension des élèves.
2. Exposés:
Dans un environnement transmissif, les élèves ont souvent un rôle passif, ce qui peut réduire
leur motivation et leur engagement dans le processus d’apprentissage. Sans être activement
impliqués dans la construction de leur propre compréhension, ils peuvent avoir du mal à
intégrer les connaissances de manière significative.
b. Limitation de la créativité et de la pensée critique
B- L’APPROCHE BEHAVIORISTE:
C’est une perspective psychologique qui considère le comportement observable comme le
principal objet d’étude.
Cette approche postule que les comportements sont formés par des associations entre des
stimuli externes et des réponses, mettant moins l’accent sur les processus mentaux internes.
L’accent est mis sur les changements comportementaux mesurables résultant de
l’apprentissage par conditionnement.
1. Théorie de l’apprentissage
La théorie de l’apprentissage behavioriste met l’accent sur l’observation du comportement
observable plutôt que sur les processus mentaux internes.
Elle soutient que les comportements sont acquis par le biais de l’interaction avec
l’environnement, notamment par le conditionnement classique (association entre stimuli) et
le conditionnement opérant (renforcement ou punition des comportements). Les principaux
théoriciens du behaviorisme incluent Ivan Pavlov, John B. Watson et B.F Skinner.
- Pavlov et le conditionnement classique
- Skinner et le conditionnement opérant
2. Focus sur le comportement observable
Pour ce cas, l’approche tend à ignorer les aspects cognitifs, émotionnels et sociaux de
l’apprentissage et du comportement humain.
Elle réduit souvent l’individu à un récepteur passif de stimuli et de réponses, négligeant ainsi
la richesse et la complexité humaine.
2. Ignorance des processus mentaux
Le behaviorisme comme approche met peu l’accent sur les processus mentaux internes tels
que la pensée, la perception et les émotions.
Ces aspects sont importants pour comprendre comment les individus acquièrent, traitent et
utilisent l’information, mais ils sont souvent négligés dans le behaviorisme.
En résumé, bien qu’elle ait été influente néanmoins l’approche behavioriste présente des
limites et des critiques importantes qui nécessitent une réflexion approfondie sur sa
pertinence et son application dans divers contextes.
**Conclusion**