Analyse Structurelle Des Planchers

ANALYSE
STRUCTURELLE
DES PLANCHERS
CAS DES PLANCHERS EN BETON ARME
1. A PROPOS DES PLANCHERS EN BETON ARME
1.1. DEFINITION
1.2. TYPES DE PLANCHER EN BETON ARME
1.3. SENS DE PORTEE DES PLANCHERS EN BETON

ARME
2. METHODES DE CALCUL DES PLANCHERS EN

BETON ARME
2.1. GENERALITE
2.2. CAS PARTICULIER : METHODE DE CAPRA-

MAURY
3. CAS PRATIQUE SOMMAIRE

3.1. CAS PRATIQUE : EXEMPLE DE CALCUL D’UNE
DALLE PLEINE
4. POUR ALLER PLUS LOIN

1.1. Définition
Les planchers désignent les structures
porteuses horizontales d’un édifice. Ces porteurs
horizontaux supportent leur propre poids ainsi
que celui des revêtements, des murs, des
cloisons ainsi que des charges d’exploitation. Ils
permettent aussi de séparer plusieurs niveaux. 1. À propos
Les planchers ont pour fonction de transmettre
ces charges entre autres aux poutres, poteaux
des planchers
ou voiles. Ils peuvent être réalisés à partir de
divers matériaux dont le béton. Ce-dernier a
en béton armé
l’avantage de donner au plancher une fonction
isolante : isolation phonique, isolation thermique.
3
1.2. Les types de planchers en béton armé
Plancher dalle Planchers à corps Prédalle Dalle alvéolée

creux
Portée entre axes : Portée entre axes : Portée entre axes : Portée entre axes :
L=4mà6m L = 2 m à 12 m L = 0,50 m à 8 m L = 5 m à 20 m
Largeur : 4 m à 6 m Largeur : 0,50 m à Largeur : 0,50 m à 8 Largeur : 0,60 m ou
0,70 m m 1,20 m ou 2,40 m
Hauteur : 0,25 m à
0,50 m Hauteur : 0,16 m à Hauteur : 0,05 m à Hauteur : 0,16 m à
0,30 m 0,20 m 0,40 m
4
1.2. Les types de planchers en béton armé
Plancher nervuré Planchers en Poutre en T ou

caisson TT
Portée entre axes : Portée entre axes : Portée entre axes :
L = 3 m à 10 m L = 10 m à 20 m L = 6 m à 15 m
Largeur : 0,50 m à Largeur : 0,50 m à Largeur : 1,20 m à
1,50 m 1,50 m 2,40 m
Hauteur : 0,30 m à Hauteur : 0,5 m à 1 Hauteur : 0,40 m à
0,80 m m 0,80 m
5
1.3. Le sens de portée des planchers en béton
Dalle portant dans une direction Dalle portant dans deux directions
Une dalle est dite portant dans une direction ou Une dalle est dite portant dans deux directions ou
unidirectionnelle lorsque le moment de flexion dans une bidirectionnelle lorsqu’elle est appuyée sur 4 cotés et le rapport
direction est prépondérant par rapport au moment de flexion du petit coté sur le grand coté dépasse 0,50.
dans l’autre direction.
6
Suivant le type de plancher en béton
armé, il existe plusieurs méthodes
d’analyse structurale permettant de les
calculer.
Dans cette partie nous allons en citer

2. Méthodes
quelques-unes, et présenter la méthode d’analyse
de calcul des plaques de Capra-
Maury qui permet donc de déterminer le
structurelle
ferraillage des plancher-dalles. des planchers
en béton armé
7
2.1. Généralité sur les méthodes d’analyse des planchers en béton armé
Pour l’analyse des planchers, parmi les diverses méthodes éprouvées nous distinguons :
la méthode des lignes de

la méthode du réseau de rupture
poutres (dans laquelle la
dalle est modélisée comme
un ensemble interconnecté
de composants discrets)
la méthode des éléments

finis (exemple : méthode de
la méthode des portiques
Capra-Maury, Méthode de
équivalents
Wood Armer,…)
Ces méthodes non-exhaustives, s’appliquent spécialement pour le cas des planchers-dalles.

8
2.2. Analyse structurale des planchers en béton armé – Méthode de Capra-Maury
Le principe d’analyse des planchers par la méthode de Capra-Maury se base sur la théorie selon laquelle les planchers
sont modélisés par des éléments de type coque. Une coque est un objet tridimensionnel dont l'une des dimensions
caractéristiques (l’épaisseur) est faible par rapport aux deux autres.
Cette méthode est basée sur le principe de l’équilibre de chacune des facettes centrées au point de calcul et dont la
normal tourne dans le plan tangent au feuillet moyen.
On considère une section droite de la coque, repérée par l’angle θ de sa normale avec l’axe OX et de largeur unité.
Le moment de flexion et l’effort normal agissant sur la section droite
ont pour valeur :
Avec C = Cos θ et S = Sin θ
9
2.2. Analyse structurale des planchers en béton armé – Méthode de Capra-Maury
Pour chaque direction représentée par θ, Les aciers peuvent être déterminés dans cette facette par un calcul de
type : section rectangulaire (largeur 1 ml ; épaisseur h) soumise à une flexion composée.
Le choix des sections d’acier suivant x (Ax) et suivant y (Ay) est pris tel que quelque soit la direction considérée,
l’inéquation suivante est vérifiée :
Chacune des droites ci-contre a pour équation :
Elles délimitent chacune un demi-espace vérifiant l’inégalité ci-dessus.
L’ensemble solution est l’intersection de tous les espaces solution.
Le ferraillage optimal est le point (Ax, Ay) permettant de minimiser
la distance « d » en projection sur la droite Δ45 (première bissectrice).
10
3. CAS
PRATIQUE
11
3.1. Cas pratique : exemple de calcul d’une dalle pleine
Dalle soumise à une charge d’exploitation repartie de 50 kPa, sur toute sa surface.
12
Résultat de ferraillage avec la méthode de Capra-Maury.
13
Résultat des sollicitations internes sur le logiciel Robot Structural Analysis.
14
Résultat des ferraillages sur le logiciel Robot Structural Analysis.
15
Tableau comparatif des résultats des ferraillages donnés par le logiciel Robot Structural Analysis, et ceux de la méthode
de Capra-Maury.
On constate que ces résultats sont sensiblement égaux.
16
• Béton armé III : Plancher en béton, par
Quang Huy Nguyen
• Calcul automatique du ferraillage optimal

des plaques ou coques en béton armé, Alain
Capra et Jean-François Maury
• Calcul du ferraillage d’une plaque à l’ELU, 4. Pour aller

ENPC, M. Bué
• Report des charges d’une dalle vers une

plus loin
poutre : Comparatif des méthodes lignes de
ruptures, Eléments Finis avec détermination
des sections d’acier selon l’Eurocode 2 avec
l’annexe nationale française, S. Balmain
17
MERCI DE
VOTRE
ATTENTION
18

Analyse Structurelle Des Planchers

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Analyse Structurelle Des Planchers

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Analyse Structurelle Des Planchers

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ANALYSE

1.2. TYPES DE PLANCHER EN BETON ARME

1.3. SENS DE PORTEE DES PLANCHERS EN BETON

2. METHODES DE CALCUL DES PLANCHERS EN

2.2. CAS PARTICULIER : METHODE DE CAPRA-

3. CAS PRATIQUE SOMMAIRE

4. POUR ALLER PLUS LOIN

Plancher dalle Planchers à corps Prédalle Dalle alvéolée

Plancher nervuré Planchers en Poutre en T ou

Dans cette partie nous allons en citer

la méthode des lignes de

la méthode des éléments

Ces méthodes non-exhaustives, s’appliquent spécialement pour le cas des planchers-dalles.

Le moment de flexion et l’effort normal agissant sur la section droite

ont pour valeur :

Avec C = Cos θ et S = Sin θ

Chacune des droites ci-contre a pour équation :

Elles délimitent chacune un demi-espace vérifiant l’inégalité ci-dessus.

L’ensemble solution est l’intersection de tous les espaces solution.

Le ferraillage optimal est le point (Ax, Ay) permettant de minimiser

la distance « d » en projection sur la droite Δ45 (première bissectrice).

Résultat de ferraillage avec la méthode de Capra-Maury.

• Calcul automatique du ferraillage optimal

• Calcul du ferraillage d’une plaque à l’ELU, 4. Pour aller

• Report des charges d’une dalle vers une

Vous aimerez peut-être aussi