Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 4 vues

    Labo 2 L

    Transféré par

    lolo.bibeau2009

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme XLSX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Labo 2 L

    Transféré par

    lolo.bibeau2009
    4 vues3 pages

    Titre original

    Labo_2_l

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    XLSX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme XLSX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format xlsx, pdf ou txt
    4 vues3 pages

    Labo 2 L

    Transféré par

    lolo.bibeau2009

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme XLSX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format xlsx, pdf ou txt
    Vous êtes sur la page 1sur 3

    Laboratoire 2 - Le mouvement du projectile

    Nom : Laurence Bibeau Texte


    Lili-Rose Lambert Mesures et données directes
    Calculs (formule Excel)
    Résultats d'analyse
    Choix de réponse
    Tableau 1 : paramètres expérimentaux

    θ=( 28.00 ± 0.25 )°


    y0 = ( 0.2910 ± 0.0005 )m
    g=( 9.81 ± 0.01 ) m/s2
    Légende: θ : angle d'inclinaison de l'extrémité du tube
    y0 : hauteur de l'extrémité du tube
    g : module de l'accélération gravitationnelle

    Tableau 2 : mesure de l'incertitude sur la position verticale à 30 cm

    y
    m
    ± 0.0005
    Essai 1 0.3270
    Essai 2 0.3170
    Essai 3 0.3240
    Essai 4 0.3340
    Essai 5 0.3210
    Résultat 0.32 ± 0.01
    Légende: y : position verticale

    Tableau 3 : mesures des positions de la bille

    x y
    m m
    ± 0.0005 0.006
    1 0.0300 0.318
    2 0.0600 0.334
    3 0.0900 0.342
    4 0.1200 0.347
    5 0.1500 0.348
    6 0.1800 0.356
    7 0.2100 0.323
    8 0.2400 0.347
    9 0.2700 0.303
    10 0.3000 0.294
    11 0.3300 0.296
    12 0.3600 0.274
    13 0.3900 0.277
    14 0.4200 0.231
    15 0.4500 0.193
    Légende: x : position horizontale de la balle
    y : position verticale de la balle

    Insérez votre graphique de la position de la bille ci-dessous

    Chart Title
    0.4000
    0.3500
    f(x) = − 1.5452847805789 x² + 0.454831932773111 x + 0.311342857142857
    0.3000
    0.2500
    0.2000
    0.1500
    0.1000
    0.0500
    0.0000
    0.0000 0.0500 0.1000 0.1500 0.2000 0.2500 0.3000 0.3500 0.4000 0.4500 0.5000

    Column D Column E
    Polynomial (Column E) Column F

    Tableau 4 : paramètres de régression


    A=( -1.54528 ± 0.21912 ) m-1
    B=( 0.45483 ± 0.10816 )
    C=( 0.31134 ± 0.01128 m

    Tableau 5 : module de la vitesse initiale par méthode graphique

    cosθ = ( 0.88295 ± 0.002048 )° cosθmax = 0.88499


    v0graph = ( 6.07922 ± 0.15000 ) m/s cosθmin = 0.88089
    Légende: v0graph : module de la vitesse initiale déterminé par la méthode graphique

    Tableau 6 : position au sommet

    xs = ( 0.1800 ± 0.0005 )m
    ys = ( 0.356 ± 0.006 )m
    Légende: xs : position horizontale au sommet
    ys : position verticale au sommet

    Comment justifiez-vous la valeur de votre incertitude?


    C'est la même que l'incertitude des mesures des positions de la bille.

    Tableau 7 : quantités cinématiques

    Δt0s = ( 0.29052 ± 0.01006 )s


    v0y = ( 2.85000 ± 0.09577 ) m/s
    v0x = ( 5.37000 ± 0.18045 ) m/s
    v0cin = ( 6.07942 ± 1.33408 ) m/s
    Légende: Δt0s : temps nécessaire pour atteindre la hauteur maximale
    v0y : composante verticale de la vitesse initiale
    vx : composante horizontale de la vitesse
    v0cin : module de la vitesse initiale déterminé par la méthode graphique

    Tableau 8 : résultats

    v0graph = ( 6.07922 ± 0.15000 ) m/s


    v0cin = ( 6.07942 ± 1.33408 ) m/s

    Diagramme 1 : comparaison des modules des vitesses initiales obtenues par les
    méthodes graphique et cinétique

    v0cin
    v0graph
    v0cin

    v0graph

    6.08 6.08

    Module de la vitesse initiale (m/s)

    Vos résultats sont-ils compatibles? oui

    Laquelle des méthodes de calcul est la plus précise?


    la méthode graphique

    Si vos résultats sont compatibles


    Quelle est la plus grande source d'incertitude sur chacun de vos résultats?
    La plus grande source d'incertitude sur chacun de nos résultats peut être le manque de précision des
    instruments de mesure.

    Si vos résultats ne sont pas compatibles


    Quelle source d'incertitude n'ayant pas été prise en compte pourrait expliquer cette incompatibilité?
    Critères Détails Note
    Qualité des mesures / 20
    Mesures
    Évaluation des incertitudes / 10
    Calculs des valeurs centrales / 10
    Analyse Propagation des incertitudes / 20
    Graphiques / 10
    Discussion Réponses aux questions / 10
    Chiffres significatifs / 10
    Présentation
    Propreté; clarté; concision; unités / 10
    Pénalités Retard, langue

    Total: 0 / 100

    Vous aimerez peut-être aussi