2_AFAR_Nutrition-artificielle-en-reanimation

Annales Françaises d’Anesthésie et de Réanimation 33 (2014) 202–218
RECOMMANDATIONS FORMALISÉES D’EXPERTS

Nutrition artificielle en réanimation
Guidelines for nutrition support in critically ill patient
J.-Y. Lefrant a,*, D. Hurel b, N.J. Cano c,d,e, C. Ichai f, J.-C. Preiser g, F. Tamion h
a
Services des réanimations, division anesthésie réanimation douleur urgence, CHU de Nîmes, place du Pr-Robert-Debré,
30029 Nîmes cedex 9, France
b
Service de réanimation médico-chirurgicale, centre hospitalier François-Quesnay, 2, boulevard Sully, 78201 Mantes-la-Jolie cedex,
France
c
Service de nutrition, CHU de Clermont-Ferrand, 63003 Clermont-Ferrand cedex, France
d
Unité de nutrition humaine, Clermont université, université d’Auvergne, BP 10448, 63000 Clermont-Ferrand, France
e
Inra, UMR 1019, UNH, CRNH Auvergne, 63000 Clermont-Ferrand, France
f
Service de réanimation médico-chirurgicale, hôpital Saint-Roch, CHU de Nice, 5, rue Pierre-Dévoluy, 06006 Nice cedex 1, France
g
Service des soins intensifs, hôpital universitaire Erasme, 808, route de Lennik, 1070 Bruxelles, Belgique
h
Service de réanimation médicale, hôpital Charles-Nicolle, CHU de Rouen, 1, rue de Germont, 76081 Rouen cedex, France
Disponible sur Internet le 22 février 2014
COMITÉ D’ORGANISATION INTRODUCTION
Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar) La dénutrition est fréquemment retrouvée chez les patients
Société de réanimation de langue française (SRLF) de réanimation. La balance calorico-azotée est en effet souvent
Société francophone nutrition clinique et métabolique (SFNEP) négative devant le manque d’apport et le catabolisme exagéré
Présidents : Jean-Yves Lefrant (Sfar), Dominique Hurel (SRLF), par la pathologie causale. Le diagnostic, l’évaluation et le
Noël J. Cano (SFNEP) traitement de cette dénutrition et/ou sa prévention sont des
Pilotes d’experts : Carole Ichai (Sfar), objectifs majeurs du médecin réanimateur.
Jean-Charles Preiser (SRLF), Fabienne Tamion (SFNEP) Considérant leur degré reconnu d’expertise, la Société
Experts : A. Ait Hssain, S. Barbar, M. Berger, J. Berré, française d’anesthésie et de réanimation (Sfar), la Société
J. Bohé, E. Bourgeois, B. Campillo, R. Cohendy, J.M. Constantin, francophone nutrition clinique et métabolique (SFNEP) et la
A. Dive, C. Faisy, E. Fontaine, V. Fraipont, M. Hasselman, Société de réanimation de langue française (SRLF) ont nommé
C. Heidegger, A. Jacquot, P. Jeannes, C. Lambe, M.R. Losser, trois présidents pour organiser des Recommandations forma-
P. Massanet, JC Melchior, B. Nissen, C. Paugam, I. Perlot, lisées d’experts (RFE). Ces Présidents ont été aidés par trois
A. Petit, L. Petit, B. Raynard, J. Reignier, A.F. Rousseau, pilotes d’experts pour déterminer les 10 champs d’application
S. Schneider, R. Thibault, F. Valla, J.F. Zazzo. de ces RFE et de nommer 33 experts afin de répondre aux
questions posées sur un texte argumentaire.
MÉTHODOLOGIE UTILISÉE
* Auteur correspondant. La méthode de travail utilisée pour l’élaboration des

Adresse e-mail : jean-yves.lefrant@wanadoo.fr (J.-Y. Lefrant). recommandations est la méthode GRADE1. Cette méthode
0750-7658/$ see front matter ß 2014 Publié par Elsevier Masson SAS pour la Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar).
http://dx.doi.org/10.1016/j.annfar.2014.01.008
J.-Y. Lefrant et al. / Annales Françaises d’Anesthésie et de Réanimation 33 (2014) 202–218 203
permet, après une analyse quantitative de la littérature, de 1. PRÉVALENCE ET CONSÉQUENCES DES

déterminer séparément la qualité des preuves, et donc de TROUBLES DE L’ÉTAT NUTRITIONNEL EN
donner une estimation de la confiance que l’on peut avoir de RÉANIMATION
leur analyse quantitative et un niveau de recommandation. La
qualité des preuves est répartie en quatre catégories : Experts : E. Fontaine, P. Massanet, S. Schneider
1. Haute : les recherches futures ne changeront très
probablement pas la confiance dans l’estimation de l’effet.
Encadré 1.1 – Tout patient admis en réanimation pour une
2. Modérée : les recherches futures changeront probablement
durée présumée supérieure à 3 jours est à risque de
la confiance dans l’estimation de l’effet et pourraient
dénutrition. Cette dernière augmente la morbi-mortalité
modifier l’estimation de l’effet lui-même.
(infection en particulier) et les durées de ventilation, de
3. Basse : les recherches futures auront très probablement un
séjour et d’hospitalisation (Accord fort).
impact sur la confiance dans l’estimation de l’effet et
modifieront probablement l’estimation de l’effet lui-même.
4. Très basse : l’estimation de l’effet est très incertaine.
La prévalence de la dénutrition (préexistante ou acquise lors
L’analyse de la qualité des preuves est réalisée pour chaque du séjour) varie de 0,5 à 100 % selon le recrutement de la
critère de jugement puis un niveau global de preuve est défini à population étudiée et le marqueur retenu [1–4]. Malgré la
partir de la qualité des preuves pour les critères cruciaux. variété des marqueurs et l’absence de recueil systématique de
La formulation finale des recommandations est toujours tous les critères de jugement pertinents, il est admis que la
binaire : soit positive soit négative et soit forte soit faible : dénutrition augmente la morbidité en réanimation, principa-
Forte : Il faut faire ou ne pas faire (GRADE 1+ ou 1). lement infectieuse, mais également le lâchage de sutures et le
Faible : Il faut probablement faire ou de ne pas faire (GRADE recours à une trachéotomie [5–7]. Elle augmente les durées de
2+ ou 2). ventilation mécanique, de séjour en réanimation et à l’hôpital.
Elle augmente également la mortalité en réanimation, à l’hôpital
La force de la recommandation est déterminée en fonction et à six mois [8,9].
de quatre facteurs clés et validée par les experts après un vote,
en utilisant la méthode Delphi : 2. DÉPENSES ÉNERGÉTIQUES ET MÉTHODES
1. Estimation de l’effet. DE DÉTERMINATION EN RÉANIMATION
2. Le niveau global de preuve : plus il est élevé, plus
probablement la recommandation sera forte. Expert : C. Faisy
3. La balance entre effets désirables et indésirables : plus celle-ci
est favorable, plus probablement la recommandation sera
forte. Encadré 2.1 – Pour évaluer précisément la dépense
4. Les valeurs et les préférences : en cas d’incertitudes ou de énergétique d’un patient de réanimation, il faut utiliser la
grande variabilité, plus probablement la recommandation calorimétrie indirecte (méthode de référence en tenant
sera faible ; ces valeurs et préférences doivent être obtenues compte de ses limites d’utilisation) plutôt que les équations
au mieux directement auprès des personnes concernées prédictives (Accord faible).
(patient, médecin, décisionnaire).
5. Coûts : plus les coûts ou l’utilisation des ressources sont
élevés, plus probablement la recommandation sera faible. Les déterminants de la dépense énergétique en réanimation
sont bien identifiés [10–13]. L’estimation précise des besoins
énergétiques en réanimation repose sur la calorimétrie indirecte
En cas d’absence d’évaluation quantifiée de l’effet, il a été
[14]. Toutefois, cette méthode est peu applicable et généralisable
proposé un avis d’expert dont la formulation est identique à
en routine [15]. En l’absence de possibilité d’utilisation de la
celles proposées dans la méthode GRADE1.
calorimétrie indirecte, l’emploi d’équations fondées uniquement
Le nombre de tours de cotation n’a pas dépassé trois,
sur l’âge, le sexe et le poids n’est pas fiable [16,17]. L’emploi
permettant au coordonnateur d’adapter au mieux les
d’équations multiparamétriques incluant des variables liées à
propositions pour obtenir un consensus du groupe. Le groupe
l’oxydation des nutriments (VO2, VCO2, CO2 expiré, ventilation
a convenu que les trois premiers champs qui couvrent des
minute, température, fréquence cardiaque) pourrait permettre
notions de physiopathologie et d’évaluation de l’état nutri-
une estimation plus fiable [18].
tionnel et de la dénutrition ne pouvaient pas faire l’objet de
recommandations avec de vraies cotations, mais qu’ils seraient
résumés sous forme de points forts élaborés par les experts. Encadré 2.2 – Il faut probablement limiter le déficit
Les six derniers champs ont conduit à l’élaboration de énergétique précoce (dépenses moins apports cumulés)
69 recommandations. durant la première semaine pour réduire la morbi-mortalité
Ces recommandations ont été validées définitivement en en réanimation (Accord fort).
février 2013.
204 J.-Y. Lefrant et al. / Annales Françaises d’Anesthésie et de Réanimation 33 (2014) 202–218
En fonction de l’intensité de l’agression, un déficit [34–36]. Une nutrition entérale instaurée précocement permet
énergétique peut s’installer précocement pendant la première de limiter le déficit énergétique tout en protégeant la trophicité
semaine (> 100 kcal/kg cumulés) [19–22]. Limiter plus que du tube digestif [22,37]. La nutrition parentérale est associée à
corriger complètement ce déficit énergétique précoce consti- un risque infectieux plus élevé [26,38–43].
tue probablement la stratégie d’assistance nutritionnelle la plus
raisonnable [2,23]. En effet, sur- ou sous-compenser les besoins
Encadré 4.3 – Il ne faut probablement pas utiliser la NE en
énergétiques de façon excessive majore le risque de
amont d’une fistule digestive de haut débit, en cas
complications [24–27].
d’occlusion intestinale, d’ischémie du grêle ou d’hémorragie
digestive active (Accord fort).
3. ÉVALUATION DE L’ÉTAT NUTRITIONNEL
Experts : S. Barbar, V. Fraipont, B. Raynard Il existe peu de contre-indications à l’utilisation de la NE en

réanimation. En dehors des raisons évidentes (occlusions,
Encadré 3.1 – Il faut probablement évaluer l’état nutritionnel administration en amont de fistules à haut débit, hémorragie
des patients à l’admission au minimum en calculant l’IMC et en digestive), les contre-indications d’ordre fonctionnel (ischémie
évaluant la perte de poids (Accord faible). mésentérique) doivent être discutées au cas par cas et
réévaluées régulièrement [44–49].
Compte tenu du faible nombre d’études, des résultats Encadré 4.4 – Il faut instaurer une NP de complément
discordants et de la faiblesse du niveau de preuve, le recueil de lorsque la NE n’atteint pas la cible calorique choisie au plus
l’IMC à l’admission semble pouvoir être recommandé, de tard après 1 semaine de séjour en réanimation (Accord
même que la recherche d’une perte de poids récente [28]. fort).
Certains paramètres de dénutrition tels que la circonférence
brachiale, l’Indice de Masse Corporelle (IMC) peuvent être
prédictifs de la morbi-mortalité en réanimation et à 6 mois Dans l’état actuel des travaux publiés, il semble préférable de
[29,30]. La relation entre les autres paramètres anthropomé- ne pas chercher à compenser trop vite et trop rigoureusement
triques (pli cutané tricipital, palpation des masses musculaires), par une parentérale de complément le déficit calorico-azoté
les données biologiques (albuminémie, préalbuminémie, trans- observé chez un patient intolérant à la nutrition entérale26.
ferrinémie, Retinol Binding Protein, lymphocytose), l’évaluation Lorsqu’une NP de complément est administrée, les apports
de la composition corporelle (bioimpédancemétrie) ou les caloriques doivent être ajustés au déficit énergétique (évaluable
scores multiparamétriques (évaluation subjective globale, par calorimétrie indirecte) [50,51].
Prognostic Inflammatory and Nutritional Index [PINI], Multipara-
meter Nutrition Index [MNI]) et la morbi-mortalité est
Encadré 4.5 – En cas d’utilisation de calorimétrie indirecte, il
inconstamment retrouvée [31–33].
ne faut probablement pas dépasser la dépense énergétique
mesurée (Accord faible).
4. STRATÉGIE GÉNÉRALE DU SUPPORT
NUTRITIONNEL
Experts : J. Berré, R. Cohendy, M. Hasselman, B. Raynard,

J. Reignier
Encadré 4.6 – En l’absence de calorimétrie indirecte, il faut
probablement avoir un objectif calorique total de
Encadré 4.1 – Il faut administrer dans les 24 premières 20–25 kcal/kg par jour à la phase aiguë et 25–30 kcal/kg
heures, un support nutritionnel entéral aux patients dénutris par jour après stabilisation (Accord faible).
ou jugés incapables de s’alimenter suffisamment dans les
3 jours après l’admission (Accord fort).
Encadré 4.7 – En l’absence de calorimétrie indirecte, il faut

tenir compte du poids habituel ou à défaut du poids à
Encadré 4.2 – Il faut utiliser la nutrition entérale (NE) plutôt l’admission pour des IMC entre 20 et 35 (Accord faible).
que la nutrition parentérale (NP), en l’absence de contre-
indication formelle (Accord fort).
L’excès d’apports caloriques (> 100 %) n’améliore pas la
balance protéique et peut avoir des conséquences délétères
Plusieurs méta-analyses confirment la réduction de la morbi- graves : perturbations du métabolisme hépatique, retard du
mortalité avec l’instauration d’une nutrition entérale précoce sevrage de la ventilation mécanique. La dépense énergétique
mesurée excède rarement 30 kcal/kg par jour chez le patient chez les patients ne couvrant pas leurs besoins énergétiques
agressé à l’exception du patient traumatisé crânien ou brûlé [19]. Il ne faut probablement pas prescrire de CNO spécifiques.
[52–56]. L’utilisation des CNO pourrait aussi être envisagée, au début
de la reprise alimentaire, dans le cadre de la rééducation à la
déglutition [65].
Encadré 4.8 – Il faut répartir les apports caloriques non
protéiques en 60–70 % d’apports glucidiques et 30–40 % de
6. NUTRITION ENTÉRALE (NE)
lipides (Accord fort).
Experts : A. Dive, C. Heidegger
L’apport énergétique non protéique doit associer glucides et
lipides. Chez le patient hypoxémique ou en sepsis grave, Encadré 6.1 – Il ne faut pas mesurer le volume résiduel
l’organisme utilise préférentiellement le glucose plutôt que les gastrique (Accord faible).
lipides comme substrat énergétique. La quantité d’oxygène
nécessaire pour synthétiser une mole d’ATP est supérieure
lorsque le substrat est lipidique [57,58]. Les solutions de Un trouble de la vidange gastrique est fréquemment présent
nutrition actuellement disponibles respectent cette propor- chez le patient agressé. La mesure du volume résiduel en est un
tion. reflet imprécis, dans la mesure où de nombreux facteurs
s’interposent, liés à la position et au calibre de la sonde
gastrique. Des données récentes indiquent qu’une stratégie
Encadré 4.9 – Il faut apporter 1,2 à 1,5 g/kg par jour de
nutritionnelle fondée sur la mesure du résidu gastrique ne
protéines (Accord fort).
réduit pas le risque d’inhalation. En revanche, une réduction des
apports par voie entérale en résulte, du fait des interruptions
Les besoins protéiques du patient de réanimation sont requises pour la mesure du volume résiduel gastrique [66–70].
majorés par son hyper-catabolisme azoté qui dépasse les
capacités anaboliques. Les données actuelles montrent qu’une Encadré 6.2 – Il faut probablement privilégier la sonde
synthèse protéique optimale et une dégradation minimale sont d’alimentation naso- ou oro-gastrique en première inten-
obtenues avec ce niveau d’apports. Lors d’apports excessifs, les tion en raison de sa simplicité d’utilisation et du moindre
substrats protéiques sont oxydés et majorent l’uréogenèse et la coût (Accord fort).
thermogenèse sans contribuer à la synthèse protéique [59–64].
Encadré 4.10 – En cas de limitation ou arrêt thérapeutique, il La nutrition entérale en site gastrique via une sonde
faut discuter de l’opportunité du support nutritionnel introduite par le nez ou par la bouche offre les avantages d’une
(Accord fort). grande simplicité, d’une rapidité de mise en place, d’un coût
limité et d’un faible risque de complications mécaniques
(occlusions, délogements, perforations) en cours de nutrition
Le support nutritionnel fait partie du traitement, mais entérale. L’inconfort éventuel occasionné par la sonde est
comporte également des aspects culturels qui doivent être pris inférieur au bénéfice lié à la nutrition entérale [71–82].
en compte. S’il est admis de ne pas entreprendre de support L’utilisation de sondes de petit calibre en silicone ou en
nutritionnel en fin de vie, son interruption doit être discutée au polyuréthane permet d’améliorer leur tolérance.
cas par cas.
Encadré 6.3 – Il faut envisager l’administration de
5. COMPLÉMENTS ORAUX
prokinétiques (métoclopramide et/ou érythromycine) pour
permettre une amélioration de l’apport calorique global en
Experts : B. Nissen, I. Perlot, R. Thibault
cas de trouble de la vidange gastrique (Accord fort).
Encadré 5.1 – Lorsque l’alimentation orale exclusive est

insuffisante, il faut probablement ajouter des compléments Les prokinétiques digestifs (érythromycine, métoclopra-
nutritionnels oraux, en dehors des heures de repas (Accord mide) facilitent la vidange gastrique. L’effet prokinétique de
faible). l’érythromycine, pourrait être supérieur à celui du métoclo-
pramide, et les deux agents agissent de manière synergique au
prix d’un risque majoré de diarrhée. Le métoclopramide a une
Chez les patients pour lesquels les apports alimentaires efficacité douteuse chez le neurotraumatisé et est susceptible
oraux sont possibles, les compléments nutritionnels oraux de majorer la pression intracrânienne. Les effets de ces agents
(CNO) peuvent être utilisés bien qu’aucune étude n’en ait sur la vidange gastrique s’estompent progressivement après
confirmé l’intérêt dans ce contexte. Le recours aux CNO ne quelques jours de traitement (tachyphylaxie). Dès lors, leur
doit pas faire retarder la mise en route d’une nutrition entérale utilisation préventive n’est pas indiquée [67,82–94].
respect des apports nutritionnels prescrits. Cependant, le

Encadré 6.4 – Il faut probablement envisager le site post-
rapport risque/bénéfice d’une gastrostomie est conditionné par
pylorique en cas de trouble persistant (malgré les
les habitudes locales de soins, ainsi que par la disponibilité et
prokinétiques) de la vidange gastrique (Accord faible).
l’expérience des endoscopistes et/ou radiologues en charge de
la mise en place [113–116].
Le recours à l’alimentation post-pylorique pourrait faciliter
ou permettre la poursuite de la nutrition par voie entérale en Encadré 6.8 – Il faut utiliser des mélanges polymériques pour
cas de trouble de la vidange gastrique persistant malgré un débuter une NE (Accord fort).
traitement prokinétique. Dans cette situation, il est possible
que l’administration en site post-pylorique réduise l’incidence
de pneumonies d’inhalation. Cet avantage potentiel doit Les mélanges polymériques sont constitués de protéines, de
néanmoins être pondéré par la relative complexité de la mise glucides et de lipides en quantités variables selon les mélanges
en place d’une sonde post-pylorique, le délai avant mise en nutritifs utilisés. La répartition des substrats énergétiques
route de la nutrition entérale, le coût élevé du matériel et la correspond aux recommandations pour l’homme sain (pro-
nécessité d’une endoscopie. Par ailleurs, il ne semble pas y avoir téines 12 à 15 %, lipides 30 à 40 % et glucides 45 à 60 %). Ces
de différence franche d’effets secondaires digestifs (vomisse- mélanges peuvent être normocaloriques (1 kcal/mL), hyper-
ments, diarrhées) entre nutrition en site gastrique ou post- caloriques (> 1,25 kcal/mL), hypocaloriques (< 1 kcal/mL) et/
pylorique [71–82,95–98]. ou hyperprotéinés (> 19 % d’apport azoté). Les mélanges
normocaloriques polymériques conviennent à une grande
Encadré 6.5 – Il faut installer le patient en position semi- majorité de situations. Les mélanges hypercaloriques peuvent
assise (> 308) pendant le NE (Accord fort). permettre de limiter dans certaines situations les volumes
administrés. Tous ces mélanges contiennent des électrolytes,
vitamines et oligo-éléments. L’apport de 1500 kcal par ces
Le risque d’inhalation du contenu gastrique chez le malade mélanges couvre le plus souvent les besoins quotidiens en
intubé ou présentant une altération de l’état de conscience est vitamines et oligo-éléments (apports conseillés pour un sujet
élevé en décubitus dorsal. Le reflux gastro-œsophagien sain).
pourrait être réduit en position semi-assise, en tout cas sur
une période de 5 à 6 heures. La prévention de la pneumopathie
Encadré 6.9 – Il faut probablement réserver les mélanges
d’inhalation n’a pas été étudiée spécifiquement. La recomman-
semi-élémentaires à certaines situations digestives spécifi-
dation systématique du positionnement semi-assis découle de
ques (grêle court) (Accord fort).
son innocuité en l’absence de contre-indication (traumatisme
rachidien, instabilité hémodynamique) [68,99–107].
Les mélanges semi-élémentaires sont composés d’oligo-
Encadré 6.6 – Il faut instituer une stratégie multidisciplinaire peptides, d’oligosaccharides et de triglycérides à chaîne
formalisée de NE (Accord faible). moyenne. Ils ont pour objectif d’améliorer la digestion et
l’absorption intestinale [117]. Il n’y a pas actuellement de
bénéfice démontré à utiliser des mélanges semi-élémentaires
L’implication et la collaboration des infirmiers, diététiciens, en dehors d’indications spécifiques [118,119]. Dans le
pharmaciens, kinésithérapeutes et médecins sont indispensa- syndrome de grêle court ou le syndrome de malabsorption,
bles à la mise en œuvre systématique et à la prise en charge les capacités d’absorption des nutriments sont limitées.
efficace de la nutrition entérale [108,109]. La rédaction et L’utilisation d’un mélange semi-élémentaire peut permettre
l’application d’une stratégie écrite adaptée aux spécificités d’assurer une meilleure absorption.
locales (personnel, sondes et solutions de nutrition disponibles,
type de patients) ont permis d’augmenter les apports par voie
entérale, de réduire le recours à la nutrition parentérale et Encadré 6.10 – Il ne faut pas utiliser de mélanges
d’améliorer le devenir des patients [9,110–111]. polymériques spécifiques (diabète, insuffisance respiratoire)
(Accord fort).
Encadré 6.7 – Il faut probablement poser une gastrostomie

lorsque la durée anticipée d’une NE dépasse 4 semaines Aucune étude clinique ne démontre leur bénéfice et ne
(Accord faible). justifie leur utilisation en réanimation.
La pose d’une gastrostomie chez le patient pour qui une Encadré 6.11 – Il faut administrer le mélange nutritif entéral
durée de nutrition entérale d’au moins 4 semaines est prévisible de manière continue 24 h/24 à l’aide d’une pompe (Accord
présente l’avantage d’un confort supérieur à une sonde naso- faible).
ou oro-gastrique et d’une plus grande fiabilité en termes de
La tolérance de la nutrition entérale est meilleure lorsqu’elle Encadré 7.3 – Il ne faut pas excéder un apport lipidique de
est administrée en continu à l’aide d’une pompe : moindre 1,5 g/kg par jour (Accord fort).
risque de reflux gastro-œsophagien, de pneumopathie d’inhala-
tion et de diarrhée comparativement à une administration
discontinue [120]. En cas d’interruption liée aux soins, il n’est Les capacités maximales d’oxydation des lipides sont
pas souhaitable d’augmenter le débit pour atteindre l’objectif voisines de 1,5 g/kg par jour. Au-delà, l’accumulation de lipides
calorique fixé. au niveau hépatique et du système réticulo-endothélial est
toxique [57,127–131].
Encadré 6.12 – Il faut probablement adapter le débit
d’administration en vue d’atteindre la cible nutritionnelle en Encadré 7.4 – Il faut administrer la nutrition parentérale en
moins de 48 heures (Accord fort). continu à l’aide d’une pompe électrique à nutrition avec
régulation du débit et éviter son administration cyclique
(Accord fort).
La tolérance de la nutrition entérale est meilleure avec un
débit progressivement croissant permettant d’atteindre les
objectifs caloriques en moins de 48 heures. L’administration continue de la nutrition parentérale permet
de limiter les variations importantes de glycémie et de
triglycéridémie.
Encadré 6.13 – Il faut probablement utiliser les mélanges
contenant des fibres extraites de la gomme de guar en cas
de diarrhée (Accord fort). Encadré 7.5 – Il faut utiliser un abord veineux central en cas
d’administration de solutés hyperosmolaires (> 850 mOsm/l)
(Accord fort).
En l’absence de cause nécessitant un traitement spécifique
(C. diffıcile, ischémie intestinale. . .), l’utilisation de mélanges
enrichis en fibres alimentaires se justifie par leur effet sur le L’administration de nutrition parentérale dont l’osmolarité
transit intestinal. Ils sont préconisés pour limiter le risque de est supérieure à 850 mOsm/l ne doit pas être réalisée sur un
survenue de diarrhée, pour réguler le transit voire pour réduire abord veineux périphérique du fait du risque de lésions
la perméabilité intestinale [121,122]. La gomme de guar, veineuses.
partiellement hydrolysée, est la seule fibre alimentaire qui en
association avec un apport entéral polymérique a montré son
Encadré 7.6 – Il faut probablement privilégier l’administra-
efficacité dans le traitement de la diarrhée [123–125].
tion de la nutrition parentérale sur une voie dédiée du
cathéter veineux central (Accord faible).
7. NUTRITION PARENTÉRALE
Experts : A. Ait Hssain, J. Bohé, R. Thibault Même si cette hypothèse n’a pas été validée en réanimation,
l’utilisation d’une voie veineuse centrale dédiée à la nutrition
parentérale est conseillée afin de limiter le risque d’incompa-
Encadré 7.1 – Il faut utiliser les mélanges prêts à l’emploi
tibilité médicamenteuse et de contamination.
plutôt que les flacons séparés (Accord fort).
Encadré 7.7 – Il faut évoquer une complication métabolique

Du fait du plus grand nombre de manipulations qu’elle
ou un excès d’apport en cas de survenue d’anomalie(s) du
nécessite, l’utilisation des flacons séparés augmente le risque
bilan biologique (transaminases, bilirubine, gamma-GT, PAL,
d’infections. L’utilisation de solutions de nutrition parentérale
ionogramme sanguin, phosphore, glycémie, triglycérides)
préparées à la carte augmente le risque de bactériémie [126].
(Accord fort).
Encadré 7.2 – Il faut supplémenter le patient en vitamines et

Des apports inappropriés peuvent être responsables de
éléments traces en cas de nutrition parentérale (Accord
complications métaboliques (syndrome de renutrition, stéa-
fort).
tose hépatique, cholestase, dysrégulation glycémique, hyper-
triglycéridémie) qui doivent être systématiquement
L’adjonction de vitamines et d’éléments traces fait partie recherchées [132–140].
intégrante du support nutritionnel. Elle est indispensable au
métabolisme des macronutriments. Pour des raisons de 8. PHARMACONUTRITION, VITAMINES,
stabilité, les solutions industrielles de nutrition parentérale ÉLÉMENTS TRACES
prêtes à l’emploi n’en contiennent pas. Il faut donc les apporter
en supplément dans la poche ou à l’aide d’une perfusion en Y. Experts : M. Berger, F. Zazzo
Les pertes en acides aminés ou protéines varient essen-

Encadré 8.1 – Si le patient a bénéficié d’une pharmaconu- tiellement en fonction de leur concentration plasmatique et dans
trition préopératoire (chirurgie carcinologique digestive), il une moindre mesure de la technique d’épuration extra rénale
faut la poursuivre en période postopératoire chez le patient continue choisie (10 à 17 %) [158]. Une seule étude prospective
préalablement dénutri (Accord fort). randomisée suggère qu’un apport de 2,5 g de protéines/kg par
jour pourrait permettre d’obtenir une balance azotée positive
L’administration préopératoire d’une pharmaconutrition [159]. Un tel apport est difficilement réalisable avec l’utilisation
comportant arginine, acide gras oméga-3 (V-3) et nucléotides des mélanges standards et son innocuité n’est pas établie [160].
permet de limiter les complications postopératoires après
chirurgie carcinologique digestive. Lorsque le patient nécessite Encadré 9.2.2 – Si une supplémentation en glutamine est
une alimentation artificielle en période postopératoire, cette indiquée, il faut probablement la majorer (Accord faible).
administration doit être poursuivie [141–148].
Le rein étant un lieu de consommation de glutamine,

Encadré 8.2 – Il ne faut pas administrer de solution entérale
l’insuffisance rénale n’expose pas, en soi, à une déplétion en cet
enrichie en arginine chez le patient en sepsis sévère (Accord
acide aminé. Si une supplémentation en glutamine est indiquée,
fort).
deux arguments plaident pour l’accroître :
la glutamine représente 30 % de la perte totale en acides
L’administration de mélanges enrichis en arginine chez le aminés en cours d’épuration extra rénale continue, soit en
patient septique augmente le risque de complications, allonge moyenne 3,5 g/24 h avec ou sans supplémentation [161] ;
les durées de séjour et, dans certaines études, accroît la dans les modèles expérimentaux, la glutamine a un effet
mortalité [149]. néphroprotecteur en réduisant les signaux apoptotiques
induits par le glycérol et le stress oxydatif dans les cellules
tubulaires en stimulant les défenses cellulaires, notamment
Encadré 8.3 – Il faut probablement associer à la nutrition
par la production d’Heat Shock Protein 70 et la synthèse de
parentérale exclusive de la glutamine intraveineuse à la
glutathion [162].
posologie d’au moins 0,35 g/kg par jour (sous forme de
dipeptide à la posologie d’au moins 0,5 g/kg par jour),
pendant une période minimale de 10 jours (Accord faible). Encadré 9.2.3 – Il faut probablement augmenter les apports
en vitamines hydrosolubles (particulièrement en vitamines
Les mélanges disponibles ne contiennent pas de glutamine en B1 et C) et en éléments trace (Sélénium, Cuivre) chez les
raison de son instabilité. L’ajout de glutamine sous forme de patients sous épuration extra rénale continue (Accord faible).
dipeptides par voie parentérale diminue les complications
infectieuses, les durées de séjour et la mortalité [144,149–157].
Les vitamines hydrosolubles du groupe B (notamment vita-
mine B1 et folates) sont éliminées en quantité significative lors
9. PARTICULARITÉS LIÉES AU TERRAIN
de l’épuration extra rénale [158,163]. La déperdition moyenne
en vitamine C par session d’hémodialyse a été estimée à 66 mg
Experts : M. Berger, J. Bohé, E. Bourgeois, B. Campillo,
et peut dépasser 200 mg. Les apports en vitamine C ne doivent
V. Collin, J.M. Constantin, V Fraipont, P. Jeannes, M.R. Losser,
pas excéder 250 mg/j compte tenu du risque d’oxalose. Des
J.C. Melchior, C. Paugam, A. Petit, L. Petit, J. Reignier, AF
manifestations cliniques spécifiques ont été décrites en réani-
Rousseau
mation lors de carences en vitamine B1 (insuffisance cardiaque
congestive « béribéri », acidose lactique) et en vitamine C
9.1. Polytraumatisé (scorbut). Des déperditions significatives en sélénium et cuivre
ont été documentées [163]. En pratique, lors d’une procédure
Aucune spécificité nécessitant des recommandations parti- d’épuration extra rénale continue, il est proposé de doubler la
culières dans ce champ. dose d’oligo-éléments habituellement prescrite lors d’une
nutrition artificielle.
9.2. Insuffisant rénal épuré (tous modes 9.3. Insuffisant hépatique

d’épuration extrarénale)
Encadré 9.3.1 – Aucune spécificité nécessitant des

Encadré 9.2.1 – Il faut probablement majorer l’apport recommandations particulières dans ce champ en ce qui
protéique quotidien du patient sous épuration extrarénale concerne l’apport calorique, en dehors du risque hypo-
continue pour atteindre un niveau de 1,7 à 2 g/kg par jour glycémique accru qui nécessite l’administration de 2 à 3 g/kg
(Accord faible). par jour de glucose.
de la masse grasse, une alimentation hypocalorique et

Encadré 9.3.2 – Il ne faut probablement pas diminuer hyperprotéique est proposée pour limiter les complications
l’apport d’acides aminés chez le patient insuffisant hépatique métaboliques et couvrir les pertes azotées [168–170].
aigu sauf de manière transitoire en cas d’encéphalopathie et/
ou d’hyperammoniémie (Accord fort).
9.7. Dénutrition grave et syndrome de renutrition
Un apport protéique standard est habituellement bien

toléré. En cas d’encéphalopathie et/ou d’hyperammoniémie, il a Encadré 9.7.1 – En cas de dénutrition sévère et/ou de jeûne
été proposé de réduire transitoirement l’apport protéique ou prolongé de plus d’une semaine, il faut probablement
d’administrer des mélanges enrichis en acides aminés branchés commencer la nutrition artificielle avec un apport calorique
ou des protéines d’origine végétale sans démonstration du de 10 kcal/kg par jour, puis augmenter progressivement
bénéfice clinique. selon la tolérance du patient (Accord faible).
9.4. Syndrome de détresse respiratoire aiguë
Encadré 9.4.1 – Il ne faut pas interrompre systématiquement Encadré 9.7.2 – Il faut supplémenter systématiquement en
la nutrition entérale lors de la mise en décubitus ventral vitamines (B surtout), éléments trace et phosphore (Accord
(Accord fort). fort).
Une étude récente a montré la faisabilité et la sécurité de la

nutrition entérale en décubitus ventral [164].
Encadré 9.7.3 – En cas de dénutrition sévère et/ou de jeûne
9.5. Sepsis et syndrome de défaillance prolongé de plus d’une semaine, il faut doser la
multiviscérale phosphatémie au moins une fois par jour ; il faut suspecter
un syndrome de renutrition s’il apparaît une hypophos-
Aucune spécificité nécessitant des recommandations parti- phatémie. Dans ce cas, il faut stopper temporairement
culières dans ce champ. l’alimentation et corriger la phosphatémie (Accord fort).
9.6. Obèse
Après un jeûne prolongé, des apports caloriques excessifs
comportent des risques de troubles hydroélectrolytiques,
Encadré 9.6.1 – Il ne faut pas calculer les apports en fonction notamment hypophosphatémie, hypokaliémie et hypomagnésé-
du poids réel (Accord fort). mie et de déficit en vitamines hydrosolubles. Tous ces troubles
peuvent être à l’origine de complications cardiaques et
neuromusculaires potentiellement létales. Ces risques justifient
un apport calorique progressivement croissant avec surveil-
lance au moins quotidienne à la recherche de troubles
Encadré 9.6.2 – Il faut probablement calculer les apports hydroélectrolytiques (notamment hypophosphatémie)
nutritionnels en fonction du poids ajusté (poids idéal [171–175].
théorique + 1/4 [poids réel poids idéal théorique])
(Accord faible). 9.8. Patient gravement brûlé
En théorie, les apports nutritionnels doivent être adaptés à

Encadré 9.8.1 – Les besoins énergétiques du patient
la masse métaboliquement active. Cette dernière est sures-
gravement brûlé sont fortement augmentés, mais variables
timée par le poids réel et est approchée par le poids ajusté
dans le temps. Cette augmentation est proportionnelle à la
[165–167]. Le poids idéal théorique peut être estimé par la
surface corporelle atteinte, mais plafonne à partir d’une
formule suivante : PIT (kg) = 25 [taille(m)]2.
surface corporelle brûlée (SCB) de 60 % (Accord fort).
Encadré 9.6.3 – En tenant compte de ce poids ajusté, il faut

Chez le patient gravement brûlé grave, l’augmentation du
probablement apporter 20 kcal/kg par jour dont 2 g/kg par
métabolisme de base varie dans le temps [176]. Elle est
jour de protéines (Accord faible).
maximale les deux premières semaines pour s’atténuer
progressivement ensuite, selon la gravité de la brûlure
Compte tenu d’un syndrome métabolique souvent associé, [177,178]. Le niveau d’activation métabolique est influencé
du catabolisme protéique exacerbé et de la mobilisation réduite par la libération de cytokines (intensité de la réponse
inflammatoire) et d’hormones de stress (catécholamines en réduire l’hypermétabolisme ainsi que le déficit de croissance
particulier), la phase de cicatrisation et le terrain (sexe, âge, [192–195].
comorbidités).
Encadré 9.8.4 – Il faut probablement situer les besoins
Encadré 9.8.2 – En l’absence de calorimétrie indirecte, il faut protéiques aux alentours de 1,5 à 2 g/kg par jour (respecter
déterminer les besoins énergétiques avec la formule de une proportion de l’apport énergétique total chez l’enfant)
Toronto car les formules fixes conduisent à une sous ou à (Accord fort).
une surestimation des besoins (Accord fort).
Les besoins protéiques du patient gravement brûlé se situent

La calorimétrie indirecte reste la méthode de référence aux alentours de 1,5–2 g/kg par jour [196]. Des apports
pour évaluer les besoins énergétiques du patient gravement supérieurs à 2,2 g/kg par jour n’offrent probablement pas
brûlé chez l’adulte et chez l’enfant. En l’absence de calorimétrie d’avantages en termes de synthèse protéique [197]. Chez
indirecte, la formule de Toronto (cf. infra) est l’équation qui l’enfant gravement brûlé, l’augmentation des apports pro-
s’approche le plus de ces résultats chez l’adulte [177,179]. Chez téiques jusque 3 g/kg par jour n’a pas montré d’avantage réel
l’enfant, la formule de Schoffield [180] (cf. infra) semble être [198].
une alternative raisonnable tout en sachant qu’elle peut sous-
estimer les besoins, et qu’il convient d’arrondir le résultat vers Encadré 9.8.5 – Il faut probablement supplémenter en
le haut. glutamine ou en alpha-cétoglutarate d’ornithine (Accord
Il est important de comptabiliser les apports glucidiques et faible).
lipidiques liés aux volumes importants de solutés glucosés
perfusés pendant la première semaine et aux solvants lipidiques
des sédatifs (propofol) [181] (Tableau 1).
Encadré 9.8.3 – Il faut utiliser des mesures non Encadré 9.8.6 – Il ne faut probablement pas supplémenter
nutritionnelles pour atténuer l’hypermétabolisme et l’hyper- en arginine (Accord faible).
catabolisme tant chez l’adulte que chez l’enfant (tempéra-
ture ambiante, chirurgie d’excision précoce, bêtabloquants
non sélectifs, oxandrolone). Contrairement à l’adulte, il faut Il n’est pas possible actuellement de recommander une
substituer en rh-GH les enfants brûlés à plus de 60 % posologie particulière d’arginine, une durée de traitement ni
(Accord faible). une voie d’administration. Il convient probablement de
considérer les doses thérapeutiques identifiées chez d’autres
catégories de patients de réanimation [199–204].
L’alpha-cétoglutarate d’ornithine administré à la phase
Les effets métaboliques des bêtabloquants non sélectifs sont
aiguë de la brûlure pourrait réduire les délais de cicatrisation.
surtout démontrés chez l’enfant [25,182–185] : réduction de la
Une dose journalière de 30 g répartie en 2 à 3 bolus semble
libération des hormones de stress, des cytokines, de
être la posologie la plus adéquate [205–207]. Les études
l’hypermétabolisme et de l’hypercatabolisme.
portant sur l’administration d’arginine chez le patient
L’administration d’oxandrolone à la dose de 10 mg/12 h
gravement brûlé ne permettent actuellement pas d’en
(0,1 mg/kg par 12 h chez l’enfant) diminuerait la perte de poids,
recommander l’usage [208].
le catabolisme protéique, les délais de cicatrisation, la durée de
séjour hospitalier et la mortalité, tant en phase aiguë qu’en
phase de rééducation [186–191]. Encadré 9.8.7 – Chez le patient gravement brûlé, il faut
Même si la durée idéale de traitement reste à déterminer, probablement associer une supplémentation en zinc, cuivre
l’administration de rh-GH chez l’enfant (0,05–0,2 mg/kg par et sélénium (Accord faible).
jour) semble accélérer la cicatrisation des sites donneurs et
Tableau 1
Âge Formule Besoins (kcal/j)
Adulte Toronto 4343 + (10,5 % SCB) + (0,23 apport calorique) + (0,84 Harris-Benedict) +
(114 t8 corporelle) (4,5 jour post-brûlure)
Fille 3–10 ans Schoffield (16,97 poids en kg) + (1,618 taille en cm) + 371,2
Garçon 3–10 ans (19,6 poids en kg) + (1,033 taille en cm) + 414,9
Fille 10–18 ans (8,365 poids en kg) + (4,65 taille en cm) + 200
Garçon 10–18 ans (16,25 poids en kg) + (1,372 taille en cm) + 515,5
SCB : surface cutanée brûlée.

Chez l’adulte comme chez l’enfant, le cuivre, le sélénium et calculer les indices pédiatriques de dénutrition : rapport
le zinc, sont perdus en grandes quantités par les exsudats tant poids-taille, rapport taille/âge, indice de masse corporelle, et
que les plaies sont ouvertes [209]. La durée de la substitution rapport PB/PC chez les enfants de moins de 4 ans (Accord
intraveineuse est déterminée par la gravité de la brûlure fort).
(8 jours en cas de SCB 20–40 %, 15 jours en cas de SCB
40–60 % et 30 jours en cas de SCB > 60 %). Cette
supplémentation précoce permet une meilleure cicatrisation, La mesure du poids est réalisée avec le système de pesée
une réduction de la peroxydation lipidique, une réduction des adapté à l’âge, la pathologie et la morphologie de l’enfant
complications infectieuses et de la durée de séjour en soins (balance, pèse bébé, lit avec système de pesée, lève malade. . .).
intensifs [210,211]. La voie entérale ne permet pas une Elle doit être interprétée en fonction de l’état d’hydratation
substitution efficace en raison de l’antagonisme existant entre notamment chez le jeune enfant.
le cuivre et le zinc, en compétition pour le même transporteur Le périmètre crânien est mesuré avec un mètre ruban en
transmembranaire au niveau de la muqueuse intestinale. passant par les bosses frontale et occipitale.
L’opportunité d’une stratégie antioxydante complémentaire Le périmètre brachial est mesuré à mi-distance entre
utilisant les vitamines C et E à doses pharmacologiques est en l’épaule et l’olécrane.
cours d’évaluation [212–214]. La taille doit être mesurée chez l’enfant en croissance ; les
mesures obtenues seront corrélées aux tailles récentes
10. PARTICULARITÉS PÉDIATRIQUES connues afin d’en assurer la cohérence. Pour les patients
verticalisables, un stadiomètre mural est conseillé. Pour les
Experts : A. Jacquot, C. Lambe, F. Valla moins de 1 mètre, une toise peut être utilisée.
L’enfant est un être en développement et ses réserves L’évaluation nutritionnelle paraclinique (biologique ou
nutritionnelles sont faibles. imagerie, bioimpédancemétrie) est d’interprétation difficile.
Toute carence nutritionnelle entraine des effets délétères à
court et long terme sur la croissance et le développement Encadré 10.1.4 – Il faut probablement estimer la taille des
neurologique. patients de plus d’un mètre, alités, rétractés ou déformés
Les besoins de l’enfant (même rapportés au poids) sont par la mesure de la longueur de l’ulna (Accord faible).
variables selon l’âge statural.
Chez ces patients, les techniques classiques des mesures
10.1. Évaluation de l’état nutritionnel de l’enfant en anthropométriques sont souvent prises en défaut [217,218].
réanimation pédiatrique
T cm ðMÞ ¼ 4; 605 U þ 1; 308 A þ 28; 003 ;
Encadré 10.1.1 – Il faut dépister la dénutrition protéino- T cm ðFÞ ¼ 4; 459 U þ 1; 315 A þ 31; 485
calorique à l’admission et surveiller sa survenue en cours de
séjour (Accord fort). (M : masculin ; U : longueur ulna en cm ; A : âge en années ;
F : féminin).
En Europe, la prévalence de la dénutrition à l’admission en 10.2. Besoins énergétiques et en macronutriments
réanimation pédiatrique est de 16 à 24 % [215,216]. L’incidence chez l’enfant en réanimation pédiatrique
de la dénutrition acquise est mal connue. La dénutrition
augmente la morbidité et la mortalité. Le statut en micro
nutriments, notamment impliqués dans le stress oxydant, n’a Encadré 10.2.1 – Il faut fournir au moins les apports
pas fait l’objet d’études en pédiatrie. protidiques et caloriques adaptés au poids et à l’âge de
l’enfant (Accord fort).
Encadré 10.1.2 – Il faut rechercher une évolution récente
des courbes de croissance (cassure de la courbe de Poids
et/ou de Taille et/ou d’IMC) ou une perte de poids récente 10.2.1. Apports caloriques
(Accord faible). Il faut fournir les apports caloriques suivants : 100 à
90 kcal/kg par jour avant 1 an (nouveau-né exclu), 90 à
75 kcal/kg par jour entre 1 an et 6 ans, 75 à 60 kcal/kg par
L’enfant étant un organisme en croissance, une cassure des
jour entre 7 ans et 12 ans, 60 à 30 kcal/kg par jour entre
courbes de croissance (sans perte de poids) doit être
13 ans et 18 ans. Une évaluation précise et régulière des
interprétée de la même façon qu’une perte de poids chez
besoins énergétiques est nécessaire afin d’optimiser le
l’adulte.
support nutritionnel en réanimation et d’éviter les effets
délétères de la sous-nutrition comme de la surnutrition
Encadré 10.1.3 – Il faut mesurer le poids, la taille, le [219,220]. La méthode de référence est la mesure de la
périmètre crânien (PC) et le périmètre brachial (PB), afin de dépense énergétique de repos par calorimétrie indirecte
[221]. Il s’agit d’une technique non disponible en routine dans En effet, les besoins hydriques varient significativement avec
les services de réanimation pédiatrique. Les équations le poids et l’âge de l’enfant.
donnent une évaluation souvent imprécise de la dépense
énergétique de repos.
En pratique clinique, on peut utiliser les tables d’apports Encadré 10.2.5 – Il faut assurer les apports recommandés en
énergétiques conseillés en fonction du sexe, de l’âge et du poids vitamines et éléments trace en fonction de l’âge de l’enfant
de l’enfant pour un niveau moyen d’activité (ANC consultables (Accord fort).
sur www.anses.fr).
Les produits destinés à l’adulte ne sont pas adaptés (malgré
leur AMM) aux besoins de l’enfant, en particulier pour les
10.2.2. Apports protidiques acides gras et les acides aminés essentiels, ainsi que les
Il faut fournir au moins les apports protidiques suivants : 2 à vitamines et oligo-éléments (ANC consultables sur
3 g/kg par jour avant 2 ans (nouveau-né exclu), 1,5 à 2 g/kg par www.anses.fr) ; il faut utiliser des produits spécifiquement
jour entre 2 ans et 12 ans, 1,5 g/kg par jour entre 13 ans et destinés à l’enfant.
18 ans.
10.3. Stratégie générale du support nutritionnel en

Encadré 10.2.2 – Il faut probablement majorer les apports réanimation pédiatrique
caloriques et protidiques en cas d’augmentation importante
du travail respiratoire (Accord faible).
Encadré 10.3.1 – Il faut nourrir tous les enfants hospitalisés
en réanimation (Accord fort).
Le stress métabolique des enfants hospitalisés en réanima-
tion majore leurs besoins protéiques [222,223]. Dans un essai
randomisé, des enfants d’environ 3 ans d’âge moyen hospita- Les enfants dénutris hospitalisés en réanimation ont une
lisés en réanimation pour bronchiolite aiguë virale ont présenté morbidité et une mortalité plus élevées que les enfants non
une meilleure balance protéique avec des apports calorico- dénutris [219]. Les enfants sont des êtres en développement
protidiques augmentés qu’avec des apports calorico-protidi- donc toute carence, même de courte durée, et ce d’autant plus
ques standard [224]. que l’enfant est jeune, aura des conséquences sur la croissance,
la trophicité osseuse et le développement neurologique [227].
Chez l’enfant, les réserves en masse grasse, masse maigre,
Encadré 10.2.3 – Il faut fournir des apports lipidiques vitamines et oligo-éléments sont faibles et s’épuisent rapide-
permettant de couvrir 30 à 40 % des apports caloriques ment en particulier en situation d’agression [228]. Pour ces
totaux chez l’enfant hospitalisé en réanimation. Il ne faut raisons, un support nutritionnel précoce et adapté est
probablement pas dépasser 4 g/kg par jour d’apports indispensable chez tous les enfants hospitalisés en réanimation
lipidiques (Accord faible). [229–231].
L’oxydation des lipides est augmentée chez l’enfant agressé Encadré 10.3.2 – Il faut utiliser la voie entérale en première
[225]. La capacité maximale d’oxydation des lipides est atteinte intention chez l’enfant présentant un tube digestif
pour des apports de 3 à 4 g/kg par jour chez le nourrisson et fonctionnel (Accord fort).
l’enfant [226].
En situation de stress métabolique, le glucose est la source
Il n’existe pas d’étude comparant l’utilisation de la nutrition
d’énergie principale et les réserves glycogéniques sont
entérale versus parentérale chez l’enfant. Néanmoins les
rapidement utilisées.
études montrent que la nutrition entérale chez l’enfant, en
Il faut fournir des apports glucidiques permettant de couvrir
l’absence de contre-indication, est bien tolérée [232,233]
50 à 60 % des apports caloriques totaux chez l’enfant hospitalisé
même dans les situations suivantes : instillation en site duodénal
en réanimation.
[234,235], utilisation d’une diète enrichie [236,237].
Encadré 10.2.4 – En situation normale d’hydratation, il faut

Encadré 10.3.3 – Il faut probablement instaurer une
fournir les apports liquidiens suivants : 120 à 150 mL/kg par
nutrition parentérale entre les 3e et 5e jours afin d’obtenir
jour avant 1 an (nouveau-né exclu), 80 à 120 mL/kg par jour l’objectif calorique soit en complément de la voie entérale,
entre 1 an et 2 ans, 80 à 100 mL/kg par jour entre 3 ans et
soit exclusivement lorsque le tube digestif n’est pas utilisable
5 ans, 60 à 80 mL/kg par jour entre 6 ans et 12 ans, 50 à
(Accord fort).
70 mL/kg par jour entre 13 ans et 18 ans. Il faut y apporter
un facteur correctif en fonction de l’état d’hydratation
observé (Accord fort). L’utilisation d’une nutrition parentérale complémentaire ou
exclusive paraît indispensable quand les apports caloriques
Tableau 2 [4] Gruther W, Benesch T, Zorn C, et al. Muscle wasting in intensive care
Apports recommandés en glucose par voie parentérale, exprimés en g/kg par patients: ultrasound observation of the M. quadriceps femoris muscle
jour. layer. J Rehabil Med 2008;40:185–9.
[5] Gupta R, Knobel D, Gunabushanam V, et al. The effect of low body mass
j1 j2 j3 j4
index on outcome in critically ill surgical patients. Nutr Clin Pract
> 3 kg 10 14 16 18 2011;26:593–7.
3–10 kg 8 12 14 16–18 [6] Makela JT, Kiviniemi H, Laitinen S. Risk factors for anastomotic leakage
10–15 kg 6 8 10 12–14 after left-sided colorectal resection with rectal anastomosis. Dis Colon
15–20 kg 4 6 8 10–12 Rectum 2003;46:653–60.
20–30 kg 4 6 8 < 12 [7] Malone DL, Genuit T, Tracy JK, Gannon C, Napolitano LM. Surgical site
> 30 kg 3 5 8 < 10 infections: reanalysis of risk factors. J Surg Res 2002;103:89–95.
[8] Goiburu ME, Goiburu MM, Bianco H, et al. The impact of malnutrition on
morbidity, mortality and length of hospital stay in trauma patients. Nutr
Hosp 2006;21:604–10.
[9] Barr J, Hecht M, Flavin KE, Khorana A, Gould MK. Outcomes in critically
cibles ne sont pas obtenus à partir de j3–5, afin de ne pas ill patients before and after the implementation of an evidence-based
cumuler un déficit énergétique et protéique. En effet, du fait de nutritional management protocol. Chest 2004;125:1446–57.
nombreuses limitations à la prescription et à l’administration de [10] Moore FD. Energy and the maintenance of the body cell mass. JPEN J
la nutrition entérale, les objectifs caloriques sont rarement Parenter Enteral Nutr 1980;4:228–60.
obtenus et maintenus avec une nutrition entérale comme seul [11] Raurich JM, Ibanez J, Marse P, Riera M, Homar X. Resting energy
expenditure during mechanical ventilation and its relationship with the
support nutritionnel [238–241]. La prescription et l’adminis- type of lesion. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2007;31:58–62.
tration d’une nutrition parentérale chez l’enfant en réanimation [12] Reid C. Frequency of under- and over-feeding in mechanically ventilated
doivent suivre les recommandations de l’ESPGHAN [228]. ICU patients: causes and possible consequences. J Hum Nutr Diet
2006;19:13–22.
[13] Hoher JA, Zimermann Teixeira PJ, Hertz F, da SMJ. A comparison
Encadré 10.3.4 – Il faut utiliser des solutés de nutrition between ventilation modes: how does activity level affect energy
entérale et de nutrition parentérale spécifiquement destinés expenditure estimates? JPEN J Parenter Enteral Nutr 2008;32:176–83.
[14] Jequier E, Felber JP. Indirect calorimetry. Baillieres Clin Endocrinol Metab
à l’enfant (Accord fort).
1987;1:911–35.
[15] Savard JF, Faisy C, Lerolle N, Guerot E, Diehl JL, Fagon JY. Validation of a
predictive method for an accurate assessment of resting energy
Plusieurs mélanges de nutrition entérale et parentérale sont expenditure in medical mechanically ventilated patients. Crit Care Med
disponibles pour les patients pédiatriques. Leur tolérance et 2008;36:1175–83.
leur efficacité ont été démontrées. Les produits destinés à [16] Langouche L, Perre SV, Thiessen S, et al. Alterations in adipose tissue
during critical illness: an adaptive and protective response? Am J Respir
l’adulte ne sont pas adaptés aux besoins de l’enfant, en
Crit Care Med 2010;182:507–16.
particulier leur contenu en acides gras et acides aminés [17] Frankenfield DC, Ashcraft CM, Galvan DA. Longitudinal prediction of
essentiels, ainsi qu’en vitamines et oligo-éléments. metabolic rate in critically ill patients. JPEN J Parenter Enteral Nutr
2012;36:700–12.
[18] Faisy C, Guerot E, Diehl JL, Labrousse J, Fagon JY. Assessment of resting
Encadré 10.3.5 – Il faut augmenter les apports énergétiques energy expenditure in mechanically ventilated patients. Am J Clin Nutr
de manière progressive, en particulier les apports glucosés 2003;78:241–9.
par voie parentérale (incrémentation de 2 g/kg par jour) [19] Villet S, Chiolero RL, Bollmann MD, et al. Negative impact of hypocaloric
feeding and energy balance on clinical outcome in ICU patients. Clin Nutr
(Accord faible). 2005;24:502–9.
[20] Faisy C, Candela Llerena M, Savalle M, Mainardi JL, Fagon JY. Early ICU
energy deficit is a risk factor for Staphylococcus aureus ventilator-
Les apports entéraux et parentéraux doivent être associated pneumonia. Chest 2011;140:1254–60.
augmentés progressivement, en 3 à 5 jours. L’apport en [21] Heyland DK, Stephens KE, Day AG, McClave SA. The success of enteral
nutrition and ICU-acquired infections: a multicenter observational study.
glucose par voie parentérale doit être progressif afin de tenir
Clin Nutr 2011;30:148–55.
compte de la rupture du cycle entéro-insulaire et de la capacité [22] Artinian V, Krayem H, DiGiovine B. Effects of early enteral feeding on the
maximale d’oxydation du glucose [228] (Tableau 2). outcome of critically ill mechanically ventilated medical patients. Chest
2006;129:960–7.
RÉFÉRENCES [23] Faisy C, Lerolle N, Dachraoui F, et al. Impact of energy deficit calculated
by a predictive method on outcome in medical patients requiring
prolonged acute mechanical ventilation. Br J Nutr 2009;101:1079–87.
[1] Sheean PM, Peterson SJ, Gurka DP, Braunschweig CA. Nutrition
assessment: the reproducibility of subjective global assessment in [24] Petros S, Engelmann L. Enteral nutrition delivery and energy expenditure
patients requiring mechanical ventilation. Eur J Clin Nutr in medical intensive care patients. Clin Nutr 2006;25:51–9.
2010;64:1358–64. [25] Hart DW, Wolf SE, Herndon DN, et al. Energy expenditure and caloric
balance after burn: increased feeding leads to fat rather than lean mass
[2] Alberda C, Gramlich L, Jones N, et al. The relationship between
nutritional intake and clinical outcomes in critically ill patients: results of accretion. Ann Surg 2002;235:152–61.
an international multicenter observational study. Intensive Care Med [26] Casaer MP, Mesotten D, Hermans G, et al. Early versus late parenteral
nutrition in critically ill adults. N Engl J Med 2011;365:506–17.
2009;35:1728–37.
[3] Devakonda A, George L, Raoof S, Esan A, Saleh A, Bernstein LH. [27] Rice TW, Wheeler AP, Thompson BT, et al. Initial trophic vs. full enteral
Transthyretin as a marker to predict outcome in critically ill patients. Clin feeding in patients with acute lung injury: the EDEN randomized trial.
Biochem 2008;41:1126–30. JAMA 2012;307:795–803.
[28] Higgins PA, Daly BJ, Lipson AR, Guo SE. Assessing nutritional status in [51] Heidegger CP, Berger MM, Graf S, et al. Optimisation of energy provision
chronically critically ill adult patients. Am J Crit Care 2006;15:166–76. with supplemental parenteral nutrition in critically ill patients: a
[quiz 77]. randomised controlled clinical trial. Lancet 2013;381:385–93.
[29] Ravasco P, Camilo ME, Gouveia-Oliveira A, Adam S, Brum G. A critical [52] Shaw JH, Wildbore M, Wolfe RR. Whole body protein kinetics in
approach to nutritional assessment in critically ill patients. Clin Nutr severely septic patients. The response to glucose infusion and total
2002;21:73–7. parenteral nutrition. Ann Surg 1987;205:288–94.
[30] Sungurtekin H, Sungurtekin U, Oner O, Okke D. Nutrition assessment in [53] Jeejeebhoy KN. Parenteral nutrition in the intensive care unit. Nutr Rev
critically ill patients. Nutr Clin Pract 2008;23:635–41. 2012;70:623–30.
[31] Huang YC, Yen CE, Cheng CH, Jih KS, Kan MN. Nutritional status of [54] Dickerson RN. Optimal caloric intake for critically ill patients: first, do no
mechanically ventilated critically ill patients: comparison of different harm. Nutr Clin Pract 2011;26:48–54.
types of nutritional support. Clin Nutr 2000;19:101–7. [55] Fontaine E, Muller MJ. Adaptive alterations in metabolism: practical
[32] Lim SH, Lee JS, Chae SH, Ahn BS, Chang DJ, Shin CS. Prealbumin is not consequences on energy requirements in the severely ill patient. Curr
sensitive indicator of nutrition and prognosis in critical ill patients. Yonsei Opin Clin Nutr Metab Care 2011;14:171–5.
Med J 2005;46:21–6. [56] Kutsogiannis J, Alberda C, Gramlich L, et al. Early use of supplemental
[33] Schlossmacher P, Hasselmann M, Meyer N, et al. The prognostic value of parenteral nutrition in critically ill patients: results of an international
nutritional and inflammatory indices in critically ill patients with acute multicenter observational study. Crit Care Med 2011;39:2691–9.
respiratory failure. Clin Chem Lab Med 2002;40:1339–43. [57] Bouletreau P, Chassard D, Allaouchiche B, et al. Glucose-lipid ratio is a
[34] Marik PE, Zaloga GP. Early enteral nutrition in acutely ill patients: a determinant of nitrogen balance during total parenteral nutrition in
systematic review. Crit Care Med 2001;29:2264–70. critically ill patients: a prospective, randomized, multicenter blind trial
[35] Heyland DK, Schroter-Noppe D, Drover JW, et al. Nutrition support in with an intention to treat analysis. Intensive Care Med 2005;31:
the critical care setting: current practice in canadian ICUs: opportunities 1394–400.
for improvement? JPEN J Parenter Enteral Nutr 2003;27:74–83. [58] Reid CL. Nutritional requirements of surgical and critically ill patients: do
[36] Doig GS, Heighes PT, Simpson F, Sweetman EA, Davies AR. Early enteral we really know what they need? Proc Nutr Soc 2004;63:467–72.
nutrition, provided within 24 h of injury or intensive care unit [59] Greig PD, Elwyn DH, Askanazi J, Kinney JM. Parenteral nutrition in septic
admission, significantly reduces mortality in critically ill patients: a patients: effect of increasing nitrogen intake. Am J Clin Nutr
meta-analysis of randomised controlled trials. Intensive Care Med 1987;46:1040–7.
2009;35:2018–27. [60] Larsson J, Lennmarken C, Martensson J, Sandstedt S, Vinnars E.
[37] Khalid I, Doshi P, DiGiovine B. Early enteral nutrition and outcomes of Nitrogen requirements in severely injured patients. Br J Surg 1990;77:
critically ill patients treated with vasopressors and mechanical 413–6.
ventilation. Am J Crit Care 2010;19:261–8. [61] Ishibashi N, Plank LD, Sando K, Hill GL. Optimal protein requirements
[38] Moore LJ, Jones SL, Kreiner LA, et al. Validation of a screening tool for during the first 2 weeks after the onset of critical illness. Crit Care Med
the early identification of sepsis. J Trauma 2009;66:1539–46 [discussion 1998;26:1529–35.
46–7]. [62] Weijs PJ, Stapel SN, de Groot SD, et al. Optimal protein and energy
[39] Kudsk KA, Croce MA, Fabian TC, et al. Enteral versus parenteral feeding. nutrition decreases mortality in mechanically ventilated, critically ill
Effects on septic morbidity after blunt and penetrating abdominal trauma. patients: a prospective observational cohort study. JPEN J Parenter
Ann Surg 1992;215:503–11 [discussion 11–3]. Enteral Nutr 2012;36:60–8.
[40] Woodcock NP, Zeigler D, Palmer MD, Buckley P, Mitchell CJ, MacFie J. [63] Hoffer LJ, Bistrian BR. Appropriate protein provision in critical illness:
Enteral versus parenteral nutrition: a pragmatic study. Nutrition a systematic and narrative review. Am J Clin Nutr 2012;96:591–600.
2001;17:1–12. [64] Allingstrup MJ, Esmailzadeh N, Wilkens Knudsen A, et al. Provision of
[41] Gramlich L, Kichian K, Pinilla J, Rodych NJ, Dhaliwal R, Heyland DK. protein and energy in relation to measured requirements in intensive
Does enteral nutrition compared to parenteral nutrition result in better care patients. Clin Nutr 2012;31:462–8.
outcomes in critically ill adult patients? A systematic review of the [65] Mazerolles M, Woisard V. [Evaluation and treatment of swallowing
literature. Nutrition 2004;20:843–8. disorders after tracheal intubation and tracheotomy]. Rev Laryngol Otol
[42] Heyland DK, MacDonald S, Keefe L, Drover JW. Total parenteral Rhinol (Bord) 2003;124:325–30.
nutrition in the critically ill patient: a meta-analysis. JAMA [66] Reignier J, Mercier E, Le Gouge A, et al. Effect of not monitoring residual
1998;280:2013–9. gastric volume on risk of ventilator-associated pneumonia in adults
[43] Simpson F, Doig GS. Parenteral vs. enteral nutrition in the critically ill receiving mechanical ventilation and early enteral feeding: a randomized
patient: a meta-analysis of trials using the intention to treat principle. controlled trial. JAMA 2013;309:249–56.
Intensive Care Med 2005;31:12–23. [67] Montejo JC, Minambres E, Bordeje L, et al. Gastric residual volume
[44] Mazuski JE. Feeding the injured intestine: enteral nutrition in the critically during enteral nutrition in ICU patients: the REGANE study. Intensive
ill patient. Curr Opin Crit Care 2008;14:432–7. Care Med 2010;36:1386–93.
[45] Braga M, Gianotti L, Gentilini O, Liotta S, Di Carlo V. Feeding the gut [68] Mentec H, Dupont H, Bocchetti M, Cani P, Ponche F, Bleichner G. Upper
early after digestive surgery: results of a nine-year experience. Clin Nutr digestive intolerance during enteral nutrition in critically ill patients:
2002;21:59–65. frequency, risk factors, and complications. Crit Care Med
[46] Gatt M, MacFie J, Anderson AD, et al. Changes in superior mesenteric 2001;29:1955–61.
artery blood flow after oral, enteral, and parenteral feeding in humans. [69] Poulard F, Dimet J, Martin-Lefevre L, et al. Impact of not measuring
Crit Care Med 2009;37:171–6. residual gastric volume in mechanically ventilated patients receiving early
[47] de Aguilar-Nascimento JE, Dock-Nascimento DB, Bragagnolo R. Role of enteral feeding: a prospective before-after study. JPEN J Parenter Enteral
enteral nutrition and pharmaconutrients in conditions of splanchnic Nutr 2010;34:125–30.
hypoperfusion. Nutrition 2010;26:354–8. [70] McClave SA, Lukan JK, Stefater JA, et al. Poor validity of residual volumes
[48] Allen JM. Vasoactive substances and their effects on nutrition in the as a marker for risk of aspiration in critically ill patients. Crit Care Med
critically ill patient. Nutr Clin Pract 2012;27:335–9. 2005;33:324–30.
[49] Scaife CL, Saffle JR, Morris SE. Intestinal obstruction secondary to enteral [71] Davies AR, Froomes PR, French CJ, et al. Randomized comparison of
feedings in burn trauma patients. J Trauma 1999;47:859–63. nasojejunal and nasogastric feeding in critically ill patients. Crit Care Med
[50] Dhaliwal R, Jurewitsch B, Harrietha D, Heyland DK. Combination enteral 2002;30:586–90.
and parenteral nutrition in critically ill patients: harmful or beneficial? A [72] Esparza J, Boivin MA, Hartshorne MF, Levy H. Equal aspiration rates in
systematic review of the evidence. Intensive Care Med gastrically and transpylorically fed critically ill patients. Intensive Care
2004;30:1666–71. Med 2001;27:660–4.
[73] Heyland DK, Drover JW, MacDonald S, Novak F, Lam M. Effect of post- treatment of feed intolerance in critical illness. Crit Care Med
pyloric feeding on gastroesophageal regurgitation and pulmonary 2007;35:483–9.
microaspiration: results of a randomized controlled trial. Crit Care Med [94] Nguyen NQ, Chapman M, Fraser RJ, Bryant LK, Burgstad C, Holloway
2001;29:1495–501. RH. Prokinetic therapy for feed intolerance in critical illness: one drug or
[74] Kearns PJ, Chin D, Mueller L, Wallace K, Jensen WA, Kirsch CM. The two? Crit Care Med 2007;35:2561–7.
incidence of ventilator-associated pneumonia and success in nutrient [95] Montecalvo MA, Steger KA, Farber HW, et al. Nutritional outcome and
delivery with gastric versus small intestinal feeding: a randomized clinical pneumonia in critical care patients randomized to gastric versus jejunal
trial. Crit Care Med 2000;28:1742–6. tube feedings. The Critical Care Research Team. Crit Care Med
[75] Montejo JC, Grau T, Acosta J, et al. Multicenter, prospective, 1992;20:1377–87.
randomized, single-blind study comparing the efficacy and [96] Heyland DK, Drover JW, Dhaliwal R, Greenwood J. Optimizing the
gastrointestinal complications of early jejunal feeding with early gastric benefits and minimizing the risks of enteral nutrition in the critically ill:
feeding in critically ill patients. Crit Care Med 2002;30:796–800. role of small-bowel feeding. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2002;26:S51–5
[76] Neumann DA, DeLegge MH. Gastric versus small-bowel tube feeding in [discussion S6–7].
the intensive care unit: a prospective comparison of efficacy. Crit Care [97] White H, Sosnowski K, Tran K, Reeves A, Jones M. A randomised
Med 2002;30:1436–8. controlled comparison of early post-pyloric versus early gastric feeding
[77] Kortbeek JB, Haigh PI, Doig C. Duodenal versus gastric feeding in to meet nutritional targets in ventilated intensive care patients. Crit Care
ventilated blunt trauma patients: a randomized controlled trial. J Trauma 2009;13:R187.
1999;46:992–6 [discussion 6–8]. [98] Day L, Stotts NA, Frankfurt A, et al. Gastric versus duodenal feeding in
[78] Hsu CW, Sun SF, Lin SL, et al. Duodenal versus gastric feeding in medical patients with neurological disease: a pilot study. J Neurosci Nurs
intensive care unit patients: a prospective, randomized, clinical study. 2001;33:148–9 [55–9].
Crit Care Med 2009;37:1866–72. [99] Torres A, Serra-Batlles J, Ros E, et al. Pulmonary aspiration of gastric
[79] Acosta-Escribano J, Fernandez-Vivas M, Grau Carmona T, et al. Gastric contents in patients receiving mechanical ventilation: the effect of body
versus transpyloric feeding in severe traumatic brain injury: a position. Ann Intern Med 1992;116:540–3.
prospective, randomized trial. Intensive Care Med 2010;36:1532–9. [100] Ibanez J, Penafiel A, Raurich JM, Marse P, Jorda R, Mata F.
[80] Ho KM, Dobb GJ, Webb SA. A comparison of early gastric and post- Gastroesophageal reflux in intubated patients receiving enteral nutrition:
pyloric feeding in critically ill patients: a meta-analysis. Intensive Care Med effect of supine and semirecumbent positions. JPEN J Parenter Enteral
2006;32:639–49. Nutr 1992;16:419–22.
[81] Marik PE, Zaloga GP. Gastric versus post-pyloric feeding: a systematic [101] Orozco-Levi M, Torres A, Ferrer M, et al. Semirecumbent position
review. Crit Care 2003;7:R46–51. protects from pulmonary aspiration but not completely from
[82] Boivin MA, Levy H. Gastric feeding with erythromycin is equivalent gastroesophageal reflux in mechanically ventilated patients. Am J Respir
to transpyloric feeding in the critically ill. Crit Care Med 2001;29: Crit Care Med 1995;152:1387–90.
1916–9. [102] Kollef MH. Ventilator-associated pneumonia. A multivariate analysis.
[83] Booth CM, Heyland DK, Paterson WG. Gastrointestinal promotility JAMA 1993;270:1965–70.
drugs in the critical care setting: a systematic review of the evidence. Crit [103] Drakulovic MB, Torres A, Bauer TT, Nicolas JM, Nogue S, Ferrer M. Supine
Care Med 2002;30:1429–35. body position as a risk factor for nosocomial pneumonia in mechanically
[84] Chapman MJ, Fraser RJ, Kluger MT, Buist MD, De Nichilo DJ. ventilated patients: a randomised trial. Lancet 1999;354:1851–8.
Erythromycin improves gastric emptying in critically ill patients intolerant [104] van Nieuwenhoven CA, Vandenbroucke-Grauls C, van Tiel FH, et al.
of nasogastric feeding. Crit Care Med 2000;28:2334–7. Feasibility and effects of the semirecumbent position to prevent
[85] Jooste CA, Mustoe J, Collee G. Metoclopramide improves gastric ventilator-associated pneumonia: a randomized study. Crit Care Med
motility in critically ill patients. Intensive Care Med 1999;25:464–8. 2006;34:396–402.
[86] MacLaren R, Kuhl DA, Gervasio JM, et al. Sequential single doses of [105] Keeley L. Reducing the risk of ventilator-acquired pneumonia through
cisapride, erythromycin, and metoclopramide in critically ill patients head of bed elevation. Nurs Crit Care 2007;12:287–94.
intolerant to enteral nutrition: a randomized, placebo-controlled, [106] Reignier J, Thenoz-Jost N, Fiancette M, et al. Early enteral nutrition in
crossover study. Crit Care Med 2000;28:438–44. mechanically ventilated patients in the prone position. Crit Care Med
[87] Ritz MA, Fraser R, Edwards N, et al. Delayed gastric emptying in 2004;32:94–9.
ventilated critically ill patients: measurement by 13 C-octanoic acid [107] van der Voort PH, Zandstra DF. Enteral feeding in the critically ill: comparison
breath test. Crit Care Med 2001;29:1744–9. between the supine and prone positions: a prospective crossover study in
[88] MacLaren R, Patrick WD, Hall RI, Rocker GM, Whelan GJ, Lima JJ. mechanically ventilated patients. Crit Care 2001;5:216–20.
Comparison of cisapride and metoclopramide for facilitating gastric [108] Martin CM, Doig GS, Heyland DK, Morrison T, Sibbald WJ. Multicentre,
emptying and improving tolerance to intragastric enteral nutrition cluster-randomized clinical trial of algorithms for critical care enteral and
in critically III, mechanically ventilated adults. Clin Ther 2001;23: parenteral therapy (ACCEPT). CMAJ 2004;170:197–204.
1855–66. [109] Heyland DK, Dhaliwal R, Day A, Jain M, Drover J. Validation of the
[89] Landzinski J, Kiser TH, Fish DN, Wischmeyer PE, MacLaren R. Gastric Canadian clinical practice guidelines for nutrition support in mechanically
motility function in critically ill patients tolerant vs. intolerant to gastric ventilated, critically ill adult patients: results of a prospective
nutrition. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2008;32:45–50. observational study. Crit Care Med 2004;32:2260–6.
[90] MacLaren R, Kiser TH, Fish DN, Wischmeyer PE. Erythromycin vs [110] Doig GS, Simpson F, Finfer S, et al. Effect of evidence-based feeding
metoclopramide for facilitating gastric emptying and tolerance to guidelines on mortality of critically ill adults: a cluster-randomized
intragastric nutrition in critically ill patients. JPEN J Parenter Enteral Nutr controlled trial. JAMA 2008;300:2731–41.
2008;32:412–9. [111] De Ryckere M, Maetens Y, Vincent JL, Preiser JC. Impact de l’utilisation
[91] Dickerson RN, Mitchell JN, Morgan LM, et al. Disparate response to systématique d’un arbre décisionnel pour la nutrition entérale en
metoclopramide therapy for gastric feeding intolerance in trauma réanimation. Nut Clin Metab 2013;27:5–9.
patients with and without traumatic brain injury. JPEN J Parenter Enteral [113] Carrillo EH, Heniford BT, Osborne DL, Spain DA, Miller FB, Richardson
Nutr 2009;33:646–55. JD. Bedside percutaneous endoscopic gastrostomy. A safe alternative for
[92] Reignier J, Bensaid S, Perrin-Gachadoat D, Burdin M, Boiteau R, Tenaillon early nutritional support in critically ill trauma patients. Surg Endosc
A. Erythromycin and early enteral nutrition in mechanically ventilated 1997;11:1068–71.
patients. Crit Care Med 2002;30:1237–41. [114] Nicholas JM, Cornelius MW, Tchorz KM, et al. A two institution
[93] Nguyen NQ, Chapman MJ, Fraser RJ, Bryant LK, Holloway RH. experience with 226 endoscopically placed jejunal feeding tubes in
Erythromycin is more effective than metoclopramide in the critically ill surgical patients. Am J Surg 2003;186:583–90.
[115] McClave SA. Critical care nutrition: getting involved as a gastrointestinal [135] Chow JK, Golan Y, Ruthazer R, et al. Risk factors for albicans and non-
endoscopist. J Clin Gastroenterol 2006;40:870–90. albicans candidemia in the intensive care unit. Crit Care Med
[116] Koc D, Gercek A, Gencosmanoglu R, Tozun N. Percutaneous 2008;36:1993–8.
endoscopic gastrostomy in the neurosurgical intensive care unit: [136] Leon C, Alvarez-Lerma F, Ruiz-Santana S, et al. Fungal colonization and/
complications and outcome. JPEN J Parenter Enteral Nutr or infection in non-neutropenic critically ill patients: results of the
2007;31:517–20. EPCAN observational study. Eur J Clin Microbiol Infect Dis
[117] Heimburger DC, Geels VJ, Bilbrey J, Redden DT, Keeney C. Effects of 2009;28:233–42.
small-peptide and whole-protein enteral feedings on serum proteins and [137] Matsushima K, Cook A, Tyner T, et al. Parenteral nutrition: a clear and
diarrhea in critically ill patients: a randomized trial. JPEN J Parenter present danger unabated by tight glucose control. Am J Surg
Enteral Nutr 1997;21:162–7. 2010;200:386–90.
[118] Ziegler F, Ollivier JM, Cynober L, et al. Efficiency of enteral nitrogen [138] Llop J, Sabin P, Garau M, et al. The importance of clinical factors in
support in surgical patients: small peptides vs. non-degraded proteins. parenteral nutrition-associated hypertriglyceridemia. Clin Nutr
Gut 1990;31:1277–83. 2003;22:577–83.
[119] Rees RG, Hare WR, Grimble GK, Frost PG, Silk DB. Do patients with [139] Grau T, Bonet A, Rubio M, et al. Liver dysfunction associated with
moderately impaired gastrointestinal function requiring enteral nutrition artificial nutrition in critically ill patients. Crit Care 2007;11:R10.
need a predigested nitrogen source? A prospective crossover controlled [140] Visschers RG, Olde Damink SW, Gehlen JM, Winkens B, Soeters PB,
clinical trial. Gut 1992;33:877–81. van Gemert WG. Treatment of hypertriglyceridemia in patients
[120] MacLeod JB, Lefton J, Houghton D, et al. Prospective randomized control receiving parenteral nutrition. JPEN J Parenter Enteral Nutr
trial of intermittent versus continuous gastric feeds for critically ill 2011;35:610–5.
trauma patients. J Trauma 2007;63:57–61. [141] Heys SD, Walker LG, Smith I, Eremin O. Enteral nutritional
[121] Spapen H, Diltoer M, Van Malderen C, Opdenacker G, Suys E, Huyghens supplementation with key nutrients in patients with critical illness and
L. Soluble fiber reduces the incidence of diarrhea in septic patients cancer: a meta-analysis of randomized controlled clinical trials. Ann Surg
receiving total enteral nutrition: a prospective, double-blind, 1999;229:467–77.
randomized, and controlled trial. Clin Nutr 2001;20:301–5. [142] Beale RJ, Bryg DJ, Bihari DJ. Immunonutrition in the critically ill: a
[122] Silk DB, Walters ER, Duncan HD, Green CJ. The effect of a polymeric systematic review of clinical outcome. Crit Care Med 1999;27:
enteral formula supplemented with a mixture of six fibres on 2799–805.
normal human bowel function and colonic motility. Clin Nutr [143] Heyland DK, Novak F, Drover JW, Jain M, Su X, Suchner U. Should
2001;20:49–58. immunonutrition become routine in critically ill patients? A systematic
[123] Slavin JL, Greenberg NA. Partially hydrolyzed guar gum: clinical nutrition review of the evidence. JAMA 2001;286:944–53.
uses. Nutrition 2003;19:549–52. [144] Novak F, Heyland DK, Avenell A, Drover JW, Su X. Glutamine
[124] Rushdi TA, Pichard C, Khater YH. Control of diarrhea by fiber-enriched supplementation in serious illness: a systematic review of the evidence.
diet in ICU patients on enteral nutrition: a prospective randomized Crit Care Med 2002;30:2022–9.
controlled trial. Clin Nutr 2004;23:1344–52. [145] Bozzetti F, Gianotti L, Braga M, Di Carlo V, Mariani L. Postoperative
[125] Giaccari S, Grasso G, Tronci S, et al. [Partially hydrolyzed guar gum: a complications in gastrointestinal cancer patients: the joint role of the
fiber as coadjuvant in the irritable colon syndrome]. Clin Ter nutritional status and the nutritional support. Clin Nutr
2001;152:21–5. 2007;26:698–709.
[126] Pontes-Arruda A, Zaloga G, Wischmeyer P, Turpin R, Liu FX, Mercaldi [146] Braga M, Gianotti L, Vignali A, Carlo VD. Preoperative oral arginine and
C. Is there a difference in bloodstream infections in critically ill patients n-3 fatty acid supplementation improves the immunometabolic host
associated with ready-to-use versus compounded parenteral nutrition? response and outcome after colorectal resection for cancer. Surgery
Clin Nutr 2012;31:728–34. 2002;132:805–14.
[127] Umpierrez GE, Spiegelman R, Zhao V, et al. A double-blind, randomized [147] Montejo JC, Zarazaga A, Lopez-Martinez J, et al. Immunonutrition in the
clinical trial comparing soybean oil-based versus olive oil-based lipid intensive care unit. A systematic review and consensus statement. Clin
emulsions in adult medical-surgical intensive care unit patients requiring Nutr 2003;22:221–33.
parenteral nutrition. Crit Care Med 2012;40:1792–8. [148] Marik PE, Zaloga GP. Immunonutrition in critically ill patients: a
[128] Antebi H, Mansoor O, Ferrier C, et al. Liver function and plasma systematic review and analysis of the literature. Intensive Care Med
antioxidant status in intensive care unit patients requiring total 2008;34:1980–90.
parenteral nutrition: comparison of 2 fat emulsions. JPEN J Parenter [149] Jones NE, Heyland DK. Pharmaconutrition: a new emerging paradigm.
Enteral Nutr 2004;28:142–8. Curr Opin Gastroenterol 2008;24:215–22.
[129] Tappy L, Berger M, Schwarz JM, et al. Hepatic and peripheral glucose [150] Bollhalder L, Pfeil AM, Tomonaga Y, Schwenkglenks M. A systematic
metabolism in intensive care patients receiving continuous high- or low- literature review and meta-analysis of randomized clinical trials of
carbohydrate enteral nutrition. JPEN J Parenter Enteral Nutr parenteral glutamine supplementation. Clin Nutr 2013;32:213–23.
1999;23:260–7 [discussion 7–8]. [151] Wang Y, Jiang ZM, Nolan MT, et al. The impact of glutamine dipeptide-
[130] Schwarz JM, Chiolero R, Revelly JP, et al. Effects of enteral carbohydrates supplemented parenteral nutrition on outcomes of surgical patients: a
on de novo lipogenesis in critically ill patients. Am J Clin Nutr meta-analysis of randomized clinical trials. JPEN J Parenter Enteral Nutr
2000;72:940–5. 2010;34:521–9.
[131] Singer P, Berger MM, Van den Berghe G, et al. ESPEN guidelines on [152] Dechelotte P, Hasselmann M, Cynober L, et al. L-alanyl-L-glutamine
parenteral nutrition: intensive care. Clin Nutr 2009;28:387–400. dipeptide-supplemented total parenteral nutrition reduces infectious
[132] McKinnon PS, Goff DA, Kern JW, et al. Temporal assessment of Candida complications and glucose intolerance in critically ill patients: the French
risk factors in the surgical intensive care unit. Arch Surg 2001;136:1401–8 controlled, randomized, double-blind, multicenter study. Crit Care Med
[discussion 9]. 2006;34:598–604.
[133] Garbino J, Pichard C, Pichna P, Pittet D, Lew D, Romand JJ. Impact of [153] Fuentes-Orozco C, Anaya-Prado R, Gonzalez-Ojeda A, et al. L-alanyl-L-
enteral versus parenteral nutrition on the incidence of fungal infections: a glutamine-supplemented parenteral nutrition improves infectious
retrospective study in ICU patients on mechanical ventilation with morbidity in secondary peritonitis. Clin Nutr 2004;23:13–21.
selective digestive decontamination. Clin Nutr 2004;23:705–10. [154] Morlion BJ, Stehle P, Wachtler P, et al. Total parenteral nutrition with
[134] Elke G, Schadler D, Engel C, et al. Current practice in nutritional support glutamine dipeptide after major abdominal surgery: a randomized,
and its association with mortality in septic patients: results from a double-blind, controlled study. Ann Surg 1998;227:302–8.
national, prospective, multicenter study. Crit Care Med [155] Griffiths RD, Allen KD, Andrews FJ, Jones C. Infection, multiple
2008;36:1762–7. organ failure, and survival in the intensive care unit: influence of
glutamine-supplemented parenteral nutrition on acquired infection. [178] Allard JP, Jeejheebhoy KN, Whitwell J, Pashutinski L, Peters WJ. Factors
Nutrition 2002;18:546–52. influencing energy expenditure in patients with burns. J Trauma
[156] Goeters C, Wenn A, Mertes N, et al. Parenteral L-alanyl-L-glutamine 1988;28:199–202.
improves 6-month outcome in critically ill patients. Crit Care Med [179] Royall D, Fairholm L, Peters WJ, Jeejeebhoy KN, Allard JP. Continuous
2002;30:2032–7. measurement of energy expenditure in ventilated burn patients: an
[157] Zheng YM, Li F, Zhang MM, Wu XT. Glutamine dipeptide for parenteral analysis. Crit Care Med 1994;22:399–406.
nutrition in abdominal surgery: a meta-analysis of randomized controlled [180] Suman OE, Mlcak RP, Chinkes DL, Herndon DN. Resting energy
trials. World J Gastroenterol 2006;12:7537–41. expenditure in severely burned children: analysis of agreement between
[158] Cano NJ, Aparicio M, Brunori G, et al. ESPEN guidelines on parenteral indirect calorimetry and prediction equations using the Bland-Altman
nutrition: adult renal failure. Clin Nutr 2009;28:401–14. method. Burns 2006;32:335–42.
[159] Bellomo R, Tan HK, Bhonagiri S, et al. High protein intake during [181] Berger M. Acute copper and zinc deficiency due to exudative losses:
continuous hemodiafiltration: impact on amino acids and nitrogen substitution versus nutritional requirements. Burns 2006;32:393 [Burns
balance. Int J Artif Organs 2002;25:261–8. 2005;31:711–6].
[160] Fiaccadori E, Cremaschi E. Nutritional assessment and support in acute [182] Herndon DN, Hart DW, Wolf SE, Chinkes DL, Wolfe RR. Reversal of
kidney injury. Curr Opin Crit Care 2009;15:474–80. catabolism by beta-blockade after severe burns. N Engl J Med
[161] Berg A, Norberg A, Martling CR, Gamrin L, Rooyackers O, Wernerman 2001;345:1223–9.
J. Glutamine kinetics during intravenous glutamine supplementation in [183] Breitenstein E, Chiolero RL, Jequier E, Dayer P, Krupp S, Schutz Y. Effects
ICU patients on continuous renal replacement therapy. Intensive Care of beta-blockade on energy metabolism following burns. Burns
Med 2007;33:660–6. 1990;16:259–64.
[162] Hamiel CR, Pinto S, Hau A, Wischmeyer PE. Glutamine enhances heat [184] Arbabi S, Ahrns KS, Wahl WL, et al. Beta-blocker use is associated with
shock protein 70 expression via increased hexosamine biosynthetic improved outcomes in adult burn patients. J Trauma 2004;56:265–9
pathway activity. Am J Physiol Cell Physiol 2009;297:C1509–1. [discussion 9–71].
[163] Berger MM, Shenkin A, Revelly JP, et al. Copper, selenium, zinc, and [185] Mohammadi AA, Bakhshaeekia A, Alibeigi P, et al. Efficacy of propranolol
thiamine balances during continuous venovenous hemodiafiltration in in wound healing for hospitalized burn patients. J Burn Care Res
critically ill patients. Am J Clin Nutr 2004;80:410–6. 2009;30:1013–7.
[164] Reignier J, Dimet J, Martin-Lefevre L, et al. Before-after study of a [186] Pham TN, Klein MB, Gibran NS, et al. Impact of oxandrolone treatment
standardized ICU protocol for early enteral feeding in patients turned in on acute outcomes after severe burn injury. J Burn Care Res
the prone position. Clin Nutr 2010;29:210–6. 2008;29:902–6.
[165] Flancbaum L, Choban PS, Sambucco S, Verducci J, Burge JC. Comparison [187] Wolf SE, Edelman LS, Kemalyan N, et al. Effects of oxandrolone on
of indirect calorimetry, the Fick method, and prediction equations in outcome measures in the severely burned: a multicenter prospective
estimating the energy requirements of critically ill patients. Am J Clin randomized double-blind trial. J Burn Care Res 2006;27:131–9
Nutr 1999;69:461–6. [discussion 40–1].
[166] da Rocha EE, Alves VG, Silva MH, Chiesa CA, da Fonseca RB. Can [188] Demling RH. Comparison of the anabolic effects and complications of
measured resting energy expenditure be estimated by formulae in daily human growth hormone and the testosterone analog, oxandrolone, after
clinical nutrition practice? Curr Opin Clin Nutr Metab Care severe burn injury. Burns 1999;25:215–21.
2005;8:319–28. [189] Demling RH, Orgill DP. The anticatabolic and wound healing effects of
[167] Glynn CC, Greene GW, Winkler MF, Albina JE. Predictive versus the testosterone analog oxandrolone after severe burn injury. J Crit
measured energy expenditure using limits-of-agreement analysis in Care 2000;15:12–7.
hospitalized, obese patients. JPEN J Parenter Enteral Nutr [190] Demling RH, DeSanti L. Oxandrolone, an anabolic steroid, significantly
1999;23:147–54. increases the rate of weight gain in the recovery phase after major burns.
[168] Choban PS, Burge JC, Scales D, Flancbaum L. Hypoenergetic nutrition J Trauma 1997;43:47–51.
support in hospitalized obese patients: a simplified method for clinical [191] Demling RH, DeSanti L. The rate of restoration of body weight after burn
application. Am J Clin Nutr 1997;66:546–50. injury, using the anabolic agent oxandrolone, is not age dependent. Burns
[169] Dickerson RN, Boschert KJ, Kudsk KA, Brown RO. Hypocaloric enteral 2001;27:46–51.
tube feeding in critically ill obese patients. Nutrition 2002;18:241–6. [192] Herndon DN, Barrow RE, Kunkel KR, Broemeling L, Rutan RL.
[170] Burge JC, Goon A, Choban PS, Flancbaum L. Efficacy of hypocaloric Effects of recombinant human growth hormone on donor site
total parenteral nutrition in hospitalized obese patients: a prospective, healing in severely burned children. Ann Surg 1990;212:424–9
double-blind randomized trial. JPEN J Parenter Enteral Nutr 1994;18: [discussion 30–1].
203–7. [193] Herndon DN, Hawkins HK, Nguyen TT, Pierre E, Cox R, Barrow RE.
[171] Inoue T, Doi T, Beppu K, et al. Warning to ‘‘Refeeding syndrome’’. Characterization of growth hormone enhanced donor site healing in
Torsades de pointes and ventricular tachyarrhythmia with marked QT patients with large cutaneous burns. Ann Surg 1995;221:649–56
prolongation induced by acute glucose injection: report of two cases. Int J [discussion 56–9].
Cardiol 2012;156:222–4. [194] Schindler K, Pernicka E, Laviano A, et al. How nutritional risk is assessed
[172] Skipper A. Refeeding syndrome or refeeding hypophosphatemia: a and managed in European hospitals: a survey of 21,007 patients findings
systematic review of cases. Nutr Clin Pract 2012;27:34–40. from the 2007–2008 cross-sectional nutritionDay survey. Clin Nutr
[173] Gentile MG, Manna GM. Refeeding hypophosphataemia in malnutrition 2010;29:552–9.
patients: prevention and treatment. Clin Nutr 2012;31:429 [author reply 30]. [195] Light DW, Lexchin JR. Pharmaceutical research and development: what
[174] Zeki S, Culkin A, Gabe SM, Nightingale JM. Refeeding do we get for all that money? BMJ 2012;345:e4348.
hypophosphataemia is more common in enteral than parenteral feeding [196] Alexander JW, MacMillan BG, Stinnett JD, et al. Beneficial effects of
in adult in patients. Clin Nutr 2011;30:365–8. aggressive protein feeding in severely burned children. Ann Surg
[175] Byrnes MC, Stangenes J. Refeeding in the ICU: an adult and pediatric 1980;192:505–17.
problem. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2011;14:186–92. [197] Wolfe RR, Goodenough RD, Wolfe MH. Isotopic approaches to the
[176] Cunningham JJ. Factors contributing to increased energy expenditure in estimation of protein requirements in burn patients. Adv Shock Res
thermal injury: a review of studies employing indirect calorimetry. JPEN J 1983;9:81–98.
Parenter Enteral Nutr 1990;14:649–56. [198] O’Neil CE, Hutsler D, Hildreth MA. Basic nutritional guidelines for
[177] Allard JP, Pichard C, Hoshino E, et al. Validation of a new formula for pediatric burn patients. J Burn Care Rehabil 1989;10:278–84.
calculating the energy requirements of burn patients. JPEN J Parenter [199] Wischmeyer PE, Lynch J, Liedel J, et al. Glutamine administration reduces
Enteral Nutr 1990;14:115–8. Gram-negative bacteremia in severely burned patients: a prospective,
randomized, double-blind trial versus isonitrogenous control. Crit Care [221] Torun B, Davies PS, Livingstone MB, Paolisso M, Sackett R, Spurr GB.
Med 2001;29:2075–80. Energy requirements and dietary energy recommendations for children
[200] Garrel D, Patenaude J, Nedelec B, et al. Decreased mortality and and adolescents 1 to 18 years old. Eur J Clin Nutr 1996;50:S37–80
infectious morbidity in adult burn patients given enteral glutamine [discussion S1].
supplements: a prospective, controlled, randomized clinical trial. Crit [222] Keshen TH, Miller RG, Jahoor F, Jaksic T. Stable isotopic quantitation of
Care Med 2003;31:2444–9. protein metabolism and energy expenditure in neonates on- and post-
[201] Peng X, Yan H, You Z, Wang P, Wang S. Effects of enteral extracorporeal life support. J Pediatr Surg 1997;32:958–62 [discussion
supplementation with glutamine granules on intestinal mucosal barrier 62–3].
function in severe burned patients. Burns 2004;30:135–9. [223] Duffy B, Pencharz P. The effects of surgery on the nitrogen metabolism of
[202] Peng X, Yan H, You Z, Wang P, Wang S. Clinical and protein metabolic parenterally fed human neonates. Pediatr Res 1986;20:32–5.
efficacy of glutamine granules-supplemented enteral nutrition in severely [224] de Betue CT, van Waardenburg DA, Deutz NE, et al. Increased protein-
burned patients. Burns 2005;31:342–6. energy intake promotes anabolism in critically ill infants with viral
[203] Peng X, Yan H, You Z, Wang P, Wang S. Glutamine granule- bronchiolitis: a double-blind randomised controlled trial. Arch Dis Child
supplemented enteral nutrition maintains immunological function in 2011;96:817–22.
severely burned patients. Burns 2006;32:589–93. [225] Coss-Bu JA, Klish WJ, Walding D, Stein F, Smith EO, Jefferson LS. Energy
[204] Zhou Z, Chen H, Zhang K, Yang H, Liu J, Huang Q. Protective effect of metabolism, nitrogen balance, and substrate utilization in critically ill
nerve growth factor on neurons after traumatic brain injury. J Basic Clin children. Am J Clin Nutr 2001;74:664–9.
Physiol Pharmacol 2003;14:217–24. [226] Bresson JL, Bader B, Rocchiccioli F, et al. Protein metabolism kinetics and
[205] Coudray-Lucas C, Le Bever H, Cynober L, De Bandt JP, Carsin H. energy-substrate utilization in infants fed parenteral solutions with
Ornithine alpha-ketoglutarate improves wound healing in severe burn different glucose-fat ratios. Am J Clin Nutr 1991;54:370–6.
patients: a prospective randomized double-blind trial versus [227] Klein PS, Forbes GB, Nader PR. Effects of starvation in infancy
isonitrogenous controls. Crit Care Med 2000;28:1772–6. (pyloric stenosis) on subsequent learning abilities. J Pediatr 1975;87:
[206] De Bandt JP, Coudray-Lucas C, Lioret N, et al. A randomized controlled 8–15.
trial of the influence of the mode of enteral ornithine alpha-ketoglutarate [228] Koletzko B, Goulet O, Hunt J, Krohn K, Shamir R. 1. Guidelines on
administration in burn patients. J Nutr 1998;128:563–9. paediatric parenteral nutrition of the European Society of Paediatric
[207] Le Bricon T, Coudray-Lucas C, Lioret N, et al. Ornithine alpha- Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (ESPGHAN) and the
ketoglutarate metabolism after enteral administration in burn patients: European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN),
bolus compared with continuous infusion. Am J Clin Nutr supported by the European Society of Paediatric Research (ESPR). J
1997;65:512–8. Pediatr Gastroenterol Nutr 2005;41:S1–87.
[208] Yan H, Peng X, Huang Y, Zhao M, Li F, Wang P. Effects of early enteral [229] Pawellek I, Dokoupil K, Koletzko B. Prevalence of malnutrition in
arginine supplementation on resuscitation of severe burn patients. Burns paediatric hospital patients. Clin Nutr 2008;27:72–6.
2007;33:179–84. [230] Hulst JM, van Goudoever JB, Zimmermann LJ, et al. The effect of
[209] Berger MM, Cavadini C, Bart A, et al. Cutaneous copper and zinc losses cumulative energy and protein deficiency on anthropometric parameters
in burns. Burns 1992;18:373–80. in a pediatric ICU population. Clin Nutr 2004;23:1381–9.
[210] Berger MM, Eggimann P, Heyland DK, et al. Reduction of nosocomial [231] Eskedal LT, Hagemo PS, Seem E, et al. Impaired weight gain predicts risk
pneumonia after major burns by trace element supplementation: of late death after surgery for congenital heart defects. Arch Dis Child
aggregation of two randomised trials. Crit Care 2006;10:R153. 2008;93:495–501.
[211] Berger MM, Baines M, Raffoul W, et al. Trace element supplementation [232] Horn D, Chaboyer W. Gastric feeding in critically ill children: a
after major burns modulates antioxidant status and clinical course by way randomized controlled trial. Am J Crit Care 2003;12:461–8.
of increased tissue trace element concentrations. Am J Clin Nutr [233] Mehta NM, McAleer D, Hamilton S, et al. Challenges to optimal enteral
2007;85:1293–300. nutrition in a multidisciplinary pediatric intensive care unit. JPEN J
[212] Al-Jawad FH, Sahib AS, Al-Kaisy AA. Role of antioxidants in Parenter Enteral Nutr 2010;34:38–45.
the treatment of burn lesions. Ann Burns Fire Disasters 2008;21: [234] Meert KL, Daphtary KM, Metheny NA. Gastric vs small-bowel feeding in
186–91. critically ill children receiving mechanical ventilation: a randomized
[213] Falder S, Silla R, Phillips M, et al. Thiamine supplementation increases controlled trial. Chest 2004;126:872–8.
serum thiamine and reduces pyruvate and lactate levels in burn patients. [235] Lopez-Herce J, Sanchez C, Carrillo A, et al. Transpyloric enteral nutrition
Burns 2010;36:261–9. in the critically ill child with renal failure. Intensive Care Med
[214] Barbosa E, Faintuch J, Machado Moreira EA, et al. Supplementation of 2006;32:1599–605.
vitamin E, vitamin C, and zinc attenuates oxidative stress in burned [236] van Waardenburg DA, de Betue CT, Goudoever JB, Zimmermann LJ,
children: a randomized, double-blind, placebo-controlled pilot study. J Joosten KF. Critically ill infants benefit from early administration of
Burn Care Res 2009;30:859–66. protein and energy-enriched formula: a randomized controlled trial. Clin
[215] Briassoulis G, Zavras N, Hatzis T. Malnutrition, nutritional indices, and Nutr 2009;28:249–55.
early enteral feeding in critically ill children. Nutrition 2001;17:548–57. [237] Briassoulis GC, Zavras NJ, Hatzis MT. Effectiveness and safety of a
[216] Hulst J, Joosten K, Zimmermann L, et al. Malnutrition in critically ill protocol for promotion of early intragastric feeding in critically ill
children: from admission to 6 months after discharge. Clin Nutr children. Pediatr Crit Care Med 2001;2:113–21.
2004;23:223–32. [238] Taylor RM, Preedy VR, Baker AJ, Grimble G. Nutritional support in
[217] Gauld LM, Kappers J, Carlin JB, Robertson CF. Height prediction from critically ill children. Clin Nutr 2003;22:365–9.
ulna length. Dev Med Child Neurol 2004;46:475–80. [239] de Neef M, Geukers VG, Dral A, Lindeboom R, Sauerwein HP, Bos AP.
[218] Miller F, Koreska J. Height measurement of patients with neuromuscular Nutritional goals, prescription and delivery in a pediatric intensive care
disease and contractures. Dev Med Child Neurol 1992;34:55–60. unit. Clin Nutr 2008;27:65–71.
[219] Pollack MM, Ruttimann UE, Wiley JS. Nutritional depletions in critically ill [240] Rogers EJ, Gilbertson HR, Heine RG, Henning R. Barriers to adequate
children: associations with physiologic instability and increased quantity nutrition in critically ill children. Nutrition 2003;19:865–8.
of care. JPEN J Parenter Enteral Nutr 1985;9:309–13. [241] de Oliveira Iglesias SB, Leite HP, Santana e Meneses JF, de Carvalho WB.
[220] Grohskopf LA, Sinkowitz-Cochran RL, Garrett DO, et al. A national Enteral nutrition in critically ill children: are prescription and
point-prevalence survey of pediatric intensive care unit-acquired delivery according to their energy requirements? Nutr Clin Pract
infections in the United States. J Pediatr 2002;140:432–8. 2007;22:233–9.

2_AFAR_Nutrition-artificielle-en-reanimation

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2_AFAR_Nutrition-artificielle-en-reanimation

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2_AFAR_Nutrition-artificielle-en-reanimation

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Annales Françaises d’Anesthésie et de Réanimation 33 (2014) 202–218

RECOMMANDATIONS FORMALISÉES D’EXPERTS

COMITÉ D’ORGANISATION INTRODUCTION

* Auteur correspondant. La méthode de travail utilisée pour l’élaboration des

permet, après une analyse quantitative de la littérature, de 1. PRÉVALENCE ET CONSÉQUENCES DES

Experts : S. Barbar, V. Fraipont, B. Raynard Il existe peu de contre-indications à l’utilisation de la NE en

Experts : J. Berré, R. Cohendy, M. Hasselman, B. Raynard,

Encadré 4.7 – En l’absence de calorimétrie indirecte, il faut

Encadré 5.1 – Lorsque l’alimentation orale exclusive est

respect des apports nutritionnels prescrits. Cependant, le

Encadré 6.7 – Il faut probablement poser une gastrostomie

Encadré 7.7 – Il faut évoquer une complication métabolique

Encadré 7.2 – Il faut supplémenter le patient en vitamines et

Les pertes en acides aminés ou protéines varient essen-

Le rein étant un lieu de consommation de glutamine,

9.2. Insuffisant rénal épuré (tous modes 9.3. Insuffisant hépatique

Encadré 9.3.1 – Aucune spécificité nécessitant des

de la masse grasse, une alimentation hypocalorique et

Un apport protéique standard est habituellement bien

9.4. Syndrome de détresse respiratoire aiguë

Une étude récente a montré la faisabilité et la sécurité de la

En théorie, les apports nutritionnels doivent être adaptés à

Encadré 9.6.3 – En tenant compte de ce poids ajusté, il faut

Les besoins protéiques du patient gravement brûlé se situent

Âge Formule Besoins (kcal/j)

SCB : surface cutanée brûlée.

10.3. Stratégie générale du support nutritionnel en

Encadré 10.2.4 – En situation normale d’hydratation, il faut

Vous aimerez peut-être aussi