Ce document traite des opérateurs bornés et des équations différentielles dans un espace de Banach, en définissant les topologies sur l'espace des opérateurs et en démontrant la complétude de cet espace. Il aborde également les opérateurs auto-adjoints et le théorème spectral, en établissant des propriétés des opérateurs adjoints et leur relation avec les fonctions mesurables. Enfin, il présente les équations d'évolution linéaires, en prouvant l'existence et l'unicité des solutions pour des équations différentielles spécifiques.
0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
1 vues4 pages
Ce document traite des opérateurs bornés et des équations différentielles dans un espace de Banach, en définissant les topologies sur l'espace des opérateurs et en démontrant la complétude de cet espace. Il aborde également les opérateurs auto-adjoints et le théorème spectral, en établissant des propriétés des opérateurs adjoints et leur relation avec les fonctions mesurables. Enfin, il présente les équations d'évolution linéaires, en prouvant l'existence et l'unicité des solutions pour des équations différentielles spécifiques.
Ce document traite des opérateurs bornés et des équations différentielles dans un espace de Banach, en définissant les topologies sur l'espace des opérateurs et en démontrant la complétude de cet espace. Il aborde également les opérateurs auto-adjoints et le théorème spectral, en établissant des propriétés des opérateurs adjoints et leur relation avec les fonctions mesurables. Enfin, il présente les équations d'évolution linéaires, en prouvant l'existence et l'unicité des solutions pour des équations différentielles spécifiques.
Ce document traite des opérateurs bornés et des équations différentielles dans un espace de Banach, en définissant les topologies sur l'espace des opérateurs et en démontrant la complétude de cet espace. Il aborde également les opérateurs auto-adjoints et le théorème spectral, en établissant des propriétés des opérateurs adjoints et leur relation avec les fonctions mesurables. Enfin, il présente les équations d'évolution linéaires, en prouvant l'existence et l'unicité des solutions pour des équations différentielles spécifiques.
Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1/ 4
1 Opérateurs bornés et équations différentielles
dans un espace de Banach
1.1 Espace d’opérateurs bornés et ses topologies Soient X, Y deux espaces de Banach. On note L(X, Y ) l’espace des applications linéaires continues de X dans Y . Rappelons que la norme de A ∈ L(X, Y ) est définie par �A�L(X,Y ) = sup �Ax�Y . �x�X ≤1
Dans le cas X = Y , on écrit L(X) au lieu de L(X, X).
On définit trois topologies sur l’espace L(X, Y ) : topologies uniforme, forte et faible. Définition 1.1. Soient A, An ∈ L(X, Y ). On dit que la suite {An } converge vers A dans la topologie uniforme, forte ou faible si
�An − A�L(X,Y ) → 0 quand n → ∞, (uniforme)
An x → Ax quand n → ∞ pour tout x ∈ X, (forte) �(An x) → �(Ax) quand n → ∞ pour tout x ∈ X et � ∈ Y ∗ , (faible)
où Y ∗ désigne l’espace dual de Y . Dans ce cas, on écrit
s w An → A, An → A, An → A .
Exercice 1.2. Soit {An } ⊂ L(X, Y ) une suite de Cauchy. Montrer qu’il existe A ∈ L(X, Y ) tel que An → A, c’est-à-dire, L(X, Y ) est complet pour la topologie uniforme. Le résultat suivant montre que si Y est un espace réflexif (Y ∗∗ = Y ), alors L(X, Y ) est complet aussi pour la topologie faible. Proposition 1.3. Soit X un espace de Banach, Y un espace de Banach réflexif et {An } ⊂ L(X, Y ) une suite telle que �(An x) converge pour tout x ∈ X et w � ∈ Y ∗ . Alors il existe A ∈ L(X, Y ) tel que An → A quand n → ∞. Démonstration. Montrons d’abord que
sup �An �L(X,Y ) < ∞. (1.1)
n≥1
En effet, pour tout n ≥ 1 et x ∈ X, on peut considérer An x comme un élément
de L(Y ∗ , C). Comme la suite �(An x) est convergente, on a
sup |�(An x)| < ∞.
n≥1
Le théorème de Banach–Steinhaus implique que
sup �An x�L(Y ∗ ,C) = sup �An x�Y < ∞.
n≥1 n≥1
3 Une deuxième application du théorème de Banach–Steinhaus donne (1.1). On définit maintenant une forme bilinéaire B : X × Y ∗ → C par B(x, �) = lim �(An x). n→∞
L’inégalité (1.1) entraı̂ne que
|B(x, �)| ≤ C�x�X ���Y ∗ , où la constante C > 0 ne dépend pas de x ∈ X et � ∈ Y ∗ . Donc, B(x, ·) est une forme linéaire sur Y ∗ . Comme Y ∗∗ = Y , on peut considérer B(x, ·) comme un élément de Y . On définit A : X → Y par Ax = B(x, ·). Il est facile à vérifier w que A ∈ L(X, Y ) et An → A. Exercice 1.4. Soient X, Y deux espaces de Banach et {An } ⊂ L(X, Y ) une suite telle que An x converge pour tout x ∈ X. Montrer qu’il existe A ∈ L(X, Y ) tel s que An → A quand n → ∞.
1.2 Opérateurs auto-adjoints et théorème spectral
Soit H un espace de Hilbert muni du produit scalaire (·, ·) et soit A ∈ L(H). On dit que λ ∈ C est dans l’ensemble résolvant de A, noté ρ(A), si l’application λI − A : H → H est une bijection et son inverse est borné. Si λ ∈ ρ(A), alors on note Rλ (A) = (λI − A)−1 . L’ensemble σ(A) = C \ ρ(A) s’appelle spectre de A. Théorème 1.5. Soit A ∈ L(H). Alors ρ(A) est un ensemble ouvert de C, et on a Rλ (A) − Rµ (A) = (µ − λ)Rλ (A)Rµ (A) pour λ, µ ∈ ρ(A). (1.2) De plus, � � λ ∈ C : |λ| > �A�L(X) ⊂ ρ(A). Démonstration. Soit λ0 ∈ ρ(A). Alors, pour |λ − λ0 | � 1, on a (λI − A)−1 = ((λ0 I − A) − (λ0 − λ)I)−1 = (λ0 I − A)−1 (I − (λ − λ0 )(λ0 I − A)−1 )−1 �∞ = (λ0 I − A)−1 (λ − λ0 )k (λ0 I − A)−k . k=0
Donc, λ ∈ ρ(A) pour |λ − λ0 | � 1. De même, si |λ| > �A�L(X) , alors
∞ � −1 −1 −1 −1 −1 (λI − A) =λ (I − λ A) =λ λ−k Ak . k=0
d’où on conclut que λ ∈ ρ(A). Enfin, pour λ, µ ∈ ρ(A), on a
4 Reparquons que le théorème ci-dessus reste vrai pour les opérateurs dans un espace de Banach. On introduit maintenant la notion d’opérateur adjoint. Soit A ∈ L(H) et v ∈ H. Considérons la forme linéaire
�(u) = (Au, v), u ∈ H.
Comme � est continue, d’après le théorème de Riesz, il existe un unique f ∈ H
tel que �(u) = (u, f ) pour tout u ∈ H. Dans la suite, on note f = A∗ v. Exercice 1.6. Soit A ∈ L(H). Montrer que A∗ ∈ L(H) et
(Au, v) = (u, A∗ v) pour tous u, v ∈ H.
De plus, on a les propriétés suivantes :
(i) (AB)∗ = B ∗ A∗ , (A∗ )∗ = A. (ii) Si A est inversible, alors A∗ l’est aussi, et (A∗ )−1 = (A−1 )∗ .
(iii) �A∗ A�L(H) = �A�2L(H) .
Définition 1.7. Soit A ∈ L(H). On appelle A∗ l’opérateur adjoint de A.
L’opérateur A est dit auto-adjoint si A∗ = A. Il est claire que l’opérateur A est auto-adjoint si et seulement si
(Au, v) = (u, Av) pour tous u, v ∈ H.
Exercice 1.8. Soit (X, B, µ) un espace mesuré, H = L2 (X, µ) l’espace des fonc- tions de carré intégrable à valeurs complexes, et a ∈ L∞ (X, µ). On note A : H → H l’opérateur de multiplication par a. Montrer que A∗ = A si et seulement si a est une fonction réelle. Le théorème spectral énoncé ci-dessous montre que tout opérateur auto- adjoint peut être réaliser comme un opérateur de multiplication.
Théorème 1.9. Soit A un opérateur auto-adjoint dans un espace de Hilbert H.
Alors il existe un espace mesuré (X, B, µ), une isométrie U : H → L2 (X, µ) et une fonction a ∈ L∞ (X, µ) tels que, pour tout f ∈ L2 (X, µ),
(U AU −1 f )(m) = a(m)f (m) µ-presque partout.
Pour une démonstration simple et complète de ce résultat, voir le chapitre 7
du livre [RS80]. Dans le § 4, nous démontrerons l’analogue de ce théorème dans le cas des opérateurs auto-adjoints non bornés.
5 1.3 Equations d’évolution linéaires Soit X un espace de Banach et A ∈ L(X). Considérons l’équation différentielle
ẋ(t) = Ax(t), t ∈ R, (1.3)
où ẋ = dxdt . Toute fonction x : R → X continûment différentiable sur R et
vérfiant (1.3) s’appelle solution de l’équation (1.3). Théorème 1.10. Pour tout x0 ∈ X il existe une unique fonction x ∈ C 1 (R, X) vérfiant l’équation (1.3) et la condition initiale
x(0) = x0 . (1.4)
Démonstration. Existence. On note etA l’opérateur défini par
∞ � (tA)k etA = , t ∈ R. (1.5) k! k=0
Il est facile à vérifier que pour tout T > 0 la série (1.5) et toutes ses dérivées convergent uniformément par rapport à t ∈ [−T, T ]. Donc, la fonction t �→ etA est bien définie et appartient à C ∞ (R, L(X)). De plus,
d tA e = AetA , t ∈ R. dt Cette relation implique que x(t) = etA x0 est solution de l’équation (1.3). La vlidité de la condition initiale (1.4) est évidente. Unicité. Montrons que si x ∈ C 1 (R, X) vérifie (1.3), (1.4) avec x0 = 0, alors x ≡ 0. En effet, il résulte de (1.3) que � t x(t) = Ax(s) ds . 0
En prenant la norme, on obtient
�� t � � � �x(t)�X ≤ �A�L(X) �� �x(s)�X ds��, t ∈ R. 0
L’application de l’inégalité de Gronwall montre que x ≡ 0.
Exercice 1.11. Soit A ∈ L(X) et f ∈ C(R, X). Montrer que la fonction � t x(t) = etA x0 + e(t−s)A f (s) ds, t ∈ R, 0
