Discussion:Bertrand Dutheil de La Rochère/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Bertrand Dutheil de La Rochère » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre 2024 à 23:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre 2024 à 23:37 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Bertrand Dutheil de La Rochère}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bertrand Dutheil de La Rochère}} sur leur page de discussion.

Bertrand Dutheil de La Rochère

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2024 à 23:37 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'advmissibilité : Être conseiller régional ne veut pas dire être admissible à une page sur WP

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour. Ne connaissant pas ce monsieur, j'ai cherché sur le web grâce à mon moteur de recherche préféré Qwant et j'ai trouvé nombre de références de sources que j'ai parcourues et qui me démontrent la notoriété de ce monsieur. Je ne comprends donc pas la motivation de Mozz1217 (quel rapport avec le conseil général ?) et j'ai des doutes sur le temps passé à faire des recherches avant la pause du bandeau, car ces sources étaient déjà en ligne bien avant la pose du bandeau. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 novembre 2024 à 21:31 (CET)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bertrand Dutheil de La Rochère » :

Conserver

Conserver Sources nationales étalées sur plus de deux ans présentes dans l'article (dont Le Monde 1990 et 2011, Le Point 2011, Slate 2017, France Info 2012). --Mayeul 75 (discuter) 24 novembre 2024 à 09:51 (CET)[répondre]
Conserver Les critères WP:CAAN et WP:PERGEN sont atteints : plusieurs articles centrés dans la presse en 2011 (Le Monde, Le Point, Marianne) quand il a rejoint l'extrême droite, d'autres en 2012 (France Info), un autre en 2017 (Slate) ... HistoVG (discuter) 24 novembre 2024 à 10:14 (CET)[répondre]
Conserver satisfait aux critères généraux : Le Monde, Le Point et 20 minutes. Mario93 (discuter) 24 novembre 2024 à 15:15 (CET)[répondre]
Conservation immédiate. Bonjour, mon avis est qu'il n'y a pas débat pour les raisons exprimées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 novembre 2024 à 21:31 (CET)[répondre]

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Bertrand Dutheil de La Rochère » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Bertrand Dutheil de La Rochère}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bertrand Dutheil de La Rochère}} sur leur page de discussion.

Bertrand Dutheil de La Rochère

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2017 à 18:17 (CET)[répondre]

Une demande de restauration argumentée ; un débat ancien. L'avis communautaire peut être à nouveau sollicité.