Aller au contenu

Discussion:Joan Miró/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Sardur - allo ? 25 novembre 2010 à 23:40 (CET)[répondre]

Joan Miró

[modifier le code]

Proposé par : v_atekor (d) 25 octobre 2010 à 11:30 (CEST)[répondre]

Après le passage en BA puis de nombreux compléments, l'article semble être bon. v_atekor (d) 25 octobre 2010 à 11:32 (CEST)[répondre]

Votes

[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

[modifier le code]
  1.  Article de qualité Je trouve l'article superbement bien fait pour l'artiste qui nous est présenté. cédricGravelle 25 octobre 2010 à 16:11(CEST)
  2.  Article de qualité évolution rapide après le BA auquel j'ai participé. J'ai suivi l'affaire et le travail a été à la hauteur de l'AdQ. La palette est superbe Émoticône Prosopee (d) 26 octobre 2010 à 09:28 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Arcane17 d 26 octobre 2010 à 12:42 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité C'est bien illustré et donc beau, sérieux, stable. Joli travail. Une fierté pour l'encyclopédie. Dd (d) 26 octobre 2010 à 19:45 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Bien sûr, il faudra compléter sur les sculptures, rajouter qq bouquins, qq peintures. Mais déjà, là, c'est bon, comme dit Vatekor. (Pourquoi il ne vote pas Vatekor? Il n'a pas le droit?)--Lepetitlord [Fauntleroy] 27 octobre 2010 à 00:03 (CEST)[répondre]
    « Sauf mention contraire explicite, le fait de proposer un article est considéré comme un vote Article de qualité par son auteur et fait donc partie du décompte des voix ».
    Voir la page : Contenus de qualité/Règles
    . Skull33♫ 27 octobre 2010 à 07:06 (CEST)    [répondre]
  6.  Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 28 octobre 2010 à 23:34 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité Excellent à tous points de vue : clair, complet, bien rédigé, techniquement parfait (notes). RF sub tegmine fagi (d) 31 octobre 2010 à 08:44 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Excellent article. JÄNNICK Jérémy (d) 31 octobre 2010 à 17:40 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité le proposant, avec mes remerciements à petitlord v_atekor (d) 4 novembre 2010 à 17:58 (CET)[répondre]
  10.  Article de qualité Un ravissement encyclopédique. Du beau travail, vraiment. --Damned (d) 9 novembre 2010 à 17:20 (CET)[répondre]
  11.  Article de qualité Superbe, tout simplement… -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 10 novembre 2010 à 17:53 (CET)[répondre]
  12.  Article de qualité Cela me laisse sans voix... Jean [de Parthenay] 14 novembre 2010 à 18:32 (CET)[répondre]
  13.  Article de qualité un modèle d'article. Rien à redire. --Roucas (d) 21 novembre 2010 à 19:31 (CET)[répondre]
  14.  Article de qualité Pas grand chose à redire!--Ben23 [Meuh!] 22 novembre 2010 à 23:04 (CET)[répondre]
  15.  Article de qualité Article riche et de qualité, beau travail. Kertraon (d) 24 novembre 2010 à 17:45 (CET)[répondre]

Bon article

[modifier le code]

Attendre

[modifier le code]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Joan_Miró/Article_de_qualité&oldid=59594722 ».