Discussion Projet:Femmes/Archive 2018
Pages à supprimer ou fusion d'articles
[modifier le code]Avertissement suppression « Liste des conjoints des chefs d'État allemands »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des conjoints des chefs d'État allemands » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 
(d.) 1 janvier 2018 à 21:00 (CET)
L’article « Rue Émilie-du-Châtelet » est proposé pour la casse
[modifier le code]L’article « Rue Émilie-du-Châtelet » est proposé pour la casse. Voir :
Cette rue de Paris (portant le nom d’Émilie du Châtelet (1706-1749), mathématicienne, femme de lettres et physicienne français) a semble-t-il cessé d’exister au moins à titre de voie publique, mais cela doit-il provoquer la suppression d’un article décrivant une situation passée (la double peine en quelque sorte) ? Alphabeta (discuter) 8 janvier 2018 à 19:09 (CET)
Avertissement suppression « Nelly Trumel »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Nelly Trumel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.) 26 janvier 2018 à 19:37 (CET)
L'article Effet Weinstein est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Effet Weinstein » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Effet Weinstein/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 31 janvier 2018 à 12:20 (CET) |
Avertissement suppression « Eveles Chimala »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Eveles Chimala » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 février 2018 à 01:43 (CET)
L'article Liste des épouses et compagnes des présidents de la République française est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste des épouses et compagnes des présidents de la République française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épouses et compagnes des présidents de la République française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Christine Bruneau »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Christine Bruneau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 mars 2018 à 00:30 (CET)
Avertissement suppression « Marche pour l'égalité dans l'héritage »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marche pour l'égalité dans l'héritage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 (d.) 12 mars 2018 à 14:04 (CET)
L'article Céline Pina est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Céline Pina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Céline Pina/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 mars 2018 à 17:44 (CET) |
L'article Paiement direct des pensions alimentaires est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Paiement direct des pensions alimentaires » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paiement direct des pensions alimentaires/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Clotilde Dissard »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Clotilde Dissard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juin 2018 à 01:32 (CEST)
Pour info
[modifier le code]Discussion:Faces (liste de diffusion)/Suppression. • Chaoborus 10 juin 2018 à 20:43 (CEST)
Avertissement suppression « Birgit E. Klein »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Birgit E. Klein (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juin 2018 à 00:29 (CEST)
Avertissement suppression « Tatiana Potard »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tatiana Potard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 juin 2018 à 01:04 (CEST)
Avertissement suppression « Shere Hite »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Shere Hite » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juillet 2018 à 12:25 (CEST)
Avertissement suppression « Matrimoine culturel »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Matrimoine culturel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 00:22 (CEST)
Avertissement suppression « Isabelle Darbellay Métrailler »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Isabelle Darbellay Métrailler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 15:37 (CEST)
Avertissement suppression « Contes à rebours »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Contes à rebours (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 août 2018 à 02:03 (CEST)
Avertissement suppression « Typhaine D »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Typhaine D » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 août 2018 à 00:34 (CEST)
Avertissement suppression « Grande Loge maçonnique féminine d'Italie »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Grande Loge maçonnique féminine d'Italie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
KAPour les intimes © 11 août 2018 à 10:47 (CEST)
Avertissement suppression « Ligue française des femmes musulmanes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ligue française des femmes musulmanes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 août 2018 à 00:58 (CEST)
L'article Catégorie:Matrimoine est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Matrimoine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Matrimoine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Libération sexuelle à Lyon est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Libération sexuelle à Lyon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Libération sexuelle à Lyon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Matrimoine (droit) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Matrimoine (droit) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matrimoine (droit)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Amicale du Nid »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Amicale du Nid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 août 2018 à 01:18 (CEST)
Les articles Violences sexuelles au travail et Violences sexuelles faites aux femmes au travail sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Violences sexuelles au travail et Violences sexuelles faites aux femmes au travail » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Violences sexuelles au travail et Violences sexuelles faites aux femmes au travail. Message déposé par -- JR (disc) le 21 septembre 2018 à 07:22 (CEST) |
Avertissement suppression « Rachel Christie »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rachel Christie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 octobre 2018 à 12:49 (CEST)
Avertissement suppression « Corinne Monique Belliard »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Corinne Monique Belliard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shev (discuter) 17 octobre 2018 à 22:40 (CEST)
Avertissement suppression « Oncotype DX »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Oncotype DX (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 octobre 2018 à 12:08 (CEST)
Avertissement suppression « Association des femmes de l'Europe méridionale »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Association des femmes de l'Europe méridionale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:25 (CET)
Avertissement suppression « Anne-Marie Devreux »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Anne-Marie Devreux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 novembre 2018 à 00:46 (CET)
Avertissement suppression « Françoise Flamand »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Françoise Flamand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:44 (CET)
Avertissement suppression « Liste des ministres des Femmes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des ministres des Femmes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:09 (CET)
L'article Alice Zagury est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Alice Zagury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alice Zagury/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2018 à 11:52 (CET) |
Avertissement suppression « Pearl Fournier »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pearl Fournier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 décembre 2018 à 12:54 (CET)
Avertissement suppression « Mariam Sissoko »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mariam Sissoko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 décembre 2018 à 00:32 (CET)
Autres discussions
[modifier le code]
|
|
Le 3 janvier 2017, Place des femmes dans la société étrusque a été proposé pour être reconnu comme « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. |
--Adri08 (discuter) 3 janvier 2018 à 13:43 (CET)
Rédaction collaborative... Cette page de brouillon est ouverte à vos contributions. Cordialement --Noelbabar (discuter) 11 janvier 2018 à 18:37 (CET)
Place des femmes dans la société étrusque BA
[modifier le code]
|
Bonjour. L'article Place des femmes dans la société étrusque a été promu BA . Merci !Cordialement. --Adri08 (discuter) 18 janvier 2018 à 11:41 (CET) |
Débat sur le bistrot du jour
[modifier le code]Bonjour chers/chères contributeurs/trices du projet. J'ai engagé une discussion sur le Bistrot du jour : Discussion ici, à propos de la création de Condition des femmes en France qui, je l'espère, ne tardera pas à être créé. Par ailleurs, un contributeur propose un article parallèle : Conditions des hommes en France. Qu'en pensez-vous ? Cdlt, --Etienne M (discuter) 29 janvier 2018 à 13:33 (CET)
mention du portail femmes sur les sans pages
[modifier le code]Verriez-vous un inconvénient à ce que je cite le projet et portail:femmes sur la page des sans pagEs? EN effet j'ai cité plein d'autres projets mais pas celui-ci. La question de l'interraction entre nos deux projets revient encore sur le tapis ici :https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Les_sans_pagEs Vos avis et opinions, sur les modalités de coopération possible entre les deux projets sont bienvenus!--Nattes à chat (discuter) 2 février 2018 à 15:53 (CET)
- C'est un lien interne, une citation, donc personnellement je ne vois pas le problème ? .Anja. (discuter) 2 février 2018 à 16:26 (CET)
- Merci pour ta réponse. --Nattes à chat (discuter) 2 février 2018 à 17:17 (CET)
- Voilà c'est fait, n'ayant pas rencotré d'opposition chez vous!--Nattes à chat (discuter) 5 février 2018 à 09:34 (CET)
- Merci pour ta réponse. --Nattes à chat (discuter) 2 février 2018 à 17:17 (CET)
Travail de répertorisation des sorcières
[modifier le code]Je suis en train de rentrer des sorcières sur wikidata dans le but d'intégrer ensuite les données dans la carte interractive visible sur cette page de projet:. Cela peut être un projet conjoint avec les sans pages car il y a des aspects féministes. Il manque également une section influences artistiques à développer dasn l'article sur la chasse aux sorcières, et l'article récemment traduit de l'anglais interprétations féministes des procès de sorcières de l'époque moderne est très partiel et incomplet. --Nattes à chat (discuter) 5 février 2018 à 10:15 (CET)
- Bonjour ! J'avoue que personnellement, je suis sur une thématique différente (un peu en pause car les prises de notes IRL ralentissent légèrement le rythme de contribution) et que l'art ne me botte pas, mais les sorcières de Zugarramurdi m'intéressent. Donc à moins que des gens n'améliorent l'article d'ici là, pas impossible que je contribue également un petit peu sur cette thématique dans le futur :). .Anja. (discuter) 7 février 2018 à 17:09 (CET)
Bonjour.
J'ai posé une question dans la PdD du projet boxe au sujet de l'admissibilité d'un article sur la boxeuse Maïva Hamadouche. Je relaie ici ma question.
Je ne sais si son palmarès de boxeuse (assez imposant quand même), ni si son parcours professionnelle (en tant que policière), peut faire l'objet d'un article en regard des critères des deux projets (boxe et femmes).
N'étant franchement pas habitué à créer des articles sur les personnes contemporaines (je suis plus à l'aise au sujet des personnes historiques), je préfère demander les avis des projets avant.
Cordialement, --Petit-Domido (discuter) 9 mars 2018 à 00:12 (CET)
- Bonjour @Petit-Domido,
- Les critères d'admissibilité concernant les personnalités sportives qui ont le statut de recommandation affirment qu'est admissibile tout(e) sportif/ve ayant « remporté une compétition ou un tournoi international important ou [étant] arrivé[e] aux premières places ». Pour moi, cette personne est donc admissible grâce à son titre de championne du monde. .Anja. (discuter) 12 mars 2018 à 17:04 (CET)
Pages records du monde à scinder ?
[modifier le code]Pour info, discussion qui concerne aussi ce projet : Discussion Projet:Athlétisme#Pages records du monde à scinder ? -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 13 mars 2018 à 13:30 (CET)
Le camp de chez Smith, en face
[modifier le code]- Masculinités. Enjeux sociaux de l'hégémonie, oeuvre de R.W. Connell aussi traitée dans Masculinité hégémonique : besoin de fusion ? voir la différence avec les interwikis EN
Mes salutations au projet Femmes !
Ultrogothe - ¡Hola! 18 mars 2018 à 19:41 (CET)
[ Reine frelon asiatique fondatrice, en quête de nid au mois de mars xD ]
Ouverture de la proposition AdQ pour Sous les jupes des filles
[modifier le code]J'en avais parlé il y a longtemps et j'ai enfin lancé la procédure : Discussion:Sous les jupes des filles (film)/Article de qualité -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 23 mars 2018 à 10:56 (CET)
Mary Martha Sherwood BA?
[modifier le code]Bonjour ! L'article Mary Martha Sherwood est actuellement proposé au label bon article. La procédure se passe ici! Je vous invite à y exprimer vos avis et votes! 
très cordialement. Peacekeeper44 (discuter) 2 avril 2018 à 16:34 (CEST)
Vikidia
[modifier le code]Bonjour,
tenez, je vois que j'ai déjà laissé un message plus haut il y a plus d'un an : #Articles à créer sur Vikidia ou [1].
Cette fois j'ai relevé dans vikidia:Vikidia:Articles à créer les biographies de femmes particulièrement notables et complètement absentes sur Vikidia :
Ainsi que dans vikidia:Vikidia:Articles importants et courts, celles qui sont en dessous de 1000 octets :
Si ça vous intéresse, n'hésitez pas ! Astirmays (discuter) 15 avril 2018 à 09:31 (CEST)
- On en a deux de plus : Nina Simone (WP) et Anne Bonny (WP) relevées dans les recherches (infructueuses) faites sur Vikidia. Astirmays (discuter) 21 mai 2018 à 14:52 (CEST)
Proposition AdQ pour Luna Papa
[modifier le code]Certains le savent : ce film et cet article me tiennent particulièrement à cœur et j'y travaille depuis très lontemps ! J'ai enfin décidé de lancer la procédure de vote pour le label AdQ. Cela se passe donc ici : Discussion:Luna Papa/Article de qualité. Merci d'avance pour vos commentaires et votre soutien. -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 11 mai 2018 à 13:24 (CEST)
Série de figures féministes dans 20 minutes avec Retronews
[modifier le code]Bonjour, au cas où des rédacteurs seraient intéressés, je vous signale que 20 minutes prévoit de publier des biographies féministes en mai 2018, en partenariat avec la Retronews (BNF). Je l'ai découvert en lisant le chapeau de cet article. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 14 mai 2018 à 11:42 (CEST)
Catégorie:Magistrate suisse
[modifier le code]Bonjour, il existe la Catégorie:Magistrate suisse. Or c'est la seule catégorie concernant des magistrats « femmes » qui existe. Validez-vous le fait qu'on fasse une catégorie spécifique pour les magistrates (y compris pour la France, les États-Unis, etc), ou alors le terme « magistrat » a-t-il une valeur de neutre qui englobe aussi bien les hommes que les femmes ? Concrètement, si je propose une PàS sur la catégorie précitée, voteriez-vous pour la conservation de la catégorie ou sa suppression ? Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 15 mai 2018 à 06:18 (CEST) Post-scr. : je mets cette PDD en liste de suivi pendant 15 jours, inutile de me notifier.
Pour -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 15 mai 2018 à 06:49 (CEST)
- J'apprends ce jour que le Portail:Femmes (et par voie de conséquence le Projet:Femmes) n'est pas concerné par ce questionnement : voir [2]. Désolé du dérangement. --Éric Messel (Déposer un message) 16 mai 2018 à 12:56 (CEST)
Éric Messel : Que ce ne soit pas pertinent d'avoir le bandeau du portail femmes sur ce genre de sujet est une chose, mais un tel débat concerne bel et bien ce projet. Tu as donc eu pleinement raison d'en parler ici. -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 21 mai 2018 à 21:26 (CEST)
- J'apprends ce jour que le Portail:Femmes (et par voie de conséquence le Projet:Femmes) n'est pas concerné par ce questionnement : voir [2]. Désolé du dérangement. --Éric Messel (Déposer un message) 16 mai 2018 à 12:56 (CEST)
Bonjour à toutes et à tous. L'article Mary Martha Sherwood est actuellement proposé au label article de qualité. Les votes se passent ici. Je vous invite à affirmer vos avis, votes ou suggestions d'amélioration. Très cordialement. Peacekeeper44 (discuter)
Donner des enfants?
[modifier le code]Bonjour, j'ai été arrêtée par l'expression "qui lui donne deux enfants" (Richard Nixon à Pat Nixon) sur l'article en page d'accueil du portail. C'est une manière de présenter les choses qui me gêne particulièrement sur le portail "Femmes et féminisme". Y-a-t-il eu une réflexion sur ce genre d'expressions, une décision prise, etc ? Sinon, je change ("avec qui elle a deux enfants", par exemple, ou "ils ont deux enfants"). Merci de votre opinion. -- Cgolds (discuter) 11 septembre 2018 à 15:05 (CEST)
- C'est une forme littéraire somme toute assez fréquente. Peut-être vieillotte mais fréquente.
- Il n'y a aucune règle écrite sur le sujet. Et il n'y a pas à en avoir dans l'encyclopédie. Le portail "Femmes et féminisme" n'est pas en capacité de réglementer le sujet.
- Si la formule gêne, vous êtes tout à fait en droit de la changer. Sauf si la phrase elle-même est soutenue par une source. Matpib (discuter) 11 septembre 2018 à 17:09 (CEST)
- Oui, bien sûr, je ne changerai pas une citation. Quant au reste, la réflexion sur le langage non sexiste existe et je voulais juste savoir s'il y avait une recommandation collective ici (même si bien sûr wp ne peut pas légiférer). Merci pour la réponse rapide. -- Cgolds (discuter) 11 septembre 2018 à 17:43 (CEST)
- Il y a des réflexions sur le sujet (voir par exemple Wikipédia:Comment écrire sur des femmes). Personnellement, j'ai tendance à remplacer ces formulations par "avec qui il/elle a X enfants", que je trouve plus neutre. De même, quand je trouve une biographie féminine utilisant le prénom pour désigner tout au long de l'article la femme dont il est question alors que c'est plus souvent le nom qui sera utilisé pour désigner un homme dans son article biographique, à ce moment là soit j'emploie la formulation "nom" soit la forme "prénom + nom", moins infantilisant que l'utilisation du prénom seul. .Anja. (discuter) 12 septembre 2018 à 10:18 (CEST)
- Merci beaucoup, c'est bien ce que je cherchais ! Cordialement, -- Cgolds (discuter) 12 septembre 2018 à 14:58 (CEST)
- Autre formulation neutre : « le couple a X enfants / le couple a eu un enfant ». --Éric Messel (Déposer un message) 13 septembre 2018 à 23:32 (CEST)
- Merci beaucoup, c'est bien ce que je cherchais ! Cordialement, -- Cgolds (discuter) 12 septembre 2018 à 14:58 (CEST)
- Il y a des réflexions sur le sujet (voir par exemple Wikipédia:Comment écrire sur des femmes). Personnellement, j'ai tendance à remplacer ces formulations par "avec qui il/elle a X enfants", que je trouve plus neutre. De même, quand je trouve une biographie féminine utilisant le prénom pour désigner tout au long de l'article la femme dont il est question alors que c'est plus souvent le nom qui sera utilisé pour désigner un homme dans son article biographique, à ce moment là soit j'emploie la formulation "nom" soit la forme "prénom + nom", moins infantilisant que l'utilisation du prénom seul. .Anja. (discuter) 12 septembre 2018 à 10:18 (CEST)
- Oui, bien sûr, je ne changerai pas une citation. Quant au reste, la réflexion sur le langage non sexiste existe et je voulais juste savoir s'il y avait une recommandation collective ici (même si bien sûr wp ne peut pas légiférer). Merci pour la réponse rapide. -- Cgolds (discuter) 11 septembre 2018 à 17:43 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Sara Winter, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2018 à 14:17, sans bot flag)
Article : Syndrome d'aliénation parentale
[modifier le code]Bonjour ! Les mouvements de femmes ont fait une critique du syndrome d'aliénation parentale. Merci de mettre cet article dans vos listes de suivi ! Si quelqu'un a envie de compléter la section "Syndrome d'aliénation parentale et sexisme", ce serait bien volontiers. Je me sens un peu seule avec cet article...Braveheidi (discuter) 19 septembre 2018 à 13:37 (CEST)
- Mais non, certains ont la page en LDS. --Éric Messel (Déposer un message) 19 septembre 2018 à 14:53 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Louise Michel, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 septembre 2018 à 12:17, sans bot flag)
Biais genré ? sur Émilie du Châtelet#Quelques jugements de ses contemporains
[modifier le code]Bonjour à tous et toutes, je voudrais attirer votre attention sur cette section de l'article sur la scientifique Émilie du Châtelet qui égale en taille la section réservée à sa biographie. J'y vois, peut-être à tort, un biais genré, car aucune section de ce genre ne se trouve sur les articles de ses homologues masculins. Je m'en suis ouvert plusieurs fois en page de discussion sans recueillir suffisamment d'avis pour qu'une décision par consensus puisse se mettre en place. Je souhaiterais donc avoir votre avis sur la pertinence de cette section déposé sur la page de discussion de l'article. HB (discuter) 1 octobre 2018 à 09:25 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Palais de la Femme, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 octobre 2018 à 14:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Julie-Victoire Daubié, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 octobre 2018 à 14:16, sans bot flag)
Catégorie:Inégalités de revenu entre hommes et femmes
[modifier le code]Pour info je viens de créer la Catégorie:Inégalités de revenu entre hommes et femmes -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 23 octobre 2018 à 14:34 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Kathrine Switzer, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 novembre 2018 à 12:46, sans bot flag)
Article "Dominatrice"
[modifier le code]
Françoise Maîtresse et moi-même avons commencé à débattre sur la pertinence de la section "Dominatrice dans l'histoire de l'humanité" tel qu'elle est actuellement rédigée. L'avis d'autres contributeurs -trices est le bienvenu. Ce qui me chiffonne dans cette section, c'est que les sources historiques manquent et que toutes les femmes en situation supposée de pouvoir - exemple le matriarcat - sont présentés comme des précurseurs de la dominatrice. Bref, au plaisir de vous lire sur la page de discussion de l'article en question si le cœur vous en dit !Braveheidi (discuter) 15 novembre 2018 à 19:37 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Loi Neuwirth, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 novembre 2018 à 14:16, sans bot flag)
Beau gosse
[modifier le code]Hier, j'ai supprimé ce texte d'un article : "Elle a eu l'honneur d'être courtisée par le sociologue Michel Clouscard.". Ne soyez pas jalouses, il est mort 
--Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 16:54 (CET)
- Ouch ! C'était dans quel article ? Je me demande bien qui a pu avoir l'idée d'insérer ça... .Anja. (discuter) 23 novembre 2018 à 00:11 (CET)
- Une IP sur l'article Catherine Millot. --Chris a liege (discuter) 23 novembre 2018 à 01:36 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Eleanor Roosevelt, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 novembre 2018 à 00:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Isabel Martínez de Perón, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2018 à 16:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Eleanor Roosevelt, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2018 à 21:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Édith Cresson, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 décembre 2018 à 16:16, sans bot flag)
Bonjour ! L'article Clare Stevenson est actuellement proposé au label bon article. La procédure se passe ici. Bonne continuation ! Peacekeeper44 • discuter 2 décembre 2018 à 15:57 (CET)
L'admissibilité de l'article Hôpital du Ruban blanc est à prouver
[modifier le code]Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Hôpital du Ruban blanc (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 12 décembre 2018 à 12:17 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Reine Audu, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 décembre 2018 à 21:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Les Filles au Moyen Âge, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 décembre 2018 à 14:16, sans bot flag)
Sujet choisi Condition féminine" pour Wikiconcours 2018-2019 lycée Charlemagne Paris
[modifier le code]Bonjour,
Une classe de 37 élèves de seconde désire travailler sur l'article "condition féminine" qui a 2 bandeaux d'alerte. les groupes d'élèves se sont répartis des sous-thèmes pris dans l'article même ou dans les articles connexes. Les comptes ont été créés et la page du projet Wikiconcours de l'académie de Paris a été mise en ligne également. Ils vont à la rentrée chercher des documents fiables pour essayer d'améliorer certaines parties de l'article avec des sources fiables. Nous sommes conscients que le sujet est délicat et que nous devons rester neutres mais c'est un projet qui permet de travailler concrètement l'Education aux Médias et à l'Information. J'aimerais avoir votre avis sur le choix de cet article avant de poursuivre et trouver également un parrain ou une marraine nous aidant dans cette aventure. Je démarre tout comme les élèves et je suis une wikipédienne ultra débutante, notamment dans la mise en page, le code wiki,..., Deux collègues aussi débutantes que moi, devraient m'aider dans l'aventure, notamment la collègue de Sciences Economiques et Sociales. D'avance merci. Dans l'attente, cordialement. professeure documentaliste Paris 75. --WCL19_Carolingien75DOC (discuter) 19 décembre 2018 à 14:33 (CET)
- Bonjour.
- Tout d'abord bienvenue sur Wikipédia ! Je ne pourrais pas être votre marraine, faute de temps, mais je vous invite à lire la page Wikipédia:Projets pédagogiques, qui recense, à partir des bandeaux de navigation en haut, de nombreuses pages d'aides, de questions, ainsi qu'une page de discussion appropriée.
- Par ailleurs, dans la mesure où vous ne maîtrisez pas encore toutes les règles de Wikipédia (mise en forme, sourçage, etc.), je vous invite fortement à travailler à partir des pages de brouillon (icône en haut à droite de l'écran), histoire que chaque élève et professeur avance à son rythme et que vos modifications ne soient pas annulées de façon immédiate par un patrouilleur (ça peut être décourageant). Et plutôt que de repartir de zéro, essayez dans la mesure du possible de copier-coller l'article existant et voir ce qu'il faut améliorer, paragraphe par paragraphe, groupe par groupe. Une fois que vous estimerez le travail terminé, vous pourrez revenir ici pour voir ce qu'on peut amender et le mettre en ligne.
- Enfin, n'oubliez pas les points fondamentaux de Wikipédia : au-delà de la mise en page, toute information doit être présentée de façon neutre (donc sans lyrisme, avis personnel, etc.) et surtout tout ajout doit être sourcé (par un historien, un journaliste…) sous une forme précise (balises « <ref> TEXTE </ref> » à la fin des paragraphes), grosso-modo « nom du journaliste ou historien + ouvrage ou média (lien web si c'est en ligne) + éditeur / année de publication / n° de revue / page(s) ».
- Cordialement et bon courage, Celette (discuter) 19 décembre 2018 à 18:01 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Demi-mondaine, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 décembre 2018 à 09:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Demi-mondaine, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 décembre 2018 à 10:16, sans bot flag)