Discussion utilisateur:Fécamp numéro zéro au carré

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Fécamp numéro zéro au carré !

Bonjour, je suis Gdgourou, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 457 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gdgourou (discuter) 21 août 2023 à 22:21 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour Fécamp №0²,

Je vous informe que la page Article 223-1-1 du Code Pénal Français ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Doublon sans source de Divulgation de données personnelles#Légalité ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 mai 2024 à 15:29 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Article 223-1-1 du Code Pénal Français

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Article 223-1-1 du Code Pénal Français a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 25 mai 2024 à 15:03 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 25 mai 2024 à 16:00 (CEST)[répondre]

études chinoises

Bonjour,

Je viens de voir votre création de ↳ études chinoises (h · j · ↵) comme une redirection. Personnellement, je serais plutôt de tenter de créer plutôt une page d'homonymie donnant un lien vers deux articles, Kangaku et sinologie (dont « études chinoises » peut aussi être un synonyme). Qu'en dites-vous ?

CaféBuzz (d) 1 juin 2024 à 22:37 (CEST)[répondre]

Bonsoir {{U'|CaféBuzz}}.

La question se pose en effet.

L'idée serait d'observer à quel type d' "étude" ou de "structure" (universitaire ou non) cet intitulé peut être associé. Je n'ai rien contre, bien au contraire.

Merci pour votre passage et votre message amical.

Je vous souhaite une excellente soirée. Fécamp (№0²). 1 juin 2024 à 22:45 (CEST)[répondre]

Merci de votre réponse, j'ai fait le changement. Bonne soirée également. CaféBuzz (d) 1 juin 2024 à 22:55 (CEST)[répondre]

Libuše Niklová

Bonjour Fécamp №0² ,

un grand merci pour la traduction de la biographie de Libuše Niklová !

Bonne continuation sur WP... très cordialement, --Warp3 (discuter) 4 juin 2024 à 05:31 (CEST).[répondre]

Bonjour Warp3.

C'était un plaisir que de découvrir une telle personnalité à travers ce travail de rédaction .

Une très bonne journée. Fécamp (№0²). 4 juin 2024 à 06:07 (CEST)[répondre]

Article Directive de reporting de durabilité des entreprises ou Directive CSRD

Bonjour. J'ai vu que vous avez introduit du contenu non sourcé dans cet article. Pourriez-vous indiquer vos sources ? Pour vous aider, j'ai mis quelques sources en page de discussion de l'article. Cordialement. Pautard (discuter) 4 juin 2024 à 10:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Pautard.

Oui, avec plaisir j'essaierai de vous faire ça dans la soirée. Pour l'instant je ne suis pas encore véritablement dispo.

De mémoire il me semble que c'était sur le concept de double matérialité ?

Quoi qu'il en soit, je vous souhaite de passer une bonne fin de journée et je reprendrai contact avec vous tout à l'heure. Fécamp (№0²). 4 juin 2024 à 15:24 (CEST)[répondre]

Hello Pautard

,

Je vous prie de m'excuser de ne pas vous avoir envoyé la liste des références hier comme convenu. Voici la liste mise à jour

Références

<a name="ref2"></a> [Les réfugiés climatiques se comptent déjà par millions](https://www.alternatives-economiques.fr/benedicte-manier/refugies-climatiques-se-comptent-deja-millions/00107412) (Bénédicte Manier, Alternatives économiques, 29 juin 2023)
<a name="ref3"></a> Philippe Bouhouix et Benoît de Guillebon, *Quel avenir pour les métaux ? Raréfaction des ressources : un nouveau défi pour la société*, EDP Sciences, p. 48.
<a name="ref4"></a> [A Policy Framework for Social Sustainability: Social Cohesion, Equity and Safety](https://doi.org/10.1002/sd.2092) (Sustainable Development, volume 28, numéro 4, juillet/août 2020)

Encore désolé pour ce retard et merci de votre compréhension.

Bien cordialement,

--Fécamp (№0²). 5 juin 2024 à 21:00 (CEST)[répondre]

Commémorations à l'occasion du 80e anniversaire du débarquement de Normandie ‎

Bonjour,

J'ai déplacé votre texte dans une page de brouillon Utilisateur:Fécamp №0²/Commémorations à l'occasion du 80e anniversaire du débarquement de Normandie, car il ne peut pas être publié en l'état.

Cordialement -- Habertix (discuter) 6 juin 2024 à 00:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Habertix.

Merci pour votre message .

Et bien cela signifie que je vais devoir me pencher dessus.

Bonne journée. Fécamp (№0²). 6 juin 2024 à 05:56 (CEST)[répondre]

Alf

Bonjour et merci de t'attarder à corriger cette pauvre description des épisodes.

Remarques :

La numérotation des lignes par # impose de ne pas insérer RC (ligne vide) entre les § ( pour la première saison).
Je pense que la typo des noms des épisodes doit être en italique (2 ') pour les expressions en français et en anglais plutôt que gras (3') pour tout le titre, conformément aux règles typographiques des titres d'œuvres.

louis-garden (discuter) 7 juin 2024 à 14:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Louis.

Merci pour ce message.

Je me suis executé quant à tes consignes et en ai profité pour mettre à jour mon fair use sur wikipédia.

Au plaisir de collaborer avec toi.

En te souhaitant un excellent weekend. Fécamp (№0²). 7 juin 2024 à 20:36 (CEST)[répondre]

Filene's

Bonjour

Je suis en train de traduire l'article depuis ce matin, et votre traduction publiée ce midi est pleine de défauts. Diabolicum (discuter) 22 juin 2024 à 13:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Diabolicum.

Aucun problème de ma part, je vous laisse la main.

En vous souhaitant un très bon weekend. Fécamp (№0²). 22 juin 2024 à 13:48 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sulo » est à prouver

Bonjour Fécamp №0²,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Sulo ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 22 juin 2024 à 23:29 (CEST)[répondre]

Traduction

Bonjour. J'ai déplacé l'article Filene's dans votre brouillon car le texte n'est pas publiable en l'état. Je vois que d'autres utilisateurs vous ont déjà signalé le problème. Utilisez-vous un traducteur automatique ?

Cordialement, AviaWiki ☎ 23 juin 2024 à 01:26 (CEST)[répondre]

Bonsoir.

Merci pour le déplacement. Cela m'arrive, bien sûr. Je contribue également avec la vocale. I Can speak english and i'm able to translate (and understand) english texts in french... mais je sais m'aider aussi. Cordialement. Fécamp (№0²). 23 juin 2024 à 02:02 (CEST)[répondre]

Vérifications insuffisantes

Bonsoir. Tu as apporté des modifications à l'article sur Auriolles Festival. Franchement, tu devrais vérifier un peu plus ce que tu découvres (ou crois découvrir) avant de l'ajouter. Ici, tu confonds allègrement le domaine d'Auriolles près de Villeneuve-sur-Lot et la ville d'Auriol dans les Bouches-du-Rhône. Donc les sources sur le festival de musique d'Auriol n'ont rien à faire dans l'article sur Auriolles Festival. Je les ai retirées. Merci de faire preuve de plus de discernement à l'avenir. => Arpitan (discuter 11 juillet 2024 à 22:42 (CEST)[répondre]

+1 : Auriolles dans la Gironde n'est pas non plus Auriolles dans le Lot-et-Garonne ! --=>

Arpitan (discuter 11 juillet 2024 à 22:54 (CEST)[répondre]

Ok. Fécamp (№0²). 11 juillet 2024 à 23:45 (CEST)[répondre]

Bon. J'en ai deux que tu as laissées et qui ne sont donc pas Off-Topic. En cherchant, au final j'ai trouvé pas grand chose et du faux positif dans ce pas grand chose. J'ai essayé de neutraliser le ton. Ça ne suffit pas amha pour satisfaire le caractère encyclopédique de ce sujet.

1 : je te propose un DaB.

2 : je te remercie d'avoir pointé ces erreurs de mon fait (je tâcherai de m'appliquer). Fécamp (№0²). 11 juillet 2024 à 23:55 (CEST)[répondre]

Confédération AES

Bonsoir

Merci pour votre appel au calme. Cependant, ça serait encore mieux si vous pouviez donner un avis sur le fond. Bien à vous et à bientôt. Panam (discuter) 11 juillet 2024 à 23:05 (CEST)[répondre]

Bonjour.

J'ai rajouté un post et j'attend la reponse. Bonne soirée à vous. Fécamp (№0²). 14 juillet 2024 à 17:36 (CEST)[répondre]

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Fécamp №0², et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Rémi ✉ 11 août 2024 à 19:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Rémi.

Merci pour votre message.

Si c'est des capitales des Etats insulaires du Pacifique Sud que je modifie aujourd'hui auxquellles vous faites référence, je me suis servi d'articles équivalents sur d'autres versions de Wikipédia. J'ai référencé avec le référencement interlangue. C'est très difficile d'arriver à trouver des sources concernant ces villes aux antipodes. Mais justement je suis sur le coup au moment où je suis en train de répondre à votre message. Je suis en train de faire des recherches. Merci pour votre passage. Bonne soirée. Fécamp (№0²). 11 août 2024 à 19:23 (CEST)[répondre]

Gestion des bandeaux

Bonjour. Merci pour le traitement des ASS d'aujourd'hui. J'aimerais te signaler de ne pas oublier d'enlever ou de changer le bandeau chaque fois que tu ajoutes des sources ou des liens externes. Tu peux utiliser modèle:sources à lier si tu as mis des sources en liens externes sans être reliés au texte ou modèle:à sourcer si le sourçage n'est pas suffisant après ton passage. Bonne soirée ! L'embellie (discuter) 13 août 2024 à 23:30 (CEST)[répondre]

Bonsoir L'embellie.

Je te remercie pour ton passage.

Excellente soirée. Fécamp (№0²). 14 août 2024 à 00:07 (CEST)[répondre]

Actu technique

Actualités Techniques : 2024-34

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous les changements ne vous affecteront pas. Les traductions sont disponibles.

Actualités des fonctionnalités

Les éditeurs qui souhaitent réutiliser des références mais avec des détails différents, tels que les numéros de page, pourront le faire d'ici la fin de 2024 grâce à une nouvelle fonctionnalité de sous-référencement. Vous pouvez en savoir plus sur le projet et comment tester le prototype.
Les éditeurs utilisant des catégories de suivi pour identifier quelles pages utilisent des extensions spécifiques peuvent remarquer que six des catégories ont été renommées pour être plus compréhensibles et cohérentes. Ces catégories sont automatiquement ajoutées aux pages qui utilisent des extensions MediaWiki spécialisées. Les noms concernés sont : DynamicPageList, Kartographer, Phonos, RSS, Score, WikiHiero. Les wikis qui ont créé la catégorie localement devraient renommer leur création locale pour correspondre. Merci à Pppery pour ces améliorations. [1]
Les volontaires techniques qui éditent des modules et souhaitent obtenir une liste des catégories utilisées sur une page peuvent désormais le faire en utilisant la propriété categories des objets mw.title. Cela permet aux wikis de configurer des flux de travail tels que des avis d'édition spécifiques aux catégories. Merci à SD001 pour ces améliorations. [2][3]

Statut des bugs

Votre aide est nécessaire pour vérifier si des pages doivent être déplacées ou supprimées. Un script de maintenance a été exécuté pour nettoyer les pages inaccessibles (en raison de problèmes Unicode ou de l'introduction de nouveaux espaces de noms/alias d'espaces de noms). Le script a tenté de trouver des noms appropriés pour les pages (par exemple en suivant les changements Unicode ou en déplaçant les pages dont les titres sur Wikipedia commencent par Talk:WP: afin que leurs titres commencent par Discussion Wikipedia:), mais il peut avoir échoué pour certaines pages, et les a déplacées vers Special:PrefixIndex/T195546/ à la place. Votre communauté doit vérifier si des pages y sont listées, et les déplacer vers les titres corrects, ou les supprimer si elles ne sont plus nécessaires. Un journal complet (y compris les pages pour lesquelles des noms appropriés ont été trouvés) est disponible dans phab:P67388.
Les éditeurs qui se portent volontaires en tant que mentors pour les nouveaux arrivants sur leur wiki peuvent à nouveau accéder à des listes de mentorés potentiels avec lesquels ils peuvent se connecter pour offrir de l'aide et des conseils. Cette fonctionnalité a été rétablie grâce à une correction de bug. Merci à Mbch331 d'avoir signalé ce bug. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet, ainsi que sur 18 autres tâches soumises par la communauté qui ont été résolues la semaine dernière.

Mises à jour des projets

La date limite de candidature pour le Conseil consultatif sur les produits et la technologie (PTAC) a été prolongée jusqu'au 16 septembre. Les membres aideront en conseillant la direction des Produits et de la Technologie de la Fondation sur les plans à court et long terme, sur des problèmes stratégiques complexes, et aideront à obtenir des retours de la part de plus de contributeurs et de communautés techniques. Les membres sélectionnés devront s'attendre à consacrer environ 5 heures par mois pour le Conseil, pendant l'année pilote. Veuillez envisager de postuler et informer les volontaires que vous pensez pouvoir apporter une contribution positive au comité.

En savoir plus

Les Coolest Tool Awards 2024 ont été décernés lors de Wikimania, dans sept catégories. Par exemple, un prix a été attribué à l'outil ISA, utilisé pour ajouter des données structurées aux fichiers sur Commons, qui a récemment été amélioré lors du Wiki Mentor Africa Hackathon. Vous pouvez voir des démonstrations vidéo de chaque outil sur la page des récompenses. Félicitations aux lauréats de cette année, et merci à tous les créateurs et mainteneurs d'outils.
Le dernier Bulletin de la Fondation Wikimedia est disponible, et inclut des faits saillants de Wikimania, une prochaine réunion de la communauté linguistique, et d'autres nouvelles du mouvement.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par un bot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner un retour • S'abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 20 août 2024 à 02:52 (CEST)[répondre]

Fécamp (№0²). 20 août 2024 à 07:19 (CEST)[répondre]

Sources à éviter

Bonjour . Merci pour ton traitement de Industrie du kangourou. J'ai quelques remarques à te faire sur les sources pour que tu fasses attention plus tard. Les sources Tridge et Leather Jacket Master sont des sites de vente dont on a aucune garantie éditoriale sur les contenus en dehors des produits qu'ils vendent donc qui sont plutôt à éviter quand on source nos articles. Kiddle est une encyclopédie pour les enfants qui réutilise du contenu de Wikipédia donc il est impératif de ne pas l'utiliser comme source puisque Wikipédia ne peut être une source pour Wikipédia. Enfin, la dernière référence est un forum d'une agence touristique dont on n'a pas assez d'informations sur la fiabilité du contenu ; il vaut mieux éviter les sites des agences de voyage aussi sauf cas rare et là faire preuve de discernement. Voilà. Passe une agréable journée L'embellie (discuter) 20 août 2024 à 09:01 (CEST)[répondre]

De manière générale, il faudrait prendre en compte WP:SQ et Wikipédia:Sources fiables (même si ce dernier n'est qu'un essai). L'embellie (discuter) 20 août 2024 à 09:06 (CEST)[répondre]

Bonjour L'Embellie.

Merci infiniment pour cette relecture et pour ces corrections. Je tâcherai de m'appliquer encore un petit peu plus. Excellente journée à toi. Fécamp (№0²). 20 août 2024 à 09:06 (CEST)[répondre]

Inscrivez-vous à la réunion de la communauté linguistique le 30 août à 15h00 UTC

Bonjour à tous,

La prochaine réunion de la communauté linguistique est prévue dans quelques semaines, le 30 août à 15h00 UTC. Si vous êtes intéressé à y participer, vous pouvez vous inscrire sur cette page wiki.

Cette réunion dirigée par les participants se concentrera sur le partage de mises à jour spécifiques aux langues en lien avec divers projets, la discussion de problèmes techniques liés aux wikis linguistiques, et le travail collaboratif pour trouver des solutions possibles. Par exemple, lors de la dernière réunion, les sujets incluaient le convertisseur de langue, l'état de la recherche linguistique, les mises à jour sur les discussions concernant l'Incubateur, et les défis techniques liés aux liens externes ne fonctionnant pas avec des caractères spéciaux sur les sites bengalis.

Avez-vous des idées de sujets pour partager des mises à jour techniques ou discuter de défis ? Veuillez ajouter des points à l'ordre du jour dans le document ici et contacter ssethi(__ARROBASE__)wikimedia.org. Nous attendons avec impatience votre participation !

MediaWiki message delivery (discuter) 23 août 2024 à 01:19 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Anakronic Electro Orkestra » est débattue

Bonjour Fécamp №0²,

L’article « Anakronic Electro Orkestra » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anakronic Electro Orkestra/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2024 à 16:58 (CEST)[répondre]

Hello O Kolymbitès

.

Merci pour le message. Une excellente soirée et un bon weekend. @+ ;) Fécamp (№0²) 7 septembre 2024 à 17:55 (CEST)[répondre]

Actualités techniques : 2024-37

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. Merci de faire part de ces changements à d'autres utilisateurs. Tous les changements ne vous concerneront pas. Traductions sont disponibles.

Actualités fonctionnalités

À partir de cette semaine, le surligneur de syntaxe standard recevra de nouvelles couleurs qui le rendront compatible avec le mode sombre. C'est le premier de nombreux changements à venir dans le cadre d'une mise à jour majeure du surlignage syntaxique. Vous pouvez en savoir plus sur ce qui est à venir sur la page d'aide. [4][5]
Les éditeurs des wikis utilisant Wikidata seront désormais informés uniquement des changements pertinents dans leur liste de suivi. Cela est dû au fait que les fonctions Lua entity:getSitelink() et mw.wikibase.getSitelink(qid) verront leur logique unifiée pour suivre différents aspects des sitelinks afin de réduire les notifications inutiles provenant du suivi incohérent des sitelinks. [6]

Mises à jour des projets

Les utilisateurs de tous les wikis auront accès aux sites Wikimedia en mode lecture seule pendant quelques minutes le 25 septembre, à partir de 15h00 UTC. Il s'agit d'un changement de centre de données planifié à des fins de maintenance. Plus d'informations seront publiées dans les Actualités techniques et seront également affichées sur les wikis individuels dans les semaines à venir. [7]
Les contributeurs de 11 Wikipédias, y compris l'anglais, auront un nouveau MOS ajouté à leurs Wikipédias. Cette amélioration garantit que les liens commençant par MOS: (généralement des raccourcis vers le Manuel de style) ne sont pas cassés par la Wikipédia Mooré (code de langue mos). [8]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et publiées par bot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner son avis • S'abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 9 septembre 2024 à 20:51 (CEST)[répondre]

Bonsoir @Fécamp №0², je me suis permis de mettre ta traduction sur https://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/News/2024/37/fr :) Kailingkaz (discuter) 9 septembre 2024 à 22:09 (CEST)[répondre]

Hello Kailingkaz

un grand merci pour ce service. Excellente soirée..--Fécamp (№0²) 9 septembre 2024 à 22:31 (CEST)[répondre]

Eyrolles

Bonjour, je reconnais que cet article n'était pas encyclopédique en l'état, par contre, supprimer toutes les références et ne pas en rajouter est peut être excessif - Je mets donc sur ce dernier le bandeau sans sources - -- Lomita (discuter) 14 septembre 2024 à 09:30 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita.

Oui, j'ai peut-être été un peu excesif ; mais je pars du principe selon lequel wikipédia appartient a l'humanité et ne saurait être un media publicitaire.

Bon week-end. ☀️ Fécamp (№0²) 14 septembre 2024 à 09:33 (CEST)[répondre]

Candidature d'arbitre

Bonsoir Fécamp №0², Je t'écris sur ta PDD puisque je ne peux t'écrire en privé puisque tu n'as, ce qui est ton droit, pas renseigné d'adresse mail. Je t'ai tendu depuis des mois un paquet de perches lié au fait, tu ne t'en caches pas d'ailleurs, que ton compte présent soit un nouveau départ. Mais qu'il était évident que tu n'étais pas un nouveau et que tu n'as pas spécialement cherché à te faire discret. Très peu de temps après ton arrivée une RCU a été ouverte à ton encontre te soupçonnant d'être le faux nez d'un banni. J'ai traité cette RCU et ai dit sans ambage que tu n'es pas ce banni. En revanche il ne nous a pas échappé côté CU que tu avais eu d'autres comptes par le passé (je n'en dis pas plus mais tu m'as compris). On a choisi de ne rien révéler et de te considérer comme un nouveau départ donc de te faire confiance. Et je le redis je t'ai néanmoins tendu des perches pour t'inviter à la transparence sachant que de nombreuses PCW avaient manifestement des soupçons sur toi. Tu as choisi d'ignorer, dont acte. Mais ta candidature au poste d'arbitre change singulièrement les choses et peut être vu comme une provocation. Je veux bien te prêter FOI que ce n'était pas forcément ton intention. Reste que je te suggères plus que fortemnet de retirer cette candidature. Et, sans que ce soit une menace ni ce que je souhaite, il me serait impossible de passer sous silence ce qui a été vu côté CU. Encore une foi on a considéré ton présent compte comme un nouveu départ (ce que encore une foi tu as reconnu et c'est tout à ton honneur), mais ça a ses limites. Il est tout à fait hors de question de continuer à garder le silence dés lors que tu continuerais à postuler au mandat d'arbitre. Cordialement Le chat perché (discuter) 16 septembre 2024 à 01:58 (CEST)[répondre]

Le chat perché j'avais annulé cette candidature avant de lire ton message. Si tu as vu qui je suis tu as vu que je suis une personne consensuelle. --Fécamp (№0²) 16 septembre 2024 à 04:54 (CEST)[répondre]

J'ignore, je le précise, quelle est l'identitée du compte "legit et non bloqué" auquel tu as fait référence à plusieurs endroits. Le chat perché (discuter) 16 septembre 2024 à 10:23 (CEST)[répondre]

Bonjour Le chat perché

.

Je propose un rapprochement auprès du comité de nomination avec duquel je suis entré en contact par rapport à notre differend.

Cordialement. Fécamp (№0²) 18 septembre 2024 à 22:43 (CEST)[répondre]

Bonjour,

…

… Le chat perché (discuter) 18 septembre 2024 à 23:07 (CEST)[répondre]

Redéposer ta candidature n'a aucun sens. Non seulement tu vas me forcer à révéler tes faux nez bloqués mais en plus tous mes collègues CU pourront le confirmer. Juste un moment stop. Arrête de faire perdre du temps à tout le monde. Le chat perché (discuter) 18 septembre 2024 à 23:10 (CEST)[répondre]

Et pour finir il n'y a aucun différent entre toi et moi. Tout les liens techniques ont été partagés et confirmés entre CU. Le chat perché (discuter) 18 septembre 2024 à 23:15 (CEST)[répondre]

Relecture des articles

Bonjour Fécamp №0² et merci pour tes contributions ! Est-ce que tu peux faire un effort de relecture avant publication des articles. Car après Advanced Composite Solar Sail System, Space Solar Power Exploratory Research and Technology program, ESPA Augmented Geostationary Laboratory Experiment et Silentbarker, Beijing 1 est le nouvel article pas wikifié que je reprends. Alors bien sûr, nous ne sommes pas parfaits mais voici déjà quelques conseils : le gras ne s'utilise qu'en tête d'article pour définir le sujet et c'est tout, il faut un minimum de liens internes (bleu) qui doivent cependant être pertinents (et pas juste du gras) et il faut faire un peu attention aux sources et concepts employés : là c'est une généralité mais dans Advanced Composite Solar Sail System, tu avais confondu la date de lancement de la voile avec son déploiement dans l'espace (et rédigé en conséquence), pareil dans ESPA Augmented Geostationary Laboratory Experiment et Silentbarker où j'ai intégralement réécrit les articles. Alors bien sûr, nous ne sommes pas parfaits et WP est conçue par petites touches mais je te pries d'essayer une amélioration. Cordialement. Et bonnes contributions ! Artvill (discuter) 2 octobre 2024 à 16:29 (CEST)[répondre]

Salut Artvill. J'ai été très fatigué ces temps-ci. Merci pour tes relectures. Bonnes contributions à toi aussi. Fécamp (№0²) 2 octobre 2024 à 17:34 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Remaquettage » est débattue

Bonjour Fécamp №0²,

L’article « Remaquettage ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Remaquettage/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 6 octobre 2024 à 16:44 (CEST)[répondre]

Forme de vos articles

Bonjour, Pourriez-vous, s'il vous plaît, ne plus créer de tableaux ou de listes de caractéristiques mais préférez les infobox pour détailler les caractéristiques des avions? (Voir les conseils de l'excellent Bertrand Labévue sur Forme des articles créés par Fécamp №0²) Des tableaux ou des sections "specifications" sont utilisés pour détailler les caractéristiques des avions sur WP:en, mais nous utilisons principalement les infobox sur WP:fr. Je ne dis pas cela pour vous enquiquiner mais pour donner un peu de cohérence avec ce qui se fait depuis des années sur le projet aéronautique. Notez également que les unités sont ajoutées automatiquement dans les infobox avion léger/avion/avion militaire et donc faîtes attention aux "664 kg kg", "925 km/h km/h", "12 192 m m", comme sur MQM-107 Streaker par exemple Je vous remercie. Cordialement, Thedude52 (discuter) 24 octobre 2024 à 12:02 (CEST)[répondre]

Salut. Quels sont les articles dont les infobox présentent des unités en doublon ? Fécamp (№0²) 24 octobre 2024 à 19:18 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai regardé rapidement vos dernières créations et si le tableau coloré est (heureusement) disparu il reste une liste de spécifications pour la plupart reprises dans l'infobox. Perso, je rapatrierais tout ce qui est possible dans l'infobox et je transformerais le reste dans une forme textuelle plus agréable à lire.

Comme je bosse avec un double écran j'affiche la page originelle à gauche et la page en cours de modif à droite et je copie colle tout ce qui est transférable. Une fois cette étape validée je rafraichis la page de gauche et je supprime sur la page de droite tout ce qui est dans l'infobox. Ce qui reste est à reformuler.

Je passe le Curtiss YP-20 à la moulinette comme exemple. Bertrand Labévue (discuter) 24 octobre 2024 à 19:53 (CEST)[répondre]

Hello. Ok. Fécamp (№0²) 24 octobre 2024 à 19:58 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
les principaux ajustements demandés ont été réalisés sur les articles suivants :

Bertrand Labévue (d · c), je ne suis pas forcément favorable à un rédactionnel trop imposant concernant ces articles qui ont une part technique à prendre en compte. C'est la raison pour laquelle j'avais apprécié et pris pour exemple un certain nombre de ces articles notamment en aéronautique précédent de mes interventions sur ce thème qui étaient rédigés en mode falc (ce qui peut être appréciable pour une encyclopédie généraliste telle que la nôtre). Je reconnais que de nombreuses erreurs sont apparues dans les infobox. Bon à savoir : dans de nombreux cas, le modèle prédéfinit à l'avance certaines mesures. Cordialement. --Fécamp (№0²)

Bonjour, Ce n'est pas encore cela. Vous pouvez supprimer la section "caractéristiques" dans vos articles quand cela n'apporte pas d'information supplémentaire. MQM-107 Streaker par exemple: la section est inutile car tout est déjà mentionné dans l'infobox. (Infobox qui contient toujours des unités en double d'ailleurs.) Les infobox permettent de décrire la très grande majorité des caractéristiques en utilisant le modèle complet: Modèle:Infobox Avion pour les avions, etc.. Concernant le format maintenant. Il est possible d'ajouter une section "caractéristiques" mais il est préférable d'écrire des phrases plutôt qu'une liste. (Il y a toujours des exceptions bien-sûr: un tableau est utilisé pour les avions complexes existants en plusieurs versions comme l'A350 par exemple.) Inspirez-vous d'articles comme Republic XF-12 Rainbow, dernier article accepté comme bon article. Hope this helps!

Cordialement, Thedude52 (discuter) 25 octobre 2024 à 11:45 (CEST)[répondre]

Retrait du bandeau "Admissibilité à vérifier"

Bonjour Fécamp №0², (ou bonsoir, c'est selon). Bien que je trouve que l'article sur Mr. Sam a toute sa place sur Wikipédia, j'ai un peu peur que le retrait du bandeau "Admissibilité à vérifier" soit un peu prématuré et risque de provoquer d'avantage de divergence sur le future de la page que son maintiens. Je ne sais pas ce que tu en pense, je sais que tu es la personne qui a apposé ce bandeau à la base, mais je serais d'avis de le maintenir au moins 3 mois voir 6 avant de le retirer pour au moins indiquer qu'on est de bonne volonté et qu'on accepte que l'article puisse contenir quelques lacunes et qu'on va y remédier. Cordialement. -Schade- (discuter) 28 octobre 2024 à 22:29 (CET)[répondre]

Hello Shade. Si tu veux remettre ce bandeau, ok. De mémoire, c'est moi qui l'avais mis (je vais re-consulter l'histo). Devant l'avalanche de sources; je me suis dit que l'utilité de ce bandeau est aujourd'hui caduque. Mais c'est comme tu veux. Bonne soirée. --Fécamp (№0²) Fécamp (№0²) 28 octobre 2024 à 22:39 (CET)[répondre]

A dire vrai, je ne suis pas sûr de moi. Peu-être que le mieux est d'attendre, au pire j'espère qu'un débat d'admissibilité sera activé avant qu'un admin ne tranche dans le vif. On verra bien, mais c'est ce coté frustrant de Wikipédia de travailler sur un article et que d'un clic il disparaisse dans le néant. -Schade- (discuter) 29 octobre 2024 à 22:23 (CET)[répondre]

Je te suis, Schade. Bon. Du coup, j'ai remis le bandeau un peu par prudence le temps d'améliorer cet article. Je reviendrai dessus car j'aime bien le bonhomme. Merci pour ton passage. Fécamp (№0²) 30 octobre 2024 à 00:25 (CET)[répondre]

Débat d'admissibilité article créé

Bonjour, un débat d’admissibilité est en cours concernant l'article que vous avez créé. Au passage (discuter) 9 novembre 2024 à 16:11 (CET)[répondre]