Aller au contenu

Discussion utilisateur:O. Morand/Archives12

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page reprend les messages laissées sur ma page de discussion entre 2016 et 2020.

L'article Grégory Pons est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Grégory Pons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégory Pons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 22 octobre 2016 à 20:27 (CEST)

Bandeau ton neutre page Institut supérieur de l'aéronautique et de l'espace

[modifier le code]

Bonjour, Je viens d'apporter des modifications au contenu de la page "Institut Supérieur de l'aéronautique et de l'espace" afin de donner à l'article un ton davantage neutre. Vous aviez signalé un problème lié à ce manque de neutralité. La page dispose depuis d'un bandeau "trop promotionnel". Au regard des modifications apportées dans ce texte, êtes-vous en mesure maintenant de supprimer ce bandeau ? merci

L'article Karl Stoeckel est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Karl Stoeckel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Stoeckel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 10:55 (CEST)

L'article Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 14 avril 2017 à 14:11 (CEST)

Hello,

Tu semblais favorable à l'idée de la création d'un espace « Liste: ». On aimerait lancer un sondage là dessus, je t'invite à en discuter avec nous : Wikipédia:Sondage/Création_d'un_espace_liste. Elfast (discuter) 18 mai 2017 à 02:33 (CEST)

L'article Famille Barbara de Labelotterie de Boisséson est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Barbara de Labelotterie de Boisséson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Barbara de Labelotterie de Boisséson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2017 à 16:29 (CEST)

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien.

Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:22 (CEST)

Anniv' anniv'

[modifier le code]

Joyeux Anniv' Mike the song remains the same 25 juin 2017 à 09:24 (CEST)

Modèle pour PU

[modifier le code]

Bonjour O. Morand,

au cas où il vous intéresserait, je me permets de vous signaler ce modèle.

NAH, le 28 août 2017 à 10:32 (CEST).

L'article Antoine Chevanne est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Antoine Chevanne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Chevanne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2017 à 18:40 (CET)

Bonsoir ! et merci pour ce message. Émoticône sourire J'avais en effet réalisé cette liste dans l'optique de relancer un groupe - qui d'ailleurs n'a jamais existé en Limousin. Bon, il se trouve depuis que je n'habite plus à Limoges, même si j'y reviens autant que possible. Avec Notification Bnico nous avions bricolé une sortie photo lors du Mois de la contribution, à Saint-Léonard-de-Noblat, c'était un début ! On peut toujours discuter de ce qui peut éventuellement se faire à terme.

A plus tard.

--LucasD / M'écrire 19 novembre 2017 à 22:31 (CET)

Consultation concernant le titre de l'article "Guerre d'indépendance Espagnole"

[modifier le code]

Bonjour O. Morand,

Je viens de lancer une consultation visant à modifier le titre de l'article Guerre d'indépendance espagnole par Guerre d'Espagne (1808-1814) sur la page de discussion du dit article. Ayant remarqué que tu avais pris position par le passé sur ce sujet, je me permets de te solliciter afin que la logique historiographique reprenne sa place.

Bonne journée,

--Damned (discuter) 1 décembre 2017 à 14:24 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Modèle:Réseaux sociaux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour O. Morand,

L’article « Modèle:Réseaux sociaux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Réseaux sociaux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour. Je suppose que tu pourrais être intéressé par ce débat, touchant à la politique de liens externes de WP. NAH, le 15 janvier 2018 à 17:34 (CET).

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

[modifier le code]
WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

[modifier le code]
WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

L'article Comité d'hygiène et de sécurité (France) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Comité d'hygiène et de sécurité (France) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité d'hygiène et de sécurité (France)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nono44 (d) 15 avril 2018 à 16:09 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

[modifier le code]
WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, O. Morand, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Autoristion de plaider (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 mai 2018 à 08:00 (CEST)

Les articles Établissement ou service social ou médico-social et Établissements sociaux et médico-sociaux sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Établissement ou service social ou médico-social et Établissements sociaux et médico-sociaux » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Établissement ou service social ou médico-social et Établissements sociaux et médico-sociaux.

Message déposé par — Jolek [discuter] le 30 juillet 2018 à 16:03 (CEST)

Salut Les titres sont standardisés. Un référendum constitutionnel est différent d'un référendum et on met la date que s'il y a homonymie. Lire WP:TITRE. --Panam (discuter) 2 octobre 2018 à 22:47 (CEST)

Groupe Wikipédia Limousin ?

[modifier le code]

Bonjour,

Pour info, j'ai créé un début de discussion sur l'opportunité d'un projet pouvant réunir les contributeurs installés ou actifs en Limousin. N'hésite pas à la rejoindre et à faire part de tes idées, si cela te parle ! A bientôt peut-être ? --LucasD / M'écrire 6 novembre 2018 à 20:51 (CET)

Bonjour,

L’article « Liste des recteurs des académies françaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 01:41 (CET)

Les Républicains (LR), parti politique français

[modifier le code]

Bonjour, tout d'abord très bonnes fêtes à vous !

Il y a une incohérence majeure sur la page des Républicains. Dans les idéologies de l'infobox, il y a le "centrisme" et le "libéralisme". Or les libéraux classiques et les centristes sont véritablement inexistants au sein du parti, dans la mesure où 95% d'entre eux sont partis ailleurs (Agir, Nouveau Centre, UDI, LREM). Ainsi, pour la page de l'UMP, ces deux idéologies auraient été légitimes (après tout, Alain Madelin est davantage libéral que libéral-conservateur [Période UMP] / Jean Leonetti est plus démocrate chrétien que centriste [Période LR]). C'est pourquoi je propose que l'on conserve 4 grandes idéologies qui résument parfaitement les sensibilités ACTUELLLES présentes au sein des Républicains : Gaullisme / Conservatisme / Libéral-conservatisme / Démocratie chrétienne => (En gros, je propose d'inverser les idéologies de l'UMP avec celles de LR, cela montrerai bien l'évolution politico-idéologique de ce parti de 2002 à 2018).

Si vous le souhaitez, et si j'ai votre accord, je me porte candidat pour revoir les sources (informations de la presse sur les idéologies) et en finir avec les guerres d'édition dont je suis en majeure partie responsable. Je vous prie de m'en excuser.

Cordialement.

Bonne soirée à vous ! AW87000 (discuter) 25 décembre 2018 à 17:17 (CET)

Les articles Cour d'appel (France) et Conseiller de cour d'appel sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Cour d'appel (France) et Conseiller de cour d'appel » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cour d'appel (France) et Conseiller de cour d'appel.

Message déposé par NAH, le le 16 mars 2019 à 12:52 (CET)

Constitutions algériennes

[modifier le code]

Salut

Je vous remercie pour avoir amélioré mes ébauches. Vous pensez avoir des sources sur les autres constitutions algériennes ? --Panam (discuter) 22 avril 2019 à 17:15 (CEST)

Bon Annif' ! Mike the song remains the same 25 juin 2019 à 16:28 (CEST)

O. Morand et O. Monyme sont dans un bateau...

[modifier le code]

Bonjour bonjour,

En patrouille, je viens de tomber sur une série de contribs de l'utilisateur Morand Olivier, inscrit récemment, et éditeur encore plus récent. Sur ces contribs, je n'ai rien à dire (je ne les ai pas encore regardé), mais comme depuis que je vois ton nom sur WP (débats, bistro, consultations, etc.) je lis O. Morand et mon neurone restitue automatiquement Olivier Morand (alors que c'est peut-être Octave ou Odilon, il n'en sait rien mon neurone ! ), je me dis, "tiens, l'ami Olivier a changé de pseudo ? " Vérification faite, ce n'est pas ça, je pense que tu l'aurais indiqué sur tes PU. Peut-être puis-je suggérer de te concerter avec ton presqu'homologue en sorte d'indiquer chacun sur vos pages respectives qqchose comme "Ne pas confondre..." ou similaire ?

C'était mon quart d'heure "Mêlons nous de ce qui ne nous regarde pas". À demain, chers lecteurs, avec une autre victime de qualité Émoticône.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 juin 2019 à 18:30 (CEST)

Bonjour,

L’article « Modèle de référence IFLA pour les bibliothèques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Vigneron * discut. 31 août 2019 à 08:42 (CEST)

Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 13:49 (CET)

Relance du Projet États-Unis et màj de la liste des participants

[modifier le code]

Bonsoir,

Je tente de relancer ce projet et de recruter des contributeurs actifs. Les notifications depuis la page de discussion ne semblent pas avoir fonctionné comme prévu. Les discussions et les réponses se déroulent par-ici. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 10 janvier 2020 à 22:18 (CET)

Labels BA

[modifier le code]
Récompense Bonjour O. Morand,

Les articles Première guerre des manuels et Guerre scolaire (1907-1914) viennent d'être promus Bon articleBons Articles.
Merci d'avoir contribué à cette labellisation !

--Le Silure (discuter) 11 mai 2020 à 13:45 (CEST)

un petit coucou pour souhaiter une bonne journée et un bon anniversaire. a+ -- Chatsam (coucou) 25 juin 2020 à 10:53 (CEST)

Bonjour,

L’article « Union nationale interfédérale des œuvres et organismes privés non lucratifs sanitaires et sociaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 29 juin 2020 à 13:14 (CEST)


L'article Établissement public d'aménagement universitaire de la région Île-de-France est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Établissement public d'aménagement universitaire de la région Île-de-France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Établissement public d'aménagement universitaire de la région Île-de-France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tilcago (discuter) 21 septembre 2020 à 13:22 (CEST)