Forme trace

En mathématiques la forme trace est un concept associé à la théorie de Galois et à la théorie algébrique des nombres.

Si L est une extension finie d'un corps commutatif K, la forme trace est la forme bilinéaire symétrique sur le K-espace vectoriel L, qui fait correspondre au couple (x, y) la trace de l'application linéaire t ↦ xyt, de L dans L.

Dans le cas d'un anneau d'entiers algébriques d'un corps de nombres (c'est-à-dire d'une extension finie du corps ℚ des rationnels), la forme trace possède une propriété remarquable : son déterminant ne dépend pas de la base choisie. Cette propriété permet de définir le discriminant d'un tel anneau.

La forme trace, à travers la notion de discriminant, permet d'établir des démonstrations d'arithmétique comme la finitude du groupe des classes d'idéaux ou le théorème des unités de Dirichlet.

Définition et exemple

Définition 1

Ici, K est un corps commutatif, L une extension finie, α un élément de L et φ_α l'endomorphisme du K-espace vectoriel L qui, à x, associe αx.

• La trace de L sur K de l'élément α est la trace de l'endomorphisme φ_α. Elle est en général notée Tr_L/K(α).

Ceci permet de définir une forme bilinéaire symétrique sur le K-espace vectoriel L :

• La forme trace de L sur K est l'application de L × L dans K qui, à (x, y), associe la trace de xy.

Exemple 1

Le corps ℚ(i) des rationnels de Gauss est le corps quadratique constitué des nombres de la forme z = x + iy, où x et y sont des rationnels et i l'unité imaginaire. Dans la base (1, i), la matrice de φ_z est :

$M_{z}={\begin{pmatrix}x&-y\\y&x\end{pmatrix}}$

donc la trace de z (relative à l'extension) est le double de sa partie réelle.

On en déduit, si a (resp. b) est un rationnel de Gauss égal à α + iβ (resp. γ + iδ) et Ψ désigne la matrice dans la base (1, i) de la forme trace :

${\text{Tr}}_{\mathbb {Q} (\mathrm {i} )/\mathbb {Q} }(a,b)=2{\text{Re}}(ab)=2\alpha \gamma -2\beta \delta \quad {\text{donc}}\quad \Psi ={\begin{pmatrix}2&0\\0&-2\end{pmatrix}}.$

Propriétés de la trace

Le premier énoncé concerne le cas où L est une extension simple K(α). Les racines d'un polynôme unitaire sont considérées ici dans une extension où il est scindé, et sont répétées en cas de multiplicité (leur somme est donc l'opposé du coefficient sous-dominant de ce polynôme).

Lien avec les éléments conjugués — Si λ₁, λ₂, …, λ_n désignent les racines du polynôme minimal de α sur K alors, pour tout polynôme Q à coefficients dans K,

$\mathrm {Tr} _{K(\alpha )/K}(Q(\alpha ))=\sum _{k=1}^{n}Q(\lambda _{k}).$

Démonstration

De manière générale, la trace de L sur K de m est la somme des racines du polynôme caractéristique χ_m de φ_m, et si m = Q(α), alors φ_m = Q(φ_α) et les racines de χ_m sont les images par Q de celles de χ_α. Or dans le cas L = K(α), χ_α n'est autre que le polynôme minimal P de α. En effet, si n est le degré de P, (1, α, α², … , α^{n – 1}) est alors une base de L, dans laquelle la matrice de φ_α est la matrice compagnon de P.

Cette première propriété permet d'établir les comportements diamétralement opposés de la forme trace, selon que l'extension est séparable (ci-dessous) ou ne l'est pas (plus loin) :

Cas séparable — Si L est une extension séparable de K et si S désigne l'ensemble des K-plongements de L dans une sur-extension normale alors :

• $\forall m\in K\quad {\text{Tr}}_{L/K}(m)=\sum _{\sigma \in S}\sigma (m)$ ;
• la forme trace de L sur K est non dégénérée.

Démonstration

• On utilise le théorème de l'élément primitif : si L est une extension finie séparable de K alors elle est de la forme K(α) pour un certain élément α, et les λ_k de la propriété précédente ne sont autres que les σ(α). On a m = Q(α) pour un certain polynôme Q ∈ K[X] et Q(σ(α)) = σ(Q(α)) = σ(m).
• Les éléments de S sont linéairement indépendants d'après le théorème d'indépendance de Dedekind, en particulier leur somme est non nulle, c'est-à-dire – d'après le premier point – qu'il existe un élément m de L tel que Tr_L/K(m) soit non nul. Pour tout élément non nul x de L, il existe alors au moins un élément y de L tel que Tr_L/K(xy) soit non nul : y = m/x.

Alternativement, le second point se déduit immédiatement de la propriété suivante, utile par ailleurs :

Lien avec le discriminant d'un polynôme — Si α est algébrique de degré n, alors le déterminant de la matrice de la forme trace dans la base (1, α, α², … , α^{n – 1}) de K(α) est égal au discriminant du polynôme minimal de α.

Démonstration

Notons M = (m_i,j) cette matrice et, à nouveau, λ₁, λ₂, …, λ_n les racines du polynôme minimal P de α. Alors, d'après la première propriété de cette section :

$\forall i,j\in [1,n]\quad m_{i,j}={\text{Tr}}_{K(\alpha )/K}(\alpha ^{i+j})=\sum _{k=1}^{n}\lambda _{k}^{i+j}=\sum _{k=1}^{n}\lambda _{k}^{i}\lambda _{k}^{j}\quad {\text{donc}}\quad M={}^{t}\Lambda ~\Lambda ,$

en désignant par Λ la matrice dont le terme d'indice (k, i) est égal à λ_kⁱ. Or Λ est une matrice de Vandermonde, si bien que

$\det \Lambda =\prod _{i<j}(\lambda _{j}-\lambda _{i})\quad {\text{donc}}\quad \det M=(\det \Lambda )^{2}=\prod _{i<j}(\lambda _{j}-\lambda _{i})^{2}=\Delta (P).$

Le calcul immédiat de la trace d'une matrice par blocs permet d'établir :

Formule de composition — Pour toute extension intermédiaire F,$\mathrm {Tr} _{L/K}=\mathrm {Tr} _{F/K}\circ \mathrm {Tr} _{L/F}$.

Grâce à la première propriété, on en déduit :

Cas non séparable — Si L est une extension non séparable de K alors la forme trace de L sur K est identiquement nulle.

Démonstration

Soit α un élément de L non séparable sur K. Dans la première des propriétés ci-dessus, la multiplicité de chaque conjugué de α est alors un multiple de la caractéristique de K, donc Tr_K(α)/K est nulle et (par composition) Tr_L/K aussi.

Discriminant d'un anneau

Définition 2

Dans cette partie, A désigne un anneau intègre dont le groupe additif est un ℤ-module libre de rang fini n. La définition ci-dessous s'applique aussi à tout sous-anneau (non nécessairement unifère) de A, qui est encore un ℤ-module libre, de rang fini inférieur ou égal à n.

Les matrices de changement de base de ces modules étant dans un groupe linéaire sur ℤ, leurs déterminants valent ±1. Le changement de base d'une forme bilinéaire ne modifie pas le déterminant, ce qui donne un sens à la définition suivante :

Le discriminant Δ_A de l'anneau A est le déterminant de sa forme trace.

L'anneau O_K des entiers algébriques d'un corps de nombres K de degré n est le prototype de cette situation (cf. § « Propriétés noethériennes » de l'article « Entier algébrique »). En notant σ₁, … , σ_n les plongements de K dans ℂ (ou dans une extension normale de K) et (b₁, … b_n) une ℤ-base quelconque de O_K,

$\Delta _{O_{K}}=\det(B^{2})\quad {\text{où}}\quad B={\begin{pmatrix}\sigma _{1}(b_{1})&\sigma _{1}(b_{2})&\cdots &\sigma _{1}(b_{n})\\\sigma _{2}(b_{1})&\ddots &&\vdots \\\vdots &&\ddots &\vdots \\\sigma _{n}(b_{1})&\cdots &\cdots &\sigma _{n}(b_{n})\end{pmatrix}}$

car Tr_K/ℚ(b_ib_j) = ∑_k σ_k(b_ib_j) = ∑_k σ_k(b_i)σ_k(b_j) = ∑_k B_ki B_kj = (^tBB)_ij où ^tB désigne la transposée de la matrice B. Donc det(Tr_K/ℚ(b_ib_j)) = det(^tBB) = det(B)².

Exemple 2

Si d ≠ 1 est un entier sans facteur carré, l'anneau des entiers du corps quadratique K = ℚ(√d) est O_K = ℤ[ω] avec ω = (1 + √d)/2 si d est congru à 1 modulo 4, et ω = √d sinon (√d désignant l'une des deux racines carrées de d, dans ℂ si d < 0). Une base de ce ℤ-module est (1, ω) donc, en notant σ(ω) l'élément conjugué de ω :

$\Delta _{\mathbb {Z} [\omega ]}=\left|{\begin{matrix}1&\omega \\1&\sigma (\omega )\end{matrix}}\right|^{2}={\begin{cases}d&{\text{si }}d\equiv 1{\pmod {4}},\\4d&{\text{sinon.}}\end{cases}}$

En effet, ω – σ(ω) est égal à √d si d est congru à 1 modulo 4 et à 2√d sinon.

Pour d = –1, on trouve ainsi que le discriminant de l'anneau ℤ[i] des entiers de Gauss est égal à –4, qui est bien le déterminant de la matrice Ψ de l'exemple 1 ci-dessus.

On calcule de même, plus généralement, le discriminant de ℤ[ω] pour n'importe quel entier algébrique ω (cf. § « Discriminant et polynôme » ci-dessous).

Propriétés

Discriminant et polynôme

Soient a un entier algébrique et ℤ[a] la ℤ-algèbre engendrée par a. Une propriété ci-dessus de la trace montre que :

Le discriminant de ℤ[a] est égal au discriminant du polynôme minimal de a.

Par exemple, le discriminant de ℤ[i], égal à –4 (§ « Exemple 2 » ci-dessus), est égal au discriminant du polynôme X² + 1, qui est le polynôme minimal de i.

Discriminant d'un idéal

Soit J un idéal non nul de A. Son groupe additif est un ℤ-sous-module libre de rang égal au rang n de A puisque J contient le sous-module αA, de rang n, pour n'importe quel α non nul dans J. On définit sa norme N(J) comme la valeur absolue du déterminant d'une base de J dans une base de A. De la formule de changement de base pour une forme bilinéaire, on déduit alors immédiatement :

Le discriminant d'un idéal non nul J de A est donné par la formule suivante :

${\text{discr}}(J)=(N(J))^{2}~{\text{discr}}(A).$

Détails

Soient f un isomorphisme de ℤ-modules de A dans J et F sa matrice dans une base B de A. Si x et y sont deux vecteurs de J et X et Y leurs vecteurs colonnes dans la base de J, image de B par f, on a l'égalité matricielle :

${\text{Tr}}(x,y)=^{\operatorname {t} }\!\!(FX)~T~(FY)=^{\operatorname {t} }\!\!X(^{\operatorname {t} }\!F~T~F)Y.$

On en déduit :

${\text{discr}}(J)=\det(^{\operatorname {t} }\!F~T~F)=\det(F)^{2}~\det(T)=(N(J))^{2}~{\text{discr}}(A).$

Le même argument montre que dans un corps de nombres K de degré n, pour qu'un sous-anneau de O_K de rang n soit égal à l'anneau tout entier, il est suffisant (mais non nécessaire : cf. cas d ≢ 1 mod 4 de l'exemple 2 ci-dessus) que son discriminant soit sans facteur carré ; par exemple pour K = ℚ(ξ) où ξ est une racine de X³ – X – 1, ceci prouve que O_K est réduit à ℤ[ξ], dont le discriminant vaut (d'après le § précédent) –(4(–1)³ + 27(–1)²) = –23.

Critère de ramification

Soient (comme dans le § « Définition 2 » ci-dessus) K un corps de nombres et O_K son anneau des entiers. C'est un anneau de Dedekind donc tout idéal y est produit, de façon unique, d'idéaux premiers, en particulier tout idéal engendré par un entier relatif.

On dit qu'un nombre premier p est ramifié dans K si, dans la décomposition pO_K = P₁^e(1) … P_k^e(k) où les P_i sont des idéaux premiers distincts dans O_K, au moins un e(i) est strictement supérieur à 1.

Lorsque K est un corps quadratique ou cyclotomique ou, plus généralement, un corps monogène (en), c'est-à-dire lorsque O_K est de la forme ℤ[a], ceci a donc lieu exactement quand p divise le discriminant de O_K (cf. § Discriminant et polynôme ci-dessus). Plus généralement :

Théorème — Un nombre premier est ramifié sur un corps de nombres K si et seulement s'il divise le discriminant Δ_OK.

Démonstration

L'anneau quotient A := O_K/pO_K est une algèbre sur le corps fini F_p := ℤ/pℤ et toute ℤ-base de O_K a pour image une F_p-base de A. Par fonctorialité de la trace, la classe de Δ_OK modulo p est égale au déterminant de la forme trace de A dans une telle base ou, à produit près par un résidu quadratique non nul, dans n'importe quelle F_p-base de A (par le même raisonnement qu'au § précédent). Or (puisque O_K est de Dedekind) les idéaux P_i sont maximaux donc premiers entre eux deux à deux, si bien que le théorème des restes chinois généralisé s'applique : A est isomorphe au produit des A/Q_i^e(i), où les Q_i sont les images dans A des P_i.

On voit donc déjà que p divise Δ_OK si et seulement si la forme trace est dégénérée sur au moins l'un des A/Q_i^e(i), et il reste à montrer que pour un idéal maximal Q de A, la forme trace est dégénérée sur A/Q^e si et seulement si e > 1.

• Si e = 1, A/Q^e est un corps donc — puisque F_p est parfait — une extension séparable de F_p et la forme trace est alors non dégénérée sur A/Q^e.
• Si e > 1, la classe x dans A/Q^e d'un élément de Q\Q^e est non nulle mais nilpotente donc, pour tout y dans A/Q^e, xy est également nilpotent donc de trace nulle, ce qui prouve que la forme trace est dégénérée sur A/Q^e.

En particulier, sur tout corps de nombres K, il n'y a qu'un ensemble fini de nombres premiers ramifiés. De plus, si K est différent de ℚ, il y en a toujours au moins un d'après le théorème suivant, démontré dans l'article sur le groupe des classes à l'aide du théorème de Minkowski :

Théorème de la borne de Minkowski — Pour tout corps de nombres K de degré n, toute classe d'idéaux contient un idéal de O_K de norme majorée par$\left({\frac {4}{\pi }}\right)^{r_{2}}{\frac {n!}{n^{n}}}{\sqrt {|\Delta _{O_{K}}|}},$où 2r₂ est le nombre de « plongements complexes » de K.

Ce théorème prouve en effet que si n > 1 alors |Δ_OK| > 1, puisque la norme d'un idéal non nul vaut au moins 1 et que (par récurrence) pour tout n ≥ 2, (π/4)^n/2nⁿ/n! > 1.

Voir aussi

Articles connexes

• Algèbre de Frobenius
• Différente
• Théorème d'Hermite-Minkowski

Bibliographie

• Serge Lang, Algèbre [détail des éditions]
• Pierre Samuel, Théorie algébrique des nombres [détail de l’édition]
• Jean-Pierre Serre, Cours d'arithmétique, 1970 [détail des éditions]

Liens externes

• Bas Edixhoven et Laurent Moret-Bailly, Théorie algébrique des nombres, cours de maîtrise de mathématiques, université de Rennes I, 2004 (lire en ligne)
• Loïc Merel, Nombres algébriques et nombres p-adiques, cours préparatoire aux études doctorales 2003-04