-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 266
Make wrap to actually wrap, not just check. #1765
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Conversation
7766d53
to
8cff526
Compare
@echo "Verify wrapping" | ||
powrap --check --quiet *.po **/*.po | ||
@echo "Re wrapping modified files" | ||
powrap -m |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
J'ai dit une bêtise. Il ne faut pas le faire avec -m
car nous utilisons tous couramment powrap
sur le résultat d'un commit fait sur GitHub, et powrap
ne considère pas cela comme un changement dans le dépôt (contrairement à make spell
qui regarde la différence avec BRANCH
). Donc :
powrap -m | |
powrap --quiet *.po **/*.po |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Je pense que la partie make checks
/ make wrap
est plutôt dédiée aux nouveaux. Les anciens connaissent par coeur toutes les options de powrap et n'ont pas besoin du Makefile.
En passant je préfère powrap *.po */*.po
à powrap **/*.po
, le second risque de trouver des fichiers po dans le venv.
Si vraiment ça te manque, tu pourrais te rajouter make wrapall
?
J'ai raccourci le CONTRIBUTING, dans un souci de le garder lisible et digeste. |
Hello @JulienPalard ! Désolé, mais ton titre de pull request me semble invalide par rapport à ce que je suis programmé d'accepter. DisclaimerJe suis un robot fait par l'équipe de l'AFPy et de Traduction I'm a bot made by the Translation and AFPy teams on their free (state: incorrect_title) |
Reprise de #1764 cc @Fipaddict @jean-abou-samra