100% menganggap dokumen ini bermanfaat (1 suara)
152 tayangan154 halaman

Skripis Lulus

Unduh sebagai pdf atau txt
Unduh sebagai pdf atau txt
Unduh sebagai pdf atau txt
Anda di halaman 1/ 154

PENGARUH KUALITAS PELAYAN, FASILITAS WISATA

DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN WISATAWAN DI


KOLAM RENANG CV. MALINDO LOWAYU GRESIK

Disusun oleh :
M. Kharis (18042083)

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS ISLAM DARUL’ULUM LAMONGAN

2022
PENGARUH KUALITAS PELAYAN, FASILITAS WISATA
DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN WISATAWAN DI
KOLAM RENANG CV. MALINDO LOWAYU GRESIK

Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Manajemen


Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi

Universitas Islam Darul „Ulum Lamongan

Oleh :
M. Kharis (18042083)

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS ISLAM DARUL’ULUM LAMONGAN

2022

i
PE RSTUJUAN DOS EN PEMBIMBING

1. JUDUL SKR IPS I : PENGARUH KAULITAS PELAYANAN,


FAS ILITAS W IS ATA DAN HAR GA
TERHADAP KEP UASAN W ISATAWAN
DI KOLAM RENANG C V MA LINDO
LOW AYU GRES IK

2. NAMA MAHAS IS WA : M. KHAR IS

3. NIM : 18042083

4. PROGRAM S TUDI : MANAJEMEN

Telah mem enuhi s ya rat unt uk di ajukan

Lamongan, 28 Juli 2022

Pembimbing I Pembimbing II

Moh. Azus Shony Azar, SE., MM Rifky Ardhan K. Saputra, S.E., M.M
NIDN. 0707029701 NIDN. 071203901

ii
PE NGES AHAN TIM PENGUJI

1. JUDUL SKR IPS I : PENGARUH KAULITAS PELAYANAN,


FAS ILITAS W IS ATA DAN HAR GA
TERHADAP KEP UASAN W ISATAWAN
DI KOLAM RENANG C V MA LINDO
LOW AYU GRES IK
2. NAMA MAHAS IS WA : M. KHAR IS
3. NIM : 18042083
4. PROGRAM S TUDI : MANAJEMEN

Telah dipertahankan di depan tim penguji


Pada tanggal : 18 Agustus 2022
Pada Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi
Universitas Islam Darul „Ulum Lamongan

TIM PENGUJI SKRIPSI


Ketua
MOH. AZUS SHONY AZAR, SE., MM ______________________
NIDN : 0707029701
Sekretaris
MARTHA LAILA ARISANDRA, SE., MM ______________________
NIDN : 0720038505
Anggota
SAIFUDDIN ZUHRI, SE., MM ______________________
NIDN : 0021077102

Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi

Dr. Hj. Novi Darmayanti SE, MSA., Ak, CA


NIDN. 0707118301

iii
SURAT PE RNYAT AAN O RISINALIT AS SKRIPSI

Sa ya yang bertanda t angan dibawan ini :

Nama : M. Kharis
Nim : 18042083
Fakultas : Ekonomi
Program : S-1
Program Studi : Manaj em en

Men yatakan bahwa skrpisi yang sa ya buat dengan judul

PENGARUH KAULITAS PELAYANAN, FAS ILITAS W ISATA


DAN HARGA TER HADAP KEPUAS AN W ISATAWAN DI
KOLAM RENANG CV MALINDO LOW AYU GRES IK

Adalah hasil karya saya sendiri dan bukan "DUPLIKASI" dari karya orang lain.
Sepengetahuan saya dalam naskah skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang
pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik disuatu
perguruan tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau
diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini
dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka. Apabila ternyata di
dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur plagiasi, saya
bersedia skripsi ini digugurkan dan gelar akademik yang telah saya peroleh
DIBATALKAN, serta diproses sesuai dengan peraturan perundang- undangan
yang berlaku. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya tanpa
ada paksaan dan tekanan dari pihak manapun. Adalah hasil karya saya sendiri dan
bukan "DUPLIKASI" dari karya orang lain. Sepengetahuan saya dalam naskah
skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk
memperoleh gelar akademik disuatu perguruan tinggi, dan tidak terdapat karya
atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang
secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan dan
daftar pustaka. Apabila ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan
terdapat unsur-unsur plagiasi, saya bersedia skripsi ini digugurkan dan gelar
akademik yang telah saya peroleh DIBATALKAN, serta diproses sesuai dengan
peraturan perundang- undangan yang berlaku. Demikian pernyataan ini saya buat
dengan sebenar-benarnya tanpa ada paksaan dan tekanan dari pihak manapun.

Lamongan, 8 Juni 222

M.kharis

iv
MOTTO

Allah tidak membebani sesorang melainkan sesuai dengan kesanggupannya. Ia


mendapat pahala (dari kebajikan) yang diusahakan dan ia mendapat siksa (dari
kejahata) yang dikerjakannya
QS. Al-Baqoroh:286

Maka apabila amu telah selesai (dari sesuatu urusan). Kerjakanlah dengan
sungguh-sungguh (urusan) yang lain, dan hanya kepada tuhanmulah hendaknya
kamu berharap
QS. Al-Insyirah:7-8

Orang yang hebat adalah orang yang memiliki kemampuan menyembunyikan


kesusahan, sehingga orang lain mengira bahwa ia selalu senang
Imam Syafi’i

Orang yang pesimis melihat kesulitan dalam setiap kesempatan. Orang yang
optimis melihat kesempata dalam setiap kesulitan
Agus Dharma

Dunia itu ibarat bayangan, bila kau kejar ia akan lari darimu. Tapi bila kau
palingkan badanmu, dia tak punya pilihan lain kecuali mengejarmu
Peneliti

v
PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan kepada dua orang hebat dalam hidup saya,
Ayahanda dan Ibunda. Keduanya lah yang membuat segalanya menjadi mungkin
sehingga saya bisa sampai pada tahap di mana skripsi ini akhirnya selesai. Terima
kasih atas segala pengorbanan, nasihat dan doa baik yang tidal pernah berhenti
kalian berikan kepadaku. Aku selamanya bersyukur dengan keberadaan kalian
sebagai orang tuaku. dan teman – teman saya kelas manajemen B yang selalu
membantu saya, sehingga saya bisa menyelesaikan skripsi ini denag tepat waktu.
dan teman – teman tongkrongan rama, fajar, taufiq, irfani, bangkit, rizal, adit,
islah, andi, fahmi, Amin yang telah membantu saya memberikan ide-ide sehingga
saya bisa menyelesaikan skrispi ini dan semua piahk yang tidak bisa saya
sebutkan satu per satu yang selalu menjadi inspirasi dan semangat bagi penulis.

vi
THE EFFECT OF QUALITY OF SERVICES, TOURISM FACILITIES AND
PRICES ON TOURIST SATISFACTION IN THE CV MALINDO LOWAYU
GRESIK POOL.

1
M. Kharis

2
Management Studies Program, Faculty of Economics, Darul'ulum
Islamic University

ABTRACT

This study aims to determine the effect of service quality, tourist facilities and
prices partially and simultaneously on tourist satisfaction in the CV swimming
pool. Malindo Lowayu Gresik. Data collection was carried out by distributing
questionnaires to CV swimming pool tourists. Malindo Lowayu Gresik. The
population of this study were all tourists who swam in the CV. Malindo Lowayu
Gresik with a sample of 100 respondents. The results showed that: the quality of
service has a positive effect on tourist satisfaction with a tcount of 23,608 which is
greater than ttable of 1.66088 with a significant value of 0.000. Tourist facilities
have a negative effect on tourist satisfaction, the value of tcount -6.326 is greater
than ttable 1.66088 with a significant value of 0.000. and price has a positive
effect on tourist satisfaction, the tcount value of 6.032 is greater than ttable
1.66088 with a significant value of 0.000, while the influence of service quality,
tourist facilities and price has a positive and simultaneous significant effect on
tourist satisfaction in the CV swimming pool. Malindo Lowayu Gresik Fcount
value of 266.919 is greater than Ftable 3.09 with a significant value of 0.000.

Keywords: Service Quality, Tourist Facilities, Prices and Tourist Satisfaction

vii
PENGARUH KAULITAS PELAYANAN, FASILITAS WISATA
DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN WISATAWAN DI
KOLAM RENANG CV MALINDO LOWAYU GRESIK

M. Kharis

Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Islam


Darul’ulum

ABTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas pelayanan, fasilitas


wisata dan harga secara parsial dan simultan terhadap kepuasan wisatawan di
kolam renang CV. Malindo Lowayu gresik. Pengumpulan data dilakukan dengan
membagikan kuesioner kepada wisatawan kolam renang CV. Malindo Lowayu
Gresik. Populasi penelitian ini adalah semua wisatawan yang berenang di kolam
renang CV. Malindo Lowayu Gresik dengan sampel 100 responden. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa : kualitas pelayanan berpengaruh positif tehadap
kepuasan wisatawan dengan nilai thitung sebesar 23,608 lebih besar dari ttabel
1,66088 dengan nilai signifikan 0,000. Fasilitas wisata bepengaruh negatif
terhadap kepuasan wisatawan nilai thitung -6,326 lebih besar dari ttabel 1,66088
dengan nilai signifikan 0,000. dan harga berpengaruh positif terhadap kepuasan
wisatawan nilai thitung sebesar 6,032 lebih besar dari ttabel 1,66088 dengan nilai
signifikan 0,000, sedangkan pengaruh kualitas pelayanan, fasilitas wisata dan
harga berpengaruh postif dan signifikasnsi secara simultan terhadap kepuasan
wisatawan di kolam renang CV. Malindo Lowayu Gresik nilai Fhitung sebesar
266,919 lebih besar dari Ftabel 3,09 dengan nilai signifikan 0,000.

Kata Kunci : Kualitas Pelayanan, Fasilitas Wisata, Harga dan Kepuasan


Wsiatawanan

viii
KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah

SWT karena segala rahmat dan hidayah-Nya, penulis dapat menyelesaikan skripsi

yang berjudul “PENGARUH KUALITAS PELANAN, FASILITAS WISATA,

DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN WISATAWAN DI KOLAM

RENANG CV. MALINDO”

Sholawat serta salam semoga tetap terlimpahkan kepada baginda Nabi

Muhammad SAW. yang telah senantiasa kita harapkan syafa‟atnya. Penulis

menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh

karena itu saran dan kritik untuk penyempurnaan skripsi ini sangat penulis

harapkan.

Dalam proses penulisan ini penulis mendapat bimbingan dan arahan dari

berbagai pihak, oleh karena itu penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Bapak M. Hafidh Nashrullah, SE., M.M selaku Rektor Universitas Islam

Darul „Ulum lamongan

2. Ibu Hj. Novi Darmayanti, SE, MSA, AK.CAA, selaku Dekan Fakultas

Ekonomi Universitas Islam Darul „Ulum Lamongan

3. Bapak Martha Laila Arisandra, M.M selaku Ketua Jurusan Manajemen

Fakultas Ekonomi Universitas Islam Darul „Ulum Lamongan

4. Bapak Moh. Azus Shony Azar, SE., MM dan Rifky Ardhana Saputra, SE,

MM

ix
5. Kedua Orang Tua dan saudara-saudaraku yang selalu memberikan dukungan

serta ketulusan cinta dan do‟a yang tiada henti.

6. Keluarga besar CV. Malindo yang telah memberikan izin atas waktunya,

sehingga skripsi ini telah terselesaikan tepat waktu.

7. Seluruh teman-teman manajemen, yang telah memberikan bantuan,

pengalaman, masukan, kritikan, serta dukungan semangat yang luar biasa.

8. Berbagai pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu yang telah

memberikan tambahan pengetahuan kepada penulis.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh

karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dari berbagai pihak dan

penyempurnaan skripsi ini agar dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu

pengetahuan

Lamongan, 8 Juni 2022

M.kharis

x
DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i


PE RSTUJUAN DOS EN PEMBIMBING .......................................... ii
PE NGES AHAN TIM PENGUJI .......................................................... iii
LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ............................ iv
LEMBAR MOTTO ....................................................................................... v
LEMBAR PERSEMBAHAN ....................................................................... vi
ABSTRAK ...................................................................................................... vii
ABSTRCT ....................................................................................................... viii
KATA PENGANTAR .................................................................................... ix
DAFTAR ISI ................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL .......................................................................................... xiii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xvi
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
A. Latar Belakang ................................................................................ 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................ 7
C. Tujuan Penelitian ............................................................................. 7
D. Manfaat Penelitian ........................................................................... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.................................................................... 9
A. Kerangka Teoritis ............................................................................ 9
B. Penelitian Terdahulu ........................................................................ 22
C. Kerangka Konseptual ...................................................................... 27
D. Hipotesis .......................................................................................... 28
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 29
A. Pendekatan Penelitian...................................................................... 29
B. Tempat dan waktu penelitian ........................................................... 29
C. Objek penelitian ............................................................................... 30
D. Populasi, sampel, dan teknik pengambilan konsumen .................... 30
E. Teknik pengumpulan data ................................................................ 32

xi
F. Variabel Penelitian ........................................................................... 33
G. Definisi operasional ......................................................................... 34
H. Metode analisis data ....................................................................... 36

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .............................. 43


A. Gambaran Umum ........................................................................... 43
B. Waktu Penelitian.............................................................................. 46
C. Hasil Analisa Deskriptif .................................................................. 46
D. Analisa Hasil Penelitian .................................................................. 56
E. Analisis Regresi Linear Berganda ................................................... 66
F. Uji Hipotesis .................................................................................... 68
G. Uji Koefisien Determinsi (R2) ......................................................... 72
G. Pembahasan ..................................................................................... 73
BAB V PENUTUP ......................................................................................... 75
A. Kesimpulan ...................................................................................... 75
B. Saran ................................................................................................ 76
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 77
LAMPIRAN .................................................................................................... 81

xii
DAFTAR TABEL

J UDUL SKR IPS I : PENGARUH KAULITAS PELAYANAN,


FAS ILITAS W IS ATA DAN HAR GA
TERHADAP KEP UASAN W ISATAWAN
DI KOLAM RENANG C V MA LINDO
LOW AYU GRES IK
NAMA MAHAS ISWA : M. KHAR IS
NIM : 18042083
PROGRAM STUDI : MANAJEMEN

NO NAMA TABEL HALAMAN


1 Tabel 2.1 Penelitian Tedahulu 22
2 Tabel 3.1 Tabel Skala Likert 32
3 Tabel 3.2 Definisi Operasional 34
4 Tabel 4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin 47
5 Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia 47
6 Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan 48
Terakhir
7 Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan 49
8 Tabel 4.5 Dasar Interprestasi Skor Rata-Rata Penilaian 50
Responden
9 Tabel 4.6 Penilaian Esponden Terhadap Kualitas Pelayanan 51
10 Tabel 4.7 Penilaian Responden Fasilitas Wisata 52
11 Tabel 4.8 Penilaian Esponden Terhadap Harga 54
12 Tabel 4.9 Penilaian Responden Kepuasan Wisatawan 55
13 Tabel 4.10 Hasil Statistik Deskriptif 57
14 Tabel 4.11 Hasil Pengujian Validitas 58
15 Tabel 4.12 Hasil Uji Reliabilitas 60
16 Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas 61
17 Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolinieritas 62
18 Tabel 4.15 Hasil Uji Heteokedastisitas 64

xiii
NO NAMA TABEL HALAMAN
19 Tabel 4.16 Hasil Uji Autokorelasi 65
20 Tabel 4.17 Analisis Regresi Linear Berganda 67
21 Tabel 4.18 Tabel Uji t 68
22 Tabel 4.19 Tabel Uji F 71
23 Tabel 4.20 Tabel Uji Koefisien Deteminasi 73

Lamongan, 8 Juni 2022

M.kharis

xiv
DAFTAR GAMBAR

J UDUL SKR IPS I : PENGARUH KAULITAS PELAYANAN,


FAS ILITAS W IS ATA DAN HAR GA
TERHADAP KEP UASAN W ISATAWAN
DI KOLAM RENANG C V MA LINDO
LOW AYU GRES IK
NAMA MAHAS ISWA : M. KHAR IS
NIM : 18042083
PROGRAM STUDI : MANAJEMEN

No Nama Gambar Halaman


1 Gambar 1.1 Data Wisatawan Tahun 2019-2021 6
2 Gambar 2.1 Kerangka Konseptual 27
3 Gambar 3.1 Uji T 41
4 Gambar 3.2 Uji F 42
5 Gambar 4.1 Gambar Struktur CV. Malindo Lowayu Gresik 45
6 Gambar 4.2 Uji Normal P-P Plot 61
7 Gambar 4.3 Hasil ScatterPlot 64
8 Gambar 4.4 Uji Autokorlasi 66
9 Gambar 4.5 Kurva Daerah Penerimaaan dan Penolakan H0 Uji t 69
Kualitas Pelayanan
10 Gambar 4.6 Kurva Daerah Penerimaaan dan Penolakan H0 Uji t 70
Fasilitas Wisata
11 Gambar 4.7 Kurva Daerah Penerimaaan dan Penolakan H0 Uji t 71
Harga
12 Gambar 4.8 Kurva Daerah Penerimaaan dan Penolakan H0 Uji F 72

Lamongan, 8 Juni 2022

M.kharis

xv
DAFTAR LAMPIRAN

J UDUL SKR IPS I : PENGARUH KAULITAS PELAYANAN,


FAS ILITAS W IS ATA DAN HAR GA
TERHADAP KEP UASAN W ISATAWAN
DI KOLAM RENANG C V MA LINDO
LOW AYU GRES IK
NAMA MAHAS ISWA : M. KHAR IS
NIM : 18042083
PROGRAM STUDI : MANAJEMEN

NO NAMA LAMPIRAN HALAMAN


1 Lampiran 1 Kuisioner Penelitian 82
2 Lampiran 2 Tabulasi Data Responden 86
3 Lampiran 3 Frequensi Responden 98
4 Lampiran 4 Jawaban Responden 100
5 Lampiran 5 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas 109
6 Lampiran 6 Hasil Uji Asumsi Klasik, Analisis 119
Linier Berganda, uji t dan uji f dan uji determinasi
7 Lampiran 7 Tabel R Product Moment Pada Sig. 124
0,05 (Two Tail)
8 Lampiran 8 Tabel Drubin-Watson (DW) α=5% 127
9 Lampiran 9 Tabel Uji t Parsial 130
10 Lampiran 10 Tabel F (Uji Simultan) 133

Lamongan, 8 Juni 2022

M.kharis

xvi
BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Pada masa globalisasi, manusia mempunyai banyak kebutuhan, dan

dari sifat kebutuhannya ada dua macam yaitu jasmani dan rohani. Kebutuhan

jasmani adalah kebutuhan yang diperlukan untuk pemenuhan fisik atau

jasmani misalnya makanan, pakaian dan olahraga. Pemenuhan kebutuhan ini

bersifat pokok, karena jika kebutuhan ini tidak terpenuhi maka akan

mengakibatkan terganggunya kehidupan manusia. Salah satu kebutuhan

jasmani bagi manusia adalah olahraga. Olahraga merupakan kebutuhan pokok

yang harus dipenuhi oleh setiap manusia untuk menjaga kebugaran tubuhnya.

Manusia memiliki tubuh yang bugar sudah pasti mempunyai jiwa yang sehat.

Seiring dengan kemajuan zaman, ilmu pengetahuan dan teknologi

serta kebutuhan manusia yang semakin tinggi akan kesehatan. Mempengaruhi

perkembangan industri olahraga, dengan adanya hal tersebut beberapa pakar

baik di bidang olahraga, ekonomi, maupun bidang lainnya dituntut untuk

memberikan solusi yang terbaik. Pakar bidang olahraga menjawab masalah

akan kebutuhan kesehatan manusia dengan meningkatkan aktivitas fisik

melalui konsep yang menarik. Sehingga para konsumen tidak jenuh serta

dapat menikmati olahraga yang dilakukannya.

Salah satu olahraga yang diminati oleh banyak orang yaitu berenang.

Untuk menarik para pelanggan yang suka berenang pengusaha membuat

1
2

kolam renang. Hadirnya kolam renang yang didesain modern dan kreativitas

dari pemilik ataupun perusahaan dengan berbagai model seperti, kolam

renang dibentuk bulat dengan modifikasi yang telah disesuaikan dengan

keadaan alam sekitarnya untuk memuaskan para pelanggannya.

Perkembangan kolam renang yang pesat, mampu menjadi salah satu solusi

masalah kurangnya aktifitas fisik atau olahraga pada masyarakat.

Berkembangnya kolam renang saat ini memberikan efek positif bagi

manusia yaitu dapat melakukan olahraga dengan bersenang-senang tanpa

adanya rasa jenuh. Kolam renang saat ini banyak yang sudah didesain khusus

sebagai wahana untuk berolahraga dan berekreasi. Fasilitas serta kondisi

tempat yang menarik juga dapat di temui di berbagai kolam renang tertentu

sesuai dengan potensi alamnya. Dalam perkembangan selanjutnya kolam

renang saat ini menjadi salah satu usaha yang prospektif dan banyak diminati

dalam dunia bisnis.

Kolam renang mulai berkembang di wilayah perdesaan. Contoh kolam

renang di wilayah perdesaan yaitu kolam renang Malindo. Kolam renang

Malindo merupakan salah satu kolam renang yang terletak di Jl. Raya

Lowayu, RT.29/RW.08, Lowayu, Dukun, Kabupaten Gresik. Lokasi kolam

renang Malindo ini terletak kurang lebih 30 kilometer dari pusat kota Gresik.

Kolam renang Malindo terdiri dari 3 kolam renang yaitu, 1 kolam renang

untuk balita dengan kedalaman 20 cm, 1 kolam renang untuk anak dengan

kedalaman 60 cm dan 1 kolam renang untuk dewasa dengan kedalaman 120

cm. Untuk fasilitas yang ditawarkan yaitu pengujung dapat menikmati


3

hiburan group musik setiap hari sabtu dan minggu atau musim liburan. Selain

itu kolam renang Malindo memiliki tempat parkir luas dan terdapat kafé

disekitar kolam renang. Dan untuk harga tiket masuk kolam yaitu Rp.10.000

untuk hari senin-kamis, Rp.12.000 untuk hari jum'at-minggu dan Rp. 15.000

untuk hari libur sekolah dan libur nasional.

Usaha bagi manager sangat berperan penting dalam peningkatan

operasional sarana sebuah kolam renang. Kualitas pelayanan yang telah

direncanakan perlu diorganisasikan terlebih dahulu bagi karyawan- karyawan

maupun pekerja yang berhubungan dengan departemen tersebut. Layanan

yang baik mempengaruhi tingkat kepuasan para konsumen, kepuasan

konsumen ini dapat diukur dari dimensi kualitas pelayanan. Menurut

Djiptono dalam sari (2018:14) mengemukakan bahwa kualitas pelayanan

merupakan tingkatan kondisi baik atau buruknya pelayanan yang diberikan

oleh produsen untuk memuaskan konsumen dengan memberikan permintaan

apa saja yang diharapkan oleh konsumen.

Fasilitas adalah unsur dalam paket wisata yang pada dasarnya tidak

bersifat mengikat datanya wisatawan, namun jika fasilitas tidak ada maka

membuat turis berkurang. Unsur fasilitas ini kadang kadang memang menjadi

bagian integral dari atraksi dan kepikatan wisatawan. Unsur fasilitas lebih

berfungsi sebagai pelengkap dari unsur atraksi dan kepikatan. Menurut Putri

(2013) fasilitas berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan. Hal ini

juga dapat diperkuat dalam Rahman (2013) menunjukkan hasil yang

konsisten fasilitas berpengaruh signifikan terhadap kepuasan pelanggan.


4

Harga juga merupakan faktor penting yang utama diperhatikaan oleh

perusahaan. Menurut Alma (2018:171) Harga adalah nilai suatu barang yang

dinyatakan dengan uang. Setiap perusahaan hendaknya mempertimbangkan

secara matang setiap keputusan dalam masalah harga. Perusahaan harus

memberikan harga yang sesuai kepada pelanggan. Murah atau mahalnya

harga sangat sangat relative sifatnya. Oleh karena itu perlu dibandingkan

terlebih dahulu dengan harga objek wisata serupa. Agar harga yang sudah

ditentukan perusahaan tersebut tidak terlalu tinggi.

Kepuasan konsumen didefinisikan sebagai tingkat perasaan seseorang

setelang membandingkan kinerja (hasil) yang dirasakan dibandingkan dengan

yang harapannya Kotler (2012:128) atau diartikan bahwa kepuasan

merupakan fungsi dari kinerja yang dirasakan (perceived performance) dan

harapan (expectations). Memuaskan kebutuhan konsumen adalah keinginan

setiap perusahaan. Selain faktor penting bagi kelangsungan hidup perusahaan,

memuaskan kebutuhan konsumen dapat meningkatkan keunggulan dalam

persaingan. Konsumen yang puas terhadap produk dan jasa menggunakan

kembali jasa pada saat kebutuhan yang sama muncul kembali di kemudian

hari.

Dalam penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Chairudin Sofyan,

Jantje L. Sepang dan Sjendry Loindong (2019) dalam penelitiannya yang

berjudul pengaruh kualitas Pelayanan, harga dan lokasi terhadap kepuasan

konsumen pada What‟s up cafe‟ manado. Dalam penelitian tersebut

diperoleh hasil bahwa kualitas Pelayanan, harga dan lokasi berpengaruh


5

positif terhadap kepuasan konsumen. Dalam penelitian ini, peneliti memilih

variable fasilitas untuk membedakan dengan penelitian terdahulu dan sudah

terbukti bahwa fasilitas berpengaruh terhadap kepuasan konsumen. Hal ini

sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Eka Giovana Asti dan Eka

Avisti Ayuningtyas (2020) dalam penelitiannya yang berjudul pengaruh

kualitas pelayanan, kualitas produk dan harga terhadap kepuasaan konsumen

(study kasus resto oto bento villa nusa indah). Dari penelitian tersebut

diperoleh hasil bahwa pengaruh kualitas pelayanan, kualitas produk dan harga

terhadap kepuasan konsumen.

Fenomena persaingan bisnis/ usaha yang dihadapi yaitu dengan

adanya perursahaan yang berdiri dengan usaha yang serupa. Hal ini

menyebabkan konsumen dapat dapat berkunjung ke tenpat wisata yang

diminati. Dengan adanya pesaing-pesaing lain, minat berkunjung konsumen

berkurang, perusahaan/pemilik usaha harus mampu berinovasi dalam

mengembangkan tempat usahanya seperti fasilitas dan kualitas pelayanan

yang ditawarkan kepada konsumen. Serta menawarkan harga yang dapat

dijangkau oleh konsumen/ masyarakat umum, agar masyarakat umum dapat

berkunjung ke tempat wisata tersebut.


6

Data Wisatawan di Kolam Renang MalindoTahun


2019-2021
250000

200000

150000

100000

50000

0
2019 2020 2021
Series 1 227528 150073 198483

Sumber : Manager Malindo


Gambar 1.1 Data Wisatawan Tahun 2019-2021

Dalam grafik di atas menunjukkan bahwa pendapatan di kolam renang

Malindo di tahun 2019 pendapatan yang sangat tinggi. Di karenakan virus

covid 19 itu menyebar di Indonesia itu mulai tahun 2020 sekitar bulan

februari lalu selanjutnya di tahun 2020 mengalami penurunan dikarenakan

adanya virus covid 19 dan di tahun 2021 mulai mengalami peningkatan

dikarenakan virus covid 19 mulai menurun.

Berdasarkan latar belakang di atas penulis tertarik untuk melakukan

penelitian yang berjudul : “PENGARUH KUALITAS PELAYANAN,

FASILITAS WISATA, DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN

WISATAWAN DI KOLAM RENANG CV. MALINDO LOWAYU

GRESIK”
7

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas maka peneliti membuat rumusan

masalah sebagai berikut :

1. Apakah kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan

wisatawan kolam renang Malindo?

2. Apakah fasilitas wisata berpengaruh signifikan terhadap kepuasan

wisatawan kolam renang Malindo?

3. Apakah harga berpengaruh signifikan terhadap kepuasan wisatawan kolam

renang Malindo?

4. Apakah kualitas pelayanan, fasilitas wisata dan harga berpengaruh

signifikan terhadap kepuasan wisatawan kolam renang Malindo?

C. Tujuan Penelitian

Tujuan penulis melakukan penelitian yang dilakukan di kolam renang

CV. Malindo Lowayu Dukun Gresik adalah sebagai berikut :

1. Mengetahui kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan

wisatawan kolam renang Malindo.

2. Mengetahui fasilitas wisata berpengaruh signifikan terhadap kepuasan

wisatawan kolam renang Malindo.

3. Mengetahui harga berpengaruh signifikan terhadap kepuasan wisatawan

kolam renang Malindo.

4. Mengetahui kualitas pelayanan, fasilitas dan harga berpengaruh signifikan

terhadap kepuasan wisatawan kolam renang Malindo.


8

D. Manfaat Penelitian

1. Bagi Peneliti

Untuk menambah pengetahuan dan pengalaman penulis terutama dalam

hal-hal yang berhubungan dengan kualitas pelayanan, harga dan fasilitas

dan pengaruhnya terhadap kepuasan wisatawan kolam renang Malindo.

2. Bagi Unisda

Sebagai bahan tambahan atau refrensi yang dapat digunakan sebagai

acuan ataupun dalam pembuatan penelitian lain yang sejenis, pada

penulisan berikutnya.

3. Bagi kolam renang Malindo

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran dan

informasi yang berguna bagi industri pariwisata khusunya objek wisata

kolam renang Malindo dalam mengembangkan kebijakan dan strategi

pemasaran yang berkaitan dengan kualitas pelayanan, harga, fasilitas dan

kepuasan wisatawan.
BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teoritis

1. Kualitas Pelayanan

Kualitas pelayanan atau customer service ini dapat dibedakan ke

dalam dua kriteria yaitu kualitas pelayanan yang baik dan kualitas

pelayanan yang buruk. Kualitas pelayanan ini bukanlah suatu hal yang

permanen atau kaku, melainkan fleksibel dan dapat dirubah. Perubahan ini

tentunya berupa peningkatan kualitas pelayanan agar semakin lebih baik

lagi. Dalam proses perubahan kualitas pelayanan tersebut diperlukan

beberapa hal untuk menunjang prosesnya. Misalnya survey atau observasi

kepada pelanggan, termasuk didalamnya berupa masukan, pendapat

maupun feedback tentang pelayanan yang telah diberikan.

Menurut Kotler dan Amtrong (2012:681) kualitas pelayanan

merupakan keseluruhan dari keistimewaan dan karakteristik dari produk

atau jasa yang menunjang kemampuannya untuk memuaskan kebutuhan

secara langsung maupun tidak langsung. Produk jasa yang berkualitas

mempunyai peranan penting untuk membentuk kepuasan pelanggan.

Semakin berkualitas produk dan jasa diberikan, maka kepuasan pelanggan

semakin tinggi, maka dapat menimbulkan keuntungan bagi badan usaha

tersebut. Salah satu cara utama mempertahankan sebuah perusahaan jasa

adalah memberikan jasa dengan kualitas pelayanan yang lebih tinggi dari

pesaing secara konsisten dan memenuhi harapan pelanggan.

9
10

Layanan yang berkualitas adalah layanan yang memuaskan.

Menurut Kotler (2014:284) menyebutkan lima dimensi kualitas pelayanan

jasa yang harus dipenuhi yaitu:

1. Bukti fisik, penampilan fisik layanan perusahaan, seperti penampilan

fasilitas fisik, peralatan, personel, kebersihan, kerapian dan media

komunikasi.

2. Empati, kesediaan karyawan dan pengusaha untuk lebih peduli

memberikan perhatian secara pribadi kepada pelanggan.

3. Kehandalan, kemampuan perusahaan untuk melaksanakan jasa yang

dijanjikan dengan tepat dan terpercaya.

4. Cepat tanggap, daya tanggap perusahaan dalam memberi layanan bagi

pelanggan dan memberikan jasa dengan sigap dan cepat dalam

melayani menangani transaksi dan penanganan keluhan pelanggan.

5. Jaminan kemampuan perusahaan memberi jaminan pelayanan yang

merupakan pengetahuan dan kesopanan karyawan serta kemampuan

mereka untuk menimbulkan kepercayaan dan keyakinan.

Menurut Fandy Tjiptono (2014:122), secara garis besar

karakteristik jasa terdiri dari intangibility, inseparability,

variability/heterogeneity, perishability dan lack of ownership.

1. Intangibility (tidak berwujud), jasa berbeda dengan barang. Bila barang

merupakan suatu objek, alat atau benda maka jasa adalah suatu

perbuatan, tindakan, pengalaman, proses, kinerja atau usaha. Oleh


11

karena itu jasa tidak dapat dilihat, dirasa, dicium, didengar atau diraba

sebelum dibeli dan dikonsumsi.

2. Inseparability (tidak terpisahkan), barang biasanya diproduksi

kemudian dijual lalu dikonsumsi. Sedangakan jasa umumya dijual

terlebih dahulu, baru diproduksi dan dikonsumsi pada waktu dan tempat

yang sama.

3. Heterogeneity/variability (bervariasi). Jasa bersifat sangat variabel

karena merupakan non-standardized output, artinya terdapat banyak

variasi bemtuk, kualitas dan jenis, tergantung pada siapa, kapan, dan

dimana jasa tersebut diproduksi.

4. Perishability (tidak tahan lama), berarti jasa tidak dapat disimpan dan

tidak tahan lama.

5. Lack of Ownership (kurangnya kepemilkan), merupakan perbedaan

dasar antara barang dan jasa. Pada pembelian barang konsumen

memiliki hak penuh atas penggunaan dan manfaat produk yang

dibelinya. Mereka dapat mengkonsumsi, menyimpang atau menjualnya.

Di lain pihak, pada pembelian jasa, pelanggan hanya akan memiliki

akses personal dan dengan jangka waktu yang terbatas.

2. Fasilitas Wisata

Fasilitas wisata menurut Octavia (2015:35-36) adalah seluruh

fasilitas yang dibutuhkan dalam perencanaan kawasan wisata. Fasilitas

tersebut termasuk tour and travel operations (disebut juga pelayanan

penyambutan).
12

Fasilitas tersebut misalnya: restoran, dan berbagai jenis tempat

makan lainnya, toko-toko khusus, toko kelontong, bank, tempat

pembukaran uang dan fasilitas pelayanan keuangan lainnyan, kantor

informasi wisata, pelayanan pribadi (seperti salon kecantikan), fasilitas

pelayanan kesehatan, fasilitas keamanan umum (termasuk kantor polisi

dan pemadam kebakaran), fasilitas perjalanan untuk masuk dan keluar

(seperti kantor imigrasi dan bea cukai). Berdasarkan beberapa pendapat

tersebut maka dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud dengan fasilitas

adalah semua fasilitas yang dibutuhkan dalam kawasan wisata.

Komponen pariwisata menurut Mc Intosh dalam buku Pemasaran

Pariwisata Octavia (2015:34-35), pariwisata diklasifikasikan ke dalam

empat kategori besar yaitu:

1. Sumber daya alam, meliputi: iklim, bentuk alam, flora, fauna, sungai,

pantai, pemandangan alam, sumber mata air, sanitasi, dan sebagainya.

2. Infrastruktur meliputi: jaringan air bersih, limbah, gas, listrik dan

telepon, drainase, jalan raya, rel kereta api, hotel, restoran, pusat

perbelanjaan, tempat-tempat hiburan, museum, pertokoan dan

infrastruktur lainnya.

3. Transportasi, meliputi: kapal laut, pesawat terbang, kereta api, bus dan

fasilitas transportasi lainnya.

4. Keramahtamahan dan budaya setempat, diwujudkan dalam bentuk

sikap ramah tamah dan sopan santun penduduk setempat dalam

menerima wisatawan.
13

Bauran merupakan bagian pemasaran yang dapat dilakukan untuk

mencapai tujuan. Kotler & Keller (2012:51) berpendapat marketing mix

merupakan seperangkat alat pemasaran yang digunakan perusahaan untuk

terus menerus mencapai tujuan pemasarannya di pasar sasaran.

Menurut M Liga Suryadana dan Vanny Octavia (2015:41), tujuan

wisata juga harus memiliki lima unsur penting yaitu:

1. Attraction, yaitu hal hal yang menarik perhatian wisatawan.

2. Facilities, yaitu fasilitas fasilitas yang diperlukan.

3. Transportation, atau jasa transportasi.

4. Hospilality, yaitu keramahtamahan atau kesediaan untuk menerima

tamu.

3. Harga

Menurut Alma (2018:171) menyatakan harga adalah nilai suatu

barang yang dinyatakan dengan uang. Sedangkan menurut Simamora,

Bilson (2016:5:2) harga adalah sejumlah nilai yang dapat ditukarkan oleh

konsumen dengan manfaat untuk dikonsumsi, digunakan dalam suatu

barang atau jasa. Sebagai nilai harga tidak senantiasa berbentuk uang,

namun juga berbentuk barang, tenaga, waktu, keahlian, sepanjang

dikorbankan dengan tujuan memperoleh suatu barang atau jasa.

Menurut simamora, Bilson (2016:5.21) Adapun tujuan panetapan

harga yaitu sebagai berikut:


14

1. Maksimisasi keutungan

Yaitu tujuan semua usaha adalah memperoleh keuntungan.

Namun dalam sebuah perusahaan tidak setiap saat mencari keuntungan,

atau kemungkinan perusahaan mengorbankan keuntungan untuk

meraiah sasaran lain.

2. Survival (Bertahan hidup)

Apapun sasarannya tujuan utama adalah perusahaan dapat

bertahan berkembang. Namun yang dimaksud sekadar bertahan adalah

suatu usaha jangka pendek untuk membuat perusahaan dapat beroperasi

terus walaupun rugi, impas, ataupun dengan keuntungan sedikit.

Keuntungan bukan tujuan lagi, yang penting bagaimana supaya

perusahaan tetap berjalan.

3. Tingkat pengembalian investasi

Sasaran untuk memperoleh keuntungan. Keuntungan yang

dimaksud adalah keuntungan dari investasi yang ditanamkan, bukan

nilai dari nominal keutungan.

4. Pangsa pasar

Banyak perusahaan yang ingin memperoleh pangsa pasar yang

elastis, sehingga bisa mendapatkan pangsa pasar melalui harga yang

rendah.
15

5. Kualitas produk

Dalam kualitas produk harga digunakan untuk menciptakan

persepsi kualitas. Secara psikologis, konsumen umumya melihat harga

yang tinggi menyatakan kualitas tinngi pula.

6. Mematikan pesaing

Untuk mematikan pesaing banyak perusahaan sengaja menjual

produk dibawah biaya rata-rata semata-mata untuk menjegal pesaing.

Harga ditetapkan lebih rendah dibawah pesaing. Dalam pasar yang

elastis, konsumen tentu beralih pada produk yang lebih murah.

Pendapatkan harga jual berasal dari harga pokok barang tersebut.

Sedangkan harga pokok barang ditentukan oleh berapa besar biaya yang

dikorbankan untuk memperoleh atau untuk membuat barang tersebut.

Biaya adalah suatu pengorbanan untuk membuat dan memperoleh

suatu barang. Yang bersifat ekonomis rasional. Suatu pengorbanan

tersebut tidak boleh mengandung unsur pemborosan, karena pemborosan

termasuk unsur kerugian, tidak dibebankan ke harga pokok.

Berdasarkan faktor yang dijadikan sebagai acuan utama, ada tiga

pendekatan dalam penetapan harga produk, yaitu penetapan harga

berdasarkan pasar (Market-based pricing), penetapan harga berdasarkan

biaya (cost-based pricing), dan penetapan harga berdasarkan pesaing

(competitor-based pricing).
16

1. Penetapan harga berdasarkan pasar

Hal utama adalah kebutuhan konsumen dan persepsi. Terdapat teknik-

teknik yang tersedia, yaitu:

a. Value pricing, adalah penetapan harga yang memberi kesan bahwa

konsumen memperoleh nilai dengan uang yang dibayarkan.

b. Perceived Quality Pricing, penetapan harga untuk menciptakan

persepsi kualitas. Dalam persepsi kualitas, pembeli biasanya selalu

menganggap bahwa harga yang mahal mencerminkan kualitas yang

baik.

c. Odd-pricing, merupakan praktek pembuatan harga-harga ganjil,

misalnya Rp3.977, Rp.15.970, Rp21.365.000, dan seterusnya.

Pembuatan harga seperti ini memiliki tujuan yaitu memberi kesan

lebih murah karena belum menyentuh harga di atasnya.

2. Penetapan harga berdasrkan biaya

Acuan utama penetapan harg adalah biaya. Terdapat dua teknik yang

digunakan yaitu:

a. Target return pricing, adalah penetapan harga yang didasarkan

pada target pengembalian investasi yang diinginkan.

b. Mark-up pricing, denga menambahkan mark-up yang diinginkan

pada penjualan.

3. Penetapan harga berdasarkan harga pesaing

Harga ditetapkan berdasarkan harga yang sudah atau diperkirakan akan

ditetapkan pesaing. Tersapat dua teknik yaitu:


17

a. Menetapkan harga berdasarkan harga pesaing yang sudah ada,

yaitu menetapkan harga sama, di bawah, atau di atas harga yang

sudah ditetapkan oleh pesaing.

b. Penetapan harga bersdasarlkan harga yang diperkirakan akan

ditetapkan pesaing.

4. Kepuasan Wisatawan

Kepuasan konsumen adalah perasaan senang atau kecewa

seseorang yang muncul setelah membandingkan antara kinerja (hasil)

produk yang dipikirkan terhadap kinerja (atau hasil) yang diharapkan. Jika

kinerja berada di bawah harapan, konsumen tidak puas. Jika kinerja

memenuhi harapan, konsumen puas. Jika kinerja melebihi harapan,

konsumen amat puas atau senang (Kotler dan Keller dalam Priansa,

2017:196).

Menurut Priansa (2017:197) mengatakan bahwa Kepuasan

konsumen adalah perasaan senang atau kecewa yang dimiliki oleh

seseorang berdasarkan perbandingan antara kenyataan yang diperoleh

dengan harapan yang dimiliki oleh konsumen. Jika baarang dan jasa yang

dibeli oleh konsumen sesuai dengan harapan konsumen maka konsumen

tersebut puas, begitupun juga sebaliknya.

Adapun menurut Anderson, Fornell & Mazvancheryl dalam

Tjiptono & Chandra (2011:288) berpendapat bahwa Kepuasan pelanggan

juga berpengaruh signifikan terhadap shareholder value, walaupun

dampaknya bervariasi antar industri dan antar perusahaan.


18

Berdasarkan dari berbagai pendapat tersebut dapat disimpulkan

definisi kepuasan pelanggan yaitu tingkat kepuasan pelanggan atas sesuatu

yang diterima oleh pelanggan, yang telah disediakan oleh 12 pengelola

jasa sehingga menghasilkan perasaan senang atau kecewa bagi pelanggan.

Faktor – faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Konsumen Variabel

yang mempengaruhi kepuasan konsumen menurut Tjiptono dan Candra

dalam Priansa (2017:209) adalah :

1. Produk

Layanan produk yang baik dan memenuhi selera serta harapan

konsumen. Produk dapat menciptakan kepuasan konsumen. Dasar

penilaian terhadap pelayanan produk ini meliputi : jenis produk,mutu

atau kualitas produk dan persediaan produk.

2. Harga

Harga merupakan bagian yang melekat pada produk yang

mencerminkan seberapa besar kualitas produk tersebut. Dasar penilaian

terhadap harga meliputi tingkat harga dan kesesuaian dengan nilai jual

produk, variasi atau pilihan harga terhadap produk.

3. Promosi

Dasar penelitian promosi yang mengenai informasi produk dan jasa

perusahaan dalam usaha mengkomunikasikan manfaat produk dan jasa

tersebut pada konsumen sasaran. Penelitian dalam hal ini meliputi iklan

produk dan jasa, diskon barang dan pemberian hadiah – hadiah.


19

4. Lokasi

Tempat merupakan bagain dari atribut perusahaan yang

berupalokasi perusahaan dan konsumen. Penilaian terhadap atribut

lokasi meliputi lokasi perusahaan, kecepatan dan ketepatan dalam

transportasi.

5. Pelayanan karyawan

Pelayanan karyawan merupakan pelayanan yang diberikan

karyawan dalam usaha memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen

dalam usaha memuaskan konsumen. Dasar penilaian dalam hal ini

pelayanan karyawan meliputi kesopanan, keramahan, kecepatan dan

ketepaatan.

6. Fasilitas

Fasilitas merupakan bagian dari atribut perusahaan yang berupa

perantara guna mendukung kelancaran operasional perusahaan yang

berhubungan dengan konsumen. Dasar penilaian meliputi penataan

barang, tempat penitipan barang, kamar kecil dan tempat ibadah.

7. Suasana

Suasana merupakan faktor pendukung, karena apabila perusahaan

mengesankan maka konsumen mendapatkan kepuasan tersendiri. Dasar

penilaian meliputi sirkulasi udara, kenyamanan dan keamanan.

Menurut Priansa (2017:210) mengatakan bahwa elemen kepuasan

konsumen memiliki Lima elemen yang menyangkut kepuasan konsumen

adalah sebagai berikut :


20

1. Harapan (Expectation)

Harapan konsumen terhadap suatu barang atau jasa telah dibentuk

sebelum konsumen membeli barang atau jasa tersebut. Pada saat proses

pembelian dilakukan, konsumen berharap bahwa barang atau jasa yang

mereka terima sesuai dengan harapan, keinginan dan keyakinan mereka.

Barang atau jasa yang sesuai dengan harapan konsumen akan

menyebakan konsumen merasa puas.

2. Kinerja (Performance)

Pengalaman konsumen terhadap kinerja actual barang atau jasa

ketika digunakan tanpa dipengaruhi oleh harapan mereka. Ketika

kinerja aktual barang atau jasa berhasil maka konsumen akan merasa

puas.

3. Perbandingan (Comparison)

Hal ini dilakukan dengan membandingkan harapan kinerja barang

atau jasa sebelum membeli dengan persepsi kinerja actual barang atau

jasa tersebut. Konsumen akan merasa puas ketika harapan sebelum

pembelian sesuai atau melebihi persepsi mereka terhadap kinerja actual

produk.

4. Pengalaman (Experience)

Harapan konsumen dipengaruhi oleh pengalaman mereka terhadap

penggunaan merek dari barang atau jasa yang berbeda dari oleh orang

lain.

5. Konfirmasi (Confirmation) dan diskonfirmasi (Disconfirmation)


21

Konfirmasi atau terkonfirmasi terjadi jika harapan sesuai dengan

kinerja actual produk. Sebaliknya diskonfirmasi atau tidak

terkonfirmasi terjadi ketika harapan lebih tinggi atau lebih rendah dari

kinerja actual produk. Konsumen akan merasa puas ketika terjadi

confirmation/disconfirmation)

Menurut Kotler dan Keller dalam Priansa (2017:203) menyatakan

bahwa kepuasan konsumen dapat diketahui melalui :

1. Sistem keluhan dan saran

Dengan cara membuka kotak saran dan menerima keluhan,

saran,kritik, oleh langganan atau bisa juga disampaikan melalui kartu

informasi, customer hot line. Ini semua dimaksudkan agar perusahaan

lebih mengantisipasi dan cepat tanggap terhadap kritik dan saran

tersebut.

2. Survey kepuasan konsumen

Biasanya penelitian mengenai kepuasan konsumen dilakukan

melalui pos, telepon atau wawancara pribadi atau juga dari perusahaan

mengirimkan angket ke orang – orang tertentu.

3. Pembeli bayangan

Dalam hal ini perusahaan menyeluruh orang – orang tertentu untuk

membeli ke perusahaan lain, sehingga pembeli misterius ini dapat

melaporkan keunggulan dan kelemahan pelayan – pelayan yang

melayani.

4. Analisis konsumen yang beralih


22

Perusahaan yang kehilangan langganan mencoba untuk

menghubungi konsumen tersebut dan dibujuk kenapa mereka berhenti,

pindah ke perusahaan dan lain – lain. Dengan informasi yang diperoleh

maka perusahaan dapat lebih meningkat kinerjanya dengan cara

meningkatkan kepuasan para konsumen.

B. Penelitian Terdahulu

Penelitian terdahulu sangat penting sebagai dasar pijakan dalam rangka

penyusunan penelitian. Kegunaannya untuk mengetahui hasil yang telah

dilakukan oleh peneliti terdahulu. Dari beberapa peneliti, variabel-variabel

yang berhubungan dengan proposal ini yaitu variabel kualitas pelayanan,

fasilitas wisata, harga, dan kepuasan wisatawan. Berikut adalah data penelitian

terdahulu :

Tabel 2.1
Penelitian Tedahulu
NO Nama/Judul/ Variabel Metode Hasil Persamaan Perbedaan
Tahun Analisis Penelitian
1 Angelina price, Validity The Variable Variable
Rares/the promotio test, research independen independen
effect of the n, reliabilit results show price, promotion,
price, location, y test, simultaneou
location,
promotion, brand classical sly price
location, image assumpti promotion, brand
brand image and on test location image,
and quality quality (multicol brands and quality
products products linearity image products
towards the towards normalit quality and variable
purchase the y test, products dependen
decision of purchase and significant
purchase
consumers at decision heteroco influence on
bengkel gaoel of delicity) consumer decision of
store manado consume multiple purchase consumers
23

NO Nama/Judul/ Variabel Metode Hasil Persamaan Perbedaan


Tahun Analisis Penelitian
town rs linear decision
square/2015 analysis partiay,
evaluation Difference
prices and of research
product object
quality have
significant
purchase
influence of
consumer
decision
while
promotion,
location and
brand image
do not
significantn
influence on
consumer
purchase
decision
2 Hana ofela/ Harga, Analisis Hasil Variabel Perbedaan
pengaruh kualitas regresi analisis independen variabel
harga, produk berganda menunjukka harga dan independen
kualitas dan n pengaruh kualitas
kualitas
produk dan kualitas harga, pelayanan
kualitas pelayana kualitas produk dan
pelayanan n produk dan variable
terhadap terhadap kualitas dependen
kepuasan kepuasan pelayanan kepuasan
konsumen konsume berpangaruh konsumen
kebab king n positif dan
abi/2016 siginifikan
terhadap Perbedaan
kepuasan objek
konsumen penelitian
3 Sri fasilitas Analisis Hasil Variabel Di
Marhanah, wisata regresi penelitian independen penelitian
Woro dan linear menunjukka fasilitas tersebut
Hanoum kualitas berganda n pengaruh wisata dan tidak ada
Wahadi/peng pelayana fasilitas kualitas variabel
aruh fasilitas n wisata dan pelayanan independen
wisata dan terhadap kualitas harga dan
24

NO Nama/Judul/ Variabel Metode Hasil Persamaan Perbedaan


Tahun Analisis Penelitian
kualitas kepuasan pelayanan perbedaan
pelayanan pengunju terhadap variabel
terhadap ng kepuasan dependen
kepuasan pengunjung kepuasan
pengunjung pengunjung
di taman
margasatwa Perbedaan
ragunan objek
Jakarta/ 2016 penelitian
4 Bagus Promosi, Analisis Hasil Variabel Perbedaan
Handoko/ harga regresi penelitian independen variabel
pengaruh dan linear menunjukka harga dan independen
promosi, kualitas berganda n pengaruh kualitas promosi dan
harga dan pelayana promosi, pelayanan variable
kualitas n harga dan dependen
pelayanan terhadap kualitas kepuasan
terhadap kepuasan pelayanan konsumen
kepuasan konsume terhadap
konsumen n kepuasan Perbedaan
pada titipan konsumen objek
kilat JNE penelitian
medan/2017
5 Hendri Kualitas Analisis Hasil Variable Perbedaan
Soekotjo/pen pelayana linear pnelitian uji independen variabel
garuh jualitas n, harga barganda kelayakan kualitas independen
pelayanan, dan model pelayanan lokasi dan
harga, dan lokasi menggunak dan harga perbedaan
lokasi terhadap an uji F variael
terhadap kepuasan menyimpul dependen
kepuasan pelangga kan kepuasan
pelanggan n penelitian Pelanggan
Café layak
Milkmoo/ dilanjutkan Perbedaan
2017 sedangkan obyek
untuk hasil penelitian
pengujian
hipotesis uji
t
menunjukan
bahwa
kualitas
pelayanan,
harga dan
25

NO Nama/Judul/ Variabel Metode Hasil Persamaan Perbedaan


Tahun Analisis Penelitian
lokasi
berpengaruh
terhadap
kepuasan
pelanggan
6 Chairudin pengaruh Regresi Hasil Variabel Perbedaan
Sofyan, kualitas linear penelitian Independen variabel
Jantje L. pelayana berganda menunjukka kualitas independen
Sepang, n, harga n bahwa pelayanan lokasi dan
Sjendry dan secara dan harga perbedaan
Loindong/pe lokasi simultan variabel
ngaruh terhadap kualitas dependen
kualitas kepuasan pelayanan, kepuasan
pelayanan, konsume harga dan konsumen
harga dan n lokasi
lokasi berpengaruh Perbedaan
terhadap terhadap obyek
kepuasan kepuasan penelitian
konsumen pelanggan
What‟s up pada
Café‟ What‟s up
Manado/ Café‟
2019 Manado
7 Ratnawati, Fasilitas Analisis Hasil Variabel Tidak
Pramita wisata linear analisis independen adanya
Aulia/pengar dan berganda linear fasilitas variable
uh fasilitas kualitas berganda wisata dan penelitian
wisata dan pelayana menunjukka kualitas harga dan
kualitas n n bahwa pelayanan perbedaan
pelayanan terhadap variabel variable
terhadap kepuasan fasilitas dependen
kepuasan pengunju wisata dan kepuasan
pengunjung ng kualitas pengunjung
tama wisata pelayanan
karangresik berpengaruh Perbedaan
tasikmalaya/2 secara objek
020 signifikan penelitian
terhadap
kepuasan
pengunjung
8 Mohamad service Analysis The Variable There is no
Fazrul Azis, quality descripti research independen tourist
Dudi and price ve and showed that service facility
Haryadi/the on verificati the quality quality and variable
26

NO Nama/Judul/ Variabel Metode Hasil Persamaan Perbedaan


Tahun Analisis Penelitian
effect of customer on of service price And
service satisfacti methods was in the Difference
quality and on with a fairly good of research
price on quantitati category, object
customer ve the price
satisfaction in approach was in the
PT. wahana . fairly good
sun hutama category.
bandung/202 PA partial
2 test shows
that service
quality has
an effect on
customer
satisfaction
and the
price has an
effect on
customer
satisfaction.
While in the
simultaneou
s test,
service
quality and
price affect
customer
satisfaction
Sumber : Google Scholar
27

C. Kerangka Konseptual

Kerangka Konseptual adalah suatu uraian dan visualisasi hubungan

atau kaitan antara konsep satu terhadap konsep yang lainnya, atau antara

variabel yang satu dengan variabel yang lain dari masalah yang ingin diteliti

Notoatmojo (2018:83). Adapun kerangka konseptual sebagai berikut:

Kualiatas Pelayanan (X1)

H1

H2
Fasilitas Wisatawan (X2)
Kepuasan Wisatawan (Y)

H3
Harga (X3)

H4

Keterangan :

: Parsial

: Simultan

Gambar 2.1
Kerangka Konseptual
28

Dari gambar di atas maka dilihat bahwa dalam penelitian ini terdiri dari

dua variabel yang terdiri dari variabel bebas (X) dan variabel terikat (Y).

Variabel bebas (X) dalam penelitian ini adalsh Kualitas pelayanan (X1),

Fasilitas (X2), Dan Harga (X3), sedangkan variabel terikat (Y) dalam

penelitian ini adalah kepuasan wisatawan.

D. Hipotesis

Menurut Sugiyono (2019-99) Hipotesis merupakan jawaban

sementara terdapat rumusan masalah penelitian, setelah peneliti

mengemukakan landasan teori dan kerangka berpikir. Adapun hipotesis

dalam penelitian ini adalah:

(H1): Kualitas pelayanan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap

kepuasan wisatawan kolam renang CV. Malindo Desa Lowayu Kecamtan

Dukun Kabupaten Gresik.

(H2): Fasilitas Wisata mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap

kepuasan wisatawan kolam renang CV. Malindo Desa Lowayu Kecamtan

Dukun Kabupaten Gresik.

(H3): Harga mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kepuasan

wisatawan kolam renang CV. Malindo Desa Lowayu Kecamtan Dukun

Kabupaten Gresik.

(H4): Kualitas pelayanan, fasilitas wisata, dan harga mempunyai pengaruh

yang signifikan terhadap kepuasan wisatawan kolam renang CV. Malindo

Desa Lowayu Kecamtan Dukun Kabupaten Gresik.


29

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Pendekatan Penelitian

Penelitian ini menggunakan metode penelitian Kuantitatif. Menurut

Sujarweni (2018:15) penelitian kuantitatif adalah jenis penelitian yang

menghasilkan penemuan-penemuan yang dapat dicapai (diperoleh) dengan

menggunakan prosedur-prosedur statistik atau cara-cara lain dari kuantifikasi

(pengukuran). Pendekatan kuatitatif memusatkan perhatian pada gejala-gejala

yang mempunyai karakteristik tertentu didalam kehidupan manusia yang

dinamakannya sebagai variabel. Dalam pendekatan kuatitatif hakikat

hubungan diantara variabel-variabel dianalisis dengan menggunakan teori

yang objektif.

Penelitian dengan metode eksplanatori merupakan penelitian yang

bermaksud untuk menjelaskan kedudukan variabel-variabel yang diteliti serta

hubungan antara variabel satu dengan variabel lainnya. Arikunto (2014:121).

Dengan tujuan menguji hipotesis yang telah ditetapkan. Penelitian mengalisis

pengaruh kualitas pelayanan, fasilitas, dan harga terhadap kepuasan

wisatawan di kolam renang Malindo.

B. Tempat dan waktu penelitian

Penelitian ini dilakukan di kolam renang Malindo yang di desa lowayu

dukun gresik. Waktu penelitian ini dilaksanakan selama 5 bulan dari Februari

sampai Juni.
29
30

C. Objek penelitian

Menurut Sugiyono (2013:13) objek penelitian adalah sasaran ilmiah

untuk mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu tentang sesuatu

hal objektif, valid, dan reliable tentang suatu hal (variable tertentu). Pada

penelitian ini subyek yang diambil adalah konsumen atau pengunjung kolam

renang malindo. Dan objek yang akan diambil yaitu Kualitas Pelayanan

sebagai (X1), Fasilitas sebagai (X2), dan Harga sebagai (X3), sedangkan

Kepuasan Konsumen (Y).

D. Populasi, sampel, dan teknik pengambilan konsumen

1. Populasi

Populasi adalah wilayah generelisasi yang terdiri dari obyek atau

subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang

diterapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan ditarik kesimpulan Sugiyono

(2017:215) populasi dalam penelitian ini adalah seluruh konsumen yang

datang atau berkunjung ke kolam renang malindo sebanyak 576.048

wisatawan.

2. Sampel

Sampel adalah bagian dari jumlah karakteristik yang dimiliki oleh

populasi tersebut, sugiyono (2015:81). Sample yang digunakan dalam

penelitian ini adalah wisatawan kolam renang malindo.

3. Teknik pengambilan sampel


31

Pengambilan dalam penelitian ini menggunakan cara accidental

sampling. Menurut sugiyono (2013:85) Accidental sampling yaitu teknik

penentuan sampel berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja yang secara

kebetulan/incidental bertemu dengan peneliti dapat digunakan sebagai

sampel, bila dipandang orang yang kebetulan ditemui itu cocok sebagai

sumber data. Adapun penelitian ini untuk menentukan jumlah sampel

menggunakan rumus slovin dengan rumus sebagai berikut:

Keterangan :

n = ukuran sampel

N = ukuran populasi

E = presentase kelonggaran atau ketidak telitian karena kesalahan

Pengambilan sampel menurut Suharsimi Arikunto (2012:104), jika

sebjeknya kurang dari 100 orang sebaiknya diambil semuanya, jika

subjeknya besar atau lebih dari 100 orang dapat diambik 10%-15% atau

20%-25% atau lebih.

Perhitungan sampel dengan rumus slovin:


32

Dari perhitungan sampel diatas, dengan populasi sebanyak 576.048

wisatawan kolam renang malindo, sehingga peneliti menggunakan margin

of error sebesar 10% sehingga didapatkan sempel sebanyak 99,98

responden, dan dibulatkan menjadi 100 responden.

E. Teknik pengumpulan data

a. Kuesioner (angket)

Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan

dengan memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada

responden untuk dijawabnya. (Sugiyono, 2015;142)

Teknik pengumpulan data yang menggunakan pemberian

pernyataan atau pertanyaan dengan membuat beberapa pernyataan yang

sesuai dengan indikator setiap variabel dalam bentuk angket yang

ditujukan kepada wisatawan kolam renang Malindo dengan menggunakan

skala likert dengan bentuk checklist pertanyaan atau pernyataan yang

diajukan kepada responden. Skala likert dapat digunakan sebagai pengukur

pendapat para responden, dimana setiap pertanyaan atau pernyataan

mempunyai opsi 5 (lima) yaitu :

Tabel 3.1
Tabel Skala Likert
Pertanyaan atau pernyataan Bobot
Sangat setuju 5
Setuju 4
Netral 3
Tidak setuju 2
Sangat tidak setuju 1
Sumber : Sugiyono (2013:107)
33

F. Variabel Penelitian

Variabel penelitian adalah suatu atribut atau sifat atau nilai dari orang,

obyek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditatapkan oleh

peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono

2012:38)

Penelitian ini menggunakan dua variable yaitu variabel independen

dan variabel dependen

1. Variabel independen (Variabel Bebas)

Variabel independen sering disebut sebagai variabel stimulus, predicator,

antecedent. Dalam bahasa Indonesia sering disebut sebagai variabel bebas.

Variabel bebas adalah merupakan variabel yang mempengaruhi atau

menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel dependen/terikat

(Sugiyono,2015). Berdasarkan penjelasan tersebut, maka dalam penelitian

ini yang menjadi variabel independen adalah Kualitas Pelayanan sebagai

(X1), Fasilitas sebagai (X2), Harga sebagai (X3).

2. Variabel Dependen

Variabel dependen sering disebut sebagai variabel output, kriteria,

konsekue. Dalam bahasa Indonesia sering disebut sebagai variabel terikat.

Variabel terikat merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi

akibat, karena adanya variabel bebas (Sugiyono, 2015). Berdasarkan

penjelasan tersebut, maka dalam penelitian ini yang menjadi variabel

dependen adalah keputusan pembelian sebagai (Y).


34

G. Definisi operasional

Menurut sugiyono (2017:38) secara teoritis variabel dapat

didefinisikan sebagai atribut seseorang atau obyek yang mempunyai variasi

antara satu orang dengan yang lain atau objek dengan objek yang lain.

Definisi operasional merupakan petunjuk tentang bagaimana suatu variabel

diukur, sehingga peneliti dapat mengetahui buruknya pengukuran

penelitiannya. Adapun definisi operasional dalam penelitian ini adalah :

Tabel 3.2
Definisi Operasional

Variabel Definsi Indikator Skala


operasional pengukuran
Kualitas Menurut Kotler Indikator kualitas Skala Likert
Pelayanan dan Amtrong pelayanan menurut
(X1) (2012:681) parasuraman, zeithaml,
kualitas dan berry yang dikutip
pelayanan oleh fandy tjiptono
merupakan (2012:174-175) anatara
keseluruhan lain:
dari 1. Keandalan (Reability)
keistimewaan 2. Kesadaran
dan (Awareness)
karakteristik 3. Perhatian (Attention)
dari produk 4. Ketepatan (Acuracy)
atau jasa yang
menunjang
kemampuannya
untuk
memuaskan
kebutuhan
secara
langsung
maupun tidak
langsung.
35

Variabel Definsi Indikator Skala


operasional pengukuran
Fasilitas (X2) Octavia, Menurut Tjiptono (dalam Skala Likert
(2015:35-36) Thomas Aquinas Wahyu
Fasilitas wisata Adi Putranto, 2016)
adalah seluruh indikator fasilitas ada
fasilitas yang enam, yaitu:
dibutuhkan
dalam 1.Pertimbangan/
perencanaan perencanaan spesial
kawasan wisata
2.Perencanaan uang
3.Perlengkapan/perabotan
4.Tata cahaya dan warna
5.Pesan-pesan yang
disampaikan secara grafis
6.Unsur pendukung

Harga (X3) Menurut Alma Menurut Kotler dan Skala Likert


(2018:171) Amstrong dalam Alriani
menyatakan dan Ratnasari (2019:4),
harga adalah ada empat indikator harga
nilai suatu yaitu:
barang yang 1.Keterjangkaun harga
dinyatakan 2.Kesesuaian harga
dengan uang dengan fasilitas produk
3.Kesesuain harga
dengan manfaat
4. Harga sesuai daya
saing atau kemampuan

Kepuasan Menurut Hawkins dan lonney Skala Likert


wisatawan (Y) Priansa dikutip dalam tjiptono
(2017:197) (2014:101) indikator
mengatakan pembentuk kepuasan
bahwa konsumen terdiri dari:
Kepuasan 1.Kesesuain harapan
konsumen 2.Minat berkunjung
adalah kembali
perasaan 3.Kesediaan
senang atau merekomendasi
kecewa yang
dimiliki oleh
36

Variabel Definsi Indikator Skala


operasional pengukuran
seseorang
berdasarkan
perbandingan
antara
kenyataan yang
diperoleh
dengan harapan
yang dimiliki
oleh konsumen

H. Metode analisis data

Data yang diperoleh disusun kembali atau dikelompokan kemudian

dianalisis dengan menggunakan metode stistik. Metode yang digunakan

adalah analisis kuantitatif, yaitu metode ini menggunakan sistem perhitungan,

rumus-rumus, angka-angka serta tabel yang dibutuhkan dalam penulisan

skripsi ini dengan menggunakan aplikasi SPSS 25, adapun metode yang

digunakan untuk mengalisis adalah:

1. Uji validitas

Menurut sugiono (2013:119) dalam Y. SAngki et al uji vaiditas

digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu

kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk

mengungkapkan sesuaty yang diukur oleh kuesioner.

Validitas merupakan derajat ketetapan antara data yang menjadi

pada objek penelitian dengan gaya yang dapat dilaporkan oleh penulis.

Data yang digunakan valid apabila tidak ada perbedaan antara yang

dilaporkan peneliti dengan apa yang sesungguhnya terjadi pada objek yang

ditulis. (Sugiyono 2017:269).


37

Cara pengajuan validitas dengan membandingkan nilai rhitung

dengan rtabel dengan ketentuan sebagai berikut:

a. Jika rhitung > rrabel maka pertanyaan dikatakan valid

b. Jika rhitung < rrabel maka pertanyaan tidak dikatakan valid

2. Uji reabilitas

Menurut sugiono (2013:112) dalam Y sungki et al reliabilitas

adalah alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator

dari variabel atau kostruk. Suatu kuesioner dikatakan realiabel atau handal

jika jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil

dari waktu ke waktu.

Uji reabilitas dalam penelitian ini dilakukan dengan ketentuan

sebagai berikut:

a. Jika cronbach‟s alpha > 0,60 maka dinyatakan reliabel

b. Jika cronbach‟s alpha < 0,60 maka dinyatakan tidak reliabel

3. Uji asumsi klasik

Penggunaan uji asumsi klasik bertujuan untuk mengetahui dan

menguji kelayakan atas model regesi yang digunakan pada penelitian ini.

Tujuan lainnya untuk memastikan bahwa didalam model regeresi yang

digunakan mempunai data yang terdistribusikan secara normal

a) Uji normalitas untuk mengetahui apakah variabel dependen,

independen atau keduannya berdistribusi normal, mendekati normal

atau tidak. Ada beberapa acara mendekati normalitas dengan melihat


38

penyebaran data (titik) pada sumbuh diagonal dari grafik. Dasar

pengambilan keputusan dalam uji normalitas adalah:

a. Jika data (titik) menyebar di sekitar garis diagonal dengan

mengikuti arah garis diagonal, maka model regeresi memenuhi

asumsi normalitas.

b. Jika data menyebar jauh dari garis diagonal dan tidak mengikuti

arah garis diagonal, maka model regeresi tidak memenuhi asumsi

normalitas.

b) Uji multikolinieritas

Uji multikolinieritas digunakan untuk menguji apakah model

regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen model

regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel

independen. Ada bebrapa metode pengujian ada tidaknya

multikolinieritas yaitu:

a. Dengan melihat nilai varians inffaction factor (VIP) pada model

regresi

b. Nilai tolerance, suatu model regresi yang bebas multikolinieritas

yaitu dengan tolarance 0,10

c) Uji heteroskedastistas

Uji heteroskedastistas bertujuan untuk menguji apakah

model regresi terjadi atau ketidak samaan varians dan residual dari

suatu pengamatan ke pengamatan yang lain. Pendektesian adanya

heteroskedastistas menurut santoso (samhah, 2016:212) jika


39

sebaran titk titik berada di atas dan di bawah angka nol pada sumbu

Y dan tidak membentuk pola yang jelas maka tidak akan terjadi

heteroskedastistas.

d) Uji autokorelasi

Ghozali (2016:107) uji autokolerasi bertujuan untuk

menguji apakah dalam model linear ada korelasi antara kesalahan

pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadinya

korelasi, maka dinamakan ada problem autokolerasi. Autokolerasi

muncul karena observasi yang berurutan sepanjang waktu berkaitan

dengan satu sama lainnya.

Masalah ini timbul karena residual (kesalahan

penggannggu) tidak bebas dari suat observasi ke observasi lainnya.

Autokolerasi dapat dideteksi dengan menggunakan uji Durbin-

Watson (DW test). Uji Durbin-Watson hanya digunakan untuk

autokolerasi tingkat satu dan mensyaratkan adanya konstata dalam

model regresi dan tidak ada variabel indepeden.

Hipotesis yang akan diuji adalah :

Ho : tidak ada autokolerasi (r = o)

Ha : ada auotokilorasi ( r ≠ o )

Pengambilan Keputusan ada tidaknya autokolerasi :

0 < d < dl : tidak ada autokolerasi positif

d ≤ d ≤ du : tidak ada autokolerasi positif

4 – dl < d < d : tidak ada autokolerasi negative


40

4 – du ≤ d ≤ d – dl : tidak ada autokolerasi negative

Du < d < 4 –d : tidak ada autokolerasi positif dan negative

4. Analisis Regresi Linear Berganda

Analisis regresi linear berganda adalah suatu persamaan yang

menggambakan pengaruh dua atau lebih variabel bebas terhadap variabel

terikat. Yaitu di mana penulis ingin meneliti pengaruh kualitas pelayanan,

fasilitas, dan harga terhadap kepuasan konsumen wisatawan malindo,

untuk membuktikan ada atau tidaknya hubungan fungsi kausal antara dua

variabel bebas atau lebih (X) dengan variabel terikat (Y), dengan rumus

menurut Riduwan dan Sunarto (2015:108).

Keterangan :

Y = Kepuasan wisatawan

α = Intersep/konstanta

β1 = Koefisien Regresi X1

β2 = Koefisien Regresi X2

β3 = Koefisien Regresi X3

β4 = Koefisien Regresi X4

X1 = Kualitas Pelayanan

X2 = Fasilitas

5. Uji Hipotesis

1. Uji T (Uji Parsial)

Uji t dilakukan untuk mengetahui sebarapa jauh pengaruh satu

variabel independen (kualitas pelayanan, fasilitas dan harga) secara


41

parsial dalam menerangkan variabel dependen (kepuasan konsumen).

Menurut suntoyo (2013:50) uji signifikat parsial (uji t) atau individu

digunakan untuk menguji apakah suatu variabel bebas berpengaruh atau

tidak terhadap variabel terikat. Berikut disajikan gambar grafik Uji T

pada 3.1

Daerah Penolakan Ho Daerah Penolakan Ho

Daerah Penerimaan

Ho

Gambar 3.1 Uji T

Dalam penelitian ini digunakan uji t yaitu untuk menguji

hipotesis secara parsial dengan pengujian sebagai berikut:

a. Jika nilai sig > 0,05 maka Ho diterima Ha ditolak

b. Jika nilai sig < 0,05 maka Ho ditolak ha diterima

2. Uji F (Uji Simultan)

Uji F digunakan untuk menentukan apakah secara serentak

variabel indenpenden mampu menjelaskan variabel dengan baik atau

apakah variabel independen mempunyai pengaruh yang dignifikan

terhadap variabel dependen secara bersama-sama. Menurut suntoyo

(2013:54) pengujian ini dilakukan untuk mengetahui apakah variabel


42

bebas (secara simultan) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap

variabel terikat. Berikut disajikan gambar grafik uji F pada gambar 3.2

Daerah Penolakan Ho

Daerah Penerimaan Ho

O F

Gambar 3.2 Uji F

Kriteria pengujian:

Jika nilai sig > 0,05 maka Ho diterima Ha ditolak

Jika nilai sig < 0,05 maka Ho ditolak Ha diterima

6. Uji Koefisien Determinasi

Menurut Priyatno (2014:156) Koefisien determinasi Adjusted R

squaare adalah R Square yang telah disesuaikan, nilai sebesaran

Adjusted R Squaere ini juga menunjukan sumbangan pengaruh

variabel independen terhadap variabel dependen. Adjusted R Square

biasanya untuk mengukur sumbangan pengaruh jika dalam regresi

mengunakan lebih dari dua variabel independen.


BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum

1. Sejarah CV. Malindo Lowayu Gresik

CV. Malindo Lowayu Gresik adalah wisata kolam renang yang

dibangun dengan konsep wahana hiburan yang cukup lengkap. Didalamnya

terdapat wahana permainan yang tentunya sempat menghibur para

pengunjung. Fasilitas yang ada di kolam renang malindo ini juga terbilang

lengkap, karena pihak pengelola memang benar-benar fokus untuk

mengembangka wahan hiburan yang ada di Gresik.

CV. Malindo Lowayu Gresik berdiri pada tahun 2012 yang di pimpin

oleh bapak H. Samuji yang berperan sebagai pemilik CV. Malindo

Lowayu Gresik. CV. Malindo terletak di Jl. Raya Lowayu, RT.29/RW.08,

Lowayu, Dukun, Gresik. Lokasi CV. Malindo ini kurang lebih 30 km dari

pusat kota Gresik.

Wahana yang ada di kolam renang CV. Malindo terbilang cukup

lengkap untuk ukuran wisata yang ada di pinggiran kota Gresik. Mulai dari

kolam renang untuk balita dengan kedalaman kolam kurang lebih 20 cm.

kemudian ada kolam renang anak-anak dengan kedalaman kurang lebih 60

cm di kolam renang anak-anak ini terdapat bebrapa wahana permainan

yang cukup menggembirakan untuk anak anda salah satunya adalah

perosotan air mini serta wahana air mancur.

43
44

Kemudian ada kolam renang dewasa, di dalam wahana kolam renang

dewasa ini wahana permainan hampir tidak ada, kedalaman kolam renang

dewasa ini kurang lebi 120 cm. Sedangkan harga tiket masuk kolam renang

malindo ini sebesar Rp. 10.000 untuk hari biasa dan Rp. 15.000 Untuk hari

libur atau weekend.

2. Struktur Organisasi

Struktur organisasi formal pasti memiliki struktur organisasi yang

merupakan suatu wadah atau fungsi dalam manajemen yang menetpkan

dan mambagi tugas pekerjaan yang dilakukan, pembatasan dan tanggung

jawab serta wewenang penetapan hubungan antara unsur-unsur organisasi.

Sehingga memungkinkan untuk mencapai suatu tujuan yang ditetapkan.

Dengan adanya organisasi, manajemen dapat mengadakan kehgiatan

yang diciptakan dari suatu susunan organisasi sehingga secara formal

dimana setiap pejabat dari fungsi-fungsi dalam organisasi dapat

melaksanakan fungsi sebagai wadah serta alat untuk mewujudkan tujuan

yanh dialami dan telah disetujui bersama.

Struktur organisasi berfungsi untuk kinerja di suatu perusahaan

supaya lebih terarah, dan akan diketahui sampai di mana wewenang dan

tanggung jawab yang dimiliki oleh karyawan dalam menjalankan tugas.

Struktur organisasi dari CV. Malindo Lowayu Gresik dapat dilihat pada

Gambar 4.1.
45

OWNER

SUPERVISOR

LEADER BAGIAN
KEUANGAN

KARYAWAN

Sumber : Data CV. Malindo Lowayu Gresik


Gambar 4.1
Gambar Struktur CV. Malindo Lowayu Gresik

a. Owner

Pemilik CV. Malindo Lowayu Gresik

b. Tugas Supervisior

Mengawasi dan membina semua jenis kegiatan yang berhubungan

dengan kegiatan pemasaran dan kegiatan promosi. Selain itu juga tugas

supervisor lainnya yaitu, mengawasi pekerjaan karyawan, dan

memberikan arahan kepada karyawan agar bisa memberikan

pelayanan yang baik kepada para konsumen. Dalam pengambilan

keputusan yang berkaitan dengan perkembangan CV. Malindo Lowayu


46

Gresik sebagian besar merupakan kebijakan dari CV. Malindo Lowayu

Gresik

c. Tugas Leader

Memiliki tanggung jawab untuk melakukan pencatatan yang

berhubungan dengan kegiatan yang ada di dalam lingkungan usaha.

d. Tugas Bagian Keuangan

Bertanggung jawab untuk melakukan pencatatan pengeluaran dan

pemasukan ataupun transaksi yang berhubungan dengan usaha.

e. Tugas Karyawan

Bertanggung jawab mengerjakan tugasnya masing-masing (melayani

pembeli, memasak, transaksi pembayaran konsumen, menyediakan

menu yang sudah di pesan, membersikan dan menata rumah makan).

B. Waktu Penelitian

Waktu penelitian ini dilakukan pada bulan April 2022 sampai bulan Juli

2022 di tempat CV. Malindo Lowayu Gresik Jl. Raya Lowayu, RT.29/RW.08,

Lowayu, Dukun, Gresik.

C. Hasil Analisa Deskriptif

1. Deskripsi Responden

Karakteristik responden berguna untuk menguraikan identitas

responden menurut sampel penelitian yang ditetapkan. Salah satu tujuan

dengan karakteristik responden adalah memeberikan gambaran objek

sampel dalam penelitian ini dikelompokan menurut jenis kelamin, usia,


47

tingkat pendidikan terakhir dan pekerjaan maka akan disajikan dalam tabel

sebagai berikut :

1) karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin

Penyajian data primer responden berdasarkan jenis kelamin yang

berhasil diperoleh adalah sebagai berikut :

Tabel 4.1
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Responden Presentase (%)
Laki-Laki 65 65%
Perempuan 35 35%
Jumlah 100 100%
Sumber : Data diolah oleh peneliti

Berdasarkan Tabel 4.1 menunjukan bahwa dari 100 responden

berdasarkan jenis kelamin. Menunjukan bahwa responden yang berjenis

kelamin laki-laki sebesar 65 responden (65%) sedangkan yang berjenis

perempuan sebesar 35 (35%). Dapat disimpulkan bahwa kaum laki-laki

diidentifikasikan dengan kesukaaan berenang.

2) karakteristik responden berdasarkan usia

Penyajian data primer responden berdasarkan usia yang berhasil

diperoleh adalah sebagai berikut :

Tabel 4.2
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia Jumlah Responden Presentase (%)
>20 37 37%
21-30 30 30%
31-40 33 33%
48

Jumlah 100 100%


Sumber : Data diolah oleh peneliti

Berdasarakan Tabel 4.1 menunjukan bahwa dari 100 responden

berdasarkan usia. Menunjukan bahwa responden yang berusia >20 tahun

sebesar 37 (37%), responden yang berusia 21-30 sebesar 30 (30%) dan

responden yang berusia 31-40 sebesar 33 (33%). Hal ini dapat

disimpulkan bahwa sebagian besar pengunjung yang datang adalah

berusia 16-20 tahun. Hal ini dikarenakan pada usia 16-20 tahun rata-rata

masih mempunyai fisik yang kuat dan bugar.

3) karakteristik responden berdasarkan tingkat pendidikan terakhir

Penyajian data primer responden berdasarkan pendidikan terakhir

yang berhasil diperoleh adalah sebagai berikut :

Tabel 4.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir

Pendidikan Terakhir Jumlah Responden Presentase (%)


SLTP 30 30%
SLTA 37 37%
Perguruan Tinggi 33 33%
Jumlah 100 100%
Sumber : Data diolah oleh peneliti

Berdasarkan Tabel 4.3 menunjukam bahwa dari 100 responden

berdasarakan tigakat pendidikan terakhir menunjukan bahwa responden

dari tingakat SLTP sebesar 30 (30%), tingkat SLTA sebesar 37 (37%)

dan tingkat perguruan tinggi sebesar 33 (33%). Hal bahwa sebagaian

besar yang pengunjung yang datang adalah dari tingkat SLTA

dikarenakan masih mempunyai banyak waktu untuk hiburan.


49

4) karakterisitik responden berdasarkan pekerjaan

Penyajian data primer responden berdasarkan jenis Pekerjaan

yang berhasil diperoleh adalah sebagai berikut :

Tabel 4.4
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan

Jenis Kelamin Jumlah Responden Presentase (%)


Pelajar / Mahasiswa 37 37%
PNS / Pegawai Swasta 30 30%
Wiraswasta 33 33%
Jumlah 100 100%
Sumber : Data diolah oleh peneliti

Berdasarkan Tabel 4.4 menunjukan bahwa dari 100 repsomdem

yang diteleiti 37 (37%) diantaranya adalah Pelajar/Mahasiswa, 30 (30%)

responden merupakan berstatus PNS/Pegawai Swasta dan 33 (33%)

merupakan pengunjung berstatus wiraswasta. Hal ini disebankan

responden yang diteliti diwilaya gresik rata-rata pelajar/mahasiswa

2. Analisa Deskripsi Variabel Penelitian

Instrumen yang digunakan dalam penelitain ini adalah kuesioner,

jumlah kuesioner penryataan berupa 6 butir pernyataan untuk variabel X1,

10 butir pernyataan untuk variabel X2, 10 butir pernyataan untuk variabel

X3 dan 10 butir pernyataan untuk variabel Y.

Kecenderungan dari variasi jawaba responden terhadap variabel

penelitain dapat ditentukan berdasarkan distribusi frekuensi dimana terlebih

dahulu dapat ditentukan nilai interval untuk menentukan kategori jawaban

dengan sebagai berikut :


50

𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 − 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑒𝑛𝑑𝑎ℎ


𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠𝑖 𝐾𝑒𝑙𝑎𝑠
𝐾𝑟𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎

Dimana :

a. Nilai tertinggi adalah 5 dan nilai terendah adalah 1.

b. Jumlah kriteria 5 yaitu : sangat setuju, setuju, netral, tidak setuju, sangat

tidak setuju.

c. Mengingat skor nilai untuk masing-masing alternatif jawaban dari

masing-masing variabel adalah minimal dan maksiman 5, sedangkan

variasi indikator dengan menggunakan rumus diatas.

d. distribusi frekuensi dapat dikelompokan (dikategorikan) seperti

ditunjukan pada tabel sebagai berikut :

Tabel 4.5
Dasar Interprestasi Skor Rata-Rata Penilaian Responden

No Nilai Skor Interprestasi


1 4.21 < rata-rata 5.00 Sangat Setuju
2 3.41 < rata-rata 4.20 Setuju
3 2.61 < rata-rata 3.40 Netral
4 1.81 < rata-rata 2.60 Tidak Setuju
5 1.00 < rata-rata 1.80 Sangat Tidak Setuju
Sumber : Sugiono (2015:145)

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan terhadap 100

responden melalaui penyebaran kuesioner, untuk mendapatkan jawaban


51

responden terhadapa jawaban masing-maisng variabel akan didasarkan

pada rerntang skor jawaban sebagaimana pada lampiran.

1) Variabel kualitas pelayanan

Variabel kualiats pelayanan pada penelitian ini diukur melalui 6

butir pernyataan yang mempresentasikan indikator-indikator dari variabel

tersebut. Hasil tanggapan responden terhadap kualitas pelayanan dapat

dijelaskan sebagai berikut :

Tabel 4.6
Penilaian Esponden Terhadap Kualitas Pelayanan
No Pernyataan Scoring Sampel Jumlah Score
SS S N TS STS Score Rata-Rata
X1.1 Tersedia tempat 49 42 8 - 1 100 477 4,77%
parkir yang luas
untuk kendaraan
roda 2 dan 4 di
Malindo.
X1.2 Pelayanan pada loket 47 46 6 - 1 100 438 4,38%
pembelian tiket
ramah dan baik.
X1.3 Pengawas kolam 47 46 7 - - 100 440 4,40%
renang selalu siap
siaga menjaga para
pengunjung.
X1.4 Pengawas kolam 46 40 14 - - 100 432 4,32%
renang dapat
menjaga
kenyamanan
pengunjungnya
dengan baik.
X1.5 Karyawan Malindo 47 47 6 - - 100 441 3,42%
dapat berinteraksi
dengan pengunjung
Malindo dengan
baik.
X1.6 Karyawan Malindo 50 40 10 - - 100 440 4,40%
52

memberikan briefing
melalui pengeras
suara dengan baik.
Skor Rata-Rata 4,44%
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Dari Tabel 4.6 diketahui bahwa nilai rata-rata keseluruhan dari

item petanyaan variabel kualitas pelayanan sebesar 4,44%. Berdasarkan

hasil tersebut bahwa dapat disimpulkan responden kualitas pelayanan di

CV. Malindo Lowayu Gresik berada kategori sangat setuju, karena nilai

rata-rata keseluruhan berikisar 4.21 sampai 5.00 sesuai dengan syarat

pada tabel 4.5 dasar interprestasi skor rata-rat penilaian responden.

2) Variabel Fasilitas Wisata

Variabel fasilitas wisata pada penelitian ini diukur melalui 10

butir pernyataan yang mempresentasikan indikator-indikator dari variabel

tersebut. Hasil tanggapan responden terhadap fasilitas wiasata dapat

dijelaskan sebagai berikut :

Tabel 4.7
Penilaian Responden Fasilitas Wisata
No Pernyataan Scoring Sampel Jumlah Score
SS S N TS ST Score Rata-Rata
S
X2. Fasilitas yang 15 59 22 4 - 100 393 3,93%
1 ditawarkan menarik
respon pengunjung
X2. Malindo memiliki 25 51 19 4 1 100 395 3,95%
2 desain yang bagus dan
menarik.
X2. Fasilitas kamar mandi 17 58 21 4 - 100 388 3,88%
3 di Malindo sangat
bersih dan nyaman
X2. Air kolam 19 49 28 3 1 100 282 2,82%
4 renang Malindo
bersih dan tidak
berbau
53

No Pernyataan Scoring Sampel Jumlah Score


SS S N TS ST Score Rata-Rata
S
X2. Failitias cafe di 21 55 20 3 1 100 389 3,89%
5 malindo memiliki
menu dan harga yang
beragam.
X2. Malindo memiliki 17 63 13 6 1 100 389 3,89%
6 fasilitas tempat
beribadah yang
nyaman dan rapi
X2. Fasilitas tempat duduk 32 54 9 - 1 100 404 4,04%
7 di Malindo sangat baik
X2. Tersedia fasilitas free 32 53 1 10 4 100 399 3,99%
8 wifi di malindo
X2. Warna interior yang 27 59 1 11 2 100 399 3,99%
9 digunakan memberikan
kesan rileks dan
nyaman
X2. Tersedia peringatan 28 56 11 5 100 391 3,91%
10 untuk menjaga
kebersihan di dalam
Malindo
Skor Rata-Rata 3,03%
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Dari Tabel 4.7 diketahui bahwa nilai rata-rata keseluruhan dari

item petanyaan variabel fasilitas wisata sebesar 3,03%. Berdasarkan

hasil tersebut bahwa dapat disimpulkan responden fasilitas wisata di CV.

Malindo Lowayu Gresik berada kategori netral, karena nilai rata-rata

keseluruhan berikisar 2.61 sampai 3.40 sesuai dengan syarat pada tabel

4.5 dasar interprestasi skor rata-rat penilaian responden.

3) Variabel harga

Variabel harga pada penelitian ini diukur melalaui 10 variabel

butir pernyataan yang mempresentasikan indikatir-indikator dari variabel

tersebut. Hasil tanggapan responden terhadap harga dapat dijelaskan

sebagai berikut :
54

Tabel 4.8
Penilaian Esponden Terhadap Harga
No Pernyataan Scoring Sampel Jumlah Score
SS S N TS STS Score Rata-
Rata
X3.1 Harga yang diberikan 15 60 21 4 - 100 386 3,86
Malindo menurut saya
terjangkau
X3.2 Harga yang diberikan 24 56 17 3 - 100 401 4,01
Malindo telah sesuai
dengan kualitas yang
diberikan
X3.3 Harga yang diberikan 18 58 22 2 - 100 382 3,82
Malindo telah sesuai
dengan manfaat yang saya
dapatkan
X3.4 Harga yang diberikan 15 53 29 3 - 100 375 3,75
oleh Malindo cukup adil
dibandingkan dengan
kompetitornya
X3.5 Harga yang diberikan 22 58 18 2 - 100 400 4
oleh CV. Malindo dapat
bersaing dengan yang lain
X3.6 Proses pembayaran saat 20 62 15 3 - 100 399 3,99
masuk ke kolam renang
malindo mudah
X3.7 Karywan memberikan 50 48 2 - - 100 448 4,48
pelayanan yang cepat saat
proses pembayaran
X3.8 Objek wisata kolam 50 40 10 - - 100 440 4,40
renang CV. Malindo
memberikan potongan
harga untuk pengunjung
yang datang secara
berklompok lebih dari 10
orang
X3.9 Biaya parkir lebih 46 40 14 - - 100 432 4,32
terjangkau
X3.10 Harga makanan yang 16 61 18 5 - 100 388 3,88
ditawarkan di kantin lebih
terjangkau
55

No Pernyataan Scoring Sampel Jumlah Score


SS S N TS STS Score Rata-
Rata
Skor Rata-Rata 4,05
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Dari Tabel 4.8 diketahui bahwa nilai rata-rata keseluruhan dari

item petanyaan variabel harga sebesar 4,05%. Berdasarkan hasil tersebut

bahwa dapat disimpulkan responden harga di CV. Malindo Lowayu

Gresik berada kategori setuju, karena nilai rata-rata keseluruhan berikisar

3.41 sampai 4.20 sesuai dengan syarat pada Tabel 4.5 dasar interprestasi

skor rata-rata penilaian responden.

4) Variabel kepuasan wisatawan

Variabel kepuasan wisatawan pada penelitian ini diukur melalui

8 butir pernyataan yang mempresentasikan indikator-indikator dari

variabel tersebut. Hasil tanggapan responden terhadap fasilitas wiasata

dapat dijelaskan sebagai berikut :

Tabel 4.9
Penilaian Responden Kepuasan Wisatawan
No Pernyataan Scoring Sampel Jumlah Score Rata-
SS S N TS STS Score Rata
Y1 Fasilitas yang diberikan 50 42 8 - - 100 442 4,42
sesuai dengan harapan
pengunjung di Malindo
Y2 Saya akan melakukan 48 46 6 - - 100 442 4,42
kunjungan kembali di
Malindo
Y3 Saya akan melakukan 48 46 6 - - 100 442 4,42
rekomendasi kepada
orang sekitar untuk
berkunjungan ke Malindo
Y4 Wisata kolam di CV. 50 40 10 - - 100 440 4,40
Malindo ini akan
menjadi salah satu
pilihan utama apabila
56

anda akan berlibur dan


berenang
Y5 Anda akan berkunjung ke 48 40 12 - - 100 436 4,36
waitas CV. Malindo
Lowayu Gresik
Y6 Berenang dapat anda 46 40 14 - - 100 432 4,32
jadikan sebagai alternatif
berlibur yang
menyenangkan
Y7 Saya mengetahui objek 48 46 6 - - 100 442 4,42
wisata CV. Malindo dari
setelah melihat iklan
Y8 CV. Malindo memiliki 50 40 10 - - 100 440 4,40
variasi wahana wsiata,
kolam renang dan
permainan anak yang
lengkap dibandingkan
denhan wisata yang lain
Skor Rata-Rata 4,32
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Dari Tabel 4.9 diketahui bahwa nilai rata-rata keseluruhan dari

item petanyaan variabel kepuasan wisatawan sebesar 4,32%.

Berdasarkan hasil tersebut bahwa dapat disimpulkan responden

kepuasan wisatwan di CV. Malindo Lowayu Gresik berada kategori

sangat setuju, karena nilai rata-rata keseluruhan berikisar 4,21 sampai

5,00 sesuai dengan syarat pada Tabel 4.5 dasar interprestasi skor rata-rat

penilaian responden.

D. Analisa Hasil Penelitian

1. Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk

menganalisis data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarakn data

yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat


57

kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisasi. Varaiabel yang

digunakan dalam penelitian ini meliputi kualitas pelayanan, fasilitas wisata,

harga dan kepuasan wisatawan.

Tabel 4.10
Hasil Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Kualitas Pelayanan 100 18 30 26.30 2.966
Fasilitas Wisata 100 18 48 39.18 6.288
Harga 100 28 48 40.66 3.983
Kepuasan Wisatawan 100 27 40 35.16 3.762
Valid N (listwise) 100
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Dari output pada Tabel 4.10 dapat diketahui bahwa variabel kualitas

pelayanan dengan jumlah data (N) sebanyak 100 dan nilai minimum 18 dan

maximum 45, dengan standar devisasi sebesar 2,966. Variabel fasilitas

wisata mempunyai nilai minimum 18 dan maximum 38 dengan standar

deviasi sebesar 6,288. Pada variabel harga mempunyai nilai minimum 28

dan maximum 48 dengan standar deviasi 3,983. Dan pada variabel kepuasan

wisatawan mempunyai nilai minimum 27 dan maximum 40 dengan standar

deviasi 3,762.

2. Uji Validitas
58

Menuurt Sugiono (2013:119) dalam Y. Sangki et al uji validitas

digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu

kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk

mengungkapkan sesuatu yang diukur oleh kuesioner. Jika r hitung lebih

besar dari r tabel dan nilai positif maka butir penyataan atau indikator

tersebut dinyatakan valid. Cara mencari R tabel dengan rumus DF (N-2)

jumlah responden-2 (100-2) = 98 Pengujian validitas selengkapnya dapat

dilihat berikut ini :

Tabel 4.11
Hasil Pengujian Validitas
No Variabel Pernyataan r hitung r tabel keterangan
X1.1 0,881 0,197 Valid
X1.2 0,893 0,197 Valid

X1.3 0,890 0,197 Valid


Kualitas
1
Pelayanan X1.4 0,482 0,197 Valid

X1.5 0,866 0,197 Valid

X1.6 0,501 0,197 Valid

X2.1 0,616 0,197 Valid

X2.2 0,750 0,197 Valid

X2.3 0,677 0,197 Valid


Fasilitas
2 X2.4 0,674 0,197 Valid
Wisata
X2.5 0,707 0,197 Valid

X2.6 0,708 0,197 Valid

X2.7 0,787 0,197 Valid


59

No Variabel Pernyataan r hitung r tabel keterangan


X2.8 0,758 0,197 Valid

X2.9 0,717 0,197 Valid

X2.10 0,692 0,197 Valid

X3.1 0,693 0,197 Valid

X3.2 0,705 0,197 Valid

X3.3 0,610 0,197 Valid

X3.4 0,669 0,197 Valid

X3.5 0,630 0,197 Valid


3 Harga
X3.6 0,639 0,197 Valid

X3.7 0,358 0,197 Valid

X3.6 0,383 0,197 Valid

X3.9 0,336 0,197 Valid

X3.10 0,689 0,197 Valid

Y1 0,846 0,197 Valid

Y2 0,839 0,197 Valid

Y3 0,839 0,197 Valid

Kepuasan Y4 0,594 0,197 Valid


4
Wisatawan Y5 0,819 0,197 Valid

Y6 0,480 0,197 Valid

Y7 0,839 0,197 Valid

Y8 0,594 0,197 Valid


Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)
60

Dari Tabel 4.11 Hasil uji validitas dapat dilihat bahwa keseluruha item

variabel penelitian mempunyai nilai r hitung lebih besar dari r tabel yaitu

0,1966 sehingga dapat diketahui bahwa keseluruhan item variabel penelitian

adalah valid untuk digunakan sebagai instrumen dalam penelitian atau

pernyataan yang diajukan pada responden dan dapat digunakan untuk

mengukur variabel yang akan diteliti.

3. Uji Reliabilitas

Menurut Sugiono (2013:112) dalam Y sungki et al reliabilitas adalah

alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari

variabel atau kostruk. Suatu kuesioner dikatakan realiabel atau handal jika

jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari

waktu ke waktu. Dari hasil pengelolahan data yang telah diolah penulis

dapat sebagai berikut :

Tabel 4.12
Hasil Uji Reliabilitas
Cronbacvh’s Standar nilai
Variabel keterangan
Alpha realibitas
Kualitas Pelayanan (X1) 0,840 0,6 Reliabel
Fasilitas Wisata (X2) 0,887 0,6 Reliabel
Harga (X3) 0,742 0,6 Reliabel
Kepuasan Wisatawan (Y) 0,870 0,6 Reliabel
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Dari Tabel 4.12 uji reliabilitas tersebut menunjukan bahwa semua

variabel mempunyai koefisien Cronbacvh’s Alpha yang cukup besar yaitu

diatas 0,60 sehingga dapat dikatakan semua konsep pengukur masing-


61

masing variabel dari kuesioner adalah reliabel sehingga untuk selanjutnya

item-item pada masing-masing konsep variabel tersebut layak digunakan

sebagai alat ukur.

4. Uji Asumsi Klasik

a. Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi,

variabel penganggu atau residual memiliki distribusi normal, atau mendekati

normal sehingga layak dilakukan pengujian secara statistik. Pengujian

normalitas data menggunakan Test of Normality Kolmogorov-Smirnov

dalam program SPSS 15 for windows. Berikut hasil uji normalitas :

Tabel 4.13
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 100
Normal Parameters(a,b) Mean .0000000
Std. Deviation 1.23102842
Most Extreme
Absolute .120
Differences
Positive .120
Negative -.088
Kolmogorov-Smirnov Z 1.203
Asymp. Sig. (2-tailed) .111
a Test distribution is Normal.
b Calculated from data.
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Hasil dari Tabel 4.13 di atas menunjukkan bahwa data probabilitas

(Asymtotic Significance) sebesar 0,962. Dapat disimpulkan bahwa distribusi

data di atas bersifat normal, karena nilai Asymtotic Significance lebih besar

dari 0,05.
62

Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Gambar 4.2
Uji Normal P-P Plot
Melalui Gambar 4.1 kurva uji normal P-P Plot, menunjukkan sebaran

data penelitian. Dari kurva P-P Plot diatas dapat disimpulkan bahwa data

penelitian mempunyai distribusi normal karena sebaran titik-titik

membentuk pola garis mengikuti garis atau sumbu diagonal. Hal ini

menunjukan bahwa variabel bebas (kualitas pelayanan, fasilitas wisata dan

harga) dan variabel terikat (kepuasan wisatawan) berdistribusi normal.

b. Uji Multikolinieritas

Uji multikolinieritas digunakan untuk menguji apakah pada model

regresiditemukan korelasi antara variabel independen. Koefisien Tolerance

(T) dan Variance Inflation Vactor (VIF) merupakan pengukuran untuk

menguji ada tidaknya korelasi angka yang terlalu besar atau mendekati 1

(multikolonieritas) anatara variabel independen. Hasil uji multikolinieritas

dijelaskan pada tabel sebagai berikut :

Tabel 4.14
Hasil Uji Multikolinieritas
63

Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Std.
Model B Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 1.209 1.467 .824 .412
Kualitas 1.098 .046 .865 23.608 .000 .830 1.205
Pelayanan
Fasilitas -.199 .031 -.333 -6.326 .000 .403 2.483
Wisata
Harga .317 .053 .335 6.023 .000 .359 2.782
a. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Tabel 4.14 menunjukan bahwa nilai Koefisien Tolerance dari variabel

kualitas pelayanan (X1) 0,830 lebih besar dari 0,10 dan nilai VIF 1,205

lebih kecil dari 10 maka tidak ada multikolinieritas, nilai Tolerence dari

variabel fasilitas wisata (X2) 0,403 lebih besar dari 0,10 dan nilai VIF 2,483

lebih kecil dari 10 maka tidak ada multikolinieritas dan nilai Tolerence dari

variabel harga (X3) 0,359 lebih besar dari 0,10 dan nilai VIF 2,782 lebih

kecil dari 10 maka tidak ada multikolinieritas. Sehingga dapat disimpulkan

bahwa model regresi tidak terjadi multikolinieritas antara variabel bebas

dalam model regresi ini.

c. Uji Heterokedastisitas

Uji heterokedastisitas bersetujuan menguji apakah dalam model

regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu ke pengamatan

lain. Untuk mendeteksi ada tidaknya gejala heterokedastisitas digunakan uji

glesjer dan mengamat gambar scater plot pada output SPSS.


64

Uji glejser dilakukan dengan cara meregresikan antara variabel

independen dengan nilai absolut residualnya, jika nilai signifikansi antara

variabel independen dengan absolut residual leniih dari 0,05 maka tidak

terjadi heterokedastisitas. Hasil uji glesjer pada penelitian ini ditunjukan

pada tabel di bawah ini :

Tabel 4.15
Hasil Uji Heterokedastisitas
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -.571 1.650 -.346 .730
Kualitas Pelayanan .015 .052 .030 .278 .781
Fasilitas Wisata .049 .035 .217 1.385 .169
Harga -.001 .059 -.003 -.020 .984
a. Dependent Variable: ABS_res
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Berdasarkan Tabel 4.15 dapat diartikan bahwa didalam analisis regresi

tidak terdapat gejala heterokedastisitas. Menunjukan nilai signifikansi

variabel kualitas pelayanan (X1) sebesar 0,781 lebih besar dari 0,05, variable

fasilitas wisata (X2) sebesar 0,169 lebih besar dari 0,05 dan variabel harga

sebesar 0,984 lebih besar dari 0,05 dengan demikian dapat disimpulkan
65

bahwa uji glesjer yang digunakan dalam penelitian ini terbebas dari

heterokedastisitas.

Gambar 4.3
Hasil ScatterPlot
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Dari Gambar di atas menunjukkan Jika tidak ada pola yang jelas,

serta titik-titiknya menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y,

maka diindikasikan tidak terdapat masalah heteroskedastisitas.

d. Uji Autokorelasi

Ghozali (2016:107) uji autokolerasi bertujuan untuk menguji apakah

dalam model linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode

t-1 (sebelumnya). Jika terjadinya korelasi, maka dinamakan ada problem

autokolerasi. Autokolerasi muncul karena observasi yang berurutan

sepanjang waktu berkaitan dengan satu sama lainnya.

Sehingga secara statistik terlihat bahwa adanya autokorelasi baik

positif maupun negatif secara signifikan. Pada penelitian ini uji autokorelasi

menggunakan uji Durbin Watson yang hasilnya adalah sebagai berikut :


66

Tabel 4.16
Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb
R Adjusted R Std. Error of the Durbin-
Model R Square Square Estimate Watson
a
1 .945 .893 .890 1.250 2.121
a. Predictors: (Constant), Harga, Kualitas Pelayanan, Fasilitas Wisata
b. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Tabel 4.16 menunjukan bahwa nilai DW sebesar 2,121 nilai ini akan

dibandingkan dengan nilai tabel dengan menggunakan nilain signifikansi

5% jumlah sampel 100 dan jumlah variabel independen 3.

Tabel Durbin Watson menunjukan bahwa nilai dL = 1,6131 dan nilai

dU = 1,7464 sehingga dapat ditentukan kriteria terjadi atau tidaknya

autokorelasi.

Autokorelasi Ragu- Tidak Ada Ragu- Autokorelasi


Positif Ragu Autokorelasi Ragu Negatif
dL dU 4-dU 4-dL

0 1,6131 1,7364 2,121 2,2639 2,3869 4

Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Gambar 4.4
Uji Autokorelasi

Nilai DW hitung sebesar 2,121 lebih besar dari 1,6131 dan lebih kecil

dari 2,3869 yang artinya berada pada titik tidak ada autokorelasi sehingga

dapat disimpulkan bahwa dalam model regresi tidak terjadi autokorelasi.

Dengan demikian hasil uji autokorelasi pada vaiabel kualitas pelayanan


67

(X1), fasilitas wisata (X2), harga (X3) dan kepuasan wisatawan bebas dari

autokorelasi sehingga bebas dari hasil analisis regresi yang tidak efisien.

E. Analisis Regresi Linear Berganda

Analisis regresi linear berganda dalam penelitian ini digunakan untuk

mengetahui apakah kualitas pelayanan (X1), fasilitas wisata (X2), harga (X3)

berpengaruh terhadap kepuasan konsumen dalam penelitian ini, analisis

dilakukan dengan menggunakan bantuan software computer SPSS (Stastistic

Program For Social Science) 25 for windows, hasil dari analisis dengan

menggunakan SPSS tersebut ditampilkan dalam tabel di bawah ini :

Tabel 4.17
Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1.209 1.467 .824 .412
Kualitas Pelayanan 1.098 .046 .865 23.608 .000
Fasilitas Wisata -.199 .031 -.333 -6.326 .000
Harga .317 .053 .335 6.023 .000
a. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Berdasarkan Tabel 4.17 dapat diperoleh rumus regresi sebagai berikut :

Y = 1.209+1,098-0,199+0,317

1) Konstanta
68

Konstanta sebesar 1,209 artinya jika kualitas pelayanan (X1),

fasilitas wisata (X2) dan harga (X3) nilainya tetap maka kepuasan

konsumen 1,209.

2) Koefisien Kualitas pelayanan (X1)

Kualitas pelayanan menunjukan nilai koefisien sebesar 1,098. Hal ini

berarti bahwa jika terjadi peningkatan kualitas pelayanan sebanyak satu

tingkatan, maka kepuasan wisatawan meningkat sebesar 1,098 satuan.

3) Koefisien Fasilitas Wisata (X2)

Fasilitas wisata menunjukan nilai koefisien sebesar -0,199. Hal ini

berarti bahwa jika terjadi peningkatan fasilitas wisata sebesar satu satuan,

maka kepuasan wisatawan juga akan mengalami penurunan sebesar

0,199.

4) Koefisien Harga (X3)

Harga menunjukan nilai koefisien sebesar 0,317. Hal ini berarti

bahwa jika terjadi peningkatan harga sebesar satu satuan, maka kepuasan

wisatawan juga akan mengalami peningkatan sebesar 0,317

F. Uji Hipotesis

1. Uji t

Pengujian hipotesis secara parsial dimaksudkan untuk mengetahui

adanya variabel bebas secara parsial terhadap variabel terika. Hasil hipotesi

dalam perujian ini sebagai berikut :


69

Tabel 4.18
Tabel Uji t
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1.209 1.467 .824 .412
Kualitas 1.098 .046 .865 23.608 .000
Pelayanan
Fasilitas Wisata -.199 .031 -.333 -6.326 .000
Harga .317 .053 .335 6.023 .000
a. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Berdasarkan Tabel 4.18 pengujian hipotesa secara parsial pada

penelitian ini adalah sebagai berikut :

a. Pengaruh variabel kualitas pelayanan (X1) terhadap kepuasan wisatawan

Berdasarkan perhitungan diperoleh thitung sebesar 23,608 lebih

besar dari ttabel yaitu 1,66088 lebih dan nilai signifikansi sebesar 0,000

lebih kecil dari 9 karena thitung lebih 23,608 lebih besar dari ttabel 1,66088

sehingga variabel kualitas pelayanan (X1) berpengaruh terhadap

kepuasan wisatawan (Y)

Hasil tersebut membuktikan bahwa H0 diterima dan H1 ditolak.

Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kualitas pelayanan

berpengaruh dan signifikan terhadap kepuasan wisatawan. Artinya

semakin baik kualitas pelayanan dalam hal melayani para wisatawan

maka semakin tinggi pula kepuasan wisatawan.

-23,608 -1,6608 1,6608 23,608


70

Sumber : Lampiran 10, data primer diolah SPSS 25

Gambar 4.5
Kurva Daerah Penerimaaan dan Penolakan H0 Uji t Kualitas Pelayanan

b. Pengaruh variabel fasilitas wisata (X2) terhadap kepuasan wisatawan

Berdasarkan perhitungan diperoleh thitung sebesar 23,6089 lebih

besar dari ttabel yaitu 1,66088 lebih dan nilai signifikansi sebesar 0,000

lebih kecil dari 0,05 karena thitung lebih 23,608 lebih besar dari ttabel

1,66088 sehingga variabel fasilitas wisata (X2) berpengaruh negatif

terhadap kepuasan wisatawan (Y)

Hasil tersebut membutikan bahwa H0 ditolak dan H1 diterima.

Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa fasilitas wisata berpengaruh

negatif dan signifikan terhadap kepuasa wisatwan. Artinya semakin

buruk fasilitas wisata yang disediakan pihak manajemen terhadap

wisatawan akan semakin rendah kepuasa wisatawan.

-6,326 -1,6608 1,6608 6,326


Sumber : Lampiran 10, data primer diolah SPSS 25
71

Gambar 4.6
Kurva Daerah Penerimaaan dan Penolakan H0 Uji t Fasilitas Wisata

c. Pengaruh variabel harga (X3) terhadap kepuasan wisatawan

Berdasarkan perhitungan diperoleh thitung sebesar 6,023 lebih

besar dari ttabel yaitu 1,66088 lebih dan nilai signifikansi sebesar 0,000

lebih kecil dari 0,05 karena thitung lebih 6,023 lebih besar dari ttabel

1,66088 sehingga variabel harga (X3) berpengaruh negatif terhadap

kepuasan wisatawan (Y)

Hasil tersebut membutikan bahwa H0 diterima dan H1 ditolak.

Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa harga berpengaruh dan

signifikan terhadap kepuasa wisatwan. Artinya semakin terjangkau harga

rendah maka semakin tinggi pula kepuasan wisatwan.

-6,023 -1,6608 1,6608 6,023


Sumber : Lampiran 10, data primer diolah SPSS 25

Gambar 4.7
Kurva Daerah Penerimaaan dan Penolakan H0 Uji t Harga
72

2. Uji F

Pada dasarnya menunjukan apakah semua variabel independent

atau bebas mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel

dependent atau terikat. Untuk membutikan hal tersebut, maka dilakukan Uji

F. Hasil uji regresi secara simultan atau uji F dapat dilihat pada tabel

sebagai berikut :

Tabel 4.19
Tabel Uji F
NOVAa
Sum of Mean
Model Squares df Square F Sig.
1 Regression 1251.412 3 417.137 266.919 .000b
Residual 150.028 96 1.563
Total 1401.440 99
a. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan
b. Predictors: (Constant), Harga, Kualitas Pelayanan, Fasilitas Wisata
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Dari Tabel 4.19 diperoleh nilai Fhitung sebesar 266,919 dengan

signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari α = 0,05. Nilai Fhitung (266,919)

lebih besar dari Ftabel (3,09) ma H0 ditolak dan H1 diterima berarti secara

simultan kualitas pelayanan, fasilitas wisata dan harga berpengaruh terhadap

kepuasan wisatawan. Berarti semakin bagu kaulitas pelayanan, fasilitas

wisata dan harga maka kepuasan wisatawan CV. Malindo Lowayu Gresik

akan semakin baik pula.

-266,919 3,09 3,09 266,919


73

Sumber : Lampiran 10, data primer diolah SPSS 25

Gambar 4.8
Kurva Daerah Penerimaaan dan Penolakan H0 Uji F

G. Uji Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien determinasi pada intinya mengukur seberapa jauh

kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai

koefisien determinasi antara 0 dan 1. Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan

variabel-variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen

amat terbatas. Nilai yang mendekati 1 berarti variabel-variabel independen

memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi

variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi ditunjukan untuk

variabel kualitas pelayanan, fasilitas wisata dan harga yang akan di tunjukan

pada tabel berikut ini :

Tabel 4.20
Tabel Uji Koefisien Determinasi
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson
1 .945a .893 .890 1.250 2.121
a. Predictors: (Constant), Harga, Kualitas Pelayanan, Fasilitas Wisata
b. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan
Sumber : Data diolah oleh SPSS 25 (2022)

Berdasarkan Tabel 4.20 bahwa nilai Adjusted R Square sebesar 0,890

(89%) artinya menunjukkan bahwa presentase sumbangan pengaruh variabel


74

independent (kualitas pelayanan, fasilitas wisata dan harga) terhadap variabel

dependent kepuasan wisata adalah sebesar 89% sedangkan sisanya sebesar

11% dipengaruhi oleh variabel lain (kualitas pelayanan, fasilitas wisata dan

harga, ) yang tidak termasuk dalam penelitian

H. Pembahasan

Berdasarkan hasil tes regresi yang dilakukan dengan bantuan SPSS

versi 25 yang menggunakan uji t syarat dalam pengujian uji t ini adalah

berdasarkan perhitungan variabel kualitas pelayanan (X1) diperoleh thitung

sebesar 23,608 lebih besar dari ttabel 1,6608. Diperoleh nilai t siginifikansi

0,000 lebih kecil dari α = 0,05 maka thitung (23,608) >(1,6608) sehingga

variabel kauliatas pelayanan (X1) berpengaruh secara signifinkansi terhadap

kepuasan wisatawan (Y). Hal tersebut membuktikan bahwa H0 ditolak dan H1

diterima. Oleh karena itu dapat disimpulkan semakin tinggi tingkat pelayanan

terhadap wisatawan akan semakin besar kepuasan wisatawan.

Berdasarkan perhitungan variabel fasilitas wisata (X2) diperoleh thitung

-6,326 lebih besar dari ttabel 1,6608. Diperoleh nilai signifikansi 0,000 lebih

kecil dari α = 0,05 maka thitung (-6,326) > ttabel (1,6608) sehingga variabel

fasilitas wisata (X2) berpengaruh negatif terhadap kepuasan wisatawan (Y).

Hasil tersebut membutikan bahwa H0 ditolak dan H1 diterima. Oleh karena itu

dapat disimpulkan bahwa fasilitas wisata berpengaruh negatif dan signifikan

terhadap kepuasa wisatwan. Artinya semakin buruk fasilitas wisata yang

disediakan pihak manajemen terhadap wisatawan akan semakin rendah

kepuasa wisatawan.
75

Bersdasarkan perhitungan variabel harga (X3) diperoleh thitung 6,023

lebih besar dari ttabel 1,6608. Diperoleh nilai signifikansi 0,000 lebih kecil dari

α = 0,05 maka thitung (6,023) > ttabel (1,6608) sehingga variabel harga (X3)

berpengaruh terhadap kepuasan wisatawan (Y). Hasil tersebut membutikan

bahwa H0 diterima dan H1 ditolak. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa

harga berpengaruh dan signifikan terhadap kepuasa wisatwan. Artinya

semakin terjangkau harga rendah maka semakin tinggi pula kepuasan

wisatwan.

Berdasarkan hasil tes regresi yang dilakukan dengan bantuan SPSS

versi 25 yang menggunakan uji F. diperoleh nilai Fhitung sebesar 266,919

dengan signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari α = 0,05. Nilai Fhitung

(266,919) lebih besar dari Ftabel (3,09) ma H0 ditolak dan H1 diterima berarti

secara simultan kualitas pelayanan, fasilitas wisata dan harga berpengaruh

terhadap kepuasan wisatawan. Berarti semakin bagu kaulitas pelayanan,

fasilitas wisata dan harga maka kepuasan wisatawan CV. Malindo Lowayu

Gresik akan semakin baik pula.


BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui variabel kualitas

pelayanan, fasilitas wisata dan harga terhadap kapuasan wisatawan di kolam

renang CV. Malindo Lowayu Gresik berdasarkan uraian hasil penelitian dan

pembahasan maka dapat ditarik kesimpulan dari penelitian ini sebagai berikut :

1. Variabel kualitas pelayanan secara parsial berpengaruh positif secara

signifikan terhadap kepuasan wisatawan di kolam renang CV. Malindo

Lowayu Gresik. Yang berarti bahwa peningkatan kualitas pelayanan secara

keseluruhan mampu meningkatkan kepuasan wisatawan di kolam renang

CV. Malindo Lowayu Gresik.

2. Variabel fasilitas wisata secara parsial berpengaruh negatif secara signifikan

terhadap kepuasan wisatawan di kolam renang CV. Malindo Lowayu

Gresik. Yang berarti bahwa fasilitas yang diberikan masih kurang

memberikan kepuasan wisatawan di kolam renang CV. Malindo Lowayu

Gresik.

3. Variabel Harga secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap

kepuasan wisatawan di kolam renang CV. Malindo Lowayu Gresik. Yang

berarti bahwa semakin terjangkau hargannya maka mampu meningkatkan

kepuasan wisatawan di kolam renang CV. Malindo Lowayu Gresik.

76
77

4. Secara simultan variabel kualitas pelayanan, fasilitas wisata dan harga

berpengaruh signifikan terhadap kepuasan wisatawan. Yang berarti bahwa

secara keseluruhan terhadap kualitas pelayanan, Fasilitas wisata dan harga

B. Saran

Beberapa saran yang dapat diajukan berkaitan dengan kesimpulan

adalah sebagai berikut :

1. Diharapkan kepada peruasahaan harus selalu melakukan riset terus-

menerus untuk mengetahui apakah kualitas pelayanan, fasilitas wisata dan

harga terhadap kepuasan wisatawan.

2. untuk peneliti selanjutnya agar mengembangkan variabel-variabel yang

berpengaruh tinggi dalam melakukan penelitian, dengan tujian

mengembangkan scope penelitian dengan hasil yang memiliki pengaruh

besar dalam kepuasan wisatawan.

3. semoga peneliti ini menambah, pengalaman dan wawasan pengetahuan

tekait kualitas pelayanan, fasilitas wisata dan harga serta faktor-faktor

yang mempengaruhinya, diharapkan hasil penelitian ini digunakan sebagai

rujukan dalam melakukan penelitian selanjutnya lebih sempurna. Karena

dalam penelitian ini peneliti masih merasa tedapata banak kekurangan

yang masih harus diperbaiki.


DAFTAR PUSTAKA

Alvianna, S. (2017). Analisis Pengaruh Harga, Produk, Dan Kualitas Layanan

Terhadap Kepuasan Wisatawan Di Taman Wisata Air Wendit Kabupaten

Malang. Jurnal Pariwisata Pesona, 2(1).

Astini, R., & Sulistiyowati, I. (2015). Pengaruh destination image, travel

motivation, dan kualitas pelayanan terhadap kepuasan pengunjung (studi

kasus pada wisatawan nusantara muslim di pantai carita pandeglang

Banten). Jurnal Ilmiah Manajemen dan Bisnis, 1(3), 96589.

Desembrianita, E., & Ruslin, R. (2018). Pengaruh kualitas pelayanan, fasilitas dan

harga terhadap keputusan pelanggan untuk menggunakan jasa Hotel Oval

Surabaya. Jurnal Riset Ekonomi Dan Manajemen, 16(2), 345-354.

Fitria, Z., Nurhajati, N., & Basalamah, M. R. (2022). Pengaruh Kualitas

Pelayanan dan Harga Terhadap Minat Berkunjung Kembali Wisatawan.

Jurnal Ilmiah Riset Manajemen, 11(04).

Handayani, S., Wahyudin, N., & Khairiyansyah, K. (2019). Fasilitas, Aksesibilitas

Dan Daya Tarik Wisata Terhadap Kepuasan Wisatawan. Jurnal Ilmiah

Manajemen Dan Bisnis, 20(2), 123-133.

Harahap, K. A. E. (2014). Analisis pengaruh kualitas pelayanan, harga, dan

promosi terhadap kepuasan pengunjung di Museum Ronggowarsito

Semarang. Fakultas Ekonomi & Bisnis.

78
79

Indriastuty, N., Saputro, W. E., & Sukimin, S. (2020). Analisis Daya Tarik

Wisata, Persepsi Harga, Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Minat

Berkunjung Ulang dengan Kepuasan Konsumen Sebagai Variabel

Intervening:(Studi pada Pantai Manggar Segara Sari Balikpapan). Jurnal

GeoEkonomi, 11(1), 56-73.

Kamase, J., Suryanti, S., & Serang, S. (2021). Pengaruh Citra Destinasi, Kualitas

Pelayanan dan Bauran Pemasaran Terhadap Kepuasan Wisatawan dan

Keputusan Kunjung Ulang pada Objek Wisata. SEIKO: Journal of

Management & Business, 4(2), 106-130.

Marpaung, B. (2019). Pengaruh Daya Tarik, Kualitas Pelayanan, Fasilitas Dan

Keselamatan Dengan Kepuasan Wisatawan Sebagai Variabel Interventing

Terhadap Minat Kunjungan Ulang Wisatawan. Mpu Procuratio, 1(2

Oktober), 144-155.

Nurmala, N., & Sullaida, S. (2022). PENGARUH FASILITAS WISATA, DAYA

TARIK WISATA DAN KUALITAS LAYANAN TERHADAP KEPUASAN

PENGUNJUNG WISATA PANTAI UJONG BLANG LHOKSEUMAWE.

Journal of Economics Management and Business, 23(1).

Prameswari, P. I. (2018). PENGARUH FASILITAS WISATA DAN KUALITAS

PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PENGUNJUNG HUTAN

BAMBU.
80

Priyanto, R., & Hermawan, H. (2018). Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap

Kepuasan Wisatawan serta Dampaknya terhadap Loyalitas: Studi di Ciater

Spa Resort.

Rosita, R., Marhanah, S., & Wahadi, W. H. (2016). Pengaruh Fasilitas Wisata

Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pengunjung Di Taman

Margasatwa Ragunan Jakarta. Jurnal Manajemen Resort dan Leisure, 13(1).

Sangkaeng, S., Mananeke, L., & Oroh, S. G. (2015). Pengaruh Citra, Promosi Dan

Kualitas Pelayanan Objek Wisata Terhadap Kepuasan Wisatawan Di Objek

Wisata Taman Laut Bunaken Sulawesi Utara. Jurnal EMBA: Jurnal Riset

Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 3(3).

Sobari, T., & Ramdhani, D. (2022). PENGARUH FASILITAS DAN KUALITAS

PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN WISATAWAN (Studi Kasus

Pada Wisata Pantai Tanjung Pakis Karawang). Jurnal Mirai Management,

7(1).

Stevianus, S. (2014). Pengaruh Atraksi Wisata, Fasilitas Dan Kualitas Pelayanan

Terhadap Kepuasan Pengunjung Di Taman Margasatwa Ragunan Jakarta.

Jurnal Ilmiah Ekonomi Bisnis, 19(3).

Sulistiyana, R. T., Hamid, D., & Azizah, D. F. (2015). Pengaruh fasilitas wisata

dan harga terhadap kepuasan konsumen (Studi pada Museum Satwa). Jurnal

Administrasi Bisnis, 25(2).


81

Susepti, A., Hamid, D., & Kusumawati, A. (2017). Pengaruh kualitas pelayanan

terhadap kepuasan dan loyalitas tamu hotel (Studi tentang persepsi tamu

hotel Mahkota Plengkung Kabupaten Banyuwangi). Brawijaya University.

Susetyarini, O., & Masjhoer, J. M. (2018). Pengukuran Tingkat Kepuasan

Wisatawan Terhadap Fasilitas Umum, Prasarana Umum, dan Fasilitas

Pariwisata di Malioboro Pascarevitalisasi Kawasan. Jurnal Kepariwisataan,

12(1), 41-54.

Wisman, R. O. (2020). PENGARUH LOKASI, FASILITAS DAN PELAYANAN

TERHADAP KEPUTUSAN MEMILIH TEMPAT WISATA DI KOTA

PADANG. Matua Jurnal, 2(3), 73-82.


82

LAMPIRAN
83

Lampiran 1

KUESIONER

Responden yang terhormat,


Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir program sarjana, penulis
berusaha melakukan pengumpulan data tentang “Pengaruh Kualitas Pelayanan,
Fasilitas Wisata dan Harga Terhadap Kepuasan Wisatawan di Klam Renang CV.
Malindo Lowoayu Gresik”. Untuk itu, besar harapan penulis agar responden
bersedia untuk menjawab pertanyaan- pertanyaan yang sudah tersedia di dalam
angket ini. Atas kesediannya, penulis mengucapkanterima kasih.
Hormat saya,
M. Kharis

I. Profil Responden

Pilih salah satu jawaban dari beberapa pertanyaan berikut ini dengan
memberi tanda ( √ )pada pilihan jawaban berikut ini:
1. Nama

2. Jenis Kelain
Laki-Laki
Perempuam
3. Usia
16-20 Tahun
21-25 Tahun
26-30 Tahun
31-35 Tahun
36-40 Tahun
84

4. Tingkat Pendidikian Terakhir (termasuk yang sedang ditempuh)


SLTPS
LTA
Perguruan Tinggi

5. Pekerjaan
Pelajar
Mahasiswa
PNS
Pegawai Swasta
Wiraswasta
Lain-Lain

I. Pertanyaan
Petunjuk :

Berilah tanda ( √ ) pada jawaban yang anda anggap paling mewakili diri anda, di
kolomyang telah disediakan.
Anda diminta untuk memberikan opini atas pernyataan-pernyataan di bawah ini.
SKALA PENILAIAN:

1. Pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan Kualitas Pelayanan.

NO Pertanyaan SS S N TS STS
1 Tersedia tempat parkir yang luas untuk kendaraan roda 2 dan 4
di Malindo.
1 Pelayanan pada loket pembelian tiket ramah dan baik.
2 Pengawas kolam renang selalu siap siaga menjaga para
pengunjung.
3 Pengawas kolam renang dapat menjaga kenyamanan
pengunjungnya dengan baik.
4 Karyawan Malindo dapat berinteraksi dengan pengunjung
Malindo dengan baik.
5 Karyawan Malindo memberikan briefing melalui pengeras
suara dengan baik.
6 Karyawan Malindo selalu memberikan perhatian pada
kebutuhan pengunjung.
Ket SS = Sangat Setuju S = Setuju N = Netral TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak Setuju
85

2. Pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan Fasilitas Wisata.

NO Pertanyaan SS S N TS STS
1 Fasilitas yang ditawarkan menarik respon pengunjung
2 Malindo memiliki desain yang bagus dan menarik.
3 Fasilitas kamar mandi di Malindo sangat bersih dan nyaman
4 Air kolam renang Malindo bersih dan tidak berbau
5 Failitias cafe di malindo memiliki menu dan harga yang
beragam.
6 Malindo memiliki fasilitas tempat beribadah yang nyaman dan
rapi
7 Fasilitas tempat duduk di Malindo sangat baik
8 Tersedia fasilitas free wifi di malindo
9 Warna interior yang digunakan memberikan kesan rileks dan
nyaman
10 Tersedia peringatan untuk menjaga kebersihan di dalam
Malindo
Ket SS = Sangat Setuju S = Setuju N = Netral TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak Setuju

3. Pertanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan Harga.

NO Pertanyaan SS S N TS STS
1 Harga yang diberikan Malindo menurut saya terjangkau
2 Harga yang diberikan Malindo telah sesuai dengan kualitas
yang diberikan
3 Harga yang diberikan Malindo telah sesuai dengan manfaat
yang saya dapatkan
4 Harga yang diberikan oleh Malindo cukup adil dibandingkan
dengan kompetitornya
5 Harga yang diberikan oleh CV. Malindo dapat bersaing dengan
yang lain
6 Proses pembayaran saat masuk ke kolam renang malindo
mudah
7 Karywan memberikan pelayanan yang cepat saat proses
pembayaran
8 Objek wisata kolam renang CV. Malindo memberikan
potongan harga untuk pengunjung yang datang secara
berklompok lebih dari 10 orang
9 Biaya parkir lebih terjangkau
10 Harga makanan yang ditawarkan di kantin lebih terjangkau

Ket SS = Sangat Setuju S = Setuju N = Netral TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak Setuju
86

4. tanyaan-pertanyaan yang berkaitan dengan Kepuasan Wisatawan.


NO Pertanyaan SS S N TS STS
1 Fasilitas yang diberikan sesuai dengan harapan pengunjung di
Malindo
2 Saya akan melakukan kunjungan kembali di Malindo
3 Saya akan melakukan rekomendasi kepada orang sekitar untuk
berkunjungan ke Malindo
4 Wisata kolam di CV. Malindo ini akan menjadi salah satu
pilihan utama apabila anda akan berlibur dan berenang
5 Anda akan berkunjung ke waitas CV. Malindo Lowayu Gresik
6 Berenang dapat anda jadikan sebagai alternatif berlibur yang
menyenangkan
7 Saya mengetahui objek wisata CV. Malindo dari setelah
melihat iklan
8 CV. Malindo memiliki variasi wahana wsiata, kolam renang
dan permainan anak yang lengkap dibandingkan denhan wisata
yang lain
9 Saya mengetahui objek wisata CV. Malindo dari teman
`10 Saya merasa yakin berkunjung ke CV. Malindo sebagai pilihan
yang tepat dalam wisata
Ket SS = Sangat Setuju S = Setuju N = Netral TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak Setuju
87

Lampiran 2

Tabulasi Data Responden

1. Variabel Kualitas Pe;ayanan (X1)

KUALITAS PELAYANAN (X1)


X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 TOTAL
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 5 5 5 30
1 2 3 4 4 4 18
4 4 4 5 4 5 26
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 4 5 4 28
4 4 4 3 4 3 22
3 3 3 4 3 4 20
4 4 4 5 4 5 26
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 3 5 3 26
3 3 3 5 3 5 22
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 4 5 4 28
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 5 4 5 26
5 5 5 5 5 4 29
4 4 4 4 4 5 25
5 5 5 4 5 5 29
5 5 5 5 5 4 29
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 5 4 4 25
4 4 4 4 4 5 25
5 5 5 4 5 4 28
4 4 4 3 4 3 22
3 4 4 4 4 4 23
4 4 4 3 4 3 22
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 3 4 4 23
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 4 4 4 24
88

KUALITAS PELAYANAN (X1)


4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 5 4 5 26
5 5 5 4 5 5 29
5 5 5 3 5 3 26
4 4 4 5 4 5 26
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 4 5 4 28
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 5 4 5 26
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 4 5 4 28
3 3 3 5 3 5 22
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 3 5 5 28
5 5 5 5 5 5 30
5 4 4 5 4 5 27
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 4 5 4 28
4 4 4 5 4 5 26
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 4 5 4 28
4 4 4 3 4 3 22
3 3 3 4 3 4 20
4 4 4 5 4 5 26
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 3 5 3 26
3 3 3 5 3 5 22
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 4 5 4 28
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 5 4 5 26
5 5 5 5 5 4 29
4 4 4 4 4 5 25
5 5 5 4 5 5 29
5 5 5 5 5 4 29
89

KUALITAS PELAYANAN (X1)


4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 5 4 4 25
4 4 4 4 4 5 25
5 5 5 4 5 4 28
4 4 4 3 4 3 22
3 4 4 4 4 4 23
4 4 4 3 4 3 22
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 3 4 4 23
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 5 4 5 26
5 5 5 4 5 5 29
5 5 5 3 5 3 26
4 4 4 5 4 5 26
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 4 5 4 28
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 5 4 5 26
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 4 5 4 28
3 3 3 5 3 5 22
5 5 5 5 5 5 30
5 5 5 3 5 5 28
5 5 5 5 5 5 30
5 4 4 5 4 5 27
90

2. Variabel Fasilitas Wisata (X2)

FASILITAS WISATA (X2)


X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 TOTAL
4 4 4 5 4 3 4 4 4 4 40
5 4 4 3 3 4 4 5 4 5 41
3 1 2 1 1 1 1 1 4 4 19
4 4 4 5 3 4 4 5 5 2 40
4 4 4 3 4 5 5 4 4 5 42
3 4 4 4 3 4 4 2 5 2 35
4 4 4 3 5 4 4 4 2 2 36
4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 41
4 4 5 4 4 3 4 4 4 4 40
4 4 3 4 4 4 4 2 4 4 37
3 4 3 3 3 4 2 2 2 4 30
3 4 4 5 5 4 2 5 5 2 39
3 4 4 3 4 5 4 4 4 4 39
4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 37
4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
4 3 3 4 4 4 4 4 4 2 36
4 4 5 4 5 4 4 5 4 4 43
4 5 4 4 5 4 5 5 5 5 46
3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 38
4 5 4 4 5 5 5 5 5 4 46
4 5 5 4 4 5 5 5 4 5 46
5 5 4 5 4 5 5 4 5 5 47
5 4 4 4 4 5 5 4 4 5 44
4 3 4 3 4 4 4 5 4 5 40
4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 40
5 4 4 4 4 4 4 2 4 4 39
4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
5 4 5 4 4 5 4 4 5 5 45
4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 46
4 4 4 3 4 4 5 4 4 4 40
4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 43
3 4 3 4 3 3 2 4 2 4 32
4 3 4 4 4 3 4 5 5 4 40
3 4 4 3 4 4 4 5 4 4 39
3 4 4 5 4 5 4 4 4 4 41
91

FASILITAS WISATA (X2)


4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 41
5 4 4 5 4 4 4 5 4 4 43
4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 38
5 4 5 4 4 5 5 5 4 4 45
3 2 3 3 4 3 4 1 4 5 32
4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 43
4 3 4 3 3 3 4 4 2 2 32
3 3 4 3 3 4 5 4 4 4 37
4 3 3 3 4 4 4 4 2 4 35
3 4 4 4 5 4 4 4 4 5 41
4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 42
4 4 4 3 3 4 4 2 2 2 32
4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 38
4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 42
2 4 3 3 3 4 2 4 4 4 33
4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 47
4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39
5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 47
4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 44
5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 43
5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 48
4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 40
3 4 5 4 4 4 4 4 4 4 40
4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
5 5 4 4 4 5 5 4 5 5 46
4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 43
3 4 4 4 4 4 4 5 4 4 40
4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 37
5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 42
4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 38
4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 42
4 4 3 4 3 4 2 4 4 4 36
3 4 4 5 4 4 4 4 4 4 40
5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 48
4 5 5 4 4 4 1 2 4 5 38
4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 43
3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 37
4 4 5 4 5 4 5 4 4 4 43
92

FASILITAS WISATA (X2)


4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 47
2 3 3 3 3 2 2 2 2 1 23
2 3 3 3 3 2 4 4 4 4 32
4 3 4 3 4 3 5 5 5 5 41
4 5 5 4 4 5 1 1 1 1 31
3 2 3 3 3 2 2 2 2 2 24
4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 46
3 2 3 3 2 3 2 2 2 2 24
2 3 2 2 3 3 1 3 3 1 23
4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 46
3 2 2 3 2 2 1 1 1 1 18
4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 47
4 5 5 4 3 4 5 5 5 5 45
4 3 3 2 3 2 2 2 2 2 25
3 3 2 3 2 3 5 5 5 5 36
4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 47
4 5 4 4 4 4 5 4 2 1 37
4 3 3 2 3 2 5 4 5 4 35
3 4 3 4 4 4 4 5 4 2 37
3 4 4 4 4 5 4 4 5 4 41
4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 44
5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 43
4 5 4 4 3 4 4 4 4 4 40
4 4 3 4 4 4 5 4 4 4 40
4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 38
5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 47
4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 42
93

3. Variabel Harga (X3)

HARGA (X3)
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 TOTAL
4 5 4 5 4 3 5 5 4 4 43
5 4 4 3 3 4 5 5 5 5 43
4 4 3 4 4 3 5 4 4 4 39
5 4 4 4 3 4 4 5 5 5 43
4 3 4 3 4 5 5 5 5 4 42
3 4 3 4 4 4 5 4 4 3 38
4 4 4 3 5 4 4 3 3 4 38
4 5 4 4 5 4 3 4 4 4 41
4 4 5 4 4 3 4 5 5 4 42
4 4 3 4 4 4 5 5 5 4 42
3 4 3 3 3 4 5 3 3 3 34
3 4 4 5 5 4 4 5 5 3 42
3 4 4 3 4 5 5 5 5 4 42
4 3 4 3 3 4 5 4 4 4 38
4 4 4 3 4 5 4 4 4 4 40
4 4 3 4 5 4 4 5 5 4 42
4 4 5 4 5 4 5 4 4 4 43
4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 44
3 4 3 4 4 4 5 5 5 4 41
4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 43
4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 42
4 5 4 5 4 5 4 4 4 5 44
4 4 5 4 4 5 4 5 5 4 44
5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 44
5 4 4 4 4 5 4 3 3 5 41
4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
4 4 4 3 4 4 4 3 3 4 37
5 4 5 4 4 5 5 4 4 5 45
4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 42
4 4 4 3 4 4 4 4 4 5 40
4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 42
3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 35
4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 38
3 4 4 3 4 4 4 5 5 3 39
3 4 4 5 4 5 5 5 5 4 44
94

HARGA (X3)
5 4 4 4 4 5 5 3 3 5 42
4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 43
4 4 4 3 4 4 5 5 5 4 42
5 4 5 4 4 5 5 4 4 5 45
3 2 3 3 4 3 4 4 4 3 33
4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 44
4 3 4 3 3 3 5 5 5 2 37
3 3 4 3 3 4 5 5 5 3 38
4 3 3 3 4 4 5 5 5 4 40
3 4 4 4 5 4 5 4 3 3 39
4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 44
4 4 4 3 3 4 5 5 5 4 41
4 3 4 4 4 3 5 5 5 4 41
4 4 4 5 4 4 5 5 3 4 42
2 4 3 3 3 4 4 5 5 2 35
4 5 5 5 4 4 5 5 4 4 45
4 4 3 4 4 4 5 5 5 4 42
5 5 4 4 5 4 5 4 4 5 45
4 5 5 4 5 4 4 5 5 4 45
5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 46
5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 45
4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 35
3 4 5 4 4 4 3 4 4 3 38
4 4 4 3 4 4 4 5 5 4 41
5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 47
4 4 5 5 4 4 5 3 3 4 41
3 4 4 4 4 4 4 5 5 3 40
4 3 3 3 4 4 5 5 5 4 40
5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 43
4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 38
4 5 4 4 4 5 4 5 5 4 44
4 4 3 4 3 4 5 4 4 4 39
3 4 4 5 4 4 4 5 5 3 41
5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 48
4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 42
4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 41
3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 37
4 4 5 4 4 5 4 5 5 4 44
95

HARGA (X3)
4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 44
2 3 3 2 3 3 4 3 3 2 28
2 3 3 3 3 2 4 4 4 4 32
4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 35
4 5 5 4 4 5 5 4 4 3 43
3 2 3 3 3 2 4 4 4 2 30
4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 42
3 2 3 3 2 3 4 4 4 3 31
2 3 2 2 3 3 4 4 4 2 29
4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 43
3 3 2 3 2 3 4 5 5 3 33
4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 46
4 5 4 4 4 4 5 3 3 4 40
4 3 3 2 3 2 4 5 5 4 35
4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 46
5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 46
3 3 4 4 3 4 4 4 4 3 36
4 4 4 3 4 5 4 5 5 4 42
3 4 3 4 4 4 5 5 5 3 40
3 4 4 4 4 5 5 5 5 3 42
4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 44
5 4 4 4 5 4 5 4 3 5 43
4 5 4 4 3 4 4 5 5 4 42
4 4 3 4 4 4 5 5 5 4 42
4 3 3 4 4 4 5 5 5 4 41
4 4 4 3 3 4 5 5 3 4 39
4 5 4 4 4 4 4 5 5 4 43
96

4. Variabel Kepuasan Wisata (Y)

KEPUASAN WISATAWAN (Y)


X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 TOTAL
5 5 5 5 5 4 5 5 39
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 3 4 3 4 3 29
3 3 3 4 3 4 3 4 27
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 3 5 3 5 3 34
3 3 3 5 3 5 3 5 30
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 3 4 3 4 3 29
3 4 4 4 3 4 4 4 30
4 4 4 3 4 3 4 3 29
4 4 4 4 3 4 4 4 31
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 5 5 5 5 5 40
97

KEPUASAN WISATAWAN (Y)


5 5 5 3 5 3 5 3 34
4 4 4 5 3 5 4 5 34
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 4 5 3 5 4 36
3 3 3 5 3 5 3 5 30
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 3 5 5 38
5 4 4 5 4 5 4 5 36
5 5 5 5 5 4 5 5 39
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 3 4 3 4 3 29
3 3 3 4 3 4 3 4 27
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 3 5 3 5 3 34
3 3 3 5 3 5 3 5 30
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 5 4 5 4 5 35
98

KEPUASAN WISATAWAN (Y)


5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 3 4 3 4 3 29
3 4 4 4 3 4 4 4 30
4 4 4 3 4 3 4 3 29
4 4 4 4 3 4 4 4 31
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 3 5 3 5 3 34
4 4 4 5 3 5 4 5 34
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 4 5 4 5 4 37
4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 4 4 5 4 5 4 5 35
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 4 5 3 5 4 36
3 3 3 5 3 5 3 5 30
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 5 5 5 3 5 5 38
5 4 4 5 4 5 4 5 36
99

Lampiran 3

FREQUENCIES VARIABLES=JK Usia Pendidikan


/STATISTICS=STDDEV
/ORDER=ANALYSIS.

Frequencies

Notes
Output Created 29-AUG-2022 19:57:49
Comments
Input Data C:\Users\Chariez\Desktop\
SKRIPSI\RESPONDEN.sa
v
Active Dataset DataSet3
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in Working 100
Data File
Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing
values are treated as
missing.
Cases Used Statistics are based on all
cases with valid data.
Syntax FREQUENCIES
VARIABLES=JK Usia
Pendidikan
/STATISTICS=STDDEV
/ORDER=ANALYSIS.
Resources Processor Time 00:00:00.02
Elapsed Time 00:00:00.03

Statistics
Pendidikan
Jenis Kelamin Usia Terakhir
N Valid 100 100 100
Missing 0 0 0
Std. Deviation .479 .840 .797
100

Frequency Table

Jenis Kelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Laki-Laki 65 65.0 65.0 65.0
Perempuan 35 35.0 35.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Usia
Frequenc Valid Cumulative
y Percent Percent Percent
Valid >20 37 37.0 37.0 37.0
21-30 30 30.0 30.0 67.0
31-40 33 33.0 33.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Pendidikan Terakhir
Frequenc Valid Cumulative
y Percent Percent Percent
Valid SLTP 30 30.0 30.0 30.0
SLTA 37 37.0 37.0 67.0
Perguruan 33 33.0 33.0 100.0
Tinggi
Total 100 100.0 100.0
101

Lampiran 4

FREQUENCIES VARIABLES=X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X.2.1


X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9
X2.10 X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3.7 X3.8 X3.9 X3.10
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8
/ORDER=ANALYSIS.

Frequencies

Frequency Table

X1.1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid STS 1 1.0 1.0 1.0
N 8 8.0 8.0 9.0
S 42 42.0 42.0 51.0
ST 49 49.0 49.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X1.2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid TS 1 1.0 1.0 1.0
N 6 6.0 6.0 7.0
S 46 46.0 46.0 53.0
ST 47 47.0 47.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X1.3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid N 7 7.0 7.0 7.0
S 46 46.0 46.0 53.0
ST 47 47.0 47.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
102

X1.4
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid N 14 14.0 14.0 14.0
S 40 40.0 40.0 54.0
ST 46 46.0 46.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X1.5
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid N 6 6.0 6.0 6.0
S 47 47.0 47.0 53.0
ST 47 47.0 47.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X1.6
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid N 10 10.0 10.0 10.0
S 40 40.0 40.0 50.0
ST 50 50.0 50.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X.2.1
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid TS 4 4.0 4.0 4.0
N 22 22.0 22.0 26.0
S 59 59.0 59.0 85.0
ST 15 15.0 15.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
103

X2.2
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid STS 1 1.0 1.0 1.0
TS 4 4.0 4.0 5.0
N 19 19.0 19.0 24.0
S 51 51.0 51.0 75.0
ST 25 25.0 25.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X2.3
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid TS 4 4.0 4.0 4.0
N 21 21.0 21.0 25.0
S 58 58.0 58.0 83.0
ST 17 17.0 17.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X2.4
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid STS 1 1.0 1.0 1.0
TS 3 3.0 3.0 4.0
N 28 28.0 28.0 32.0
S 49 49.0 49.0 81.0
ST 19 19.0 19.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
104

X2.5
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid STS 1 1.0 1.0 1.0
TS 3 3.0 3.0 4.0
N 20 20.0 20.0 24.0
S 55 55.0 55.0 79.0
ST 21 21.0 21.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X2.6
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid STS 1 1.0 1.0 1.0
TS 6 6.0 6.0 7.0
N 13 13.0 13.0 20.0
S 63 63.0 63.0 83.0
ST 17 17.0 17.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X2.7
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid STS 5 5.0 5.0 5.0
TS 9 9.0 9.0 14.0
S 54 54.0 54.0 68.0
ST 32 32.0 32.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
105

X2.8
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid STS 4 4.0 4.0 4.0
TS 10 10.0 10.0 14.0
N 1 1.0 1.0 15.0
S 53 53.0 53.0 68.0
ST 32 32.0 32.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X2.9
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid STS 2 2.0 2.0 2.0
TS 11 11.0 11.0 13.0
N 1 1.0 1.0 14.0
S 59 59.0 59.0 73.0
ST 27 27.0 27.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X2.10
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid STS 5 5.0 5.0 5.0
TS 11 11.0 11.0 16.0
S 56 56.0 56.0 72.0
ST 28 28.0 28.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
106

X3.1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid TS 4 4.0 4.0 4.0
N 21 21.0 21.0 25.0
S 60 60.0 60.0 85.0
ST 15 15.0 15.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X3.2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid TS 3 3.0 3.0 3.0
N 17 17.0 17.0 20.0
S 56 56.0 56.0 76.0
ST 24 24.0 24.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X3.3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid TS 2 2.0 2.0 2.0
N 22 22.0 22.0 24.0
S 58 58.0 58.0 82.0
ST 18 18.0 18.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X3.4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid TS 3 3.0 3.0 3.0
N 29 29.0 29.0 32.0
S 53 53.0 53.0 85.0
ST 15 15.0 15.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
107

X3.5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid TS 2 2.0 2.0 2.0
N 18 18.0 18.0 20.0
S 58 58.0 58.0 78.0
ST 22 22.0 22.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X3.6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid TS 3 3.0 3.0 3.0
N 15 15.0 15.0 18.0
S 62 62.0 62.0 80.0
ST 20 20.0 20.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X3.7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid N 2 2.0 2.0 2.0
S 48 48.0 48.0 50.0
ST 50 50.0 50.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X3.8
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid N 10 10.0 10.0 10.0
S 40 40.0 40.0 50.0
ST 50 50.0 50.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
108

X3.9
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid N 14 14.0 14.0 14.0
S 40 40.0 40.0 54.0
ST 46 46.0 46.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

X3.10
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid TS 5 5.0 5.0 5.0
N 18 18.0 18.0 23.0
S 61 61.0 61.0 84.0
ST 16 16.0 16.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Y1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid N 8 8.0 8.0 8.0
S 42 42.0 42.0 50.0
ST 50 50.0 50.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Y2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid N 6 6.0 6.0 6.0
S 46 46.0 46.0 52.0
ST 48 48.0 48.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Y3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid N 6 6.0 6.0 6.0
S 46 46.0 46.0 52.0
ST 48 48.0 48.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
109

Y4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid N 10 10.0 10.0 10.0
S 40 40.0 40.0 50.0
ST 50 50.0 50.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Y5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid N 12 12.0 12.0 12.0
S 40 40.0 40.0 52.0
ST 48 48.0 48.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Y6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid N 14 14.0 14.0 14.0
S 40 40.0 40.0 54.0
ST 46 46.0 46.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Y7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid N 6 6.0 6.0 6.0
S 46 46.0 46.0 52.0
ST 48 48.0 48.0 100.0
Total 100 100.0 100.0

Y8
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid N 10 10.0 10.0 10.0
S 40 40.0 40.0 50.0
ST 50 50.0 50.0 100.0
Total 100 100.0 100.0
110

Lampiran 5

CORRELATIONS
/VARIABLES=X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 TOTAL
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.

Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 TOTAL
X1.1 Pearson Correlation 1 .952** .922** .115 .866** .143 .881**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .253 .000 .156 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.2 Pearson Correlation .952** 1 .989** .077 .952** .103 .893**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .445 .000 .310 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.3 Pearson Correlation .922 .989**
**
1 .074 .987** .098 .890**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .467 .000 .333 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.4 Pearson Correlation .115 .077 .074 1 .068 .752** .482**
Sig. (2-tailed) .253 .445 .467 .502 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.5 Pearson Correlation .866 .952 .987**
** **
.068 1 .090 .866**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .502 .372 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.6 Pearson Correlation .143 .103 .098 .752** .090 1 .501**
Sig. (2-tailed) .156 .310 .333 .000 .372 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
TOTAL Pearson Correlation .881 .893 .890 .482 .866 .501**
** ** ** ** **
1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
111

CORRELATIONS
/VARIABLES=X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9
X2.10 TOTAL
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.

Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 TOTAL
X2.1 Pearson 1 .427** .430** .372** .426** .417** .487** .321** .277** .373** .616**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .005 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.2 Pearson .427** 1 .589 .616 .564 .682 .442 .462 .355 .342**
** ** ** ** ** ** **
.750**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.3 Pearson .430** .589** 1 .460 .511 .538 .414 .382 .316 .357**
** ** ** ** ** **
.677**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.4 Pearson .372** .616** .460** 1 .548** .490** .372** .414** .401** .258** .674**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .010 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.5 Pearson .426** .564** .511** .548** 1 .505 .479 .476 .321 .323**
** ** ** **
.707**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .001 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.6 Pearson .417** .682** .538** .490** .505** 1 .453 .413 .332 .342**
** ** **
.708**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.7 Pearson .487** .442** .414** .372** .479** .453** 1 .649 .585 .540**
** **
.787**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
112

Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 TOTAL
X2.8 Pearson .321** .462** .382** .414** .476** .413** .649** 1 .606** .479** .758**
Correlation
Sig. (2- .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** ** **
X2.9 Pearson .277 .355 .316 .401 .321 .332 .585 .606 1 .673** .717**
Correlation
Sig. (2- .005 .000 .001 .000 .001 .001 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.10 Pearson .373** .342** .357** .258** .323** .342** .540** .479** .673** 1 .692**
Correlation
Sig. (2- .000 .001 .000 .010 .001 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
TOTAL Pearson .616 .750 .677 .674 .707 .708 .787 .758 .717 .692**
** ** ** ** ** ** ** ** **
1
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
113

CORRELATIONS
/VARIABLES=X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3.7 X3.8 X3.9 X3.10
TOTAL
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.

Correlations
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3.7 X3.8 X3.9 X3.10 TOTAL
X3.1 Pearson 1 .372** .429** .337** .388** .348** .308** -.030 -.051 .845** .693**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .001 .000 .000 .002 .768 .618 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X3.2 Pearson .372** 1 .441** .537** .516** .461** .090 .095 .052 .400** .705**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .374 .346 .606 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** **
X3.3 Pearson .429 .441 1 .391 .398 .465 .023 -.018 -.050 .362 .610**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .823 .863 .619 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X3.4 Pearson .337** .537** .391** 1 .480** .340** .170 .125 .047 .356** .669**
Correlation
Sig. (2- .001 .000 .000 .000 .001 .091 .214 .641 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** **
X3.5 Pearson .388 .516 .398 .480 1 .316 .080 .000 .000 .378 .630**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .001 .426 1.000 1.000 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X3.6 Pearson .348** .461** .465** .340** .316** 1 .176 .075 .089 .380** .639**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .001 .001 .080 .460 .377 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X3.7 Pearson .308** .090 .023 .170 .080 .176 1 .134 .017 .250* .358**
Correlation
114

Correlations
X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3.7 X3.8 X3.9 X3.10 TOTAL
Sig. (2- .002 .374 .823 .091 .426 .080 .182 .868 .012 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
**
X3.8 Pearson -.030 .095 -.018 .125 .000 .075 .134 1 .881 -.025 .383**
Correlation
Sig. (2- .768 .346 .863 .214 1.000 .460 .182 .000 .805 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
**
X3.9 Pearson -.051 .052 -.050 .047 .000 .089 .017 .881 1 -.042 .336**
Correlation
Sig. (2- .618 .606 .619 .641 1.000 .377 .868 .000 .677 .001
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** ** ** ** *
X3.10 Pearson .845 .400 .362 .356 .378 .380 .250 -.025 -.042 1 .689**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .012 .805 .677 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
TOTAL Pearson .693 .705 .610 .669 .630 .639 .358 .383 .336 .689**
** ** ** ** ** ** ** ** **
1
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
115

CORRELATIONS
/VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 TOTAL
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.

Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 TOTAL
Y1 Pearson 1 .949** .949** .123 .938** .012 .949** .123 .846**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .221 .000 .902 .000 .221 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Y2 Pearson .949** 1 1.000** .080 .940 -.034 1.000**
**
.080 .839**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .429 .000 .738 .000 .429 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Y3 Pearson .949 1.000**
**
1 .080 .940 -.034 1.000**
**
.080 .839**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .429 .000 .738 .000 .429 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Y4 Pearson .123 .080 .080 1 .079 .881** .080 1.000** .594**
Correlation
Sig. (2- .221 .429 .429 .434 .000 .429 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
**
Y5 Pearson .938 .940** .940** .079 1 -.031 .940** .079 .819**
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .434 .756 .000 .434 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** **
Y6 Pearson .012 -.034 -.034 .881 -.031 1 -.034 .881 .480**
Correlation
Sig. (2- .902 .738 .738 .000 .756 .738 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** ** **
Y7 Pearson .949 1.000 1.000 .080 .940 -.034 1 .080 .839**
Correlation
116

Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 TOTAL
Sig. (2- .000 .000 .000 .429 .000 .738 .429 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Y8 Pearson .123 .080 .080 1.000** .079 .881** .080 1 .594**
Correlation
Sig. (2- .221 .429 .429 .000 .434 .000 .429 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
** ** **
TOTAL Pearson .846 .839 .839 .594** .819** .480** .839** .594** 1
Correlation
Sig. (2- .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
117

RELIABILITY
/VARIABLES=X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA.

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary


N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in
the procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.840 6

RELIABILITY
/VARIABLES=X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9
X2.10
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA.

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary


N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in
the procedure.
118

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.887 10

RELIABILITY
/VARIABLES=X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3.7 X3.8 X3.9
X3.10 TOTAL
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA.

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary


N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in
the procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.742 11

RELIABILITY
/VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA.

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary


N %
Cases Valid 100 100.0
Excludeda 0 .0
Total 100 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in
the procedure.
119

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.870 8
120

Lampiran 6

REGRESSION
/DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA
/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN
/DEPENDENT TOTAL_Y8
/METHOD=ENTER TOTAL_X1 TOTAL_X2 TOTAL_X3
/SCATTERPLOT=(*SRESID ,*ZPRED)
/RESIDUALS DURBIN HISTOGRAM(ZRESID) NORMPROB(ZRESID)
/CASEWISE PLOT(ZRESID) OUTLIERS(3).

Regression

Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N
Kepuasan Wisatawan 35.16 3.762 100
Kualitas Pelayanana 26.30 2.966 100
Fasilitas Wisata 39.18 6.288 100
Harga 40.66 3.983 100

Correlations
Kepuasan Kualitas Fasilitas
Wisatawan Pelayanana Wisata Harga
Pearson Kepuasan 1.000 .919 .135 .425
Correlation Wisatawan
Kualitas .919 1.000 .242 .399
Pelayanana
Fasilitas Wisata .135 .242 1.000 .770
Harga .425 .399 .770 1.000
Sig. (1-tailed) Kepuasan . .000 .091 .000
Wisatawan
Kualitas .000 . .008 .000
Pelayanana
Fasilitas Wisata .091 .008 . .000
Harga .000 .000 .000 .
121

Correlations
Kepuasan Kualitas Fasilitas
Wisatawan Pelayanana Wisata Harga
N Kepuasan 100 100 100 100
Wisatawan
Kualitas 100 100 100 100
Pelayanana
Fasilitas Wisata 100 100 100 100
Harga 100 100 100 100

Variables Entered/Removeda
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 Harga, . Enter
Kualitas
Pelayanana,
Fasilitas
Wisatab
a. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan
b. All requested variables entered.

Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of Durbin-
Model R R Square Square the Estimate Watson
1 .945a .893 .890 1.250 2.121
a. Predictors: (Constant), Harga, Kualitas Pelayanan, Fasilitas Wisata
b. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1251.412 3 417.137 266.919 .000b
Residual 150.028 96 1.563
Total 1401.440 99
a. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan
b. Predictors: (Constant), Harga, Kualitas Pelayanan, Fasilitas Wisata
122

Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Std.
Model B Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 1.209 1.467 .824 .412
Kualitas 1.098 .046 .865 23.608 .000 .830 1.205
Pelayanan
Fasilitas -.199 .031 -.333 -6.326 .000 .403 2.483
Wisata
Harga .317 .053 .335 6.023 .000 .359 2.782
a. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan

Collinearity Diagnosticsa
Variance Proportions
Condition Kualitas Fasilitas
Model Dimension Eigenvalue Index (Constant) Pelayanan Wisata Harga
1 1 3.975 1.000 .00 .00 .00 .00
2 .016 15.624 .06 .18 .36 .00
3 .006 25.337 .59 .77 .04 .01
4 .002 40.225 .35 .06 .60 .99
a. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan

Casewise Diagnosticsa
Kepuasan Predicted
Case Number Std. Residual Wisatawan Value Residual
3 5.965 37 29.54 7.457
78 -3.205 31 35.01 -4.006
a. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan
123

Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 27.24 41.55 35.16 3.555 100
Std. Predicted Value -2.228 1.797 .000 1.000 100
Standard Error of Predicted Value .129 .724 .236 .084 100

Adjusted Predicted Value 25.78 41.70 35.13 3.633 100


Residual -4.006 7.457 .000 1.231 100
Std. Residual -3.205 5.965 .000 .985 100
Stud. Residual -3.397 7.315 .010 1.088 100
Deleted Residual -4.501 11.215 .027 1.527 100
Stud. Deleted Residual -3.603 10.939 .044 1.367 100
Mahal. Distance .056 32.184 2.970 3.804 100
Cook's Distance .000 6.743 .076 .674 100
Centered Leverage Value .001 .325 .030 .038 100
a. Dependent Variable: Kepuasan Wisatawan

Charts
124
125

Lampiran 7

Tabel R Product Moment Pada Sig. 0,05 (Two Tail)

Tingkat signifikansi untuk uji satu arah


0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005
df = (N-2)
Tingkat signifikansi untuk uji dua arah
0.1 0.05 0.02 0.01 0.001
1 0.9877 0.9969 0.9995 0.9999 1.0000
2 0.9000 0.9500 0.9800 0.9900 0.9990
3 0.8054 0.8783 0.9343 0.9587 0.9911
4 0.7293 0.8114 0.8822 0.9172 0.9741
5 0.6694 0.7545 0.8329 0.8745 0.9509
6 0.6215 0.7067 0.7887 0.8343 0.9249
7 0.5822 0.6664 0.7498 0.7977 0.8983
8 0.5494 0.6319 0.7155 0.7646 0.8721
9 0.5214 0.6021 0.6851 0.7348 0.8470
10 0.4973 0.5760 0.6581 0.7079 0.8233
11 0.4762 0.5529 0.6339 0.6835 0.8010
12 0.4575 0.5324 0.6120 0.6614 0.7800
13 0.4409 0.5140 0.5923 0.6411 0.7604
14 0.4259 0.4973 0.5742 0.6226 0.7419
15 0.4124 0.4821 0.5577 0.6055 0.7247
16 0.4000 0.4683 0.5425 0.5897 0.7084
17 0.3887 0.4555 0.5285 0.5751 0.6932
18 0.3783 0.4438 0.5155 0.5614 0.6788
19 0.3687 0.4329 0.5034 0.5487 0.6652
20 0.3598 0.4227 0.4921 0.5368 0.6524
21 0.3515 0.4132 0.4815 0.5256 0.6402
22 0.3438 0.4044 0.4716 0.5151 0.6287
23 0.3365 0.3961 0.4622 0.5052 0.6178
24 0.3297 0.3882 0.4534 0.4958 0.6074
25 0.3233 0.3809 0.4451 0.4869 0.5974
26 0.3172 0.3739 0.4372 0.4785 0.5880
27 0.3115 0.3673 0.4297 0.4705 0.5790
28 0.3061 0.3610 0.4226 0.4629 0.5703
29 0.3009 0.3550 0.4158 0.4556 0.5620
30 0.2960 0.3494 0.4093 0.4487 0.5541
31 0.2913 0.3440 0.4032 0.4421 0.5465
32 0.2869 0.3388 0.3972 0.4357 0.5392
33 0.2826 0.3338 0.3916 0.4296 0.5322
126

Tingkat signifikansi untuk uji satu arah


0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005
df = (N-2)
Tingkat signifikansi untuk uji dua arah
0.1 0.05 0.02 0.01 0.001
34 0.2785 0.3291 0.3862 0.4238 0.5254
35 0.2746 0.3246 0.3810 0.4182 0.5189
36 0.2709 0.3202 0.3760 0.4128 0.5126
37 0.2673 0.3160 0.3712 0.4076 0.5066
38 0.2638 0.3120 0.3665 0.4026 0.5007
39 0.2605 0.3081 0.3621 0.3978 0.4950
40 0.2573 0.3044 0.3578 0.3932 0.4896
41 0.2542 0.3008 0.3536 0.3887 0.4843
42 0.2512 0.2973 0.3496 0.3843 0.4791
43 0.2483 0.2940 0.3457 0.3801 0.4742
44 0.2455 0.2907 0.3420 0.3761 0.4694
45 0.2429 0.2876 0.3384 0.3721 0.4647
46 0.2403 0.2845 0.3348 0.3683 0.4601
47 0.2377 0.2816 0.3314 0.3646 0.4557
48 0.2353 0.2787 0.3281 0.3610 0.4514
49 0.2329 0.2759 0.3249 0.3575 0.4473
50 0.2306 0.2732 0.3218 0.3542 0.4432
51 0.2284 0.2706 0.3188 0.3509 0.4393
52 0.2262 0.2681 0.3158 0.3477 0.4354
53 0.2241 0.2656 0.3129 0.3445 0.4317
54 0.2221 0.2632 0.3102 0.3415 0.4280
55 0.2201 0.2609 0.3074 0.3385 0.4244
56 0.2181 0.2586 0.3048 0.3357 0.4210
57 0.2162 0.2564 0.3022 0.3328 0.4176
58 0.2144 0.2542 0.2997 0.3301 0.4143
59 0.2126 0.2521 0.2972 0.3274 0.4110
60 0.2108 0.2500 0.2948 0.3248 0.4079
61 0.2091 0.2480 0.2925 0.3223 0.4048
62 0.2075 0.2461 0.2902 0.3198 0.4018
63 0.2058 0.2441 0.2880 0.3173 0.3988
64 0.2042 0.2423 0.2858 0.3150 0.3959
65 0.2027 0.2404 0.2837 0.3126 0.3931
66 0.2012 0.2387 0.2816 0.3104 0.3903
67 0.1997 0.2369 0.2796 0.3081 0.3876
68 0.1982 0.2352 0.2776 0.3060 0.3850
69 0.1968 0.2335 0.2756 0.3038 0.3823
70 0.1954 0.2319 0.2737 0.3017 0.3798
127

Tingkat signifikansi untuk uji satu arah


0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005
df = (N-2)
Tingkat signifikansi untuk uji dua arah
0.1 0.05 0.02 0.01 0.001
71 0.1940 0.2303 0.2718 0.2997 0.3773
72 0.1927 0.2287 0.2700 0.2977 0.3748
73 0.1914 0.2272 0.2682 0.2957 0.3724
74 0.1901 0.2257 0.2664 0.2938 0.3701
75 0.1888 0.2242 0.2647 0.2919 0.3678
76 0.1876 0.2227 0.2630 0.2900 0.3655
77 0.1864 0.2213 0.2613 0.2882 0.3633
78 0.1852 0.2199 0.2597 0.2864 0.3611
79 0.1841 0.2185 0.2581 0.2847 0.3589
80 0.1829 0.2172 0.2565 0.2830 0.3568
81 0.1818 0.2159 0.2550 0.2813 0.3547
82 0.1807 0.2146 0.2535 0.2796 0.3527
83 0.1796 0.2133 0.2520 0.2780 0.3507
84 0.1786 0.2120 0.2505 0.2764 0.3487
85 0.1775 0.2108 0.2491 0.2748 0.3468
86 0.1765 0.2096 0.2477 0.2732 0.3449
87 0.1755 0.2084 0.2463 0.2717 0.3430
88 0.1745 0.2072 0.2449 0.2702 0.3412
89 0.1735 0.2061 0.2435 0.2687 0.3393
90 0.1726 0.2050 0.2422 0.2673 0.3375
91 0.1716 0.2039 0.2409 0.2659 0.3358
92 0.1707 0.2028 0.2396 0.2645 0.3341
93 0.1698 0.2017 0.2384 0.2631 0.3323
94 0.1689 0.2006 0.2371 0.2617 0.3307
95 0.1680 0.1996 0.2359 0.2604 0.3290
96 0.1671 0.1986 0.2347 0.2591 0.3274
97 0.1663 0.1975 0.2335 0.2578 0.3258
98 0.1654 0.1966 0.2324 0.2565 0.3242
99 0.1646 0.1956 0.2312 0.2552 0.3226
100 0.1638 0.1946 0.2301 0.2540 0.3211
101 0.1630 0.1937 0.2290 0.2528 0.3196
102 0.1622 0.1927 0.2279 0.2515 0.3181
103 0.1614 0.1918 0.2268 0.2504 0.3166
104 0.1606 0.1909 0.2257 0.2492 0.3152
105 0.1599 0.1900 0.2247 0.2480 0.3137
106 0.1591 0.1891 0.2236 0.2469 0.3123
107 0.1584 0.1882 0.2226 0.2458 0.3109
128

Lampiran 8

Tabel Drubin-Watson (DW) α=5%

k=1 k=2 k=3 k=4 k=5


n dL dU dL dU dL dU dL dU dL dU
6 0.6102 1.4002
7 0.6996 1.3564 0.4672 1.8964
8 0.7629 1.3324 0.5591 1.7771 0.3674 2.2866
9 0.8243 1.3199 0.6291 1.6993 0.4548 2.1282 0.2957 2.5881
10 0.8791 1.3197 0.6972 1.6413 0.5253 2.0163 0.3760 2.4137 0.2427 2.8217
11 0.9273 1.3241 0.7580 1.6044 0.5948 1.9280 0.4441 2.2833 0.3155 2.6446
12 0.9708 1.3314 0.8122 1.5794 0.6577 1.8640 0.5120 2.1766 0.3796 2.5061
13 1.0097 1.3404 0.8612 1.5621 0.7147 1.8159 0.5745 2.0943 0.4445 2.3897
14 1.0450 1.3503 0.9054 1.5507 0.7667 1.7788 0.6321 2.0296 0.5052 2.2959
15 1.0770 1.3605 0.9455 1.5432 0.8140 1.7501 0.6852 1.9774 0.5620 2.2198
16 1.1062 1.3709 0.9820 1.5386 0.8572 1.7277 0.7340 1.9351 0.6150 2.1567
17 1.1330 1.3812 1.0154 1.5361 0.8968 1.7101 0.7790 1.9005 0.6641 2.1041
18 1.1576 1.3913 1.0461 1.5353 0.9331 1.6961 0.8204 1.8719 0.7098 2.0600
19 1.1804 1.4012 1.0743 1.5355 0.9666 1.6851 0.8588 1.8482 0.7523 2.0226
20 1.2015 1.4107 1.1004 1.5367 0.9976 1.6763 0.8943 1.8283 0.7918 1.9908
21 1.2212 1.4200 1.1246 1.5385 1.0262 1.6694 0.9272 1.8116 0.8286 1.9635
22 1.2395 1.4289 1.1471 1.5408 1.0529 1.6640 0.9578 1.7974 0.8629 1.9400
23 1.2567 1.4375 1.1682 1.5435 1.0778 1.6597 0.9864 1.7855 0.8949 1.9196
24 1.2728 1.4458 1.1878 1.5464 1.1010 1.6565 1.0131 1.7753 0.9249 1.9018
25 1.2879 1.4537 1.2063 1.5495 1.1228 1.6540 1.0381 1.7666 0.9530 1.8863
26 1.3022 1.4614 1.2236 1.5528 1.1432 1.6523 1.0616 1.7591 0.9794 1.8727
27 1.3157 1.4688 1.2399 1.5562 1.1624 1.6510 1.0836 1.7527 1.0042 1.8608
28 1.3284 1.4759 1.2553 1.5596 1.1805 1.6503 1.1044 1.7473 1.0276 1.8502
29 1.3405 1.4828 1.2699 1.5631 1.1976 1.6499 1.1241 1.7426 1.0497 1.8409
30 1.3520 1.4894 1.2837 1.5666 1.2138 1.6498 1.1426 1.7386 1.0706 1.8326
31 1.3630 1.4957 1.2969 1.5701 1.2292 1.6500 1.1602 1.7352 1.0904 1.8252
32 1.3734 1.5019 1.3093 1.5736 1.2437 1.6505 1.1769 1.7323 1.1092 1.8187
33 1.3834 1.5078 1.3212 1.5770 1.2576 1.6511 1.1927 1.7298 1.1270 1.8128
34 1.3929 1.5136 1.3325 1.5805 1.2707 1.6519 1.2078 1.7277 1.1439 1.8076
35 1.4019 1.5191 1.3433 1.5838 1.2833 1.6528 1.2221 1.7259 1.1601 1.8029
36 1.4107 1.5245 1.3537 1.5872 1.2953 1.6539 1.2358 1.7245 1.1755 1.7987
37 1.4190 1.5297 1.3635 1.5904 1.3068 1.6550 1.2489 1.7233 1.1901 1.7950
38 1.4270 1.5348 1.3730 1.5937 1.3177 1.6563 1.2614 1.7223 1.2042 1.7916
39 1.4347 1.5396 1.3821 1.5969 1.3283 1.6575 1.2734 1.7215 1.2176 1.7886
40 1.4421 1.5444 1.3908 1.6000 1.3384 1.6589 1.2848 1.7209 1.2305 1.7859
41 1.4493 1.5490 1.3992 1.6031 1.3480 1.6603 1.2958 1.7205 1.2428 1.7835
42 1.4562 1.5534 1.4073 1.6061 1.3573 1.6617 1.3064 1.7202 1.2546 1.7814
43 1.4628 1.5577 1.4151 1.6091 1.3663 1.6632 1.3166 1.7200 1.2660 1.7794
44 1.4692 1.5619 1.4226 1.6120 1.3749 1.6647 1.3263 1.7200 1.2769 1.7777
45 1.4754 1.5660 1.4298 1.6148 1.3832 1.6662 1.3357 1.7200 1.2874 1.7762
46 1.4814 1.5700 1.4368 1.6176 1.3912 1.6677 1.3448 1.7201 1.2976 1.7748
129

k=1 k=2 k=3 k=4 k=5


n dL dU dL dU dL dU dL dU dL dU
47 1.4872 1.5739 1.4435 1.6204 1.3989 1.6692 1.3535 1.7203 1.3073 1.7736
48 1.4928 1.5776 1.4500 1.6231 1.4064 1.6708 1.3619 1.7206 1.3167 1.7725
49 1.4982 1.5813 1.4564 1.6257 1.4136 1.6723 1.3701 1.7210 1.3258 1.7716
50 1.5035 1.5849 1.4625 1.6283 1.4206 1.6739 1.3779 1.7214 1.3346 1.7708
51 1.5086 1.5884 1.4684 1.6309 1.4273 1.6754 1.3855 1.7218 1.3431 1.7701
52 1.5135 1.5917 1.4741 1.6334 1.4339 1.6769 1.3929 1.7223 1.3512 1.7694
53 1.5183 1.5951 1.4797 1.6359 1.4402 1.6785 1.4000 1.7228 1.3592 1.7689
54 1.5230 1.5983 1.4851 1.6383 1.4464 1.6800 1.4069 1.7234 1.3669 1.7684
55 1.5276 1.6014 1.4903 1.6406 1.4523 1.6815 1.4136 1.7240 1.3743 1.7681
56 1.5320 1.6045 1.4954 1.6430 1.4581 1.6830 1.4201 1.7246 1.3815 1.7678
57 1.5363 1.6075 1.5004 1.6452 1.4637 1.6845 1.4264 1.7253 1.3885 1.7675
58 1.5405 1.6105 1.5052 1.6475 1.4692 1.6860 1.4325 1.7259 1.3953 1.7673
59 1.5446 1.6134 1.5099 1.6497 1.4745 1.6875 1.4385 1.7266 1.4019 1.7672
60 1.5485 1.6162 1.5144 1.6518 1.4797 1.6889 1.4443 1.7274 1.4083 1.7671
61 1.5524 1.6189 1.5189 1.6540 1.4847 1.6904 1.4499 1.7281 1.4146 1.7671
62 1.5562 1.6216 1.5232 1.6561 1.4896 1.6918 1.4554 1.7288 1.4206 1.7671
63 1.5599 1.6243 1.5274 1.6581 1.4943 1.6932 1.4607 1.7296 1.4265 1.7671
64 1.5635 1.6268 1.5315 1.6601 1.4990 1.6946 1.4659 1.7303 1.4322 1.7672
65 1.5670 1.6294 1.5355 1.6621 1.5035 1.6960 1.4709 1.7311 1.4378 1.7673
66 1.5704 1.6318 1.5395 1.6640 1.5079 1.6974 1.4758 1.7319 1.4433 1.7675
67 1.5738 1.6343 1.5433 1.6660 1.5122 1.6988 1.4806 1.7327 1.4486 1.7676
68 1.5771 1.6367 1.5470 1.6678 1.5164 1.7001 1.4853 1.7335 1.4537 1.7678
69 1.5803 1.6390 1.5507 1.6697 1.5205 1.7015 1.4899 1.7343 1.4588 1.7680
70 1.5834 1.6413 1.5542 1.6715 1.5245 1.7028 1.4943 1.7351 1.4637 1.7683
71 1.5865 1.6435 1.5577 1.6733 1.5284 1.7041 1.4987 1.7358 1.4685 1.7685
72 1.5895 1.6457 1.5611 1.6751 1.5323 1.7054 1.5029 1.7366 1.4732 1.7688
73 1.5924 1.6479 1.5645 1.6768 1.5360 1.7067 1.5071 1.7375 1.4778 1.7691
74 1.5953 1.6500 1.5677 1.6785 1.5397 1.7079 1.5112 1.7383 1.4822 1.7694
75 1.5981 1.6521 1.5709 1.6802 1.5432 1.7092 1.5151 1.7390 1.4866 1.7698
76 1.6009 1.6541 1.5740 1.6819 1.5467 1.7104 1.5190 1.7399 1.4909 1.7701
77 1.6036 1.6561 1.5771 1.6835 1.5502 1.7117 1.5228 1.7407 1.4950 1.7704
78 1.6063 1.6581 1.5801 1.6851 1.5535 1.7129 1.5265 1.7415 1.4991 1.7708
79 1.6089 1.6601 1.5830 1.6867 1.5568 1.7141 1.5302 1.7423 1.5031 1.7712
80 1.6114 1.6620 1.5859 1.6882 1.5600 1.7153 1.5337 1.7430 1.5070 1.7716
81 1.6139 1.6639 1.5888 1.6898 1.5632 1.7164 1.5372 1.7438 1.5109 1.7720
82 1.6164 1.6657 1.5915 1.6913 1.5663 1.7176 1.5406 1.7446 1.5146 1.7724
83 1.6188 1.6675 1.5942 1.6928 1.5693 1.7187 1.5440 1.7454 1.5183 1.7728
84 1.6212 1.6693 1.5969 1.6942 1.5723 1.7199 1.5472 1.7462 1.5219 1.7732
85 1.6235 1.6711 1.5995 1.6957 1.5752 1.7210 1.5505 1.7470 1.5254 1.7736
86 1.6258 1.6728 1.6021 1.6971 1.5780 1.7221 1.5536 1.7478 1.5289 1.7740
87 1.6280 1.6745 1.6046 1.6985 1.5808 1.7232 1.5567 1.7485 1.5322 1.7745
88 1.6302 1.6762 1.6071 1.6999 1.5836 1.7243 1.5597 1.7493 1.5356 1.7749
89 1.6324 1.6778 1.6095 1.7013 1.5863 1.7254 1.5627 1.7501 1.5388 1.7754
90 1.6345 1.6794 1.6119 1.7026 1.5889 1.7264 1.5656 1.7508 1.5420 1.7758
91 1.6366 1.6810 1.6143 1.7040 1.5915 1.7275 1.5685 1.7516 1.5452 1.7763
92 1.6387 1.6826 1.6166 1.7053 1.5941 1.7285 1.5713 1.7523 1.5482 1.7767
130

k=1 k=2 k=3 k=4 k=5


n dL dU dL dU dL dU dL dU dL dU
93 1.6407 1.6841 1.6188 1.7066 1.5966 1.7295 1.5741 1.7531 1.5513 1.7772
94 1.6427 1.6857 1.6211 1.7078 1.5991 1.7306 1.5768 1.7538 1.5542 1.7776
95 1.6447 1.6872 1.6233 1.7091 1.6015 1.7316 1.5795 1.7546 1.5572 1.7781
96 1.6466 1.6887 1.6254 1.7103 1.6039 1.7326 1.5821 1.7553 1.5600 1.7785
97 1.6485 1.6901 1.6275 1.7116 1.6063 1.7335 1.5847 1.7560 1.5628 1.7790
98 1.6504 1.6916 1.6296 1.7128 1.6086 1.7345 1.5872 1.7567 1.5656 1.7795
99 1.6522 1.6930 1.6317 1.7140 1.6108 1.7355 1.5897 1.7575 1.5683 1.7799
100 1.6540 1.6944 1.6337 1.7152 1.6131 1.7364 1.5922 1.7582 1.5710 1.7804
101 1.6558 1.6958 1.6357 1.7163 1.6153 1.7374 1.5946 1.7589 1.5736 1.7809
102 1.6576 1.6971 1.6376 1.7175 1.6174 1.7383 1.5969 1.7596 1.5762 1.7813
103 1.6593 1.6985 1.6396 1.7186 1.6196 1.7392 1.5993 1.7603 1.5788 1.7818
104 1.6610 1.6998 1.6415 1.7198 1.6217 1.7402 1.6016 1.7610 1.5813 1.7823
105 1.6627 1.7011 1.6433 1.7209 1.6237 1.7411 1.6038 1.7617 1.5837 1.7827
106 1.6644 1.7024 1.6452 1.7220 1.6258 1.7420 1.6061 1.7624 1.5861 1.7832
107 1.6660 1.7037 1.6470 1.7231 1.6277 1.7428 1.6083 1.7631 1.5885 1.7837
108 1.6676 1.7050 1.6488 1.7241 1.6297 1.7437 1.6104 1.7637 1.5909 1.7841
109 1.6692 1.7062 1.6505 1.7252 1.6317 1.7446 1.6125 1.7644 1.5932 1.7846
110 1.6708 1.7074 1.6523 1.7262 1.6336 1.7455 1.6146 1.7651 1.5955 1.7851
111 1.6723 1.7086 1.6540 1.7273 1.6355 1.7463 1.6167 1.7657 1.5977 1.7855
112 1.6738 1.7098 1.6557 1.7283 1.6373 1.7472 1.6187 1.7664 1.5999 1.7860
113 1.6753 1.7110 1.6574 1.7293 1.6391 1.7480 1.6207 1.7670 1.6021 1.7864
114 1.6768 1.7122 1.6590 1.7303 1.6410 1.7488 1.6227 1.7677 1.6042 1.7869
115 1.6783 1.7133 1.6606 1.7313 1.6427 1.7496 1.6246 1.7683 1.6063 1.7874
116 1.6797 1.7145 1.6622 1.7323 1.6445 1.7504 1.6265 1.7690 1.6084 1.7878
117 1.6812 1.7156 1.6638 1.7332 1.6462 1.7512 1.6284 1.7696 1.6105 1.7883
118 1.6826 1.7167 1.6653 1.7342 1.6479 1.7520 1.6303 1.7702 1.6125 1.7887
119 1.6839 1.7178 1.6669 1.7352 1.6496 1.7528 1.6321 1.7709 1.6145 1.7892
120 1.6853 1.7189 1.6684 1.7361 1.6513 1.7536 1.6339 1.7715 1.6164 1.7896
121 1.6867 1.7200 1.6699 1.7370 1.6529 1.7544 1.6357 1.7721 1.6184 1.7901
122 1.6880 1.7210 1.6714 1.7379 1.6545 1.7552 1.6375 1.7727 1.6203 1.7905
123 1.6893 1.7221 1.6728 1.7388 1.6561 1.7559 1.6392 1.7733 1.6222 1.7910
124 1.6906 1.7231 1.6743 1.7397 1.6577 1.7567 1.6409 1.7739 1.6240 1.7914
125 1.6919 1.7241 1.6757 1.7406 1.6592 1.7574 1.6426 1.7745 1.6258 1.7919
126 1.6932 1.7252 1.6771 1.7415 1.6608 1.7582 1.6443 1.7751 1.6276 1.7923
127 1.6944 1.7261 1.6785 1.7424 1.6623 1.7589 1.6460 1.7757 1.6294 1.7928
128 1.6957 1.7271 1.6798 1.7432 1.6638 1.7596 1.6476 1.7763 1.6312 1.7932
129 1.6969 1.7281 1.6812 1.7441 1.6653 1.7603 1.6492 1.7769 1.6329 1.7937
130 1.6981 1.7291 1.6825 1.7449 1.6667 1.7610 1.6508 1.7774 1.6346 1.7941
131 1.6993 1.7301 1.6838 1.7458 1.6682 1.7617 1.6523 1.7780 1.6363 1.7945
132 1.7005 1.7310 1.6851 1.7466 1.6696 1.7624 1.6539 1.7786 1.6380 1.7950
133 1.7017 1.7319 1.6864 1.7474 1.6710 1.7631 1.6554 1.7791 1.6397 1.7954
134 1.7028 1.7329 1.6877 1.7482 1.6724 1.7638 1.6569 1.7797 1.6413 1.7958
135 1.7040 1.7338 1.6889 1.7490 1.6738 1.7645 1.6584 1.7802 1.6429 1.7962
136 1.7051 1.7347 1.6902 1.7498 1.6751 1.7652 1.6599 1.7808 1.6445 1.7967
131

Lampiran 9

Tabel Uji t Parsial


Titik Presentase Distribusi t (df = 1-116)

Pr 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005 0.001


df 0.50 0.20 0.10 0.050 0.02 0.010 0.002
1 1.00000 3.07768 6.31375 12.70620 31.82052 63.65674 318.3088
4
2 0.81650 1.88562 2.91999 4.30265 6.96456 9.92484 22.32712
3 0.76489 1.63774 2.35336 3.18245 4.54070 5.84091 10.21453
4 0.74070 1.53321 2.13185 2.77645 3.74695 4.60409 7.17318
5 0.72669 1.47588 2.01505 2.57058 3.36493 4.03214 5.89343
6 0.71756 1.43976 1.94318 2.44691 3.14267 3.70743 5.20763
7 0.71114 1.41492 1.89458 2.36462 2.99795 3.49948 4.78529
8 0.70639 1.39682 1.85955 2.30600 2.89646 3.35539 4.50079
9 0.70272 1.38303 1.83311 2.26216 2.82144 3.24984 4.29681
10 0.69981 1.37218 1.81246 2.22814 2.76377 3.16927 4.14370
11 0.69745 1.36343 1.79588 2.20099 2.71808 3.10581 4.02470
12 0.69548 1.35622 1.78229 2.17881 2.68100 3.05454 3.92963
13 0.69383 1.35017 1.77093 2.16037 2.65031 3.01228 3.85198
14 0.69242 1.34503 1.76131 2.14479 2.62449 2.97684 3.78739
15 0.69120 1.34061 1.75305 2.13145 2.60248 2.94671 3.73283
16 0.69013 1.33676 1.74588 2.11991 2.58349 2.92078 3.68615
17 0.68920 1.33338 1.73961 2.10982 2.56693 2.89823 3.64577
18 0.68836 1.33039 1.73406 2.10092 2.55238 2.87844 3.61048
19 0.68762 1.32773 1.72913 2.09302 2.53948 2.86093 3.57940
20 0.68695 1.32534 1.72472 2.08596 2.52798 2.84534 3.55181
21 0.68635 1.32319 1.72074 2.07961 2.51765 2.83136 3.52715
22 0.68581 1.32124 1.71714 2.07387 2.50832 2.81876 3.50499
23 0.68531 1.31946 1.71387 2.06866 2.49987 2.80734 3.48496
24 0.68485 1.31784 1.71088 2.06390 2.49216 2.79694 3.46678
25 0.68443 1.31635 1.70814 2.05954 2.48511 2.78744 3.45019
26 0.68404 1.31497 1.70562 2.05553 2.47863 2.77871 3.43500
27 0.68368 1.31370 1.70329 2.05183 2.47266 2.77068 3.42103
28 0.68335 1.31253 1.70113 2.04841 2.46714 2.76326 3.40816
29 0.68304 1.31143 1.69913 2.04523 2.46202 2.75639 3.39624
30 0.68276 1.31042 1.69726 2.04227 2.45726 2.75000 3.38518
31 0.68249 1.30946 1.69552 2.03951 2.45282 2.74404 3.37490
32 0.68223 1.30857 1.69389 2.03693 2.44868 2.73848 3.36531
33 0.68200 1.30774 1.69236 2.03452 2.44479 2.73328 3.35634
132

34 0.68177 1.30695 1.69092 2.03224 2.44115 2.72839 3.34793


35 0.68156 1.30621 1.68957 2.03011 2.43772 2.72381 3.34005
36 0.68137 1.30551 1.68830 2.02809 2.43449 2.71948 3.33262
37 0.68118 1.30485 1.68709 2.02619 2.43145 2.71541 3.32563
38 0.68100 1.30423 1.68595 2.02439 2.42857 2.71156 3.31903
39 0.68083 1.30364 1.68488 2.02269 2.42584 2.70791 3.31279
40 0.68067 1.30308 1.68385 2.02108 2.42326 2.70446 3.30688
41 0.68052 1.30254 1.68288 2.01954 2.42080 2.70118 3.30127
42 0.68038 1.30204 1.68195 2.01808 2.41847 2.69807 3.29595
43 0.68024 1.30155 1.68107 2.01669 2.41625 2.69510 3.29089
44 0.68011 1.30109 1.68023 2.01537 2.41413 2.69228 3.28607
45 0.67998 1.30065 1.67943 2.01410 2.41212 2.68959 3.28148
46 0.67986 1.30023 1.67866 2.01290 2.41019 2.68701 3.27710
47 0.67975 1.29982 1.67793 2.01174 2.40835 2.68456 3.27291
48 0.67964 1.29944 1.67722 2.01063 2.40658 2.68220 3.26891
49 0.67953 1.29907 1.67655 2.00958 2.40489 2.67995 3.26508
50 0.67943 1.29871 1.67591 2.00856 2.40327 2.67779 3.26141
51 0.67933 1.29837 1.67528 2.00758 2.40172 2.67572 3.25789
52 0.67924 1.29805 1.67469 2.00665 2.40022 2.67373 3.25451
53 0.67915 1.29773 1.67412 2.00575 2.39879 2.67182 3.25127
54 0.67906 1.29743 1.67356 2.00488 2.39741 2.66998 3.24815
55 0.67898 1.29713 1.67303 2.00404 2.39608 2.66822 3.24515
56 0.67890 1.29685 1.67252 2.00324 2.39480 2.66651 3.24226
57 0.67882 1.29658 1.67203 2.00247 2.39357 2.66487 3.23948
58 0.67874 1.29632 1.67155 2.00172 2.39238 2.66329 3.23680
59 0.67867 1.29607 1.67109 2.00100 2.39123 2.66176 3.23421
60 0.67860 1.29582 1.67065 2.00030 2.39012 2.66028 3.23171
61 0.67853 1.29558 1.67022 1.99962 2.38905 2.65886 3.22930
62 0.67847 1.29536 1.66980 1.99897 2.38801 2.65748 3.22696
63 0.67840 1.29513 1.66940 1.99834 2.38701 2.65615 3.22471
64 0.67834 1.29492 1.66901 1.99773 2.38604 2.65485 3.22253
65 0.67828 1.29471 1.66864 1.99714 2.38510 2.65360 3.22041
66 0.67823 1.29451 1.66827 1.99656 2.38419 2.65239 3.21837
67 0.67817 1.29432 1.66792 1.99601 2.38330 2.65122 3.21639
68 0.67811 1.29413 1.66757 1.99547 2.38245 2.65008 3.21446
69 0.67806 1.29394 1.66724 1.99495 2.38161 2.64898 3.21260
70 0.67801 1.29376 1.66691 1.99444 2.38081 2.64790 3.21079
71 0.67796 1.29359 1.66660 1.99394 2.38002 2.64686 3.20903
72 0.67791 1.29342 1.66629 1.99346 2.37926 2.64585 3.20733
73 0.67787 1.29326 1.66600 1.99300 2.37852 2.64487 3.20567
74 0.67782 1.29310 1.66571 1.99254 2.37780 2.64391 3.20406
75 0.67778 1.29294 1.66543 1.99210 2.37710 2.64298 3.20249
76 0.67773 1.29279 1.66515 1.99167 2.37642 2.64208 3.20096
133

77 0.67769 1.29264 1.66488 1.99125 2.37576 2.64120 3.19948


78 0.67765 1.29250 1.66462 1.99085 2.37511 2.64034 3.19804
79 0.67761 1.29236 1.66437 1.99045 2.37448 2.63950 3.19663
80 0.67757 1.29222 1.66412 1.99006 2.37387 2.63869 3.19526
81 0.67753 1.29209 1.66388 1.98969 2.37327 2.63790 3.19392
82 0.67749 1.29196 1.66365 1.98932 2.37269 2.63712 3.19262
83 0.67746 1.29183 1.66342 1.98896 2.37212 2.63637 3.19135
84 0.67742 1.29171 1.66320 1.98861 2.37156 2.63563 3.19011
85 0.67739 1.29159 1.66298 1.98827 2.37102 2.63491 3.18890
86 0.67735 1.29147 1.66277 1.98793 2.37049 2.63421 3.18772
87 0.67732 1.29136 1.66256 1.98761 2.36998 2.63353 3.18657
88 0.67729 1.29125 1.66235 1.98729 2.36947 2.63286 3.18544
89 0.67726 1.29114 1.66216 1.98698 2.36898 2.63220 3.18434
90 0.67723 1.29103 1.66196 1.98667 2.36850 2.63157 3.18327
91 0.67720 1.29092 1.66177 1.98638 2.36803 2.63094 3.18222
92 0.67717 1.29082 1.66159 1.98609 2.36757 2.63033 3.18119
93 0.67714 1.29072 1.66140 1.98580 2.36712 2.62973 3.18019
94 0.67711 1.29062 1.66123 1.98552 2.36667 2.62915 3.17921
95 0.67708 1.29053 1.66105 1.98525 2.36624 2.62858 3.17825
96 0.67705 1.29043 1.66088 1.98498 2.36582 2.62802 3.17731
97 0.67703 1.29034 1.66071 1.98472 2.36541 2.62747 3.17639
98 0.67700 1.29025 1.66055 1.98447 2.36500 2.62693 3.17549
99 0.67698 1.29016 1.66039 1.98422 2.36461 2.62641 3.17460
100 0.67695 1.29007 1.66023 1.98397 2.36422 2.62589 3.17374
101 0.67693 1.28999 1.66008 1.98373 2.36384 2.62539 3.17289
102 0.67690 1.28991 1.65993 1.98350 2.36346 2.62489 3.17206
103 0.67688 1.28982 1.65978 1.98326 2.36310 2.62441 3.17125
104 0.67686 1.28974 1.65964 1.98304 2.36274 2.62393 3.17045
105 0.67683 1.28967 1.65950 1.98282 2.36239 2.62347 3.16967
106 0.67681 1.28959 1.65936 1.98260 2.36204 2.62301 3.16890
107 0.67679 1.28951 1.65922 1.98238 2.36170 2.62256 3.16815
108 0.67677 1.28944 1.65909 1.98217 2.36137 2.62212 3.16741
109 0.67675 1.28937 1.65895 1.98197 2.36105 2.62169 3.16669
110 0.67673 1.28930 1.65882 1.98177 2.36073 2.62126 3.16598
111 0.67671 1.28922 1.65870 1.98157 2.36041 2.62085 3.16528
112 0.67669 1.28916 1.65857 1.98137 2.36010 2.62044 3.16460
113 0.67667 1.28909 1.65845 1.98118 2.35980 2.62004 3.16392
114 0.67665 1.28902 1.65833 1.98099 2.35950 2.61964 3.16326
115 0.67663 1.28896 1.65821 1.98081 2.35921 2.61926 3.16262
116 0.67661 1.28889 1.65810 1.98063 2.35892 2.61888 3.16198
Catatan: Probabilita yang lebih kecil yang ditunjukkan pada judul tiap kolom
adalah luas daerah dalam satu ujung, sedangkan probabilitas yang lebih besar
adalah luas daerah dalam kedua ujung
134

Lampiran 10

Tabel F (Uji Simultan)

Titik Persentase Distribusi F untuk


Probabilita = 0,05

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
df untuk
penyebut(N2)

1 161 199 216 225 230 234 237 239 241 242 243 244 245 245 246

2 18.51 19.00 19.16 19.25 19.30 19.33 19.35 19.37 19.38 19.40 19.40 19.41 19.42 19.42 19.43
3 10.13 9.55 9.28 9.12 9.01 8.94 8.89 8.85 8.81 8.79 8.76 8.74 8.73 8.71 8.70
4 7.71 6.94 6.59 6.39 6.26 6.16 6.09 6.04 6.00 5.96 5.94 5.91 5.89 5.87 5.86
5 6.61 5.79 5.41 5.19 5.05 4.95 4.88 4.82 4.77 4.74 4.70 4.68 4.66 4.64 4.62
6 5.99 5.14 4.76 4.53 4.39 4.28 4.21 4.15 4.10 4.06 4.03 4.00 3.98 3.96 3.94
7 5.59 4.74 4.35 4.12 3.97 3.87 3.79 3.73 3.68 3.64 3.60 3.57 3.55 3.53 3.51
8 5.32 4.46 4.07 3.84 3.69 3.58 3.50 3.44 3.39 3.35 3.31 3.28 3.26 3.24 3.22
9 5.12 4.26 3.86 3.63 3.48 3.37 3.29 3.23 3.18 3.14 3.10 3.07 3.05 3.03 3.01
10 4.96 4.10 3.71 3.48 3.33 3.22 3.14 3.07 3.02 2.98 2.94 2.91 2.89 2.86 2.85
11 4.84 3.98 3.59 3.36 3.20 3.09 3.01 2.95 2.90 2.85 2.82 2.79 2.76 2.74 2.72
12 4.75 3.89 3.49 3.26 3.11 3.00 2.91 2.85 2.80 2.75 2.72 2.69 2.66 2.64 2.62
13 4.67 3.81 3.41 3.18 3.03 2.92 2.83 2.77 2.71 2.67 2.63 2.60 2.58 2.55 2.53
14 4.60 3.74 3.34 3.11 2.96 2.85 2.76 2.70 2.65 2.60 2.57 2.53 2.51 2.48 2.46
15 4.54 3.68 3.29 3.06 2.90 2.79 2.71 2.64 2.59 2.54 2.51 2.48 2.45 2.42 2.40
16 4.49 3.63 3.24 3.01 2.85 2.74 2.66 2.59 2.54 2.49 2.46 2.42 2.40 2.37 2.35
17 4.45 3.59 3.20 2.96 2.81 2.70 2.61 2.55 2.49 2.45 2.41 2.38 2.35 2.33 2.31
18 4.41 3.55 3.16 2.93 2.77 2.66 2.58 2.51 2.46 2.41 2.37 2.34 2.31 2.29 2.27
19 4.38 3.52 3.13 2.90 2.74 2.63 2.54 2.48 2.42 2.38 2.34 2.31 2.28 2.26 2.23
20 4.35 3.49 3.10 2.87 2.71 2.60 2.51 2.45 2.39 2.35 2.31 2.28 2.25 2.22 2.20
21 4.32 3.47 3.07 2.84 2.68 2.57 2.49 2.42 2.37 2.32 2.28 2.25 2.22 2.20 2.18
22 4.30 3.44 3.05 2.82 2.66 2.55 2.46 2.40 2.34 2.30 2.26 2.23 2.20 2.17 2.15
23 4.28 3.42 3.03 2.80 2.64 2.53 2.44 2.37 2.32 2.27 2.24 2.20 2.18 2.15 2.13
24 4.26 3.40 3.01 2.78 2.62 2.51 2.42 2.36 2.30 2.25 2.22 2.18 2.15 2.13 2.11
25 4.24 3.39 2.99 2.76 2.60 2.49 2.40 2.34 2.28 2.24 2.20 2.16 2.14 2.11 2.09
26 4.23 3.37 2.98 2.74 2.59 2.47 2.39 2.32 2.27 2.22 2.18 2.15 2.12 2.09 2.07
27 4.21 3.35 2.96 2.73 2.57 2.46 2.37 2.31 2.25 2.20 2.17 2.13 2.10 2.08 2.06
28 4.20 3.34 2.95 2.71 2.56 2.45 2.36 2.29 2.24 2.19 2.15 2.12 2.09 2.06 2.04
29 4.18 3.33 2.93 2.70 2.55 2.43 2.35 2.28 2.22 2.18 2.14 2.10 2.08 2.05 2.03
30 4.17 3.32 2.92 2.69 2.53 2.42 2.33 2.27 2.21 2.16 2.13 2.09 2.06 2.04 2.01
31 4.16 3.30 2.91 2.68 2.52 2.41 2.32 2.25 2.20 2.15 2.11 2.08 2.05 2.03 2.00
32 4.15 3.29 2.90 2.67 2.51 2.40 2.31 2.24 2.19 2.14 2.10 2.07 2.04 2.01 1.99
33 4.14 3.28 2.89 2.66 2.50 2.39 2.30 2.23 2.18 2.13 2.09 2.06 2.03 2.00 1.98
135

Titik Persentase Distribusi F untuk


Probabilita = 0,05

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
df untuk
penyebut(N2)

34 4.13 3.28 2.88 2.65 2.49 2.38 2.29 2.23 2.17 2.12 2.08 2.05 2.02 1.99 1.97
35 4.12 3.27 2.87 2.64 2.49 2.37 2.29 2.22 2.16 2.11 2.07 2.04 2.01 1.99 1.96
36 4.11 3.26 2.87 2.63 2.48 2.36 2.28 2.21 2.15 2.11 2.07 2.03 2.00 1.98 1.95
37 4.11 3.25 2.86 2.63 2.47 2.36 2.27 2.20 2.14 2.10 2.06 2.02 2.00 1.97 1.95
38 4.10 3.24 2.85 2.62 2.46 2.35 2.26 2.19 2.14 2.09 2.05 2.02 1.99 1.96 1.94
39 4.09 3.24 2.85 2.61 2.46 2.34 2.26 2.19 2.13 2.08 2.04 2.01 1.98 1.95 1.93
40 4.08 3.23 2.84 2.61 2.45 2.34 2.25 2.18 2.12 2.08 2.04 2.00 1.97 1.95 1.92
41 4.08 3.23 2.83 2.60 2.44 2.33 2.24 2.17 2.12 2.07 2.03 2.00 1.97 1.94 1.92
42 4.07 3.22 2.83 2.59 2.44 2.32 2.24 2.17 2.11 2.06 2.03 1.99 1.96 1.94 1.91
43 4.07 3.21 2.82 2.59 2.43 2.32 2.23 2.16 2.11 2.06 2.02 1.99 1.96 1.93 1.91
44 4.06 3.21 2.82 2.58 2.43 2.31 2.23 2.16 2.10 2.05 2.01 1.98 1.95 1.92 1.90
45 4.06 3.20 2.81 2.58 2.42 2.31 2.22 2.15 2.10 2.05 2.01 1.97 1.94 1.92 1.89
46 4.05 3.20 2.81 2.57 2.42 2.30 2.22 2.15 2.09 2.04 2.00 1.97 1.94 1.91 1.89
47 4.05 3.20 2.80 2.57 2.41 2.30 2.21 2.14 2.09 2.04 2.00 1.96 1.93 1.91 1.88
48 4.04 3.19 2.80 2.57 2.41 2.29 2.21 2.14 2.08 2.03 1.99 1.96 1.93 1.90 1.88
49 4.04 3.19 2.79 2.56 2.40 2.29 2.20 2.13 2.08 2.03 1.99 1.96 1.93 1.90 1.88
50 4.03 3.18 2.79 2.56 2.40 2.29 2.20 2.13 2.07 2.03 1.99 1.95 1.92 1.89 1.87
51 4.03 3.18 2.79 2.55 2.40 2.28 2.20 2.13 2.07 2.02 1.98 1.95 1.92 1.89 1.87
52 4.03 3.18 2.78 2.55 2.39 2.28 2.19 2.12 2.07 2.02 1.98 1.94 1.91 1.89 1.86
53 4.02 3.17 2.78 2.55 2.39 2.28 2.19 2.12 2.06 2.01 1.97 1.94 1.91 1.88 1.86
54 4.02 3.17 2.78 2.54 2.39 2.27 2.18 2.12 2.06 2.01 1.97 1.94 1.91 1.88 1.86
55 4.02 3.16 2.77 2.54 2.38 2.27 2.18 2.11 2.06 2.01 1.97 1.93 1.90 1.88 1.85
56 4.01 3.16 2.77 2.54 2.38 2.27 2.18 2.11 2.05 2.00 1.96 1.93 1.90 1.87 1.85
57 4.01 3.16 2.77 2.53 2.38 2.26 2.18 2.11 2.05 2.00 1.96 1.93 1.90 1.87 1.85
58 4.01 3.16 2.76 2.53 2.37 2.26 2.17 2.10 2.05 2.00 1.96 1.92 1.89 1.87 1.84
59 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.26 2.17 2.10 2.04 2.00 1.96 1.92 1.89 1.86 1.84
60 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.25 2.17 2.10 2.04 1.99 1.95 1.92 1.89 1.86 1.84
61 4.00 3.15 2.76 2.52 2.37 2.25 2.16 2.09 2.04 1.99 1.95 1.91 1.88 1.86 1.83
62 4.00 3.15 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.99 1.95 1.91 1.88 1.85 1.83
63 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83
64 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.24 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83
65 3.99 3.14 2.75 2.51 2.36 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.85 1.82
66 3.99 3.14 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.84 1.82
67 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.98 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82
68 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82
69 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.86 1.84 1.81
70 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.14 2.07 2.02 1.97 1.93 1.89 1.86 1.84 1.81
71 3.98 3.13 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.97 1.93 1.89 1.86 1.83 1.81
72 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81
73 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81
74 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.22 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.85 1.83 1.80
75 3.97 3.12 2.73 2.49 2.34 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.83 1.80
76 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80
136

Titik Persentase Distribusi F untuk


Probabilita = 0,05

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
df untuk
penyebut(N2)

77 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80
78 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.80
79 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.79
80 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.21 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.84 1.82 1.79
81 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.82 1.79
82 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.79
83 3.96 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.79
84 3.95 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.90 1.87 1.84 1.81 1.79
85 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.79
86 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.78
87 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.83 1.81 1.78
88 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.81 1.78
89 3.95 3.10 2.71 2.47 2.32 2.20 2.11 2.04 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78
90 3.95 3.10 2.71 2.47 2.32 2.20 2.11 2.04 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78
91 3.95 3.10 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78
92 3.94 3.10 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.94 1.89 1.86 1.83 1.80 1.78
93 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.86 1.83 1.80 1.78
94 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.86 1.83 1.80 1.77
95 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.20 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.86 1.82 1.80 1.77
96 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.19 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.80 1.77
97 3.94 3.09 2.70 2.47 2.31 2.19 2.11 2.04 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.80 1.77
98 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.79 1.77
99 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.98 1.93 1.89 1.85 1.82 1.79 1.77
100 3.94 3.09 2.70 2.46 2.31 2.19 2.10 2.03 1.97 1.93 1.89 1.85 1.82 1.79 1.77
101 3.94 3.09 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.93 1.88 1.85 1.82 1.79 1.77
102 3.93 3.09 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.85 1.82 1.79 1.77
103 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.85 1.82 1.79 1.76
104 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.85 1.82 1.79 1.76
105 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.85 1.81 1.79 1.76
106 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.19 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.79 1.76
107 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.18 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.79 1.76
108 3.93 3.08 2.69 2.46 2.30 2.18 2.10 2.03 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76
109 3.93 3.08 2.69 2.45 2.30 2.18 2.09 2.02 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76
110 3.93 3.08 2.69 2.45 2.30 2.18 2.09 2.02 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76
111 3.93 3.08 2.69 2.45 2.30 2.18 2.09 2.02 1.97 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76
112 3.93 3.08 2.69 2.45 2.30 2.18 2.09 2.02 1.96 1.92 1.88 1.84 1.81 1.78 1.76
113 3.93 3.08 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.92 1.87 1.84 1.81 1.78 1.76
114 3.92 3.08 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.81 1.78 1.75
115 3.92 3.08 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.81 1.78 1.75
116 3.92 3.07 2.68 2.45 2.29 2.18 2.09 2.02 1.96 1.91 1.87 1.84 1.81 1.78 1.75
137

BIODATA PENULIS

M. Kharis adalah penulis dari skripsi ini. Penulis


dilahirkan di Ds. Lowayu, Kec. Dukun, Kab. Gresik pada
tanggal 03 Mare 1998. Penulis menempuh pendidikan
dimulai dari MI Hidayatus Salam Lowayu Dukun Gresik,
MTS Hidayatus Salam Lowayu Dukun Gresik, SMA
Negeri 1 Sidayu Gresik dan kemudian melanjutkan
jenjang pendidikan S1 di Universitas Islam Darul‟ulum
Lamongan, Fakultas Ekonomi (Manajemen). Hobi penulis Olahraga, jalan-jalan
dan berepetualang. Dengan motivasi, ketekunan dan percaya diri serta banyaknya
dukungan dari banyak orang serta bimbingan dari dosen pembimbing yang baik
dan selalu mengerti sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
Semoga dengan penulis tugas akhir skripsi ini dapat memberikan kontribusi
dengan positif bai dunia pendidikan.

Akhir kata penulis mengucapkan rasa syukur yang sebesar-besarnya atas


terselesaikan skripi yang berjudul : Pengaruh Kualitas Pelayan, Fasilitas
Wisata Dan Harga Terhadap Kepuasan Wisatawan Di Kolam Renang CV.
Malindo Lowayu Gresik

Anda mungkin juga menyukai