RPS Ilmu Mantiq
RPS Ilmu Mantiq
RPS Ilmu Mantiq
Nama Mata Kuliah Kode Mata Kuliah Bobot (sks) Semester Tgl Penyusunan
ILMU MANTIQ (LOGIKA SAINTIFIK) BAC355 2 6 24 Januari 2024
Otorisasi Koordinator Bidang Keahlian
Koordinator Pengembang RPS Ketua Program Studi
(Jika Ada)
Halaman 1 dari 7
matakuliah ini meliputi: tiga komponen utama logika yaitu term/konsep/pengertian; putusan/pendapat; dan
penalaran/penyimpulan, termasuk kesesatan berpikir (fallacies). S01, S02, S05, S09, P04, KU01, (S02, S05, S09, P04, KU01,
KU05)
Deskripsi Singkat Mata Mata kuliah ini membahas hukum-hukum dasar berfikir logis yang dapat diTERAPKAN Dalam berfikir ilmiah dan mendasari kepada isu-isu
Kuliah epistemologi dan metodologi keilmuan. Selain itu, matakuliah ini dapat menerapkan prinsip-prinsip dan metode-metode serta aturan-aturan
dalam melakukan penalaran atau berpikir secara tepat/logis, termasuk sistematis dan fokus pada metode. matakuliah ini dibicarakan
meliputi tiga komponen utama logika yaitu term/konsep/pengertian; putusan/pendapat; dan penalaran/penyimpulan, termasuk kesesatan
berpikir (fallacies).
Bahan Kajian / Materi 1. pendahuluan, kontrak belajar, dan penjelasan ttg mata kuliah ilmu lohika/mantiq,
Pembelajaran
2. Pengertian ilmu mantiq, Tujuan dan kegunaan ilmu mantiq dan sejarah Singkat Logika,
3. Pembagian logika dan cara mendapatkan kebenaran
4. Persyaratan Berfikir Logis
5. Ilmu dan Dilalah dalam ilmu Mantiq
6. Klasifikasi
7. Pembahasan Tentang Lafazh
8. Pembahasan Tentang Qodhiyah
9. Pembahsan tentang Istidlal
10. Proposisi
11. Silogisme
12. Generalisasi
13. Analogis
14. Probabilitas dan kekeliruan dalam berfikir
Daftar Referensi Utama
1. Logika (Ilmu Mantik), A Basiq Djalil, Kencana Prenada Media Grup Jakarta, 2010
2. Ilmu Mantiq Teknik Dasar Berpikir Logika, Baihaqi A K, Darul Ulum Press Jakarta, 2002
3. Logika, Mundiri, Rajawali Jakarta, 1998
Pendukung
1. Achmad Dardiri, (2002), Logika: Dasar dan Pengembangan Penalaran, Yogyakarta: Penerbit Fakultas Ilmu Pendidikan
2. 2. Copi, Irving M. and Carl Cohen, (1990), Introduction to Logic. New York: Macmillan Publishing Company. 3. Dardiri, H.A. (1986).
Humaniora, Filsafat dan Logika. Jakarta: Penerbit CV. Rajawali. 4. Noor Ms Bakry (1986). Logika Praktis, Bagian Pertama.
Yogyakarta: Penerbit Liberty. 5. Poespoprodjo, W. dan T. Gilarso (1985). Logika Ilmu Menalar. Bandung: Penerbit Remadja Karya
Nama Dosen Pengampu 1. PROF. DR. M. WILDAN BIN H. M. YAHYA, DRS., M.PD.
Halaman 2 dari 7
2. AHMAD MUDAKIR, S.TH.I., M.AG.
Mata Kuliah Prasyarat
(Jika ada)
Metode Bentuk
Halaman 3 dari 7
Apload Materi Pemaparan
o Forum materi dan
Diskusi o Quis diskusi
o Tugas
4 Mahasiswa mengetahui persyaratan Berfikir Logis Bentuk 90 Kriteria Ketepatan dan 2
dan mampu menganalisa Bentuk Bentuk Dialog antar mahasiswa o Keaktifan dalam kesesuaian
secara kritis persyaratan Kuliah Daring Tanya jawab dengan diskusi o meriview buku
Berfikir Logis melalui Zoom dosen o Berbagi idE Membahas sesuai tema
terintegrasi kesulitan-kesulita -Penguasaan
dengan n dalam materi saat
ekuliah menyelesaikan presentasi
tugas bersama
dosen
Metode
Metode *
apload Materi Bentuk
* Forum
Diskusi * Quis Pemaparan
o Tugas materi dan
diskusi -
5 Mahasiswa mengetahui Ilmu dan Dilalah dalam Bentuk 90 Dialog antar mahasiswa o Kriteria Ketepatan dan 2
dan mampu menganalisa ilmu Mantiq Bentuk Bentuk Tanya jawab dengan o Keaktifan kesesuaian
Ilmu dan Dilalah dalam Kuliah Daring dosen o Berbagi ide dalam diskusi o memahami tema
ilmu Mantiq melalui Zoom Membahas yang
terintegrasi kesulitan-kesulita disampaikan
dengan n dalam Penguasaan
ekuliah menyelesaikan materi saat
tugas bersama presentasi
dosen
Metode
Metode Bentuk
Bentuk Kuliah Pemaparan
Daring materi dan
Menggunakan diskusi
Zoom
terintegrasi
dengan
E-Kuliah
Tatap muka
* apload
Materi *
Forum Diskusi
* Quis o
Halaman 4 dari 7
Tugas
6 Klasifikasi Klasifikasi Bentuk 90 Dialog antar mahasiswa o Kriteria Ketepatan dan 2
Bentuk Kuliah Tanya jawab dengan o Keaktifan kesesuaian
Daring melalui dosen o Berbagi idE dalam diskusi o memahami tema
Zoom Membahas yang
terintegrasi kesulitan-kesulita disampaikan
dengan n dalam Penguasaan
ekuliah menyelesaikan materi saat
tugas bersama presentasi
dosen
Metode Bentuk
Bentuk Kuliah Pemaparan
Daring materi dan
Menggunakan diskusi
Zoom
terintegrasi
dengan
E-Kuliah
Tatap muka
DAN * apload
Materi *
Forum Diskusi
* Quis o
Tugas
7 Mahasiswa memahami Pembahasan Tentang Bentuk 90 o Dialog antar mahasiswa Kriteria Ketepatan dan 2
dan mampumenganalisa Lafazh Kuliah Daring o Tanya jawab dengan Keaktifan dalam kesesuaian
Pembahasan Tentang melalui Zoom dosen o Berbagi ide diskusi o memahami tema
Lafazh terintegrasi Membahas yang
dalam ekuliah kesulitan-kesulita disampaikan
n dalam serta
menyelesaikan Penguasaan
tugas bersama materi saat
Metode dosen presentasi
Apload Materi
o Forum Bentuk
Diskusi o Quis
o Tugas Pemaparan
materi dan
diskusi -
8 UTS Bentuk Kriteria
Halaman 5 dari 7
Metode Bentuk
9 Mahasiswa mampu Pembahasan Tentang Bentuk 90 MENIT Kriteria mampu 2
menjelaskan Kategorisasi Qodhiyah daring Mengkaji dan mensarikan menjelaskan dan
Kegiatan Akal Budi Rumusan pembahasa ketepatan dan mengidentifikasi
Merunur Jacques Martian. tentang Qadhiyyah penguasaan pembahasan
Serta Mampu menjelaskan Metode tentang Qadiyyah
dan mengidentifikasi ceramah dan Bentuk
Kegiatan Akal Budi Tingkat diskusi
Pertama tulisan ringkasan
materi
10 Mahasiswa mampu Pembahsan tentang Istidlal Bentuk 90 Mengkaji dan mensarikan Kriteria Ketepatan dan 2
menjelaskan, DARING Rumusan pembahasan ketepatan dan penguasaan
mengklasifikasikan dan tentang istidhlal penguasaan tentang
menganalisa kegiatan Metode pembahasan dan
penguasaan pembahasan Bentuk pembuatan
tentang istidlal ceramah dan contoh istidhlal
diskusi tulisan ringkasan
materi
11 Mahasiswa mampu ProposisI Bentuk 90 Kriteria Ketepatan dan 2
menjelaskan ceramah dan ketepatan dan penguasaan tulisan ringkasan kesesuaian
pengklasifikasian tentang diskusi materi merumuskan
pembahasan Proposisi DARING masalah materi
Bentuk proposisi dalam
Metode Ketepatan tugas tersebut.
Pembuatan sistematis
Tugas pembuatan
Membuat contoh proposisi
Proposisi
yang merujuk
contoh kasus
aktual
12 Mahasiswa mampu Silogisme Bentuk 90 Kriteria Ketepatan dan 2
menjelaskan dan DARING Pembuatan Tugas penguasaan
menganalisa pembahasan Membuat Silogisme yang ketepatan dan dalam
silogisme Metode merujuk pada contoh penguasaan pembahasan dan
ceramah dan kasus pembuatan
diskusi Bentuk contoh Silogisme
tulisan ringkasan dalam contoh
materi kasus aktual
13 Mahasiswa mampu Generalisasi Bentuk 90 Pembuatan Tugas Kriteria Ketepatan dan 2
menjelaskan DARING Membuat generalisasi ketepatan dan penguasaan
pengklasifikasian dan yang merujuk pada contoh penguasaan dalam
Halaman 6 dari 7
penganalisaan dalam Metode kasus pembahasan dan
pembahasan generalisasi ceramah dan Bentuk pembuatan
diskusi tulisan ringkasan contoh
materi generalisasi
dalam contoh
kasus aktual
14 Mahasiswa mampu Analogis Bentuk 90 Kriteria Ketepatan dan 2
menjelaskan dan DARING Pembuatan Tugas penguasaan
mengidentifikasi Membuat analogis yang ketepatan dan pembahasan dan
pembahasan dalam Metode merujuk pada contoh penguasaan pembuatan
analogis kasus contoh
ceramah dan Bentuk Analogisme
diskusi dalam contoh
tulisan ringkasan kasus aktual
materi
15 Mahasiswa mampu Probabilitas dan kekeliruan Bentuk 90 Pembuatan Tugas Kriteria o Ketepatan dan 2
menjelaskan dan dalam berfikir, yaitu DARING menganalisa kerancuan ketepatan dan penguasaan
mengklasifikasikan, serta Kerancuan Relevansi dan berpikir dalam pembagai penguasaan dalam
menganalisa pelbagai Kerancuan Ambiguitas Metode berita berkaitan tentang menganalisa
Kerancuan Berpikir ceramah dan dakwah dan tantangannya adanya
diskusi di media online Bentuk kerancuan
tulisan ringkasan berpikir tentang
materi dakwah Islam
berita di media
online
o Ketepatan dan
kesesuaian
merumuskan
masalah dalam
tugas yang
diberikan.
16 UAS Bentuk Kriteria
Metode Bentuk
Halaman 7 dari 7