MATA KULIAH UMUM

KEWARGANEGARAAN
(HUBUNGAN NEGARA DAN WARGA NEGARA)
DOSEN PEMBIMBING: LA ODE SYUKUR, S.Sos., M.Sos.

DISUSUN OLEH :
Kelompok 3

1. Rayhan Hadiansah (N1A123010)

2. Ni Kadek Asih Agustini (N1A123006)
3. Shandy Aurelia Rahman (N1A123011)
4. Putra Ramadhan Al Fajri (N1A123025)
5. Hasna (N1A123004)
6. Puput (N1A123009)

JURUSAN ANTROPOLOGI SOSIAL

FAKULTAS ILMU BUDAYA
UNIVERSITAS HALU OLEO
KENDARI
2024
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur senantiasa penulis panjatkan kepada Allah SWT atas rahmat dan
karunia-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan karya tulis dengan Judul Hubungan
Negara dengan Warga negara dengan tepat waktu dan tanpa adanya masalah.

Adapun tujuan dari penulisan karya tulis ini yakni antara lain untuk memenuhi standar
penilaian mata kuliah Kewarganegaraan serta menambah wawasan para pembaca terhadap
informasi mengenai hubungan negara dengan warga negara

Tidak lupa ucapan terima kasih kami ucapkan sebagai seorang penulis kepada bapak
dosen pembimbing yang telah memberikan kita arahan dan bimbingan dalam penyelesaian
karya tulis ini sehingga juga dapat memberikan penulis sebagai seorang mahasiswa wawasan
seputar dari mata kuliah yang ditekuni.

Tak lupa ucapan terima kasih kepada pihak-pihak lain yang telah membantu penulis dalam
menyelesaikan karya tulis ini entah itu melalui saran kritik ataupun doa-doa yang
dipanjatkan.

Penulis juga menyadari bahwa karya tulis ini dapat dikatakan jauh dari kata sempurna,
sehingga dengan begitu penulis berharap bahwa para pembaca akan senantiasa untuk
memberikan kritik serta saran yang membangun agar kedepannya penulis dapat menulis
karya tulis dengan hasil yang jauh lebih bagus lagi. Harapan penulis dalam penulisan karya
tulis ini yakni untuk memberikan manfaat wawasan serta pengetahuan kepada pembaca
mengenai hubungan negara dengan warga negara

Kendari, 14 Maret 2024

Penulis
 DAFTAR ISI

COVER
KATA PENGANTAR………………...………………………………………………………..i
DAFTAR ISI…………………………………………..……………………………………....ii

BAB I PENDAHULUAN……………………………………………………………………..1
1.1. Latar Belakang……..………..……………………………………………………………1
1.2. Rumusan Masalah………………...………………………………………………………2
1.3. Tujuan Pembahasan…………………....………………………………………………….2
1.4. Manfaat……………………………………………………………………………………2

BAB II PEMBAHASAN……………………………………………………………………...3
2.1. Teori-Teori Hubungan Negara Dan Warga Negara…………………………………...…..3
2.2. Contoh Hubungan Negara dengan Warga Negara ……………….……………………….5
2.3. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Hubungan Negara dan Warga Negara………....…...7
2.4. Tantangan Hubungan Negara dan Warga Negara……………………………….……….10
2.5. Bagaimana Memperkuat Hubungan Antara Negara dan Warga Negara… .. . . . . ... . … 12
BAB III PENUTUP..…………………………………………………………………………13
3.1. Kesimpulan…………….…………. …………………………………………………….13

DAFTAR PUSTAKA………………...………………………………………………………12
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Negara adalah entitas politik yang memiliki wilayah geografis tertentu dengan batas-batas
yang jelas, pemerintahan yang mengatur urusan internal dan eksternal, serta kedaulatan yang
diakui secara internasional. Setiap negara memiliki struktur pemerintahan yang berbeda-beda,
seperti republik, monarki, atau sistem campuran. Pemerintahan negara bertanggung jawab
atas pembuatan kebijakan, penegakan hukum, serta penyediaan layanan publik seperti
pendidikan, kesehatan, dan infrastruktur.
Negara juga memiliki populasi tetap yang terdiri dari warga negara yang diakui oleh
hukum negara tersebut. Warga negara adalah individu yang diakui secara hukum sebagai
anggota dari suatu negara tertentu. Status warga negara memberikan hak-hak tertentu kepada
individu, seperti hak untuk memilih dalam pemilihan umum, hak untuk mendapatkan
perlindungan hukum, hak untuk mendapatkan layanan publik seperti pendidikan dan
perawatan kesehatan, serta hak untuk bekerja dan tinggal di negara tersebut.
Hubungan antara negara dan warga negara adalah saling ketergantungan yang mendasari
struktur sosial dan politik suatu negara. Negara memberikan kerangka hukum, perlindungan,
dan pelayanan publik kepada warga negaranya, sementara warga negara memberikan
kewajiban dalam bentuk ketaatan hukum, partisipasi dalam proses politik, serta kontribusi
ekonomi melalui pembayaran pajak. Ini menciptakan ikatan sosial dan politik yang
memperkuat identitas kolektif suatu negara, serta menegaskan tanggung jawab bersama untuk
memelihara kedaulatan, stabilitas, dan kesejahteraan masyarakat.

1.2. Rumusan Masalah

1. Apa Yang Menjadi Teori Hubungan Negara dan Warga Negara?
2. Apa Saja Contoh Hubungan Negara dan Warga Negara?
3. Apa Saja Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Hubungan Negara dan Warga Negara?
4. Bagaimana Tantangan Hubungan Negara dan Warga Negara?
5. Bagaimana Memperkuat Hubungan Antara Negara dan Warga Negara
1.3. Tujuan
1. Untuk Mengetahui Apa Yang Menjadi Teori Hubungan Negara dan Warga Negara
2. Untuk Mengetahui Apa Saja Contoh Hubungan Negara dan Warga Negara
3. Untuk Mengetahui Apa Saja Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Hubungan Negara
dan Warga Negara
4. Untuk Mengetahui Bagaimana Tantangan Hubungan Negara dan Warga Negara
5. Untuk mengetahui bagaimana Memperkuat Hubungan Antara Negara dan Warga
Negara

1.4. Manfaat
1.4.1. Bagi Penulis
Dapat bermanfaat untuk memberikan latihan dalam penulisan makalah atau
karya-karya ilmiah lainnya kepada penulis sehingga dengan begitu kedepannya karya
ilmiah yang dihasilkan akan menjadi lebih berkualitas dan disajikan dalam bentuk
penyajian yang lebih baik lagi.

1.4.2. Bagi Pembaca

Diharapkan dapat memberikan manfaat berupa wawasan terkait informasi-informasi
tertentu terkait mengenai apa saja yang menjadi teori hubungan negara dan warga
negara, contoh-contoh hubungan negara dan warga negara faktor-faktor yang
mempengaruhi hubungan negara dan warga negara, dan bagaimana tantangan
hubungan negara dan warga negara
 BAB II
PEMBAHASAN

2.1. Teori-Teori Hubungan Negara Dan Warga Negara

Teori hubungan negara dan warga negara mempelajari dinamika interaksi antara
pemerintah (negara) dan individu-individu (warga negara) dalam sebuah sistem politik.
Teori-teori ini mencoba menjelaskan bagaimana kekuasaan, otoritas, kewajiban, dan hak-hak
dipertukarkan dan diatur antara negara dan warga negara, serta bagaimana interaksi tersebut
membentuk dinamika politik, hukum, dan sosial dalam masyarakat. Dalam esensinya, teori
ini menguraikan kontrak sosial dan tatanan politik yang mengatur hubungan antara
pemerintah dan rakyatnya. Berikut beberapa teori-teori yang berkaitan dengan Hubungan
Negara dan Warga Negara

1. Teori Kontrak Sosial

Teori Kontrak Sosial adalah konsep filosofis yang mengemukakan bahwa hubungan
antara negara dan warga negara didasarkan pada kesepakatan atau kontrak yang
dilakukan secara sukarela. Menurut teori ini, warga negara setuju untuk mentaati
hukum dan kewajiban negara dalam pertukaran untuk perlindungan dan pelayanan.
Pemikiran ini dipopulerkan oleh para filsuf seperti Thomas Hobbes, John Locke, dan
Jean-Jacques Rousseau yang mengajukan bahwa manusia secara alami hidup dalam
keadaan "kebebasan alami" di luar struktur negara, tetapi kemudian mereka bersedia
mengorbankan sebagian kebebasan mereka untuk memperoleh manfaat keamanan dan
stabilitas yang diberikan oleh negara.
Teori Kontrak Sosial menekankan hubungan timbal balik antara negara dan warga
negara, di mana keduanya memiliki hak dan kewajiban yang saling terkait. Warga
negara dianggap sebagai pemangku kepentingan yang aktif dalam proses
pembentukan dan pengaturan negara, serta memiliki hak-hak yang dijamin oleh
kontrak sosial tersebut. Di sisi lain, negara diharapkan untuk memenuhi tanggung
jawabnya dalam memberikan perlindungan, keadilan, dan layanan dasar kepada warga
negaranya sesuai dengan kesepakatan kontrak sosial.
Selain itu, Teori Kontrak Sosial mengilustrasikan pentingnya legitimasi pemerintah.
Menurut teori ini, legitimasi pemerintah berasal dari kesepakatan bersama antara
negara dan warga negara, bukan hanya dari kekuasaan atau kekerasan semata. Oleh
karena itu, negara harus bertindak sesuai dengan kepentingan dan kebutuhan warga
negaranya untuk mempertahankan legitimasinya.
Penerapan Teori Kontrak Sosial dapat ditemukan dalam berbagai sistem politik,
terutama dalam negara-negara demokratis di mana kedaulatan rakyat menjadi dasar
legitimasi pemerintah. Meskipun demikian, pengertian kontrak sosial dapat bervariasi
dari satu konteks politik ke konteks politik lainnya, tergantung pada tradisi politik,
nilai-nilai budaya, dan perkembangan sejarah suatu negara.
2. Teori Kewarganegaraan Aktif
Teori kewarganegaraan aktif menekankan pentingnya partisipasi warga negara
dalam kehidupan politik dan sosial negara. Menurut teori ini, warga negara bukan
hanya penerima hak-hak dan layanan dari negara, tetapi juga memiliki tanggung
jawab untuk terlibat secara aktif dalam pembuatan keputusan politik dan memperkuat
demokrasi. Partisipasi aktif bisa meliputi kegiatan seperti memilih dalam pemilihan
umum, mengikuti kampanye politik, dan berkontribusi dalam organisasi masyarakat
sipil. Teori ini berpendapat bahwa partisipasi warga negara yang aktif adalah kunci
untuk menciptakan negara yang lebih demokratis, responsif, dan berpihak kepada
kepentingan masyarakat.
Selain partisipasi politik, teori kewarganegaraan aktif juga menekankan pentingnya
partisipasi dalam kegiatan sosial dan ekonomi yang memperkuat kohesi sosial dan
meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Ini termasuk terlibat dalam kegiatan
sukarela, mendukung inisiatif lokal, dan berkontribusi pada pembangunan ekonomi
dan sosial. Partisipasi dalam kegiatan-kegiatan ini tidak hanya memperkuat hubungan
antara warga negara dan negara, tetapi juga memperkuat jaringan sosial dan
solidaritas di antara masyarakat.
Teori kewarganegaraan aktif juga menyoroti pentingnya pendidikan dan kesadaran
politik dalam mempersiapkan warga negara untuk menjadi peserta aktif dalam
kehidupan politik dan sosial. Pendidikan politik dapat membantu meningkatkan
pemahaman tentang hak dan kewajiban warga negara, serta memperkuat kemampuan
kritis dan analitis mereka dalam menilai kebijakan publik. Kesadaran politik juga
dapat mendorong warga negara untuk mengidentifikasi dan memperjuangkan
kepentingan mereka dengan cara yang produktif dan bertanggung jawab.
Dengan demikian, teori kewarganegaraan aktif menekankan bahwa hubungan antara
negara dan warga negara bukanlah hubungan pasif antara pemberi dan penerima,
tetapi merupakan hubungan yang dinamis di mana warga negara memiliki peran aktif
dalam membentuk dan memperkuat masyarakat dan sistem politik mereka.

3. Teori Hak Asasi Manusia

Teori hak asasi manusia menegaskan bahwa setiap individu memiliki hak-hak
fundamental yang melekat padanya sebagai manusia yang tidak dapat dicabut atau
diganggu gugat oleh pihak manapun, termasuk oleh negara. Hak-hak ini mencakup
hak-hak seperti hak untuk hidup, hak atas kebebasan pribadi, hak kesetaraan di
hadapan hukum, hak untuk menyatakan pendapat, hak untuk beragama atau
berkeyakinan, dan hak-hak lain yang dinyatakan dalam berbagai dokumen hukum
internasional. Teori ini menekankan bahwa hak asasi manusia bersifat universal, tidak
tergantung pada kebangsaan, ras, agama, atau orientasi seksual individu, dan harus
dihormati oleh semua pihak tanpa kecuali.
Dalam kerangka teori hak asasi manusia, negara memiliki kewajiban untuk
menghormati, melindungi, dan memenuhi hak-hak tersebut bagi seluruh warga
negaranya. Ini berarti bahwa negara tidak hanya harus menghormati hak-hak individu
dengan tidak mencampuri atau melanggar hak-hak tersebut, tetapi juga harus
melindungi individu dari tindakan-tindakan yang dapat mengancam atau melanggar
 hak-hak mereka. Selain itu, negara juga memiliki kewajiban untuk memastikan bahwa
hak-hak asasi manusia dipenuhi dengan memberikan akses yang sama dan setara
kepada semua individu terhadap layanan publik, keadilan, dan kesempatan.
Tokoh-tokoh penting dalam sejarah yang menganut teori hak asasi manusia
termasuk John Stuart Mill, Thomas Paine, Eleanor Roosevelt, dan Martin Luther King
Jr. Mereka masing-masing berkontribusi dalam mempromosikan prinsip-prinsip hak
asasi manusia melalui karya tulis, pidato, aktivisme, dan advokasi. Melalui upaya
mereka, kesadaran akan pentingnya hak asasi manusia telah meningkat secara
signifikan di seluruh dunia, dan teori ini telah menjadi landasan bagi pembentukan
berbagai konvensi dan deklarasi hak asasi manusia yang mengatur tindakan dan
tanggung jawab negara dalam melindungi hak-hak individu.

4. Teori Partisipasi Politik

Teori partisipasi politik menyoroti bahwa hubungan antara negara dan warga
negara tidak hanya bersifat formal atau pasif, tetapi juga aktif atau substantif. Artinya,
warga negara tidak hanya menjadi penerima kebijakan publik yang dibuat oleh
negara, tetapi juga memiliki peran dalam proses pembuatan kebijakan tersebut. Teori
ini menekankan pentingnya partisipasi aktif warga negara dalam kehidupan politik
sebagai cara untuk memperkuat demokrasi dan memastikan representasi yang adil.
Partisipasi politik dapat dilakukan melalui berbagai cara, termasuk pemilu,
demonstrasi, petisi, keanggotaan dalam organisasi sosial atau politik, penggunaan
media massa untuk menyampaikan pendapat, serta berbagai bentuk aksi kolektif
lainnya. Melalui partisipasi ini, warga negara memiliki kesempatan untuk
mempengaruhi keputusan politik, memperjuangkan kepentingan mereka, dan
memberikan masukan kepada pemerintah tentang isu-isu yang penting bagi mereka.
Tokoh-tokoh utama dalam teori partisipasi politik termasuk Robert Dahl, Sidney
Verba, Samuel Huntington, dan Ronald Inglehart. Mereka menganalisis berbagai
aspek dari partisipasi politik, termasuk faktor-faktor yang memengaruhinya, jenis
partisipasi yang ada, serta implikasinya terhadap stabilitas politik dan keberhasilan
demokrasi. Melalui penelitian dan karya mereka, pemahaman tentang pentingnya
partisipasi politik dalam mendorong perubahan politik dan sosial terus berkembang.

2.2. Contoh Hubungan Negara dengan Warga Negara

1. Amerika Serikat
Amerika Serikat dikenal sebagai negara yang mendasarkan hubungan antara negara
dan warga negaranya pada prinsip-prinsip hak asasi manusia dan demokrasi. Warga
Amerika memiliki hak untuk berpartisipasi dalam proses politik melalui pemilihan
presiden dan legislatif secara langsung. Mereka juga memiliki kebebasan untuk
menyatakan pendapat tanpa takut akan represi dari pemerintah. Hal ini menunjukkan
bahwa Amerika Serikat memberikan perhatian besar terhadap keterlibatan aktif warga
negara dalam kehidupan politik mereka.
Meskipun demikian, hubungan antara negara dan warga Amerika tidak terlepas dari
beberapa masalah yang menghambat keadilan dan kesetaraan di dalam masyarakat.
 Salah satu tantangan utama adalah ketimpangan sosial yang terjadi di berbagai
bidang, seperti pendidikan, kesehatan, dan ekonomi. Selain itu, rasisme masih
menjadi isu yang mempengaruhi kehidupan sehari-hari warga, dengan adanya
diskriminasi terhadap minoritas rasial.
Keberadaan kekerasan juga menjadi ancaman serius bagi hubungan antara negara
dan warga Amerika. Insiden-insiden kekerasan seperti penembakan massal dan
kekerasan polisi terhadap warga, menggugah kekhawatiran akan keamanan dan
perlindungan hak asasi manusia di negara tersebut. Selain itu, polarisasi politik yang
semakin meningkat juga mengancam persatuan sosial dan stabilitas politik di Amerika
Serikat.
Dalam menghadapi tantangan ini, penting bagi pemerintah dan masyarakat Amerika
untuk bekerja sama dalam mencari solusi yang adil dan inklusif. Langkah-langkah
untuk mengurangi ketimpangan sosial, memerangi rasisme, dan mengatasi kekerasan
harus didukung oleh upaya bersama dari semua pihak. Selain itu, perlunya dialog dan
kerjasama lintas partai politik untuk mengurangi polarisasi politik dan membangun
kesepakatan yang menguntungkan bagi seluruh warga negara.
Dengan demikian, walaupun Amerika Serikat memegang teguh prinsip-prinsip
demokrasi dan hak asasi manusia dalam hubungan antara negara dan warga
negaranya, tetapi tantangan seperti ketimpangan sosial, rasisme, kekerasan, dan
polarisasi politik tetap menjadi fokus perhatian yang harus diatasi bersama demi
mencapai masyarakat yang lebih adil dan harmonis.

2. China
Hubungan antara negara dan warga negara di China menunjukkan dominasi
kepentingan negara atas kepentingan individu. Dalam sistem politiknya yang
dipimpin oleh satu partai komunis yang otoriter, warga China tidak memiliki hak
untuk memilih dan dipilih dalam pemilihan umum. Keterlibatan politik warga dibatasi
oleh kendali ketat pemerintah terhadap semua aspek kehidupan politik. Kritik
terhadap pemerintah dianggap sebagai tindakan subversif yang dapat berujung pada
tindakan represif atau hukuman.
Meskipun terdapat pembatasan atas kebebasan politik dan ekspresi di China,
hubungan antara negara dan warga China juga memiliki beberapa aspek positif.
Pertumbuhan ekonomi yang pesat telah menghasilkan peningkatan standar hidup bagi
sebagian besar populasi. Stabilitas sosial yang dijaga oleh pemerintah juga
memberikan rasa aman bagi warga dalam kehidupan sehari-hari mereka. Selain itu,
kemajuan teknologi yang pesat juga menjadi salah satu kebanggaan negara dan
mendorong inovasi dalam berbagai bidang.
Namun demikian, walaupun terdapat pencapaian ekonomi yang signifikan, banyak
warga China masih menghadapi ketimpangan sosial yang serius, terutama antara
wilayah perkotaan dan pedesaan. Selain itu, pelanggaran hak asasi manusia seperti
penindasan terhadap kelompok minoritas etnis dan agama, serta pembatasan atas
kebebasan beragama, masih menjadi perhatian masyarakat internasional.
Dalam konteks ini, hubungan antara negara dan warga China ditandai oleh dominasi
kepentingan negara yang mengendalikan hampir semua aspek kehidupan masyarakat.
 Meskipun terdapat pencapaian ekonomi dan kemajuan teknologi yang signifikan,
pembatasan terhadap kebebasan politik dan ekspresi serta ketimpangan sosial tetap
menjadi tantangan yang harus diatasi oleh negara tersebut untuk mencapai kesetaraan
dan kesejahteraan yang lebih luas bagi seluruh warga negara.

3. Indonesia
Sejak reformasi tahun 1998, Indonesia telah mengalami perubahan signifikan dalam
hubungan antara negara dan warga negaranya. Warga Indonesia kini memiliki hak
untuk berpartisipasi dalam proses politik melalui pemilihan presiden dan legislatif
secara langsung. Dengan demikian, mereka memiliki kesempatan untuk memilih dan
dipilih, sehingga memberikan kontribusi aktif dalam menentukan arah negara. Selain
itu, kebebasan berpendapat, berorganisasi, dan beragama telah diakui dan dijamin
dalam konstitusi, memungkinkan warga untuk menyuarakan pendapatnya,
mengorganisasi kegiatan masyarakat, dan menjalankan keyakinan agama dengan
bebas.
Namun, hubungan antara negara dan warga Indonesia juga diwarnai oleh beberapa
tantangan. Korupsi masih menjadi masalah serius yang menggerogoti sistem politik
dan perekonomian Indonesia. Tantangan lainnya termasuk intoleransi, di mana
beberapa kelompok menghadapi diskriminasi berdasarkan agama atau kepercayaan,
serta adanya sentimen radikalisme yang dapat mengganggu stabilitas sosial dan
keamanan nasional. Kemiskinan juga tetap menjadi masalah yang perlu ditangani
secara serius, terutama di daerah-daerah pedesaan dan kota-kota besar.
Dalam menghadapi tantangan ini, pemerintah Indonesia perlu meningkatkan upaya
dalam memerangi korupsi, mempromosikan toleransi antarberagama, dan menghadapi
radikalisme dengan pendekatan yang bijaksana. Selain itu, upaya untuk mengurangi
kemiskinan harus terus ditingkatkan melalui kebijakan yang mendukung pertumbuhan
ekonomi inklusif dan pemberdayaan masyarakat. Dengan memperkuat hubungan
antara negara dan warga negara, serta mengatasi tantangan yang dihadapi, Indonesia
dapat terus berkembang menuju negara yang lebih demokratis, inklusif, dan sejahtera
bagi semua warga negaranya.

2.3. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Hubungan Negara dan Warga Negara

1. Faktor Sejarah
Faktor sejarah memainkan peran sentral dalam membentuk karakteristik dan
identitas suatu negara serta warga negaranya. Sejarah menjadi cermin bagi
pengalaman kolektif suatu bangsa, mengilhami rasa nasionalisme, patriotisme, dan
solidaritas di antara warga negara. Contohnya, perjuangan kemerdekaan Indonesia
adalah titik balik penting yang mengukir semangat juang dan kebanggaan nasional
bagi warga Indonesia. Dalam menghadapi tantangan masa kini, referensi sejarah ini
memperkuat identitas nasional dan memupuk semangat untuk menjaga kedaulatan
negara.
Namun, sebaliknya, sejarah pahit seperti kolonialisme atau penjajahan bisa
meninggalkan bekas trauma yang dalam bagi hubungan antara negara dan warga
 negara. Pengalaman masa lalu yang menyakitkan ini dapat memengaruhi persepsi,
sikap, dan interaksi antara pemerintah dan masyarakat. Bekas luka sejarah semacam
itu mungkin memicu perasaan ketidakpercayaan, ketidaksamaan, atau bahkan konflik
internal yang berkelanjutan dalam suatu negara.
Selain itu, interpretasi sejarah juga dapat menjadi subjek perselisihan di antara
berbagai kelompok masyarakat, menciptakan polarisasi dan ketegangan dalam
hubungan antara negara dan warga negara. Perspektif yang berbeda terhadap peristiwa
sejarah sering kali mencerminkan ketidaksetaraan, ketidakadilan, atau ketimpangan
kekuasaan yang pernah terjadi dalam masyarakat.
Meskipun demikian, pengelolaan sejarah secara bijaksana oleh pemerintah dan
masyarakat sipil bisa menjadi fondasi untuk membangun kembali hubungan yang
harmonis dan inklusif antara negara dan warga negara. Proses rekonsiliasi, pendidikan
sejarah yang objektif, dan pengakuan terhadap keragaman budaya dan pengalaman
masa lalu dapat membantu mengatasi ketegangan dan trauma sejarah, serta
memperkuat persatuan dan identitas nasional yang inklusif.

2. Faktor Budaya
Faktor budaya memainkan peran penting dalam mencerminkan nilai-nilai dan
norma-norma yang dipegang oleh suatu negara dan warga negaranya. Budaya dapat
menjadi sarana komunikasi dan interaksi yang kuat antara negara dan warga negara,
membentuk landasan bagi hubungan di antara keduanya. Sebagai contoh, budaya
demokrasi mencerminkan nilai-nilai seperti kebebasan, kesetaraan, dan partisipasi
dalam hubungan antara negara dan warga negara. Sebaliknya, budaya otoriter dapat
mencerminkan nilai-nilai seperti ketaatan, keseragaman, dan dominasi dalam
hubungan antara negara dan warga negaranya, memengaruhi cara interaksi dan
pemahaman antara pemerintah dan masyarakatnya.

3. Faktor Ideologi
Faktor ideologi memiliki peran kunci dalam menentukan arah dan tujuan suatu
negara beserta warga negaranya. Ideologi tidak hanya menggambarkan pandangan
dan nilai-nilai yang dipegang oleh suatu negara, tetapi juga berfungsi sebagai dasar
legitimasi atau pembenaran dari kebijakan dan tindakan yang diambil oleh pemerintah
dan masyarakatnya. Sebagai contoh, ideologi Pancasila di Indonesia menunjukkan
arah dan tujuan negara yang berdasarkan pada lima sila yang saling melengkapi.
Ideologi ini juga digunakan sebagai dasar legitimasi untuk tindakan-tindakan yang
diambil oleh Indonesia dalam menjaga persatuan dan kesatuan bangsa serta
membenarkan kebijakan-kebijakan yang diterapkan oleh pemerintah.
Dengan adanya ideologi yang jelas, negara dan warga negaranya dapat memiliki
panduan yang konsisten dalam pengambilan keputusan dan tindakan. Ideologi
menjadi landasan yang kuat bagi pembentukan identitas nasional dan kesatuan dalam
masyarakat. Selain itu, ideologi juga memainkan peran penting dalam memperkuat
solidaritas sosial dan memobilisasi dukungan masyarakat terhadap tujuan-tujuan
negara. Oleh karena itu, ideologi tidak hanya mencerminkan aspirasi masyarakat,
 tetapi juga menjadi instrumen penting dalam pembentukan dan penguatan kedaulatan
suatu negara.

4. Faktor Ekonomi
Faktor ekonomi memiliki peranan yang sangat penting dalam menentukan tingkat
kesejahteraan dan kemakmuran suatu negara serta warga negaranya. Kondisi ekonomi
sebuah negara tidak hanya mencerminkan keberhasilan dari hubungan antara negara
dan warganya, tetapi juga menjadi indikator utama kinerja dan prestasi. Sebagai
contoh, pertumbuhan ekonomi yang kuat dan berkembang dapat membawa dampak
positif dalam meningkatkan tingkat kesejahteraan dan kemakmuran bagi negara dan
warga negaranya.
Dengan demikian, keberhasilan ekonomi tidak hanya berdampak pada aspek
materiil, tetapi juga mempengaruhi kualitas hidup dan stabilitas sosial suatu negara.
Oleh karena itu, upaya untuk meningkatkan kinerja ekonomi dan mencapai
pertumbuhan yang berkelanjutan menjadi fokus utama bagi negara dan warganya.
Selain itu, stabilitas ekonomi juga menjadi kunci dalam menjaga harmoni dan
keberlangsungan hubungan antara negara dan masyarakatnya.

5. Faktor Sosial
Faktor sosial memainkan peran krusial dalam membentuk iklim hubungan antara
negara dan warga negaranya. Sosial tidak hanya menciptakan atmosfer dalam
interaksi tersebut, tetapi juga dapat menjadi sumber kerjasama atau konflik. Sebuah
sosial yang harmonis dapat menghasilkan iklim damai dan toleran antara negara dan
warga negaranya, serta mendorong kerjasama dalam mengatasi tantangan bersama.
Sebaliknya, sosial yang konflik dapat menciptakan ketegangan dan bermusuhan
dalam hubungan, bahkan memunculkan konflik atas kepentingan yang bertentangan
antara negara dan warganya. Oleh karena itu, pemahaman dan penanganan terhadap
dinamika sosial menjadi kunci dalam menjaga stabilitas dan harmoni dalam
masyarakat serta hubungannya dengan negara.

6. Faktor Hukum
Hukum suatu negara dapat menetapkan aturan dan norma yang mengatur hubungan
antara negara dan warga negaranya. Hukum juga dapat menjadi alat penegak atau
pelanggar dari hubungan antara negara dan warga negaranya. Misalnya, hukum yang
adil dan demokratis dapat menetapkan aturan dan norma yang menghormati hak-hak
dan kewajiban-kewajiban dari negara dan warga negaranya. Hukum yang adil dan
demokratis juga dapat menjadi alat penegak dari hubungan antara negara dan warga
negaranya dengan memberikan sanksi atau hukuman bagi yang melanggar aturan atau
norma tersebut. Sebaliknya, hukum yang tidak adil dan otoriter dapat menetapkan
aturan dan norma yang mengabaikan atau merampas hak-hak dan
kewajiban-kewajiban dari negara dan warga negaranya. Hukum yang tidak adil dan
otoriter juga dapat menjadi alat pelanggar dari hubungan antara negara dan warga
negaranya dengan memberikan perlakuan atau diskriminasi bagi yang tidak sesuai
dengan aturan atau norma tersebut
 7. Faktor Politik
Faktor politik memegang peranan penting dalam menentukan dinamika kekuasaan
dan pengaruh antara negara dan warga negaranya. Politik tidak hanya mencerminkan
tatanan kekuasaan, tetapi juga menjadi panggung bagi persaingan atau kerjasama.
Dalam konteks politik yang demokratis, kekuasaan dan pengaruh yang seimbang
antara negara dan warganya terlihat jelas. Politik demokratis juga menjadi wadah
kerjasama dalam proses pembuatan kebijakan publik yang partisipatif, transparan,
akuntabel, dan responsif. Di sisi lain, politik yang otoriter menunjukkan ketimpangan
kekuasaan antara negara dan warga negaranya. Politik otoriter juga menjadi arena
persaingan dalam proses pembuatan kebijakan publik yang eksklusif, tertutup, tidak
akuntabel, dan tidak responsif, menciptakan potensi konflik antara negara dan warga
negaranya. Oleh karena itu, dinamika politik suatu negara berpengaruh pada karakter
dan kualitas hubungan antara negara dan masyarakatnya.

2.4. Tantangan Hubungan Negara dan Warga Negara

1. Tantangan Globalisasi
Globalisasi, sebagai proses integrasi ekonomi, sosial, budaya, dan politik di seluruh
dunia, memberikan peluang dan tantangan yang kompleks bagi hubungan antara
negara dan warga negaranya. Salah satu peluangnya adalah meningkatnya kerjasama
internasional dalam memecahkan masalah global seperti perubahan iklim,
perdagangan, dan keamanan. Hal ini memungkinkan negara dan warga negara untuk
bekerja sama secara lebih efektif dalam menghadapi tantangan bersama yang tidak
dapat diatasi secara individual. Selain itu, globalisasi memfasilitasi pertukaran
budaya, ide, dan teknologi, yang dapat memperkaya pengalaman dan memperluas
pandangan dunia warga negara.
Namun, di sisi lain, globalisasi juga membawa ancaman yang perlu diatasi.
Misalnya, ada kekhawatiran tentang hilangnya kedaulatan nasional karena pengaruh
lembaga-lembaga internasional dan korporasi multinasional yang semakin kuat.
Homogenisasi budaya juga menjadi risiko, di mana nilai-nilai dan tradisi lokal bisa
tergerus oleh budaya dominan dari negara-negara maju. Tantangan lainnya termasuk
ketimpangan ekonomi yang semakin membesar antara negara-negara dan dalam
masyarakat, serta konflik ideologi yang dapat memicu ketegangan sosial dan politik.
Selain itu, dampak degradasi lingkungan juga menjadi isu serius yang perlu diatasi
secara global dalam konteks globalisasi. Oleh karena itu, penting bagi negara dan
warga negara untuk memanfaatkan peluang globalisasi sambil mengatasi tantangan
yang terkait dengan hal tersebut.

2. Tantangan Demokratisasi
Tantangan demokratisasi melibatkan perubahan sistem politik dari yang tidak
demokratis menjadi demokratis, yang dapat membawa manfaat dan risiko bagi
hubungan antara negara dan warga negaranya. Manfaat dari proses demokratisasi
 termasuk peningkatan partisipasi politik, transparansi pemerintahan, akuntabilitas
publik, dan perlindungan hak asasi manusia. Ini dapat memperbaiki hubungan antara
negara dan warga negaranya dengan memberikan ruang yang lebih besar bagi
partisipasi masyarakat dalam pembuatan keputusan politik dan memperkuat legitimasi
pemerintah.
Namun, terdapat juga risiko terkait dengan demokratisasi, seperti munculnya
populisme, radikalisme, kriminalitas, dan korupsi. Populisme yang tidak terkendali
dapat mengarah pada pembahasan kebijakan yang kurang rasional dan melanggar
prinsip-prinsip demokrasi yang sehat. Radikalisme politik atau agama dapat memicu
konflik internal yang merusak stabilitas politik dan sosial. Selain itu, proses
demokratisasi yang tidak terkendali dapat meningkatkan risiko korupsi dan
kriminalitas, yang dapat mengganggu hubungan antara negara dan warga negaranya
serta merusak kepercayaan publik terhadap lembaga pemerintah. Oleh karena itu,
penting bagi negara dan warga negara untuk mengelola tantangan ini dengan bijak
untuk memastikan bahwa demokratisasi berjalan sesuai dengan prinsip-prinsip yang
memperkuat hubungan antara negara dan warganya.

3. Tantangan Pluralisme
Pluralisme, dengan mengakui dan menghargai keragaman dalam suatu masyarakat,
dapat memberikan sejumlah keuntungan bagi hubungan antara negara dan warga
negaranya. Salah satu keuntungan utamanya adalah meningkatnya toleransi dan
kerukunan antarwarga negara dari latar belakang yang berbeda. Ketika masyarakat
memperlakukan perbedaan dengan penghargaan dan mengadopsi sikap inklusif, hal
ini dapat memperkuat hubungan sosial dan politik di dalam negara. Selain itu,
keragaman juga dapat menjadi sumber kreativitas dan inovasi, karena beragam
pandangan dan pengalaman yang dibawa oleh warga negara dari latar belakang yang
berbeda dapat memperkaya ide-ide dan solusi yang dihasilkan dalam berbagai bidang,
mulai dari ekonomi hingga seni dan budaya.
Namun, pluralisme juga dapat membawa risiko dan kerugian bagi hubungan antara
negara dan warga negaranya. Salah satu kerugian utamanya adalah potensi
menurunnya integrasi dan kesatuan dalam masyarakat. Terlalu banyak perbedaan
yang tidak dielaborasi atau diakomodasi dengan baik dapat mengakibatkan
perpecahan dan ketidaksepakatan di antara warga negara, mengurangi kesatuan dalam
mencapai tujuan bersama. Selain itu, pluralisme yang tidak diatur dengan baik juga
dapat mengurangi solidaritas sosial dan menciptakan kesulitan dalam mencapai
konsensus dalam pengambilan keputusan. Oleh karena itu, penting bagi negara dan
warga negara untuk mengelola pluralisme dengan bijak, menghargai keberagaman
sambil memperkuat nilai-nilai integrasi dan kesatuan untuk memastikan hubungan
yang harmonis dan produktif dalam masyarakat.
2.5. Bagaimana Memperkuat Hubungan Antara Negara dan Warga Negara
1. Meningkatkan Partisipasi Publik dalam Pengambilan Keputusan: Salah satu langkah
kunci dalam memperkuat hubungan antara negara dan warga negara adalah dengan
meningkatkan partisipasi publik dalam proses pengambilan keputusan. Hal ini dapat
dilakukan dengan memberikan ruang untuk dialog dan keterlibatan aktif warga negara
dalam pembuatan kebijakan. Melalui forum dialog, pertemuan umum, atau platform
daring, pemerintah dapat mendengarkan masukan, aspirasi, dan kebutuhan
masyarakat sehingga kebijakan yang diambil lebih mencerminkan kepentingan dan
kebutuhan yang sebenarnya.

2. Memperkuat Komunikasi Antara Pemerintah dan Masyarakat: Transparansi dan

akuntabilitas merupakan kunci dalam membangun hubungan yang kuat antara negara
dan warga negara. Pemerintah harus memperkuat sistem komunikasi dengan
masyarakat untuk menjelaskan kebijakan, tujuan, dan langkah-langkah yang diambil
secara jelas dan terbuka. Dengan demikian, masyarakat dapat memahami alasan di
balik keputusan pemerintah dan merasa lebih terlibat dalam proses pembangunan
negara.

3. Meningkatkan Kualitas Layanan Publik: Pemerintah harus fokus pada penyediaan

layanan publik yang efisien dan berkualitas untuk memenuhi kebutuhan dasar warga
negara. Investasi dalam pendidikan, kesehatan, infrastruktur, dan layanan sosial
lainnya akan membantu meningkatkan kesejahteraan dan kepuasan warga negara
terhadap pemerintah. Ketika masyarakat merasakan manfaat langsung dari tindakan
pemerintah, hubungan antara negara dan warga negara akan semakin kuat.

4. Mendorong Partisipasi Aktif dan Perlindungan Hak Asasi Manusia: Penting untuk
mendorong partisipasi aktif warga negara dalam kegiatan sosial, ekonomi, dan politik.
Dengan memberikan ruang bagi keragaman pendapat dan kegiatan sipil, negara dapat
memperkuat rasa memiliki dan identitas nasional. Selain itu, perlindungan hak asasi
manusia dan kebebasan sipil juga merupakan aspek penting dalam memperkuat
hubungan antara negara dan warga negara, karena hal ini mencerminkan komitmen
pemerintah untuk menjaga keadilan, kesetaraan, dan martabat setiap individu di dalam
masyarakat.

.
 BAB III
PENUTUP
3.1. Kesimpulan
1. Keempat teori tersebut menyoroti pentingnya keterlibatan aktif warga negara dalam
proses politik, perlindungan hak-hak asasi manusia, tanggung jawab partisipatif warga
negara, dan hubungan saling menguntungkan antara negara dan warganya
2. Hubungan antara negara dan warga negara adalah relasi yang kompleks dan
multifaktorial yang tergantung pada berbagai faktor, termasuk sistem politik,
ekonomi, sosial, dan kemajuan teknologi. Dalam mencapai hubungan negara dan
warga negara yang lebih adil, inklusif, dan sejahtera, pemerintah dan masyarakat
harus bekerja sama dalam mencari solusi yang adil dan inklusif.
3. Faktor-faktor yang mempengaruhi hubungan negara dan warga negara terdiri dari
sejarah, budaya, ideologi, ekonomi, sosial, hukum, dan politik. Setiap faktor memiliki
peranan penting dalam membentuk identitas nasional, kesatuan, dan hubungan antara
negara dan masyarakatnya. Namun, juga dapat menjadi sumber konflik dan tegangan
bila tidak dikelola dengan baik. Pengelolaan yang bijaksana dari setiap faktor dapat
membantu meningkatkan hubungan antara negara dan masyarakatnya, serta
memperkuat kedaulatan suatu negara.
4. Kewarganegaraan merupakan unsur yang hakiki dan unsur pokok suatu negara, yang
menimbulkan hubungan timbal balik antara warga negara dengan negaranya. Negara
mempunyai kewajiban memberikan perlindungan terhadap warga negaranya.
Hubungan antara negara dan warga negaranya dipengaruhi oleh peluang dan
tantangan yang kompleks, termasuk globalisasi, demokratisasi, dan pluralisme.
Globalisasi Meningkatkan kerjasama internasional dan memfasilitasi pertukaran
budaya, ide, dan teknologi, tetapi juga membawa ancaman seperti hilangnya
kedaulatan nasional dan homogenisasi budaya. Demokratisasi meningkatkan
partisipasi politik, transparansi pemerintahan, akuntabilitas publik, dan perlindungan
hak asasi manusia, tetapi juga membawa risiko seperti populisme, radikalisme,
kriminalitas, dan korupsi. Pluralismememperkaya keberagaman dan meningkatkan
toleransi dan kerukunan, tetapi juga dapat mengakibatkan perpecahan dan
ketidaksepakatan di antara warga negara
 DAFTAR PUSTAKA
(1) “(DOC) Makalah Hubungan Negara dan Warga Negara” – Sumber: Academia.edu.
Tautan: https://www.academia.edu/43523988/

(2) “(DOC) Bab IV Hubungan Negara dan Warga Negara” – Sumber: Academia.edu. Tautan:
https://www.academia.edu/7286044

(3) “(PPT) Hubungan Negara dan Warga Negara” – Sumber: Academia.edu. Tautan:
https://www.academia.edu/23686945/

Namang, R.B., 2020. Negara dan Warga Negara Perspektif Aristoteles. Jurnal Ilmiah Dinamika
Sosial, 4(2), pp.247-266.

Santoso, G., Karim, A.A. and Maftuh, B., 2023. Kajian Kewajiban dan Hak Negara dan Warga Negara
sebagai Strategi WNI dan WNA di Dalam dan di Luar Negeri Indonesia Abad 21. Jurnal Pendidikan
Transformatif, 2(1), pp.241-256.