Pedro Souto
Related Authors
Vicky M. Oelze
University of California, Santa Cruz
Joseph R Krecioch
Independent Scholar
Julia Arias-Martorell
Institut Català de Paleontologia
Rebecca S Nockerts
University of Minnesota - Twin Cities
Christopher Stojanowski
Arizona State University
Almudena Estalrrich
Universidad de Cantabria
Mackie O'Hara
University of Kent
Uploads
Drafts by Pedro Souto
Neste conjunto, estão presentes formas cerâmicas rectas, ovóides, com elementos de preensão, nomeadamente asas de rolo e mamilos junto ao bordo. Do ponto de vista decorativo registam-se as seguintes técnicas: impressa, destacando-se a impressão a “boquique”; incisa, verificando-se motivos em espiga, linhas e sulcos abaixo do bordo; compósita, destacando-se a “impressão + decoração plástica”. A maioria destes fragmentos apresenta-se bem conservada, com superfícies frescas (raramente apresentam rolamento) e com uma consistência das pastas variável entre as categorias “compacta”, “média” e “friável”.
Tanto as formas como as técnicas decorativas acima enunciadas remetem este conjunto artefactual para uma cronologia enquadrada no Neolítico Antigo.
Estando ausentes os indicadores que remetem para um eventual transporte dos materiais, admite-se a sua deposição intencional, havendo, no actual território português, vários paralelos, entre os quais se contam os “vasos isolados” do Neolítico Antigo de Santarém, Casével, Cartaxo, São Julião e Ponte da Azambuja 3.
Pretende-se, com o presente trabalho, apresentar a caracterização tecnológica e tipológica exaustiva deste conjunto, sem esquecer o seu contexto e a formação do registo arqueológico, questionando-se o tipo de comportamento social que estará associado a esta acção.
Papers by Pedro Souto
Neste conjunto, estão presentes formas cerâmicas rectas, ovóides, com elementos de preensão, nomeadamente asas de rolo e mamilos junto ao bordo. Do ponto de vista decorativo registam-se as seguintes técnicas: impressa, destacando-se a impressão a “boquique”; incisa, verificando-se motivos em espiga, linhas e sulcos abaixo do bordo; compósita, destacando-se a “impressão + decoração plástica”. A maioria destes fragmentos apresenta-se bem conservada, com superfícies frescas (raramente apresentam rolamento) e com uma consistência das pastas variável entre as categorias “compacta”, “média” e “friável”.
Tanto as formas como as técnicas decorativas acima enunciadas remetem este conjunto artefactual para uma cronologia enquadrada no Neolítico Antigo.
Estando ausentes os indicadores que remetem para um eventual transporte dos materiais, admite-se a sua deposição intencional, havendo, no actual território português, vários paralelos, entre os quais se contam os “vasos isolados” do Neolítico Antigo de Santarém, Casével, Cartaxo, São Julião e Ponte da Azambuja 3.
Pretende-se, com o presente trabalho, apresentar a caracterização tecnológica e tipológica exaustiva deste conjunto, sem esquecer o seu contexto e a formação do registo arqueológico, questionando-se o tipo de comportamento social que estará associado a esta acção.
evolution in Europe, because it marks the appearance of both fossil
hominins ancestral to the later Neandertals and the Acheulean
technology. Nevertheless, European sites containing well-dated human
remains associated with an Acheulean toolkit remain scarce. The
earliest European hominin crania associated with Acheulean handaxes
are at the sites of Arago, Atapuerca Sima de los Huesos (SH), and
Swanscombe, dating to 400–500 ka (Marine Isotope Stage 11–12). The
Atapuerca (SH) fossils and the Swanscombe cranium belong to the
Neandertal clade, whereas the Arago hominins have been attributed
to an incipient stage of Neandertal evolution, to Homo heidelbergensis,
or to a subspecies of Homo erectus. A recently discovered cranium
(Aroeira 3) from the Gruta da Aroeira (Almonda karst system, Portugal)
dating to 390–436 ka provides important evidence on the earliest
European Acheulean-bearing hominins. This cranium is represented by
most of the right half of a calvarium (with the exception of the missing
occipital bone) and a fragmentary right maxilla preserving part of the
nasal floor and two fragmentary molars. The combination of traits in
the Aroeira 3 cranium augments the previously documented diversity
in the European Middle Pleistocene fossil record.