Discussioni progetto:Fotografia/Archivio9

Guerra

Ciao a tutti. Ho notato questa voce e quest'altra. Allo stato Fotografia di guerra parla unicamente dei fotografi: se non si vuole riorganizzarla, non si potrebbe valutare (oltre a risolvere il sospetto violazione di copyright in Fotografi di guerra, che mi pare la cosa più importante) un'unione? Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 15:31, 15 gen 2019 (CET)

La proposta non è malvagia anche se a mio avviso ambedue le voci non sono sufficientemente sviluppate, se lo fossero l'unione sarebbe sconsigliabile. Una dovrebbe parlare del "genere fotografico" e sinceramente come hai ben notato non lo fa, l'altra di chi ha fatto suo "quel genere" e mi sembra che sia molte carente e non cita "pezzi da 120" che stanno facendo (oggi) la storia della fotografia di guerra, uno per tutti Alex Majoli e almeno una altra decina di fotografi di guerra importantissimi della Magnum--Fcarbonara (msg) 21:16, 20 mag 2019 (CEST)

concordo con la proposta di unificazione --ESCULAPIO ^@msg 14:54, 21 mag 2019 (CEST)

Cancellazione Programmi per l'elaborazione di nuvole di punti

La pagina «Programmi per l'elaborazione di nuvole di punti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 15:41, 3 feb 2019 (CET)

Street Photography in Italia

Buonasera. Vorrei sottoporre alla pagina di discussione fotografia la pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:FerdyLeo/Sandbox. Al momento non esiste questa voce nemmeno all'interno di: https://en.wikipedia.org/wiki/Street_photography nella quale troviamo molti paesi europei ma non l'Italia. Ritengo che questa pagina sia una voce importante - scritta da persone che la insegnano e la promuovono da più di vent'anni con corsi anche universitari in tutta la penisola - per colmare una mancanza, quella dell'Italia, dal momento che esiste per molti paesi ma non quella del nostro paese. Grazie --FerdyLeo (msg) 17:55, 26 feb 2019 (CET)FerdyLeo

Intanto, congratulazioni per il lavoro, ho visto che ci sono quasi tutti (mi sembra manchi Caio Mario Garrubba.....che coniò per il genere fotografico il termine "la stradale"). Come sai abbiamo già una voce, questa: Street photography che è più "generale". Una specifica della fotografia di strada in Italia, non guasterebbe anche perchè la tua è abbastanza corposa per confluire in quella già esistente. Mentre aspettiamo che anche altri colleghi possono esprimersi sul tuo lavoro (che ritengo in tutti i casi eccellente), permettimi di leggerlo con le dovute note e al più presto ti faremo sapere. Un caro saluto, a presto--Fcarbonara (msg) 18:14, 26 feb 2019 (CET)

Una voce Street Photography in Italia o Fotografia di strada in Italia può andare in wikipedia, riversare il tutto in Street photography sarebbe localismo, producendo una voce dove gran parte del testo è concentrato sull'Italia, inoltre in Street photography giustamente vi è un misto fra descrizione del soggetto e principali esponenti, in questa ci sono solamente autori.

I maggiori problemi che vedo sono: 1) che la sandbox non fa riferimento ad alcun testo guida, ma piuttosto sembra un cherry picking a sostegno di una ricerca originale, 2) mancano fonti, o devono essere meglio definite, a supporto dei giudizi, che non possono essere quelli del wikipediano che la scrive.

Per esempio: Roberto Salbitani (1945) nel suo lavoro “La città invasa” (1972-1984) si misura con l'ambiente urbano per rivelare l'aspetto caricaturale offerto dal gigantismo pubblicitario che in quegli anni comincia ad affermarsi rendendo il cittadino suddito del commercio, mentre nel suo lavoro successivo, ”Viaggio” (1974-1982), ha una visione piuttosto intimista e vicina all'uomo. Chi dice che si misura con ... rivelando che ... e poi ha una visione intimista ? Lo dice Zinner? a che pagina?--Bramfab Discorriamo 18:35, 26 feb 2019 (CET)

Gentilissimi... Innanzitutto grazie per i complimenti sul nostro lavoro. Aspettiamo molto volentieri eventuali segnalazioni per migliorare il testo. Caio Mario Garrubba è nominato anche sul nostro testo a proposito dei fotografi che lavorarono al giornale "IL MONDO". Siamo d'accordo che venga eventualmente pubblicata come voce "Street Photography in Italia" su wikipedia. Riversare il tutto in Street Photography concordo sul non farlo; eventualmente aggiungere il wikilink Italia, se sarete d'accordo, nel momento in cui deciderete di inserire la voce "Street Photography in italia" su wikipedia. I maggiori problemi che vedo sono (cito le vostre parole): 1) che la sandbox non fa riferimento ad alcun testo guida. Facciamo riferimento a Bystander per la Street in generale 2) ma piuttosto sembra un cherry picking a sostegno di una ricerca originale. Non esiste un testo sulla Street italiana; è proprio per questo che stiamo cercando di sopperire a questa mancanza. 3) mancano fonti, o devono essere meglio definite e a supporto dei giudizi, che non possono essere quelli del wikipediano che la scrive. Qui sono ben accetti vostri consigli. In merito ai giudizi sono evidentemente riferiti tutti ai testi a cui rimandiamo nelle note e non a giudizi nostri; aggiungerò le pagine quanto prima. Per cortesia fatemi sapere Buona giornata --FerdyLeo (msg) 11:06, 5 mar 2019 (CET)FerdyLeo

5 marzo 19 marzo 14 giorni

Gentilissimi, ad oggi non ho ricevuto nessuna risposta alle mie domande... --FerdyLeo (msg) 16:54, 19 mar 2019 (CET)FerdyLeo

Il prestigioso Premio Niépce per l’Italia

Questo premio è menzionato sulle voce di Lisetta Carmi e di Mario Cresci. Non ho trovato nessuna informazione sul premio né sul suo prestigio. Non sembra che faccia parte del Premio Niépce francese. Esiste ancora? Qualcuno di voi mi potrebbe aiutare? Grazie, —Msbbb (msg) 19:46, 28 mar 2019 (CET)

Quella sul "Premio Niépce" è una voce mancante nella nostra enciclopedia e hai ragione a lamentartene perché importantissimo. Chi come il sottoscritto è impegnato "anche" in questo Progetto rileva che nonostante i nostri sforzi (non siamo tantissimi su questo Progetto), le voci richieste (ovvero quelle più importanti e urgenti da fare) sono ancora tante (non sai probabilmente come era tragica la situazione quattro anni fa) : ovvero queste con i link rossi. Constato che il Premio non è nemmeno segnalato nelle voci richieste, se vuoi puoi segnalarlo tu stesso (la voce sarà fatta al più presto). Dimmi intanto (non ho capito la tua richiesta) su cosa vuoi essere aiutato: materiale sul Premio in Italia? con fonti sul web o pubblicazioni dedicate? rimango a tua disposizione. Comunque avrai notato, anche se non dicono molto, (la voce sul Premio è vero che non esiste nella wiki italiana), ma c'è in altre wiki (oltre che in francese) anche in lingua inglese. Fammi sapere in cosa posso aiutarti :) --Fcarbonara (msg) 20:37, 20 mag 2019 (CEST)

[@ Fcarbonara], Grazie mille per la risposta che ho visto solo oggi. Quando dicevo che non avevo trovato nessuna informazione sul Premio, non stavo parlando di trovare l’informazione su Wikipedia, ma in generale. Ho cercato informazioni sulla rete dopo aver tradotto e scritto la pagina in francese su Lisetta Carmi, dove è detto che uno di suoi ritratti di Ezra Pound ‘’le valse il prestigioso Premio Niépce per l’Italia’’. Ho cercato più informazioni, ho trovato lo stesso riferimento al Premio italiano sulla pagina di Cresci (1967: Premio Niepce Italiano per la fotografia), ma niente sulla rete. Ho fatto una domanda sul portale foto della Wiki francese e nessuno ne ha sentito parlare. Il sito del Premio Niépce non menziona un premio specificamente italiano. Di fatto, per candidarsi al Premio Niépce, si deve vivere in Francia da almeno tre anni.

Mi domando dunque chi ha creato questo premio e se esiste ancora. Mi piacerebbe potere aggiungere un collegamento esterno agli articoli e mi servirebbe qualsiasi suggerimento. Cordiali saluti,--Msbbb (msg) 07:25, 29 mag 2019 (CEST)

Caro Msbbb poni delle domande interessanti, e il bello è che le poni nel posto giusto, perché vedrai che riusciremo a dare una completa risposta. Hai perfettamente ragione il web tace (sia in italiano che in francese su quello che era (certi almeno su questo, leggi più avanti) il Prix ​​Niepce Italie. Ho fatto subito stamattina un giro di telefonate: 1) alla Fiaf a Torino (non ne sanno praticamente niente) 2) Alla rivista "Il Fotografo" (mi faranno sapere) e 3) al Mufoco (Museo di fotografia contemporanea), parlando con la mia amica dottoressa Diletta Zanelli che con me conviene che il premio italiano probabilmente è stato solo temporaneo, ma che oggi sicuramente non viene più assegnato (vedi infatti gli anni della premiazione della Carmi nel 1966 e di Cresci nel 1967, deduzioni, anche se noi vogliomo e ricerchiamo "fonti certe"), mentre quello francese è vivo e vegeto, tanto da vedere "il premiato" anche nel 2019 (come senza dubbio sai). Il problema quindi è da sottoporre ad uno storico della fotografia. Chi poteva dirci senza dubbio diverse cose (anche se storico non lo era) era Lanfranco Colombo, una enciclopedia della fotografia vivente che è però scomparso pochi anni fa e che conoscevo tanto bene da potergli chiedergli qualsiasi "prestito" riguardante pubblicazioni che parlavano del premio. La dott.ssa Zanelli conviene infatti che il problema potrebbe essere risolto proprio "in una biblioteca dedicata alla fotografia" (a Milano c'è "La Biblioteca di Morando " del MIC, bisogna solo trovare il tempo per "immergersi" :)) e intanto la Zanelli farà ricerche per conto suo e mi ha promesso che mi richiama, probabilmente sa qualcosa anche Mario Cresci (che conosco bene) che vedo come posso contattare. Ragion per cui "rimani in attesa" (spero breve) perchè a questo punto il dare risposta alle tue domande in questo nostro comune Progetto è diventato una questione d'onore :) :) --Fcarbonara (msg) 10:21, 29 mag 2019 (CEST)

Caro Fcarbonara, cosi interessante e intrigante questo premio. Se è stato attribuito solo due o tre volte, mi pare un poco esagerato qualificarlo di prestigioso :-). Umberto Eco potrebbe averci participato («premiata con il prestigioso Premio Niépce e parole d'elogio di Umberto Eco: "le immagini di Pound scattate da Lisetta dicono più di quanto si sia mai scritto su di lui, la sua complessità e natura straordinaria"», [1]) , ma l’articolo non dà la fonte e forse il suo commento è stato scritto (o detto) dopo l’attribuzione del premio. Comunque, grazie del cuore per il suo impegno per solvere il mistero di questo premio. Non preoccuparsi : l'onore è stato salvato dal momento che ha risposto! :). --Msbbb (msg) 19:33, 30 mag 2019 (CEST)

Aggiornamento: caro Msbbb, mi ha risposto ieri con una mail la gentilissima dott.ssa Federica Berzioli della rivista italiana di fotografia "Il Fotografo". Anche lei sa che il premio viene a tutt'oggi aasegnato (si riferisce a quello "principale" e non quello italiano). L'"imboccata" (sinceramente ci avevo pensato anche io prima di chiamare loro) è quella di scrivere al "Centro Italiano della fotografia d'Autore". Avrei fatto volentieri una salto personalmente, ma come sai sono a Bibbiena in Toscana. Oggi gli telefono e al più poresto ti faccio sapere. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 07:45, 7 giu 2019 (CEST)

Ciao [@ Fcarbonara], ci sono novità su questo misterioso premio? Un caro saluto, --Msbbb (msg) 17:27, 14 ott 2019 (CEST)

Ho chiamato più volte ma non rispondeva nessuno. Mi ero riproposto di passare da Bibbiena quando avrei visitato il MEIS a Ferrara e il giorno dopo sarei stato a Firenze (una sessantina di km da Bibbiena). Non demordo! :) Spero di farti sapere qualcosa di preciso al più presto--Fcarbonara (msg) 20:45, 14 ott 2019 (CEST)

Joe Oppedisano ha avuto un colloquio con Mario cresci, che ricorda addirittura di aver ricevuto il premio dalla Francia, (non è così) e che Il premio Niepce Italiano veniva organizzato da un Centro Italianp èer la fotografia di Milano, svanito nel nulla da decenni.

Credo quindi che possiamo accantonare il progetto. --Luca Capuozzo (msg) 17:20, 10 mar 2021 (CET)

Pagina Street

Scusate, ma non c'è una persona che prenda in mano questa cosa e la porta avanti fino alla fine? Cosa bisogna fare? A chi ci si deve rivolgere? E' un aspettare che decida l'altro e intanto il tempo passa? Saluti --FerdyLeo (msg) 19:15, 5 apr 2019 (CEST)FerdyLeo

Caro FerdyLeo, quanto diceva Bramfab nel post precedente è condiviso anche da me. Non so se hai seguito i suoi suggerimenti ed hai apportato delle correzioni alla tua sandbox (non ho avuto tempo di controllare e me ne scuso). Appena possibile dò una occhiata e appena ho un po' di tempo faccio un elenco dei fotografi italiani che si sono dedicati alla fotografia di strada, completamente o in parte (Garrubba come sai non è il solo, pensa p.e. a Bavagnoli), anche se i nostri, senza alcun dubbio bravissimi "si dissolvono" sia per numero che per fama internazionale "al cospetto" di quelli americani e francesi.--Fcarbonara (msg) 21:02, 20 mag 2019 (CEST)

Lampeggiatore fotografico

Il titolo di questa voce mi lascia un po' perplesso, è un'espressione che nessuno usa. Non sarebbe meglio intitolarla Flash (fotografia), visto che tutti noi lo chiamiamo così?--Mauro Tozzi (msg) 20:35, 19 mag 2019 (CEST)

Peraltro anche in quasi tutta la voce viene chiamato "flash". --Syrio posso aiutare? 21:57, 19 mag 2019 (CEST)

Quoto. Anche perchè ormai è chiamato flash anche l'illuminatore dei telefonini che non è un lampeggiatore--Pierpao.lo (listening) 15:43, 20 mag 2019 (CEST)

+ 1 --Fcarbonara (msg) 21:06, 20 mag 2019 (CEST)

Porto all'attenzione

Cari colleghi del Progetto Fotografia, mi sono accorto oggi, che nel nostro comune Progetto, non abbiamo una sola voce dedicata alle riviste fotografiche edite in Italia come:Fotografare, Il Fotografo, Zoom, Foto Cult, Digital Camera Magazine, Fotografia Reflex e altre. Un "buco nero" nel nostro Progetto, inizio con il metterle nelle "richieste" del Progetto. --Fcarbonara (msg) 08:05, 7 giu 2019 (CEST)

Giorgio Lotti

Segnalo la voce Giorgio Lotti e le considerazioni espresse dal sottoscritto nella talk della voce. A mio avviso bisogna mettere subito mano ed ampliarla. La voce dice pochissimo su un fotografo importantissimo nel panorama della fotografia italiana ed internazionale. Il primo che può e incomincia, e mi avvisa mi fa cosa grata cosi' "mi unisco" per portare il lavoro a termine insieme in pochissimo tempo :)--Fcarbonara (msg) 18:20, 21 set 2019 (CEST)

Parisina Canzan

Sulla voce «Parisina Canzan» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 19:11, 4 ott 2019 (CEST)

Avviata la PdC:

La pagina «Parisina Canzan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+3 19:38, 2 lug 2020 (CEST)

Nuovo template

Segnalo al progetto che ho creato il template per il progetto da inserire nella propria pagina utente

	Questo/a utente collabora al Progetto Fotografia!

--Paskwiki (msg) 20:19, 20 ott 2019 (CEST)

Bravo e grazie [@ Paskwiki]! :) --Fcarbonara (msg) 11:15, 27 ott 2019 (CET)

Segnalo

Su Oliviero Toscani: questo. Qualcuno potrebbe rimediare?--Fcarbonara (msg) 11:15, 27 ott 2019 (CET)

Generi fotografici

Ho appena spostato la voce a Genere fotografico per adeguarla agli standard (es. Genere musicale, Genere letterario). Segnalo che la voce è assolutamente priva di fonti e ad occhio l'elenco dei generi (e sottogeneri) è largamente incompleto (mancano per esempi la fotografia aerea, la fotografia erotica, etc). Nella versione francese viene citata l'opera Encyclopédie internationale des photographes (Michèle Auer, 1992) secondo la quale esitono 58 diversi generi e sottogeneri. Qualcuno può avere accesso quantomeno all'indice della pubblicazione? --ESCULAPIO ^@msg 13:37, 18 nov 2019 (CET)

Formati fotografici

Ciao, come detto ormai più di un anno fa (qui), sarei in procinto di riorganizzare le voci relative ai formati fotografici. In particolare organizzerei il tutto in questo modo:

Voce principale

Formato (fotografia)

Voci dei formati di riferimento (eventualmente creando o rinominando voci già esistenti)

• Pieno formato
• Medio formato
• Grande formato

Altri formati

Se già non esistono andrebbero create le voci relative agli altri formati (APS-C, 4/3, Micro 4/3 ....).

E' necessario infine rivedere e armonizzare la voce Pellicola fotografica che è ovviamente legata a doppio nodo a quella del formato. A suo tempo ho iniziato la raccolta di fonti, se avete comunque proposte e/o materiale segnalate. Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:38, 9 dic 2019 (CET)

Sangh dacci sotto! :) --Fcarbonara (msg) 10:49, 15 dic 2019 (CET)

Cancellazione

La pagina «Elinor Carucci», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Leo0428 (msg) 23:47, 14 dic 2019 (CET)

Cancellazione

La pagina «Kiyoshi Suzuki», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Leo0428 (msg) 10:06, 15 dic 2019 (CET)

Fuoco (ottica)

Segnalo la condizione critica dell'incipit della voce in oggetto (non so dirvi del resto): modificato impropriamente ben cinque anni e mezzo fa, l'incipit ha subito una serie di interventi rabberciati, che lo hanno condotto a restare in queste condizioni per ben 2 anni. Ho fatto questo per ripristinare un minimo di leggibilità, ma è ovvio che qualcuno del progetto deve rianalizzare la crono e cercare di aggiustare un tantino la voce. Grazie. pequod ^Ƿƿ 14:50, 25 dic 2019 (CET)

Segnalo la creazione del redirect Focalizzazione (ottica). Controllate che sia corretto e valutate la creazione di Focalizzazione (fotografia) (ovviamente entrambi diretti a "Fuoco (ottica)"). In generale, anche il titolo "Fuoco" potrebbe essere ripensato. pequod ^Ƿƿ 15:00, 25 dic 2019 (CET)

Grazie. Purtroppo una pecca che mi ha sempre colpito è l'assenza di un progetto Ottica che facesse da ponte tra fisica e astronomia/fotografia. Il mio augurio di Natale che spendo ora è che arrivino contributori molto competenti e dediti in tal senso :).--☼Windino☼ [Rec] 18:28, 25 dic 2019 (CET)

Fotografia tecnica del perossido

Segnalo la voce in oggetto, poiché a me pare inammissibile per come è formulata (ma non me ne intendo). Che ne dite? --Captivo (msg) 16:07, 27 dic 2019 (CET)

Nessuna opinione? --Captivo (msg) 13:24, 5 gen 2020 (CET)

proporrei per cancellazione. --ESCULAPIO ^@msg 16:48, 5 gen 2020 (CET)

Parlare di camera oscura e di uso e "sviluppo" di pellicole "analogiche" potrebbe sembrare già oggi anacronistico, anche se un certo numero di fotoamatori evoluti e di professionisti continuano ad essere "puristi" e insieme al digitale hanno la loro camera oscura e tutto ciò che "sopravvive" alla fotografia analogica (dalla ripresa alla camera oscura). Ma la domanda è: Quando tutto sarà esclusivamente digitale e le pellicole "tradizionali" per uso fotografico saranno un lontanissimo ricordo da "preistoria" e li troveremo solo in bella mostra nei musei di fotografia, è giusto che una enciclopedia come la nostra trascuri aspetti "storici" di alcuni aspetti di "quella" fotografia? A mio modesto avviso: no! Che la voce di cui si discute sia un pò all'"amatriciana" d'accordo! che sia certamente da cancellare l'ultimo rigo "pubblicitario" della voce, pure! Che ha bisogno di fonti

"giuste" ed autorevoli pure. Non è una tecnica diffusissima, e potrebbe sembrare che sia una tecnica sperimentata da "un solo fotografo" (Francesco Santi), ma so certamente che non è cosi. A mio avviso meglio cercare fonti su quella tecnica (forse anche in inglese), se quelle fonti vengono fuori la voce si può arricchire, altrimenti cancellarla visto che senza fonti potrebbe essere giudicata anche come "RO", per cui proporla per la cancellazione sarebbe più che giustificato.--Fcarbonara (msg) 18:35, 5 gen 2020 (CET)

Alessandra D'Urso, enciclopedica?

questo è il suo cv (e lo so che il proprio sito non è esattamente il massimo..), secondo voi è enciclopedica? --2.226.12.134 (msg) 21:59, 30 dic 2019 (CET)

ragazzi, non precipitatevi tutti insieme a rispondermi, per carità! --2.226.12.134 (msg) 18:39, 5 gen 2020 (CET)

Io aspetterei ancora un poco, la sua "produzione" più importante riguarda servizi realizzati dal 2016 al 2018 (e sembrano di tutto rispetto almeno per i marchi fotografati). Interessante che lavora per la Magnum ma come cosa? Gli hanno mai commissionato un servizio che poi è stato diffuso dalla Magnum? Strano! perché se si interessa quasi esclusivamente di moda, mi perplime che la Magnum sia interessata a quei servizi (mi perplime, non dico che Magnum non potrebbe essere interessata a qualche "papavero" del mondo della moda, modella o stilista). Fonti terze importanti? Mostre? Se continua a lavorare nel mondo della moda, fra qualche tempo potrebbe a mio avviso essere "papabile" per la nostra enciclopedia, ma se leggiamo prima qualche importante giudizio "sul suo stile fotografico", non guasterebbe. --Fcarbonara (msg) 19:00, 5 gen 2020 (CET)

per aspettare non c'è nessunissimo problema, anzi, per quanto riguarda le tue domande penso per motivi familiari.. --2.226.12.134 (msg) 19:04, 5 gen 2020 (CET)

Walfrido Lorenzo Chiarini

Segnalo questa richiesta di un parere preventivo alla pubblicazione della voce del fotografo/giornalista.--Flazaza (msg) 21:20, 4 gen 2020 (CET)

ho solo corretto il cognome in Chiarini --Apest78 (msg) 13:18, 5 gen 2020 (CET)

La cosa più opportuna da fare, a mio avviso, è quella di creare la voce della agenzia fotografica che creò con Liverani (la nostra enciclopedia non eccelle nelle voce dedicate alle agenzie fotografiche anche se importanti, vedete p.e. quelle che ci proponiamo di fare nel "Progetto Fotografia" e che ancora non iniziamo perché oberati di lavoro), per cui per prima cosa collocherei il nome dell'agenzia qui, e in quell'ambito dedicare anche al Chiarini un paragrafo come fotografo. Non per altro ma il fotografo è forse poco conosciuto rispetto all'agenzia Fotocronache Olympia che p.e. troviamo anche qui che ha fotografato centinaia di personaggi di un'epoca e che molti conoscono molto bene come anche il sottoscritto :) --Fcarbonara (msg) 19:40, 5 gen 2020 (CET)

Avviso di procedura di cancellazione

La pagina «Marco Fodde», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--L736E^{l'adminalcolico} 11:59, 24 feb 2020 (CET)

Un "vero" esperto che ci dà una mano

Segnalo a tutti i colleghi partecipanti a questo Progetto che ho chiesto a Marco Fodde uno dei più esperti e preparati fotografi italiani sulla tecnica della fotografia bianconero di dare un'occhiata alle nostre voci per correggere eventuali errori. Ha accettato con vero piacere, inizierà dalla voce Sistema zonale che gli segnalato e su cui avevo qualche dubbio. Da ora in poi, dubbi e richieste sulle voci riguardanti la fotografia e le sue tecniche possono essere sottoposti oltre che qui in questa talk anche alla sua attenzione nella sua talk. Credo che con la grande disponibilità di Fodde, il nostro Progetto ha fatto davvero "bingo" :) --Fcarbonara (msg) 09:48, 21 apr 2020 (CEST)

Sistema zonale

Cari tutti del Progetto Fotografia, fra qualche giorno Marco Fodde metterà mano alla voce Sistema zonale, modificandola radicalmente e mi trova d'accordo perché in effetti la voce tutto fa tranne che spiegare cosa sia in pratica il sistema zonale, d'altronde come potete notare ad oggi quella voce qualche template ce l'ha. I commenti di Fodde sulla carenza generale della voce li trovate qui. Quella voce purtroppo "non ci fa molto onore" :) come Progetto. L'argomento come sapete è uno dei più complessi in fotografia e Fodde cercherà di renderlo più comprensibile possibile, ha tutte le competenze per farlo visto che ha scritto libri ed articoli su riviste di fotografia che riguardano il sistema zonale "analogico" ma anche quello "digitale" in post produzione, "un importantissimo aspetto" in voce minimamente accennato, e che gli ho pregato di aggiungere. Se qualcuno vuole dare suggerimenti sulla voce, questo è il momento per farlo, partecipando anche alla pagina discussione della voce da modificare. Trovo l'occasione per sottolineare che se abbiamo dubbi su altre voci del Progetto Fotografia, Fodde si è reso disponibile a visionarle e darci una mano. Superfluo dirvi che le sue conoscenze tecniche sono solidissime, io ho avuto il privilegio di sentirlo più volte al telefono e posso assicurarvi che le voci del nostro Progetto grazie anche al suo aiuto potranno essere più precise soprattutto su quel tipo di argomenti tecnici in cui sicuramente tutti noi un po' "prestiamo il fianco" :) --Fcarbonara (msg) 12:54, 26 apr 2020 (CEST)

Per favore rivedi questa bozza di biografia, grazie

Questo Utente:CampusM/Sandbox il mio primo progetto biografico qui e apprezzerei molto il tuo aiuto per rivederlo verso la sua pubblicazione, grazie --CampusM (msg)

[@ CampusM] Ciao e benvenuto! Sembra che il testo sia stato tradotto per mezzo di sistemi automatici, tant'è che molti passaggi risultano pressoché incomprensibili o comunque di difficile lettura. Inoltre l'assenza di fonti indipendenti non permette di valutare la rilevanza enciclopedica del soggetto biografato. Grazie per l'attenzione e buon proseguimento! -- Étienne 21:05, 29 apr 2020 (CEST)

Grazie per l´aiuta [@ Etienne]. --CampusM (msg)

Cancellazione Witness Image

La pagina «Witness Image», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ValterVB (msg) 10:22, 26 mag 2020 (CEST)

Marcello Geppetti

Pareri sulla voce Marcello Geppetti? A me pare fortemente agiografica, senza contare che la maggior parte dei contributi alla pagina derivano da utenze quasi monotematiche, che hanno anche creato la voce su enwiki.--Janik98 (msg) 18:04, 29 mag 2020 (CEST)

[@ Janik98], Marcello Geppetti è in effetti un fotografo importante dell'epoca della Dolce Vita che ha collaborato attivamente anche con molte testate giornalistiche sia come reporter che come "paparazzo" (termine improprio affibbiato ai fotografi, bravissimi, della categoria di Tazio Secchiaroli). La voce però fa letteralmente schifo: scritta male, senza fonti (ce ne sono a centinaia in rete) e soprattutto non si dice nulla o quasi nulla del suo lavoro "reale". E' una di quelle voci da rifare in toto incominciando proprio dall'incipit, la mettiamo nell'elenco delle "voci richieste" (in cui mettiamo anche quelle da correggere, ampliare e fontare. Grazie per la segnalazione--Fcarbonara (msg) 20:24, 18 giu 2020 (CEST)

Petrit Kumi

Sulla voce «Petrit Kumi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+3 19:21, 2 lug 2020 (CEST)

Fotografie storiche

Ci sono fotografie che hanno fatto la storia o che sono loro stesse storia, come Guerrillero Heroico, Ragazza afgana, Robert_Capa#La_foto_del_miliziano_colpito_a_morte, La_Bandiera_della_Vittoria_sul_Reichstag, ecc. C'è interesse nel'unirle in una categoria e migliorare la stessa, con altre voci da trovare e anche creare?--Bramfab Discorriamo 11:47, 13 lug 2020 (CEST)

A mio avviso si! penso che anche tu sei d'accordo o sbaglio? :) --Fcarbonara (msg) 14:43, 13 lug 2020 (CEST)

Certo. --Bramfab Discorriamo 16:07, 13 lug 2020 (CEST)

Chiedo consiglio su una pagina di prova per una nuova voce relativa ad un Fotografo

buongiorno, ieri ho provato a creare la mia prima voce in wikipedia con molta inesperienza. Alla fine sono stata bloccata coi filtri abusi e una spiegazione parziale mi è stata data ma non ho capito. un utente mi ha risposto: " Il blocco all'utenza è scattato a causa del fatto che nell'oggetto della modifica tu avevi inserito la parola "nulla" anziché usare un testo più chiaro e più consono; Questo metodo (di inserire un oggetto di questo tipo) è caratteristico dei vandali, quindi c'è un filtro automatico a protezione che tu hai fatto involontariamente scattare" Perciò mi è stato consigliato di chiedere un confronto con voi, ve ne sarei grata. la pagina che ho compilato la vedo ancora nelle prove anche se per ora sono bloccata ma potrei farne screen shot e allegarla se richiesto, così da farmi capire l'errore. la persona cui volevo aprire una pagina è un fotografo che lavorò per molti anni presso il Gabinetto Fotografico Nazionale di Roma del Ministero, poi ICCD e avendo sue opere pubblicate su diverse riviste di settore ed essendo deceduto, vorrei farlo conoscere perchè lo merita a mio avviso. Sarei molto grata di un vostra autorevole opinione e aiuto... grazie mille

Di quale voce stai parlando?, qual'è il nome del fotografo a cui ti riferisci? --Fcarbonara (msg) 07:50, 1 ago 2020 (CEST)

Segnalo: Museo a Bob Capa a Troina in provincia di Enna

Questa interessante notizia per il nostro Progetto--Fcarbonara (msg) 07:57, 1 ago 2020 (CEST)

Franco Donaggio (1958)

Segnalo questa discussione aperta al Progetto:Arte in merito all'inserimento di una nuova voce relativa al fotografo Franco Donaggio (1958) la cui bozza è qui: Utente:Benvenuti_sandra/Sandbox. Grazie.--Flazaza (msg) 19:13, 9 set 2020 (CEST) Buonasera, essendo una neofita, vorrei chiedere se fosse possibile disorfanizzare la pagina di Franco Donaggio. Potrebbe bastare collegare la pagina ai nati nel 1958? Leggo però:l'aggiornamento è periodico e automatico e ricostruisce completamente la pagina. Se manca una persona in questa lista, sei pregato di non aggiungerla, ma accertati piuttosto che la sua voce biografica contenga il template Bio Ringrazio per l'attenzione e saluto cordialmente, --Benvenuti sandra (msg) 19:19, 7 gen 2021 (CET)

Voce in cancellazione

La pagina «Scotografia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 16:50, 16 set 2020 (CEST)

Goldstein

Sulla voce «Goldstein» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Le informazioni presenti non fanno capire nulla, se la voce non viene migliorata la PdC è inevitabile. --Gce ★★★+2 22:38, 19 set 2020 (CEST)

Venezia 79 La Fotografia

Vi segnalo che ho creato nella mia pagina di prova personale(Utente:Luca Capuozzo/Sandbox) la bozza di una nuova voce chiamata "Venezia 79 La Fotografia". Vi chiedo di esprimere i vostri pareri in proposito. Venezia 79 è stato il più importante festival della fotografia mai tenuto in Italia. Oltre al vostro parere sulla voce chiedo anche aiuto e correzioni per gli eventuali errori formali, visto che non sono proprio un drago..... Grazie!--Luca Capuozzo (msg) 21:18, 3 nov 2020 (CET) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luca Capuozzo (discussioni · contributi) 16ː31, 1 nov 2020.

Venezia 79 La Fotografia

Ho appena pubblicato la pagina, devo avere fatto un errore di formattazione, infatti risulta in altre categorie e non in festival fotografici. Se qualcuno potesse correggere la mia manchevolezza sarei felice. Naturalmente ogni correzione e consiglio sarebbero graditi.--Luca Capuozzo (msg) 21:19, 3 nov 2020 (CET)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luca Capuozzo (discussioni · contributi) 21:05, 2 nov 2020 (CET).

ːIntanto grazie per aver creato la nuova voce, ho già avvisato alcuni del Progetto per rispondere a quanto richiedi. Appena ho un po' di tempo mi propongo anch'io di limare la voce con alcune altre fonti. Grazie ancora e speriamo di rivederti presto con un'altra nuova voce ː) un caro saluto--Fcarbonara (msg) 21:26, 2 nov 2020 (CET) Grazie Fcarbonara, trovare le fonti è stato difficile visto che si tratta di 40 anni fa, quelle cartacee le ho rintracciate ed acquisite, quelle web sono veramente poche.Utente:Luca Capuozzo Nel frattempo sono riuscito forse a sistemare la categoria, ma un secondo sguardo non guasterebbe!--Luca Capuozzo (msg) 21:19, 3 nov 2020 (CET)[@ Camelia.boban],[@ Sanghino],[@ Fcarbonara][@ Baseluna014]Qualcuno ha messo sulla voce delle etichette di errore, sull'errore di formattazione sono sicuro anche se non so cosa fare. su quello delle fonti non puntuali veramente non capisco. grazie--Luca Capuozzo (msg) 12:44, 28 nov 2020 (CET)

Nuove Voci Fotografi

Buongiorno a tutti, vorrei lavorare su alcuni fotografi che seguo e conosco. Inizierei con Gian Paolo Barbieri che è da 50 anni uno dei più importanti fotografi italiani di Moda. Barbieri è già presente in Wikipedia in inglese ma io vorrei sviluppare meglio la pagina in Italiano con più libri, più mostre e con il lavoro della fondazioneBarbieri da lui creata. Poi vorrei occuparmi di Wladimiro Settimelli, che insieme ad Italo Zannier, Daniela Palazzoli e Ando Gilardi è stato uno dei critici e storici della fotografia più importanti che abbiamo avuto in Italia. Per ultimo vorrei lavorare su Christopher Broadbent fotografo inglese che ha operato in italia, famoso per le sue nature morte e la sua luce "fiamminga". Naturalmente se c'è qualcuno che sta già lavorando su questi progetti sarò lieto di farmi indietro. --Luca Capuozzo (msg) 21:25, 3 nov 2020 (CET)Utente:Luca Capuozzo

ː Caro Luca, scelte condivisibili le tue, quindi buon lavoroǃ Ricordati di usare le pagine di prova (altrimenti chiamate "sandbox"..... ne puoi creare più di una). Per le voci che vuoi creare, prima di pubblicarle è consigliabile presentale anche in questa talk con i relativi link per presa visione ed eventuali suggerimenti. Vedi che se lo desideri (io te lo consiglio vivamente) c'è anche questa sezione dove scrivere il tuo user fra gli utenti interessatiː qui e farti conoscere dal nostro Progetto visto che hai "intenzioni bellicose" ː) ː) (cosa che ci fa immenso piacere) per la creazione di importanti voci che riguardano il nostro comune Progetto ː) Un caro salutoǃ se hai dubbi su qualcosa non lesinare domande ː) --Fcarbonara (msg) 20:20, 3 nov 2020 (CET) [@ Fcarbonara] P.S. Per la voce su Venezia 79 la fotografia, fra non molto interverrà Marco Fodde che collabora con il nostro Progetto e potrebbe aiutarti per "quelle epoche fotografiche" sconosciute a molti e che lui conosce molto bene (l'ho sentito cinque minuti fa), conosce bene Barbieri ed è stato amico di Settimelli.

Caro Fcarbonara scusa se sembro scemo, ma come faccio a creare Sandboxes diverse? io non riesco a liberare la mia da Venezia 79!--Luca Capuozzo (msg) 21:25, 3 nov 2020 (CET)

ː Caro Luca, non si tratta di essere "scemo", è il normale corso di un wikipediano all'inizio, fra qualche mese sono certo ne saprai più di me. Se mi dai massimo un giorno ti faccio seguire da un wikipediano che ti può aiutare, io purtroppo sono impegnato per un progetto che mi sta "assorbendo" del tutto almeno fino a tutto gennaio 2021.--Fcarbonara (msg) 09:45, 4 nov 2020 (CET)

Di Settimelli ho molti libri ed ho anche avuto il piacere di conoscerlo! Barbieri è ancora in gambissima --Luca Capuozzo (msg) 21:25, 3 nov 2020 (CET)

Caro Luca, in genere è una domanda che su Wikipedia non si fa, ma facciamo un'eccezione ː) mi puoi dire almeno la regione in cui vivi? --Fcarbonara (msg) 09:57, 4 nov 2020 (CET)[@ Fcarbonara] non sono mai stato un maniaco della Privacy (non con le mie origini Campane, Vivevo tra Roma e Milano, ora sono bloccato a Roma.per ilresto Grazie mille!!!!--Luca Capuozzo (msg) 14:38, 4 nov 2020 (CET)

Ciao, intanto mi presento a [@ Luca Capuozzo], sono Francesco (aka Sanghino), e sono un contributore del progetto fotografia ormai da un po' di tempo. Sono disponibile a fornirti tutto il supporto necessario per metterti nelle migliori condizioni a finchè tu possa raggiungere i traguardi che ti sei prefisso. Quindi "bando alle ciance" ... da dove iniziamo ? Come creare una sandbox mi sembra di capire ... Ok passo a scriverti nella tua pagina personale. Per qualsiasi altra domanda o dubbio non esitare. Ciao. --Sanghino Scrivimi 22:48, 4 nov 2020 (CET)[@ Sanghino]innanzitutto grazie! ho visto solo ora il messaggio e da domattina indosso il grembiulino ed inizio ad imparare. Ho utilizzato la sandbox per la voce Venezia 79 ed ora appare la scritta con il redirect e non so se e come riutilizzarla.ho letto inoltre che se ne possono creare dibverse ma ignoro come. Grazie ancora --Luca Capuozzo (msg) 00:14, 5 nov 2020 (CET)

[@ Camelia.boban],[@ Sanghino],[@ Fcarbonara],{ping|Baseluna014}} Ho completato sia la nuova Voce Venezia 79 la fotografia che l'ampliamento e la correzione della bio in italiano di David Bailey, sto aspettando dei libri dall'estero per chiudere definitivamente gli argomenti, ma anche così secondo me potrebbero andare. Come avevo anticipato sto lavorando alla nuova voce bio di Wladimiro Settimelli ed alla bio di Gian Paolo Barbieri, già presente in inglese ma che merita approfondimenti e correzioni. non appena le pagine di prova avranno un aspetto decente le sottoporrò al "pubblico ludibrio" ed alla vostra cortese correzione. saluti a tutti e grazie!--Luca Capuozzo (msg) 09:16, 11 nov 2020 (CET)

ː Caro Luca, grazie per i tuoi contributi e buon lavoro per quanto ti appressi ulteriormente a fare, le voci a cui hai contribuito fino a oggi "possono andare" eccomeǃ Un suggerimentoː se ti soffermi (quando necessario) anche sulla "tecnica" fotografica usata dal fotografo (creando per questo anche un paragrafo a parte), non guasterebbe..... ː) Un caro saluto e buon lavoroǃ--Fcarbonara (msg) 18:28, 11 nov 2020 (CET)

Carissimo,[@ Fcarbonara] vedo solo ora il tuo messaggio, e ti ragguaglio sul lavoro che sto facendo : sto lavorando in contemporanea a due voci: Wladimiro Settimelli e Gian Paolo Barbieri. Settimelli è ad ottimo punto e sto solo aspettando un paio di libri per arricchire la biografia. Gian Paolo Barbieri è più indietro perchè meriterebbe un "SUMO" di Tashen. Riguardo alla tua osservazione sulla tecnica dei fotografi, entrando nello specifico Barbieri ti posso dire che conosco benissimo il suo modo di lavorare,ho anche visto un paio di set, inoltre qualsiasi esperto potrebbe capirlo osservando le sue foto, ma posso scrivere senza citare alcuna fonte? Da quando ho iniziato a scrivere "metti le fonti" è un mantra che mi risuona in testa! --Luca Capuozzo (msg) 09:32, 13 nov 2020 (CET)

ː [@ Luca Capuozzo] Caro Luca, eccellenteǃ sei da lodare anche per il tuo punto di vista sulle fonti.... che è quello di Wikipediaː dobbiamo sempre fontare ciò che scriviamo. Vedi p.e. la sezione "tecnica" nella voce del bravissimo Caio Mario Garrubba qui o quella dell'altrettanto bravo Mario Cresci qui, dove si parla della sua "tecnica" e "visione"......noti le fonti? ː) Sono certo che farai beneǃ poi ti suggerirò anche io alcune fonti se fosse necessario. Se vuoi che visioniamo il tuo lavoro mentre lo svolgi, puoi mettere anche su questa pagina i link delle due sandbox...... ma decidi tu se farlo o presentarle solo alla fine del tuo lavoro ː) ː) Ricordati di non fare nulla in frettaǃ Su Wp conta il risultato finale e non in quanto tempo si raggiunge....ː) Per cui "calma e gesso", un caro saluto a prestoǃ--Fcarbonara (msg) 11:18, 13 nov 2020 (CET) [@ Fcarbonara]Ecco il link alla pagina, ti ho pingato insieme alle altre mie vittime sulla discussione della pagina stessa. ciao! --Luca Capuozzo (msg) 17:26, 13 nov 2020 (CET) Utente:Luca_Capuozzo/Sandbox001. Ecco invece la sand box su Wladimiro Settimelli.inutile dire che critiche e correzioni sono benvenute.Utente:Luca_Capuozzo/Sandbox--Luca Capuozzo (msg) 18:22, 14 nov 2020 (CET)

Cancellazione voce "Goldstein"

La pagina «Goldstein», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--KenshirouLuke (✉ scrivimi) 21:36, 11 nov 2020 (CET)

La voce è stata cancellata, con una decisione assolutamente legittima sul piano formale, ma a mio parere errata nella sostanza, nel senso che l'oggetto mi sembra decisamente enciclopedico.
Ho riversato il contenuto della voce in una sandbox per consentire a chi volesse lavorarci un po' su di riproporla, una volta superato l'obiettivo limite della carenza di fonti. --ESCULAPIO ^@msg 09:04, 20 nov 2020 (CET)

ːː[@ Esculapio] grazieǃ--Fcarbonara (msg) 19:09, 20 nov 2020 (CET)

Biblioteca Wikipedia

Sposto da pagina del progetto. --Agilix (msg) 16:08, 13 nov 2020 (CET)

Antonio Biasiucci

Segnalo questa richiesta formulata al Progetto:Biografie inerente l'enciclopedicità dell'artista in titolo e su questa sandbox. Sarebbe utile un vostro intervento. Grazie.--Flazaza (msg) 18:46, 16 nov 2020 (CET) Anche se Biasiucci non è troppo conosciuto al grande pubblico, fra gli addetti ai lavori è un mito ed è uno di quei fotografi di cui converrebbe acquistare opere perchè presto varranno moltissimo. Mario Peliti, l'editore che è uno dei più profondi conoscitori di fotografia in Italia ne parla con una reverenza addirittura maggiore di quella che dedica a Berengo Gardin. Non so se questo sia il luogo per parlare un attimo del concetto di enciclopedicità e la fotografia. Secondo me è un errore applicare questo concetto in maniera restrittiva. Sono un appassionato di storia della fotografia in generale e di fotografia di moda in particolare. il mio interesse maggiore va a due categorie di personaggi, quelli che sono sopravvissuti al salto epocale dall'analogico al digitale e quelli che partendo da un genere si sono spinti in tutt'altra direzione.Tanto per fare due esempi Ferdinando Scianna e Franco Fontana. Passando ai fotografi della terra di mezzo ( fra era analogica ed era digitale) il rischio è che il loro lavoro finisca nell'oblio. Ora secondo me il compito di Wikipedia non deve essere solo celebrare i grandi maestri defunti ma fornire gli strumenti alle generazioni future di esplorare territori difficili da ritrovare sul web, non deve essere una cassa di risonanza ma una lente di ingrandimento. Mi piacerebbe approfondire questo argomento con chiunque ne abbia voglia me nel frattempo credo che con la mole del suo lavoro, il numero e la bellezza delle opere e pubblicazioni dubitare dell'importanza di Biasiucci sia impossibile--Luca Capuozzo (msg) 18:53, 17 nov 2020 (CET)

Wladimiro Settimelli

[@ Camelia.boban],[@ Sanghino],[@ Marco Fodde],[@ Fcarbonara],[@ Baseluna014] Ho appena pubblicato la pagina Wladimiro Settimelli. Invito ancora tutti a commentare, criticare e correggere! grazie--Luca Capuozzo (msg) 11:01, 18 nov 2020 (CET)

Gian Paolo Barbieri

Carissimi, Grazie all'aiuto dei miei tutors [@ Camelia.boban],[@ Fcarbonara],[@ Sanghino],[@ Baseluna014] ho pubblicato la voce Gian Paolo Barbieri.secondo me è il primo fra i fotografi di moda ancora in attività, ha inaugurato Vogue Italia nel 1965 ed ha un uso della luce assolutamente personale che rende le sue foto inconfondibili. Vorrei dedicarmi nei prossimi mesi alla redazione di voci sui fotografi di moda Italiani, naturalmente iniziando da quelli che amo e di cui ho molte fonti. Mi piacerebbe per esempio scrivere di Gianni Penati che è stato un grandissimo fino agli anni 70 ma purtroppo il materiale é scarsissimo.Inutile dire che accoglierò con piacere ogni critica e suggerimento.--Luca Capuozzo (msg) 16:59, 18 nov 2020 (CET)

ː [@ Luca Capuozzo], Caro Luca, bravoǃ incomincio seriamente a......preoccuparmiǃ ː) ː) il tuo non è un fuoco di paglia....fai sul serioǃ ː) Incoraggiante ǃ la cosa che mi stupisce sono anche le tue "scelte" perché sono tutti fotografi o critici della fotografia (come Settimelli) senza ombra di dubbio "enciclopedici". La tua scelta ora di Gianni Penati la dice lunga......pensa è sfuggito dalle maglie anche a noi (graveǃ errore da matita rossaǃ) perchè nel nostro Progetto Fotografia manca (ho controllato ora) fra le voci richieste......"inconcepibile"ǃ Vedi se qualche dritta te la da anche Marco Fodde (lo puoi contattare su facebook cosi' tu che sei un amatore ti rifai gli occhi con le sue foto bianco-nero ː) ne pubblica una a settimana). Marco ha vissuto (fotografando e scritto su Reflex e Fotografare) tutta l'epoca della fotografia analogica riconvertendo alcune sue tecniche anche per il digitale è un superesperto del sistema zonale, e dovrebbe avere un interessante archivio di riviste fotografiche dagli anni 70 in poi e probabilmente anche prima di quell'"epoca", per cui Gianni Penati dovrebbe entrarci "con la testa e con i piedi" ː) Un caro saluto e continua cosi'.....;) --Fcarbonara (msg) 17:59, 18 nov 2020 (CET)
P.S. Di Penati non dimenticare la mostra al MoMA ː)

[@ Fcarbonara]Grazie per i complimenti! sono tutto rosso........ Ho già iniziato con Penati, ho richiesto dei documenti ad una biblioteca di Torino e me li manderanno nonostante il covid. ho provato a Pingare qualche volta Marco Fodde ma non mi sembra abbia tempo da dedicarmi. Ti terrò informato ed ora apro una nuova discussione sul futuro! grazie sempre! --Luca Capuozzo (msg) 18:53, 19 nov 2020 (CET)

ː[@ Luca Capuozzo] Caro Luca, Marco interviene solo sulle voci e sono certo che molte volte non legge nemmeno la sua talk, contattalo su facebook e fatti lasciare anche il telefono (per le urgenze), mi permetto di consigliartelo perché so che è molto disponibile anzi gli ho anticipato cinque minuti fa che lo contatterai su facebook e...."ti aspetta". Pensa quando l'ho chiamato stava lavorando ad un'altra voce su Wp che mancaː Acutanza ovvero la grandezza che misura la nitidezza i la definizione di una immagine, dovrebbe pubblicarla fra poco. Grazie per il tuo impegno nel nostro comune Progetto, un caro saluto--Fcarbonara (msg) 17:13, 20 nov 2020 (CET)

Nuovi Fotografi

[@ Camelia.boban],[@ Sanghino],[@ Marco Fodde],[@ Fcarbonara],[@ Baseluna014] Vorrei approfittare del fermo per l'epidemia per fare qualcosa di utile. Il mio interesse principale è la fotografia e nello specifico quella di moda. Sono affascinato da Venezia 79 che è stata qualcosa di mai più ripetuto in Italia e un'occasione per moltissimi di fare un balzo di conoscenze e possibilità professionali. In parallelo con Gianni Penati che resta il padre della foto di moda italiana, vorrei quindi dedicarmi alle biografie mancanti dei partecipanti, fotografi ed assistenti "reduci di Venezia "79. Un'altra cosa che mi interessa molto sono i "cross over" cioè i fotografi che hanno cominciato con un genere, raggiungendo ottimi livelli e poi sono sbarcati da un altra parte. Come ho già detto da qualche parte gli esempi conosciuti da tutti sono Ferdinando Scianna passato dalla Magnum a Dolce & Gabbana e Franco Fontana, dai paesaggi a Vogue America...... vi terrò informati, grazie! --Luca Capuozzo (msg) 19:06, 19 nov 2020 (CET)[@ Camelia.boban],[@ Sanghino],[@ Marco Fodde],[@ Fcarbonara],[@ Baseluna014]Ho iniziato a Lavorare a Gianni Penati e Christofer Broadbent. Di Penati abbiamo già parlato, mentre credo tutti sappiano chi è Broadbent e come sia il più importante fotografo di still lifes vivente. A questo proposito non esiste la categoria fotografi di still life ( mi appare rossa) io non ho idea di come fare e penso che sia come dicono gli americani "al di sopra del mio rango!" potete aiutarmi?. Ci sono un paio di cose che potrei fare come lavoretti part time : ampliare Aldo Ballo visto che ho tanto materiale pronto e dare una mano sulla Graflex che rischia la cancellazione. Un'ultima cosa, ho visto tra le voci da scrivere il nome Pozzi Bellini, caso vuole che conosca Aldo Bonzi che era il suo più caro amico e custodisce il suo archivio. Aldo a sua volta è in contatto con le figlie. Il grosso problema non è scrivere la voce, basta solo intervistare Aldo e le figlie, il problema sono le fonti che naturalmente non possono essere orali. Aldo è molto anziano ed appena lo vedo registro il suo racconto, poi se si riescono a reperire fonti bene, altrimenti ciccia!Buona sera a tutti--Luca Capuozzo (msg) 18:21, 22 nov 2020 (CET) [@ Camelia.boban],[@ Sanghino], [@ Marco Fodde], [@ Fcarbonara],[@ Baseluna014],Ecco la situazioni delle voci su cui sto lavorando: Venezia 79 per me è completa ed aspetto l'intervento di qualche anima buona che mi spieghi cosa non funzioni nelle fonti. Gianni Penati è pronto nella mia sandbox001, speravo che la famiglia mi potesse spiegare cosa ha fatto dopo il 1980 ed invece pare che abbia sopratutto dipinto, pedalato e scattato foto agli amici, pubblicate in un libro che ho citato. la conversazione col figlio ha spento i miei ardori di ampliare la voce che allora manderei in onda mercoledì, se nessuno mi ferma. la voce di Chris Broadbent è quasi pronta, aspetto solo qualche notizia da NY sui suoi lavori con Condè Nast americana. In attesa di "gettarmi" su altri fotografi italiani, mi sono reso conto che la bio di Bert Stern è incredibilmente striminzita! Le ultime foto che fece a Marilyn Monroe sono state la sua fortuna e la sua disgrazia. Sulla pagina si parla solo di quello! Non si parla delle 2 mostre al Moma, dei suoi tanti libri, compreso quello stampato da Franca Sozzani di Vogue Italia per omaggiarlo. Stern ha lavorato moltissimo in Italia, fece un famoso ritratto a Marcello Mastroisnni per Life e seguì il film Cleopatra con Liz Taylor. Ha collaborato per anni, fino alla morte del direttore Sartori con Vogue Italia, ed anche sporadicamente dopo. Io mi preparo ad una cura ingrassante per Stern. un saluto a tutti --Luca Capuozzo (msg) 18:46, 30 nov 2020 (CET)

Carissimo [@ Luca Capuozzo], ovvero carissimo "vulcano in eruzione"ǃ ː) ː), se devo essere sincero non mi era mai capitato su Wikipedia di trovare da parte di un collega tanto entusiasmo come il tuo ma anche tanta attenzione per le voci. Bravoǃ e congratulazioniǃ per tanto eccellente lavoro ː) ː) Ti faccio una promessaː covid permettendo, dopo gennaio (intendo dopo il 27 gennaio 2021) ti prometto di fare il "tuo puliscitutto" ː) , tu fai le voci di fotografia e io cerco di "rifinirle" coinvolgendo anche qualche altro collega. Per ora siccome stiamo preparando per il 27 gennaio, "Giorno della Memoria" un editathon sul negazionismo dell'Olocausto sono molto preso, anche se c'è sempre qualche situazione che mi fa perdere regolarmente tempo...purtroppo rimane ancora molto lavoro da fare visto che siamo a circa 60 giorni dalla manifestazione, a proposito sei invitato anche tu, dai un'occhiata quando hai un po' di tempo qui e segnalaci con il tuo user se sarai fra i partecipanti.....vuoi vedere che "ti mischio" anche il virus per l'interesse delle voci sulla Shoah..... ː) ː)). Un carissimo saluto --Fcarbonara (msg) 23:03, 30 nov 2020 (CET)

P.S.ː Intanto tieni duro e cerca di convincere qualcuno che già conosci ad aiutarti.[@ Fcarbonara], ho letto la pagina, la storia mi appassiona e mi piacerebbe sentire le conferenze che stai organizzando! Deve essere un lavoro gigantesco e mi rendo conto il motivo per cui hai pochissimo tempo. La cosa che mi sconvolge è il negazionismo delle persone che chiudono gli occhi alla storia ed alla tragedia. Le persone che oggi appioppano agli emigrati ogni colpa e chiudono gli occhi davanti ai cadaveri che arrivano dal mare sono gli eredi di chi sosteneva e sostiene s che quei milioni di persone non sono mai morte per mano degli aguzzini. Il problema di quei milioni di morti sta avvelenando il mondo da allora, i sopravvissuti che pensavano di aver ritrovato una casa in Israele, anche se a spese di altre popolazioni, sono in uno stato di guerra permanente. I segni, ti potrà sembrare strano, arrivano fino alle mie stupide ricerche sui fotografi. Uno dei fotografi "inquieti" quelli che sono passati "dentro e fuori la moda" come scriveva William Klein, Gaetano Mansi, anni fa stava scattando a Gerusalemme per Repubblica, fu vittima dell'intifada dei coltelli ed è uno delle pochissime persone sopravvissute allo sgozzamento. Freno la logorrea e ti saluto! fammi sapere come posso seguire le conferenze--Luca Capuozzo (msg) 13:35, 1 dic 2020 (CET)

:: Carissimo Luca trovi tutto nel link che ti ho segnalato, fra non molto Gregorio Bisso, un collega wikipediano responsabile del collegamento online riporterà il modo per collegarsi (una parte di istruzioni ci sono già), ma tranquillo che a tempo opportuno sarai avvisato. Un caro saluto --Fcarbonara (msg) 18:47, 1 dic 2020 (CET)

Proposta di cancellazione

La pagina «Graflex», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paolobon140 (msg) 16:17, 22 nov 2020 (CET)

La Graflex è stata uno strumento usatissimo dai maestri, basta leggere la biografia di Wegee. Bisogna lavorare sulla voce non cancellarla!--Luca Capuozzo (msg) 16:48, 22 nov 2020 (CET)

Ottima idea. Puoi sicuramente farlo con facilità, visto che mi pare tu conosca bene l'argomento. La pagina è contrassegnata come "da aiutare" da ben più di dieci giorni, quindi la si può porre in cancellazione. Se la migliori si evita la cancellazione.--Paolobon140 (msg) 17:35, 22 nov 2020 (CET)[@ Camelia.boban],[@ Sanghino],[@ Marco Fodde],[@ Fcarbonara],[@ Baseluna014],[@ Paolobon140]

{ping|Camelia.boban}},[@ Sanghino],[@ Marco Fodde],[@ Fcarbonara],[@ Baseluna014],[@ Paolobon140]carissimi, a titolo sperimentale e senza alcuna velleità, ho tradotto e rielaborato forse da un punto tecnicamente più completo la pagina it.wikipedia.org, https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Luca_Capuozzo/Sandbox002.. Non so e non voglio cambiare nulla anche per non fare brutte figure. Le note sono state appena toccate ( forse ne ho aggiunta una) e non tradotte. Se vi sembra che il testo possa essere utile a salvare la pagina vi prego, usatelo! --Luca Capuozzo (msg) 13:45, 28 nov 2020 (CET)

Pressfotocamera?

Cari, ma il titolo Pressfotocamera da dove viene fuori? E' un'invenzione linguistica di WP o sono io che non riesco a trovare traccia di tale stramba espressione in nessuna parte del mondo italofono? Che dite, diamo un occhio? E già che ci siamo, ma siamo sicuri che la voce abbia senso di esistere? Le fonti sono imbarazzanti e in fondo si parla (male) di macchina medio formato tipo Rolleiflex etc; che poi quelle macchine le usassero i fotoreporter non sarà mica motivi per scrivere una voce, dato che esiste Fotocamera medio formato. Faccio poi notare la strampalata affermazione che recita: "Tali fotocamere sono state progettate a partire dall'inizio del XX secolo e sono state impiegate fino al 1980". Cioè, usate fino al 31 dicembre 1980 e poi di colpo tutti i fotoreporter del mondo hanno unanimamente deciso di non usarle più?--Paolobon140 (msg) 09:16, 27 nov 2020 (CET)

Il concetto è interessante e definisce le caratteristiche legate ad uno stile ben preciso, quello del fotoreporter col mega flash a lampadina, e si distingue dalle monorail, dalle field camera (banco ottico), ecc. La trasposizione in questa voce italiana è stata però molto maldestra. Non saprei nemmeno che nome utilizzare nella lingua italiana per press camera. --Gambo7_{(discussioni)} 10:52, 27 nov 2020 (CET)

Mah, veramente quella voce non definisce nessuno stile; definisce invece arbitrariamente un tipo di macchina fotografica che non nasce specificatamente per il fotogiornalismo ma che, bensì, veniva usate dai fotogiornalisti perché aveva caratteristiche adatte a quel tipo di fotografia. Come al solito, naturalmente, la voce non fa nessun cenno, che so, alle Rolleiflex: forse perché erano macchine tedesche e non americane e l'articolo in inglese le cita una sola volta di striscio? Poi, lo ripeto, che su una enciclopedia si inventino addirittura neologismi per potere creare una voce mi pare più che imbarazzante. A margine, anche la voce inglese è una grande RO da dove si evince che queste famose "press cameras" sono delle macchine fotografiche usate dai fotoreporter e non PROGETTATE per i fotoreporter, che mi pare una roba diversa. E' come scrivere che la vecchia Fiat 600 Multipla era la macchina dei taxisti addirittura inventandosi la voce "Automobile per taxisti"; la 600 era molto usata dai taxisti ma non progettata per essi, Mi spiego?--Paolobon140 (msg) 11:04, 27 nov 2020 (CET)

Sono il principale estensore della pagina da me creata nel 2014, premetto che concordo con il fatto che la "voce è bruttina" diciamo pure fa schifo! La voce si ispira a quanto esistente nelle 2 note. L'ho creata in un momento particolare, la voce, insieme ad altre, mi serviva per supportare una mostra di macchine antiche che stavo organizzando come curatore scientifico della mostra. Vedi qui: [2]; progetto che è poi miseramente abortito. La fretta e l'urgenza spiegano tutto, altre pagine, create in quella occasione, immagino abbiano lo stesso problema. Poi sucessivamente sono stato distratto da altro e non sono più tornato su questo gruppo di voci. Più avanti mi riprometto/evo di meglio organizzarle e sistemarle. La pressfotocamera è una traduzione arbitraria del termine inglese, vedi qui: [3]. Se qualcuno vuole risistemarle sarò lieto di cedere le armi. --OppidumNissenae (msg) 12:32, 27 nov 2020 (CET)

Grazie [@ OppidumNissenae] per il tuo cortese e chiaro intervento. Non saprei, per me la voce rimane RO e POV; che poi sia presente nella wiki inglese non conta, là hanno una differente metodologia sia nella scrittura che nella accettzione di voci che a noi appaiono perlomeno singolari se non strampalate. Io sarei per cancellare la voce sia per incosistenza e non enciclopedicità del contenuto sia, e soprattutto, perché il titolo non esprime niente. E' un neologismo non documentato da nessuna fonte e una enciclopedia non può permettersi di inventare parole. Credo basti aggiungere, nelle eventuali voci di macchine fotografiche usate con preferena dai fotoreporter (per esempio la Rollei era usatissima dai paparazzi) che, appunto quel tipo di macchina era particolarmente adatta a quel lavoro. Ma sentirei se altri hanno da aggiungere pareri.--Paolobon140 (msg) 14:07, 27 nov 2020 (CET)[@ Marco Fodde],[@ Fcarbonara]

Avevo appena scritto un difesa d'ufficio per la Graflex quando mi sono accorto che stiamo parlando di un'altra voce. il problema di questa pagina(pressfoto--Luca Capuozzo (msg) 15:02, 27 nov 2020 (CET) e che unisce strupenti diversi utilizzati da fotografi diversi. La macchina per la stampa era una grande formato dal 6x9 al 13x18 richiudibile con inquadratura a traguardo a a telemetro.Accomunarla alla Leica che è stata usata da un altro tipo e generazione di fotogiornalisti significa fare confusione.Il nome della voce non esiste. --Luca Capuozzo (msg) 15:02, 27 nov 2020 (CET)

Capisco le Vs riflessioni sul senso della voce, e le condivido. Io nella fretta di preparare le pagine da indicizzare con i qrcode ho creato la voce ispirandomi ai due siti citati tra le note; poi non ci sono più tornato. Quindi fate pure la cancellazione se lo credete. --OppidumNissenae (msg)

Ed ecco che puntualmente ci risiamoǃ ora comincio davvero a montarmi la testa ː) perché scopro che sono anche "profeta" ː) ː). Sapete quale è stata l'ultima cancellazione? Quella relativa ad una attrezzatura fotografica "vintage" del dopoguerra che trovando impreparati i colleghi cancellazionisti l'hanno appunto cancellata, la voce come quella che trattiamo ora, era fatta piuttosto male ma anziché ragionare sul fatto che si trattava di una "attrezzatura" che aveva contribuito alla storia della fotografia mondiale e quindi da migliorare drasticamente, abbiamo preferito cancellare la voce e non recuperarla, si tratta delle "macchine fotografiche Goldstein", macchine a bassissimo costo, trovate qui una parte dei miei commenti (con la profezia ː), se leggeteː sapendo che il problema prima o poi si ripresenterà..infatti si sta ripresentando pari pari a come dal sottoscritto annunciato esattamente dopo una settimana dalla cancellazione di quella "voce"......e guardate un po' riguarda proprio un'altro tipo di attrezzatura vintage su cui la maggior parte dei colleghi conosce poco o niente), oltre che qui. Ora le Press erano attrezzature degli anni trenta, quelle a soffietto usate dai fotografi (paparazzi li avrebbe chiamati decenni dopo Fellini), che attenzione avevano non il tipico rullino ma pellicole piane caricate nello chassis dell'attrezzatura fotografica. Se prendete con le pinze questo, saltando la prima parte fantasiosa assai fantasiosaǃː «un numero consistente delle reflex moderne (analogiche e digitali, perchè no?)», tutto il resto depurato da qualche allegro OT va bene. Ora il punto è vogliamo ragionare una volta per tutte se come enciclopedia abbiamo il diritto dovere di non ignorare la storia della fotografia? La voce su cui si possono fare tutti gli appunti negativi possibili va ampliata, modificata e corretta e questo prima che viene "avvistata" da qualche nostro zelante collega cancellazionista, chi se la sente di operare in tal senso? Io per ora dovrei essere da tutt'altra parte e continuo invece a perdere tempo su questioni che stanno diventando pericolosamente (per il tempo di tutti) assai ripetitive.--Fcarbonara (msg) 20:37, 27 nov 2020 (CET)

(fuori crono) P.S.ː Aggiornoː "profeta doppiamente", mi era sfuggita anche questa. Alla prossima proposta penso che come Progetto, dobbiamo discutere una volta per tutte come arginare il "tentato scempio" ː) ː) --Fcarbonara (msg) 08:16, 28 nov 2020 (CET)

Mostra di Weegee a Milano - Weegee giovane con una Speed Graphic

La primissima cosa da fare è reindirizzare il titolo della voce "Pressfotocamera" con quanto suggeriva il collega [@ Gambo7] ovvero con Press camera (titolo corretto), seconda cosaː correggere incipit con l'indicazione del formato della pellicola (soprattutto "piana" e non a rullo) e poi un po' sulla falsa riga della voce inglese spiegare i vantaggi e i campi di applicazione di quella attrezzatura "nel tempo". Tanto per ricordareː uno (ma non il solo) dei grandi fotografi che fece largo uso di quella attrezzatura (una Speed Graphic, il modello più noto) fu Arthur Fellig meglio conosciuto come Weegee (qui) --Fcarbonara (msg) 08:06, 28 nov 2020 (CET)

Manuale di riparazione Rolleiflex

Cari tutti, ho recuperato questo manuale di riparazione Rolleiflex ma non risco a capire di che anno possa essere. Qualcuno sa aiutare? Grazie, --Paolobon140 (msg) 11:47, 1 dic 2020 (CET)

[@ Paolobon140] Paolo fai un ping a Marco Fodde come utente--Fcarbonara (msg) 13:33, 1 dic 2020 (CET)

Fotografi nuovi e leggermente Usati

[@ Camelia.boban],[@ Sanghino],[@ Marco Fodde], [@ Fcarbonara],[@ Baseluna014], Carissimi, ho pubblicato la pagina di Gianni Penati, e ho ampliato quella di Bert Stern. Chris Broadbent è quasi pronta ed aspetto solo le ultime notizie.Da questo fine settimana vorreei dedicarmi a qualcuno un po' più giovane ma per tenere alta la media da Villa Arzilla inizio a raccogliere materiale su Pozzi Bellini. grazie per gli opportuni controlli! --Luca Capuozzo (msg) 19:55, 2 dic 2020 (CET)

Oliviero Toscani

[@ Camelia.boban],[@ Sanghino],[@ Marco Fodde],[@ Fcarbonara],[@ Baseluna014], Carissimi, ho tentato di restaurare la voce di Oliviero Toscani. Per evitare pasticci invece di cambiare on line ho salvato la mia versione qui Utente:Luca_Capuozzo/Sandbox, Avevo già iniziato ad aggiungere le opere sulla voce pubblicata, a mettere qualche fonte ed eliminare orrori di ortografie e di sintassi. La mia sandbox ha ancora bisogno di correzioni, manca ancora qualche mostra, la solita pulizia dell'instancabile Baseluna e c'é il problema delle sezioni controversie e procedimenti giudiziari. Mentre il Toscani radiofonico ha un qualche interesse (ho sistemato le notizie per altro non mie in altre notizie) quello politico ha un suo perchè, le sezioni controversie e provvedimenti giudiziari sembrano tratte da Dagospia. Mi sono limitato in queste sezioni a sistemare l'italiano che mostrava le successive stratificazioni e a eliminare le corbellerie eccessive ed infondate. Decidete voi cosa va tenuto e cosa va eliminato. Avrei voglia di aggiungere qualche riga sull'apporto tecnico di Toscani alla fotografia, le mie notizie vengono da un paio di sue conferenze a cui che ho partecipato. Non ho trovato fonti, mi tengo tutto per me? grazie per l'aiuto che vorrete darmi --Luca Capuozzo (msg) 18:04, 10 dic 2020 (CET)

[@ Luca Capuozzo] Caro Luca, attenzione che se non abbiamo fonti (e anche di una certa autorevolezza), qui su Wp non possiamo scrivere nulla.....tienilo costantemente presente ː) anche se sappiamo che "contributori" come Luca Capuozzo sono seri e non si inventerebbero assolutamente niente. Come sai anche una conferenza di un importante personaggio qui su Wp sarebbe trattata alla stessa maniera se non ci sono "pezze di appoggio" che dimostrano che "quella ipotetica conferenza" si è davvero tenuta (come può essere p.e. anche una registrazione video e audio di quella conferenza ripresa da qualche sito a cui possiamo fare riferimento linkandolo), per cui prima le fonti e solo poi il nostro volontario contributo. La cosa che ti suggerisco di fare è questaː Siccome conosci gli argomenti di quelle conferenze forse puoi in questa talk elencare i punti cardini, è probabile che qualche rivista di fotografia può aver ripreso parte di quei punti e quindi qualcuno che ha una corposa biblioteca di riviste fotografiche come (tanto per fare......un nome a caso ː) ː) ) Marco Fodde, ci può dire se Toscani ha trattato l'argomento sulle riviste esistenti nella sua biblioteca di fotografia (Marco ho constatato, ha anche una memoria da elefante). Se decidi di fare quell'elenco pinga anche Marco Fodde. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 20:48, 10 dic 2020 (CET)

[@ Fcarbonara]Caro Francesco, questa cosa l'ho imparata ed appunto per questo non ho scritto nulla sulla sandbox ed ho chiesto a voi! Comunque per favore fammi sapere se hai letto la sandbox e cosa ne pensi, così mi regolo. Sempre a proposito di fonti, sulla voce di Toscani "in onda" ora si parla di premi, riconoscimenti, lauree ed insegnamenti universitari. Queste notizie sono tutte riprese dalla bio sul sito do Toscani, io ho passato ore sui libri e sul web a cercare date e notizie dirette dalle istituzioni che avrebbero conferito quei premi. Alla fine ho messo solo i riconoscimenti confermati da chi li aveva concessi e di cui fosse chiaro l'anno di " concessione" Per seguire al tuo consiglio a proposito della ricerca di conferme della conferenza , mi sembra di avere già parlato del fatto che Toscani è il maestro del bianco su bianco. Solo 4 fotografi dal dopoguerra riuscivano a fotografare soggetti vestiti di bianco su un fondo bianco "sfondato" Irving Penn, Avedon, Bill King e Toscani. I primi tre usavano una Mascheratura nera fra il soggetto e lo sfondo, chiamato l'Anello di Penn. Toscani Gioca con la temperatura di colore delle luci Flash. Se qualcuno mi da una fonte, avrà la mia eterna gratitudine. Fino ad allora il concetto resta solo nella discussione (qui). Aspetto impulsi grazie ancora.--Luca Capuozzo (msg) 23:09, 10 dic 2020 (CET)

Carissimo [@ Luca Capuozzo], non sai quanto mi dispiace in questo momento avere poco tempo per aiutarti in maniera più fattiva dedicando il tempo necessario per una ricerca a 360° sui quesiti da te posti (sui quali, con mio grande piacere, vedo hai le idee chiare sul da farsi). Per il contenuto della sandbox.... va beneǃ Fra poco chiamo Marco Fodde e vedo se possibile coinvolgerlo almeno sull'aspetto tecnico del "bianco su bianco" (bilanciamento del bianco) e sulle relative tecniche di mascheratura (pensa che Fodde proprio in questi giorni sta completando una voce sulla tecnica fotografica di "mascheratura e bruciatura", vedi qui). Intanto qualche "piccolo accenno" su quanto chiedi forse riesci a trovarlo anche su Il Fotografo.--Fcarbonara (msg) 07:32, 11 dic 2020 (CET)

P.S. Luca prendi nota che appena possibile dobbiamo rivedere anche la voce sul padre di Oliviero, Fedele (Fedele Toscani su Wp), se vedi la voce che ti ho linkato su Wp.... non gli rende proprio giustizia, visto che fu un grande e serio fotoreporter della "vecchia guardia" su cui c'è ancora molto da scrivere.[@ Fcarbonara]Grazie mille per l'imprimatur! spero che tu riesca a coinvolgere Marco Fodde, sarebbe prezioso! tieni presente che la mascheratura di cui parlo, l'anello di Penn non è in posproduzione, si fa in sala di posa, stendendo un anello di fondale o di stoffa nera fra il fondo illuminato ed il retro del soggetto in modo da interrompere il flusso.Per Fedele Toscani lo metto in lista, come alle poste è il numero 11 della coda. prima di lui sempre della famiglia Toscani ci sono Aldo Ballo e Marirosa Toscani Ballo. un caro saluto--Luca Capuozzo (msg) 08:45, 11 dic 2020 (CET)

Fotografi in cantiere

[@ Camelia.boban],[@ Sanghino],[@ Marco Fodde],[@ Fcarbonara],[@ Baseluna014] carissimi, ecco la situazione ad oggi: ho restaurato "Aldo Ballo" e si trova nella mia sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Luca_Capuozzo/Sandbox. attendo correzioni e benedizione per integrarla con la voce principale. Nelle sandbox 001 e 002 ci sono Joe Oppedisano e Gaetano Mansi, sono tutti e due fotografi "nomadi" una categoria che mi piace molto. Le due voci necessitano ancora di correzioni e migliorie ma se volete iniziare a dare uno sguardo mi fate felice. Quando svuoterò le sandboxes vorrei dedicarmi in ordine a: Marirosa Toscani Ballo che con Aldo ha condiviso tutto ma che è stranamente assente. Pozzi Bellini (fra i must del progetto), se le figlie mi mandano il materiale, il cartaceo l'ho già comperato. Manfredi Bellati, pure lui fra i must del progetto, sono in attesa di libri e riviste. Chris von Wangenheim che ha una voce veramente minima. Mi farebbe piacere poi dedicarmi ai fotografi di moda italiani degli anni 60/70 . Rocco Mancino, Franco Petazzi e Gianni Turilazzi, ma le prime ricerche di materiale sono state abbastanza deprimenti. Poi in primavera sarebbe carino lavorare sulla scuola Romana di fotografia di moda: Fiorenzo Niccoli, Bruno Rinaldi, Francesco Escalar e Giovanni Cozzi. Un ultima idea e qui magari solletico [@ Marco Fodde] che è un esperto, mi piacerebbe scrivere dei grandi stampatori artigianali Italiani, gente come Franco Bugionovi, a cui Avedon e Bailey mandavano le loro foto in B/N da stampare. Naturalmente iniziare un lavoro su stampatori e laboratori non è cosa che io possa decidere da solo e ho veramente bisogno di consigli ed instradamenti. Saluti a tutti--Luca Capuozzo (msg) 14:26, 14 dic 2020 (CET)

Luca i tuoi buoni propositi......mi rendono felice e sono certo rende felici tutti quelli che ti leggono.....quelli del Progetto Fotografia.....di più ː) ː). Ricorda la mia promessaː dopo gennaio 2021 sarò felicissimo di aiutarti ː) ː) Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 14:51, 14 dic 2020 (CET)

(fuori crono) Caro Luca noto con piacere che hai le idee molto chiare sul da farsi, d'altronde il programma da te proposto rende giustizia a fotografi famosi passati nel dimenticatoio più totale, ma noi come Progetto Fotografia abbiamo il diritto-dovere di far emergere dall'oblio i loro nomi e il loro lavoro. Ribadisco che appena passa questo periodo fino a tutto gennaio 2021 (che sto dedicando a tutt'altro tema), tu continuerai a fare il " guastatore" nel senso che, continuerai come ora, "a procedere" all'attacco riempiendo le "voragini di ammanchi" nelle biografie del Progetto Fotografia, e io (con te) cercherò le fonti.....insomma ti faccio da "ragazzo"...ː). Qualche "dritta" oltre al mitico Marco Fodde possiamo chiederla anche ad alcuni musei, p.e. al MUFOCO conosco alcuni responsabili molto preparati (e disponibili) che possono aiutarci proprio su personaggi "poco ricordati", ma che meritano assolutamente una voce nella nostra enciclopedia, perchè fotografi che "nel loro tempo" furono molto noti e apprezzati. Quindi ricerca a 360°ǃ p.e. sul compianto Francesco Escalar qualche dritta ce la può dare anche Alberto Magliozzi che fu un suo "allievo"..... Insomma tu devi continuare a scrivere le voci e io ti cerco le fonti......ti và bene? Infine tengo a dirti che non solo io, ma diversi colleghi del nostro Progetto apprezzano l'eccellente lavoro che stai facendoǃ Ammirevole la tua resilienzaǃ impegno e dedizioneǃ ː) Un carissimo saluto--Fcarbonara (msg) 01:02, 22 dic 2020 (CET)

Impossibile non ricordare il famoso stampatore di Kudelka e HB Bresson: Pablo Inirio. Famoso anche per i suoi schemi di mascheratura in sede di stampa.--Marco Fodde (msg) 12:03, 21 dic 2020 (CET)[@ Marco Fodde]Non òo conosco, ma se tu e [@ Fcarbonara] appena avrà finito i suoi impegni avete voglia di creare una categoria dei maestri stampatori, io potrei occuparmi di George tice(l'unico ad avere il permesso di toccare i negativi di Weston) e di Bugionovi voi di Inirio e magari anche di Gassmann. A --Luca Capuozzo (msg) 20:44, 21 dic 2020 (CET)presto

Aldo e Marirosa Ballo

carissimi, la versione aggiornata di Aldo Ballo è online, aspetto come al solito correzioni e critiche. A breve vi sottoporrò anche quella di Marirosa Ballo sua moglie e sodale, avendo loro lavorato assolutamente per tutta la vita, la voce di Marirosa sarà abbastanza simile. Avevo proposto di trasferire tutto sotto Ballo & Ballo, ma non avendo avuto cenni di approvazione ho desistito. Non mi sembra però onesto lasciare nell'ombra Marirosa Toscani e Ballo che oltre a possedere gli stessi meriti di Aldo è come lui una persona straordinaria.--Luca Capuozzo (msg) 16:30, 16 dic 2020 (CET)

Voci appena pubblicate e voci da iniziare.

[@ Camelia.boban],[@ Sanghino],[@ Marco Fodde],[@ Fcarbonara],[@ Baseluna014]. Carissimi, ho appena pubblicato Marirosa Ballo, Joe Oppedisano e Gaetano Mansi. Come sempre aspetto consigli e correzioni! Ho già iniziato a lavorare su Manfredi Bellati e spero di poter iniziare pure Pozzi Bellini. Come forse vi avvevo già detto, come terza cosa prima di altre voci nuove vorrei completare la voce Chris von Wangenheim che è abbastanza striminzita.Approfitto di quest'occasione per augurarvi Buon Natale!--Luca Capuozzo (msg) 14:12, 20 dic 2020 (CET)

Bravissimo Lucaǃ Appena possibile do' una occhiata anche io ː) Un caro saluto e sempre "forte" e spedito come "un treno freccia"ǃ ː)--Fcarbonara (msg) 15:02, 20 dic 2020 (CET)