أول مرة شاهدت La La Land ما أنصفته أبدًا… مرّ عليّ كأنه مجرد فيلم موسيقي جميل وانتهى الأمر. لكن في المشاهدة الثانية، كأنني دخلت عالم مختلف تمامًا. تحوّل من فيلم عادي في نظري إلى عمل أسطوري، تحفة سينمائية خالدة تنبض بالحياة والحلم والفن.
الإخراج كان ساحرًا بكل ما تعنيه الكلمة — كل مشهد مصوّر بعين عاشقة للتفاصيل، كل حركة كاميرا كانت تخدم الإحساس قبل القصة. الألوان تنبض بالحياة، الإضاءة تخاطب القلب، والموسيقى تُكمل المشاعر التي لا تُقال بالكلمات.
ريان غوسلينغ…
الفيلم ممتع وجميل، لكن لدي بعض الملاحظات التي كنت أتمنى لو تم تداركها أو تعديلها:
1. الإخراج: لا شك أن غاي ريتشي من أفضل المخرجين وأكثرهم متعة، لكن شعرت أن أسلوبه لم يكن الأنسب لهذا الفيلم. كان يحتاج إلى إيقاع أبطأ وهدوء أكبر، وربما كان ريدلي سكوت الخيار الأمثل لهذا النوع من الأعمال.
2. الشخصيات: جميع الشخصيات كانت مثيرة للاهتمام، وكنت أتمنى لو تم التعمق فيها أكثر. كنت أرغب في قضاء وقت أطول مع كل شخصية لفهم دوافعها وخلفياتها بشكل…
صدق أو لا تصدق، لكنني توقعت التويست! لا أعرف كيف، لكنه كان واضحًا وسهل الاكتشاف بالنسبة لي.
رغم ذلك، لا يمكن إنكار أن الفيلم كان رائعًا، خاصة بفضل الكتابة الممتازة. في المشاهدة الأولى، كنت مشغولًا بمحاولة كشف التويست، لكن في المشاهدة الثانية، سأركز أكثر على التفاصيل الأخرى.
بشكل عام، الكتابة والسرد كانا من أقوى عناصر الفيلم، إلى جانب الأداء المذهل لـ كيفين سبيسي، الذي أضاف عمقًا للشخصية وجعلها أكثر تأثيرًا.
ما يجعل الفيلم مميزًا هو بساطته. إنه عمل سلس، خفيف، قصير، ممتع، ويترك أثرًا عميقًا دون تعقيدات زائدة.
هل يستحق الفوز بالغولدين غلوب ؟؟
عشان اكون صريح انا ما حضرت الفلم إلا بعد ما فاز كنت بدي اتأكد هل هذا العمل افضل من المنافسين وهل فعلا يستحق الفوز .
الفلم كان فعلا بسيط من غير اي تعقيدات او حتى العمق في الشخصيات مما تجعلها اقل ارتباطاً مع المشاهدين
بداية الفلم كانت مشوقة لكن مع وصول إلى نصف بديت أشعر بالملل مما خلاني اسأل حالي شو قصة الفلم ، فعلا شو قصة الفلم؟
سرد الفلم كان بطيئ جدا خاص…
