soberanamente aburrida.
el plano secuencia, continuo, injustificado, a lo largo de sus 4 capítulos, es una de sus condenas. no entiendo todo el revuelo con esta serie tan mediocre.
la escena de la familia en el coche yendo al leroy merlin pero de uk lo resume todo: casi 10 minutos de nonsense yapping, en el que dos veces le pide la madre a la cría: pon take on me, y en la que le cuesta toda la escena buscar una…
Devs es la máxima expresión del estilo artístico y argumental de Alex Garland. sin embargo, no creo que sea su producto más redondo. al menos no al nivel de Ex Machina o Civil War.
me deja buen sabor de boca. sus primeros episodios son los más desafortunados: la acción, algunos secundarios y subtramas, y por momentos el ritmo, hacen que la trama sea algo tediosa. cuanto más rara y más metafísica se pone la serie, mejor.
las películas de Alex Garland son complicadas de cerrar. no es su fuerte. esta es otra de tantas.
no sé si es una película, un documental, un documento visual histórico/cultural para la posteridad, o simplemente un experimento estético.
al final se me hace algo larga. la primera hora y media estoy hipnotizado, pero llega un momento en el que siento que ya lo he visto todo. sin embargo, esa primera corrida al completo, de principio a fin, los viajes en coche del hotel al ruedo, o el proceso de vestirse casi sagrado son necesarios para lo que quiere…
el humor está más conseguido que en la primera. tiene mucha coña.
por otra parte, es menos emotiva y la aparente mayor profundidad de emociones creo que se queda en un punto algo superficial. podía haber dado más de sí. y se echa de menos una trama del mundo exterior al menos igual de Interesante que la de su predecesora. no quiero decir que la primera haya sido notable (pues también cae en la simpleza-pixar), sino menos cliché que esta.
no hace feo a la primera. cumple con mucha dignidad.
