On dirait le live action de l’Île aux chiens, et je dis pas ça seulement parce qu’il y a des chiens… Il y a pas mal de similitudes dans la dimension pré-apocalyptique des deux œuvres.
La photographie est une des plus belles que j’ai eu la chance de voir au cinéma. Le fait de tourner en pellicule prend tout son sens ici. Le désert et la ville produisent des images à couper le souffle.
Il y a quelque moments d’anthologie…
This review may contain spoilers. I can handle the truth.
Ce film est une véritable macéologie de cinéma.
Le scénario est trop parfait, les personnages trop intelligents.
La mise en scène de Soderbergh est chirurgicale.
Le rythme est si bon qu'on dirait un épisode de série.
Le casting est un petit miel qu'on savoure comme si on avait pas mangé depuis 17h23.
La musique a une dimension ladaiquienne puisqu'elle est douce et disposée avec parcimonie.
En somme, un film dont les principaux défauts sont aussi ses qualités. Un bon moment, pas inoubliable.
Comme par hasard, c'est le noir qui meurt à la fin
On dirait la mauvaise adaptation d'un très bon roman.
La beauté est indicible. La beauté vue est troublante.
Si la beauté est une malédiction, je prends.
Une coquille aussi nacrée que vide.
"On n'apprend à voir quand on manque de tout".
Dédicace au fils du prof.
Ma critique est aussi cohérente que le film.
Au moins, Paolo s'est fait kiffer et c'est tout ce qui compte (non)
Si vous dormez pas dans un carrosse, trop la honte.
Tout plaquer pour être le jardinier
Bisous
Pas un film pour moi mais…
Lily-Rose arrête de jouer comme dans une pub Chanel ON TE VOIT PENDANT 2H (c’est long, surtout dans un film d’épouvante)
Les dialogues sont tellleeeement lourds et la mise en scène à peine moins
Robert, j’espère que Murnau continuera de te hanter encore quelques années
Et l’apparence de Nosfe ? Raté (sans mauvais jeu de mots bien entendu)
Ps: +0.5 pour la bouille de Willem Dafoe
+0.5 pour les rouflaquettes de Nicholas Hoult
