O filme é bom. Incrivelmente bom. Tem algo nesse filme que me fez considerar ele acima da média. O Clint conseguiu fazer um longa de Tribunal "sem barriga", é até estranho se deparar com isso, porque geralmente filmes assim tem sempre aqueles momentos mais cansativos.
Jurado nº 2 pega o dilema moral do personagem principal e não fica exacerbando. É mais simples e direto, por isso funciona.
Reassistindo "Prisioneiro de Azkaban" num momento singular.
Me mudei para uma outra cidade por conta de uma oferta de trabalho. Tem sido uma mudança radical de rotina e estilo de vida.
Contudo, no final de ano por estar longe da familia e dos meus amigos me vi um tanto isolado e pensei comigo mesmo: "vou rever Harry Potter, talvez me ajude a passar o tempo".
Mas a experiência que me esperava era outra, ainda maior do que aquela que eu…
O filme é bom, mas nunca chega num apíce, com um elenco estelar como Matt Damon, Viola Davis, Ben Affleck, Jason Bateman, Chris Tucker etc. eu esperava um pouco mais, contudo por conseguir entregar algo redondo e não ter a famosa "barriga", típico de filmes desse tipo (Fome de Poder, por exemplo), acredito que mereça a atenção do público, mas nada extraordinário.
P.s: durante o filme fiquei me lembrando disso aqui do nada hehehehe.
O doc. é fraco. A discussão é interessante mas a execução da produção deixou muito a desejar. Mas acho que qualquer dia vou ler o livro pq parece muito bom e o Robert Reich, que "estrela" o doc. e escreveu o livro, tem um pensamento bem promissor.
