Hay algo detrás del escueto cine de Rejtman que me atrae particularmente. No porque crea que es el más prolijo de su país ni mucho menos (tampoco pretende serlo). Se me ocurre que es principalmente su forma deshinibida de escribir; ajena a los prejuicios de los qué y cómo. En sus libretos, expone constantemente los avatares de una vida misérrima que siempre encuentra hechos equidistantes entre sus protagonistas; mismos que están repletos de ironías, coincidencias o cuyas motivaciones son tan…

Pretender que Scott hace blockbusters con intenciones de convencer a alguien sobre su visión histórica de las hechos es bastante naive, pero servir al entretenimiento de forma tan parca o desinteresada me parece todavía peor. No es que haya tenido que replicar el nivel de su predecesora, pero si ya está en consideración hacer una continuación; entonces un calco podrido del primer capítulo no debería justificar reconocimiento ninguno, porque cuanto menos, esto debiese abandonar la mediocridad referente a los hechos…

¿Qué podría decirse de esta obra magna que no se haya dicho ya? La vi por fin a mis 27 años y solo puedo decir que el legado de Kubrick lo precede en cada película.
En este caso erige una notable y épica epopeya pictórica de época en la que cada escena y encuadre parece una pintura del siglo XVIII, con toda la intención preciosista de hecho. Sorprendente la cantidad de planos cerrados que se van ampliando y viceversa.

La…