（現在才看）
Favorite films
Recent activity
AllRecent reviews
More-
-
Close Encounters of the Third Kind 1977
This review may contain spoilers. I can handle the truth.
「如果我不這樣做，我就得要去看醫生了！」Roy對妻子Ronnie說道。
「這是一場四千萬美元的心理諮商。」史匹柏在《法貝爾曼》導演工會的對談上說道。 *重要資訊：對面是PTA
本片與相隔數十年的《法貝爾曼》的互文性，或許重新開啟了史匹柏電影的自傳性討論：父母的藝文/理工才華的衝撞、家庭的離異甚至火車軌道上的第一次「接觸」⋯⋯提醒著我們即使帶著類型的外殼，也不影響本片是他私人故事和情感的投射。
當連銀幕上的Roy對自己放棄幾乎一切所找尋的事物究竟有什麼意義，都只能說出”Something”的時候，其實不見得這是史本人拍攝的意圖，而比起他有意識的在拍下自己的人生故事的作品，反而更為深刻感人。電影進入尾聲時，Roy終於進入外星母艦，電影也回歸為最簡單粗暴而純粹聲與光的組合，緩緩升起而已遠離那條永遠不能在中間的地平線，而它到底承載著多少東西，在這一刻其實已不重要。
Translated from by
Popular reviews
More-
With Love and a Major Organ 2023
This review may contain spoilers. I can handle the truth.
剪輯是Tony Zhou!!!!!!!!
影展剛開始就出現這個真幸福，把我從上次已經心力交瘁想看電影，卻看到《海濱小戀曲》《荒漠斷背情》的創傷中拉了出來。
首先這個絕對不會是容易通過…該怎麼說…他應該是一個非常難pitch的片。各個製作面亦是，看起來很容易被打掉，但並非沒有巧思：色溫、特殊光的運用粗暴微進入學生片感，但看到「交換」的戲的時候就知道它別有用心；老Anamorphic鏡頭的變形明顯、焦點移動呼吸大、有時光暈(veiling glare)大到看起來像攝影沒在看或甚至燈穿了，但在跳舞、幻想戲、地下宣洩的戲裡卻看起來恰到好處（我知道他們是故意的但其實真的不常看到這麼大範圍的光暈）
本片似乎有著自己的世界觀，但科幻、奇幻的設定只不過是個木馬形狀的經營你的故事101種方法。打理生活的App或情緒中心說真的對我們的世界而言不是什麼太特別的東西，我們不用幾秒就可以理解它們會造成什麼樣的尷尬場景或情緒。本片的核心設定也只不過是把藝術細胞/機械細胞這種語文都難以解釋而不具象的東西具象化而已。
George在說Joy, Pleasure, Happiness 等形容快樂的單字，在字典裡只不過是互相交替著字本身與釋義的位置，更可以印證這一點，就是因為現有的形式/風格/視聽語言並無法真正滿足這個母題，因此只能創造之。正如你不會怪馬男波傑克(BoJack Horseman)有涉憂鬱症、名人崇拜、心理創傷等現實議題，卻要把角色設定成長相可愛逗趣的動物一樣，自然也不會把它輕易歸類在喜劇或童趣卡通之下；又如《回到未來》的發想來自於編劇對老照片的感嘆，所謂的類型片，並非一定是為類型而類型。
唯一覺得可惜的地方：或許因為是加拿大片所以看到片名和開場戲的吊胃口，會期待出現身體恐怖、大老柯那味的東西，結果不過是用美術燈和聲音設計帶過，當然是不錯啦，但仍覺得有些失望（個人是覺得既然要恐怖噁心就做到底）
Translated from by -
Dune: Part Two 2024
Content Warning Denis has gone full David Lean.
Extra 1/2 for my Dolby Cinema experience, the most respect I've seen given to the way a film is lit, composed, exposed, edited, graded, and mixed.
Translated from by
