Квалификаторы даты начала и конца для стран, бывших в составе СССР

edit

Вопрос про квалификаторы для свойств country (P17), located in the administrative territorial entity (P131) и подобных. Что мы делаем, когда проставляем даты конца для СССР и начала для страны, которая образовалась в связи с его распадом? Есть, например, Россия, которая объявила о независимости 25 декабря, но фактически до 26 декабря была в составе СССР. Нужно ли в таком случае писать Russia (Q159)start time (P580)1991-12-25 и Soviet Union (Q15180)end time (P582)1991-12-26, получая фактически вхождение в две страны на срок пересечения дат? И если для России это один день, что не так критично, то для Ukraine (Q212), которая объявила о независимости 24 августа, это будет уже 4 месяца. Или же мы признаём какую-то из дат более значимой, и делаем отбивку по ней? —putnik 13:50, 4 October 2024 (UTC)Reply

Заявки на создание Mix'x'match-списков

edit

Добрый день! У меня есть такой вопрос - как стоит подавать заявки на Mix'x'match-каталоги для важных свойств? К примеру, я очень хотел бы ими заняться после многомесячных усилий по их предложениям. --MasterRus21thCentury (talk) 08:48, 6 October 2024 (UTC)Reply

Q3223925

edit

Русское описание этого элемента посвящено повести Юрия Тынянова, а английское - вымышленному персонажу. При этом в утверждении "это частный случай понятия" прописано "вымышленный человек", но дальше идут утверждения, относящиеся к литературному произведению, в результате чего в этих утверждениях выскочили предупреждения. Jet Jerry (talk) 20:44, 17 October 2024 (UTC)Reply

Создал новый элемент lieutenant Kijé (Q130583761), куда перенёс английскую, украинскую и сербохорватскую интервики, а также утверждения, относящиеся к персонажу, а не к повести. — Cantor (talk) 16:05, 20 October 2024 (UTC)Reply

Свойство словарная статья в Викитеке для статей книжных словарей/энциклопедий

edit

@Infovarius, прошу отменить сделанную вами не обсуждавшуюся массовую ботоправку с заменой у книжных статей dictionary entry (Q1580166) на dictionary page in Wikisource (Q30279428). Поскольку первый элемент, как и encyclopedia article (Q13433827), - это общепринятые элементы для издававшихся на бумаге словарей или серьёзных электронных словарных изданий. А поставленный вами Q30279428 - это подкласс от Wikimedia article page (Q15138389), наследующий от него свойство open content (Q1293664), и "part of (P361) Wikisource (Q263)".
Статьи Толкового словаря Даля и энциклопедического Реального словаря классических древностей [1] никак не являются "статьёй Викимедия" и "частью Викитеки". Это части этих изданий. И это не "открытый контент".
В Викитеке из-за этого массово сломались ссылки в вёрстке. Vladis13 (talk) 10:57, 14 November 2024 (UTC)Reply

Хм, давайте обсудим. Я согласен с тем, что это "части этих изданий". Но в том числе это именно что "открытый контент" и "статья Викимедия" и "часть Викитеки", поскольку они имеют ссылки на страницы Викитеки. Вёрстка, как я понимаю, уже элементарно исправлена, поэтому это не проблема. --Infovarius (talk) 12:29, 18 November 2024 (UTC)Reply
Вы спутали базовое свойство instance of (P31) и второстепенное место публикации (Викитека), которое очевидно избыточно, поэтому не указывается.
"Статья Викимедия" и "часть Викитеки" - это статья созданная в этих проектах, участниками проектов. Это очевидно из всей подборки базовых свойств в dictionary page in Wikisource (Q30279428). (Судя по дате создания Q30279428, свойство создавалось с целью задать его всем статьям за авторством участников Викимедиа. Но автор не решился на такую глобальную ботоправку и свойство было заброшено. Не понятно, почему и вы решили экспериментировать на ру.Викитеке, но побоялись на англ.Викитеке или Википедии.)
Место публикации не присваивает произведения публикаторам, опубликовавшим их без изменений. (1260 ГК РФ, права автора-составителя.) Про ссылки на странице сайта не понял.
> это именно что "открытый контент"
Прочтите определение open content (Q1293664), w:ru:Открытый контент и w:ru:Открытая лицензия на которых основаны эти свойства. В первой статье есть конкретный список лицензий. И сравните с 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений ГК РФ. Если Даль и Любкер опубликовали произведение по лицензиям CC-BY-SA или GNU или др. согласно 1286.1 "Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства" ГК РФ , дайте знать.
А пока прошу отменить неконсенсусные правки. Vladis13 (talk) 12:31, 19 November 2024 (UTC)Reply

Эль-Букайрия /Al Bukayriyah

edit

Q20397010 и Q97291223 об одном и том же городе. Olegegka (talk) 00:22, 15 November 2024 (UTC)Reply

@Olegegka, не получится объединить. Во-первых, на арабском две разные статьи; во-вторых, в одном элементе указано instance of (P31) = human settlement (Q486972), а в другом instance of (P31) = governorate of Saudi Arabia (Q66661665). Есть ощущение, что это все-таки разные типы объектов. Michgrig (talk) 07:12, 15 November 2024 (UTC)Reply
Michgrig, извините, да, проверил АТД, это и вправду разные объекты. Информации на не так много, поэтому на первый взгляд показалось, что речь об одном и том же. Olegegka (talk) 03:41, 16 November 2024 (UTC)Reply