Dyskusja wikipedysty:Jakubkaja/Archiwum2021

Archiwa
dyskusji:
2011
2012
2013
2014
2015
2016

Kategoria:Odznaczeni Orderem Świętego Stanisława (odznaczenie prywatne)

Brak definicji tego orderu.Xx236 (dyskusja) 08:19, 5 sty 2017 (CET)

Proszę podać fakty dotyczące tego orderu, na początek tutaj Dyskusja:Order Świętego Stanisława. To czy to jest odrębne hasło nie jest istotne, ale trzeba zdefiniować, o który order chodzi. Order Świętego Stanisława zawiera wzmiankę w Uwadze, nie w tekście, natomiast tego konkretnie "orderu" chyba nie wspomina.Xx236 (dyskusja) 08:21, 11 sty 2017 (CET)

Proszę zdefiniować ten order. Jeżeli inne ordery też nie są definiowane, tym gorzej dla tej Wikipedii, ale to nie uzasadnia utworzenia kategorii o nie wiadomo czym.Xx236 (dyskusja) 12:15, 19 sty 2017 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2017:01:19:Kategoria:Odznaczeni Orderem Świętego Stanisława (odznaczenie prywatne) Xx236 (dyskusja) 12:16, 19 sty 2017 (CET)

Wikipedia nie jest przedszkolną zabawą "ja wiem, a wy nie wiecie". Albo coś jest uźródłowione i opisane tutaj, albo kasujemy.Xx236 (dyskusja) 08:08, 15 lut 2017 (CET)

Izabela Dzieduszycka

Poprawiłem najpierw link na działający, ale później usunąłem informację o OH Woj. Podk. Nie mogę znaleźć źródła, że p. Dzieduszycka faktycznie została nią odznaczona. Nie widnieje na aktualnej liście [1] (gdzie już również są osoby odznaczane po 2014 roku), ani w wersji archiwalnej strony (bo uchwała będąca podstawą się zmieniła). Brak też stosownej uchwały sejmiku [2]. Być może sejmik nie rozpoznał projektu tej uchwały zarządu. Ona jest z paźdz. 2014, więc to już był okres wyborów samorządowych, więc wygląda, że sejmik poprz. kadencji nie zdążył, a w nowym nie wniesiono. Elfhelm (dyskusja) 21:46, 8 sty 2017 (CET)

Podziękowanie - Odznaki tytułów honorowych (PRL)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:54, 9 sty 2017 (CET)

Podziękowanie - Odznaka honorowa „Za walkę o szkołę polską”, Odznaka Honorowa Gryfa Pomorskiego

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:34, 10 sty 2017 (CET)

Podziękowanie

Serdecznie dziękuję za przejrzenie i kliknięcie.

Pozdrawiam,

Adam A. Krzyżowski, wnuk Stanisława

AASK (dyskusja) 09:07, 10 sty 2017 (CET)

Krzyż Zachodni

Zrobione :)

Pozdrawiam serdecznie. Mboro (dyskusja) 19:03, 11 sty 2017 (CET)

Podziękowanie - Odznaka honorowa „Zasłużony Białostocczyźnie”

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 15:40, 14 sty 2017 (CET)

kategoria

Jakub - czy mógłbyś zrobić podkategorie w tej kategorii[3] na wzór tej (równoważną)[4]

po ludzku: chciałbym by w kategorii polskie formacje graniczne (obok WOP i KOP) znalazły się podkategorie: Straż Graniczna (1928-1939) ( nie mówię współczesnej) i Bataliony Celne - polska formacja graniczna w latach 1921-22. :Mój angielski jest hm...słaby:(. W kategorii KOP znajdują sie mapki batalionów celnych i zdjecia SG , a to nieprawidłowo. Jezeli wyciagniesz przynajmniej po jednym pliku, pozostałe zrobie na zasadzie analogii--Kerim44 (dyskusja) 12:06, 18 sty 2017 (CET)

i gucio:)...potem poproszę o inne kategorie w miare opisywania (i uzyskiwania dostępu do zdjec) pozostałych [5] formacji granicznych II RP--Kerim44 (dyskusja) 21:04, 18 sty 2017 (CET)

Odznaki ex officio

Według przepisów (Dz.Urz.MON z 2012 r. Poz. 268 dec nr 200)
(...) 3. Prawo do otrzymania odznaki przysługuje:
1) Ministrowi Obrony Narodowej z tytułu objęcia stanowiska(...)

Co więcej: według "Wytycznych Ministra Obrony Narodowej w sprawie wprowadzania znaków w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej" przepisy dot. każdej wprowadzanej odznaki pamiątkowej jednostki wojskowej powinny zawierać następujące unormowania o treści:
(...) prawo do odznaki pamiątkowej przysługuje:
a) dowódcy jednostki wojskowej z tytułu objęcia stanowiska służbowego(...)

Dlatego też odznaki takie przysługują zainteresowanym z urzędu... Czy je noszą – to już inna sprawa...

Pozdrawiam serdecznie; Mboro (dyskusja) 13:00, 19 sty 2017 (CET)

Dzięki.
Wrzuciłem baretki i zredagowałem artykuł o KiMN (zauważyłem, że odwrócenie barw wstążki zapisano dopiero w 1959, pierwotnie w 1954 wstążka miała być identyczna z tą z 1930).
Co do odznaki w klapie min. Macierewicza, to wydaje mi się, że nosi on pierwotną (projekt / nieformalną) odznakę SKW z czasów, kiedy był on jej szefem. Od obecnej (wprowadzonej w zeszłym roku) różni się brakiem znaku Polski Walczącej. Pewny nie jestem, ponieważ z dostępnych w sieci zdjęć trudno dostrzec szczegóły.
Pozdrawiam serdecznie. Mboro (dyskusja) 08:07, 20 sty 2017 (CET)

Podziękowanie - Odznaka „Za Zasługi dla Województwa Suwalskiego”

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 07:08, 23 sty 2017 (CET)

Odp:Botowanie

Odp:Botowanie

Witaj. Wszystkie przeniesione kategorie przebotowałem automatycznie. Hasła też staram się botować, ale to już idzie wolno pod ręczną kontrolą. Jeśli masz jakieś konkretne linki do przebotowania to podrzuć mi je proszę ;) Andrzei111 (dyskusja) 15:29, 23 sty 2017 (CET)

• Obie nazwy mój bot poprawia, ale jak wspomniałem zatwierdzam to ręcznie – jako jedną z wielu różnych poprawek, które ma wpisane w „silnik”, więc to musiałoby długo trwać. Nie można mojego bota puścić samopas (tak robię tylko przy kategoriach), bo może coś „popsuć” (a nie chcę innych ustawień wyłączać). Ponieważ jest tego dużo, to chyba zgłoszę w ZdB. Andrzei111 (dyskusja) 16:01, 23 sty 2017 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Politycznym II

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Politycznego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! MediaWiki message delivery (dyskusja) 10:56, 1 lut 2017 (CET)

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Odznaka Honorowa „Zasłużony dla Mazowsza”

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 15:43, 2 lut 2017 (CET)

Odp. Ad:Jerzy Dreyza (lekarz)

Masz rację. Bardzo dziękuję za czujność. Poprawiłam, równocześnie usuwając przegapiony dwukropek przy Kategoria:Kapitanowie lekarze II Rzeczypospolitej. Pozdrawiam serdecznie--Joanna (dyskusja) 16:17, 2 lut 2017 (CET)

Podziękowanie - Krzyż Wschodni

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:44, 4 lut 2017 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Albańsko-Kosowskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Albańsko-Kosowskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Albańsko-Kosowskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:51, 13 lut 2017 (CET)

Odp:Przebotowanie

Odp:Przebotowanie

Gotowe. --The Polish (query) 01:06, 15 lut 2017 (CET)

Szablon:Dziennik Ustaw

Mam prośbę o wyjaśnienia Twoich zmian. Obecny stan ustaleń edytorskich w tym temacie na Wikipedii trwa od dawna i jest wynikiem consensusu. Jeżeli nie ma obecnie żadnych nowych oficjalnych ustaleń to proszę o wycofanie Twoich zmian a przedstawienie propozycji w Kawiarence. Beno @ 10:51, 20 lut 2017 (CET)

Nie pamiętam, gdzie. Sam jestem zwolennikiem Twojego wyboru pisowni, ale zbyt wiele było dyskusji, nawet na mojej stronie, więc odpuściłem. Ale tu nie o to chodzi. Ingerujesz w podstawy formatowania stałych elementów, podstawy utrwalone od lat, a takie coś ZAWSZE robi się w kawiarence. Beno @ 19:48, 20 lut 2017 (CET)

Kawiarenka - Nazewnictwo pzdr. Beno @ 02:58, 21 lut 2017 (CET)

Krzyż Walecznych

Wykonałem jako nowe pliki. Poprawiłem też (jako nowe pliki wektorowe) baretki wzoru 1941. Zdecydowałem się nieco pociemnić kolor amarantowy.

Oto efekt:

• 
  KW 1920 1×
• 
  KW 1920 2×
• 
  KW 1920 3×
• 
  KW 1920 4×
• 
  KW 1941 1×
• 
  KW 1941 2×
• 
  KW 1941 3×
• 
  KW 1941 4×

Wszelkie zmiany techniczne dot. poprawy szablonów, ilustrowania artów pozostawiam Tobie. To tytaniczna praca i raczej nie będę miał zacięcia, by to zrobić. Życzę powodzenia i wytrwałości.

Pozdrawiam serdecznie. Mboro (dyskusja) 09:29, 21 lut 2017 (CET)

PS. Baretkę dla gen. Sulicy podmieniłem i jest już wstawiona:

Szanowny Jakubie. Przedobrzyłeś. W Polsce Ludowej nie stosowano na baretkach okuć ponownego nadania. Zarówno w przypadku KW, jak i innych odznaczeń stosowano system sowiecki, tzn. noszono kolejne egzemplarze pełnych oznak oraz baretek. Na przykład Wojciech Jaruzelski nosił 2 baretki KW.
Pozdrawiam serdecznie, Mboro (dyskusja) 07:38, 25 lut 2017 (CET)

Zrobione. Mboro (dyskusja) 09:30, 25 lut 2017 (CET)

Jakubie. Tak na szybko, więc bez logowania:
Dz.U.1992.90.452 § 28 ust. 8.: Okucia nakłada się na baretki pionowo. (...)

– Mundur S. Skalskiego z KW 1941 nadanego czterokrotnie;
– T. Bór-Komorowski w mundurze z baretką KW 1920 nadanego czterokrotnie;
– W. Urbanowicz w mundurze z baretką KW 1941 nadanego czterokrotnie.
Pzdr.

Baretki, galoniki, okucia, etc.

Nie dasz mi spokoju... ;P

Zacznijmy od końca. Order Budowniczych Polski Ludowej chyba faktycznie nie miał rozetki na baretce (nie mam załącznika do ustawy z 1960 r.) i np. W. Jaruzelski nosił "gołą" baretkę tego orderu. Posiłkowałem się wyglądem baretki ze zbiorów znakomitego falerysty, Stefana Oberleitnera (klik). W związku z tym proponuję by domyślnie ustawić "gołą" baretkę jako właściwą, a moją rozetkową wersję pozostawić jako wariantową.

Okucia na baretkach. Mamy bałagan w przepisach, nieścisłości i niedomówienia. Niestety. Wydaje się, że w 1992 r. na zasadzie "kopiuj-wklej" z zapisów roku 1977 wyrzucono too, co nie pasuje, wrzucono to co pasuje (np. zapisy z II RP) plus dodano coś od siebie (okucia). I o ile można na baretkę MOiO faktycznie nałożyć srebrne okucia, to już np. dla KZzD zaczynają się schody. Pośrodku wstążki widnieje niebiesko-zielony pasek. Nałożenie galonika zakryje go. Baretka będzie wyglądać jak Srebrnego KZ. Wydaje się logiczne, że okucie powinno się nałożyć z boku, ale wtedy mamy baretkę niesymetryczną. KZ to już szczyty... O ile brązowe okucie markujące drugie nadanie na baretce Brązowego KZ nakładamy na środku = po problemie; to jak nałożyć okucia na baretki Złotego i Srebrnego KZ, które mają galoniki? Na, pod galonik? Wtedy nie będzie i tak nic widać. Obok galonika? Z której strony? Ustawić okucie i galonik obok siebie symetrycznie?

Dochodzi jeszcze problem wyglądu baretek z czasów II RP. Zauważyłem, że na baretkach z tamtego okresu nie stosowano galoników dla wyższych stopni KZ (na commons mamy taką baretkę KZ: ). Nie stosowano okuć ponownego nadania na baretkach dla KZ, KZzD i KZzM. Zastosowano je tylko dla KW, MWojs., MLotn., MMors. i MMors.PMH. Co ciekawe początkowo nie stosowano rozetek na baretkach VM (Mundur gen. Dęba-Biernackiego).

Jak z tego wszystkiego wybrnąć?

Na razie wrzucę gołą baretkę dla KZ w barwach z 1923 (amarant + wyrazistszy niebieski) i poprawię rysunek KZzD 1928.

Reszta (po Twoich sugestiach ;) ) w przyszłym tygodniu.

Pozdrawiam serdecznie. Mboro (dyskusja) 09:47, 26 lut 2017 (CET)

PS. Wykonałem upload dla amarantowych baretek KZ:

• 
• 
• 
• 
• 

Baretki KZzM 1992 z okuciem drugiego nadania wrzucę w nadchodzącym tygodniu. Pzdr, Mboro (dyskusja) 10:52, 26 lut 2017 (CET)

PPS. A co tam - miałem nieco czasu. Zrobiłem i namieszałem w opisach. Zachciej sprawdzić. Pozdrawiam, Mboro (dyskusja) 17:22, 27 lut 2017 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Greckiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Greckiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Greckiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Odznaka Nagrody Państwowej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:34, 10 mar 2017 (CET)

Kategoria:Hinduskie odznaczenia

Usunąłem. Odznaczenia kategoryzujemy według państw, nie narodów (zasadniczo). Druga rzecz: Utworzyłeś kategorię, dodałeś jedno odznaczenie i koniec. Nie zainteresowało Cię, że jest tylko jedno? Czyżbyśmy nie mieli opisanych innych odznaczeń z tego kraju? Jako doświadczony użytkownik, powinieneś patrzeć szerzej (Kategoria:Indyjskie odznaczenia). Ciacho5 (dyskusja) 10:25, 14 mar 2017 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułów Jemeńskiego i Omańskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułów Jemeńskiego i Omańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułów Jemeńskiego i Omańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Prośba o pomoc

Cześć. Nie wiem do kogo mam się zwrócić, ale mam problem z kolesiem na commons.

Od jakiegoś czasu sabotuje mój plik odnośnie baretki medalu NATO za ISAF. Nie odpowiada na korespondencje na stronie dyskusji (usuwa ją) i forsuje swoje pliki (przekierowania moich nowych uploadów i zastępowanie ich swoimi).

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Illegitimate_Barrister
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:NATO_Medal_ISAF_ribbon_bar.svg&redirect=no
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NATO_Medal_ISAF_ribbon_bar_v1.svg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Baretka_Medalu_Sojuszu_za_służbę_w_Af-stanie.svg

Ja już nie mam siły. Proponowałem, by oba pliki istniały obok siebie – niech na polskiej wiki będą moje (służą tylko do ilustracji biogramów), a gdzie indziej, niech się bawi... Niestety uporczywie sabotuje ten plik. Jak do tej pory dot. to tylko tego jednego pliku. Mam obawy, że weźmie się za pozostałe pliki o baretkach medali NATO, a włożyłem w ich stworzenie nieco czasu i pracy.

Nie wiem co robić. Proszę o pomoc. Z poważaniem, Mboro (dyskusja) 10:11, 25 mar 2017 (CET)

PS. O prośbę zwróciłem się też do Elfhelma.

Dziękuję Ci za odpowiedź.
Kolejne załadowane przeze mnie pliki pod inną nazwą, koleś szybko wychwycił, przekierował i zgłosił do usunięcia :(( W związku z tym zdecydowałem się załadować 2 pliki (gość rozszerza akcję) lokalnie. Mam nadzieję, że nie zostaną przeniesione na commons.
Co do włoskiej grafiki OOB... cóż... wykorzystali wizerunek orła z Wielkiego Herbu Czech. Ja nie mam takich umiejętności (i czasu), by narysować go poprawnie. Chcą, to niech mają... Ja nie usuwam niczyich grafik. Jeśli widzę jakieś z błędem, to z reguły wstawiam nowy plik pod inną nazwą.
Pozdrawiam serdecznie, Mboro (dyskusja) 10:11, 27 mar 2017 (CEST)

Podziękowanie - Odznaka tytułu honorowego „Zasłużony Górnik PRL”

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, z opóźnieniem, Torrosbak (dyskusja) 15:52, 25 mar 2017 (CET)

Tydzień Artykułu Sztuk Plastycznych

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Sztuk Plastycznych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Sztuk Plastycznych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 09:33, 9 kwi 2017 (CEST)

Tydzień Artykułu Brazylijskiego II

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brazylijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brazylijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 22:06, 22 kwi 2017 (CEST)

Tydzień Artykułu Afgańskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Afgańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Afgańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 11:55, 1 maj 2017 (CEST)

Strzelcy Graniczni

[6] - Jakub - mógłbyś pociągnać kolejną podkategorie w commons? Taka, by pasowała do nazwy w/w artykułu (i kategorii)? obrazków będzie wiecej--Kerim44 (dyskusja) 23:00, 8 maj 2017 (CEST)

data - 1920-1921

Już to robiłeś: chodzi o podkategorię do [7] tej kategorii (po angielsku).

Jeśli nadasz nowa kategorię do wskazanego wyzej pliku, będę umieszczał kolejne szkice w utworzonej przez Ciebie kategorii (np TEN [8]) na razie są dwa--Kerim44 (dyskusja) 23:53, 8 maj 2017 (CEST)

Dopisałem TU [9] i jakoś tak, nieświatowo :)). Raz polski, raz angielski:( Wiesz - mój osobisty podpowiadacz jest teraz na.... wojskowych studiach podyplomowych w USA i nie mam kogo spytać:)...stąd czepiam się ciebie hi hi:))--Kerim44 (dyskusja) 21:41, 9 maj 2017 (CEST)

Chodzi o konsekwencję. W tym momencie jest 2 do 2:)). To raczej niefajnie. Będzie jeszcze kilka podkategorii. Trzeba się na coś zdecydować. Przyznam, ze nie znam "upodobań" commons". W tym przypadku nie chciałbym być "oryginalnym" i zastosować raczej tryb ogólnie przyjęty. Mimo swojej ułomności i słabej znajomości angielskiego, w tym przypadku głosowałbym właśnie za angielskim. Niech swiat widzi i lepiej nas poznaje:)). Dlatego proszę o angielski. W przeciwnym przypadku sam bym sobie zrobił podkategorię. Tak musze prosić mądrzejszego;). To oczywiscie dla mnie żadna ujma poprosic...--Kerim44 (dyskusja) 21:33, 10 maj 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:13, 10 maj 2017 (CEST)

Tydzień Fizyki i Astronomii

Zaproszenie do akcji Tydzień Fizyki i Astronomii Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Fizyki i Astronomii mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 10:39, 10 maj 2017 (CEST)

Andrzej Duda

Przypominam, że interpretowanie prawa jest niedozwolone w artykułach Wikipedii (original research). Po drugie, jeśli mamy Andrzeja Dudę, to wymiar sprawiedliwości jest zbędny (jeśli chodzi o prawomocne stwierdzenie winy), czy tak? Horgelblob (dyskusja) 11:40, 17 maj 2017 (CEST)

Owszem, kiedy zamieszczasz w artykule słowa “na podst. Art. 139 ułaskawił itd.”, to jest to już nidozwolona interpretacja.

Po drugie, konstytucja zawiera też art. 175 ust. 1, który brzmi następująco: Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Z pewnością prawomocne orzeczenie winy należy do sądów i duda powinien był na nie poczekać. Ułaskawienie może zatem dotyczyć tylko osób prawomocnie skazanych. W tym duchu sam duda wypowiadał się jeszcze w 2011 roku: Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem. Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego. A z kodeksu postępowania karnego wynika wprost, że skazany może zasługiwać na łaskę między innymi wtedy, gdy cieszy się nienaganną opinią środowiskową, i gdy doszło do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem. Horgelblob (dyskusja) 14:38, 26 maj 2017 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Krajów Wybrzeża Niewolniczego

Zaproszenie do akcji Tydzień Krajów Wybrzeża Niewolniczego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Krajów Wybrzeża Niewolniczego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Krzyż Zachodni

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:11, 29 maj 2017 (CEST)

Tydzień Artykułu Tajlandzkiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Tajlandzkiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Tajlandzkiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 16:52, 4 cze 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:22, 10 cze 2017 (CEST)

Tydzień Oceanii II

Zaproszenie do akcji Tydzień Oceanii II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Oceanii II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:50, 14 cze 2017 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Symboli Narodowych

Zaproszenie do akcji Tydzień Symboli Narodowych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Symboli Narodowych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Tydzień Artykułu Brunejskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brunejskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brunejskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:17, 3 lip 2017 (CEST)

Odznaki tytułów honorowych (PRL)

Pragnąłbym zwrócić uwagę, że tytuł artykułu Odznaki tytułów honorowych (PRL) (jak i wszystkie powiązane) jest niewłaściwy. Przynajmniej jeśli chodzi o temat na jaki on jest. Ponieważ tematem jego są wysokie wyróżnienia z czasów PRL, to właściwy powinien być: Tytuły honorowe (PRL). Ponieważ wyróżnieniem tym był tytuł, a nie odznaka. Rada Państwa nadawała tytuł, nie odznakę. Oczywiście można napisać artykuł na temat odznaki, ale na Wikipedii raczej nie ma miejsca na tego typu artykuł, podobnie jak nie ma artykułu na temat: Oznaka Orderu Odrodzenia Polski. Temat insygniów orderu/odznaczenia/wyróżnienia to jedynie rozdział w artykule głównym. Jest dla mnie zrozumiałe, co jest przyczyną użycia takiej terminologii. Jest ona stosowana w popularnej literaturze dla kolekcjonerów, którzy zbierają przedmioty. W tym wypadku odznaki, dlatego piszą o odznakach (nie da się zbierać tytułów). Ale jeśli mamy potraktować temat encyklopedycznie, to pisząc o tych wysokich wyróżnieniach, nie powinniśmy pisać o odznakach, ponieważ w materiałach źródłowych nie są one odznakami. Dla przykładu: Dekret z dnia 21 kwietnia 1954 r. o niektórych prawach i obowiązkach pracowników kolejowych, w rozdziale 4 opisuje wyróżnienia i w Art. 13 punkcie 7) jest wymienione: nadanie tytułu honorowego "Zasłużony Kolejarz Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej". Nic na temat odznaki. O odznace mamy natomiast w punkcie 6) wyróżnienie odznaką "Przodujący Kolejarz". Widać różnicę? I ta różnica powinna być również widoczna na Wikipedii. Nie powinniśmy tworzyć alternatywnej rzeczywistości, ale po prostu opisywać tę istniejącą. Uchwała Rady Państwa np. z dnia 9 listopada 1955 r. również jest w sprawie tytułu honorowego "Zasłużony Kolejarz Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej", a nie odznaki. Co prawda w §4 mamy napisane że osoby wyróżnione tytułem honorowym "Zasłużony Kolejarz Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej" otrzymują odznakę tego tytułu i dyplom o jego nadaniu oraz mają prawo go używać, ale odznaka jest jedynie zewnętrznym atrybutem tytułu, podobnym jak dyplom (nikt raczej nie zamierza pisać artykułu Dyplomy tytułów honorowych (PRL)).

Rozumiem, że pojęcie tytułów honorowych jest obce w systemie polskich odznaczeń. Jest ono zaczerpnięte z systemu radzieckiego. Ale jeśli akceptujemy je w tamtym systemie, to powinniśmy robić to również odnośnie PRL. A akceptujemy. Np. Piszemy o tytule Bohatera Związku Radzieckiego i medalu Złotej Gwiazdy. A nikt nie odznaczał medalem Złotej Gwiazdy. Wyróżnieniem był tytuł Bohatera Związku Radzieckiego, a Złota Gwiazda była jedynie wręczana jako zewnętrzny atrybut posiadacza tytułu. W książeczkach orderowych jest to wyraźnie napisane: „Odznaczony orderem Lenina z wręczeniem medalu Złotej Gwiazdy” (bo Bohater Związku Radzieckiego, automatycznie był też odznaczany orderem Lenina). Również w polskich dokumentach nadania jest to wyraźnie napisane. W tych z PRL jest tekst: "Uchwałą Rady Państwa z dnia .... wyróżniony został Ob. .... tytułem honorowym "Zasłużony xxxxx" PRZEWODNICZĄCY RADY PAŃSTWA". A III RP: za Jaruzelskiego był tekst: "Postanowieniem z dnia ... .... .... odznaczon/a został/a tytułem honorowym "Zasłużony xxxx" PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ", a za Wałęsy: "Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Za wybitne zasługi w xxxxx Pan xxxxx wyróżniony zostaje tytułem honorowym Zasłużony xxxx Lech Wałęsa". Nigdzie ani słowa o odznakach.

Dlatego sugerowałbym zmianę tytułu tego artykułu jak i wszystkich pokrewnych oraz ich edycję tak, aby odpowiadały stanowi faktycznemu (pisały o wyróżnianiu tytułem, a nie odznaką). Mogę w tym pomóc, ale najpierw chciałem to uzgodnić, aby nie wszczynać jakiejś wojny edycyjnej. Z poważaniem, KarlHeintz (dyskusja) 13:20, 16 lip 2017 (CEST)

W takim razie, przedstawię sprawę na publicznym forum, ponieważ Wikipedia nie jest miejscem na osobisty punkt widzenia i tworzenie alternatywnej rzeczywistości opartej na swoim, subiektywnym punkcie widzenia, ale powinna opisywać stan faktyczny. Obecny stan haseł jest po prostu błędny. Jak napisałem wcześniej fakt opisania odznak w literaturze falerystycznej nie zmienia faktu, że wyróżnieniem był Tytuł Honorowy, a nie odznaka. Faleryści zajmują się insygniami orderów i odznaczeń, nie samymi orderami, stąd taka a nie inna terminologia stosowana w publikacjach falerystycznych. Ale Wikipedia nie jest publikacją falerystyczną, a encyklopedią. Jeśli ktoś chce pisać o odznakach tytułów honorowych, to proszę bardzo, ale poprawnie. Encyklopedia powinna sięgać do materiałów źródłowych, a nie opracowań, które mogą wprowadzać błędy różnego rodzaju. Źródłem nr 1 w przypadku wszystkich odznaczeń są są Dzienniki Ustaw i w tym wypadku tam jest wyraźnie napisane że wyróżnieniem jest Tytuł Honorowy, a nie odznaka. Należy się zdecydować o czym ma być hasło. Czy o wysokim wyróżnieniu z czasów PRL, tak jak to jest obecnie napisane (wtedy tytuł jest błędny, jak również potrzeba paru drobnych zmian w treści artykułu), czy o samej odznace (wtedy należałoby kompletnie je przeredagować), co byłoby kuriozum, ponieważ insygnia orderów i odznaczeń nie mają swoich własnych haseł. Fakt, że coś nie zgadza się z osobistym punktem widzenia jednego z autorów na Wikipedii, nie jest argumentem. Swoją drogą zdziwiła mnie pańska odpowiedź, bo sądziłem, że zależy panu na prawidłowym, zgodnym ze stanem faktycznym, opublikowanym w oficjalnych źródłach, potraktowaniem tematu i że gdy te źródła zostaną panu wskazane, to je pan uzna. Ale widać myliłem się. Osobisty punkt widzenia zwyciężył. KarlHeintz (dyskusja) 19:07, 16 lip 2017 (CEST)

Pingi

Hej! Informacja techniczna – pingi wstawione w tego typu edycji [10] nie działają, wywołanie jest skuteczne tylko wtedy gdy pingujemy usera jednocześnie wstawiając swój podpis. Merytorycznie – to skomplikowana kwestia i nie wydaje mi się by jakiekolwiek sztywne ustalenia w tym temacie były tu potrzebne. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:26, 29 lip 2017 (CEST)

• mój ping zadziałał. Merytorycznie - każde rozwiązanie jest lepsze niż brak rozwiązania. --Kerim44 (dyskusja) 21:30, 29 lip 2017 (CEST)

Order Orła Białego

Witam! Chciałbym się dowiedzieć dlaczego moja zmiana z artykułu Order Orła Białego została wycofana. Poprzedni przypis (zmieniony przeze mnie) jest niedziałający i nie da się zobaczyć potrzebnych informacji. Pozdrawiam. Aleksnder (dyskusja) 23:26, 29 lip 2017 (CEST)

Odp:Odp:Order Orła Białego

Okej, rozumiem. Nie wiedziałem że na Wikipedii można wstawiać przypisy które powodują auto pobieranie. W każdym razie dzięki. Zawsze jakaś nowa wiedza. Aleksnder (dyskusja) 23:46, 29 lip 2017 (CEST)

Wikipedia:Głosowania/Kryteria encyklopedyczności Kawalerów Krzyża Walecznych

Hej Zweryfikuj prosze swój głos skoro jesteś za opcją nr2 a jakieś tylko przez dziwny sposób obliczania wyników zagłosowałeś na opcje nr 1 --Adamt rzeknij słowo 10:47, 30 lip 2017 (CEST)

Przywróciłem poprzednie zasady głosowania, które są o wiele bardziej przemyślane i sprawiedliwe. Mam nadzieję, że nikt już nie będzie zmieniał tych zasad bez uzgodnienia ze mną jako zakładającym głosowanie i czuwającym nad jego przebiegiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 15:23, 2 sie 2017 (CEST)

Zaproszenie – Tydzień Artykułu Saudyjskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Saudyjskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Saudyjskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

MediaWiki message delivery (dyskusja) 23:03, 30 lip 2017 (CEST)

Szablon języka

Hej. Pamiętaj proszę o parametrze "język =" w szablonie "cytuj stronę" dla źródeł niepolskojęzycznych (da dla duń.). Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 17:23, 8 sie 2017 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu geologicznym

Zaproszenie do akcji Tydzień geologiczny Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia geologicznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

odp: Ad:Szablon:Ordery i odznaczenia państwowe III RP

No przecież. Akurat to czy jest na stronie czy jest najmniej w tej sprawie istotne. Przepisy są jednoznaczne. A na stronie jest, bo to resztówka z czasów gdy ministrem właściwym dla administracji publicznej był MAiC. Zapewne komuś się wydawało, że jak odlinkuje strony ze strony głównej, to one znikają. A nie znikaja i są dostępne z wyszukiwania w sieci. Tak samo jest widoczna na przykład stara struktura, choćby https://mc.gov.pl/departamenty/departament-wspolpracy-z-jednostkami-samorzadu-terytorialnego. Bocianski (dyskusja) 21:46, 17 sie 2017 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu o Zjednoczonych Emiratach Arabskich

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o Zjednoczonych Emiratach Arabskich Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Zjednoczonych Emiratach Arabskich mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Saryusz-Zamoyscy nie Potoccy-Saryusz

Wczoraj opracowywałem dla potrzeb antykwarycznych wspomniane źródło, gdzie znajdowało się cytuję "małżonków Saryusz Zamoyskich", o czym wyraźnie napisałem z powołaniem się na to samo źródło, które ktoś błędnie odczytał stworzył sztuczne nazwisko "Potockich-Saryusz". Czy to tak trudno zrozumieć, że takie nazwisko nie istnieje, a gdyby w Jednodniówce wyleciało jedno słowo. po prostu poprawiłem czyjś błędny cytat. Saryusz-Zamoyscy h. jelita - Potoccy herbu pilawa. Przecież te hasła sa w Wikipedii. Czy tak trudno to zrozumieć? Tomasz (dyskusja) 21:42, 30 sie 2017 (CEST)

@Zaroszyc: To super, ale dla Wikipedii nie ma to żadnego znaczenia czym, dla kogo ani w jakim celu ktokolwiek coś opracowuje sobie w czasie wolnym. Jak będziesz miał weryfikowalne źródło, to bedziesz mógł dopisać, obok tekstu w artykule na wiki, że w takim źródle występuje inna wersja i dać odpowiedni przypis do tego źródła. Ale nie zamiast poprzedniego tekstu, a już na pewno nie na podstawie swoich prywatnych przemyśleń, badań czy opracowań dopisanych w postaci opisu zmian przy edycji. Jakub Kaja (✉) 07:45, 31 sie 2017 (CEST)

Filipińskie...

Cześć

Wczoraj wróciłem z urlopu :)

Spróbuję wykonać te filipińskie baretki, ale trochę to potrwa.

Na poczekaniu wykonałem wektorowe wersje odznaki dla KAS:

Pozdrawiam, Mboro (dyskusja) 08:49, 4 wrz 2017 (CEST)

Ufff... Łatwo nie było...

Kubusiu, DO DZIEŁA! ;)

Pozdrawiam serdecznie, Mboro (dyskusja) 22:01, 5 wrz 2017 (CEST)

Nie ma sprawy :))) Jeśli trzeba, to mogę dorzucić czerwone (według Twojego linku, taką mają wstążkę) baretki dla wszystkich klas Orderu Serca Złotego.
Mboro (dyskusja) 20:08, 6 wrz 2017 (CEST)

W związku z tym, że w TYM opisie jest mowa o wstążce trójkolorowej (co widać na tych zdjęciach (1); (2)), zdecydowałem się przygotować oba warianty baretek dla sześcioklasowego orderu (opisane jako wersja wcześniejsza i późniejsza):

Pozdrawiam, Mboro (dyskusja) 18:57, 7 wrz 2017 (CEST)

Odznaka Absolwenta Studiów Cywilnych Akademii Marynarki Wojennej

Dziękuję za znalezienie czasu i stanowisko w dyskusji. Jeśli mógłbym kiedyś w czymś pomóc jestem do dyspozycji. --800ma5 (dyskusja) 10:25, 4 wrz 2017 (CEST)

Lista

Witaj, czy istnieje jakaś oficjalna lista wszystkich odznaczonych krzyżem VM? Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 20:47, 4 wrz 2017 (CEST)

• Dzięki i pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 21:46, 4 wrz 2017 (CEST)

Ordery bałkańskie

Cześć!

Wiem, że jest luka w baretkach dla Serbii/Jugosławii, Rumunii, Bułgarii, ale mają one złożoną historię i dostępność materiałów o nich (o baretkach, nie samych orderach) jest dość skąpa (sam Order Korony Rumuńskiej miał 3 różne wstążki + wersje wojenne + miecze), że (przynajmniej na razie) nie podejmuję się ich rysowania. Nawet na tej stronie ilość baretek jest znikoma a opisy szczątkowe ((1), (2)). U Łukasza Gaszewskiego (KLIK) baretki są "gołe". U Antonio ((A1), (A2), (B1), (B2), (B3), (B4), (B5), (B6)) podobnie i zdarzają mu się błędy (choć na współczesnych są niby i rozetki i miecze). Miałem nadzieję, że lokalni wikipedyści uzupełnią tę lukę, ale chyba im nie zależy...

Na obecny moment odpuszczam je sobie. Wrócę do nich, gdy będę miał wiarygodną "podkładkę". Pozdrawiam, Mboro (dyskusja) 16:50, 12 wrz 2017 (CEST)

Szacunek!

W wolnym czasie zabieram się do pracy ;) Wydaje mi się, że należy skorygować artykuł o OKR. Czerwona wstążka z niebieskimi paskami, to oznaka orderu nadanego za wojenne męstwo, zaś pierwotnie (od 1881) wstążka była niebieska z dwoma srebrnymi paskami; w 1938 zmieniono ją ja niebieską z jednym srebrnym paskiem, dodano też wariant wojenny = dodatkowe złote paski na krawędziach. Nadal nadawano order ze wstążką za wojenne męstwo, tj. czerwoną z niebieskimi paskami (niemal identyczną miał rumuński VM, Virtutea Militară). Podobno to Antonescu inspirowany orderami niemieckimi zadecydował, że za czyny szczególnego wojennego męstwa 3 najniższe klasy orderów Korony i Gwiazdy Rumunii mogą być nadawane ze wstążką medalu/orderu Virtutea Militară.
Na razie przygotuję baretki OKR z rozetkami w/g wzoru LH i dla dwóch wstążek (niebieskich z dwoma i jednym srebrnym paskiem). Wzór 1881 może być użyty dla orderu domowego 2011 (ew. dla obecnego przyciemnię wstążkę i zamiast srebra dam ciemnoszary).

Pozdrawiam serdecznie, Mboro (dyskusja) 10:31, 14 wrz 2017 (CEST)

PS. OKR wykonałem (wcześniej trochę z nim kombinowałem), ale na pozostałe będziesz musiał trochę poczekać...

Pozdrawiam, Mboro (dyskusja) 13:07, 14 wrz 2017 (CEST)

OK. Dorzuciłem baretki z OKR na wstążce VM (z mieczami i bez) oraz baretkę OKR wojennego 1938 V klasy z mieczami (na podstawie KLIK):

Teraz pracuję nad baretkami OGR (mam współczesne). Z historycznymi będzie zabawa, bo było kilka różnych wstążek. Pozdrawiam, Mboro (dyskusja) 19:41, 15 wrz 2017 (CEST)
PS. A nie brakuje jeszcze baretki dla OKR VM III klasy ((A), (B))??

Człowieku! Załatwiłeś mi robotę na kilka tygodni, miesięcy... Szacun...

Baretki z mieczami: albo OKR (VM), albo OGR (VM), albo i samego VM widziałem m.in. tu: (A), (B).

Obecnie pracuję nad baretkami OGR i tu mam kłopot ze wstążkami historycznymi (oprócz tych od VM – załaduję je niebawem)
Jest ich conajmniej kilka (rysunki nie są mojego autorstwa):

• niebieskie paski o równej szerokości: , na podstawie: (C1), (C2);
• niebieskie paski o różnej szerokości: , na podstawie: (D1), (D2);
• srebrne paski: (E1), (E2);
• srebrne i złote paski: (F1), (F2)
  • wersja ekonomiczna (bez złota i srebra): , na podstawie: (F3).

Mogę, naturalnie, przygotować wszystkie rodzaje, ale nie za bardzo wiem jak je opisać... Pozdrawiam, Mboro (dyskusja) 17:10, 16 wrz 2017 (CEST)

PS. OGR (VM):
Mboro (dyskusja) 17:54, 16 wrz 2017 (CEST)

PPS. OGR wz. 1999. Zrobiłem też wyjątkowo rozetkę dla Kollany. W/g podlinkowanego przez Ciebie dokumentu, mundurowi odznaczeni Kollaną nie noszą baretki (nie ustanowiono jej), lecz rozetkę – 20 mm powyżej górnego rzędu baretek.






Pozdrawiam serdecznie, Mboro (dyskusja) 21:30, 16 wrz 2017 (CEST)

OGR 1877, 1932 i 1938; na razie tylko V klasy:
Mboro (dyskusja) 20:29, 17 wrz 2017 (CEST)

Pozostałe klasy:

Mboro (dyskusja) 09:55, 19 wrz 2017 (CEST)

Order Wiernej Służby

Cześć.

Znalazłem pewną nieścisłość w opisie baretek ([11]). W tekście jest mowa o srebrnych mieczach na baretkach, ale na rysunkach są złote (żółte). Mam zamiar zrobić srebrne. Co o tym sądzisz?

Mboro (dyskusja) 00:57, 20 wrz 2017 (CEST)

No nie do końca... Na baretkach krzyży i medali miecze są złote (tak jest i w tekście i na rysunkach), problem jest z orderem (w tekście srebrne, na rysunkach złote). Fotka wyjaśniła jednak, że na wstążkach wojennych złote paski przy krawędziach "przesuwają" białe ku środkowi – mam nadzieję, że na wstążkach krzyża jest podobnie i białe paski boczne zachowują swoją szerokość. Mboro (dyskusja) 09:10, 20 wrz 2017 (CEST)

Współczesne:








Mboro (dyskusja) 13:46, 20 wrz 2017 (CEST)

Leszek Pietrzak

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:08, 21 wrz 2017 (CEST)

Order Zasługi (Rumunia)

Cześć! Sytuacja podobna do OWS (srebrne miecze w tekście, złote na rysunkach).

Mboro (dyskusja) 15:38, 21 wrz 2017 (CEST)

Zdecydowałem się jedynie na gładkie baretki (bez rozetek itp.); mam nadzieję, że uda się znaleźć jakieś fotki baretek (może żołnierzy rumuńskich lub kolekcji) z czasów II WŚ i wtedy je uzupełnić.

Mboro (dyskusja) 18:03, 25 wrz 2017 (CEST)

Order Michała Walecznego

Współczesne:

Z serbskimi się wstrzymuję (na commons są już nowe baretki, co prawda .jpg, ale niezłej jakości i chyba wyczerpują temat).
Ukłony, Mboro (dyskusja) 12:08, 27 wrz 2017 (CEST)

SRB / SHS / YUG

Cześć!
Przeoczyłem przedwojenne baretki jugosłowiańskie. Wybacz. Uzupełniłem:





Pozdrawiam, Mboro (dyskusja) 12:47, 30 wrz 2017 (CEST)

Szablon Orderu Marii Anny

Hej, czy jesteś w stanie wykonać szablon dla Orderu Marii Anny? Będę bardzo wdzięczny! ;-) Mefisto82 (dyskusja) 22:11, 30 wrz 2017 (CEST)

• Serdeczne dzięki za błyskawiczną reakcję!!! Mefisto82 (dyskusja) 22:52, 30 wrz 2017 (CEST)

Order Stefana Wielkiego

Zrobione :)

Mboro (dyskusja) 07:36, 1 paź 2017 (CEST)

Re: Ludwik VI (landgraf Hesji-Darmstadt)

Nie byłoby żadnego problemu, gdyby edycja została opisana w odpowiedni sposób. I myślę, że każdy użytkownik, niezależnie od liczby edycji (ale taki z ponad 30 tys. edycji szczególnie) powinien zwracać się do innego użytkownika, niezależnie od liczby wykonanych edycji, zakładając jego dobrą wolę. Pozdrawiam Grzegorz B. (dyskusja) 19:08, 7 paź 2017 (CEST)

Zwykłe zwrócenie uwagi na jakiś szczegół to: "Bo to kategoria, która zawiera inną, która już jest". "Na drugi raz zastanów się co robisz, zanim anulujesz edycję usera z ponad 30 tys. edycji." wypadałoby jednak przemyśleć przed zapisaniem zmian. Grzegorz B. (dyskusja) 20:07, 7 paź 2017 (CEST)

Order Królewski Hiszpanii

Zgłosiłem Twój artykuł do Czywiesza. Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 19:14, 12 paź 2017 (CEST))

Wygląda na to, że sam Goya też dostał ten order 11.11.1811. [12] (Anagram16 (dyskusja) 19:28, 12 paź 2017 (CEST))

Re: Order Feniksa (Hohenlohe)

Skorzystałem z TEGO zdjęcia. Oto efekt:
Mboro (dyskusja) 18:18, 13 paź 2017 (CEST)

Królowie Egiptu i OOB

Cześć. Przebuszowałem trochę różne czasopisma i na razie niczego nie odnalazłem o tym, żeby ci królowie otrzymali Order Orła Białego. Trafiałem przy tym na dość istotne artykuły, np. o zakończeniu pobytu Piłsudskiego w Egipcie w 1932, o zgonie Fuada w 1936, o wstąpieniu na tron Faruka i nie było tam wzmianki o odznaczeniu polskimi odznaczeniami. Trafiłem też na odniesienie do wspomnień o Faruku w piśmie „Misje Katolickie” (nr 7-8 z 1936), ale tam wspomniano o Orderze Złotej Ostrogi a nie o jakimkolwiek polskim odznaczeniu. Tak więc trudno wykluczyć, że dostali OOB, jednak póki co należy do tego podejść ostrożnie. Będę miał to jeszcze na uwadze i poszukam raz jeszcze. Pzdr. Lowdown (dyskusja) 14:51, 25 paź 2017 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Rosyjskiego III

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Rosyjskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Rosyjskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Order Feniksa (Hohenlohe)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:41, 30 paź 2017 (CET)

Podziękowanie - Order Królewski Hiszpanii

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 31 paź 2017 (CET)

Jesteś pewien, że w medalionie widnieje "lew Aragonii"? IMHO chodzi o lwa Leónu...
Pzdrwm, Mboro (dyskusja) 11:02, 31 paź 2017 (CET)

Teraz to ma sens, choć to lew złoty, a na odznaczeniu jest czerwony/purpurowy... Mam po prostu wątpliwości, Mboro (dyskusja) 19:28, 31 paź 2017 (CET)

Czy wiesz – Order Kamehameha'y I

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 23:51, 4 lis 2017 (CET)

Re: Order Domowy Orański

Ożesz ty łobuzie... ;)

No dobra, jakoś się uporałem (ale tylko .png, wektoryzowanie ze zdjęć – dla miniaturek – to dla mnie za wysokie progi).
Zajrzyj do kategorii na commons: (1) i (2).
Pozdrawiam, Mboro (dyskusja) 08:48, 5 lis 2017 (CET)

P. Jakubie. Baretki medalu za sztukę i za przedsiębiorczość są identyczne (z podobizną królowej Wilhelminy). To baretki Medalu Honorowego Orderu Domowego mają miniaturki z monogramem 'W' - analogicznie do obecnych baretek Medalu Honorowego Orderu Korony. Ukłony. 2A00:F41:38F8:700D:D4E2:D2EA:DB09:97C4 (dyskusja) 17:24, 5 lis 2017 (CET)

100% racji. Poprosiłem już autora o poprawki. Pzdr. Jakub Kaja (✉) 18:07, 5 lis 2017 (CET)

A czytałeś opis plików? Baretki z profilem królowej są opisane prawidłowo, baretki z monogramem także. Z rozpędu wstawiłeś baretki z monogramem do złej kategorii na commons. Zwróć też uwagę, że medal brązowy z królową był tylko za przedsiębiorczość. Obecnie oba medale są tylko złote. Generalnie pliki A1-A5 to klasy Orderu, pliki B1-B3 to medale honorowe, a pliki C1-C3 to medale za sztukę i za przedsiębiorczość. IMHO opisy plików są OK. Pzdrwm, Mboro (dyskusja) 19:15, 5 lis 2017 (CET)

DLA CIEBIE

Jakubie !!!

Jestem pod ogromnym wrażeniem Twojego wkładu w tworzenie nowych artykułów dotyczących m.in. falerystyki, uzupełnianie biogramów, sporządzanie szablonów i innych. To iście tytaniczna praca i spory dorobek. Tym bardziej jestem zaszczycony mogąc dorzucić swą baretkową cegiełkę do Twojej pracy.

Z związku z powyższym, uczyń mi ten honor i przyjmij ode mnie Gwiazdę Wikipedii za znaczący wkład w tworzenie Wikipedii:

Z poważaniem, Mboro (dyskusja) 18:40, 6 lis 2017 (CET)

Roman Rieger

NIe spotkałem się z datami nadania, więc dałem do kategorii ogólnej. Owszem, mało prawdopodobne, żeby dostał w latach 1945-1947, ale honoris causa jednak zdążył. Masz jakieś źródła podające lata nadań? Rzecz byłaby arcyprzydatna. Ciacho5 (dyskusja) 18:16, 13 lis 2017 (CET)

Re: (...) krzyż dla policjantów

Nie ma sprawy ;)

Mboro (dyskusja) 21:53, 21 lis 2017 (CET)

Podziękowanie - Order Kamehamehy I

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 22 lis 2017 (CET)

Medal 100-lecia ustanowienia SG WP

Cześć!
Minister ON ustanowił nową odznakę okolicznościową (KLIK).
Czy mógłbyś w wolnej chwili napisać o niej artykuł?

Baretka jest już gotowa ;) –>

Pozdrawiam, Mboro (dyskusja) 14:09, 25 lis 2017 (CET)

Błyskawica! Dziękuję bardzo :))) Mboro (dyskusja) 16:04, 25 lis 2017 (CET)

Alemania

Usunąłeś szablon "podziel" (który wstawiłem) i tą zapewne fikcyjną flagę, to może wiesz... Moim zdaniem to hasło jest w całości lub większości fikcją. Chyba: 1) niemieckojęzyczna część Szwajcarii wcale nie nazywa się po polsku "Alemanią"; 2) W ogóle nie ma obecnie takiego regionu historycznego. Dziś jest tylko Szwabia. Ta nazwa odnosi się jedynie do wczesnego średniowiecza, ewentualnie jest to też jakaś poetycka nazwa Niemiec.

Nie jestem jednak tego wszystkiego pewien, to moje przypuszczenia. Ten sam problem jest zresztą w Wikisłowniku: https://pl.wiktionary.org/wiki/Alemania . Henryk Tannhäuser (...) 10:24, 30 lis 2017 (CET)