Głagolica: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
m Wycofano edycje użytkownika 83.16.92.57 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Wojsław Brożyna. Znacznik: Wycofanie zmian |
→Transkrypcja polskich głosek: W podanym wcześniej źródle "The dawn of the Slavic" nie było żadnego przedstawienia sposobu transkrypcji głagolicy na język polski a jedynie lista bukw głagolickich i cyrylickich |
||
Linia 99: | Linia 99: | ||
* [[Guillaume]] w 1538 nazywa '''Alphabetum Hieronymianum seu Dalmaticum, aut Illiricum'''. |
* [[Guillaume]] w 1538 nazywa '''Alphabetum Hieronymianum seu Dalmaticum, aut Illiricum'''. |
||
== Transkrypcja |
== Transkrypcja do współczesnych języków słowiańskich == |
||
Poniższa tabela przedstawia system przystosowany do zapisu dzisiejszych języków słowiańskich za pomocą głagolicy i na komputerze(pierwotna głagolica była dostosowana jedynie do fonetyki [[Język staro-cerkiewno-słowiański|SCS-u]]). Zapis jest skrótowy, nie zostały uwzględnione bukwy wykorzystane do zapisu [[język międzysłowiański|języka międzysłowiańskiego]](oprócz jaci), znaki interpunkcyjne i akcentów. <ref> ''Moderno glagoljičsko pravopisanje'', M.Swat, Slovjani.info, 2018(2), str. 21-38; ''erratum – Moderno glagoljičsko pravopisanje, in Slovjani.info, 2018, 3(2), pages 21-38'', M.Swat, Slovjani,info 2019(1) str.65</ref> |
|||
{| class="wikitable" |
{| class="wikitable" |
||
|- |
|- |
||
!Litera !! Transkrypcja głagolicą !! IPA |
|||
!rowspan="2"| Głoska języka polskiego !!colspan="2"| Transkrypcja głagolicą<ref>{{Cytuj książkę | nazwisko = Schenker | imię = Alexander M. | tytuł = The dawn of Slavic: an introduction to Slavic philology | wydawca = Yale University Press | miejsce = New Haven | rok = 1995 | rozdział = Early Writing | strony = 168-172 | isbn = 0-300-05846-2}}</ref> |
|||
|- |
|- |
||
| a || {{Pismo|Glag|Ⰰ}} {{Pismo|Glag|ⰰ}} || |
|||
! Majuskuła !! Minuskuła |
|||
|- |
|- |
||
| |
| ā || {{Pismo|Glag|Ⰰ։}} {{Pismo|Glag|ⰰ։}} || /{{IPA|a:}} |
||
|- |
|- |
||
| ą || {{Pismo|Glag|Ⱘ}} |
| ą || {{Pismo|Glag|Ⱘ}} {{Pismo|Glag|ⱘ}} || /{{IPA|ɔ̃}}/ |
||
|- |
|- |
||
| b || {{Pismo|Glag|Ⰱ}} |
| b || {{Pismo|Glag|Ⰱ}} {{Pismo|Glag|ⰱ}} || |
||
|- |
|- |
||
| c || {{Pismo|Glag|Ⱌ}} |
| c || {{Pismo|Glag|Ⱌ}} {{Pismo|Glag|ⱌ}} || |
||
|- |
|- |
||
| ć ||{{Pismo|Glag| |
| c'(ć wschodnie)||{{Pismo|Glag|Ⱌⱐ}} {{Pismo|Glag|ⱌⱐ}} || /{{IPA|t͡sʲ }}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| ć ||{{Pismo|Glag|ⰝⰠ}} {{Pismo|Glag|ⱍⱐ}} || /{{IPA|t͡ɕ }}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| cz || {{Pismo|Glag|Ⱍ}} {{Pismo|Glag|ⱍ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| d || {{Pismo|Glag|Ⰴ}} {{Pismo|Glag|ⰴ}} || /{{IPA|d}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| ď || {{Pismo|Glag|Ⰴⱐ}} {{Pismo|Glag|ⰴⱐ}} || /{{IPA|ɟ}}/ |
||
|- |
|||
| dz || {{Pismo|Glag|Ⰷ}} {{Pismo|Glag|ⰷ}} || /{{IPA|d͡z}}/ |
|||
|- |
|- |
||
| |
| dz'(dź białoruskie) || {{Pismo|Glag|Ⰷⱐ}} {{Pismo|Glag|ⰷⱐ}} || /{{IPA|d͡zʲ}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| dź || {{Pismo|Glag|Ⰼ}} {{Pismo|Glag|ⰼ}} || /{{IPA|d͡ʑ}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| dż || {{Pismo|Glag|ⰄⰆ}} {{Pismo|Glag|ⰴⰶ}} || /{{IPA|d͡ʐ}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| e || {{Pismo|Glag|Ⰵ}} {{Pismo|Glag|ⰵ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| ę || {{Pismo|Glag|Ⱔ}} {{Pismo|Glag|ⱔ}} || /{{IPA|ɛ̃}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| ě || {{Pismo|Glag|Ⱑ}}<ref>jać używane w języku międzysłowiańskim do oznaczenia różnic wymowy</ref> {{Pismo|Glag|ⱑ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| ē || {{Pismo|Glag|Ⰵ։}} {{Pismo|Glag|ⰵ։}} || /{{IPA|ɛː}}/ /{{IPA|eː}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| szwa/er goljam || {{Pismo|Glag|Ⱏ}} {{Pismo|Glag|ⱏ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| f || {{Pismo|Glag|Ⱇ}} {{Pismo|Glag|ⱇ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| g || {{Pismo|Glag|Ⰳ}} {{Pismo|Glag|ⰳ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| h (h epentyczne) || {{Pismo|Glag|Ⱒ}} {{Pismo|Glag|ⱒ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| ch || {{Pismo|Glag|Ⱈ}} {{Pismo|Glag|ⱈ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| i || {{Pismo|Glag|Ⰻ}} {{Pismo|Glag|ⰻ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| ī || {{Pismo|Glag|Ⰻ}} {{Pismo|Glag|ⰻ}} || /{{IPA|iː}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| j || {{Pismo|Glag|Ⰹ}} {{Pismo|Glag|ⰹ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| ja(opcjonalne) || {{Pismo|Glag|Ⱝ}} {{Pismo|Glag|ⱝ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| ją, ią || {{Pismo|Glag|Ⱙ}} {{Pismo|Glag|ⱙ}} || /{{IPA|jɔ̃}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| ję, ię || {{Pismo|Glag|Ⱗ}} {{Pismo|Glag|ⱗ}} || /{{IPA|jɛ̃}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| jo, io || {{Pismo|Glag|Ⱖ}} {{Pismo|Glag|ⱖ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| ju, iu || {{Pismo|Glag|Ⱓ}} {{Pismo|Glag|ⱓ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| k || {{Pismo|Glag|Ⰽ}} {{Pismo|Glag|ⰽ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| l || {{Pismo|Glag|Ⰾ}} {{Pismo|Glag|ⰾ}} || /{{IPA|l}}~{{IPA|ɫ }}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| lj || {{Pismo|Glag|ⰎⰠ}} {{Pismo|Glag|ⰾⱐ}} || /{{IPA|lj}}~{{IPA|ʎ }}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| ł, ŭ || {{Pismo|Glag|Ⱛ, ⰖⰟ }} {{Pismo|Glag|ⱛⰺ, ⱆⱏ}} || /{{IPA|w}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| m || {{Pismo|Glag|Ⰿ, Ⱞ}} {{Pismo|Glag|ⰿ, ⱞ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| n || {{Pismo|Glag|Ⱀ}} {{Pismo|Glag|ⱀ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| ń || {{Pismo|Glag|ⰐⰠ}} |{{Pismo|Glag|ⱀⱐ}} || /{{IPA|nʲ}}~{{IPA|ɲ }}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| o || {{Pismo|Glag|Ⱁ}} |{{Pismo|Glag|ⱁ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| ó(polskie) || {{Pismo|Glag|Ⱆ}} {{Pismo|Glag|ⱆ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| ō || || {{Pismo|Glag|Ⱁ։}} {{Pismo|Glag|ⱁ։}} || /{{IPA|oː}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| p || {{Pismo|Glag|Ⱂ}} {{Pismo|Glag|ⱂ}} || |
||
|- |
|- |
||
| |
| r || {{Pismo|Glag|Ⱃ}} {{Pismo|Glag|ⱃ}} || /{{IPA|r}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| ř(czeskie) || {{Pismo|Glag|Ⱃⰶⱐ}} {{Pismo|Glag|ⱃⰶⱐ}} || /{{IPA|r̝ }}, {{IPA|r̝̊}}/ |
||
|- |
|- |
||
| |
| rz || {{Pismo|Glag|Ⰶ/Ⱎ}} {{Pismo|Glag|ⰶ/ⱎ}} || |
||
|- |
|||
| s || {{Pismo|Glag|Ⱄ}} {{Pismo|Glag|ⱄ}} || |
|||
|- |
|- |
||
| |
| s'(ś wschodnie) || {{Pismo|Glag|Ⱄ}} {{Pismo|Glag|ⱄ}} || /{{IPA|sʲ }}/ |
||
|- |
|||
| ś || {{Pismo|Glag|Ⱄⱐ}} {{Pismo|Glag|ⱄⱐ}} || /{{IPA|ɕ}}/ |
|||
|- |
|||
| sz || {{Pismo|Glag|Ⱎ}} {{Pismo|Glag|ⱎ}} || |
|||
|- |
|||
| szcz/szć/szt(opcjonalne) || {{Pismo|Glag|Ⱋ}} {{Pismo|Glag|ⱋ}} || |
|||
|- |
|||
| t || {{Pismo|Glag|Ⱅ}} {{Pismo|Glag|ⱅ}} || |
|||
|- |
|||
| ť || {{Pismo|Glag|Ⱅⱐ}} {{Pismo|Glag|ⱅⱐ}} || /{{IPA|c}}/ |
|||
|- |
|||
| u || {{Pismo|Glag|Ⱆ}} {{Pismo|Glag|ⱆ}} || |
|||
|- |
|||
| ū || {{Pismo|Glag|Ⱆ։}} {{Pismo|Glag|ⱆ։}} || /{{IPA|uː}}/ |
|||
|- |
|||
| w || {{Pismo|Glag|Ⰲ}} {{Pismo|Glag|ⰲ}} || |
|||
|- |
|||
| y || {{Pismo|Glag|ⰟⰉ}} {{Pismo|Glag|ⱏⰹ}} || /{{IPA|ɨ}}/ |
|||
|- |
|||
| y(czeskie) || {{Pismo|Glag|ⱐⰹ}} {{Pismo|Glag|ⱐⰹ}} || /{{IPA|ɪ}}/ |
|||
|- |
|||
| z || {{Pismo|Glag|Ⰸ}} {{Pismo|Glag|ⰸ}} || |
|||
|- |
|||
| z'(ź wschodnie) || {{Pismo|Glag|Ⰸⱐ}} {{Pismo|Glag|ⰸⱐ}} || /{{IPA|zʲ }}/ |
|||
|- |
|||
| ź || {{Pismo|Glag|Ⰶⱐ}} {{Pismo|Glag|ⰶⱐ}} || /{{IPA|ʑ}}/ |
|||
|- |
|||
| miękki znak || {{Pismo|Glag|ⱐ, ⰹ }} {{Pismo|Glag|ⱐ,ⰹ}} || /{{IPA|ʐ}}/ |
|||
|- |
|||
| twardy znak || {{Pismo|Glag|Ⰺ}}<ref>Używany w funkcji wschodniego „twardego znaku” oraz w celu uniknięcia dublowania bukw, np. ros. ма́лый </ref> {{Pismo|Glag|ⰺ}} || … |
|||
|- |
|||
| ż || {{Pismo|Glag|Ⰶ}} {{Pismo|Glag|ⰶ}} || /{{IPA|ʐ}}/ |
|||
|- |
|||
| znak nosowości || {{Pismo|Glag|Ⱕ}} {{Pismo|Glag|ⱕ}} || /{{IPA|˜ }}/ |
|||
|- |
|||
| znak długości(iloczas) || {{Pismo|Glag|։}} || /{{IPA|ː}}/ |
|||
|- |
|- |
||
|} |
|} |
Wersja z 14:38, 4 wrz 2019
Najstarsza tablica zapisana głagolicą odnaleziona na chorwackiej wyspie Krk | |
Charakterystyka | |
Rodzaj | |
---|---|
Kierunek pisma |
od lewej do prawej |
Historia | |
Systemy macierzyste | |
Systemy potomne | |
Ta strona zawiera symbole fonetyczne MAF. Bez właściwego wsparcia renderowania wyświetlane mogą być puste prostokąty lub inne symbole zamiast znaków Unikodu. |
Głagolica (scs. glagolъ = słowo, litera[1]) – najstarsze znane pismo słowiańskie, którego stworzenie przypisuje się misjonarzowi-apostołowi Konstantemu zwanemu Cyrylem, który wraz z bratem Metodym zapisał w IX wieku za jego pomocą język słowiański używany w okolicach Salonik; głagolica była pierwotnym alfabetem języka staro-cerkiewno-słowiańskiego, który miał być językiem liturgicznym Słowian, a w swojej późniejszej fazie rozwojowej, jako język cerkiewnosłowiański na wiele wieków pozostał językiem literackim wykształconych warstw w kręgu religii prawosławnej.
Pochodzenie
Pierwotnie (do końca lat 60 XX w.) przeważał pogląd, iż głagolica powstała na bazie greckiej minuskuły z VIII-IX wieku. Obecnie – choć nie neguje się pewnego wpływu tego źródła, jak również doszukuje się proweniencji w piśmie semickim – większość historyków skłania się ku tezie, że głagolica jest dziełem Cyryla, pismem, które zostało dostosowane do fonetyki słowiańskiego dialektu sołuńskiego (z okolic Salonik) z drugiej połowy IX wieku. Bezspornym jest, że bracia Cyryl i Metody, wykorzystując głagolicę, przełożyli z greki na język słowiański Ewangelię, czym zapoczątkowali intensywny rozwój słowiańskiego piśmiennictwa.
Istnieje również pogląd, według którego bazą do powstania głagolicy mogło być hipotetyczne pierwotne pismo słowiańskie. Podstawą do tego typu wniosków są zarówno najstarsze opisy Słowian, w tym Thietmara, który opisując w swojej kronice słowiańską świątynię w Radogoszczy napisał: „Jej ściany zewnętrzne zdobią różne wizerunki bogów i bogiń. Jak można zauważyć, patrząc z bliska, w przedziwny rzeźbione sposób, wewnątrz zaś stoją bogowie zrobieni ludzką ręką w straszliwych hełmach i pancerzach, każdy z wyrytym u spodu imieniem”[2].) Istnieje też pośredni dowód etymologiczny związany z tym, że litery nazywano bukwami, gdyż występowały w postaci rytów na bukowych deseczkach.
W skład pierwotnej głagolicy, alfabetu, którego część znaków prawdopodobnie oparto na ówczesnych graficznych systemach bizantyjskich, wchodziło około 40 symetrycznie stylizowanych liter, w tym znaki, które w innych systemach pisma nie występowały, a które uwiarygadniają tezę o tym, że za podstawę Cyryl brał już istniejące pismo Słowian.
Głagolica była pismem fonetycznym i składała się ostatecznie z 38 liter. Najprawdopodobniej do 863 roku głagolica ostatecznie się ukształtowała i uzyskała postać, z którą najczęściej spotykają się badacze. Głagolica w okresie późniejszym stopniowo była zastępowana cyrylicą. Znane są przykłady tekstów pisane na pergaminie pierwotnie spisane głagolicą, później przepisane w cyrylicy.
Do XI wieku jednym z ważniejszych ośrodków piśmiennictwa głagolickiego była Sazawa. Po założeniu w 1347 roku klasztoru Emaus w Pradze, to Praga stała się centrum słowiańskiego piśmiennictwa. Sprowadzeni do klasztoru chorwaccy pisarze, głagolasze, rozpowszechnili pismo i aż do roku 1419, do czasu, aż wypędzili ich husyci, klasztor był religijnym i kulturalnym centrum Słowiańszczyzny. W Chorwacji głagolica stosowana jest po dzień dzisiejszy. Jej odmiana, głagolica kanciasta używana jest na wyspie Krk i Przymorzu Chorwackim, a powszechnie do dziś ponoć korzysta się z liturgicznych ksiąg głagolskich. Głagolicą posługują się dziś w odświętnej cerkiewnosłowiańskiej liturgii Serbowie i Chorwaci. Szacuje się, że istnieje ponad 25 tysięcy zachowanych dokumentów i ksiąg w głagolicy. Taka ilość zaświadcza o ogromnym rozwoju ówczesnej Słowiańszczyzny. W latach 868-869 Cyryl i Metody spotkali się w Rzymie z papieżem Hadrianem II. Nakłonili oni papieża, aby ten uznał, obok istniejących języków liturgicznych – łaciny, greki i hebrajskiego, język słowiański za język liturgii. Sytuacja taka trwała do czasu, kiedy to papież Stefan V (VI) zakazał używania języka słowiańskiego w liturgii i nakazał przywrócić obrządek łaciński. Przywracanie łacinicy w kościele zakończyło się ostatecznie na przełomie XII i XIII wieku.
Klasztory chorwacko-głagolskie istniały również w Polsce. W 1380 książę śląski ufundował taki w Oleśnicy, a 10 lat później kolejny w Krakowie na Kleparzu ufundowała królowa Jadwiga. Liturgia z użyciem głagolicy była w nim odprawiana przez prawie 100 lat. Ostatecznie, nieużywane już rękopisy w 1584 strawił pożar.
Kościoły prawosławne używają cyrylicy, która stopniowo wypierała z szerszego użycia głagolicę począwszy od końca X wieku.
Głagolica prawdopodobnie też posłużyła za wzór Maciejowi Drzewickiemu przy tworzeniu pierwszego polskiego szyfru używanego do kodowania korespondencji na dworze Zygmunta Starego.
Rodzaje głagolicy
Wyróżnia się rodzaje głagolicy:
- głagolicę bułgarską (okrągłą, zob. rycinę z prawej) o owalnych obrysach liter (stosowaną do ok. XII w.);
- głagolicę chorwacką (kanciastą) z kanciastymi literami, która rozwinęła się szczególnie w XIV w i do tej pory jest wykorzystywana m.in. w liturgii katolickiej w Dalmacji;
- głagolica kursywna, używana jest do szybkiego pisania; napisane nią dziesiątki tysięcy rękopisów, aktów, ksiąg; największe dzieło ma 22 tomy; w porównaniu do innych pism południowych Słowian, czyli cyrylicy zachodniej, łacinki, pisma arabskiego i greckiego, głagolica kursywna była używana do sporządzania najważniejszych dokumentów i umów handlowych;
- głagolica drukowana od 1483;
- głagolica komputerowa, ustalona w normie ISO 6861, od 1996.
Nazwy liter alfabetu
Nazwy liter alfabetu, czyli azbuki, ewoluują nieznacznie w czasie.
- około 1400: Azbuka ze strony Juraj iz Slavonije.
- 1591: zapisane w łacińsko-włoskiej fonetyce.
- 1966: Paul Cubberly zaproponował w 1996 roku w The Slavic alphabets następujące nazwy liter: azъ, buky, vědi/vědě, glagoli/glagolь, dobro, jestь/estъ, živěte, dzělo, zemlja, i/ižei, iže, g’ervь/dervь, kako, ljudьje/ljudije, myslite/myslěte, našь, onъ, pokoj, rьci, slovo, tvrdo/tverdo, ukъ/ikъ, frtъ, chěrъ/cherъ, otъ, ci, črvь, ša, štja, jerъ, jery, jerь, ětь/jatь, jusъ malyi, jusъ malyi jotirovannyj, jusъ bolъšij, jusъ bolъšij jotirovannyj, fita, ižica.
- 1986: Układ ten jest praktycznie tożsamy z zaproponowanym w 1986 roku przez Georgija Haburgaeva w książce Staroslawjanskij jazyk: azŭ, buky, vědi, glagoli, dobro, jestŭ, živěte, dzělo, zemlja, ižen, iže, g’ervĭ, kako, ljudije, myslite, našĭ, onŭ, pokoi, rĭci, slovo, tvrĭdo, oukŭ, frĭtĭ, xěrŭ, otŭ, ci, črĭvĭ, ša, šta, jerŭ, jery, jerĭ, jatĭ, jusŭ malyi, jusŭ bolĭšii, fita, ižica.
- 1996: Obaj językoznawcy pominęli jo (następujące po jatь), Cubberly nie dał nazwy dla ju (po jo), a Haburgaev dla ju, ję (po jusъ malyi ) i ją (po jusъ bolъšij). Wszystkie litery uwzględnia nazewnictwo ustalone w normie ISO 6861 azu, buki, vedi, glagol’, dobro, esi’, živěte, zělo, zemlja, iže, i, g’erv’, kako, ljudi, myslite, naš, on, pokoj, r’ci, slovo, tverdo, uk, fert, xěr, omega, cy, červ’, ša, šta, er, ery, er’, jat’, jo, ju, as, es, jes, jas, fita, ižica.
Zabytki głagolicy
- Najstarsze zabytki zachowały się jedynie w odpisach z X oraz z XI wieku:
- Zachowane oryginalne zabytki to:
- Inskrypcja presławska, 893,
- Fragmenty kijowskie, X wiek,
- Płyta z Baški, płyta z Senja, obie około 1100,
- Fragmenty wiedeńskie, XI wiek,
- Istarski Razvod, 1275-1395,
- Vinodolski Zakon[3], 1288 (unikatowy akt prawny),
- Mszał Hrvoja, 1404,
- Glagoljski zapis Jurja iz Slavonije, około 1400,
- Konavoski fragment[4], 1060,
- Inskrypcja z Krk[5], XI wiek,
- Inskrypcja z Valun[6].
- Starodruki
- Pierwszą księgę wydrukowano głagolicą w 1483 roku, 28 lat po Biblii Gutenberga, wcześniej niż drukowano w Berlinie czy Moskwie. W sumie wydrukowano tysiące książek głagolicą, np. w przeciągu 5 lat po 1560 roku wydano ponad 30 tytułów w 25 tysiącach kopii. Zachowało się 6 inkunabułów, czyli starodruków z XV wieku. Drukowano w głagolicy także w XX w. Zabytkowe książki głagolicą pisane i drukowane można znaleźć w 26 krajach świata.
Głagolica jest prawdopodobnie pismem najbogatszym w ligatury. W tysiącach dokumentów można znaleźć ponad 800 rodzajów ligatur, czyli połączonych liter. Złączenia przedstawiają dobitnie, obrazowo znaczenie napisanego słowa. Czasami złożonych w graficzną kompozycję jest 4, 5 i więcej liter. Uważa się że ligatury, w innych pismach, były stosowane dla szybszego pisania, natomiast w kaligraficznej i czasochłonnej głagolicy pełnej pętelek i oczek trudno się oczywiście dopatrywać optymalizacji pod kątem szybkiego pisania.
Ligatury występują nawet w druku, gdyż mają symboliczne znaczenie. Wydany drukiem 1561 Brewiarz z Brozič posiada co najmniej 250 ligatur. Unikatowym zjawiskiem w druku są częściowe ligatury, połowa litery dołączona jest do innej litery, ukazując elastyczność zapisu w tworzeniu i rozumieniu pisma. Występują w obu inkunabułach: Mszał Baromicia drukowanym w Senju w 1494 oraz Brewiarz Baromicia z Wenecji 1493.
Historia
Potwierdzone źródłami niektóre historie dotyczące głagolicy.
- Papież Innocenty IV w 1248 roku nadał Chorwatom unikatowy przywilej używania swojego ojczystego języka i głagolickiego pisma w katolickiej liturgii. Przywilej ten, jako unikatowy, trwał 7 stuleci, aż dopiero Sobór watykański II w latach 1962–1965 wprowadził oficjalnie inne narodowe języki do katolickiej liturgii.
- W 1380 roku książę Konrad II z Piastów ufundował głagolicki klasztor w śląskiej Oleśnicy.
- W 1390 roku królowa Jadwiga ufundowała w Krakowie na Kleparzu kościół Świętego Krzyża, gdzie przez 80 lat używano głagolickiego pisma.
- W Bibliotece Jagiellońskiej jako nr 5567 są skatalogowane 3 strony głagolickiej mszy. Inne głagolickie pisma w Polsce zginęły w pożogach.
- Angelo Rocca w książce wydanej w 1591 nazywa głagolicę Alphabetum Illyricum i przypisuje ją Hieronimowi ze Strydonu słowami Sanctum Hieronymum Illyricarū litterarum. Tenże nie wspomina o Cyrylu i Metodym, opisując metodę, wymowę i 33 charaktery pisma.
- Guillaume w 1538 nazywa Alphabetum Hieronymianum seu Dalmaticum, aut Illiricum.
Transkrypcja do współczesnych języków słowiańskich
Poniższa tabela przedstawia system przystosowany do zapisu dzisiejszych języków słowiańskich za pomocą głagolicy i na komputerze(pierwotna głagolica była dostosowana jedynie do fonetyki SCS-u). Zapis jest skrótowy, nie zostały uwzględnione bukwy wykorzystane do zapisu języka międzysłowiańskiego(oprócz jaci), znaki interpunkcyjne i akcentów. [7]
Litera | Transkrypcja głagolicą | IPA | |
---|---|---|---|
a | Ⰰ ⰰ | ||
ā | Ⰰ։ ⰰ։ | /a: | |
ą | Ⱘ ⱘ | /ɔ̃/ | |
b | Ⰱ ⰱ | ||
c | Ⱌ ⱌ | ||
c'(ć wschodnie) | Ⱌⱐ ⱌⱐ | /t͡sʲ/ | |
ć | ⰝⰠ ⱍⱐ | /t͡ɕ / | |
cz | Ⱍ ⱍ | ||
d | Ⰴ ⰴ | /d/ | |
ď | Ⰴⱐ ⰴⱐ | /ɟ/ | |
dz | Ⰷ ⰷ | /d͡z/ | |
dz'(dź białoruskie) | Ⰷⱐ ⰷⱐ | /d͡zʲ/ | |
dź | Ⰼ ⰼ | /d͡ʑ/ | |
dż | ⰄⰆ ⰴⰶ | /d͡ʐ/ | |
e | Ⰵ ⰵ | ||
ę | Ⱔ ⱔ | /ɛ̃/ | |
ě | Ⱑ[8] ⱑ | ||
ē | Ⰵ։ ⰵ։ | /ɛː/ /eː/ | |
szwa/er goljam | Ⱏ ⱏ | ||
f | Ⱇ ⱇ | ||
g | Ⰳ ⰳ | ||
h (h epentyczne) | Ⱒ ⱒ | ||
ch | Ⱈ ⱈ | ||
i | Ⰻ ⰻ | ||
ī | Ⰻ ⰻ | /iː/ | |
j | Ⰹ ⰹ | ||
ja(opcjonalne) | Ⱝ ⱝ | ||
ją, ią | Ⱙ ⱙ | /jɔ̃/ | |
ję, ię | Ⱗ ⱗ | /jɛ̃/ | |
jo, io | Ⱖ ⱖ | ||
ju, iu | Ⱓ ⱓ | ||
k | Ⰽ ⰽ | ||
l | Ⰾ ⰾ | /l~ɫ/ | |
lj | ⰎⰠ ⰾⱐ | /lj~ʎ/ | |
ł, ŭ | Ⱛ, ⰖⰟ ⱛⰺ, ⱆⱏ | /w/ | |
m | Ⰿ, Ⱞ ⰿ, ⱞ | ||
n | Ⱀ ⱀ | ||
ń | ⱀⱐ | /nʲ~ɲ/ | |
o | ⱁ | ||
ó(polskie) | Ⱆ ⱆ | ||
ō | Ⱁ։ ⱁ։ | /oː/ | |
p | Ⱂ ⱂ | ||
r | Ⱃ ⱃ | /r/ | |
ř(czeskie) | Ⱃⰶⱐ ⱃⰶⱐ | /r̝ , r̝̊/ | |
rz | Ⰶ/Ⱎ ⰶ/ⱎ | ||
s | Ⱄ ⱄ | ||
s'(ś wschodnie) | Ⱄ ⱄ | /sʲ/ | |
ś | Ⱄⱐ ⱄⱐ | /ɕ/ | |
sz | Ⱎ ⱎ | ||
szcz/szć/szt(opcjonalne) | Ⱋ ⱋ | ||
t | Ⱅ ⱅ | ||
ť | Ⱅⱐ ⱅⱐ | /c/ | |
u | Ⱆ ⱆ | ||
ū | Ⱆ։ ⱆ։ | /uː/ | |
w | Ⰲ ⰲ | ||
y | ⰟⰉ ⱏⰹ | /ɨ/ | |
y(czeskie) | ⱐⰹ ⱐⰹ | /ɪ/ | |
z | Ⰸ ⰸ | ||
z'(ź wschodnie) | Ⰸⱐ ⰸⱐ | /zʲ/ | |
ź | Ⰶⱐ ⰶⱐ | /ʑ/ | |
miękki znak | ⱐ, ⰹ ⱐ,ⰹ | /ʐ/ | |
twardy znak | Ⰺ[9] ⰺ | … | |
ż | Ⰶ ⰶ | /ʐ/ | |
znak nosowości | Ⱕ ⱕ | /˜ / | |
znak długości(iloczas) | ։ | /ː/ |
Zobacz też
Przypisy
- ↑ Tadeusz Brajerski, Język staro-cerkiewno-słowiański, Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL, 1990, s. 58, ISBN 83-228-0207-2, OCLC 830062961 .
- ↑ Thietmar z Merseburga, Kronika Thietmara, opracowanie M.Z. Jedlickiego, Poznań 1953, s. 344-346.
- ↑ Vinodolski Zakon
- ↑ Konavoski fragment
- ↑ Inskrypcja z Krk
- ↑ Inskrypcja z Valun
- ↑ Moderno glagoljičsko pravopisanje, M.Swat, Slovjani.info, 2018(2), str. 21-38; erratum – Moderno glagoljičsko pravopisanje, in Slovjani.info, 2018, 3(2), pages 21-38, M.Swat, Slovjani,info 2019(1) str.65
- ↑ jać używane w języku międzysłowiańskim do oznaczenia różnic wymowy
- ↑ Używany w funkcji wschodniego „twardego znaku” oraz w celu uniknięcia dublowania bukw, np. ros. ма́лый
Literatura
- Fucic, Branko: Glagoljski natpisi. (In: Djela Jugoslavenske Akademije Znanosti i Umjetnosti, knjiga 57.) Zagreb, 1982. s. 420.
- Fullerton, Sharon Golke: Paleographic Methods Used in Dating Cyrillic and Glagolitic Slavic Manuscripts. (In: Slavic Papers No. 1.) Ohio, 1975. s. 93.
- Gosev, Ivan: Rilszki glagolicseszki lisztove. Szofia, 1956. s. 130.
- Jachnow, Helmut: Eine neue Hypothese zur Provenienz der glagolitischen Schrift – Überlegungen zum 1100. Todesjahr des Methodios von Saloniki. In: R. Rathmayr (Hrsg.): Slavistische Linguistik 1985, München 1986, ss. 69-93.
- Jagic, Vatroslav: Glagolitica. Würdigung neuentdeckter Fragmente, Wien, 1890.
- Kiparsky, Valentin: Tschernochvostoffs Theorie über den Ursprung des glagolitischen Alphabets In: M. Hellmann u.a. (Hrsg.): Cyrillo-Methodiana. Zur Frühgeschichte des Christentums bei den Slaven, Köln 1964, ss. 393-400.
- Miklas, Heinz (Hrsg.): Glagolitica: zum Ursprung der slavischen Schriftkultur, Wien, 2000.
- Steller, Lea-Katharina: A glagolita írás In: B.Virághalmy, Lea: Paleográfiai kalandozások. Szentendre, 1995. ISBN 963-450-922-3.
- Vais, Joseph: Abecedarivm Palaeoslovenicvm in usum glagolitarum. Veglae, [Krk], 1917. XXXVI, s. 74.
- Vajs, Josef: Rukovet hlaholske paleografie. Uvedení do knizního písma hlaholskeho. V Praze, 1932. s. 178, LIV. tab.