Dyskusja wikipedysty:Artur Jemielita

Witaj! bardzo mi przyjemnie, że robisz tyle dobrych haseł z zakresu tematyki naszego kościoła (tj. Ewangelicko-Augsburskiego). Ja ostatnio zrobiłem artykuł o Róży Lutrowej. O samym Lutrze artykuł jest b. słaby, trzeba by go poprawić, ale sam teraz nie za bardzo mam czas, wyrzuciłem tylko trochę głupot, że np. Luter był apostatą. Chcesz studiować na CHAT? Jeden z moich kolegów tam studiował, ostatnio został ordynowany i jest wikariuszem. Bałtystyka? Ciekawa rzecz, ja jestem po slawistyce i muszę powiedzieć, że języki bałtyckie mnie fascynowały swoją bliskością Słowiańszczyzny i jednocześnie archaicznością. Polecam do przeczytania książkę "Jaćwięgi są wśród nas" Wojciecha Giełżyńskiego - znakomita pozycja, ale chyba już nie do dostania w księgarniach (wyd. 2001). PS. Porada starszego kolegi-filologa: nie pisz i nie mów że jesteś "luteranem" tylko luteraninem (luteranin, parafianin, anglikanin, muzułmanin... mają końcówkę -anin!). Pozdrawiam Odoaker 17:45, 23 mar 2006 (CET)

KEA

Poprawie. Po prostu zajmowałem się teraz inną sprawą, a nie jestem interoperacyjny. Ale też jest jeden problem. Powinno byc Kościół Ewangelicko - Augsburski w RP czy Kościół Ewangelicko - Augsburski w Rzeczpospolitej Polskiej. To są dwie różne nazwy. I która jest poprawna? A_Bach - ΣΦ 20:36, 24 mar 2006 (CET)

Kościół ewangelicko-augsburski

Dlaczego przeniosłeś nazwę tego kościoła, wbrew temu, co piszesz, do nazwy niezgodnej z wykazem MSWiA? W Twojej zmianie dodałeś spacje i skróciłeś końcową część nazwy. O co tu chodzi? Beno @ 23:41, 24 mar 2006 (CET)

Po pierwsze, to w urzędowym spisie, a przede wszystkim w decyzji, jest o kosciele z rozwiniętą końcówką, po drugie zdecyduj się w końcu jak stawiasz te kreski i spacje, bo nawet w mojej dyskusji napisałeś w jednym akapicie trzy wersje nazwy kościoła. :-))). Beno @ 03:00, 25 mar 2006 (CET)

Luteranie na pl-wiki

Witam, przyglądałem się Twoim edycjom i również muszę Cię pochwalić podobnie jak szanowny Odoaker :) Co do nazewnictwa - na Śląsku Cieszyńskim wszyscy mówią o sobie jako ewangelicy (czasami ewangielicy) a nie luteranie, jedynie katolicy nazywają nas lutry a kościół luterszczokiem, ale to takie sympatyczne :) Skopiowałem Twoją wypowiedź w dyskusji Odoakera do nowej sekcji na dole, bo ciężko mi się edytowało całą dyskusję, a tak będę sobie edytował tylko tą sekcję. Wygląda na to, że jesteśmy tu w trójkę jedynymi luteranami i powinniśmy się jakoś zorganizować i może doprowadzić artykuł o Marcinie Lutrze do medalu :) Pozdrawióm, D_T_G 21:11, 25 mar 2006 (CET)

Melduje się nastepny "Luter"; już zacząłem pracę nad artykulem Marcin Luter Witek52 19:55, 1 kwi 2006 (CEST)

Dorzuciłem nastepny fragmentWitek52 18:46, 2 kwi 2006 (CEST)

Porownaj moje opracowanie datowane jak wyzej ze zmianami jakie zostały wprowadzone i wypowiedz sie czy są zasadne, bo przy takim podejsciu do sprawy trudno napisać coś istotnego. Witek52 15:00, 3 kwi 2006 (CEST)

Pisownia

Dotyczy tej zmiany. Otóż diecezje podobnie jak biskusptwa, dekaknaty, gminy, powiaty, ziemie czy województwa pisze się zgodnie z polską ortografią małą lietą. Podobnie biskup tak jak szeregowiec czy generał. pzdr. Beno @ 04:00, 26 mar 2006 (CEST)

Parafie

Jeśli opisujesz parafie a nie kościoły, nie powinno się ich moim zdaniem umieszczać w kategorii "zabytkowe kościoły". Może poszczególne świątynie parafii opisać w osobnych artykułach? Shaqspeare 14:14, 2 kwi 2006 (CEST)

Do oceny

Zapraszam Witek52 dyskusja 22:23, 4 maja 2006 (CEST)

pod wezwaniem

Proszę o wyjaśnienie tej edycji, gdyż jest niezgodna z polską ortografią. Proszę również o jej cofnięcie. Beno @ 05:02, 10 maja 2006 (CEST)

Dzięki za pallotyńską parafię

i życzę wielu sukcesów wszelakich

Paterm >Odpisz< 17:42, 10 maja 2006 (CEST)

Kościół Polskokatolicki

Cześć.

1. Parafia PNKK w Warszawie - ok, nie zauważyłem błedu. Ale zamiast totalnej kasacji, myślę ze warto dać jakiś link wewnętrzny do artykułu o tej parafi (dział "Patrz także" ?)
2. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji – pewnie kiedyś ktoś to dał, by nie było wątpliowści że rzeczywiście jest taki kościół, ale w sumie na dzień dzisiejszy rzeczywiście jest zbedne.
3. link do struktur parafii - to bym jednak pozostawił. O ile wrzucanie bezpośrednio linków do wszystkich parafii jest przesadą, o tyle uważam że skoro podajemy linki do tych najwiekszych to wartoby podać informację gdzie znajduje się opis pozostałych.

Pozdrawiam. Egon ☎ 20:04, 6 cze 2006 (CEST)

Witam, i ja się dopiszę do tematu. Czy na mapie przedstawiającej podział administracyjny kościoła polskokatolickiego poszczególne punkty odpowiadają lokalizacji miast? Jeśli tak (a na to wygląda), to mapa wymaga gruntownej poprawy, bo niektóre miasta są poprzesuwane tak na oko o dobre 100km.

Ijon Tichy 14:26, 9 sty 2007 (CET)

Władysław Faron

Witaj - mam do Ciebie pytanie - które nazwisko jest prawdziwe Faron czy Faraon - bo na stronie kościoła jest nazwisko Faron. Należało byto poprawić, ewentualnie niepotrzebny redirect wyrzucić. Pozdrawiam. Smat 12:56, 16 cze 2006 (CEST)

Tramwaje w Bielsku

czy w przedostatnim zdaniu ma być Białystok? , pewnie nie, więc popraw prosze w swoim artykule, jesli mam rację Montek 15:15, 20 cze 2006 (CEST)

poprawiłem, jesli cos nie tak to wróc do swojej wersji. BTW poprawiłemjeszcze jeden link, bo prowadził na manowce. Pozdrawiam Montek 15:19, 20 cze 2006 (CEST)

Tramwaje w Cieszynie

Widze ze korzystales z mojej strony pl LINK (zreszta innej mozliwosci nie ma). Chcialbym zeby art pozostal w obecnym stanie. Pozdrawiam augiasz 14:09, 22 cze 2006 (CEST)

Marek Kordzik

Nie przeczytałeś wszystkiego w dyskusji o artykule i nie sprawdziłeś historii artykułu. Może i ja nie byłem zbyt komunikatywny. Sprawdź teraz (Dyskusja:Marek Kordzik). Jersz 13:58, 2 lip 2006 (CEST)

Czy dobrze rozumiem, że Marek Kordzik jest nowym biskupem i czeka na wpis w MSWIA? Jeśli tak, to może mógłbyś podać datę wyboru i informacje o czekaniu na aktualizację rejestru? Nie znam się, ale zauważyłem wpis na stronie Zgłoś błąd. Pozdrawiam. Cień ^napisz 03:02, 5 lip 2006 (CEST)

Ortografia

Proszę pisać skrót 'pod wezwaniem' w postaci poprawnej czyli 'pw.'. Wysłałbym Tobie tę informację na priva ale masz niezdefiniowanego maila. Beno @ 12:35, 10 lip 2006 (CEST)

Plac Unii Lubelskiej

Zdefiniuj maila dla własnego dobra. To co zrobiłeś z tym placem to lekka przesada. Skąd pomysł z renesansową Warszawą? I kierunki świata nie te. Ważny węzeł przesiadkowy to też trochę na wyrost. Beno @ 18:11, 12 lip 2006 (CEST)

Z Cienia (nowe mikro-stuby)

Witam. Widzę, że jesteś specjalistą od tworzenia haseł o tematyce wyznaniowej. Mam wątpliwość, czy niektóre Twoje stuby nie są aby zbędne, jako zbyt krótkie i powtarzające informacje zawarte na innych stronach. Np. dokładnie wszystko co napisałeś w stubie Oskar Schier jest już w niewiele dłuższym stubie Stowarzyszenie Zborów Chrześcijan i w zbiorczym artykule Kościoły i związki wyznaniowe w Polsce. Moim zdaniem nie powinno się tworzyć haseł, które nie rozbudowują w żaden sposób informacji z innych haseł pokrewnych.

na stronie: od nx8220

Co do hasła: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Oskar_Schier&action=history czyli Oskar Schier Jest to nie tylko niepotrzebne hasło ale również całkowicie fałszujące obraz nieporozumienie. Oskar Schier jest (o ile jeszcze jest wśród ziemian, bo to starsza wiekiem osoba) zwykłym członkiem zboru, którego jedyną funkcją jest bycie nawet nie sekretarzem a zwykłym "bratem korespondentem", uczynienie z niego "duchownego" czy "przewodniczącego" jest fałszerstwem. Po pierwsze dlatego, że bracia nie mają przewodniczących, po drugie dlatego, że bracia nie mają duchownych, po trzecie dlatego, że jedyną cechą, która spowodowała, że korespondencją z urzędami w imieniu zboru miał się opiekować ten brat był fakt, że jako emeryt często bywał w domu i listonosz zawsze mógł go namierzyć oraz, że spośród emerytowanych braci - mieszkał najbliżej urzędu pocztowego - więc w niedzielę bracia przygotowywali wspólnie jakieś pismo, a w poniedziałek brat Schier je wysyłał. Proszę nie pisać artykułów na tematy, na których się nie znacie - bo to jest wandalizm.

koniec od nx8220

Często wystarczyłby artykuł zbiorczy i odpowiednie przekierowania (byłoby mniej pracy przy ich tworzeniu i prościej np. przy zmianach personalnych, a efekt informacyjny byłby taki sam). W związku z tym mam dwa pytania:

• czy przewidujesz rozbudowywać tego typu stuby w niedalekiej przyszłości (lub są osoby, które pomagały Ci to robić w przeszłości)?
• czy metoda "pączkowania" podobnych mikro-stubów wyznaniowych była już jakoś dyskutowana (np. przez weryfikację takich haseł na SDU)?

Nie chciałbym wyważać raz już otwartych drzwi, a kusi mnie sprawdzić, czy taka metoda jest szerzej akceptowana - choćby dlatego, że mogłaby być stosowana też w innych dziedzinach. Pozdrawiam. Cień ^napisz 00:24, 13 lip 2006 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź. Nie mam nic przeciwko "ekumeniczności" Wikipedii ani żadnej wiedzy o większości opisywanych przez Ciebie wyznań czy osób - i choćby z tego względu dobrze, że można je znaleźć w encyklopedii. Mam natomiast różne wątpliwości:

• czy jest sens tworzyć tak małe stuby, bez podstawowych informacji biograficznych (data. ur. i miejsce zamieszkania/pracy osoby, albo np. rok rejestracji, siedziba i przybliżona liczebność kościoła), powtarzające tylko to, co jest w innym równie małym haśle
• czy z punktu widzenia encyklopedyczności niektóre małe kościoły czy ich hierarchowie zasługują - w tej chwili - na odrębne hasło (nie wszystko "co istnieje" ma swoje hasło, a jego brak nie musi oznaczać dyskryminacji)
• czy minimalny stub nie powinien zawierać "większego minimum" nowych informacji
• czy te same informacje w hasłach zbiorczych (może w postaci tabeli) nie byłyby uzupełniane szybciej i chętniej, niż w ginących w tłumie stubach

To moje wątpliwości, które i inni mogliby rozważyć, i z którymi póki co pozostaję. Pozdrawiam. Cień ^napisz 12:33, 13 lip 2006 (CEST)

stacje kolejowe

Tytuł hasła nie może linkować:
nie Warszawa Wawer - stacja kolejowa (...) a Warszawa Wawer - stacja kolejowa (...)
przymiotniki od nazw własnych pisze się małą literą (warszawski, a nie "Warszawski"). Arek1979 16:26, 14 lip 2006 (CEST)

dzięki za CPPS !

Prosiłem wiele osób o tę edycję - Ty wyprzedziłeś je wszystkie, no i układ artykułu jest bardzo klarowny i rozwojowy.

serdecznie pozdrawiam i życzę sukcesów

Paterm >Odpisz< 10:52, 20 lip 2006 (CEST)

PS A tak z innej beczki: jeśli można wiedzieć, co Cię najbardziej fascynuje w starokatolicyzmie?

No to fajnie! Jakbyś miał czas i chęci, to popracuj proszę nad czerwonymi linkami u pallotynów, bo po wakacjach pojawią się tam jeszcze dwie udane grafiki, i zgłaszam go na medal.

Paterm >Odpisz<11:40, 20 lip 2006 (CEST)

Powiśle

Nie chcę się spierać, ale Warszawa Powiśle, to jest na lewym brzegu Wisły, w Śródmieściu, na skarpie, na przeciwko Muzeum Wojska Polskiego. Jest to stacja znajdująca się u wylotu tunelu z Dworca Śwródmieście. Natomiast to, co opisałeś, obok Stadionu Xlecia, to Warszawa Stadion czy jakoś tak (mało znam Pragę). Pozdrawiam, Wulfstan 15:15, 1 sie 2006 (CEST)

Mała prośba - na przyszłośc postaraj się zwrócić uwagę na to, że przystanek osobowy i stacja kolejowa to nie to samo. Nazwy charakterystyczne dla stacji (Nazwa miejscowości+przymiotnik) noszą zarówno stacje (np. Szczecin Dąbie), przystanki (choćby Warszawa Powiśle), ale także posterunki (np. Piła Północ). Pozdrawiam, Orem 15:23, 1 sie 2006 (CEST)

Warszawikia

Bocianski 14:19, 9 sie 2006 (CEST)

"Obecnie" - kiedy? Andrzej z Helu ^LIST 15:12, 9 sie 2006 (CEST)

Szefowie zborow

Nie, no zobacz jakie maluskie sa te artykuly – Paweł Ratz, Tomasz Zadurowicz – zadnych danych biograficznych, zadnych informacji o osiagnieciach, publikacjach, etc. Przeciez w tej formie te haselka zupelnie sie nie bronia. Albo pisz nieco wiecej, albo prosze o zaniechanie tworzenia takich pseudo-biogramow. Pozdrawiam, ziel & 10:22, 19 sie 2006 (CEST)

Komitet Pomocy i Obrony Represjonowanych Pracowników

Stworzone przez Ciebie haslo upadlo juz raz na SdU - patrz i podlega automatycznemu wykasowniu patrz punkt 4. Jesli nie zgadzasz sie z decyzja- daj znac lub skontaktuj sie z innym administratorem. Postaraj sie to zrobic szybko. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 19:37, 27 sie 2006 (CEST)

Maksymilian Rode

Chodzi o określenia typu "błyskotliwy i ceniony" oraz zbytnią ozdobność językową nie pasujacą do encyklopedii. --<A.J.>--<?>-- 11:33, 28 sie 2006 (CEST)

Dziękuję za zwrócenie mi uwagę

Już wiem co należy robić w takich przypadkach. Ten błąd już się nie powtórzy. Pozdrawiam.

SDU

Bocianski 16:42, 12 wrz 2006 (CEST)

Polskie Stowarzyszenie Obrony Proletariatu

Ostatnio dostałem opieprz za zgłaszanie na SDU nowych haseł, i tylko dlatego się wstrzymam. Przecież to jest sama apologetyka, a żadnych informacji encyklopedycznych. Laforgue (zieew) 17:48, 13 wrz 2006 (CEST)

biografie

Prośba o dodawanie nowo napisanych biogramów do not biograficznych pod odpowiednią literkę. Z góry dziękuję Skotos 15:22, 23 wrz 2006 (CEST)

Grafika:Kościół Nawrócenia.jpg

Dopisz, proszę, na jakiej licencji ta grafika została udostępniona. messerWoland ^dyskusja 16:24, 31 paź 2006 (CET)

Najlepiej zawsze pytaj autora, na jakiej licencji godzi się udostępniać swoją twórczość. Opis licencji jest na WP:OLG. Polecam np. licencę Creative Commons Attribution 2.5, której warunki są tu, lub jedną z licencji Public Domain. messerWoland ^dyskusja 10:21, 2 lis 2006 (CET)

Grafika:Katedra Polskokatolicka.JPG

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 14:45, 12 lis 2006 (CET)

Kolej

Witaj, widzę, że popełniasz sporo artykułów na temat stacji kolejowych. Popełniasz jednak w nich wszystkich błąd ortograficzny, pisząc koleji zamiast kolei. Stopniowo to poprawiam, ale proszę pamiętaj o tym na przyszłość. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:08, 13 lis 2006 (CET)

Dzięki!

Dzięki za infoboksik w WSD SAC - naprawdę bardzo ładnie tam pasuje.

Paterm >Odpisz< 20:53, 14 lis 2006 (CET)

PS Jak będziesz startował na t. na UKSW - daj znać.

Grafika:Katedra Polskokatolicka Wrocław.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 15:01, 19 lis 2006 (CET)

SDU: Sylwia Sysko-Romańczuk, Zbigniew Dynak, Jarosław Brysiewicz, Andrzej Miklaszewski

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 00:12, 24 lis 2006 (CET)

dublowanie

sa dwa hasla na temat kosciola ewangelickiego w katowicach, postaraj sie cos z tym zrobic!! James562 13:25, 6 gru 2006 (CET)

Czy Syriac Catholic Church?

Katolicki kościół jakobicki Xx236 14:05, 18 sty 2007 (CET)

Dziwna mania

Witaj! Czy, katolicy mają jakąś dziwną manię? Pisanie Ksiądz, Prymas, Kardynał jest niezgodne z polskimi zasadami pisowni (poprawnie z małej litery, wielka jest błędem). To samo tyczy się skrótów. Nie stosuje się zapisu Ks. tylko ks. To samo dotyczy Teologii, Starokatolicyzmu ni i Bałtystyki - które to poprawnie powinno zapisywać się małą literą. Pozdrawiam Joy ^dyskusja 17:10, 29 sty 2007 (CET)

Jan Perkowski

AndrzejzHelu (dyskusja) 10:36, 20 lut 2007 (CET)

Zaproszenie do Wikiprojektu:Warszawa

Witaj!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Warszawa.

Jeżeli mieszkasz w Warszawie czy okolicy lub czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka warszawska na polskiej Wikipedii!!!

Pozdrawiam, Hiuppo (dyskusja)

Praga, Wawer, Rembertów i Wesoła

Witaj. Co ty na to, żeby w ładniejszych okolicznościach przyrody obfotografować te dzielnice? Piszesz, że w tamtych rejonach bywasz, a tu ani tu, ani na commons nie ma co pokazać. Co ty na to? --Hiuppo ^α 08:50, 27 lut 2007 (CET)

dzięki, polecam się na przyszłość :) --Hiuppo ^α 16:37, 27 lut 2007 (CET)

Michejda

Witaj. Może Ciebie to zainteresuje. Ostatnio zrobiłem notę biograficzną b. ministra zdrowia Tadeusza Michejdy i jego ojca - pastora Franciszka Michejdy. W Wiki był już brat Franciszka - Jan. Byli oni (wszyscy) związani z Cieszynem. I kiedy przy Franciszku Michejdzie wejdzie się na linkujące - to jest tam strona biografii do zrobienia [1], na której jest kilka osób - chyba z tej rodziny - prawnicy, działacze narodowi ze Śląska Cieszyńskiego. Też kilka osób o tym nazwisku (i pochodzących ze Śląska Cieszyńskiego) podaje w swojej książce Cmentarze Ewangelickie w Warszawie Eugeniusz Szulc. Nie udało mi się znaleść, gdzie Tadeusz Michejda został pochowany (zm. w Warszawie). I domyślam się, że byli oni wyznania ewangelicko-augsburskiego. Pozdrawiam --Witold1977 23:05, 4 mar 2007 (CET)

Ulice Warszawy

Cześć, ponieważ w tabeli uczestników naszego Projektu wpisałeś m.in. chęć zajęcia się ulicami, chciałbym zaprosić Cię do dyskusji projektu, do rozmowy na temat naszych priorytetów i ogólnie planów. Klemens 22:33, 8 mar 2007 (CET)

Dyskusja Wikiprojektu:Warszawa

Witam. Zapraszam czasem do dyskusji projektu - trochę się tam jednak dzieje. --Hiuppo ^α 09:23, 9 mar 2007 (CET)

LXXII Liceum Ogólnokształcące im. gen. Jakuba Jasińskiego w Warszawie

Zanim uznasz, że jakiś szablon jest niepotrzebny przeczytaj w jaki sposób powinien wyglądać artykuł na Wikipedii: Wikipedia:Styl - poradnik dla autorów, Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł. Pozostaje tam jeszcze wiele do poprawienia. Pozdrawiam --Nowis 20:55, 2 kwi 2007 (CEST)

Wymieniłem przykłady w dyskusji. Pozdrawiam --Nowis 22:37, 3 kwi 2007 (CEST)

Polski Narodowy Kościół Katolicki

W tekście proszę popraw Droga Krzyżowa na droga krzyżowa i analogicznie gorzkie żale. (ortograficzna reguła nazwy nabożeństw małą literą). Nie zrobiłem tego sam, bo zablokowałeś artykuł. Pozdrawiam Draco flavus 18:29, 13 kwi 2007 (CEST)

Sylwester Kwiecień

Zostało przeznaczone do {{EK}} KonradR dyskusja 12:52, 20 kwi 2007 (CEST)

Bogdan Hoff

kecaj (dyskusja) 18:50, 11 maja 2007 (CEST)

Eugeniusz Janiuła

Dałem na Ek. Poseł nazywał się Eugeniusz Januła. Stworzyłem właściwy artykuł (z pewnym przeredagowaniem) - zaznaczając w dyskusji Ciebie jako uprzedniego autora. --Elfhelm 15:38, 30 cze 2007 (CEST)

LiS

Spekulacje o powstaniu nowej partii mogą znaleźć się na Wikinews; Wikipedia nie jest przeglądem prasy. Nie ma rejestracji pod tą nazwą - nie ma artykułu. Szwedzki 16:53, 16 lip 2007 (CEST)

Ikarus 260.73A

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. Minimus disputatio 13:03, 27 lip 2007 (CEST)

Proszę opisuj zmiany

Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią. Proszę o wypełnianie pola Opis zmian. Wystarczy krótki opis wprowadzonych poprawek. Nie zabierze Ci to dużo czasu, a ułatwi Wikipedystom śledzenie zmian w artykułach. Więcej o opisywaniu zmian dowiesz się z artykułu Opis zmian.

Pozdrawiam.

--Wyksztalcioch 13:31, 27 lip 2007 (CEST)

Kościół Katolicki Mariawitów

Witaj,

Stworzyłem artykuł Kaplica Matki Boskiej Nieustającej Pomocy w Warszawie Kościoła Katolickiego Mariawitów. Warto by też stworzyć artykuł o parafii tego kościoła w Warszawie. Niestety nigdzie nie mogę znaleźć danych na temat tej parafii. Na stronie tego kościoła ograniczają się jedynie do podania adresu kancelarii. Nawet nie napisali kto jest proboszczem (proboszczką :)). Pozdr, Slav (dyskusja) 14:04, 28 lip 2007 (CEST)

Franciszek Rowiński, Tadeusz Zieliński (biskup) i Jan Swantek

Witaj. Czy mógłbyś uzupełnić dane biograficzne (przynajmniej rok ur./śmierci)? Elfhelm 23:55, 31 sie 2007 (CEST)

Biskupi kościoła polskokatolickiego

Z zachowaniem całego szacunku dla Twojego wyznania, chodzi mi o nie mieszanie pojęć w kategoriach i szablonach wiki. Kościół polskokatolicki jako tzw. kościół odłączony nie jest integralną częścią kościoła katolickiego tak jak np. kościół grekokatolicki. Nie uznaje on prymatu papieża. Jako jeden z kościołów unii utrechckiej nie uznaje też katolickiego Dogmatu o Niepokalanym Poczęciu NMP. Nie jest on więc Świętym Apostolskim Kościołem Rzymskim. Dla Twojej wspólnoty mamy własną kategorię kościół polskokatolicki (swoją mają też lefebryści). Błędem jest więc wstawianie kategorii biskupi katoliccy przy duchownych tej wspólnoty. Co do szablonu, to powstał on w celu wizualnego odróżniania kardynałów (czerwień) i biskupów (fiolet) katolickich. Mathiasrex 23:36, 2 wrz 2007 (CEST)

PNKK Chicago

Chcialem zdjecie bylej katedry PNKK w Chicago wstawic w artykule Anglojezycznym, ale nie moge tego zrobic. Czy pan moglby plik wstawic na Wikimedia Commons? Orestek

• Szczere dzieki za zdjecie! W artykule Anglojezycznym jest sporo informacji o zabytkowej architekturze tego kosciola, ktora jest znana we wietrznym miescie z tego wlasnie powodu, poza rozruchami zwiazanych z jego powstaniem. Ja sam nie znam odpowiednikow na wiele tych specialistycznych okreslen, ale mam nadzieje ze z czasem ktos sie tego podejmie (np. budulec jest tzw. Cement Stone, wiec czy to sie tlumaczy na Polski jako kamien' cementowy?)- Orestek

• • Mam nadzieje ze pan opisze wiecej artykulow o zabytkowych Kosciolach PNKK w Ameryce, bo niesety malo sie o nich pisze i jeszcze mniej ludzi o nich zna, zwlaszcza Polakow. Wiem ze ponoc ze koscioly PNKK w Buffalo i w Duluth sa bardzo ladne. Biskup Dawidziuk w Chicago by na pewno pomogl panu napisac jezeli pan by potrzebowal pomocy z uzyskaniem wiadomosci. Zycze panu przyjemnego pisania!- Orestek

• • • Panie Michciku, nie jeste członkiem Polskiego Narodowego Kościoła Katolickiego, ale za to bardzo zywo sie zawsze tematem kosciola polskokatolickiego sie interesowalem, ze wzgledu na to ze choc powszechnie sie wiedzialo ze cos takiego istnialo, w kregach zwyklych polonusow nikt wlasciwie o nim nic zby duzo nie wie. Napisalem ten artykul jako czesc serii o zabytkowych kosciolach zalozone jako 'polskie' parafie w Chicago w anglojezycznej wikipedii. Jest to wazne z tegoz wlasnie powodu ze sa one czesto pod niebezbieczenstwem zamkniecia lub nawet czasem i zburzenia. Dzieje sie to z przyczyn przemieszczenia sie polskojezycznej ludnosci na inne czesci aglomeracji miejskiej, wysoki koszt ich utrzymania i wtapiania potomkow ich zalozycieli w ogolnym amerykanskim spoleczenstwie. Zalezalo mi na zaliczeniu byla katedre PNKK w ich grono bo nie ma go w dotychczasowych opracowaniach i ksiazkach na ten temat. Z biskupem Dawidziukiem mozna smialo korespondowac w jezyku Polskim, bo on sie tam urodzil i spedzil wiekszosc swego zycia, jest on przemily i dobrze sie z nim rozmawia. Zachecam do przejrzenia artykulu pt. "Polish Cathedral" ktorym jest cala seria moich artykulow na ten temat--Orestek

Zdjęcia Warszawy

Witam! Widzę, że dodajesz dużo zdjęć, na które zgłoszono zapotrzebowanie w ramach Wikiprojektu Warszawa. Czy przy aktualizacji tej listy mogłabyś również pamiętać o uzupełnianiu również tej? Zgodnie z uwagą zawartą nad listą potrzebnych grafik: "Są tu zarówno artykuły bez zdjęć jak i takie, które posiadają grafiki pozostawiające wiele do życzenia. Na Wikimedia Commons jest wiele zdjęć Warszawy, możliwe że część z nich można wstawić do tych artykułów. Po opatrzeniu zdjęciem artykuł należy na listę zilustrowanych artykułów." Pozdrawiam --Beax 14:48, 4 wrz 2007 (CEST)

Blokowanie

Mam do wyboru:

• Częściowe zabezpieczenie - zakaz edycji dotyczy niezalogowanych użytkowników oraz zalogowanych o stażu krótszym niż 4 dni. Reszta ma możliwość edycji.
• Całkowite zabezpieczenie - możliwość edycji mają tylko administratorzy.

Którą wybrać? Jersz 15:10, 4 wrz 2007 (CEST)

Re: Dziękuję

Witaj. Nie ma za co dziękować, po prostu Ci się należał. Dzięki tobie mogłem się dowiedzieć (praktycznie nie tylko ja) bardzo wiele ciekawych informacji o kościołach starokatolickich. Robisz to bardzo dobrze i rzetelnie. Czy wiesz że zaraz po II wojnie światowej w krakowskiej synagodze Izaaka Jakubowicza miał powstać kościół PNKK, nawet powieszono krzyż. Slav (dyskusja) 18:53, 7 wrz 2007 (CEST)

• Kościół Polskokatolicki w Lublinie znajduje się na miejscu tej synagogi. Fajnie by bylo jakbyś opisał kościoły polskokatolickie w Krakowie (to miasto na to zasługuje, przecież dawnej ich centrum). Slav (dyskusja) 19:30, 7 wrz 2007 (CEST)
  • Niestety ja też nie posiadam informacji na temat kościołów polskokatolickich w Krakowie, a szkoda. Szkoda również że nie posiadają własnych stron internetowych. Możesz zrobić tak: Znajdź mail danej parafii i napisz do nich że jesteś z Wiki i potrzebujesz zdjęć i informacji na temat ich kościoła. Ja tak robię i sprawdza się. Twój artykuł o społeczności mariawitów w Krakowie przeczytałem zaraz jak powstał. Prezentuje się bardzo dobrze, a chyba jest pierwszym artykułem opisującym religijną diasporę w polskim mieście. Pozdr, Slav (dyskusja) 22:07, 8 wrz 2007 (CEST)
    • Aha, napisz jeszcze w artykule opisującym kościół św. Marcina w Krakowie, że od stycznia 2007 odbywają się w nim msze mariawickie. Slav (dyskusja) 22:10, 8 wrz 2007 (CEST)
      • Zobacz: Kościół Najświętszej Marii Królowej Polski w Zielonej Górze. Slav (dyskusja) 19:40, 9 wrz 2007 (CEST)
        • A tak wracając do Krakowa, to lepiej by było jakbyś opisał trzy parafie osobno, tak będzie lepiej. Moim zdaniem tytuł Społeczność Kościoła Polskokatolickiego w Krakowie odnosił by się bardziej do miejskiej diaspory, tak jak to zrobiłeś z mariawitami. Pozdr, Slav (dyskusja) 20:44, 9 wrz 2007 (CEST)
• Niespodzianka, część zdjęć starokatolickich obiektów Krakowa zrobi Ci Jakubhal. Napisałem do niego, bo wiedziałem że zrobi. Część z nich powinna być w tym tygodniu. Pozdr, Slav (dyskusja) 22:23, 9 wrz 2007 (CEST)
  • Witaj, przed chwilą poinformowałem Jakubhala w sprawie zdjęć ulicy Franciszka Hodura. Mógłbyś opisać cmentarze mariawickie w Warszawie (znajduje się tam kilka bardzo ciekawych nagrobków). Slav (dyskusja) 21:25, 10 wrz 2007 (CEST)
    • Widzę, że również opisujesz ulice w Warszawie. Opisz proszę też ulicę Twardą. Slav (dyskusja) 19:48, 12 wrz 2007 (CEST)

Zdjęcia z Krakowa

Witaj, Slav przekazał mi Twoją prośbę. Zrobię zdjęcia ulicy Franciszka Hodura, jak również pozostałe o które prosiłeś. Fotografie będę dodawał stopniowo, w najbliższych tygodniach. Chciałbym zacząć już w tym tygodniu, ale wiele zależy od pogody. Większość zdjęć zrobię prawdopodobnie w przyszłym tygodniu. Jeśli chodzi o budynek na Madalińskiego 10, to istnieje kamienica z takim numerem. Obecnie mieści się w niej przychodnia. Czy to właśnie o tą kamienicę Ci chodzi? Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 21:49, 10 wrz 2007 (CEST)

• Witaj. Trzy pierwsze zdjęcia: Madalińskiego 10, tabliczka i ulica. Proszę zwróć uwagę na budynek po lewej na ostatnim zdjęciu. Moim zdaniem to właśnie Kościół Zmatwychwstania Pańskiego. Na planie miasta jest oznaczony jako kościół, ma krzyż na szczycie. Jego adres jednak to nie Łagiewnicka 54, ale bpa Hodura 2. Chciałbym upewnić się, że załaduje zdjęcie właściwego budynku. Budynek na Łagiewnickiej 54 niczym specjalnym się nie wyróżnia, poza tym, że jest obecnie w generalnym remoncie. I jeszcze jedna sprawa, w Krakowie nie ma ulicy Czarnej. Może była kiedyś, ale raczej w to wątpię. Proszę spradź o jaką ulicę może chodzić. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 21:11, 11 wrz 2007 (CEST)
• Załadowałem kościół. Pogoda faktycznie nie była najlepsza, ale chciałem zrobić zdjęcia pomimo tego. Pozostałe popołudnia w tym tygodniu będę miał zajęte, a w piątek wyjeżdżam. Kolejne zdjęcia będą w przyszłym tygodniu. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 07:11, 12 wrz 2007 (CEST)
• Witaj, nie ma problemu. Nie rozumiem dlaczego miałoby mnie to zniechęcić. Opis pierwszego zdjęcia już poprawiony, a drugie załadowane – zrobiłem też zdjęcie właściwego budynku. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 21:47, 13 wrz 2007 (CEST)
• Witaj. Kolejne dwa zdjęcia: Madalińskiego 10 (przy lepszej pogodzie) i św. Sebastiana 10. Niestety ten drugi budynek jest w całości zasłonięty przez drzewa, więc zdjęcie nie wyszło najlepiej. Kolejne zdjęcia, dwóch ostatnich budynków, zrobię pod koniec przyszłego tygodnia. W najbliższym czasie nie dam rady (dużo pracy i innych zajęć). Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 21:27, 20 wrz 2007 (CEST)

Witolin

Rewertujesz mój wpis podając jednoczesnie nieprawdziwe informacje w opisie zmian: "Witolin nie jest odrębną częścią Pragi Południe - brak reakcji wikipedysty na argumenty". Po pierwsze brak jakiej reakcji i na co? Argumenty to ja podałem ("podział na oficjalnie przyjęte części (zgodnie z rejestrem TERYT)"), a twoja argumentacja ograniczyła się tylko do zapisu "błędna informacja". A co do argumentów merytorycznych: Praga Południe nie ma rzadnych odrębnych części - administracyjnie stanowi niepodzielną całość (brak jakichkolwiek wydzieleń dokonanych np. przez Radę Warszawy). Istnieją jednak tradycyjne części, zwane czasami dzielnicami (co jest mylące z dzielnicami administracyjnymi) ustanowione formalnie. Wykaz tych części zawiera rejest TERYT (polecam tę stronę), a ich nazwy pojawiają się na mapach. Nazwa Witolin jest jedną z takich 9 części Pragi Południe - zawarta jest w rejestrze TERYT, na urzędowych mapach topograficznych opisywana jest pisem identycznego kroju co Gocław, Grochów, Gocławek itd., opisywana jest na komercyjnych planach Warszawy. Aotearoa dyskusja 16:44, 11 wrz 2007 (CEST)

Ulica Brunona Schulza w Warszawie

Witaj, możesz doprecyzować: ulica ma 10 m i dominuje tam zabudowa willowa i jednorodzinna? Nie rozumiem.Pozdrawiam Montek 20:45, 12 wrz 2007 (CEST)

już rozumiem ;)Montek 20:50, 12 wrz 2007 (CEST)

Cmentarz mariawicki

Witaj, bardzo fajnie opisane. Warto by opisać stary kościół mariawcki i kaplicę znajdująca się na cmentarzu. Wiem, że w Wwarszawie istnieje jeszcze cmentarz polskokatolicki (jest to osobna kwatera cmentarza na Powązkach) - warto by też go osobno opisać. Pozdr, Slav (dyskusja) 19:12, 17 wrz 2007 (CEST)

• Witaj, niestety nie mam mozliwości blokowania artykułów. Musisz się z tym zgłosić do administratora. Co do synagogi na Witolińskiej: zachowała się taka, jest ona bardzo zniszczona - zdjęcie wskazuje że to ta synagoga. Jeszcze nie jest opisana na wiki, bo jest bardzo malo informacji na jej temat. Popytaj się swoich sąsiadów na temat tej synagogi. Pozdr, Slav (dyskusja) 12:21, 21 wrz 2007 (CEST)
  • Witaj, czy wiesz może gdzie chowają zmarłych Kościóła Katolickiego Mariawitów w Warszawie?
    • Witaj, pewnie rozmawiałeś już z bp. Woińską i zapewne odpowiesz mi na powyższe pytanko. Widzę, że w Długiej Koscielnej jest ładny kościół. Szkoda, że nie udało Ci się ewjść do jego wnętrza. Slav (dyskusja) 15:13, 29 wrz 2007 (CEST)

Wiktor Wysoczański

Witam. Jestem ciekaw, dlaczego chciałbyś by usunięto informacje o tym że bp jest też prezesem firmy Polkat Holding, z artykułu Wiktor Wysoczański, skoro sam napisałeś że to prawda? Pozdrawiam. --Egon ☎ 08:07, 22 wrz 2007 (CEST)

Witam. Rozumiem. Pytałem ze względu na ten artykuł, w którym jak mniemam też trzeba informacje uaktualnić. Pozdrawiam. --Egon ☎ 23:12, 22 wrz 2007 (CEST)

Z całym szacunkiem Arturze, ale proszę abyś Swoje uwagi dotyczące dyskusji umieszczał właśnie tam. Każdy ma prawo w dyskusji się wypowiedzieć, nie wydaje mi się, byś kasowaniem wypowiedzi, stworzył wrażenie nieskazitelności biografii Wysoczańskiego, to się nie uda, pomimo Twoich najszczerszych chęci. Diacre (dyskusja) 15:31, 19 maj 2009 (CEST)

Powyższy szablon wstawiamy do artykułów, a nie do dyskusji. W każdej dyskusji mogą pojawiać się różne doniesienia, ale o ile one nie trafiają na stronę artykułu, to nie możemy wymagać, by te plotki(czasem prawdziwe) dokumentować. Pozdrawiam. Diacre (dyskusja) 20:51, 21 maj 2009 (CEST)

Re: Szablon:Diecezja infobox

Dzięki za zwrócenie uwagi (nie zauważyłem tego scalając szablony). Poprawiłem na razie tak. Mam nadzieję że taka wersja jest akceptowalna. Planuję jeszcze poprawki szablonu diecezji więc postaram się by go ulepszyć. --Zbyszek ^Dyskusja 09:35, 27 wrz 2007 (CEST)

Zdjęcia z Krakowa c.d.

Witaj. Zrobiłem pozostałe zdjęcia o które mnie prosiłeś: kościół na Friedleina 8 (1, 2, 3) oraz na Miechowity 19 (1, 2, 3). To najlepsze jakie udało mi się zrobić. Niestety trudno było zrobić dobre zdjęcie, zwłaszcza kościołowi na Miechowity. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 18:49, 29 wrz 2007 (CEST)

• Dziękuję Ci za odznaczenie :) O kościołach polskatolickich będę nadal pamiętał. Niektóre z tych zdjęć w odpowiednich warunkach można zrobić lepiej. Jeśli będę miał okazję wymienię zdjęcia. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 22:08, 30 wrz 2007 (CEST)

Mińsk Mazowiecki

Czy twoim zdaniej to hasło jest artykułem na medal w obecnej formie? profSowa 22:25, 30 wrz 2007 (CEST)

Twoje grafiki

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc. --Lukas Skywalker Dyskusja 21:41, 1 paź 2007 (CEST)

Ponawiam moją proźbę o ładowanie grafik na Commons! Lukas Skywalker Dyskusja 22:01, 6 paź 2007 (CEST)

Wikipedia:Wikipedyści według wykształcenia

Zapraszam do zaktualizowania Twoich danych w atlasie Wikipedystów (według wykształcenia - Wikipedyści, którzy ukończyli liceum/Wikipedyści, którzy obecnie studiują). Pozdrawiam ;-) Bon presage 19:24, 9 paź 2007 (CEST)

Nie ma za co! Przyjemność po mojej stronie ;-) Bon presage 17:58, 12 paź 2007 (CEST)

Rocznik Statystyczny GUS za 2007

Witaj,

Widzę, że posiadasz Rocznik Statystyczny GUS za 2007. Czy znajują się tam informacje na temat stanu polskich gmin żydowskich i ich liczebności? Będę bardzo wdzięczny za informacje. Slav (dyskusja) 21:33, 7 lis 2007 (CET)

• Dzięki za sprawdzenie. Pozdrawiam, Slav (dyskusja) 23:00, 21 lis 2007 (CET)

Grafiki

Cześć! Mam prośbę - jeśli przenosisz swoje grafiki na Commons (co Ci się chwali) po przeniesieniu wstawiasz {{nowCommons}}. Okey, ale musisz pamiętać aby odlinkować stare grafiki i załadaować do tych artykułów nazwę grafiki z Commons. --Lukas Skywalker Dyskusja 09:56, 11 lis 2007 (CET)

Piotr Woźnicki

Hej! Z biogramu, który stworzyłeś, nie da się wywnioskować czy wszystkie linki do niego są prawidłowe. Może poza funkcją zwierzchnika i przewodniczącego grywa sobie w filmach jako aktor lub trenuje polskich pływaków. Naprawdę nie dało się napisać nic więcej o tym człowieku? Chociażby datę urodzenia; jest podstawowym kryterium weryfikowalności, a tu nawet tego nie ma. Pozdrawiam Łeba «+» 23:14, 3 gru 2007 (CET)

Wojciech Kolm

Zajrzyj na zgłoś błąd w tej sprawie. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 23:41, 19 gru 2007 (CET)

SDU - Władysław Polok

Witam. Trochę nie rozumiem Twojego postępowania. Sam stworzyłeś to hasło, a teraz zgłaszasz je na SDU? On jest jak najbardziej ency, w końcu przez 20 lat był głową Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego w Polsce. Rozbudowałem artykuł i mam nadzieję, że się utrzyma. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 19:22, 27 gru 2007 (CET)

Pytanie o Ołtarzew

Helo! Kiedy można się spodziewać artykułu Parafia Królowej Apostołów w Ołtarzewie? Pozdrawiam Paterm >Odpisz< 01:07, 11 sty 2008 (CET)

Ponawiam pytanie. Paterm >Odpisz< 22:56, 14 sty 2008 (CET)

Dziękuję za odpowiedź, pozdrawiam. Paterm >Odpisz< 00:02, 16 sty 2008 (CET)

Uprzejmie przypominam. Z poważaniem Paterm >Odpisz< 23:05, 11 mar 2008 (CET)

Czekam wraz z czytelnikami ;) Pozdrawiam serdecznie! Paterm >Odpisz< 14:05, 12 mar 2008 (CET)

• "Mówię wam: Chociażby nie wstał i nie dał z tego powodu, że jest jego przyjacielem, to z powodu jego natręctwa wstanie i da mu, ile potrzebuje". ;) Paterm >Odpisz< 13:04, 24 cze 2008 (CEST)

Dot. Kościołów starokatolickich.

Ty masz zaburzenia mózgu, a nie porządek jest zaburzony. Wczytaj się w nową wersję, a zauważysz, ze jest ona dużo lepiej uporządkowana (nie powiela pewnych stwierdzeń, np. odnośnie urzędujących biskupów, obrazki są przyporządkowane do odpowiednich fragmentów artykułu itd.)

Uzasadnienie

Witam, przykro mi, że mimo, iz napisałem tyle artykułów o starokatolicyźmie na wikipedia.pl mówi się, że mam "zaburzenia mózgu". Tymbardziej jest to niezwykle śmiałe, że pisze to anonimowy autor, z małym doświadczeniem. Zgadam się z twoimi argumentami, ale zaproponowana przez Ciebie wersja artykułu Kościół Starokatolicki Mariawitów, jest taka :

- tekst zaczyna się za infoboxem dot. charakterystyki kościoła

- nie podciągaj danych o liczbie wiernych i parafii na początek artykułu - obok jest przecież infobox

- Zaproponowany przeze mnie: dział o historii kościoła, podzielony wyraźnie na podrozdziały (moja propozycja) wskazuje na przełomowe okresy w działalności kościoła - pozwala szybko dotrzeć do żądanego okresu

- grafika z bp Marią Ludwikiem wychodzi poza ramy artykułu

- zaproponowany przeze mnie: podwójny wykaz biskupów pozwala czytelnikowi szybko dotrzeć do informacji na temat biskupów, jest to lepsze niż ustanowienie tych informacji pod tytułami diecezji - bp Antoni Maria Roman Nowak, jest emerytem i nie pełni już funkcji ordynariusza

- Po co podkreślasz nazwy: Dobra, Stryków, Błonie, Warszawa? - te miejscowości nie są jakoś specjalnie namaszczone przez mariawityzm

- Linki do parafii nie są w porządku artykułu, są przeciez do nich artykuły na wikipedia.pl

W wyniku tak wielu błędów wikipedycznych, przywróciłem swoją wersję. Jeżeli chcesz, możemy razem - na zasadzie consensusu - przebudować cały artykuł. Jako doświadczony wikipedysta zalecam zapoznać się z Wikietykietą.

Michcik (dyskusja) 19:26, 2 mar 2008 (CET)

Kościół Starokatolicki w RP

Witaj. Czy możesz napisać, gdzie w edycji [2] którą w całości wycofałeś dopatrzyłeś się znamion wandalizmu, jak wynika z Twojego opisu? [3]

Wydaje mi się, że ta zmiana miała głownie charakter redakcyjny i nie było tam usuwania treści czy zmian merytorycznych, a niektóre były na pewno słuszne, jak np. usunięcie niedziałającej całkowicie strony. Dlatego też wydaje mi się, że nie należało tego cofać w całości. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 22:25, 5 mar 2008 (CET)

kontakt

Witam, chciałbym się z Tobą skontaktować via mail, a nie udało mi się znaleźć na Twojej stronie żadnego namiaru. Mam dłuższą sprawę i wolałbym nią nie zaśmiecać strony dyskusji, prosiłbym o kontakt pod adresem mi.dan(at)wp.pl, w mailu zwrotnym wyjaśnię w czym rzecz. Pozdrawiam --Gohgol (dyskusja) 18:53, 15 mar 2008 (CET)

Kościół Starokatolicki Podwyższenia Krzyża Świętego

Witaj. Właśnie znalazłem twoją prośbę w wikiprojekcie Łódź - jakiś czas temu dodałem fotki do tego kościoła - informuję, prośbie za dość czyniąc ;) pozdrawiam Piastu βy język giętki... 21:14, 15 mar 2008 (CET)

Witaj. Tym razem Polskokatolicki, Limanowskiego 60: 1, 2 - mam nadzieją, że się przyda :) pozdrawiam Piastu βy język giętki... 11:59, 15 kwi 2008 (CEST)

Chrześcijańska Wspólnota Ewangeliczna

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi.Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 12:46, 22 mar 2008 (CET)

Kościoły Starokatolickie w Łodzi

Witaj. Dodałem fotki z Żeromskiego 56, mam nadzieję, że się przydadzą: 1, 2, 3. Jaworowa musi jeszcze poczekać. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 14:15, 22 kwi 2008 (CEST)

Kościół Polskokatolicki

Wiem, że wygląda to dziwnie ale taki jest język polski. Mimo że sam Kościół każe pisać dużą literą Kościół Polskokatolicki to w dokumentach niekościelnych powinno pisać się polskokatolicki małą lit. W każdym artykule gdzie jest jakikolwiek kościół z drugą nazwą, tzn. Kościół luterański, Kościół zielonoświątkowy - jeżeli mamy na na myśli instytucję (kościół), a wszystką małą lit. jeżeli sam budynek. Rozumiem rozterki bo samego mnie wszyscy uczyli że jeżeli piszemy o instytucji to powinno pisać się Kościół Katolicki i jeszcze Katolik dużą i wszystko co Święte dużą. Wg RJP drugi człon powinien być pisany małą, proszę poszukać w slowniki.pwn.pl, nawet nazwa Kościoła grekokatolickiego jest pisana, Ukraińska Cerkiew grekokatolicka. Nazwy podawane przez parlament nie są wyznaczniem - wydaje on pełno błędów ortograficznych, podał także nazwę dużą literą by nie umniejszyć roli Kościoła. --JD ^dyskusja 02:44, 26 maj 2008 (CEST)

• zrobiłeś idiotyzm techniczny, teraz nie ma historii edycji. No cóż. Jednak gdy będę miał czas zweryfikuje poważniej pisownie, bo teraz nie mam czasu i nie jestem pewien pisowni "K. Polskokat. w RP", lecz jestem pewien na 200% o poprawności "K. polskokatolicki" bez RP. --JD ^dyskusja 10:43, 26 maj 2008 (CEST)

Logo

A kiedy umarl Franciszek Hodur? Herr Kriss ✉ 15:53, 13 cze 2008 (CEST)

A juz widze, w latach 50. Czyli nie minelo 70 lat od jego smierci, co oznacza, ze prawa autorskie nie wygasly. Herr Kriss ✉ 17:12, 13 cze 2008 (CEST)

No to moze jakis skan tego testamentu, albo mail od "glownodowodzacego" kosciolem na OTRS, wraz z zaznaczeniem o jaka licencje chodzi i zezwolenie na uzycie komercyjne? Herr Kriss ✉ 15:41, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Kościół Nawrócenia.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Kościół Nawrócenia.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Kościół Grochów.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Kościół Grochów.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Kościół polskokatolicki Olsztyn.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Kościół polskokatolicki Olsztyn.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Kaplica kamionka.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Kaplica kamionka.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Krzykawa św. Barbary.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Krzykawa św. Barbary.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Bukowno polskokatolicki.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Bukowno polskokatolicki.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Mariawici kraków.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Mariawici kraków.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Kapłani mariawiccy.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Kapłani mariawiccy.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:KSM Warszawa.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:KSM Warszawa.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:PNKK Scranton.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Artur Jemielita! Dziękuję za załadowanie pliku Grafika:PNKK Scranton.jpg. Zauważyłem, że umieściles go jako plik w domenie publicznej z powodu wygaśnięcia do tego pliku praw autorskich (pd-old), jednakże nie podałeś nazwiska twórcy tej pracy ani daty jego śmierci, dlatego też niemożliwe jest ustalenie faktycznego statusu prawnego tej grafiki. Proszę o dodanie informacji o autorze. W przypadku braku takiej informacji plik zostanie usunięty w ciągu 7 dni od daty umieszczenia szablonu na stronie opisu pliku. Zapoznaj się również z opisem licencji grafik. Dziekuję. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:PNKK Chicago.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Artur Jemielita! Dziękuję za załadowanie pliku Grafika:PNKK Chicago.jpg. Zauważyłem, że umieściles go jako plik w domenie publicznej z powodu wygaśnięcia do tego pliku praw autorskich (pd-old), jednakże nie podałeś nazwiska twórcy tej pracy ani daty jego śmierci, dlatego też niemożliwe jest ustalenie faktycznego statusu prawnego tej grafiki. Proszę o dodanie informacji o autorze. W przypadku braku takiej informacji plik zostanie usunięty w ciągu 7 dni od daty umieszczenia szablonu na stronie opisu pliku. Zapoznaj się również z opisem licencji grafik. Dziekuję. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:PNKK Bufallo.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Artur Jemielita! Dziękuję za załadowanie pliku Grafika:PNKK Bufallo.jpg. Zauważyłem, że umieściles go jako plik w domenie publicznej z powodu wygaśnięcia do tego pliku praw autorskich (pd-old), jednakże nie podałeś nazwiska twórcy tej pracy ani daty jego śmierci, dlatego też niemożliwe jest ustalenie faktycznego statusu prawnego tej grafiki. Proszę o dodanie informacji o autorze. W przypadku braku takiej informacji plik zostanie usunięty w ciągu 7 dni od daty umieszczenia szablonu na stronie opisu pliku. Zapoznaj się również z opisem licencji grafik. Dziekuję. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Witkowski.gif

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Witkowski.gif. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Kościół Nawrócenia.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Kościół Nawrócenia.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Pallotyni Warszawa.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Pallotyni Warszawa.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Sanktuarium Męczenników.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Sanktuarium Męczenników.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Kościół Grochów.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Kościół Grochów.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Ciemnica Łódz.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Ciemnica Łódz.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

Informacja o pliku Grafika:Parafia PNKK w Warszawie.JPG

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Grafika:Parafia PNKK w Warszawie.JPG. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. --Szczepan talk  04:10, 14 cze 2008 (CEST)

re:

Witaj, wszystkie zogdy musza byc wyslane przez wlascicieli praw autorskich na adres permissions-commons-pl@wikimedia.org --Szczepan talk  15:24, 14 cze 2008 (CEST)

Grafiki

Przepraszam, ale nie jestem adminem commons, ani operatorem ORTS commons, ani nie kasuję grafik na commons. Ja tylko sprzątam na plwiki. Ale nie martw się, jak zgody wpłyną nieco później, wszystko można jeszcze odtworzyć. Masur juhu? 16:15, 21 cze 2008 (CEST)

Witaj, mozesz podac adresy, z ktorych te zgody powinny wplynac lub nazwy grafik (moze byc link do Twojego wkladu na commons)? Postaram sie zalatwic te sprawe, pozdrawiam --Szczepan talk  19:48, 21 cze 2008 (CEST)

Uczelnie teologiczne w Polsce

Gratuluję pomysłu i podziwiam estetykę. Przy okazji proszę byś zweryfikował pewne dane. Otóż zauważyłem, że wśród uczelni niepublicznych zostały umieszczone Instytuty (w Sandomierzu i Bielsku-Białej). Czy te jednostki są samodzielne? O ile mi wiadomo, choć mogę się mylić, są to jedynie sekcje zamiejscowe PAT bez prawa do samodzielności. To tak jak Prymasowski Instytut Kultury Chrześcijańskiej niby jest uczelnią ale tak naprawdę podlega pod dziekana Wydziału Teologicznego UAM. Podobnie zresztą ma się z seminariami, których nie można traktować jako samodzielne jednostki naukowe. Te jednak zostawiłem ze względu na ich specyfikę. Zweryfikuj więc dane o Instytutach. Według mnie nie powinno ich tu być. Albertus teolog (dyskusja) 08:55, 25 cze 2008 (CEST)

• Seminaria zostaw. W myśl obowiązującego prawa traktowane są jako uczelnie. Sugeruję jednak by pozbyć się instytutów. Ich prawo nie traktuje jako uczelni, a są to zazwyczaj jednostki wydziałów. Albertus teolog (dyskusja) 13:01, 26 cze 2008 (CEST)

Mariawicka nauka o Trójcy

Chciałbym Cię prosić, żebyś zerknął tutaj http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82_Katolicki_Mariawit%C3%B3w Obecnie artykuł ma:

[...]Teoria ta w efekcie spowodowała uznanie Jezusa, Maryi oraz "Mateczki" Kozłowskiej za członków Trójcy Świętej (tj. uznanie ich jako Bogów), co wydaje mi się sformułowaniem szalenie niezręcznym- sugeruje, że mariawici wierzą w "Bogów". Pozdrawiam Kameal (dyskusja) 16:21, 4 wrz 2008 (CEST)

Choroby jatrogenne

witaj, zrobiłem z Twojego hasła przekierowanie do jatrogenii. Pozdrawiam Filip em 20:36, 7 wrz 2008 (CEST)

Gimnazjum nr 23 im. Ireny Sendlerowej w Warszawie

Witaj, domyślam się, że napracowałeś się nad tym hasłem. W obecnej postaci jednak nie spełnia on warunków encyklopedyczności szkół. Jeżeli nie znajdziesz argumentów za jego zachowaniem, artykuł zostanie usunięty. Przykro mi. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:09, 9 wrz 2008 (CEST)

Ależ ja nie twierdzę, że hasło jest źle napisane, przeciwnie, zauważyłam, że się napracowałeś, hasło wygląda porządnie. Sęk w tym, że sama szkoła nie spełnia żadnego z kryteriów: ani wieku, ani encyklopedycznych absolwentów. Jeśli jednak uważasz, że decyzję tę należy z kimś skonsultować to wstawię je do poczekalni. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:38, 10 wrz 2008 (CEST)

Parafia Matki Bożej Anielskiej w Tolkmicku

Witam. Skoro takie jest źródło, to trzeba te informacje usunąć z Wikipedii. Publikujemy tylko informacje weryfikowalne, a z tego co piszesz, wynika, że jest to twórczość własna. To są podstawowe zasady Wikipedii. A może część w tych informacji dałoby się z jakichś lokalnych gazet/czasopism potwierdzić?

Jeszcze drobne uwagi redakcyjne. W artykule pojawiają się zdania odbiegające stylem od encyklopedycznego - np. od razu przystąpił do energicznej pracy, Zainteresowanie [...] szybko rosło - proszę zerknij na WP:UPW. A ostatni akapit to chyba nie jest encyklopedyczna informacja ;) pozdrawiam, w razie potrzeby chętnie pomogę Piastu βy język giętki... 14:10, 10 wrz 2008 (CEST)

Ortografia

Kościół Polskokatolicki pisze się dużymi literami tylko wtedy, gdy chodzi o instytucję, wspólnotę itp., czyli np. parafia Kościoła... Ale dopisując informacje o kościołach np. we wsi Skadla robisz błędy, gdyż w tym przypadku jest to kościół polskokatolicki jako budynek, więc powinien być małymi literami. --ŁukaszWu (dyskusja) 16:33, 15 wrz 2008 (CEST)

Mariawici w Kownie

Witaj. Zauważyłem, że interesujesz się historią mariawitów. Ostatnio podczas lektoru książki "Nowa Litwa" E. Schummera natknąłem się na wzmiankę o istnieniu parafii mariawickiej w Kownie przy ul. Mickiewicza w dwudziestoleciu międzywojennym. Obok kościółka miała się znajdować kaplica, klasztor żeński i plebania. Proboszczem był wówczas ks. Tułuba (?) pochodzący z Szabianów. Słyszałeś coś o mariawitach litewskich albo wileńskich? Może warto by było na ten temat napisać coś w wiki? Pozdr. Warschauer (dyskusja) 01:24, 27 wrz 2008 (CEST)

• Cześć. Pozwoliłem już sobie jakiś czas temu edytować ten skromny artykulik: Parafia mariawicka w Kownie. Pzdr. Warschauer (dyskusja) 23:41, 12 paź 2008 (CEST)

Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych Wydziału Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego

Zrobiłeś literówkę w nazwie instytutu - był błąd w "Uniwersytetu". Przeniosłem hasło pod prawidłową nazwę i poprawiłem linki, ale na przyszłość uważaj. Popraw sobie linki na stronie użytkownika, bo tam nie majstrowałem :) Pozdrawiam ToSter→¿? 00:34, 8 paź 2008 (CEST)

Order

Witaj. Za imponujący wkład: w noty biograficzne Polaków; place, ulice, Kościoły i transport w Warszawie oraz związki wyznaniowe, postanowiłem Ciebie jakoś uhonorować i umieściłem na Twojej stronie stosowny order. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów --Witold1977 (dyskusja) 16:24, 8 paź 2008 (CEST)

Magdalena Tesławska

Pytam jako autora hasła - wiesz o którą Kamienicę chodzi (m. ur.)?

odp.

Witaj. Ja tylko puisałem o orderze, a te pytanie wstawił ktoś inny:)--Witold1977 (dyskusja) 20:37, 12 paź 2008 (CEST)

Odp:Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych Wydziału Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego

Odp:Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych Wydziału Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego

Nie ma sprawy - literówki trafiają się każdemu :) Pozdrawiam ToSter→¿? 16:00, 13 paź 2008 (CEST)

Parafia św. Maksymiliana Kolbego w Waplewie Wielkim

informacje: http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/244623.html Pozdrawiam, --Agewa79 (dyskusja) 10:11, 27 paź 2008 (CET)

Blokada

Witaj Od kilku dni nie byłem obecny na Wikipedii. Widzę że Wikipedysta:Holek zajął się sprawą. Pozdrawiam Jersz (dyskusja) 19:25, 24 lis 2008 (CET)

Starokatolicyzm -> Katolicyzm -> Chrześcijaństwo

Witam brata :) Jako starokatolik chciałbym aby dobrze układała się nasza współpracą, dziękuję że Kochasz nas wszystkich, dopiero od niedawna wkraczam w drogę mariawityzmu :). My jako starokatolicy wiemy czym jest katolicyzm, dlatego też proponuję abyśmy współpracowali. Na początek chciałbym zaproponować artykuł Katolicyzm, aby go przebudować tak jaki powinien być! Obecnie ten artykuł w połowie tylko dotyczy całości katolicyzmu a w drugiej "większej" połowie rzymskokatolicyzmu. Chodzi mi o to by cały ten artykuł pozbawiony był typowych rzymskokatolickich wstawek takich jak (władza nieomylna papieża, zakaz wyświęcania kobiet i cała ta "moralność"). Wydaje mi się że jest to najbardziej czytany artykuł spośród wszystkich dotyczących Starokatolicyzmu. Więc wydaje mi się ze powinien nieść prawdę którą niosą wszystkie Kościoły tradycji katolickiej (mam na myśli, rzymskie, wschodnie, stare, tradycyjne, liberalne, angielskie oraz niezależne). Pozdrawiam i liczę na współpracę Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 18:14, 1 gru 2008 (CET)

Parafia Podwyższenia Świętego Krzyża w Łodzi (starokatolicka)

Witam. Zmieniłeś wpis w artykule Parafia Podwyższenia Świętego Krzyża w Łodzi (starokatolicka), informując, że:

Proboszczem parafii jest bp Marek Jan Kordzik.

Powołałeś się na informacje uzyskane od WIkariusza Generalnego Kościoła - ks. Henryka Hawryszczaka.

Czy możesz treść tego maila umieścić w dyskusji artykułu? Ewentualnie dać przypis w artykule do informacji w necie (najlepiej umieszczonych na stronach Kościoła), że w/w osoba jest proboszczem. Z góry dziękuję. Arewicz ^@ 09:07, 3 gru 2008 (CET)

Aha, jeszcze jedno. Na stronie Marek Kordzik, jest napisane że biskup był proboszczem Parafii Katedralnej Podwyższenia Krzyża Świętego w Łodzi do 2008 roku, więc ta informacja się gryzie z twoją korektą na stronie parafii. Arewicz ^@ 09:13, 3 gru 2008 (CET)

Zmiana nazwy użytkownika

Zgodnie z wnioskiem zmieniłem Twoją nazwę użytkownika. Miłego edytowania :) Wojciech Pędzich Dyskusja 14:18, 6 gru 2008 (CET)

Dekanaty polskokatolickie

Witaj! Nie widzę sensu w uźródławianiu artykułów dotyczących dekanatów i niewielkich parafii. Dlatego nie widzę bo zwykle nie ma na to źródeł. To co jest wpisane to parafie pol-kat z woj. świętokrzyskiego (spisane z art. o diecezji). Żródło na jakim się opieram to rozmowa i moje zapiski z niej z rowmowy z duchownymi polskokatolickimi ze Skarżyska. To jedyne moje źródło :). A art. ten utworzyłem po to aby polskokatolickie dekanaty także były opisywane, a art. o diecezjach nie zawierały długiej listy parafii z całego swojego obszaru. To tak jakbyśmy mieli w artykule o powiecie wypisywać wszystkie sołectwa, które się na jego terenie znajdują. Pozdrawiam serdecznie i liczę na współpracę. Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 18:51, 17 gru 2008 (CET)

Tak więc proszę Ciebie o radę. Kościoły: rzym.-kat.; gr.-kat.; prawosławny oraz polskokatolicki w Polsce posiadają dekanaty, które pełną bardziej ważne lub mniej ważne funkcje. W przypadku KPK słyszałem że pełnią niewielką funkcję, głównie towarzyską i dla współpracy na danym województwie/województwach. Z tego co mi mówił ks. proboszcz ze Skrażyska to dekanaty obejmują całe województwo lub kilka województw. Jednakże proponuję utworzyć szereg artykułów związanych z dekanatami polskokatolickimi. Byłby by to: 12 dekanatów oraz art. naczelny Dekanaty Kościoła polskokatolickiego w Polsce. Chodzi mi o łatwiejszą nawigację w Wikipedii, wzrost liczby haseł i czytelność. Dlaczego jestem za pisanem art. o dekanatach? Ponieważ twierdzę że art. dotyczące Kościołów w Polsce powinny być ujednolicane (pisane podobnym stylem zawierające podobne informacje), KPK jest ważną wspólnotą wyzaniową i zasługuje na więcej artykułów, PAKP, KRK i KGK takie artykuły posiadają. Artykuły o dekanatach znacznie skrócą artykuły o diecezjach gdzie znajduje się bardzo długa liczba parafii, którą zastąpiła by lista dekanatów. Bardzo liczę na współpracę, powinniśmy współpracować razem nawet dlatego że jesteśmy starokatolikami. Czy zgadzasz się na taką propozyjcę? Pozdrawiam serdecznie. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 17:47, 18 gru 2008 (CET)

Nie tak ostro... :) Chciałem powiedzieć iż zdanie które wyraziłem na temat dekanatów jest po części powtrzeniem słów księdza proboszcza ze Skrażyska. Bowiem pytałem go jaką funckję pełnią dekanaty w KPK, on odpowiedział że raczej niewielką, głównie towarzyską... więc moja "opinia" miała swoją podstawę. Nie rozumię czemu mielibyśmy nie pisać art. o dekanatach, informacje o tym jakie parafie do jakiego dk. należą można znaleźć: a w art. o parafiach, które chyba Ty pisałeś...; na stronach parafialnych oraz po skontaktowaniu się z poszczególnymi dziekanami. Art. dekanat kielecki napisałem na podstawie: informacji zdobytych od ks. proboszcza, ze strony diecezja krakowsko-częstochowska oraz z poszczególnych art. o parafiach i miejscowościach w których leżą. Nie wydaje mi się że pisanie art. o dekanatach KPK w Polsce nie ma sensu, jeżeli są strony o dekanatach grekokatolickich. Pozdrawiam... i cały czas mam nadzieje na współpracę! PS. Jeżeli mozesz oberwać od przełożonych to nie wiem czemu PNKK zaliczyłeś do Polskokatolicyzmu. Pozdrawiam i przepraszam za kłopot. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 00:56, 19 gru 2008 (CET)

Bardzo się cieszę, że znaleźliśmy współny język, taki model mi odpowiada... tylko że ja nie mam kontaktu z polskokatolickami poza Skarżyskiem. Ale z tego co słyszałem to parafie jeśli znajdują się na terenie jednego województwa to wchodzą razem w dekanat, czasem łączy się kilka województw w jeden. Ale nie jest to informacja sprawdzona i mogę się mylić... Więc zacznijmy od diecezji warszawskiej, dekanatu warszawsko-łódzkiego, następne dekanaty będziemy tworzyć wtedy kiedy zdobędziemy odpowiednie informacje. Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 14:35, 20 gru 2008 (CET)

Jest tylko problem z tymi wolnymi, tu raczej nie ma reguły... postaram się zadzwonić do Turowca, Tarnogóry, Rudej Huty i Majdana Leśniowskiego. Później moze dalej podzwonie...

Witam ponownie! Dzwoniłem do trzech parafii i... :( w Majdanie ksiądz nie udzielił mi informacji, w Turowcy sie ks. rozłączył a w Tarnogórze ksiądz powiedział że jest to sanktuarium, które nie podlega pod władzę żadnego dziekana, jeno pod biskupa naczelnego. Cięzko będzie uzyskać informacje... Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 18:42, 20 gru 2008 (CET)

Wporządku, może to wszystko poczekać :) nie ma sprawy, natomiast w imię ekumenicznej miłości ślę Ci najserdecznejsze życecznia z okazji Świąt Narodzenia Pańskiego! Są to dla nas starokatolików bardzo ważne święta, przychodzi do Nas sam Bóg, zamieszkuje z naszych domach, sercach i wspólnotach, przychodzi aby coś zmienić, aby nas zmienić. Chociaż adwent w roku kościelnym kończy się to nie zapominajmy że adwent ma trwać całe nasze życie. Błogosławieństwa Bożego, spełnienia wszystkich marzeń oprócz jednego aby było o czym marzyć i wszystkiego co sobie życzysz, śle brat w wierze Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 22:22, 22 gru 2008 (CET)

Zaproszenie

Zapraszam do uczestnictwa w WikiProjekcie Chrześcijaństwo. Pomóż w rozwijaniu haseł związanych z chrześcijaństwem, poznaj ciekawych ludzi, baw się dobrze i podziel się wiedzą rozwijając swoje zainteresowania.

pozdrawiam serdecznie Paterm >Odpisz< 01:12, 18 gru 2008 (CET)

Panele

Na razie panele sa w stanie hibernacji i autor wycofal sie raczej z nich po ogniu krytyki, ale przed wprowadzeniem wersji zweryfikowanych powinno to odzyc, razem z projektami tematycznymi. Glos oddalem. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 04:00, 19 gru 2008 (CET)

Weronika Stęporowska

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła. awersowy rewers 01:47, 23 gru 2008 (CET)

Kościół Starokatolicki w Rzeczypospolitej Polskiej

Tak się nie redaguje. Urlop 2 tygodnie. AndrzejzHelu (dyskusja) 18:18, 23 sty 2009 (CET)

Blokada została skrócona, uprzedzam jednak, że w przypadku dalszej walki edycyjnej będzie co najmniej dwutygodniowa. AndrzejzHelu (dyskusja) 15:18, 24 sty 2009 (CET)

Kościół Starokatolicki we Włoszech

Parafia Narodzenia Najświętszej Maryi Panny w Kotłowie

Uważasz, że to hasło napisane jest w języku polskim i winno być oznaczone jako wersja przejrzana???? Odbieram Ci prawo do oznaczania wersji. AndrzejzHelu (dyskusja) 18:27, 23 sty 2009 (CET)

Informacja o pliku Plik:Mariawitki.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Artur Jemielita! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Mariawitki.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję.

• w najblizszym czasie przejrze pod tym katem takze pozostale przeslane przez ciebie grafiki (Wikiprojekt:Na Commons!) Masur juhu? 20:25, 7 lut 2009 (CET)
  • na stronie opisu pliku nie widzę żadnej takiej informacji, a co więcej sam fakt opublikowania za PRL nie wystarczy. Musi być wiadomo, że publikacja nie ma zastrzeżonych PA oraz, że autorem był Polak. Czy możesz potwierdzić te dane? Czy masz dostęp bezpośrednio do źródła, czy ściągnąłeś tą fotkę ze strony kościoła? Jak to drugie to niestety nie mając dostepu do publikacji, nie mozemy zobaczyc na jakich zasadach zostala opublikowana ta fotka. Masur juhu? 18:17, 8 lut 2009 (CET)

Informacja o pliku Plik:Katedra Polskokatolicka Wrocław.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Plik:Katedra Polskokatolicka Wrocław.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach.

Na zdjeciu widnieje pospis Pawła Trzepizura, stąd licencja "Ja, twórca" coś nie pasuje Masur juhu? 01:06, 9 lut 2009 (CET)

• to podmien prosze ten plik zamiennikiem z Commons (wspominales ze sa lepsze) w haslach ktorych tzreba. Dzieki. Masur juhu? 17:04, 9 lut 2009 (CET)

Weryfikacja licencji plików i uzupełnianie danych

W swojej galerii znajdziesz przesłane przez siebie pliki. W kolumnie "tags" są użyte w nich szablony, jak widzisz większość z plików nie ma podanych źródeł umożliwiających weryfikację licenji PD. Zostaną one skasowane, o ile weryfikacja nie będzie możliwa. Zapoznaj się proszę z definicją domeny publicznej - to ważne pojęcie w tym kontekście. Aha, i nie usuwaj szablonów ostrzegawyczych samodzielnie - zrobie to sam po upływie tygodnia. Masur juhu? 03:07, 9 lut 2009 (CET)

• lepiej najpierw zrob to tutaj. Bo mi sie pozniej malo chce wstawiac jeszcze raz te szablony na Commons. Jak tu bedzie poprawnie, razem je obejrzymy i te co mozna przerzucac na Commons, odpowiednio oznaczymy. Wiesz, tu serio chodzi, zeby te licencje byly korekt. Jak nie sa, bo nie znasz autora, daty etc to nic nie szkodzi. Ale przerzucanie ich na Commons z potencjalnie nieprawidlowymi licencjami lub brakiem pewnych danych to dokladanie sobie zbednej roboty. Zatem prosze - uzupelnij dane tutaj, oznaczymy pozniej grafiki ktore sa ok i te przerzucisz na Commons (w sumie super sprawa ze sie z tym zaoferowales! dzieki!) Masur juhu? 18:33, 9 lut 2009 (CET)
• super! Bardzo, ale to BARDZO, BARDZO dziękuję. Także w imieniu projektu. Jakby kazdy mial takie jak ty podjescie to polska Wikipedia byłaby najlepsza (przynajmniej jesli chodzi o prawa autorskie). Oczywiscie postapie wg twoich wytycznych. Jak cos - to bede pytal. Masur juhu? 17:40, 12 lut 2009 (CET)
  • co do grupy: Grupa 4: Pliki, których prawa autorskie są uregulowane - to oczywiscie zdajesz sobie sprawe, ze zdjecia z licencja PD-PRL musza byc to fotografie polskich autorów (lub które ukazały się po raz pierwszy w Polsce lub równocześnie w Polsce i za granicą) opublikowane bez wyraźnego zastrzeżenia prawa autorskiego? Czyli pozycje ktore podales naparwde nie zawieraja zastzrezenia PA (bardzo wazne! nie moze byc sladu po "wszelkie prawa zastrzezone, (C) czy innych) a zdjecia w nich ukazaly sie po raz pierwszy. Czyli Plik:Tadeusz Majewski.jpg ten jest ok, ale Plik:Majątek Felicjanów.JPG ten juz nie (brak dokladnych danych, poza data, niestety). Co wiecej, skoro masz dostep do tych zrodel papierowych (np. Z dziejów Królestwa, Felicjanów 1972 czy Wiktor Wysoczański, Polski Nurt Starokatolicyzmu, Warszawa 1977, s.82), czy mozesz zeskanowac niektore zdjecia (np Plik:Abp Jan Kowalski.jpg to) w lepszej niz obecna jakosci?Masur juhu? 17:48, 12 lut 2009 (CET)
    • o, super zastapiles. OK, to sprawa zakonczona :) Jak chcesz, w czynie spolecznym, mozesz przeneisc "grupe 4" na Commons ;), a po uzupelnieniu gr. 3 takze je - nie zostana one skasowane - czekaja na ciebie. Nie zapomnij o podaniu oryginalnego zrodla wtedy Masur juhu? 16:20, 13 lut 2009 (CET)

Commons

• Przez przypadek wpadłem w twoj wklad na Commons. Zasadniczo te same zastrzezenia co byly tutaj wyzej na plwiki, czyli: nieusprawiedliwione (i bledne) licencjonowanie plikow, w wielu wypadkach przypisywanie sobie autorstwa, w innych brak zgod/zrodel na zastosowanie licencji, a takze kilka, ktore podpisales jako swoje, ale wydaje mi sie (mam nadzieje, ze blednie), ze jednak nie jestes ich autorem. Mam nadzieje, ze uda nam sie sprawe uregulowac rownie sprawnie, jak to mialo miejsce na plwiki w lutym. Masur juhu? 00:42, 26 lip 2009 (CEST)
  • super dzieki za, jak zwykle, odpowiedzialne podejscie. Szczegolowo odpowiem ci jutro, bo teraz nie bardzo mam czas. Szablon i pliki wskazane do skasowania od razu juz usunalem. Masur juhu? 20:06, 26 lip 2009 (CEST)

Ulica Kobielska w Warszawie

Xx236 (dyskusja) 10:26, 9 lut 2009 (CET)

Klaudiusz Perendyk

Albertus teolog (dyskusja) 20:21, 20 kwi 2009 (CEST)

Dyskusja:Polski Narodowy Katolicki Kościół w RP

Zgadzam się z Tobą Arturze, że należy opierać się na faktach gdzieś tam potwierdzonych. Nie będę się odnosił do Twojego Wyjaśnienia-Listu, gdyż znam Cię na tyle dobrze, że akurat mi, nie musisz niczego wyjaśniać.

Podjąłem temat stron pozytywnych i krytycznych, a okazało się, że to ciągle jest wkładaniem kija w mrowisko. Wszystko było by zapewne pięknie, gdyby nie to, że będąc polskokatolikiem, związanym ze swoim Kościołem bardzo emocjonalnie, tworzysz-redagujesz artykuł wspólnoty wrogo do Ciebie nastawionej. Z marszu ten artykuł staje się nieobiektywny, choć ja wiem, że wkładasz ogromny wysiłek w to, by tak nie było, jednak nie zawsze sam możesz to ocenić.

Podjąłem temat pisma kurii warszawskiej, które ujrzało światło dzienne w październiku 08, a informację o tym media rozdmuchały dopiero w lutym 09. Ten komunikat jeszcze gdzieś tam wisi sobie na stronie archidiecezji jako plik, ale w żaden sposób nie mogę odnaleźć artykułu, który informuje o wystosowaniu takiego komunikatu. Może źle szukam, ale przecież można było podać jedno zdanie, że tak było, zostawić link, a nie tworzyć własną historię PNKK w RP. Przecież gdyby myśleć takimi kategoriami, to wywody Białeckiego w znanym Biuletynie IPN, też mogłyby stanowić kręgosłup historii KPK w RP, a tak nie jest. Stąd moje wątpliwości. Broń Boże, o jakimkolwiek atakowaniu Twojej osoby z mojej strony nie może być mowy. Diacre (dyskusja) 12:52, 5 maj 2009 (CEST)

Prywatne wojny w dyskusji

Rozumiem, że ciśnienie może wzrastać, ale proszę byś nie dał się ponieść fali. Nazywanie kogoś per ten osobnik nie należy do kanonu dobrych manier. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 21:31, 20 maj 2009 (CEST)

Podstawowy problem z tym hasłem, to całkowity brak źródeł. Artykułów nie tworzy się w wyniku jakichś porozumień tworzonych poza Wikipedią - zgodnie z WP:WER - każdy kwestionowany przez kogoś fakt w artykule powinien być uźródłowiony - optymalnie w formie pełnego przypisu bibliograficznego do publicznie dostępnych i wiarygodnych publikacji. Polimerek (dyskusja) 10:03, 24 cze 2009 (CEST)

Polski Narodowy Katolicki Kościół w RP

Podstawowy problem z tym hasłem, to całkowity brak źródeł. Artykułów nie tworzy się w wyniku jakichś porozumień tworzonych poza Wikipedią - zgodnie z WP:WER - każdy kwestionowany przez kogoś fakt w artykule powinien być solidnie uźródłowiony - optymalnie w formie pełnego przypisu bibliograficznego do publicznie dostępnych i wiarygodnych publikacji. Nie zamieszczamy w Wikipedii informacji z pierwszej ręki, informacji pozyskanych poprzez prywatną korespondencję, czy pozyskanych w efekcie własnego uczestnictwa w opisywanych wydarzeniach. Stąd oznakowałem ten artykuł jako nie mający źródeł i IMHO należałoby usunąć z niego dokładnie wszystko co nie da się zweryfikować zgodnie z zasadą WP:WER, a pozostałą treść dokładnie uźródłowić przy pomocy przypisów, nawet jeśli z artykułu miałoby się niewiele zostać. Polimerek (dyskusja) 10:03, 24 cze 2009 (CEST)

• Człowieku zastanów się czasem co wypisujesz. Jesteś właścicielem Wikipedii, że wszystko musi być zatwierdzone przez Ciebie. Rozumy wszystkie pozjadałeś, czy odwrotnie.Gdy coś niewygodnego pojawia się, co może Wicia zdenerwować, Ty zaraz podnosisz larum, jakim prawem? Na oficjalnej stronie PNKK w RP już niemal miesiąc wisi ogłoszenie o przejściu tej wspólnoty pod jurysdykcję PNCC.Jako wszechwiedzący powinieneś się orientować, że wszystko musi odbyć się zgodnie z prawem, należy zwołać synody i dopiero gdy one wyrażą aprobatę, będzie sprawa przejścia przesądzona. Na dzień dzisiejszy jest zielone światło dla PNKK w RP, które dał m.in. biskup naczelny PNCC. Koniec i kropka. Expertus (dyskusja) 12:12, 24 cze 2009 (CEST)

Pewnym się staje, że PNCC wraca z misją do Polski, jak na swoich stronach donosi wspólnota Rybki, bp Bigaj zaprasza wszystkich polskokatolików by się zreflektowali, stanęli w bolesnej prawdzie i od podstaw zaczęli tworzyć poważny Kościół... Co na to kolega? A na stronie oficjalnej PNCC w Ameryce znikął "siostrzany Kościół polskokatolicki". Tylko prawda zwycięża...Pozdrawiam Expertus (dyskusja) 17:29, 29 lip 2009 (CEST)

Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Artur Jemielita

Witam, musisz uruchomić zegar, by głosowanie mogło się rozpocząć. Pozdrawiam i życzę powodzenia Staszek99 (dyskusja) 22:48, 28 cze 2009 (CEST)

PUA

Zegar, zegar, zegar. Trzeba wstawić zegar. Bo zaraz się ktoś przyczepi :) Mintho (dyskusja) 22:48, 28 cze 2009 (CEST)

Teksty na Wikiźródłach

Witam. Być może jako specjalista w dziedzinie, będziesz w stanie pomóc rozwiązać problem tekstów dotyczących starokatolicyzmu, znajdujących się na Wikiźródłach. Sprawa dotyczy s:Deklaracja Utrechcka, s:Oświadczenie monachijskie i s:Oświadczenie norymberskie. Brak w nich informacji o autorstwie tłumaczenia, przez co grozi im usunięcie. Czy jesteś w stanie ustalić, kto dokonał tłumaczenia, i czy teksty te znajdują się w domenie publicznej? Byłbym bardzo wdzięczy za pomoc. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 23:32, 28 cze 2009 (CEST)

Bardzo dziękuję za informacje! Niestety, potwierdzają to, czego się obawiałem - tłumaczenie jest nowe, i niestety nie możemy go opublikować na Wikiźródłach. To stały problem ze wszystkimi tekstami z zakresu szeroko pojętego chrześcijaństwa; jak się okazuje, znaleźć coś, co weszło do domeny publicznej (tzn. autor tłumaczenia zmarł minimum 70 lat temu) jest wyjątkowo trudno. A o wolnych licencjach to nie ma co marzyć - w całej sieci znalazłem jedną jedyną pozycję na GNU FDL (Biblię Gdańską). W każdym razie, jeszcze raz dziękuję za pomoc, i pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 00:42, 17 lip 2009 (CEST)

Marek Kuczyński

Witaj. Artykuł nie ma źródeł. Prawdopodobnie, przypisałeś Markowi Kuczyńskiemu nagrodę za dźwięk na XVII festiwalu jak nagrodę za muzykę. Na dodatek ta nagroda była chyba przyznana innemu Kuczyńskiemu. Nie potrafię tego rozsupłać. Spójrz tutaj jeżeli możesz. Pozdrawiam. Mzopw (dyskusja) 02:13, 2 lip 2009 (CEST)

Tomasz Kołakowski

Witam. Widzę, że jesteś polskokatolikiem. Nie spotkałeś się może [w jakichś periodykach albo opracowaniach] z informacjami na temat dalszych losów tego kapłana (chodzi mi głównie o datę śmierci]? Pozdr. Warschauer (dyskusja) 02:46, 16 lip 2009 (CEST)

Super. Jeśli udałoby Ci się zapytać o to Biskupa, może byśmy uzyskali jakieś ciekawe info (choć osobiście nie wierzę, że zna datę i miejsce śmierci). Możliwe też, że PNKK dysponuje jakimiś zdjęciami [w prasie SP są kiepskie], choć ks. Kołakowski konwertował się dopiero po ucieczce z Polski. Tak czy siak zapytaj. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 16:17, 19 lip 2009 (CEST)

Swiatynia w Plocki

Witam :) artykul o sanktuarium starokatolickim w Plocku znalazl sie na liscie [Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Świątynia Miłosierdzia i Miłości w Płocku|propozycji do DA] ;) Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 23:34, 16 lip 2009 (CEST)

Katedra Polskokatolicka

Witam :) Dziekuje za Twoj glos oddany na Swiatynie w Plocku :) Czy pozwolisz Arturze ze oddziele artykol o Katedrze sw. Ducha od parafii polskokatolickiej w W-wie? Takto dodam ja w dodaj tez w Swiatyni :) Na wikipedii zauwazylem ze obowiazuje zasada oddzielania artykulow o parafii od art. o kosciolach... Wprawdzie artykul o katedrze nie bedzie tak rozbudowany co o Swiatyni, bowiem nie posiadam przy sobie zrodel (w domu w Szydlowcu mam, ale tam bede dopiero w sierpniu). Co Ty na to? Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 23:53, 16 lip 2009 (CEST)

Starokatolicyzm

Witam :) Bardzo mnie cieszy ze wziales sie za artykul starokatolicyzm i zchecia Ci w tej pracy pomoge aby bylo ekumeniczniej. Tylko zauwazam jedna, smutna dla mnie rzecz... opisujesz starokatolicyzm z punktu widzenia Uni Utrechckiej, to bardzo mi przypomina opisywanie katolicyzmu z punktu widzenia Kosciola Rzymskokatolickiego. Zdaje sobie z tego sprawe ze caly starokatolicyzm posiada sukcesje apostolska od Kosciola Utrechtu, ale to nie znaczy ze UU jest wyrocznia starokatolicyzmu. Bardzo cenie sobie Unie Utrechcka i chcialbym do Niej nalezec (ale to juz nie odemnie zalezy) ale to jest jedna z 3 wielkich organizacji KSK, obok Swiatowej Rady Narodowych Kosciolow Katolickich i Swiatowej Rady Apostolskich Kosciolow Katolickich czy cos takiego... Nastepna kwestia jest taka ze czynisz pewien blad mowiac ze starokatolicy nie uznaja Wniebowziecia i Niepokalanego Poczecia NMP. Byc moze czesc Kosciolow odrzuca ta nauke, ale wiekszosc rozumie ja w nastepujacy sposob. Starokatolicy moga w to wierzyc ale jako tzw. prawdy wiary, badz jako element tradycji odrzucaja zas DOGMAT bowiem twierdza ze wiara w to nie jest KONIECZNA do Zbawienia :) Kwestia ta pozostawiona jest zapewne w wielu kosciolach w kwestii sumienia. Mysle ze zrozumiales. Mam nadzieje ze dojdziemy do kompromisu. Pozdrawiam, Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 01:37, 19 lip 2009 (CEST)

Zgadzam sie z potrzeba przebudowy hasel dot. Starokatolicyzmu. W domu mam ogolnie ksiazeczke informacyjna o KPK gdzie jest rozdzial o katedrze polskokatolickiej. To ze w innych wikipediach starokatolicyzm jest tak opisywany to znaczy ze nie maja osoby ktora by sie tym zajela. Ciesze sie ze znasz nauke starokatolicka i zasady Twojego Kosciola, ale nie badz pyszny bo pycha prowadzi do zguby i zatracenia. Wybacz ale to Ty sie pomyliles i wprowadzasz bledy do wikipedii i wydaje mi sie ze powinenem Ci pokazac Twoj blad. A czemu mlodsi nie moga pouczac starszych i bardziej doswiadczonych. Pamietaj ze Jezus pouczyl Maryje na weselu w Kanie Galilejskiej, a Byl od Niej mlodszy... Nie chce sie wdawac w zadne spory, ale chce zaznaczyc ze wikipedia jest wolna encyklopedia i kazdy ma prawo edytowac kazdy artykul bez wzgledu na wyznanie. Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 21:47, 21 lip 2009 (CEST)

Katedra św. Piotra i Pawła w Bernie

Ciekawa budowla. Mógłbyś dodać źródła do tego hasła? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:17, 25 lip 2009 (CEST)

Samo tłumaczenie z innej wiki nie jest wystarczającym źródłem. Pamiętaj, aby zawsze znaleźć odpowiednie źródła, w ostateczności obcojęzyczne. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:20, 25 lip 2009 (CEST)

Konkatedra w Varnsdorfie

Varnsdorf nie leży nad Łabą. Leżący nad tą rzeką Decin to miasto powiatowe, a nie dzielnica Varnsdorfu. W 1874 r. zamontowano gałkę na wieży (znak zakończenia budowy), a nie dzwonnicę. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 15:34, 25 lip 2009 (CEST)

Strona o starokatolicyzmie

Możesz mnie olewać i nie traktować poważnie, jednak chciałem zauważyć, że poza wstawianiem swojego linku, przy okazji usunąłem linki nieaktywne, ale co tam, czyjaś praca nie ma znaczenia. Nie trudno zauważyć, że mój blog dopiero rusza i dotyczyć będzie wszystkich wspólnot pod którymi umieściłem link, ale Ty zadecydowałeś inaczej. Jako kto? Blog nie ma charakteru negatywnego, jest krytyczny, a negatywnie odbierany jedynie przez tych, którzy boją się prawdy i mają coś do ukrycia. Zachęcam do współpracy wszystkie opcje starokatolickie w Polsce, ale na trudne pytania trzeba chcieć odpowiadać, a nie stawiać na początku tezę, że piszę przeciwko komuś. To tak wygląda z pozycji braku argumentów, bo wtedy wydaje się, że atakuję, gdy nie ma czym się bronić. A ja naprawdę nie mam wrogów wśród starokatolików opcji wszelakich w Polsce i na świecie...Expertus (dyskusja) 22:32, 27 lip 2009 (CEST)

Grafiki

Wydziele sie do nowej sekcji, zeby bylo czytelniej.

• Piszesz, ze:
  • Plik:Franciszek Hodur.jpg
  • Plik:Maksymilian Rode.jpg
  • Plik:Władysław Faron.jpg

w zwiazku z tymi powiadomiles autorow o przeslanie zgod. Tylko, moze zle, widze, ze to nie sa fotografie czy cos, ale skany skads. Ksiazek? Zatem nie bardzo rozumiem, kto mialby zgadzac sie na nadanie im wolnych licencji. Zauwaz takze, ze i te i inne z sekcji "OTRS strony www" (patrz dyskusja u mnie) maja blednie przypisane twoje autorstwo. Nalezy to poprawic.

• OTRS Skołucki oczywiscie OK. Czekamy na zgode.

• Inne:
  • Plik:Symbol of PCC.gif - nie ma znaczenia czy narysowales je sam, czy zeskanowales. To jest godlo konkretnej organizacji (kosciola) i jesli mialoby byc wolne, na takiej licencji musialby je udostepnic kosciol;
  • Plik:Józef Padewski.PNG - skoro autor jest nieznany, ale minelo mniej niz 70 lat (zauwaz takze, ze blednie podales date w pliku); to takze jest to obraz chroniony PA. Ty stworzyles jego reprodukcje fotograficzna, czylu dzielo pochodne, ale nie daje ci to praw autora do dysponowania (np licencjonowania) tej pracy;
  • Plik:Michał Szubert.jpg - zatem jest ok. ale ja porzadnie opisz. Bo data zle podana i brak informacji, ze napewno nei jest ona wspolczesna. Zrodlo, jakiekoliwek, takze by sie przydalo.
  • Plik:Tadeusz Zieliński.JPG, Plik:Leon Grochowski.JPG, Plik:Tadeusz Majewski.JPG - tutaj to przede wszystkim pomieszane licencje, ktore de facto nie maja zastosowania. Sa bledne, ale bez ksiazki w rece nie moge ci powiedziec co i jak. Co wiecej ponownie w jednej podajesz sie za autora, w drugiej autor to PNCC, w trzeciej nieznany - mętlik. Byc moze zastosowanie mialaby tzw {{PD-PRL}} (na commons pod ta sama nazwa), ale to musialaby byc fotografia po raz 1szy publikowana w Polsce, przez polskiego autora i w ksiazce nie mogloby sie znalezc zadne zastrzezenie praw - czy to wobec calej ksiazki, czy fotografii. Masur juhu? 09:22, 28 lip 2009 (CEST)

• • • szukamy OTRSu od tego herbu. A co do gwarantuje, że żadna instytucja nie będzie rościła do tego praw - to niestety to tak nie dziala. Ja ci wierze i wiem, ze to co mowisz to racja. Ale chodzi o przejrzystosc zasad i ich weryfikowalnosc. Niestety Wiki, ani Commons nie maja i dlugo nie beda miec autorytetu, zeby stwierdziec ze "A jest czarne" (w haslach) a "Grafika X jest wolna" ot tak. Do obu stwierdzen potrzeba zrodel. W hasle w postaci przypisu czy bibliografii do grafiki w postaci niezbednych danych, ktore czarno na bialym udowodnia, ze grafiki sa wolne, bo... Polskie prawo wyraznie definiuje kiedy np grafiki staja sie PD i w opisie grafiki trzeba dostarczyc te dane wlasnie, zeby pokazac nie tylko jaki jest status prawny, ale dlaczego. Masur juhu? 19:42, 29 lip 2009 (CEST)

Polski Narodowy Kościół Katolicki

Pewnym się staje, że PNCC wraca z misją do Polski, jak na swoich stronach donosi wspólnota Rybki, bp Bigaj zaprasza wszystkich polskokatolików by się zreflektowali, stanęli w bolesnej prawdzie i od podstaw zaczęli tworzyć poważny Kościół... Co na to kolega? A na stronie oficjalnej PNCC w Ameryce znikął "siostrzany Kościół polskokatolicki". Tylko prawda zwycięża...Pozdrawiam Expertus (dyskusja) 20:47, 29 lip 2009 (CEST)

Odnosnie informacji o jednosci wiary i moralnosci to zbednym jest wypisywanie tego na wikipedii... Wprowadza to ogromny zamet i zamieszanie. Jesli PNKK odcina sie od KPK to ta informacje nie moze istniec w artykule o PNKK! Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 20:51, 29 lip 2009 (CEST)

• Popieram, a kolega Artur przysparza mi łez radości i jednocześnie ubolewania. Nie będzie w Polsce istniał PNKK i KPK jako "siostra", która zniszczyła, przecież swój własny Kościół. Sianie zamieszania, robienie zamętu i udawanie, że nic się nie dzieje to pan kolega Artur robi po mistrzowsku, w końcu uczy się od "mistrza" Wiktora W. Expertus (dyskusja) 21:01, 29 lip 2009 (CEST)

Gratulacje

Naprawdę gratuluję Ci chęci i zaparcia w tworzeniu artykułów o starokatolicyzmie. Zauważyłem wiele krytyki pod Twoim adresem, pewnie częściowo słusznej, częściowo jednak nie. Trzeba przyznać, że jak na lekarstwo jest osób, które zajmują się edycją haseł o nierzymskokatolickich kościołach i tworzą artykuły na ten temat. Cieszę się z Twojego wkładu i zauważam, że nadajesz swojej pracy nową, lepszą jakość. Szczególnie cieszą mnie nowe artykuły dot. historii starokatolicyzmu. Są ciekawe. Pozdrawiam. 7puritan (dyskusja) 18:58, 3 sie 2009 (CEST)

Grafiki

Nie sa. Juz pytam ładujacego o zrodla i autora. Masur juhu? 14:16, 5 sie 2009 (CEST)

• no. dzis jest juz 7dmy sierpnia, a operator systemu OTRS nic nie wkleil. Zapytam jeszcze, czy cos przyszlo. Masur juhu? 14:11, 7 sie 2009 (CEST) ps. mhm, operator OTRS potwierdza, ze dla rzeczonych plików od J. Skołuckiego nic nie przyszło. Masur juhu? 14:19, 7 sie 2009 (CEST)
  • pewnie. Pliki moga byc w kazdej chwili odtworzone. Nie zapomij, zeby zgoda opiewala na konkretna wolna licencje (podana w tej zgodzie) oraz zeby byly podane NAZWY tych plikow (ianczej nie bedzie wiadomo, czego zgoda dotyczy). Jakkolwiek poprosilem, zeby przeszukano baze zgod zarowno wzgledem nazw, jak i nazwiska "zgodo-dawcy" (Skołucki) i nic nie bylo. Wzor przykladowej zgody masz na WP:NPA - tam nizej w ramce. Masur juhu? 14:29, 7 sie 2009 (CEST)
    • przyszla zgoda. Pliki odtworzylem pod starymi nazwami. Jak mozesz, wlinkuj je na powrot do hasel. Dzieki. Masur juhu? 23:01, 8 sie 2009 (CEST)

Konsultacje

Witam :) Adres emailowy na ktory wyslales mi informacje jest nieaktualny, moja poczta to: szymkiewicz.mateusz@wp.pl a więc jeśli chcesz się ze mna skontakowac to pisz na ten adres :). Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 16:38, 7 sie 2009 (CEST)

Monachijskie oświadczenie w Zielone Świątki

Witaj! Beau.bot wykrył w zawartości dodanej przez Ciebie strony Monachijskie oświadczenie w Zielone Świątki spore fragmenty będące kopią http://www.polskokatolicki.pl/HISTORIA/PRADZIEJE/podstawowe_decyzje.htm, w związku z tym została ona oznaczona jako naruszająca prawa autorskie. Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z jej licencją. Jeśli stan prawy tego tekstu nie zostanie wyjaśniony, to zostanie on w najbliższym czasie usunięty.

W celu rozwiązania zaistniałej sytuacji zapoznaj się z możliwymi rozwiązaniami:

• Jeśli tekst znajduje się w domenie publicznej lub na licencji kompatybilnej z Wikipedią – wyjaśnij to na stronie dyskusji oraz podaj link potwierdzający licencję skopiowanego tekstu. Sprawdź na jakiej licencji przechowywane są teksty w Wikipedii.
• Jeśli posiadasz prawa autorskie do skopiowanego tekstu lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z licencją Wikipedii – zapoznaj się ze stroną Zamieszczanie haseł i grafik wcześniej opublikowanych.
• Skopiowany tekst wykorzystaj jako źródło do napisania własnego tekstu – miej jednak na uwadze, że nieznaczne przeredagowanie tekstu nadal narusza prawo autorskie, patrz Hasła nieznacznie przeredagowane.
• Skopiowany tekst jest niewielkim fragmentem całości utworu – oznacz taki fragment jako cytat za pomocą przypisu lub odpowiedniego szablonu.
• Upewnij się, czy w historii strony nie ma wersji nienaruszającej prawa autorskiego. Jeżeli jest, to przywróć ją.
• Usuń tekst naruszający prawa autorskie, o ile nie spowoduje to utraty sensu tematu strony.

Pamiętaj, że kopiowanie cudzych tekstów jest naruszeniem praw autorskich i może wiązać z pociągnięciem Ciebie do odpowiedzialności prawnej!

---

Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie przez robota Beau.bot, którego opiekunem jest Beau.
Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego opiekunem – kliknij tu, by zostawić wiadomość. Beau.bot (dyskusja) 13:38, 29 sie 2009 (CEST)

Dyskusja:Maksymilian Rode

Zerknij na historię dyskusji i historię zmian artykułu. Jeżeli wiesz skąd pochodzi ten fragment (parę osób edytowało, ale ty zakładałeś :) dodaj przypis. Przykuta (dyskusja) 09:42, 2 wrz 2009 (CEST)

Ad:Historia edycji „Roman Witek”

Ad:Historia edycji „Roman Witek”

Hej - dasz radę napisać cokolwiek więcej na temat tego duchownego? Bo w obecnej formie to niestety, ale nadaje się tylko do usunięcia. To nie jest ultimatum :) ale może trafić do poczekalni przed weekendem. Pozdrawiam Lukasz Lukomski (dyskusja) 13:52, 15 wrz 2009 (CEST)

Klaudiusz Perendyk

Ks. Klaudiusz Perendyk był krótko po 1965 roku proboszczem parafii parafii Polskiego Kościoła Starokatolickiego (PKS) w Wierzbicy - linkowanie do artykułu, który nic nie wnosi do treści, wydaje mi się błędne. Parafia PKS w Wierzbicy nie miała nic wspólnego z powstałą w późniejszym czasie parafią mariawicką. Podlinkowanie w tym wypadku jest błędem nieusprawiedliwionym tym, że Perendyk kiedyś tam został mariawitą. Pozdrawiam Diacre (dyskusja) 21:16, 28 wrz 2009 (CEST)

Postać Klaudiusza Perendyka jest stosunkowo tajemnicza, a jego losy zagmatwane. Trudno właściwie określić jakiego wyznania był duchownym na obczyźnie w latach 80. XX wieku w RFN. Wskazujesz, że był wtedy kapłanem mariawickim. Ja natomiast znalazłem informację, że od lat osiemdziesiątych był on duchownym prawosławnym obrządku zachodniego i współpracował z PAKP. Prowadzona przez niego parafia św. Cyryla i Metodego w Hamburgu, znajdowała się pod adresem Kirchhofstrasse 2 21035 Hamburg i nosiła nazwę Gemeinde der polnischen orthodoxen Kirche. Kmiecik (dyskusja) 08:45, 30 wrz 2009 (CEST)

• Nie wiesz Panie Arturze o co chodzi to nie redaguj! Diacre (dyskusja) 20:12, 3 paź 2009 (CEST)

Ulica Gwarków w Warszawie

Bukaj Dyskusja 17:58, 3 lis 2009 (CET)

Mateusz Ring

Witaj. Naprawdę uważasz za celowe tłumaczenie imion w polskiej Wikipedii? Przy okazji, cieszy mnie, że napisałeś biogram Angeliki Unterlauf. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 16:22, 13 sty 2010 (CET)

Katedra polskokatolicka w Warszawie

Witaj. W głosowaniu nad tym artykułem zasugerowałeś, żeby napisać więcej o jego najnowszej historii. Jest to uwaga słuszna i tym bardziej istotna, że pojawiło się w tym głosowaniu pytanie o doprecyzowanie okoliczności przekazania świątyni Kościołowi Polskokatolickiemu. W związku z tym chciałam zapytać Cię, czy mógłbyś polecić mi jakieś materiały, na podstawie których mogę rozszerzyć artykuł pod tym kątem. Przy okazji - dzięki za wrzucenie dodatkowych zdjęć katedry. Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 13:41, 14 sty 2010 (CET)

Rozumiem. Loraine (dyskusja) 13:49, 16 sty 2010 (CET)

WP:ZB: Związek Socjalistycznej Młodzieży Polskiej

WP:ZB#Związek Socjalistycznej Młodzieży Polskiej. Są wątpliwości co do twojej edycji. Czy mógłbyś to zweryfikować? Maćko (dyskusja) 23:55, 6 mar 2010 (CET)

Witaj!

Artur Jemielita

Witaj. Widziałem, że jesteś z Mazowsza , ja próbuje uruchomić portal o Mazowszu potrzebna była by mi mała pomoc , czy Ty mógłbyś mi pomóc w rozwoju ? (wstępnie portal wygląda tak).

Pozdrawiam Are16 (dyskusja) 00:06, 30 mar 2010 (CEST)

Polski Narodowy Katolicki Kościół w RP

Masz tam sporo edycji, więc mam nadzieję, że w temacie się orientujesz. Dzisiaj wstawiono tam sekcję Suwerenny Zakon Rycerzy Świętej Trójcy - Rycerze Boga , pisząc, że wywodzi się z Kościoła Polskokatolickiego. W dodatku ten zakon (a zwłaszcza jego opis na Wikipedii) bardzo mi pachnie reklamą kąpieli oczyszczających. (było hasło o kąpielach zasadaowych, wpisany zakon w hasło o cyruliku). Mógłbyś rzucić okiem? Ciacho5 (dyskusja) 21:23, 13 kwi 2010 (CEST)

• Wybacz ignorancję, ale czy Polski Narodowy KK w RP to to samo co Kościół Polskokatolicki? Ciacho5 (dyskusja) 22:10, 13 kwi 2010 (CEST)

Ad:Historia edycji „Podział administracyjny Kościoła Polskokatolickiego w RP”

Ad:Historia edycji „Podział administracyjny Kościoła Polskokatolickiego w RP”

No ale tak bez ani jednego przypisu? Źródła? Pozycji bibliograficznej? Linku zewnętrznego? Skądś te dane do tego podziału i do mapki przecież wziąłeś? Lukasz Lukomski (dyskusja) 23:32, 26 kwi 2010 (CEST)

Wyrok NSA Wysoczański kontra Rybka

W kwietniu 2010 r. NSA wyrokiem ostatecznym odrzucił wniosek Kościoła Polskokatolickiego o skreślenie PNKK w RP z rejestru Kościołów. - http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/7F0D7669ED - dlaczego ciągle kasujesz prawdę? Nie rozumiem... Miewasz przy tym orgazmy czy co :) Expertus (dyskusja) 22:08, 4 cze 2010 (CEST)

Anna Komorowska

To co zrobiłeś, przenosząc hasło ręcznie kopiuj-wklej to przywłaszczenie sobie czyjejś pracy i naruszenie licencji. W historii hasła Anna Komorowska (hrabina) widniałeś jako jego autor, co przecież nie było prawdą. Przypomnij sobie kwestie związane z licencją i prawami autorskimi. Elfhelm (dyskusja) 14:55, 5 lip 2010 (CEST)

Tagesschau, Sender Freies Berlin

Tej, fajnie, że się za te arty wziąłeś, tylko gdzie są źródła:>. Wikipedysta, który ma za sobą PUA, powinien chyba o nich pamiętać ;). Pozdrawiam, Arachne (dyskusja) 15:15, 8 lip 2010 (CEST).

Kościół w Bolesławiu

Dzień dobry! Zamieściłem na Wikipedii Commons zdjęcie kościoła polskokatolickiego w Bolesławiu. Niedługo zamieszczę kilka innych jego zdjęć. Pozdrawiam! --Manfred Rackelhuhn 14:33, 19 lip 2010 (CEST)

Kościół polskokatolicki w Bolesławiu

Witaj! Niestety, nie mieszkam w okolicy Bolesławia. Choć czasem tam bywam to jednak bardzo rzadko. Chętnie zrobię zdjęcia kościołów, o których piszesz, niestety nie wiem kiedy - czy za rok, czy za dwa. W Bolesławiu zrobiłem kilka innych zdjęć, wszystkie są w kategorii "Gmina Bolesław (powiat olkuski)". Serdecznie pozdrawiam! --Manfred Rackelhuhn 18:54, 20 lip 2010 (CEST)

Studzianki Pancerne

Witaj! Cieszę się, że przydało Ci się zdjęcie kościoła w Studziankach. Miło przeczytać coś więcej o zapewne pierwszym kościele starokatolickim widzianym na żywo :) Pzdr Mzungu (dyskusja) 18:22, 25 lip 2010 (CEST)

ATTAC Polska

Elfhelm (dyskusja) 13:26, 31 lip 2010 (CEST)

Szablon:Samorząd warszawski

LeinaD dyskusja 13:35, 4 sie 2010 (CEST)

ChAT

Ma pytanie w związku z tą edycją – czy rzeczywiście ks. dr Marek Uglorz nie jest już pracownikiem ChAT? Na stronie internetowej dalej figuruje wśród pracowników Katedry Wiedzy Nowotestamentowej i Języka Greckiego. Krzysiek10 (dyskusja) 22:10, 11 paź 2010 (CEST)

Kościół Rzymskokatolicki (Michał I)

Cześć! Napisane przez Ciebie hasło zgłosiłem do Poczekalni (dział artykuły). Pozdrawiam. Wiktoryn <odpowiedź> 12:20, 13 paź 2010 (CEST)

Poczekalnia DNU

TR (dyskusja) 20:26, 15 lis 2010 (CET)

TR (dyskusja) 14:41, 16 lis 2010 (CET)

Waldemar Starosta (biskup)

Witam serdecznie. Według dzisiejszych wiki-standartów ten substub się nie utrzyma. Co robimy? Pozdrawiam, Paterm >Odpisz< 15:54, 24 sty 2011 (CET)

Edycje mariawickie

Dziękuję za słowa uznania i wyróżnienie (choć nie wiem, czy na nie zasłużyłem). Sam nie jestem wprawdzie mariawitą (był nim mój pradziadek), ale od dziecka interesuję się historią i problematyką mariawityzmu (sporo się dowiadywałem od moich rodziców). Myślę, że w tych sprawach będziemy mogli wymieniać się spostrzeżeniami i uwagami. Mój adres e-mailowy: rm33pd@wp.pl . Pozdrawiam serdecznie Roman Miller (dyskusja) 17:43, 30 mar 2011 (CEST)

Odp:Kościół Polskokatolicki w RP

Odp:Kościół Polskokatolicki w RP

Hasło jest o kościele - nie o parafiach. W opisie zabrakło czasownika - powinno być linki przenieść do haseł o parafiach. Tam mogą spokojnie być. W tym haśle - brak związku do takiej długiej wyliczanki. Lukasz Lukomski (dyskusja) 02:25, 24 kwi 2011 (CEST)

Andrzej Jeziernicki

Nonander (dyskusja) 17:02, 8 maj 2011 (CEST)

Parafie zgłoszone do skasowania

Hej :) Niestety zmuszona byłam wycofać wstawione przez ciebie eki - hasła, w których je umieszczałeś nie spełniały w moim odczuciu zasad ekspresowego kasowania. a więc nie mogą być usunięte w tym trybie. Moim zdaniem dane wystarczą na podstawowy zalążek, jeśli jednak myślisz inaczej, to lepiej skierować je do dyskusji nad usunięciem. Natomiast jeśli gdzieś widzisz błędy czy nieścisłości, to najlepiej je po prostu poprawić :) Pozdrawiam cię serdecznie, Magalia (dyskusja) 14:37, 16 maj 2011 (CEST)

Gimnazjum nr 23 im. Ireny Sendlerowej w Warszawie

Plushy (dyskusja) 13:33, 8 cze 2011 (CEST)

pomówienia

Witaj, skoro stworzyłeś hasło dot. Chrystusowego Kościoła Katolickiego Obrządku Słowiańskiego i go "pilotujesz", to chcę Ci zwrócic uwagę na pomówienia duchownych tego Kościoła znajdujące się w zakładce Dyskusja - niesmaczne, a nawet wręcz obrzydliwe, zwykłe pomyje. Sądzę, że warto na to odpowiednio zareagować. Pozdrawiam! Sylwia

• Witaj, ja nie jestem autorem tego do jest w dyskusji, możesz sama dopisać swoją opinię. Artur Jemielita (dyskusja) 23:19, 13 cze 2011 (CEST)

• Dzięki za info :-)

Juniorat

Mappy (dyskusja) 10:19, 21 sie 2011 (CEST)

Polskokatolicyzm - Warszawa

Hej! Właśnie stworzyłem w oparciu o ubogie źródełko Cmentarz polskokatolicki w Tarchominie. Może wiesz coś więcej? Zapraszam do uzupełnienia! Pzdr Mzungu (dyskusja) 13:03, 5 wrz 2011 (CEST)

Kościół Starokatolicki w RP

Co rozumiesz pod hasłem "strona plotkarska"?? że nie zatwierdziłeś linków do stron ukazujących to co dzieje się pod płaszczykiem "kościelnym"... A jeszcze niedawno gratulowałeś mi, jako redaktorowi pewnej strony(Religijne Info), że wreszcie ktoś odważył się opisywać, co ta wspólnota wyprawia. No ale czego mogłem się spodziewać... Expertus (dyskusja) 23:58, 1 paź 2011 (CEST)

Oskar Schier

A. Bronikowski zostaw wiadomość 00:43, 7 paź 2011 (CEST)

Chrystusowy Kościół Katolicki Obrządku Słowiańskiego

sp5uhe ^{dyskusja edycje} 15:21, 20 lis 2011 (CET)

Stanisław Sawicki

Masur juhu? 08:24, 21 lis 2011 (CET)

Parafia św. Ojca Pio w Bytomiu

Witaj!

Zauważyłem, że skopiowałeś całą treść artykułu. Następnym razem proszę użyj funkcji przenieś - w ten sposób nie tracisz listy autorów artykułu, co jest sprzeczne z licencją. A. Bronikowski zostaw wiadomość 23:38, 26 lis 2011 (CET)

Proszę, nie przenoś stron, kopiując jedynie ich treść, bo to narusza prawa autorskie osób, które wcześniej tworzyły te strony. Wszystkie teksty w Wikipedii przechowywane są na licencji Creative Commons i wymaga ona utrzymania historii edycji wraz z ich autorami. Następnym razem skorzystaj z przycisku „Przenieś”, a gdy nie będzie to możliwe, np. gdy w docelowym miejscu istnieje jakieś przekierowanie, to wstaw na końcu takiego przekierowania (po nawiasach prostokątnych) kod {{ek|przekierowanie}} lub zwróć się do administratora z prośbą o jego usunięcie. Masz widzę duże doświadczenie, więc dziwi mnie że nie znasz zasad dotyczących przenoszenia artykułów. A. Bronikowski zostaw wiadomość 11:22, 27 lis 2011 (CET)

Związek Badaczy Biblii w RP

Hoa binh (dyskusja) 08:44, 1 mar 2012 (CET)

Związek Buddyjski "Zen Rinzai" w RP

Hoa binh (dyskusja) 12:16, 2 mar 2012 (CET)

Światowy Uniwersytet Duchowy Brahma Kumaris w Polsce

Hoa binh (dyskusja) 12:22, 2 mar 2012 (CET)

Związek Buddyjski "Zen Rinzai" w RP

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Artur Jemielita/Związek Buddyjski "Zen Rinzai" w RP, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• dodać źródła i dopracować zgodnie z ogólnymi zasadami

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 21:07, 5 mar 2012 (CET)

Wyższe Seminarium Duchowne Ojców Franciszkanów w Łodzi

Mateuszek045 _napisz 19:10, 16 mar 2012 (CET)

Re: Parafia św. Ojca Pio w Bytomiu

Cześć!

W drugiej połowie kwietnia przy sprzyjającej pogodzie mogłabym się tam wybrać, ale uprzedzam, że mam bardzo słaby sprzęt (2.1 MP). Przy okazji dziękuję za życzenia, z mojej strony już bardzo mocno spóźnione :).

Pozdrawiam,
Random (dyskusja) 22:46, 9 kwi 2012 (CEST)

Niepubliczna Szkoła Muzyczna I Stopnia ARTE w Warszawie

Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 01:33, 6 maj 2012 (CEST)

Urząd Apostolski Jezusa Chrystusa

83.22.41.74 (dyskusja) 09:47, 9 lip 2012 (CEST)

Tadeusz Krzok

Hoa binh (dyskusja) 09:49, 27 lip 2012 (CEST)

Krajowa Rada Weteranów Lewicy

Elfhelm (dyskusja) 19:47, 14 wrz 2012 (CEST)

społeczność polskokatolicka w Krakowie

A propos tej starej edycji (i być może jeszcze gdzieś - nie umiem tego sprawdzić):

otrzymaliśmy w systemie OTRS maila od p. Cesarczyka, w którym stanowczo domaga się on "usunięcia jego danych z Wikipedii dotyczących jego powiązań ze społecznością polskokatolicką, które miałyby polegać, że był ks.diakonem we wspólnocie w Krakowie". Dalej oświadcza, że "nigdy nie był związany ze wspólnotą krakowską a warszawską jako sympatyk".

Ponieważ ja nie mam najmniejszego rozeznania w tej sprawie, to zwracam się do Ciebie jako autora tej informacji, być może opartej na niesprawdzonych źródłach.

Pozdrawiam Julo (dyskusja) 13:19, 6 lis 2012 (CET)

Mieczysław Popiel

Mógłbyś uźródłowić ten artykuł? Autoency jako minister więc szkoda usuwać NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 20:48, 16 gru 2012 (CET)

Mieczysław Popiel

NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 19:10, 28 gru 2012 (CET)

Towarzystwo Biblijne w Polsce

Hoa binh (dyskusja) 13:41, 16 sty 2013 (CET)

Niepokalane poczęcie

Hoa binh (dyskusja) 15:13, 22 maj 2013 (CEST)

Związki wyznaniowe

Witam. Zgadzam się, że aktualność danych jest ważna. Ale ta edycja bazuje na informacji nieopublikowanej w żadnym akceptowalnym źródle. Musi być wycofana. --Wiklol ^(Re:) 11:30, 17 cze 2013 (CEST) BTW polecam zrobienie archiwizacji strony dyskusji, bo masz już bardzo dużo wpisów.

Pucuś

Ciacho5 (dyskusja) 19:01, 30 cze 2013 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Parafia Narodzenia Najświętszej Maryi Panny w Kotłowie (rzymskokatolicka)

Dziękujemy za napisanie artykułu Parafia Narodzenia Najświętszej Maryi Panny w Kotłowie (rzymskokatolicka). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Parafia św. Cyryla i Metodego w Brnie

Dziękujemy za napisanie artykułu Parafia św. Cyryla i Metodego w Brnie. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Proponuje uprościć i usunąć przecinek "z czego nie więcej niż połowa ludzi, nie ma żadnych kontaktów z parafią". Czy to jest tłumaczenie z czeskiego?Xx236 (dyskusja) 09:07, 20 sie 2013 (CEST)

Zobacz też Kościół Starokatolicki Austrii

Jaki jest związek między opisami parafii w Czechach i kościołem w Austrii?Xx236 (dyskusja) 09:01, 20 sie 2013 (CEST)

Pomoc:Zobacz_też

"Co do zasady zatem nie powinny być w tej sekcji (ponownie) wymieniane odsyłacze, które znalazły się w jego treści." Nie chcę Ci edytować wszystkich artykułów ale wszystkie "Zobacz też" są kontrowersyjne. Xx236 (dyskusja) 09:14, 20 sie 2013 (CEST)

Leonardo Beg

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Artur Jemielita/Leonardo Beg, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła
• ...
• ...

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 18:56, 13 wrz 2013 (CEST)

Pokój na czarno

Nedops (dyskusja) 20:51, 30 paź 2013 (CET)

Ruch Społeczny NIE

LEW21 (dyskusja) 20:13, 15 gru 2013 (CET)

Prośba o źródła w artykule Cmentarz mariawicki w Błoniu

Dziękujemy za napisanie artykułu Cmentarz mariawicki w Błoniu. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Warszawa Zachodnia WKD

Therud (dyskusja) 13:45, 13 wrz 2014 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Cmentarz mariawicki w Pepłowie

Dziękujemy za napisanie artykułu Cmentarz mariawicki w Pepłowie. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Szablon:Partie polityczne Polski

Andrzej₁₉^@. 22:13, 3 paź 2014 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Cmentarz mariawicki w Radzyminku

Dziękujemy za napisanie artykułu Cmentarz mariawicki w Radzyminku. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Andrzej Adam Rosiek

Ciacho5 (dyskusja) 17:32, 20 paź 2014 (CEST)

Odp:Andrzej Adam Rosiek

Odp:Andrzej Adam Rosiek

witam. mam prośbę by ujednolicić pisownię bo mamy trzy wersje: Adam Andrzej Rosiek, Polski Narodowy Kościół Katolicki w Kanadzie:Adam Rosiek i Andrzej Adam Rosiek, ja niestety nie wiem, która jest poprawna - John Belushi -- komentarz 23:16, 20 paź 2014 (CEST)

Polski Narodowy Katolicki Kościół w Kanadzie – Seniorat Misyjny w Polsce

Elfhelm (dyskusja) 21:39, 26 paź 2014 (CET)

Prośba o źródła w artykule Seniorat Teksas diecezji Buffalo-Pittsburgh PNKK

Dziękujemy za napisanie artykułu Seniorat Teksas diecezji Buffalo-Pittsburgh PNKK. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja). 22:07, 11 gru 2014 (CET).)

Seniorat Teksas diecezji Buffalo-Pittsburgh PNKK

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Artur Jemielita/Seniorat Teksas diecezji Buffalo-Pittsburgh PNKK, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim podać źródła. W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, AB (dyskusja) 22:12, 11 gru 2014 (CET)

Zbór Chrześcijański w RP

--83.27.107.92 (uzupełnił zgłoszenie i podpis --Felis domestica (dyskusja) 20:36, 29 gru 2014 (CET))

Związek Garuda w Polsce

Andrzei111 (dyskusja) 22:42, 9 mar 2015 (CET)

Maksymilian Rode

Invisible kid (dyskusja) 18:50, 28 wrz 2015 (CEST)

Ad:Katolicki_Kościół_Narodowy_w_Polsce

Ad:Katolicki_Kościół_Narodowy_w_Polsce

witam. w artykule piszesz, że "do 16 sierpnia 2015 roku [Kościół funkcjonował] pod nazwą: Polski Narodowy Katolicki Kościół w Kanadzie – Seniorat Misyjny w Polsce". patrzę jednak na rządowe rejestry Kościołów i innych związków wyznaniowych (najnowszy jest ledwie z wczoraj - 11 lutego 2016) i wpis pod pozycją 179 dalej figuruje pod starą nazwą. oznacza to tyle, że nikt się nie pofatygował do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji dostarczyć dokumenty o zmianie nazwy. stąd urzędowa nazwa to w dalszym ciągu: "Polski Narodowy Katolicki Kościół w Kanadzie – Seniorat Misyjny w Polsce" i chyba pod taką powinien być w encyklopedii - John Belushi -- komentarz 23:29, 12 lut 2016 (CET)

Zaklęta

--87.205.156.195 (dyskusja) 08:22, 10 cze 2016 (CEST)

Stanisław Sawicki

• Witaj, widzę że edytowałeś hasło Adam Rosiek. Tak z ciekawości po jego lekturze spytam czy może orientujesz się kto był konsekratorem wspomnianego w haśle bp Stanisława Sawickiego? Serdecznie pozdrawia, z wyrazami szacunku Mateusz Opasiński (dyskusja) 06:15, 15 cze 2016 (CEST)

Gwiazdka w Złotopolicach

Sidevar (dyskusja) 23:01, 20 cze 2016 (CEST)

Mariawici w Krakowie

Witaj, ta edycja [4], poproszę o źródło przywróconej przez Ciebie informacji. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 16:04, 28 sie 2016 (CEST)

Franciszek Hodur

Invisible kid (dyskusja) 23:01, 3 paź 2016 (CEST)

Jan Gross (ksiądz)

Teukros (dyskusja) 09:12, 18 paź 2016 (CEST)

Marek Kordzik

Odp:Marek Kordzik

Są na ZB zastrzeżenia co do używania tego źródła: [5] i [6]. Moim zdaniem zastrzeżenia słuszne, nawet, jeżeli ta strona ma oficjalnie status czasopisma. Nawet, jeżeli oskarżenia wobec osób tam pokazywanych są uzasadnione, to poziom emocji tych tekstów nie kwalifikuje ich do encyklopedii. Powinniśmy być szczególnie staranni w przypadku postaci kontrowersyjnych i każdą informację opierać na niekontrowersyjnych źródłach. Inaczej kończy się na jeszcze większych emocjach i wojnach edycyjnych, jak w przypadku Kościół Starokatolicki w Rzeczypospolitej Polskiej. Piszemy encyklopedię, nie kronikę skandali. Pozdrawiam, mulat^(napisz) 13:50, 19 paź 2016 (CEST)

Maria Michał Kowalski

Invisible kid (dyskusja) 15:36, 28 paź 2016 (CEST)

Czerwona Hiszpania

Yashaa (dyskusja) 12:20, 24 mar 2017 (CET)

Ad:Parafia Św. Jana Chrzciciela w Drawnie

Ad:Parafia Św. Jana Chrzciciela w Drawnie

Wycofałem Twojego EK-a ze względu na to, że strona nie kwalifikuje się do usunięcia w tym trybie. Jeśli sądziesz, że artykuł jest nieaktualny, to go zmodyfikuj, ewentualnie zgłoś do usunięcia w trybie dyskusji nad usunięciem (DNU). Pozdrawiam Pawel Niemczuk (dyskusja) 18:49, 16 kwi 2017 (CEST)

Kościół Starokatolicki w Rzeczypospolitej Polskiej

Hej dzięki za poprawę w haśle Artur Miłański, ja swoją aktualizację robiłem w nocy na szybko i być może nie była zbyt klarowna, a teraz dzięki Tobie myślę, że stan faktyczny jasno wynika z treści hasła. Usunąłem też szablon ek z hasła Dariusz Majewski, proponuję odczekać kilka najbliższych tygodni i myślę, że wtedy będzie można spokojnie porozmawiać o usunięciu hasła. Z uszanowaniem Mateusz Opasiński (dyskusja) 13:49, 24 wrz 2017 (CEST)

Ulica Brunona Schulza w Warszawie

Boston9 (dyskusja) 14:09, 18 paź 2017 (CEST)

Myszka Walewska

WTM (dyskusja) 02:19, 23 gru 2017 (CET)

Zwierzchnicy Kościoła Starokatolickiego w Polsce

Hej, co sądzisz o aktualnej wersji tego szablonu? Dla mnie to jakieś kuriozum. De facto władzę w Kościele sprawował bp. Kordzik, a następnie abp. Wieciński. Nie wiem jak to ugryźć, ale w moim odczuciu obecna wersja jest niezgoda ze stanem faktycznym. Obecna wersja szablonu została zatwierdzona jako przejrzana po prośbie, o przejrzenie w której uzasadniono iż jest to aktualizacja na podstawie stanowiska MSWiA. Jak to oceniasz? Z uszanowaniem Mateusz Opasiński (dyskusja) 00:56, 5 sty 2018 (CET)

Ulica Balonowa w Warszawie

Sidevar (dyskusja) 09:54, 10 sty 2018 (CET)

Władysław Szalbot

Sławek Borewicz (dyskusja) 08:53, 26 sty 2018 (CET)

Zgromadzenie Zakonne Braci Miłosierdzia Bożego

Albertus teolog (dyskusja) 15:35, 31 sty 2018 (CET)

Parafia św. Michała Archanioła w Stalowej Woli

John Belushi -- komentarz 14:56, 16 maj 2018 (CEST)

Parafia Katolickiego Kościoła Narodowego pw. św. Ojca Pio

John Belushi -- komentarz 22:25, 24 cze 2018 (CEST)

Parafia Zesłania Ducha Świętego w Drawnie

Jaburza (dyskusja) 20:49, 8 gru 2018 (CET)

„Wspólnota bez Bram” Mumon-Kai Związek Buddyjski Zen Rinzai w RP

Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 11:16, 3 sty 2019 (CET)

Buddyjska Wspólnota „Zen Kannon”

Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 13:54, 4 sty 2019 (CET)

Ruch Świadomości Babadżi Herakhandi Samadź

Spacejam2 jeśli musisz, odpowiedz tu 13:57, 4 sty 2019 (CET)

Ulica Weterynaryjna w Warszawie

Gytha (dyskusja) 23:06, 13 wrz 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Artur Jemielita -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 23:13, 23 wrz 2019 (CEST)

Irena Okrągła

Kriis bis (dyskusja) 15:07, 5 gru 2019 (CET)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 01:47, 12 cze 2020 (CEST)

Warszawski Omnibus Konny

Mieniu220 (dyskusja) 11:32, 10 lut 2021 (CET)

Prośba o komentarz w dyskusji

Na liście uczestników Wikiprojekt:Chrześcijaństwo, widniejesz ze statusem "aktywny", w związku z tym proszę o komentarz w dyskusji, dotyczącej kwestii: sekcja "miejsca święte" grupująca miejsca święte (kościoły, kaplice, sanktuaria, ołtarze, cmentarze) danej parafii w jednej, wspólnej sekcji, w artykułach o parafiach Kościoła katolickiego; analogicznie - kategoria; autoencyklopedyczność kościołów; zamieszczanie list wikariuszy, analogicznie co zamieszczanie list proboszczów, w artykułach o parafiach Kościoła katolickiego. VVerka5 (dyskusja) 21:00, 24 lip 2021 (CEST)

DNU: Federacja Związków Zawodowych Nauczycielstwa Polskiego Szkół Wyższych i Nauki

Sławek Borewicz (dyskusja) 12:21, 1 kwi 2022 (CEST)

DNU: Zbór Ewangelicko-Baptystyczny w Katowicach

The Wolak (dyskusja) 15:55, 14 sie 2022 (CEST)

DNU: Fundacja Chleb Świętego Antoniego

Pbk (dyskusja) 08:09, 23 wrz 2022 (CEST)

DNU: Kościół Starokatolicki we Włoszech

Veverve (dyskusja) 11:31, 6 lut 2023 (CET)

DNU: Związek Ajapa Yoga

Hoa binh (dyskusja) 12:11, 12 cze 2023 (CEST)

DNU: Związek Buddystów Zen „Bodhidharma”

Hoa binh (dyskusja) 12:14, 12 cze 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Przypisy

Do biogramu Małgorzata Rożniatowska – Wikipedia, wolna encyklopedia potrzebne są dalsze przypisy! 74Ryszard (dyskusja) 13:43, 9 wrz 2023 (CEST)

DNU: Bractwo Świętego Jana

Kacperpawlak (dyskusja) 17:30, 25 paź 2023 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)