Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2017:11:03:Łukasz Jasina

Łukasz Jasina

strona-nnusunięto Łukasz Jasina (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Tylko doktor (umówiliśmy się na autoencyklopedyczność za stopień naukowy dr hab). Są publikacje, ale wszystkie w jednym instytucie. Nie widać niczego wyjątkowego w życiorysie, co pozwalałoby uznać, że jest wyjątkową osobowością w nauce (mamy wszak w Wikipedii opisanych naukowców, którzy niby też są tylko doktorami, ale mają jakieś jedyne w swoim rodzaju, w skali kraju, osiągnięcia, które dały im ency). Tu poniżej poprzeczki. WTM (dyskusja) 20:45, 3 lis 2017 (CET)

• Według mnie jak najbardziej encyklopedyczny. Akurat znam gościa nieoosbiście (czytuje go i słucham w mediach) i mam wrażenie ze jest znacznie bardziej encyklopedyczny i ma więcej osiągnięc niż rózni inni ludzie którzy tu maja hasło. Argument poniżej do mnie nprzemawia. To tez doktorzy i sa uznani za naukowców. Z tymi publikacjami w jednym instytucie to chyba tez troche nie do końca prawda. N.p. Jarosław Kuisz tez ma hasło w wikipedii a ma publikacje w jednym instytucie, podobne stypendia i jedno czasopismo. A tu się chce wywalać akurat tego. Podsumowując: jest eny i zostawić. Chyba że znęcamy sie akurat nad nim. Sukuluku (dyskusja) 10:17, 4 lis 2017 (CET)
  • to znany komentator spraw wschodnich w TV i radio, redaktor wielu pism. Wystarczy przejrzeć wyniki w google. Sławomir Dębski też jest tylko doktorem, podobnie jak Piotr Gontarczyk. Automatycznie ency, skoro są hasła takich osób jak: Adam Chruszczewski, [[ Wojciech Rotarski, Janusz Kania, Janina Gawrysiak, Krzysztof Gębura itd Michalbyz (dyskusja) 00:03, 4 lis 2017 (CET)
  • Dębski był dyrektorem PISM, Gontarczyk autorem głośnej książki o Wałęsie i monografii PPR. Natomiast ostatni argument jest zabawny. Michalbyz napisał hasła o Chruszczewskim, Rotarskim czy Kani i te hasła miałyby świadczyć o encyklopedyczności Jasiny, o którym hasło napisał...Michalbyz?! --Pbk (dyskusja) 00:03, 5 lis 2017 (CET) PS. Wyleciało hasło o Macieju Gduli, w czasach, gdy nie miał jeszcze habilitacji, a był już znanym komentatorem lewicowym--Pbk (dyskusja) 00:08, 5 lis 2017 (CET)
  • Dębski jest nadal szefem PISM. Odnieś się lepiej do hasła Jarosław Kuisz albo Karolina Wigura koleżko, oboje też z "KL", mniej znani od Jasiny i też nie mają habilitacji. Ba porównaj ich hasła z tym hasłem. Jeżeli nie widzisz różnicy to pisz dalej argumenty ad personam. Konkrety poproszę. Pozdrawiam Michalbyz (dyskusja) 01:23, 5 lis 2017 (CET)
    • Karolina Wigura jest laureatką Nagrody im. Tischnera--Pbk (dyskusja) 10:47, 5 lis 2017 (CET)
      • Ale o co chodzi w tym argumencie ?Sukuluku (dyskusja) 17:50, 6 lis 2017 (CET)
        • To była odpowiedź na zachętę "Odnieś się lepiej do hasła Jarosław Kuisz albo Karolina Wigura koleżko"--Pbk (dyskusja) 19:55, 6 lis 2017 (CET)

• • • @Michalbyz – trzymajmy jakiś poziom dyskusji (nie piszemy do współdyskutantów per "koleżko"). Co wymieniania różnych innych osób... Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz/poczekalnia/są gorsze. Naprawdę skupmy się na Jasinie. Nedops (dyskusja) 05:13, 5 lis 2017 (CET)
      • ok, przepraszam, ze względu na udział w redakcjach wielu pism oraz aktywność medialną jest ency Michalbyz (dyskusja) 07:18, 5 lis 2017 (CET)
• była już wcześniej dyskusja tutaj o usunięciu hasła. Dr Jasina dziękował wówczas osobiście [[1]]--Pbk (dyskusja) 11:20, 5 lis 2017 (CET)
  • Zajrzałem i co to znaczy? Sukuluku (dyskusja) 17:50, 6 lis 2017 (CET)
  • jaki to ma związek z dyskusją? Nawet nie wiemy czy to jest jego konto. Redaktor "Kultury Liberalnej" (vide Kuisz, Wigura), ""Res Publica Nowa", "Newsweek Historia" plus sekretarz pisma "Polski Przegląd Dyplomatyczny" daje ency. Proszę zerknąć innych w kategorii pracowników PISM 05:20, lis 7, 2017 Michalbyz (podpis uzupełnił --Adamt rzeknij słowo 10:24, 7 lis 2017 (CET))

Usunięto. Nie za bardzo widac argumenty za pozostawieniem tego biogramu. Dużo słów Sukuluku ale bez argumentu za pozostawieniem, Michalbyz troszkę lepiej - znany komentator spraw wschodnich w TV i radio, redaktor wielu pism (bez żródła na ta popularność)i za aktywność medialną. Troszke to mało i biorąc pod uwagę argumenty z wcześniejszych dyskusji biogram usuwam Adamt rzeknij słowo 17:09, 15 lis 2017 (CET)