Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:06:21:Bartosz Gondek
Słabo uźródłowiona autopromocyjna laurka. Kolejny przypadek pomylenia Wikipedii z LinkedIn. Brak przesłanek wskazujących na encyklopedyczność (sama nominacja do Grand Press to raczej za mało), brak wzmianek o rzeczywiście zdobytych nagrodach lub wyróżnieniach, znaczna część treści niepoparta źródłami. Pawel Niemczuk (dyskusja) 12:28, 21 cze 2021 (CEST)
- Może i słabo tu wygląda, ale facet zdziałał dość sporo, a że nie pompuje się tu na siłę świadczy to, że od jakichś 20 lat jest rzecznikiem prasowym Burmistrza Pruszcza Gdańskiego, o czym bynajmniej tu nie wspomniano; napisałbym więcej - jest nie tyle rzecznikiem, co doradcą burmistrza w zakresie lokalnej polityki historycznej i jako taki jest obecnie szefem muzeum w Pruszczu (skromnie nazwanego Referatem Ekspozycji i Dziedzictwa Kulturowego Urzędu Miasta), organizowanym w wyremontowanym w dużej mierze z jego inicjatywy historycznym Domu Wiedemanna. Jak napisano, był też konsultantem merytorycznym (...) Rekonstrukcji Faktorii Handlowej w Pruszczu Gdańskim. Obiektu względnie nowego, encyklopedycznego. I teraz pytanie: komu personalnie przypisać zasługę jego powstania? Wiadomo, burmistrzowi, członkom Rady Miasta, wykonawcy. Też UE za dofinansowanie. Ale ktoś najpierw pomysł takiej rekonstrukcji musiał rzucić, czego sformalizować specjalnie łatwo się nie da. 5.173.213.49 (dyskusja) 05:58, 22 cze 2021 (CEST)
- Na razie ENCY nie wynika. Żeby jeszcze tego Grand Pressa dostał, ale sama nominacja... za wcześnie. Może będzie ency za 10 lat? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 07:05, 22 cze 2021 (CEST)
- Witam,
- Pan Bartosz Gondek ma ponad 20 cytowanych artykułów w Wikipedii, oraz pojawia się na Wikinews. Czy to nie wystarczy? Poza tym proszę mi podać różnicę między biogramem nad którym toczy się dyskusja , a biogramem pana Mirosława Maciorowskiego ... Karolinazalewska847 (dyskusja) 13:44, 22 cze 2021 (CEST)
- Poza tym będę wdzięczna, jeśli ktoś mi precyzyjnie określi różnice jakościową miedzy biogramem nad którym toczy się dyskusja, a na przykład biogramem pana Maciorowskiego, jest takich biogramów o wiele więcej w zasobie Wikipedii. Pytanie więc czy kierujemy się zasadą obiektywizmu czy zasadą uznaniowości? Karolinazalewska847 (dyskusja) 13:51, 22 cze 2021 (CEST)
- @Karolinazalewska847: Fakt, że w Wikipedii istnieje jakiś inny biogram, którego encyklopedyczność jest wątpliwa, a może jest wręcz oczywiście nieencyklopedyczny nie wpływa w żaden sposób na wzmocnienie lub osłabienie encyklopedyczności innych biogramów. Wikipedią nie rządzą precedensy. Jeśli uważa Pani, że jakiś inny biogram jest nieencyklopedyczny, to może Pani albo go dopracować, albo poddać pod dyskusję nad usunięciem. I tu, swoją drogą, dochodzimy do istoty sprawy: ewentulalne wątpliwości co do encyklopedyczności jakiegoś biogramu (czy dowolnego innego hasła) są rozstrzygane indywidulanie w drodze dyskusji, a każda dyskusja nad usunięciem odnosi się wyłącznie do hasła, którego dotyczyła. I jeszcze jedna sprawa, tak na zakończenie: krytyka w tej dyskusji dotyczy hasła, a nie osoby. Można być urzędnikiem państwowym, czy samorządowym, działaczem społecznym, wykonywać swoją pracę sumiennie, ba, nawet z poświęceniem. Ale to, samo w sobie, encyklopedycznym nie czyni. Trzeba czegoś więcej, czegoś szczególnego, zauważalnego. Sam jestem zasłużonym działaczem encyklopedycznej organizacji społecznej, ale do głowy by mi nie przyszło by z tego tytułu rościć sobie pretensje do encyklopedyczności. Po prostu robię od 20 lat swoje. Pawel Niemczuk (dyskusja) 02:08, 23 cze 2021 (CEST)
- Nie dostrzegam w karierze naukowej ani działalności zawodowej nic nadzwyczajnego, co dawałoby postaci ency.
Usunąć Le5zek Tak? 22:19, 24 cze 2021 (CEST)
- Cyklem artykułów z lat 2005 – 2008, publikowanych w Gazecie Wyborczej i Gazecie Wyborczej Trójmiasto rozpoczał narodową dyskusję na temat stanu i przyszłości tego miejsca, która de facto trwa do dziś.
- Bartosz Gondek Możemy wspólnie uratować Westerplatte Gazeta Wyborcza Trójmiasto, 8 maja 2005 Bartosz Gondek,
- Gdański Zarząd Dróg i Zieleni rozpoczął w poniedziałek sprzątanie koszar i Wartowni nr 3 na Westerplatte. Miasto ma ujawnić szczegóły przejęcia od skarbu państwa zaniedbanych terenów.
- Zarząd Morskiego Portu Handlowego chciał rozebrać zabytkowy Mewi Szaniec. Miejsce, przy którym kapitulowała załoga Westerplatte. https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Westerplatte-w-cieniu-teczki-n17859.html https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,5635200,pijane-westerplatte-nie-przejdzie.html Karolinazalewska847 (dyskusja) 10:03, 29 cze 2021 (CEST)
- W tym przypadku nie ma encyklopedyczności automatycznej, trzeba więc brać pod uwagę zasięg oddziaływania opisywanej osoby oraz istotność zajmowanych się przez nią tematów. To powinno wynikać z treści biogramu. Na tym etapie, jestem za pozostawieniem artykułu.Pan Pulaski (dyskusja) 23:30, 3 lip 2021 (CEST)
- Patrząc na dorobek tego człowieka nie można mówić, że jest no-name'em. Autor kilkudziesięciu prac naukowych oraz dziennikarz. W swojej dyscyplinie naukowej jest pewnie rozpoznawalny. Za pozostawieniem artykułu --Gmossor (dyskusja) 04:48, 6 lip 2021 (CEST)
- Brak przesłanek wskazujących na encyklopedyczność. Do usunięcia. Politicus (dyskusja) 20:48, 14 lip 2021 (CEST)
Usunięto.Większość argumentuje za usunięciem biogramu Adamt rzeknij słowo 18:26, 22 lip 2021 (CEST)
- Poproszę o zestawienie ile było za a ile przeciw pozostawieniu artykułu. Bo nie wiem czy ktoś tu dobrze liczy. Karolinazalewska847 (dyskusja) 09:35, 29 lip 2021 (CEST)