Tic Edu 2017 Livro Eletronico PDF

TIC EDUCAÇÃO
Pesquisa Sobre o Uso das Tecnologias

de Informação e Comunicação
nas Escolas Brasileiras
—
2017—
ICT IN EDUCATION
Survey on the Use of Information
and Communication Technologies
in Brazilian Schools
Atribuição Não Comercial 4.0 Internacional
Attribution NonCommercial 4.0 International
Você tem o direito de:

You are free to:
Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.

Share: copy and redistribute the material in any medium or format.
Adaptar: remixar, transformar e criar a partir do material.

Adapt: remix, transform, and build upon the material.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da
licença.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
De acordo com os seguintes termos:

Under the following terms:
Atribuição: Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar
se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de
uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were
made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you
or your use.
Não comercial: Você não pode usar o material para fins comerciais.
Noncommercial: You may not use this work for commercial purposes.
Sem restrições adicionais: Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter
tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
No additional restrictions: You may not apply legal terms or technological measures that legally
restrict others from doing anything the license permits.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR
Brazilian Network Information Center
TIC EDUCAÇÃO
Pesquisa Sobre o Uso das Tecnologias
de Informação e Comunicação
nas Escolas Brasileiras
—
2017
—
ICT IN EDUCATION
Survey on the Use of Information
and Communication Technologies
in Brazilian Schools
Comitê Gestor da Internet no Brasil

Brazilian Internet Steering Committee
www.cgi.br
São Paulo
2018
Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR
Brazilian Network Information Center
Diretor Presidente / CEO : Demi Getschko
Diretor Administrativo / CFO : Ricardo Narchi
Diretor de Serviços e Tecnologia / CTO : Frederico Neves
Diretor de Projetos Especiais e de Desenvolvimento / Director of Special Projects and Development :
Milton Kaoru Kashiwakura
Diretor de Assessoria às Atividades do CGI.br / Chief Advisory Officer to CGI.br : Hartmut Richard Glaser
Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação – Cetic.br
Regional Center for Studies on the Development of the Information Society – Cetic.br
Coordenação Executiva e Editorial / Executive and Editorial Coordination : Alexandre F. Barbosa
Coordenação Científica / Scientific Coordination : Leila Rentroia Iannone
Coordenação de Projetos de Pesquisa / Survey Project Coordination : Fabio Senne
Coordenação de Métodos Quantitativos e Estatística / Coordination of Statistics and Quantitative
Methods : Marcelo Pitta
Coordenação de Projetos Unesco / UNESCO Project Coordination : Tatiana Jereissati
Coordenação da Pesquisa TIC Educação / ICT in Education Coordination : Daniela Costa
Equipe Técnica / Technical Team : Alessandra Almeida, Ana Laura Martínez, Isabela Bertolini Coelho,
Javiera F. Medina Macaya, José Márcio Martins Junior, Leonardo Melo Lins, Luana Thamiris de Oliveira,
Luciana Piazzon Barbosa Lima, Luciana Portilho, Luísa Adib Dino, Manuella Maia Ribeiro, Maria
Eugenia Sozio, Mayra Pizzott Rodrigues dos Santos, Stefania Lapolla Cantoni e Winston Oyadomari
Gestão da Pesquisa em Campo / Fieldwork Management : Coordenação / Coordination: IBOPE Inteligência
Pesquisa e Consultoria Ltda, Rosi Rosendo, Ana Cardoso, Felipe Eduardo, Lígia Rubega, Regiane Souza,
Rachel Baptista, Regiane Sousa e Thamires Costa
Edição / Edition: Comunicação NIC.br : Caroline D’Avo, Everton Teles Rodrigues e Fabiana Araujo da Silva
Apoio Editorial / Editorial Support :
Preparação de Texto, Arquitetura de Informação e Revisão em Português / Proof Reading, Information
Architecture and Revision in Portuguese : Magma Editorial Ltda., Aloisio Milani e Alexandre Pavan
Tradução para o inglês / Translation into English : Prioridade Consultoria Ltda., Grant Borowik, Isabela
Ayub, Lorna Simons, Luana Guedes, Luísa Caliri e Maya Bellomo Johnson
Capa / Cover : Pilar Velloso
Projeto Gráfico / Graphic Design : DB Comunicação
Editoração / Publishing : Grappa Marketing Editorial (www.grappa.com. br)
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
(Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

(Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)

Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação na escolas brasileiras : TIC educação
2017 = Survey on the use of information and communication technologies in brazilian schools : ICT in
Pesquisa sobre o2017
education uso/ Núcleo
das tecnologias de informação
de Informação e comunicação
e Coordenação do Ponto BR,nas[editor].
escolas--brasileiras
São Paulo :: Comitê
TIC educação
Gestor
2017 = Survey
da Internet on the2018.
no Brasil, use of information and communication technologies in brazilian schools : ICT
in education 2017 [livro eletrônico] / Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR, [editor]. --
São Paulo
Vários : Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2018. 3,700 Kb ; PDF
colaboradores.
Vários tradutores.
Vários
Edição colaboradores.
bilíngue: português/inglês.
Vários tradutores.
ISBN 978-85-5559-066-5
Edição bilíngue: português/inglês.
ISBN
1. 978-85-5559-070-2
Internet (Rede de computadores) – Brasil 2. Tecnologia da informação e da comunicação – Brasil –
Pesquisa I. Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR. II. Título: Survey on the use of information
1. Internet (Rede detechnologies
and communication computadores) – Brasil schools
in brazilian 2. Tecnologia da informação
: ICT in education 2017. e da comunicação – Brasil
– Pesquisa I. Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR. II. Título: Survey on the use of
information and communication technologies in brazilian schools : ICT in education 2017.
18-19593 CDD – 004.6072081

18-19594 CDD – 004.6072081

Índices para catálogo sistemático:
1. Brasil : Tecnologias da informação
Índicese para
da comunicação : Uso : Pesquisa
catálogo sistemático: 004.6072081
2. Pesquisa : Tecnologia da informação e comunicação : Uso : Brasil 004.6072081
1. Brasil : Tecnologias da informação e da comunicação : Uso : Pesquisa 004.6072081
2. Pesquisa : Tecnologia da informação e comunicação : Uso : Brasil 004.6072081
Esta publicação está disponível também em formato digital em www.cetic.br

This publication is also available in digital format at www.cetic.br
TIC Educação 2017
Pesquisa sobre o Uso das Tecnologias de Informação
e Comunicação nas Escolas Brasileiras
ICT in Education 2017

Survey on the Use of Information and Communication
Technologies in Brazilian Schools
COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL – CGI.br

BRAZILIAN INTERNET STEERING COMMITTEE (CGI.br)
( Em Outubro de 2018 / In October, 2018 )
Coordenador / Coordinator
Maximiliano Salvadori Martinhão
Conselheiros / Counselors
Antônio José Barreto de Araújo Júnior
Demi Getschko
Eduardo Fumes Parajo
Eduardo Levy Cardoso Moreira
Flávia Lefèvre Guimarães
Francilene Procópio Garcia
Franselmo Araújo Costa
Henrique Faulhaber Barbosa
José Luiz Ribeiro Filho
Luis Felipe Salin Monteiro
Luiz Fernando Martins Castro
Marcos Dantas Loureiro
Nivaldo Cleto
Otavio Luiz Rodrigues Junior
Percival Henriques de Souza Neto
Rafael Henrique Rodrigues Moreira
Sérgio Amadeu da Silveira
Tanara Lauschner
Thiago Camargo Lopes
Thiago Tavares Nunes de Oliveira
Secretário executivo / Executive Secretary

Hartmut Richard Glaser
5
AGRADECIMENTOS
A pesquisa TIC Educação 2017 contou com o apoio de um importante grupo de especialistas,
renomados pela competência, sem os quais não seria possível apurar de modo preciso os
resultados aqui apresentados. A contribuição se realizou por meio da validação dos indicadores,
da metodologia e também da definição das diretrizes para a análise de dados. A colaboração
desse grupo foi fundamental para a identificação de novos campos de pesquisa, aperfeiçoamento
dos procedimentos metodológicos e para se alcançar a produção de dados confiáveis. Cabe
destacar que a importância das novas tecnologias para a sociedade brasileira e a relevância dos
indicadores produzidos pelo CGI.br para fins de políticas públicas e de pesquisas acadêmicas
serviram como motivação para que o grupo acompanhasse voluntariamente a pesquisa em
meio a um esforço coletivo.
Na oitava edição da pesquisa TIC Educação, o Centro Regional de Estudos para o

Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br) agradece aos seguintes especialistas:
Assessoria às atividades do Comitê Gestor da Internet no Ministerio de Educación y Cultura del Uruguay
Brasil (CGI.br) Rosita Angelo
Jamila Venturini Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência
Centro de Pesquisa e Formação (Sesc São Paulo) e a Cultura (Unesco) – Representação da Unesco no Brasil
Andréa de Araujo Nogueira Adauto Cândido Soares, Karla Skeff e Maria Rebeca
Centro Universitário das Faculdades Integradas Alcântara Otero Gomes
Machado (Fiam) e Faculdades de Artes Alcântara Machado Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
(Faam) Fernando José de Almeida e Rita de Cassia Marinho
Juliana Doretto Oliveira Andre
Conselho Nacional de Secretários de Educação (Consed)/ Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)
Secretaria Estadual de Educação do Amazonas (Seduc-AM)
Dilmeire Sant Anna Ramos Vosgerau
Marcelo Henrique Campbell da Fonseca
Queen Rania Foundation
Consultora independente
Abdullah Khalayleh
Shafika Isaacs
Rede Conhecimento Social
Educadigital
Ana Lucia Lima
Priscila Gonsales e Débora Sebriam
SaferNet Brasil
Escola do Futuro – Universidade de São Paulo (USP)
Rodrigo Nejm
Drica Guzzi
Secretaria Municipal de Educação de São Paulo (SME-SP)
Fundação Bradesco
Regina Celia Fortuna Broti Gavassa
Jair Assis Junior
Unesco Institute for Statistics (UIS)
Fundação Lemann
Juan Perusia
Marina Ribeiro
Unión de Empresarios para la Tecnología en la Educación
Fundación Omar Dengo (Unete)
Magaly Zúñiga César Loeza
Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) Universidad Diego Portales
Ítalo Dutra Ignacio Jara
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) Universidade de Brasília (UnB)
Luis Cláudio Kubota Tel Amiel
Instituto Inspirare Universidade de São Paulo (USP)
Tatiana Klix Ocimar Munhoz Alavarse
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Universidade Estadual de Minas Gerais (UEMG)
Anísio Teixeira (Inep)
Vanina Dias
Fábio Pereira Bravin
Universidade Federal da Bahia (UFBA)
Learning Links Foundation
Nelson de Luca Pretto
Anjlee Prakash
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
Ministério da Educação (MEC) Fundação Roquette Pinto
Francisco Fernandes Soares Neto e Thaís Paiola Camata
Regina Alcântara de Assis
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
Ministério da Educação (MEC)/Secretaria de Educação
Liane Margarida Rockenbach Tarouco
Básica (SEB)
Ericka Fernandes Vieira Barbosa
6
ACKNOWLEDGEMENTS
The ICT in Education 2017 survey relied on the support of an important group of experts,
renowned for their competence, without which it would not be possible to refine the
results henceforward presented in such a precise manner. Their contribution was made by
validating indicators, methodology and the definition of guidelines for data analysis. This
group’s collaboration was instrumental for identifying new areas of investigation, improving
methodological procedures and obtaining reliable data. It is worth emphasizing that the
importance of new technologies for Brazilian society, as well as the relevance of the indicators
produced by the CGI.br for public policies and academic research were motivators for the
group to voluntarily follow the survey amid a collective effort.
For the 8 th edition of the ICT in Education survey, the Regional Center for Studies on the
Development of the Information Society (Cetic.br) would like to thank the following experts:
Bradesco Foundation National Council of Secretaries of Education (Consed)/

Jair Assis Junior Amazonas State Secretary of Education
CGI.br Advisory Team Marcelo Henrique Campbell da Fonseca
Jamila Venturini National Institute for Educational Studies and Research
“Anísio Teixeira” (Inep)
Diego Portales University
Fábio Pereira Bravin
Ignacio Jara
Omar Dengo Foundation
Educadigital
Magaly Zúñiga
Priscila Gonsales and Débora Sebriam
Pontifical Catholic University of Paraná (PUC-PR)
Escola do Futuro (USP)
Dilmeire Sant Anna Ramos Vosgerau
Drica Guzzi
Pontifical Catholic University of São Paulo (PUC-SP)
Federal University of Bahia (UFBA)
Fernando José de Almeida and Rita de Cassia Marinho
Nelson de Luca Pretto
Oliveira Andre
Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS)
Queen Rania Foundation
Liane Margarida Rockenbach Tarouco
Abdullah Khalayleh
Federal University of Santa Catarina (UFSC)
Rede Conhecimento Social
Francisco Fernandes Soares Neto and Thaís Paiola
Ana Lucia Lima
Camata
Research and Training Center (SESC)
FIAM/FAAM University
Andréa de Araujo Nogueira
Juliana Doretto
SaferNet Brazil
Independent Consultant
Rodrigo Nejm
Shafika Isaacs
São Paulo Municipal Secretary of Education (SME-SP)
Inspirare Institute
Regina Celia Fortuna Broti Gavassa
Tatiana Klix
Unesco Institute for Statistics (UIS)
Institute for Applied Economic Research (Ipea)
Juan Perusia
Luis Cláudio Kubota
Union of Entrepreneurs for Technology in Education
Learning Links Foundation
(UNETE)
Anjlee Prakash César Loeza
Lemann Foundation
United Nations Children’s Fund (Unicef)
Marina Ribeiro Ítalo Dutra
Minas Gerais State University (UEMG)
United Nations Educational, Scientific and Cultural
Vanina Dias Organization (Unesco) – Unesco Representation in Brazil
Ministry of Education (Roquette Pinto /TV Escola) Adauto Cândido Soares, Karla Skeff and Maria Rebeca
Regina Alcântara de Assis Otero Gomes
Ministry of Education (Secretariat of Basic Education) University of Brasília (UnB)
Ericka Fernandes Vieira Barbosa Tel Amiel
Ministry of Education and Culture (Uruguay) University of São Paulo (USP)
Rosita Angelo Ocimar Munhoz Alavarse
2017 PESQUISA TIC EDUCAÇÃO
SUMÁRIO 7
PORTUGUÊS
SUMÁRIO / CONTENTS
5 AGRADECIMENTOS / ACKNOWLEDGEMENTS, 6
23 PREFÁCIO / FOREWORD, 159
25 APRESENTAÇÃO / PRESENTATION, 161
27 INTRODUÇÃO / INTRODUCTION, 163
PARTE 1: ARTIGOS / PART 1: ARTICLES
35 FORMAÇÃO DOCENTE E LETRAMENTO DIGITAL: UMA ANÁLISE DE CORRELAÇÃO NA BASE

DA PESQUISA TIC EDUCAÇÃO
TEACHER TRAINING AND DIGITAL LITERACY: A CORRELATION STUDY ON THE ICT IN EDUCATION
DATABASES, 169
ENGLISH
ALINE DE MENDONÇA BRASILINO, MAGDA PISCHETOLA E CARLOS ALBERTO QUADROS COIMBRA
43 APROPRIAÇÕES TECNOLÓGICAS LIVRES NA REDE PÚBLICA ESTADUAL DE ENSINO DA BAHIA:

A EXPERIÊNCIA DOS EDUCADORES DA REDE ANÍSIO TEIXEIRA
FREE TECHNOLOGICAL APPROPRIATION IN THE BAHIA STATE PUBLIC EDUCATION SYSTEM: THE
EXPERIENCE OF EDUCATORS IN THE ANÍSIO TEIXEIRA NETWORK, 177
YURI BASTOS WANDERLEY
51
JOGOS DIGITAIS E ESPAÇOS DE APRENDIZAGEM: DESAFIOS SOCIOCULTURAIS E POSSIBILIDADES
PEDAGÓGICAS
DIGITAL GAMES AND LEARNING ENVIRONMENTS: SOCIOCULTURAL CHALLENGES AND
PEDAGOGICCAL POSSIBILITIES, 185
LYNN ALVES E VELDA TORRES
59
PLATAFORMA CURRÍCULO+: CONTEÚDO, FORMAÇÃO, MOTIVAÇÃO E APRENDIZAGEM EM
ESCOLAS PÚBLICAS
CURRICULUM+ PLATFORM: CONTENT, EDUCATION, MOTIVATION, AND LEARNING IN PUBLIC
SCHOOLS, 193
CAMILA APARECIDA CARVALHO LOPES, EVA MARGARETH DANTAS E LILIANE PEREIRA DA SILVA COSTA
69 O QUE OS SONHOS DOS JOVENS DIZEM SOBRE A TECNOLOGIA NA EDUCAÇÃO

WHAT THE DREAMS OF YOUTH SAY ABOUT TECHNOLOGY IN EDUCATION, 203
TATIANA KLIX
75 VAZAMENTO DE NUDES E GÊNERO: PARA ALÉM DOS MUROS DA ESCOLA

THE LEAKING OF NUDES AND GENDER: BEYOND THE SCHOOL WALLS, 209
TATIANA JEREISSATI, JAVIERA F. M. MACAYA E STEFANIA LAPOLLA CANTONI
8 ICT IN EDUCATION SURVEY 2017
CONTENTS
PARTE 2: TIC EDUCAÇÃO 2017 / PART 2: ICT IN EDUCATION 2017

PORTUGUÊS
87 RELATÓRIO METODOLÓGICO – TIC EDUCAÇÃO 2017

METHODOLOGICAL REPORT – ICT IN EDUCATION 2017,
219
111
RELATÓRIO DE COLETA DE DADOS – TIC EDUCAÇÃO 2017
DATA COLLECTION REPORT – ICT IN EDUCATION 2017, 241

125 ANÁLISE DOS RESULTADOS – TIC EDUCAÇÃO 2017

ANALYSIS OF RESULTS – ICT IN EDUCATION 2017, 255
PARTE 3: TABELAS DE RESULTADOS / PART 3: TABLES OF RESULTS
285 TABELAS DE RESULTADOS – TIC EDUCAÇÃO 2017

TABLES OF RESULTS – ICT IN EDUCATION 2017

PARTE 4: APÊNDICES / PART 4: APPENDICES
419 GLOSSÁRIO
GLOSSARY, 427
425 LISTA DE ABREVIATURAS

LIST OF ABBREVIATIONS, 433

ENGLISH
SUMÁRIO 9
PORTUGUÊS
LISTA DE GRÁFICOS / CHART LIST
ARTIGOS / ARTICLES
40 PROPORÇÃO DE PROFESSORES POR NÍVEIS DE USO PEDAGÓGICO DE TIC

PROPORTION OF TEACHERS BY LEVEL OF PEDAGOGICAL USE OF ICT, 174
ANÁLISE DOS RESULTADOS / ANALYSIS OF RESULTS
130 DIRETORES E COORDENADORES PEDAGÓGICOS DE ESCOLAS PÚBLICAS DE ÁREAS URBANAS,

POR PERCEPÇÃO SOBRE POSSÍVEIS IMPACTOS DAS TIC EM PRÁTICAS PEDAGÓGICAS (2017)
PRINCPALS AND DIRECTORS OF STUDIES OF PUBLIC SCHOOLS IN URBAN AREAS BY PERCEPTIONS
OF POSSIBLE IMPACTS OF ICT ON PEDAGOGICAL PRACTICES (2017), 260
132 ESCOLAS PÚBLICAS, POR VELOCIDADE DA PRINCIPAL CONEXÃO À INTERNET (2015 - 2017)
ENGLISH
PUBLIC SCHOOLS, BY MAIN INTERNET CONNECTION SPEED (2015 - 2017), 262
134 ESCOLAS PARTICULARES, POR VELOCIDADE DA PRINCIPAL CONEXÃO À INTERNET (2015 - 2017)
PRIVATE SCHOOLS BY MAIN INTERNET CONNECTION SPEED (2015 - 2017), 264
135 PROFESSORES, POR LOCAL DE USO DA INTERNET EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS (2015 - 2017)
TEACHERS BY LOCATION OF INTERNET USE IN ACTIVITIES WITH STUDENTS (2015 - 2017), 264
136 PROFESSORES QUE USARAM A INTERNET POR MEIO DO TELEFONE CELULAR NOS ÚLTIMOS TRÊS
MESES, POR FAIXA ETÁRIA (2013 - 2017)
TEACHERS WHO USED THE INTERENT VIA MOBILE PHONES IN THE LAST THREE MONTHS BY AGE
GROUP (2013 - 2017), 265
138 PROFESSORES, POR USO DO COMPUTADOR E DA INTERNET PARA REALIZAR ATIVIDADES COM
OS ALUNOS – CRIAÇÃO DE PROJETOS E INTERAÇÃO (2017)
TEACHERS BY COMPUTER AND INTERNET USE IN ACTIVITIES WITH STUDENTS – CREATING
PROJECTS AND INTERACTION (2017), 267
139 PROFESSORES QUE ACESSARAM A INTERNET PELO TELEFONE CELULAR EM ATIVIDADES COM OS
ALUNOS (2015 - 2017)
TEACHERS WHO ACCESSED THE INTERNET VIA MOBILE PHONES DURING ACTIVITIES WITH
STUDENTS (2015 - 2017), 268
141 ALUNOS, POR USO DA INTERNET EM ATIVIDADES ESCOLARES (2017)

STUDENTS BY INTERNET USE IN SCHOOL ACTIVITIES (2017), 270
143 PROFESSORES, POR REALIZAÇÃO DE ATIVIDADES COM ALUNOS SOBRE O USO SEGURO DA
INTERNET – AJUDOU ALGUM ALUNO A ENFRENTAR SITUAÇÕES OCORRIDAS NA INTERNET (2017)
TEACHERS BY ACTIVITIES CARRIED OUT WITH STUDENTS ABOUT SAFE INTERNET USE – HELPED
STUDENTS FACE SITUATIONS THAT HAPPENED ON THE INTERNET (2017), 272
CONTENTS
PORTUGUÊS
INTERNET – PROMOVEU DEBATES SOBRE PROBLEMAS ENFRENTADOS E/OU SOBRE AÇÕES

PREVENTIVAS (2017)
TEACHERS BY ACTIVITIES CARRIED OUT WITH STUDENTS ON SAFE INTERNET USE – PROMOTED
DISCUSSIONS ABOUT PROBLEMS FACED AND/OR PREVENTION ACTIONS (2017), 273
145
COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR PROMOÇÃO DE ATIVIDADES NA ESCOLA SOBRE O USO
SEGURO DA INTERNET (2017)
DIRECTORS OF STUDIES BY PROMOTION OF SCHOOL ACTIVIES REGARDING SAFE INTERNET USE
(2017), 274
146 ESCOLAS URBANAS QUE OFERECERAM PALESTRAS, DEBATES OU CURSOS SOBRE O USO
RESPONSÁVEL DA INTERNET (2015 - 2017)
URBAN SCHOOLS THAT OFFERED LECTURES, DEBATES OR COURSES ON RESPONSIBLE INTERNET
USE (2015 - 2017), 275
148 ESCOLAS RURAIS COM ACESSO À INTERNET, POR REGIÃO ADMINISTRATIVA (2017)
RURAL SCHOOLS WITH INTERNET ACCESS BY ADMINISTRATIVE REGION (2017), 277
149 ESCOLAS RURAIS, POR VELOCIDADE DA PRINCIPAL CONEXÃO À INTERNET (2017)

RURAL SCHOOLS BY MAIN INTERNET CONNECTION SPEED (2017), 278
150 ESCOLAS RURAIS, POR ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS REALIZADAS COM O CELULAR (2017)
RURAL SCHOOLS BY ADMINISTRATIVE ACTIVITIES CARRIED OUT WITH MOBILE PHONES (2017),
279
150 ESCOLAS RURAIS, POR UTILIZAÇÃO DOS COMPUTADORES E DA INTERNET PELA COMUNIDADE,
POR REGIÃO ADMINISTRATIVA (2017)
RURAL SCHOOLS BY COMPUTER AND INTERNET USE BY COMMUNITIES, BY ADMINISTRATIVE
REGION (2017), 279
ENGLISH
151 RESPONSÁVEIS PELA ESCOLA, POR PERCEPÇÃO SOBRE AS AÇÕES PRIORITÁRIAS PARA MELHORAR
AS CONDIÇÕES DE FUNCIONAMENTO DA ESCOLA (2017)
PERSONS RESPONSIBLE FOR SCHOOLS BY PERCEPTIONS OF PRIORITY ACTIONS TO IMPROVE THE
OPERATING CONDITIONS OF SCHOOLS (2017), 280
SUMÁRIO 11
PORTUGUÊS
LISTA DE TABELAS / TABLE LIST
ARTIGOS / ARTICLES
37 VARIÁVEIS RELACIONADAS À FORMAÇÃO ESPECÍFICA EM TIC

VARIABLES RELATED TO SPECIFIC ICT TRAINING, 171
38 ESCALA DE USO PEDAGÓGICO DE TIC EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS (2A)

SCALE FOR PEDAGOGICAL USE OF ICT IN ACTIVITIES WITH STUDENTS (2A), 172
39 ESCALA DE USO DE TIC PARA PREPARAÇÃO DE AULA (2B)

SCALE FOR USE OF ICT FOR PREPARING CLASSES (2B), 173
64 CURRÍCULO+ EM NÚMEROS
PARTICIPANTS IN THE CURRICULUM+ ADVENTURES PROJECT, 200
RELATÓRIO METODOLÓGICO / METHOGOLOGICAL REPORT
ENGLISH
92 NÚMERO DE LOCALIDADES, SEGUNDO REGIÃO
NUMBER OF LOCATIONS BY MACRO-REGION, 223
93 ALOCAÇÃO DA AMOSTRA DE LOCALIDADES, SEGUNDO ESTRATOS

SAMPLE ALLOCATION OF LOCATIONS, BY STRATA, 224
94 TAMANHO DA AMOSTRA DE LOCALIDADES, SEGUNDO UNIDADE DA FEDERAÇÃO

LOCATION SAMPLE SIZE BY FEDERATIVE UNIT, 225
RELATÓRIO DE COLETA DE DADOS / DATA COLLECTION REPORT
111 DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA DE ESCOLAS, SEGUNDO REGIÃO E DEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA

SCHOOL SAMPLE DISTRIBUTION, BY REGION AND ADMINISTRATIVE JURISDICTION, 241
117 NÚMERO DE CASOS REGISTRADOS, SEGUNDO OCORRÊNCIAS DE CAMPO

NUMBER OF CASES REGISTERED BY FIELD SITUATION, 247
119 TAXA DE RESPOSTA DE ESCOLAS, SEGUNDO REGIÃO E DEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA

SCHOOL RESPONSE RATE, BY REGION AND ADMINISTRATIVE JURISDICTION, 249
120 DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA DE ESCOLAS, SEGUNDO ESTRATO

SCHOOL SAMPLE DISTRIBUTION, BY STRATA, 250
122 NÚMERO DE CASOS REGISTRADOS, SEGUNDO OCORRÊNCIAS DE CAMPO

NUMBER OF CASES REGISTERED BY FIELD SITUATION, 252
123 TAXA DE RESPOSTA DE ESCOLAS, SEGUNDO ESTRATO

SCHOOL RESPONSE RATE, BY STRATUM, 253
CONTENTS
ANÁLISE DOS RESULTADOS / ANALYSIS OF RESULTS

PORTUGUÊS
133 PROFESSORES DE ESCOLAS PARTICULARES, POR PERCEPÇÃO SOBRE BARREIRAS PARA O USO DAS
TIC NA ESCOLA (2017)
PRIVATE SCHOOL TEACHERS BY PERCEPTIONS OF BARRIERS TO ICT USE IN SCHOOLS (2017), 263
137 PROFESSORES, POR ATIVIDADES REALIZADAS COM OS ALUNOS E POR USO DO COMPUTADOR E
DA INTERNET PARA REALIZAR ATIVIDADES COM OS ALUNOS (2017)
TEACHERS BY ACTIVITIES CARRIED OUT WITH STUDENTS AND BY USE OF COMPUTERS AND THE
INTERNET TO CARRY OUT ACTIVITIES WITH STUDENTS (2017), 266
140 ALUNOS, POR ATIVIDADES REALIZADAS NA INTERNET (2017)

STUDENTS BY ACTIVITIES CARRIED OUT ON THE INTERNET (2017), 269
ENGLISH
SUMÁRIO 13
PORTUGUÊS
LISTA DE FIGURAS / FIGURE LIST
ARTIGOS / ARTICLES
46 QUADRO CONSOLIDADO DE INDICADORES DA REDE ANÍSIO TEIXEIRA (2011 - 2017)

CONSOLIDATED DATA OF INDICATORS FROM THE ANÍSIO TEIXEIRA NETWORK (2011 - 2017), 180
ENGLISH
SUMÁRIO 15
PORTUGUÊS
LISTA DE TABELAS DE RESULTADOS
TABLES OF RESULTS LIST
INDICADORES SELECIONADOS PARA ALUNOS

SELECTED INDICATORS FOR STUDENTS
287 ALUNOS QUE JÁ ACESSARAM A INTERNET, POR ÚLTIMO ACESSO

STUDENTS WHO HAVE ACCESSED THE INTERNET, BY LAST ACCESS
288 ALUNOS, POR LOCAL DE ACESSO À INTERNET

STUDENTS BY LOCATIONS OF INTERNET ACCESS
290 ALUNOS, POR EQUIPAMENTOS UTILIZADOS PARA ACESSAR A INTERNET

STUDENTS BY DEVICES USED TO ACCESS THE INTERNET
292 ALUNOS, POR TIPOS DE ORIENTAÇÕES RECEBIDAS DE PROFESSORES PARA O USO DA INTERNET
ENGLISH
STUDENTS BY GUIDANCE RECEIVED FROM TEACHERS ON INTERNET USE
294 ALUNOS, POR USO DA INTERNET EM ATIVIDADES ESCOLARES

STUDENTS BY INTERNET USE IN SCHOOL ACTIVITIES
298 ALUNOS, POR USO DO CELULAR EM ATIVIDADES PARA A ESCOLA

STUDENTS BY MOBILE PHONE USE IN SCHOOL ACTIVITIES
CONTENTS
INDICADORES SELECIONADOS PARA PROFESSORES

PORTUGUÊS
SELECTED INDICATORS FOR TEACHERS
299 PROFESSORES QUE JÁ ACESSARAM A INTERNET, POR ÚLTIMO ACESSO

TEACHERS WHO HAVE ACCESSED THE INTERNET, BY LAST ACCESS
301 PROFESSORES, POR LOCAL DE ACESSO À INTERNET

TEACHERS BY LOCATIONS OF INTERNET ACCESS
304 PROFESSORES QUE USARAM A INTERNET POR MEIO DO TELEFONE CELULAR NOS ÚLTIMOS
TRÊS MESES
TEACHERS WHO USED THE INTERNET VIA MOBILE PHONES IN THE LAST THREE MONTHS
305 PROFESSORES, POR FORMA DE APRENDIZADO E ATUALIZAÇÃO SOBRE O USO DO

COMPUTADOR E DA INTERNET
TEACHERS BY HOW THEY LEARN ABOUT AND UPDATE THEMSELVES ON COMPUTER AND INTERNET USE
309 PROFESSORES QUE CURSARAM NA GRADUAÇÃO DISCIPLINA ESPECÍFICA SOBRE COMO USAR
COMPUTADOR E INTERNET EM ATIVIDADES COM ALUNOS
TEACHERS WHOSE TERTIARY EDUCATION INCLUDED A SPECIFIC SUBJECT ON HOW TO USE
COMPUTERS AND THE INTERNET IN ACTIVITIES WITH STUDENTS
310 PROFESSORES QUE PARTICIPARAM DE CURSO DE FORMAÇÃO CONTINUADA SOBRE O USO DE

COMPUTADOR E INTERNET EM ATIVIDADES DE ENSINO
TEACHERS WHO TOOK A CONTINUING EDUCATION COURSE ABOUT COMPUTER AND INTERNET
USE IN TEACHING ACTIVITIES
311 PROFESSORES, POR MODALIDADE DE REALIZAÇÃO DO CURSO DE FORMAÇÃO CONTINUADA

SOBRE O USO DE COMPUTADOR E INTERNET EM ATIVIDADES DE ENSINO
TEACHERS BY HOW THEY TOOK A CONTINUING EDUCATION COURSE ABOUT COMPUTER AND
ENGLISH
INTERNET USE IN TEACHING ACTIVITIES
312 PROFESSORES, POR USO DO COMPUTADOR E DA INTERNET PARA REALIZAR ATIVIDADES COM
OS ALUNOS
TEACHERS BY COMPUTER AND INTERNET USE IN ACTIVITIES WITH STUDENTS
315 PROFESSORES, POR USO DO COMPUTADOR OU DA INTERNET PARA INTERAGIR COM OS ALUNOS
TEACHERS BY COMPUTER AND INTERNET USE TO INTERACT WITH STUDENTS
318 PROFESSORES, POR LOCAL DE USO DA INTERNET EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS

TEACHERS BY LOCATION OF INTERNET USE IN ACTIVITIES WITH STUDENTS
320 PROFESSORES, POR FREQUÊNCIA DE ACESSO À INTERNET EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS

TEACHERS BY FREQUENCY OF INTERNET ACCESS IN ACTIVITIES WITH STUDENTS
322 PROFESSORES, POR USO DO COMPUTADOR E DA INTERNET NA PREPARAÇÃO DE ATIVIDADES

DIDÁTICAS
TEACHERS BY COMPUTER AND INTERNET USE FOR PREPARING PEDAGOGICAL ACTIVITIES
325 PROFESSORES QUE ACESSARAM A INTERNET PELO TELEFONE CELULAR EM ATIVIDADES COM OS
ALUNOS
TEACHERS WHO ACCESSED THE INTERNET VIA MOBILE PHONES DURING ACTIVITIES WITH
STUDENTS
326 PROFESSORES, POR FREQUÊNCIA DE ACESSO À INTERNET PELO TELEFONE CELULAR EM

ATIVIDADES COM OS ALUNOS
TEACHERS BY FREQUENCY OF INTERNET ACCESS VIA MOBILE PHONES WITH STUDENTS
SUMÁRIO 17
PORTUGUÊS
INTERNET
TEACHERS BY ACTIVITIES CARRIED OUT WITH STUDENTS ON SAFE INTERNET USE
330 PROFESSORES, POR PERCEPÇÃO SOBRE POSSÍVEIS IMPACTOS DAS TIC EM PRÁTICAS
PEDAGÓGICAS
TEACHERS BY PERCEPTIONS OF POSSIBLE IMPACTS OF ICT ON PEDAGOGICAL PRACTICES
338 PROFESSORES, POR PERCEPÇÃO SOBRE POSSÍVEIS IMPACTOS DO USO DO COMPUTADOR E DA

INTERNET COM OS ALUNOS
TEACHERS BY PERCEPTIONS OF POSSIBLE IMPACTS OF COMPUTER AND INTERNET USE WITH
STUDENTS
344 PROFESSORES, POR PERCEPÇÃO SOBRE O CONHECIMENTO DOS ALUNOS ACERCA DO USO DE
COMPUTADOR E INTERNET
TEACHERS BY PERCEPTIONS OF STUDENTS’ KNOWLEDGE OF COMPUTER AND INTERNET USE
346 PROFESSORES, POR USO DE RECURSOS OBTIDOS NA INTERNET PARA A PREPARAÇÃO DE AULAS
OU ATIVIDADES COM OS ALUNOS
TEACHERS BY USE OF RESOURCES OBTAINED ON THE INTERNET FOR PREPARING CLASSES OR
ACTIVITIES WITH STUDENTS
347 PROFESSORES, POR TIPO DE RECURSOS OBTIDOS NA INTERNET PARA A PREPARAÇÃO DE AULAS
OU ATIVIDADES COM ALUNOS
TEACHERS BY TYPE OF RESOURCES OBTAINED ON THE INTERNET FOR PREPARING CLASSES OR
ACTIVITIES WITH STUDENTS
351 PROFESSORES, POR PLATAFORMAS ACESSADAS PARA A PREPARAÇÃO DE AULAS

TEACHERS BY PLATFORMS ACCESSED TO PREPARE CLASSES
353 PROFESSORES, POR FORMA DE UTILIZAÇÃO DE RECURSOS OBTIDOS NA INTERNET
ENGLISH
TEACHERS BY HOW THEY USED RESOURCES OBTAINED ON THE INTERNET
CONTENTS
INDICADORES SELECIONADOS PARA COORDENADORES PEDAGÓGICOS

PORTUGUÊS
SELECTED INDICATORS FOR DIRECTORS OF STUDIES
354 COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR INICIATIVAS REALIZADAS NO ÚLTIMO ANO EM

DECORRÊNCIA DA INTRODUÇÃO DAS TIC NA ESCOLA
DIRECTORS OF STUDIES BY INITIATIVES CARRIED OUT IN THE LAST YEAR AS A RESULT OF THE
INTRODUCTION OF ICT IN SCHOOL
356 COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR REALIZAÇÃO DE ATIVIDADES DE FORMAÇÃO DE

PROFESSORES PARA O USO PEDAGÓGICO DAS TIC NA ESCOLA
DIRECTORS OF STUDIES BY AVAILABILITY OF TEACHER TRAINING ACTIVITIES FOR PEDAGOGICAL
USE OF ICT IN SCHOOLS
357 COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR PERCEPÇÃO SOBRE O PROJETO POLÍTICO

PEDAGÓGICO DA ESCOLA
DIRECTORS OF STUDIES BY PERCEPTIONS OF THE SCHOOL’S POLITICO-PEDAGOGICAL PROJECT
358 COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR PREFERÊNCIA NA ESCOLHA DE MATERIAL DIDÁTICO

ACOMPANHADO DE MATERIAL DIGITAL
DIRECTORS OF STUDIES BY WHETHER THEY PREFER TO CHOOSE DIDACTIC MATERIAL THAT
INCLUDES DIGITAL MATERIAL
359 COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR PROMOÇÃO DE ATIVIDADES NA ESCOLA SOBRE O USO

SEGURO DA INTERNET
DIRECTORS OF STUDIES BY PROMOTION OF SCHOOL ACTIVITIES REGARDING SAFE INTERNET USE
361 COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR PERCEPÇÃO SOBRE O USO DAS TIC EM SALA DE AULA
DIRECTORS OF STUDIES BY PERCEPTIONS OF ICT USE IN THE CLASSROOM
ENGLISH
SUMÁRIO 19
INDICADORES SELECIONADOS PARA DIRETORES
PORTUGUÊS
SELECTED INDICATORS FOR PRINCIPALS
365 DIRETORES, POR AÇÕES PRIORITÁRIAS PARA A INTEGRAÇÃO DO COMPUTADOR E DA INTERNET

EM PRÁTICAS PEDAGÓGICAS
PRINCIPALS BY PRIORITY ACTIONS IN RELATION TO COMPUTER AND INTERNET INTEGRATION
INTO PEDAGOGICAL ACTIVITIES
368 PROPORÇÃO DE DIRETORES, POR PERCEPÇÃO SOBRE BARREIRAS PARA O USO DAS TIC
NA ESCOLA
PROPORTION OF PRINCIPALS BY PERCEPTIONS OF BARRIERS TO ICT USE IN SCHOOLS
ENGLISH
CONTENTS
INDICADORES SELECIONADOS PARA ESCOLAS URBANAS

PORTUGUÊS
SELECTED INDICATORS FOR URBAN SCHOOLS
376 ESCOLAS URBANAS COM ACESSO À INTERNET

URBAN SCHOOLS WITH INTERNET ACCESS
377 ESCOLAS URBANAS, POR LOCAL DE ACESSO À INTERNET

URBAN SCHOOLS BY LOCATIONS OF INTERNET ACCESS
378 ESCOLAS URBANAS, POR PRINCIPAL TIPO DE CONEXÃO À INTERNET

URBAN SCHOOLS BY MAIN TYPE OF INTERNET CONNECTION
379 ESCOLAS URBANAS, POR VELOCIDADE DA PRINCIPAL CONEXÃO À INTERNET

URBAN SCHOOLS BY MAIN INTERNET CONNECTION SPEED
380 ESCOLAS URBANAS COM ACESSO À INTERNET SEM FIO

URBAN SCHOOLS WITH WIRELESS INTERNET ACCESS
381 ESCOLAS URBANAS, POR RESTRIÇÕES PARA O USO DA CONEXÃO SEM FIO
URBAN SCHOOLS BY RESTRICTIONS ON THE USE OF WIRELESS CONNECTIONS
382 ESCOLAS URBANAS, POR NÚMERO DE COMPUTADORES DISPONÍVEIS PARA USO PEDAGÓGICO
URBAN SCHOOLS BY NUMBER OF COMPUTERS AVAILABLE FOR PEDAGOGICAL USE
ENGLISH
SUMÁRIO 21
INDICADORES SELECIONADOS PARA RESPONSÁVEIS PELA ESCOLA
PORTUGUÊS
SELECTED INDICATORS FOR PERSONS RESPONSIBLE
387 RESPONSÁVEIS PELA ESCOLA, POR AÇÕES PRIORITÁRIAS PARA MELHORAR AS PRÁTICAS DE
ENSINO E APRENDIZAGEM NA ESCOLA
PERSONS RESPONSIBLE FOR SCHOOLS BY PRIORITY ACTIONS IN RELATION TO COMPUTER AND
INTERNET INTEGRATION INTO PEDAGOGICAL ACTIVITIES
390 RESPONSÁVEIS PELA ESCOLA, POR PERCEPÇÃO SOBRE OS DESAFIOS PARA O DESENVOLVIMENTO
DE ATIVIDADES DE ENSINO E APRENDIZAGEM NA ESCOLA
PERSONS RESPONSIBLE FOR SCHOOLS BY PERCEPTIONS OF THE CHALLENGES TO THE
DEVELOPMENT OF TEACHING AND LEARNING ACTIVITIES IN SCHOOLS
397 RESPONSÁVEIS PELA ESCOLA, POR PERCEPÇÃO SOBRE BARREIRAS PARA O USO DAS TIC NA
ESCOLA
PERSONS RESPONSIBLE FOR SCHOOLS BY PERCEPTIONS OF BARRIERS TO ICT USE IN SCHOOLS
404 RESPONSÁVEIS PELA ESCOLA, POR PERCEPÇÃO SOBRE AS AÇÕES PRIORITÁRIAS PARA MELHORAR
AS CONDIÇÕES DE FUNCIONAMENTO DA ESCOLA
PERSONS RESPONSIBLE FOR SCHOOLS BY PRIORITY ACTIONS TO IMPROVE THE OPERATING
CONDITIONS OF SCHOOLS
ENGLISH
CONTENTS
INDICADORES SELECIONADOS PARA ESCOLAS RURAIS

PORTUGUÊS
SELECTED INDICATORS FOR RURAL SCHOOLS
407 ESCOLAS RURAIS COM ACESSO À INTERNET

RURAL SCHOOLS WITH INTERNET ACCESS
407 ESCOLAS RURAIS, POR MOTIVOS PARA NÃO UTILIZAR INTERNET

RURAL SCHOOLS BY REASONS FOR NOT USING THE INTERNET
409 ESCOLAS RURAIS, POR PRINCIPAL TIPO DE CONEXÃO UTILIZADO PARA ACESSAR A INTERNET
RURAL SCHOOLS BY MAIN TYPE OF CONNECTION USED TO ACCESS THE INTERNET
410 ESCOLAS RURAIS, POR VELOCIDADE DA PRINCIPAL CONEXÃO À INTERNET

RURAL SCHOOLS BY MAIN INTERNET CONNECTION SPEED
411 ESCOLAS RURAIS COM ACESSO À INTERNET SEM FIO

RURAL SCHOOLS WITH WIRELESS INTERNET ACCESS
412 ESCOLAS RURAIS, POR RESTRIÇÕES PARA O USO DA CONEXÃO SEM FIO
RURAL SCHOOLS BY RESTRICTIONS ON THE USE OF WIRELESS CONNECTIONS
413 ESCOLAS RURAIS, POR USO DO CELULAR EM ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS

RURAL SCHOOLS BY USE OF MOBILE PHONES IN ADMINISTRATIVE ACTIVITIES
413 ESCOLAS RURAIS, POR ORIGEM DO CELULAR UTILIZADO NAS ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS
RURAL SCHOOLS BY ORIGIN OF MOBILE PHONES USED IN ADMINISTRATIVE ACTIVITIES
414 ESCOLAS RURAIS, POR ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS REALIZADAS COM O CELULAR

RURAL SCHOOLS BY ADMINISTRATIVE ACTIVITIES CARRIED OUT WITH MOBILE PHONES
415 ESCOLAS RURAIS, POR LOCAL DE ACESSO À INTERNET NA ESCOLA

ENGLISH
RURAL SCHOOLS BY LOCATIONS OF INTERNET ACCESS
416 ESCOLAS RURAIS, POR UTILIZAÇÃO DOS COMPUTADORES E DA INTERNET PELA COMUNIDADE
RURAL SCHOOLS BY COMPUTER AND INTERNET USE BY COMMUNITIES
416 ESCOLAS RURAIS, POR DESLOCAMENTO DOS ALUNOS PARA TELECENTROS OU OUTROS LOCAIS
PARA QUE OS PROFESSORES POSSAM UTILIZAR INTERNET NAS AULAS
RURAL SCHOOLS BY STUDENTS COMMUTING TO TELECENTERS OR OTHER PLACES SO TEACHERS
CAN USE THE INTERNET IN CLASSES
PREFÁCIO 23
PORTUGUÊS
PREFÁCIO
A governança da Internet no país tem se destacado pela consistência em sua estrutura

multissetorial representada pelo Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), que orienta a
expansão e o desenvolvimento da rede no território nacional. Esse modelo passou a ser citado
por outros países como paradigma de gestão eficiente e adequada da Internet. A realização
da conferência NetMundial, em 2014, deixou patente o reconhecimento da comunidade
internacional sobre o modelo de governança que o Brasil segue desde 1995. Pontue-se que,
com a edição e divulgação do “decálogo” do CGI.br, em 2009, e com a aprovação, em
2014, pelo Congresso, do Marco Civil da Internet, o modelo mostrou-se merecedor das loas
internacionais que vem recebendo ao longo desse caminho.
Outra peculiar característica da gestão brasileira da rede foi sua capacidade de administrar
e alocar os recursos provenientes da atividade de registro de nomes de domínio sob o .br,
a cargo do Registro.br. Esses recursos são devolvidos à sociedade pela atuação do Núcleo
de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br), que, desde 2005, tem implementado
um conjunto de projetos e atividades voltadas à melhoria contínua da Internet no Brasil, tais
como as ações associadas à gestão do tráfego, estímulo e apoio na adoção do IPv6, medição
da qualidade das conexões de banda larga, gestão dos incidentes de segurança, padrões para
aplicações web, dados abertos e produção de dados estatísticos.
Ao longo de sua trajetória, o NIC.br tem produzido estudos e indicadores sobre a adoção
das tecnologias de informação e comunicação (TIC), que contribuem para ampliar o
conhecimento sobre quais as implicações sociais e econômicas da expansão da Internet na
sociedade brasileira. Essa é a ação do Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da
Sociedade da Informação (Cetic.br), que já possui 13 anos de atividade regular de produção
e disseminação de indicadores TIC para o uso do governo, das empresas, da academia e da
sociedade em geral. Os estudos do Cetic.br têm contribuído de maneira relevante para a
elaboração de políticas públicas que promovam a inclusão social por meio do uso da rede,
bem como o fortalecimento da economia digital.
Atuando desde 2012 como Centro Regional de Categoria II da Organização das Nações
Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco), o Cetic.br tem produzido estatísticas
com sólidos fundamentos técnicos e promovido inúmeros eventos de capacitação na área de
metodologia de pesquisas. O centro também apoia iniciativas que contribuem para qualificar e
fortalecer a comparabilidade de estatísticas produzidas em países da América Latina e nações
lusófonas da África.
No último ano, o Cetic.br colaborou com o monitoramento da agenda digital para a América
Latina (eLAC), por meio da produção do relatório regional produzido em parceria com a
24 PESQUISA TIC EDUCAÇÃO 2017
PREFÁCIO
Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe das Nações Unidas (Cepal). Em outra
PORTUGUÊS
frente de trabalho, o Cetic.br, em cooperação com o Centro de Estudos, Resposta e Tratamento

de Incidentes de Segurança no Brasil (Cert.br), participou da criação do instrumento de coleta
de dados para a medição de temas de segurança digital em empresas de todos os portes
da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). No âmbito da
educação, houve avanço junto ao Instituto de Estatística da Unesco (UIS) na produção de
um guia prático para a medição da adoção das TIC em escolas, visando a produção de dados
comparáveis nos âmbitos regional e global.
Essas e outras ações internacionais justificam o reconhecimento obtido pelo modelo brasileiro
de produção de estatísticas TIC, bem como a disposição do NIC.br de continuar a desenvolver
estratégias que contribuam para uma Internet aberta e para todos.
Boa leitura!
Demi Getschko
Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR – NIC.br
APRESENTAÇÃO 25
PORTUGUÊS
APRESENTAÇÃO
Para colher os benefícios que a sociedade da informação e do conhecimento tem a oferecer

– e também para enfrentar os possíveis riscos gerados pela revolução digital –, o Brasil deve
se transformar com dinamismo, competitividade e inclusão. Esses são princípios fundamentais
que regem a criação da Estratégia Brasileira para a Transformação Digital (E-Digital), lançada
em 2018, e que oferece um amplo diagnóstico dos desafios a serem encarados, uma visão
de futuro e também um conjunto de ações estratégicas e indicadores para monitorarmos o
progresso no atingimento de nossos objetivos.
A E-Digital foi o produto de uma ação do governo federal, coordenada pelo Ministério da
Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC). Essa estratégia foi formulada a
partir de consultas públicas junto a inúmeros atores do setor público, do setor produtivo,
da comunidade científica e da sociedade civil. A participação expressiva nos seminários e
workshops realizados durante o processo de sua formulação, assim como na consulta pública
ao texto-base, levou ao aperfeiçoamento do documento. O documento final se consolida
como política pública a ser implementada em benefício da consolidação de novos paradigmas
da transformação e da economia digital.
A efetividade de nossa Estratégia Digital, por sua vez, exige um monitoramento consistente e
sistemático de cada uma das ações definidas pelo governo. Entre os atores fundamentais para
esse acompanhamento está o Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), que tem dado uma
contribuição fundamental para a produção de estatísticas e indicadores sobre o acesso e uso
das tecnologias de informação e comunicação (TIC) no país. Por meio do Núcleo de Informação
e Coordenação do Ponto BR (NIC.br) e do Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento
da Sociedade da Informação (Cetic.br), a adoção das TIC vem sendo monitorada em setores
estratégicos, como é o caso dos domicílios, empresas, órgãos governamentais e em serviços
públicos de saúde, educação e cultura, bem como o setor de provimento de acesso à Internet.
Os dados gerados pelo Cetic.br são importantes, não somente por possibilitarem o amplo
acompanhamento de nossa agenda digital, mas também por permitirem um benchmarking
internacional e o acompanhamento de agendas globais, como é o caso dos Objetivos do
Desenvolvimento Sustentável (ODS).
A presente publicação é mais um resultado do compromisso do CGI.br com a produção de

informações relevantes para o desenvolvimento da Internet no Brasil e com a implementação
de uma agenda que potencialize o fortalecimento inclusivo de uma economia digital.

Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br
INTRODUÇÃO 27
PORTUGUÊS
INTRODUÇÃO
É inegável o papel desempenhado pela educação no desenvolvimento social. Segundo o

documento Sustainable Development Begins with Education (Organização das Nações Unidas
para a Educação, a Ciência e a Cultura [Unesco], 2015)1, a educação perpassa e contribui para
os avanços de todos os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS)2 da Agenda 2030 da
Organização das Nações Unidas (ONU). Ela pode levar informação sobre saúde e nutrição
para as famílias, pode auxiliar no desenvolvimento econômico, por meio de uma melhor
formação e preparação para o mercado de trabalho, além de ser uma importante ferramenta
para a promoção de uma cultura de sustentabilidade e de atenção para o planeta. Para tanto,
conforme sugere o item 4 dos ODS, é necessário ofertar uma educação inclusiva, equitativa e
de qualidade para todos.
O uso das tecnologias de comunicação e informação (TIC) é um dos fatores que define a
oferta de educação de qualidade. A disponibilidade dessas ferramentas nas escolas, associada
ao seu uso crítico por professores e alunos, pode potencializar os benefícios educativos das
TIC, como facilitar o acesso dos indivíduos ao conhecimento e expandir as oportunidades de
participação e engajamento social, cultural e econômico.
Desde 2010, a pesquisa TIC Educação coleta dados junto à comunidade escolar com o objetivo
de mapear o acesso e uso das tecnologias nos espaços de aprendizagem, de forma a fornecer
informações relevantes e de qualidade que possibilitem o desenvolvimento de políticas
educacionais efetivas para a integração das TIC às atividades pedagógicas e administrativas.
Essa produção de dados visa principalmente fornecer evidências que possam tanto embasar
a elaboração de políticas públicas quanto auxiliar no monitoramento da efetividade de sua
implementação nos diversos contextos educacionais.
Em consonância com tais objetivos, a pesquisa TIC Educação foi uma das referências que
subsidiaram as discussões para a elaboração pelo Ministério da Educação (MEC) do Programa
de Inovação Educação Conectada (Piec), a nova política pública nacional de integração das
tecnologias ao currículo das instituições de Educação Básica.3
1
Mais informações no website da entidade. Recuperado em 17 outubro, 2018, de http://unesdoc.unesco.org/
images/0023/002305/230508e.pdf
2
Mais informações no website da Agenda 2030 da ONU. Recuperado em 4 outubro, 2018, de https://nacoesunidas.org/
pos2015/agenda2030/
3
O documento contendo as diretrizes do Piec está disponível no website da política. Recuperado em 16 outubro, 2018,
de http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=77471-diretrizes-e-criterios-do-
-programa-de-inovacao-educacao-conectada-pdf&category_slug=novembro-2017-pdf&Itemid=30192
INTRODUÇÃO
Em 2017, com ampliação de seu escopo para cobrir também as escolas localizadas em áreas
PORTUGUÊS
rurais, a TIC Educação passou a fornecer um retrato ainda mais abrangente e completo sobre
o acesso, o uso e a apropriação das tecnologias digitais nas instituições escolares em todo o
Brasil, contribuindo para os debates sobre a promoção do acesso qualitativo e equitativo às TIC.
O acesso, nesse sentido, é compreendido para além da disponibilidade de dispositivos e redes,

abarcando também a capacidade de os indivíduos se articularem em rede e de se valerem dela
na produção, no compartilhamento e na disseminação de dados, informações e conhecimentos.
O referencial metodológico inicial do projeto TIC Educação teve como base o trabalho
realizado pela International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA),
divulgado em duas publicações: Sites 2006 (Technical Report – Second Information Technology
in Education Study) e Sites 2006 (User Guide for the International Database). Baseou-se
também no guia para medição das TIC na educação (Guide to Measuring Information and
Communication Technologies in Education), do Instituto de Estatística da Unesco (em inglês,
Unesco Institute for Statistics – UIS).
A partir do reconhecimento da relevância do projeto TIC Educação para o monitoramento

das particularidades da integração das tecnologias à educação, seu referencial metodológico
e teórico serviu de base para o Marco Referencial Metodológico para a Medição do Acesso e
Uso das Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) na Educação4, documento elaborado
a partir da parceria entre o Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br), por
meio do Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação
(Cetic.br), e o UIS.
O projeto TIC Educação conta com o importante apoio institucional do MEC, por meio da
Secretaria de Educação Básica (SEB), assim como do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas
Educacionais Anísio Teixeira (Inep), do Conselho Nacional de Secretários de Educação
(Consed), da União Nacional dos Dirigentes Municipais de Educação (Undime) e da Unesco
no Brasil.
A pesquisa é apoiada ainda por um grupo de especialistas constituído por profissionais

vinculados a entidades acadêmicas, institutos de pesquisa, instituições governamentais,
organizações internacionais e também por membros da sociedade civil, que provêm o suporte
metodológico e de análise de dados.
ACESSO E USO DAS TECNOLOGIAS PELA COMUNIDADE ESCOLAR
Os dados da oitava edição da pesquisa TIC Educação apontam que o acesso à Internet está
disseminado entre os professores, especialmente no que tange ao uso de telefones celulares. Em
2017, 97% dos docentes que lecionavam em escolas localizadas em áreas urbanas afirmaram
utilizar o dispositivo para acessar a rede – em 2013, o percentual era de 38%.
Entre os alunos, os dados evidenciam que ainda permanecem desigualdades. Apesar de

85% dos estudantes de escolas localizadas em áreas urbanas serem considerados usuários
4
Mais informações no website do Cetic.br. Recuperado em 16 outubro, 2018, de https://cetic.br/publicacao/marco-refe-
rencial-metodologico-para-a-medicao-do-acesso-e-uso-das-tecnologias-de-informacao-e-comunicacao-tic-na-educacao/
INTRODUÇÃO 29
de Internet, ou seja, acessaram a rede nos três meses anteriores à realização da pesquisa,
PORTUGUÊS
22% daqueles que frequentam escolas públicas realizaram esse acesso exclusivamente pelo
telefone celular, percentual que foi de apenas 2% entre os alunos de escolas particulares.
O mesmo indicador evidencia também diferenças entre as regiões administrativas: levando em
conta o total de alunos de escolas públicas e particulares, o acesso à Internet exclusivo pelo
telefone celular foi mais frequente entre estudantes das regiões Norte (32%) e Nordeste (29%)
do que entre aqueles das regiões Sul (10%), Sudeste (14%) e Centro-Oeste (15%).
O uso do telefone celular está presente também nas atividades de ensino e aprendizagem.
Em 2015, 36% dos professores de escolas públicas afirmavam realizar atividades educacionais
com o uso do telefone celular, esse percentual subiu para 53% em 2017. Entre os professores
de escolas particulares, o percentual era de 46% em 2015, passando para 69% em 2017.
A proporção de alunos que afirmaram utilizar o dispositivo para realizar atividades para a
escola a pedido dos professores confirma a sua relevância no processo de aprendizagem: 53%
entre os alunos de escolas públicas e 60% entre os de escolas particulares.
O uso de celulares pode estar vinculado também à ampliação da interação entre alunos e
professores para além dos espaços escolares. Visando complementar os dados coletados com
docentes sobre as atividades de ensino e aprendizagem que realizam com os estudantes, nesta
edição da pesquisa, foi incluída uma nova questão relacionada à prática pedagógica vinculada
à criação de projetos e à comunicação entre alunos e professores. Entre as atividades mais
citadas por professores, especialmente os de escolas particulares, estavam: disponibilizar
conteúdos na Internet para os alunos (48%), tirar dúvidas (42%) e receber trabalhos ou lições
pela rede (29%).
Contudo, quando se observam os dados de uso das tecnologias no ambiente escolar, os

resultados apontam que ainda há desafios a serem superados. Apenas 39% dos alunos de
escolas públicas de áreas urbanas e 50% daqueles que estudam em escolas particulares
afirmaram acessar a Internet na escola.
No que diz respeito ao uso das tecnologias para a realização de atividades educacionais,
do total de professores, 95% declararam solicitar exercícios aos alunos, por exemplo, mas
apenas 40% disseram fazer uso de computador e Internet quando demandaram esta tarefa aos
estudantes.
Os indicadores de percepção coletados com professores, diretores e coordenadores

pedagógicos ajudam a compreender alguns dos aspectos que podem influenciar o uso das
tecnologias realizado no espaço escolar. Segundo os educadores, permanecem ainda os
desafios relacionados à falta de programas de formação de professores e à infraestrutura, como
o número de computadores conectados à Internet disponíveis para uso dos alunos, ou ainda,
a qualidade da conexão.
Em 40% das escolas públicas a velocidade de conexão à Internet foi inferior a 3 Mbps. Sob tais
condições, muitas vezes torna-se difícil às instituições promover o compartilhamento do acesso
também entre alunos e professores. Em 2017, enquanto 95% das escolas públicas possuíam
conexão à Internet na sala da coordenação ou direção, apenas 50% disponibilizavam acesso
na sala de aula.
Por outro lado, os indicadores da TIC Educação evidenciam que o fato de as tecnologias ainda
não estarem disseminadas nas instituições de ensino não significa que elas não influenciem o
INTRODUÇÃO
currículo e o cotidiano das escolas. Esta edição da pesquisa apresenta novos indicadores que
PORTUGUÊS
visam analisar iniciativas realizadas por educadores e pela escola na promoção do uso crítico,
seguro e consciente das tecnologias pelos alunos. Os dados mostram que 40% dos professores
afirmaram já ter auxiliado alunos a enfrentar situações incômodas ocorridas na Internet, tais
como bullying, discriminação, assédio e disseminação de imagens sem consentimento.
A oitava edição da TIC Educação traz também indicadores inéditos coletados junto aos
responsáveis pelas escolas localizadas em áreas rurais. Os dados indicam a existência de
desigualdades de acesso e de desafios a serem superados pelas instituições, mas, por outro
lado, mostram a relevância que as escolas possuem em suas comunidades no que diz respeito
ao acesso a computadores e à Internet.
Em 2017, 36% das escolas localizadas em áreas rurais possuíam ao menos um computador (de
mesa, portátil ou tablet) com acesso à Internet. Em 61% delas, a velocidade não ultrapassava
os 3 Mbps, sendo que 16% possuíam velocidades inferiores a 1 Mbps. Entre os principais
motivos para a não utilização da rede, estavam a falta de infraestrutura de acesso à Internet na
região onde se localiza a escola (48%) e o alto custo de conexão (28%).
Entretanto, as localidades que apresentaram as menores proporções de instituições com acesso

à Internet, como as regiões Norte (18%) e Nordeste (30%), foram aquelas que possuíam os
maiores percentuais de disponibilidade dos recursos de tecnologia da escola para os familiares
e a comunidade que reside próximo à escola: no Sudeste, 32% dos responsáveis declararam
que a instituição disponibiliza acesso à comunidade; no Sul, 42%; no Centro-Oeste, 43%; no
Nordeste, 51%; e, na região Norte, 54%.
Esta publicação está estruturada em três partes, assim distribuídas:
Parte 1 – Artigos: seção que conta com a contribuição de especialistas da academia, do governo
e da sociedade civil para o aprofundamento em temas de interesse para a área de educação e
tecnologia. A edição 2017 apresenta textos que tratam do uso das tecnologias por professores
no desenvolvimento de atividades de ensino e aprendizagem, com enfoque em iniciativas de
letramento digital e de disponibilidade de plataformas para a produção, o compartilhamento
e o acesso a recursos educacionais. Os artigos também abordam o ponto vista de crianças e
adolescentes sobre a adoção das tecnologias nas escolas, sobre a importância da utilização
de jogos digitais nos espaços de aprendizagem e sobre as particularidades e desigualdades,
especialmente de gênero, na forma como os educadores e a escola lidam com a disseminação
não consentida de imagens íntimas em ambientes virtuais.
Parte 2 – TIC Educação 2017: contempla o relatório metodológico, que documenta os

procedimentos de amostragem e de processamento dos dados; o relatório de coleta de dados,
que descreve as intervenções nos procedimentos de campo adotadas nesta versão da pesquisa;
e a análise de dados, que traz o acompanhamento da série histórica de indicadores elementares
para o contexto das tecnologias na educação, assim como os resultados de novos indicadores,
que podem evidenciar tendências para o tema.
Parte 3 – Tabelas de resultados: apresenta uma seleção de tabelas para os principais indicadores
da pesquisa, cujos dados foram coletados com alunos, professores, coordenadores pedagógicos
e diretores, em escolas localizadas em áreas urbanas, e com responsáveis pelas instituições
de ensino, no caso das escolas localizadas em áreas rurais. As tabelas completas, de todos os
indicadores da pesquisa TIC Educação, estão disponíveis no site do Cetic.br.
INTRODUÇÃO 31
Todo o esforço empregado para a produção das pesquisas TIC do Comitê Gestor da Internet
PORTUGUÊS
no Brasil (CGI.br) tem como principal objetivo produzir indicadores confiáveis, atualizados e
relevantes para os nossos leitores. Esperamos que os dados e análises desta edição constituam-
se em um importante insumo para gestores públicos, pesquisadores acadêmicos, empresas do
setor privado e organizações da sociedade civil em suas iniciativas voltadas à construção da
sociedade da informação e do conhecimento.
Boa leitura!
Alexandre F. Barbosa
Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento
da Sociedade da Informação – Cetic.br
PARTE 1
—
ARTIGOS
ARTIGOS 35
PORTUGUÊS
FORMAÇÃO DOCENTE E LETRAMENTO DIGITAL:
UMA ANÁLISE DE CORRELAÇÃO NA BASE DA
PESQUISA TIC EDUCAÇÃO
Aline de Mendonça Brasilino1, Magda Pischetola2 e Carlos Alberto Quadros Coimbra3
INTRODUÇÃO
Nos últimos anos, as tecnologias de informação e comunicação (TIC) têm recebido cada vez
mais atenção da pesquisa no campo da educação. Estudos apontam que as TIC têm potencial
para melhorar a qualidade da educação e gerar modos de aprendizagem mais participativos.
Destaca-se, porém, que as atividades pedagógicas com uso de TIC serão tão amplas e
diversificadas quanto a capacidade do professor de planejá-las de acordo com seus objetivos
didáticos. Na literatura, essa habilidade – ou melhor, esse conjunto de habilidades – define-se
como letramento digital (Gee, 2015; Pischetola, 2016; Naumann & Pischetola, 2017).
Com o intuito de promover o letramento digital dos professores da Educação Básica, o

Brasil tem investido vultosos recursos nas últimas décadas. Destacamos, em particular, dois
programas de formação do governo federal: o Programa Nacional de Tecnologia Educacional
(ProInfo)4, criado em 1997, e o Programa Banda Larga nas Escolas (PBLE)5, lançado em 2008.
1
Mestre em Educação pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), especialista em psicopedagogia
pela Universidade Cândido Mendes e graduada em licenciatura em Matemática pela Universidade do Estado do Rio
de Janeiro (Uerj). Atua como professora da Educação Básica. Pesquisadora na área de formação de professores para o
uso de tecnologias, dificuldades de aprendizagem de Matemática e as novas metodologias de ensino e aprendizagem.
2
Professora adjunta do Departamento de Educação da PUC-Rio e coordenadora do grupo de pesquisa Formação
Docente e Tecnologias (ForTec) do Programa de Pós-Graduação em Educação (PPGE) da mesma universidade. Doutora
em Educação pela Universitá Cattolica de Milão (Itália). Pesquisadora na área de formação de professores e didática
com uso de tecnologias. Autora do livro Inclusão digital e educação: a nova cultura da sala de aula (Vozes, 2016).
3
Pesquisador adjunto do Museu de Astronomia e Ciências Afins do Rio de Janeiro. Possui graduação em bacharelado em
Matemática pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), mestrado em Mathematical Sciences pela New York
University e doutorado em Engenharia Elétrica pela PUC-Rio. Atua nas áreas de Matemática, Estatística e Educação,
com ênfase em avaliação educacional, psicometria e sociometria.
4
O Projeto Educom, o Paie, o Projeto Formar e o Proninfe são as políticas que formam o contexto de influências para a
criação do ProInfo. Ver Portaria MEC n. 522/199.
5
Mais informações sobre o programa PBLE estão disponíveis no website do Ministério da Educação. Recuperado em 9
janeiro, 2018, de http://portal.mec.gov.br/par/193-secretarias-112877938/seed-educacao-a-distancia-96734370/15808
-programa-banda-larga-nas-escolas
ARTIGOS
Embora esses e outros programas tenham contribuído para a distribuição de equipamentos

PORTUGUÊS
nas escolas e levado os professores a refletirem sobre sua prática, pesquisas recentes apontam
que os usos pedagógicos de TIC em sala de aula ainda são pouco significativos. Mesmo
quando há uma infraestrutura adequada, nem sempre os professores sabem utilizá-las para
alcançar seus objetivos (Basniak & Soares, 2016; Both, Soares & Soares, 2016; Heinsfeld &
Pischetola, 2017; Miranda, 2014; Pischetola, 2016; Santos, 2014; Silva, 2009; Valente, 2003).
A partir dessas contribuições, percebemos que o letramento digital dos professores permanece
como um desafio às políticas públicas. A oferta de formação inicial e continuada em TIC
tem focado excessivamente no domínio técnico das tecnologias, sem uma efetiva atenção
ao desenvolvimento das habilidades que o professor precisa para integrar as TIC às ações
pedagógicas.
Quais seriam então as contribuições mais significativas dos programas de formação continuada
para o letramento digital dos professores? É necessário investir em mais ações de formação
específica em TIC para facilitar sua integração às práticas pedagógicas? Quais os outros fatores
que permitem a aquisição de confiança pelo docente em sua capacidade de uso das TIC em
sala de aula?
Com o intuito de responder a essas perguntas, apresentamos um estudo quantitativo com base nos
dados da pesquisa nacional TIC Educação 2014, cuja amostra conta com 1.770 professores de
Educação Básica respondentes ao questionário (Comitê Gestor da Internet no Brasil [CGI.br], 2015).
UM ESTUDO A PARTIR DA PESQUISA TIC EDUCAÇÃO 2014
Desde 2010, o Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da

Informação (Cetic.br) realiza anualmente a pesquisa TIC Educação, investigando o acesso,
o uso e a apropriação das TIC nas escolas públicas e privadas de áreas urbanas do Brasil.
Também fazem parte da população-alvo da pesquisa os diretores, coordenadores pedagógicos,
alunos e professores. O foco entre os respondentes é o professor, a quem, geralmente, se aplica
o questionário com mais perguntas.
A amostra da edição da pesquisa de 2014 envolveu 930 escolas (623 públicas – municipais e
estaduais – e 307 privadas) e 1.770 professores respondentes. Observamos que 72,9% deles
são do sexo feminino e 27,1% do sexo masculino. No que diz respeito à idade, a maior
parte dos indivíduos (54,9%) tem de 31 a 45 anos, sendo minoria (17,1%) os professores com
até 30 anos. No que se refere ao nível de formação, os dados exibem professores com alta
qualificação, 68,7% possuem título de pós-graduação e apenas 2,6% dos professores possuem
formação em nível médio. Destaca-se também que quase 80% dos respondentes participaram
de alguma atividade de formação continuada nos últimos dois anos.
Os dados da pesquisa mostram que quase todas as escolas da amostra estão conectadas à
Internet e, segundo os professores, existem computadores disponíveis para o uso dos alunos
em pouco mais de 70% das escolas. Nota-se que o computador e a Internet estão presentes
há mais tempo nas escolas privadas (quase 60% possuem computador há mais de dez anos),
enquanto 73% das escolas públicas possuem computador há mais de cinco anos.
ARTIGOS 37
Apesar de números tão altos darem a impressão de que o acesso às TIC está quase
PORTUGUÊS
universalizado, eles não revelam nada sobre a qualidade dos equipamentos e da velocidade da
conexão à Internet e, tampouco, sobre a integração das TIC às práticas pedagógicas. Embora
a infraestrutura não seja o foco de nossa análise, sabe-se que ela é, sem dúvida, o primeiro
elemento necessário para o letramento digital dos professores e suas iniciativas em direção à
inovação pedagógica.
No que se refere à relação dos respondentes com as TIC, a maioria possui computador e Internet
em casa, pouco mais da metade dos professores fez cursos pagos com recursos próprios para
aprender a usar o computador e a Internet, apenas um terço participou de uma disciplina com
foco em uso de TIC durante a graduação. Mais de 80% percebem suas habilidades profissionais
de uso do computador e da Internet no mínimo como sendo suficientes, enquanto um quinto
dos professores (sobretudo indivíduos com mais de 45 anos) considera essas habilidades
insuficientes.
O estudo apresentado a seguir busca entender se os momentos de formação inicial e continuada

dos quais os professores participaram tiveram algum impacto em suas habilidades de uso
pedagógico das TIC, sendo esse uso dividido em duas categorias: para atividades em sala de
aula e para preparação da aula.
MODELAGEM ESTATÍSTICA
Com o objetivo de estudar a correlação entre as variáveis latentes “formação específica em TIC”
dos professores (variável independente) e “uso pedagógico de TIC” que eles fazem (variável
dependente), realizamos duas etapas (Bollen, 2002; Corrêa e Castro, 2016; De Andrade, Tavares,
& Da Cunha Valle, 2000). Primeiramente, atribuímos uma medida às variáveis, utilizando a
Teoria de Resposta ao Item (TRI) para construção de escalas. Em seguida, aplicamos dois
modelos de regressão linear para explicar a variável dependente.
Para compor a primeira variável latente, foram selecionados 14 itens do questionário (Quadro 1),
distribuídos em duas escalas de “formação específica em TIC”, denominadas (1A) formação
institucionalizada e (1B) formação informal. As três variáveis P3101, P4207 e P43 (em branco no
Quadro 1) foram excluídas por baixa escalonabilidade. A escala 1A é composta pelas variáveis
observáveis P4202, P4203, P4204, P4205, P4206, P4208 e P4209 (em amarelo no Quadro 1).
E a escala 1B é composta pelas variáveis P3103, P3104, P3105 e P4201 (em cinza no Quadro 1).
QUADRO 1
VARIÁVEIS RELACIONADAS À FORMAÇÃO ESPECÍFICA EM TIC
VARIÁVEL DESCRIÇÃO
P3101 O professor fez um curso específico para aprender a usar computador ou Internet?
P3103 O professor aprendeu a usar o computador ou a Internet com um professor ou educador da escola?
P3104 O professor aprendeu a usar o computador ou a Internet com os alunos?

Escala 1B
P3105 O professor aprendeu a usar o computador ou a Internet com outras pessoas (parente, amigo, etc.)?
P4201 O professor teve ou tem o apoio de contatos informais com outros educadores para desenvolver
habilidades no uso do computador e/ou da Internet?
ARTIGOS
VARIÁVEL DESCRIÇÃO
PORTUGUÊS
P4202 O professor teve ou tem o apoio de monitor ou responsável pelos computadores/ pela sala de
informática da escola para desenvolver habilidades no uso do computador e/ou da Internet?
P4203 O professor teve ou tem o apoio de coordenador pedagógico/pedagogo da escola para desenvolver
Escala 1A
P4204 O professor teve ou tem o apoio de professor de informática da escola para desenvolver habilidades no
uso do computador e/ou da Internet?
P4205 O professor teve ou tem o apoio de diretor da escola para desenvolver habilidades no uso do computador
e/ou da Internet?
P4206 O professor teve ou tem o apoio de algum grupo de trabalho formado na própria escola, com esta
finalidade, para desenvolver habilidades no uso do computador e/ou da Internet?
P4207 O professor teve ou tem o apoio de leitura em revistas e outros textos especializados para desenvolver
P4208 O professor teve ou tem o apoio de formadores da secretaria de ensino para desenvolver habilidades no
Escala 1A
uso do computador e/ou da Internet?
P4209 O professor teve apoio de formadores de outras organizações externas à escola para desenvolver
P43 No curso de graduação do professor no Ensino Superior, houve alguma disciplina específica sobre como
usar computador e Internet em atividades com os alunos?
Fonte: Questionário da pesquisa TIC Educação 2014 (CGI.br, 2015).
Diferenciou-se também dois aspectos que caracterizam a segunda variável latente – “uso
pedagógico de TIC” –, e que compõem as escalas (2A) uso de TIC em atividades com alunos e
(2B) uso de TIC para a preparação de aula. O agrupamento dos itens (Quadros 2 e 3) permitiu
diferenciar níveis de uso que poderiam ser assimilados a níveis de habilidades, ou melhor, de
letramento digital dos professores.
QUADRO 2
ESCALA DE USO PEDAGÓGICO DE TIC EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS (2A)
NÍVEL VARIÁVEL DESCRIÇÃO
O professor costuma utilizar computador e/ou Internet para solicitar que os alunos realizem
P3709
trabalhos em grupos?
O professor costuma utilizar computador e/ou Internet para fazer pesquisa em sites, livros, revistas
P3705
INICIAL
com os alunos?
O professor costuma utilizar computador e/ou Internet para solicitar a realização de trabalhos sobre
P3701
temas específicos?
P3703 O professor costuma utilizar computador e/ou Internet para dar aula expositiva?
O professor usou computador para realizar trabalhos utilizando recursos multimídia (sons, vídeos,
P4104
fotos)?
O professor costuma utilizar computador e/ou Internet para apoiar individualmente alguns alunos
P3712
para que possam alcançar o resto do grupo?
BAIXO
P3704 O professor costuma utilizar computador e/ou Internet para solicitar a realização de exercícios?
O professor costuma utilizar computador e/ou Internet para solicitar que os alunos produzam
P3702
materiais como textos, desenhos, maquetes, relatórios, etc.?
O professor costuma utilizar computador e/ou Internet para promover debates ou apresentações
P3708
feitas pelos alunos sobre temas específicos?
ARTIGOS 39
PORTUGUÊS
O professor costuma utilizar computador e/ou Internet para realizar interpretação de textos com os
P3706
alunos?
INTERMEDIÁRIO
P4103 O professor usou computador para realizar apresentação oral para a classe/seminário?
O professor usou computador para realizar avaliação do desempenho dos alunos em grupo, na
P4105
realização de tarefas colaborativas?
P4102 O professor usou computador para realizar tarefa escrita e exercícios?
O professor costuma utilizar computador e/ou Internet para trabalhar com jogos educativos com os
P3710
alunos?
O professor costuma utilizar computador e/ou Internet para elaborar planilhas e gráficos com os
P3707
alunos?
ALTO
P4101 O professor usou computador para aplicar prova/exame escrito em sala de aula?
QUADRO 3
ESCALA DE USO DE TIC PARA PREPARAÇÃO DE AULA (2B)
Nos últimos três meses, o professor usou o computador e/ou a Internet para buscar conteúdo a ser
P4601
trabalhado em sala de aula?
INICIAL
Nos últimos três meses, o professor usou imagens/ figuras/ ilustrações/ fotos obtidas na Internet
P4803
para preparar suas aulas?
Nos últimos três meses, o professor usou o computador e/ou a Internet para pesquisar ou baixar
P4605
livros e trabalhos disponíveis na Internet?
Nos últimos três meses, o professor usou textos variados obtidos na Internet para preparar suas
P4810
aulas?
Nos últimos três meses, o professor usou vídeos/ filmes/ animações obtidos na Internet para
P4801
preparar suas aulas?
BAIXO
Nos últimos três meses, o professor usou o computador e/ou a Internet para buscar exemplos de
P4602
planos de aula?
Nos últimos três meses, o professor usou questões de provas/avaliações obtidas na Internet para
P4806
preparar suas aulas?
Nos últimos três meses, o professor usou o computador e/ou a Internet para usar portais de
P4606
professores?
Nos últimos três meses, o professor usou o computador e/ou a Internet para compartilhar conteúdos
P4603
educacionais com outros professores?
INTERMEDIÁRIO
P4802 Nos últimos três meses, o professor usou videoaulas obtidas na Internet para preparar suas aulas?
Nos últimos três meses, o professor usou listas obtidas na Internet com indicações de leitura (de
P4804
livros, artigos, etc.) para preparar suas aulas?
Nos últimos três meses, o professor usou o computador e/ou a Internet para baixar programas
P4607 educativos da TV para mostrar em sala de aula (exemplos: TV Escola do MEC, TV Cultura, Canal
Futura, etc.)?
Nos últimos três meses, o professor usou apresentações prontas (ex.: PowerPoint) obtidas na
P4807
Internet para preparar suas aulas?
Nos últimos três meses, o professor usou o computador e/ou a Internet para participar de grupos de
P4609
discussão de professores?
ALTO
P4808 Nos últimos três meses, o professor usou jogos obtidos na Internet para preparar suas aulas?
Nos últimos três meses, o professor usou programas educacionais de computador/software obtidos
P4809
na Internet para preparar suas aulas?
P4805 Nos últimos três meses, o professor usou podcasts obtidos na Internet para preparar suas aulas?
Fonte: Elaboração dos autores (2017).

ARTIGOS
RESULTADOS
PORTUGUÊS
Os resultados principais da distribuição dos professores pelos níveis – incipiente, inicial,

baixo, intermediário e avançado – das escalas mostram que a probabilidade de um professor
usar as TIC para a preparação de aula é maior do que a probabilidade de ele aproveitá-las em
atividades com os alunos. Donde podemos supor que o grupo de professores que usa as TIC
para preparar aula é maior do que o grupo que as utiliza em atividades com os alunos. Além
disso, observamos que o grupo de professores que domina o conjunto de dez atividades com
TIC que compõem a escala de preparação de aula é bem maior do que o grupo de professores
que domina o conjunto de dez atividades em sala com os alunos. Isso porque percebemos que
um grupo maior de professores está nos níveis intermediário e avançado da escala que define
a preparação de aula, como mostra o Gráfico 1.
GRÁFICO 1
PROPORÇÃO DE PROFESSORES POR NÍVEIS DE USO PEDAGÓGICO DE TIC
Preparação 7 20 09 47 18
Atividade 13 18 13 33 24
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
INCIPIENTE INICIAL BAIXO INTERMEDIÁRIO ALTO
Fonte: Elaboração dos autores (2017).
Compreende-se, assim, que as duas categorias de uso pedagógico de TIC analisadas – (2A)
atividades com os alunos e (2B) para preparação de aula – demandam diferentes níveis de
letramento digital. No primeiro caso, o conhecimento técnico da tecnologia é suficiente,
enquanto, no segundo, são necessários conhecimentos sobre as possibilidades pedagógicas
das TIC.
Esse dado está relacionado ao resultado da segunda etapa de nosso estudo em que foram
construídos dois modelos de regressão linear para explicar a variação do nível de uso
pedagógico de TIC dos professores. O modelo (3A) procurou explicar a variação em (2A)
atividades com os alunos enquanto o modelo (3B) a variação para (2B) preparação de aula.
Para explicar essas variações foram consideradas quatro variáveis de formação que
compreendem momentos formais e informais. Estes momentos estão representados pelas
escalas 1A e 1B e aqueles pela participação em curso específico em TIC (formação continuada)
e/ou em disciplina em TIC (formação inicial) na graduação. O modelo 3A explicou 12,6% da
variância e o 3B 8,2%.
Em ambos os modelos, ficou evidenciada a importância dos momentos de formação informal

e institucionalizada, que preveem a troca com outras pessoas (colega, parente, amigo, etc.) e
que incluem elementos como o apoio do coordenador pedagógico, de grupos de trabalho e o
ARTIGOS 41
aprendizado entre os pares. A escala 1A apresentou o maior coeficiente angular (B)6 dentre as
PORTUGUÊS
variáveis preditoras.
Outro dado confirma esse resultado: os momentos formais de formação – curso específico
em TIC (formação continuada) e disciplina específica em TIC (formação inicial) na graduação
– foram consideravelmente menos significativos nesta análise. Os resultados apontam que a
formação inicial de professores não apresenta suficiente foco no letramento digital, entendido
como a habilidade necessária para integrar as TIC na prática pedagógica. Embora a participação
dos professores em disciplina específica em TIC na graduação tenha sido significativa para
explicar o nível de uso pedagógico de TIC (escalas 2A e 2B)7, aproximadamente 35% dos
professores respondentes acharam que sua contribuição foi pouca ou nenhuma para sua prática
pedagógica. Por outro lado, a participação dos professores em cursos específicos em TIC foi
estatisticamente significante8 apenas para explicar o nível de uso de TIC para preparação de
aula (2B).
CONCLUSÃO
Os resultados do estudo confirmam os questionamentos levantados pelas pesquisas que

estudaram a presença das TIC na formação inicial e constataram a presença de uma abordagem
técnica e não crítica, como muitos autores destacam (Belloni, 2001; Kenski, 2003; Valente,
1999). Mais do que oferecer uma única disciplina durante a formação inicial que propicie
uma reflexão sobre o uso de TIC como ferramenta pedagógica, é necessário integrar as TIC ao
currículo escolar e, portanto, ao processo de formação como um todo. Quanto à formação
continuada, é necessário questionar a proposta metodológica dos cursos proporcionados,
pois a correlação com o letramento digital dos professores resulta relevante apenas para a
preparação da aula e não para as atividades pedagógicas desenvolvidas com os alunos.
É evidente que a integração das TIC na educação exige um alto nível de letramento digital,
que prevê um conjunto de conhecimentos amplos sobre as especificidades da tecnologia e
conhecimentos profundos sobre as metodologias de ensino e dos processos de aprendizagem.
Nesse sentido, o estudo aqui apresentado fornece diversos indícios de que estratégias devem
ser priorizadas para incentivar a integração de TIC às práticas pedagógicas dos professores.
O principal equívoco das políticas públicas para formação de professores em TIC está na
consideração do letramento digital como um conjunto de habilidades meramente técnicas, o
que não permite uma verdadeira inovação das práticas pedagógicas. A formação deveria focar
nas metodologias de uso pedagógico de TIC, valorizando inclusive os momentos importantes
de trocas entre pares.
6
O coeficiente angular no modelo de regressão linear indica que a cada unidade a mais na variável preditora, a variável
dependente aumenta b1, quando positivo, ou diminuiu b1, se negativo. Com significância a 0,1% (Sig.=0,000) podendo
generalizar para 99,9% dos casos, e, no modelo 3A, B=0,294 e, no modelo 3B, B=0,216.
7
No modelo 3A, B=0,117 e Sig.=0,015 e, no modelo 3B, B=0,113 e Sig.=0,021 com significância a 5% e podendo
generalizar para 95% dos casos.
8
Com B=0,085 e Sig.=0,072 e significância a 10% (p≤0,10) podendo generalizar para 90% dos casos no modelo 3B. No
modelo 3A, Sig.=0,357 não foi significante.
ARTIGOS
REFERÊNCIAS
PORTUGUÊS
Basniak, M. I.; Soares, M. T. C. (2016). O ProInfo e a disseminação da tecnologia educacional no Brasil.

Educação Unisinos, 20(2), 201-214.
Belloni, M. L. (2001). O que é mídia-educação. Campinas: Autores Associados.
Bollen, K.A. (2002). Latent variables in psychology and the social sciences. Annual review of psychology,
53(1), 605-634.
Both, I. J., Soares, K. C. D., & Soares, M. A. S. (2016). Formação docente e tecnologias no campo das
políticas educacionais. Interacções. 40, 127-151.
Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br (2015). Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação
e comunicação nas escolas brasileiras: TIC Educação 2014. São Paulo: CGI.br.
Corrêa e Castro, M. (2016). Correlações entre uso pedagógico de tecnologias de informação e comunicação
e desempenho escolar: Análise envolvendo dados da TIC Educação 2011 e Prova Brasil. Tese de doutorado,
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brasil.
De Andrade, D, Tavares, H. R., & Da Cunha Valle, R. (2000). Teoria da resposta ao item: Conceitos e
aplicações. São Paulo: ABE.
Gee, J. P. (2015). Literacy and Education. New York: Routledge.
Heinsfeld, B. D., & Pischetola, M. (2017). Cultura digital e educação, uma leitura dos Estudos Culturais
sobre os desafios da contemporaneidade. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 12(2),
1349-1371.
Kenski, V. M. (2003) Novas tecnologias na educação presencial e a distância I. In: Barbosa, R. L. L. (Org.).
Formação de educadores: desafios e perspectivas. São Paulo: Editora UNESP, 91-107.
Miranda, L. T. (2014). Mídias, reﬂexão e ação. Um panorama das atividades mídia-educativas em contextos
formais e informais de educação brasileira. In Santiago, I. E. (Ed.). Agentes e vozes: Um panorama da
mídia-educação no Brasil, Portugal e Espanha. Suécia: Nordicom, University of Gothenburg.
Naumann, L. A., & Pischetola, M. (2017). Práticas de leitura e autoria na perspectiva dos multiletramentos:
relato de pesquisa em escolas municipais do Rio de Janeiro. Nuances, 28, 127-146.
Pischetola, M. (2016). Inclusão digital e educação: A nova cultura da sala de aula. Petrópolis: Vozes.
Santos, D. S. (2014). Uso pedagógico de tecnologias educativas: Uma análise da formação continuada
do ProInfo no município de Garanhuns. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Pernambuco,
Caruaru, PE, Brasil.
Silva, M. da. (2009). Complexidade da formação de professores: Saberes teóricos e saberes práticos. São
Paulo: Editora Unesp/Cultura Acadêmica.
Valente, J. A. (1999). O computador na sociedade do conhecimento. Campinas, Unicamp/NIED.
Valente, J. A. (Ed.) (2003). Formação de educadores para o uso da informática na escola. Campinas: Nied.
Vianna, C. P. (2001). O sexo e o gênero da docência. Cadernos Pagu, 17(18), 81-103.

ARTIGOS 43
PORTUGUÊS
APROPRIAÇÕES TECNOLÓGICAS LIVRES NA
REDE PÚBLICA ESTADUAL DE ENSINO DA BAHIA:
A EXPERIÊNCIA DOS EDUCADORES DA REDE
ANÍSIO TEIXEIRA
Yuri Bastos Wanderley1
INTRODUÇÃO
Por atender, em sua maioria, jovens das classes populares, as escolas públicas se constituem
como potenciais espaços de acesso, formação e fomento ao uso das tecnologias de informação
e comunicação (TIC). As redes públicas de ensino podem desempenhar um importante papel
na diminuição de barreiras impostas por condições históricas e culturais, provenientes das
desigualdades sociais e econômicas que limitam um maior potencial de utilização das TIC pelos
jovens das classes populares. Entretanto, não se trata apenas de incluir a escola pública e a sua
comunidade no mundo da tecnologia por meio da distribuição de equipamentos e de acesso à
Internet, mas de contribuir para uma formação cidadã conectada aos desafios da educação e da
sociedade na contemporaneidade. Diante desse contexto, se propõe a construção de práticas
e referenciais pedagógicos, técnicos, culturais e políticos fomentadores de apropriações
tecnológicas éticas, críticas, criativas, contextualizadas, plurais e colaborativas, integradas a
processos educativos inovadores, que valorizem o potencial e a autoria da comunidade escolar.
Este artigo aborda as experiências vivenciadas pelos educadores da rede pública estadual de
ensino da Bahia nos processos de formação, gestão, produção e compartilhamento de mídias
e tecnologias educacionais livres desenvolvidos pelo Instituto Anísio Teixeira (IAT)2, por meio
do Programa de Difusão de Mídias e Tecnologias Educacionais – Rede Anísio Teixeira3. A busca
pela compreensão das experiências dos educadores vinculados a um programa específico,
1
Mestre e doutorando em Educação pelo Programa de Pós-graduação em Educação da Universidade Federal da Bahia
(UFBA) e professor substituto do Instituto de Humanidades, Artes e Ciências da UFBA. Gestor e educador da Rede
Anísio Teixeira entre os anos de 2011 e 2017.
2
Órgão em regime especial de administração direta da Secretaria Estadual da Educação da Bahia, tem por finalidade
planejar e coordenar estudos e projetos referentes ao ensino, à pesquisa, às experimentações educacionais e à
qualificação de recursos humanos na área de educação (Bahia, 2004).
3
O Programa foi criado por meio da Portaria n. 9.004 da Secretaria da Educação do Estado da Bahia, de 20 de agosto
de 2008 (Bahia, 2008).
ARTIGOS
problema central deste processo investigativo/argumentativo, pode contribuir para o

PORTUGUÊS
entendimento, o desenvolvimento e o aperfeiçoamento de práticas e referenciais pedagógicos,

técnicos, culturais e políticos, que fomentem iniciativas coletivas capazes de contribuir para a
superação dos modelos centralizados de produção e distribuição de conhecimentos, no qual
os sujeitos se limitam ao papel de consumidor de conteúdos e de culturas, produzidos de
maneira institucionalizada e cunhados sob valores simbólicos, éticos e morais externos às suas
realidades. Objetiva, com isso, fomentar apropriações tecnológicas que possam contribuir para
uma maior autonomia da comunidade escolar, como autora/produtora de seus conhecimentos,
identidades, verdades e diversidades.
ESTUDANTES E PROFESSORES COMO PRODUTORES E DIFUSORES DO

CONHECIMENTO
Ao tratar da inserção das TIC na educação, Pretto (2012) propõe pensarmos a escola como
um espaço que vai muito além do consumo de informações para aprofundar a perspectiva
de colaboração potencializada pelas TIC no trabalho dos professores. O autor defende que
o professor deve superar a ideia de reprodução de processos e produtos estabelecidos fora e
distante de sua realidade, para uma dinâmica de produção autoral permanente de culturas e
conhecimentos dentro da escola, transformando-a em um espaço de criação e compartilhamento,
com toda a comunidade escolar envolvida por meio das redes de informação e comunicação.
Assim, para ele, além de atores participantes do sistema educacional, professores e estudantes
passam a ser autores e compartilhadores dos processos e dos conteúdos, enaltecendo a escola
como um espaço de criação, e não de mera reprodução do conhecimento estabelecido.
Segundo ele, a produção desses materiais, aliada aos potenciais das TIC, pode representar um
olhar profundo para as culturas locais e, ao mesmo tempo, um olhar multifacetado e ampliado
para as culturas globais.
Segundo Pretto (2012), a educação precisa resgatar a sua dimensão fundamental de ser o
espaço da criação, da colaboração e do compartilhamento. Nesse sentido, ele argumenta
que a educação e os movimentos de software livre, arquivos e acessos abertos, padrões
livres e Recursos Educacionais Abertos (REA) são, por natureza, pertencentes à uma mesma
esfera conceitual e filosófica, inspirada em uma ética hacker. Himanen (2001) afirma que
os hackers trabalham coletivamente e compartilham os seus conhecimentos e os resultados
de sua criatividade livremente, permitindo a qualquer um utilizar, distribuir e contribuir
com as suas soluções. Segundo a ética dos hackers, o compartilhamento de informações é
positivo e necessário, não apenas como um dever moral, mas também como uma poderosa
estratégia de desenvolvimento técnico colaborativo. Dessa forma, Pretto (2012) vislumbra uma
dinâmica aberta de produção permanente entre estudantes e professores, um círculo virtuoso
de produção e difusão de culturas e de conhecimentos em rede, um intenso movimento de
criação, circulação e recriação de bens culturais e científicos.
ARTIGOS 45
MÍDIAS E TECNOLOGIAS EDUCACIONAIS LIVRES
PORTUGUÊS
Atualmente, tem se ampliado o uso do termo Recursos Educacionais Abertos (REA) para definir
conteúdos digitais (ou não digitais) educacionais licenciados livremente. Rossini e Gonzalez
(2012), com base no texto definido pela Organização das Nações Unidas para a Educação, a
Ciência e a Cultura (Unesco) em 2011, definem REA da seguinte forma:
Recursos Educacionais Abertos são materiais de ensino, aprendizado e pesquisa em

qualquer suporte ou mídia, que estão sob domínio público, ou estão licenciados de
maneira aberta, permitindo que sejam utilizados ou adaptados por terceiros. [...] Recursos
Educacionais Abertos podem incluir cursos completos, partes de cursos, módulos, livros
didáticos, artigos de pesquisa, vídeos, testes, software e qualquer outra ferramenta,
material ou técnica, que possa apoiar o acesso ao conhecimento (p. 38).
Para Pretto (2012), os REA representam, efetivamente, os primeiros passos para as radicais e
necessárias transformações que a sociedade vem exigindo para a educação. Entretanto, segundo
ele, é necessário compreender que os REA precisam ir muito além do livre compartilhamento
de conteúdos produzidos nos grandes centros privilegiados, num modelo broadcasting, que
seriam adotados ou “adaptados” por outras regiões, países ou povos periféricos. Pretto (2012)
defende que os professores e os estudantes se potencializem como produtores e difusores
de REA, a partir de processos produtivos compartilhados, colaborativos e cooperativos. Para
ele, essa dinâmica deve induzir políticas públicas de formação de professores para o uso das
tecnologias digitais numa perspectiva que contribua para o fortalecimento de construções
sociais mediadas por redes locais e globais de aprendizagem, produção e compartilhamento
de informações, recursos, processos e conhecimentos abertos.
Inspirado por essa perspectiva, o Programa Rede Anísio Teixeira adota o termo “mídias e
tecnologias educacionais livres” para representar produções/narrativas digitais orientadas por
fundamentos e práticas educativas que pressupõem a participação da comunidade escolar
de forma crítica, contextualizada e colaborativa. Esse conceito se relaciona de maneira
complementar ao de REA, definido pela Unesco em 2011, colocando em evidência a
importância dos processos de gestão, produção, formação e compartilhamento, desenvolvidos
em torno da construção dos REA. Entende-se como mídias e tecnologias educacionais livres
os conteúdos multimídia, software, processos e metodologias educacionais produzidos por
professores e estudantes, com o uso de software livres, que estejam compartilhados sob
licenças livres e que garantam o uso, o compartilhamento e a criação de obras derivadas. São
exemplos: vídeos, animações, jogos, áudios, imagens, sites, blogs, jornais, revistas, software,
modelos, sequências de ensino, planos de aula, entre outros (Wanderley, 2017).
Além de atender aos requisitos jurídicos e técnicos, que garantem o caráter aberto dos
produtos, considera-se como elemento central da política a forma como tais produtos são
concebidos, elaborados, produzidos e compartilhados. A estética das narrativas, as estratégias
técnicas e pedagógicas de apresentação da informação, as formas de mediação e construção
do conhecimento são pensadas com o intuito de garantir um caráter livre, não apenas à mídia,
mas também à sua produção e ao seu conteúdo. Sob essa ótica, tão importante quanto o
produto é o processo de produção, as relações estabelecidas, a participação dos sujeitos, os
aprendizados, as formas de compartilhamento, de abordagem dos conteúdos e o seu potencial
de transformação social.
ARTIGOS
REDE ANÍSIO TEIXEIRA

PORTUGUÊS
O Programa de Difusão de Mídias e Tecnologias Educacionais da rede pública estadual de ensino

da Bahia – Rede Anísio Teixeira tem como objetivo contribuir para a melhoria da qualidade e
dos indicadores da Educação Básica por meio do estímulo às apropriações tecnológicas críticas,
contextualizadas e colaborativas nos processos de ensino e aprendizagem, nas unidades escolares
da rede (Instituto Anísio Teixeira, 2016a). As ações desenvolvidas pela Rede Anísio Teixeira têm
como público os professores, estudantes, técnicos e gestores da rede pública estadual de ensino
da Bahia. Elas são realizadas por meio de três projetos: a Plataforma Anísio Teixeira4, a TV Anísio
Teixeira5 e o Blog da Rede6. Os projetos atuam de forma complementar, dentro das quatro linhas
de ação do programa: (i) formação, (ii) produção, (iii) compartilhamento e (iv) gestão de mídias
e tecnologias educacionais livres. A Figura 1 apresenta um quadro consolidado do alcance das
ações do programa entre 2011 e 2017.
FIGURA 1
QUADRO CONSOLIDADO DE INDICADORES DA REDE ANÍSIO TEIXEIRA (2011 – 2017)
3.743 2.563 7.714 4.416.608
PESSOAS ATENDIDAS MÍDIAS MÍDIAS ACESSO ÀS MÍDIAS

EM FORMAÇÕES EDUCACIONAIS EDUCACIONAIS EDUCACIONAIS
PRODUZIDAS COMPARTILHADAS
Fonte: Plataforma Anísio Teixeira (http://pat.educacao.ba.gov.br/home/sobre/)
Os projetos desenvolvidos pela Rede Anísio Teixeira são considerados experiências de referência
no campo das tecnologias educacionais abertas e livres no país (Rosa & Azenha, 2015; Revista
A Rede, 2017; Sebriam, Markun, & Gonsales, 2017). A Plataforma Anísio Teixeira integra um
conjunto de serviços, software livres e REA relacionados à mediação de práticas pedagógicas
e à gestão de acervos on-line, voltados para a Educação Básica e para a formação continuada
dos profissionais da Educação Básica (Secretaria de Educação do Estado da Bahia, 2017).
A iniciativa foi desenvolvida a partir da evolução e da convergência do Ambiente Educacional
Web (Zend Framework), do Blog do Professor Web (WordPress) e do Niava (Moodle). A TV
Anísio Teixeira é responsável pelas produções audiovisuais da Rede Anísio Teixeira.
As produções são realizadas e protagonizadas com a participação de professores e

estudantes das escolas públicas baianas. Abordam conteúdos curriculares e temas
transversais de uma forma lúdica e interdisciplinar, e possuem o diferencial de relacionar
estes conteúdos com o cotidiano das escolas, das suas comunidades, suas histórias e suas
culturas (Secretaria de Educação do Estado da Bahia, 2016).
4
Mais informações no website da iniciativa. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://pat.educacao.ba.gov.br
5
Mais informações no website da iniciativa. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://pat.educacao.ba.gov.br/
tv-anisio-teixeira
6
Mais informações no website da iniciativa. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://blog.pat.educacao.ba.gov.br
ARTIGOS 47
O Blog da Rede conta com publicações multimídia produzidas por professores e estudantes
PORTUGUÊS
da rede pública estadual de ensino, com foco nos acontecimentos das escolas, na Educação
Básica e na formação continuada de professores. As postagens, além de informativas, utilizam
uma linguagem leve, de fácil acesso ao estudante e ao professor, e estão classificadas por área
de conhecimento e temas transversais.
A equipe da Rede Anísio Teixeira é formada por professores da rede pública estadual
selecionados por meio de edital, além de técnicos e educadores das áreas de informática,
comunicação e produção multimídia. A proposta de organização e de atuação do programa
busca estimular a gestão participativa e o desenvolvimento de trabalhos colaborativos, nos
quais a própria experiência de alunos e professores é utilizada como elemento de crítica,
aprendizagem e aperfeiçoamento. Cada ação desenvolvida pelos educadores da Rede Anísio
Teixeira pretende potencializar-se como um ato de formação, de gestão, de produção e de
compartilhamento de conhecimentos. Juntamente com a coordenação geral, os educadores
são responsáveis por gerir e definir coletivamente o formato e o planejamento das ações e dos
produtos. Todas as ações e produções são avaliadas e criticadas coletivamente.
Trata-se de uma proposta técnico-pedagógica de articulação e convergência entre

formação, produção e compartilhamento de mídias, que tem como base técnica o uso
de software livres e de licenças livres. Busca estimular a participação e a construção de
vínculos entre professores e estudantes, por meio de processos educacionais lúdicos,
autorais e cooperativos. Desta forma, tenta estabelecer um diálogo mais equilibrado entre
os aspectos da cultura local e da cultura global na construção dos conhecimentos, que
podem passar a ser produzidos/entendidos de maneira mais crítica e contextualizada pelos
sujeitos da comunidade escolar (Instituto Anísio Teixeira, 2016b).
APRENDER COM AS EXPERIÊNCIAS DOS EDUCADORES DA REDE ANÍSIO

TEIXEIRA
A partir da diversidade das experiências vivenciadas, Wanderley (2017) buscou compreender

como os princípios de criticidade, contextualização e colaboração estão sendo apropriados
pelos educadores da Rede Anísio Teixeira nos processos de formação, gestão, produção e
compartilhamento de mídias e tecnologias educacionais livres desenvolvidos pelo programa.
O princípio da criticidade foi considerado como elemento central da lógica de funcionamento
colaborativo da rede. Nesse sentido, a capacidade de problematização, de se autocriticar,
de criticar o trabalho de outros e de receber críticas foi colocada como uma condição
fundamental para o desenvolvimento da gestão participativa e da produção compartilhada.
Entretanto, o reconhecimento da crítica como parte integrante dos processos é percebida por
alguns educadores como um fator de restrição da liberdade individual proposta pelo programa.
Ao mesmo tempo que os educadores percebiam as críticas como contribuições importantes

para a qualificação do seu trabalho, eles também as recebiam como ameaças à sua autonomia.
Algumas vezes se sentiam incomodados ao terem suas produções criticadas e as suas decisões
questionadas. A depender de quem fosse o autor da crítica e da forma como ela fosse feita, isso
poderia provocar diferentes tipos de reações naqueles que tinham seus trabalhos criticados.
Pode-se observar que entre os educadores que conseguiram construir vínculos mais fortes, seja
por afinidades pessoais ou profissionais, os processos de crítica coletiva tenderam a ocorrer de
ARTIGOS
forma menos tensa e mais produtiva. Isto influenciou diretamente na constituição dos grupos
PORTUGUÊS
de trabalho que eram responsáveis por gerir os projetos da Rede Anísio Teixeira. Essa relação
com a criticidade foi colocada como um dos principais desafios a serem superados pelos
educadores no programa, por repercutir de forma direta nas suas dinâmicas de produção e de
colaboração.
Alguns educadores observaram nas suas experiências que a proposta de trabalho colaborativo
pretendido pela Rede Anísio Teixeira implica em mudanças de hábitos bastante consolidados
socialmente, gerando algumas dificuldades em se relacionar nesse novo ambiente, pois ele exige
um maior nível de engajamento de todos nos processos. Esses participantes se queixaram do
excesso de autonomia, de democracia e de liberdade vivenciado no programa, e consideraram
necessário maior acompanhamento, controle e hierarquia por parte da gestão. Já para outros
educadores, a proposta de colaboração, motivada pela afirmação do potencial dos professores
e dos estudantes das escolas públicas, é um dos grandes diferenciais da experiência vivenciada
por eles na rede. Mesmo reconhecendo aspectos que precisam ser melhorados, afirmaram que
atuar num contexto de mais autonomia, democracia e liberdade pode contribuir para uma maior
qualificação do trabalho e das relações, fortalecendo o pertencimento, o comprometimento e
a construção de vínculos entre eles, e deles com o programa.
Os educadores relataram o quanto aprenderam a partir das suas experiências na Rede Anísio
Teixeira. Eles mencionaram conhecimentos relativos a questões técnicas, pedagógicas, de
gestão, de relação humana e de cooperação; conhecimentos e práticas que eles levaram para
outros contextos, outras dimensões de suas vidas. Pesquisar e aprender com as experiências
(Macedo, 2015) se apresentou como uma grande potencialidade e, ao mesmo tempo, como um
grande desafio da pesquisa e do programa. Ao colocar a experiência como elemento central
da aprendizagem, os processos educativos se pretendem críticos e contextualizados, porque
refletem sobre suas práticas, as problematizam, consideram os diferentes pontos de vista,
respeitam e valorizam os saberes e a cultura dos sujeitos envolvidos. Ao garantir a participação
efetiva desses sujeitos nas produções e nas tomadas de decisão, tais processos se pretendem
colaborativos, contribuindo para a vivência de relações mais compreensivas e possibilitando a
construção de outros tipos de vínculos e aprendizados.
Apesar de ser um programa de difusão tecnológica, pode-se observar, a partir das experiências
dos educadores, que a tecnologia não é tratada na Rede Anísio Teixeira como um fim em
si, mas como uma linguagem constituída de espaços de comunicações e de relações, um
campo de desafios e potencialidades, de oportunidades e ameaças, podendo ser apropriada
de diferentes formas nos processos educativos. A proposta desenvolvida pelo programa
busca abranger as relações humanas que se estabelecem em torno das apropriações desses
dispositivos de produção e de difusão de conhecimentos, por meio do desenvolvimento de
estratégias metodológicas que fomentam processos críticos, contextualizados e colaborativos
de ensino e de aprendizagem; que valorizam a potência da comunidade escolar; que estimulam
professores e estudantes a respeitar e aprender com a diversidade de suas experiências
e referências culturais; que garantem o acesso, a liberdade de expressão, a autonomia e a
privacidade no uso das tecnologias; que criam vínculos e promovem transformações na vida
das pessoas. Apropriar-se das tecnologias, nesse sentido, se coloca como um ato político de
afirmação social, histórica e cultural (Wanderley, 2017).
ARTIGOS 49
REFERÊNCIAS
PORTUGUÊS
Bahia (2004). Decreto nº 9.064, de 07 de abril de 2004. Aprova a organização estrutural e funcional do
Instituto Anísio Teixeira – IAT. Diário Oficial do Estado da Bahia. Bahia. Recuperado em 10 maio, 2018,
de http://www.educacao.ba.gov.br/sites/default/files/private/midiateca/documentos/2015/decreto9064.pdf
Bahia (2008). Portaria nº 9.004 da Secretaria da Educação do Estado da Bahia, de 20 de agosto de 2008.
Sem título. Diário Oficial do Estado da Bahia. Bahia. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://www.
educacao.ba.gov.br/sites/default/files/private/midiateca/documentos/2013/portaria-900408.pdf
Himanen, P. (2001). A ética dos hackers e o espírito da era da informação. Rio de Janeiro: Editora Campus.
Instituto Anísio Teixeira (2016a). Rede Anísio Teixeira. Plano de trabalho anual 2016. Bahia.
Instituto Anísio Teixeira (2016b). Rede Anísio Teixeira. Relatório detalhado de atividades do programa
Rede Anísio Teixeira. Bahia.
Macedo, R. S. (2015). Pesquisar a experiência compreender/mediar saberes experienciais. Curitiba: CRV.
Pretto, N. (2012). Professores-autores em rede. In B. Santana, C. Rossini & N. L. Pretto (Org.). Recursos
Educacionais Abertos: Práticas colaborativas políticas públicas. Salvador: Edufba; São Paulo: Casa da
Cultura Digital. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://www.aberta.org.br/livrorea/livro/livroREA-
1edicao-mai2012.pdf
Revista A Rede (2017). 8º Anuário A Rede 2016-2017 - Vencedores do prêmio A Rede Educa: Boas práticas
de TIC aplicadas à educação. São Paulo: Bit Social. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://www.arede.
inf.br/wp-content/uploads/2016/11/08-Anuario-ARede-2016.pdf
Rosa, F. R., & Azenha, G. S. (2015). Aprendizagem móvel no Brasil: Gestão e implementação das políticas
atuais e perspectivas futuras. São Paulo: Zinnerama. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://www.
aprendizagem-movel.net.br/arquivos/Columbia_PORT.pdf
Sebriam, D., Markun, P., & Gonsales, P. (2017). Como implementar uma política de Educação Aberta e
Recursos Educacionais Abertos (REA): Guia prático para gestores. São Paulo: Cereja Editora. Recuperado
em 10 maio, 2018, de http://educadigital.org.br/guiaEA/wp-content/uploads/2017/09/Guia_REA_Online.pdf
Secretaria de Educação do Estado da Bahia (2016). Portal da Educação. Rede Anísio Teixeira. Recuperado
em 10 maio, 2018, de http://educadores.educacao.ba.gov.br/rede-anisio-teixeira
Secretaria de Educação do Estado da Bahia (2017). Plataforma Anísio Teixeira. Sobre a Plataforma Anísio
Teixeira. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://pat.educacao.ba.gov.br/home/sobre/
Rossini, C., & Gonzalez, C. (2012). REA: O debate em política pública e as oportunidades para o mercado.
In B. Santana, C. Rossini & N. L. Pretto (Org.). Recursos Educacionais Abertos: Práticas colaborativas
políticas públicas. Salvador: Edufba; São Paulo: Casa da Cultura Digital. Recuperado em 10 maio, 2018,
de http://www.aberta.org.br/livrorea/livro/livroREA-1edicao-mai2012.pdf
Wanderley, Y. (2017). Apropriações tecnológicas no ensino e aprendizagem: As experiências dos educadores

da Rede Anísio Teixeira. Dissertação de mestrado, Faculdade de Educação, Universidade Federal da Bahia,
Salvador, BA, Brasil. Recuperado em 10 maio, 2018, de https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/22983/1/
FACED_DISSERTA%C3%87%C3%83O-YURI%20BASTOS%20WANDERLEY.pdf
ARTIGOS 51
PORTUGUÊS
JOGOS DIGITAIS E ESPAÇOS DE APRENDIZAGEM:
DESAFIOS SOCIOCULTURAIS E POSSIBILIDADES
PEDAGÓGICAS
Lynn Alves1 e Velda Torres2
INTRODUÇÃO
A utilização dos jogos digitais nos espaços de aprendizagem pode tornar mais lúdico e interativo
o processo de ensinar e aprender. Entretanto, ainda existe resistência para essa utilização
nos cenários escolares, por conta de os jogos serem, frequentemente, responsabilizados por
atos hediondos ou comportamentos julgados como inadequados (Alves & Torres, 2017a). Esse
estigma tem implicado em posturas reservadas, por pais e professores, em relação às práticas
pedagógicas mediadas por estes artefatos. No entanto, o crescimento das pesquisas sobre a
mediação das tecnologias digitais na educação tem contribuído para reduzir esse pensamento
equivocado sobre os games nos mais distintos cenários, inclusive no escolar.
Ainda assim, o uso desses artefatos nos espaços escolares encontra desafios com relação à
infraestrutura de algumas instituições, principalmente as públicas, que não oferecem suporte
necessário para a interação com esses recursos, seja no que se refere aos equipamentos, ao
acesso à Internet e/ou à formação dos professores. A dificuldade enfrentada pelos professores
para interagir com computadores, dispositivos e suas interfaces comunicacionais, a exemplo
dos e-mails, aplicativos de mensagens instantâneas e redes sociais (Alves & Torres, 2017b),
pode sinalizar a ausência de letramento digital.
O presente artigo se propõe a analisar os limites e as possibilidades da mediação dos jogos

digitais, especialmente nos cenários escolares. Nesse sentido, ele está estruturado em três
seções. A primeira seção aborda os desafios enfrentados pelas instituições de ensino na
utilização dos jogos digitais nesses espaços de aprendizagem. A segunda aprofunda os conceitos
1
Pós-doutora em Jogos Digitais e Aprendizagem pela Universidade de Turim (Itália), professora e pesquisadora da
Universidade Federal da Bahia (UFBA) e do Centro Universitário Senai Cimatec.
2
Doutoranda e mestre em Cultura e Sociedade pela UFBA, comunicóloga e professora da Universidade Católica do
Salvador (UCSAL). Pesquisadora da cultura de consumo infanto-juvenil, integrante do Grupo de Estudo e Pesquisa de
Práticas e Produtos da Cultura Midiática (UFBA) e pesquisadora do Centro de Pesquisa Comunidades Virtuais (UFBA).
ARTIGOS
de funções executivas (FE)3, ressaltando pesquisas que vêm sendo realizadas, especialmente
PORTUGUÊS
fora do Brasil4, evidenciando as contribuições dos jogos digitais para estimular essas funções.
A metodologia e a análise dos resultados são discutidas na terceira seção, descrevendo o
aporte qualitativo, o percurso da pesquisa, os resultados da análise do Gamebook Guardiões
da Floresta (GBF), e apontando as possibilidades de interação dessa mídia na escola e sua
contribuição para estimular as FE das crianças.
Nas conclusões, apontamos possibilidades de articulação da escola com o universo dos jogos
digitais, objetivando contribuir para criar novas formas de inclusão sociodigital, diminuir o
fosso geracional entre crianças, adolescentes e professores, promover espaços de aprendizagem
mais lúdicos, interativos e imersivos, nos quais os alunos e os professores possam construir um
olhar crítico das narrativas presentes nos jogos digitais, compreendendo-os para além de uma
perspectiva instrumental.
JOGOS DIGITAIS E O ESPAÇO ESCOLAR
O Brasil tem 3,4 milhões de jogadores, ocupando no cenário mundial o quarto lugar de
consumidores, sendo ultrapassado pelos Estados Unidos, pelo Japão e pela China (Mundo do
Marketing, 2017). Tais números indicam dois aspectos interessantes para serem observados.
Primeiro, apesar de termos um número significativo de jogadores, o Brasil ainda apresenta um
tímido processo de desenvolvimento de jogos digitais. Em 2013, foi realizado o mapeamento
da indústria de games no Brasil (Gedigames, 2014) e foi constatada a existência de 130
empresas. Em 2017, houve um aumento significativo, passando para 300 empresas, mas em
nível de receita, o valor em 2017 foi de U$ 1,3 bilhão, colocando o país na 13ª posição no
mundo (Newzoo, 2017).
O segundo ponto a ser destacado é o crescimento da participação dos jogos educacionais no

mercado dos games. Segundo o relatório final Mapeamento da Indústria Brasileira e Global
de Jogos Digitais, realizado pelo Gedigames5, em 2013 foram produzidos 621 jogos digitais
para cenários educacionais e 509 voltados apenas para entretenimento (Gedigames, 2014).
Contudo, esse crescimento de jogos produzidos para cenários escolares não reflete a realidade
dos ambientes educacionais, pois os jogos ainda não estão presentes nesse universo, apesar de
os alunos interagirem com esses artefatos culturais no seu cotidiano.
Por que os jogos digitais não dialogam com o universo escolar? Como dito anteriormente,
temos questões de infraestrutura que dificultam a interação com as tecnologias digitais. Os
dados coletados com professores pela pesquisa TIC Educação 2016 apontam que 83% dos
professores de escolas públicas de áreas urbanas acessam a Internet na escola, mas não
3
As funções executivas se constituem no maestro do sistema cognitivo, gerenciando as informações que são produzidas
pelos sujeitos. Por exemplo, ao interagir com o jogo Minecraft, o jogador estabelece relações com o que já aprendeu
sobre orientação espacial (aprendizagem colateral) e que estão ainda armazenadas na sua memória, sendo evocadas
pela memória de trabalho, estabelecendo relações entre o que aprendeu em diferentes espaços de aprendizagem e o
que o jogo provoca. Tais processos podem despertar no jogador o desejo de aprender mais sobre esse tema.
4
No Brasil, as pesquisas nessa área ainda são incipientes.
5
Grupo de Estudos e Desenvolvimento da Indústria de Game.
ARTIGOS 53
necessariamente pela conexão da instituição. Como esse é um indicador de uso pessoal,
PORTUGUÊS
alguns professores mencionam que utilizam a Internet na escola, mas estão se referindo ao
uso de seu próprio dispositivo e, até, de sua própria conexão móvel. Por outro lado, 95% dos
diretores de escolas públicas localizadas em áreas urbanas afirmam que a escola possui ao
menos um computador (de mesa, portátil ou tablet) com acesso à Internet, sendo que 91%
dizem que a escola possui WiFi, mas isso não significa que esteja disponível para todos, pois,
em 45%, a velocidade de conexão não ultrapassa 5 Mbps e, em 64%, o WiFi é restrito com
senha e os alunos não podem acessá-lo. Em muitos casos, o computador com Internet citado
pela direção está na sala dos diretores ou dos coordenadores pedagógicos, como forma de
priorizar o uso administrativo, uma vez que os sistemas de gestão escolar foram digitalizados
em muitos municípios (Comitê Gestor da Internet no Brasil [CGI.br], 2017).
Paz (2011), Vieira, Dorea e Cerqueira (2016) ressaltam que o acesso aos dispositivos móveis
pelos professores nos espaços escolares é restrito ao uso pessoal, por meio da conexão 3G
paga pelo próprio usuário. Em 2016, 78% dos alunos de escolas públicas de áreas urbanas
afirmaram que o celular é o principal dispositivo utilizado para acesso à Internet (aquele
que eles mais utilizam), em comparação com computador de mesa (9%), computador portátil
(6%), tablet (5%), videogame (2%) e televisão (1%). Por outro lado, 95% dos alunos usuários
de Internet afirmaram que a escola não permite o uso do dispositivo na sala de aula (CGI.br,
2017). Essa realidade contribui para que as práticas pedagógicas mediadas pelas tecnologias
digitais sejam restritas às atividades off-line.
Outra questão que impede a interação dos professores com os jogos digitais na escola refere-se
à ausência de letramento, isto é, os docentes não conseguem atribuir sentidos para a mediação
desses aparatos no espaço escolar. Assim, não se sentem seguros para criar espaços de interação
na sala de aula. Nosso convívio constante com professores da rede pública já nos permite
apontar que muitos deles interagem com jogos casuais, especialmente nas redes sociais e
aplicativos, a exemplo dos jogos que têm mecânicas semelhantes ao Candy Crush, mas apenas
como entretenimento. Ainda não conseguem pensar que estes jogos, por mais simples que
pareçam, podem possibilitar o estímulo a funções executivas como memória operacional ou
planejamento, inclusive o próprio Candy Crush.
Experiências significativas com o Minecraft (Lorenzoni, 2016) e o Angry Birds (Câmara,

2015; Moita, Luciano, Costa, & Barbosa, 2013) incentivaram as empresas desenvolvedoras e
publicadoras dessas franquias a criarem um domínio ponto edu. Jogos como o Call of Duty
(Oliveira, 2013) e Assassin’s Creed (Telles & Alves, 2016) também têm invadido o espaço
escolar, embora não de forma sistemática, mas por meio da participação de professores e alunos
em projetos em nível de mestrado, doutorado ou pós-doutorado. No entanto, acreditamos que,
devido aos motivos indicados acima, as investigações em torno dos jogos no ambiente escolar
não têm assegurado práticas pedagógicas mediadas por esses artefatos.
As empresas desenvolvedoras têm tido sensibilidade para perceber que os jogos voltados para
entretenimento podem se constituir em espaços para aprendizagem de distintos conceitos.
A Ubisoft, por exemplo, no novo jogo da franquia Assassin’s Creed – Origins, criou o módulo
Discovery6 para os jogadores que tiverem interesse em explorar mais sobre a civilização egípcia.
6
Mais informações no website do jogo. Recuperado em 25 junho, 2018, de https://assassinscreed.ubisoft.com/game/
pt-br/news/181-302602-16/ubisoft-anuncia-o-tour-da-descoberta-pelo-assassins-creed%C2%AE-egito-antigo
ARTIGOS
No âmbito desse cenário de desafios e possibilidades, como disseminar o uso dos jogos digitais
PORTUGUÊS
entre os educadores, de forma a integrá-los às práticas de ensino e aprendizagem no ambiente

escolar? Talvez ainda seja preciso avançar mais em estudos que apresentem os resultados
positivos alcançados nos processos de ensino-aprendizagem mediados pelas múltiplas
possibilidades didáticas dos games. Mas só esse avanço não é suficiente, pois é preciso que as
instituições de ensino se apropriem dos resultados desses estudos nos processos de formação
continuada dos seus docentes. Na discussão a seguir, abordaremos como os games podem
contribuir para o desenvolvimento das funções executivas (FE) e, consequentemente, para o
processo de ensino-aprendizagem.
FUNÇÕES EXECUTIVAS E JOGOS DIGITAIS
Os ambientes dos jogos fazem parte do universo de crianças e adolescentes como espaços
para fruição e entretenimento, mas também podem promover uma aprendizagem colateral que
dialogue com conteúdos escolares. Aprendizagem colateral é um conceito apresentado por
Dewey (2010) e apropriado por Johnson (2005) para se referir à aprendizagem provocada pelos
jogos digitais que mobiliza os jogadores a ir além do universo do game. Tanto os jogos comerciais
como os voltados para cenários educacionais podem se constituir em espaços para estimular as
funções executivas (FE) fundamentais para o desenvolvimento cognitivo de crianças, permitindo
a esses sujeitos organizarem o mundo que os cerca, levando em conta suas experiências,
informações e conhecimentos armazenados em suas memórias (Cosenza & Guerra, 2011).
As funções de memória de trabalho, controle inibitório e flexibilidade cognitiva se constituem

no core, nas funções basilares das FE. Diamond, Barnett, Thomas e Munro (2007) realizaram
uma pesquisa com 147 crianças na faixa etária de cinco anos para estudar o desenvolvimento
dessas funções e defendem a possibilidade de se ensinar habilidades relacionadas com funções
executivas na escola, considerando que a estimulação precoce pode trazer benefícios a médio
e longo prazo, inclusive diminuindo o custo com o diagnóstico de transtorno dessas funções,
como transtorno do déficit de atenção com hiperatividade (TDAH) e transtorno de conduta.
Neste contexto, os jogos podem atuar como locus para estimular as FE, que são fundantes
para o desenvolvimento cognitivo de crianças e adolescentes. Os professores podem não
ter expertises de jogadores, mas conhecem os conceitos que devem ser socializados com os
alunos. Portanto, a parceria com os estudantes é fundamental, criando espaços para que esses
sujeitos possam ser protagonistas de seu processo de aprendizagem, permitindo que, por meio
das suas expertises com as tecnologias digitais e especialmente os games, possam estabelecer
relações e atribuir sentidos aos conteúdos escolares de forma lúdica e prazerosa.
Com esta proposta, a nossa intenção é possibilitar que os alunos possam relacionar a narrativa
do jogo com os conteúdos escolares e, especialmente, que sejam capazes de refletir, analisar
e criticar as estórias presentes nessas narrativas, considerando aspectos ideológicos, éticos,
étnicos, relacionados com gêneros presentes nessas mídias, estimulando suas funções
executivas.
ARTIGOS 55
METODOLOGIA E ANÁLISE DOS RESULTADOS
PORTUGUÊS
Com o objetivo de analisar as contribuições de um jogo digital para a estimulação das funções
executivas em 57 crianças na faixa etária de 8 a 12 anos em uma escola pública municipal
em Salvador (BA), foi realizada uma pesquisa de base qualitativa que teve como premissa a
escuta sensível (Barbier, 2002). Essa abordagem metodológica consiste em adotar posturas
empáticas que escutam e valorizam os sujeitos implicados no processo de investigação,
permitindo aprender com os outros, interagir com as distintas expertises e referências.
Os dados não são coletados, são produzidos com os sujeitos envolvidos na investigação, no
caso aqui apresentado, as próprias crianças.
O projeto foi aprovado no comitê de ética da escola e, antes do início da investigação, foram
realizadas reuniões com os professores e pais das crianças. Os pais e responsáveis, após os
esclarecimentos sobre o processo de pesquisa, assinaram um termo de consentimento livre e
esclarecido. Posteriormente, nos reunimos com as crianças para que elas fossem orientadas
sobre os procedimentos e verificassem se queriam participar da pesquisa. As crianças que
desejaram participar assinaram o termo de assentimento.
A dinâmica da pesquisa consistiu na interação das crianças com o jogo, duas vezes por
semana, sendo 30 minutos por dia, durante dois meses, utilizando o tablet. Os dispositivos
investigativos utilizados foram a observação da interação das crianças com o Gamebook
Guardiões da Floresta7 (GBF) e o registro do processo de interação e das dificuldades que
surgiram durante as sessões. O GBF é uma mídia híbrida, criada pelo Centro de Pesquisa
Comunidades Virtuais da Universidade do Estado da Bahia (Uneb), com elementos de games
e de AppBook, que têm o objetivo de estimular as funções executivas de crianças na faixa
etária de 8 a 12 anos. A narrativa situa-se na Floresta Amazônica, tendo como personagens não
jogáveis o Curupira, o Saci Pererê, a Iara, o Lobisomem, entre outros. O desafio do jogador é
proteger a floresta do desmatamento.
Durante as sessões, percebemos que 67,8% das crianças sabiam ler e compreender a narrativa
do game, atuando de forma autônoma na interação com o ambiente; 10,7% não sabiam
ler, necessitando da ajuda das pesquisadoras e dos colegas constantemente; 21,4% liam
com dificuldade, não compreendendo, às vezes, o que deveriam fazer. De maneira geral,
as crianças também apresentaram desinteresse pela leitura, o que foi constatado durante
os momentos em que era necessário ler as consignas para identificar os procedimentos que
deveriam ser executados para alcançar os objetivos e avançar na narrativa e nos minigames.
Em tais momentos, foram necessárias intervenções para que as crianças pudessem avançar no
jogo, já que não liam os tutoriais de ajuda e as “janelas” com as explicações sobre o que fazer
nas missões. Foi preciso informar a 6 crianças como funcionavam os portais e a 18 crianças
como funcionava o “vasculhar”, isto é, a ação de procurar e coletar dados.
Os desafios da Sumaúma foram considerados os mais complexos pelas crianças, devido à falta
de clareza no jogo da proposta dessa missão: 20 crianças precisaram de ajuda porque não
assimilaram que era necessário conquistar itens (colar indígena, máscara indígena e urucum
sagrado) para concluir o desafio do Pajé, apesar de haver uma instrução do personagem pedindo
7
Mais informações no website. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://comunidadesvirtuais.pro.br/guardioes-gamebook/
ARTIGOS
o item. Desse total de crianças, 5 não entenderam como conseguir os itens, mesmo com a
PORTUGUÊS
informação sobre isso disponibilizada no game. Outro aspecto observado foi que as crianças
que fizeram o desafio do Pajé apresentaram dificuldade em identificar o passo seguinte, sendo
necessário orientar que deveriam avançar três níveis. Algumas delas demonstraram cansaço ao
chegar ao terceiro nível, verbalizando frases como: “Ele [o Pajé] quer outra coisa de novo?”.
Devido ao elevado número de crianças com dificuldade nesse desafio, concluímos que o nível
de complexidade foi superior ao nível de compreensão das crianças envolvidas na pesquisa.
Verificou-se que as crianças da turma do terceiro e quarto anos “A” apresentaram melhor
entendimento da narrativa em comparação às crianças do quarto ano “B”, as quais constituíram
o primeiro grupo dessa pesquisa. Essa distinção é atribuída ao nível de entendimento do jogo,
motivado pelas mudanças realizadas no GBF após o feedback desse primeiro grupo, o que
revelou a falta de clareza na construção dessa parte da história. Assim, concluímos que todo
percurso envolvendo um ambiente interativo, especialmente no caso do GBF, demanda atenção
para os aspectos técnicos, principalmente com relação às idiossincrasias dos jogadores/leitores.
Com essa pesquisa, identificamos a importância de se criar na escola uma prática cotidiana
para estimular os alunos a uma leitura mais imersiva, tendo em vista que 32,1% das crianças
que participaram das sessões não sabiam ler ou apresentaram dificuldades para entender e
atribuir significado à narrativa disponibilizada no GBF.
CONCLUSÃO
Os professores têm sido desafiados cada vez mais a participarem da cultura digital em que
seus alunos estão imersos, apropriando-se de conhecimentos que lhes permitam desenvolver
habilidades para uso dos dispositivos móveis nos espaços escolares, adquirindo competências
para explorar distintos ambientes interativos nos processos de ensino-aprendizagem. Nesse
sentido, a escola tem relevante participação, por meio do investimento em infraestrutura e na
formação continuada do seu quadro de professores, constituindo-se como locus fomentador
de situações de aprendizagem mediadas por esses dispositivos e seus aplicativos, contribuindo
assim para reduzir a barreira geracional que tem inibido e desmotivado os alunos nos processos
de aprendizagem.
A apropriação dessa expertise pelos professores poderá contribuir para tornar os espaços de
aprendizagem mais participativos e colaborativos, mobilizando o engajamento dos alunos
como autores e atores protagonistas nos processos de ensinar e aprender, tornando-se,
simultaneamente, consumidores e produtores de conteúdo, a partir de uma ressignificação de
saberes.
Neste contexto, os jogos digitais, sejam eles comerciais ou voltados para cenários educacionais,
participam como espaços para promoção de uma aprendizagem colateral, cujas interfaces se
revelam ser ambientes não apenas de fruição e entretenimento, mas também espaços lúdicos e
participativos para apropriação de conteúdos escolares, o que possibilita ao aluno ir além dos
universos narrativos. Essa interação pode contribuir tanto para estimular funções executivas
quanto para identificar o estágio de desenvolvimento cognitivo no qual o aluno se encontra,
sinalizando ao professor como intervir para potencializar o processo de aprendizagem do
estudante. A pesquisa realizada contribui nesse sentido, revelando as funções que precisariam
ARTIGOS 57
ser acompanhadas mais de perto pelos professores, com intervenções pedagógicas para
PORTUGUÊS
eliminação ou redução de déficits cognitivos que possam impedir ou dificultar os avanços dos
alunos nos processos de aprendizagem. O estudo revela também a importância de se avaliar
previamente se a proposta interativa do game ou aplicativo a ser utilizado nos processos de
ensinar e aprender está alinhada com o perfil sociocultural e comportamental do aluno.
No caso desta pesquisa é possível que a proposta interativa do GBF não esteja totalmente
alinhada aos interesses culturais e ao perfil hiperativo da faixa etária daqueles que participaram
do estudo, tendo em vista a falta de motivação demonstrada para avançar em algumas fases
do game. Isso também leva à conclusão de que o jogo precisa passar por novos ajustes
que possam aproximá-lo mais do perfil dos sujeitos dessa faixa etária. Por outro lado, o
game apresentou-se como uma narrativa apropriada para identificar funções executivas já
consolidadas no desenvolvimento cognitivo desses sujeitos, como o controle inibitório e
a memória, por exemplo, e outras que ainda precisam ser ampliadas, o que contribui para
salientar a importância e a efetividade desses artefatos como instrumentos pedagógicos e,
consequentemente, como promotores de processos de aprendizagem mais lúdicos, interativos
e imersivos.
REFERÊNCIAS
Alves, L., & Torres, V. (2017a). Jogos digitais e pesquisa: O desafio de romper o estigma do mal. Revista
EDaPECI, 17(3), 100-109. Recuperado em 10 dezembro, 2017, de https://seer.ufs.br/index.php/edapeci/
article/view/6488
Alves, L., & Torres, V. (2017b). WhatsApp: Cenário para discussões e reflexões sobre a permissividade e
limite da interação de crianças e adolescentes com o universo digital. In C. Porto, E. Oliveira & A. Chagas
(Org.). WhatsApp e Educação: entre mensagens, imagens e sons. Salvador: EDUFBA.
Barbier, R. (2002). A pesquisa-ação [Tradução por Lucie Didio]. Brasília: Plano.
Câmara, B. B. A. (2015). Motivação e games: O uso do jogo Angry Birds com estudantes para o ensino
de física. Dissertação de mestrado, Pós-Graduação em Psicologia Cognitiva, Universidade Federal de
Pernambuco, Recife, PE, Brasil.
Cosenza, R. M., & Guerra, L. B. (2011) Neurociência e educação: Como o cérebro aprende. Porto Alegre:
Artmed.
Dewey, J. (2010). Arte como experiência. São Paulo: Martins Fontes.
Diamond, A., Barnett, W.S., Thomas J., & Munro S. (2007). Preschoool Program Improves Cognitive
Control. Science, 318(5855), 1387-1388.
Eco, U. (2015). Apocalípticos e integrados. São Paulo: Perspectiva.
Eisentein, E., & Silva, E. J. C. (2016). Crianças, adolescentes e o uso intensivo das tecnologias da informação
e comunicação: desafios para a saúde. In Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br (2016). Pesquisa
sobre o uso da Internet por crianças e adolescentes no Brasil: TIC Kids Online Brasil 2015 (pp. 117-126).
São Paulo: CGI.br.
ARTIGOS
Grupo de Estudos e Desenvolvimento da Indústria de Games – Gedigames (2014). Relatório final

PORTUGUÊS
Mapeamento da Indústria Brasileira e Global de Jogos Digitais. São Paulo: USP/BNDES. Recuperado em 03
janeiro, 2017, de http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/bndes/bndes_pt/Galerias/Arquivos/conhecimento/
seminario/seminario_mapeamento_industria_games042014_Relatorio_Final.pdf
Johnson, S. (2005). Surpreendente!: A televisão e o videogame nos tornam mais inteligentes. Rio de
Janeiro: Campus.
Lorenzoni, M. (2016). 5 projetos com Minecraft para a sua sala de aula. Recuperado em 09 julho, 2017,
de http://www.arede.inf.br/3432-2/
Moita, F., Luciano, A., Costa, A., & Barbosa, W. (2013). Angry Birds como contexto digital educativo para
ensino e aprendizagem de conceitos matemáticos: Relato de um projeto. Proceedings of SBGames 2013,
Track Culture, São Paulo, 2013.
Mundo do Marketing (2017). Mercado de games no Brasil é um mundo de oportunidades. Recuperado em

03 março, 2018, de https://www.mundodomarketing.com.br/inteligencia/estudos/374/mercado-de-games-
no-brasil-e-um-mundo-de-oportunidades.html
Newzoo (2017). The Brazilian Gamer 2017. Recuperado em 03 março, 2018, de https://newzoo.com/
insights/infographics/the-brazilian-gamer-2017/
Oliveira, A. C. (2013). Brincando de guerra: Construindo conhecimentos. Dissertação de mestrado em

Gestão e Tecnologia Aplicada, Universidade do Estado da Bahia, Salvador, BA, Brasil.
Paz, T. (2011). Cultura da mobilidade e autoria: Um estudo de caso sobre o uso de tablets em uma
escola municipal de Salvador. Dissertação de mestrado, Programa de Pós-Graduação em Educação e
Contemporaneidade, Universidade do Estado da Bahia, Salvador, BA, Brasil.
Pretto, N. (2015). Escolas muradas. In Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br. Pesquisa sobre o uso
das tecnologias de informação e comunicação nas escolas brasileiras: TIC Educação 2014 (pp.67-76). São
Paulo: CGI.br.
Seabra, A. G.; Reppold, C. T., Dias, N. M., & Pedron, A. C. (2014). Modelos de funções executivas. In
A. G. Seabra, J. A. Laros, E. C. Macedo, N. Abreu (Org.). Inteligência e funções executivas: Avanços e
desafios para a avaliação neuropsicológica (pp. 39-50). Memnon: São Paulo.
Telles, H. V., & Alves, L. R. G. (2016). Ficção e narrativa: O lugar dos videogames no ensino de história.
TECCOGS – Revista Digital de Tecnologias Cognitivas, 11, 115-130.
Vieira, J., Cerqueira, L., & Dorea, M. F. (2016). Relatório de pesquisa Gamebook Guardiões da Floresta:
Interação no espaço escolar. Salvador: CNPq.
ARTIGOS 59
PORTUGUÊS
PLATAFORMA CURRÍCULO+: CONTEÚDO,
FORMAÇÃO, MOTIVAÇÃO E APRENDIZAGEM EM
ESCOLAS PÚBLICAS
Camila Aparecida Carvalho Lopes1, Eva Margareth Dantas2 e Liliane Pereira da Silva Costa3
Em atenção às constantes mudanças de um mundo globalizado e cada vez mais conectado,

e com base na constatação de que o processo de incorporação de tecnologia ao contexto
educacional brasileiro vem avançando de forma acelerada, o Programa Educação: Compromisso
de São Paulo posiciona o investimento em tecnologias educacionais a serviço da aprendizagem
como uma de suas macroestratégias, ou seja, investir em tecnologias que auxiliem o aluno no
seu processo de aprendizagem, de forma a alavancar os desempenhos e os índices no curto e
longo prazos.
O estudo do Banco Mundial ICT in Education indica que a natureza dos impactos das tecnologias
digitais de informação e comunicação (TDIC) na aprendizagem ainda está em debate. Há
um relativo consenso de que a sua introdução e o seu uso na educação podem promover
e possibilitar reformas educacionais e ser uma ferramenta para motivar a aprendizagem e
promover mais eficiência em sistemas educacionais e práticas em sala de aula, como demonstra
o referido estudo (Banco Mundial, 2004).
O relatório Learning for the 21th Century indica que o desenvolvimento das competências e
habilidades do século 21 (como, por exemplo, pensamento crítico, inovação, criatividade,
gestão da informação, colaboração) está intimamente relacionado ao uso da tecnologia
1
Administradora formada pela Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS), com MBA em Gestão Estratégica
e Econômica de Projetos pela Fundação Getulio Vargas (FGV). Atuou em multinacionais e, atualmente, faz parte do
Centro de Estudos e Tecnologias Educacionais da Secretaria Estadual de Educação de São Paulo (SEE-SP), desenvolvendo
projetos que envolvem o uso das tecnologias na sala de aula.
2
Especialista em Gestão Educacional pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), com formação também em
Supervisão e Administração Escolar pela Universidade Bandeirante de São Paulo (Uniban) e Letras pelas Faculdades
Metropolitanas Unidas (FMU). Professora da Educação Básica da rede estadual de São Paulo entre 1979 e 1993,
assistente técnico-pedagógico e coordenadora da Oficina Pedagógica da DRE Sul 2 entre 1993 e 1998. É técnica
em Projetos Pedagógicos pela Fundação para o Desenvolvimento da Educação (FDE) e presta serviços para a SEE-SP.
De 2007 a 2015, coordenou o projeto O cinema vai à escola (FDE) e, a partir de 2015, passou a integrar a equipe do
Centro de Estudos e Tecnologias Educacionais, Projeto Currículo+.
3
Doutora em Linguística Aplicada pela Unicamp na área de Linguagem e Educação com foco na Pedagogia dos
Multiletramentos voltada para a formação de professores. Mestre em Linguística Aplicada pela Pontifícia Universidade
Católica (PUC-SP) na área de Educação de Tecnologia. Especialista em Língua Portuguesa pela Unicamp e em Gestão
Escolar pela Universidade Cidade de São Paulo (Unicid). Licenciada em Língua Portuguesa e graduada em Linguística
pela Universidade de São Paulo (USP). Professora na rede estadual paulista, atualmente é diretora do Centro de Estudos
e Tecnologias Educacionais (Cetec), da Coordenadoria de Gestão da Educação Básica (SEE-SP).
ARTIGOS
(Fadel, 2008). Além dessa constatação, a partir de compilações de diversas pesquisas

PORTUGUÊS
acadêmicas relacionadas aos impactos das TDIC, análises de especialistas e respeitadas

consultorias também apontam para o potencial do investimento em novas tecnologias a serviço
da aprendizagem.
É nesse contexto, e apoiada pelas evidências das pesquisas citadas quanto ao potencial das
novas tecnologias como uma ferramenta para motivar a aprendizagem e promover novas
práticas em sala de aula, que a Secretaria da Educação do Estado de São Paulo (SEE-SP)
lançou, em fevereiro de 2014, o projeto Currículo+, que tem como principal eixo a Plataforma
Currículo+4. Seu objetivo é contribuir para a contínua melhoria do desempenho escolar dos
alunos e prepará-los para os novos desafios da era digital, com ênfase na incorporação das
novas tecnologias em sala de aula, para que a rede possa acelerar o processo de adoção de
novas práticas pedagógicas, aproveitando as possibilidades que as tecnologias oferecem para
a aprendizagem dos alunos.
O projeto Currículo+ atua na disponibilização de ferramentas (Mentimeter, Anim8or, Creative

book, Go Animate, MIT Applnventor, Survvey Monkey, Scratch 2.0), como áudio, aula digital,
infográfico, jogos, mapas, simuladores, dentre outros recursos pedagógicos tecnológicos,
aos professores e aos alunos de todos os anos escolares dos Ensinos Fundamental e Médio,
aprimorando o processo de ensino e de aprendizagem. O projeto tem como princípios:
i) Foco no currículo – a proposta pedagógica do projeto, que norteia as ações de infraestrutura
e de formação, está centrada na proposta curricular do estado de São Paulo; ii) Construção
conjunta com a rede – envolvimento e participação direta dos profissionais da rede estadual
de São Paulo na fase de estruturação e implementação dos projetos, em especial, no âmbito
pedagógico; iii) Visão integrada e sistêmica – refere-se ao olhar holístico do projeto, com o
objetivo de concretizar as soluções, em especial, na sala de aula.
Para atender às necessidades de uso pedagógico das TDIC, a Plataforma Currículo+ disponibiliza
também objetos digitais de aprendizagem, a partir da curadoria feita por professores
coordenadores de núcleo pedagógico (PCNP), que são os articuladores e formadores da
SEE-SP nas 91 diretorias de ensino espalhadas por todo o estado de São Paulo.
A PLATAFORMA CURRÍCULO+
A plataforma foi desenvolvida em parceria com o projeto Escola Digital5. Ambas iniciativas
utilizam o sistema de gerenciamento de conteúdo Wordpress e servem como repositórios de
objetos de aprendizagem. A parceria entre entidade civil e órgão público permitiu alcançar os
objetivos da rede estadual e, ao mesmo tempo, contribuir para um esforço nacional, dado que
a Secretaria de Educação de São Paulo é a maior do país. O apoio de parceiros comprometidos
com a melhoria da educação, como os institutos Inspirare e Natura, também foi importante
para que o projeto avançasse, tornando-se relevante e ainda mais consistente não só no âmbito
4
Mais informações no website da plataforma. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://curriculomais.educacao.sp.gov.br/
5
Mais informações no website da Plataforma Escola Digital. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://documents.
worldbank.org/curated/pt/546761468765300173/Technology-in-schools-education-ICT-and-the-knowledge-society
ARTIGOS 61
estadual, como também inspirando outras redes de ensino na divulgação e implementação da
PORTUGUÊS
Plataforma Escola Digital, presente hoje em 22 estados e em um município. Recentemente
o Ministério da Educação (MEC) também lançou uma iniciativa similar que reúne as várias
plataformas que o órgão já disponibilizava. É possível perceber que os projetos estaduais
serviram de inspiração para o desenvolvimento da nova plataforma do MEC.
O Currículo+ nasceu como uma proposta inovadora que convidava professores e alunos
já inseridos no contexto digital a utilizar um ambiente tecnológico que fosse motivador e
também pudesse contribuir para a melhoria da aprendizagem. A iniciativa nasceu da união
entre diferentes atores, que atuam em projetos que envolvem desde os anos iniciais até o
Ensino Médio, entre eles, especialistas em currículo da Secretaria da Educação e o Centro de
Estudos e Tecnologias Educacionais (Cetec), que tem como finalidade identificar mecanismos
que combinem a tecnologia com a educação convencional e fomentar a criação de projetos
que auxiliem os docentes da rede estadual a se apropriarem de recursos tecnológicos. Também
participavam das discussões outros representantes da SEE-SP, como integrantes da assessoria
de Planejamento e Coordenadoria de Infraestrutura, Monitoramento e Avaliação (Cima).
O Currículo+ apresenta como objetivos específicos:
• Oferecer ao professor recursos pedagógicos digitais e formação na utilização destes

recursos para complementar o desenvolvimento da sua aula e aprimorar a sua prática;
• Tornar o processo de ensino e de aprendizagem em sala de aula mais diversificado,
dinâmico e personalizado;
• Disponibilizar ao aluno conteúdo digital para apoiar, recuperar ou complementar seus
estudos, individualmente ou com o auxílio do professor.
O projeto tem como premissa uma visão sistêmica e integrada que conta com quatro eixos:
i) Conteúdo digital; ii) Infraestrutura de TI; iii) Apoio e formação de professores; iv) Mobilização
da rede.
A partir da plataforma, desdobram-se outras iniciativas, como o Aventuras Currículo+,

Videoaulas+, Rede Conversando com a Rede e os cursos Currículo+ em Ação e Oficinas
Virtuais Currículo+, que serão detalhadas a seguir.
1. 2.
CONTEÚDO INFRAESTRUTURA
DIGITAL DE TI
4. 3.
MOBILIZAÇÃO FORMAÇÃO AOS
DE REDE PROFESSORES
ARTIGOS
PORTUGUÊS
FORMAÇÃO
CONTEÚDO
ENVOLVIMENTO
INFRAESTRUTURA
DA REDE
O QUE É A CURADORIA DE OBJETOS DIGITAIS DE APRENDIZAGEM? QUEM FAZ A

CURADORIA?
Para estabelecer o que seria a curadoria foi necessário primeiro definir o que se entende por
objeto de aprendizagem (OA) ou objeto digital de aprendizagem (ODA). Para isso, a equipe
central do projeto buscou apoio no conceito citado por Araújo e Araújo (2013):
[...] a definição de Wiley (2000) de OA é um recurso digital que pode ser usado para apoiar
atividades de ensino-aprendizagem. [...] Todo objeto de aprendizagem deve, como uma
atividade de ensino, apresentar propósito específico e estimular a reflexão do aluno (pp. 186-7).
A curadoria na Plataforma Currículo+6 é a seleção de objetos digitais de aprendizagem na

Internet, a partir de critérios preestabelecidos, a saber:
• Robustez;
• Emprego de imagens;
• Portabilidade;
• Conteúdo estar conceitualmente correto;
• Articulado com o currículo do estado de São Paulo;
• Isento de características que não condizem com as diretrizes institucionais da Secretaria
da Educação.
Para um objeto fazer parte do acervo da plataforma, ele precisa ser gratuito, com licença
“aberta” ou protegida nos termos da Lei de Direito Autoral (Lei n. 9.610/98), selecionado e
sugerido por professores da rede estadual de ensino e construído por educadores ou alunos da
rede estadual de ensino de São Paulo.
6
Critérios de Seleção de Objetos Digitais de Aprendizagem Currículo+: http://curriculomais.educacao.sp.gov.br/
sobre-o-curriculo/
ARTIGOS 63
Os curadores são profissionais da rede que atuam como professores coordenadores de núcleo
PORTUGUÊS
pedagógico (PCNP), distribuídos em 91 diretorias de ensino em todo o estado. Os PCNP têm
como algumas de suas funções fazer formação de professores e gestores e acompanhar a
implementação de políticas elaboradas em âmbito central.
Os profissionais que fazem parte da equipe de curadoria são indicados ora pelas equipes
de currículo da SEE-SP, ora por seus pares, que apontam profissionais que têm interesse em
integrar em suas ações cotidianas uso de tecnologia articulada ao currículo. A indicação
também é feita pelo dirigente de ensino, que conhece o potencial do profissional indicado
para o trabalho, além de reconhecer a importância do projeto e querer fazer parte ativa de seu
desenvolvimento.
Depois da indicação, a equipe central da Plataforma Currículo+, liderada pelo Centro de

Estudos de Tecnologias Educacionais (Cetec), faz a convocação do profissional, que passa por
formação presencial para entender os critérios técnicos e pedagógicos da curadoria, navegar
no ambiente administrativo da plataforma e se integrar com os pares. O profissional passa,
então, a dedicar oito horas de trabalho ao projeto, distribuídas de acordo com o ritmo de
trabalho do núcleo pedagógico ao qual está vinculado.
A equipe de curadoria composta por PCNP de anos iniciais buscam objetos específicos para este
nível de ensino, articulados ao Programa Ler e Escrever7 e Educação Matemática nos Anos Iniciais
(Emai)8, além de objetos voltados para o ensino de Ciências Humanas e da Natureza. Dos anos
finais do Ensino Fundamental ao Ensino Médio, todas as disciplinas são contempladas com pelo
menos uma dupla de curadores PCNP, além de curadores voltados para a educação especial,
sob supervisão do Núcleo de Apoio Pedagógico Especializado (Cape) da Secretaria da Educação
do Estado de São Paulo, que analisam cada um dos objetos sugeridos, verificando o tipo de
acessibilidade, quando se aplica. Em alguns casos, esses profissionais também fazem comentários
complementares quanto à forma de uso do objeto para alunos com deficiência física, intelectual,
auditiva/surdez, visual, múltiplas, transtornos globais do desenvolvimento e altas habilidades/
superdotação. A plataforma conta também com uma equipe de revisores que tem a tarefa de
checar todas as informações e os links antes de os objetos serem disponibilizados na plataforma.
Apesar de os núcleos pedagógicos das diretorias de ensino contarem com PCNP de tecnologia
educacional (TE), optou-se por não focar as ações de tecnologia neste profissional, mas, sim,
nos demais PCNP, como forma de envolver todos os núcleos pedagógicos em ações voltadas
para o uso das TDIC. Isso propicia uma maior efetividade na articulação com o currículo do
estado de São Paulo, uma vez que os núcleos pedagógicos contam com apenas um ou dois
PCNP de TE, e, dessa forma, estes não conseguem atender a todos os profissionais de sua
Diretoria de Ensino. Os PCNP de TE também fazem parte da equipe de curadoria, no entanto,
atuam em suas disciplinas de formação.
7
Ler e Escrever é um conjunto de linhas de ação articuladas que inclui formação, acompanhamento, elaboração e
distribuição de materiais pedagógicos e outros subsídios, constituindo-se dessa forma como uma política pública
para o Ciclo I, que busca promover a melhoria do ensino em toda a rede estadual. Sua meta era ver plenamente
alfabetizadas, até 2010, todas as crianças com até oito anos de idade (2ª série/3º ano) matriculadas na rede estadual
de ensino, bem como garantir recuperação da aprendizagem de leitura e escrita aos alunos das demais séries/anos do
Ciclo I do Ensino Fundamental.
8
Educação Matemática nos Anos Iniciais (Emai) compreende um conjunto de ações que tem como objetivo articular o
processo de desenvolvimento curricular em Matemática, a formação de professores, a avaliação de desempenho dos
estudantes e elementos-chave de promoção da qualidade da educação.
ARTIGOS
Depois da formação presencial, os curadores passam por encontros mensais, via

PORTUGUÊS
webconferência, com a equipe do Cetec para ajustar percursos, alinhar metodologia, discutir
e compartilhar ações de sucesso e também dificuldades encontradas no dia a dia da curadoria,
com a finalidade de criar uma rede de apoio constante entre todos os integrantes.
Além dos objetos selecionados pelos curadores, o princípio de construção conjunta permite
que a plataforma conte também com a participação de outros atores na disponibilização dos
recursos. Profissionais da rede (docentes, gestores), alunos e qualquer usuário da Internet podem
enviar sua sugestão de objeto. Os objetos indicados são avaliados pelos curadores de acordo
com os critérios estabelecidos para a curadoria e, quando atendem às especificações, são
disponibilizados. Quem enviou a sugestão tem seu nome divulgado na ficha técnica do objeto.
CURRÍCULO+ EM NÚMEROS
De fevereiro de 2014 até dezembro de 2017, a plataforma apresentou:
Sessões 291 320
Páginas visualizadas 1 361 769
Objetos Digitais de Aprendizagem 2 205
DESDOBRAMENTOS DAS AÇÕES DA PLATAFORMA CURRÍCULO+
FORMAÇÃO
A primeira ação após o lançamento da Plataforma Currículo+ foi a abertura do curso Currículo+
em Ação, desenvolvido em parceria com o Instituto Singularidades (IS) e certificado pela Escola
de Formação e Aperfeiçoamento de Professores Paulo Renato Costa Souza (Efap)9, oferecido
na modalidade a distância. O curso tinha como objetivo apresentar a plataforma Currículo+
para professores e gestores, bem como a importância do uso das TDIC e sua articulação com o
currículo estadual. A parceria com o IS oferecia tutores que auxiliavam os cursistas ao longo do
treinamento, especialmente no desenvolvimento de um plano de ensino que contemplasse o
uso de objetos digitais e de estratégias de ação para implementação da plataforma como apoio
ao processo de aprendizagem na escola.
A parceria foi estabelecida com o intuito de fomentar a equipe central do projeto para que
ela pudesse produzir e disponibilizar novos cursos, ação que foi consolidada a partir do curso
Oficinas Virtuais Currículo+, oferecido entre 2014 e 2015. A partir desse primeiro curso, a
formação foi reelaborada pela equipe central, revisando conceitos, conteúdos e metodologias,
inserindo vídeos de acadêmicos e profissionais da rede, articulando o uso das TDIC e a sala
de aula, e mostrando caminhos para superar obstáculos. A formação teve carga horária de
30 horas, ao longo de seis semanas, disponibilizada no modelo MOOC, no ambiente virtual
de aprendizagem da Efap, que ficou responsável pela ambientação e certificação do curso.
As duas formações totalizaram aproximadamente 30 mil participantes, profissionais do quadro
do magistério, aprovados e certificados.
9
Mais informações no website da Escola de Formação de Professores Paulo Renato Costa Souza. Recuperado em 10
maio, 2018, de http://www.escoladeformacao.sp.gov.br/
ARTIGOS 65
Em 2016, a equipe passou a oferecer a formação Expedição Videoaulas+, oficinas presenciais de
PORTUGUÊS
sensibilização e de orientação para a produção de videoaulas curriculares para os professores do
Ensino Médio, na tentativa de demonstrar o potencial deste recurso como material pedagógico,
tornando as aulas mais contextualizadas, significativas e motivadoras, além de incentivar o
surgimento de professores-produtores de videoaulas. A iniciativa teve como objetivos oferecer
dicas práticas para a produção de uma videoaula engajadora, demonstrando o potencial deste
tipo de recurso como material pedagógico para tornar as aulas mais dinâmicas, e ampliar o
acervo da plataforma Currículo+ a partir da contribuição dos próprios professores da rede de
ensino na produção de videoaulas. A formação foi transformada em websérie de dez episódios,
dividida em quatro partes: como construir o roteiro; quais equipamentos usar; como gravar; e
como editar e disponibilizar videoaulas na plataforma e na Intranet.
INFRAESTRUTURA DE TI
O Programa Acessa Escola10 é o principal braço de infraestrutura tecnológica na rede estadual

de ensino. Ele tem como objetivo promover a inclusão digital e social dos alunos, professores e
funcionários das escolas da rede pública estadual. Por meio da Internet, o programa possibilita
aos usuários o acesso às TDIC para a construção do conhecimento e o fortalecimento social da
equipe escolar. A rede conta com 71.299 computadores, distribuídos em mais de quatro mil
escolas e com a parceria da Fundação para o Desenvolvimento da Educação (FDE).11
ENGAJAMENTO
Refere-se a estratégias voltadas para o engajamento da rede com a proposta do projeto, ou

seja, que o esforço tenha força de “baixo para cima” e a liderança dos profissionais da rede.
Assim foi criado o Rede Conversando com a Rede. Trata-se de depoimentos de educadores
da rede de São Paulo em formato de vídeos com duração de um minuto, nos quais narram
como utilizam o Currículo+. Esse formato de videodepoimento também foi utilizado em outra
iniciativa: as Aventuras Currículo+. Nesta oportunidade, professores e alunos enviaram vídeos
relatando seu envolvimento no projeto e no desenvolvimento das atividades.
AVENTURAS CURRÍCULO+
Projeto de recuperação da aprendizagem em Língua Portuguesa e Matemática para alunos

do Ensino Fundamental II e Ensino Médio. As aulas são desenvolvidas com o auxílio de
atividades didáticas gamificadas, produzidas por PCNP da rede de São Paulo com o apoio
de especialistas, que lançam mão de conteúdos digitais sugeridos no Currículo+. O projeto
está disponível no Moodle e requer autenticação de usuários. O professor, antes de iniciar o
projeto, participa de uma formação autoinstrucional que aborda princípios do ensino híbrido,
gamificação e organização da sala de aula com uso das TDIC. Cerca de 8.147 docentes já
10
Mais informações no website do Programa Acessa Escola. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://www.educacao.
sp.gov.br/acessa-escola
11
Mais informações no website da Fundação para o Desenvolvimento da Educação. Recuperado em 10 maio, 2018, de
http://www.fde.sp.gov.br/
ARTIGOS
fizeram a formação, e 105.371 alunos utilizaram o ambiente. O projeto foi desenvolvido em

PORTUGUÊS
parceria com o Instituto Inspirare e a Fundação Vanzolini.
PÚBLICO PARTICIPANTE DO PROJETO AVENTURAS CURRÍCULO+
Escolas 2 300
Acesso dos alunos 105 371
Acesso dos professores 8 147
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Aqui foram apresentadas, de forma resumida, o desenvolvimento e a implementação de

uma política pública desenvolvida em âmbito estadual de disponibilização de ferramenta de
fomento ao uso das TDIC em sala de aula, especificamente a Plataforma Currículo+.
Os números demonstram a aceitação dos profissionais em relação à disponibilização de um

ambiente confiável de conteúdos curados de acordo com as necessidades da rede e articulados
ao currículo estadual como é possível perceber a partir do depoimento dos professores:
[...] “a Internet passou a ter outro significado para o aluno, o uso da Internet em aula a
partir do Currículo+”.
[...] “Currículo+ oferece esse encanto, a cor, a mobilidade”.
[...] “quando entro na sala de aula, a primeira coisa que [os alunos] me perguntam é se
eles vão acessar o Currículo+”.
[...] “quando a gente entra nos jogos do Currículo+, aí tem um aprendizado, e a evolução
você vê dia a dia”.
[...] “o que eu procuro mais é aquilo que, quando eu explico para criança, eu sinto que
ficou abstrato, [que ela] não entendeu bem”.
[...] “muda o nosso jeito de olhar, a gente passa realmente a mediar, eles levam a escola
para vida e de uma certa forma trazem a vida para a escola também”.
[...] “o Currículo+ é uma ferramenta poderosa”.
O desenvolvimento da plataforma em conjunto com os educadores fez com que ela se

consolidasse, e mesmo com a troca de gestão, continuasse ativa e propiciando novas formas
de utilizar as TDIC em sala de aula, de maneira articulada, sempre pensando no quarteto:
disponibilização de conteúdo, formação de professores, engajamento da rede e infraestrutura
– sendo este último, por enquanto, o elo mais frágil para que as tecnologias educacionais
possam alavancar o conhecimento e possibilitar novas práticas docentes.
A parceria entre a rede e os parceiros externos fez com que o projeto ganhasse fôlego e novos
ares, podendo rapidamente contar com especialistas em conteúdo e técnicos externos, para
que o desenvolvimento pudesse ser rápido e constante, como devem ser as ações com uso das
TDIC – Currículo.
ARTIGOS 67
Currículo+ é uma política pública em constante construção. Além das parcerias aqui
PORTUGUÊS
apresentadas, a plataforma também se articula com a Microsoft, oferecendo a formação
presencial Office 365; participa de ações do Pitch Gov12 desde a primeira edição, dentre
outros convênios que visam validar e estimular o uso das TDIC no ambiente escolar. O Cetec,
juntamente com as demais equipes, estuda, analisa, acompanha, valida, reestrutura ações
voltadas para a inovação e a implementação de tecnologias educacionais, buscando efetivar
uma cultura digital na rede de maneira sistêmica e integrada.
REFERÊNCIAS
Araújo, J., & Araújo, N. (2013). EaD em tela: Docência, ensino e ferramentas digitais (Vol. 23) (Coleção
Perspectivas em Linguística Aplicada). Campinas: Pontes Editores.
Banco Mundial (2004). Technology in schools: Education, ICT and the knowledge society. Recuperado
em 10 maio, 2018, de http://documents.worldbank.org/curated/pt/546761468765300173/
Technology-in-schools-education-ICT-and-the-knowledge-society
Banco Mundial (2015). Competencias laborales en el siglo XXI. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://
documents.worldbank.org/curated/pt/397391467986316295/Competencias-laborales-en-el-siglo-XXI
Fadel, C. (2018). 21St Century Skills: How can you prepare students for the new global econonomy. Paris:
Cisco Systems. Recuperado em 10 maio, 2018, de https://www.oecd.org/site/educeri21st/40756908.pdf
12
Mais informações no website da iniciativa. Recuperado em 10 maio, 2018, de http://www.pitchgov.sp.gov.br/
ARTIGOS 69
PORTUGUÊS
O QUE OS SONHOS DOS JOVENS DIZEM SOBRE A
TECNOLOGIA NA EDUCAÇÃO
Tatiana Klix1
“Seja na forma como se relacionam, como se divertem, como se manifestam ou como

aprendem, a Internet, as redes sociais e os aparelhos eletrônicos têm um papel essencial no
cotidiano das juventudes” (Valle, Azambuja, & Carpegiani, 2017). Crianças, adolescentes e
jovens não conheceram o mundo sem Internet ou celular e estão acostumados à digitalização e
à automatização de variados processos na sociedade. Mesmo assim, a presença de tecnologias
digitais em escolas ainda é tímida e o seu uso na educação segue sendo questionado por
muitos professores, pesquisadores, familiares de alunos e gestores educacionais.
A desconexão entre a realidade existente dentro e fora da escola pode ser motivada por
diferentes fatores, tais como: escassez de pesquisas que comprovem os benefícios das
tecnologias de informação e comunicação (TIC) para a aprendizagem; resistência e falta de
formação de professores para o uso de ferramentas digitais em práticas pedagógicas; carências
na infraestrutura de tecnologia e conectividade das instituições de ensino; e até mesmo a
ameaça que as TIC carregam em si em relação à função da escola, uma vez que possibilitam o
aprendizado em diferentes lugares e a partir de diversas fontes.
Esses e outros dilemas relacionados ao papel da tecnologia para a aprendizagem costumam

estar presentes em reflexões sobre a educação no século 21, mas uma voz importante nesse
debate ainda é pouco ouvida: a dos próprios estudantes. Quais seriam os questionamentos
dos “nativos digitais, que nasceram em uma época em que as tecnologias já eram realidade
e, por isso, têm características únicas e diferentes de todas as gerações anteriores”? (Prensky,
2001). Ainda que, no Brasil, o acesso às tecnologias digitais seja muito desigual, a maioria das
crianças e adolescentes está familiarizada com a Internet e as ferramentas digitais: 82% dos
que têm entre 9 e 17 anos são usuários de Internet, segundo a pesquisa TIC Kids Online Brasil
(Comitê Gestor da Internet no Brasil [CGI.br], 2017a).
Envolver os alunos na solução dos desafios relacionados à educação, portanto, é essencial

para torná-la mais conectada com a realidade e os anseios de crianças e adolescentes. Além
1
Gestora de Mobilização do Instituto Inspirare e do portal Porvir, sobre tendências e inovações na área de educação.
É jornalista formada pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e já atuou como repórter e editora no
Grupo RBS e editora de educação no portal iG. Também é colaboradora do Canal Futura, cofundadora do Quero na
Escola, uma plataforma que conecta a sociedade à escola, dando protagonismo para o estudante escolher o que quer
aprender além do currículo, e integrante do comitê consultivo da Associação de Jornalistas de Educação (Jeduca).
ARTIGOS
disso, “a efetiva participação dos estudantes melhora a escola, dá mais sentido à aprendizagem
PORTUGUÊS
e prepara para a vida” (Penido, 2017).
Ainda que consultar crianças e adolescentes sobre o que pensam da escola e como acham
que ela deveria ser seja uma prática rara e pontual, a percepção de que eles devem ter uma
participação mais efetiva na melhoria da educação brasileira está crescendo. Surgiram algumas
iniciativas nos últimos anos que procuram conhecer as características dos jovens e ouvir seus
anseios. Neste artigo, serão apresentados dados da pesquisa Nossa Escola em (Re)Construção,
realizada pelo Porvir, programa do Instituto Inspirare, em parceria com a Rede Conhecimento
Social. O artigo também conta com informações da pesquisa TIC Educação 2016, do Centro
Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br), e ainda
da pesquisa Juventude Conectada 2, idealizada pela Fundação Telefônica Vivo e realizada em
parceria com o Ibope Inteligência e com o Instituto Paulo Montenegro, que mostram como a
tecnologia está presente na vida dos estudantes e indicam que o uso de ferramentas digitais
tem potencial de tornar a escola mais interessante para eles (Porvir, 2016a; CGI.br, 2017b;
Fundação Telefônica Vivo, 2016).
TODOS QUEREM MOBILIDADE
Identificar a opinião e os sonhos dos jovens em relação à escola foi o objetivo da pesquisa
Nossa Escola em (Re)Construção, que ouviu 132 mil alunos e ex-alunos, de 13 a 21 anos,
de todos os estados brasileiros, entre os dias 28 de abril e 31 de julho de 2016. A escuta foi
estruturada com base em metodologia chamada PerguntAção, que envolveu os jovens em
todas as etapas do processo. O questionário ficou disponível na Internet, para que interessados
em participar pudessem responder às questões formuladas com apoio de um conselho de
especialistas e de um grupo de 25 jovens.
O resultado da consulta mostrou que adolescentes e jovens querem uma escola mais flexível,
dinâmica e com atividades práticas. A vontade de usar e aprender sobre tecnologia, por sua
vez, é uma das tendências mais marcantes nas respostas dos alunos (Porvir, 2016a).
Esse desejo é expresso quando pensam sobre a infraestrutura – 51% dizem que não pode faltar
tecnologia em todos os espaços da escola. Para os estudantes, o uso de recursos tecnológicos
não deve se limitar ao laboratório de informática, mas pode ocorrer em outras áreas, como a
sala de aula, a cantina e o pátio (Porvir, 2016a).
Eles buscam uma mobilidade que já encontram fora da escola, uma tendência verificada pela
pesquisa Juventude Conectada 2, que, no período de 19 de outubro a 6 de novembro de 2015,
entrevistou 1.440 jovens das classes A, B, C e D, de 15 a 29 anos, de todas as regiões do Brasil,
tanto nas capitais quanto em cidades do interior, e que acessam a Internet com frequência
semanal. Entre os entrevistados, 85% disseram usar o celular como principal dispositivo de
acesso à Internet (Fundação Telefônica Vivo, 2016).
A pesquisa TIC Educação, realizada entre agosto e dezembro de 2016, sobre o uso e a
apropriação das tecnologias de informação e comunicação em 1.106 escolas brasileiras de
Ensino Fundamental e Médio, localizadas em áreas urbanas, também identifica que o uso dos
dispositivos móveis está em ascensão. A partir da escuta de 935 diretores, 922 coordenadores
ARTIGOS 71
pedagógicos, 1.854 professores de Língua Portuguesa, Matemática e multidisciplinares e
PORTUGUÊS
11.069 alunos de 5º e 9º anos do Ensino Fundamental e 2º ano do Ensino Médio, foi possível
concluir que o telefone celular é o principal dispositivo para acesso à Internet entre 77% dos
estudantes consultados. Na edição de 2015 da mesma pesquisa, essa proporção era de 73%
(CGI.br, 2017b).
Dentro da escola, no entanto, muitas vezes eles ainda não podem usar os dispositivos móveis.
Entre os entrevistados, só 31% disseram que acessam a Internet pelo celular, e 61% dos
diretores afirmaram que o uso do WiFi é proibido aos alunos (CGI.br, 2017b).
Uma experiência compartilhada pela professora Andréia Vitorino Marcos, no Diário de

Inovações, seção do portal Porvir que publica relatos de educadores que estão inovando,
mostra como a restrição, além de não satisfazer o desejo dos estudantes, pode impedir a
criação de novas práticas educacionais engajadoras. Em uma atividade de Língua Portuguesa,
a educadora espalhou em diversos pontos do Instituto Monsenhor Hipólito, em Picos (PI),
cartazes com QR codes que apontavam para trechos de um poema. Os alunos do sexto e
sétimo anos foram desafiados a procurar os códigos e escaneá-los com seus celulares. Eles
deveriam, então, ler as estrofes e juntá-las para analisar o gênero do texto completo. Segundo
a professora, os estudantes ficaram “eufóricos” e o projeto significou “um real incentivo à
leitura, interpretação de texto e codificação” (Marcos, 2015). Sem uma boa conexão liberada
aos alunos, essa aula não teria acontecido.
Segundo a pesquisa TIC Educação, aos poucos, os locais de acesso à Internet estão se
expandindo dentro das instituições de ensino. Em 2015, 43% das escolas públicas tinham
conexão nas salas de aula, e esse percentual passou para 55% em 2016. O acesso é oferecido
na biblioteca ou sala de estudos em 47% das escolas e, no laboratório, em 73% delas. Nas
particulares, o laboratório já é o local onde menos se acessa a Internet (45%), enquanto 82%
das escolas oferecem Internet na sala de aula e 69% na biblioteca (CGI.br, 2017b).
Uma escola que representa essa tendência é o Colégio Elvira Brandão, em São Paulo (SP). Em
2016, quando estava completando 112 anos, a instituição decidiu dar espaço para a inovação.
O antigo laboratório de informática, para onde os estudantes eram levados para realizar
atividades no computador, foi transformado em um espaço maker. Já os computadores foram
espalhados por toda a escola, ao mesmo tempo em que a infraestrutura de WiFi foi melhorada.
Desde então, as atividades envolvendo plataformas virtuais são realizadas nas próprias salas
de aula e diferentes espaços do colégio ganharam novos significados (Lopes, 2016).
TECNOLOGIA PARA APRENDER
Dados da pesquisa Nossa Escola em (Re)Construção mostram que os desejos dos adolescentes
e jovens em relação à tecnologia na educação vão além da vontade de ter acesso à Internet.
Quando questionados sobre qual é o melhor jeito para aprender na escola inovadora, 33%
deles responderam “usando tecnologia”. Em seus sonhos, eles também adotam recursos
educacionais tecnológicos, como pesquisas na Internet, robótica e programação (Porvir,
2016a). Quando se analisa o comportamento deles em outros ambientes, mais uma vez é
possível perceber que os jovens estão pedindo que a escola se adapte à realidade em que
vivem. A pesquisa Juventude Conectada 2 mostra que 90% dos respondentes utiliza a Internet
ARTIGOS
para fazer buscas para informações em geral, 70% procura informações sobre cursos e 59%
PORTUGUÊS
diz que faz pesquisas escolares (Fundação Telefônica Vivo, 2016).
No guia especial Tecnologia na Educação, publicado pelo Porvir (Porvir, 2015), há relatos de
casos reais de escolas brasileiras e de outros países que inseriram em suas rotinas metodologias
mais dinâmicas e interativas a partir do uso de ferramentas tecnológicas, que atendem aos
anseios expressados pelos estudantes na escuta.
Um dos exemplos é uma experiência de ensino híbrido nas aulas de História do 9º ano na Escola
Municipal Emílio Carlos, no Rio de Janeiro (RJ). Os alunos se dividem em grupos, assistem a
videoaulas e fazem exercícios criados pelo professor Eric Rodrigues, que são disponibilizados
em netbooks para eles. Cada estudante segue o seu ritmo e o professor circula pela sala para
tirar dúvidas e provocar reflexões. No seu tablet, o educador consegue acompanhar em que
fase do currículo cada aluno se encontra.
Outro caso é o do Colégio Municipal de Indaial (SC), onde a tecnologia de videoconferência

permitiu que alunos do 4º ano do Ensino Fundamental aprendessem junto com colegas de outros
estados. Envolvidos com um projeto sobre animais em extinção, os estudantes apresentaram
espécies ameaçadas em suas comunidades para colegas de outras escolas.
Ainda que práticas como essas, que envolvem o uso das tecnologias digitais para promover a
aprendizagem, não sejam universalizadas nas escolas – a TIC Educação 2016 mostra que apenas
52% dos alunos já usaram o celular em atividades escolares a pedido de algum professor –,
quando isso ocorre, a percepção dos estudantes é positiva: 76% dizem que, quando o professor
usa a Internet, a aula fica mais legal; 70% afirmam que aprende mais rápido; e 64% que
prestam mais atenção na aula (CGI.br, 2017b).
EDUCAÇÃO INTEGRAL E DIGITAL
Diante desses dados sobre a expectativa dos jovens com relação à educação, e levando-se
em conta a realidade em que eles vivem, inegável a necessidade de garantir conectividade,
oferecer recursos digitais e usar metodologias interativas na escola para promover mais
aprendizado e deixar os alunos satisfeitos e engajados. Mas, para contemplar todos os desejos
manifestados na pesquisa Nossa Escola em (Re)Construção relacionados a esse tema, ainda
é preciso extrapolar o uso de recursos digitais como uma ferramenta de estudo e promover
o aprendizado de “conhecimentos ligados à tecnologia”. Esse conteúdo foi o mais escolhido
pelos participantes da consulta quando eles imaginam o que querem aprender em uma escola
que os deixa mais felizes (Porvir, 2016a).
Tal vontade dos estudantes deveria provocar uma reflexão entre educadores sobre os tipos de
atividades realizadas na escola e o que se ensina sobre tecnologia. O desenvolvimento integral
dos estudantes no século 21 passa, obrigatoriamente, por capacitá-los a se familiarizar com
ferramentas tecnológicas; prepará-los a se comportar no meio digital; desenvolver seu senso
crítico em relação ao uso de ferramentas digitais e às informações que circulam por redes
sociais; e até criar e produzir conteúdos, materiais e novos produtos a partir dos recursos
tecnológicos. Em um mundo cada vez mais digitalizado, é “necessário que as pessoas se
apropriem das tecnologias e entendam o seu funcionamento, possibilitando que novos usos
ARTIGOS 73
sejam criados e que seus benefícios sejam aproveitados em prol do desenvolvimento do
PORTUGUÊS
indivíduo e da comunidade” (CGI.br, 2017b).
A pesquisa TIC Educação 2016 (CGI.br, 2017b) nos mostra que ainda temos um longo processo
a percorrer neste sentido.
Se fora do contexto escolar é inegável que alunos e professores usam as TIC em seu cotidiano
com certa diversidade de atividades, dentro do contexto educacional, o aproveitamento
das TIC ainda é bastante centrado em atividades instrumentais, como pesquisa e busca
por informação, para ambos os públicos. Alunos usuários de Internet desempenham, por
exemplo, com maior intensidade, as atividades de procura de informações em buscadores
(87%), a visualização de vídeos (85%), o uso de ferramentas de comunicação, como chat
do Facebook ou do WhatsApp (62%), e o acompanhamento de páginas em redes sociais
(64%). Já as atividades que exigem habilidades técnicas específicas, como a edição de
documentos pela Internet (24%), e a publicação de vídeos ou filmes em plataformas
digitais (13%) são menos realizadas (p. 111).
No guia especial Educação Mão na Massa, do Porvir, sobre o aprendizado que envolve
atividades práticas, é possível conhecer o projeto Educom.geração.cidadã.2016, que envolveu
alunos do Ensino Fundamental 2 de duas escolas de São Paulo, uma pública, o CEU Emef Casa
Blanca, e uma particular, o Colégio Dante Alighieri. Ao longo de um semestre, eles produziram
um vídeo para convidar outras escolas a derrubar barreiras e a conhecer realidades diferentes
como eles fizeram (Porvir, 2016b).
O trabalho de produção de mídia é um exemplo de atividade que desenvolve competências

acadêmicas (leitura, escrita), socioemocionais (trabalho em grupo, criatividade, resolução de
problemas) e técnicas (fotografia, produção de rádio e de vídeo). Tudo isso acontece a partir
do uso de linguagens, tempos e hábitos dos próprios estudantes. Conhecer mais sobre suas
características, anseios, costumes e ouvir suas opiniões sobre a escola, portanto, deve ser o
ponto de partida para tomadores de decisão e educadores planejarem e construírem a escola
do século 21, tanto do ponto de vista da infraestrutura como das práticas. Na voz dos alunos
também estão os caminhos para a criação de novas metodologias capazes de tornar o ambiente
escolar mais parecido com aquele dos sonhos dos jovens. Essa nova escola, com a cara dos
nativos digitais, não poderá deixar a tecnologia do lado de fora.
REFERÊNCIAS
Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br (2017a). Pesquisa sobre o uso da Internet por crianças e
adolescentes no Brasil: TIC Kids Online Brasil 2016. São Paulo: CGI.br.
Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br (2017b). Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação
Fundação Telefônica Vivo (2016). Juventude Conectada 2. Recuperado em 7 janeiro, 2018, de http://
fundacaotelefonica.org.br/wp-content/uploads/pdfs/Juventude-Conectada-2016.pdf
Lopes, M. (2016). Aos 112 anos, escola recomeça e abre espaço para inovação. Recuperado em 2 março,
2018, de http://porvir.org/aos-112-anos-escola-recomeca-abre-espaco-para-inovacao/
ARTIGOS
Marcos, A. V. (2015). Caçada ao QR Code estimula leitura de poesia. Recuperado de 2 março, 2018, de
PORTUGUÊS
http://porvir.org/cacada-qr-code-interesse-leitura/
Penido, A. (2017). Participação de estudantes: Uma experiência pessoal. Recuperado em 10 janeiro, 2018,
de http://porvir.org/participacao-de-estudantes-uma-experiencia-pessoal
Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, 9(5). MCB University Press.
Porvir (2016). Pesquisa nossa escola em (re)construção. Recuperado em 9 janeiro, 2018, de

http://s3.amazonaws.com/porvir/wp-content/uploads/2016/10/06150937/RelatorioCompleto_
NossaEscolaEmReConstrucao_Final.pdf
Porvir (2016b). Guia especial educação mão na massa. Recuperado em 2 março, 2018, de http://porvir.
org/especiais/maonamassa/
Porvir (2015). Guia especial tecnologia na educação. Recuperado em 2 março, 2018, de http://porvir.org/
especiais/tecnologia/
Valle, A. L. R., Azambuja, A., & Carpegiani, F. (2017). Juventudes e o ensino médio. Projeto Faz Sentido,
Recuperado em 9 janeiro, 2018, de http://fazsentido.org.br/wp-content/uploads/2017/08/INSPI-A-FZS2-
ESTUDO-JUVENTUDES-EM.pdf
ARTIGOS 75
PORTUGUÊS
VAZAMENTO DE NUDES E GÊNERO: PARA ALÉM
DOS MUROS DA ESCOLA
Tatiana Jereissati1, Javiera F. M. Macaya2 e Stefania Lapolla Cantoni3
INTRODUÇÃO
No Brasil, em 2017, 85% das crianças e adolescentes com idades entre 9 e 17 anos eram
usuárias de Internet, o que corresponde a 24,7 milhões de pessoas. Nessa faixa etária, 93%
dos usuários e usuárias acessaram a Internet pelo celular (Comitê Gestor da Internet no Brasil
[CGI.br], 2018a). No entanto, o uso da Internet na escola por discentes ainda era restrito: em
2017, 92% das alunas e dos alunos disseram não ter permissão para usar o celular na sala de
aula e 37% não poder usar o celular fora da sala de aula (CGI.br, 2018b). Por outro lado, é
crescente a proporção de docentes que utilizam a Internet no celular para fins pedagógicos:
39%, em 2015, e 56%, em 2017 (CGI.br, 2018b; CGI.br, 2016).
Vale notar que 73% dos professores e professoras citaram receber incentivo da escola para uso
da Internet nas atividades pedagógicas. Se, por um lado, os dados retratam um contexto de
crescente relevância das tecnologias de informação e comunicação (TIC) no contexto escolar,
por outro, revelam uma lacuna importante: apenas 39% dos docentes (34% na rede pública,
60% na privada) disseram que os alunos de sua escola recebem orientações sobre como usar
a Internet com segurança (CGI.br, 2018b).
Num contexto em que o uso das tecnologias por crianças e adolescentes é cada vez maior,
sabe-se que elas desempenham um papel importante nas vidas cotidianas dessas pessoas, para
além da escola. O uso da Internet pode proporcionar uma gama de oportunidades, bem como
1
Pós-graduada em Políticas, Gênero e Sociedade pela Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso Argentina),
graduada em Letras (português/francês) pela Universidade de São Paulo (USP) e em Relações Internacionais pela
Fundação Armando Alvares Penteado (Faap), é coordenadora de Projetos Unesco no Centro Regional de Estudos para o
Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br), do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.
br). Também atua como pesquisadora na área de gênero.
2
Doutoranda e mestre pela Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getulio Vargas (Easp/FGV)
e graduada em Gestão de Políticas Públicas pela USP, é analista de informação no Centro Regional de Estudos para o
Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br), do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br).
3
Mestre em Ciência Política pela USP e graduada na mesma área pela Universidad Nacional de Entre Ríos (Uner/
Argentina), é analista de informação no Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da
Informação (Cetic.br), do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br).
ARTIGOS
riscos, ao passo que também pode ser considerado um meio para apoiar os direitos de crianças
PORTUGUÊS
(Livingstone, Nandi, Banaji, & Stoilova, 2017). A provisão de direitos na esfera digital está
estreitamente ligada a direitos fundamentais, sendo de grande importância aqueles ligados à
igualdade de gênero (Livingstone & Bulger, 2014).
Ainda que a exposição na Internet possa implicar em riscos, Ringrose, Gill, Livingstone e
Harvey (2012) ressaltam que é preciso fazer a distinção entre risco e dano, ou seja, nem todo
risco é danoso (Livingstone & Helsper, 2010; Livingstone, 2009). Uma eventual redução da
exposição ao risco para diminuir a chance de dano pode também limitar as oportunidades
on-line. Além disso, as autoras destacam que, para o crescimento e desenvolvimento das
crianças e adolescentes, é preciso aprender a lidar com os riscos (Ringrose et al., 2012).
As desigualdades nos usos das TIC, pouco retratadas em estudos quantitativos a partir da
perspectiva de gênero, afetam tanto o aproveitamento desigual das oportunidades, quanto a
natureza e o grau de riscos, tal como a violência on-line. Nesse tipo de violência enquadra-se
a disseminação não consentida de imagens íntimas. Também conhecida como pornografia de
vingança (ou revenge porn, no inglês), a disseminação não consentida de imagens íntimas, ou
“vazamento de nudes”4, tem ganhado relevância no Brasil, especialmente entre a população
jovem. Nesse contexto, cabe notar que, quando as TIC são utilizadas por crianças e adolescentes
para fins de expressão sexual, esse uso é marcado por dinâmicas desiguais entre gêneros e por
pressões ligadas à expectativa de um comportamento sexual relacionado ao gênero. Além
disso, a falta de conhecimento sobre o tema ou de debates sobre consentimento – seja com
pares, com a escola, mães e pais – (Livingstone & Mason, 2015) é também comum no contexto
de uso das TIC para expressão sexual.
O fenômeno do vazamento de imagens íntimas é amplamente conhecido pela população jovem,

independentemente da faixa etária, classe social ou sexo, segundo estudo qualitativo5 realizado
pelo Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br),
do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br). As pessoas entrevistadas
relataram casos próximos e cotidianos que haviam ocorrido em suas escolas e, portanto, eram
temáticas presentes em suas vidas. Isso não difere da percepção de professoras e professores,
que também identificaram situações de vazamento de nudes envolvendo alunos e alunas das
escolas em que lecionam.
As situações de vazamento de nudes extrapolam os muros da escola e envolvem não apenas as

próprias crianças e adolescentes, mas uma rede mais ampla, como mães e pais, professoras e
professores, e a escola como instituição. Cabe então perguntar: como as escolas lidam com o
vazamento de nudes, dado que esse é um fato recorrente entre jovens e está presente em seu
4
A troca de nudes, como é conhecida em português (prática conhecida como sexting, no inglês), refere-se ao ato
voluntário de compartilhar fotos ou vídeos do próprio corpo. Essa prática aparenta estar difundida no Brasil e, neste
artigo, não é tratada como um problema em si mesmo. Este trabalho refere-se a situações de violência on-line em
que tais imagens foram compartilhadas com terceiros sem consentimento, algo que acontece em maior medida com
meninas e resulta em situações extremamente problemáticas.
5
Buscando entender as percepções e os discursos sobre os usos de TIC por jovens por uma perspectiva de gênero,
o Cetic.br desenvolveu e aplicou o framework de pesquisa qualitativa na região metropolitana da cidade de São
Paulo, entrevistando usuárias e usuários de Internet com idades entre 11 e 17 anos, mães e pais, e professores e
professoras. Além disso, considerando o espectro de gênero, foram conduzidas entrevistas em profundidade com
jovens selecionados de acordo com sua autodeclaração de identidade de gênero e/ou orientação sexual.
ARTIGOS 77
dia a dia? Mais do que apresentar respostas, este artigo traz questionamentos sobre esse tema
PORTUGUÊS
a partir de resultados preliminares de uma pesquisa qualitativa.
METODOLOGIA
Dada a relevância de investigar os usos das TIC por crianças e adolescentes a partir de uma
perspectiva de gênero, o Cetic.br propôs um framework de pesquisa qualitativa contemplando
as seguintes dimensões de investigação: acesso, usos e oportunidades; auto-apresentação
on-line e auto-imagem; percepções de privacidade on-line, socialização de privacidade e
limites pessoais; e violência on-line.
Para explorar essas dimensões6, foram realizados 16 grupos focais com usuárias e usuários
de Internet com idades entre 11 e 17 anos na região metropolitana de São Paulo, em agosto
e setembro de 2016, além de 12 entrevistas com mães e pais sobre as práticas de seus filhos
relacionadas às TIC. Foram também realizadas seis entrevistas com professoras e professores
com o intuito de incluir outro olhar sobre questões específicas de gênero em relação ao
uso de TIC. Por fim, foram realizadas sete entrevistas em profundidade com pessoas jovens
selecionadas de acordo com sua identidade de gênero e/ou orientação sexual.
Este artigo tem como base o conteúdo de 12 grupos focais com crianças e adolescentes,
e de seis entrevistas em profundidade realizadas com professoras e professores. O recorte
temático foi realizado para identificar, na perspectiva de crianças e adolescentes, e professoras
e professores, como o tema do vazamento de nudes é tratado no contexto escolar.
RELATOS E PERSPECTIVAS SOBRE VAZAMENTOS DE NUDES
Independentemente do sexo, da faixa etária ou do tipo de escola, crianças e adolescentes

relataram conhecer casos próximos de vazamento de nudes, inclusive na própria escola da
pessoa entrevistada, situação que parece ser “rotineira” em seus contextos escolares. Por
meio da Internet, essas ocorrências ganham grandes proporções em curto período de tempo,
alcançando “a escola inteira” e envolvendo diversos atores da comunidade escolar. Em um dos
relatos, a foto circulada pela Internet foi impressa e distribuída nas carteiras da escola, o que
ressalta a transitoriedade das fronteiras entre o on-line e o off-line e o alcance do material que
é circulado na Internet.
Uma menina da minha escola, a foto dela vazou, ela tirou foto com um menino, e era da
minha sala, no ano passado, colocaram fotos impressas dela sobre as carteiras, colocaram
na Internet, todos da escola viram. (Meninas, 15-17 anos, escola pública)
6
Tomando em conta a importância da interseccionalidade no tema em questão, foram controladas as seguintes variáveis
sociodemográficas como critérios de seleção das pessoas entrevistadas: sexo, raça (seguindo critérios do Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatísticas – IBGE), dependência administrativa (pública ou privada) e classe social (seguindo
o Critério Brasil).
ARTIGOS
Já aconteceu na minha escola, uma menina curtia muito um menino, o moleque foi lá
PORTUGUÊS
e pediu um nudes pra ela, ela foi e fez logo um vídeo e ele soltou na escola inteira. [...]
Fugiu de casa, ficou um tempo sem ir pra escola e, depois de uns dois meses, ela voltou.
(Meninos, 15-17 anos, escola pública)
A maioria dos relatos de vazamento de nudes faz referência a meninas que tiveram suas fotos
ou vídeos vazados sem seu consentimento, principalmente por meninos próximos a elas (da
mesma escola, geralmente), mobilizando, assim, múltiplos atores da comunidade escolar.
As pessoas entrevistadas reconhecem que, quando se trata de material íntimo de meninas, o
compartilhamento sem consentimento é mais comum, “vaza toda hora”, “quase todo o dia”.
Embora o fato pareça ser corriqueiro nas vidas de adolescentes – “ficam mostrando as fotos
nos corredores” das escolas –, o motivo da notável diferença que há entre a divulgação não
consentida de fotos de meninos e meninas não é claro para as pessoas entrevistadas:
Foto de pessoa pelada é muito mais fácil de vazar quando é de garota mesmo, eu não sei
por que, mas é muito mais fácil. De homem você nunca vê vazando, mas de mulher vaza
toda hora. Na minha escola mesmo já aconteceu mais de uma vez, acontece quase todo
dia. (Meninos, 11-12 anos, escola pública)
Porque de menino eu só soube dessa e de menina, só que eu vi, foi umas sete fotos pelo
menos, por isso acho que é mais de boas, porque é mais comum. [...] Da minha escola
tiveram umas 13 meninas, mas que eu vi mesmo foram sete. Porque ficam mostrando as
fotos nos corredores, muita foto. (Meninos, 13-14 anos, escola privada)
É uma falta de privacidade, ela manda e pede para não mandar para ninguém, por favor.
A menina deu confiança para o cara e ele nem aí. (Meninos, 13-14 anos, escola pública)
Segundo Boyd (2012), privacidade não trata apenas de restringir o acesso à determinada
informação, mas de ter o senso de controle sobre ela, sobre seu compartilhamento e sua
interpretação. Não apenas são mais recorrentes os vazamentos de fotos das meninas, mas
reconhece-se também que, quando ocorrem, as consequências são muito piores para elas.
O forte julgamento moral não incide sobre aqueles que disseminam um material íntimo de
outra pessoa (geralmente meninos) sem o devido consentimento, mas sobre a menina que
aparece nas fotos. Assim, os impactos negativos para elas são intensos e diversos: há relatos
de ausência/mudança de escola, mudança de cidade, depressão e tentativas de suicídio,
decorrentes desses vazamentos.
Na minha escola, já ouvi casos que a menina mandou nudes e ficaram a semana inteira
falando da menina. Agora, o moleque que mandou para todo mundo, expôs a menina,
ficou como o fodão da turma. (Meninas, 15-17 anos, escola privada)
Moderador – No caso dessas meninas, o que elas fazem? Elas procuram ajuda?
Menino 2 – Não, às vezes elas têm medo de falar.
Menino 1 – Elas ficam na depressão.
Menino 2 – É, quer se matar. (Meninos, 13-14 anos, escola pública)
ARTIGOS 79
Tem esse caso do vídeo, que a menina ficou mal falada, chamaram os pais dela na escola,
PORTUGUÊS
mas para o menino nada aconteceu. (Meninas, 15-17 anos, escola privada)
Foi na escola, a menina teve as fotos vazada. Porque, na escola, sempre tem um negócio
de ‘top 10’7, aí vaza um monte de fotos. E a menina, na hora que descobriu, ela nem foi
mais para escola e já mudou de escola. Por isso que eu acho que é pior para menina. Se
fosse menino, eu acho que levaria de boa. Eu acho que eu ficaria abalado, mas não sairia
da escola. (Meninos, 13-14 anos, escola privada)
Na minha escola vazou o vídeo de uma menina, que foi até um mês antes das férias, e ela
estava passando por psicóloga. (Meninos, 15-17 anos, escola privada)
Apesar de ser relatado como uma situação cotidiana e que geralmente envolve pessoas da
comunidade escolar (colegas ou conhecidos da escola), quando perguntamos às pessoas
entrevistadas o que fariam ou a quem recorreriam se tivessem algum material íntimo divulgado
sem seu consentimento, não há clareza sobre a ação que tomariam nessa situação.
Dada a relevância da escola nesse contexto, cabe perguntar: qual é o papel da escola? Como
professoras e professores lidam com esse tema? Há diferença na orientação dada a meninas e
meninos sobre como lidar com essa questão – e, se sim, quais as consequências disso?
Na perspectiva de crianças e adolescentes, na escola não há muito diálogo sobre privacidade

na Internet. Quando há, muitos notam uma diferença no tipo de orientação que é dada para
meninas e meninos sobre o tema. Apesar de as fotos serem comumente compartilhadas
por meninos sem o consentimento das meninas, são elas que costumeiramente recebem
orientações restritivas para que revejam suas atitudes. Ou seja, ao invés de repudiar o sexismo
cultural que respalda o vazamento de nudes de meninas (Ringrose, Harvey, Gill, & Livingstone,
2013; Salter, Crofts, & Lee, 2012), elas são cobradas e orientadas a terem mais cuidado, a
reconsiderar suas decisões; elas, que têm suas fotos vazadas, muitas vezes são culpabilizadas
e responsabilizadas por isso, e não aqueles que disseminaram suas fotos indevidamente.
Moderador – Vocês acham que essa orientação dos professores ou dos pais é igual para
menino e para menina?
Menino 2 – Eu acho que com menina tem mais cobrança.
Menino 3 – Muito mais. (Meninos, 15-17 anos, escola privada)
[...] Sim, eu vejo mais os professores da minha escola falando para elas terem cuidado. [...]
Eles só falam para as meninas. [...] Eles pedem para a sala ficar quieta e aí falam para a sala
inteira, mas se referindo mais às meninas. (Meninos, 13-14 anos, escola privada)
7
‘Top 10’ são vídeos feitos com fotos de meninas adolescentes, obtidas sem permissão e consentimento, divulgados em
redes sociais como Whatsapp e YouTube, que revelam detalhes de sua intimidade sexual, sendo classificadas de acordo
com diferentes critérios (Valente, Neris, & Bulgarelli, 2015). Em 2016, a Associação InternetLab de Pesquisa em Direito
e Tecnologia lançou a publicação O corpo é o código: Estratégias jurídicas de enfrentamento ao revenge porn no Brasil,
resultado de uma pesquisa que baseou-se no estudo de casos de ‘top 10’ que aconteceram na cidade de São Paulo (SP)
e que afetaram principalmente meninas. Mais detalhes no website da InternetLab. Recuperado em 20 agosto, 2018, de
http://www.internetlab.org.br/wp-content/uploads/2016/07/OCorpoOCodigo.pdf
ARTIGOS
As professoras falam para não fazer tal coisa porque elas são moças bonitas. [...] Ela [a
PORTUGUÊS
professora] chama de canto. Lá, quando as meninas mandam fotos pelada, cai na boca da
professora, depois na diretora, aí a professora chama e fala. (Meninos, 13-14 anos, escola
pública)
Vale notar também que os vazamentos de nudes repercutem rapidamente nas escolas, muitas
vezes envolvendo uma ampla rede de pessoas que fazem parte da comunidade escolar: pais,
mães, professores e professoras, diretores e diretoras, alunos e alunas. Segundo alguns relatos,
tanto de docentes como de discentes, fica evidente que muitas escolas não abordam esse tema
habitualmente, de forma estruturada e planejada, mas que realizam ações pontuais de maneira
reativa, posteriores aos vazamentos de nudes.
Hoje, na minha escola, teve uma reclamação. Uma mãe foi lá porque estava circulando no
celular de todos os meninos o vídeo de uma menina com um menino fazendo umas coisas
aí. E a mãe foi chamada na escola, a diretora teve que mostrar o vídeo para ela. (Meninas,
15-17 escola privada)
Menino 1 – Teve uma vez que os professores tiveram que falar, apesar de não falarem e
mexerem muito com esse assunto, porque uma menina do 7º ano mandou um nude para
um menino do 3º ano, e ele vazou para a escola inteira. Aí, por causa disso, tiveram que
conversar sobre isso, de fotos em rede social.
Menino 2 – Na minha escola, teve um caso parecido, que chegaram a contratar um
palestrante só pra falar sobre problemas na Internet. A menina esqueceu o Facebook
aberto, aí começaram a mexer em um monte de coisa e aí a mãe da menina ficou muito
brava e foi lá na escola pedir para fazerem alguma coisa. (Meninos, 15-17 anos, escola
privada)
A ausência de ações estruturadas voltadas para o tema é percebida nas narrativas de professores
e professoras de escolas públicas e privadas quando esses profissionais são questionados
se as escolas nas quais trabalham já haviam promovido discussões sobre privacidade e
compartilhamento de conteúdos na Internet. Apesar da institucionalização desses espaços de
discussão e debate não ter sido relatada de forma sistemática, percebe-se que escolas privadas
promovem experiências direcionadas tanto para docentes quanto para discentes, relato
que é menos frequente nas entrevistas com professoras e professores de escolas públicas.
Corroborando com os relatos das alunas e alunos, as ações manifestadas por professores e
professoras dizem respeito a incidentes já ocorridos:
Eu me lembro bem, porque foi fora do horário com os professores. Depois, teve um dia que
foi marcado com os pais, porque também foi fora do horário. (…) Agora, com os alunos
(...) estou lembrando que eu ouvi professor comentando a reação dos alunos quando
assistiram à palestra. Então, não foi um dia que eu trabalhei. Eu acho que a escola fez sim.
[...] (Professora, exatas, escola privada)
Professor – Teve uma época que teve um caso específico, daí foi preciso fazer uma
intervenção da escola. Foi geral, a gente fez uma conversa geral. Específico não teve como,
mas a gente fez uma conversa geral dessa questão da publicidade da vida de uma pessoa.
[...] [F]oi um celular que foi furtado e aí tinha uns vídeos lá da pessoa no celular e eles foram
ARTIGOS 81
espalhando os vídeos lá, então foi preciso a gente fazer uma intervenção nesse sentido,
PORTUGUÊS
houve uma conversa geral, mas foi a única vez que teve uma conversa nesse sentido.
Moderador – Teve alguma intervenção desse tipo com pais e com professores, ou com
professores?
Professor – Não, foi com os professores e com os alunos.
[...]
Moderador – Mas não tem, assim, algum trabalho voltado à orientação sobre questão de
privacidade, no geral, com alunos ou com pais, reuniões com pais para explicar sobre isso?
Professor – Não, não tem.
Moderador – E nem nenhuma orientação mais direcionada para professor sobre isso?
Professor – Também não. (Professor, biológicas, escola pública)
Por sua vez, nas escolas privadas são mais comuns os relatos de professoras e professores sobre
a existência de diálogo com mães e pais a respeito de temas relativos à Internet; os quais,
inclusive, são um ponto abordado nas reuniões escolares. Nas escolas públicas, docentes
relatam a ausência desse espaço de diálogo direto com as pessoas responsáveis pelas crianças
e adolescentes.
Quando questionados sobre como o tema deveria ser abordado, docentes dizem que as
recomendações para meninos e meninas deveriam ser as mesmas, sem diferenciação, pois
ambos estariam expostos aos mesmos riscos. Por outro lado, reconhecem que, para as meninas,
as consequências dos vazamentos de nudes são piores.
Livingstone e Mason (2015) reforçam que, dada a quantidade de conteúdo sexual amplamente
difundido e disponível, é fundamental que crianças e adolescentes participem de discussões
sobre consentimento. Os dados da pesquisa revelam que as escolas não suprem a lacuna no
conhecimento sobre como lidar com os recorrentes vazamentos de nudes. Assim, há espaço
para a promoção de reflexão e discussão da importância do consentimento e da privacidade
nas escolas e também para ações especificamente estruturadas para lidar com as situações
de vazamento, atribuindo responsabilidade aos autores da disseminação não consentida
e oferecendo apoio e acolhimento a quem tem seu conteúdo vazado. Como colocado por
Livingston e Mason (2015), a prática de envio de nudes é fortemente caracterizada por
dinâmicas pautadas por perspectivas de gênero. Por isso, é preciso promover diálogos na
escola que não reproduzam estereótipos de gênero por meio da culpabilização e julgamento
de meninas e mulheres.
CONCLUSÃO
Este artigo se debruça sobre o vazamento de nudes no contexto escolar e seus impactos
negativos, sobretudo, entre meninas. Para tanto, levanta questões a partir das entrevistas
realizadas com professoras, professores e jovens com idades entre 11 e 17 anos. Se, por um
lado, as TIC tornam-se cada vez mais relevantes no contexto escolar, por outro, há uma grande
oportunidade para que os impactos das tecnologias digitais sejam abordados na escola, para
além do uso pedagógico, tratando de questões que são inerentes ao cotidiano de crianças e
adolescentes.
ARTIGOS
O vazamento de nudes, entendido como uma forma de violência on-line, afeta principalmente
PORTUGUÊS
a vida de meninas, não apenas por sua maior incidência, mas porque suas consequências são
muito negativas em suas vidas: além do forte julgamento moral, elas sentem-se compelidas a
alterar sua rotina, seus hábitos e a mudar de escola ou cidade, por exemplo. As consequências
vivenciadas por elas podem ser ainda mais graves, como os quadros relatados de depressão,
automutilação ou tentativas de suicídio.
Apesar de os vazamentos serem recorrentes e amplamente conhecidos pelos atores escolares,

nota-se que, muitas vezes, não há um espaço institucionalizado para abordar esse tema na
escola e, quando há, faz-se uma fala limitadora e repressiva para as meninas, problematizando
sobretudo sua escolha em tirar um nude, e não sua disseminação sem consentimento pelos
meninos. Essa atitude de restringir, culpar e julgar as meninas que têm seu material íntimo
disseminado sem seu consentimento reproduz a postura de culpabilização da vítima, atribuindo
às meninas a responsabilidade pela violência sofrida.
Além disso, nota-se uma lacuna de conhecimento – entre crianças, adolescentes e professoras
e professores – do que fazer diante de uma situação de vazamento ou de onde e como buscar
apoio. É importante avançar tanto na institucionalização de ações na escola quanto nas
abordagens propostas, para que sejam construtivas e elucidem a importância do consentimento,
problematizando o vazamento e não a culpabilização de quem tirou o nude. Há, assim, uma
grande oportunidade para que as escolas abordem o tema de maneira estruturada, promovendo
reflexão sobre consentimento e privacidade, tendo atenção para que seja evitada a reprodução
de estereótipos de gênero.
REFERÊNCIAS
Boyd, D. (2012). Networked privacy. Surveillance & Society, 10(3/4), 348.
Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br (2016). Pesquisa sobre o uso da Internet nas escolas brasileiras:
TIC Educação 2015. São Paulo: CGI.br.
Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br (2018a). Pesquisa sobre o uso da Internet por crianças e
Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br (2018b). Pesquisa sobre o uso da Internet nas escolas
brasileiras: TIC Educação 2017. São Paulo: CGI.br.
Livingstone, S. (2009). Children and the Internet: Great expectation, challenging realities. Cambridge:
Polity Press.
Livingstone, S., & Helsper, E. (2010). Balancing opportunities and risks in teenagers’ use of the internet: The
role of online skills and internet self-efficacy. New media & society, 12(2), 309-329.
Livingstone, S., & Bulger, M. (2014). A global research agenda for children’s rights in the digital age.
Journal of Children and Media, 8(4), 317-335.
Livingstone, S., & Mason, J. (2015). Sexual rights and sexual risks among youth online: a review of
existing knowledge regarding children and young people’s developing sexuality in relation to new media
environments. London: European NGO Alliance for Child Safety Online.
ARTIGOS 83
Livingstone, S., Nandi, A., Banaji, S., & Stoilova, M. (2017). Young adolescents and digital media: Uses,
PORTUGUÊS
risks and opportunities in low-and middle-income countries: a rapid evidence review. London: Gage.
Ringrose, J., Gill, R., Livingstone, S., & Harvey, L. (2012). A qualitative study of children, young people
and ‘sexting’: A report prepared for the NSPCC. London: National Society for the Prevention of Cruelty to
Children.
Ringrose, J., Harvey, L., Gill, R., & Livingstone, S. (2013). Teen girls, sexual double standards and ‘sexting’:
Gendered value in digital image exchange. Feminist theory, 14(3), 305-323.
Salter, M., Crofts, T., & Lee, M. (2012). Beyond criminalisation and responsibilisation: Sexting, gender and
young people. Current Issues Crim. Just., 24, 301.
Valente, M. G., Neris, N., & Bulgarelli, L. (2015) Not revenge, not porn: Analysing the exposure of teenage
girls online in Brazil. In Alan Finley (Org.) Global Information Society Watch: Sexual rights and the Internet.
pp. 74-79.
PARTE 2
—
TIC EDUCAÇÃO 2017
RELATÓRIO METODOLÓGICO 87
PORTUGUÊS
RELATÓRIO METODOLÓGICO
TIC EDUCAÇÃO 2017
INTRODUÇÃO
O Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), por meio do Centro Regional de Estudos
para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br), do Núcleo de Informação
e Coordenação do Ponto BR (NIC.br), apresenta a metodologia da Pesquisa sobre o uso das
tecnologias de informação e comunicação nas escolas brasileiras – TIC Educação.
A pesquisa com escolas de áreas urbanas foi desenhada tendo como referencial metodológico
o trabalho realizado pela International Association for the Evaluation of Educational
Achievement – IEA (2009), divulgado em duas publicações: Sites 2006 (Technical Report
– Second Information Technology in Education Study) e Sites 2006 (User Guide for the
International Database). Sua primeira edição ocorreu em 2010 e, ao longo de sua trajetória,
aspectos pertinentes à metodologia e ao questionário foram adaptados a fim de atender às
especificidades do universo escolar do Brasil e às necessidades dos diferentes setores da
sociedade, como governo, academia, organizações da sociedade civil e setor privado.
A coleta de dados em escolas urbanas e rurais é realizada por meio de métodos diferentes,
sendo as urbanas abordadas presencialmente e as rurais, por telefone. A seguir, são detalhados
os aspectos metodológicos para ambos os âmbitos da pesquisa.
OBJETIVOS DA PESQUISA
O objetivo da pesquisa TIC Educação é identificar o acesso, o uso e a apropriação das

tecnologias de informação e comunicação em escolas brasileiras, tanto no que diz respeito à
prática pedagógica quanto à gestão escolar.
METODOLOGIA DA PESQUISA EM ESCOLAS URBANAS

PORTUGUÊS
CONCEITOS E DEFINIÇÕES
POPULAÇÃO-ALVO
A população-alvo do estudo é composta pelas escolas públicas (estaduais e municipais) e

particulares em atividade, localizadas em áreas urbanas do Brasil e que oferecem ensino na
modalidade regular em pelo menos um dos níveis de ensino e séries. Três séries são investigadas:
4a série / 5o ano do Ensino Fundamental I, 8a série / 9o ano do Ensino Fundamental II e 2o ano
do Ensino Médio.
Também fazem parte da população-alvo todos os diretores das escolas, bem como os
alunos matriculados e os profissionais que exercem as funções de coordenação pedagógica
(coordenadores pedagógicos) e de docência (professores) relacionados com as turmas das
séries e dos níveis de ensino considerados na pesquisa.
UNIDADE DE ANÁLISE E REFERÊNCIA
Para atingir o objetivo da pesquisa, são investigadas várias dimensões relacionadas às unidades
de referência e análise. São elas:
• Escolas localizadas em áreas urbanas: perfil em termos de infraestrutura e práticas

envolvendo TIC;
• Diretores de escolas localizadas em áreas urbanas: perfil de uso do computador e
da Internet; uso das TIC nas atividades administrativas e de gestão; interação com a
comunidade e percepção sobre as limitações para a integração das TIC à educação;
• Coordenadores pedagógicos (pessoas em funções de coordenação pedagógica) de
escolas localizadas em áreas urbanas: perfil de uso do computador e da Internet; uso das
TIC nas atividades administrativas, de coordenação pedagógica e no projeto pedagógico
da escola; e percepção sobre as limitações para a integração das TIC à educação;
• Professores (pessoas em funções docentes) de escolas localizadas em áreas urbanas:
perfil profissional e de uso do computador e da Internet; habilidades e capacitação
para o uso das TIC; uso das TIC nas atividades gerais e de ensino-aprendizagem; uso de
conteúdos educacionais digitais e percepção sobre as limitações para a integração das
TIC à educação;
• Alunos de escolas localizadas em áreas urbanas: perfil de uso do computador e da
Internet; habilidades para o uso das TIC; capacitação para o uso das TIC; atividades
realizadas com o uso de computador e/ou Internet na escola.
DOMÍNIOS DE INTERESSE PARA ANÁLISE E DIVULGAÇÃO
PORTUGUÊS
Para as unidades de análise e referência, os resultados são divulgados para domínios definidos
com base nas variáveis e nos níveis descritos a seguir.
Para todas as unidades de análise:
• Região: corresponde à divisão regional do Brasil, segundo critérios do Instituto Brasileiro

de Geografia e Estatística (IBGE), nas macrorregiões Centro-Oeste, Nordeste, Norte,
Sudeste e Sul;
• Dependência administrativa: corresponde ao tipo de subordinação administrativa da
escola – pública municipal, pública estadual ou particular.
Com exceção da escola:
• Sexo: corresponde à divisão em feminino ou masculino.
Para alunos e professores:
• Série: corresponde ao nível de ensino do processo educacional em que o respondente

leciona ou estuda.
Para diretores, coordenadores pedagógicos e professores:
• Faixa etária: corresponde às faixas de idade em anos completos do respondente no dia

da entrevista, expressa em anos completos;
• Renda familiar: corresponde à soma da renda mensal de todos os membros do domicílio
do respondente expressa em três faixas de múltiplos do SM, considerando o SM vigente
definido pelo Ministério do Trabalho e do Emprego no mês anterior ao dia da entrevista;
• Renda pessoal: corresponde à soma da renda mensal total do respondente expressa em
três faixas de múltiplos do SM, considerando o SM vigente definido pelo Ministério do
Trabalho e do Emprego no mês anterior ao dia da entrevista.
INSTRUMENTOS DE COLETA
INFORMAÇÕES SOBRE OS INSTRUMENTOS DE COLETA
As entrevistas em escolas urbanas são realizadas com questionários estruturados específicos

para os públicos abordados na pesquisa: alunos, professores, coordenadores pedagógicos e
diretores. O questionário da unidade de análise Escolas é respondido pelos diretores. Mais
informações sobre os instrumentos de coleta podem ser encontradas no Relatório de Coleta de
Dados da pesquisa.
PLANO AMOSTRAL
PORTUGUÊS
A amostra de escolas urbanas é probabilística e selecionada em múltiplos estágios, que

dependem do público-alvo da pesquisa. O primeiro estágio de seleção da amostra de escolas é
realizado a partir da estratificação do universo da pesquisa segundo capitais e grandes regiões
brasileiras. Em cada estrato foram selecionadas localidades que consistem em aglomerados de
municípios vizinhos segundo características de número de turmas (a ser descrito em detalhe
a seguir).
Para as capitais e localidades selecionadas, as escolas são divididas segundo os anos de ensino
que estão disponíveis: 5o ou 9o anos do Ensino Fundamental, ou 2o ano do Ensino Médio,
construindo três listas para seleção de escolas – as escolas-série. Sendo assim, uma escola
que tenha turmas nos 5o e 9o anos do Ensino Fundamental é incluída no cadastro para seleção
da amostra do 5o ano e do 9o ano. Isso significa que as escolas que possuem turmas em mais
de uma série de interesse participam mais de uma vez do processo de amostragem. Em cada
umas das listas, a seleção da amostra de escolas-série é realizada de forma independente –
2o estágio de seleção. Esse estágio traz para a pesquisa as escolas-série que fazem parte da
amostra e, a partir dessa amostra, são atribuídos os respondentes para as unidades de análise:
escolas e diretores.
Nas escolas-série selecionadas é realizada a listagem de turmas, coordenadores pedagógicos e

professores de Língua Portuguesa, Matemática ou de anos iniciais de Ensino Fundamental (para
as turmas de 5o ano). A partir dessas listas, são selecionados os coordenadores pedagógicos e
professores para responder à pesquisa – 3o estágio de seleção.
Para as turmas selecionadas no terceiro estágio, é realizada a listagem de alunos matriculados

para a seleção de alunos que devem responder à pesquisa – 4o estágio de seleção. Essa é a
última etapa para construção da amostra que atende a todos os universos de interesse da
pesquisa.
CADASTRO E FONTES DE INFORMAÇÃO
O cadastro utilizado para seleção das escolas-série é o Censo Escolar da Educação Básica,
coordenado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep).
Esse cadastro contém dados referentes a todas as escolas de Educação Básica no Brasil. A partir
do cadastro mais recente de escolas do Inep (divulgado em março de cada ano), são separadas
aquelas que satisfazem todas as condições de elegibilidade para participar da população da
pesquisa, ou seja, escolas em funcionamento, localizadas em área urbana, que não estejam em
áreas diferenciadas e que possuem a população-alvo do estudo.
As escolas potencialmente elegíveis também têm seus cadastros de turmas analisados para
permitir identificar quais poderiam fazer parte da amostra. Isso é necessário porque a cobertura
da pesquisa se refere apenas às turmas de educação regular. Turmas de Educação Infantil,
Educação Especial, Educação de Jovens e Adultos (EJA) e de Ensino Profissionalizante estão
fora do escopo da pesquisa.
As escolas elegíveis que tenham sido criadas durante o ano em que se dá a coleta de dados não
fazem parte da população da pesquisa. Para todas as demais unidades de referência (diretores,
coordenadores pedagógicos, professores e alunos), as condições de elegibilidade são aplicadas
PORTUGUÊS
conforme a situação das escolas no ano da coleta, após atualização cadastral a ser realizada
em cada estabelecimento escolar selecionado para a amostra.
CONSTRUÇÃO DAS LOCALIDADES
A criação das localidades como agregação de municípios vizinhos é realizada segundo a

metodologia Skater1 disponível no programa TerraView2. Ao todo, o Brasil possui 5.570
municípios nas 27 unidades da federação (UF). Estes municípios são agregados (a seus vizinhos)
segundo os seguintes critérios:
-- Uma localidade deveria pertencer apenas a uma UF;

-- O número médio de escolas em uma localidade não deveria diferir de forma relevante da
média de escolas por município na UF;
-- As capitais deveriam ficar isoladas e constituir um aglomerado próprio; e
-- Os aglomerados resultantes deveriam ser heterogêneos internamente, isto é, contendo
municípios com muitas escolas e municípios com poucas escolas.
O método é executado separadamente por UF, garantindo que não haja criação de aglomerados
que ultrapassassem as fronteiras de duas ou mais regiões distintas.
De forma a obter heterogeneidade interna dos aglomerados, a variável de medida para a

agregação de municípios é definida como:
Eij
Aij = Eij–∑ ,
i Mj
onde:
E ij é o número de escolas do município i da UF j; e

Mj é o número de municípios da UF j.
Para garantir que as capitais fiquem separadas em aglomerados únicos, utiliza-se na metodologia
uma variável CAP definida como:
CAP = 1 × (1 – I [capital]) + 100.000 × I [capital].
1
A metodologia Skater consiste na construção de aglomerados considerando a similaridade para medidas (estatísticas/
dados) das unidades iniciais e a vizinhança geográfica dessas unidades (Assunção, Lage, & Reis, 2002).
2
O software TerraView é um programa de informações e aplicações geográficas gratuito desenvolvido pelo Instituto
Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).
Como resultado do método, a partir dos 5.570 municípios são construídas 2.253 localidades.
PORTUGUÊS
Todas as capitais, exceto Macapá, constituem um aglomerado isolado. Os municípios de

Macapá e Itaubal formam um aglomerado, uma vez que Itaubal está integralmente circunscrito
ao município da capital amapaense. A Tabela 1 apresenta o número de localidades segundo
as regiões brasileiras.
TABELA 1
NÚMERO DE LOCALIDADES, SEGUNDO REGIÃO
Região Número de localidades
Norte 210
Nordeste 821
Sudeste 587
Sul 461
Centro-Oeste 174
Total 2 253
DIMENSIONAMENTO DA AMOSTRA
O tamanho da amostra da pesquisa TIC Educação em escolas urbanas tem por objetivo
proporcionar uma leitura dos resultados diante da heterogeneidade das unidades de referência
e análise. As características de seleção da amostra, descritas em detalhes mais adiante, resultam
em um tamanho de amostra variável.
ESTRATIFICAÇÃO DA AMOSTRA DE LOCALIDADES
A população-alvo da pesquisa é estratificada segundo municípios das capitais e grandes

regiões brasileiras.
ALOCAÇÃO DA AMOSTRA POR GRANDES REGIÕES, CAPITAIS E UNIDADES DA FEDERAÇÃO
A estratégia geral de amostragem da pesquisa envolve a seleção de uma amostra de escolas em

cada série de interesse. Para tanto, é considerada a seleção de localidades nos estratos e seleção
de escolas-séries dentro das localidades selecionadas. A unidade primária de amostragem é
a localidade nos estratos de regiões e as escolas-série nos estratos de capitais. A Tabela 2
apresenta a alocação da amostra por regiões:
TABELA 2
ALOCAÇÃO DA AMOSTRA DE LOCALIDADES, SEGUNDO ESTRATOS
PORTUGUÊS
Estrato Número de localidades
Norte 30
Nordeste 30
Sudeste 30
Sul 30
Centro-Oeste 30
Capitais 27
Total 177
A amostra de localidades nas regiões é estratificada por unidades federativas dentro das
regiões, de forma a termos informação de escolas em todas as UF. A estratificação por grandes
regiões, UF e capitais considerou:
• Capitais (um estrato em cada uma das 27);

• Unidades da federação (27).
Ao todo, são 54 estratos finais. Todas as capitais são localidades presentes com certeza na
amostra e 30 localidades são selecionadas aleatoriamente em cada grande região brasileira.
O tamanho da amostra de localidades por UF é determinado pela proporção de população da

UF em relação à população da região, de tal forma que:
Phl
nh = 30 × ,
∑l Phl
onde:
nh é o tamanho da amostra de localidades no estrato h; e
Phl é a população da localidade l no estrato h.
A distribuição da amostra de localidades por UF é apresentada na Tabela 3.

TABELA 3
TAMANHO DA AMOSTRA DE LOCALIDADES, SEGUNDO UNIDADE DA FEDERAÇÃO
PORTUGUÊS
UF Capital Interior
Rondônia 1 2
Acre 1 2
Amazonas 1 6
Roraima 1 2
Pará 1 14
Amapá 1 2
Tocantins 1 2
Maranhão 1 3
Piauí 1 2
Ceará 1 4
Rio Grande do Norte 1 2
Paraíba 1 2
Pernambuco 1 5
Alagoas 1 2
Sergipe 1 2
Bahia 1 8
Minas Gerais 1 7
Espírito Santo 1 2
Rio de Janeiro 1 6
São Paulo 1 15
Paraná 1 11
Santa Catarina 1 7
Rio Grande do Sul 1 12
Mato Grosso do Sul 1 6
Mato Grosso 1 8
Goiás 1 16
Distrito Federal 1 0
Total 27 150
Após a seleção das localidades busca-se no Censo Escolar todas as escolas nos municípios que
compõem a amostra (inclusive as capitais). A partir dessa base, as escolas são divididas em três
grupos distintos para seleção de escolas-série (segundo estágio): escolas com 5o ano do Ensino
Fundamental, escolas com 9o ano de Ensino Fundamental e escolas com 2o ano do Ensino
Médio. Esses conjuntos de escolas separadas por série dão origem às populações de escolas-
série. Dessa forma, uma escola que tenha turmas em mais de um nível de ensino pesquisado
tem maior chance de participar da amostra final de escolas, pois participa mais de uma vez do
processo de amostragem.
Uma vez selecionadas as amostras de escolas-série em cada localidade, são selecionadas

amostras das demais unidades de referência e análise de interesse (diretores, alunos,
coordenadores pedagógicos e professores), isto é, o plano amostral é implementado seguindo
PORTUGUÊS
as etapas para a seleção das unidades de referência.
Enquanto as escolas-série são selecionadas na segunda etapa, a seleção das demais unidades
de referência considera cada unidade escola-série como um conglomerado, dentro do qual
é feito o cadastramento em campo e a seleção das demais unidades de referência, conforme
detalhado adiante.
Os estratos para a seleção das unidades escola-série são definidos considerando a estratificação
por UF/capital e a identificação da localidade selecionada. Dessa forma, todas as localidades
dentro de um estrato têm pelo menos uma escola-série selecionada para a pesquisa. Essa
alocação garante que os domínios de análise região e nível de ensino estejam contemplados
pela estratificação. A dependência administrativa é considerada no processo de seleção da
amostra de escolas-série, conforme explicitado no tópico seleção de escolas-série.
O tamanho total da amostra de escolas-série varia de acordo com as localidades que são
selecionadas no primeiro estágio da amostra. Usualmente, os tamanhos das amostras por
escolas-série se aproximam de 500 escolas em cada nível de ensino (Ensino Fundamental I,
Ensino Fundamental II ou Ensino Médio), procurando alocar 100 escolas-série por grande
região brasileira.
SELEÇÃO DA AMOSTRA
PRIMEIRO ESTÁGIO: SELEÇÃO DE LOCALIDADES
A seleção das localidades em cada estrato é realizada por meio de amostragem aleatória
simples. Conforme já mencionado, todas as capitais são localidades presentes com certeza na
amostra, e 30 localidades são selecionadas aleatoriamente em cada grande região brasileira.
A probabilidade de seleção de cada localidade é dada por:
⎧
⎪
⎪
nh
⎪ , se não é município de capital,
Phl =
⎪
⎪
⎨ Lh
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪
⎩
1 , se é município de capital,
onde:
Phl é a probabilidade de seleção da localidade l no estrato h;

n h é o tamanho da amostra de localidades no estrato h; e
L h é o total de localidades no estrato h.
SEGUNDO ESTÁGIO: SELEÇÃO DA AMOSTRA DE ESCOLAS
A partir da seleção de localidades, são separadas no Censo Escolar as escolas da população-

alvo da pesquisa. Todas as localidades da amostra têm escolas selecionadas, garantindo
espalhamento e presença de amostra em todas as unidades da federação. Para cada localidade

PORTUGUÊS
é alocada uma amostra de escolas-série proporcional ao número de unidades escolas-séries

presentes na localidade. Observa-se a distribuição de 100 escolas-série a selecionar em
cada grande região brasileira. A alocação é apresentada no Relatório de Coleta de Dados da
pesquisa.
As escolas pertencentes à população-alvo da pesquisa e situadas na amostra de localidades

selecionadas são divididas em três bases de escolas-série: 5o ano ou 9o ano do Ensino
Fundamental e 2o ano do Ensino Médio. Em cada uma dessas bases é feita uma seleção
independente de escolas para participação na amostra. A seleção é feita utilizando o método
de Amostragem Sequencial de Poisson – do inglês, Sequential Poisson Sampling (Ohlsson,
1998) – dentro de cada localidade para cada base de escola-série. A medida de tamanho
m eshldk utilizada é calculada padronizando-se por dependência administrativa. Para efetuar a
padronização, utiliza-se a média de turmas por escola por tipo de dependência. Essa média é
dada por:
∑d T eshld
m es
= ,
∑d E eshld
hld
onde:
m eshld é a média do número de turmas da dependência d na localidade l do estrato h;

T eshld é o número de turmas da dependência d na localidade l do estrato h; e
m eshld é o número de escolas da dependência d na localidade l do estrato h.
A medida padronizada para cada escola na lista de escolas-série é dada por:
T eshldk
m eshldk = ,
m eshld
onde:
T eshldk é o número de turmas da escola k da dependência d na localidade l no estrato h.
A probabilidade de seleção da escola k, na lista de escolas-série, é dada por:
m eshldk
p es
=n × es ,
∑d ∑k m
hldk hl
es
hldk
onde:
p eshldk é a probabilidade de seleção da escola k da dependência d na localidade l no estrato h; e

n eshl é o tamanho da amostra de escolas-série na localidade l no estrato h.
TERCEIRO ESTÁGIO: SELEÇÃO DA AMOSTRA DE TURMAS
PORTUGUÊS
A partir da amostra de escolas-série, o número de turmas existentes em cada escola-série é
levantado por telefone ou presencialmente, por meio do preenchimento de um formulário
de arrolamento. No dia de realização das entrevistas, o entrevistador confere as informações
obtidas anteriormente e, caso haja diferença, é considerada a informação mais atualizada.
Essas informações são utilizadas para o cálculo do peso das turmas.
Para as escolas com uma, duas ou três turmas na série de interesse, é selecionada apenas
uma turma e, no caso de escolas com quatro ou mais turmas, são selecionadas duas delas.
A seleção das turmas é realizada de forma aleatória em cada escola-série, considerando o
número de turmas a serem selecionadas.
QUARTO ESTÁGIO: SELEÇÃO DOS RESPONDENTES
SELEÇÃO DA AMOSTRA DE ALUNOS
Fixou-se em dez o número de alunos a serem entrevistados em cada série e em cada uma
das escolas. Nos casos em que a escola apresenta até três turmas para a série selecionada,
os dez alunos são selecionados por amostragem inversa simples na turma selecionada. No
caso de a escola ter mais de três turmas na série selecionada, a amostra de alunos é obtida
mediante seleção de cinco estudantes por amostragem inversa em cada uma das duas turmas
selecionadas. A seleção de alunos é realizada mediante um procedimento simples, que
depende apenas da obtenção da lista de frequência com os nomes dos matriculados em cada
turma junto à administração da escola ou com um professor.
A partir da lista de frequência de uma turma selecionada, os alunos matriculados são numerados
de um até o número total de alunos na turma. Para cada uma foi previamente gerada uma lista
com faixas de seleção com números aleatórios, variando de um ao número total de alunos
matriculados na turma. De posse dessa informação, o entrevistador percorre a lista na ordem
previamente definida para selecionar os alunos até que sejam entrevistados cinco ou dez,
conforme o caso para a turma em questão.
SELEÇÃO DA AMOSTRA DE PROFESSORES
Em cada turma selecionada são entrevistados os professores que ministram as disciplinas de

Português e Matemática. Nas turmas de 4a série / 5o ano são entrevistados os professores dos
anos iniciais que ministram as disciplinas básicas. Nas escolas selecionadas para a realização
das entrevistas em duas turmas na mesma série, é entrevistado um professor de cada disciplina
por turma, totalizando dois professores por turma. E nas escolas selecionadas para a realização
de entrevistas em uma turma na mesma série, são entrevistados dois professores de cada
disciplina na turma, totalizando quatro professores. Já no caso de a escola ser selecionada
para a realização de entrevistas em duas ou três séries, os mesmos procedimentos descritos
acima são utilizados para cada série selecionada. Os professores são listados de acordo com a
disciplina e a turma que lecionam, sendo selecionados aleatoriamente.
SELEÇÃO DA AMOSTRA DE COORDENADORES PEDAGÓGICOS

PORTUGUÊS
É entrevistado um coordenador pedagógico por série. Nos casos em que exista mais de um
coordenador pedagógico para a série selecionada, é realizada a listagem de coordenadores
pedagógicos, e um deles é selecionado aleatoriamente.
SELEÇÃO DA AMOSTRA DE DIRETORES
É entrevistado apenas um diretor por escola. Ainda que alguma escola seja selecionada para
a realização de entrevistas em mais de uma série, apenas um diretor é entrevistado na escola.
COLETA DE DADOS EM CAMPO
CRITÉRIOS PARA COLETA DE DADOS
A coleta de dados é feita por meio da visita presencial às escolas selecionadas e de entrevistas
conduzidas com os diretores, coordenadores pedagógicos, professores e alunos selecionados
para a amostra. Na maior parte dos casos, é realizado um agendamento prévio por telefone
com o diretor ou responsável para que a visita dos entrevistadores não interfira no cotidiano da
escola. Além disso, busca-se agendar uma data de realização das entrevistas em que o diretor,
o coordenador pedagógico e os professores selecionados estejam presentes. Nos casos de difícil
contato por telefone, os entrevistadores vão pessoalmente às escolas e fazem o agendamento e
os arrolamentos no próprio local, e em alguns casos, as entrevistas são realizadas no mesmo dia.
Desse modo, na data agendada, os entrevistadores são enviados à escola e realizam as

entrevistas seguindo os procedimentos e os questionários estruturados para cada público.
Cabe destacar que a pesquisa conta com o apoio institucional do Ministério da Educação
(MEC), do Conselho Nacional de Secretários de Educação (Consed) e da União Nacional dos
Dirigentes Municipais de Educação (Undime), que encaminham ofícios às escolas selecionadas
antes e durante a realização da coleta de dados, a fim de informá-las sobre a pesquisa e de
solicitar o apoio dos responsáveis no sentido de autorizar a realização das entrevistas.
PROCESSAMENTO DOS DADOS
PROCEDIMENTOS DE PONDERAÇÃO
A ponderação da pesquisa parte do cálculo de pesos básicos derivados das probabilidades de

seleção em cada estágio, sobre os quais são aplicadas correções de não resposta. Os pesos das
escolas são calibrados para os totais conhecidos da população-alvo da pesquisa.
PESO DAS ESCOLAS
PORTUGUÊS
O peso básico para cada escola é calculado a partir do inverso da probabilidade de seleção de
escolas que consideram duas etapas de seleção: seleção de localidades e seleção de escolas
no cadastro de escolas-série em localidades selecionadas.
De acordo com o que foi descrito anteriormente:
q eshldk = phl × p eshldk ,

onde:
q eshldk é a probabilidade de selecionar a escola k da dependência d na localidade l do estrato h.
Algumas escolas possuem até três séries de interesse da pesquisa. Sendo assim, elas têm
uma probabilidade maior de serem selecionadas, já que estavam presentes em cada um dos
cadastros de escolas-série. Dessa forma, a probabilidade de uma escola ser selecionada para
participar da pesquisa independentemente da escola-série é dada por:
o
qhldk = qhldk
5 9
+ qhldk + qhldk
2
o o
– 2 × (qhldk
5
× q9hldk) – 2 × (q5hldk × q2 hldk) – 2 × (q9hldk × q2 hldk)
o o o o o o
+ (q5hldk × qhldk
9
× qhldk
2
o o o
).
Como o peso é o inverso da probabilidade de inclusão da escola na amostra, tem-se que o peso
básico da escola w hldk é dado por:
1 .
whldk =
q hldk
CORREÇÃO DE NÃO RESPOSTA
Para efeito de correção de não resposta (cada unidade de análise pode possuir um contingente
diferente de escolas respondentes), é considerado o ajuste dentro de cada estrato através da
fórmula:
∑ whldk
k∈s
w *
= whldk × ,
hldk
∑w
k r hldk
∈
onde:
w*hldk é o peso com correção de não resposta da escola k da dependência d na localidade l

do estrato h;
s é o conjunto de escolas selecionadas da dependência d na localidade l do estrato h; e
r é o conjunto de escolas respondentes da dependência d na localidade l do estrato h.
CALIBRAÇÃO
PORTUGUÊS
Os pesos para as escolas respondentes, em todas as unidades de análise (escolas, diretores,

coordenadores pedagógicos, professores e alunos), recebem o ajuste de não resposta (o número
de respondentes é distinto em cada base) e a calibração para os totais de escolas por unidade
da federação, dependência administrativa e série. Os totais das variáveis de calibração são
obtidos no cadastro do Censo Escolar para a população-alvo da pesquisa, de onde foram
selecionadas as amostras. O método utilizado é o ajuste iterativo sobre marginais, também
conhecido por pós-estratificação multivariada incompleta ou raking. O peso final das escolas
é: w *C
hldk
.
PESO DOS DIRETORES
O peso da unidade de análise diretor é exatamente o mesmo peso calculado para a escola
correspondente, uma vez que, quando há resposta da escola, sempre há resposta do diretor.
Logo, o peso final dos diretores é dado por: w *C

hldk
.
PESO DOS COORDENADORES PEDAGÓGICOS
O peso do coordenador pedagógico é calculado em duas etapas. A primeira é o cálculo do

peso da escola respondente para essa unidade de análise (como descrito anteriormente).
A segunda é o cálculo do inverso da probabilidade de seleção de cada coordenador pedagógico,
por meio da razão entre o número de coordenadores listados e o de respondentes. O peso final
do coordenador pedagógico é obtido pelo produto desses dois pesos.
Chldk
w hldk
C
= w *C
hldk ×
,
C rhldk
onde:
w hldk
C
é o peso final para coordenadores na escola k da dependência d na localidade l do
estrato h;
C hldk é o número de coordenadores listados na escola k da dependência d na localidade l do
estrato h; e
C hldk é o número de coordenadores respondentes na escola k da dependência d na localidade l
r
do estrato h.
PESO DOS PROFESSORES
O peso final dos professores é calculado em três etapas. A primeira utiliza o peso básico
calibrado para as escolas em que é realizada pelo menos uma entrevista com professores.
A segunda é o peso da turma que é obtido pela razão entre o número de turmas existentes e
respondentes em cada série para cada escola, corrigido pela razão entre o número de turmas
existentes e respondentes no estrato. O peso final da turma é dado por:
T ahldk T ahl
w **T w *C
PORTUGUÊS
hldk × ×
a
hldk =
,
T rahldk T rahl
onde:
hldk é o peso da turma T da séria a da escola k da dependência d na localidade l do estrato h ;

w **T
a
T ahldk é o número de turmas existentes na série a na escola k da dependência d na localidade l

do estrato h;
T rahldk é o número de turmas respondentes na série a na escola k da dependência d na
localidade l do estrato h;
T ahl é o número de turmas existentes na série a na localidade l do estrato h; e
T rahl é o número de turmas respondentes na série a na localidade l do estrato h.
Outra fonte levada em consideração para o cálculo do peso do professor é a disciplina

lecionada. Em cada turma são levantadas as informações do número de professores existentes
para cada uma das disciplinas de interesse. Dessa forma, para cada disciplina e para cada
turma, obtém-se a razão entre o número de professores existentes e o número de entrevistas
realizadas. O produto dos três fatores (escola, turma e disciplina) resulta no peso final de cada
um dos professores entrevistados, dado por:
P hldk
xa
w hldk = w hldk × w **T

hldk ×
a a
P **P ,
P xra
hldk
onde:
a é o peso final do professor p da série a da escola k da dependência d na localidade l

w hldk
P
do estrato h;
w hldk
**P
é o peso corrigido para escolas com professores respondentes da escola k da dependência
d na localidade l do estrato h;
é o peso da turma T da série a da escola k da dependência d na localidade l do estrato h;
a
w **T
hldk
P hldk
xa
é o número de funções docentes existentes da disciplina x na série a na escola k da
dependência d na localidade l do estrato h; e
P hldk
xra
é o número de funções docentes respondentes da disciplina x na série a na escola k da
dependência d na localidade l do estrato h.
PESO DOS ALUNOS
Para o cálculo do peso final dos alunos é estabelecido o produto entre os pesos das escolas
que tiveram alunos entrevistados, o peso da turma e o peso básico dos alunos. O peso da
turma é obtido do mesmo modo como descrito em Peso dos Professores. A seleção de alunos
é realizada por amostragem inversa simples, desse modo, o peso básico dos alunos é igual
ao inverso da probabilidade de inclusão de cada aluno na amostra. O produto entre as três
componentes resulta no peso final dos alunos, dado por:
(A hldk
ra
– 1) A ahldk
PORTUGUÊS
w hldk = w **A
hldk ×
w **T
hldk × ×
a
A ,
(A hldk
sa
– 1) A hldk
ra
onde:
w hldk é o peso final do aluno A da série a respondentes da escola k da dependência d na

A a
localidade l do estrato h;
w **A
hldk
é o peso corrigido para escolas com alunos respondentes da escola k da dependência d
na localidade l do estrato h;
a
w **T
hldk é o peso da turma T da série a da escola k da dependência d na localidade l do estrato h;
A ahldk é o número de alunos existentes na série a da escola k da dependência d na localidade l

do estrato h;
A hldk
sa
é o número de alunos selecionados na série a da escola k da dependência d na
localidade l do estrato h; e
A hldk
ra
é o número de alunos respondentes na série a da escola k da dependência d na
localidade l do estrato h.
ERROS AMOSTRAIS
Os cálculos das medidas ou estimativas dos erros amostrais dos indicadores da pesquisa TIC
Educação levam em consideração o plano amostral empregado na pesquisa. Foi utilizado o
Método do Conglomerado Primário (do inglês, Ultimate Cluster) para estimação de variâncias
para estimadores de totais em planos amostrais de múltiplos estágios. Proposto por Hansen,
Hurwitz e Madow (1953), o método considera apenas a variação entre informações disponíveis
no nível das unidades primárias de amostragem (UPA), tratando-as como se tivessem sido
selecionadas do estrato com reposição da população.
Com base nesse conceito, é possível considerar a estratificação e a seleção com probabilidades
desiguais, tanto das unidades primárias quanto das demais unidades de amostragem. A premissa
para permitir a aplicação desse método é que estejam disponíveis estimadores não viciados
dos totais da variável de interesse para cada um dos conglomerados primários selecionados.
Esse método fornece a base para vários dos pacotes estatísticos especializados em cálculo de
variâncias considerando o plano amostral.
A partir das variâncias estimadas, divulgam-se os erros amostrais expressos pela margem de
erro. Para a divulgação, as margens de erros foram calculadas para um nível de confiança de
95%. Isso significa que, se a pesquisa for repetida várias vezes, em 95% delas o intervalo de
confiança conterá o verdadeiro valor populacional. Outras medidas derivadas dessa estimativa
de variabilidade são comumente apresentadas, tais como: erro padrão, coeficiente de variação
ou intervalo de confiança.
O cálculo da margem de erro considera o produto do erro padrão (raiz quadrada da variância
do estimador) pelo valor 1,96 (valor da distribuição normal que corresponde ao nível de
significância escolhido de 95%). Esses cálculos são feitos para cada variável de cada uma
das tabelas, o que assegura que todas as tabelas de indicadores possuem margens de erro
relacionadas a cada estimativa apresentada em cada célula da tabela.
METODOLOGIA DA PESQUISA EM ESCOLAS RURAIS
PORTUGUÊS
CONCEITOS E DEFINIÇÕES
POPULAÇÃO-ALVO
A população-alvo do estudo é composta pelas escolas públicas (estaduais e municipais) e

particulares em atividade, localizadas em áreas rurais do Brasil. Também fazem parte da
população-alvo todos os diretores ou responsáveis pela administração do estabelecimento
escolar rural.
UNIDADE DE ANÁLISE E REFERÊNCIA
Para atingir o objetivo da pesquisa, são investigadas várias dimensões relacionadas às unidades
de referência e análise. São elas:
• Escolas localizadas em áreas rurais: perfil em termos de infraestrutura e práticas

envolvendo TIC;
• Responsáveis pela escola localizada em área rural: perfil de uso do computador e Internet;
uso de TIC nas atividades administrativas e de gestão; interação com a comunidade e
percepção sobre as limitações para a integração das TIC à educação.
DOMÍNIOS DE INTERESSE PARA ANÁLISE E DIVULGAÇÃO
Para as unidades de análise e referência, os resultados são divulgados para domínios definidos
com base nas variáveis e níveis descritos a seguir.
Para todas as unidades de análise:
• Região: corresponde à divisão regional do Brasil, segundo critérios do Instituto Brasileiro

de Geografia e Estatística (IBGE), nas macrorregiões Centro-Oeste, Nordeste, Norte,
Sudeste e Sul;
• Dependência administrativa: corresponde ao tipo de subordinação administrativa da
escola – pública municipal, pública estadual ou particular;
Para os responsáveis pela escola, acrescentam-se:
• Sexo: corresponde à divisão em feminino ou masculino;

• Faixa etária: corresponde às faixas de idade em que se encontrava o respondente no dia
da entrevista, expressa em anos completos;
• Renda familiar: corresponde à soma da renda mensal de todos os membros do domicílio
do respondente em três faixas de renda, iniciando-se pelo salário mínimo vigente definido
pelo Ministério do Trabalho e do Emprego no ano da coleta;
• Renda pessoal: corresponde à soma da renda mensal total do respondente em três faixas
PORTUGUÊS
de renda, iniciando-se pelo salário mínimo vigente definido pelo Ministério do Trabalho
e do Emprego no ano da coleta.
INSTRUMENTOS DE COLETA
INFORMAÇÕES SOBRE OS INSTRUMENTOS DE COLETA
As entrevistas são realizadas com questionários estruturados específicos para os diretores ou

responsáveis das escolas que foram selecionadas para responder à pesquisa. Mais informações
sobre os instrumentos de coleta podem ser encontradas no Relatório de Coleta de Dados da
pesquisa.
PLANO AMOSTRAL
A amostra de escolas rurais é probabilística estratificada simples em um estágio. Esse estágio

de seleção da amostra de escolas é realizado a partir da estratificação do universo de pesquisa
segundo grandes regiões brasileiras e localidades3. Em cada estrato são selecionadas escolas
localizadas em áreas rurais.
CADASTRO E FONTES DE INFORMAÇÃO
O cadastro utilizado para seleção das escolas é o Censo Escolar da Educação Básica,
coordenado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep).
Esse cadastro contém dados referentes a todas as escolas de Educação Básica no Brasil. A partir
do cadastro de escolas do Inep mais recente (divulgado em março de cada ano), são separadas
as escolas que satisfazem todas as condições de elegibilidade para participar da população
da pesquisa, ou seja, escolas em funcionamento, localizadas em área rural de dependência
municipal, estadual ou privada. As escolas elegíveis que tenham sido criadas durante o ano em
que se dá a coleta de dados não fazem parte da população de pesquisa.
DIMENSIONAMENTO DA AMOSTRA
O tamanho da amostra da pesquisa TIC Educação, com a coleta de dados em escolas

localizadas em áreas rurais, tem por objetivo proporcionar uma leitura dos resultados diante da
heterogeneidade das unidades de referência e análise. As características de seleção resultam
em um tamanho variável da amostra, descrito detalhadamente no Relatório de Coleta de Dados
da pesquisa.
3
As localidades são agrupamentos de municípios construídos para a pesquisa em escolas urbanas. Ver Construção das
Localidades.
CRITÉRIOS PARA DESENHO DA AMOSTRA
PORTUGUÊS
A amostra da pesquisa é desenhada utilizando a técnica de amostragem estratificada, que visa
melhorar a precisão das estimativas e garantir a inclusão de subpopulações de interesse. As
variáveis de estratificação são região e uma variável indicadora de localidades presentes na
amostra da pesquisa TIC Educação em escolas urbanas.
ALOCAÇÃO DA AMOSTRA
A estratégia geral de amostragem da pesquisa envolve a seleção de uma amostra de escolas

segundo dois grupos: escolas rurais em localidades, conforme seleção realizada para a coleta
de dados para a pesquisa TIC Educação em escolas urbanas, e escolas rurais que compõem o
restante do universo de instituições da pesquisa, ou seja, aquelas que estão em localidades que
não foram selecionadas para a pesquisa TIC Educação em escolas urbanas.
A amostra de escolas rurais é obtida por amostragem aleatória simples sem reposição em cada
estrato. Dessa forma, dentro de cada estrato, as probabilidades de seleção são iguais. A tabela
contendo a alocação da amostra de escolas rurais está disponível no Relatório de Coleta de
Dados da pesquisa.
SELEÇÃO DA AMOSTRA
Dentro de cada estrato, as escolas rurais são selecionadas por amostragem aleatória simples.
Dessa forma, a probabilidade de seleção de cada escola rural é dada por:
N é o tamanho total da população;

Nh é o tamanho da população do estrato h;
n é o tamanho da amostra; e
nh é o tamanho da amostra dentro de cada estrato h. De tal forma, que:
Nh
nh = n × .
N
Logo, as probabilidades de inclusão das escolas i para cada estrato h são dadas por:
nh
π ih = .
Nh

PORTUGUÊS
MÉTODO DE COLETA
As escolas são contatadas por meio da técnica de Entrevista Telefônica Assistida por Computador
(do inglês, Computer-Assisted Telephone Interviewing – CATI).
Como parte da edição 2016 da pesquisa TIC Educação, foi conduzido um estudo piloto com
escolas que, segundo o Censo Escolar, estavam localizadas em áreas rurais (CGI.br, 2017). Por
meio daquele estudo foi possível observar que algumas escolas de áreas rurais não possuíam
telefone, entre outras dificuldades de contato. Desse modo, a fim de obter informações sobre
escolas com tais características, foram selecionadas algumas instituições para a realização
de uma abordagem presencial, ou melhor, pelo método CAPI (do inglês, Computer-Assisted
Personal Interviewing).
Devido ao alto custo da aplicação desse método em áreas rurais, as escolas selecionadas
deveriam pertencer às mesmas localidades já selecionadas para a coleta de dados da pesquisa
em escolas localizadas em áreas urbanas, que também é realizada presencialmente. Além
disso, esse grupo de escolas deveria ser composto apenas por instituições as quais não foi
possível fazer contato por outro meio, como o telefone.
Em cada escola pesquisada, busca-se entrevistar o diretor ou o principal responsável, isto é,

aquela pessoa que mais conheça a instituição como um todo.
PROCEDIMENTOS DE PONDERAÇÃO
A ponderação da pesquisa parte das probabilidades de seleção das escolas rurais, na qual são
aplicadas correções de não resposta por estratos. Os pesos das escolas são calibrados para os
totais conhecidos da população-alvo da pesquisa.
PESO DAS ESCOLAS
A cada escola da amostra é associado um peso amostral básico, obtido pela razão entre o
tamanho da população e o tamanho da amostra no estrato final correspondente. O peso
básico é calculado a partir do inverso da probabilidade de seleção de escolas em cada estrato,
expresso pela equação:
Nh
wih = ,
nh
onde:
PORTUGUÊS
wih é peso básico da escola i no estrato h;
N h é o tamanho da população do estrato h; e
n h é o tamanho da amostra dentro de cada estrato h.
Para corrigir os casos nos quais não se obtém a resposta de todos os selecionados, é realizada
uma correção de não resposta. Como cada estrato pode possuir um contingente diferente de
escolas respondentes, é considerado o ajuste dentro de cada estrato através da fórmula:
Nh
w*ih = wih × ,
n hr
onde:
w*ih é o peso com correção de não resposta da escola i no estrato de h;

wih é peso básico da escola i no estrato h;
Nh é o tamanho da população do estrato h; e
n hr é o total de escolas respondentes no estrato h.
CALIBRAÇÃO
Após a primeira correção básica de não resposta, é feita uma comparação entre as estimativas
da proporção obtida pela amostra para dois indicadores presentes no Censo Escolar – escolas
com computador e escolas com acesso à Internet – e as estimativas obtidas com o universo-
alvo da pesquisa. Essa comparação tem por objetivo identificar possíveis vieses de resposta/
não resposta associados à capacidade de se contatar as escolas (devido à metodologia CATI
amplamente utilizada na coleta de dados).
Dessa forma, caso verificado algum viés associado a não resposta diferencial, os pesos corrigidos
para não resposta são calibrados. Assim, é ajustado um modelo logístico para previsão da
probabilidade de resposta a partir de variáveis conhecidas do universo de pesquisa. A partir
das variáveis identificadas como significantes no modelo, é implementado o método raking.
O peso final das escolas é denominado por: w** ih .
ERROS AMOSTRAIS
Os cálculos das medidas ou estimativas dos erros amostrais dos indicadores da coleta de dados
em escolas rurais levaram em consideração o plano amostral empregado na pesquisa. Foi
utilizado o Método do Conglomerado Primário (do inglês, Ultimate Cluster) para estimação de
variâncias para estimadores de totais em planos amostrais de múltiplos estágios. Proposto por
Hansen, Hurwitz e Madow (1953), o método considera apenas a variação entre informações
disponíveis no nível das unidades primárias de amostragem (UPA), tratando-as como se
tivessem sido selecionadas do estrato com reposição da população.
Com base nesse conceito, pode-se considerar a estratificação e a seleção com probabilidades
PORTUGUÊS
desiguais para as UPA. As premissas para permitir a aplicação desse método são: que haja
estimadores não viciados dos totais da variável de interesse para cada um dos conglomerados
primários selecionados; e que pelo menos dois deles sejam selecionados em cada estrato (se a
amostra for estratificada no primeiro estágio). Esse método fornece a base para vários pacotes
estatísticos especializados em cálculo de variâncias considerando o plano amostral.
A partir das variâncias estimadas, optou-se por divulgar os erros amostrais expressos pela
margem de erro. Para a divulgação, as margens de erros foram calculadas para um nível de
confiança de 95%. Assim, se a pesquisa fosse repetida, em 19 de cada 20 vezes o intervalo
conteria o verdadeiro valor populacional. Outras medidas derivadas dessa estimativa de
variabilidade são comumente apresentadas, tais como: erro padrão, coeficiente de variação ou
intervalo de confiança.
O cálculo da margem de erro considera o produto do erro padrão (raiz quadrada da variância)
pelo valor 1,96 (valor da distribuição normal que corresponde ao nível de significância
escolhido de 95%). Esses cálculos foram feitos para cada variável de cada uma das tabelas, o
que assegura que todas as tabelas de indicadores possuem margens de erros relacionadas a
cada estimativa apresentada em cada célula da tabela.
DISSEMINAÇÃO DOS DADOS
Os resultados da TIC Educação são apresentados de acordo com as variáveis descritas no item
Domínios de interesse para análise e divulgação. Arredondamentos fazem com que, em alguns
resultados, a soma das categorias parciais difira de 100% em questões de resposta única.
O somatório de frequências em questões de respostas múltiplas usualmente é diferente de
100%. Vale ressaltar que, nas tabelas de resultados, o hífen ( – ) é utilizado para representar a
não resposta ao item. Por outro lado, como os resultados são apresentados sem casa decimal,
as células com valor zero significam que houve resposta ao item, mas ele é explicitamente
maior do que zero e menor do que um.
Nesta publicação estão apresentadas as tabelas de alguns indicadores selecionados para cada
unidade de análise. As tabelas de totais e margens de erros calculadas para cada indicador
estão apenas disponíveis para download no website do Cetic.br.4
4
Mais informações no website do Cetic.br. Recuperado em 20 julho, 2017, de http://data.cetic.br/cetic/
REFERÊNCIAS
PORTUGUÊS
Assunção, R., Lage, J., & Reis, E. (2002). Análise de conglomerados espaciais via árvore geradora mínima.
Revista Brasileira de Estatística, 62(220), 1-23.
Bolfarine, H., & Bussab, W. O. (2005). Elementos de amostragem. São Paulo: Blucher.
Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques (3a ed.). Nova Iorque: John Wiley & Sons.
Hansen, M. H., Hurwitx, W. N., & Madow, W. G. (1953). Sample survey methods and theory. Nova Iorque:
Wiley.
International Association for the Evaluation of Educational Achievement – IEA (2009). Sites 2006 Technical
Report. Recuperado em 20 março, 2013, de http://www.iea.nl/fileadmin/user_upload/Publications/
Electronic_versions/SITES_2006_Technical_Report.pdf
International Association for the Evaluation of Educational Achievement – IEA (2009). Sites 2006 User
Guide for the International Database. Recuperado em 20 março, 2013, de http://pub.iea.nl/fileadmin/user_
upload/Publications/Electronic_versions/SITES_2006_IDB_User_Guide.pdf
Lumley, T. (2010). Complex surveys: a guide to analysis using R. Nova Jersey: John Wiley & Sons.
Ministério da Educação – MEC & Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira –
Inep (2011). Plano de Desenvolvimento da Educação e Sistema Nacional de Avaliação da Educação Básica
2011. Recuperado em 25 julho, 2012, de http://www.oei.es/quipu/brasil/RelatorioSaeb2003_3.pdf
Ministério da Educação – MEC & Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira
– Inep (2015). Censo Escolar 2014. Recuperado em 5 novembro, 2015, de http://portal.inep.gov.br/
microdados
Ohlsson, E. (1995). Coordination of samples using permanent random numbers. In: B. G. Cox. Business
survey methods (pp. 153-170). Nova Iorque: John Wiley.
Ohlsson, E. (1998). Sequential Poisson Sampling. Journal of Official Statistics, 14, pp. 149-162.
Särndal, C., Swensson, B., & Wretman, J. (1992). Model assisted survey sampling. Nova Iorque: Springer
Verlag.
Thompson, S. K. (1999). Sampling. Nova Iorque: John Wiley & Sons.
Vasconcellos, M. T., Silva, P. L., & Szwarcwald, C. L. (2005). Sampling design for the World Health Survey
in Brazil. Cadernos de Saúde Pública, 21.
RELATÓRIO DE COLETA DE DADOS 111
PORTUGUÊS
RELATÓRIO DE COLETA DE DADOS
TIC EDUCAÇÃO 2017
INTRODUÇÃO
O Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), por meio do Centro Regional de Estudos
para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br), do Núcleo de Informação e
Coordenação do Ponto BR (NIC.br), apresenta o “Relatório de Coleta de Dados” da pesquisa
TIC Educação 2017. O objetivo do relatório é informar características específicas da edição de
2017 do estudo, contemplando eventuais alterações realizadas nos instrumentos de coleta, a
alocação da amostra implementada neste ano e as taxas de resposta verificadas.
A metodologia empregada na pesquisa TIC Educação em escolas localizadas em áreas
rurais e urbanas, incluindo os objetivos, os principais conceitos e definições, assim como as
características do plano amostral podem ser encontrados no Relatório Metodológico disponível
nesta edição.
ESCOLAS URBANAS
A amostra planejada de escolas urbanas para a pesquisa TIC Educação de 2017 foi de 1.430
instituições.
A distribuição das escolas é variável entre as regiões e as dependências administrativas,
conforme mostra a Tabela 1.
TABELA 1
DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA DE ESCOLAS, SEGUNDO REGIÃO E DEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA
Amostra planejada
Norte 279
Nordeste 279
REGIÃO Sudeste 298
Sul 287
Centro-Oeste 287
Municipal 370
DEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA Estadual 626
Privada 434
INSTRUMENTO DE COLETA
PORTUGUÊS
ENTREVISTAS COGNITIVAS E PRÉ-TESTES
Nesta edição, foram realizadas entrevistas cognitivas com professores e alunos de escolas
urbanas com o propósito de aprimorar os indicadores existentes e testar a inclusão de novas
áreas de investigação. Ao todo, foram realizadas 18 entrevistas cognitivas, sendo seis com
professores das redes pública e privada, selecionados de acordo com o perfil de interesse do
estudo (no caso, professores de Português, Matemática e dos anos iniciais, que lecionam para
o 5o e o 9o anos do Ensino Fundamental e 2o ano do Ensino Médio), e 12 entrevistas com alunos
do 5o ou 9o anos do Ensino Fundamental, ou 2o ano do Ensino Médio, de escolas públicas ou
privadas. As entrevistas foram realizadas entre os dias 02 e 12 de maio de 2017, no município
de São Paulo (SP).
O principal objetivo da entrevista cognitiva foi entender o processo cognitivo do entrevistado

ao responder perguntas estruturadas e suas opções de resposta, e observar as possíveis
compreensões dos conceitos utilizados. A análise das entrevistas possibilitou identificar os
pontos que necessitavam de discussão e revisão, garantindo instrumentos de coleta mais
precisos, de acordo com os objetivos da pesquisa.
Após revisão de todos os instrumentos de coleta, para validação final, foram realizados pré-
testes em três escolas públicas de São Paulo (SP), nos dias 23, 26 e 28 de junho de 2017.
Ao todo, foram realizadas 20 entrevistas, sendo 10 entrevistas com alunos do Ensino
Fundamental, três entrevistas com coordenadores pedagógicos responsáveis pelas séries do
Ensino Fundamental, duas entrevistas com diretores e cinco com professores de Português
e com professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental (5º ano). Com o pré-teste foi
possível observar pontos para alteração e aprimoramento, no sentido de facilitar a aplicação
do entrevistador e o entendimento do entrevistado e estimar o tempo médio de entrevista de
cada um dos quatro públicos investigados.
ALTERAÇÕES NOS INSTRUMENTOS DE COLETA
Na coleta de dados em escolas urbanas da TIC Educação 2017, as alterações empreendidas nos
instrumentos de coleta em relação à edição anterior concentraram-se nos seguintes aspectos:
• Alterações em enunciados e itens das perguntas, com o objetivo de melhorar a

compreensão;
• Inclusão de instruções para o entrevistador;
• Alteração na ordem de aplicação de perguntas;
• Exclusão de indicadores e itens desatualizados em relação aos objetivos da pesquisa;
• Inclusão de indicadores.
A seguir, são apresentadas as alterações realizadas nos questionários, por público.

DIRETORES
PORTUGUÊS
De modo geral, não foram realizadas alterações significativas no questionário de diretores. Para
a unidade de análise Escolas, foi incluída pergunta para coleta de presença de coordenador
pedagógico na instituição. Anteriormente, o item era coletado em bateria junto com outros
profissionais, como professor de informática e técnico no laboratório de informática.
A partir desta edição, para escolas que não possuem computadores ou não possuem
computadores em funcionamento, passa a ser questionado diretamente se a escola possui
acesso à Internet – e, em caso positivo, por meio de qual equipamento se dá o acesso.
COORDENADORES
No questionário de coordenador, foi incluído indicador sobre atividades de mediação

desenvolvidas na escola para o uso de computador e Internet. A pergunta foi desenvolvida a
partir dos testes realizados nas entrevistas cognitivas com professores. Não foram realizadas
outras alterações significativas.
PROFESSORES
No questionário de professores, foram excluídos os indicadores sobre a quantidade de escolas

em que o professor trabalha, carga horária semanal dedicada exclusivamente às aulas, e carga
horária semanal dedicada às atividades administrativas e de planejamento – a carga horária
passa, assim, a ser coletada em um indicador único. Além disso, foram excluídos indicadores
sobre: deslocamento de equipamentos portáteis pessoais para a escola, local mais frequente
de uso da Internet, tipo de computador mais utilizado em atividades de ensino e facilidade de
busca de permissões e termos de uso de conteúdos digitais.
No indicador sobre atividades gerais realizadas com uso de computador e Internet foram
excluídos os itens: “Procurou informação usando buscador”, “Configurou as opções de
privacidade e segurança das redes sociais”, “Usou Internet para realizar chamadas ou conversas
através do Skype”, “Criou ou atualizou blogs e páginas na Internet” e “Postou filmes ou vídeos
pela Internet”, bem como foram incluídos os itens: “Procurou emprego ou enviou currículos
pela Internet”, “Leu jornais, revistas ou notícias na Internet”, “Fez cursos a distância pela
Internet”, “Buscou informações sobre cursos de graduação, pós-graduação e de extensão pela
Internet”, “Compartilhou conteúdo na Internet, como textos, imagens ou vídeos”, “Jogou na
Internet” e “Leu um livro, um resumo ou um e-book na Internet”. Os demais itens da pergunta
sofreram pequenas alterações na formulação, sem alteração do sentido.
No indicador sobre atividades docentes realizadas com uso de computador e Internet, foram
excluídos os itens: “Buscar conteúdo a ser trabalhado em sala de aula” e “Pesquisar ou baixar
livros na Internet”, bem como foram incluídos novos itens para investigação: “Participar de um
projeto desenvolvido junto com outros professores e educadores pela Internet”, “Buscar na
Internet parcerias para desenvolver projetos”, “Procurar na Internet parcerias para solucionar
problemas da escola”, “Desenvolver ou aprimorar conhecimentos sobre o uso de tecnologias
para ensino e aprendizagem” e “Acessar informações e serviços disponíveis em sites da
Secretaria ou do Ministério da Educação”. Ainda no que se refere a atividades docentes, foi
incluído indicador específico para atividades de interação com os alunos. Com relação ao uso
de Internet em atividades com os alunos na escola, foi incluído indicador de frequência de

PORTUGUÊS
realização das atividades, independentemente do tipo de computador utilizado.
Na investigação sobre participação em cursos de formação continuada sobre o uso de

computador e Internet em atividades de ensino, voltou a compor a pesquisa a pergunta sobre
a modalidade do curso, se presencial, a distância ou ambos.
O questionário passou a explorar também a percepção dos professores sobre a integração das
TIC em atividades pedagógicas, bem como sobre as habilidades dos alunos no uso de Internet,
e, por sua vez, como se dá a participação do professor como mediador no uso de computador
e Internet, a partir de temas como: promoção de debates sobre uso seguro da Internet, apoio a
alunos que enfrentam na Internet situações relacionadas a bullying, discriminação e assédio,
dentre outras.
ALUNOS
No questionário, foi excluído o indicador a respeito de como os alunos se conectam à Internet

pelo celular na escola e foram incluídos três indicadores: como os estudantes aprendem coisas
novas na Internet junto dos amigos; como as atividades que os alunos realizam na Internet os
impactam; e se os alunos já consideraram trabalhar com tecnologia, computador ou Internet.
No indicador a respeito das habilidades no uso de computador e Internet, houve reformulação

de todos os itens de resposta. Foram excluídos os itens: “Procurou informações no Google,
ou outro buscador”, “Criou ou atualizou um perfil no Twitter, Tumblr, blogs ou páginas da
Internet”, “Postou filmes na Internet, um texto, imagem ou vídeos que você mesmo fez no
YouTube ou Vimeo”, “Seguiu alguma página no Facebook ou outra rede social”, “Assistiu a
vídeos para aprender coisas novas”, “Comparou informações da Internet em sites diferentes”,
“Editou um documento pela Internet, como por exemplo, no Google Drive”. Foram incluídos
os itens: “Pesquisou coisas na Internet por curiosidade ou vontade própria”, “Assistiu a vídeos,
programas, filmes ou séries na Internet”, “Compartilhou na Internet um texto, imagem ou
vídeo”, “Leu ou assistiu a notícias na Internet”, “Mandou mensagens no Whatsapp, Snapchat
ou chat do Facebook”, “Postou na Internet um texto, imagem ou vídeo que você mesmo fez”,
“Usou mapas na Internet, por exemplo, Google Maps”, “Usou o Facebook, Instagram, Twitter
ou outra rede social”, “Usou a Internet para aprender a fazer algo que você não sabia ou que
você sentia dificuldade em fazer”, “Usou a Internet para ensinar outras pessoas a fazer algo
que você sabe, por exemplo, jogar”, “Criou um jogo, aplicativo ou programa de computador”,
“Leu um livro, um resumo ou um e-book na Internet”.
No indicador a respeito do uso que os alunos fazem da Internet para realizar as tarefas ou
atividades escolares, tanto na escola quanto fora do ambiente escolar, houve reformulação do
tempo verbal nas opções de resposta e a inclusão de quatro novos itens: “Usa a Internet para
estudar para uma prova”, “Faz pesquisas na Internet sobre o que seus professores falam nas
aulas”, “Divulga na Internet um trabalho da escola que você ou seu grupo fez” e “Faz provas
ou simulados na Internet”.
No indicador a respeito do local em que os alunos usam a Internet e em qual desses lugares
eles mais utilizam a Internet, no item de resposta “Telecentros”, foi incluída a complementação
“Centro público de acesso gratuito, como por exemplo, telecentro, biblioteca ou entidade
comunitária”, com o propósito de abarcar outras opções de lugares de acesso gratuito que
PORTUGUÊS
sejam centros públicos, além dos telecentros.
TREINAMENTO DE CAMPO
As entrevistas foram realizadas por uma equipe de profissionais treinados e supervisionados.

Esses entrevistadores passaram por um treinamento específico para aplicação da pesquisa.
Além disso, toda a equipe do projeto também teve acesso ao manual de instruções da pesquisa,
que continha a descrição de todos os procedimentos necessários para a realização da coleta de
dados e o detalhamento dos objetivos e metodologia do estudo, para garantir a padronização
e a qualidade do trabalho.
Ao todo, trabalharam na coleta de dados 108 entrevistadores e 20 supervisores de campo.
MÉTODO DE COLETA
Foram conduzidas entrevistas com questionários estruturados específicos para os públicos

abordados na pesquisa: alunos de 5o ano e 9o ano do Ensino Fundamental e do 2o ano do Ensino
Médio, professores de Língua Portuguesa, Matemática e que lecionam múltiplas disciplinas
(anos iniciais do Ensino Fundamental), coordenadores pedagógicos e diretores. Os indicadores
da unidade de análise Escolas são respondidos pelos diretores. A aplicação do instrumento
de coleta de dados teve duração média de 32 minutos para professores, de 37 minutos para
diretores, de 16 minutos para coordenadores pedagógicos e de 10 minutos para alunos.
A coleta de dados foi feita por meio de visita presencial às escolas selecionadas e de entrevistas
conduzidas com diretores, coordenadores pedagógicos, professores e alunos selecionados para
a amostra. Em 92% dos casos, foi realizado um agendamento prévio por telefone com o diretor
ou o responsável para que a visita dos entrevistadores não interferisse no cotidiano da escola.
Além disso, buscou-se agendar uma data de realização das entrevistas em que o diretor, o
coordenador pedagógico e os professores selecionados estivessem presentes na instituição.
Desse modo, na data agendada, os entrevistadores foram enviados à escola e realizaram as
entrevistas seguindo os procedimentos e os questionários estruturados para cada público.
Em 8% das instituições houve dificuldade em realizar o contato por telefone. Nesses casos, os
entrevistadores foram pessoalmente às escolas e fizeram o agendamento e o preenchimento
do formulário de arrolamento no próprio local. Em situações de maior dificuldade de acesso,
o arrolamento e as entrevistas foram realizados no mesmo dia em que ocorreu o primeiro
contato com as escolas.
Cabe destacar que a pesquisa contou com o apoio institucional do Ministério da Educação
(MEC), do Conselho Nacional de Secretários de Educação (Consed) e da União Nacional
dos Dirigentes Municipais de Educação (Undime), que encaminharam ofícios às escolas
selecionadas antes e durante a realização do campo, a fim de informá-las sobre a pesquisa e
DATA DE COLETA
PORTUGUÊS
A coleta de dados nas escolas urbanas da TIC Educação 2017 ocorreu entre agosto e dezembro
de 2017.
PROCEDIMENTOS E CONTROLES DE CAMPO
Uma vez selecionada a amostra de escolas, as unidades escolares foram contatadas previamente
para agendamento da visita destinada à coleta dos dados. O contato prévio também serviu para
atualizar a informação sobre a existência ou não de turmas para a série que foi selecionada.
A partir dessa informação, foi levantado o número de turmas existentes e utilizado um formulário
de arrolamento, no qual foram listadas todas as turmas existentes para a série selecionada. Essa
informação foi necessária pois permitiu planejar a seleção das unidades de referência dos
estágios seguintes e alocar equipes de campo do tamanho adequado para a visita às escolas.
Na data de realização da visita à escola, cada entrevistador conferiu as informações contidas
na folha de arrolamento preenchida no contato telefônico. Caso houvesse diferença, deveria
ser considerada a informação mais atualizada obtida pelo entrevistador.
Para realizar as entrevistas com coordenadores pedagógicos, professores e alunos, foi necessária
a realização de arrolamento e seleção de turmas. Assim, após a seleção das turmas, utilizou-
se folha de arrolamento para seleção de cada um desses públicos.
Durante a visita à escola, foram solicitados os nomes dos professores de cada disciplina visada
pela pesquisa (Língua Portuguesa, Matemática e de anos iniciais do Ensino Fundamental) que
ministram aulas na turma selecionada. Os nomes foram registrados, por disciplina lecionada,
em ordem alfabética na folha de arrolamento de professores. Registraram-se também os nomes
de todos os coordenadores pedagógicos responsáveis pela série selecionada, em ordem
alfabética na folha de arrolamento de coordenadores pedagógicos.
No caso dos alunos, a folha de arrolamento foi criada a partir da lista de frequência das turmas
selecionadas, sendo que, em algumas delas, as entrevistas foram realizadas com a totalidade
de alunos da turma selecionada, pois a quantidade disponível era menor do que a estipulada
pela pesquisa.
Diversas ações foram realizadas a fim de garantir a maior padronização possível na forma de
coleta de dados. As ocorrências padrão adotadas estão descritas na Tabela 2, bem como o
número de casos registrados ao final da coleta de dados. Cada vez que o entrevistador ligava
para um número do cadastro de escolas, foi registrada a ocorrência referente àquela ligação
segundo os procedimentos expostos, que puderam ser acompanhados por meio do histórico
detalhado de ligações.
As ocorrências foram acompanhadas a partir de controle de campo semanais contendo um

resumo da quantidade de escolas por ocorrência em cada estrato. Além de informações sobre
a quantidade de escolas agendadas, entrevistas realizadas e faltantes, quinzenalmente eram
acompanhados alguns indicadores coletados e o tempo de duração das entrevistas.
TABELA 2
NÚMERO DE CASOS REGISTRADOS, SEGUNDO OCORRÊNCIAS DE CAMPO
PORTUGUÊS
Ocorrências Descrição %
NÃO FALOU COM REPRESENTANTES DA ESCOLA
Telefone não atende Número que toca várias vezes e ninguém atende. 0
Fax Número que dá sinal de fax. 0
Número que é atendido por uma mensagem eletrônica somente

Secretária eletrônica / caixa postal 0
para recados.
Telefones que dão sinal de intermitência (sinal de que a ligação

Não foi possível completar a ligação 0
não foi completada).
Telefone ocupado Número que dá sinal de ocupado. 0
Telefone fora de área / desligado/ Telefones que dão uma mensagem de que o número está fora de
0
temporariamente fora de serviço serviço ou fora da área de cobertura.
FALOU COM REPRESENTANTES DA ESCOLA, MAS NÃO CONCLUIU O AGENDAMENTO
Houve contato com o responsável pelo agendamento ou alguém

Agendamento próximo, porém não foi possível agendar data e horário de visita, e 0
o respondente indicou melhor dia e horário para retorno da ligação.
A escola prefere retornar as ligações conforme disponibilidade,

Retorno – Aguardando contato da escola indicando o dia e horário que irão ligar. Nos casos de escolas que
0
para agendar não retornam na data marcada, o registro volta para o sistema,
seguindo o modelo da ocorrência “Agendamento”.
Retorno – Não consegue falar com o

Apesar de se ter conseguido contato com a escola, ainda falta o
diretor(a) / coordenador(a)/ responsável 14
agendamento com o responsável pela escola.
pela escola
Retorno – Aguardando comunicado da A escola só autoriza a realização da pesquisa com autorização da

1
secretaria de educação para agendar Secretaria de Educação, mas ainda não recebeu esta autorização.
Professores e/ou alunos e/ou funcionários da escola estão em

Retorno – Escola em greve 1
greve e as atividades da escola estão interrompidas.
Apesar de estar em funcionamento, a escola está com as aulas

Retorno – Aulas paralisadas 0
paralisadas por algum outro motivo.
Retorno – Sem disponibilidade de data no Quando as atividades da escola não permitem um espaço na
0
momento agenda para a realização das entrevistas.
A ESCOLA RECEBERÁ VISITA PESSOAL
Escolas em que não foi possível entrar em contato por telefone

para realização do agendamento e não existem evidências de
impossibilidade de realização, como por exemplo, a de que a
escola não existe.
Visita pessoal 0
Também entrarão nessa ocorrência escolas localizadas em
municípios do interior nas quais não foi possível fazer contato e
agendamento até a data de ida àquele município pela equipe de
campo, conforme roteiro de agendamento.
ESCOLA AGENDADA
Escola que agendou uma data de visita dos entrevistadores para a

Escola agendada 0
realização das entrevistas.
ESCOLA REALIZADA
1
Escola realizada A escola teve pelo menos uma entrevista realizada.
169
IMPOSSIBILIDADE DEFINITIVA DE REALIZAÇÃO DA ENTREVISTA
Recusa A escola se recusa a participar da pesquisa. 181
Telefone não existe Mensagem automática de que o número não existe. 0

PORTUGUÊS
Telefones residenciais ou de outros estabelecimentos que não o

Telefone errado 1
da escola.
A escola não possui turmas de ensino regular na série para a qual

Escola não trabalha com a série 38
foi selecionada.
Escola fechou/não existe mais A escola fechou e não há planos para que volte a existir. 5
Escola mudou de dependência A escola mudou de dependência administrativa (municipal,

0
administrativa estadual, privada).
Escola não localizada Escola não localizada após procura por todos os meios possíveis. 0
As aulas acabaram (fim do semestre letivo) A escola já encerrou o ano letivo para a(s) série(s) selecionada(s). 0
A escola teve algum dos dados de cadastro (Número Inep, nome,

Informação da listagem não confirmada estado, município, endereço ou uma das séries de interesse 3
selecionadas) não confirmado ou incorreto.
A escola remarcou a visita dos entrevistadores para uma data

Escola remarcou para data inviável 10
posterior ao período de coleta de dados.
A escola não foi realizada devido a problemas que podem

Problema de logística de campo com ocorrer durante o período de campo, por exemplo, dificuldades
7
fornecedores de deslocamento e falha de comunicação entre supervisão e
entrevistador.
De modo geral, foram encontradas dificuldades em atingir a taxa de resposta esperada em

alguns estratos, como em escolas privadas, em que há maior dificuldade de acesso. Nesses
casos, a fim de salientar a confidencialidade dos dados prestados e com o objetivo de
sensibilizar os responsáveis a participarem da pesquisa, além da carta-convite do NIC.br e
do ofício encaminhado pelo MEC, Consed e Undime, foram enviadas versões impressas de
edições anteriores da TIC Educação.
RESULTADO DA COLETA
Ao todo, na pesquisa TIC Educação de 2017, foram realizadas entrevistas em 1.169 escolas,
alcançando 82% da amostra planejada de 1.430 escolas. Para o conjunto de unidades de
análise da pesquisa temos:
–– 957 escolas que responderam aos questionários de escolas e diretores;

–– 884 escolas que responderam ao questionário de coordenadores pedagógicos, totalizando
909 coordenadores pedagógicos respondentes;
–– 1.015 escolas que responderam ao questionário de professores, totalizando 1.810
professores respondentes; e
–– 1.089 escolas que responderam ao questionário de alunos, totalizando 10.866 alunos
respondentes.
A distribuição das taxas de resposta é variável entre as regiões e as dependências administrativas.
PORTUGUÊS
Os resultados estão dispostos na Tabela 3.
TABELA 3
TAXA DE RESPOSTA DE ESCOLAS, SEGUNDO REGIÃO E DEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA
Taxa de resposta (%)
Norte 92
Nordeste 83
REGIÃO Sudeste 73
Sul 80
Centro-Oeste 81
Municipal 93
DEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA Estadual 93
Privada 56
ESCOLAS RURAIS
A alocação da amostra por estratos é feita de forma a obter-se, ao fim da coleta de dados, uma
amostra planejada de 1.500 escolas, sendo 300 por grandes regiões. Assim, para a seleção da
amostra, a alocação leva em consideração as taxas de resposta obtidas no estudo piloto1 que
foi realizado em 2016, a fim de estudar o contexto das escolas do campo e mapear a melhor
forma de abordar este contexto escolar. A distribuição das instituições é variável entre os
estratos de seleção, conforme mostra a Tabela 4.
1
Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br (2017). Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação
nas escolas brasileiras: TIC Educação 2016. São Paulo: CGI.br, p. 113.
TABELA 4
DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA DE ESCOLAS, SEGUNDO ESTRATO
PORTUGUÊS
Amostra
Estrato
planejada
Norte – escolas rurais em localidades selecionadas para a pesquisa de escolas urbanas 323
Norte – demais localidades (não presentes na amostra de localidades da pesquisa de escolas urbanas) 981
Nordeste – escolas rurais em localidades selecionadas para a pesquisa de escolas urbanas 317
Nordeste – demais localidades (não presentes na amostra de localidades da pesquisa de escolas

848
urbanas)
Sudeste – escolas rurais em localidades selecionadas para a pesquisa de escolas urbanas 354
Sudeste – demais localidades (não presentes na amostra de localidades da pesquisa de escolas

663
urbanas)
Sul – escolas rurais em localidades selecionadas para a pesquisa de escolas urbanas 356
Sul – demais localidades (não presentes na amostra de localidades da pesquisa de escolas urbanas) 231
Centro-Oeste – escolas rurais em localidades selecionadas para a pesquisa de escolas urbanas 454
Centro-Oeste – demais localidades (não presentes na amostra de localidades da pesquisa de escolas

266
urbanas)
Total 4 793
INSTRUMENTO DE COLETA
ENTREVISTAS COGNITIVAS E PRÉ-TESTES
Não foram aplicados pré-testes e entrevistas cognitivas na edição de 2017.
INFORMAÇÕES SOBRE O INSTRUMENTO DE COLETA
O questionário estruturado é aplicado com diretores ou responsáveis pelas escolas rurais e está
dividido em módulos sobre os seguintes temas:
O módulo A investiga as principais informações de perfil dos respondentes, como função na

escola, sexo, idade, escolaridade e uso de Internet.
O módulo B investiga os dados referentes à escola, como condições de infraestrutura geral

e informações administrativas da escola. Nesse sentido, são coletadas informações sobre o
local de funcionamento da escola e especificidades desses locais, composição por nível de
ensino oferecido, tipo de turmas (seriadas ou multisseriadas), quantidade de alunos e média de
estudantes por turma, quantidade de professores e período de funcionamento.
O módulo C refere-se à infraestrutura de TIC na escola, como posse de computadores,

quantidade de dispositivos em funcionamento e instalados em laboratório de informática e
acesso à Internet. Além disso, para escolas que não possuem computadores com acesso à
Internet, questionam-se quais são os motivos para isso. São investigados também o uso de
celulares para a realização de atividades administrativas da escola, a participação em programas
educacionais gerais e de disponibilização de recursos de tecnologia, quem são os responsáveis
pela manutenção dos computadores da instituição e qual é o tipo de conexão à Internet, qual
a velocidade e se há acesso à rede sem fio. O módulo C traz também informações sobre o uso
PORTUGUÊS
da infraestrutura de TIC da escola pela comunidade, quais são os locais de acesso existentes e
como se dá essa utilização.
O módulo D traz questões sobre os usos da Internet dentro e fora da escola, com informações
sobre capacitação de professores e sobre realização de atividades pedagógicas com a utilização
de TIC no ambiente escolar, com dados a respeito das restrições para o uso e das barreiras
para as atividades pedagógicas, ao mesmo tempo que apresenta as ações prioritárias para a
melhoria das condições de funcionamento, destacando práticas de ensino e aprendizagem
oferecidas pela escola.
TREINAMENTO DE CAMPO
As entrevistas foram realizadas por uma equipe de profissionais treinados e supervisionados.

Esses entrevistadores passaram por um treinamento específico para aplicação da pesquisa.
Além disso, toda a equipe do projeto também teve acesso ao manual de instruções da pesquisa,
que continha a descrição de todos os procedimentos necessários para a realização da coleta de
dados e o detalhamento dos objetivos e a metodologia do estudo, para garantir a padronização
e a qualidade do trabalho.
Ao todo, trabalharam na coleta de dados 24 entrevistadores, um supervisor de campo e um

auxiliar.
MÉTODO DE COLETA
As escolas foram contatadas por meio da técnica de Entrevista Telefônica Assistida por
Computador (do inglês, Computer-Assisted Telephone Interviewing – CATI). As entrevistas
tiveram duração aproximada de 29 minutos. Além disso, foram necessárias, em média, seis
ligações antes do início da aplicação do questionário.
Como descrito no Relatório Metodológico da pesquisa, em alguns casos de localidades em que

já eram realizadas coletas em escolas urbanas e cujas instituições apresentavam dificuldades
de contato por telefone – 4% no total –, os entrevistadores foram pessoalmente às escolas. Ali,
a coleta de dados foi realizada com o método CAPI (do inglês, Computer-Assisted Personal
Interviewing), que consiste em ter o questionário programado em um software para tablet e
aplicado por entrevistadores em interação face a face. Nesses casos, as entrevistas tiveram
duração aproximada de 23 minutos.
Cabe destacar que a pesquisa contou com o apoio institucional do Ministério da Educação
(MEC), do Conselho Nacional de Secretários de Educação (Consed) e da União Nacional
dos Dirigentes Municipais de Educação (Undime), que encaminharam ofícios às escolas
selecionadas antes e durante a realização do campo, a fim de informá-las sobre a pesquisa e
DATA DE COLETA
PORTUGUÊS
A coleta de dados da TIC Educação 2017 ocorreu entre setembro e dezembro de 2017.
PROCEDIMENTOS E CONTROLES DE CAMPO
Diversas ações foram realizadas a fim de garantir a maior padronização possível na forma de
coleta de dados. As ocorrências padrão adotadas estão descritas na Tabela 5, bem como o
número de casos registrado ao final da coleta de dados. Cada vez que o entrevistador ligava
para um número do cadastro de escolas, foi registrada a ocorrência referente àquela ligação
segundo os procedimentos expostos, que puderam ser acompanhados por meio do histórico
detalhado de ligações.
A investigação foi acompanhada a partir de controle de campo semanal contendo um resumo

da quantidade de escolas por ocorrência em cada estrato, também com informações sobre a
quantidade de entrevistas realizadas e faltantes. Quinzenalmente eram acompanhados alguns
indicadores coletados e o tempo de duração das entrevistas.
TABELA 5
NÚMERO DE CASOS REGISTRADOS, SEGUNDO OCORRÊNCIAS DE CAMPO
NÃO FALOU COM REPRESENTANTES DA ESCOLA
Telefone não atende Número que toca várias vezes e ninguém atende. 185
Fax Número que dá sinal de fax. 0
Número que é atendido por uma mensagem eletrônica somente

Secretária eletrônica / caixa postal 66
para recados.
Telefone ocupado Número que dá sinal de ocupado. 10
Telefone fora de área / desligado/ Telefones que dão uma mensagem de que o número está fora de
264
temporariamente fora de serviço serviço ou fora da área de cobertura.
FALOU COM REPRESENTANTES DA ESCOLA, MAS NÃO CONCLUIU O AGENDAMENTO
Houve contato com o respondente que indicou melhor dia e horário

Agendamento 26
para retorno da ligação.
Alguém próximo ao respondente foi contatado e pediu para retornar

Retorno 2 205
a ligação em um determinado dia e horário.
ESCOLA REALIZADA
Entrevista integralmente realizada com diretor ou responsável pela

Escola realizada 1 427
escola via ligação telefônica.
Entrevista integralmente realizada com diretor ou responsável pela

Escola realizada presencialmente 54
escola presencialmente.
Recusa A escola se recusa a participar da pesquisa. 77
O telefone não é da escola, mas sim de órgão responsável pela

Recusa do órgão responsável escola, como por exemplo, a Secretaria de Educação do município. 0
Vem da pergunta “Confirmação nome da escola”.
Telefone não existe Mensagem automática de que o número não existe. 226
PORTUGUÊS
Telefones residenciais ou de outros estabelecimentos que não o

Telefone errado 95
da escola.
Escola fechou/não existe mais A escola fechou e não há planos para que volte a existir. 75
Pessoas com as quais é possível obter contato e, depois de

Filtro encaminhamento explicar sobre a pesquisa, se recusam a encaminhar a ligação ao 1
respondente qualificado.
A escola não possui o mesmo endereço registrado no cadastro

utilizado para a seleção da amostra. Ela poderá ser recontatada,
Endereço errado 30
mesmo que tenha mudado de endereço, caso se confirme que a
escola manteve o código utilizado no cadastro.
A escola não possui o mesmo nome registrado no cadastro

utilizado para a seleção da amostra. Ela poderá ser recontatada,
Nome errado 52
mesmo que tenha mudado de nome, caso se confirme que a
escola manteve o código utilizado no cadastro.
Como uma maneira de reduzir as perdas de entrevistas, caso as ocorrências fossem “Número
de telefone errado” ou “Número de telefone não existe”, foram buscados números de telefones
alternativos na Internet, tendo como palavra-chave o nome da escola. O mesmo procedimento
foi realizado com as escolas selecionadas para amostra que não possuíam número de telefone
no cadastro, com objetivo de viabilizar a realização da entrevista telefônica.
RESULTADO DA COLETA
Ao todo, na pesquisa TIC Educação de 2017, foram realizadas entrevistas em 1.481 escolas,
alcançando 30% da amostra total de 4.793 escolas selecionadas.
A distribuição das taxas de resposta é variável entre os estratos de seleção. Os resultados estão
dispostos na Tabela 6.
TABELA 6
TAXA DE RESPOSTA DE ESCOLAS, SEGUNDO ESTRATO
Estrato %
Norte – escolas rurais em localidades selecionadas para a pesquisa de escolas urbanas 70
Norte – demais localidades (não presentes na amostra de localidades da pesquisa de escolas urbanas) 5
Nordeste – escolas rurais em localidades selecionadas para a pesquisa de escolas urbanas 74
Nordeste – demais localidades (não presentes na amostra de localidades da pesquisa de escolas urbanas) 6
Sudeste – escolas rurais em localidades selecionadas para a pesquisa de escolas urbanas 64
Sudeste – demais localidades (não presentes na amostra de localidades da pesquisa de escolas urbanas) 17
Sul – escolas rurais em localidades selecionadas para a pesquisa de escolas urbanas 27
Sul – demais localidades (não presentes na amostra de localidades da pesquisa de escolas urbanas) 73
Centro-Oeste – escolas rurais em localidades selecionadas para a pesquisa de escolas urbanas 35
Centro-Oeste – demais localidades (não presentes na amostra de localidades da pesquisa de escolas urbanas) 60
Total 31

PORTUGUÊS
CALIBRAÇÃO
A pós-estratificação das escolas rurais foi realizada por ajuste de um modelo logístico para
previsão da probabilidade de resposta na pesquisa a partir de variáveis conhecidas do universo
de pesquisa: região, unidades da federação, escolas com computador e escolas com acesso à
Internet. A partir das variáveis identificadas como significantes no modelo, foi implementado o
método raking. As variáveis que se mostraram determinantes para a resposta de escolas rurais
na edição de 2017 foram:
• Unidades da federação;
• Escolas com computador; e
• Escolas com acesso à Internet.
O modelo logístico classificou corretamente 69% do total de registros.

ANÁLISE DOS RESULTADOS 125
PORTUGUÊS
ANÁLISE DOS RESULTADOS
TIC EDUCAÇÃO 2017
APRESENTAÇÃO
Em 2009, o pesquisador americano Henry Jenkins conduziu um estudo juntamente com outros
autores para a The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, no qual ele apresenta os
principais elementos que constituem o conceito de cultura participativa, tais como: maior
liberdade de expressão artística e de engajamento cívico, a criação e o compartilhamento de
conhecimento, a troca de experiências e aprendizados, o respeito e a atribuição de importância
às ideias dos outros membros da rede, entre outros (Jenkins, Purushotma, Weigel, Clinton, &
Robison, 2009).
Ao mesmo tempo que enaltece os benefícios trazidos pela presença de crianças e adolescentes
na cultura participativa, o pesquisador chama a atenção para a necessidade de intervenções
por parte de formuladores de políticas públicas e da comunidade educacional para que os
jovens tenham acesso às habilidades e experiências necessárias para que se tornem atuantes
na sociedade. Também é importante que estejam cientes das formas pelas quais a mídia molda
suas percepções e, também, éticos, no que concerne à sua atuação em comunidades e na
influência que exercem sobre outros membros. O autor ressalta a importância de os agentes
políticos e educacionais buscarem estratégias para evitar a ocorrência de três barreiras à
experiência dos jovens na cultura participativa:
• A lacuna de participação: garantir que haja maior equidade nas oportunidades,

experiências, habilidades e conhecimentos à disposição dos jovens para a sua plena
participação na sociedade;
• O problema da transparência: auxiliar os jovens a reconhecer as formas como as mídias
se articulam para formar a percepção de mundo de seus usuários;
• O desafio da ética: as novas formas de socialização demandam preparo para que os
jovens possam se posicionar enquanto participantes de comunidades e formadores de
opinião.
Em meio a esse debate, a pesquisa TIC Educação chega à sua oitava edição, promovendo um
ciclo de debates e discussões a respeito do uso de tecnologias no processo educativo. No
âmbito nacional, a área de educação passa por uma transição entre políticas públicas em
diversos âmbitos, como uma nova política nacional de formação de professores, a definição de
uma base curricular unificada para o Ensino Fundamental e o Ensino Médio e a implementação
PORTUGUÊS
de uma nova política de integração das tecnologias nas escolas de Educação Básica.
O Programa de Inovação Educação Conectada (Piec), lançado em 2017 e que tem como
principal objetivo “apoiar a universalização do acesso à Internet em alta velocidade e
fomentar o uso pedagógico de tecnologias digitais na Educação Básica”(Decreto n. 9.204,
2017) é parte deste contexto. A política integra um conjunto de ações do Ministério da
Educação (MEC) para atender às metas do Plano Nacional de Educação (PNE) 2014-2024
(Lei n. 13.005, 2014). As ações do Piec estão alinhadas principalmente com a meta 7 do PNE,
na qual são previstas estratégias para que o país consiga aumentar as médias nacionais no
Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) até o ano de 2021.
Segundo o documento que resume a proposta conceitual do programa, o seu enfoque não
está apenas no aprimoramento da infraestrutura de tecnologia das escolas, mas especialmente
no desenvolvimento de práticas pedagógicas voltadas para a inovação nas salas de aula
(Ministério da Educação [MEC], 2017). Inspirado, em especial, na experiência compartilhada
pelo Ministério da Educação da Holanda, a partir do projeto Four in Balance (Kennisnet,
2015), o programa visa ofertar às escolas apoio para o desenvolvimento de ações em quatro
dimensões principais: visão, competência, recursos educacionais e conectividade.
Entre as quatro dimensões, destaca-se a conectividade, que ainda é um dos principais desafios
ao uso das tecnologias no contexto escolar. Ainda que as tecnologias estejam praticamente
disseminadas entre a população, especialmente pelo uso de dispositivos móveis, e que haja
um histórico de quase três décadas de políticas nacionais e regionais de incentivo à adoção
desses recursos nas escolas, o debate sobre a diminuição das desigualdades de acesso ainda
permanece bastante presente e premente na agenda política educacional, especialmente no
que diz respeito às desigualdades regionais e socioeconômicas.1
No entanto, a promoção do acesso qualitativo e equitativo às tecnologias nas escolas não diz
respeito apenas à disponibilidade de dispositivos e redes. Ela abarca também as oportunidades
oferecidas aos alunos de participação nas dinâmicas sociais, culturais, políticas e econômicas
por meio das tecnologias, assim como a oferta de subsídios para que os professores estejam
preparados para apoiar os estudantes na compreensão e na apropriação de tais dinâmicas.
Ao longo de sua série histórica, a pesquisa TIC Educação tem se dedicado a monitorar alguns
desses aspectos, especialmente os avanços, os desafios e as oportunidades de acesso, de uso e
de apropriação das tecnologias no processo educativo.
Em 2017, a pesquisa traz resultados de novos indicadores coletados junto à comunidade

escolar que visam ampliar ainda mais o escopo do estudo, trazendo outros pontos de vista a
respeito das formas pelas quais as tecnologias e a aprendizagem se relacionam, especialmente
para além dos espaços e tempos escolares, assim como da ação institucionalizada das políticas
educacionais.
1
Dos dez princípios que compõem o programa, três deles mencionam a preocupação com a qualidade e a equidade de
acesso às tecnologias: “II – equidade de condições entre as escolas públicas da Educação Básica para uso pedagógico
da tecnologia”, “III – promoção do acesso à inovação e à tecnologia em escolas situadas em regiões de maior
vulnerabilidade socioeconômica e baixo desempenho em indicadores educacionais” e “VII – acesso à Internet com
qualidade e velocidade compatíveis com as necessidades de uso pedagógico dos professores e alunos” (Decreto
n. 9.204, 2017).
Os resultados evidenciam, por exemplo, que o fato de as escolas não possuírem estrutura de
PORTUGUÊS
tecnologia disponível para alunos e professores, ou de haver uma cultura escolar mais restritiva
em termos de uso desses recursos, não significa que as tecnologias não estejam presentes
nos espaços de ensino e aprendizagem, inclusive influenciando o cotidiano e o currículo das
escolas.
Os dados sobre o uso de recursos tecnológicos e sobre as atividades desenvolvidas por alunos
e professores dentro e fora das escolas são exemplos que corroboram essa reflexão. O mesmo
acontece com o percentual de professores que já auxiliaram algum aluno a enfrentar situações
incômodas ocorridas na Internet, o que demonstra o papel da comunidade educacional no
apoio às crianças e aos adolescentes na vivência de experiências on-line. Trata-se também da
absorção pela escola dos debates introduzidos pela comunidade no ambiente de aprendizagem.
Outro ponto de vista trazido pela pesquisa TIC Educação 2017 refere-se à coleta de dados
em escolas localizadas em áreas rurais. As informações sinalizam para a necessidade de se
atentar para as condições estruturais e pedagógicas disponíveis para professores e alunos,
inclusive para além do uso das tecnologias. As respostas coletadas junto aos responsáveis pelas
instituições evidenciam que elementos básicos, como saneamento, fornecimento de energia
e transporte dos alunos, são ainda desafios a serem superados. Em contrapartida, os dados
mostram também a importância que as escolas desempenham em suas comunidades enquanto
local de acesso às tecnologias.
Com base nessa seleção de indicadores, este relatório de análise está organizado em duas
grandes seções, que correspondem aos dados coletados em escolas localizadas em áreas
urbanas e aqueles coletados em escolas localizadas em áreas rurais.
USO DAS TECNOLOGIAS ENTRE
TIC EDUCAÇÃO ALUNOS E PROFESSORES
—
2017
Ainda há desigualdades de acesso a
serem superadas: 22% dos alunos
de escolas públicas acessam a
Internet exclusivamente por meio de
— uma conexão via aparelho celular,
DESTAQUES
o que ocorre com somente 2% dos
alunos de escolas particulares. No
entanto, as tecnologias estão cada
vez mais disseminadas entre alunos
e professores, especialmente em
práticas relacionadas à comunicação,
ao acesso à informação e ao consumo
AVANÇOS E DESAFIOS DO USO DAS de produtos culturais e educacionais.
TECNOLOGIAS NA ESCOLA
Algumas das atividades pedagógicas
mais realizadas pelos professores,
especialmente de escolas particulares,
estão relacionadas à interação com DEBATES SOBRE USO CONSCIENTE
os alunos por meio de recursos E CRÍTICO DAS TECNOLOGIAS
tecnológicos: 44% dos professores de
escolas públicas e 61% dos professores Em 2017, 40% do total de professores
de escolas particulares disponibilizaram haviam ajudado algum aluno a enfrentar
conteúdo na Internet para os alunos. situações ocorridas na Internet,
No entanto, a qualidade de conexão à tais como bullying, discriminação,
Internet ainda se apresenta como um assédio e disseminação de imagens
desafio a ser superado pelas escolas: sem consentimento. Percentual que é
40% das instituições públicas de áreas bastante semelhante entre professores
urbanas possuíam velocidades inferiores que lecionam em escolas públicas
a 3 Mbps. (39%) e que lecionam em escolas
particulares (44%).
USO DAS TECNOLOGIAS NAS ESCOLAS RURAIS

Em 2017, 36% das escolas localizadas em áreas rurais possuíam
acesso à Internet. Em 61% delas, a velocidade de conexão era de
até 2 Mbps, sendo que 16% declararam velocidades inferiores a
1 Mbps. Por outro lado, 46% destas escolas disponibilizaram acesso
a computadores e à Internet para a comunidade e os familiares dos
alunos.
ESCOLAS LOCALIZADAS EM ÁREAS URBANAS
PORTUGUÊS
O ACESSO E O USO DAS TECNOLOGIAS EM ESCOLAS PÚBLICAS E PARTICULARES
No decorrer de sua série histórica, a pesquisa TIC Educação acompanha os dados sobre a
percepção de professores, coordenadores pedagógicos e diretores quanto aos impactos trazidos
pelo uso das tecnologias nas atividades de ensino e aprendizagem, assim como em relação às
barreiras a serem transpostas para o pleno desenvolvimento de tais atividades. Os indicadores
permitem a observação de dimensões como a disponibilidade de recursos educacionais, a
necessidade de formação de professores e as condições de infraestrutura de conectividade das
escolas. A percepção da equipe pedagógica e de gestão é relevante para o desenvolvimento
das políticas públicas, cujo êxito das ações dificilmente é obtido sem a adesão da comunidade
escolar. Além disso, a percepção dos educadores ajuda a ressignificar os dados, especialmente
aqueles mais vinculados às condições estruturais, atribuindo-lhes um caráter mais próximo da
prática, do cotidiano de uso das tecnologias nas escolas.
A PERCEPÇÃO DOS EDUCADORES DE ESCOLAS PÚBLICAS
No geral, professores, coordenadores e diretores de escolas públicas possuem uma visão

positiva quanto ao uso das tecnologias no âmbito educacional. Entre diretores e coordenadores,
o acesso a recursos educacionais digitais foi apontado como o principal benefício oferecido
pelas tecnologias, seguido da adoção de novos métodos de ensino por parte dos professores
(Gráfico 1). Houve uma pequena diferença na percepção de diretores e coordenadores no que
diz respeito à realização de tarefas administrativas e à maior colaboração entre os professores,
sendo que o primeiro item foi mais recorrente do que o segundo na percepção dos diretores;
enquanto que, entre os coordenadores, a colaboração dos professores com os pares é mais
citada do que a realização de tarefas administrativas. Em compensação, um percentual maior
de diretores mencionou a interação dos professores com docentes de outras escolas, resultado
que foi menor entre os coordenadores.
GRÁFICO 1
DIRETORES E COORDENADORES PEDAGÓGICOS DE ESCOLAS PÚBLICAS DE ÁREAS URBANAS, POR PERCEPÇÃO SOBRE
PORTUGUÊS
POSSÍVEIS IMPACTOS DAS TIC EM PRÁTICAS PEDAGÓGICAS (2017)2

Total de diretores e coordenadores pedagógicos (%)
Os professores passaram a ter acesso a materiais 93

mais diversificados ou de melhor qualidade 81
Os professores passaram a adotar 84

novos métodos pedagógicos 74
Os professores passaram a cumprir suas tarefas 80

administrativas com maior facilidade 66
Os professores passaram a colaborar mais 78

com outros colegas da escola 74
Os professores passaram a ter contato com educadores 70

e com especialistas de outras escolas 50
Os professores passaram a fazer avaliações 61

mais individualizadas dos alunos 49
33
A quantidade de trabalho dos professores diminuiu
24
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
DIRETORES COORDENADORES
Apenas metade dos coordenadores pedagógicos afirmou concordar que o uso das tecnologias
na escola favoreceu a realização de avaliações mais individualizadas dos alunos pelos
professores. Assim, apesar dos efeitos no cotidiano dos docentes, segundo os coordenadores,
as tecnologias teriam uma influência mais reduzida em determinadas atividades pedagógicas
realizadas com os alunos.
Os dados coletados com professores de escolas públicas trazem um aprofundamento sobre

essas questões. Há uma percepção positiva em relação às tecnologias, especialmente no que
concerne aos recursos educacionais (93%), à adoção de novos métodos de ensino (87%) e ao
cumprimento de tarefas administrativas com maior facilidade (82%).
No que tange ao acesso a materiais didáticos mais diversificados, a pesquisa TIC Educação
aponta que 96% dos professores usuários de Internet que lecionam em escolas públicas fez uso
de algum tipo de recurso educacional encontrado na Internet para a preparação de atividades
pedagógicas, sendo que questões de prova (87%), imagens, figuras, ilustrações e fotos (83%),
textos (81%) e notícias (75%) estavam entre os recursos com os maiores percentuais de
utilização.
A colaboração entre pares – apontada como um benefício das tecnologias por diretores e
coordenadores – também apareceu de forma mais acentuada na percepção dos professores
(74%), assim como a percepção de que o uso de tecnologias favoreceu a interação com
educadores de outras instituições (63%).
2
Dados correspondentes às respostas afirmativas ao item “concordo” na seguinte escala de concordância: “concordo”,
“não concordo nem discordo” e “discordo”.
Ainda que não sejam os itens mais citados, grande parte dos professores disse concordar que
PORTUGUÊS
o uso das tecnologias no processo de ensino e aprendizagem traz benefícios também para a
interação com os estudantes, como na realização de avaliações mais individualizadas (73%)
e na comunicação com os alunos (67%). A percepção positiva dos professores em relação
ao uso das tecnologias é importante para o desenvolvimento de iniciativas pedagógicas que
contemplem esses recursos, afinal, é na prática pedagógica que o currículo se efetiva (Sacristán
& Gómez, 1998).
A visão dos educadores torna-se menos positiva quando eles são questionados sobre as
condições de implementação de tais recursos na escola. Os indicadores sobre a percepção das
condições e das barreiras para o uso das tecnologias coletados com os educadores fornecem
algumas pistas para explicar as desigualdades dessa utilização por alunos e professores dentro
e fora da escola, conforme será analisado na próxima seção deste relatório.
Os dados revelam que a participação da equipe pedagógica no apoio aos docentes para a
adoção das tecnologias está bastante disseminada: 70% afirmaram concordar que a direção
ou coordenação da escola os incentiva a usarem a Internet nas atividades pedagógicas e 67%
concordaram que a direção ou coordenação os incentiva a usarem a Internet nas atividades
administrativas.
Enquanto, segundo a percepção dos professores, o apoio da equipe pedagógica não se apresenta
como um empecilho para o desenvolvimento de atividades com o uso de tecnologias na escola,
os itens relacionados à infraestrutura de tecnologia são percebidos de forma bastante crítica
pelos docentes. Esses itens tiveram percentuais relativamente altos de discordância: 45% dos
professores afirmaram discordar que seja feita a manutenção regular dos computadores da
escola e 48% disseram discordar que a escola ofereça acesso à Internet aos alunos.
Dados coletados com coordenadores pedagógicos corroboram o que foi observado para os
professores. O percentual de coordenadores que disseram discordar que a conexão à Internet
da escola estava adequada para o uso em atividades pedagógicas, por exemplo, foi ainda
maior do que o de professores (60%).
Para além da infraestrutura, o tema da formação de professores tem destaque entre os

dados coletados com coordenadores. Mais da metade deles (57%) afirmou discordar que os
professores receberam capacitação para trabalhar com tecnologias nas atividades de ensino e
aprendizagem. Dados coletados com coordenadores em outro indicador apontam que apenas
30% das escolas públicas haviam promovido algum tipo de formação para professores sobre o
uso de computador e Internet nos 12 meses anteriores à realização da pesquisa.
Em um estudo publicado em 2017, Schuhmacher, Alves Filho e Schuhmacher analisaram as

principais barreiras para a adoção das tecnologias na prática docente. Segundo os autores,
muitos professores reconhecem o valor das tecnologias para a mediação do saber e o
desenvolvimento do processo de ensino e aprendizagem, mas enfrentam dificuldades para
implementar iniciativas, principalmente por falta de conhecimento sobre como realizá-las.
Segundo dados da pesquisa TIC Educação 2017, a ausência de curso específico para utilizar
computador e Internet na escola em que lecionam foi citada por 51% dos professores quando
questionados sobre as barreiras para a implementação das tecnologias nas práticas pedagógicas
– dado que condiz com o percentual observado entre os coordenadores e com a literatura
sobre o tema.
Apesar do percentual de professores que citaram a falta de formação como um aspecto que
PORTUGUÊS
dificulta muito o uso das tecnologias em atividades de ensino e aprendizagem, entre as

possíveis barreiras para o uso das TIC nas escolas, os itens relacionados à infraestrutura se
sobrepõem aos demais. O número insuficiente de computadores por aluno e de computadores
conectados à Internet (76%), a baixa qualidade de conexão à Internet (73%) e a obsolescência
dos equipamentos da escola (67%) estavam entre os aspectos que, segundo a percepção dos
professores, dificultam muito a implementação de tecnologias na prática pedagógica.
Segundo dados coletados com diretores, 98% das escolas possuíam em 2017 ao menos um
computador de mesa, 82%, computador portátil, e 28%, tablet. Em compensação, praticamente
a metade (49%) dos diretores afirmou que os dispositivos passaram por alguma atualização
no último ano. Apesar dos altos percentuais de escolas que disseram possuir algum tipo de
computador, isso não significa que eles estivessem disponíveis para o uso dos alunos. Em
2017, 21% das escolas públicas e particulares que possuíam computador (de mesa, portátil
ou tablet) não disponibilizavam seu uso para os alunos (percentual que era de 18% em 2016).
Outro aspecto ressaltado por professores e coordenadores de escolas públicas enquanto

desafio para a adoção das tecnologias em atividades pedagógicas diz respeito à qualidade
de conexão à Internet. Como se observa no Gráfico 2, 46% das escolas públicas possuíam
conexão à Internet com velocidades que não ultrapassam os 5 Mbps, sendo que 40% possuíam
velocidades inferiores a 3 Mbps.
GRÁFICO 2
ESCOLAS PÚBLICAS, POR VELOCIDADE DA PRINCIPAL CONEXÃO À INTERNET (2015 - 2017)
Total de escolas públicas com acesso à Internet (%)
2015 7 38 12 16 4 24
2016 6 27 12 19 6 30
2017 6 34 6 22 6 26
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ATÉ 999 KBPS DE 5 A 10 MBPS

DE 1 A 2 MBPS 11 MBPS OU MAIS
DE 3 A 4 MBPS NÃO SABE/NÃO RESPONDEU
A baixa qualidade de conexão à Internet nas instituições de ensino interfere na disponibilidade

de acesso nos diversos espaços da escola. Enquanto 95% das escolas públicas possuíam
conexão à Internet na sala da coordenação ou direção, apenas 50% disponibilizavam acesso
na sala de aula. A qualidade de conexão à Internet pode também ser uma das justificativas
para que seu uso seja restrito, especialmente entre os alunos. Em 2017, 91% das escolas
públicas contavam com conexão sem fio à Internet, percentual que apresenta estabilidade nas
últimas edições da pesquisa – em 2015, era de 84% e, em 2016, de 91%. No entanto, apenas
30% das escolas com conexão à Internet liberavam o acesso à rede sem fio para os alunos.
A limitação de acesso à rede sem fio pode estar vinculada também à cultura escolar de controle
PORTUGUÊS
dos possíveis riscos de uso das tecnologias pelos estudantes por meio de medidas restritivas
(Livingstone, Haddon, & Görzig, 2012).
A PERCEPÇÃO DOS EDUCADORES DE ESCOLAS PARTICULARES
As dificuldades percebidas por educadores que atuam em escolas públicas – em especial no

que se refere às condições de infraestrutura de tecnologia e a carência de projetos de formação
para os professores – estavam presentes também na percepção de educadores que atuam em
escolas particulares. A Tabela 1 apresenta o grau de dificuldade percebido por professores que
lecionam nessas instituições para a implementação de tecnologias nas atividades de ensino e
aprendizagem em relação aos itens sugeridos pela pesquisa.
TABELA 1
PROFESSORES DE ESCOLAS PARTICULARES, POR PERCEPÇÃO SOBRE BARREIRAS PARA O USO DAS TIC NA ESCOLA (2017)
Total de professores (%)
Dificulta Dificulta Não Nesta Não Não

muito um pouco dificulta escola isso sabe respondeu
nada não
acontece
Pressão para conseguir boas notas nas

16 33 44 5 0 1
avaliações de desempenho
Falta de apoio pedagógico aos professores

20 18 51 10 0 1
para o uso do computador e da Internet
Pressão ou falta de tempo para cumprir com

23 35 38 3 0 1
o conteúdo previsto
Ausência de curso específico para o uso do

24 34 30 10 0 1
computador e da Internet nas aulas
Ausência de suporte técnico e manutenção

31 32 28 8 1 1
dos equipamentos
Baixa velocidade de conexão à Internet 42 18 32 5 2 1
Número insuficiente de computadores

43 16 36 4 0 1
conectados à Internet
Equipamentos obsoletos ou ultrapassados 44 12 29 14 1 1
Número insuficiente de computadores por

46 19 21 14 0 1
aluno
Observa-se que as dificuldades para o uso de tecnologias em atividades pedagógicas entre

professores de escolas particulares foram muito semelhantes às citadas por aqueles de escolas
públicas, como o número insuficiente de computadores por aluno, atualizados e conectados
à Internet; a baixa velocidade de conexão; e a ausência de curso específico para o uso de
computador e Internet nas aulas.
A diferença entre os percentuais de ambas as dependências administrativas estava no número

de escolas que declararam enfrentar esses problemas. Enquanto 42% dos professores de escolas
particulares apontaram a qualidade da conexão à Internet como uma barreira para o uso das
tecnologias, nas escolas públicas, 73% afirmaram que esta é uma dificuldade enfrentada em sua
instituição para o uso das tecnologias. O mesmo ocorre com outros elementos também muito
PORTUGUÊS
citados por educadores de escolas públicas e particulares, tais como o número insuficiente
de computadores por aluno (46% nas escolas particulares e 76% nas escolas públicas) ou
o número de computadores conectados à Internet (43% nas escolas particulares e 76% nas
escolas públicas).
Praticamente a totalidade das escolas particulares localizadas em áreas urbanas possuía ao

menos um computador (de mesa, portátil ou tablet) com acesso à Internet. O Gráfico 3 mostra
que a conexão à Internet nessas escolas apresentava velocidades mais variadas do que entre as
instituições públicas, sendo que 17% delas possuíam velocidades inferiores a 3 Mbps, mas a
maior parte concentrava-se na faixa acima de 11 Mbps.
GRÁFICO 3
ESCOLAS PARTICULARES, POR VELOCIDADE DA PRINCIPAL CONEXÃO À INTERNET (2015 - 2017)
Total de escolas particulares com acesso à Internet (%)
2015 23 9 28 24 15
2016 20 11 31 28 11
2017 1 16 5 25 36 17
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Apesar de 95% das escolas particulares terem declarado possuir acesso à rede sem fio e de
praticamente a metade ter mencionado restringir o acesso aos alunos, a disponibilidade de
rede estava mais distribuída pelos espaços escolares, especialmente no que diz respeito à
sala de aula. A maior disponibilidade de acesso à rede nos diversos espaços é relevante para
oportunizar o desenvolvimento de ações pedagógicas com o uso de tecnologias, de forma que
as atividades sejam mais dinâmicas, participativas e integradas aos conteúdos curriculares.
O Gráfico 4 compara os dados de acesso à Internet pelos professores de escolas particulares

e públicas em três espaços: no laboratório de informática, na biblioteca ou sala de estudos
para os alunos e na sala de aula. Apesar de a disponibilidade de conexão ainda ter sido baixa
na biblioteca ou sala de estudos para os alunos, tanto em escolas públicas quanto em escolas
particulares, observa-se que o acesso na sala de aula apresentou um crescimento entre 2015 e
2017, especialmente nas escolas particulares, ao passo que o acesso à Internet no laboratório
de informática continuou estável.
GRÁFICO 4
PROFESSORES, POR LOCAL DE USO DA INTERNET EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS (2015 - 2017)
PORTUGUÊS
Total de professores usuários de Internet (%)
100
90
80
70
61
60
54
50
50
40 35
29 28 29 28 29
30 27 26
23
20 18
13 12
9 10
10 8
0
2015 2016 2017 2015 2016 2017
PÚBLICA PARTICULAR
BIBLIOTECA LABORATÓRIO DE INFORMÁTICA SALA DE AULA
ATIVIDADES REALIZADAS POR ALUNOS E PROFESSORES
A análise dos dados sobre as atividades realizadas por alunos e professores com o uso de
computador e Internet, tanto dentro quanto fora da escola, evidencia até que ponto as
barreiras e dificuldades mencionadas por professores, coordenadores e diretores influenciam
na interação entre tecnologias e educação nas escolas.
Os dados mostram que, apesar das desigualdades socioeconômicas e regionais, o uso das
tecnologias em atividades de comunicação, entretenimento e busca de informação está
bastante disseminado entre alunos e professores. No entanto, esse cenário de acesso e uso se
mostra mais restrito no que concerne às práticas realizadas no âmbito escolar.
USO DAS TECNOLOGIAS POR PROFESSORES
No que diz respeito aos professores, os resultados da TIC Educação 2017 confirmam a
existência de acesso universalizado às tecnologias de informação e comunicação, sendo que
99% deles eram usuários de Internet, ou seja, acessaram a rede nos três meses anteriores à
realização da entrevista.
A pesquisa também corrobora a universalização do uso de telefone celular: os dados indicam

um aumento no acesso e no uso da Internet por meio desse dispositivo, passando de 38%,
em 2013, para 97%, em 2017. O Gráfico 5 aponta o crescimento do acesso à Internet por
meio do celular pelos professores, tendo como recorte analítico a faixa etária. É interessante
observar que, quando o indicador começou a ser coletado, os percentuais de uso do dispositivo
apresentavam uma diferença de cerca de 15 pontos percentuais, sendo mais utilizado pelos
docentes com até 30 anos. Em 2017, os padrões de uso de Internet no telefone celular passaram
a ser muito semelhantes entre os professores de todas as faixas etárias.
GRÁFICO 5
PROFESSORES QUE USARAM A INTERNET POR MEIO DO TELEFONE CELULAR NOS ÚLTIMOS TRÊS MESES, POR FAIXA
PORTUGUÊS
ETÁRIA (2013 - 2017)

100
98
100 94 98
90
93 93
78 89
80
83
70
71 71
60 55
50
52
40
40
30
20 24
10
0
2013 2014 2015 2016 2017
ATÉ 30 ANOS DE 31 A 45 ANOS DE 46 ANOS OU MAIS
Os dados sobre as atividades pessoais realizadas mostram que a utilização das tecnologias,
independentemente do dispositivo, estava bastante disseminada entre os docentes.
As atividades mais realizadas, assim como ocorre entre a população em geral, foram mandar
mensagens por meio de aplicativos (98%), enviar e receber e-mails (97%), ler jornais, revistas
ou notícias na Internet (94%), compartilhar conteúdos (91%), assistir a vídeos, programas,
filmes e séries (91%) e usar redes sociais (89%).
No âmbito profissional, a pesquisa coleta dados também sobre o uso de computador e Internet
pelos professores para o planejamento de aulas e atividades para os alunos, assim como
para a realização de atividades administrativas relacionadas ao trabalho docente. Observa-
se que, apesar de os percentuais evidenciarem um uso recorrente das tecnologias entre os
educadores, houve uma diminuição no número de docentes que utilizaram esses recursos
com enfoque pedagógico. Enquanto quase a totalidade de professores mandou mensagens
por meio de aplicativos (98%), a proporção dos que buscam exemplos de planos de aula
– atividade mais realizada pelos professores – foi de 82%. Os dados também mostram que
uma quantidade pequena dos professores afirmou realizar projetos colaborativos junto com
outros docentes, como participar de um projeto desenvolvido junto com outros professores e
educadores (36%), procurar na Internet parcerias para solucionar problemas da escola (40%)
e buscar parcerias para desenvolver projetos (43%). Por outro lado, o dado positivo foi a
quantidade professores que buscaram formas de desenvolver ou aprimorar os conhecimentos
sobre o uso de tecnologias para o ensino e a aprendizagem (75%), o que demonstra o interesse
dos profissionais pelo tema, especialmente entre os educadores que lecionam em escolas
particulares, cujo percentual dos que declaram realizar essa atividade foi de 84%.
Ainda como forma de compreender o uso das TIC realizado pelos professores no desenvolvimento
PORTUGUÊS
de atividades pedagógicas, a pesquisa TIC Educação conta ainda com mais dois indicadores
sobre o assunto, os quais dizem respeito às ações realizadas com os alunos em algum espaço
da escola. Em um primeiro momento, os professores responderam se realizam uma série de
atividades com os alunos, independentemente de fazer ou não uso das tecnologias em sua
realização. Em uma segunda etapa, a partir dos itens que receberam resposta afirmativa por
parte dos entrevistados, foram coletados os dados sobre o uso ou não de computador ou
Internet nessas atividades. Os resultados de ambas as perguntas são comparados na Tabela 2.
TABELA 2
PROFESSORES, POR ATIVIDADES REALIZADAS COM OS ALUNOS E POR USO DO COMPUTADOR E DA INTERNET PARA
REALIZAR ATIVIDADES COM OS ALUNOS (2017)
Pública Particular
Professores Uso de Professores Uso de

que realizaram computador que realizaram computador
a atividade e Internet em a atividade e Internet em
sua realização sua realização
Trabalhou com jogos educativos com os

42 20 58 49
alunos
Elaborou planilhas e gráficos com os alunos 43 13 52 40
Solicitou que os alunos produzissem textos,

75 28 83 56
desenhos ou maquetes
Promoveu debates ou apresentações com os

78 30 88 52
alunos
Fez pesquisas em livros e revistas com os

80 30 82 41
alunos
Realizou interpretação de textos com os

82 27 78 43
alunos
Solicitou a realização de trabalhos sobre

90 43 94 66
temas específicos
Deu aulas expositivas 90 43 96 65
Solicitou trabalhos em grupo 91 37 91 53
Solicitou a realização de exercícios 95 34 96 65
A partir desse indicador, ficam evidentes as desigualdades de uso tanto entre as práticas
realizadas pelos docentes dentro e fora da escola, quanto entre os percentuais de escolas
públicas e particulares.
O primeiro dado que chama a atenção é a diferença entre o percentual de professores

que realizaram a atividade, possivelmente sem o uso das tecnologias, e aqueles que, ao
desenvolvê-la juntamente com os alunos, fizeram uso de recursos como computador e
Internet. A realização de exercícios, por exemplo, que apresentou os maiores percentuais
entre as atividades realizadas pelos professores tanto de escolas públicas quanto de escolas
particulares, decresceu muitos pontos percentuais quando o enfoque foi o uso das tecnologias,
especialmente entre os professores de escolas públicas.
As desigualdades entre os percentuais de utilização de tecnologias nas atividades desenvolvidas

PORTUGUÊS
com os alunos por parte de professores de escolas públicas e particulares foi outro dado que
chamou a atenção. Algumas atividades, como a elaboração de planilhas e gráficos com os
alunos, chegaram a apresentar quase 30 pontos percentuais de diferença entre professores das
diferentes dependências administrativas.
Ainda sobre o uso de tecnologias no processo de ensino e aprendizagem, com o objetivo

de complementar a lista de ações pedagógicas possivelmente realizadas pelos professores,
em 2017, foi incluída uma nova questão com itens relacionados a atividades de interação
entre professores e alunos, assim como à criação de projetos com o uso de tecnologias de
comunicação e informação (Gráfico 6). As atividades mais citadas, tanto entre os docentes de
escolas públicas quanto entre os professores de escolas particulares, apresentaram percentuais
semelhantes aos das atividades já coletadas nos outros indicadores da pesquisa.
GRÁFICO 6
PROFESSORES, POR USO DO COMPUTADOR E DA INTERNET PARA REALIZAR ATIVIDADES COM OS ALUNOS – CRIAÇÃO
DE PROJETOS E INTERAÇÃO (2017)
Criou um jogo de computador ou aplicativo com os alunos 1 4
Criou sites, páginas na Internet ou blogs com os alunos 3 5
Desenvolveu projetos no computador ou 11 28

na Internet com os alunos
Recebeu trabalhos ou lições pela Internet 23 53
Tirou dúvidas dos alunos pela Internet 36 66
Utilizou programas educativos de computador, 36 60

simulações e projeções com os alunos
Avaliou o desempenho dos alunos 41 53

usando computador e Internet
Disponibilizou conteúdo na Internet para os alunos 44 61
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PÚBLICA PARTICULAR
Por outro lado, algumas das atividades mais realizadas pelos professores, especialmente de
escolas particulares, tais como receber trabalhos ou lições pela Internet, tirar dúvidas dos
alunos e disponibilizar conteúdo na Internet para eles, aponta outros olhares sobre a relação
dos docentes com as tecnologias que merecem acompanhamento na série histórica da
pesquisa. Tais dados suscitam a possibilidade de que alunos e professores estejam ampliando
os espaços e tempos de aprendizagem ao extrapolar as fronteiras da sala de aula e do ambiente
escolar por meio do uso das tecnologias.
Dados coletados com diretores apontam que 89% das escolas particulares possuíam uma página
ou perfil em redes sociais, assim como 44% tinham uma plataforma virtual de aprendizagem.
No caso das escolas públicas, 67% possuíam perfil ou página em redes sociais e 13%, uma
plataforma virtual de aprendizagem. É possível que o desenvolvimento de tais atividades
esteja ocorrendo por meio desses espaços institucionais, mas outros indicadores da pesquisa
evidenciam a possibilidade de que a interação entre alunos e professores esteja ocorrendo por
PORTUGUÊS
meio de dispositivos dos próprios estudantes e docentes.
Pelo terceiro ano consecutivo, a TIC Educação revela um crescimento na proporção de

professores de escolas públicas e particulares que acessaram a Internet pelo celular nos
três meses anteriores à realização da pesquisa para desenvolver atividades com os alunos,
percentual que passou de 36%, em 2015, para 53%, em 2017, entre professores de escolas
públicas, e de 46% para 69%, entre professores de escolas particulares (Gráfico 7). Com
relação à frequência de realização dessa atividade, cerca de 20% dos professores a realizaram
pelo menos uma vez por semana e 9% utilizaram o telefone celular para esse fim mais de uma
vez por dia.
Entre os alunos de escolas públicas, 53% afirmaram que algum professor já solicitou que
utilizassem o telefone celular para realizar atividades para a escola, percentual que foi de 60%
entre os estudantes de escolas particulares.
GRÁFICO 7
PROFESSORES QUE ACESSARAM A INTERNET PELO TELEFONE CELULAR EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS (2015 - 2017)
100
90
80
69
70
61
60 56 57 56 56
53
51
50 46 46
43 43
40 36 37
32
30
20
10
0
Pública Particular Até 30 anos De 31 a 45 anos De 46 anos ou mais
DEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA FAIXA ETÁRIA
2015 2016 2017
Algumas particularidades de acesso e uso das tecnologias observadas nos dados de professores
estão presentes também nos indicadores relacionados aos alunos. Os desafios aparecem
principalmente quando se observam os resultados relativos às atividades realizadas dentro do
ambiente escolar, em especial no que diz respeito às escolas públicas.
ATIVIDADES REALIZADAS PELOS ALUNOS
De acordo com os resultados da TIC Educação 2017, 85% dos alunos eram usuários de Internet.
Observa-se um crescimento nos percentuais de acordo com a série dos estudantes: 73% dos
alunos do 5º ano do Ensino Fundamental eram usuários de Internet, enquanto esse percentual
entre os do 9º ano foi de 92% e, entre os estudantes do 2º ano do Ensino Médio, de 95%.
As diferenças entre as séries no que concerne ao acesso às TIC se refletem também no uso
PORTUGUÊS
das tecnologias pelas crianças e pelos adolescentes. O percentual para as atividades on-line
realizadas por crianças e adolescentes torna-se maior entre os estudantes mais velhos.
Os dados coletados com alunos trazem uma ênfase em práticas de entretenimento, como assistir
a vídeos, mandar mensagens e usar redes sociais, conforme mostra a Tabela 3. Mas destaca-se
também nesses resultados o percentual de crianças e adolescentes que utilizaram a rede para
outras práticas, mais relacionadas à busca de informação, ao aprendizado de determinados
conteúdos e à colaboração. Atividades que, mesmo entre as crianças mais novas, como as do
5º ano do Ensino Fundamental, apresentaram percentuais relativamente altos.
TABELA 3
ALUNOS, POR ATIVIDADES REALIZADAS NA INTERNET (2017)
Total de alunos usuários de Internet (%)
Total Pública Particular
Pesquisou coisas na Internet por curiosidade ou por vontade própria 87 87 90
Assistiu a vídeos, programas, filmes ou séries na Internet 92 91 97
Compartilhou na Internet um texto, uma imagem ou um vídeo 66 66 67
Leu ou assistiu a notícias na Internet 75 74 80
Mandou mensagens por meio de aplicativos 87 87 89
Postou na Internet um texto, uma imagem ou um vídeo que fez 47 46 52
Usou mapas na Internet 52 51 60
Usou redes sociais 83 84 80
Usou a Internet para aprender a fazer algo que não sabia ou que sentia
87 86 91
dificuldade em fazer
Usou a Internet para ensinar outras pessoas a fazer algo (jogar um jogo,
68 67 73
usar aplicativos, consertar coisas)
Criou um jogo, aplicativo ou programa de computador 10 10 11
Leu um livro, um resumo ou um e-book na Internet 57 55 66
Percebe-se também que os percentuais de atividades realizadas foram bastante semelhantes

entre os estudantes de escolas públicas e particulares, com exceção de itens tais como “assistir
a vídeos, programas, filmes ou séries”, “usar mapas” e “ler um livro, um resumo ou um e-book
na Internet”, por exemplo, que apresentaram maiores proporções entre alunos de escolas
particulares do que entre os alunos de escolas públicas.
As desigualdades de disponibilidade de dispositivos e redes podem ser uma possível

explicação para esses resultados. Em 2017, 28% dos estudantes não possuíam nenhum tipo
de computador no domicílio, proporção que foi maior entre alunos de escolas públicas
(32%) do que entre os alunos de escolas particulares (4%). Os dados da pesquisa mostram
também que, nesse contexto, o celular adquire um papel de destaque no acesso dos alunos
à Internet, especialmente entre aqueles de escolas públicas: no total, 97% dos estudantes
acessaram a Internet pelo telefone celular, sendo que 22% daqueles que frequentam escolas
públicas realizaram esse acesso exclusivamente pelo dispositivo, o que ocorreu com somente
2% dos alunos de escolas particulares. Verifica-se, ainda, que tais desigualdades de acesso
PORTUGUÊS
à Internet aparecem também na análise das variáveis por região. Considerando o total de
alunos de escolas públicas e particulares, o acesso à Internet exclusivo pelo telefone celular
foi mais frequente entre estudantes das regiões Norte (32%) e Nordeste (29%) do que entre os
estudantes das regiões Sul (10%), Sudeste (14%) e Centro-Oeste (15%).
Outro aspecto relevante diz respeito ao estímulo recebido pelos alunos para a realização de
determinadas atividades. Percepção que pode ser extraída também dos indicadores referentes
às atividades de aprendizagem realizadas na Internet pelos alunos. É possível que o uso das
TIC realizado pelos alunos nessas atividades tenha sido influenciado pela forma como os
professores e a escola utilizaram as tecnologias no processo de ensino. Observa-se que as
atividades mais realizadas pelos estudantes foram condizentes com aquelas que os professores
também solicitaram aos alunos – tais como pesquisas, elaboração de trabalhos individuais e
em grupo, exercícios e provas, conforme demonstrado no Gráfico 8.
GRÁFICO 8
ALUNOS, POR USO DA INTERNET EM ATIVIDADES ESCOLARES (2017)
Total de alunos usuários de Internet (%)
Criou um jogo, aplicativo ou programa de computador 10 11
Postou um texto, uma imagem ou um vídeo que fez 46 52
Usou mapas 51 60
Leu um livro, um resumo ou um e-book 55 66
Compartilhou na Internet um texto, uma imagem ou um vídeo 66 67
Usou a Internet para ensinar outras pessoas a fazer algo 67 73
Leu ou assistiu a notícias 74 80
Usou redes sociais 84 80

Usou a Internet para aprender a fazer algo que não sabia ou 86 91
que sentia dificuldade em fazer
Mandou mensagens por meio de aplicativos 87 89
Pesquisou coisas por curiosidade ou por vontade própria 87 90
Assistiu a vídeos, programas, filmes ou séries 91 97
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PÚBLICA PARTICULAR
Outra particularidade sobre o uso das tecnologias pelos alunos em atividades de aprendizagem
é que elas podem ter sido, muitas vezes, realizadas fora do ambiente escolar. Em 2017, 79%
dos alunos acessaram a Internet no quarto, 92% em algum outro espaço da casa e 89%, na
casa de uma outra pessoa, enquanto apenas 39% citaram a escola como local de acesso à
rede. O percentual de uso na escola foi maior entre os estudantes de escolas particulares (50%)
em comparação aos de escolas públicas (37%).
Tais resultados estão em conformidade com as reflexões do autor britânico David Buckingham
(2010) ao analisar os desafios colocados às escolas pelos usos das tecnologias realizados por
professores e alunos, especialmente “no que tange às diferenças – e distâncias – entre a cultura
escolar e a cultura das crianças e adolescentes, quando no ambiente extraescolar” (Comitê
Gestor da Internet no Brasil [CGI.br], 2016).
A análise realizada neste relatório a partir dos dados coletados com diretores, coordenadores
PORTUGUÊS
pedagógicos, professores e alunos sobre as particularidades do uso das tecnologias nas práticas
pedagógicas auxilia a melhor compreender alguns dos possíveis motivos para os descompassos
no acesso às TIC na escola. Entre estes desafios, está a oferta de infraestrutura e de apoio aos
professores na aquisição de conhecimentos e informações sobre como implementar iniciativas
com o uso de tecnologias no processo de ensino e aprendizagem. Tais dados são relevantes,
principalmente nesse momento de transição para uma nova política pública de integração
das tecnologias ao ensino e de debates sobre a oferta de educação inclusiva, equitativa e de
qualidade, conforme prevê o item 4 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).3
CIDADANIA DIGITAL NA ESCOLA
Os dados trazidos pela pesquisa TIC Educação apontam também que, mesmo em contextos
escolares nos quais possivelmente não haja acesso a dispositivos à Internet e aos recursos
educacionais digitais, as tecnologias acabam por permear o processo educativo por meio do
uso realizado por professores e alunos a partir de seus próprios dispositivos e redes. Esses
atores levam consigo para o ambiente de ensino as práticas adquiridas e construídas no mundo
digital e acabam por mesclá-las às vivências do universo escolar. Tais aspectos tornam o debate
crítico sobre as tecnologias cada vez mais necessário nos espaços educacionais. As escolas,
segundo Jenkins et al. (2009), deveriam dedicar maior atenção à educação para a mídia, ou
seja, ao conjunto de competências culturais e sociais que os jovens devem desenvolver para
poder lidar com o novo panorama midiático, também conceituado como cidadania digital.
Desde 2015, a pesquisa TIC Educação coleta dados com alunos sobre os tipos de orientações que
eles recebem de seus professores para o uso da Internet. O acompanhamento da série histórica
deste indicador aponta que a ênfase dessas orientações está mais nas atividades relacionadas à
realização das tarefas escolares, tais como na sugestão de sites para a realização de pesquisas
e na comparação de fontes de referência, do que no apoio aos estudantes para o uso seguro da
Internet ou para o enfrentamento de situações incômodas ocorridas na rede. Segundo os dados
coletados em 2017, 60% do total de alunos de escolas públicas e particulares afirmaram que
seus professores os orientaram sobre quais sites deveriam utilizar na realização de atividades,
enquanto apenas 33% disseram ter recebido algum tipo de orientação sobre o que fazer se
alguma coisa os incomodasse na Internet.
A partir da análise desses dados, em 2017, foram incorporadas à pesquisa novas questões
coletadas junto a professores e coordenadores sobre a atuação da escola, especialmente a dos
docentes, na promoção de iniciativas para o uso seguro, responsável e crítico da Internet pelos
alunos.
Um dos novos indicadores refere-se à percepção dos professores sobre o conhecimento dos
alunos a respeito do uso das tecnologias. Assim como mostram os dados coletados junto aos
estudantes, a percepção dos professores se concentra mais nas atividades pedagógicas do que
naquelas vinculadas ao uso crítico e responsável das tecnologias. Do total de professores, 75%
3
Mais informações no website da Agenda 2030 da Organização das Nações Unidas (ONU). Recuperado em 4 outubro,
2018, de https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/
afirmaram que seus alunos sabem utilizar computador e Internet para a acessar conteúdos
PORTUGUÊS
tratados em aula e 70% disseram que os estudantes sabem fazer pesquisas na Internet. Por outro
lado, habilidades como avaliar as informações que devem ou não compartilhar na Internet
(43%), comparar sites identificando as fontes de informação relevantes (35%) e interpretar
e julgar a confiabilidade das informações disponíveis na Internet (27%) apresentaram
percentuais menores na percepção dos professores. Tais resultados são condizentes também
com as atividades que os professores realizaram com os alunos. Professores que não costumam
desenvolver práticas relacionadas a esses temas durante as aulas dificilmente conseguem
avaliar se os alunos possuem tais conhecimentos.
Em complemento a esse dado, em 2017, a pesquisa também investigou a atuação dos professores
junto aos alunos sobre o uso seguro, responsável e crítico da Internet. Os dados apontam
que 40% dos professores ajudaram algum aluno a enfrentar situações ocorridas na Internet,
tais como bullying, discriminação, assédio e disseminação de imagens sem consentimento.
Como demonstrado no Gráfico 9, o percentual foi muito semelhante entre professores que
lecionam em escolas públicas (39%) e aqueles de instituições particulares (44%), o que
corrobora a reflexão de que, independentemente das condições estruturais das escolas, o uso
das tecnologias acaba por exercer influência nas práticas vivenciadas no cotidiano escolar.
GRÁFICO 9
PROFESSORES, POR REALIZAÇÃO DE ATIVIDADES COM ALUNOS SOBRE O USO SEGURO DA INTERNET – AJUDOU
ALGUM ALUNO A ENFRENTAR SITUAÇÕES OCORRIDAS NA INTERNET (2017)
100
90
80
70
60
50 45 44 44
42 41
40 39
40 37 36
34 33
30
20
10
0
TOTAL Feminino Masculino Até 30 anos De 31 a De 46 anos Pública Particular 4ª série/ 8ª série/ 2º ano
45 anos ou mais 5º ano 9º ano do
do Ensino do Ensino Ensino
Fundamental Fundamental Médio
SEXO FAIXA ETÁRIA DEPENDÊNCIA SÉRIE
ADMINISTRATIVA
Para além de auxiliar os alunos quando da ocorrência de alguma dessas situações, a pesquisa
também investigou se os professores promoviam ações de conscientização sobre o tema com
os alunos. Do total de docentes, 66% afirmaram já ter estimulado os estudantes a debaterem
sobre problemas que enfrentam na Internet e 56% haviam promovido algum debate sobre
como usar a rede de forma segura (Gráfico 10). Observa-se que o percentual de professores
PORTUGUÊS
que afirmaram realizar algum tipo de debate foi maior do que aquele de professores que
disseram já ter ajudado algum aluno (40%), o que revela que o tema parece estar bastante
presente nas atividades pedagógicas.
GRÁFICO 10
PROFESSORES, POR REALIZAÇÃO DE ATIVIDADES COM ALUNOS SOBRE O USO SEGURO DA INTERNET – PROMOVEU
DEBATES SOBRE PROBLEMAS ENFRENTADOS E/OU SOBRE AÇÕES PREVENTIVAS (2017)
100
90
79
80
73 73
69 70
70 66 67 66
63 63 64
61 62
59 58
60 56 57 56
54
50 46
41
40 38
30
20
10
0
TOTAL Feminino Masculino Até 30 anos De 31 a De 46 anos Pública Particular Língua Matemática Múltiplas
45 anos ou mais Portuguesa disciplinas
(anos iniciais
do Ensino
Fundamental)
SEXO FAIXA ETÁRIA DEPENDÊNCIA
ADMINISTRATIVA DISCIPLINA QUE LECIONA
PROMOVEU UM DEBATE COM OS ALUNOS SOBRE COMO USAR A INTERNET DE FORMA SEGURA
ESTIMULOU OS ALUNOS A DEBATEREM SOBRE PROBLEMAS QUE ENFRENTAM NA INTERNET
No entanto, a diferença entre os percentuais de professores que promoveram debates sobre

os problemas enfrentados pelos alunos e aqueles que desenvolveram ações sobre medidas
preventivas revela uma atenção maior em ações para enfrentar problemas relacionados à
tecnologia do que em prevenir que eles ocorram.
Ao investigar a preparação de professores e diretores para lidar com o cyberbullying nas

escolas, Styron, Bonner, Styron, Bridgeforth e Martin (2016) apontam que muitos professores
não se sentem confortáveis em lidar com essas situações por não se perceberem preparados,
não possuírem formação e desconhecerem as técnicas mais adequadas para auxiliar as crianças
e os adolescentes. A falta de preparo faz com que se esquivem de abordar o assunto e até de
se envolverem em situações ocorridas entre os alunos.
Além de formação para os professores, estão entre as melhores práticas a necessidade de

envolvimento de toda a instituição na prevenção desses atos, a incorporação da educação para
o uso das tecnologias no currículo, além da orientação de sempre incluir os pais e responsáveis
tanto nas ações de prevenção quanto no gerenciamento da ocorrência de possíveis incidentes.
Sobre o envolvimento da escola, os dados da pesquisa TIC Educação 2017 evidenciam que
PORTUGUÊS
o tema estava bastante disseminado, tanto entre instituições públicas quanto particulares.
Conforme mostra o Gráfico 11, 96% dos coordenadores pedagógicos de escolas particulares
afirmaram que a instituição onde atuam já havia promovido ações de orientação para os alunos
sobre como enfrentar problemas ocorridos na Internet, assim como 92% haviam estimulado os
estudantes a debaterem sobre tais problemas, percentuais que, nas escolas públicas, foram de
76% e 74%, respectivamente.
GRÁFICO 11
COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR PROMOÇÃO DE ATIVIDADES NA ESCOLA SOBRE O USO SEGURO DA INTERNET
(2017)
Total de coordenadores pedagógicos (%)
Atividades para os professores sobre como orientar 80

os alunos para o uso seguro da Internet 57
Debate com os alunos sobre como 87

usar a Internet de forma segura 65
Estímulo para que os alunos debatam sobre problemas 92

que enfrentam na Internet 74
Orientação aos alunos para enfrentar situações ocorridas 96

na Internet (bullying, discriminação, assédio,
disseminação de imagens sem consentimento) 76
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PARTICULAR PÚBLICA
O percentual de escolas que promoveram ações preventivas foi menor do que o de instituições
que promoveram ações de enfrentamento para os problemas ocorridos na Internet. Entre as
escolas particulares, 87% realizaram debates com os alunos sobre como usar a Internet de
forma segura e, entre as escolas públicas, 65%.
Os dados sobre atividades realizadas pela escola junto aos professores também apresentam
percentuais inferiores em relação às atividades realizadas junto aos alunos, ainda que se
mostrem bastante recorrentes, especialmente nas escolas particulares. Entre as instituições
particulares, 80% disseram já ter realizado atividades para os professores sobre como orientar
os alunos para o uso seguro da Internet e, entre as escolas públicas, 57%.
Em outro indicador, coletado com coordenadores pedagógicos sobre as iniciativas realizadas

na escola no último ano em decorrência do uso das tecnologias, 67% das escolas particulares e
47% das públicas ofereceram orientação aos pais e responsáveis sobre como utilizar a Internet
com segurança.
Para além dos novos indicadores coletados com professores e coordenadores pedagógicos
sobre a presença do tema do uso seguro e responsável na dinâmica da sala de aula e da escola,
a TIC Educação traz também outros indicadores que auxiliam a analisar a inserção dessas
ações no currículo das instituições. Desde 2015, por exemplo, o estudo coleta dados com
diretores sobre se, nos 12 meses anteriores à realização da pesquisa, a escola havia realizado
alguma palestra, debate ou curso sobre o uso responsável da Internet. O acompanhamento da
série histórica mostra que esse dado oscilou de ano a ano entre as escolas particulares e se
manteve estável entre as escolas públicas.
GRÁFICO 12
ESCOLAS URBANAS QUE OFERECERAM PALESTRAS, DEBATES OU CURSOS SOBRE O USO RESPONSÁVEL DA INTERNET
PORTUGUÊS
(2015 - 2017)
Total de escolas localizadas em áreas urbanas (%)
100
90
80
70
60
51
50
41
40 37
30
20 21
18
20
10
0
2015 2016 2017
ESCOLAS PÚBLICAS ESCOLAS PARTICULARES
Ao relacionar os dados coletados com diretores aos coletados junto a alunos, professores e
coordenadores, conclui-se que, no geral, o tema do uso seguro e consciente da Internet está
bastante presente nas escolas, principalmente a partir da necessidade de gerenciar alguma
situação de conflito, como mostram os dados sobre professores que auxiliaram alunos a
enfrentar problemas ocorridos na Internet. Por outro lado, parece ainda haver espaço nas
escolas para o desenvolvimento de iniciativas de prevenção e formação, especialmente para
pais, responsáveis e professores.
Os dados coletados com diretores evidenciam também que tais ações ocorreram de forma
mais pontual, possivelmente não fazendo parte das atividades programadas anualmente pelas
escolas e nem das atividades curriculares. Retomando as afirmações de Styron et al. (2016), é
possível que falte também aos gestores escolares oportunidades de formação para desenvolver
estratégias mais estruturadas para lidar com o tema.
O Marco Civil da Internet (Lei n. 12.965, 2014) traz em seu artigo 26 que as iniciativas de
formação para o uso seguro, consciente e responsável da Internet fazem parte das atribuições
do Estado no que tange à oferta de educação em todos os níveis de ensino, devendo ser
ofertada de forma integrada às atividades curriculares. No entanto, em 2017, apenas 14% dos
diretores de escolas públicas e 19% dos diretores de escolas particulares afirmaram conhecer
o documento.
Ainda sobre a importância dessas ações, em um estudo publicado em 2012, Kalmus, Feilitzen
e Siibak avaliaram os resultados obtidos em entrevistas realizadas com crianças e adolescentes,
no âmbito do projeto EU Kids Online, sobre a eficácia da mediação de professores e de
pares para que os jovens usufruam de oportunidades e para a redução dos riscos on-line.
Os pesquisadores concluíram que o apoio de professores e de pares tem um efeito positivo
PORTUGUÊS
nas habilidades digitais das crianças, especialmente entre as crianças mais novas. No que
tange aos riscos, os pesquisadores apontam que a mediação desses agentes é mais fraca, não
influenciando de forma significativa a redução das experiências on-line negativas vivenciadas
por crianças e adolescentes. No entanto, os pesquisadores ressaltam que, sem tal mediação,
é possível que mais crianças sofram riscos e danos.
ESCOLAS LOCALIZADAS EM ÁREAS RURAIS
TECNOLOGIAS NA EDUCAÇÃO DO CAMPO
A coleta de dados em escolas localizadas em áreas rurais é parte das constantes iniciativas
do projeto TIC Educação para ampliar o escopo de investigação da pesquisa, produzindo um
quadro cada vez mais completo sobre a relação entre tecnologia e Educação Básica.
As escolas localizadas em áreas rurais estão inseridas em um conceito mais amplo, que
diz respeito às escolas do campo. Compreende-se como escolas do campo as instituições
situadas na área rural, de acordo com os parâmetros definidos pelo Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística (IBGE), ou as escolas que, mesmo situadas em áreas urbanas, atendam
predominantemente a populações do campo (Decreto n. 7.352, 2010). Por conta do plano
amostral elaborado para a TIC Educação, que prevê a coleta de dados apenas nas escolas do
campo que estejam situadas na área rural, foi adotada a nomenclatura “escolas localizadas em
áreas rurais” para se referir às instituições que fazem parte do estudo.
Os dados coletados pela pesquisa visam compreender o cenário atual dessas instituições,
considerando sua infraestrutura geral e de acesso às tecnologias, mas também a evidenciar
as especificidades e complexidades em que o contexto educacional rural está inserido.
O movimento em torno da educação do campo busca chamar a atenção para as formas de
ensinar, de lidar com o conhecimento, de compreender as relações sociais estabelecidas
dentro da instituição e em seu entorno, com ênfase no vínculo forte que existe entre escola
e comunidade nessas localidades (Molina & Freitas, 2011). Nesse sentido, a pesquisa TIC
Educação, no âmbito da abordagem da educação do campo, também tem como objetivo
proporcionar subsídios para aprofundar o debate em torno das políticas públicas relacionadas
à ampliação de oportunidades de participação social, cultural, política e econômica para tais
populações, por meio do mapeamento da disseminação do uso das tecnologias.
ACESSO E USO DAS TECNOLOGIAS NAS ESCOLAS
Uma vez que nem todas as escolas contam com um gestor escolar alocado na instituição,
para a realização das entrevistas, a pesquisa TIC Educação em áreas rurais considera como
respondentes qualificados os responsáveis pelas instituições de ensino. Nesta primeira edição
da pesquisa, a maior parte desses profissionais ocupava cargos de direção escolar (88%), mas
também foram entrevistados supervisores de ensino (4%) e outros responsáveis alocados nas
secretarias de Educação (3%).
Segundo os responsáveis, em 2017, apenas 43% das escolas possuíam computador de mesa
PORTUGUÊS
em funcionamento, 34% possuíam computador portátil e 4% possuíam tablet. Mas uma análise
mais aprofundada dos percentuais mostra que os desafios são ainda maiores quando se avaliam
os dados de uso pedagógico. Ainda que haja computadores nas escolas, o seu uso nem sempre
está disponível para os alunos. Apenas 22% das escolas possuíam computadores de mesa
disponíveis para a utilização dos estudantes, 13% possuíam computadores portáteis e 2%,
tablet. Nem todas as escolas contavam, em seu espaço físico, com sala para a coordenação,
sala dos professores, biblioteca, laboratório, entre outros, mas quase a totalidade delas possuía
sala de aula. No entanto, enquanto 23% das escolas possuíam computador de mesa instalado
na sala da coordenação pedagógica, apenas 3% contavam com um dispositivo na sala de aula.
Em 2017, 36% das escolas localizadas em áreas rurais possuíam acesso à Internet, ou melhor,
segundo o padrão adotado para as análises realizadas no âmbito do projeto TIC Educação,
possuíam ao menos um computador (de mesa, portátil ou tablet) com acesso à Internet. Tais
porcentagens apresentam diferenças expressivas entre as regiões administrativas, conforme
mostra o Gráfico 13.
GRÁFICO 13
ESCOLAS RURAIS COM ACESSO À INTERNET, POR REGIÃO ADMINISTRATIVA (2017)
Total de escolas localizadas em áreas rurais (%)
100
90
81
80
73
70
60 57
50
40 36
30
30
20 18
10
0
TOTAL Norte Nordeste Sudeste Centro-Oeste Sul
Com relação aos espaços de uso pedagógico e administrativo, havia disponibilidade de

acesso à Internet em maior proporção na sala da coordenação ou direção (57%) e na sala
dos professores ou de reunião (43%). Além disso, em 35% das escolas a Internet estava
disponível no laboratório de informática e, em 24%, na biblioteca ou sala de estudos para os
alunos. Segundo os diretores ou responsáveis, apenas 22% do total de escolas rurais possuíam
um laboratório de informática em 2017, sendo que em 16% havia computadores de mesa
instalados.
Destaca-se que 46% das escolas com acesso à Internet dispunham de rede na sala de aula.
Possivelmente, isso se deve ao fato de o espaço físico dessas escolas ser mais reduzido, o que
acaba por permitir que o acesso à Internet se torne mais distribuído entre os ambientes da
instituição. Soma-se a isso que 69% das escolas com acesso à Internet contavam com rede sem
PORTUGUÊS
fio. Em 28% delas, o acesso era livre ou com senha que permitia o acesso aos alunos. Outro
dado relevante é que, segundo 26% dos diretores ou responsáveis pela escola, os professores
utilizavam notebook e tablet na sala de aula.
Entretanto, conforme indica o Gráfico 14, a velocidade de conexão à Internet ainda era um
dos grandes desafios ao uso das tecnologias por toda a comunidade escolar em áreas rurais:
61% das escolas possuíam velocidade de até 3 Mbps, sendo que, destas, 16% declararam
velocidades inferiores a 1 Mbps.
GRÁFICO 14
ESCOLAS RURAIS, POR VELOCIDADE DA PRINCIPAL CONEXÃO À INTERNET (2017)
Total de escolas localizadas em áreas rurais com acesso à Internet (%)
2017 16 45 6 7 2 23
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Segundo 48% dos diretores ou responsáveis pelas instituições, a falta de infraestrutura de

acesso à Internet na região onde se localiza a escola foi um dos motivos pelos quais a escola
não utilizou a rede nos 12 meses anteriores à realização da pesquisa – percentual que foi de
62% entre os responsáveis de escolas localizadas na região Norte. Outro motivo recorrente
para a não utilização da Internet foi o alto custo de conexão, citado por 28% dos diretores ou
responsáveis.
Diante desse contexto de acesso à Internet, foi acrescentada uma questão específica para
as escolas localizadas em áreas rurais que não possuíam computadores em funcionamento,
assim como para aquelas onde havia computadores em funcionamento, mas eles não estavam
conectados à rede. A questão visava investigar a possibilidade de que o acesso à Internet
nessas instituições pudesse ser realizado por meio de outros equipamentos. Como resultado,
essa investigação específica trouxe que 3% das escolas localizadas em áreas rurais acessaram
a Internet por outros dispositivos, grande parte delas por meio do telefone celular.
Nas escolas que não possuíam acesso a dispositivos e redes, ou quando a disponibilidade
de acesso ainda era limitada, em alguns casos, a comunidade escolar dispunha de suas
próprias formas de acesso e as utilizavam na instituição. O uso do celular é um dos melhores
exemplos dessa afirmação: 48% dos diretores e responsáveis declararam utilizar o dispositivo
para a realização de atividades administrativas, sendo que, em 42% dos casos, os celulares
eram pessoais, não custeados pela escola. O Gráfico 15 mostra que, entre as atividades
administrativas realizadas com o dispositivo, destacaram-se: comunicar-se com a Secretaria de
Educação (44%), comunicar-se com os pais dos alunos (39%) e acessar programas de gestão
escolar (34%).
GRÁFICO 15
ESCOLAS RURAIS, POR ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS REALIZADAS COM O CELULAR (2017)
PORTUGUÊS
Comunicar-se com a Secretaria de Educação 44
Comunicar-se com os pais dos alunos 39
Enviar mensagem por aplicativos 35
Enviar mensagens de texto SMS 35
Acessar programas de gestão escolar 34
Acessar redes sociais 32
Acessar páginas ou sites da Internet 32
Enviar e-mails 30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Ainda sobre as particularidades do acesso e uso da Internet nas escolas localizadas em áreas
rurais, a pesquisa TIC Educação 2017 aponta que 46% das instituições disponibilizavam
acesso a computadores e à Internet da escola para a comunidade e os familiares dos alunos
(Gráfico 16). Um olhar mais aprofundado para esses dados revela que as regiões administrativas
com os menores percentuais de acesso à Internet nas escolas foram aquelas com os maiores
percentuais de compartilhamento do acesso com a comunidade.
GRÁFICO 16
ESCOLAS RURAIS, POR UTILIZAÇÃO DOS COMPUTADORES E DA INTERNET PELA COMUNIDADE, POR REGIÃO
ADMINISTRATIVA (2017)
100
90
80
70
60
54
51
50 46
43 42
40
32
30
20
10
0
TOTAL Norte Nordeste Sudeste Centro-Oeste Sul
A PERCEPÇÃO DOS GESTORES ESCOLARES SOBRE O USO DAS TECNOLOGIAS
PORTUGUÊS
Devido às especificidades do segmento estudado, em 2017, a pesquisa investigou também
as percepções dos diretores e responsáveis em relação a barreiras mais amplas e estruturais
existentes nas escolas para o desenvolvimento de atividades de ensino e aprendizagem.
Embora se reconheça a importância do uso das tecnologias tanto para o processo de ensino e
aprendizagem como para a gestão escolar, uma maior proporção de diretores e responsáveis
pelas escolas estavam preocupados com aspectos mais elementares para o atendimento dos
alunos e professores nas dependências das instituições. A TIC Educação 2017 revela que 33%
dos responsáveis pelas escolas rurais declararam que é preciso melhorar a infraestrutura básica
da instituição, como saneamento, rede elétrica ou rede de água. Em seguida, o item “Ampliar
o espaço físico da escola” foi citado por 21% dos entrevistados (Gráfico 17).
GRÁFICO 17
RESPONSÁVEIS PELA ESCOLA, POR PERCEPÇÃO SOBRE AS AÇÕES PRIORITÁRIAS PARA MELHORAR AS CONDIÇÕES DE
FUNCIONAMENTO DA ESCOLA (2017)
Total de responsáveis por escolas localizadas em áreas rurais (%)
Melhorar a infraestrutura básica da escola, como

saneamento, rede elétrica ou rede de água 33
Ampliar o espaço físico da escola 21
Aumentar o número de computadores 15

conectados à Internet
Melhorar a estrutura do laboratório de informática 11
Aumentar a velocidade de acesso à Internet 5
Investir em segurança geral da escola 5
Garantir a manutenção dos computadores 3
Garantir a manutenção de equipamentos, 1

como TV e aparelho de som
Outra 3
Não respondeu 1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tais dados evidenciam que o êxito das políticas públicas de tecnologia no que se refere às
escolas localizadas em áreas rurais depende de diversos fatores para além do aumento do
número de computadores disponíveis para os alunos e da ampliação da cobertura de conexão
à Internet nessas áreas.
Outro fator de grande relevância está na valorização do trabalho do professor. Segundo o

Censo Escolar 2017 (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira
[Inep], 2018), 15,8% dos professores trabalham em escolas localizadas em áreas rurais.
O levantamento de dados realizado pela pesquisa TIC Educação constatou que 84% dos
estabelecimentos de ensino contavam com até 15 docentes.
A ampliação da oferta de cursos de formação continuada para a melhoria das práticas de

ensino e aprendizagem na escola é considerada uma ação prioritária por 39% dos diretores e
responsáveis pelas instituições, juntamente com o desenvolvimento de novas práticas de ensino
que envolvam o uso de computador e Internet (36%), e do desenvolvimento de programas de

PORTUGUÊS
capacitação dos professores (20%). Acerca do tema da qualificação profissional, para 54% dos
diretores e responsáveis pelas escolas, a falta de capacitação em geral dos professores dificulta
muito o desenvolvimento das atividades de ensino e aprendizagem, e 66% declararam que a
falta de capacitação dos professores para o uso da Internet dificulta muito o uso da rede para
fins pedagógicos.
A participação de professores em programas de capacitação para o uso de computador e

Internet em atividades com os alunos, nos 12 meses anteriores à realização da pesquisa,
ocorreu em apenas 13% das escolas rurais, sendo que, na maior parte dos estabelecimentos,
os programas de capacitação foram implementados e mantidos pelo governo municipal (10%).
Para além das dificuldades para o desenvolvimento das atividades administrativas e pedagógicas,
os dados levam à reflexão sobre os impactos de tais condições de funcionamento das escolas
na educação de crianças e adolescentes, que encontram nelas não apenas formas de acesso
à informação e ao saber, mas um lugar de construção de identidade sociocultural. Sá, Molina
e Barbosa (2011) chamam a atenção para o fato de a educação do campo estar muito ligada
à concepção de uma juventude do campo, cujas especificidades devem ser consideradas.
A construção do projeto político pedagógico de formação desses jovens mantém um vínculo
bastante estreito com a reflexão sobre as condições de reprodução sociocultural da economia
camponesa no contexto da vida rural brasileira. As autoras defendem que a educação do
campo deve ser pensada como um processo social de formação humana desses sujeitos, de
forma a ser uma referência para essa juventude.
Em consonância com essa linha de pensamento, Belusso e Pontarolo (2017) ressaltam o papel
desempenhado pelas tecnologias para fortalecer as relações sociais, as trocas e os conhecimentos
da população do campo, proporcionados pela experiência com os meios digitais. Assim,
segundo os autores, a falta de acesso às tecnologias de informação e comunicação nas escolas
rurais dificulta a comunicação dos estabelecimentos com os órgãos competentes de educação
e com a sociedade, mas, acima de tudo, também impossibilita a disseminação dos produtos
culturais e educacionais promovidos pela comunidade escolar, bem como das estratégias
utilizadas para fortalecer o seu território.
CONSIDERAÇÕES FINAIS: AGENDA PARA POLÍTICAS PÚBLICAS
Como vimos, entre os elementos relevantes para que os sujeitos possam usufruir e colaborar
na construção da cultura participativa (Jenkins et al., 2009) estão: a ampliação da participação,
diminuindo as desigualdades de acesso em suas múltiplas abordagens; o problema da
transparência, que se refere à necessidade de se educar para as mídias e tecnologias, de
forma a compreender como elas atuam na construção da identidade e da visão de mundo dos
sujeitos; e, por fim, o desafio da ética, que se vincula a uma educação para o respeito a si
mesmo, aos outros e à diversidade em suas múltiplas formas.
Os três elementos mantêm um forte vínculo com a educação e, por conseguinte, com a escola –
são parte do objetivo de oferta de uma educação equitativa e de qualidade para os estudantes.
A integração das tecnologias às práticas educacionais também são parte desse escopo,
conforme previsto nas metas e indicadores do item 4 dos Objetivos de Desenvolvimento
Sustentável (ODS).
Nesse sentido, os dados analisados neste relatório oferecem subsídios para que se possa
PORTUGUÊS
melhor compreender como os elementos citados acima se articulam no processo educativo
atual permeado pelas tecnologias.
A partir dos resultados da pesquisa, observa-se que ainda há muitos espaços a serem ocupados
pelas políticas públicas, principalmente no que tange à diminuição das desigualdades e à
ampliação das oportunidades de participação para os estudantes. Um enfoque especial deve
ser dado àqueles que residem em regiões mais vulneráveis em termos de desenvolvimento
social e econômico, que estudam em escolas públicas e usufruem de opções mais restritas de
uso das tecnologias.
O uso exclusivo de telefones celulares, por exemplo, requer um estudo mais aprofundado para
que se possa verificar o seu impacto nas formas como os alunos interagem com as dinâmicas
sociais mediadas pelas tecnologias. Por um lado, o dispositivo é um meio de acesso a serviços
do governo; a informações sobre educação, cultura, saúde; a produtos; a serviços financeiros; e
é uma ferramenta que reduz as distâncias entre amigos e familiares. Por outro, o uso exclusivo
do celular pode mascarar as desigualdades de estímulos e oportunidades ofertadas aos sujeitos
em comparação ao uso de meios variados de acesso às tecnologias.
Outro ponto que merece atenção diz respeito às diferenças de uso das tecnologias,
especialmente por professores e alunos dentro e fora do ambiente escolar. Ambos os públicos
demonstram um uso bastante recorrente das tecnologias, inclusive para algumas atividades
lidadas à educação, como a busca de informações e o aprimoramento de conhecimentos.
No entanto, os percentuais relativos às atividades realizadas nos espaços escolares apresentam
proporções bem menores de uso das tecnologias, inclusive entre as escolas particulares.
As condições de infraestrutura das escolas, especialmente no que tange à qualidade de acesso

à Internet, são possíveis justificativas para essas desigualdades entre o uso intramuros e o
extramuros escolar. O desafio da conectividade pode ser mais sentido quando se observam
os dados relativos aos estabelecimentos de ensino, justamente pela relevância estratégica
dessas instituições na produção e disseminação de conhecimento e na formação dos sujeitos,
mas é fato que não se trata de uma barreira exclusiva delas. Um estudo publicado pelo
Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br, 2018a), concluiu que as disparidades no acesso
à Internet de banda larga, especialmente entre regiões, esferas administrativas e contextos
socioeconômicos, também estão presentes em estabelecimentos de saúde, empresas e órgãos
governamentais, como prefeituras, por exemplo. O estudo sugere a necessidade de políticas
públicas coordenadas para a ampliação das faixas de velocidade disponíveis e da qualidade
de conexão, além de facilitação das condições de mercado para que os estabelecimentos e a
população em geral tenham acesso a esses serviços.
Para além das condições de infraestrutura, os dados indicam também a necessidade de um

maior envolvimento das políticas públicas de promoção da cidadania digital, que permitam o
acesso a orientações, conhecimentos e promoção de pensamento crítico. As análises realizadas
neste relatório apontam a presença de debates nas escolas sobre problemas que crianças e
adolescentes enfrentam na Internet e, em menor proporção, ainda que expressiva, debates
sobre medidas preventivas. Porém, os dados evidenciam que essas iniciativas ainda acontecem
de forma apartada das atividades curriculares.
Em termos de envolvimento na cultura participativa, destacam-se também os dados coletados

PORTUGUÊS
em escolas localizadas em áreas rurais e sua relação com a juventude que vive nesses espaços.
Segundo dados da pesquisa TIC Kids Online, em 2017, 85% das crianças e dos adolescentes
de 9 a 17 anos no Brasil eram usuários de Internet, sendo que, em áreas rurais, o percentual
foi de 63% (CGI.br, 2018b). Assim como boa parte dos jovens usuários de Internet nessa faixa
etária, 76% usaram redes sociais e 75% enviaram mensagens instantâneas; 76% utilizaram
a Internet para fazer trabalhos escolares e 60% fizeram pesquisas na Internet por vontade
própria. Ao mesmo tempo, a TIC Kids Online identificou muitas desigualdades no acesso às
TIC: entre as crianças e os adolescentes residentes na área rural usuários de Internet, apenas
40% utilizaram algum tipo de computador (de mesa, portátil ou tablet) para acessar a rede,
ao passo que 94% o fizeram pelo celular, sendo que 57% realizaram o acesso exclusivamente
pelo dispositivo móvel.
Tais dados reafirmam a premissa de que as escolas, nesses territórios, são mais do que centros de
conhecimento. São espaços de construção da identidade dos estudantes, de desconstrução da
inferioridade do contexto rural frente ao urbano e de enaltecimento da cultura local construída
pela população do campo. Segundo Belusso e Pontarolo (2017), nesse contexto, as tecnologias
desempenhariam também um importante papel de fomento à educação do campo, de forma a
auxiliar na desconstrução dos estereótipos associados ao contexto rural, oportunizando espaços
e meios para que os sujeitos possam participar das discussões a respeito de seu território. Para
tanto, os autores advertem que a inserção das tecnologias nas escolas deve acontecer de forma
articulada com a comunidade, a partir de um projeto político pedagógico que considere as
particularidades do território, as lutas e os objetivos dos camponeses.
Nesse sentido, Almeida e Valente (2016), ao analisar as políticas públicas brasileiras sobre TIC
nas escolas, ressaltam que as propostas deveriam atentar também para a dimensão currículo,
afinal, as tecnologias permeiam o processo de ensino e aprendizagem em todos os âmbitos. Ao
enfatizar o currículo, o que os autores propõem é considerar o uso das tecnologias no processo
educativo enquanto parte do contexto social onde ele ocorre, permeado por aspectos políticos,
econômicos e sociais do tempo histórico no qual a prática pedagógica se insere. Dessa maneira,
o espaço de aprendizagem é compreendido como um ambiente social (Felício & Possani,
2013), marcado pelas referências e influências recebidas da realidade institucional da qual a
escola participa, mas também passível de se apropriar das interferências e das produções dos
sujeitos, os quais têm seus próprios pontos de vista e sua forma de construir o saber.
REFERÊNCIAS
Almeida, E., & Valente, J. A. (2016). Políticas de tecnologia na educação brasileira: Histórico, lições
aprendidas e recomendações. Recuperado em 6 abril, 2017, de http://www.cieb.net.br/ciebestudos-
politicas-de-tecnologia-na-educacao-brasileira-historico-licoes-aprendidas-e-recomendacoes/
Belusso, A., & Pontarolo, E. (2017). Uma reflexão sobre tecnologia digital nas escolas do campo como
possibilidade para o desenvolvimento dos territórios camponeses. VIII Seminário Internacional sobre
Desenvolvimento Regional, Santa Cruz do Sul, RS, Brasil.
Buckingham, D. (2010). Cultura digital, educação midiática e o lugar da escolarização. Educação &
Realidade, 35(3).
PORTUGUÊS
Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br (2018a). Banda Larga no Brasil: um estudo sobre a evolução
do acesso e da qualidade das conexões à Internet. São Paulo: CGI.br.
Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br (2018b). Pesquisa sobre o uso da Internet por crianças e
Decreto n. 7.352, de 4 de novembro de 2010 (2010). Dispõe sobre a política de educação do campo e o
Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária – Pronera. Recuperado em 11 setembro, 2017, de http://
legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/DEC%207.352-2010?OpenDocument
Decreto n. 9.204, de 23 de novembro de 2017 (2017). Institui o Programa de Inovação

Educação Conectada. Recuperado em 3 outubro, 2017, de http://portal.mec.gov.br/docman/
novembro-2017-pdf/77511-decreto-n9-204-de-23-de-nobembro-de-2017-pdf/file
Felício, H. M. S., & Possani, L. F. P. (2013). Análise crítica de currículo: Um olhar sobre a prática pedagógica.
Currículo sem fronteiras, 13(1), 129-142.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – Inep (2018). Censo Escolar da
Educação Básica 2017 – Notas Estatísticas. Brasília: Inep.
Jenkins, H., Purushotma, R. Weigel, M., Clinton, K., & Robison, A. J. (2009). Confronting the challenges
of participatory culture: Media education for the 21st century. Cambridge and London: The MIT Press.
Kalmus, V., Feilitzen, C. von, & Siibak, A. (2012). Effectiveness of teachers and peers mediation in supporting
opportunities and reducing risks online. In S. Livingstone, L. Haddon & A. Görzig (2012). Children, risk and
safety on the internet: Research and policy challenges in comparative perspective. Bristol: Policy Press.
Kennisnet. (2015). Four in Balance Monitor 2015. Zoetermeer: Kennisnet. Recuperado em 27 julho, 2017,
de https://www.kennisnet.nl/fileadmin/kennisnet/corporate/algemeen/Four_in_balance_monitor_2015.pdf
Marco Civil da Internet, Lei n. 12.965, de 23 de abril de 2014 (2014). Estabelece princípios, garantias,
direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Recuperado em 4 outubro, 2018, de http://www.
planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm
Ministério da Educação – MEC (2017). Diretrizes da Política de Inovação Educação

Conectada. Brasília: Secretaria de Educação Básica. Coordenação-Geral de Apoio às Redes
de Educação Básica e Infraestrutura Educacional. Recuperado em 4 outubro, 2017, de
h t t p : / / p o r t a l . m e c . g o v. b r / c o n a e s - c o m i s s a o - n a c i o n a l - d e - av a l i a c a o - d a - e d u c a c a o - s u p e r i o r /
membros-da-conaes/30000-uncategorised/57671-plataforma-integrada
Molina, M. C., & Freitas, H. C. A. (2011). Educação do campo. Revista Em Aberto, 24(85), 1-177.
Plano Nacional de Educação 2014-2024, Lei n. 13.005, de 25 de junho de 2014 (2014). Aprova o Plano
Nacional de Educação (PNE) e dá outras providências. Recuperado em 28 agosto, 2017, de http://www.
observatoriodopne.org.br/uploads/reference/file/439/documento-referencia.pdf
Sá, L. M., Molina, M. C., & Barbosa, A. I. C. (2011). A produção do conhecimento na formação dos
educadores do campo. Revista Em Aberto, 24(85), 81-96.
Sacristán, J. G. (1998). Plano do currículo, plano do ensino: O papel dos professores/as. In J. G. Sacristán
& A. I. P. Gómez (Eds.). Compreender e transformar o ensino (4 ed., p. 197-232). Porto Alegre: Artmed.
Schuhmacher, V. R. N., Alves Filho, J. P., & Schuhmacher, E. (2017). As barreiras da prática docente no uso
das tecnologias de informação e comunicação. Ciência & Educação, 23(3), 563-576.
Styron Jr, R. A., Bonner, J. L., Styron, J. L., Bridgeforth, J., & Martin, C. (2016). Are teacher and principal
candidates prepared to address student cyberbullying? The Journal of At-Risk Issues, 19(1), 19–28.
2017 ICT IN EDUCATION SURVEY
FOREWORD 157
ENGLISH
ENGLISH
FOREWORD
ENGLISH
FOREWORD 159
FOREWORD
Brazil’s Internet governance model continues to stand out thanks to its multistakeholder
structure guided by the Brazilian Internet Steering Committee (CGI.br), promoter of countrywide
Internet expansion and development. Indeed, Brazil’s model now serves as an international
benchmark for efficient and effective Internet management. The model, which has been gaining
international recognition since 1995, was showcased at the 2014 NetMundial conference.
And examples such as the 2009 review and dissemination of the CGI.br “decalogue” and the
adoption by Congress, in 2014, of the Brazilian Civil Rights Framework for the Internet explain
the accolades received over the years from the international community.
Internet management in Brazil has another unique feature: revenue from domain name
registration (.br domain) is administered and allocated through the country’s registry,
Registro.br. Proceeds from domain registrations are given back to society through a set of
activities and projects – developed by the Brazilian Network Information Center (NIC.br),
ENGLISH
formalized in 2005 – that aim to continuously improve the Internet in Brazil. These include
actions relative to traffic management, incentivizing and supporting IPv6 adoption, measuring
the quality of broadband connections, managing security incidents, establishing standards for
web applications, encouraging open data, and producing statistical data.
Throughout its history, NIC.br has conducted studies and produced indicators on the adoption
of information and communication technologies (ICT) that have contributed to expanding
knowledge about the social and economic implications of Internet growth in Brazilian society.
This is done through the work of the Regional Center for Studies on the Development of the
Information Society (Cetic.br), which for 13 years has regularly produced and disseminated
ICT indicators that are used by government, businesses, academia, and society as a whole.
Cetic.br’s surveys have contributed significantly to policymaking that promotes social inclusion
through Internet use in addition to the strengthening of the digital economy.
Cetic.br, a Unesco Category 2 Center since 2012, produces statistics with solid technical
foundations and promotes numerous capacity-building events on survey methodology. The
Center also supports initiatives that contribute to improving and strengthening the comparability
of statistics produced in Latin American countries and Portuguese-speaking Africa.
Over the last year, Cetic.br collaborated in the monitoring of the digital agenda for Latin
America (eLAC), producing a regional report together with the UN Economic Commission for
Latin America and the Caribbean (Eclac). Cetic.br, in cooperation with the Brazilian National
Computer Emergency Response Team (Cert.br), participated in the design of the data collection
instrument to measure digital security risks in businesses of all sizes for the Organisation for
Economic Co-operation and Development (OECD). In the field of education, together with
FOREWORD
Unesco’s Institute of Statistics (UIS), the Center worked towards the production of a practical
guide for measuring ICT adoption in schools, with the goal of producing regionally and globally
comparable data.
These are but some of the actions that explain the international recognition earned by Brazil’s
ICT statistics production model – they are essential to NIC.br’s efforts to develop strategies that
contribute to an open Internet for all.
Enjoy your reading!
Demi Getschko
Brazilian Network Information Center – NIC.br
ENGLISH
PRESENTATION 161
PRESENTATION
To reap the benefits of the information and knowledge society – and to tackle the downsides
of the digital revolution – Brazil must make powerful, competitive, and all-inclusive strides to
transform itself. These are the principles that guided the creation of the Brazilian Strategy for
Digital Transformation (E-Digital). Launched in 2018, E-Digital gives a broad perspective of
the challenges ahead, a vision for the future, and a set of strategic actions and indicators for
monitoring the country’s progress towards its goals.
E-Digital – coordinated by the Ministry of Science, Technology, Innovation, and Communication

– is the product of a federal government initiative. The strategy is based on public consultations
with numerous stakeholders from the public and private sectors, the scientific community, and
civil society. Significant participation in the seminars and workshops held to formulate the
policy, as well as during public consultations on an initial version, resulted in an improved
text. The final document now serves as a public policy whose implementation will bolster
ENGLISH
transformation as paradigms shift towards a digital economy.
The effectiveness of Brazil’s digital strategy depends on constant and systematic monitoring of
each of the actions defined by the government. And the Brazilian Internet Steering Committee
(CGI.br) – having made essential contributions to the production of statistics and indicators
on access to and use of information and communication technologies (ICT) in the country –
is central to this task. Thanks to the Brazilian Network Information Center (NIC.br) and the
Regional Center for Studies on the Development of the Information Society (Cetic.br), ICT
adoption has been monitored in strategic sectors: households; businesses; government entities;
public services related to health, education, and culture; Internet access providers.
The data generated by Cetic.br not only enables the extensive monitoring of Brazil’s digital
agenda, but it is also essential to international benchmarking and tracking of global agendas
such as the Sustainable Development Goals (SDG).
This publication is yet another example of CGI.br’s commitment to producing relevant

information for Internet development in Brazil and to implementing an agenda that strengthens
an inclusive digital economy.

Brazilian Internet Steering Committee – CGI.br
INTRODUCTION 163
INTRODUCTION
The role of education in social development is undeniable. According to the report Sustainable
Development Begins with Education (United Nations Educational, Scientific, and Cultural
Organization [UNESCO], 2015)1, education is part of and contributes to the progress of all
of the UN 2030 Agenda for Sustainable Development Goals (SDGs)2. Education can bring
information about health and nutrition to families, help economic development by better
training and preparing individuals for the labor market, and provide important tools to foster
a culture of sustainability and caring for the planet. For this to occur, inclusive, equitable and
quality education must be provided to all, as defined in item 4 of the SDGs.
The use of information and communication technologies (ICT) is one of the factors that define
the supply of quality education. The availability of these tools in schools, along with their
critical use by teachers and students, can enhance the educational benefits of ICT, such as
enabling access by individuals to knowledge and expanding opportunities for participation and
ENGLISH
social, cultural, and economic engagement.
Since 2010, the ICT in Education survey has gathered data from the education community
to map the access to and use of technologies by school actors. The aim of these efforts is to
provide relevant and quality information that enables the development of effective educational
policies to integrate ICT into pedagogical and administrative activities. Furthermore, the data
provides evidence that can both underpin policymaking and help monitor the effectiveness of
policy implementation in different educational contexts. In consonance with these objectives,
the ICT in Education survey served as one of the references for the discussions surrounding
the creation of the Connected Education Innovation Program (Piec). This new national policy
was created by the Ministry of Education (MEC) to integrate technologies into the curriculum
of Basic Education institutions.3
In 2017, the ICT in Education survey expanded its scope to include schools located in rural
areas. This provides an even more inclusive and comprehensive portrait of how digital
technologies are accessed, used, and appropriated in schools all over Brazil, contributing to
debates about the promotion of high-quality and equitable Internet access. In this direction,
access is understood as more than just the availability of devices and networks; it includes the
1
More information on the organization’s website: http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002305/230508e.pdf
2
More information on the 2030 UN Agenda https://sustainabledevelopment.un.org/sdgs
3
The document containing the Piec guidelines are available at: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_
docman&view=download&alias=77471-diretrizes-e-criterios-do-programa-de-inovacao-educacao-conectada-
pdf&category_slug=novembro-2017-pdf&Itemid=30192
INTRODUCTION
ability of individuals to work together as part of networks and use these networks to produce,
share, and disseminate data, information, and knowledge.
The initial methodological framework for the ICT in Education project was based on the work
carried out by the International Association for the Evaluation of Educational Achievement
(IEA), which was released in two publications based on the results of the Second Information
Technology in Education Study (SITES 2006): Technical Report; and User Guide for the
International Database. The UNESCO Institute for Statistics (UIS) was also a reference for the
survey’s methodological framework.
Based on the recognition of the importance of the ICT in Education survey for monitoring
specificities relative to the integration of technologies into education, its methodological
and theoretical framework underpinned the creation of the Methodological Framework for
Measurement of Access and Use of Information and Communication Technologies (ICT) in
Education4. This document was developed based on a partnership between the Brazilian Network
Information Center (NIC.br), through the Regional Center for Studies on the Development of
the Information Society (Cetic.br), and the UIS.
The ICT in Education project has received institutional support from the Ministry of Education,
through the Secretariat of Basic Education (SEB), the National Institution for Educational
Studies and Research “Anísio Teixeira” (Inep), the National Council of Secretaries of Education
(Consed), The National Union of Municipal Education Leaders (Undime), and UNESCO
Brazil. It has also received technical and methodological support from a group of experts that
includes professionals affiliated with academic organizations, research institutes, government
institutions, and also members of civil society, who provided methodological support and
ENGLISH
performed the data analysis.
ACCESS TO AND USE OF TECHNOLOGIES IN SCHOOL COMMUNITIES
The data from the eighth edition of the ICT in Education survey showed that Internet access is
widely disseminated among teachers, especially considering mobile phone use. In 2017, 97%
of teachers who taught in schools located in urban areas reported using these devices to access
the Internet; in 2013, this percentage was only 38%.
Among students, the results showed the persistence of inequalities. Even though 85% of
students located in urban areas were considered Internet users, i.e., individuals who accessed
the Internet in the three months prior to the survey, 22% of those who studied in public schools
went online only via mobile phones, a percentage that was only 2% among private school
students. The same indicators also displayed differences among regions: Considering the total
number of public and private school students, Internet access only on mobile phones was more
common among students in the North (32%) and Northeast (29%) than in the South (10%),
Southeast (14%) and Center-West (15%).
The use of mobile phones was also present in teaching and learning activities. While in 2015,
36% of public school teachers reported carrying out educational activities with the use of
4
More information on Cetic.br’s website: https://cetic.br/publicacao/marco-referencial-metodologico-para-a-medicao-
do-acesso-e-uso-das-tecnologias-de-informacao-e-comunicacao-tic-na-educacao/
INTRODUCTION 165
mobile phones, in 2017, this percentage increased to 53%. Among private school teachers,
this percentage was 46% in 2015, reaching 69% in 2017. The proportion of students who
reported using mobile phones to carry out school activities at their teacher’s request confirmed
the importance of the device in the learning process: 53% of public school students and 60%
of private school students.
The use of mobile phones can also be associated with greater interaction between students
and teachers outside school environments. To complement the data collected from teachers
about teaching and learning activities carried out with students, the 2017 edition of the survey
included a new question about pedagogical practices relative to the creation of projects and
communication between students and teachers. Among the activities with students on the
Internet most cited by teachers, especially in private schools, were sharing content (48%),
answering students’ questions (42%), and receiving assignments or homework (29%).
However, on observing the data about the use of technologies in school environments, the
results indicated barriers to be overcome. Only 39% of public school students in urban areas
and 50% of private school students reported accessing the Internet schools. Regarding the
use of technologies to carry out educational activities, of the total number of teachers, 95%
requested exercises from students, but only 40% said they used computers and the Internet
when requesting those assignments.
The indicators relative to the perceptions of teachers, principals, and directors of studies
highlighted some of the aspects that may influence the use of technologies in schools.
According to educators, there are still challenges relative to lack of teacher training programs
and infrastructure, such as the number of computers connected to the Internet available for
ENGLISH
student use or the quality of connections.
In 40% of public schools Internet connection speeds were less than 3 Mbps. Under these
conditions, it is often difficult for institutions to promote shared access among students and
teachers. In 2017, while 95% of public schools had Internet connections in principals’ or
directors of studies’ offices, only 50% had access in classrooms.
The ICT in Education indicators also show that even though technologies are not yet widespread
in educational institutions, they still influence curricula and the daily life of schools. In 2017,
the survey presented new indicators with the goal of analyzing the initiatives carried out by
educators and schools to promote critical, safe and conscious use of technologies by students.
The data showed that 40% of teachers said they had helped students face bothersome situations
that happened on the Internet, such as bullying, discrimination, and dissemination of images
without their consent.
The eighth edition of the ICT Education survey also presents for the very first time indicators
gathered from those responsible for schools located in rural areas. The data pointed to the
presence of inequalities of access and challenges to be overcome by the institutions; however,
it also showed the important role played by rural schools in their communities in terms of
providing access to computers and the Internet. In 2017, 36% of schools located in rural areas
had at least one computer (desktop, portable or tablet) with Internet access. In 61% of them,
connection speeds were no higher than 3 Mbps, and 16% of them had speeds lower than 1
Mbps. The main reasons cited for not using the Internet included lack of infrastructure in the
region where the schools are located (48%) and the high cost of connection (28%).
INTRODUCTION
However, the regions with the lowest proportions of schools with Internet access, such as the
North (18%) and the Northeast (30%), were the ones where most family members and the
surrounding communities had access to technological resources: in the Southeast, 32% of
those responsible for schools stated that the institutions provided access to communities; in the
South, 42%; in the Midwest, 43%; in the Northeast, 51%; and in the North, 54%.
This publication is structured as follows:
Part 1 – Articles: Contributions from academic, government and civil society representatives to
develop in-depth discussions about topics of interest in the areas of education and technology.
The 2017 edition presents texts that address the use of technologies by teachers to develop
teaching and learning activities, focusing on digital literacy initiatives and the availability of
platforms for the production and sharing of, and access to, educational resources. The articles also
discuss the perspectives of children on the adoption of technologies in schools; the importance
of the use of digital games in learning spaces; and the particularities and inequalities, especially
in terms of gender, in how educators and schools handle the nonconsensual dissemination of
intimate images in virtual environments.
Part 2 – ICT in Education 2017: Presents the methodological report, which provides a description
of the sampling and data processing procedures; the data collection report, which describes
the interventions in the field collection process adopted in this edition of the survey; and
data analysis, which monitors the indicators’ historical series in the context of technologies in
education; and the results of the new indicators, identifying trends on the theme.
Part 3 – Tables of results: Presents tables of the results containing the main indicators of the
survey, whose data was collected from students, teachers, directors of students, and principals,
ENGLISH
in schools located in urban areas, and from those responsible for educational institutions, in
the case of schools located in rural areas. The complete tables with all the indicators of the ICT
in Education survey are available on Cetic.br’s website.
The primary goal of the effort expended on the implementation of the ICT surveys by the
Brazilian Internet Steering Committee (CGI.br) is to produce reliable, up-to-date and relevant
data for our readers. We hope that the data and analyses from this edition of the survey provide
important input for public administrators, academic researchers, private sector companies
and civil society organizations in initiatives that are targeted at building an information and
knowledge society.
Enjoy your reading!
Alexandre F. Barbosa
Regional Center for the Development
of the Information Society – Cetic.br
PART 1
—
ARTICLES
ARTICLES 169
TEACHER TRAINING AND DIGITAL LITERACY:

A CORRELATION STUDY ON THE ICT IN EDUCATION
DATABASES
Aline de Mendonça Brasilino1, Magda Pischetola2 and Carlos Alberto Quadros Coimbra3
INTRODUCTION
In recent years, information and communication technologies (ICT) have increasingly received
attention in research on education. Studies have indicated that ICT has the potential to improve
the quality of education and generate more participatory learning modes. It should be noted,
however, that the use of ICT in pedagogical activities is as broad and diversified as the ability
ENGLISH
of teachers to plan these activities according to their didactic objectives. In the literature, this
skill – or more precisely, this set of skills – is defined as digital literacy (Gee, 2015; Pischetola,
2016; Naumann & Pischetola, 2017).
In the last few decades, Brazil has invested abundant resources in promoting digital literacy
among basic education teachers. Two training programs of the federal government, in
particular, stand out: the National Program for IT in Education (ProInfo)4, created in 1997, and
the National Broadband in Schools Program (PBLE)5, launched in 2008.
1
Master’s degree in education from the Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro (PUC-Rio); specialization in
psychopedagogy from Cândido Mendes University and a teaching degree in mathematics from the State University of
Rio de Janeiro. Works as a basic education teacher and is a researcher in the area of training teachers to use technology,
learning difficulties in mathematics, and new teaching and learning methodologies.
2
Adjunct professor in the Department of Education of PUC-Rio and coordinator of the research group Teacher Training
and Technologies (ForTec) of the graduate program in education of the same university. PhD in education from the
Catholic University of Milan (Italy). Researcher in the area of teacher training and teaching with the use of technology.
Author of the book Digital Inclusion and Education: The New Classroom Culture (Inclusão digital e educação: a nova
cultura da sala de aula) (Vozes, 2016).
3
Adjunct researcher at the Museum of Astronomy and Similar Sciences of Rio de Janeiro. Graduated in mathematics from
the Federal University of Rio de Janeiro and holds a master’s degree in mathematical sciences from New York University
and a PhD in electrical engineering from PUC-Rio. Works in the areas of mathematics, statistics and education, with
an emphasis on educational assessment, psychometry and sociometry.
4
The Educom Project, Paie, the Formar (Train) Project and Proninf are policies that create the context of influence for the
creation of ProInfo. See MEC Ordinance No. 522/199.
5
More information about the PBLE program can be found on the website of the Ministry of Education.
Retrieved on January 14, 2017, from http://portal.mec.gov.br/par/193-secretarias-112877938/
seed-educacao-a-distancia-96734370/15808-programa-banda-larga-nas-escolas
ARTICLES
Although these and other programs have helped distribute equipment in schools and prompted
teachers to reflect on their practices, studies have indicated that the pedagogical use of ICT
in classrooms is still not significant. Even when adequate infrastructure exists, not all teachers
know how to use the equipment to achieve their objectives (Basniak & Soares, 2016; Both,
Soares & Soares, 2016; Heinsfeld & Pischetola, 2017; Miranda, 2014; Pischetola, 2016; Santos,
2014; Silva, 2009; Valente, 2003). From these studies, it can be seen that the digital literacy of
teachers continues to be a public policy challenge. The provision of preliminary and ongoing
ICT training has focused excessively on the technical domain of the technologies, without
paying sufficient attention to the development of skills that teachers need to integrate ICT into
their teaching activities.
Several questions arise regarding these issues. What are the most significant contributions of
continuing education programs to the digital literacy of teachers? Is it necessary to invest in
more specific ICT training initiatives to facilitate their integration into pedagogical practices?
What other factors help teachers gain confidence in their ability to use ICT in the classroom?
To answer these questions, the following presents a quantitative study based on data from the
national ICT in Education 2014 survey, whose sample was 1,770 basic education teachers who
responded to the questionnaire (Brazilian Internet Steering Committee [CGI.br], 2015).
A STUDY BASED ON THE ICT IN EDUCATION 2014 SURVEY
Since 2010, the Regional Center for Studies on the Development of the Information Society
ENGLISH
(Cetic.br) has annually conducted the ICT in Education survey, which investigates ICT access,
use and appropriation in public and private schools in urban areas of Brazil. Principals,
directors of study, students and teachers were also part of the survey’s target population. The
focus among respondents was on teachers, whose questionnaire contained more questions.
The 2014 survey sample involved 930 schools (623 public [municipal and state] and 307
private) and 1,770 teachers. It was noted that 72.9% were women and 21.7% men. With
respect to age, the majority (54.9%) were between 31 and 45 years old, and teachers under
the 30 years old were a minority (17.1%). In terms of level of education, the data revealed
highly qualified teachers: 68.7% had postgraduate degrees and only 2.6% had just secondary
education. It is also worth pointing out that almost 80% of the respondents had participated in
some continuing education activity in the two years prior to the survey.
The data showed that almost all the schools in the sample were connected to the Internet and
that, according to the teachers, computers were available for students to use in slightly over
70% of the schools. It was noted that computers and the Internet have been in private schools
longer (almost 60% had had computers for more than ten years), whereas 73% of public
schools had had them for more than five years.
Although these high figures give the impression that ICT access was almost universal, they do
not provide any information about equipment quality and Internet speed, or the integration of
ICT into pedagogical practices. Although infrastructure is not the focus of the present analysis, it
is undoubtedly the first necessary element for the digital literacy of teachers and their initiatives
aimed at pedagogical innovation.
ARTICLES 171
In terms of the respondents’ relationship with ICT, most had computers and the Internet at
home, slightly over half of the teachers had taken courses paid for out of pocket to learn how
to use computers and the Internet, and only one-third had taken a subject in university that
focused on ICT use. More than 80% felt that their professional computer and Internet skills
were at least sufficient, whereas one-fifth of the teachers (especially those over 45 years old)
considered their skills insufficient.
The following study seeks to understand whether the preliminary and continuing education in
which teachers participated had an impact on their skills for using ICT for teaching purposes.
This use was divided into two categories: for classroom activities; and for preparing classes.
STATISTICAL MODEL
The correlation between the latent variables “specific ICT training” of teachers (independent
variable) and “pedagogical use of ICT” by teachers (dependent variable) was studied in two
stages (Bollen, 2002; Corrêa & Castro, 2016; De Andrade, Tavares, & Da Cunha Valle, 2000).
First, a measurement was assigned to the variables, using item response theory (IRT) to build
scales. Second, two linear regression models were developed to explain the dependent variable.
To make up the first latent variable, 14 items were selected from the questionnaire (Table 1),
distributed into two scales of “specific ICT training”, called (1A) institutionalized training and
(1B) informal training. The three variables P3101, P4207 and P43 (those with no shading in
Table 1) were excluded because of low scalability. Scale 1A is composed of the observable
variables P4202, P4203, P4204, P4205, P4206, P4208 and P4209 (yellow shading in Table 1).
ENGLISH
And scale 1B is composed of the variables P3103, P3104, P3105 and P4201 (gray shading in
Table 1).
TABLE 1
VARIABLES RELATED TO SPECIFIC ICT TRAINING
VARIABLE DESCRIPTION
P3101 Did the teacher take a specific course to learn how to use computers or the Internet?
P3103 Did the teacher learn how to use computers or the Internet with a teacher or educator from the school?
P3104 Did the teacher learn how to use computers or the Internet with students?
Scale 1B
P3105 Did the teacher learn how to use computers or the Internet with other people (a relative, a friend, etc.)?
P4201 Did or does the teacher have support from informal chats with other educators for developing computer
and/or Internet skills?
P4202 Did or does the teacher have support from the monitor or person responsible for the school's computers/
IT lab for developing computer and/or Internet skills?
P4203 Did or does the teacher have support from the school's director of studies/pedagogy for developing
computer and/or Internet skills?
Scale 1A
P4204 Did or does the teacher have support from the school's IT teacher for developing computer and/or
Internet skills?
P4205 Did or does the teacher have support from the school's principal for developing computer and/or Internet
skills?
P4206 Did or does the teacher have support from some work group formed in the school for the purpose of
developing computer and/or Internet skills?
ARTICLES
VARIABLE DESCRIPTION
P4207 Did or does the teacher have support from reading magazines and other specialized literature for
developing computer and/or Internet skills?
P4208 Did or does the teacher have support from trainers from the department of education for developing
Scale 1A
P4209 Did or does the teacher have support from trainers from organizations outside the school for developing
P43 Was there a specific subject in the teacher’s undergraduate curriculum on how to use computers and the
Internet in activities with students?
Source: Questionnaire from the ICT in Education 2014 survey (CGI.br, 2015).
A differentiation was also made between the two aspects that characterized the second latent
variable – “pedagogical use of ICT” – and that composed the scales: use of ICT in activities with
students (2A) and use of ICT to prepare classes (2B). The grouping of the items (tables 2 and 3)
made it possible to distinguish levels of use that could be assimilated with skill levels, or more
precisely, the digital literacy of teachers.
TABLE 2
SCALE FOR PEDAGOGICAL USE OF ICT IN ACTIVITIES WITH STUDENTS (2A)
LEVEL VARIABLE DESCRIPTION
Does the teacher normally use computers and/or the Internet for asking students to do group
P3709
projects?
Does the teacher normally use computers and/or the Internet for doing research with students on
P3705
INITIAL
websites and in books and magazines?

ENGLISH
Does the teacher normally use computers and/or the Internet to ask students to do assignments on
P3701
specific topics?
P3703 Does the teacher normally use computers and/or the Internet to give lecture-style classes?
Does the teacher use computers to do assignments using multimedia resources (audio, videos or
P4104
photos)?
Does the teacher normally use computers and/or the Internet to provide individual support to
P3712
students so that they can catch up with the rest of the group?
LOW
P3704 Does the teacher normally use computers and/or the Internet to ask the students to do exercises?
Does the teacher normally use computers and/or the Internet to ask students to produce materials,
P3702
such as texts, drawings, models, reports, etc.?
Does the teacher normally use computers and/or the Internet to promote discussion and
P3708
presentations done by students on specific topics?
Does the teacher normally use computers and/or the Internet for reading comprehension with
P3706
students?
P4103 Has the teacher used computers to do oral presentations for classes/seminars?
INTERMEDIATE
Has the teacher used computers to do performance appraisals of students working on group
P4105
assignments?
P4102 Has the teacher used computers to do written assignments and exercises?
Does the teacher normally use computers and/or the Internet to do educational games with
P3710
students?
Does the teacher normally use computers and/or the Internet to prepare spreadsheets and graphs
P3707
with students?
HIGH
Has the teacher used computers and/or the Internet to administer written tests/exams in the
P4101
classroom?
Source: Prepared by the authors (2017).

ARTICLES 173
TABLE 3
SCALE FOR USE OF ICT FOR PREPARING CLASSES (2B)
LEVEL VARIABLE DESCRIPTION
In the last three months, has the teacher used computers and/or the Internet to search for content to
P4601
be worked on in the classroom?
INITIAL
In the last three months, has the teacher used images, figures, illustrations or photos obtained on
P4803
the Internet to prepare classes?
In the last three months, has the teacher used computers and/or the Internet to research or
P4605
download books and articles available on the Internet?
In the last three months, has the teacher used different texts obtained on the Internet to prepare
P4810
classes?
In the last three months, has the teacher used videos, films or animations obtained on the Internet to
P4801
prepare classes?
In the last three months, has the teacher used computers and/or the Internet to search for examples
LOW
P4602
of lesson plans?
In the last three months, has the teacher used questions from tests/evaluations obtained on the
P4806
Internet to prepare classes?
In the last three months, has the teacher used computers and/or the Internet to access teacher
P4606
portals?
In the last three months, has the teacher used computers and/or the Internet to share educational
P4603
content with other teachers?
INTERMEDIATE
P4802 In the last three months, has the teacher used video classes on the Internet to prepare classes?
In the last three months, has the teacher used recommended reading lists (books, articles, etc.)
P4804
obtained on the Internet to prepare classes?
In the last three months, has the teacher used computers and/or the Internet to download
ENGLISH
P4607 educational TV programs to show in the classroom (such as TV Escola of the Ministry of Education, TV
Cultura, Canal Futura, etc.)?
In the last three months, has the teacher used ready-made presentations (e.g., PowerPoint) obtained
P4807
on the Internet to prepare classes?
In the last three months, has the teacher used computers and/or the Internet to participate in
P4609
teacher group discussions?
HIGH
P4808 In the last three months, has the teacher used games obtained on the Internet to prepare classes?
In the last three months, has the teacher used computer/software educational programs to prepare
P4809
classes?
P4805 In the last three months, has the teacher used podcasts obtained on the Internet to prepare classes?
RESULTS
The main results of the distribution of the teachers by level – beginner, initial, low, intermediate
and high – on the scales shows that the probability of teachers using ICT to prepare classes
is higher than the probability of teachers using them in activities with students. Therefore, it
can be assumed that the group of teachers that uses ICT for preparing classes is larger than the
group that uses them for activities with students. It was also observed that the group of teachers
who are proficient in the set of ten activities with ICT that make up the preparing classes scale
is much larger than the group of teachers skilled in the set of ten classroom activities with
students. This is because there was a larger group of teachers in the intermediate and advanced
levels of the preparing classes scale, as shown in Chart 1.
ARTICLES
CHART 1
PROPORTION OF TEACHERS BY LEVEL OF PEDAGOGICAL USE OF ICT
Preparation 7 20 09 47 18
Activity 13 18 13 33 24
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
BEGINNER INITIAL LOW INTERMEDIATE HIGH
Therefore, the two categories analyzed in relation to the pedagogical use of ICT – activities
with students (2A) and preparing classes (2B) – require different levels of digital literacy. In
the first case, technical knowledge about the technology is sufficient, whereas, in the second,
knowledge about the pedagogical possibilities of ICT is necessary.
This data is related to the results of the second stage of the study, in which two linear regression
models were created to explain the variation in the level of pedagogical use of ICT by teachers.
Model 3A sought to explain the variation in activities with students (2A), Model 3B, the
variation in preparing classes (2B).
To explain these variations, four variables that included formal and informal training were
examined. These were represented by the scales 1A and 1B, the latter based on participation
ENGLISH
in specific ICT courses (continuing education) and/or ICT subjects (initial training) at the
undergraduate level. Model 3Q explained 12.6% of the variance and 3B, 8.2%.
Both models revealed the importance of informal and institutionalized training, which involve
interaction with other people (co-workers, relatives, friends, etc.) and include elements such
as support from directors of studies, working groups and learning among peers. Scale 1A
presented the largest angular coefficient (B)6 among the predictive variables.
Other data confirmed this result: Formal training – specific ICT courses (continuing education)
or specific ICT subjects (initial training) at the undergraduate level – was considerably less
significant in this analysis. The results indicated that the initial training of teachers lacked
sufficient focus on digital literacy, understood as the skill necessary for integrating ICT into
pedagogical practices. Although the number of teachers taking specific ICT subjects at
university was significant for explaining the level of pedagogical use of ICT (scales 2A and
2B)7, about 35% of the teachers responding to the survey felt that it contributed little or not
at all to their pedagogical practices. The participation of teachers in specific ICT courses was
statistically significant8 only for explaining the use of ICT for preparing classes (2B).
6
The angular coefficient in the linear regression model indicates that for every additional unit in the predictive variable, the
dependent variable increases by b1, when positive, or decreases by b1 when negative. The significance level was set at 0.1%
(Sig.=0.000) and being able to generalize for 99.9% of the cases; in Model 3A, B=0.294 and, in Model 3B, B=0.216.
7
In Model 3A, B=0.117 and Sig.=0.015 and, in Model 3B, B=0.113 and Sig.=0.021 with significance set at 5% and being
able to generalize for 95% of cases.
8
With B=0.085 and Sig.=0.072 and significance at 10% (p≤0.10) and being able to generalize for 90% of the cases in
Model 3B. In Model 3A, Sig.=0.357 was not significant.
ARTICLES 175
CONCLUSION
The results of the present study confirm the issues raised by the surveys, which examined the
presence of ICT in initial training, and noted the presence of a technical approach, as opposed
to a critical one, which has been pointed out by many authors (Belloni, 2001; Kenski, 2003;
Valente, 1999). In addition to offering only one subject during initial training that reflects
the use of ICT as a pedagogical tool, ICT must be integrated into the school curriculum and,
therefore, into the educational process as a whole. In relation to continuing education, it is
necessary to question the methodological proposal of the courses offered, since the correlations
obtained in the present study indicated that the digital literacy of teachers is only relevant for
preparing classes and not for pedagogical activities carried out with students.
It is evident that integrating ICT into education requires a high level of digital literacy, which
entails broad knowledge of a set of skills in relation to the specificities of technology and
extensive knowledge of teaching methodologies and learning processes.
The present study suggests that various strategies should be prioritized to encourage the
integration of ICT into the pedagogical practices of teachers. The main mistake made in public
policies for training teachers in ICT is the premise that digital literacy is merely a set of technical
skills, which is not conducive to real innovation in pedagogical practices. Training should
focus on methodologies for the pedagogical use of ICT and also emphasize the important of
interaction between peers.
ENGLISH
REFERENCES
Basniak, M. I., & Soares, M. T. C. (2016). O ProInfo e a disseminação da tecnologia educacional no Brasil.
Educação Unisinos, 20(2), 201-214.
Belloni, M. L. (2001). O que é mídia-educação. Campinas: Autores Associados.
Bollen, K.A. (2002). Latent variables in psychology and the social sciences. Annual Review of Psychology,
53(1), 605-634.
Both, I. J.; Soares, K. C. D., & Soares, M. A. S. (2016). Formação docente e tecnologias no campo das
políticas educacionais. Interacções. 40, 127-151.
Brazilian Internet Steering Committee (CGI.br) (2015). Survey on the use of information and communication
technologies in Brazilian schools: ICT in education 2014. São Paulo: CGI.br.
Corrêa e Castro, M. (2016). Correlações entre uso pedagógico de tecnologias de informação e comunicação
e desempenho escolar: Análise envolvendo dados da TIC Educação 2011 e Prova Brasil. Doctoral thesis,
Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro, Brazil.
De Andrade, D., Tavares, H. R, &; Da Cunha Valle, R. (2000). Teoria da resposta ao item: Conceitos e
aplicações. São Paulo: ABE.
Gee, J. P. (2015). Literacy and Education. New York: Routledge.
Heinsfeld, B. D., & Pischetola, M. (2017). Cultura digital e educação, uma leitura dos Estudos Culturais
sobre os desafios da contemporaneidade. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 12(2),
1349-1371.
ARTICLES
Kenski, V. M. (2003) Novas tecnologias na educação presencial e a distância I. In: Barbosa, R. L. L. (Ed.).
Formação de educadores: desafios e perspectivas (pp. 91-107). São Paulo: Editora UNESP.
Miranda, L. T. (2014). Mídias, reflexão e ação. Um panorama das atividades mídia-educativas em contextos
formais e informais de educação brasileira. In Santiago, I. E. (Ed.). Agentes e vozes: Um panorama da
mídia-educação no Brasil, Portugal e Espanha (pp. 71-78). Sweden: Nordicom, University of Gothenburg.
Naumann, L. A., & Pischetola, M. (2017). Práticas de leitura e autoria na perspectiva dos multiletramentos:
relato de pesquisa em escolas municipais do Rio de Janeiro. Nuances, 28, 127-146.
Pischetola, M. (2016). Inclusão digital e educação: A nova cultura da sala de aula. Petrópolis: Vozes.
Santos, D. S. (2014). Uso pedagógico de tecnologias educativas: Uma análise da formação continuada
do ProInfo no município de Garanhuns. Master’s degree dissertation, Federal University of Pernambuco,
Caruaru, PE, Brazil.
Silva, M. da. (2009). Complexidade da formação de professores: Saberes teóricos e saberes práticos. São
Paulo: Editora Unesp/Cultura Acadêmica.
Valente, J. A. (1999). O computador na sociedade do conhecimento. Campinas, Unicamp/NIED.
Valente, J. A. (Ed.) (2003). Formação de educadores para o uso da informática na escola. Campinas: Nied.
Vianna, C. P. (2001). O sexo e o gênero da docência. Cadernos Pagu, 17(18), 81-103.

ENGLISH
ARTICLES 177
FREE TECHNOLOGICAL APPROPRIATION IN THE

BAHIA STATE PUBLIC EDUCATION SYSTEM:
THE EXPERIENCE OF EDUCATORS IN THE ANÍSIO
TEIXEIRA NETWORK
Yuri Bastos Wanderley1
INTRODUCTION
Since public schools serve, for the most part, young people from lower socioeconomic classes,
they are potential venues for access to, training for, and encouragement to use information
ENGLISH
and communication technologies (ICT). Public education systems can play an important role
in reducing barriers imposed by historical and cultural conditions. Such barriers are a result
of social and economic inequalities that limit greater potential use of ICT by young people
from these classes. However, it is not simply a matter of incorporating public schools and
their communities into the world of technology through distribution of equipment and Internet
access; it is also necessary to help shape citizens connected to the current challenges of
education and society. In this context, pedagogical, technical, cultural and political practices
and references should be created that foster ethical, critical, creative, contextualized, plural
and collaborative technological appropriation that is integrated into innovative educational
processes and that value the potential and authorship of the school community.
This article examines the experiences of educators in the state public school system of Bahia
with processes to train, manage, produce and share free educational media and technologies
developed by the Anísio Teixeira Institute (IAT)2, through the Program for Dissemination of
Educational Media and Technology – Anísio Teixeira Network3. Understanding the experiences
of educators linked to a specific program – the central problem of this investigative/
1
The author has a master’s degree and is currently a doctoral student in the graduate program in education at the Federal
University of Bahia (UFBA) and a substitute professor in the Institute of Humanities, Arts and Sciences of UFBA. He was
also a manager and educator at the Anísio Teixeira Network from 2011 to 2017.
2
Special entity directly administered by the Department of Education of Bahia for the purpose of planning and
coordinating studies and projects related to teaching, research, educational experiments and training of human
resources in the area of education (State of Bahia, 2004).
3
The program was created by Ordinance No. 9004, Department of Education of the State of Bahia, on August 20, 2008
(State of Bahia, 2008).
ARTICLES
argumentative process – could lead to better comprehension, development and enhancement

of pedagogical, technical, cultural and political practices and references. These, in turn, can
give rise to collective initiatives to help surmount the challenges presented by centralized
knowledge distribution and production models in which individuals are limited to the role
of consumers of content and culture that is produced in an institutional manner and based
on symbolic, ethical and moral values external to their realities. The goal is to encourage
technological appropriation that can lead to greater autonomy of school communities as
authors/producers of knowledge, identities, truths and diversities.
STUDENTS AND TEACHERS AS PRODUCERS AND DISSEMINATORS OF

KNOWLEDGE
When addressing the insertion of ICT into education, Pretto (2012) proposed viewing schools
as places that extend far beyond information consumption, rather serving as environments
that strengthen the perspective on collaboration leveraged by ICT in the work of teachers.
The author argued that teachers must rise above the idea of reproduction of processes and
products that are established outside of and distant from their reality. They should embrace
the dynamics of permanent production of culture and knowledge within schools themselves,
transforming them into venues for creation and sharing, with the involvement of the entire
school community through information and communication networks. In his view, besides
being players who participate in the educational system, teachers and students must become
ENGLISH
authors and sharers of processes and content, elevating schools as forums for creation of, and
not mere reproduction of, established knowledge. According to him, the production of these
materials, combined with the potential of ICT, could provide a deeper look at local cultures
and, at the same time, a multi-faceted and broader outlook on global cultures.
Pretto (2012) claims that education needs to recover its fundamental dimension of being a venue
for creation, collaboration and sharing. He argues that both education and the movements
demanding free software, open archives and access, free standards and open educational
resources (OER) belong, by nature, to the same conceptual and philosophical realm that is
inspired by a hacker ethic. Himanen (2001) points that hackers work collectively and freely
share their knowledge and the results of their creativity, enabling anyone to use, distribute
and contribute with solutions. According to the ethical code of hackers, information sharing
is positive and necessary, not only as a moral duty, but also as a powerful collective technical
development strategy. Thus, Pretto (2012) envisions open dynamics of permanent production
among students and teachers, a virtuous cycle of production and dissemination of culture and
knowledge within networks, an intense movement of creation, circulation and recreation of
cultural and scientific assets.
ARTICLES 179
FREE EDUCATIONAL MEDIA AND TECHNOLOGIES
The use of open educational resources (OER) to define digital (or non-digital) freely licensed
educational content has increased. Rossini and Gonzalez (2012), based on a text by the
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (Unesco) in 2011, defined
OER as follows:
Open educational resources are teaching, learning and research materials in any support
or media, which belong to the public domain or are openly licensed, permitting them to be
used or adapted by third parties. [...] Open educational resources may include full courses,
parts of courses, modules, educational books, research articles, videos, tests, software and
any other tool, material or technique that can support access to knowledge (p. 38).
Pretto (2012) considers that open educational resources, in fact, represent the first steps
toward the radical and necessary transformation that society has been demanding in regard
to education. However, according to him, it must be understood that OER needs to go far
beyond the free sharing of content produced in privileged major centers, in a broadcast model
that would be adopted or “adapted” by other peripheral regions, countries or peoples. He
advocates the empowerment of teachers and students as producers and disseminators of
OER through shared, collaborative and cooperative production processes. In his view, these
dynamics should engender public policies for training teachers to use digital technologies from
a perspective that helps strengthen social constructions mediated by local and global networks
for learning, production and sharing of information, resources, processes and open knowledge.
ENGLISH
Inspired by this vision, the Anísio Teixeira Network Program uses the term “free educational
media and technologies” to represent digital productions/narratives guided by educational
principles and practices that presuppose the critical, contextualized and collaborative
participation of the school community. This concept is complementarily related to OER,
which was defined by Unesco in 2011, and highlights the importance of management,
production, training and sharing processes, developed in the midst of constructing OER. Free
educational media and technology is understood as multimedia content, software, processes
and educational methodologies produced by teachers and students, through the use of free
software, which are shared under free licenses and guarantee the use, sharing and creation of
the resulting works. Some examples are: videos, animations, games, audios, websites, blogs,
newspapers, magazines, software, models, teaching sequences and lesson plans, among others
(Wanderley, 2017).
Apart from complying with legal and technical requirements that ensure the open nature of
the products, the central element of the policy that gives meaning to this concept is how these
products are conceived, created, produced and shared. The aesthetics of the narratives, the
technical and pedagogical strategies for presenting information, the forms of mediation, and
the building of knowledge are designed to guarantee the free nature, not only of the media,
but also of its production and content. From this point of view, the production processes,
relationships established, participation of individuals, lessons learned, ways of sharing, how
the content is approached, and its potential for social transformation are just as important as
the product.
ARTICLES
ANÍSIO TEIXEIRA NETWORK
The objective of the Program for the Dissemination of Educational Media and Technology of
the state public school system of Bahia – the Anísio Teixeira Network – is to help improve the
quality of basic education and its indicators through encouraging critical, contextualized and
collaborative technological appropriation in teaching and learning processes in the schools in
the system (Anísio Teixeira Network, 2016a). The activities carried out by the Anísio Teixeira
Network are directed toward teachers, students, technicians and managers in the state public
school system of Bahia, through three projects: the Anísio Teixeira Platform4, TV Anísio Teixeira5
and Blog da Rede (Network Blog)6. The projects operate in a way that is complementary to each
other, within the four lines of action of the program: (i) training, (ii) production, (iii) sharing and
(iv) free educational media and technology management. Figure 1 presents consolidated data
of the scope of the program’s actions between 2011 and 2017.
FIGURE 1
CONSOLIDATED DATA OF INDICATORS FROM THE ANÍSIO TEIXEIRA NETWORK (2011 - 2017)
3,743 2,563 7,714 4,416,608
PEOPLE WHO EDUCATIONAL EDUCATIONAL ACCESS

ENGLISH
RECEIVED TRAINING MEDIA PRODUCED MEDIA SHARED TO EDUCATIONAL

MEDIA
Source: Anísio Teixeira Platform (http://pat.educacao.ba.gov.br/home/sobre/)
The projects carried out by the Anísio Teixeira Network are considered benchmarks in the
field of open and free educational technologies in the country (Rosa & Azenha, 2015; Revista
A Rede, 2017; Sebriam, Markun, & Gonsales, 2017). The Anísio Teixeira Platform contains
a set of services, free software and OER related to the mediation of pedagogical practices
and management of online collections, aimed at basic education and the continuing training
of basic education teachers (State of Bahia, Department of Education, 2017). The initiative
was developed based on the evolution and convergence of the Web Educational Environment
(Zend Framework), Web Teacher’s Blog (WordPress) and Niava (Moodle). TV Anísio Teixeira is
responsible for the audiovisual productions of the Anísio Teixeira Network.
4
More information can be found on the website of the initiative. Retrieved on 10 May 2018, from http://pat.educacao.
ba.gov.br
5
More information can be found on the website of the initiative. Retrieved on 10 May 2018, from http://pat.educacao.
ba.gov.br/tv-anisio-teixeira
6
More information can be found on the website of the initiative. Retrieved on 10 May 2018, from http://blog.pat.
educacao.ba.gov.br
ARTICLES 181
The productions are done by and feature the participation of teachers and students in
Bahian public schools. They address curricular content and cross-sectional themes in an
entertaining and interdisciplinary way, and stand out for how they relate this content to
the daily activities of schools and their communities, histories and cultures (State of Bahia,
Department of Education, 2017).
The Network Blog has multimedia publications produced by teachers and students in the state
public school system, with a focus on events in schools, basic education and the continuing
teacher training. In addition to being informational, the posts use simple language, are easily
accessible to students and teachers, and are classified by area of knowledge and cross-sectional
themes.
The Anísio Teixeira Network team is made up of teachers from the state public school system,
selected through official notices, as well as technicians and educators in the areas of informatics,
communication and multimedia production. The organization and work of the program seeks
to encourage participatory management and the development of collaborative projects, in
which the personal experiences of students and teachers are used as an element of criticism,
learning and improvement. Every activity carried out by educators from the Anísio Teixeira
Network is meant to be empowering as an act of training, management, production and sharing
of knowledge. Together with the general coordinators, the educators are responsible for jointly
managing and defining the format and planning of the activities and products. All the activities
and productions are collectively assessed and criticized.
This is a technical-pedagogical proposal for coordination and convergence between
ENGLISH
training, production and sharing of media, technically based on the use of free software
and licenses. It seeks to stimulate participation and the building of bonds between teachers
and students, through fun, creative and cooperative educational processes. In so doing, it
attempts to establish a more balanced dialogue between certain aspects of local and global
culture for building knowledge that can be produced/understood in a more critical and
contextualized way by individuals from the school community (Anísio Teixeira Institute,
2016b).
LEARNING FROM THE EXPERIENCES OF EDUCATORS IN THE ANÍSIO TEIXEIRA

NETWORK
Based on the diversity of experiences, Wanderley (2017) sought to understand how the principles
of criticism, contextualization and collaboration are being appropriated by educators in the
Anísio Teixeira Network in the processes for training, management, production and sharing of
free educational media and technologies developed by the program. The principle of criticism
was considered a core element in the logic underlying the collaborative operation of the
network. The ability to pose problems, be self-critical, and accept criticism, and criticize the
work of others was established as a fundamental condition for the development of participatory
management and shared production. However, recognition of criticism as an integral part of
the process still provokes the perception of criticism as a factor that restricts the individual
liberty proposed by the program.
ARTICLES
Just as educators perceived criticism as an important contribution to improving their work,

they also viewed it as a threat to their autonomy. Sometimes they felt uncomfortable having
their productions criticized and their decisions questioned. Depending on the author of the
criticism and the way it is given, those whose work is being critiqued may have different
reactions. Among educators who were able to build stronger links, whether through personal or
professional affinities, the collective criticism process tended to occur in a less tense and more
productive manner. This directly influenced the creation of the working groups responsible
for managing the projects in the Anísio Teixeira Network. This relationship with criticism was
considered one of the main challenges to be overcome by educators in the program, since it
has a direct impact on production and collaboration dynamics.
Some educators noted in their experiences that the concept of collaborative work proposed
by the Anísio Teixeira Network requires changes in very socially entrenched habits, generating
certain interactional difficulties in this new environment, since higher levels of engagement
in the process are required from everyone. These participants complained about excessive
autonomy, democracy and freedom in the program and felt that management needed more
follow-up, control and hierarchy. For other educators, the concept of collaboration, motivated by
affirmation of the potential of public school teachers and students, was one of the main strong
points of their experience in the network. Although they acknowledged that some aspects needed
improvement, they said that operating within a context of greater autonomy, democracy and
freedom can enhance work and relationships, strengthen the sense of belonging and commitment,
and contribute to building bonds between educators and between educators and the program.
The educators reported that they learned a lot from their experiences in the Anísio Teixeira
ENGLISH
Network. They mentioned knowledge related to technical, pedagogical and management

issues, human relationships and cooperation; and knowledge and practices that they applied in
other contexts and other dimensions of their lives. Researching and learning from experiences
(Macedo, 2015) was viewed as having great potential and, at the same time, as being a major
challenge in research and the program. Making experience the core element of learning
means that educational processes are intended to be critical and contextualized, because
the educators reflect on their practices, pose problems, consider different points of view,
and respect and value the knowledge and culture of the individuals involved. By ensuring
the effective participation of these individuals in productions and decision-making, these
processes are meant to be collaborative, contributing to more understanding in relationships
and enabling the building of other types of bonds and learning.
The Anísio Teixeira Network is a program for disseminating technology. However, it can be
seen from the experiences of the educators that technology is not treated in the network as
an end in itself, but as a language created through communication and relationships, and a
field of challenges, potential, opportunities and threats, that may be appropriated in different
ways in educational processes. The proposal developed by the program seeks to encompass
human relationships that are built around the appropriation of these devices for production
and dissemination of knowledge, through the development of methodological strategies that
encourage critical, contextualized and collaborative teaching and learning processes. These
processes value the power of school communities; encourage teachers to respect and learn
from the diversity of their experiences and cultural references; ensure access, freedom of
expression, autonomy and privacy in the use of technologies; and create bonds and promote
transformations in people’s lives. Appropriating technologies, in this sense, is a political act of
social, historical and cultural affirmation (Wanderley, 2017).
ARTICLES 183
REFERENCES
Anísio Teixeira Institute (2016a). Anísio Teixeira Network. 2016 Annual Work Plan. Bahia.
Anísio Teixeira Institute (2016b). Anísio Teixeira Network. Detailed activities report for the Anísio Teixeira
Network program. Bahia.
Himanen, P. (2001). A etica dos hackers e o espírito da era da informação. Rio de Janeiro: Editora Campus.
Macedo, R. S. (2015). Pesquisar a experiência compreender/mediar saberes experienciais. Curitiba: CRV.
Pretto, N. (2012). Professores-autores em rede. In B. Santana, C. Rossini & N. L. Pretto (Eds.). Recursos
educacionais abertos: Práticas colaborativas políticas públicas. Salvador: Edufba; São Paulo: Casa da
Cultura Digital. Retrieved on May 10, 2018, from http://www.aberta.org.br/livrorea/livro/livroREA-
1edicao-mai2012.pdf
Revista A Rede (2017). 8º Anuário A Rede 2016-2017 - Vencedores do prêmio A Rede Educa: Boas práticas
de TIC aplicadas à educação. São Paulo: Bit Social. Retrieved on May 10, 2018, from http://www.arede.
inf.br/wp-content/uploads/2016/11/08-Anuario-ARede-2016.pdf
Rosa, F. R., & Azenha, G. S. (2015). Aprendizagem móvel no Brasil: Gestão e implementação das políticas
atuais e perspectivas futuras. São Paulo: Zinnerama. Retrieved on May 10, 2018, from http://www.
aprendizagem-movel.net.br/arquivos/Columbia_PORT.pdf
Rossini, C., & Gonzalez, C. (2012). REA: O debate em política pública e as oportunidades para o mercado.
In B. Santana, C. Rossini & N. L. Pretto (Eds.). Recursos Educacionais Abertos: Práticas colaborativas
políticas públicas. Salvador: Edufba; São Paulo: Casa da Cultura Digital. Retrieved on 10 May 2018, from
http://www.aberta.org.br/livrorea/livro/livroREA-1edicao-mai2012.pdf
ENGLISH
Sebriam, D., Markun, P., & Gonsales, P. (2017). Como implementar uma política de Educação Aberta e
Recursos Educacionais Abertos (REA): Guia prático para gestores. São Paulo: Cereja Editora. Retrieved on
10 May 2018, from http://educadigital.org.br/guiaEA/wp-content/uploads/2017/09/Guia_REA_Online.pdf
State of Bahia. (2004). Decree No. 9064, April 7, 2004. Approves the structural and functional organization
of the Anísio Teixeira Institute (IAT). Official Gazette of the State of Bahia. Bahia. Retrieved on May
10, 2018, from http://www.educacao.ba.gov.br/sites/default/files/private/midiateca/documentos/2015/
decreto9064.pdf
State of Bahia. (2008). Ordinance No. 9004, Department of Education of the State of Bahia, August 20,
2008. No title. Official Gazette of the State of Bahia. Bahia. Retrieved on May 10, 2018, from http://www.
educacao.ba.gov.br/sites/default/files/private/midiateca/documentos/2013/portaria-900408.pdf
State of Bahia, Department of Education (2016). Education Portal. Anísio Teixeira Network. Retrieved on 10
May 2018, from http://educadores.educacao.ba.gov.br/rede-anisio-teixeira
State of Bahia, Department of Education (2017). Anísio Teixeira Platform. About the Anísio Teixeira
Platform. Retrieved on 10 May 2018, from http://pat.educacao.ba.gov.br/home/sobre/
Wanderley, Y. (2017). Apropriações tecnológicas no ensino e aprendizagem: As experiências dos educadores

da Rede Anísio Teixeira. Master’s dissertation, Faculty of Education, Federal University of Bahia, Salvador,
BA, Brazil. Retrieved on 10 May 2018, from https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/22983/1/FACED_
DISSERTA%C3%87%C3%83O-YURI%20BASTOS%20WANDERLEY.pdf
ARTICLES 185
DIGITAL GAMES AND LEARNING ENVIRONMENTS:

SOCIOCULTURAL CHALLENGES AND
PEDAGOGICCAL POSSIBILITIES
Lynn Alves1 and Velda Torres2
INTRODUCTION
Using digital games in the learning environment can make the teaching and learning process
more playful and interactive. However, there is still resistance to their use in school context,
and games are commonly blamed for damaging actions or behaviors that are considered
inadequate (Alves & Torres, 2017a). This stigma has resulted in more conservative attitudes
ENGLISH
from parents and teachers towards pedagogical practices mediated by these artifacts. On the
other hand, growing research about the mediation of digital technologies in education has
contributed to reducing these misconceptions about games in different scenarios, including
schools.
Nevertheless, the use of these artifacts in school context faces challenges regarding the
infrastructure, especially in public institutions, which do not provide the necessary support
for interacting with these resources, whether in terms of devices, Internet access, or teacher
training. The difficulties faced by teachers in interacting with computers, devices, and their
communication interfaces, such as e-mails, instant messaging apps and social networking
websites (Alves & Torres, 2017b), point to the absence of digital literacy.
The aim of the present article was to analyze the limits and possibilities of digital game
mediation, especially in school context. To this end, it is divided into three sections. The first
addresses the challenges faced by educational institutions in using digital games in the learning
environment. The second explores the concept of executive functions, highlighting studies in
1
Post-doctoral degree in digital games and learning from the University of Turim (Italy), professor and researcher at the
Federal University of Bahia (UFBA) and the Senai Cimatec University Center.
2
PhD candidate and has a master’s degree in culture and society from UFBA. Communicologist and professor at the
Catholic University of Salvador (UCSAL). Researcher on children and consumer culture, member of the Study and
Research Group on the Practices and Products of Media Culture and researcher at the Research Center for Virtual
Communities of UFBA.
ARTICLES
the field, especially international research3, that show that digital games can contribute to
stimulating these functions. The third presents the methodology and the analysis of results.
This section describes the qualitative content, the course of the study, and the results of the
analysis of the Guardians of the Forest Gamebook (Guardiões da Floresta Gamebook - GBF),
and points to interaction possibilities between this digital media in schools and its contribution
to stimulating the executive functions of children.
The conclusion points to new possibilities for connecting schools with the universe of digital
games in order to contribute to the creation of new forms of sociodigital inclusion, reducing
the generation gap between children and teachers. It also promotes a more playful, interactive
and immersive learning environment, in which students and teachers can develop a critical
view of the narratives present in digital games, with an understanding that extends beyond the
instrumental perspective.
DIGITAL GAMES AND SCHOOL CONTEXT
Brazil is the fourth largest country in terms of game consumers, with 3.4 million gamers,
coming behind the United States, Japan, and China (Mundo do Marketing, 2017). These figures
point to two interesting aspects. First, even though this is a significant number of gamers, the
digital game development process in Brazil is still lacking. In 2013, a mapping of the gaming
industry in Brazil (Gedigames, 2014) found that there were 130 enterprises in the country.
In 2017, there was a significant increase, jumping to 300 enterprises, but on the revenue
ENGLISH
level, this figure was US$ 1.3 billion, placing the country in 13th place in the global ranking
(Newzoo, 2017).
The second point worth noting is the growth of the participation of educational games in the
gaming industry. According to the final report Mapping the Brazilian and Global Digital Games
Industry, conducted by Gedigames4, in 2013, 621 digital games for educational environments
were produced, while 509 were for entertainment only (Gedigames, 2014). However, the
growth of games produced for school contexts does not reflect the reality of educational
environments, because these games are not yet present in this universe, even though students
interact with these cultural artifacts in their daily lives.
Why don’t digital games dialogue with the school context? As mentioned above, infrastructure-
related issues hinder interaction with digital technologies. The data collected from teachers
by the 2016 ICT in Education survey showed that 83% of public school teachers in urban
areas accessed the Internet at school, but not necessarily through connections provided by
the institution. Since this is an indicator about personal use, some teachers reported that they
used the Internet at school, but were referring to use on their own devices, and even through
their own mobile connections. Furthermore, 95% of urban public school principals affirmed
that their schools had at least one computer (desktop, portable or tablet) with Internet access,
and 91% said the schools had a Wi-Fi network, but did this not mean that they were available
3
In Brazil, research in the field is still incipient.
4
Study and Development Group of the Gaming Industry.
ARTICLES 187
to everyone. That was because in 45% of the cases, connection speeds were no higher than
5 Mbps, and in 64% of schools, Wi-Fi access was restricted, and passwords were not given
to students. In many cases, the computers with Internet access mentioned by the principals
were in the offices of the principal or director of studies, as a way to prioritize administrative
use, since school management systems have been digitized in many municipalities (Brazilian
Internet Steering Committee [CGI.br], 2017).
Paz (2011) and Vieira, Dorea and Cerqueira (2016) showed that teachers accessed mobile
devices in school contexts exclusively for personal use and via 3G connections they paid for. In
2016, 78% of public school students in urban areas stated that the main devices used to access
the Internet were mobile phones (the devices they used the most), in comparison with desktop
computers (9%), portable computers (6%), tablets (5%), game consoles (2%) and television
sets (1%). Additionally, 95% of student Internet users said that schools did not allow the use of
mobile devices in classrooms (CGI.br, 2017). This reality contributes to the restriction of digital
game-mediated pedagogical practices to offline activities.
Another issue that prevents the interaction of teachers with digital games in schools refers to
lack of literacy, i.e., teachers are not capable of attributing meaning to the mediation of these
devices in school contexts. They do not feel confident about creating spaces for interaction in
classrooms. Our ongoing interaction with public school teachers allows us to point out that
many of them interact with casual games, especially those on social networking websites and
apps, such as games with mechanics similar to those of Candy Crush, but only for entertainment.
They are not yet capable of thinking that these games, including Candy Crush, as simple as
they may seem, can enable the stimulation of executive functions such as operational memory
ENGLISH
or planning.
Significant experiences with Minecraft (Lorenzoni, 2016) and Angry Birds (Câmara, 2015;
Moita, Luciano, Costa & Barbosa, 2013) have encouraged the enterprises that develop and
launch these franchises to create .edu domains. Games such as Call of Duty (Oliveira, 2013)
and Assassin’s Creed (Telles and Alves, 2016) have also entered school environments, not
systematically, but through the participation of teachers and students in Master’s, PhD or
postdoc level projects. However, given the aforementioned reasons, the authors believe that
investigations regarding games in the school environment have not ensured pedagogical
practices mediated by these artifacts.
Developer enterprises have been sensitive enough to perceive that games aimed at entertainment
can become spaces for learning several concepts. Ubisoft, for example, in the new game from
the Assassin’s Creed - Origins franchise, created the Discovery5 module for players who are
interested in further exploring Egyptian civilization.
Within this context of challenges and possibilities, how can the use of digital games be
disseminated among educators so as to integrate them into teaching and learning practices in
school contexts? Perhaps further studies are needed that present the positive results obtained in
teaching-learning processes mediated by the multiple didactic possibilities of games. However,
this progress alone does not suffice, because educational institutions must appropriate the
5
More information on the game’s website. Retrieved on June 25, 2018, from https://assassinscreed.ubisoft.com/game/
pt-br/news/181-302602-16/ubisoft-anuncia-o-tour-da-descoberta-pelo-assassins-creed%C2%AE-egito-antigo
ARTICLES
results of these studies in continuing teacher education processes. The next section addresses
how games can contribute to the development of executive functions and, consequently, to
teaching-learning processes.
EXECUTIVE FUNCTIONS AND DIGITAL GAMES
Gaming environments are part of the universe of children as spaces for leisure and entertainment,
but they can also promote collateral learning that dialogues with educational content. Collateral
learning is a concept presented by Dewey (2010) and appropriated by Johnson (2005) to refer
to learning inspired by digital games that mobilizes subjects to go beyond the game universe.
Both commercial and educational games can be spaces that stimulate executive functions6 that
are essential to the cognitive development of children, enabling them to organize the world
around them, taking into account the experiences, information and knowledge stored in their
memory (Cosenza & Guerra, 2011).
Working memory, inhibitory control and cognitive flexibility are the core, or basic, executive
functions. Diamond, Barnett, Thomas and Munro (2007) carried out a study with 147 five-
year-olds to examine the development of these functions and defend the possibility of teaching
executive functions in schools, considering that early stimulation can result in mid- and
long-term benefits. These include reducing costs of diagnosing disorders related to executive
functions, such as attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), and behavioral disorders.
Thus, games can function as loci where executive functions are stimulated, and they are the
ENGLISH
foundation of children cognitive development. Teachers may not have the expertise of gamers,
but they are familiar with the concepts that must be socialized with students. Therefore, it
is essential to create partnerships with students, creating spaces for them to take a leading
role in their learning process, allowing them to establish relationships and give meaning to
educational content in a more playful and pleasurable manner through their expertise with
digital technology, especially games.
The purpose of this proposal is to enable students to make connections between game narratives
and educational content, and especially to help them reflect, analyze and critique the stories
presented in these narratives, considering ideological, ethical, and ethnic aspects relative to
the genres adopted by these media, stimulating executive functions.
METHODOLOGY AND ANALYSIS OF RESULTS
This was a qualitative study based on the premise of sensitive listening (Barbier, 2002). Its
objective was to analyze the contributions of a digital game to the stimulation of executive
6
Executive functions are the conductors of the cognitive system, managing the information to which individuals are
exposed. For example, when interacting with the Minecraft game, gamers establish connections with what they have
already learned about spatial orientation (collateral learning) that is still stored in their memory. It is evoked through
working memory, establishing connections between what they have learned in different learning contexts and what is
elicited by the game. These processes can instill in gamers the desire to learn more about the topic.
ARTICLES 189
functions in 57 children between 8 and 12 years old at a public municipal school in Salvador,
Bahia. This methodological approach consists of adopting empathic attitudes to listen and
value the subjects involved in the research process, allowing people to learn from one another
and interact with different types of expertise and references. The data are not collected, but
produced with the subjects involved in the investigation, which in the present article were the
children themselves.
The project was approved by the school’s ethics committee. Before the study began, meetings
were held with the children’s teachers and parents. The parents and legal guardians signed
informed consent forms after receiving information about the research process. Next, the
researchers met with the children to give them an orientation about the procedures and to
verify whether they wished to participate in the study. The children who wanted to participate
signed consent forms.
The research dynamics consisted of the children interacting with the game via tablets twice
a week, in 30-minute sessions, for two months. The following research strategies were used:
observing the children while they were interacting with the Guardians of the Forest Gamebook7
(GBF) and keeping records about the interaction process and the difficulties that emerged
during the sessions. The GBF is a hybrid media created by the Research Center for Virtual
Communities of Bahia State University. It contains gaming and AppBook elements, whose goal
is to stimulate the executive functions of children between the ages of 8 and 12 years old.
The narrative is located in the Amazon Rainforest, with non-player characters from Brazilian
folklore such as Curupira, Saci Pererê, Iara, and the Werewolf. The objective of the game is to
protect the forest from deforestation.
ENGLISH
During the sessions, the researchers observed that 67.8% of the children knew how to read
and were able to understand the game’s narrative, operating autonomously when interacting
with the environment; 10.7% could not read, requiring constant help from the researchers or
their peers; and 21.4% read with difficulty and sometimes did not understand the instructions.
In general, the children also were not interested in reading, such as when they had to read the
instructions about the necessary procedures to reach the objectives and advance in the narrative
and mini-games. When this occurred, interventions were carried out with the children so that
they could advance in the game, since they did not read the help tutorials and the “boxes”
containing explanations about what to do on the missions. Six children were taught how to
operate the portals and 18 children received guidance about how to “scavenge,” i.e., look for
and collect data in the game.
The children considered the Sumaúma challenges to be the most complex because of lack of
clarity about the proposed game in this mission. Twenty children needed help because they did
not understand that they had to find items (an indigenous necklace, an indigenous mask and a
sacred urucum) to complete the Pajé challenge, even though this character provides instructions
by requesting the items. Of these children, five did not understand how to find the items,
even though this information was provided by the game. Also, the children who accomplished
the Pajé challenge found it hard to identify the next steps, and had to be instructed by the
researchers to advance three levels. Some of them showed signs of weariness when reaching
7
More information on the website. Retrieved on May 10, 2018, from http://comunidadesvirtuais.pro.br/
guardioes-gamebook/
ARTICLES
the third level, saying things like “He [the Pajé] wants something else?” Because of the high
number of children who found this challenge difficult, the researchers concluded that this stage
of the game was more complex than the children’s level of understanding.
Children in classes “A” of third and fourth grade understood the narrative better when
compared to children in class “B” of fourth grade, the first group to participate in this study.
After receiving feedback from group B, which revealed lack of clarity in this part of the story,
changes were made to the GFB, improving the level of understanding of the game. Thus, it
is important that technical aspects be considered throughout the entire trajectory involving
interactive environments such as the GBF, especially aspects involving the idiosyncrasies of
gamers/readers.
The results of this study point to the importance of creating routine practices in schools to
encourage students to engage in more immersive reading, considering that 32.1% of the children
who participated in the sessions could not read or presented difficulties in understanding and
giving meaning to the narrative provided by the GBF.
CONCLUSION
Teachers have been increasingly challenged to participate in the digital culture in which
their students are immersed, appropriate knowledge that allows them to develop the skills
needed to use mobile devices in educational contexts, and acquire competencies to explore
different interactive environments in teaching-learning processes. In this sense, schools play an
ENGLISH
important role, by investing in infrastructure and continuing teacher education, representing

a place that fosters learning situations mediated by these devices and their applications,
contributing to decreasing the generation gap that has inhibited and discouraged students in
learning processes.
By appropriating this expertise, teachers can contribute to making learning environments

more participative and collaborative. This results in higher student involvement as the leading
authors and actors in teaching and learning processes, and they simultaneously become
content consumers and producers, based on the resignification of knowledge.
In this context, whether commercial or educational, digital games represent spaces that
promote collateral learning. Their interfaces have been shown to be not only environments for
leisure and entertainment, but also playful and participatory spaces for the appropriation of
educational content, allowing students to go beyond the narrative universes. This interaction
can help to both stimulate executive functions and identify stages of cognitive development of
students, showing teachers how to intervene to enhance the learning process. The present study
contributed by revealing the functions that need to be monitored more closely by teachers,
with pedagogical interventions to eliminate or reduce cognitive deficits that can prevent or
hinder student progress in learning processes. The current study also showed the importance
of previously assessing whether the interactive games or apps to be included in teaching and
learning processes are aligned with the sociocultural and behavioral profile of students.
In the case of this study, the interactive proposal of the Guardians of the Forest Gamebook
may not be completely aligned with the cultural interests and hyperactive profile of the age
ARTICLES 191
group of the participants, considering the discouragement they expressed about advancing in
some of the game’s phases. Thus, the game needs more adjustments to bring it closer to the
profile of this age group. On the other hand, the game’s narrative was adequate to identify
already-existing executive functions in the cognitive development of the participating children.
These include inhibitory control and memory, in addition to others that need to be expanded,
highlighting the importance and effectiveness of these artifacts as pedagogical instruments and,
consequently, as promoters of more playful, interactive, and immersive learning processes.
REFERENCES
Alves, L., & Torres, V. (2017a). Jogos digitais e pesquisa: O desafio de romper o estigma do mal. Revista
EDaPECI, 17(3), 100-109. Retrieved on December 10, 2018, from https://seer.ufs.br/index.php/edapeci/
article/view/6488.
Alves, L., & Torres, V. (2017b). WhatsApp: Cenário para discussões e reflexões sobre a permissividade e
limite da interação de crianças e adolescentes com o universo digital. In C. Porto, E. Oliveira; A. Chagas
(Eds.). WhatsApp e Educação: entre mensagens, imagens e sons. Salvador: EDUFBA.
Barbier, R. (2002). A pesquisa-ação. Brasília: Plano.
Câmara, B. B. A. (2015). Motivação e games: O uso do jogo Angry Birds com estudantes para o ensino
de física. Master’s dissertation, postgraduate program in cognitive psycology, Federal University of
Pernambuco, Recife, PE, Brazil.
ENGLISH
Brazilian Internet Steering Committee – CGI.br (2017). Survey on the use of information and communications
Cosenza, R. M., & Guerra, L. B. (2011) Neurociência e educação: Como o cérebro aprende. Porto Alegre:
Artmed.
Dewey, J. (2010). Arte como experiência. São Paulo: Martins Fontes.
Diamond, A., Barnett, W.S., Thomas J., & Munro S. (2007). Preschoool program improves cognitive
control. Science, 318 (5855), 1387-1388.
Eco, U. (2015). Apocalípticos e Integrados. São Paulo: Perspectiva.
Eisenstein, E., & Silva, E. J. C. (2015). Children and the intensive use of information and communication
technologies: Health Challenges. In Brazilian Internet Steering Committee -– CGI.br. Survey on Internet
use by children in Brazil: ICT Kids Online Brazil 2015 (pp. 117-126). São Paulo: CGI.br.
Gedigames – Grupo de Estudos e Desenvolvimento da Indústria de Games (2014). Relatório final

Mapeamento da Indústria Brasileira e Global de Jogos Digitais. São Paulo: USP/BNDES. Retrieved on January
17, 2018, from: http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/bndes/bndes_pt/Galerias/Arquivos/conhecimento/
seminario/seminario_mapeamento_industria_games042014_Relatorio_Final.pdf.
Johnson, S. (2005). Surpreendente!: A televisão e o videogame nos tornam mais inteligentes. Rio de Janeiro:
Campus.
Lorenzoni, M. (2016). 5 projetos com Minecraft para a sua sala de aula. Retrieved on July 9, 2018, from
http://www.arede.inf.br/3432-2/
ARTICLES
Moita, F., Luciano, A., Costa, A., & Barbosa, W. (2013). Angry Birds como contexto digital educativo para
ensino e aprendizagem de conceitos matemáticos: Relato de um projeto. Proceedings of SBGames 2013,
Track Culture, São Paulo, 2013.
Mundo do Marketing (2017). Mercado de games no Brasil é um mundo de oportunidades. Retrieved

on March 3, 2018, from https://www.mundodomarketing.com.br/inteligencia/estudos/374/mercado-de-
games-no-brasil-e-um-mundo-de-oportunidades.html
Newzoo (2017). The Brazilian gamer 2017. Retrieved on March 3, 2018, from https://newzoo.com/insights/
infographics/the-brazilian-gamer-2017/
Oliveira, A. C. (2013). Brincando de Guerra: Construindo conhecimentos. Master’s dissertation for the
Applied Technology and Management Program of the State University of Bahia, Salvador, BA, Brazil.
Paz, T. (2011). Cultura da mobilidade e autoria: Um estudo de caso sobre o uso de tablets em uma escola
municipal de Salvador. Master’s dissertation for the Graduate Program in Education and Contemporaneity
of the State University of Bahia, Salvador, BA, Brazil.
Pretto, N. (2015). Walled schools. In Brazilian Internet Steering Committee – CGI.br. Survey on the use of
information and communications technologies in Brazilian schools: ICT in Education 2014 (pp. 185-194).
São Paulo: CGI.br.
Seabra, A. G.; Reppold, C. T., Dias, N. M., & Pedron, A. C. (2014). Modelos de funções executivas. In A.
G. Seabra, J. A. Laros, E. C. Macedo, N. Abreu (Eds.). Inteligência e funções executivas: Avanços e desafios
para a avaliação neuropsicológica (pp. 39-50). Memnon: São Paulo.
Telles, H. V., & Alves, L. R. G. (2016). Ficção e narrativa: O lugar dos videogames no ensino de história.
TECCOGS – Revista Digital de Tecnologias Cognitivas, 11, 115-130.
ENGLISH
Vieira, J., Cerqueira, L., & Dorea, M. F. (2016). Relatório de pesquisa Gamebook Guardiões da Floresta:
Interação no espaço escolar. Salvador: CNPq.
ARTICLES 193
CURRICULUM+ PLATFORM: CONTENT, EDUCATION,

MOTIVATION, AND LEARNING IN PUBLIC SCHOOLS
Camila Aparecida Carvalho Lopes1, Eva Margareth Dantas2 and Liliane Pereira da Silva Costa3
In view of the constant changes taking place in a globalized and increasingly connected world,
and based on the realization that the process of incorporating technology into the Brazilian
educational context has been advancing at an accelerated pace, the Education Program:
Commitment of São Paulo uses as one of its macro strategies investment in educational
technologies to promote learning. This includes investing in technologies that support students
in their learning process in order to boost performance and indices in the short- and long-term.
A study by the Word Bank entitled ICT in Education indicated that the nature of the impacts
of digital information and communication technologies (DICT) on learning is still under
discussion. There is a relative consensus that their introduction and use in education can
ENGLISH
promote and enable educational reforms and serve as a tool for encouraging learning and
making educational systems and classroom practices more efficient, as demonstrated in the
aforementioned study (World Bank, 2004).
The Learning for the 21st Century report indicated that the development of competencies
and skills in the 21st century (such as critical thinking, innovation, creativity, information
management, and collaboration) is closely tied to the use of technology (Fadel, 2008). In
addition, based on compilations of various academic studies related to the impact of DICT,
1
Degree in administration from the Municipal University of São Caetano do Sul, with an MBA in strategic and economic
project management from the Getulio Vargas Foundation. Has worked in multinational companies and is currently
part of the Center for Educational Studies and Technologies of the Department of Education of the State of São Paulo
(SEE-SP), developing projects that involve the use of technology in classrooms.
2
Specialization in educational management from the State University of Campinas (Unicamp), in addition to degrees
in school supervision and administration from Bandeirante University of São Paulo and in literature from United
Metropolitan Faculties. Was a basic education teacher in the state school system of São Paulo from 1979 to 1993, and
the technical-pedagogical assistant and coordinator of the Pedagogical Office of DRE South 2 from 1993 to 1998. Has
a technical degree in pedagogical projects from the Foundation for the Development of Education (FDE) and provides
services for SEE-SP. From 2007 to 2015, she coordinated the project Cinema goes to the school of FDE and, since 2015,
has been part of the Curriculum+ Project team of the Center for Educational Studies and Technologies.
3
PhD in applied linguistics from Unicamp in the area of language and education, with a focus on pedagogy in
multiliteracy for training teachers. Master’s degree in applied linguistics from the Pontifical Catholic University in the
area of technology education. Specialization in Portuguese language from Unicamp and in school management from
the City University of São Paulo. Teaching degree in Portuguese and bachelor’s degree in linguistics from the University
of São Paulo. Teacher in the state school system of São Paulo and director of the Center for Educational Studies and
Technologies, of the Basic Education Management Coordination Office of SEE-SP.
ARTICLES
analyses by experts and respected consulting firms have also highlighted the potential of
investing in new technologies to boost learning.
It is within this context, and supported by evidence from the aforementioned studies on the
potential of new technologies as a tool for encouraging learning and promoting new classroom
practices, that the Department of Education of the State of São Paulo (SEE-SP) launched the
Curriculum+ project in 2014; its main focus is Curriculum+ Platform4. Its objective is to
contribute to the continuous improvement of the educational performance of students and
prepare them for new challenges in the digital era, with an emphasis on the incorporation of
new technologies in classrooms, so that the school system can accelerate the adoption of new
pedagogical practices by harnessing the possibilities that these technologies offer for learning
by students.
The Curriculum+ project provides tools (Mentimeter, Anim8or, Creative Book Builder,
GoAnimate, MIT App lnventor, SurveyMonkey and Scratch 2.0) such as audios, digital classes,
infographics, maps and simulators, among other technological pedagogical resources, to
teachers and students in every school year from elementary to high school, in order to improve
teaching and learning processes. The principles underlying the project are: i) Focus on the
curriculum – the pedagogical proposal of the project, which guides infrastructure and training
initiatives, and is centered around the curricular proposal of the state of São Paulo; ii) Joint
construction with the school system – direct involvement and participation of professionals
from the São Paulo state school system in the structuring and implementation stages of the
project; and iii) Integrated and systemic vision – this refers to the holistic outlook of the project,
in order to implement solutions, especially in classrooms.
ENGLISH
To meet the needs for pedagogical use of DICT, Curriculum+ Platform also provides digital
learning objects. These are curated by teachers who coordinate the pedagogical centers (PCNPs),
and who are the articulators and developers of the SEE-SP in the 91 boards of education spread
throughout the state of São Paulo.
CURRICULUM+ PLATFORM
The platform was developed in partnership with the Digital School project5. Both initiatives use
the WordPress content management system and serve as repositories for learning objects. The
partnership between civil entities and public bodies enables achieving the objectives of the
state school system and, at the same time, contributes to national efforts, since the Department
of Education of São Paulo is the largest in the country. The support of partners committed
to the improvement of education, such as the Inspirare and Natura institutes, has also been
important for the progress of the project, not only enhancing its relevance and consistency at
the state level, but also inspiring other educational networks to disseminate and implement the
Digital Education Platform, currently found in 22 states and one city. The Ministry of Education
4
More information can be found on the website’s platform. Retrieved on 10 May 2018, from http://curriculomais.
educacao.sp.gov.br/
5
More information can be found on the website of the Digital School Platform. Retrieved on 10 May 2018, from http://documents.
worldbank.org/curated/pt/546761468765300173/Technology-in-schools-education-ICT-and-the-knowledge-society
ARTICLES 195
(MEC) also recently launched a similar initiative that combines the various platforms it already
provided. It appears that the state projects served as an inspiration for developing MEC’s new
platform.
Curriculum+ is an innovative proposal that invites teachers and students already inserted within
the digital context to use a technological environment that is stimulating and can also help
improve learning. The initiative arose from collaboration among different players who work on
projects from the early school years through high school. This includes experts in curriculum
from the Department of Education and the Center for Educational Studies and Technologies
(Cetec), who seek to identify mechanisms that combine technology with conventional
education and promote the creation of projects that help teachers in the state system to
appropriate technological resources. Other representatives from SEE-SP have also participated
in the discussions, such as members from the Planning and Coordination of Infrastructure,
Monitoring, and Assessment (CIMA) advisory team.
Curriculum+ has a number of specific objectives:
• Offer teachers digital pedagogical resources and training in how to use them for
supplementing their classes and improving their practices;
• Make the teaching and learning process in classrooms more diversified, dynamic and
personalized;
• Provide students with digital content to support, reinforce or supplement their studies,
individually or with assistance from teachers.
The project is based on a systemic and integrated vision, with four main areas: i) Digital
ENGLISH
content; ii) IT infrastructure; iii) Teacher support and training; iv) Network mobilization.
Other initiatives have been an outgrowth of the platform, such as Curriculum+ Adventures,
Video Classes+, Network Conversing with the Network, Curriculum+ Courses in Action, and
Curriculum+ Virtual Workshops, which will be explained in greater detail below.
1. 2.
DIGITAL IT
CONTENT INFRASTRUCTURE
4. 3.
NETWORK TEACHER SUPPORT
MOBILIZATION AND TRAINING
ARTICLES
TRAINING
CONTENT
NETWORK
INFRASTRUCTURE
INVOLVEMENT
WHAT IS CURATION OF DIGITAL LEARNING OBJECTS? WHO DOES THE CURATION?
To establish what curation would entail, it was first necessary to define what a learning object
(LO) or digital learning object (DLO) is. Therefore, the core team of the project sought support
from the concept cited by Araújo and Araújo (2013):
[...] a learning object is defined by Wiley (2000) as a digital resource that can be
used for supporting teaching-learning activities. [...] Any learning object should, as a
ENGLISH
teaching activity, have a specific purpose and stimulate reflection on the part of students
(pp. 186-187).
Curation on the Curriculum+ Platform6 involves the selection of digital learning objects on the
Internet, based on the following pre-established criteria:
• Sturdiness;
• Use of images;
• Portability;
• Content that is conceptually correct;
• Connected to the curriculum of the state of São Paulo;
• Free of any characteristics that are not consistent with the institutional guidelines of the
Department of Education.
For an object to be part of the platform’s collection, it needs to be: free, with an open or
protected license as defined in the Copyright Law (Law No. 9610/98); selected and suggested
by teachers, and created by teachers and students, in the state school system of São Paulo.
The curators are teachers in the school system who work as PCNP coordinators, distributed
among 91 boards of education throughout the state. Some of the functions of the PCNPs are
6
Criteria for the selection of Curriculum+ Digital Learning Objects: http://curriculomais.educacao.sp.gov.br/
sobre-o-curriculo/
ARTICLES 197
to train teachers and managers and monitor the implementation of policies formulated in a
centralized scope.
The professionals who are part of the curation team are recommended by the curriculum
teams of SEE-SP, or by their peers, who suggest professionals interested in integrating the use
of technology into their daily activities, linked to the curriculum. Recommendations are also
made by education managers, who know the potential of the professionals recommended for
the work, in addition to knowing that they understand the importance of the project and want
to play an active part in its development.
After the recommendations, the core team of the Curriculum+ Platform, led by the Center
for Educational Studies and Technologies, invites the professionals, who receive face-to-face
training in order to understand the technical and pedagogical curation criteria, browse in the
platform’s administrative environment, and interact with their peers. The professionals then
dedicate eight hours of work to the project, distributed according to the work pace of the
pedagogical center to which they are connected.
The curation team that makes up PCNPs for the early school years seeks specific objects for this
level of education, linked to the Reading and Writing Program7 and Mathematical Education
in the Early School Years (Emai)8, as well as objects for teaching social and natural sciences.
From the final years of elementary education through secondary education, all the disciplines
are examined by at least two PCNP curators, in addition to other curators focused on special
education, under the supervision of the Specialized Pedagogical Support Center (Cape) of the
Department of Education of São Paulo. These curators study each of the suggested objects,
determining the type of accessibility, when applicable. In some cases, they also make additional
ENGLISH
comments regarding how the objects can be used by students with physical, intellectual,
auditory (including deafness), visual and multiple disabilities, overall developmental disorders,
and talented and gifted children. The platform also has a team of reviewers who are responsible
for checking all the information and links before the objects are made available on the platform.
Even though the pedagogical centers of the boards of education have educational technology
PCNPs, it was decided not to focus technology initiatives on these professionals, but rather on
other PCNPs, as a way of involving all the pedagogical centers in activities targeting DICT use.
This enables more effective coordination with the curriculum of the state of São Paulo, since the
pedagogical centers only have one or two educational technology PCNPs and, consequently,
they are unable to serve all the professionals from their boards of education. Educational
technology PNCPs are also part of the curation team but work on its training disciplines.
After their face-to-face training, the curators have monthly web conferences with the Cetec team
to adjust courses of action, align methodology, and discuss and share successful activities, as
7
Reading and Writing is a series of coordinated lines of action that include training, monitoring, creation and distribution
of pedagogical materials and other assistance, constituting, therefore, a public policy for Cycle I, which seeks to
promote educational improvement throughout the state school system. Its goal was for all children up to eight years of
age (2nd grade/Year 3) enrolled in the state school system to be able to read and write by 2010, as well as strengthen
reading and writing skills among students from the other grades/years of Cycle I Elementary Education.
8
Mathematical Education in the Early School Years (Emai) is comprised of a set of actions aimed at coordinating the
mathematics curriculum development process, teacher training, student performance assessment and other key
elements for promoting quality of education.
ARTICLES
well as the difficulties of day-to-day curation, in order to create a network of constant support
among all members.
Besides the objects selected by the curators, the principle of joint construction allows the
platform to also benefit from the participation of other players in the provision of resources.
Professionals from the network (teachers, managers), students, and Internet users can send their
suggestions for objects. The recommended objects are assessed by the curators, according to
the curation criteria and, when they meet the specifications, they are made available. The name
of the person who sent in the suggestion is also included on the data sheet.
CURRICULUM+ STATS
From February 2014 to December 2017, the platform had:
Sessions 291,320
Pages viewed 1,361,769
Digital Learning Objects 2,205
OUTCOMES OF THE CURRICULUM+ PLATFORM
TRAINING
ENGLISH
The first initiative after the launch of the Curriculum+ Platform was the initiation of the
Curriculum+ in Action course, which was offered as a distance learning course and developed
in partnership with the Singularities Institute and certified by the Paulo Renato Costa Souza
Teacher Training and Improvement School (Efap)9. The objective of the course was to present
the Curriculum+ Platform to teachers and managers, as well as emphasize the importance of
using DICT and its link with the state curriculum. The partnership with the Singularities Institute
provided tutors to assist those receiving training in the course, especially in the development of
a teaching plan that included the use of digital objects and action strategies for implementing
the platform as a support for the learning process in schools.
The partnership was established to enable the core team for the project to produce and provide
new courses. This initiative was consolidated through the Virtual Curriculum+ Workshops,
offered between 2014 and 2015. Based on this first course, the training was reformulated
by the core team. They reviewed the concepts, content, and methodologies, inserting videos
by academics and professionals from the school system on coordinating the use of DICT in
classrooms and showing how obstacles could be overcome. The training consisted of 30 hours
of classes, over a six-week period, provided on the MOOC model, in the virtual learning
environment of Efap, which was responsible for course adjustment and certification. A total of
30,000 teachers participated in the two training sessions and were certified.
9
More information can be found on the website of the Paulo Renato Costa Souza Teacher Training School. Retrieved on
10 May 2018, from http://www.escoladeformacao.sp.gov.br/
ARTICLES 199
In 2016, the team started offering Expedition Video Classes+ training, in the form of face-to-
face workshops to raise awareness and provide guidance in the production of curricular video
classes by high school teachers. These workshops sought to demonstrate the potential of this
resource as pedagogical material that could make classes more contextualized, significant and
motivating, as well as encourage teachers to become producers of video classes. The objectives
of the initiative were to offer practical tips for producing engaging video classes and show how
this type of resource can serve as pedagogical material for making classes more dynamic. It
also sought to expand the collection of the Curriculum+ Platform through contributions from
teachers themselves on video class production. The training was transformed into a web series
of ten episodes, divided into four parts: how to build a script; what equipment to use; how to
record; and how to edit and make video classes available on the platform and Intranet.
IT INFRASTRUCTURE
The Access School Program10 is the main technological infrastructure arm in the state education
system. Its goal is to promote the digital and social inclusion of students, teachers, and staff
in the state public school system. Through the Internet, the program enables users to access
DICT for building knowledge and socially strengthening school teams. The network has 71,299
computers, distributed in over 4,000 schools, and works in partnership with the Foundation for
the Development of Education.11
ENGAGEMENT
ENGLISH
This refers to strategies to engage the school system with the project’s proposal so that the effort
will be strong from “bottom-up” and have leadership by professionals in the school system.
Thus, Network Conversing with the Network was created, featuring testimonies by educators
from the São Paulo school system, in the format of one-minute videos in which they share how
they use Curriculum+. This video testimony format was also used in another initiative, entitled
Curriculum+ Adventures, in which teachers and students sent videos about their involvement
in the project and development of the activities.
CURRICULUM+ ADVENTURES
The goal of this project was to reinforce Portuguese and mathematics among Elementary
Education II and Secondary Education students. The classes include game-based didactic
activities, produced by PCNPs in the São Paulo school system using digital content suggested
in Curriculum+, with support from experts. The project is available on Moodle and requires
user authentication. Before teachers start the project, they participate in a self-instructional
training program that addresses the principles of blended learning, gaming and classroom
organization with the use of DICT. A total of 8,147 teachers have already taken the training,
10
More information can be found on the Access School website. Retrieved on 10 May 2018, from http://www.educacao.
sp.gov.br/acessa-escola
11
More information can be found on the website of the Foundation for the Development of Education. Retrieved on 10
May 2018, from http://www.fde.sp.gov.br/
ARTICLES
and 105,371 students have used the environment. The project was developed in partnership
with the Inspirare Institute and the Vanzolini Foundation.
PARTICIPANTS IN THE CURRICULUM+ ADVENTURES PROJECT
Schools 2,300
Access by students 105,371
Access by teachers 8,147
FINAL CONSIDERATIONS
This article briefly presented the development and implementation of a public policy, developed
at the state level, for providing a tool to encourage DICT use in classrooms, specifically the
Curriculum+ Platform.
The statistics on this program demonstrate the acceptance by teachers of a reliable content
environment curated according to the needs of the school system and linked to the state
curriculum, as seen by the testimonies of teachers.
“The Internet took on another meaning for students - Internet use in the classroom based
on Curriculum+.”
ENGLISH
“Curriculum+ offers charm, color, mobility.”
“When I enter the classroom, the first thing that [students] ask me is if they are going to go
on Curriculum+.”
“When we access the games from Curriculum+, learning takes place and you can see
progress daily.”
“What I look for more is when I explain something to the children, and I feel that it’s
abstract, and [they] don’t understand it well.”
“It changes our way of looking at things, and we really start mediating; they carry school
into their lives and, in a way, they also bring their lives to the school.”
“Curriculum+ is a powerful tool.”
Development of the platform together with educators resulted in its consolidation and, even
with changes of administration, it continues to be active. It provides new ways of using DICT
in classrooms, in a coordinated way, based on the following four aspects: supply of content;
teacher training; engagement of the school system; and infrastructure. The latter is the weakest
link, however, in allowing educational technologies to leverage knowledge and enable new
teaching practices.
The partnership between the school system and outside partners reinvigorates and brings
new aspects to the project. Being able to quickly count on content experts as well as outside
technicians results in rapid and constant development, as activities should be with the use of
DICT – Curriculum+.
ARTICLES 201
Curriculum+ is public policy that is under constant construction. Besides the partnerships
presented here, the platform is also linked to Microsoft, offering face-to-face training in Office
365. It has also participated in activities from Pitch Gov12 since its first edition, among other
agreements that seek to validate and encourage the use of DICT in the school environment.
Cetec, together with other teams, studies, analyzes, monitors, validates and restructures
initiatives aimed at innovation and the implementation of educational technologies, in an
effort to create a systemic and integrated digital culture in the school system.
REFERENCES
Araújo, J., & Araújo, N. (2013). EaD em tela: Docência, ensino e ferramentas digitais (Vol. 23) (Coleção
Perspectivas em Linguística Aplicada). Campinas: Pontes Editores.
World Bank (2004). Technology in schools: Education, ICT and the knowledge society. Retrieved
on 10 May 2018, from http://documents.worldbank.org/curated/pt/546761468765300173/
Technology-in-schools-education-ICT-and-the-knowledge-society
World Bank (2015). Skills for jobs in the 21st century. Retrieved on 10 May 2018, from http://documents.
worldbank.org/curated/pt/397391467986316295/Competencias-laborales-en-el-siglo-XXI
Fadel, C. (2008). 21st Century Skills: How can you prepare students for the new global economy? Paris:
Cisco Systems. Retrieved on 10 May 2018, from https://www.oecd.org/site/educeri21st/40756908.pdf
ENGLISH
12
More information on the website of the initiative. Retrieved on 10 May 2018, from http://www.pitchgov.sp.gov.br/
ARTICLES 203
WHAT THE DREAMS OF YOUTH SAY ABOUT

TECHNOLOGY IN EDUCATION
Tatiana Klix1
“Whether in the way they interrelate, how they have fun or how they express themselves
or learn, the Internet, social networks and electronic devices play an essential role in the
daily life of youths” (Valle, Azambuja, & Carpegiani, 2017). Children, adolescents and youths
do not know the world without the Internet or mobile phones and are used to digitization
and the automatization of several processes in society. Nevertheless, the presence of digital
technologies in schools is still infrequent and their use in education is still questioned by many
teachers, researchers, families and educational managers.
The disconnect between the reality outside and inside schools can be explained by various
factors, such as: lack of research that supports the benefits of information and communication
ENGLISH
technologies (ICT) for learning; resistance and lack of teacher training in the use of digital tools
in pedagogical practices; lack of infrastructure for technology and connectivity in teaching
institutions; and even the threat posed by ICT in relation to the role of schools, because they
enable learning in different places and from various sources.
This and other dilemmas relative to the role of technology in learning tend to be present in
reflections on education in the 21st century, but an important voice in this discussion tends
to be ignored: students themselves. What are the concerns of “digital natives, who were born
in a different era in which technologies were already a reality and, therefore, have unique
characteristics that set them apart from all previous generations?” (Prensky, 2001). Even
though, in Brazil, there is great inequality in access to digital technology, most children are
familiar with the Internet and digital tools: 82% of those 9 to 17 years old were Internet users,
according to the ICT Kids Online Brazil 2016 survey (Brazilian Internet Steering Committee
[CGI.br], 2017a).
Thus, it is essential to involve students in finding the solutions to education-related problems

if they are to be more connected with the reality and yearnings of children. Furthermore,
1
Mobilization Manager of the Inspirare Institute and the Porvir portal about trends and innovations in the field of
education. She is a journalist with a degree from the Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS). She has worked
as a reporter and editor for the RBS groups and is education editor for the iG portal. She is also a collaborator with the
Canal Futura TV channel, co-founder of Quero na Escola (What I Want at School), a platform that connects society with
schools and gives students an active role in choosing what they wish to learn beyond the curriculum, and member of
the advisory board of the Association of Education Journalists (Jeduca).
ARTICLES
“the effective participation of students improves schools, gives learning more meaning, and
prepares them for life” (Penido, 2017).
Even though it is still a rare and one-off practice to consult children about what they think
about schools and how they think they should be, the perception that they should participate
more effectively in improving Brazilian education is growing. Several initiatives have
emerged in recent years that seek to learn about the characteristics of youths and listen to
their desires. The present article presents data from the Our School under Re(Construction)
survey (Nossa Escola em Re(Construção), conducted by Porvir, a program of the Inspirare
Institute, in partnership with the Social Knowledge Network (Rede de Conhecimento Social),
coupled with information from the ICT in Education 2016 survey of the Regional Center for
Studies on the Development of the Information Society (Cetic.br), and the Connected Youth 2
survey (Juventude Conectada 2), created by the Telefônica Vivo Foundation and conducted in
partnership with Ibope Intelligence and the Paulo Montenegro Institute. The results of these
surveys have demonstrated how technology is present in the life of students and indicated
that the use of digital tools has the potential to make schools more appealing to them (Porvir,
2016a; CGI.br, 2017b; Fundação Telefônica Vivo, 2016).
EVERYBODY WANTS MOBILITY
Identifying the opinions and dreams of youths in relation to schools was the aim of the Our
School under Re(Construction) survey, which interviewed 132,000 students and former
ENGLISH
students, 13 to 21 years old, from all Brazilian states, between April 28 and July 31, 2016. The
interview was based on the PerguntAção (question and action) methodology created by Porvir,
which involved the youths in all steps of the process. The questionnaire was put on the Internet,
so that those interested in participating could answer the questions, which were created with
the support of a council of experts and a group of 25 youths.
The results of the survey showed that adolescents and youths wanted more flexible, dynamic
schools with more practical activities. The desire to use and learn about technology was one of
the most striking trends in the students’ answers (Porvir, 2016a).
This desire was expressed when they considered infrastructure: 51% said that technology
should be present in all school spaces. For students, the use of technological resources must
not be limited to computer labs, but should also occur in other locations, such as classrooms,
cafeterias, and patios (Porvir, 2016a).
Students seek the mobility that is already present outside of school, a trend confirmed by the
Connected Youth 2 survey. This survey approached 1,440 young people between October 19
and November 6, 2015, from classes A, B, C, and D, between the ages of 15 and 29, and from
all regions in Brazil, both in capital cities and cities in the countryside, who accessed the
Internet on a weekly basis. Of those interviewed, 85% said they used mobile phones as the
main device to access the Internet (Vivo Telefônica Foundation, 2016).
The ICT in Education 2016 survey about the use and appropriation of ICT was conducted
between August and December 2016 in 1,106 Elementary and Secondary schools in Brazil
located in urban areas. This survey also found that the use of mobile devices was on the rise.
ARTICLES 205
Interviews were conducted with 935 principals, 922 directors of studies, 1,854 teachers of
Portuguese language, mathematics and multidisciplinary subjects, and 11,069 students in the
5th and 9th years of Elementary Education and the 2nd year of Secondary Education. The data
showed that mobile devices were the main devices used to access the Internet for 77% of the
students. In the 2015 edition of the same survey, this proportion was 73% (CGI.br, 2017b).
Inside schools, however, children are often not allowed to use mobile devices. Among
responding students, only 31% said they accessed the Internet via mobile phone at school,
and 61% of the principals said that students were not allowed to use Wi-Fi at school (CGI.br,
2017b).
In the Diary of Innovations, a section of the Porvir portal that publishes the testimonies of
innovative educators, one teacher, Andréia Vitorino Marcos, shared an experience that showed
how restriction, in addition to frustrating the desires of students, can prevent the creation of
new and attractive educational practices. In a Portuguese language activity, the teacher put
up several posters with QR codes in several locations in the Monsenhor Hipólito Institute,
in the city of Picos, Piauí, which gave access to pieces of a poem. Students from the 6th and
7th years were challenged to look for the codes and scan them with their phones. According
to the teacher, the students were “euphoric” and the project “truly incentivized reading, the
interpretation of texts and coding” (Marcos, 2015). If the students had not been allowed access
to good Internet connections, that activity would not have been possible.
According to the ICT in Education 2016 survey, Internet access points are gradually expanding
in teaching institutions. In 2015, Internet use in classrooms of public schools was 43%, while
in 2016, it was 55%. Access was provided in libraries or study rooms in 47% of schools and in
ENGLISH
computer labs in 73%. Among private schools, computer labs were the least common location
for Internet use (45%), while 82% of the schools provided Internet connections in classrooms
and 69% in libraries (CGI.br, 2017b).
One school that exemplifies this trend is the Elvira Brandão School, in the city of São Paulo
(São Paulo). In 2016, the year of its 112th anniversary, the institution decided to open room for
innovation. The former computer lab, where students used to carry out activities on computers,
was transformed into a makerspace. Computers were scattered throughout the school, while
improvements were made to the Wi-Fi infrastructure. Since then, activities involving virtual
platforms have been carried out in the students’ own classrooms and various locations within
the school have acquired new meaning (Lee, 2016).
TECHNOLOGY FOR LEARNING
Data from the Our school in (Re) Construction survey showed that the desires of adolescents
and young people in relation to technology in education go beyond simply wanting access
to the Internet. When asked about the best way to learn at school, 33% responded “using
technology.” In their dreams, they would also adopt technological educational resources such
as research on the Internet, robotics and programming (Porvir, 2016a).
When analyzing their behavior in other settings, the answers showed, yet again, that young
people are asking schools to adapt to the reality in which they live. The Youth Connected 2
ARTICLES
survey showed that 90% of respondents used the Internet to search for information in general,
70% searched for information about courses, and 59% said they carry out research for school
(Telefônica Vivo Foundation, 2016).
The special guide Educação em Tecnologia (Technology in Education), published by Porvir

(2015), includes reports of real cases that took place in Brazilian schools and those abroad.
In these cases, more dynamic and interactive methodologies were included in their routines
based on the use of technological tools, meeting the demands expressed by the students in the
interviews.
One example is the experience of hybrid teaching in 9th year history classes at the Emílio
Carlos Municipal School, located in the city of Rio de Janeiro (Rio de Janeiro). The students are
divided into groups, given video classes to watch, and then do exercises, created by teacher
Eric Rodrigues, that are made available to them on netbooks. Students go at their own pace
and the teacher walks around the room to answer any questions and encourage reflection. On
his/her own tablet, the teacher can follow the progress of students through the stages of the
curriculum.
Another case is that of the Municipal School of Indaial (Santa Catarina), where video
conferencing technology allowed students in the 4th year of Elementary Education to learn
together with peers from other states. As part of a project about endangered animals, students
presented information about the endangered species native to their communities to their peers
in other schools.
Practices such as these, which involve the use of digital technologies to promote learning,
are not yet universal in schools. The ICT in Education 2016 survey showed that only 52% of
ENGLISH
students had used their mobile phones in school activities at the request of teachers. However,
when educators did adopt these technologies, students’ perceptions were positive: 76% said
that when teachers used the Internet, it made classes nicer; 70% said learning was easier; and
64% said they paid more attention in class (CGI.br, 2017b).
FULL-TIME AND DIGITAL EDUCATION
Considering this data about the expectations of young people about education, and taking
into account their reality, it is essential to ensure connectivity, provide digital resources and
interactive methodologies in schools to promote more learning and increase student satisfaction
and involvement. However, to address all the desires expressed in the Our School in (Re)
Construction survey about this topic, the use of digital resources must extend beyond their role
as study tools and should promote the learning of “technology-based knowledge.” This was the
most common answer given by respondents when asked to imagine what they would want to
learn in schools that would make them happier (Porvir, 2016a).
These desires expressed by students should incite reflections among teachers about the types
of activities carried out at school and what is taught about technology. The comprehensive
development of students in the 21st century must include training them to be familiar with
technological tools; preparing them to behave in the digital environment; developing their
critical sense when using digital tools and the information that circulates on social networking
ARTICLES 207
sites; and even creating and producing content, materials, and new products based on
technological resources. In an increasingly digitized world, “individuals must appropriate
these technologies and understand how they work, enabling the creation of new uses and
ensuring enjoyment of their benefits by individuals and communities” (CGI.br, 2017b).
The ICT in Education 2016 survey showed that there is still a long way to go in this direction:
While it is undeniable that, outside of the school context, students and teachers use ICT in
their daily lives to carry out a wide range of activities, in the educational context, ICT use
is still strongly centered on instrumental activities, such as searching for information, for
both audiences (CGI.br, 2017b, p. 213).
The activities carried out most intensely by students who used the Internet were searching
for information using search engines (87%), watching videos (85%), using communication
tools such as chat on Facebook or WhatsApp (62%), and following pages on social
networking websites (64%). Activities that require specific technical skills, such as editing
documents on the Internet (24%), and posting films or videos on digital platforms (13%),
were less common (CGI.br, 2017b, p. 213).
The special guide Educação Mão na Massa (Hands-On Education) about learning based on
practical activities, published by Porvir, presents the Educom.geração.cidadã.2016 (Educom.
citizen.generation.2016) project. This initiative included Elementary Education II students in
two schools in São Paulo: the CEU Emef Casa Blanca, a public school, and the Dante Alighieri
School, a private institution. Over the course of a semester, they produced a video to invite
other schools to break down barriers and learn about different realities, as they had done
ENGLISH
(Porvir, 2016b).
Media production is one example of an activity that develops academic (reading, writing),
socioemotional (group work, creativity, problem-solving) and technical skills (photography,
radio and video production). All this takes place based on the use of the students’ own
languages, time and habits. Thus, learning more about the characteristics, longings, and
customs of students and listening to their opinions about schools must be the starting point
for decision-makers and educators in planning and building the schools of the 21st century,
in terms of both infrastructure and teaching practices. The voices of students also indicate the
paths to the creation of new methodologies that are capable of making the school environment
more similar to their dreams. In these new schools, designed for digital natives, technology
cannot be left out.
REFERENCES
Brazilian Internet Steering Committee – CGI.br (2017a). Survey on Internet use by children in Brazil: ICT
kids online Brazil 2016. São Paulo: CGI.br. Retrieved from http://cetic.br/media/docs/publicacoes/2/TIC_
KIDS_ONLINE_2016_LivroEletronico.pdf
Brazilian Internet Steering Committee – CGI.br (2017b). Survey on the use of information and communication
technologies in Brazilian schools: ICT in education 2016. São Paulo: CGI.br. Retrieved from http://cetic.br/
media/docs/publicacoes/2/TIC_EDU_2016_LivroEletronico.pdf
ARTICLES
Lopes, M. (2016). Aos 112 anos, escola recomeça e abre espaço para inovação. Retrieved from http://
porvir.org/aos-112-anos-escola-recomeca-abre-espaco-para-inovacao/
Marcos, A. V. (2015). Caçada ao QR Code estimula leitura de poesia. Retrieved from http://porvir.org/
cacada-qr-code-interesse-leitura/
Penido, A. (2017). Participação de estudantes: Uma experiência pessoal. Retrieved from http://porvir.org/
participacao-de-estudantes-a-personal-experience
Porvir (2015). Guia especial tecnologia na educação. Retrieved on March 2, 2018, from http://porvir.org/
especiais/tecnologia/
Porvir (2016). Pesquisa nossa escola em (re)construção. Retrieved from http://s3.amazonaws.com/porvir/

wp-content/uploads/2016/10/06150937/RelatorioCompleto_NossaEscolaEmReConstrucao_Final.pdf
Porvir (2016b). Guia especial educação mão na massa. Retrieved from http://porvir.org/especiais/
maonamassa/
Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, 9(5), 1-6.
Telefônica Vivo Foundation (2016). Connected youth 2. Retrieved from http://fundacaotelefonica.org.br/

wp-content/uploads/pdfs/Juventude-Conectada-2016.pdf
Valle, A. L. R., Azambuja, A., & Carpegiani, F. (2017). Juventudes e o ensino médio. Projeto Faz
Sentido, Retrieved from http://fazsentido.org.br/wp-content/uploads/2017/08/INSPI-A-FZS2-ESTUDO-
JUVENTUDES-EM.pdf
ENGLISH
ARTICLES 209
THE LEAKING OF NUDES AND GENDER: BEYOND

THE SCHOOL WALLS
Tatiana Jereissati1, Javiera F. M. Macaya2 and Stefania Lapolla Cantoni3
INTRODUCTION
In Brazil, in 2017, 85% of children between 9 and 17 years old were Internet users, corresponding
to 24.7 million users. In this age group, 93% of users accessed the Internet via mobile phones
(Brazilian Internet Steering Committee [CGI.br], 2018a). However, Internet use by students in
schools was restricted: 92% of students said they did not have permission to use mobile phones
in classrooms and 37% claimed that they could not use them outside (CGI.br, 2018b). On the
ENGLISH
other hand, the proportion of teachers that use the Internet on mobile phones for educational
purposes has been growing: 39% in 2015 and 56% in 2017 (CGI.br, 2018b; CGI.br, 2016).
It is worth noting that 73% of teachers mentioned being encouraged by schools to use the
Internet in pedagogical activities. Although the data indicates the increasing relevance of
information and communication technologies in school settings, it also reveals an important
gap: only 30% of teachers (34% in the public school system, 60% in the private) reported that
the students in their schools received guidelines on how to use the Internet safely (CGI.br,
2018b).
In a context of growing use of technologies by the young population, it is known that they play
an important role in the daily lives of these children, beyond schools. The Internet may afford a
range of opportunities, as well as risks, while it can also be considered a means of supporting
1
Has a postgraduate degree in politics, gender and society from the Latin American School of Social Sciences (Flacso
Argentina) and undergraduate degrees in literature (Portuguese/French) from the University of São Paulo (USP) and
in international relations from the Armando Alvares Penteado Foundation (Faap). She is the coordinator of UNESCO
projects at the Regional Center for Studies on the Development of the Information Society (Cetic.br), of the Brazilian
Network Information Center (NIC.br). She also works as a researcher in the area of gender.
2
PhD student at the School of Business Administration of São Paulo of the Getulio Vargas Foundation (EAESP/FGV), with
a master’s degree from the same institution and an undergraduate degree in public policy management from USP. She
is an information analyst at the Regional Center for Studies on the Development of the Information Society (Cetic.br),
of the Brazilian Network Information Center (NIC.br).
3
Has a master’s degree in political science from USP and an undergraduate degree in the same area from the National
University of Entre Ríos (UNER/Argentina). She is an information analyst for the Regional Center for Studies on the
Development of the Information Society (Cetic.br), of the Brazilian Network Information Center (NIC.br)
ARTICLES
the rights of children (Livingstone, Nandi, Banaji, & Stoilova, 2017). The provision of rights
in the digital domain is closely linked to fundamental rights, of which those linked to gender
equality are of great importance (Livingstone & Bulger, 2014).
Although exposure to the Internet may involve risks, Ringrose, Gill, Livingstone and Harvey
(2012) argued that a distinction must be made between risk and harm, i.e., not all risks result
in harm (Livingstone & Helsper, 2010; Livingstone, 2009). Reducing exposure to risk in order
to diminish the chances of harm can also limit online opportunities. These authors also pointed
out that for children to grow and develop, they must learn how to deal with risks (Ringrose
et al., 2012).
Inequalities in the use of ICT, often not portrayed from a gender perspective in quantitative
research, affect both the unequal take-up of opportunities, as well as the nature and the degree
of risks, such as online violence. This type of violence includes nonconsensual dissemination
of intimate images. Also known as revenge porn, unauthorized spreading of intimate images,
or “leaking of nudes”4, has gained prominence in Brazil, especially among young people.
In this context, it is worth noting that when ICT are used by children for purposes of sexual
expression, this usage is marked by unequal gender dynamics and gendered pressure towards
sexual behavior. Furthermore, lack of knowledge about the subject or discussions about
consent – whether among peers, at school or with parents – (Livingstone & Mason, 2015) is
also common in the context of ICT use for sexual expression.
The phenomenon of intimate image leaking is common knowledge among young people,
regardless of age range, social class or sex, according to a qualitative study5 conducted by
the Regional Center for Studies on the Development of the Information Society (Cetic.br), of
ENGLISH
the Brazilian Network Information Center (NIC.br). The interviewees reported the everyday
occurrence of cases in their schools, therefore this was a well-known topic to them. This was
also the case with teachers, who also identified situations of leaked nudes involving students
in the schools where they teach.
Situations of leaked nudes extend beyond school walls and involve not only children themselves,
but a broader network, including parents, teachers and schools as institutions. This raises a
question: How do schools deal with leaking of nudes, since this is a recurrent phenomenon
among young people and is a reality in their daily lives? More than presenting answers, this
article poses questions on the subject, based on the preliminary results of a qualitative study.
4
Sexting refers to the voluntary act of sharing photos or videos of one’s own body. This practice appears to be widespread
in Brazil, and in this article this is not addressed as a problem in itself. This study refers to situations of online violence
where such images are shared with third parties without consent, which happens to girls in a greater extent and results
in extremely problematic situations.
5
In an effort to understand the perceptions and narratives related to ICT use by young people from a gender perspective,
Cetic.br developed and applied a qualitative study in the metropolitan region of the city of São Paulo, interviewing
Internet users aged 11 to 17, as well as parents and teachers. In addition, taking into consideration the gender spectrum,
in-depth interviews were also conducted with selected young people according to their self-declared gender identity
and/or sexual orientation.
ARTICLES 211
METHODOLOGY
Given the relevance of exploring the use of ICT by children from a gender-based perspective,
Cetic.br proposed a qualitative study framework that included the following dimensions
of investigation: access, uses and opportunities; self-presentation online and self-image;
perceptions of privacy online, socialization of privacy and personal boundaries; and online
violence.
To explore these dimensions6, 16 focus groups were conducted with male and female Internet
users aged 11 to 17 in the metropolitan region of São Paulo, in August and September 2016,
in addition to 12 interviews with parents on the ICT-related practices of their children. Six
interviews were also conducted with male and female teachers in order to provide insights into
specific gender issues related to the use of ICT. Last, six in-depth interviews were conducted
with young people selected according to their gender identity and/or sexual orientation.
This article is based on the outcome of 12 focus groups carried out with children and six
in-depth interviews conducted with teachers. A thematic selection of the material helped to
identify, from the perspective of children and teachers, how the leaking of nudes is addressed
in school contexts.
REPORTS AND PERSPECTIVES ON THE LEAKING OF NUDES
ENGLISH
Regardless of sex, age group or type of school, children reported knowing about cases of
leaked nudes, including occurrences in the school of the interviewee – a phenomenon that
appears to be “commonplace” in their school contexts. Through the Internet, these incidents
take on greater proportions in a short period of time, reaching “the entire school” and involving
various players from the school community. In one of the reports, a photo that circulated on
the Internet was printed and handed out at the children’s school desks, which illustrates the
transience of the boundaries between online and offline and the dissemination of material that
is circulated on the Internet.
A photo that a girl from my school took with a boy was leaked. She was in my class last
year. Printed photos were placed on everyone’s desks and they were posted on the Internet.
Everyone saw the photo at school. (Girls, 15-17 years old, public school)
This already happened at my school. There was a girl that really liked a boy. The guy went
and asked her for a nude. She recorded a video and he released it to the entire school. [...]
She ran away from home, didn’t go to school for a while and, after one or two months,
came back. (Boys, 15-17 years old, public school)
Most of the reports of leaked nudes were about girls whose photos or videos were leaked
without their consent, mainly by boys that were close to them (generally from the same school),
6
Taking into account the importance of intersectionalites for the subject matter, the following socioeconomic variables
were controlled as interviewee selection criteria: sex, race (based on criteria from the Brazilian Institute of Geography
and Statistics – IBGE), administrative jurisdiction (public or private) and social class (according to the Brazil Criterion).
ARTICLES
mobilizing multiple actors from the school community. There is recognition that, when it comes
to intimate material from girls, these are more commonly shared without consent – “they leak
all the time,” “almost every day.” Although this appears to be commonplace in the lives of
children – “photos are shown in the hallways” of the schools – the reason for the notable
difference between the nonconsensual dissemination of photos of boys and girls was not clear
to the interviewees.
Nude photos are much easier to leak when they’re of girls. I don’t know why, but it’s much
easier. You never see photos of guys leaked, but of girls all the time. At my school, it’s
already happened more than once. It happens almost every day. (Boys, 11-12 years old,
public school)
I only know about one boy, but as far as girls, I’ve seen at least seven photos. For this
reason, I don’t think it’s a big deal, because it’s more common. [...] In my school, there were
around 13 girls, but I only actually saw seven of the photos. Because they keep showing the
photos in the hallways, lots of photos. (Boys, 13-14 years old, private school)
It’s a breach of privacy. She sends it and asks for it not to be sent to anyone, please. The girl
trusts the guy, but he couldn’t care less. (Boys, 13-14 years old, public school)
According to Boyd (2012), privacy involves not only restricting access to certain information,
but also having a sense of control over this information and its sharing and interpretation. Not
only are photos of girls leaked more frequently, notably when this happens the consequences
are much worse for girls. Strong moral judgments are not incurred by those who disseminate
ENGLISH
intimate images of another person (generally boys) without consent, but by the girls who appear
in the photos. Therefore, the negative impacts on the girls are intense and diverse: as a result
of such leaks, there are reports of absence from school or changing schools, moving to other
cities, depression and suicide attempts.
At my school, I’ve heard of cases where the girl sent nudes and she was the talk of the
school all week. The guy who sent them to everyone and exposed the girl became the
badass of the class. (Boys, 15-17 years old, private school)
Moderator – In the case of these girls, what do they do? Do they seek help?
Boy 2 – No. Sometimes, they’re afraid to talk.
Boy 1 – They fall into depression.
Boy 2 – Yes, they want to kill themselves. (Boys, 13-14 years old, public school)
There’s that case of a video, where people spoke badly about the girl. Her parents were
called to the school, but nothing happened to the boy. (Boys, 15-17 years old, private
school)
ARTICLES 213
A girl’s photos were leaked at school. Because there’s always this ‘Top 10’ thing at the
school7, so a lot of photos are leaked. And when the girl found out, she stopped going to
school and changed schools. That’s why I think it’s worse for girls. If it were a boy, I think
he wouldn’t care. I think I would be shaken, but I wouldn’t leave the school. (Boys, 13-14
years old, private school)
A video of a girl was leaked at my school one month before the holidays, and she started
going to a psychologist. (Boys, 15-17 years old, private school)
Although reported to be a daily occurrence that generally involves people from the school
community (classmates or school acquaintances), when the researchers asked the interviewees
what they would do or who they would go to if their intimate material was disclosed without
their consent, they are unclear on what action to take in such a situation.
Given the relevance of schools in this context, it bears asking: What is the role of schools? How
should teachers handle this topic? Is different advice given to girls and boys on how to deal
with this issue – and, if so, what are the consequences of this?
In the opinion of the children, there is not much discussion at school about privacy on the
Internet. When there is, many noted that there is a difference in the type of advice given to girls
and boys on the subject. Even though photos are normally shared by boys without the girls’
consent, the girls are the ones that usually receive restrictive advice in order to review their
attitudes. In other words, instead of repudiating the cultural sexism that underlies the leaking of
nude images of girls (Ringrose et al., 2013; Salter, Crofts, & Lee, 2012), responsibility is placed
upon the girls and they are instructed to be more careful, to reconsider their decisions. The girls
ENGLISH
whose photos have been leaked are often blamed and accounted responsible, rather than those
who wrongly disseminated their photos.
Moderator – Do you think that the advice of teachers and parents is the same for boys and girls?
Boy 2 – I think there’s more pressure on girls.
Boy 3 – Much more. (Boys, 15-17 years old, private school)
Yes, I see more often teachers from my school telling girls to be careful. [...] They only talk
to the girls. [...] They tell the class to be quiet and then talk to the whole class, but are
referring more to the girls. (Boys, 13-14 years old, private school)
The teachers say not to do these things because they are pretty girls. [...] She [the teacher]
calls them aside. When the girls send nude photos, the teacher hears about it, then the
principal, and then the teacher calls the girl aside and talks to her. (Boys, 13-14 years old,
public school)
7
‘Top 10’ refers to videos with photos of teenage girls, obtained without permission and consent, disseminated on social
networking websites such as WhatsApp and YouTube, that reveal details of their sexual intimacy and are classified
according to different criteria (Valente, Neris, & Bulgarelli, 2015). In 2016, the InternetLab for Research in Law and
Technology launched the publication O corpo é o código: Estratégias jurídicas de enfrentamento ao revenge porn no
Brasil (The body is the code: Legal strategies for addressing revenge porn in Brazil), which is the result of a study based
on an examination of ‘Top 10’ cases that occurred in the city of São Paulo (SP) and primarily affected girls. More details
can be found on the website of InternetLab. Retrieved from http://www.internetlab.org.br/wp-content/uploads/2016/07/
OCorpoOCodigo.pdf
ARTICLES
It should also be noted that leaked nudes spread quickly in schools, often involving a wide
network of people that are part of the school community: parents, teachers, principals and
students. According to some reports from both teachers and students, it is clear that many
schools do not regularly address this issue in a structured and planned manner, but act
reactively, after nudes have already been leaked.
There was a complaint today at my school. A mother went there because there was a video
going around on all the boys’ mobile phones of a girl and a boy doing some things. Then the
girl’s mother was called to the school and the principal had to show her the video. (Girls,
15-17 years old, private school)
Boy 1 – There was one time the teachers had to talk, even though they don’t often talk
about or address this subject, because a girl in the seventh grade sent a nude to a boy in
the third grade, and he leaked it to the entire school. For this reason, they had to talk about
photos on social networking websites.
Boy 2 – There was a similar case in my school and they hired a speaker to talk about
problems on the Internet. The girl forgot and left her Facebook open, and they started
getting into her stuff, and her mother was really mad and went to the school to ask them to
do something. (Boys, 15-17 years old, private school)
The lack of structured measures for addressing the subject can be seen in the narratives of
public and private school teachers when they were asked whether the schools where they work
had promoted discussions about privacy and content sharing on the Internet. Although the
institutionalization of these forums for discussion and debate did not come up systematically,
ENGLISH
it was noted that in private schools, such events are aimed at both teachers and students,
which was reported less in the interviews with teachers from public schools. Corroborating the
reports of students, the measures cited by teachers were in regard to incidents that had already
occurred.
I remember, because it wasn’t during working hours with the teachers. Afterwards, a day
was scheduled with the parents, which was also outside school hours. (…) Now, with the
students (...) I recall hearing a teacher talking about the students’ reactions when they
attended the talk. So, it wasn’t on a day when I worked. I think the school did something.
(Teacher, exact sciences, private school)
Teacher – There was a specific case once, where it was necessary for the school to intervene.
It was general. We gave a general talk. It couldn’t be addressed specifically, but we talked
in general about the issue of publicizing one’s life. [...] A mobile phone was stolen, and it
contained some videos of the person and they were spreading the videos around. So, we
needed to intervene and there was a general talk, but it was the only time there was a talk
like that.
Moderator – Has there even been an intervention of this type with parents and teachers,
or with teachers?
Teacher – No, it was with teachers and students.
Moderator – But is there anything aimed at providing guidelines on the issue of privacy, in
general, with students and parents, or meetings with parents to explain this?
Teacher – No, there isn’t.
ARTICLES 215
Moderator – No guidelines on this, directed more to teachers?

Teacher – Nothing either. (Teacher, biology, public school)
In turn, reports from teachers were more common in private schools regarding the existence
of dialogue with parents on Internet-related topics. These topics are also addressed in school
meetings. In public schools, teachers said there was no avenue for direct dialogue with those
responsible for the children.
When asked how the topic should be approached, teachers said that the recommendations
should be the same for boys and girls, without any differentiation, since both are exposed to
the same risks. On the other hand, they recognize that the consequences of leaked nudes are
worse for girls.
Livingstone and Mason (2015) stressed that, given the amount of sexual content widely
disseminated and available, it is essential that children participate in discussions about
consent. The findings of their study revealed that schools do not fill in knowledge gaps on
how to deal with recurrent leaking of nudes. Therefore, there is room for promoting reflection
and discussion in schools on the importance of consent and privacy, as well as for specifically
structured actions to address situations involving leaks, assigning responsibility to the authors
of nonconsensual dissemination and providing support and protection for those whose content
has been leaked. As pointed out by Livingstone and Mason (2015), the practice of sending
nudes is strongly characterized by gendered dynamics. For this reason, it is important that
dialogue be promoted in schools that do not reinforce gendered stereotypes by blaming and
judging girls and women.
ENGLISH
CONCLUSION
This article addresses the leaking of nudes within school contexts and the negative impacts of
this practice, especially for girls. To do so, it raises a number of questions based on interviews
with teachers and children (aged 11 to 17). If on one hand ICT are becoming increasingly
relevant in school settings, on the other, there is a good opportunity for the impacts of digital
technologies to be discussed in schools, beyond their pedagogical use, addressing issues
inherent to the daily lives of children.
Leaking of nudes, understood as a form of online violence, mainly affects the lives of girls. This
is not only because it occurs more frequently among girls, but also because the consequences
are very negative in their lives: besides strong moral judgment, they feel compelled to change
their routines and habits or move to other schools or cities, for instance. The consequences
they experience can be even more serious, such as depression, self-mutilation or attempted
suicide.
Even though such leaking is recurrent, and is common knowledge among school actors, it
was noted that there is often no institutionalized avenue for addressing this topic in schools.
When there is, the discussions are restrictive and repressive, and target the girls, focusing on
their choice to take nude images, and not on nonconsensual dissemination of the content by
the boys. This attitude of restricting, blaming and judging the girls whose intimate material
ARTICLES
has been disseminated without their consent reinforces victim-blaming and accounts the girls
responsible for the violence suffered.
A knowledge gap was also noted – between children and teachers – regarding what to do in
situations of leaked material or where and how to look for support. It is important to encourage
the advancement of the institutionalization of measures and proposed approaches in schools,
so that they are constructive, clarify the importance of consent, and frame the problem in terms
of leaking intimate material and not blaming the person whose intimate material was leaked.
Thus, there is a tremendous opportunity for schools to address the topic in a structured manner,
promoting reflection about consent and privacy, and taking attention as not to reproduce
gender stereotypes.
REFERENCES
Boyd, D. (2012). Networked privacy. Surveillance & society, 10(3/4), 348.
Brazilian Internet Steering Committee (CGI.br) (2016). Survey on the use of information and communication
technologies in Brazilian schools: ICT in Education 2015. São Paulo: CGI.br.
Brazilian Internet Steering Committee (CGI.br) (2018a). Survey on Internet use by children in Brazil: ICT
Kids Online Brazil 2017. São Paulo: CGI.br.
Brazilian Internet Steering Committee (CGI.br) (2018b). Survey on the use of information and communication
ENGLISH
Livingstone, S. (2009). Children and the internet: Great expectations, challenging realities. Cambridge:
Polity Press.
Livingstone, S., & Helsper, E. (2010). Balancing opportunities and risks in teenagers’ use of the internet: the
role of online skills and internet self-efficacy. New Media & Society, 12(2), 309-329.
Livingstone, S., & Bulger, M. (2014). A global research agenda for children’s rights in the digital age.
Journal of Children and Media, 8(4), 317-335.
Livingstone, S., & Mason, J. (2015). Sexual rights and sexual risks among youth online: A review of
existing knowledge regarding children and young people’s developing sexuality in relation to new media
environments. London: European NGO Alliance for Child Safety Online.
Livingstone, S., Nandi, A., Banaji, S., & Stoilova, M. (2017). Young adolescents and digital media: Uses,
risks and opportunities in low-and middle-income countries: a rapid evidence review. London: Gage.
Ringrose, J., Gill, R., Livingstone, S., & Harvey, L. (2012). A qualitative study of children, young people
and ‘sexting’: A report prepared for the NSPCC. London: National Society for the Prevention of Cruelty to
Children.
Ringrose, J., Harvey, L., Gill, R., & Livingstone, S. (2013). Teen girls, sexual double standards and ‘sexting’:
Gendered value in digital image exchange. Feminist Theory, 14(3), 305-323.
Salter, M., Crofts, T., & Lee, M. (2012). Beyond criminalisation and responsibilisation: Sexting, gender and
young people. Current Issues in Criminal Justice, 24, 301.
Valente, M. G., Neris, N., & Bulgarelli, L. (2015) Not revenge, not porn: Analyzing the exposure of teenage
girls online in Brazil. In A. Finley (Ed.) Global information society watch: Sexual rights and the internet
(pp. 74-79).
PART 2
—
ICT IN EDUCATION 2017
METHODOLOGICAL REPORT 219
METHODOLOGICAL REPORT
INTRODUCTION
The Brazilian Internet Steering Committee (CGI.br), through the Regional Center for Studies on
the Development of the Information Society (Cetic.br), a department of the Brazilian Network
Information Center (NIC.br), presents the methodology of the Survey on the use of information
and communication technologies in Brazilian schools – ICT in Education.
The survey in urban schools is based on the methodological framework used by the
International Association for the Evaluation of Educational Achievement – IEA (2009), released
in two publications from the Second Information Technology in Education Study (SITES 2006):
Technical Report; and User Guide for the International Database. Throughout the history of the
ICT in Education survey, some aspects of the methodology and questionnaire have been adapted
ENGLISH
to meet the specific needs of the Brazilian school universe and the needs of various sectors of
society, such as government, academia, civil society organizations and the private sector.
Data collection in urban and rural schools used different methodologies: urban schools were
visited in person and rural school were contacted by phone. The data collection methodology
for both target populations are detailed below.
SURVEY OBJECTIVE
The objective of the ICT in Education survey is to identify ICT access, use, and appropriation in
Brazilian schools in relation to pedagogical practices and school administration.
URBAN SCHOOLS
CONCEPTS AND DEFINITIONS

TARGET POPULATION
The target population for the survey consisted of functioning public (state and municipal) and
private schools located in Brazilian urban areas that provide standard instruction in at least one
of the investigated levels or grades. Three grades were studied in this survey: 4th grade /5th year
of Elementary Education, 8th grade /9th year of Elementary Education; and 2nd year of Secondary
Education.
The target population also included all school principals, enrolled students, and individuals
who hold coordination positions (directors of studies) and teaching positions (teachers) involved
with the classes in the educational levels considered in this survey.
ANALYSIS UNITS
To achieve its objective, the survey investigates various dimensions related to the analysis
units. They are:
• Schools located in urban areas: profile in terms of infrastructure and ICT practices;
• Principals of schools located in urban areas: Profile of computer and Internet use; ICT
ENGLISH
use in administrative and management activities; interaction with communities; and

perception of limitations on integrating ICT into education;
• Directors of studies (individuals in coordination positions) of schools located in urban
areas: profile of computer and Internet use; ICT use in administrative and pedagogical
coordination activities and in the school’s pedagogical project; and perception of
limitations on integrating ICT into education;
• Teachers (individuals in teaching positions) of schools located in urban areas:
professional profile and profile of computer and Internet use; ICT skills and training; ICT
use in general and teaching-learning activities; use of digital educational resources; and
perceptions of limitations on integrating ICT into education;
• Students of schools located in urban areas: profile of computer and Internet use; ICT
skills and training; activities performed using computers and/or the Internet at school.
DOMAINS OF INTEREST FOR ANALYSIS AND DISSEMINATION
For the analysis units, the results were reported for domains defined according to the variables
and levels described below.
For all analysis units:
• Region: corresponds to the regional divisions of Brazil, according to the Brazilian Institute
of Geography and Statistics (IBGE), into the macro-regions Center-West, Northeast, North,
Southeast and South;
• Administrative jurisdiction: corresponds to the administrative levels of the schools –

municipal public, state public, or private.
With the exception of schools:
• Gender: corresponds to the division into male and female.
For students and teachers:
• Grade: corresponds to the level of the educational process in which the respondents
teach or study.
For principals, directors of studies, and teachers:
• Age group: corresponds to the ages of the respondents on the day of the interview,
expressed in whole years;
• Family income: corresponds to the monthly income of all the members of the respondent’s
household, expressed in three ranges of multiples of MW, considering the value of the
MW set by the Ministry of Labor and Employment in the month prior to the interview;
• Individual income: corresponds to the total monthly income of the respondent, expressed
in three ranges of multiples of MW, considering the value of the MW set by the Ministry
of Labor and Employment in the month prior to the interview.
ENGLISH
DATA COLLECTION INSTRUMENTS
INFORMATION ON THE DATA COLLECTION INSTRUMENTS
Interviews were conducted using structured questionnaires specific to the population addressed
in the survey: students, teachers, directors of studies, and principals. The questionnaire about
the analysis unit schools was answered by the principals. More information about data
collection instruments is available in the Data Collection Report.
SAMPLING PLAN
Probability sampling was used to select urban schools, conducted in multiple stages, depending
on the survey’s target audience. The first stage of school sample selection consisted of stratifying
the target population according to capital cities and Brazilian macro-regions. In each stratum,
locations were selected, which consisted of clusters of neighboring municipalities according
to the number of classes (described below in detail).
Based on the selected capitals and locations, schools were partitioned according to available
grades: 5th year or 9th year of Elementary Education, or 2nd year of Secondary Education, creating
three lists for school selection – schools-grades. Thus, schools that had both 5th and 9th years of
Elementary Education were included in the survey frame for the selection of the 5th year and
9th year sample. This means that schools with classes in more than one grade of interest were
included more than once in the sampling process. In each of these lists, the selection of the
school-grade sample was conducted independently – the second stage of selection. This stage
selected the sample of schools-grades for the survey, and based on this sample, respondents
were selected for the analysis units schools and principals.
From the selected schools-grades, a list of classes, directors of studies, and Portuguese,
mathematics, or basic subject teachers (5th year classes) was assembled. Based on this list,
directors of studies and teachers were selected for interviews – the third stage of selection.
From the list of classes selected in the third stage, a list of regularly enrolled students was
created from which students were selected for interviews – the fourth stage of selection. This
was the last stage of sample section, including all the universes of interest for the survey.
SURVEY FRAME AND SOURCES OF INFORMATION
The survey frame used to select the schools-grades was the Basic Education School Census,
coordinated by the National Institute for Educational Studies and Research “Anísio Teixeira”
(Inep). This survey frame contains data on all Basic Education schools in Brazil. Based on the
most recent Inep registry (published every year in March), the schools that met all the eligibility
requirements for the survey population were included, i.e., functioning schools located in
urban areas, not located in differentiated areas, and that included the survey’s target population.
Class listings for the potentially eligible schools were also analyzed to determine which could be
ENGLISH
included in the sample. This was necessary because the survey only included regular education
classes. Early Childhood Education, Special Needs Education, Youth and Adult Education, and
Vocational Training were outside the scope of the survey.
Eligible schools that were established in the year of data collection were not included in the
survey population. For all other reference units (principals, directors of studies, teachers, and
students), the eligibility conditions were applied according to the school’s status in the year of
data collection, after updating the records of selected schools.
CONSTRUCTING LOCATIONS
The creation of locations as clusters of neighboring municipalities was conducted according

1
to the SKATER method available in TerraView2 software. In all, there are 5,570 municipalities
in Brazil’s 27 federative units (FU). These municipalities were clustered (with neighboring
municipalities) according to the following criteria:
1
The SKATER method consists of constructing clusters considering similarities in measurements (statistics/data) between
the initial unit and its geographic neighborhood (Assunção, Lage, & Reis, 2002).
2
TerraView software is a free geographic information and application program developed by the National Institute for
Space Research (Inpe).
-- Locations must belong to only one FU;

-- The mean number of schools in a location cannot differ markedly from the mean number
of schools per municipality in the FU;
-- Capital cities must be isolated and form their own cluster; and
-- The resulting clusters must be internally heterogeneous, i.e., they contain municipalities
with many schools and others with few.
This method was carried out separately for each FU, thus ensuring that no clusters crossed
borders between two or more distinct macro-regions.
To obtain internal heterogeneity of the clusters, the variable used to group municipalities was
defined by the following equation:
Eij
Aij = Eij–∑ ,
i Mj
where:
E ij is the number of schools in municipality i in FU j; and

Mj is the number of municipalities in FU j.
The CAP method was used to ensure that capitals were kept separate in single clusters; it was
obtained by the following equation:
ENGLISH
CAP = 1 × (1 – I [capital]) + 100,000 × I [capital].
This method led to the creation of 2,253 locations among the total of 5,570 municipalities. All
capital cities, except for Macapá (capital of the state of Amapá), constituted isolated clusters.
The municipalities of Macapá and Itaubal formed one cluster, since Itaubal is completely
surrounded by the capital city. Table 1 presents the number of locations by Brazilian region.
TABLE 1
NUMBER OF LOCATIONS BY MACRO-REGION
Region Number of locations
North 210
Northeast 821
Southeast 587
South 461
Center-West 174
Total 2,253
SAMPLE SIZE DETERMINATION
The objective of the ICT in Education survey sample size for urban schools was to provide a
more accurate reading of the results, given the heterogeneity of the analysis units. The sample
selection characteristics, described in detail below, resulted in various sample sizes.
STRATIFICATION OF THE LOCATION SAMPLE
The target population of the survey was stratified according to capital cities and Brazilian
macro-regions.
SAMPLE ALLOCATION BY MACRO-REGIONS, CAPITALS, AND FEDERATIVE UNITS
The general sampling strategy used in the survey involved selecting a sample of schools
from each target grade of interest. Therefore, the selection of locations within the strata and
the selection of schools-grades within the selected locations were considered. The primary
sampling units consisted of the locations in the strata of regions and schools-grades within the
capital strata. Table 2 presents the sample allocation by region:
TABLE 2
SAMPLE ALLOCATION OF LOCATIONS, BY STRATA
ENGLISH
Stratum Number of locations
North 30
Northeast 30
Southeast 30
South 30
Center-West 30
Capitals 27
Total 177
The location sample in the regions was stratified by the federative unit that makes up each
region, so that information was gathered from schools in all the FUs. Stratification by macro-
region, FU, and capital city considered:
• Capitals (one stratum in each of the 27 FUs);

• Federative units (27).
Thus, 54 strata were created. All the capitals were automatically included in the sample, and
30 locations were randomly selected from each Brazilian macro-region.
The sample size of locations was determined by the ratio of the population in the FU to the
population in the region, so that:
Phl
nh = 30 × ,
∑l Phl
where:
nh is the sample size of locations in stratum h; and
Phl is the population of location l in stratum h.
Table 3 presents the distribution of the location sample by FU.
TABLE 3
LOCATION SAMPLE SIZE BY FEDERATIVE UNIT
FU Capital Countryside
Rondônia 1 2
Acre 1 2
Amazonas 1 6
Roraima 1 2
Pará 1 14
Amapá 1 2
Tocantins 1 2
Maranhão 1 3
ENGLISH
Piauí 1 2
Ceará 1 4
Rio Grande do Norte 1 2
Paraíba 1 2
Pernambuco 1 5
Alagoas 1 2
Sergipe 1 2
Bahia 1 8
Minas Gerais 1 7
Espírito Santo 1 2
Rio de Janeiro 1 6
São Paulo 1 15
Paraná 1 11
Santa Catarina 1 7
Rio Grande do Sul 1 12
Mato Grosso do Sul 1 6
Mato Grosso 1 8
Goiás 1 16
Distrito Federal 1 0
Total 27 150
After the locations were selected, a list of all the schools in the municipalities that made up the
sample (including capital cities) was obtained from the School Census. From this list, schools
were divided into three distinct groups for school-grade selection (second stage): schools with
classes in the 5th year of Elementary Education, schools with classes in the 9th year of Elementary
Education, and schools with classes in the 2nd year of Secondary Education. Grouping schools
by grade resulted in the population of schools-grades. Thus, schools with classes in more than
one of the studied grade levels were more likely to be included in the final school sample,
given that they were included more than once in the sampling process.
With the school-grade samples determined for each location, samples were selected for the
other analysis units (principals, students, directors of studies, and teachers), i.e., the sampling
plan was implemented in stages for the selection of the reference units.
While the school-grade units were selected in the second stage, the selection of the other units
of reference considered each school-grade unit as a cluster. Based on these clusters, the field
survey frame and the selection of other reference units was carried out, as described below.
The strata for school-grade unit selection were defined considering stratification by FU/capital
and the identification of the selected location. Thus, at least one school-grade was selected
from every location within a given stratum. This allocation ensured that the domains of analysis
“region” and “grade” were considered in the stratification. Administrative jurisdiction was
considered in the sample selection process of schools-grades, as explained in the section on
the selection of schools-grades.
The total sample size of schools-grades varied according to the locations selected in the first
stage of the sampling process. The sample size of school-grade units usually consisted of
ENGLISH
approximately 500 schools in each level of education (Elementary Education I, Elementary

Education II, or Secondary Education), in an attempt to allocate 100 schools-grades per
Brazilian macro-region.
SAMPLE SELECTION
FIRST STAGE: LOCATION SELECTION
The selection of locations in each stratum was conducted using simple random sampling.
As mentioned above, all the capitals were automatically included in the sample, and 30
locations were randomly selected from each Brazilian macro-region. The selection probability
of each location was given by the following formula:
⎧
⎪
⎪
nh
⎪ , If not capital municipality,
Phl =
⎪
⎪
⎨ Lh
⎪
⎪
⎪
⎪
⎪
⎩
1 , If capital municipality,
where:
Phl is the probability of selection of location l in stratum h;

n h is the sample size of locations in stratum h; and
L h is the total number of locations in stratum h.
SECOND STAGE: SCHOOL SAMPLE SELECTION
Based on the selection of locations, the schools that made up the survey’s target population
were pulled from the School Census. Schools were selected from all the locations in the
sample, ensuring dispersion and sample presence in all federative units. For each location, the
allocation of the school-grade sample was proportional to the number of school-grade units
present in the location. Thus, 100 schools-grades were selected from each Brazilian macro-
region. More information on sample allocation is presented in the Data Collection Report.
The schools that belonged to the survey’s target population and were located in the sample
of selected locations were divided into three levels of schools-grades: 5th or 9th year of
Elementary Education and 2nd year of Secondary Education. From each of these levels, schools
were selected independently to make up the survey sample. Selection was conducted using
sequential Poisson sampling (Ohlsson, 1998) within each location for each school-grade
level. The size measurement used m hldk was calculated by standardizing it by administrative
es
jurisdiction. Standardization was conducted using the mean number of classes per school per
type of jurisdiction, calculated as follows:
ENGLISH
∑d T eshld
m eshld = ,
∑d E eshld
where:
m eshld is the mean of the number of classes in jurisdiction d in location l in stratum h;

T eshld is the number of classes in jurisdiction d in location l in stratum h; and
m eshld is the number of schools in jurisdiction d in location l in stratum h.
The standardized measurement for each school on the list of schools-grades was given by:
T eshldk
m eshldk = ,
m eshld
where:
T eshldk is the number of classes in school k in jurisdiction d in location l in stratum h.

The probability of selecting school k from the list of schools-grades was calculated as follows:
m eshldk
p es
=n ×
es ,
∑d ∑k m
hldk hl
es
hldk
where:
p eshldk is the probability of selecting school k in jurisdiction d in location l in stratum h; and

n eshl is the sample size of schools-grades in location l in stratum h.
THIRD STAGE: CLASS SAMPLE SELECTION
From the school sample, information on the number of classes in the existing grades of interest
in each school was gathered by phone or in person, using a listing form. The interviewer
verified the information on the previously completed listing form and, in the case of differences,
took into account the most up-to-date information. This information was used to calculate the
weight of the classes.
For schools with one, two or three classes in the grades of interest, only one class was selected,
and in the case of schools with four or more classes, only two classes were selected. Classes
were randomly selected from each school-grade, considering the number of classes to be
selected.
ENGLISH
FOURTH STAGE: SELECTION OF RESPONDENTS
STUDENT SAMPLE SELECTION
The number of students to be interviewed in each grade at each school was set at ten. In cases
where a school had up to three classes for the selected grade, the ten students were selected
by inverse simple random sampling from the selected classes. If a school had more than three
classes in the selected grade, the student sample was obtained by selecting five students by
inverse sampling from each of the two selected classes. Students were selected through a
simple procedure of obtaining attendance sheets with the names of the students enrolled in
each class from the school administration office or a teacher.
From the attendance sheet for the selected classes, listed students were numbered from one
to the total number of students in the class. For each class, a list was generated in advance
with selection ranges with randomly permuted numbers, ranging from one to the total number
of students enrolled in the class. Based on this information, the interviewer went through
the list in the previously established order to select students until five or ten students were
interviewed, depending on the selected class.
TEACHER SAMPLE SELECTION
Portuguese language and mathematics teachers were interviewed in each selected class. In
the 4th grade/5th year classes, basic subject teachers were interviewed. For schools selected
for interviews in two classes in the same grade, one teacher from each subject and class was
selected, totaling two teachers per class. For schools selected for interviews in one class in one
grade, two teachers of each subject in each class were interviewed, totaling four teachers. In
the case of schools selected for interviews in two or three grades, the same procedures were
used for each selected grade. The teachers were listed on a sheet according to subject and class
taught, from which they were randomly selected.
DIRECTOR OF STUDIES SAMPLE SELECTION
One director of studies was interviewed per grade. In cases of more than one director of studies
being in charge of the selected grade, a list of the directors of studies was prepared, and one
was selected at random.
PRINCIPAL SAMPLE SELECTION
Only one principal was interviewed per school, even when a given school was selected for
interviews with more than one grade.
FIELD DATA COLLECTION
CRITERIA FOR DATA COLLECTION
ENGLISH
Data collection was accomplished through visits to the selected schools and interviews
conducted with the principals, directors of studies, teachers and students selected for the
sample. In most cases, appointments were scheduled in advance by telephone with the principal
or person in charge, so that the interviewers’ visits would not interfere with the normal school
routine. Also, the aim was to schedule the interviews on dates when the principal, director of
studies, and selected teachers would be at the schools. In cases when contact by phone was
difficult, the interviewers went personally to the schools to schedule the visits and complete
the listing forms. In cases with the most problematic access, listing and interviews were held
on the same day on which the first contact with the school occurred.
On the scheduled date, the interviewers went to the schools and conducted the interviews,
following the procedures and structured questionnaires for each population.
The survey received institutional support from the Ministry of Education (MEC), National
Council of Secretaries of Education (Consed) and National Union of Municipal Education
Leaders (Undime), which sent official letters to the selected schools before and during the
fieldwork, in order to inform them about the survey and request the support of those responsible
for authorization of the interviews.
DATA PROCESSING
WEIGHTING PROCEDURES
Survey weighting was based on the calculation of basic weights derived from the probability
of selection in each stage, which were then adjusted for nonresponse. The weights for schools
were adjusted for the total number of schools in the survey’s target population.
WEIGHT FOR SCHOOLS
The basic weight for each school was calculated based on the inverse of the selection probability
of schools that considered the two selection stages: selection of locations and selection of
schools on the list of schools-grades from the selected location.
As described previously:
q eshldk = phl × p eshldk ,

where:
q eshldk is the probability of selection of school k in jurisdiction d in location l in stratum h.
Some schools had up to three grades of interest, so they had a greater probability of being
ENGLISH
selected, as they were present in each of the school-grade listings. Thus, the probability of a
school being selected to participate in the survey, independent of school-grade, was calculated
as follows:
o
qhldk = qhldk
5
+ qhldk
9
+ qhldk
2
o o
– 2 × (qhldk
5
× q9hldk) – 2 × (q5hldk × q2 hldk) – 2 × (q9hldk × q2 hldk)
o o o o o o
+ (q5hldk × qhldk
9
× qhldk
2
o o o
).
Since the weight is the inverse of the probability of selecting a school to be in the sample, the
school’s basic w hldk weight was determined by:
1 .
whldk =
q hldk
ADJUSTMENT FOR NONRESPONSE
Adjustment for nonresponse (each analysis unit can present a different contingent of responding
schools) was performed within each stratum, obtained by:
∑ whldk
k∈s
w*hldk = whldk × ,
∑w
k∈r hldk
where:
w*hldk is the adjusted weight of school k in jurisdiction d in location l in stratum h;

s is the group of selected schools in jurisdiction d in location l in stratum h; and
r is the group of responding schools in jurisdiction d in location l in stratum h.
CALIBRATION
The weights for responding schools, in all analysis units (schools, principals, directors of
studies, teachers, and students), were adjusted for nonresponse (the number of respondents
was different for each analysis unit) and calibrated for the total of schools per federative unit,
administrative jurisdiction and grade. The total number of calibration variables were obtained
from the School Census registry for the survey’s target population, from which the samples
were selected. Iterative proportional fitting (IPF) for marginal values was used, also known as
incomplete multivariate post-stratification or raking. The final weight of the schools was: w *C
hldk
.
WEIGHT FOR PRINCIPALS
ENGLISH
The weight for the analysis unit principals was the same as that calculated for the corresponding
school, given that responses for a given school always implied response by its principal.
Thus, the final weight for principals was obtained: w *C

hldk
.
WEIGHT FOR DIRECTORS OF STUDIES
The weight for directors of studies was calculated in two stages. The first entailed calculating
the weight of the responding school for this analysis unit (as described above). The second
entailed calculating the inverse of the probability of selection for each director of studies,
through the ratio between the number of directors of studies listed and the number of directors
of studies interviewed. The final weight for directors of studies was obtained by multiplying
these two stages.
Chldk
w hldk
C
= w *C
hldk ×
,
C rhldk
where:
w hldk
C
is the final weight for directors of studies in school k in jurisdiction d in location l in
stratum h;
C hldk is the number of directors of studies listed in school k in jurisdiction d in location l in
stratum h; and
C rhldk is the number of responding directors of studies in school k in jurisdiction d in location

l in stratum h.
WEIGHT FOR TEACHERS
The final weight for teachers was calculated in three steps. The first used the calibrated basic
weight for schools in which at least one interview with a teacher was conducted. The second
was the weight for the class, obtained through the ratio between the number of existing classes
and the number of responding classes in each grade in each school, adjusted for the ratio
between the number of existing classes and the number of responding classes in the stratum.
The final weight for classes was obtained by:
T ahldk T ahl
w **T w *C
hldk × ×
a
hldk =
,
T rahldk T rahl
where:
is the weight of class T in grade a from school k in jurisdiction d in location l in

w **T
a
hldk stratum h;
T ahldk is the number of existing classes in grade a from school k in jurisdiction d in location l
in stratum h;
T rahldk is the number of responding classes in grade a from school k in jurisdiction d in location
ENGLISH
l in stratum h;
T ahl is the number of existing classes in grade a in location l in stratum h; and
T rahl is the number of responding classes in grade a in location l in stratum h.
Another factor considered when calculating the weight for teachers was the subject taught.
Information about the number of teachers available for each of the subjects of interest was
collected. The ratio between the number of teachers available and the number of teachers
interviewed for each subject and each class was obtained. The product of the three factors
(school, class, and subject) resulted in the final weight for each of the teachers interviewed,
given by:
P hldk
xa
w hldk = w hldk × w **T

hldk ×
a a
P **P ,
P xra
hldk
where:
a is the final weight for teacher p in grade a from school k in jurisdiction d in location
w hldk
P
l in stratum h;
w hldk
**P
is the adjusted weight for schools with responding teachers from school k in jurisdiction
d in location l in stratum h;
a
w **T
hldk is the weight of class T in grade a from school k in jurisdiction d in location l in stratum h;
P hldk
xa
is the number of existing teaching positions for subject x in grade a from school k in
jurisdiction d in location l in stratum h; and
P hldk
xra
is the number of responding teaching positions for subject x in grade a from school k in
jurisdiction d in location l in stratum h.
WEIGHT FOR STUDENTS
The final weight for students was obtained through the product of the weights of the schools in
which students were surveyed, the student’s class, and the basic weight of students. The weight
for classes was obtained in the same way as that described for teachers. Student selection was
conducted by simple inverse sampling. Thus, the basic weight of students was equal to the
inverse probability of each student being included in the sample. The final weight for students
was obtained through the product of the three components, given by:
(A hldk
ra
– 1) A ahldk
w hldk = w **A
hldk ×
w **T
hldk × ×
a
A ,
(A hldk
sa
– 1) A hldk
ra
where:
w hldk is the final weight of responding student A in grade a from school k in jurisdiction d in
Aa
location l in stratum h;
w **A
hldk
is the adjusted weight for schools with responding students from school k in jurisdiction
d in location l in stratum h;
ENGLISH
a
w **T
hldk is the weight of class T in grade a from school k in jurisdiction d in location l in stratum h;
A ahldk is the number of existing students in grade a from school k in jurisdiction d in location
l in stratum h;
A hldk
sa
is the number of selected students in grade a from school k in jurisdiction d in location
l in stratum h; and
A hldk
ra
is the number of responding students in class a from school k in jurisdiction d in location
l in stratum h.
SAMPLING ERRORS
Sampling error measurements of indicators in the ICT in Education survey were calculated
using the study’s sampling plan. The ultimate cluster method was used; this approach allows
estimates of variances in the total estimators in multi-stage sampling plans. Proposed by
Hansen, Hurwitz and Madow (1953), the method uses only the variation between information
available in the primary sampling units and allows them to be selected from the strata with
replacement of the population.
Based on this concept, it was possible to consider stratification and selection with unequal
probabilities for both the primary units and the additional units in the sample. The premise
underlying the application of this method is that unbiased estimators of the total values of the
variables of interest for each of the primary aggregates selected are available. This method
provides the foundation for several statistical packages specialized in calculating variances
considering sampling plans.
Using the estimated variances, sampling errors were expressed by the margins of error, which
were calculated for a 95% confidence level. This means that, if the survey were repeated
multiple times, in 95% of the cases the interval would contain the true population value. Other
measurements derived from this variance estimate are usually presented, such as standard
deviation, coefficient of variation and confidence interval.
Margin of error is the product of standard error (square root of variance) multiplied by 1.96
(value of the normal distribution corresponding to the chosen significance level of 95%). These
calculations were made for each variable in each table, which ensured that all tables had
margins of error associated with each estimate presented in each table cell.
RURAL SCHOOLS
CONCEPTS AND DEFINITIONS

TARGET POPULATION
The target population for the survey consists of functioning public (state and municipal) and
private schools located in rural areas in Brazil. All the principals or those responsible for
ENGLISH
administrating rural schools are also part of the target population.
ANALYSIS UNITS
To achieve its objective, the survey investigates various dimensions related to the analysis
units. They are:
• Schools located in rural areas: profile in terms of infrastructure and ICT practices;
• Those responsible for schools located in rural areas: profile of computer and Internet
use; use of ICT in administrative and management activities; interaction with the
communities; and perception of limitations to the integration of ICT in education.
DOMAINS OF INTEREST FOR ANALYSIS AND DISSEMINATION
For the analysis units, the results are reported for domains defined according to the variables
and levels described below.
For all analysis units:
• Region: corresponds to the regional divisions of Brazil, according to the Brazilian Institute
of Geography and Statistics (IBGE), into the macro-regions Center-West, Northeast, North,
Southeast and South;
• Administrative jurisdiction: corresponds to the administrative levels of the schools –

municipal public, state public, or private.
For the individuals responsible for schools, the following domains are included:
• Gender: corresponds to the division into male and female;

• Age group: corresponds to the age ranges of the respondents on the day of the interview,
expressed in whole years;
• Monthly family income in minimum wages (MW): corresponds to the total monthly
income of all the members of the respondent’s household, expressed in three ranges
of multiples of MW, considering the value of the MW set by the Ministry of Labor and
Employment in the year prior to the interview;
• Monthly individual income: corresponds to the total monthly income of the respondent,
expressed in three ranges of multiples of MW, considering the value of the MW set by
the Ministry of Labor and Employment in the year prior to the interview data collection.
DATA COLLECTION INSTRUMENT
INFORMATION ON THE DATA COLLECTION INSTRUMENT
Interviews were conducted using a structured questionnaire specific to principals or persons
ENGLISH
responsible for the selected schools. More information about data collection instruments is
available in the Data Collection Report.
SAMPLING PLAN
Simple stratified probabilistic sampling is used to select rural schools, conducted in one stage.
This stage of school sample selection consists of stratifying the target population according to
Brazilian macro-regions and locations3. Within each stratum, schools located in rural areas are
selected.
SURVEY FRAME AND SOURCES OF INFORMATION
The survey frame used to select the schools was the Basic Education School Census, coordinated
by the National Institute for Educational Studies and Research “Anísio Teixeira” (Inep). This
survey frame contains data on Brazilian Basic Education schools. Based on the most recent Inep
registry (published every year in March), the schools that met all the eligibility requirements
for the survey population were included, i.e., functioning schools located in rural areas under
3
Locations consist of clusters of municipalities constructed for the survey for urban schools. See Construction
Locations section.
municipal, state or private jurisdiction. Eligible schools that were established in the year of data
collection were not included in the survey population.
SAMPLE SIZE DETERMINATION
The objective of the survey sample size for rural schools selected for the ICT in Education
survey was to provide a more accurate reading of the results, given the heterogeneity of the
analysis units. The sample selection characteristics, resulted in variable sample sizes that are
reported in the Data Collection Report.
CRITERIA FOR SAMPLING PLAN
The survey sample was determined using the stratified sampling technique; the aim of this
technique is to improve the accuracy of estimates and ensure the inclusion of the subpopulations
of interest in the survey. Stratification variables include region and a variable that indicates the
locations present in the sample for the ICT in Education survey in urban schools.
SAMPLE ALLOCATION
The overall survey sampling strategy involved selecting a school sample composed of two
groups. The first consisted of rural schools from locations that were selected for participating
ENGLISH
in the ICT in Education survey for urban schools. The second consisted of all remaining rural
schools from the survey population, i.e., those in locations that were not selected to participate
in the ICT in Education survey for urban schools.
The selection of rural schools was conducted using simple random sampling without replacement
in each stratum. Thus, the probabilities of selection were equal within each stratum. The table
with the sample allocation of rural schools is presented in the Data Collection Report.
SAMPLE SELECTION
The selection of rural schools in each stratum was conducted using simple random sampling.
Thus, the probability of each rural school was given by the following formula:
N is the total size of the population;

Nh is the total size of the population in stratum h;
n is the sample size; and
nh is the sample size in stratum h.
Nh
nh = n × .
N
Thus, the probabilities of selection of school i with in each stratum h were given by:
nh
π ih = .
Nh
FIELD DATA COLLECTION
DATA COLLECTION METHOD
The interviews were conducted using computer-assisted telephone interviewing (CATI).
Through other editions of the survey it was possible to observe that some rural schools did
not have a telephone, among other difficulties of contact. Thus, in order to obtain information
about schools with these characteristics, some schools were selected for face-to-face approach.
Within each school, a principal or person responsible for the school was selected to be
interviewed, i.e., the person most familiar with the institution as a whole.
DATA PROCESSING
ENGLISH
Survey weighting was based on the probability of selection of rural schools, which was then
adjusted for nonresponse by stratum. The weights for schools were adjusted for the known total
in the survey’s target population.
WEIGHT FOR SCHOOLS
Each school in the sample was assigned a basic sample weight, given by the ratio between
the size of the population and the size of the sample in the final corresponding stratum. The
basic weight for each school was calculated based on the inverse of the selection probability
of schools in each stratum, expressed by the equation:
Nh
wih = ,
nh
where:
wih is the basic weight of school i in stratum h;

N h is the total size of the population in stratum h; and
n h is the sample size in stratum h.
Nonresponse adjustment was conducted in cases where not all those selected were interviewed.
Considering that each stratum can present a different contingent of responding schools,
nonresponse adjustment was performed within each stratum, obtained by:
Nh
w*ih = wih × ,
n hr
where:
w*ih is the adjusted nonresponse weight of school i in stratum h;

wih is the basic weight of school i in stratum h;
Nh is the total size of the population in stratum h; and
n hr is the total number of responding schools in stratum h.
CALIBRATION
After conducting the first basic adjustment for nonresponse, a comparison was carried out
between the proportions presented by the sample for two indicators in the School Census –
schools with computers and schools with Internet access – and those presented by the survey’s
target population. The aim of this comparison was to identify possible response/nonresponse
biases associated with the ability to contact schools (due to the CATI method widely used in
ENGLISH
data collection).
Thus, in case of bias associated with differential nonresponse, the adjusted nonresponse weights
were calibrated. A logistic model was then adjusted to predict the probability of responding
to the survey based on the known variables of the survey population. Based on the variables
identified as significant in the logistic model, the raking method was implemented. The final
weight of schools was: w** ih .
SAMPLING ERRORS
Sampling error measurements or estimates of indicators in the survey for rural schools were
calculated using the study’s sampling plan. The ultimate cluster method was used; this approach
allows estimates of variances in the total estimators in multi-stage sampling plans. Proposed by
Hansen, Hurwitz and Madow (1953), the method uses only the variation between information
available in the primary sampling units and allows them to be selected from the strata with
replacement of the population.
Based on this concept, it was possible to consider stratification and selection with unequal
probabilities for the primary units. The premise underlying the application of this method is
that unbiased estimators of the total values of the variables of interest for each of the primary
aggregates selected are available; and that at least two of them are selected within each stratum
(if the sample is stratified in the first stage). This method provides the foundation for several
statistical packages specialized in calculating variances considering sampling plans.
Using the estimated variances, sampling errors were expressed by the margins of error, which
were calculated for a 95% confidence level. This means that, if the survey were repeated 19
times out of 20, the interval would contain the true population value. Other measurements
derived from this variance estimate are usually presented, such as standard deviation, coefficient
of variation and confidence interval.
The margin of error is the standard error (square root of variance) multiplied by 1,96 (value
of the normal distribution corresponding to the chosen significance level of 95%). These
calculations were made for each variable in each table, which ensured that all tables had
margins of error associated with each estimate presented in each table cell.
DATA DISSEMINATION
The results of the interviews carried out in schools located in urban and rural areas by the ICT
in Education survey are presented according to the variables described in the Analysis Unit
section. Rounding made it so that in some results, the sum of the partial categories differed
from 100% for single-answer questions. The sum of frequencies on multiple answer questions
is usually different from 100%. It is worth noting that, in cases with no response to the item,
a hyphen was used. Since the results are presented without decimal places, a cell’s content is
zero whenever an answer was given to that item, but the result for this cell is greater than zero
and smaller than one.
In this publication, tables of certain selected indicators for each analysis unit are presented.
ENGLISH
The full results, as well as the margins of error, are presented on the Cetic.br website and Data
Visualization Portal.4
REFERENCES
Assunção, R., Lage, J., & Reis, E. (2002). Análise de conglomerados espaciais via árvore geradora mínima.
Revista Brasileira de Estatística, 62(220), 1-23.
Bolfarine, H., & Bussab, W. O. (2005). Elementos de amostragem. São Paulo: Blucher.
Brazilian Internet Steering Committee – CGI.br (2017). Survey on the use of information and communication
Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques (3a ed.). New York: John Wiley & Sons.
Hansen, M. H., Hurwitx, W. N., & Madow, W. G. (1953). Sample survey methods and theory. New York:
Wiley.
International Association for the Evaluation of Educational Achievement – IEA (2009). Sites 2006 technical
report. Retrieved on March 20, 2013, from http://www.iea.nl/fileadmin/user_upload/Publications/
Electronic_versions/SITES_2006_Technical_Report.pdf
4
More information on the Cetic.br website. Retrieved on July 20, 2017, from http://data.cetic.br/cetic/
International Association for the Evaluation of Educational Achievement – IEA (2009). Sites 2006 user
guide for the international database. Retrieved on March 20, 2013, from http://pub.iea.nl/fileadmin/user_
upload/Publications/Electronic_versions/SITES_2006_IDB_User_Guide.pdf
Lumley, T. (2010). Complex surveys: a guide to analysis using R. New Jersey: John Wiley & Sons.
Ministry of Education – MEC & National Institute for Educational Studies and Research “Anísio Teixeira” –
Inep (2011). Plano de desenvolvimento da educação e sistema nacional de avaliação da educação básica
2011. Retrieved on July 25, 2012, from http://www.oei.es/quipu/brasil/RelatorioSaeb2003_3.pdf
Ministry of Education – MEC & National Institute for Educational Studies and Research “Anísio Teixeira”
– Inep (2015). Censo escolar 2014. Retrieved on November 5, 2015, from http://portal.inep.gov.br/
microdados
Ohlsson, E. (1995). Coordination of samples using permanent random numbers. In: B. G. Cox (Ed.),
Business survey methods (pp. 153-170). New York: John Wiley.
Ohlsson, E. (1998). Sequential Poisson sampling. Journal of Official Statistics, 14, 149-162.
Särndal, C., Swensson, B., & Wretman, J. (1992). Model assisted survey sampling. New York: Springer
Verlag.
Thompson, S. K. (1999). Sampling. New York: John Wiley & Sons.
Vasconcellos, M. T., Silva, P. L., & Szwarcwald, C. L. (2005). Sampling design for the World Health Survey
in Brazil. Cadernos de Saúde Pública, 21.
ENGLISH
DATA COLLECTION REPORT 241
DATA COLLECTION REPORT

INTRODUCTION
The Brazilian Internet Steering Committee (CGI.br), through the Regional Center for Studies on
the Development of the Information Society (Cetic.br), a department of the Brazilian Network
Information Center (NIC.br), presents the data collection report of the ICT in Education 2017
survey. The objective of this report is to provide information about specific characteristics of
the 2017 survey, including changes made to data collection instruments, sample allocation,
and response rates.
Aspects about the methodology used in ICT in Education survey in schools located in rural
and urban areas, including the objectives, main concepts, definitions, and characteristics of
the sampling plan, are described in the Methodological Report, available in this publication.
ENGLISH
URBAN SCHOOLS
SAMPLE ALLOCATION
The planned sample for the ICT in Education 2017 survey included 1 430 instituitions in urban areas.
The distribution of schools varied among regions and administrative jurisdictions, as shown in
Table 1.
TABLE 1
SCHOOL SAMPLE DISTRIBUTION, BY REGION AND ADMINISTRATIVE JURISDICTION
Sample
North 279
Northeast 279
REGION Southeast 298
South 287
Center-West 287
Municipal 370
ADMINISTRATIVE JURISDICTION State 626
Private 434
COGNITIVE INTERVIEWS AND PRETESTS
In this edition of the survey, cognitive interviews were conducted with urban school teachers and
students to improve existing indicators and to evaluate the addition of new areas of investigation.
A total of 18 cognitive interviews were conducted with the following respondents: six teachers
in public and private schools, selected according to the survey’s profile of interest (Portuguese
language, math and initial-year teachers, who taught the 5th or 9th year of Elementary Education
and the 2nd year of Secondary Education), and 12 interviews with students in the 5th or 9th years
of Elementary Education or the 2nd year of Secondary Education, from public or private schools.
The interviews were carried out between May 2 and 12, 2017, in the city of São Paulo.
The main objective of the cognitive interview was to understand the cognitive process used by
respondents to answer the structured questions and answer options, and to observe how the
concepts being investigated were understood by respondents. The analysis of the interviews
provided input for discussing and revising the questionnaires, ensuring more precise data
collection instruments in line with the survey’s objective.
After reviewing all the data collection instruments, for final validation, pretesting was carried
out in three public schools in the city of São Paulo on June 23, 26 and 28, 2017. A total of
20 interviews were conducted with the following respondents: 10 interviews with Elementary
Education students, three interviews with directors of studies responsible for the Elementary
Education, two interviews with principals and five interviews with Portuguese teachers and
ENGLISH
teachers who teach for the initial years of Elementary Education (5th year). The results of the
pretests pointed to issues that needed to be changed and honed for easier application by
interviewers and better understanding by respondents. The field pretests also made it possible
to estimate the average interview time for each of the four target groups.
CHANGES IN THE DATA COLLECTION INSTRUMENTS
The changes made to the data collection instruments for urban schools in the ICT in Education
2017 survey in comparison to the previous edition focused on the following aspects:
• Changes to wording and answer options to improve comprehension;

• Adding instructions for the interviewers;
• Changes to the order of the questions;
• Removal of certain indicators and outdated items related to the survey’s objectives;
• Inclusion of new indicators.
The changes in each questionnaire, by target group, are detailed below.

PRINCIPALS
In general, no significant changes were made to the questionnaire given to the principals.
Regarding schools as the analysis unit, a question was included to address the presence of
directors of studies in the institutions. In previous surveys, the question was asked as part of
a battery including other professionals, such as computer science teachers and computer lab
technicians.
Starting in this edition, in cases where schools did not have computers or did not have
functioning computers, the principals were asked directly whether the schools had access to
the Internet, and if so, through what devices.
DIRECTORS OF STUDIES
For directors of studies, a new indicator about the mediation activities developed schools for
computer and Internet use was included. The question was developed based on the cognitive
interviews with the teachers. No other significant changes were made.
TEACHERS
Indicators about the number of schools where teachers worked, weekly teaching workload,
and weekly administrative and planning work hours were excluded. Workload was collected
as a single indicator. Additionally, the following indicators were also excluded: taking portable
ENGLISH
computers to school, main location of Internet use, most common type of computer used in
teaching activities, and ease of verifying permission and terms of use for digital content.
In the indicator about general activities carried out with computers and the Internet, the
following items were excluded: “Searched for information using search engines”, “Configured
security and privacy options in social networking websites”, “Used the Internet to make phone
calls or chat through Skype”, “Created or updated blogs and Internet pages” and “Posted films
or videos on the Internet”. Furthermore, the following items were included: “Searched for jobs
or sent resumes through the Internet”, “Read newspapers, magazines or news online”, “Took
e-learning courses”, “Searched for information about undergraduate, graduate and extension
programs on the Internet”, “Shared content on the Internet, such as texts, images or videos”,
“Played games on the Internet”, and “Read a book, summary or e-book on the Internet”. The
wording of other items underwent slight changes, with no changes in meaning.
In the indicator about teaching activities carried out with the use of computers and the Internet,
the following items were excluded: “Searched for content to be used in the classroom”, and
“Researched or downloaded books available on the Internet”, while the items “Participated in
projects developed with other teachers and educators on the Internet”, “Searched the Internet
for partnerships to develop projects”, “Searched the Internet for partnerships to solve school
problems”, “Developed or deepened knowledge about the use of technologies in teaching and
learning”, and “Accessed information and services available on the websites of the Secretariat
or Ministry of Education” were included. Still regarding teaching activities, a specific indicator
was included for activities that involved interaction with students. With regard to Internet use
in activities with students at school, an indicator regarding the frequency of these activities was
included, no matter what type of computer was used.
Considering teacher participation in continuing education courses about computer and

Internet use in teaching activities, the question about the modality of the course, in-person or
e-learning, or both, was reinstated.
The questionnaire also began to explore the perception of teachers about the integration of
ICT into pedagogical activities, as well as the students’ Internet use skills, and, consequently,
how teachers participate as mediators of computer and Internet use, based on themes such as:
promoting debates about safe Internet use, supporting students who are exposed to situations
related to bullying, and discrimination and harassment on the Internet, among others.
STUDENTS
The indicator about how students connect to the Internet via mobile phones at school was
excluded. In turn, three other items were included: how students learn new things on the
Internet with friends; how students are impacted by the activities they carry out on the Internet;
and whether students have ever considered working with technology, computers or the Internet.
Regarding the indicator on computer and Internet use skills, all the answer options were
reworded. The following items were excluded: “Searched for information using Google or
other search engines”, “Created or updated profiles on Twitter, Tumblr, blogs or Internet pages”,
“Posted texts, images or videos created by yourself on YouTube or Vimeo”, “Followed pages
on Facebook or other social networking websites”, “Watched videos to learn new things”,
ENGLISH
“Compared information on the Internet from different websites”, “Edited documents on the
Internet, such as on Google Drive”. In turn, the following items were included: “Looked up
information on the Internet out of curiosity or personal desire”, “Watched videos, shows, movies
or TV series online”, “Shared texts, images, or videos on the Internet”, “Read or watched the
news online”, ”Used instant messaging on WhatsApp, Snapchat or Facebook chat”, “Posted
texts, images or videos created by yourself”, “Used online maps, such as Google Maps”, “Used
Facebook, Instagram or Twitter or other social networking websites”, “Used the Internet to
learn how to do something you did not know how to do or that was difficult for you to do”,
“Used the Internet to teach other people how to do something that you know how to do, such
as playing a game”, “Created a game, app, or computer program”, and “Read a book, summary
or e-book on the Internet”.
Regarding the indicator about how students use the Internet to carry out homework or school
activities, both in and outside the school context, the verb tense was changed in the answer
options and four new items were included: “Use the Internet to study for tests”, “Use the
Internet to research what was covered in class”, “Publish school assignments done by yourself
or your group”, and “Take test or practice tests on the Internet”.
For the indicator about the location where students use the Internet and the main location
used, the following complementary information was added to the answer option “Telecenters”:
“Free public access centers such as telecenters, libraries, or community organizations”. This
helped include places with free public access other than telecenters.
INTERVIEWER TRAINING
The interviews were conducted by a team of trained and supervised interviewers who
underwent basic research training. The data collection team also had access to the survey’s
instruction manual, which contains a description of all the necessary procedures to carry
out data collection and details about the survey objectives and methodology, ensuring the
standardization and quality of the work.
Data collection was carried out by 108 interviewers and 20 supervisors.
DATA COLLECTION PROCEDURES
Interviews were conducted using structured questionnaires specific to the populations

addressed in the survey: students in the 5th and 9th years of Elementary Education and in the
2nd year of Secondary Education; Portuguese language, mathematics and multidisciplinary
teachers (initial years of Elementary Education); directors of studies; and principals. The
indicators for the school analysis unit were reported by the principals. Data collection using
these questionnaires took, on average, 32 minutes for teachers, 37 minutes for principals, 16
minutes for directors of studies, and 10 minutes for students.
Data collection was accomplished through visits to the selected schools and interviews
ENGLISH
conducted with the principals, directors of studies, teachers, and students selected for the
sample. In 92% of cases, appointments were scheduled in advance by telephone with the
principal or person in charge, so that the interviewers’ visits would not interfere with the normal
school routine. Also, the aim was to schedule the interviews on a date when the principals,
directors of studies, teachers and students would be at the institutions. On the scheduled date,
the interviewers went to the schools and conducted the interviews, following the procedures
and structured questionnaires for each population.
In 8% of the institutions, contact by phone was difficult. In these cases, the interviewers went
personally to the schools to schedule the visits and complete the listing forms. In cases with
the most problematic access, listing and interviews were carried out on the same day on which
the first contact with the schools occurred.
The survey received institutional support from the Ministry of Education (MEC), National
Council of Secretaries of Education (Consed) and National Union of Municipal Education
Leaders (Undime), which sent official letters to the selected schools before and during the
data collection, in order to inform them about the survey and request the support of those
responsible for authorization of the interviews.
DATA COLLECTION PERIOD
Data collection in the urban schools took place between August and December 2017.
PROCEDURES AND CONTROLS
The data collection step of contacting the schools in advance to schedule the visits for doing
the interviews served the additional purpose of allowing confirmation of whether the schools
had classes in the selected grades. This information was used to verify the number of existing
classes and a listing form was used to compile all the classes in each selected grade. This
information was necessary for planning the selection of reference units in the subsequent
stages and for allocating appropriately sized field teams for school visits. On the date of the
school visits, each interviewer checked the information on the listing form completed during
the initial phone call. In cases of divergent information, the most recent information obtained
by the interviewer was considered.
The interviews with directors of studies, teachers and students required completion of a list and
selection of classes. After the class selection, the listing form was used to select each of these
target groups.
During the school visits, the names of the teachers who taught the subjects targeted by the
survey (Portuguese language, mathematics, and teachers who teach for the initial years of
Elementary Education) in the selected classes were requested. Their names were recorded in
alphabetical order according to the subject taught on the teacher listing form. The names of all
the directors of studies for the selected grades were also collected and listed in alphabetical
order on the director of studies listing form.
For students, listing forms were created based on the attendance sheets for the selected classes.
In some cases, interviews were conducted with all the students in the class because the number
ENGLISH
of students available was less than that required by the survey
Several actions were developed to ensure the greatest standardization possible in data
collection. The situations that occurred during the fieldwork are described in Table 2, in addition
to the number of cases recorded at the end of data collection. Every time interviewers called
a number on the list of schools, the final outcome was recorded according to the procedures
explained below, and a detailed call history was generated.
The situations were monitored through weekly controls that contained a summary of the number
of schools by the last situation in each stratum. In addition to information about the number
of scheduled, completed and missing interviews, the biweekly control presented information
about some of the collected indicators and the duration of the interviews.
TABLE 2
NUMBER OF CASES REGISTERED BY FIELD SITUATION
Situations Description %
DID NOT SPEAK TO SCHOOL REPRESENTATIVE
No answer Number rang several times and nobody picked up. 0
Fax Number gave a fax signal. 0
Answering machine Number was picked up by an answering machine only for 0

messages.
Call could not be completed Number gave a signal indicating that the call could not be 0
completed.
Line busy Number gave a busy signal. 0
Message “Phone temporarily out of area”/ Number gave message indicating that it was temporarily out of area 0
“out of service” or out of service.
SPOKE WITH SCHOOL REPRESENTATIVE, BUT WAS NOT ABLE TO SCHEDULE VISIT
Scheduled The person responsible for the school or somebody close to them 0
was contacted and asked the interviewer to return the call at a
scheduled date and time.
Return – Waiting for the school to contact School prefers to return call according to their availability, choosing 0
interviewer to schedule visit the date and time of the call. When schools do not return the call
on the scheduled date, the registration returns to the system,
following the template of the case “scheduled”.
Return – Could not speak to principal/ Contact was made with the school; however, the interview with the 14
director of studies/person responsible for person responsible for the school still needs to be scheduled.
the school
Return – Waiting for the Secretariat of The school only authorizes the survey after obtaining permission 1
ENGLISH
Education to schedule interview. from the Secretariat of Education, but permission has not yet been
granted.
Return – School strike Teachers and/or students and/or school staff are on strike and 1
school activities are suspended.
Return – Classes suspended Even though the school is open, classes are suspended for some 0
other reason.
Return – Lack of available dates There is no time on the school activity schedule to accommodate 0
the interviews.
THE SCHOOL WILL BE VISITED IN PERSON
In-person visits Phone contact was not possible to schedule interviews and there 0
was no evidence pointing to the impossibility of conducting the
interviews (for example, the school does not exist).
This also includes schools located in municipalities in the
countryside in which it was not possible to contact and schedule
interviews before the field team visited the municipality, according
to the scheduled itinerary.
SCHEDULED SCHOOLS
Scheduled schools Schools that scheduled a date for the interviewers to administer 0
the questionnaires.
COMPLETED SCHOOLS
Completed schools At least one interview was completed at the school. 1,169
DEFINITE IMPOSSIBILITY OF CONDUCTING INTERVIEWS
Refused The school refused to participate in the survey. 181
“Phone number does not exist” message Automatic message that the number did not exist. 0
Wrong number The number reached households or other facilities that were not 1
the school.
The school does not teach the selected The school no longer has regular classes in the selected grades. 38
grades
School closed/no longer exists The school is closed and with no plans to reopen. 5
School under new administrative The school changed its administrative jurisdiction (municipal, state, 0
jurisdiction private).
School not found School not found after exhaustive search. 0
Classes over (end of the school year) Classes for the selected grades were over. 0
Information on the lists not confirmed Some of the data on the listing (Inep number, name, state, 3
municipality, address or the grades of interest) were not confirmed
or were incorrect.
School rescheduled on an infeasible date School rescheduled the interviewers’ visit for a date after the data 10
collection period.
Field logistics problems School was not visited due to problems that can occur during the 7
field data collection period, such as difficulties in transportation
and errors in communication between supervisors and interviewers.
In general, reaching the expected response rate in some strata was a challenge, such as
among private schools, which are more difficult to access. In these cases, to underscore
the confidentiality of the data provided and to raise school awareness of the importance of
ENGLISH
participating in the survey, the invitation letter from NIC.br, MEC, Consed and Undime was
sent to those responsible for the schools. Furthermore, printed versions of previous editions of
the ICT in Education surveys were also sent.
DATA COLLECTION RESULTS
In the ICT in Education 2017 survey, 1,169 schools were interviewed, reaching 82% of the
planned sample of 1,430 schools. In terms of the survey analysis units:
– 957 schools answered the school and principal questionnaires;

– 884 schools answered the director of studies questionnaires, with a total of 909 directors
of studies interviewed;
–
1,015 schools answered the teacher questionnaires, with a total of 1,810 teachers
interviewed;
–
1,089 schools answered the student questionnaires, with a total of 10,866 students
interviewed.
The resulting distribution of schools and their response rates varied among regions and
administrative jurisdictions. The results are shown in Table 3.
TABLE 3
SCHOOL RESPONSE RATE, BY REGION AND ADMINISTRATIVE JURISDICTION
Response rate (%)
North 92
Northeast 83
REGION Southeast 73
South 80
Center-West 81
Municipal 93
ADMINISTRATIVE JURISDICTION State 93
Private 56
RURAL SCHOOLS
INTRODUCTION
In 2017, the Brazilian Internet Steering Committee (CGI.br), through the Regional Center for
ENGLISH
Studies on the Development of the Information Society (Cetic.br), a department of the Brazilian
Network Information Center (NIC.br), conducted the first data collection in schools located in
rural areas. This report provides information about specific characteristics of this first edition
of the survey, including information about the data collection instruments, sample allocation,
and response rates.
The complete methodology, including the objectives, main concepts, definitions, and
characteristics of the sampling plan, are described in the Methodological Report, available in
this publication.
SAMPLE ALLOCATION
For the purposes of data collection, sample allocation was conducted by strata to obtain a
planned sample of 1,500 schools, or 300 schools per macro-region. To select the sample,
sampling allocation was based on the response rates obtained in the pilot study1 conducted in
2016 to study the context of rural schools and map out the best way to approach this school
context. The distribution of institutions varied among selection strata, as shown in Table 4.
1
technologies in Brazilian schools: ICT in Education 2016. São Paulo: CGI.br, p. 215.
TABLE 4
SCHOOL SAMPLE DISTRIBUTION, BY STRATA
Stratum Sample
North – rural schools in locations selected for the urban school survey 323
North – other locations (not present in the sample of locations considered in the urban school survey) 981
Northeast – rural schools in locations selected for the urban school survey 317
Northeast – other locations (not present in the sample of locations considered in the urban school survey) 848
Southeast– rural schools in locations selected for the urban school survey 354
Southeast – other locations (not present in the sample of locations considered in the urban school survey) 663
South – rural schools in locations selected for the urban school survey 356
South – other locations (not present in the sample of locations considered in the urban school survey) 231
Center-West – rural schools in locations selected for the urban school survey 454
Center-West – other locations (not present in the sample of locations considered in the urban school survey) 266
Total 4,793
COGNITIVE INTERVIEWS AND PRETESTING

ENGLISH
Pretesting and cognitive interviews were not performed in the 2017 edition of the survey.
INFORMATION ON THE DATA COLLECTION INSTRUMENTS
Interviews were conducted using structured questionnaires specific to the principals or persons
responsible for the rural schools; they were divided into modules about the following themes:
Module A gathered information regarding the sociodemographic profile of the respondents,

such as position in the school, sex, age, education level, and also sought information on
Internet use.
Module B gathered information about the schools, such as general infrastructure conditions
and administrative information. This included information about the locations of the schools
and the characteristics of these locations, composition by grades provided, types of classes
(one grade or multi-grade), number of students and average number of students per class,
number of teachers and operating hours.
Module C referred to the ICT infrastructure of the schools, such as ownership of computers,
number of functioning and installed devices in computer labs, and Internet access. Furthermore,
in cases where schools did not have computers with Internet access, the reasons for this situation
were investigated. The use of mobile phones to carry out administrative school activities was
also explored, in addition to participation in general educational programs, the availability
of technology resources, persons responsible for computer maintenance at the institutions,
type and speed of Internet connection, and whether there was Wi-Fi. Module C also collected
information about the use of the school’s ICT infrastructure by the community, existing locations
to access the Internet, and how such use was carried out.
Module D referred to how the Internet was used inside and outside of school, including
information about teacher training and about developing pedagogical activities with the use
of ICT in the school environment. Data about limits on ICT use and barriers to pedagogical
activities was also covered, in addition to priority actions to improve operating conditions,
underscoring teaching and learning activities offered by the school.
INTERVIEWER TRAINING
The interviews were conducted by a team of trained and supervised interviewers who
underwent specific training to administer the surveys. The survey team also had access to the
survey’s instruction manual, which contains a description of all the necessary procedures to
carry out data collection and details about the survey objectives and methodology, ensuring
the standardization and quality of the work.
Data collection was carried out by 24 interviewers, one field supervisor and one assistant.
DATA COLLECTION PROCEDURES
ENGLISH
The schools were contacted using computer-assisted telephone interviewing (CATI). The
interviews lasted an average of 29 minutes. On average it took six phone calls prior to the start
of to administer the questionnaire.
As described in the survey’s Methodological Report, in some locations, where data collection
was already carried out in urban schools and there were difficulties with making contact through
phone calls – 4% total – the interviewers went to the schools in person. Once there, data was
collected using computer-assisted personal interviewing (CAPI), which consists of having a
questionnaire programmed in a software system for tablets and administered by interviewers in
face-to-face interaction. In these cases, the interviews lasted approximately 23 minutes.
The survey received institutional support from the Ministry of Education, National Council
of Secretaries of Education (Consed) and National Union of Municipal Education Leaders
(Undime), which sent official letters to the selected schools before and during the field
initiative, in order to inform them about the survey and request the support of those responsible
for authorization of the interviews.
DATA COLLECTION PERIOD
Data collection in the rural schools took place between September and December 2017.
PROCEDURES AND CONTROLS
Several actions were developed to ensure the greatest standardization possible in data
collection. The standard situations that took place during the field work are described in
Table 5, in addition to the number of cases recorded at the end of data collection. Every time
interviewers called a number on the list of schools, the final outcome was recorded according
to the procedures explained below, providing a detailed call history.
The situations were monitored through weekly controls that contained a summary of the
number of schools by the last situation in each stratum. In addition to information about the
number of scheduled, completed and missing interviews, another biweekly control presented
information about some of the collected indicators and the duration of the interviews.
TABLE 5
NUMBER OF CASES REGISTERED BY FIELD SITUATION
DID NOT SPEAK TO SCHOOL REPRESENTATIVE
No answer Number rang several times and nobody picked up. 185
Fax Number gave a fax signal. 0
Answering machine Number was picked up by an answering machine only for 66

messages.
Line busy Number gave a busy signal. 10
Message “Phone temporarily out of area”/ Number gave message indicating that it was temporarily out of area 264
ENGLISH
“out of service “ or out of service.
SPOKE WITH SCHOOL REPRESENTATIVE, BUT WAS NOT ABLE TO SCHEDULE VISIT
Scheduled The respondent was contacted and scheduled a date and time for 26
the interviewer to return the call.
Return Somebody close to the person responsible for the school was 2,205
contacted and asked the interviewer to return the call at a
scheduled date and time.
SCHOOL COMPLETED
School completed Interview fully completed with principal or person responsible for 1,427
the school over the phone.
School completed in person Interview fully completed with principal or person responsible for 54
the school in person.
Refused The school refused to participate in the survey. 77
The organization responsible for the school The phone number did not belong to the school, but to the 0
refused to participate organization responsible for the school, such as the municipal
secretariat of education.
“Phone number does not exist” message Automatic message that the number did not exist. 226
Wrong number The number reached households or other facilities that were not 95
the school.
School closed/no longer exists The school is closed and has no plans to reopen. 75
Forwarding filter The person who answered the call listened to the description of the 1
survey, but refused to forward the call to a qualified respondent.
Wrong address The school is no longer at the address registered on the school 30
listing used for sample selection. It may be re-contacted, even
with an address change, as long as it is confirmed that the school
maintained the same code used on the listing.
Wrong name The name of the school is not the same as that registered on the 52
school listing used for sample selection. It may be re-contacted,
even with a different name, as long as it is confirmed that the
school maintained the same code used on the listing.
As a way to reduce the number of interviews lost, when the situation was “wrong number” or
“phone number does not exist”, the interviewers searched for alternative phone numbers on
the Internet using the school’s name as the keyword. The same procedure was conducted with
schools selected for the sample whose number was not on the list, with the goal of enabling
telephone interviews.
DATA COLLECTION RESULTS
In the ICT in Education 2017 survey 1,481 rural schools were interviewed, reaching 30% of the
total sample of 4,793 selected schools.
The resulting distribution of schools and their response rates varied among selection strata. The
results are shown in Table 6.
ENGLISH
TABLE 6
SCHOOL RESPONSE RATE, BY STRATUM
Stratum %
North – rural schools in locations selected for the urban school survey 70
North – other locations (not present in the sample of locations considered for the urban school survey) 5
Northeast – rural schools in locations selected for the urban school survey 74
Northeast – other locations (not present in the sample of locations considered for the urban school survey) 6
Southeast– rural schools in locations selected for the urban school survey 64
Southeast – other locations (not present in the sample of locations considered for the urban school survey) 17
South – rural schools in locations selected for the urban school survey 27
South – other locations (not present in the sample of locations considered for the urban school survey) 73
Center-West – rural schools in locations selected for the urban school survey 35
Center-West – other locations (not present in the sample of locations considered for the urban school survey) 60
Total 31
DATA PROCESSING
Poststratification of the rural schools was carried out by fitting a logistic model to predict the
probability of responses in the survey based on the known variables of the survey’s population:
region, federative units, schools with computers, and schools with Internet access. Based on
the variables identified as significant to the model, the raking method was employed. The
variables that proved determinant to the answers of rural schools in the 2017 edition were:
• Federative units;
• Schools with computers; and
• Schools with Internet access.
The logistic model correctly classified 69% of the total number of records.
ENGLISH
ANALYSIS OF RESULTS 255
ANALYSIS OF RESULTS
PRESENTATION
In 2009, American researcher Henry Jenkins conducted a study together with other researchers
for the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation. He presented the main elements that
constitute the concept of participatory culture, including: relatively low barriers to artistic
expression and civic engagement; strong support for creating and sharing with others;
exchanging experiences and learning; and demonstrating respect for and recognition of the
importance of the ideas of other members of the network.
While he praised the benefits of the presence of children in participatory culture, Jenkins also
ENGLISH
highlighted the need for interventions by policymakers and the educational community to ensure
that youths have access to the necessary skills and experiences to become active participants
in society. From this perspective, it is also important to be aware of how media shape their
perceptions, and who are also ethically minded about their actions in communities and their
influence on other members. The author also emphasized that political and educational agents
must search for strategies to avoid the occurrence of three barriers to the experience of young
people in participatory culture:
• The participation gap: Ensuring greater equality of the opportunities, experiences, skills,
and knowledge available to youths so that they can fully participate in society;
• The transparency problem: Helping youths to recognize how media are organized to
shape the worldview of their users; and
• The ethics challenge: New forms of socialization require that youth be trained to be able
to take on roles in community engagement and as opinion makers.
Amid this debate, the ICT in Education survey has reached its eighth edition, promoting a
series of debates and discussions about the use of technologies in the educational process.
At the national level, education is experiencing a shift in public policies in various fields,
such as the new national teacher training policy, the definition of a unified curricular basis
for Elementary and Secondary Education, and the implementation of a new policy for the
integration of technologies in Basic Education schools.
ANALYSIS OF RESULTS
Also in this context there is the Connected Education Innovation Program (Piec), launched in
2017. Its main objective is to “support the universalization of high-speed Internet connection
and foster the pedagogical use of digital technologies in Basic Education (Decree no. 9.204,
2017). The policy is part of a set of actions by the Ministry of Education (MEC) to meet the goals
set forth in the National Education Plan (PNE) 2014-2024 (Law no. 13.005, 2014). The actions
of Piec are aligned especially with goal 7 of the PNE, which establishes strategies for the
country to increase the national average Basic Education Development Index (Ideb) by 2021.
According to the document that summarizes the program’s conceptual proposal, it is focused,
not only on improving the infrastructure of technologies in schools, but also especially on
developing pedagogical practices directed at innovation in classrooms (Ministry of Education
[MEC], 2017). Inspired by the experiences shared by the Dutch Ministry of Education, based
on the Four in Balance project (Kennisnet, 2015), the goal of the program is to provide schools
with support to develop actions within four main areas: vision, skills, educational resources,
and connectivity.
Of the four dimensions, emphasis goes to connectivity, since it is still one of the main challenges
to technology use in schools. Technologies are practically universal among the population,
especially through the use of mobile phones, and Brazil has a history of almost three decades
of national and regional policies that incentivize the adoption of these resources in schools.
However, discussions about reducing inequality of access are still present and pressing in the
educational policy agenda, especially in terms of regional and socioeconomic disparities.1
However, promoting high-quality and equal access to technologies in schools does not
refer only to the availability of devices and networks. It also includes providing students
ENGLISH
with opportunities to participate in social, cultural, political, and economic dynamics via
technologies, in addition to providing the resources that will enable teachers to support
students in understanding and appropriating these dynamics.
Throughout its history, the ICT in Education survey has been dedicated to monitoring some of
these aspects, especially those relative to progress, challenges, and opportunities in the access,
use and appropriation of technologies in the educational process.
The 2017 survey presents the results of new indicators gathered from school communities with
the aim of broadening the scope of the survey even more. Thus, it exposes other points of view
about how technologies and learning interrelate, especially outside of school contexts, and the
institutionalized actions of educational policies.
For example, the results show that technological infrastructures are sometimes unavailable to
students and teachers, or that certain schools have more restrictive cultures regarding the use of
these resources. However, technologies are still present in teaching and learning spaces, even
influencing school routines and curricula.
1
Of the ten principles that compose the program, three mention the quality and equity of access to technologies:
“II – Equitable conditions for public Basic Education schools to develop the pedagogical use of technologies”;
“III – Promoting access to innovation and technologies in schools located in regions with greater socioeconomic
vulnerability and lower indicators of educational performance “; and “VII – Internet access whose quality and speed
are compatible with the pedagogical needs of teachers and students” (Decree no. 9.204, 2017).
The data about the use of technological resources and the activities developed by students and
teachers inside and outside of schools corroborated this observation. The same is true regarding
the percentage of teachers who helped students face bothersome situations on the Internet,
which points to the role of the educational community in providing children with support
for their online experiences. This also requires that schools introduce the discussions that are
present in communities into the learning environment.
Another perspective presented by the ICT in Education 2017 survey refers to the data collected
from schools located in rural areas. The data pointed to the need to pay attention to the
infrastructural and pedagogical conditions available to teachers and students, including those
that extend beyond the use of technologies. The interviews conducted with those responsible
for the institutions showed that basic aspects, such as sanitation, electrical networks, and
student transportation are still challenges to be overcome. In contrast, the data also showed the
important role that schools play in their communities as locations in which people can access
technologies.
Based on this selection of indicators, the present analysis is organized into two major sections
that correspond to the data collected from schools located in urban areas and those located in
rural areas.
ENGLISH
THE USE OF TECHNOLOGIES BY
ICT IN EDUCATION STUDENTS AND TEACHERS
—
2017
Inequalities in access still need to
be overcome: 22% of public school
students accessed the Internet
exclusively through mobile phones,
— while this was the case among only
HIGHLIGHTS
2% of private school students.
However, technologies are increasingly
disseminated among students and
teachers, especially in practices
related to communication, access to
information, and the consumption of
cultural and educational products.
PROGRESS IN AND CHALLENGES
TO THE USE OF TECHNOLOGIES IN
SCHOOLS
Some of the pedagogical activities
most carried out by teachers, especially
in private schools, were related to DISCUSSIONS ABOUT THE
interaction with students through CONSCIOUS AND CRITICAL USE OF
technological resources: 44% of public
TECHNOLOGIES
school teachers and 61% of private
school teachers had made content In 2017, 40% of teachers had helped
available on the Internet for students. students face situations that happened
However, the quality of Internet on the Internet, such as bullying,
connection is still a challenge that discrimination, harassment, and
needs to be overcome by schools: 40% dissemination of images without their
of public schools in urban areas had consent. This percentage was very
speeds no higher than 3 Mbps. similar among teachers who teach in
public schools (39%) and those teach
in private schools (44%).
THE USE OF TECHNOLOGIES IN RURAL SCHOOLS

In 2017, 36% of schools located in rural areas had Internet access,
of which 61% had connection speeds up to 2 Mbps, and of these,16%
reported speeds lower than 1 Mbps. Furthermore, 46% of schools
offered access to school computers and the Internet to communities
and family members.
SCHOOLS LOCATED IN URBAN AREAS
ACCESS TO AND USE OF TECHNOLOGIES IN PUBLIC AND PRIVATE SCHOOLS
Over its time series, the ICT in Education survey has monitored data about how teachers,
directors of studies and principals perceive the impacts of technology use on teaching and
learning activities, in addition to the barriers to be overcome to reach the full development
of these activities. The indicators point to dimensions such as the availability of educational
resources, the need for teacher training, and the infrastructure and connectivity conditions of
schools. The perceptions of pedagogical and management teams is relevant to the development
of public policies, whose success cannot be achieved without the adherence of school
communities. Furthermore, the perceptions of educators help resignify the data, especially
those most linked to structural conditions, bringing them closer to the practice or daily use of
technologies in schools.
PERCEPTIONS OF PUBLIC SCHOOL EDUCATORS
In general, public school teachers, directors of studies and principals had a positive view of
the use of technologies in school settings. Among principals and directors of studies, access
to digital educational resources was indicated as the main benefit provided by technologies,
followed by the adoption of new teaching methods by teachers (Chart 1). There was a slight
difference in the perceptions of principals and directors of studies regarding greater ease
ENGLISH
of carrying out administrative tasks and greater collaboration among teachers: The first was
more significant according to principals, and the second was more significant according to
directors of studies. Also, a greater percentage of principals mentioned interaction of teachers
with educators from other schools, a result that was less mentioned by directors of studies.
ANALYSIS OF RESULTS
CHART 1
PRINCPALS AND DIRECTORS OF STUDIES OF PUBLIC SCHOOLS IN URBAN AREAS BY PERCEPTIONS OF POSSIBLE
IMPACTS OF ICT ON PEDAGOGICAL PRACTICES (2017)2
Total number of principals and directors of studies (%)
Teachers gained access to more diversity 93

or better-quality materials 81
84
Teachers started using new teaching strategies
74
Teachers carried out administrative tasks more easily 80

66
Teachers started collaborating more 78

with colleagues in schools 74
Teachers began communicating with teachers 70

and experts from other schools 50
Teachers were able to customize students' assessment 61

49
33
Reduced teacher workload
24
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PRINCIPALS DIRECTORS OF STUDIES
Only half of the directors of studies agreed that the use of technologies in school favored
more customized assessments of students by teachers. Thus, despite the effects on the daily
ENGLISH
life of teachers, according to directors of studies, technologies had a lesser influence on the
pedagogical activities carried out with students.
The data gathered from public school teachers allowed for more in-depth analysis of these
issues. There was a positive perception of technologies, especially regarding educational
resources (93%), the adoption of new teaching methods (87%), and carrying out administrative
tasks more easily (82%).
Regarding access to more diverse didactic materials, the ICT in Education 2017 survey indicates
that 96% of public school teachers who used the Internet used some type of educational
resource found on the Internet to prepare pedagogical activities, with exam questions (87%),
images, figures, illustrations or photos (83%), texts (81%) and news (75%) presenting the
highest percentages of use.
Collaboration among peers – another benefit of technologies mentioned by principals and

directors of studies – was also cited more often by teachers (74%), in addition to interaction
with teachers from other institutions (63%).
Even though they were not among the most cited items, most teachers agreed that using
technologies in the teaching and learning process also improves interaction with students;
they mentioned enabling more customized student assessments (73%) and communication
2
Data corresponding to teachers who answered “agrees” on a scale including “agrees”, “neither agrees nor disagrees”
and “disagrees.”
with students (67%). The positive perceptions of teachers regarding the use of technologies is
important to the development of pedagogical initiatives that incorporate these resources; after all,
it is through pedagogical practices that curricula are implemented (Sacristán & Gómez, 1998).
However, when asked about the conditions for providing such resources in schools, the outlook
of educators was less positive. The indicators on how educators perceive the conditions for and
barriers to technology use provided some clues as to the reason for inequalities in such use
by students and teachers inside and outside of schools, as analyzed in the next section of this
report.
The data showed that the participation of pedagogical teams to support teachers in the
use of technologies was widely disseminated: 70% agreed that the school administration
or coordination of studies department encouraged them to use the Internet in pedagogical
activities, and 67% agreed that school administration or coordination of studies departments
encouraged them to use the Internet in administrative activities.
While the support of the pedagogical team was not a barrier to developing activities with the
use of technologies in school, items relative to technological infrastructure were perceived very
critically by teachers. These items reached relatively high percentages of disagreement: 45% of
teachers disagreed that computers received regular maintenance, and 48% disagreed that the
school provided Internet access to students.
Data collected from directors of studies corroborated the percentages found among teachers. For
example, the percentage of directors of studies who disagreed that school Internet connection
was adequate for use in pedagogical activities (60%) was greater than that of teachers.
ENGLISH
In addition to infrastructure, the topic of teacher training also stood out among the data
collected from the directors of studies. More than half (57%) said they disagreed that teachers
received training to work with technologies in teaching and learning activities. Data collected
from directors of studies regarding another indicator showed that only 30% of public schools
had promoted some type of teacher training about computer and Internet use in the 12 months
prior to the interview.
In a study published in 2017, Schuhmacher, Alves Filho and Schuhmacher analyzed the main
barriers to the adoption of technologies in teaching practices. According to these authors,
many teachers recognized the value of technologies in the mediation of knowledge and the
development of the teaching and learning process. However, they had a hard time implementing
initiatives, especially because of lack of knowledge about how to carry them out.
According to the data from the ICT in Education 2017 survey, lack of specific training for use of
computers and Internet in classrooms was cited by 51% of teachers when asked about barriers
to implementing use of technologies in pedagogical practices – a finding that corroborated the
percentages found among the directors of studies and the literature on the topic.
Even though a substantial percentage of teachers mentioned lack of training as an aspect

that strongly hinders the use of technologies in teaching and learning activities, among the
possible barriers to ICT use in schools, items related to infrastructure were more significant.
An insufficient number of computers per student and of computers connected to the Internet
(76%), low speed of connection to the Internet (73%), and obsolete school equipment (67%)
were among the aspects that, according to the teachers, strongly hindered the implementation
of technologies in pedagogical practices.
ANALYSIS OF RESULTS
According to the data collected from the principals, in 2017, 98% of schools had at least one
desktop computer, 82% had portable computers, and 28%, tablets. However, nearly half (49%)
of the principals indicated that the devices had been updated in the last year. Even though a
high percentage of schools reported having some type of computer, this does not mean that
they were available for student use. In 2017, 21% of public and private schools that had
computers (desktop, portable or tablets) did not make them available to students (a percentage
that was 18% in 2016).
Another aspect highlighted by public school teachers and directors of studies regarding the
challenges to adopting technologies in pedagogical activities was the quality of Internet
connection. As shown in Chart 2, 46% of public schools had Internet connection speeds lower
than 5 Mbps, while 40% had speeds lower than 3 Mbps.
CHART 2
PUBLIC SCHOOLS, BY MAIN INTERNET CONNECTION SPEED (2015 - 2017)
Total number of public schools with Internet access (%)
2015 7 38 12 16 4 24
2016 6 27 12 19 6 30
2017 6 34 6 22 6 26
ENGLISH
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
UP TO 999 KBPS 5 TO 10 MBPS

1 TO 2 MBPS 11 MBPS OR MORE
3 TO 4 MBPS DOES NOT KNOW/DID NOT ANSWER
The low quality of Internet connection at educational institutions impacts the availability of
access in different locations within schools. While 95% of public schools had Internet connection
in the offices of directors of studies or principals, only 50% provided access in classrooms.
The quality of Internet connection may also be a one of the justifications for restrictions on
use, especially among students. In 2017, 91% of public schools had wireless Internet access, a
percentage that remained stable over the last editions of the survey: in 2015, it was 84%, and
in 2016, 91%. However, only 30% of schools with Internet connection allowed students to
access Wi-Fi networks. Limiting access to Wi-Fi networks may also be associated with a school
culture that seeks to control the possible risks of technology use by students through restrictive
measures (Livingstone, Haddon, & Görzig, 2012).
PERCEPTIONS OF PRIVATE SCHOOL EDUCATORS
The difficulties perceived by educators in public schools – specially regarding technology

infrastructure and lack of training programs for teachers – were also mentioned by educators
in private schools. Table 1 presents the level of difficulty perceived by teachers in the
implementation of technologies in teaching and learning activities regarding the items

suggested by the survey.
TABLE 1
PRIVATE SCHOOL TEACHERS BY PERCEPTIONS OF BARRIERS TO ICT USE IN SCHOOLS (2017)
Total number of teachers (%)
Strongly Hinders Does not This does Does not Did not
hinders hinder not apply know answer
to this
school
Pressure to achieve good performance

16 33 44 5 0 1
appraisals
Lack of pedagogical support for teachers to

20 18 51 10 0 1
use computers and the Internet
Pressure or lack of time to cover the

23 35 38 3 0 1
curricula
Lack of specific training for computer and

24 34 30 10 0 1
Internet use in the classroom
Lack of technical support or equipment

31 32 28 8 1 1
maintenance
Low speed of connection to the Internet 42 18 32 5 2 1
Insufficient number of computers connected

43 16 36 4 0 1
to the Internet
Obsolete or outdated computers 44 12 29 14 1 1
Insufficient number of computers per
ENGLISH
46 19 21 14 0 1
student
The greatest barriers to the use of technologies in pedagogical activities among private school
teachers were very similar to those cited by public school teachers. These include insufficient
number of connected computers and computers per student, outdated equipment, low
connection speeds, and the absence of specific training for computer and Internet use in the
classroom.
The difference between the two administrative jurisdictions was in the proportion of schools
that reported facing these problems. While 42% of private school teachers mentioned that
the quality of connection to the Internet hindered the use of technologies, in public schools,
73% said this was a hindering factor in their institutions. The same was true of other elements
that were cited frequently by educators from private and public schools, such as insufficient
number of computers per student (46% of private schools and 76% of public schools) or the
number of computers connected to the Internet (43% of private schools and 76% of public
schools).
Nearly all private schools located in urban areas had at least one computer (desktop, portable,
or tablet) with Internet access. Chart 3 shows that the Internet connection in these schools
varied more than among public institutions, being that 17% had connection speeds lower than
3 Mbps, but most had speeds higher than 11 Mbps.
ANALYSIS OF RESULTS
CHART 3
PRIVATE SCHOOLS BY MAIN INTERNET CONNECTION SPEED (2015 - 2017)
Total number of private schools with Internet access (%)
2015 23 9 28 24 15
2016 20 11 31 28 11
2017 1 16 5 25 36 17
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Even though 95% of private schools had access to wireless networks, and nearly half restricted
access by students, the availability of Internet access was more distributed among school
spaces, especially classrooms. The greater availability of Internet access in the different school
environments is important to boost the development of pedagogical actions involving the use of
technologies, making activities more dynamic, participatory, and integrated into school content.
Chart 4 compares the data about Internet access by private and public school teachers in three
locations: computer labs, libraries and study rooms for students, and classrooms. Although
ENGLISH
the availability of connection was still low in libraries and study rooms for students, in both
public and private schools, access in classrooms grew from 2015 to 2017, especially in private
schools, while Internet access in computer labs remained stable.
CHART 4
TEACHERS BY LOCATION OF INTERNET USE IN ACTIVITIES WITH STUDENTS (2015 - 2017)
Total number of teachers who are Internet users (%)
100
90
80
70
61
60
54
50
50
40 35
29 28 29 28 29
30 27 26
23
20 18
13 12
9 10
10 8
0
2015 2016 2017 2015 2016 2017
PUBLIC PRIVATE
LIBRARY COMPUTER LAB CLASSROOM

ACTIVITIES CARRIED OUT BY STUDENTS AND TEACHERS
The analysis of data about activities carried out by students and teachers with computers and
the Internet, both inside and outside of schools, revealed the extent to which the barriers and
difficulties highlighted by teachers, directors of studies, and principals influence the interaction
between technologies and education in schools.
The data showed that, despite socioeconomic and regional inequalities, the use of technologies
in activities that involve communication, entertainment and searching for information was
widely disseminated among students and teachers. However, this scenario of access and use
was more restricted when it came to practices carried out within the school context.
TECHNOLOGIES USAGE AMONG TEACHERS
Concerning teachers, the results of the ICT in Education 2017 survey confirmed the presence
of universal access to ICT: 99% of the teachers were Internet users. The survey defines this as
individuals who accessed the Internet in the three months prior to the interview.
The survey also corroborated the universalization of mobile phone use: the results showed an
increase in Internet access and use on these devices, jumping from 38% in 2013, to 97% in
2017. Chart 5 points to growth in Internet access via mobile phones by teachers according to
age group. It is worth noting that when the indicator began to be collected, the percentages of
mobile phone use presented a difference of approximately 15 percentage points and they were
used more often by teachers up to 30 years old. In 2017, these percentages were very similar
ENGLISH
among teachers in all age groups.
CHART 5
TEACHERS WHO USED THE INTERENT VIA MOBILE PHONES IN THE LAST THREE MONTHS BY AGE GROUP (2013 - 2017)
100
98
100 94 98
90
93 93
78 89
80
83
70
71 71
60 55
50
52
40
40
30
20 24
10
0
2013 2014 2015 2016 2017
UP TO 30 YEARS OLD 31 TO 45 YEARS OLD 46 YEARS OLD OR OLDER

ANALYSIS OF RESULTS
Regarding personal activities, the use of technologies, regardless of device, was widely
disseminated among teachers. The most common activities, similar to what occurs in the
population in general, were sending messages through applications (98%), sending and
receiving e-mails (97%), reading newspapers, magazines or news on the Internet (94%),
sharing content (91%), watching videos, programs, films or series on the Internet (91%), and
using social networking websites (89%).
Within the professional context, the survey also collected data about the use of computers
and the Internet by teachers to plan lessons and activities for students, in addition to carrying
out administrative school tasks. Even though the percentages showed the recurring use of
technologies among educators, there was a reduction in the number of teachers who used these
resources for pedagogical purposes. While almost all teachers sent messages via applications
(98%), the total percentage for the most commonly cited activity relative to lesson planning –
searching for sample lesson plans – was 82%. The data also showed that a small proportion of
teachers said they carried out collaborative projects with other teachers, such as participating in
a project developed with other teachers and educators (36%), searching for partnerships online
for solving school problems (40%), and searching online for partnerships for the development of
projects (43%). A more positive finding was the proportion of teachers who searched for ways
to develop and enhance knowledge of the use of technologies for teaching and learning (75%),
which shows their interest in the topic, especially among private school teachers, with 84%.
As another way to understand ICT use by teachers to develop pedagogical activities, the ICT
in Education survey investigates two more indicators about the topic, regarding the actions
carried out with students in school. First, teachers indicated whether they carried out a series
ENGLISH
of activities with students, regardless of the use of technologies. Next, based on the items to
which the respondents answered “yes,” they were asked about which activities involved the use
of computers or the Internet. Table 2 presents a comparison of the answers to the two questions.
TABLE 2
TEACHERS BY ACTIVITIES CARRIED OUT WITH STUDENTS AND BY USE OF COMPUTERS AND THE INTERNET TO CARRY
OUT ACTIVITIES WITH STUDENTS (2017)
Public Private
Teachers who Involved Teachers who Involved

carried out the computer and carried out the computer and
activity Internet use activity Internet use
Worked with educational games with students 42 20 58 49
Developed spreadsheets and graphs with

43 13 52 40
students
Requested text, drawings or sketches 75 28 83 56
Promoted debates or presentations with

78 30 88 52
students
Searched in books and magazines with

80 30 82 41
students
Conducted reading comprehension activities

82 27 78 43
with students
Requested theme assignments 90 43 94 66
Gave lectures 90 43 96 65
Requested group assignments 91 37 91 53
Requested assignments 95 34 96 65
This indicator shines a light on the inequalities, both between the practices carried out by
teachers inside and outside of schools, and between the percentages for private and public
schools.
The first finding worth highlighting is the difference between teachers who carried out these
activities, possibly without the use of technologies, and those who carried them out with
students by using resources such as computers and the Internet. For example, carrying out
exercises, an activity that presented the highest percentages among the activities carried out
by teachers, both in public and private schools; however, it lost many percentage points when
investigated in terms of technology use, especially among public school teachers.
Inequalities in the percentages of technology use in activities developed with students by public
and private school teachers was another relevant finding. Some activities, such as developing
spreadsheets and charts with students, reached an almost 30-percentage-point difference
between teachers from different administrative jurisdictions.
Still regarding the use of technologies in the teaching and learning process, with the goal
of complementing the group of pedagogical actions carried out by teachers, in 2017, a new
question was included. This indicator was relative to activities that involve interaction between
teachers and students, and the development of projects with the use of ICT (Chart 6). The most
commonly cited activities, among both public and private school teachers, presented nearly
the same percentages as those already collected in the other indicators of the survey.
CHART 6
TEACHERS BY COMPUTER AND INTERNET USE IN ACTIVITIES WITH STUDENTS – CREATING PROJECTS AND
ENGLISH
INTERACTION (2017)
Created computer games or applications with students 1 4
Created websites, web pages or blogs with students 3 5
Developed projects on the computer 11 28

or the Internet with students
Received assignments through the Internet 23 53
Answered students' questions on the Internet 36 66
Used educational computer programs, simulations 36 60

and projections with students
Assessed student performance using 41 53

computers and the Internet
Made content available to students on the Internet 44 61
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PUBLIC PRIVATE
Furthermore, some of the most common activities carried out by teachers, especially in private
schools, such as receiving assignments or homework on the Internet, answering students’
questions on the Internet, and sharing content on the Internet with students, point to new
perspectives about relationships between teachers and students that warrant a closer look at
the survey results over the years. This data raises the possibility that students and teachers are
ANALYSIS OF RESULTS
expanding spaces and times for learning by going beyond the limits of classrooms and school
environments through the use of technologies.
Data collected from the principals showed that 89% of private schools had profiles or pages
on social networking websites, and 44% had virtual learning platforms. In the case of public
schools, 67% had profiles or pages on social networking websites and 13% had virtual learning
platforms. The activities listed above may be occurring through these institutional spaces, but
other indicators show the possibility that such interactions between teachers and students is
occurring via the devices owned by students and teachers.
For the third year in a row, the ICT in Education survey showed growth in the proportion of
public and private school teachers who accessed the Internet on mobile phones in the three
months prior to the interview to carry out activities with students. Compared to 2015, this
percentage went from 36% to 53% in in public schools, and from 46% to 69% in private schools
(Chart 7). Regarding the frequency of this activity, approximately 20% of teachers carried it out
at least once a week and 9% used mobile phones to this end more than once a day.
CHART 7
TEACHERS WHO ACCESSED THE INTERNET VIA MOBILE PHONES DURING ACTIVITIES WITH STUDENTS (2015 - 2017)
100
90
80
69
70
ENGLISH
61
60 56 57 56 56
53
51
50 46 46
43 43
40 36 37
32
30
20
10
0
Public Private Up to 30 years old 31 to 45 years old 46 years old or older
ADMINISTRATIVE JURISDICTION AGE GROUP
2015 2016 2017
Some of the specifics regarding technology access and use observed among teachers were also
present in the indicators for students. The challenges appeared mainly when observing the
results of the activities carried out in schools, especially public schools.
ACTIVITIES CARRIED OUT BY STUDENTS
According to the results of the ICT in Education 2017 survey, 85% of students were Internet
users. Higher figures were observed in the percentages according to student grade: 73% of
students in the 5th year of Elementary Education were Internet users, while this percentage in
the 9th year was 92%, and in the 2nd year of Secondary School, 95%.
The differences between students’ grades regarding ICT access were also reflected in the use of
technologies by children. The percentage of online activities carried out by children increased
with age.
The data collected from students showed greater emphasis on entertainment activities, such as
watching videos, sending messages and using social networking websites, as shown in Table 3.
However, the percentages of children who used the Internet for other activities, such as those
related to searching for information, learning specific content, and collaboration, also stand
out. Even among the youngest children, such as those in the 5th year of Elementary Education,
these percentages were relatively high.
TABLE 3
STUDENTS BY ACTIVITIES CARRIED OUT ON THE INTERNET (2017)
Total number of students who use the Internet (%)
Total Public Private
Searched for information on the Internet out of curiosity or own will 87 87 90
Watched videos, programs, films or series 92 91 97
Shared texts, images or videos 66 66 67
Read or watched news 75 74 80
Sent messages through applications 87 87 89
Posted texts, images or videos they created 47 46 52
Used maps 52 51 60
ENGLISH
Used social networking websites 83 84 80
Used the Internet to learn how to do new things or things that they found
87 86 91
difficult to do
Used the Internet to teach other people how to do something (playing

68 67 73
games, using applications, fixing things)
Created games, applications or computer programs 10 10 11
Read books, summaries or e-books 57 55 66
The percentages of activities carried out were very similar among public and private school
students, with the exception of “watching videos, programs, films or series”, “using maps”
and “reading books, summaries or e-books”, for example, which presented higher proportions
among private school students than public school students.
Inequality in the availability of devices and networks is one possible explanation for these
results. In 2017, 28% of students did not have any type of computer in the household, a
proportion that was greater among public school students (32%) than private school students
(4%). The data from the survey also showed that, in this context, mobile phones play a key role
in these students’ access to the Internet, especially public school students: 97% of students went
online via mobile phones, and 22% of those in public schools accessed the Internet exclusively
through these devices, while this percentage was only 2% among private school students.
Furthermore, these inequalities in Internet access also appear when analyzing the variables by
region. Considering the total number of public and private school students, exclusive Internet
ANALYSIS OF RESULTS
access via mobile phones was more common among students in the North (32%) and Northeast
(29%) than those in the South (10%), Southeast (14%) and Center-West (15%).
Another aspect involves the incentives for students to carry out certain activities. This observation
can be made when analyzing the indicators relative to learning activities carried out on the
Internet by students. It is possible that the use of ICT by students in these activities may have
been influenced by how teachers and schools used these technologies in the teaching process.
The activities most performed by students were in line with those that teachers also requested
from students – such as school research, individual and group assignments, and exercises and
tests, as shown in Chart 8.
CHART 8
STUDENTS BY INTERNET USE IN SCHOOL ACTIVITIES (2017)
Total number of students who use the Internet (%)
Created games, applications or computer programs 10 11
Posted texts, images or videos they created 46 52
Used maps on the Internet 51 60
Read books, summaries, or e-books 55 66
Shared texts, images or videos on the Internet 66 67
Used the Internet to teach other people how to do something 67 73
Read or watched news on the Internet 74 80
Used social networking websites 84 80

Used the Internet to learn how to do new things or 86 91
things that they found difficult to do
Sent messages through applications 87 89
ENGLISH
Searched for information on the Internet 87 90

out of curiosity or own will
Watched videos, shows, films or TV series 91 97
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PUBLIC PRIVATE
Another interesting aspect of the use of technologies by students in learning activities was that
they may have been often performed outside school environments. In 2017, 79% of students
accessed the Internet in their bedrooms, 92% in other rooms at home, and 89% in others’
homes, while only 39% mentioned schools as locations of Internet access. The percentage of
Internet use at schools was higher among private school students (50%) than public school
students (37%).
These results corroborate the reflections of Buckingham (2010), who analyzed the challenges
faced by schools regarding how teachers and students use technologies, especially “regarding
differences – and distances – between the school culture and the culture of children outside
the school setting” (Brazilian Internet Steering Committee [CGI.br], 2016).
The analysis of the data collected from principals, directors of studies, teachers and students
about the characteristics of technology use in pedagogical practices allow a better understanding
of some of the possible reasons for the gaps in ICT access in schools. One challenge is the
provision of infrastructure and support for teachers to acquire knowledge and information
about how to implement initiatives with the use of technologies in the teaching and learning
process. Such data are relevant, especially at this time of transition to a new public policy that
fosters integration technologies and discussions about the delivery of inclusive, equitable and
quality education, as defined in item 4 of the UN Sustainable Development Goals.3
DIGITAL CITIZENSHIP IN SCHOOLS
The data presented by the ICT in Education survey show that even in school environments
where devices are not connected to the Internet, and there is no access to digital educational
resources, technologies still permeate the educational process through activities carried out
by teachers and students on their own devices and networks. These actors bring the practices
acquired and constructed in the digital world to the teaching environment and end up blending
them into the experiences of the school universe. These aspects make the critical debate about
technologies increasingly necessary in educational environments. According to Jenkins et al.
(2009), schools should dedicate greater effort to media education, i.e., to the set of cultural and
social skills that youths must develop to be able to handle the new media scenario, a concept
also known as digital citizenship.
Since 2015, the ICT in Education survey has collected data from students about the type of
guidance received from teachers about Internet use. The data over the years has shown that the
emphasis of this guidance has been more on schoolwork, such as indicating which websites
they should use to search for information and compare sources, than on supporting students
to use the Internet safely or to face situations that bother them on the Internet. According to
data gathered in 2017, 60% of public and private school students said that their teachers had
provided them with guidance about which websites to use to carry out schoolwork, while only
ENGLISH
33% said they had received guidance about what to do if something bothered them on the
Internet.
Based on the analysis of this data, in 2017, new questions were incorporated in the
questionnaires for teachers and directors of studies about actions taken by schools, especially
teachers, to promote initiatives for safe, responsible, and conscious Internet use by students.
One of the new indicators refers to the perceptions of teachers about students’ knowledge
of technology use. Thus, as shown by the data gathered from the students, the perceptions
of teachers were focused more on pedagogical activities than on critical and responsible
technology use. Of the total number of teachers, 75% said that their students knew how to
use computers and the Internet to access content on subjects addressed in class, and 70%
said that their students knew how to carry out searches on the Internet. In contrast, skills
such as evaluating information that should not be shared on the Internet (43%), comparing
websites and identifying relevant sources of information (35%), and interpreting and judging
the reliability of information available on the Internet (27%) presented lower percentages in the
perceptions of teachers. These results were also in accordance with the activities that teachers
carried out with students. Teachers who did not usually develop practices related to these
topics during class had a difficult time evaluating whether students possessed this knowledge.
3
More information on the website of the 2030 United Nations Agenda. Retrieved from https://sustainabledevelopment.
un.org/sdgs
ANALYSIS OF RESULTS
Complementing this finding, in 2017, data for an indicator about the actions of teachers with
students to promote safe, responsible and conscious Internet use was also gathered. The data
showed that 40% of teachers had helped students face situations that happened on the Internet,
such as bullying, discrimination, harassment, and dissemination of images without their
consent. As shown in Chart 9, the percentage was very similar between public school teachers
(39%) and private school teachers (44%), which corroborates the observation that regardless of
the structural conditions of schools, the use of technologies ends up influencing the practices
experienced in the school routine.
CHART 9
TEACHERS BY ACTIVITIES CARRIED OUT WITH STUDENTS ABOUT SAFE INTERNET USE – HELPED STUDENTS FACE
SITUATIONS THAT HAPPENED ON THE INTERNET (2017)
100
90
80
70
60
50 45 44 44
42 41
40 39
40 37 36
34 33
30
ENGLISH
20
10
0
TOTAL Female Male Up to 30 31 to 45 46 years Public Private 4th grade/5th 8th grade/9th 2nd year of
years old years old old or older year of year of Secondary
Elementary Elementary Education
Education Education
SEX AGE GROUP ADMINISTRATIVE GRADE
JURISDICTION
In addition to helping students when any of these situations occurred, the survey also
investigated whether teachers promoted actions to raise awareness among students on the
topic. Of the total number of teachers, 66% encouraged students to discuss problems they
faced on the Internet and 56% promoted discussions with students on how to use the Internet
safely (Chart 10). A greater percentage of teachers reported having carried out some type of
discussion than having directly helped students (40%), which shows that the matter seems to
be present in pedagogical activities.
CHART 10
TEACHERS BY ACTIVITIES CARRIED OUT WITH STUDENTS ON SAFE INTERNET USE – PROMOTED DISCUSSIONS ABOUT
PROBLEMS FACED AND/OR PREVENTION ACTIONS (2017)
100
90
79
80
73 73
69 70
70 66 67 66
63 63 64
61 62
59 58
60 56 57 56
54
50 46
41
40 38
30
20
10
0
TOTAL Female Male Up to 30 31 to 45 46 years Public Private Portuguese Mathematics Multiple
years old years old old or older Language subjects
(initial years
of Elementary
Education)
SEX AGE GROUP ADMINISTRATIVE
JURISDICTION SUBJECT TAUGHT
PROMOTED A DISCUSSION WITH STUDENTS ON HOW TO USE THE INTERNET SAFELY

ENCOURAGED STUDENTS TO DISCUSS PROBLEMS THEY FACE ON THE INTERNET
ENGLISH
However, the difference between the percentages of teachers who encouraged students to
discuss problems they faced and those who developed actions involving prevention measures
reveals greater attention was given to facing problems related to technologies than to preventing
their occurrence.
In an investigation of the preparation of teachers and principals to deal with cyberbullying

in schools, Styron, Bonner, Styron, Bridgeforth and Martin (2016) showed that many teachers
were not comfortable handling these situations because they did not feel prepared, did not
have training, and were unfamiliar with the most appropriate techniques to help children. Lack
of preparation leads educators to avoid this issue, and even avoid getting involved in situations
that occur with students.
In addition to training teachers, involving entire institutions in the prevention of these incidents,
and incorporating education about the use of technologies into curricula are among the best
practices. They also recommended that parents and guardians always be included in both
preventive actions and in managing the occurrence of possible incidents.
Regarding school involvement, the findings of the ICT in Education 2017 survey showed that
the topic was widely disseminated among both public and private institutions. According to
Chart 11, 96% of directors of studies in private schools said that the institutions in which they
worked had promoted actions to guide students about how to handle problems that occurred
on the Internet, and 92% had encouraged students to discuss such problems, percentages that
in public schools were 76% and 74%, respectively.
ANALYSIS OF RESULTS
CHART 11
DIRECTORS OF STUDIES BY PROMOTION OF SCHOOL ACTIVIES REGARDING SAFE INTERNET USE (2017)
Total number of directors of studies (%)
Carrying out activities for teachers about how to 80

guide students regarding safe Internet use 57
Carrying out discussions with students about 87

how to use the Internet safely 65
Encouraging students to discuss problems 92

they face on the Internet 74
Giving students guidance about how to cope with situations 96

on the Internet (bullying, discrimination, harassment,
dissemination of images without their consent) 76
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PRIVATE PUBLIC
The percentage of schools that promoted preventive actions was lower than that of institutions
that promoted coping actions for problems that occurred on the Internet. Of the private schools,
87% carried out discussions with students about how to use the Internet safely, while this
percentage among public schools was 65%.
The data about activities carried out by schools with teachers also presented lower percentages
than the activities carried out with students, even though they were frequent, especially in private
schools. Among the private institutions, 80% said they had carried out activities for teachers
about how to guide students regarding safe Internet use, and among public schools, 57%.
Regarding another indicator for which data was gathered from directors of studies, about
ENGLISH
initiatives carried out in the last year as a result of the introduction of ICT in schools, 67%
of private schools and 47% of public schools provided guidance to parents regarding safe
Internet use.
In addition to the new indicators collected from teachers and directors of studies about whether
the topic of safe and responsible Internet use is part of the dynamics of classrooms and schools,
the ICT in Education survey includes other indicators that help analyze the insertion of these
activities into the curricula of institutions. For example, since 2015, the survey has asked
principals whether, in the 12 months prior to the interview, the school had offered lectures,
debates or courses on responsible Internet use. Over the history of the survey, this answer has
varied from year to year among private schools and has remained stable among public schools.
CHART 12
URBAN SCHOOLS THAT OFFERED LECTURES, DEBATES OR COURSES ON RESPONSIBLE INTERNET USE (2015 - 2017)
Total number of schools located in urban areas (%)
100
90
80
70
60
51
50
41
40 37
30
20 21
18
20
10
0
2015 2016 2017
PUBLIC SCHOOLS PRIVATE SCHOOLS
Cross-referencing the data gathered from principals and those from students, teachers and
ENGLISH
directors of studies shows that, in general, the topic of safe and conscious Internet use was
widely disseminated in schools, especially when based on the need to manage conflict
situations, as shown by the interviews with teachers who reported helping students face
situations that happened on the Internet. There is still room for schools to develop prevention
and training initiatives, especially for parents, legal guardians, and teachers.
According to principals these actions took place on a more one-off basis, not being part of the
scheduled school year activities or of the curriculum. As stated by Styron et al. (2016), school
administrators may also lack training opportunities to develop more structured strategies to
address the matter.
Article 26 of the Brazilian Civil Rights Framework for the Internet (Law no. 12.965, 2014) states
that the government is responsible for providing training initiatives for the safe, conscious
and responsible use of the Internet at all levels of education, which must be integrated into
curricular activities. However, in 2017, only 14% of public school principals and 19% of
private school principals said they were familiar with the document.
Still about the importance of these actions, in a study published in 2012, Kalmus, Feilitzen
and Siibak evaluated the results of interviews carried out with children within the scope of
the EU Kids Online project about the effectiveness of teacher and peer mediation in allowing
youths to enjoy opportunities and reduce exposure to risks online. The researchers concluded
that teacher and peer support had a positive effect on the digital skills of children, especially
younger children. Regarding risks, the researchers also showed that the mediation of these
agents was weaker, not presenting a significant reduction in the negative online experiences
of children. However, the study concluded that without this mediation, more children may be
vulnerable to risks and harm.
ANALYSIS OF RESULTS
SCHOOLS LOCATED IN RURAL AREAS
TECHNOLOGIES IN RURAL EDUCATION
The data collected from schools located in rural areas is part of the ongoing efforts of the
ICT in Education survey to expand the scope of its investigation, producing an increasingly
comprehensive map of the relationship between technologies and Basic Education.
Schools located in rural areas are part of a broader concept, that of rural schools. Rural schools
are understood as institutions located in rural areas, according to the parameters defined by
the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE), or as those located in urban areas
but that primarily serve rural populations (Decree no. 7.352, 2010). Because of the sampling
plan created by the ICT in Education survey, which establishes data collection only from
rural schools located in rural areas, the term “schools located in rural areas” was adopted to
distinguish which institutions participated in the study.
The goal of the data collected by the survey is to provide a better understanding of the landscape
of these institutions, considering their general and ICT access infrastructures. However, the
data shines a light on the specificities and complexities of this educational context. The social
movement focused on rural education seeks to call attention to the teaching practices, forms
of addressing knowledge, and social relationships established within the institutions and
their surroundings, with an emphasis on the strong bonds that exist between schools and
communities in these locations (Molina & Freitas, 2011). In this direction, the ICT in Education
survey, within the scope of rural education, also aims to provide input to foster more in-depth
ENGLISH
discussion about public policy related to the expansion of opportunities for social, cultural,
political and economic participation for these populations, by mapping the dissemination of
the use of these technologies.
ACCESS TO AND USE OF TECHNOLOGIES IN SCHOOLS
Considering that not all schools had a school administrator assigned to the institution, in
order to carry out the interviews, the ICT in Education survey in rural areas considered those
responsible for teaching institutions as qualified respondents. In this first edition of the survey,
most of these professionals occupied school administration positions (88%), but teacher
supervisors were also interviewed (4%), in addition to other responsible persons affiliated with
secretariats of education (3%).
According to those responsible for the schools, in 2017, only 43% of schools had functioning
desktop computers, 34% had portable computers, and 4% had tablets. A more in-depth analysis
of these percentages shows that the challenges are even greater when assessing the data relative
to pedagogical use. Even though there are computers at school, they are not always made
available for students to use. Only 22% of schools had desktop computers available for student
use, 13% had portable computers, and 2%, tablets. In terms of physical facilities, not all of the
schools had principals’ or directors of studies’ offices, teacher rooms, libraries, and computer
labs, among others, but almost all of them had classrooms. However, while 23% of schools had
desktop computers installed in director of studies’ rooms, only 3% had devices in classrooms.
In 2017, 36% of schools located in rural areas had Internet access, or better yet, according
to the pattern adopted for the analysis carried out within the scope of the ICT in Education
survey, they had at least one computer (desktop, portable, or tablet) with Internet access. These
percentages present considerable differences between administrative jurisdictions, as shown
in Chart 13.
CHART 13
RURAL SCHOOLS WITH INTERNET ACCESS BY ADMINISTRATIVE REGION (2017)
Total number of schools located in rural areas (%)
100
90
81
80
73
70
60 57
50
40 36
30
30
20 18
10
ENGLISH
TOTAL North Northeast Southeast Center-West South
Regarding locations of pedagogical and administrative use, Internet access was more available
in principals’ or directors of studies’ offices (57%) and teachers’ rooms or meeting rooms
(43%). Furthermore, in 35% of schools, the Internet was available in computer labs and, in
24%, in libraries or study rooms for students. According to principals or persons responsible
for schools, only 22% of rural schools had computer labs in 2017, and 16% had desktop
computers installed.
Of the schools with Internet access, 46% had access in classrooms. This may be because of
the smaller physical spaces in these schools, which allows for more distributed Internet access
among the institutions’ environments. In addition, 69% of schools with Internet access had
wireless networks. In 28% of those, the Internet was freely used or passwords were given
to students. Another relevant finding was that according to 26% of principals or persons
responsible for schools, teachers used notebooks and tablets in classrooms.
However, as shown in Chart 14, the speed of Internet connection was still one of the greatest
challenges to the use of technologies by entire school communities in rural areas: 61% of
schools had connections up to 3 Mbps, and of these,16% reported speeds lower than 1 Mbps.
ANALYSIS OF RESULTS
CHART 14
RURAL SCHOOLS BY MAIN INTERNET CONNECTION SPEED (2017)
Total number of schools located in rural areas with Internet access (%)
2017 16 45 6 7 2 23
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

According to 48% of principals or those responsible for the institutions, lack of infrastructure
for Internet access in the regions where schools were located was one of the reasons for schools
not using the Internet in the 12 months prior to the survey – a percentage that was 62% among
those responsible for schools located in the North. Another frequent reason for not using the
Internet was the high cost of connection, cited by 28% of principals or persons responsible for
the institutions.
In the face of this scenario of Internet access, a specific question was added to the questionnaire
administered to schools located in rural areas that did not have functioning computers, in
addition to those in which there were functioning computers, but none were connected to the
Internet. The aim of the question was to investigate whether the Internet at these institutions
could be accessed on other devices. The results showed that 3% of schools located in rural
areas accessed the Internet on other devices, largely on mobile phones.
ENGLISH
In schools without any access to devices or to the Internet, or where access was very limited,
in some cases, the school communities had their own means of access and used them at the
institutions. The use of mobile phones is one of the best examples of this reality: 48% of principals
or those responsible for schools reported using these devices to carry out administrative
activities, and in 42% of these cases, mobile phones were personal, not funded by the schools.
Chart 15 shows that, among the administrative activities carried out with these devices, the most
common were: communicating with the Secretariat of Education (44%), communicating with
students’ parents (39%), and accessing school management programs (34%).
CHART 15
RURAL SCHOOLS BY ADMINISTRATIVE ACTIVITIES CARRIED OUT WITH MOBILE PHONES (2017)
Communicating with the Secretariat of Education 44
Communicating with parents 39
Sending messages with applications 35
Sending SMS messages 35
Accessing school management programs 34
Using social networking websites 32
Accessing web pages or websites 32
Sending e-mails 30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Still on the specificities of Internet access and use in schools located in rural areas, the ICT
in Education 2017 survey showed that 46% of the institutions provided access to school
computers and Internet to communities and students’ family members. A more in-depth look
at the data shows that the administrative regions with the lowest percentages of Internet access
in schools were also those with the highest percentages of shared access with communities.
ENGLISH
CHART 16
RURAL SCHOOLS BY COMPUTER AND INTERNET USE BY COMMUNITIES, BY ADMINISTRATIVE REGION (2017)
100
90
80
70
60
54
51
50 46
43 42
40
32
30
20
10
0
TOTAL North Northeast Southeast Center-West South
ANALYSIS OF RESULTS
THE PERCEPTIONS OF SCHOOL MANAGERS ABOUT THE USE OF TECHNOLOGIES
Due to the specificities of the studied segment, in 2017, the survey also investigated the
perceptions of principals and those responsible for schools regarding broader and more
structural barriers to the development of teaching and learning in schools.
Although the importance of technology use was recognized in both the teaching and learning
process and school management, a greater proportion of principals and persons responsible
for schools were concerned with more elementary aspects to meet the needs of students and
teachers within school facilities. The results of the ICT in Education 2017 survey revealed
that 33% of those responsible for rural schools believed that it was necessary to improve the
basic infrastructure conditions of institutions, such as sanitation, electrical networks, or water
systems. Enlarging the physical spaces in schools was cited as a priority by 21% of those
interviewed (Chart 17)
CHART 17
PERSONS RESPONSIBLE FOR SCHOOLS BY PERCEPTIONS OF PRIORITY ACTIONS TO IMPROVE THE OPERATING
CONDITIONS OF SCHOOLS (2017)
Total number of persons responsible for rural schools (%)
Improving school's basic infrastructure, such as

sanitation, electrical network or water system 33
Expanding the physical space of the school 21
Increasing the number of computers 15

connected to the Internet
Improving computer lab infrastructure 11

ENGLISH
Increasing the Internet access speed 5
Investing in overall school security 5
Ensuring computer maintenance 3
Ensuring maintenance of equipment, 1

such as TV sets and sound systems
Other 3
Did not answer 1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
These data reveal that the success of technology policies in schools located in rural areas
depends on several factors that go beyond increasing the number of computers available to
students and expanding Internet coverage in these areas.
Another relevant factor is recognition of the value of teachers’ work. According to the 2017
School Census (National Institute for Educational Studies and Research “Anísio Teixeira” [Inep],
2018), 15.8% of teachers worked in schools located in rural areas. The data gathered by the
ICT in Education 2017 survey showed that 84% of these teaching facilities had no more than
15 teachers.
The increased offers of continuing education courses to improve teaching and learning practices
in schools was considered a priority action by 39% of the principals and those responsible
for institutions, along with the development of new teaching practices involving the use of
computers and the Internet (36%), and the development of teacher training programs (20%).
Regarding professional training, 54% of principals and those responsible for school cited
teachers’ lack of training in general as strongly hindering the development of teaching and
learning activities, and 66% said that lack of training for teachers to use the Internet strongly
hindered its use for pedagogical ends.
Only 13% of rural schools mentioned the participation of teachers in training programs to use
computers and the Internet in activities with students in the 12 months prior to the survey.
In most facilities, training programs were implemented and continued by the municipal
government.
In addition to the difficulties in developing administrative and pedagogical activities, the data
leads to a reflection about the impacts of the operating conditions of schools on the education
of children, who find in them not only places to access information and knowledge, but
also places where they construct their sociocultural identity. Sá, Molina and Barbosa (2011)
highlighted the fact that rural education is strongly linked to the concept of rural youth, whose
characteristics must be considered. Developing a politico-pedagogical project for the education
of these individuals is closely connected to reflections about the conditions for sociocultural
reproduction of the rural economy in the context of Brazilian rural life. The authors maintain
that rural education must be understood as a social process of education of these subjects, to
serve as a framework for the development of these youths.
In consonance with this line of thinking, Belusso and Pontarolo (2017) emphasized the role
played by technologies, through experiences with digital media, in strengthening the social
relationships, information exchanges and knowledge of the rural population. Thus, according
ENGLISH
to the authors, lack of access to ICT in rural schools greatly hinders communication of schools
with competent educational organizations and society, but, more importantly, it also prevents
the dissemination of the cultural and educational products promoted by the school community,
in addition to the strategies used to strengthen their territory.
FINAL CONSIDERATIONS: AGENDA FOR PUBLIC POLICIES
As seen above, the aspects that are essential for people to be able to enjoy and collaborate in
the construction of participatory culture (Jenkins et al., 2009) include: expanding participation,
reducing inequalities in access in its multiple aspects; the problem of transparency, which
refers to the need for media and technology education to understand how they operate in the
construction of subjects’ identities and worldviews; and, last, the ethics challenge, associated
with education for self-respect, respect for others, and diversity in its many forms.
These three elements are strongly linked with education and, consequently, with schools. They
are part of the objective of providing equitable and quality education for students. Integrating
technologies into educational practices is also part of this objective, as set forth in the goals
and indicators in item 4 of the UN Sustainable Development Goals.
Thus, the data analyzed in the present report serve as input to better understand how the elements
cited above are organized in the current educational process permeated by technologies.
ANALYSIS OF RESULTS
The results of the ICT in Education survey show that there are still a lot of room for improvement
in public policies, especially regarding the reduction of inequalities and the expansion of
opportunities for student participation. Special attention must be given to those who reside in
more vulnerable regions in terms of social and economic development, to those who study in
public schools, and to those who have more restricted options for using technologies.
For example, the exclusive use of mobile phones to access the Internet deserves more in-depth
study to verify how it impacts the way students interact with the social dynamics mediated by
technologies. On the one hand, mobile devices provide a means for accessing government
services; searching for information about education, culture, and health; finding products; and
obtaining financial services. They are also a tool that decreases the distances between friends
and family. On the other hand, exclusive use of mobile phones can mask inequalities in the
incentives and opportunities given to individuals when compared to the use of different means
to access technologies.
Another noteworthy issue refers to the differences in technology use, especially by teachers
and students inside and outside school environments. Both groups showed frequent use of
technologies, even for some activities associated with education, such as looking up information
or enhancing knowledge. However, the percentages relative to the activities carried out in
school spaces presented much lower proportions of technology use, including among private
schools.
Infrastructure conditions of schools, especially the quality of Internet access, are possible
explanations for these inequalities in Internet use inside and outside of schools. The
challenge of connectivity is better understood when observing the data relative to teaching
ENGLISH
facilities, precisely because of the strategic relevance of these institutions in producing and
disseminating knowledge and their role in the education of individuals; however, this is not a
barrier exclusive to schools. A study published by the Brazilian Internet Steering Committee
(CGI.br 2018a) concluded that disparities in access to broadband connections, especially
among regions, administrative jurisdictions, and socioeconomic contexts were also present in
healthcare facilities, enterprises, and government organizations, such as local governments.
The survey suggests the need for coordinated public policies to expand existing connection
speeds and quality of connection, in addition to enabling market conditions so that schools
and the population in general can also access these services.
In addition to infrastructure conditions, the results of the survey also showed the need for
greater involvement of public policies in the promotion of digital citizenship, which allows
access to guidance, knowledge, and the promotion of critical thinking. The analyses carried out
in this report point to the presence of discussions in schools about the problems that children
face on the Internet and, to a lesser yet still considerable degree, discussions about preventive
measures. However, the data showed that these initiatives still occur separate from curricular
activities.
In terms of involvement in participatory culture, the data collected from schools located in
rural areas and regarding their relationship with the youths that live in these spaces also stand
out. According to the ICT Kids Online Brazil survey, in 2017, 85% of children 9 to 17 years old
in Brazil were Internet users; in rural areas, this percentage was 63% (CGI.br, 2018b). Similar
to the majority of young Internet users in this age group, 76% used social networking websites;
75% sent instant messages; 76% used the Internet to do schoolwork; and 60% searched for
information on the Internet out of their own will. At the same time, the survey identified many
inequalities in ICT access: Among children residing in rural areas who were Internet users, only
40% used some type of computer (desktop, portable or tablet) to access the Internet, while
94% accessed it on mobile phones, with 57% accessing the Internet only on mobile phones.
These data reaffirm the premise that, in these territories, schools are more than just centers for
knowledge. They are spaces for constructing students’ identities, deconstructing the inferiority
complex of the rural context in opposition to the urban context, and recognizing the value of
the local culture constructed by rural populations. According to Belusso and Pontarolo (2017),
in this context, technologies also play an important role in fostering rural education, helping to
deconstruct the stereotypes associated with the rural context, providing spaces and means for
subjects to participate in discussions about their territories. To this end, the authors maintain
that the insertion of technologies in schools must be coordinated with communities, based on a
politico-pedagogical project that considers the specificities of the territories, and the struggles
and objectives of the rural population.
In this direction, Almeida and Valente (2016) analyzed Brazilian public policies for ICT in
schools and emphasized that proposals must also pay attention to the curricular dimension; after
all, technologies permeate the teaching and learning process in all contexts. By emphasizing
the curriculum, the authors propose that the use of technologies must be considered in the
educational process as part of the social context in which it occurs, permeated by the political,
economic and social aspects of the historical era in which the pedagogical practice is inserted.
In this approach, learning spaces are understood as social environments (Felício & Possani,
2013), marked by the references and influences received from the institutional realities of
ENGLISH
which the schools are a part. Such spaces can also appropriate the productions of subjects,
who have their own points of view and ways of building knowledge.
REFERENCES
Almeida, E., & Valente, J. A. (2016). Políticas de tecnologia na educação brasileira: Histórico, lições
aprendidas e recomendações. Retrieved from http://www.cieb.net.br/ciebestudos-politicas-de-tecnologia-
na-educacao-brasileira-historico-licoes-aprendidas-e-recomendacoes/
Belusso, A., & Pontarolo, E. (2017). Uma reflexão sobre tecnologia digital nas escolas do campo como
possibilidade para o desenvolvimento dos territórios camponeses. VIII Seminário Internacional sobre
Desenvolvimento Regional, Santa Cruz do Sul, Rio Grande do Sul, Brazil.
Brazilian Civil Framework for the Internet, Law no. 12.965, of April 23, 2014 (2014). Establishes principles,
guarantess, rights and duties for Internet use in Brazil. Retrieved from http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm
Brazilian Internet Steering Committee – CGI.br (2018a). Banda larga no Brasil: um estudo sobre a evolução
do acesso e da qualidade das conexões à Internet. São Paulo: CGI.br.
Brazilian Internet Steering Committee -– CGI.br (2018b). Survey on Internet use by children in Brazil: ICT
kids online Brazil 2017. São Paulo: CGI.br.
ANALYSIS OF RESULTS
Brazilian Ministry of Education – MEC (2017). Diretrizes da Política de Inovação Educação Conectada.
Brasília: Secretaria de Educação Básica. Coordenação-Geral de Apoio às Redes de Educação Básica e
Infraestrutura Educacional. Retrieved from http://portal.mec.gov.br/conaes-comissao-nacional-de-
avaliacao-da-educacao-superior/membros-da-conaes/30000-uncategorised/57671-plataforma-integrada
Buckingham, D. (2010). Cultura digital, educação midiática e o lugar da escolarização. Educação &
Realidade, 35(3),37-58.
Decree no. 7.352, of November 4, 2010 (2010). Implements the policy for rural education and the
National Program for Education in Agrarian Reform – Pronera. Retrieved from http://legislacao.planalto.
gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/DEC%207.352-2010?OpenDocument
Decree no. 9.204, of November 23, 2017 (2017). Implements the Connected Education Innovation Program.
Retrieved from http://portal.mec.gov.br/docman/novembro-2017-pdf/77511-decreto-n9-204-de-23-de-
nobembro-de-2017-pdf/file
Felício, H. M. S., & Possani, L. F. P. (2013). Análise crítica de currículo: Um olhar sobre a prática pedagógica.
Currículo sem fronteiras, 13(1), 129-142.
National Institute for Educational Studies and Research “Anísio Teixeira” (Inep) (2018). Censo escolar da
educação básica 2017 – notas Estatísticas. Brasília: Inep.
Jenkins, H., Purushotma, R. Weigel, M., Clinton, K., & Robison, A. J. (2009). Confronting the challenges
of participatory culture: Media education for the 21st century. Cambridge and London: The MIT Press.
Kalmus, V., von Feilitzen, C., & Siibak, A. (2012). Effectiveness of teachers’ and peers’ mediation in
supporting opportunities and reducing risks online. In S. Livingstone, L. Haddon, & A. Görzig (Eds).
Children, risk and safety on the internet: Research and policy challenges in comparative perspective.
(245-256). Bristol: Policy Press.
ENGLISH
Kennisnet. (2015). Four in balance monitor 2015. Zoetermeer: Kennisnet. Retrieves from https://www.
kennisnet.nl/fileadmin/kennisnet/corporate/algemeen/Four_in_balance_monitor_2015.pdf
Molina, M. C., & Freitas, H. C. A. (2011). Educação do campo. Revista Em Aberto, 24(85), 1-177.
National Education Plan 2014-2024, Law no. 13.005, of June 25, 2014 (2014). Approves the National
Education Plan (PNE) and other provisions. Retrieved from http://www.observatoriodopne.org.br/uploads/
reference/file/439/documento-referencia.pdf
Sá, L. M., Molina, M. C., & Barbosa, A. I. C. (2011). A produção do conhecimento na formação dos
educadores do campo. Revista Em Aberto, 24(85), 81-96.
Sacristán, J. G. (1998). Plano do currículo, plano do ensino: O papel dos professores/as. In J. G. Sacristán
& A. I. P. Gómez (Eds.) 4th Ed. Compreender e transformar o ensino (pp. 197-232). Porto Alegre: Artmed.
Schuhmacher, V. R. N., Alves Filho, J. P., & Schuhmacher, E. (2017). As barreiras da prática docente no uso
das tecnologias de informação e comunicação. Ciência & Educação, 23(3), 563-576.
Styron Jr, R. A., Bonner, J. L., Styron, J. L., Bridgeforth, J., & Martin, C. (2016). Are teacher and principal
candidates prepared to address student cyberbullying? The Journal of At-Risk Issues, 19(1), 19–28.
PARTE 3
—
TABELAS DE
RESULTADOS
INDICADORES SELECIONADOS
PARA ESCOLAS URBANAS (ALUNOS,
PROFESSORES, COORDENADORES
PEDAGÓGICOS, DIRETORES E ESCOLAS)
PART 3
—
TABLES OF
RESULTS
SELECTED INDICATORS FOR URBAN
SCHOOLS (STUDENTS, TEACHERS,
DIRECTORS OF STUDIES, PRINCIPALS
AND SCHOOLS)
ALUNOS
INDICADORES SELECIONADOS TABELAS DE RESULTADOS 287
B4 ALUNOS QUE JÁ ACESSARAM A INTERNET, POR ÚLTIMO ACESSO
PORTUGUÊS
STUDENTS WHO HAVE ACCESSED THE INTERNET, BY LAST ACCESS
TOTAL DE ALUNOS
TOTAL NUMBER OF STUDENTS
Há menos de Há mais de Não utiliza

Percentual (%) três meses ¹ três meses Internet
Percentage (%) Less than More than Has not used
3 months ago ¹ 3 months ago the Internet
TOTAL 85 11 4
Feminino / Female 85 12 3
SEXO
SEX
Masculino / Male 86 11 4
Norte / North 70 19 11
Centro-Oeste / Center-West 88 10 3
REGIÃO
Nordeste / Northeast 84 10 6
REGION
Sudeste / Southeast 87 11 2
Sul / South 88 11 1
Pública Municipal / Municipal Public 74 19 7

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 92 7 1
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 84 12 4
Particular / Private 92 7 1
4a série / 5o ano do Ensino Fundamental

73 20 7
4th grade / 5th year of Elementary Education
SÉRIE 8 série / 9 ano do Ensino Fundamental
a o
92 7 1
GRADE 8th grade / 9th year of Elementary Education
2o ano do Ensino Médio
95 4 1
2nd year of Secondary Education
ENGLISH
Fonte: CGI.br/NIC.br, Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br), Pesquisa sobre o uso
das tecnologias de informação e comunicação nas escolas brasileiras – TIC Educação 2017.
Source: CGI.br/NIC.br, Regional Center for Studies on the Development of the Information Society (Cetic.br), Survey on the Use of Information
and Communication Technologies in Brazilian Schools – ICT In Education 2017.
1
Considera-se usuário aquele que utilizou a Internet pelo menos uma vez nos três meses que antecederam a entrevista.
¹ Users are defined as individuals who have used the Internet at least once in the three months prior to the interview.
TABLES OF RESULTS SELECTED INDICATORS STUDENTS
CONTINUA / CONTINUES
B10 ALUNOS, POR LOCAL DE ACESSO À INTERNET

PORTUGUÊS

TOTAL DE ALUNOS USUÁRIOS DE INTERNET
TOTAL NUMBER OF STUDENTS WHO USE THE INTERNET
Quarto Sala de casa Escola Casa de

Bedroom ou outro lugar School outra pessoa
que não seja Someone
Percentual (%) o quarto else’s house
Percentage (%) Living room
(or other
public room)
at home
TOTAL 79 92 39 89
Feminino / Female 80 93 40 91
SEXO
SEX
Masculino / Male 79 91 37 88
Norte / North 77 88 36 87
Centro-Oeste / Center-West 81 93 42 88
REGIÃO
Nordeste / Northeast 74 90 32 89
REGION
Sudeste / Southeast 82 93 40 91
Sul / South 82 92 46 89
Pública Municipal / Municipal Public 69 90 19 86

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 85 92 48 91
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 79 91 37 89
Particular / Private 83 94 50 90

64 89 13 82
SÉRIE 8a série / 9o ano do Ensino Fundamental
83 93 42 92
ENGLISH

91 94 60 94
ALUNOS
CONCLUSÃO / CONCLUSION
B10 ALUNOS, POR LOCAL DE ACESSO À INTERNET
PORTUGUÊS
Lanhouse Telecentro Em Outro local,

ou cybercafé Telecenter deslocamento como shopping,
LAN house On the move igreja ou
Percentual (%) or cybercafe lanchonete
Percentage (%) Elsewhere,
e.g. shopping
mall, church,
café
TOTAL 28 37 50 60
SEXO
SEX
REGIÃO
REGION
Sul / South 26 40 53 66

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

26 26 37 44
29 40 52 63
ENGLISH
30 45 61 73
B15 ALUNOS, POR EQUIPAMENTOS UTILIZADOS PARA ACESSAR A INTERNET

PORTUGUÊS

Computador portátil Computador Celular

Percentual (%) Portable computer de mesa Mobile
Percentage (%) Desktop computer phone
TOTAL 51 49 97
SEXO
SEX
REGIÃO
REGION
Sul / South 62 53 95

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

44 44 94
a o
51 48 97
58 53 98
ENGLISH
ALUNOS
B15 ALUNOS, POR EQUIPAMENTOS UTILIZADOS PARA ACESSAR A INTERNET
PORTUGUÊS
Percentual (%) Videogame Televisão Tablet

Percentage (%) Game console Television set Tablet
TOTAL 32 37 37
SEXO
SEX
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

30 38 43
33 34 33
2 ano do Ensino Médio
o
34 39 35
ENGLISH
D3 ALUNOS, POR TIPOS DE ORIENTAÇÕES RECEBIDAS DE PROFESSORES PARA O USO DA INTERNET

PORTUGUÊS

TOTAL DE ALUNOS
Ajudou a usar a Pediu para comparar Disse quais sites

Internet para fazer informações da deveria utilizar para
trabalhos escolares Internet em sites fazer trabalhos
Helped them use diferentes escolares
Percentual (%) the Internet for Asked them to Indicated which
Percentage (%) schoolwork compare information websites they should
from different use for schoolwork
websites on the
Internet
TOTAL 51 50 60
SEXO
SEX
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

42 33 43
ENGLISH

56 58 68
o
58 65 73
ALUNOS
D3 ALUNOS, POR TIPOS DE ORIENTAÇÕES RECEBIDAS DE PROFESSORES PARA O USO DA INTERNET
PORTUGUÊS
TOTAL DE ALUNOS
Ensinou como usar a Internet Falou sobre o que fazer se

de um jeito seguro alguma coisa o(a) incomodar
Percentual (%) Taught them how to use the na Internet
Percentage (%) Internet safely Told them what to do if
something bothered them
on the Internet
TOTAL 44 33
Feminino / Female 46 33
SEXO
SEX
Masculino / Male 42 33
Norte / North 40 30
Centro-Oeste / Center-West 49 37
REGIÃO
Nordeste / Northeast 46 33
REGION
Sudeste / Southeast 41 31
Sul / South 50 41
Pública Municipal / Municipal Public 42 29

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 42 34
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 42 32
Particular / Private 55 41

45 30
46 38
ENGLISH
o
42 34
E1A ALUNOS, POR USO DA INTERNET EM ATIVIDADES ESCOLARES

PORTUGUÊS

Fazer trabalhos Fazer lição Fazer pesquisa

sobre um tema ou exercícios que o para a escola
Percentual (%) Theme assignments professor passa School
Percentage (%) Homework and research
exercises assigned by
the teacher
TOTAL 80 65 86
SEXO
SEX
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

62 53 76
86 67 89
ENGLISH

o
93 75 93
ALUNOS
CONTINUAÇÃO / CONTINUATION
PORTUGUÊS
Usar a Internet para Jogar jogos Falar com

fazer apresentações educativos o professor
Percentual (%) para os colegas de Educational Talking to
Percentage (%) classe games the teacher
Presentations to
classmates
TOTAL 46 56 26
SEXO
SEX
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

27 80 24
51 47 27
ENGLISH
o
61 40 28

PORTUGUÊS

Realizar trabalhos Fazer trabalhos Participar de

em grupo escolares com cursos on-line
Percentual (%) Group assignments colegas a distância Taking part in
Percentage (%) School projects online courses
with online
classmates
TOTAL 73 61 15
SEXO
SEX
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

50 38 9
82 68 14
ENGLISH

o
88 77 22
ALUNOS
PORTUGUÊS
Usar a Internet Fazer pesquisas Divulgar na Fazer provas

para estudar sobre o que Internet o ou simulados
para uma prova os professores próprio trabalho Taking tests or
Studying for falam nas da escola ou mock exams
tests aulas um trabalho
Percentual (%) realizado em
Research on
Percentage (%) what teachers grupo
talk about in Publicizing
classrooms individual
or group
schoolwork
TOTAL 72 76 24 24
SEXO
SEX
REGIÃO
REGION
Sul / South 75 76 22 25

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
52 69 23 12
77 76 21 19
87 82 26 39
F7 ALUNOS, POR USO DO CELULAR EM ATIVIDADES PARA A ESCOLA

PORTUGUÊS
STUDENTS BY MOBILE PHONE USE IN SCHOOL ACTIVITIES

TOTAL DE ALUNOS
Percentual (%) Sim Não Não sabe Não respondeu

Percentage (%) Yes No Does not know Did not answer
TOTAL 54 46 1 0
SEXO
SEX
REGIÃO
REGION
Sul / South 64 36 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

30 69 1 0
a o
64 36 0 0
75 25 0 0
ENGLISH
PROFESSORES
B1 PROFESSORES QUE JÁ ACESSARAM A INTERNET, POR ÚLTIMO ACESSO
PORTUGUÊS
TOTAL DE PROFESSORES
TOTAL NUMBER OF TEACHERS
Há menos de Entre três meses e Mais de

três meses ¹ 12 meses 12 meses atrás
Percentual (%)
Less than Between 3 and 12 More than
Percentage (%)
3 months ago ¹ months ago 12 months ago
TOTAL 99 0 0
SEXO
SEX
Até 30 anos
99 0 1
Up to 30 years old
FAIXA ETÁRIA De 31 a 45 anos
99 0 0
AGE GROUP 31 to 45 years old
De 46 anos ou mais
99 0 0
46 years old or older
Até 3 SM
98 2 0
Up to 3 MW
RENDA FAMILIAR Mais de 3 até 5 SM
100 0 0
FAMILY INCOME 3 MW to 5 MW
Mais de 5 SM
99 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
99 1 0
Up to 3 MW
RENDA PESSOAL Mais de 3 até 5 SM
100 0 0
PERSONAL INCOME 3 MW to 5 MW
Mais de 5 SM
98 0 0
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 100 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
Língua Portuguesa / Portuguese language 99 0 0

DISCIPLINA
QUE LECIONA Múltiplas disciplinas (4ª série / 5º ano)
100 0 0
/ Multiple subjects (4th grade / 5th year)
SUBJECTS
Matemática / Mathematics 99 1 0

99 1 0
99 1 0
o
99 0 0
1
1
Users are defined as individuals who have used the Internet at least once in the three months prior to the interview.
TABLES OF RESULTS SELECTED INDICATORS TEACHERS
B1 PROFESSORES QUE JÁ ACESSARAM A INTERNET, POR ÚLTIMO ACESSO

PORTUGUÊS

Não sabe Não respondeu Não usou

Does not know Did not answer a Internet
Percentual (%)
Has not accessed
Percentage (%)
the Internet
TOTAL – – 0
Feminino / Female – – 0
SEXO
SEX
Masculino / Male – – 2
Até 30 anos
– – 0
Up to 30 years old
– – 0
De 46 anos ou mais
– – 1
Até 3 SM
– – 0
Up to 3 MW
– – 0
Mais de 5 SM
– – 0
More than 5 MW
Até 3 SM
– – 0
Up to 3 MW
– – 0
Mais de 5 SM
– – 1
More than 5 MW
Norte / North – – 0
ENGLISH
Centro-Oeste / Center-West – – 0
REGIÃO
Nordeste / Northeast – – 0
REGION
Sudeste / Southeast – – 1
Sul / South – – 0
Pública Municipal / Municipal Public – – 0

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public – – 1
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools – – 0
Particular / Private – – 0
Língua Portuguesa / Portuguese language – – 1

DISCIPLINA
– – 0
SUBJECTS
Matemática / Mathematics – – 0

– – 0
– – 0
o
– – 1
1
1
Users are defined as individuals who have used the Internet at least once in the three months prior to the interview.
PROFESSORES
B8 PROFESSORES, POR LOCAL DE ACESSO À INTERNET
PORTUGUÊS
TOTAL DE PROFESSORES USUÁRIOS DE INTERNET
TOTAL NUMBER OF TEACHERS WHO ARE INTERNET USERS
Casa Escola Em algum outro

At home At school estabelecimento
Percentual (%) de ensino
Percentage (%) At any other
educational
institution
TOTAL 99 84 41
SEXO
SEX
Até 30 anos
100 87 65
Up to 30 years old
99 85 41
De 46 anos ou mais
100 83 31
Até 3 SM
99 78 44
Up to 3 MW
99 81 40
Mais de 5 SM
100 87 42
More than 5 MW
Até 3 SM
100 83 46
Up to 3 MW
99 84 36
Mais de 5 SM
100 87 43
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 100 92 40

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
100 83 42
SUBJECTS

100 84 40
a o
99 84 40
100 85 42

PORTUGUÊS

Casa de Em um local Em um local

outra pessoa público de de acesso
At someone acesso gratuito pago (lanhouse
else’s house (telecentro, ou Internet Café)
biblioteca pública, In a public place
Sesc ou associação with paid access
comunitária) (LAN house
Percentual (%)
In a public or cybercafe)
Percentage (%) place that offers
free access
(telecenter, public
library, Social Service
of Commerce [Sesc]
or community
association)
TOTAL 72 35 22
SEXO
SEX
Até 30 anos
96 47 20
Up to 30 years old
73 37 27
De 46 anos ou mais
61 28 15
Até 3 SM
66 42 22
Up to 3 MW
70 36 22
Mais de 5 SM
74 34 22
More than 5 MW
Até 3 SM
ENGLISH
68 38 24
Up to 3 MW
76 32 25
Mais de 5 SM
72 37 15
More than 5 MW
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
74 35 20
SUBJECTS

72 34 22
74 35 23
71 37 21
PROFESSORES
PORTUGUÊS
Em deslocamento Em um local público Outro lugar

On the move que disponibiliza Elsewhere
acesso gratuito
(shopping, academia,
restaurante ou
Percentual (%) lanchonete)
Percentage (%) In a public place
with free access
(shopping malls,
gyms, restaurants
or cafés)
TOTAL 68 71 10
SEXO
SEX
Até 30 anos
82 85 8
Up to 30 years old
69 74 9
De 46 anos ou mais
61 61 12
Até 3 SM
59 65 5
Up to 3 MW
64 64 12
Mais de 5 SM
73 76 10
More than 5 MW
Até 3 SM
63 74 9
Up to 3 MW
70 69 12
ENGLISH
Mais de 5 SM
74 69 9
More than 5 MW
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
68 68 14
SUBJECTS
4 série / 5 ano do Ensino Fundamental

a o
68 73 12
a o
70 72 8
66 67 9
B10 PROFESSORES QUE USARAM A INTERNET POR MEIO DO TELEFONE CELULAR NOS ÚLTIMOS TRÊS MESES
PORTUGUÊS
TEACHERS WHO USED THE INTERNET VIA MOBILE PHONES IN THE LAST THREE MONTHS
Percentual (%) Sim Não

Percentage (%) Yes No
TOTAL 97 3
SEXO
SEX
Até 30 anos
100 0
Up to 30 years old
98 2
De 46 anos ou mais
93 7
Até 3 SM
94 6
Up to 3 MW
96 4
Mais de 5 SM
97 3
More than 5 MW
Até 3 SM
96 4
Up to 3 MW
96 4
Mais de 5 SM
98 2
More than 5 MW
Norte / North 95 5
REGIÃO
REGION
ENGLISH
Sul / South 97 3

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
Língua Portuguesa / Portuguese language 96 4

DISCIPLINA
98 2
SUBJECTS
Matemática / Mathematics 96 4

99 1
a o
95 5
95 5
PROFESSORES
D1A PROFESSORES, POR FORMA DE APRENDIZADO E ATUALIZAÇÃO SOBRE O USO DO COMPUTADOR E DA INTERNET
PORTUGUÊS
Contatos Monitor(a) ou Coordenador(a) Diretor(a)

informais responsável pedagógico(a) da escola
com outros pela With a director School
professores sala de of studies principal
Informal chats informática da
Percentual (%) escola
with other
Percentage (%) teachers Monitor
or person
responsible
for the school
computer lab
TOTAL 79 24 31 20
SEXO
SEX
Até 30 anos
76 13 26 22
Up to 30 years old
79 29 33 21
De 46 anos ou mais
81 22 30 18
Até 3 SM
82 18 37 21
Up to 3 MW
80 24 31 20
Mais de 5 SM
80 26 30 20
More than 5 MW
Até 3 SM
76 22 37 24
Up to 3 MW
86 28 28 21
ENGLISH
Mais de 5 SM
74 20 26 13
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 78 34 32 19

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
Língua Portuguesa / Portuguese language 78 26 36 28

DISCIPLINA
84 25 27 15
SUBJECTS
Matemática / Mathematics 77 21 29 16

a o
84 31 32 22
a o
73 19 29 19
79 19 31 19
PORTUGUÊS
Algum grupo Revistas Formadores da Formadores

de professores e textos secretaria de de outras
da própria especializados ensino organizações
escola sobre Trainers from externas à
With a group computador the Department escola
Percentual (%) of teachers e Internet of Education Trainers from
Percentage (%) from the school Reading organizations
specialized external to the
magazines and school
texts about
computers and
the Internet
TOTAL 50 44 20 39
SEXO
SEX
Até 30 anos
40 56 18 37
Up to 30 years old
56 44 21 38
De 46 anos ou mais
45 39 21 42
Até 3 SM
46 46 21 43
Up to 3 MW
48 46 20 40
Mais de 5 SM
52 44 21 39
More than 5 MW
Até 3 SM
49 49 18 37
Up to 3 MW
51 41 22 41
ENGLISH
Mais de 5 SM
51 43 21 40
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 45 43 29 46

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
52 38 20 49
SUBJECTS

54 44 18 40
46 42 24 36
47 47 20 41
PROFESSORES
PORTUGUÊS
Cursos específicos Sozinho(a) Com alunos

sobre computador Self-taught With students
e Internet
Percentual (%)
Taking a specific
Percentage (%) course about
computers and the
Internet
TOTAL 34 92 47
SEXO
SEX
Até 30 anos
42 97 44
Up to 30 years old
31 94 50
De 46 anos ou mais
35 88 44
Até 3 SM
30 89 38
Up to 3 MW
41 92 46
Mais de 5 SM
32 93 50
More than 5 MW
Até 3 SM
41 90 44
Up to 3 MW
30 95 51
Mais de 5 SM
30 91 45
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
32 92 46
SUBJECTS

35 94 43
a o
33 89 45
o
32 93 52
PORTUGUÊS
Com outras pessoas Com vídeos Outra forma

Percentual (%) With other people ou tutoriais on-line Other
Percentage (%) With online videos or
tutorials
TOTAL 87 75 1
SEXO
SEX
Até 30 anos
82 89 1
Up to 30 years old
87 77 1
De 46 anos ou mais
89 66 1
Até 3 SM
89 81 1
Up to 3 MW
85 79 1
Mais de 5 SM
89 74 1
More than 5 MW
Até 3 SM
86 78 0
Up to 3 MW
89 74 1
Mais de 5 SM
86 72 1
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 86 74 1

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
92 75 1
SUBJECTS

93 75 1
a o
82 73 1
o
84 76 1
PROFESSORES
D4 PROFESSORES QUE CURSARAM NA GRADUAÇÃO DISCIPLINA ESPECÍFICA SOBRE COMO USAR COMPUTADOR E
PORTUGUÊS
INTERNET EM ATIVIDADES COM ALUNOS
TEACHERS WHOSE TERTIARY EDUCATION INCLUDED A SPECIFIC SUBJECT ON HOW TO USE COMPUTERS AND
THE INTERNET IN ACTIVITIES WITH STUDENTS
Sim Não Não sabe Não Não possui

Yes No Does not respondeu formação
know Did not de nível
answer superior
Percentual (%) Does not
Percentage (%) have a
Tertiary
Education
degree
TOTAL 40 57 0 0 2
Feminino / Female 37 60 0 0 2
SEXO
SEX
Masculino / Male 50 47 0 0 2
Até 30 anos
51 40 0 0 9
Up to 30 years old
41 57 1 0 1
De 46 anos ou mais
34 65 0 0 1
Até 3 SM
43 44 0 0 12
Up to 3 MW
43 56 0 0 1
Mais de 5 SM
39 60 0 0 1
More than 5 MW
Até 3 SM
48 47 0 0 5
Up to 3 MW
36 63 0 0 1
ENGLISH
Mais de 5 SM
34 65 1 0 0
More than 5 MW
Norte / North 52 47 0 0 1
Centro-Oeste / Center-West 51 47 1 0 0
REGIÃO
Nordeste / Northeast 37 59 1 0 3
REGION
Sudeste / Southeast 38 60 0 0 3
Sul / South 42 58 0 0 0
Pública Municipal / Municipal Public 36 59 0 0 4

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 37 62 0 0 0
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 37 61 0 0 2
Particular / Private 53 44 0 0 2
Língua Portuguesa / Portuguese language 29 71 0 0 0

DISCIPLINA
36 57 1 0 6
SUBJECTS
Matemática / Mathematics 54 44 0 0 1

42 53 0 0 5
41 59 0 0 0
38 62 0 0 0
D6B PROFESSORES QUE PARTICIPARAM DE CURSO DE FORMAÇÃO CONTINUADA SOBRE O USO DE COMPUTADOR
PORTUGUÊS
E INTERNET EM ATIVIDADES DE ENSINO

TEACHERS WHO TOOK A CONTINUING EDUCATION COURSE ABOUT COMPUTER AND INTERNET USE IN
TEACHING ACTIVITIES

TOTAL 23 77 0 –
Feminino / Female 22 78 0 –
SEXO
SEX
Masculino / Male 25 75 0 –
Até 30 anos
21 79 0 –
Up to 30 years old
23 77 0 –
De 46 anos ou mais
24 76 0 –
Até 3 SM
17 83 0 –
Up to 3 MW
25 75 0 –
Mais de 5 SM
24 76 0 –
More than 5 MW
Até 3 SM
20 80 0 –
Up to 3 MW
24 76 0 –
Mais de 5 SM
27 73 0 –
More than 5 MW
Norte / North 20 80 0 –
Centro-Oeste / Center-West 38 62 0 –
ENGLISH
REGIÃO
Nordeste / Northeast 19 81 0 –
REGION
Sudeste / Southeast 21 79 0 –
Sul / South 32 68 0 –
Pública Municipal / Municipal Public 17 83 0 –

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 27 73 0 –
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 22 78 0 –
Particular / Private 26 74 0 –
Língua Portuguesa / Portuguese language 21 79 0 –

DISCIPLINA
22 78 0 –
SUBJECTS
Matemática / Mathematics 26 74 0 –

19 81 0 –
24 76 0 –
27 72 0 –
PROFESSORES
D6C PROFESSORES, POR MODALIDADE DE REALIZAÇÃO DO CURSO DE FORMAÇÃO CONTINUADA SOBRE O USO DE
PORTUGUÊS
COMPUTADOR E INTERNET EM ATIVIDADES DE ENSINO
TEACHERS BY HOW THEY TOOK A CONTINUING EDUCATION COURSE ABOUT COMPUTER AND INTERNET USE
IN TEACHING ACTIVITIES
Apenas Apenas a Tanto Não realizou

presencial distância presencial curso
Only Only distance quanto a de formação
Percentual (%) face-to-face distância continuada
Percentage (%) Both Did not take
face-to-face a continuing
and distance education
course
TOTAL 12 7 4 77
SEXO
SEX
Até 30 anos
9 10 2 79
Up to 30 years old
13 5 4 77
De 46 anos ou mais
12 7 4 76
Até 3 SM
13 2 2 83
Up to 3 MW
15 7 3 75
Mais de 5 SM
11 8 5 76
More than 5 MW
Até 3 SM
12 5 3 80
Up to 3 MW
14 6 4 76
ENGLISH
Mais de 5 SM
10 11 6 73
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 18 7 7 68

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
15 5 2 78
SUBJECTS

a o
12 4 2 81
a o
13 9 2 76
12 8 7 73
E3 PROFESSORES, POR USO DO COMPUTADOR E DA INTERNET PARA REALIZAR ATIVIDADES COM OS ALUNOS
PORTUGUÊS

Solicitou a realização Solicitou que os Deu aulas

de trabalhos sobre alunos produzissem expositivas
temas específicos textos, desenhos ou Gave lectures
Percentual (%) maquetes
Requested theme
Percentage (%) assignments Requested texts,
drawings or sketches
TOTAL 48 34 48
SEXO
SEX
Até 30 anos
44 40 55
Up to 30 years old
52 36 50
De 46 anos ou mais
43 29 42
Até 3 SM
39 34 35
Up to 3 MW
47 34 47
Mais de 5 SM
51 35 53
More than 5 MW
Até 3 SM
47 41 49
Up to 3 MW
49 32 48
Mais de 5 SM
48 27 46
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
40 37 47
SUBJECTS

48 44 48
47 28 46
o
48 26 50
PROFESSORES
PORTUGUÊS
Solicitou a realização Fez pesquisas em Realizou

de exercícios livros e revistas interpretação
Requested com os alunos de textos com
Percentual (%) assignments Searched in books os alunos
Percentage (%) and magazines with Conducted reading
students comprehension
activities with
students
TOTAL 40 33 30
SEXO
SEX
Até 30 anos
36 37 33
Up to 30 years old
45 34 31
De 46 anos ou mais
35 30 27
Até 3 SM
39 28 22
Up to 3 MW
39 33 32
Mais de 5 SM
43 33 31
More than 5 MW
Até 3 SM
42 34 31
Up to 3 MW
42 32 32
Mais de 5 SM
36 30 26
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
39 35 32
SUBJECTS

a o
44 35 33
a o
37 30 25
39 32 30
PORTUGUÊS

Elaborou Promoveu Solicitou Trabalhou

planilhas e debates ou trabalhos com jogos
gráficos com apresentações em grupo educativos
os alunos com os alunos Requested com os alunos
Percentual (%) Developed Promoted group Worked with
Percentage (%) spreadsheets debates or assignments educational
and graphs presentations games with
with the with students students
students
TOTAL 19 35 40 26
SEXO
SEX
Até 30 anos
17 36 43 23
Up to 30 years old
19 36 41 30
De 46 anos ou mais
19 33 38 22
Até 3 SM
7 25 32 26
Up to 3 MW
19 40 39 25
Mais de 5 SM
22 35 43 28
More than 5 MW
Até 3 SM
19 37 44 30
Up to 3 MW
19 35 38 27
Mais de 5 SM
18 33 39 21
ENGLISH
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 14 40 51 26

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
15 32 35 26
SUBJECTS

24 36 37 36
15 32 42 19
16 36 42 21
PROFESSORES
E3A PROFESSORES, POR USO DO COMPUTADOR OU DA INTERNET PARA INTERAGIR COM OS ALUNOS
PORTUGUÊS
Avaliou o Utilizou programas Criou sites, páginas

desempenho dos educativos de na Internet ou blogs
alunos usando computador, com os alunos
computador e simulações e Created websites,
Internet projeções com os web pages or blogs
Percentual (%) Assessed students’ alunos with students
Percentage (%) performance using Used computer
computers and the educational
Internet programs,
simulations or
projections with
students
TOTAL 44 41 3
SEXO
SEX
Até 30 anos
42 36 5
Up to 30 years old
44 46 4
De 46 anos ou mais
45 36 2
Até 3 SM
31 35 1
Up to 3 MW
42 42 2
Mais de 5 SM
48 44 4
More than 5 MW
Até 3 SM
45 38 2
Up to 3 MW
43 44 4
ENGLISH
Mais de 5 SM
44 42 4
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 37 47 5

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
43 40 1
SUBJECTS

49 49 1
40 34 4
41 37 6
PORTUGUÊS

Criou um jogo de Disponibilizou Tirou dúvidas dos

computador ou conteúdo na Internet alunos pela Internet
aplicativo com para os alunos Answered students’
Percentual (%) os alunos Shared content on questions on the
Percentage (%) Created computer the Internet with Internet
games or applications students
with students
TOTAL 2 48 42
SEXO
SEX
Até 30 anos
3 50 50
Up to 30 years old
2 49 42
De 46 anos ou mais
2 46 39
Até 3 SM
2 49 47
Up to 3 MW
3 45 40
Mais de 5 SM
2 49 43
More than 5 MW
Até 3 SM
2 48 47
Up to 3 MW
1 50 44
Mais de 5 SM
3 46 33
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 3 45 47

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
2 40 46
SUBJECTS

a o
2 43 48
a o
2 48 35
3 54 40
PROFESSORES
PORTUGUÊS
Recebeu trabalhos ou Desenvolveu projetos no

lições pela Internet computador ou na Internet com
Received assignments or os alunos (projetos científicos,
Percentual (%) homework through the Internet artísticos e sociais)
Percentage (%) Developed projects on the
computer or the Internet with
students (scientific, artistic and
social projects)
TOTAL 29 14
SEXO
SEX
Até 30 anos
37 17
Up to 30 years old
29 18
De 46 anos ou mais
27 9
Até 3 SM
27 9
Up to 3 MW
28 15
Mais de 5 SM
31 15
More than 5 MW
Até 3 SM
28 13
Up to 3 MW
30 17
Mais de 5 SM
31 11
More than 5 MW
ENGLISH
Norte / North 15 15
REGIÃO
REGION
Sul / South 32 18

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
23 10
SUBJECTS

a o
25 14
a o
28 13
36 17
E4B PROFESSORES, POR LOCAL DE USO DA INTERNET EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS

PORTUGUÊS

Sala de aula Biblioteca Laboratório de Sala dos

Percentual (%) Classroom Library informática professores
Percentage (%) Computer lab Teachers’ room
TOTAL 35 10 29 24
SEXO
SEX
Até 30 anos
41 12 26 26
Up to 30 years old
35 10 34 26
De 46 anos ou mais
33 8 24 19
Até 3 SM
26 12 26 16
Up to 3 MW
28 7 36 23
Mais de 5 SM
42 11 26 26
More than 5 MW
Até 3 SM
35 11 27 25
Up to 3 MW
34 9 34 21
Mais de 5 SM
38 9 25 26
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 42 13 43 26

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
35 8 26 20
SUBJECTS

38 7 28 22
35 13 31 24
33 10 29 25
PROFESSORES
E4B PROFESSORES, POR LOCAL DE USO DA INTERNET EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS
PORTUGUÊS
Secretaria ou Centro público de Outro local

Percentual (%) diretoria acesso gratuito Other
Percentage (%) Reception/principal’s Free public access
office center
TOTAL 10 7 10
SEXO
SEX
Até 30 anos
14 6 15
Up to 30 years old
12 7 10
De 46 anos ou mais
6 6 9
Até 3 SM
13 8 15
Up to 3 MW
11 12 10
Mais de 5 SM
9 4 10
More than 5 MW
Até 3 SM
11 7 12
Up to 3 MW
11 8 8
Mais de 5 SM
8 4 12
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 8 4 14

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
11 4 11
SUBJECTS

9 7 10
11 7 12
11 6 10
E10B PROFESSORES, POR FREQUÊNCIA DE ACESSO À INTERNET EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS

PORTUGUÊS

Mais de uma Pelo menos Pelo menos Pelo menos

vez por dia uma vez por dia uma vez por uma vez por
Percentual (%) More than once At least once semana mês
Percentage (%) a day a day At least once At least once
a week a month
TOTAL 5 6 24 19
SEXO
SEX
Até 30 anos
8 5 25 23
Up to 30 years old
3 9 24 20
De 46 anos ou mais
7 2 23 16
Até 3 SM
7 3 22 17
Up to 3 MW
2 4 29 17
Mais de 5 SM
6 8 22 20
More than 5 MW
Até 3 SM
9 4 24 19
Up to 3 MW
2 8 24 18
Mais de 5 SM
4 6 22 22
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 4 3 28 27

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
5 4 29 13
SUBJECTS

8 9 29 14
2 5 20 25
o
4 4 19 21
PROFESSORES
E10B PROFESSORES, POR FREQUÊNCIA DE ACESSO À INTERNET EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS
PORTUGUÊS
Menos de uma Nunca Na escola não Não usou a

vez por mês Never tem computador Internet na
Less than once para uso com escola
Percentual (%) a month os alunos Did not use
Percentage (%) There is no the Internet at
computer at school
this school for
students to use
TOTAL 13 14 3 16
SEXO
SEX
Até 30 anos
12 11 4 13
Up to 30 years old
12 13 4 15
De 46 anos ou mais
14 17 3 17
Até 3 SM
10 16 2 22
Up to 3 MW
12 13 4 19
Mais de 5 SM
13 14 4 13
More than 5 MW
Até 3 SM
10 14 3 17
Up to 3 MW
16 13 3 16
Mais de 5 SM
12 16 6 13
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 12 15 4 8

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
11 16 5 17
SUBJECTS

8 13 4 16
a o
12 14 4 16
o
19 16 2 15
E10C PROFESSORES, POR USO DO COMPUTADOR E DA INTERNET NA PREPARAÇÃO DE ATIVIDADES DIDÁTICAS

PORTUGUÊS

Buscar Compartilhar Realizar tarefas Usar portais de

exemplos de conteúdos administrativas professores
planos de aula educacionais da escola Accessing
Searching for com outros Carrying out teacher web
Percentual (%) sample class professores administrative portals
Percentage (%) plans Sharing school tasks
educational
content with
other teachers
TOTAL 82 78 76 76
SEXO
SEX
Até 30 anos
87 80 75 74
Up to 30 years old
85 81 79 81
De 46 anos ou mais
76 73 72 69
Até 3 SM
91 80 57 66
Up to 3 MW
81 77 76 76
Mais de 5 SM
82 78 80 78
More than 5 MW
Até 3 SM
87 79 72 75
Up to 3 MW
81 78 76 78
Mais de 5 SM
ENGLISH
76 77 84 73
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 79 73 79 77

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
87 83 66 73
SUBJECTS

88 86 71 76
a o
83 74 76 73
o
75 72 83 78
PROFESSORES
PORTUGUÊS
Utilizar programas Participar de um Buscar na Internet

educativos da TV projeto desenvolvido parcerias para
para mostrar em sala junto com outros desenvolver projetos
de aula professores e Searching for
Using educational educadores pela partnerships online
Percentual (%) Internet
TV programs for for the development
Percentage (%) classroom viewing Participating in a of projects
project developed
with other teachers
and educators on the
Internet
TOTAL 43 36 43
SEXO
SEX
Até 30 anos
49 37 45
Up to 30 years old
42 36 46
De 46 anos ou mais
40 35 39
Até 3 SM
43 27 45
Up to 3 MW
47 36 40
Mais de 5 SM
40 38 45
More than 5 MW
Até 3 SM
47 34 49
Up to 3 MW
39 37 42
ENGLISH
Mais de 5 SM
42 38 38
More than 5 MW
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
50 44 46
SUBJECTS

45 41 54
a o
38 34 35
o
43 32 37

PORTUGUÊS

Procurar na Internet Desenvolver Acessar informações

parcerias para ou aprimorar e serviços
solucionar problemas conhecimentos sobre disponíveis em sites
da escola o uso de tecnologias da Secretaria ou
Searching for para o ensino e do Ministério da
Percentual (%) partnerships online aprendizagem Educação
Percentage (%) for solving school Developing and Accessing information
problems enhancing knowledge and services available
of the use of on the websites of
technologies for the Secretariat or the
teaching and learning Ministry of Education
TOTAL 40 75 75
SEXO
SEX
Até 30 anos
40 74 75
Up to 30 years old
43 76 76
De 46 anos ou mais
35 76 72
Até 3 SM
35 77 77
Up to 3 MW
43 77 71
Mais de 5 SM
40 76 76
More than 5 MW
Até 3 SM
43 78 74
Up to 3 MW
ENGLISH
39 77 73
Mais de 5 SM
37 70 78
More than 5 MW
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
42 80 68
SUBJECTS

a o
47 82 71
a o
36 72 77
33 70 77
PROFESSORES
E14 PROFESSORES QUE ACESSARAM A INTERNET PELO TELEFONE CELULAR EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS
PORTUGUÊS
TEACHERS WHO ACCESSED THE INTERNET VIA MOBILE PHONES DURING ACTIVITIES WITH STUDENTS
Sim Não Não usou a

Yes No Internet no celular
Percentual (%)
Did not use
Percentage (%)
the Internet via
mobile phones
TOTAL 56 41 3
SEXO
SEX
Até 30 anos
57 43 0
Up to 30 years old
56 42 2
De 46 anos ou mais
56 38 6
Até 3 SM
59 36 5
Up to 3 MW
53 43 4
Mais de 5 SM
57 40 2
More than 5 MW
Até 3 SM
56 40 4
Up to 3 MW
57 39 4
Mais de 5 SM
55 44 1
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 50 47 3

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
61 37 2
SUBJECTS

63 36 1
a o
49 47 4
53 42 4
E15 PROFESSORES, POR FREQUÊNCIA DE ACESSO À INTERNET PELO TELEFONE CELULAR EM ATIVIDADES
PORTUGUÊS
COM OS ALUNOS
Mais de Pelo menos Pelo menos Pelo menos

uma vez uma vez uma vez uma vez
Percentual (%)
por dia por dia por semana por mês
Percentage (%)
More than At least At least At least
once a day once a day once a week once a month
TOTAL 9 8 20 14
SEXO
SEX
Até 30 anos
6 10 19 13
Up to 30 years old
10 7 19 15
De 46 anos ou mais
8 9 21 12
Até 3 SM
9 13 19 11
Up to 3 MW
2 8 23 13
Mais de 5 SM
12 8 18 14
More than 5 MW
Até 3 SM
9 11 18 12
Up to 3 MW
8 6 23 15
Mais de 5 SM
9 9 17 15
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 5 9 15 13

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
11 12 25 9
SUBJECTS

17 11 23 8
3 5 18 15
3 8 17 19
PROFESSORES
E15 PROFESSORES, POR FREQUÊNCIA DE ACESSO À INTERNET PELO TELEFONE CELULAR EM ATIVIDADES
PORTUGUÊS
COM OS ALUNOS
Menos de Não sabe Não respondeu Não usou a

uma vez Does not know Did not answer Internet no
por mês celular e para
Less than atividades
once a month pedagógicas
Percentual (%)
Did not use
Percentage (%) the Internet
via mobile
phones and for
pedagogical
activities
TOTAL 6 0 0 44
SEXO
SEX
Até 30 anos
9 0 0 43
Up to 30 years old
6 0 0 44
De 46 anos ou mais
6 0 0 44
Até 3 SM
7 0 0 41
Up to 3 MW
7 0 0 47
Mais de 5 SM
6 0 0 43
More than 5 MW
Até 3 SM
6 0 0 44
Up to 3 MW
ENGLISH
6 0 0 43
Mais de 5 SM
6 0 0 45
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 7 0 0 50

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
3 0 0 39
SUBJECTS

4 0 0 37
a o
9 0 0 51
6 0 0 47
E16 PROFESSORES, POR REALIZAÇÃO DE ATIVIDADES COM ALUNOS SOBRE O USO SEGURO DA INTERNET
PORTUGUÊS

Ajudou algum aluno a enfrentar Estimulou os alunos a debaterem

situações ocorridas na Internet sobre problemas que enfrentam
(bullying, discriminação, assédio, na Internet
disseminação de imagens sem Encouraged students to discuss
Percentual (%) consentimento) problems they face on the
Percentage (%) Helped students face situations Internet
that happened on the Internet
(bullying, discrimination,
harassment, dissemination of
images without their consent)
TOTAL 40 66
SEXO
SEX
Até 30 anos
33 63
Up to 30 years old
45 67
De 46 anos ou mais
37 66
Até 3 SM
41 66
Up to 3 MW
44 71
Mais de 5 SM
39 64
More than 5 MW
Até 3 SM
36 68
Up to 3 MW
48 70
ENGLISH
Mais de 5 SM
35 57
More than 5 MW
Norte / North 42 64
REGIÃO
REGION
Sul / South 37 65

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
42 73
SUBJECTS

41 70
44 65
36 62
PROFESSORES
E16 PROFESSORES, POR REALIZAÇÃO DE ATIVIDADES COM ALUNOS SOBRE O USO SEGURO DA INTERNET
PORTUGUÊS
Promoveu um debate Recebeu ajuda Auxiliou algum aluno

com os alunos sobre de um aluno para a realizar atividades
como usar a Internet utilizar algum no computador ou na
de forma segura software ou Internet
Promoted a aplicativo em uma Helped students
Percentual (%) atividade pedagógica
discussion with carry out activities on
Percentage (%) students on how Received help the computer or the
to use the Internet from students to Internet
safely use software or
applications in
pedagogical activities
TOTAL 56 43 68
SEXO
SEX
Até 30 anos
46 34 69
Up to 30 years old
59 43 72
De 46 anos ou mais
58 47 62
Até 3 SM
55 39 69
Up to 3 MW
60 40 69
Mais de 5 SM
54 47 66
More than 5 MW
Até 3 SM
58 41 73
Up to 3 MW
62 44 67
ENGLISH
Mais de 5 SM
44 47 61
More than 5 MW
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
73 26 63
SUBJECTS

66 35 69
55 48 67
46 50 67
F3 PROFESSORES, POR PERCEPÇÃO SOBRE POSSÍVEIS IMPACTOS DAS TIC EM PRÁTICAS PEDAGÓGICAS
PORTUGUÊS

Passou a adotar novos métodos de ensino

Started using new teaching techniques
Concorda Não Discorda Não sabe Não

Percentual (%) Agrees concorda Disagrees Does not respondeu
Percentage (%) nem know Did not
discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 88 4 7 0 0
SEXO
SEX
Até 30 anos
93 3 5 0 0
Up to 30 years old
91 3 6 0 0
De 46 anos ou mais
84 7 9 0 0
Até 3 SM
91 2 6 0 0
Up to 3 MW
92 4 4 0 0
Mais de 5 SM
86 5 9 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
92 3 5 0 0
Up to 3 MW
89 4 6 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
82 6 12 0 0
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 91 3 6 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
92 1 7 0 0
SUBJECTS

93 1 6 0 0
87 6 7 0 0
85 7 8 0 0
PROFESSORES
PORTUGUÊS
Passou a fazer avaliações mais individualizadas dos alunos

Enabled customizing students’ assessments

discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 74 12 14 0 0
SEXO
SEX
Até 30 anos
72 13 15 0 0
Up to 30 years old
75 11 14 0 0
De 46 anos ou mais
73 12 14 0 0
Até 3 SM
77 11 12 0 0
Up to 3 MW
78 13 8 0 0
Mais de 5 SM
71 12 17 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
79 9 11 0 0
Up to 3 MW
75 13 12 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
64 15 21 0 0
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 70 8 21 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
83 8 9 0 0
SUBJECTS

85 7 8 0 0
66 17 17 0 0
66 14 19 0 0
PORTUGUÊS

Passou a ter acesso a materiais mais diversificados

ou de melhor qualidade
Gained access to more diverse or better-quality materials
Percentual (%) Concorda Não Discorda Não sabe Não

Agrees concorda Disagrees Does not respondeu
discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 93 4 3 – –
Feminino / Female 93 4 3 – –
SEXO
SEX
Masculino / Male 93 5 3 – –
Até 30 anos
97 2 0 – –
Up to 30 years old
96 2 2 – –
De 46 anos ou mais
88 7 6 – –
Até 3 SM
95 4 1 – –
Up to 3 MW
92 5 2 – –
Mais de 5 SM
93 3 4 – –
More than 5 MW
Até 3 SM
95 3 2 – –
Up to 3 MW
ENGLISH

93 4 3 – –
Mais de 5 SM
91 5 4 – –
More than 5 MW
Norte / North 93 3 4 – –
Centro-Oeste / Center-West 97 2 1 – –
REGIÃO
Nordeste / Northeast 95 2 2 – –
REGION
Sudeste / Southeast 91 5 4 – –
Sul / South 94 4 2 – –
Pública Municipal / Municipal Public 94 4 2 – –

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 92 4 4 – –
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 93 4 3 – –
Particular / Private 96 2 2 – –
Língua Portuguesa / Portuguese language 95 3 2 – –

DISCIPLINA
93 5 2 – –
SUBJECTS
Matemática / Mathematics 92 3 4 – –

94 4 2 – –
95 3 2 – –
o
90 4 5 – –
PROFESSORES
PORTUGUÊS
Passou a ter contato com professores e com

especialistas de outras escolas
Began communicating with teachers and experts from other schools

discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 67 10 23 – 0
Feminino / Female 68 11 21 – 0
SEXO
SEX
Masculino / Male 63 8 29 – 0
Até 30 anos
73 8 19 – 0
Up to 30 years old
70 10 21 – 0
De 46 anos ou mais
61 11 27 – 0
Até 3 SM
73 5 23 – 0
Up to 3 MW
69 13 18 – 0
Mais de 5 SM
67 9 24 – 0
More than 5 MW
Até 3 SM
67 11 22 – 0
Up to 3 MW
ENGLISH
68 11 21 – 0
Mais de 5 SM
67 7 26 – 0
More than 5 MW
Norte / North 63 10 26 – 0
Centro-Oeste / Center-West 72 4 24 – 0
REGIÃO
Nordeste / Northeast 70 10 19 – 0
REGION
Sudeste / Southeast 64 13 24 – 0
Sul / South 71 4 25 – 0
Pública Municipal / Municipal Public 66 11 23 – 0

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 61 12 27 – 0
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 63 12 25 – 0
Particular / Private 81 5 14 – 0
Língua Portuguesa / Portuguese language 65 11 24 – 0

DISCIPLINA
73 10 17 – 0
SUBJECTS
Matemática / Mathematics 65 9 26 – 0

73 10 17 – 0
a o
62 11 27 – 0
o
64 10 27 – 0
PORTUGUÊS

Passou a cumprir suas tarefas administrativas com maior facilidade

Carried out administrative tasks more easily

discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 84 7 9 0 0
SEXO
SEX
Até 30 anos
85 6 9 0 0
Up to 30 years old
84 8 8 0 0
De 46 anos ou mais
83 7 10 0 0
Até 3 SM
87 4 9 0 0
Up to 3 MW
84 10 6 0 0
Mais de 5 SM
83 7 10 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
87 6 7 0 0
Up to 3 MW
ENGLISH
82 9 9 0 0
Mais de 5 SM
83 7 10 0 0
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 82 9 9 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
88 4 8 0 0
SUBJECTS

90 4 6 0 0
82 8 11 0 0
o
78 12 10 0 0
PROFESSORES
PORTUGUÊS
Passou a ter menos trabalho

The workload has decreased

discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 53 14 33 1 0
SEXO
SEX
Até 30 anos
47 19 34 0 0
Up to 30 years old
52 12 34 2 0
De 46 anos ou mais
55 13 31 0 0
Até 3 SM
58 7 35 0 0
Up to 3 MW
55 13 32 0 0
Mais de 5 SM
52 14 33 2 0
More than 5 MW
Até 3 SM
53 13 32 2 0
Up to 3 MW
ENGLISH
51 14 35 0 0
Mais de 5 SM
54 14 32 0 0
More than 5 MW
Norte / North 59 17 24 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 50 11 39 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
54 15 31 0 0
SUBJECTS

56 12 29 2 0
54 12 34 0 0
o
46 17 37 0 0
PORTUGUÊS

Passou a colaborar mais com outros colegas da escola

Started collaborating more with colleagues in the school

discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 77 12 11 0 0
SEXO
SEX
Até 30 anos
78 11 11 0 0
Up to 30 years old
80 9 11 0 0
De 46 anos ou mais
72 16 12 0 0
Até 3 SM
82 6 11 0 0
Up to 3 MW
78 11 10 1 0
Mais de 5 SM
76 12 12 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
79 11 10 0 0
Up to 3 MW
75 12 13 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
76 13 10 0 0
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 76 10 13 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
83 9 8 0 0
SUBJECTS

86 7 6 0 0
73 12 15 0 0
68 17 15 0 0
PROFESSORES
PORTUGUÊS
Passou a se comunicar com os alunos com maior facilidade

Communicated with students more easily

discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 69 13 17 0 2
SEXO
SEX
Até 30 anos
76 12 12 0 0
Up to 30 years old
75 10 15 0 0
De 46 anos ou mais
59 17 20 0 4
Até 3 SM
78 8 14 0 0
Up to 3 MW
74 14 12 0 0
Mais de 5 SM
67 11 19 0 3
More than 5 MW
Até 3 SM
70 11 15 0 4
Up to 3 MW
71 13 15 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
65 14 21 0 0
More than 5 MW
Norte / North 74 13 13 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 73 6 20 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
73 10 17 0 0
SUBJECTS

73 9 14 0 4
69 13 18 0 0
65 17 18 0 0
F5 PROFESSORES, POR PERCEPÇÃO SOBRE POSSÍVEIS IMPACTOS DO USO DO COMPUTADOR E DA INTERNET

PORTUGUÊS
COM OS ALUNOS
TEACHERS BY PERCEPTIONS OF POSSIBLE IMPACTS OF COMPUTER AND INTERNET USE WITH STUDENTS
Os alunos ficam mais motivados a assistir a aula

Students feel more motivated to attend classes

discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 74 13 11 1 1
SEXO
SEX
Até 30 anos
78 12 10 0 0
Up to 30 years old
80 11 6 0 2
De 46 anos ou mais
65 15 18 1 1
Até 3 SM
82 11 7 0 0
Up to 3 MW
81 10 8 0 1
Mais de 5 SM
71 13 13 1 2
More than 5 MW
Até 3 SM
77 15 7 0 1
Up to 3 MW
ENGLISH

76 11 10 1 3
Mais de 5 SM
67 14 18 1 0
More than 5 MW
Norte / North 77 11 12 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 78 14 6 1 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
82 8 7 0 3
SUBJECTS

82 10 6 0 2
a o
72 12 15 0 1
67 17 14 1 1
PROFESSORES
PORTUGUÊS
COM OS ALUNOS
Os alunos aprendem mais fácil

Students learn more easily

discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 69 16 12 1 1
SEXO
SEX
Até 30 anos
73 15 10 2 0
Up to 30 years old
73 18 6 0 2
De 46 anos ou mais
63 15 20 2 1
Até 3 SM
76 9 10 5 0
Up to 3 MW
74 17 8 0 1
Mais de 5 SM
67 17 13 1 2
More than 5 MW
Até 3 SM
75 13 10 2 1
Up to 3 MW
ENGLISH
69 18 10 1 3
Mais de 5 SM
61 19 19 1 0
More than 5 MW
Norte / North 67 18 14 1 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 66 20 12 1 1

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
76 9 10 2 3
SUBJECTS

79 8 9 1 2
a o
64 19 14 2 1
61 24 13 1 1

PORTUGUÊS
COM OS ALUNOS
Os alunos se interessam em aprender conteúdos considerados

complexos e de difícil entendimento
Students are interested in learning content that is considered
complex and hard to understand
Percentual (%) Concorda Não Discorda Não sabe Não

Percentage (%) Agrees concorda Disagrees Does not respondeu
nem know Did not
discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 63 17 18 0 1
SEXO
SEX
Até 30 anos
69 14 17 0 0
Up to 30 years old
67 17 14 0 2
De 46 anos ou mais
55 19 25 1 0
Até 3 SM
70 13 17 0 0
Up to 3 MW
67 18 15 0 0
Mais de 5 SM
60 18 19 1 2
More than 5 MW
ENGLISH
Até 3 SM
70 14 16 0 0
Up to 3 MW
61 20 16 1 3
Mais de 5 SM
56 19 25 0 0
More than 5 MW
Norte / North 66 18 15 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 63 16 20 0 1

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
71 14 11 0 3
SUBJECTS

74 13 10 0 2
a o
57 17 25 0 0
53 24 22 1 1
PROFESSORES
PORTUGUÊS
COM OS ALUNOS
Os alunos conseguem superar dificuldades relacionadas

ao ensino e à aprendizagem
Students can overcome difficulties related to teaching and learning

discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 59 26 13 1 1
SEXO
SEX
Até 30 anos
62 25 11 0 1
Up to 30 years old
60 27 11 1 2
De 46 anos ou mais
57 25 16 1 0
Até 3 SM
63 21 14 0 2
Up to 3 MW
66 22 10 1 0
Mais de 5 SM
57 27 13 1 2
More than 5 MW
Até 3 SM
66 23 9 1 1
ENGLISH
Up to 3 MW
58 27 12 1 3
Mais de 5 SM
52 29 19 0 0
More than 5 MW
Norte / North 61 27 12 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 56 29 13 2 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
67 23 6 0 3
SUBJECTS

70 21 6 0 2
55 27 17 1 1
o
50 32 17 1 1

PORTUGUÊS
COM OS ALUNOS
Os alunos se mostram mais autônomos

Students are more autonomous

discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 69 18 11 1 1
SEXO
SEX
Até 30 anos
73 18 7 0 1
Up to 30 years old
72 18 8 0 2
De 46 anos ou mais
64 19 15 1 1
Até 3 SM
71 16 11 0 2
Up to 3 MW
71 17 11 0 0
Mais de 5 SM
69 18 10 1 2
More than 5 MW
Até 3 SM
76 15 8 0 1
Up to 3 MW
ENGLISH

68 19 10 1 3
Mais de 5 SM
63 21 16 0 0
More than 5 MW
Norte / North 71 16 14 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 70 16 12 1 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
74 13 9 0 3
SUBJECTS

78 12 8 0 2
a o
65 22 11 1 1
63 22 14 1 1
PROFESSORES
PORTUGUÊS
COM OS ALUNOS
Os alunos colaboram mais uns com os outros

Students collaborate more with each other

discorda answer
Neither
agrees nor
disagrees
TOTAL 70 16 13 0 1
SEXO
SEX
Até 30 anos
71 17 11 0 1
Up to 30 years old
75 14 9 0 2
De 46 anos ou mais
63 18 18 1 1
Até 3 SM
73 14 11 0 2
Up to 3 MW
73 15 12 0 0
Mais de 5 SM
70 16 12 1 2
More than 5 MW
Até 3 SM
76 12 11 0 1
Up to 3 MW
ENGLISH
68 18 11 1 3
Mais de 5 SM
65 17 17 0 0
More than 5 MW
Norte / North 73 16 11 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 72 14 13 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
72 11 14 0 3
SUBJECTS

75 11 11 0 2
a o
69 16 14 0 1
65 21 12 1 1
F6 PROFESSORES, POR PERCEPÇÃO SOBRE O CONHECIMENTO DOS ALUNOS ACERCA DO USO DE COMPUTADOR
PORTUGUÊS
E INTERNET
Fazer pesquisas Utilizar computador e Criar e manter

na Internet Internet para acessar um blog ou site
Searching on the conteúdos sobre Creating and keeping
Internet os temas tratados a blog or website
Percentual (%) em aula
Percentage (%) Using computers and
the Internet to access
contents on subjects
addressed in class
TOTAL 70 75 33
SEXO
SEX
Até 30 anos
68 74 28
Up to 30 years old
70 76 35
De 46 anos ou mais
69 75 32
Até 3 SM
72 70 33
Up to 3 MW
78 79 30
Mais de 5 SM
64 74 35
More than 5 MW
Até 3 SM
75 77 34
Up to 3 MW
70 78 30
ENGLISH
Mais de 5 SM
60 69 37
More than 5 MW
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
76 80 24
SUBJECTS

a o
71 76 27
a o
70 72 37
68 77 37
PROFESSORES
F6 PROFESSORES, POR PERCEPÇÃO SOBRE O CONHECIMENTO DOS ALUNOS ACERCA DO USO DE COMPUTADOR
PORTUGUÊS
E INTERNET
Comparar sites Avaliar quais Interpretar e julgar

identificando informações não a confiabilidade
as fontes de devem compartilhar das informações
informações na Internet disponíveis na
relevantes Evaluating Internet
Percentual (%)
Comparing websites information that Interpreting and
Percentage (%) and identifying should not be shared judging the reliability
relevant sources on the Internet of information
of information available on the
Internet
TOTAL 35 43 27
SEXO
SEX
Até 30 anos
26 35 21
Up to 30 years old
33 43 26
De 46 anos ou mais
41 46 30
Até 3 SM
37 51 43
Up to 3 MW
35 43 23
Mais de 5 SM
32 40 23
More than 5 MW
Até 3 SM
39 49 33
Up to 3 MW
ENGLISH
33 40 22
Mais de 5 SM
31 38 25
More than 5 MW
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
35 50 29
SUBJECTS

33 45 25
a o
34 40 29
o
37 41 27
G1 PROFESSORES, POR USO DE RECURSOS OBTIDOS NA INTERNET PARA A PREPARAÇÃO DE AULAS OU

PORTUGUÊS
ATIVIDADES COM OS ALUNOS

TEACHERS BY USE OF RESOURCES OBTAINED ON THE INTERNET FOR PREPARING CLASSES OR ACTIVITIES WITH
STUDENTS

TOTAL 96 4 – –
Feminino / Female 96 4 – –
SEXO
SEX
Masculino / Male 97 3 – –
Até 30 anos
99 1 – –
Up to 30 years old
95 5 – –
De 46 anos ou mais
96 4 – –
Até 3 SM
95 5 – –
Up to 3 MW
97 3 – –
Mais de 5 SM
96 4 – –
More than 5 MW
Até 3 SM
97 3 – –
Up to 3 MW
95 5 – –
Mais de 5 SM
96 4 – –
More than 5 MW
Norte / North 97 3 – –
Centro-Oeste / Center-West 98 2 – –
ENGLISH
REGIÃO
Nordeste / Northeast 95 5 – –
REGION
Sudeste / Southeast 96 4 – –
Sul / South 98 2 – –
Pública Municipal / Municipal Public 94 6 – –

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 97 3 – –
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 96 4 – –
Particular / Private 98 2 – –
Língua Portuguesa / Portuguese language 97 3 – –

DISCIPLINA
94 6 – –
SUBJECTS
Matemática / Mathematics 97 3 – –

96 4 – –
96 4 – –
96 4 – –
PROFESSORES
G2 PROFESSORES, POR TIPO DE RECURSOS OBTIDOS NA INTERNET PARA A PREPARAÇÃO DE AULAS OU
PORTUGUÊS
ATIVIDADES COM ALUNOS
TEACHERS BY TYPE OF RESOURCES OBTAINED ON THE INTERNET FOR PREPARING CLASSES OR ACTIVITIES
WITH STUDENTS
Filmes ou Videoaulas Imagens, figuras,

animações Video-classes ilustrações
Films or ou fotos
Percentual (%) animations Images,
Percentage (%) figures, illustrations
or photos
TOTAL 61 61 86
SEXO
SEX
Até 30 anos
71 67 90
Up to 30 years old
63 62 88
De 46 anos ou mais
53 56 82
Até 3 SM
65 66 83
Up to 3 MW
57 60 87
Mais de 5 SM
63 61 87
More than 5 MW
Até 3 SM
66 64 87
Up to 3 MW
60 59 86
ENGLISH
Mais de 5 SM
56 60 86
More than 5 MW
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
68 59 90
SUBJECTS

72 64 91
58 63 84
50 55 81

PORTUGUÊS

WITH STUDENTS
Listas com Podcasts Questões de prova

Percentual (%) indicações de leitura Podcasts ou avaliações
Percentage (%) Lists with reading Exam questions
suggestions or evaluations
TOTAL 57 12 87
SEXO
SEX
Até 30 anos
53 15 90
Up to 30 years old
58 14 88
De 46 anos ou mais
57 8 85
Até 3 SM
51 17 79
Up to 3 MW
60 14 86
Mais de 5 SM
56 10 89
More than 5 MW
Até 3 SM
58 12 86
Up to 3 MW
60 12 87
Mais de 5 SM
53 10 90
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
63 12 79
SUBJECTS

63 13 82
a o
51 11 90
56 10 91
PROFESSORES
PORTUGUÊS
WITH STUDENTS
Apresentações Jogos Programas

prontas Games educacionais
Ready-made de computador
Percentual (%) presentations ou software
Percentage (%) Computer
or software
educational
projects
TOTAL 37 34 39
SEXO
SEX
Até 30 anos
39 27 41
Up to 30 years old
41 37 44
De 46 anos ou mais
32 32 32
Até 3 SM
28 30 44
Up to 3 MW
42 34 37
Mais de 5 SM
37 36 39
More than 5 MW
Até 3 SM
35 36 43
Up to 3 MW
41 36 35
ENGLISH
Mais de 5 SM
35 27 40
More than 5 MW
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
36 43 40
SUBJECTS

37 49 44
38 25 33
38 22 38

PORTUGUÊS

WITH STUDENTS
Textos Notícias Planos

variados News de aula
Percentual (%) Varied Lesson
Percentage (%) texts plans
TOTAL 82 78 57
SEXO
SEX
Até 30 anos
88 81 59
Up to 30 years old
82 77 58
De 46 anos ou mais
80 77 56
Até 3 SM
80 73 53
Up to 3 MW
86 75 63
Mais de 5 SM
81 80 55
More than 5 MW
Até 3 SM
83 78 60
Up to 3 MW
83 78 57
Mais de 5 SM
79 77 54
ENGLISH
More than 5 MW
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
91 85 63
SUBJECTS

91 84 62
75 73 61
o
78 74 50
PROFESSORES
G2B PROFESSORES, POR PLATAFORMAS ACESSADAS PARA A PREPARAÇÃO DE AULAS
PORTUGUÊS
Sites de Blogs de Portal do Sites de

editoras professores professor escolas
Percentual (%) Publisher e de escolas do MEC School
Percentage (%) websites School or Ministry of websites
teacher blogs Education
teacher portal
TOTAL 56 75 58 67
SEXO
SEX
Até 30 anos
56 79 61 64
Up to 30 years old
61 76 58 71
De 46 anos ou mais
50 71 56 63
Até 3 SM
52 77 64 64
Up to 3 MW
57 74 57 72
Mais de 5 SM
56 75 58 64
More than 5 MW
Até 3 SM
54 80 62 68
Up to 3 MW
56 72 58 68
Mais de 5 SM
60 71 51 64
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 66 71 62 73

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
57 79 62 72
SUBJECTS

57 82 61 69
54 74 57 70
56 66 55 62
G2B PROFESSORES, POR PLATAFORMAS ACESSADAS PARA A PREPARAÇÃO DE AULAS

PORTUGUÊS

Enciclopédias Redes Sites de Outros

digitais sociais revistas Other
Percentual (%) Digital Social ou jornais
Percentage (%) encyclopedias networking Magazine or
websites newspaper
websites
TOTAL 57 27 63 17
SEXO
SEX
Até 30 anos
57 24 60 16
Up to 30 years old
58 27 64 14
De 46 anos ou mais
56 28 63 22
Até 3 SM
49 26 49 13
Up to 3 MW
58 30 62 14
Mais de 5 SM
59 25 67 21
More than 5 MW
Até 3 SM
55 25 61 15
Up to 3 MW
60 32 64 17
Mais de 5 SM
57 22 67 23
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 49 30 70 13

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
61 28 68 12
SUBJECTS

64 30 68 16
47 29 61 16
57 22 59 21
PROFESSORES
G8A PROFESSORES, POR FORMA DE UTILIZAÇÃO DE RECURSOS OBTIDOS NA INTERNET
PORTUGUÊS
TEACHERS BY HOW THEY USED RESOURCES OBTAINED ON THE INTERNET
Utilizou Baixou ou Modificou Criou um

o conteúdo copiou o o conteúdo conteúdo novo
sem realizar conteúdo e no próprio site combinando
nenhuma fez alterações Modified the vários
Percentual (%) alteração Downloaded content on materiais
Percentage (%) Used the or copied the website Created new
content content and content by
without modified it combining
modifying it different
materials
TOTAL 17 88 11 82
SEXO
SEX
Até 30 anos
12 95 14 83
Up to 30 years old
14 88 10 84
De 46 anos ou mais
24 85 12 79
Até 3 SM
13 83 16 70
Up to 3 MW
19 89 14 86
Mais de 5 SM
17 89 8 82
More than 5 MW
Até 3 SM
15 86 14 81
Up to 3 MW
19 90 12 84
ENGLISH
Mais de 5 SM
18 88 5 80
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 8 93 11 88

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

DISCIPLINA
15 90 11 81
SUBJECTS

16 90 12 85
15 87 10 79
o
22 86 11 81
TABLES OF RESULTS SELECTED INDICATORS DIRECTOR OF STUDIES
C3 COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR INICIATIVAS REALIZADAS NO ÚLTIMO ANO EM DECORRÊNCIA

PORTUGUÊS
DA INTRODUÇÃO DAS TIC NA ESCOLA

DIRECTORS OF STUDIES BY INITIATIVES CARRIED OUT IN THE LAST YEAR AS A RESULT OF THE INTRODUCTION
OF ICT IN SCHOOL
TOTAL DE COORDENADORES PEDAGÓGICOS
TOTAL NUMBER OF DIRECTORS OF STUDIES
Discussão com Consulta aos Debate com

os professores professores sobre os alunos sobre
sobre o uso do suas expectativas as mudanças
computador e da de mudanças nas atividades
Internet em novas na escola em classe
Percentual (%) práticas de ensino Consulting Carrying out
Percentage (%) Discussing computer teachers about discussions
and Internet use their expectations with students
in new teaching for change about changes
practices with at school in classroom
teachers activities
TOTAL 78 73 64
SEXO
SEX
Até 39 anos
77 77 70
Up to 39 years old
82 69 62
De 48 anos ou mais
76 73 61
Até 3 SM
65 73 55
Up to 3 MW
76 71 66
Mais de 5 SM
86 74 66
More than 5 MW
Até 3 SM
71 73 56
Up to 3 MW
ENGLISH

82 72 72
Mais de 5 SM
87 75 60
More than 5 MW
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
COORDENADORES PEDAGÓGICOS
C3 COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR INICIATIVAS REALIZADAS NO ÚLTIMO ANO EM DECORRÊNCIA
PORTUGUÊS
DA INTRODUÇÃO DAS TIC NA ESCOLA
DIRECTORS OF STUDIES BY INITIATIVES CARRIED OUT IN THE LAST YEAR AS A RESULT OF THE INTRODUCTION
OF ICT IN SCHOOL
Debate com os pais Orientação aos pais sobre

sobre as mudanças nas como utilizar a Internet
Percentual (%) atividades em classe com segurança
Percentage (%) Carrying out discussions Guiding parents
with parents about changes regarding safe
in classroom activities Internet use
TOTAL 53 53
SEXO
SEX
Até 39 anos
56 50
Up to 39 years old
48 50
De 48 anos ou mais
54 58
Até 3 SM
53 50
Up to 3 MW
50 54
Mais de 5 SM
53 52
More than 5 MW
Até 3 SM
50 47
Up to 3 MW
53 56
Mais de 5 SM
53 56
ENGLISH
More than 5 MW
Norte / North 29 33
REGIÃO
REGION
Sul / South 46 57

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
C3A COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR REALIZAÇÃO DE ATIVIDADES DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES

PORTUGUÊS
PARA O USO PEDAGÓGICO DAS TIC NA ESCOLA

DIRECTORS OF STUDIES BY AVAILABILITY OF TEACHER TRAINING ACTIVITIES FOR PEDAGOGICAL USE OF ICT
IN SCHOOLS

TOTAL 38 60 2 0
SEXO
SEX
Até 39 anos
41 58 0 0
Up to 39 years old
38 61 0 0
De 48 anos ou mais
34 61 5 0
Até 3 SM
33 67 0 0
Up to 3 MW
32 67 1 0
Mais de 5 SM
43 54 3 0
More than 5 MW
Até 3 SM
38 62 0 0
Up to 3 MW
35 64 1 0
Mais de 5 SM
43 50 7 0
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 37 62 1 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
C5 COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR PERCEPÇÃO SOBRE O PROJETO POLÍTICO PEDAGÓGICO DA ESCOLA
PORTUGUÊS
DIRECTORS OF STUDIES BY PERCEPTIONS OF THE SCHOOL’S POLITICO-PEDAGOGICAL PROJECT
Prevê o uso de Internet Contém orientações sobre

para atividades em classe como usar a Internet nas
Percentual (%) Provides for Internet use atividades em classe
Percentage (%) in classroom activities Includes guidance on how
to use the Internet in
classroom activities
TOTAL 82 69
SEXO
SEX
Até 39 anos
78 69
Up to 39 years old
85 73
De 48 anos ou mais
82 65
Até 3 SM
80 66
Up to 3 MW
78 71
Mais de 5 SM
84 70
More than 5 MW
Até 3 SM
83 68
Up to 3 MW
81 71
Mais de 5 SM
81 68
More than 5 MW
Norte / North 72 53
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 81 64

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
C7A COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR PREFERÊNCIA NA ESCOLHA DE MATERIAL DIDÁTICO ACOMPANHADO

PORTUGUÊS
DE MATERIAL DIGITAL
DIRECTORS OF STUDIES BY WHETHER THEY PREFER TO CHOOSE DIDACTIC MATERIAL THAT INCLUDES DIGITAL
MATERIAL
Sim Não Não sabe Não Não se aplica

Percentual (%) Yes No Does not respondeu Does not
Percentage (%) know Did not apply
answer
TOTAL 64 30 0 0 5
SEXO
SEX
Até 39 anos
72 24 0 0 4
Up to 39 years old
57 38 0 0 5
De 48 anos ou mais
62 30 1 0 8
Até 3 SM
56 41 1 0 2
Up to 3 MW
69 23 0 0 7
Mais de 5 SM
62 32 0 0 6
More than 5 MW
Até 3 SM
63 32 0 0 5
Up to 3 MW
65 31 0 0 4
Mais de 5 SM
63 28 0 0 9
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 54 41 0 0 5

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
C15 COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR PROMOÇÃO DE ATIVIDADES NA ESCOLA SOBRE O USO SEGURO DA
PORTUGUÊS
INTERNET

Orientação aos alunos para Estímulo para que os alunos

enfrentar situações ocorridas na debatam sobre problemas
Internet (bullying, discriminação, que enfrentam na Internet
assédio, disseminação de Encouraging students to discuss
Percentual (%) imagens sem consentimento) problems they face on the Internet
Percentage (%) Guiding students to cope with
situations on the Internet
(bullying, discrimination,
harassment, non-consensual
dissemination of images)
TOTAL 81 79
SEXO
SEX
Até 39 anos
86 79
Up to 39 years old
80 80
De 48 anos ou mais
76 77
Até 3 SM
81 75
Up to 3 MW
75 76
Mais de 5 SM
86 83
More than 5 MW
Até 3 SM
83 78
Up to 3 MW
ENGLISH
81 79
Mais de 5 SM
82 84
More than 5 MW
Norte / North 77 68
REGIÃO
REGION
Sul / South 79 74

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
C15 COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR PROMOÇÃO DE ATIVIDADES NA ESCOLA SOBRE O USO SEGURO DA
PORTUGUÊS
INTERNET

Debate com os alunos sobre como Atividades para os professores

usar a Internet de forma segura sobre como orientar os alunos
Carrying out discussions with para o uso seguro de Internet
Percentual (%)
students about how to use the Carrying out activities for teachers
Percentage (%) Internet safely about how to guide students
regarding safe Internet use
TOTAL 70 63
SEXO
SEX
Até 39 anos
69 65
Up to 39 years old
72 58
De 48 anos ou mais
71 67
Até 3 SM
73 57
Up to 3 MW
64 60
Mais de 5 SM
74 67
More than 5 MW
Até 3 SM
69 60
Up to 3 MW
71 63
Mais de 5 SM
74 70
ENGLISH
More than 5 MW
Norte / North 52 46
REGIÃO
REGION
Sul / South 71 71

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
D3A COORDENADORES PEDAGÓGICOS, POR PERCEPÇÃO SOBRE O USO DAS TIC EM SALA DE AULA
PORTUGUÊS
Os professores dessa escola usam a Internet nas atividades

em sala de aula
Teachers in this school use the Internet in classroom activities
Concorda Não Discorda Não sabe Não A escola

Percentual (%) Agrees concorda Disagrees Does not respondeu não possui
Percentage (%) nem know Did not Internet
discorda answer The school
Neither does
agrees nor not have
disagrees Internet
access
TOTAL 59 10 28 1 0 2
Feminino / Female 61 10 26 1 0 2
SEXO
SEX
Masculino / Male 48 11 40 0 0 1
Até 40 anos
63 10 23 0 0 4
Up to 40 years old
57 10 31 2 0 1
De 51 anos ou mais
58 11 30 0 0 1
Até 3 SM
48 11 38 0 0 3
Up to 3 MW
55 8 33 0 0 4
Mais de 5 SM
66 11 22 0 0 1
More than 5 MW
Até 3 SM
55 8 33 0 0 4
ENGLISH
Up to 3 MW
65 9 25 0 0 1
Mais de 5 SM
61 15 23 0 0 1
More than 5 MW
Norte / North 44 18 27 1 0 10
Centro-Oeste / Center-West 67 14 18 0 0 0
REGIÃO
Nordeste / Northeast 51 9 35 2 0 3
REGION
Sudeste / Southeast 66 9 24 0 0 0
Sul / South 64 9 28 0 0 0
Pública Municipal / Municipal Public 51 8 36 1 0 4

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 51 19 29 0 0 1
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 51 13 33 1 0 3
Particular / Private 83 2 15 0 0 0
PORTUGUÊS

Os professores dessa escola sabem como usar a Internet

nas atividades em sala de aula
Teachers in this school know how to use the Internet in classroom activities

Neither does
agrees nor not have
disagrees Internet
access
TOTAL 69 21 7 1 1 2
SEXO
SEX
Até 40 anos
72 18 6 0 0 4
Up to 40 years old
66 22 6 3 2 1
De 51 anos ou mais
67 23 10 0 0 1
Até 3 SM
58 25 9 6 0 3
Up to 3 MW
72 20 4 0 0 4
Mais de 5 SM
71 20 8 0 0 1
More than 5 MW
Até 3 SM
66 19 8 3 0 4
ENGLISH
Up to 3 MW
69 24 5 0 0 1
Mais de 5 SM
77 14 8 0 0 1
More than 5 MW
Norte / North 61 17 11 1 0 10
REGIÃO
REGION
Sul / South 62 25 14 0 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS
A velocidade da Internet dessa escola possibilita o seu uso

nas atividades em sala de aula
Internet speed in this school enables its use in classroom activities

Neither does
agrees nor not have
disagrees Internet
access
TOTAL 36 13 49 0 0 2
SEXO
SEX
Até 40 anos
42 14 40 0 0 4
Up to 40 years old
37 9 53 0 0 1
De 51 anos ou mais
28 16 55 1 0 1
Até 3 SM
52 9 36 0 0 3
Up to 3 MW
29 12 55 0 0 4
Mais de 5 SM
32 15 52 1 0 1
More than 5 MW
Até 3 SM
42 8 46 0 0 4
ENGLISH
Up to 3 MW
36 14 49 0 0 1
Mais de 5 SM
23 19 56 1 0 1
More than 5 MW
Norte / North 28 9 53 0 0 10
REGIÃO
REGION
Sul / South 33 11 56 0 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS

Os professores dessa escola receberam capacitação para trabalhar

com computador e Internet em sala de aula
Teachers in this school have been trained to work with computers and the
Internet in the classroom
Percentual (%) Concorda Não Discorda Não sabe Não A escola

Agrees concorda Disagrees Does not respondeu não possui
Percentage (%) nem Internet
know Did not
Neither does
agrees nor not have
disagrees Internet
access
TOTAL 31 14 52 1 – 2
Feminino / Female 32 14 51 1 – 2
SEXO
SEX
Masculino / Male 23 13 63 0 – 1
Até 40 anos
28 16 52 0 – 4
Up to 40 years old
28 13 58 0 – 1
De 51 anos ou mais
39 13 46 1 – 1
Até 3 SM
28 10 58 1 – 3
Up to 3 MW
21 12 63 0 – 4
Mais de 5 SM
36 16 46 1 – 1
More than 5 MW
Até 3 SM
ENGLISH
28 9 60 0 – 4
Up to 3 MW
27 18 54 1 – 1
Mais de 5 SM
44 15 39 1 – 1
More than 5 MW
Norte / North 27 14 47 2 – 10
Centro-Oeste / Center-West 30 18 50 1 – 0
REGIÃO
Nordeste / Northeast 26 16 53 1 – 3
REGION
Sudeste / Southeast 33 11 55 0 – 0
Sul / South 39 15 46 0 – 0
Pública Municipal / Municipal Public 20 11 65 0 – 4

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 36 14 48 1 – 1
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 27 12 57 1 – 3
Particular / Private 42 19 38 0 – 0
DIRETORES
D24A DIRETORES, POR AÇÕES PRIORITÁRIAS PARA A INTEGRAÇÃO DO COMPUTADOR E DA INTERNET EM
PORTUGUÊS
PRÁTICAS PEDAGÓGICAS
PRINCIPALS BY PRIORITY ACTIONS IN RELATION TO COMPUTER AND INTERNET INTEGRATION INTO
PEDAGOGICAL ACTIVITIES
TOTAL DE DIRETORES
TOTAL NUMBER OF PRINCIPALS
Aumentar o número Aumentar o número Aumentar a

de computadores de computadores velocidade de
por aluno conectados à acesso à Internet
Percentual (%) Increasing the Internet Increasing the
Percentage (%) number of computers Increasing the Internet access speed
per student number of computers
connected to the
Internet
TOTAL 25 13 16
SEXO
SEX
Até 40 anos
23 21 15
Up to 40 years old
31 12 15
De 51 anos ou mais
19 8 19
Até 3 SM
43 6 8
Up to 3 MW
22 16 16
Mais de 5 SM
23 13 17
More than 5 MW
Até 3 SM
38 9 11
Up to 3 MW
20 12 18
ENGLISH
Mais de 5 SM
22 16 17
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 28 6 21

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
TABLES OF RESULTS SELECTED INDICATORS PRINCIPALS

PORTUGUÊS
TOTAL DE DIRETORES
Melhorar as Melhorar as Desenvolver novas

habilidades e habilidades e práticas de ensino
competências competências que envolvam o uso
técnicas dos técnicas dos de computador e
professores no uso alunos no uso das Internet
Percentual (%) das tecnologias tecnologias Developing new
Percentage (%) Improving teacher Improving student teaching practices
technical skills and technical skills and that involve computer
competencies in competencies in and Internet use
the use of these the use of these
technologies technologies
TOTAL 18 3 23
SEXO
SEX
Até 40 anos
18 3 18
Up to 40 years old
16 3 22
De 51 anos ou mais
20 3 28
Até 3 SM
19 2 20
Up to 3 MW
17 5 20
Mais de 5 SM
18 2 25
More than 5 MW
Até 3 SM
17 3 20
ENGLISH
Up to 3 MW
18 4 26
Mais de 5 SM
18 2 22
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 23 1 20

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
DIRETORES
PORTUGUÊS
TOTAL DE DIRETORES
Outra Nenhuma Não sabe Não respondeu

Percentual (%) Other dessas Does not know Did not answer
Percentage (%) None of these
TOTAL 1 1 0 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
1 1 0 0
Up to 40 years old
1 0 1 0
De 51 anos ou mais
2 2 0 0
Até 3 SM
2 0 0 0
Up to 3 MW
0 3 0 0
Mais de 5 SM
2 0 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
1 2 0 0
Up to 3 MW
1 1 0 0
Mais de 5 SM
2 0 1 0
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 0 1 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
E2 PROPORÇÃO DE DIRETORES, POR PERCEPÇÃO SOBRE BARREIRAS PARA O USO DAS TIC NA ESCOLA
PORTUGUÊS
PROPORTION OF PRINCIPALS BY PERCEPTIONS OF BARRIERS TO ICT USE IN SCHOOLS

TOTAL DE DIRETORES
Ausência de suporte técnico e manutenção dos equipamentos

Lack of technical support or equipment maintenance
Dificulta Dificulta Não Nessa Não Não

Percentual (%) muito um pouco dificulta escola sabe respondeu
Percentage (%) Strongly Hinders nada isso não Does not Did not
hinders Does not acontece know answer
hinder This does
not apply
to this
school
TOTAL 60 18 17 4 0 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
63 14 19 4 0 0
Up to 40 years old
62 19 14 4 0 0
De 51 anos ou mais
57 20 20 3 0 0
Até 3 SM
43 19 36 3 0 0
Up to 3 MW
63 18 17 2 0 0
Mais de 5 SM
63 18 15 4 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
46 23 28 3 0 0
Up to 3 MW
67 17 13 4 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
64 17 15 4 0 0
More than 5 MW
Norte / North 76 19 2 2 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 59 25 14 2 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
DIRETORES
E2 DIRETORES, POR PERCEPÇÃO SOBRE BARREIRAS PARA O USO DAS TIC NA ESCOLA
PORTUGUÊS
PRINCIPALS BY PERCEPTIONS OF BARRIERS TO ICT USE IN SCHOOLS
TOTAL DE DIRETORES
Falta de apoio pedagógico aos professores para o uso da Internet

Lack of pedagogical support for teachers to Internet use

hinder This does
not apply
to this
school
TOTAL 43 25 26 3 2 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
49 32 18 2 0 0
Up to 40 years old
40 25 26 4 5 1
De 51 anos ou mais
43 21 32 3 1 0
Até 3 SM
26 15 37 1 21 0
Up to 3 MW
44 29 23 4 0 0
Mais de 5 SM
45 26 27 2 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
29 28 31 2 10 0
Up to 3 MW
51 25 22 2 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
44 24 28 4 0 0
More than 5 MW
Norte / North 50 27 18 5 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 48 26 24 1 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS

TOTAL DE DIRETORES
Número insuficiente de computadores por aluno

Insufficient number of computers per student

hinder This does
not apply
to this
school
TOTAL 66 15 14 3 2 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
70 12 16 3 0 0
Up to 40 years old
72 12 8 3 5 1
De 51 anos ou mais
57 20 19 4 0 0
Até 3 SM
53 19 6 1 21 0
Up to 3 MW
73 13 13 2 0 0
Mais de 5 SM
67 15 16 3 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
64 15 11 0 9 0
Up to 3 MW
73 12 12 3 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
63 16 18 3 0 0
More than 5 MW
Norte / North 78 15 6 1 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 61 21 15 2 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
DIRETORES
PORTUGUÊS
TOTAL DE DIRETORES
Baixa velocidade de conexão à Internet

Low speed of connection to the Internet

hinder This does
not apply
to this
school
TOTAL 68 15 13 3 0 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
69 14 15 2 0 0
Up to 40 years old
71 13 10 5 0 1
De 51 anos ou mais
64 17 16 3 1 0
Até 3 SM
50 21 27 3 0 0
Up to 3 MW
70 15 10 5 0 0
Mais de 5 SM
71 14 13 3 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
62 15 19 3 1 0
Up to 3 MW
72 14 11 3 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
68 15 13 4 0 0
More than 5 MW
Norte / North 77 17 2 4 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 66 22 7 4 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS

TOTAL DE DIRETORES
Número insuficiente de computadores por aluno


hinder This does
not apply
to this
school
TOTAL 66 17 12 4 1 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
70 18 10 2 0 0
Up to 40 years old
70 14 10 5 0 0
De 51 anos ou mais
57 21 16 4 2 0
Até 3 SM
54 19 28 0 0 0
Up to 3 MW
71 13 8 6 2 0
Mais de 5 SM
66 19 11 4 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
60 18 18 3 1 0
Up to 3 MW
72 14 8 4 1 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
64 21 11 4 0 0
More than 5 MW
Norte / North 83 9 7 1 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 60 26 11 4 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
DIRETORES
PORTUGUÊS
TOTAL DE DIRETORES
Equipamentos obsoletos ou ultrapassados

Obsolete or outdated equipment

hinder This does
not apply
to this
school
TOTAL 67 13 16 5 0 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
60 18 19 3 0 0
Up to 40 years old
73 10 12 4 0 0
De 51 anos ou mais
64 12 17 7 0 0
Até 3 SM
52 9 37 2 0 0
Up to 3 MW
69 15 8 9 0 0
Mais de 5 SM
68 13 15 4 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
59 9 29 2 0 0
Up to 3 MW
70 14 9 7 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
67 14 14 5 0 0
More than 5 MW
Norte / North 77 6 9 8 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 72 17 7 4 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS

TOTAL DE DIRETORES
Pressão ou falta de tempo para cumprir com o conteúdo previsto

Pressure or lack of time to cover the curricula

hinder This does
not apply
to this
school
TOTAL 33 33 29 2 3 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
25 42 31 1 0 0
Up to 40 years old
39 28 27 2 5 0
De 51 anos ou mais
31 33 32 2 1 0
Até 3 SM
20 34 23 1 21 0
Up to 3 MW
34 37 27 2 0 0
Mais de 5 SM
34 32 31 2 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
28 30 31 0 10 0
Up to 3 MW
37 32 29 2 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
32 37 29 2 1 0
More than 5 MW
Norte / North 49 29 20 1 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 23 44 32 0 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
DIRETORES
PORTUGUÊS
TOTAL DE DIRETORES
Pressão para conseguir boas notas nas avaliações de desempenho

Pressure to achieve good performance appraisals

hinder This does
not apply
to this
school
TOTAL 26 31 37 5 0 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
27 32 35 6 0 0
Up to 40 years old
31 27 35 6 0 0
De 51 anos ou mais
19 36 41 3 1 1
Até 3 SM
23 27 27 22 0 0
Up to 3 MW
29 34 31 7 0 0
Mais de 5 SM
25 32 41 2 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
24 30 34 10 1 0
Up to 3 MW
31 32 32 5 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
21 32 44 2 0 0
More than 5 MW
Norte / North 34 33 31 2 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 17 34 44 4 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
TABLES OF RESULTS SELECTED INDICATORS URBAN SCHOOLS
D10 ESCOLAS URBANAS COM ACESSO À INTERNET

PORTUGUÊS
URBAN SCHOOLS WITH INTERNET ACCESS

TOTAL DE ESCOLAS LOCALIZADAS EM ÁREAS URBANAS COM ACESSO À INTERNET
TOTAL NUMBER OF SCHOOLS LOCATED IN URBAN AREAS WITH INTERNET ACCESS
Possui computador com Não possui computador em

acesso à Internet funcionamento, ou não possui
Has computers with computador com acesso
Internet access à Internet, ou não possui
Percentual (%) computador
Percentage (%) Does not have working computers
or does not have computers with
Internet access or does not have
computers
TOTAL 97 3
Norte / North 92 8
REGIÃO
REGION
Sul / South 100 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
ESCOLAS URBANAS
D11 ESCOLAS URBANAS, POR LOCAL DE ACESSO À INTERNET
PORTUGUÊS
Laboratório de Biblioteca ou sala de Sala de aula

Percentual (%) informática estudos para os alunos Classroom
Percentage (%) Computer lab Library or study room
TOTAL 57 49 58
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
D11 ESCOLAS URBANAS, POR LOCAL DE ACESSO À INTERNET

Sala dos professores Sala da coordenação

ou sala de reunião ou da direção
Percentual (%) Teachers’ room or meeting room Office of directors of studies
Percentage (%) or principals
TOTAL 87 96
Norte / North 72 89
REGIÃO
REGION
Sul / South 95 98

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
D15A ESCOLAS URBANAS, POR PRINCIPAL TIPO DE CONEXÃO À INTERNET

PORTUGUÊS

Conexão Banda larga fixa

discada Fixed broadband
Dial-up
connection
Conexão via linha telefônica (DSL)

Connection via telephone line (DSL)
Conexão via cabo

Cable connection
Conexão via rádio

Radio connection
Conexão via satélite

Satellite connection
Conexão via fibra ótica

Optical fiber connection
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 0 23 41 10 4 11
Norte / North 0 17 29 13 17 14
REGIÃO
REGION
Sul / South 1 30 25 6 2 28

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
D15A ESCOLAS URBANAS, POR PRINCIPAL TIPO DE CONEXÃO À INTERNET

Modem 3G Não sabe Não respondeu Não possui

Percentual (%) ou 4G Does not know Did not answer Internet
Percentage (%) 3G or 4G Does not have
modem Internet access
TOTAL 7 4 1 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 5 4 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ESCOLAS URBANAS
D25A ESCOLAS URBANAS, POR VELOCIDADE DA PRINCIPAL CONEXÃO À INTERNET
PORTUGUÊS
Até De 257 Kbps 1 Mbps 2 Mbps

Percentual (%) 256 Kbps até 999 Kbps 1 Mbps 2 Mbps
Percentage (%) Up to 257 Kbps
256 Kbps to 999 Kbps
TOTAL 1 3 9 20
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH

De 3 Mbps De 5 Mbps De 9 Mbps De 11 Mbps

Percentual (%) até 4 Mbps até 8 Mbps até 10 Mbps até 20 Mbps
Percentage (%) 3 Mbps 5 Mbps 9 Mbps 11 Mbps
to 4 Mbps to 8 Mbps to 10 Mbps to 20 Mbps
TOTAL 6 10 12 7
REGIÃO
REGION
Sul / South 7 9 15 10

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE

PORTUGUÊS

De 21 Mbps 51 Mbps Não sabe Não Não possui

até 50 Mbps ou mais Does not respondeu Internet
Percentual (%) 21 Mbps 51 Mbps know Did not Does not
Percentage (%) to 50 Mbps or more answer have Internet
access
TOTAL 6 2 22 1 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 6 3 22 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
D26 ESCOLAS URBANAS COM ACESSO À INTERNET SEM FIO

URBAN SCHOOLS WITH WIRELESS INTERNET ACCESS
Sim Não Não sabe Não

Yes No Does not respondeu
Percentual (%) know Did not
Percentage (%) answer
TOTAL 92 8 – –
Norte / North 84 16 – –
Centro-Oeste / Center-West 99 1 – –
REGIÃO
Nordeste / Northeast 90 10 – –
REGION
Sudeste / Southeast 92 8 – –
Sul / South 96 4 – –
Pública Municipal / Municipal Public 92 8 – –

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 89 11 – –
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 91 9 – –
Particular / Private 95 5 – –
ESCOLAS URBANAS
D26A ESCOLAS URBANAS, POR RESTRIÇÕES PARA O USO DA CONEXÃO SEM FIO
PORTUGUÊS
De uso livre para De uso restrito ou De uso restrito ou

todos, inclusive para com senha, e os com senha, mas
os alunos alunos não podem os alunos podem
Percentual (%) Free use for everyone, acessá-la acessá-la
Percentage (%) including students Restricted use or Restricted use or
protected by password, protected by password,
and students cannot but students can
access it access it
TOTAL 9 57 25
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
D26A ESCOLAS URBANAS, POR RESTRIÇÕES PARA O USO DA CONEXÃO SEM FIO
Não sabe Não Não

Percentual (%) Does not respondeu possui WiFi
Percentage (%) know Did not Does not have Wi-Fi
answer
TOTAL 0 – 8
Norte / North 0 – 16
Centro-Oeste / Center-West 0 – 1
REGIÃO
Nordeste / Northeast 0 – 10
REGION
Sudeste / Southeast 0 – 8
Sul / South 0 – 4
Pública Municipal / Municipal Public 0 – 8

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 1 – 11
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 0 – 9
Particular / Private 0 – 5
D33 ESCOLAS URBANAS, POR NÚMERO DE COMPUTADORES DISPONÍVEIS PARA USO PEDAGÓGICO
PORTUGUÊS

TOTAL DE ESCOLAS LOCALIZADAS EM ÁREAS URBANAS
TOTAL NUMBER OF SCHOOLS LOCATED IN URBAN AREAS
Computador de mesa
Desktop computers
Percentual (%) Até 5 De 6 De 16 De 21 De 31 41 ou Não possui

Up to 5 a 15 a 20 a 30 a 40 mais computador em
Percentage (%) funcionamento
6 to 15 16 to 20 21 to 30 31 to 40 41 or
more Does not
have working
computers
TOTAL 47 26 13 7 2 2 4
Norte / North 64 23 5 4 0 1 3
Centro-Oeste / Center-West 42 29 13 11 3 2 0
REGIÃO
Nordeste / Northeast 61 15 12 2 1 0 9
REGION
Sudeste / Southeast 38 31 13 10 2 4 1
Sul / South 32 34 22 9 1 1 1
Pública Municipal / Municipal Public 47 26 16 6 0 0 5

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 32 33 18 12 2 1 2
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 40 29 17 9 1 0 4
Particular / Private 63 18 3 3 3 6 4
ENGLISH
Computador portátil
Portable computers
Percentual (%) Até 5 De 6 21 ou mais Não possui

Percentage (%) Up to 5 a 20 21 or more computador em
6 to 20 funcionamento
Does not have
working computers
TOTAL 75 3 2 19
REGIÃO
REGION
Sul / South 82 2 5 11

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ESCOLAS URBANAS
PORTUGUÊS
Tablet
Tablet
Até 5 De 6 21 ou mais Não possui

Percentual (%) Up to 5 a 20 21 or more computador em
Percentage (%) 6 to 20 funcionamento
Does not have
working computers
TOTAL 18 4 4 74
REGIÃO
REGION
Sul / South 20 1 9 70

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
TABELAS DE
RESULTADOS
INDICADORES SELECIONADOS PARA
ESCOLAS RURAIS (RESPONSÁVEIS
PELA ESCOLA E ESCOLAS)
TABLES OF
RESULTS
SELECTED INDICATORS FOR RURAL
SCHOOLS (PERSONS RESPONSIBLE
FOR SCHOOLS AND SCHOOLS)
RESPONSÁVEIS PELA ESCOLA RURAL
C1A RESPONSÁVEIS PELA ESCOLA, POR AÇÕES PRIORITÁRIAS PARA MELHORAR AS PRÁTICAS DE ENSINO E
PORTUGUÊS
APRENDIZAGEM NA ESCOLA
PERSONS RESPONSIBLE FOR SCHOOLS BY PRIORITY ACTIONS IN RELATION TO COMPUTER AND INTERNET
INTEGRATION INTO PEDAGOGICAL ACTIVITIES
TOTAL DE RESPONSÁVEIS POR ESCOLAS LOCALIZADAS EM ÁREAS RURAIS
TOTAL NUMBER OF PERSONS RESPONSIBLE FOR RURAL SCHOOLS
Desenvolver novas Desenvolver Desenvolver programas

práticas de ensino programas de de capacitação de
que envolvam o uso capacitação de professores
de computador e funcionários Developing training
Internet Developing training programs for teachers
Percentual (%) Developing new programs for
Percentage (%) teaching practices employees
involving the use of
computers and the
Internet
TOTAL 36 4 20
SEXO
SEX
Até 40 anos
32 6 20
Up to 40 years old
45 2 17
De 51 anos ou mais
30 1 24
Até 3 SM
39 6 18
Up to 3 MW
39 2 24
Mais de 5 SM
33 4 17
More than 5 MW
Até 3 SM
42 5 20
ENGLISH
Up to 3 MW
35 3 22
Mais de 5 SM
33 2 20
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 33 1 22

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
TABLES OF RESULTS SELECTED INDICATORS PERSONS RESPONSIBLE FOR RURAL SCHOOLS
PORTUGUÊS
Ampliar a oferta de Outra Nenhuma dessas

cursos de formação Other None
continuada aos
Percentual (%) professores
Percentage (%) Increasing the
supply of continuing
education courses for
teachers
TOTAL 39 1 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
41 0 0
Up to 40 years old
33 0 0
De 51 anos ou mais
43 2 0
Até 3 SM
35 1 0
Up to 3 MW
35 0 0
Mais de 5 SM
46 1 0
More than 5 MW
Até 3 SM
32 1 0
Up to 3 MW
39 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
42 1 0
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 42 1 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS
Percentual (%) Não sabe Não respondeu Não se aplica

Percentage (%) Does not know Did not answer Does not apply
TOTAL 0 1 –
Feminino / Female 0 1 –
SEXO
SEX
Masculino / Male 0 0 –
Até 40 anos
0 0 –
Up to 40 years old
0 2 –
De 51 anos ou mais
0 0 –
Até 3 SM
0 1 –
Up to 3 MW
0 0 –
Mais de 5 SM
0 0 –
More than 5 MW
Até 3 SM
0 1 –
Up to 3 MW
0 0 –
Mais de 5 SM
0 1 –
More than 5 MW
Norte / North 0 2 –
ENGLISH
Centro-Oeste / Center-West 0 0 –
REGIÃO
Nordeste / Northeast 0 0 –
REGION
Sudeste / Southeast 0 0 –
Sul / South 0 1 –
Pública Municipal / Municipal Public 0 1 –

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 0 0 –
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 0 1 –
Particular / Private 0 0 –
C2A RESPONSÁVEIS PELA ESCOLA, POR PERCEPÇÃO SOBRE OS DESAFIOS PARA O DESENVOLVIMENTO DE
PORTUGUÊS
ATIVIDADES DE ENSINO E APRENDIZAGEM NA ESCOLA

PERSONS RESPONSIBLE FOR SCHOOLS BY PERCEPTIONS OF THE CHALLENGES TO THE DEVELOPMENT OF
TEACHING AND LEARNING ACTIVITIES IN SCHOOLS
Problemas de deslocamento de professores e alunos

Commuting problems of teachers and students
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder
Nessa escola isso não acontece

This does not apply to this school
Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 44 34 20 1 0 1
SEXO
SEX
Até 40 anos
38 43 19 0 0 0
Up to 40 years old
48 25 23 2 0 2
De 51 anos ou mais
55 25 18 2 0 0
Até 3 SM
42 32 23 1 0 2
Up to 3 MW
ENGLISH

43 37 20 1 0 0
Mais de 5 SM
52 29 18 1 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
42 37 19 1 0 1
Up to 3 MW
43 34 22 1 0 0
Mais de 5 SM
61 19 19 0 0 1
More than 5 MW
Norte / North 56 32 10 0 0 3
REGIÃO
REGION
Sul / South 37 29 31 3 0 1

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS
A ausência de espaços na escola, como biblioteca ou quadra de esporte

Lack of spaces, such as a library or a sport court, in the school
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 70 23 6 1 – 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
73 21 6 0 – 0
Up to 40 years old
69 21 8 2 – 1
De 51 anos ou mais
64 30 4 1 – 0
Até 3 SM
76 17 6 1 – 0
Up to 3 MW
ENGLISH
65 28 6 2 – 0
Mais de 5 SM
66 26 7 0 – 0
More than 5 MW
Até 3 SM
73 20 5 1 – 0
Up to 3 MW
68 25 6 1 – 0
Mais de 5 SM
64 23 13 1 – 0
More than 5 MW
Norte / North 80 15 4 0 – 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 44 37 15 4 – 1

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS

As condições de infraestrutura da escola

Poor school infrastructure conditions
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 56 34 10 0 – 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
59 35 6 0 – 0
Up to 40 years old
58 31 11 0 – 0
De 51 anos ou mais
43 36 20 0 – 0
Até 3 SM
48 39 13 0 – 0
Up to 3 MW
ENGLISH

62 27 10 0 – 0
Mais de 5 SM
61 31 8 0 – 0
More than 5 MW
Até 3 SM
55 32 13 0 – 0
Up to 3 MW
64 29 6 0 – 0
Mais de 5 SM
56 33 11 0 – 0
More than 5 MW
Norte / North 68 27 4 0 – 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 33 46 20 1 – 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS
As classes compostas por alunos de séries diferentes

Classes made up of students from different grades
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 50 29 8 12 – 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
50 30 6 14 – 0
Up to 40 years old
54 24 10 11 – 0
De 51 anos ou mais
46 36 10 8 – 0
Até 3 SM
55 34 5 5 – 0
Up to 3 MW
ENGLISH
51 30 9 10 – 0
Mais de 5 SM
46 27 10 17 – 0
More than 5 MW
Até 3 SM
56 30 6 9 – 0
Up to 3 MW
57 22 9 11 – 0
Mais de 5 SM
34 35 16 15 – 0
More than 5 MW
Norte / North 61 30 7 1 – 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 25 36 22 16 – 1

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS

A falta de materiais e equipamentos

Lack of materials and equipment
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 70 25 4 1 – 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
75 24 1 0 – 0
Up to 40 years old
61 27 9 3 – 0
De 51 anos ou mais
69 27 3 0 – 0
Até 3 SM
72 25 1 2 – 0
Up to 3 MW
ENGLISH

69 21 10 0 – 0
Mais de 5 SM
64 33 2 1 – 0
More than 5 MW
Até 3 SM
77 19 2 2 – 0
Up to 3 MW
62 28 9 1 – 0
Mais de 5 SM
65 32 3 0 – 0
More than 5 MW
Norte / North 86 13 1 0 – 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 53 41 4 2 – 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS
A falta de material didático adequado

Lack of appropriate didactic material
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 63 28 7 2 – –
Feminino / Female 60 32 7 1 – –
SEXO
SEX
Masculino / Male 73 19 5 3 – –
Até 40 anos
71 22 4 2 – –
Up to 40 years old
55 37 6 1 – –
De 51 anos ou mais
55 31 13 1 – –
Até 3 SM
62 32 5 1 – –
Up to 3 MW
ENGLISH
67 21 10 3 – –
Mais de 5 SM
66 28 5 1 – –
More than 5 MW
Até 3 SM
66 26 7 1 – –
Up to 3 MW
67 22 7 3 – –
Mais de 5 SM
66 25 7 2 – –
More than 5 MW
Norte / North 77 20 2 1 – –
Centro-Oeste / Center-West 57 31 11 1 – –
REGIÃO
Nordeste / Northeast 64 28 6 1 – –
REGION
Sudeste / Southeast 51 33 12 4 – –
Sul / South 40 45 12 3 – –
Pública Municipal / Municipal Public 63 29 6 2 – –

DEPENDÊNCIA Pública Estadual / State Public 63 27 9 1 – –
ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
JURISDICTION Total – Públicas / Total – Public schools 63 29 7 2 – –
Particular / Private 84 10 6 1 – –
PORTUGUÊS

A falta de capacitação de professores

Teachers’ lack of training
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 54 36 8 1 – 1
SEXO
SEX
Até 40 anos
55 37 6 2 – 0
Up to 40 years old
52 34 11 0 – 2
De 51 anos ou mais
54 38 8 0 – 0
Até 3 SM
55 29 14 0 – 2
Up to 3 MW
ENGLISH

47 46 5 3 – 0
Mais de 5 SM
62 32 5 1 – 0
More than 5 MW
Até 3 SM
57 30 11 0 – 2
Up to 3 MW
50 41 5 3 – 0
Mais de 5 SM
62 30 7 0 – 0
More than 5 MW
Norte / North 59 36 5 0 – 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 40 41 14 3 – 2

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
D1A RESPONSÁVEIS PELA ESCOLA, POR PERCEPÇÃO SOBRE BARREIRAS PARA O USO DAS TIC NA ESCOLA
PORTUGUÊS
A ausência de suporte técnico e manutenção

Lack of technical support or equipment maintenance
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 74 20 2 4 – 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
68 24 2 5 – 0
Up to 40 years old
80 16 1 3 – 0
De 51 anos ou mais
79 14 4 3 – 0
Até 3 SM
69 28 1 3 – 0
Up to 3 MW
76 16 2 6 – 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
75 17 5 4 – 0
More than 5 MW
Até 3 SM
74 23 1 2 – 0
Up to 3 MW
74 17 3 6 – 0
Mais de 5 SM
79 13 5 3 – 0
More than 5 MW
Norte / North 78 12 2 8 – 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 66 26 5 3 – 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS

A falta de capacitação dos professores para o uso da Internet

Lack of training for teachers to use the Internet
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 66 26 6 2 0 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
64 26 7 4 0 0
Up to 40 years old
72 21 5 2 0 0
De 51 anos ou mais
59 35 5 1 0 0
Até 3 SM
59 28 8 5 0 0
Up to 3 MW
67 27 5 1 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
72 22 4 2 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
62 27 7 4 0 0
Up to 3 MW
76 20 2 2 0 0
Mais de 5 SM
74 20 5 1 0 1
More than 5 MW
Norte / North 73 22 4 1 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 46 44 9 1 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS
O número insuficiente de computadores conectados à Internet

Insufficient number of computers connected to the Internet
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 75 14 2 8 – 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
76 12 2 9 – 0
Up to 40 years old
75 20 2 3 – 0
De 51 anos ou mais
73 9 3 15 – 0
Até 3 SM
70 12 2 16 – 0
Up to 3 MW
75 19 1 5 – 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
81 13 4 3 – 0
More than 5 MW
Até 3 SM
75 13 2 10 – 0
Up to 3 MW
76 20 1 3 – 0
Mais de 5 SM
79 11 9 1 – 0
More than 5 MW
Norte / North 79 11 4 6 – 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 67 26 5 2 – 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS

A baixa velocidade na conexão de Internet

Low speed of connection to the Internet
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 71 13 3 11 0 3
SEXO
SEX
Até 40 anos
69 13 3 11 0 4
Up to 40 years old
78 12 3 4 0 2
De 51 anos ou mais
63 14 1 21 0 1
Até 3 SM
63 18 3 17 0 0
Up to 3 MW
76 14 4 5 0 1
ENGLISH
Mais de 5 SM
80 8 1 8 0 3
More than 5 MW
Até 3 SM
71 15 4 9 0 0
Up to 3 MW
77 13 1 7 0 2
Mais de 5 SM
84 11 2 3 0 0
More than 5 MW
Norte / North 76 10 1 13 0 1
REGIÃO
REGION
Sul / South 71 21 3 4 0 1

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS
O número insuficiente de computadores por aluno

Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 80 12 2 6 – 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
76 13 1 9 – 0
Up to 40 years old
84 10 3 2 – 0
De 51 anos ou mais
80 11 2 4 – 2
Até 3 SM
75 11 3 10 – 0
Up to 3 MW
87 7 1 4 – 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
84 12 1 3 – 1
More than 5 MW
Até 3 SM
82 10 2 6 – 0
Up to 3 MW
84 11 1 3 – 0
Mais de 5 SM
84 11 2 2 – 2
More than 5 MW
Norte / North 87 6 1 5 – 1
REGIÃO
REGION
Sul / South 60 30 6 3 – 1

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS

Equipamentos obsoletos ou ultrapassados

Obsolete or outdated equipment
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 64 25 7 4 0 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
59 29 9 3 0 0
Up to 40 years old
70 17 7 7 0 0
De 51 anos ou mais
68 27 2 3 0 0
Até 3 SM
55 33 11 2 0 0
Up to 3 MW
78 11 7 4 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
69 20 4 7 0 0
More than 5 MW
Até 3 SM
63 27 7 3 0 0
Up to 3 MW
77 13 6 3 0 0
Mais de 5 SM
63 19 7 11 0 0
More than 5 MW
Norte / North 74 17 3 7 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 67 21 7 5 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS
As condições de infraestrutura para uso das TIC na escola

Poor infrastructure conditions for ICT use in schools
Dificulta muito
Strongly hinders
Dificulta um pouco
Hinders
Não dificulta nada

Does not hinder

Não sabe
Does not know
Não respondeu
Did not answer
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 63 29 7 1 0 0
SEXO
SEX
Até 40 anos
61 30 8 1 0 0
Up to 40 years old
70 20 7 2 1 0
De 51 anos ou mais
53 40 4 3 0 0
Até 3 SM
57 33 9 1 0 0
Up to 3 MW
70 19 8 2 0 0
ENGLISH
Mais de 5 SM
67 27 3 2 1 0
More than 5 MW
Até 3 SM
60 33 6 1 0 0
Up to 3 MW
69 24 4 3 0 0
Mais de 5 SM
72 20 4 0 3 0
More than 5 MW
Norte / North 77 19 3 1 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 53 35 8 2 1 1

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
D2A RESPONSÁVEIS PELA ESCOLA, POR PERCEPÇÃO SOBRE AS AÇÕES PRIORITÁRIAS PARA MELHORAR AS
PORTUGUÊS
CONDIÇÕES DE FUNCIONAMENTO DA ESCOLA

PERSONS RESPONSIBLE FOR SCHOOLS BY PRIORITY ACTIONS TO IMPROVE THE OPERATING CONDITIONS OF
SCHOOLS
Melhorar a Melhorar Ampliar o espaço Investir em

infraestrutura estrutura do físico da escola segurança geral
básica da laboratório de Expanding the da escola
escola, como informática school physical Investing in school
saneamento, Improving the space general security
rede elétrica ou structure of the
rede de água computer lab
Percentual (%) Improving the
Percentage (%) school’s basic
infrastructure
conditions, such
as sanitation,
electrical
network, or
water system
TOTAL 33 11 21 5
SEXO
SEX
Até 40 anos
34 12 23 5
Up to 40 years old
32 11 25 4
De 51 anos ou mais
33 12 13 10
Até 3 SM
41 15 11 7
Up to 3 MW
25 9 31 8
ENGLISH
Mais de 5 SM
38 12 20 2
More than 5 MW
Até 3 SM
39 15 13 7
Up to 3 MW
27 9 36 5
Mais de 5 SM
37 8 13 2
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 14 23 21 2

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS
SCHOOLS
Garantir a Garantir a Aumentar o Aumentar a

manutenção de manutenção número de velocidade de
equipamentos, dos computadores acesso à Internet
como TV e computadores conectados à Increasing
aparelho de Ensuring the Internet the speed of
som maintenance of Increasing connection to the
Ensuring the computers the number Internet
Percentual (%) maintenance of of computers
Percentage (%) equipment such connected to the
as TV sets and Internet
sound systems
TOTAL 1 3 15 5
SEXO
SEX
Até 40 anos
1 3 13 4
Up to 40 years old
0 4 17 6
De 51 anos ou mais
3 5 18 4
Até 3 SM
2 5 14 1
Up to 3 MW
1 3 14 9
ENGLISH
Mais de 5 SM
0 2 15 6
More than 5 MW
Até 3 SM
2 4 14 4
Up to 3 MW
0 3 13 5
Mais de 5 SM
0 5 17 10
More than 5 MW
REGIÃO
REGION
Sul / South 1 5 15 18

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PORTUGUÊS

SCHOOLS

Percentage (%) None
TOTAL 3 0 0 1
SEXO
SEX
Até 40 anos
5 0 0 1
Up to 40 years old
1 0 0 1
De 51 anos ou mais
0 1 0 1
Até 3 SM
5 0 0 0
Up to 3 MW
1 0 0 0
Mais de 5 SM
1 1 0 2
More than 5 MW
Até 3 SM
2 0 0 0
Up to 3 MW
1 1 0 0
Mais de 5 SM
2 0 0 5
More than 5 MW
ENGLISH
REGIÃO
REGION
Sul / South 1 0 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ESCOLAS RURAIS
B2A2 ESCOLAS RURAIS COM ACESSO À INTERNET
PORTUGUÊS
RURAL SCHOOLS WITH INTERNET ACCESS
TOTAL DE ESCOLAS LOCALIZADAS EM ÁREAS RURAIS
TOTAL NUMBER OF SCHOOLS LOCATED IN RURAL AREAS
Sim 1 Não possui acesso à

Yes 1 Internet, não possui
computadores com
Percentual (%) acesso à Internet
Percentage (%) Does not have computers,
does not have computers
with Internet access
TOTAL 39 61
Norte / North 20 80
REGIÃO
REGION
Sul / South 82 18

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
¹ Na pesquisa TIC Educação, considera-se que a escola possui acesso à Internet quando há algum tipo de computador (de mesa, portátil
ou tablet) com acesso à Internet. No entanto, para o indicador B2A, foram considerados também os dados de escolas que não possuem
computador ou computador em funcionamento, mas declararam possuir acesso à rede.
ENGLISH
¹ In the ICT Education survey, school with Internet access is defined as a school where there is some kind of computer (desktop, laptop or
tablet) with Internet access. However, for the B2A indicator, data from schools that do not have a computer or working computer, but have
reported access to the network were also considered.
B2D ESCOLAS RURAIS, POR MOTIVOS PARA NÃO UTILIZAR INTERNET

A escola não necessita Alto custo de conexão Falta de infraestrutura

de Internet à Internet de acesso à Internet
Percentual (%) The school does not High Internet na região
Percentage (%) need the Internet connection cost Lack of infrastructure
for Internet access in
the region
TOTAL 16 28 48
REGIÃO
REGION
Sul / South 2 10 16

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
TABLES OF RESULTS SELECTED INDICATORS RURAL SCHOOLS

PORTUGUÊS

O custo-benefício do Pouca habilidade dos A escola não tem

uso da Internet não funcionários da escola interesse em usar
Percentual (%) compensa com o uso da Internet a Internet
Percentage (%) The cost-benefit of Lack of skills of school The school has no
Internet use is not employees to use the interest in using the
worth it Internet Internet
TOTAL 14 13 16
REGIÃO
REGION
Sul / South 1 3 1

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH

Preocupação Falta de energia A energia Outros

com segurança elétrica elétrica na Other
ou privacidade Lack of escola é
Percentual (%) intermitente
Concerns with electricity
Percentage (%) security or Electricity in
privacy the school is
unstable
TOTAL 9 9 16 14
REGIÃO
REGION
Sul / South 2 1 2 2

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ESCOLAS RURAIS
B2E ESCOLAS RURAIS, POR PRINCIPAL TIPO DE CONEXÃO UTILIZADO PARA ACESSAR A INTERNET
PORTUGUÊS
TOTAL DE ESCOLAS LOCALIZADAS EM ÁREAS RURAIS COM ACESSO À INTERNET
TOTAL NUMBER OF SCHOOLS LOCATED IN RURAL AREAS WITH INTERNET ACCESS
Conexão Banda larga fixa

discada Fixed broadband
Dial-up
connection
Conexão via linha telefônica (DSL)

Connection via telephone line (DSL)
Conexão via cabo

Cable connection
Conexão via rádio

Radio connection
Conexão via satélite

Satellite connection
Conexão via fibra ótica

Optical fiber connection
Percentual (%)
Percentage (%)
TOTAL 0 4 20 19 23 3
Norte / North 0 10 26 8 25 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 1 7 12 28 24 8

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
B2E ESCOLAS RURAIS, POR PRINCIPAL TIPO DE CONEXÃO UTILIZADO PARA ACESSAR A INTERNET
Modem 3G Não sabe Não respondeu Não possui

Percentual (%) ou 4G Does not know Did not answer Internet
Percentage (%) 3G or 4G Does not have
modem Internet access
TOTAL 15 12 2 0
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
B2F ESCOLAS RURAIS, POR VELOCIDADE DA PRINCIPAL CONEXÃO À INTERNET

PORTUGUÊS

Até De 257 Kbps 1 Mbps 2 Mbps

Percentual (%) 256 Kbps até 999 Kbps 1 Mbps 2 Mbps
Percentage (%) Up to 257 Kbps
256 Kbps to 999 Kbps
TOTAL 13 4 19 26
REGIÃO
REGION
Sul / South 9 5 15 19

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH

De 3 Mbps De 5 Mbps De 9 Mbps De 11 Mbps

Percentual (%) até 4 Mbps até 8 Mbps até 10 Mbps até 20 Mbps
Percentage (%) 3 Mbps 5 Mbps 9 Mbps 11 Mbps
to 4 Mbps to 8 Mbps to 10 Mbps to 20 Mbps
TOTAL 6 5 2 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 9 4 4 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ESCOLAS RURAIS
PORTUGUÊS
De 21 Mbps 51 Mbps Não sabe Não Não se

até 50 Mbps ou mais Does not respondeu aplica
Percentual (%) 21 Mbps 51 Mbps know Did not Does not
Percentage (%) to 50 Mbps or more answer apply
TOTAL 0 2 20 3 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 0 1 33 1 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
B3A ESCOLAS RURAIS COM ACESSO À INTERNET SEM FIO
RURAL SCHOOLS WITH WIRELESS INTERNET ACCESS
Sim Não Não sabe Não

Yes No Does not respondeu
Percentual (%) know Did not
Percentage (%) answer
TOTAL 69 31 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 73 26 0 1

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
B3B ESCOLAS RURAIS, POR RESTRIÇÕES PARA O USO DA CONEXÃO SEM FIO
PORTUGUÊS

De uso livre para De uso restrito ou De uso restrito ou

todos, inclusive para com senha, e os com senha, mas
os alunos alunos não podem os alunos podem
Percentual (%) Free use for everyone, acessá-la acessá-la
Percentage (%) including students Restricted use or Restricted use or
protected by password, protected by password,
and students cannot but students can
access it access it
TOTAL 5 41 23
REGIÃO
REGION
Sul / South 6 36 30

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
B3B ESCOLAS RURAIS, POR RESTRIÇÕES PARA O USO DA CONEXÃO SEM FIO
Não sabe Não Não

Percentual (%) Does not respondeu possui WiFi
Percentage (%) know Did not Does not have Wi-Fi
answer
TOTAL 0 0 31
REGIÃO
REGION
Sul / South 0 1 27

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ESCOLAS RURAIS
B4A ESCOLAS RURAIS, POR USO DO CELULAR EM ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS
PORTUGUÊS
RURAL SCHOOLS BY USE OF MOBILE PHONES IN ADMINISTRATIVE ACTIVITIES

Percentage (%) None
TOTAL 48 52 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 54 45 1 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
B4B ESCOLAS RURAIS, POR ORIGEM DO CELULAR UTILIZADO NAS ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS
RURAL SCHOOLS BY ORIGIN OF MOBILE PHONES USED IN ADMINISTRATIVE ACTIVITIES
De propriedade Pessoais, mas Pessoais, Não usa celular

da escola cujos créditos não custeados em atividades
School property ou planos foram pela escola administrativas
custeados pela Personal, not Does not use
Percentual (%) escola funded by the mobile phones
Percentage (%) Personal, but school in administrative
credits or plans activities
are paid by the
school
TOTAL 3 5 42 52
REGIÃO
REGION
Sul / South 6 2 49 46

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
B4C ESCOLAS RURAIS, POR ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS REALIZADAS COM O CELULAR

PORTUGUÊS

Enviar Enviar Acessar páginas Enviar e-mails

mensagens mensagem ou sites da Sending e-mails
de texto SMS por aplicativos Internet
Sending SMS text Sending Accessing Internet
Percentual (%) messages messages web pages or
Percentage (%) through websites
applications
TOTAL 35 35 32 30
REGIÃO
REGION
Sul / South 36 40 37 36

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
B4C ESCOLAS RURAIS, POR ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS REALIZADAS COM O CELULAR

Comunicar-se Comunicar-se Acessar redes Acessar

com os pais com a Secretaria sociais programas de
dos alunos de Educação Accessing social gestão escolar
Percentual (%)
Communicating Communicating networking Accessing school
Percentage (%) with students’ with the websites management
parents Secretariat of programs
Education
TOTAL 39 44 32 34
REGIÃO
REGION
Sul / South 45 47 29 30

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ESCOLAS RURAIS
B6D ESCOLAS RURAIS, POR LOCAL DE ACESSO À INTERNET NA ESCOLA
PORTUGUÊS
Laboratório de Biblioteca ou Sala de aula

informática sala de estudos Classrooms
Percentual (%) Computer labs para os alunos
Percentage (%) Libraries or study
rooms
TOTAL 35 24 46
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
B6D ESCOLAS RURAIS, POR LOCAL DE ACESSO À INTERNET NA ESCOLA

Sala dos professores Sala da coordenação

Percentual (%) ou sala de reunião pedagógica ou da direção
Percentage (%) Teachers’ rooms or Offices of directors of
meeting rooms studies or principals
TOTAL 43 57
Norte / North 42 32
REGIÃO
REGION
Sul / South 58 66

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
B7A ESCOLAS RURAIS, POR UTILIZAÇÃO DOS COMPUTADORES E DA INTERNET PELA COMUNIDADE
PORTUGUÊS
RURAL SCHOOLS BY COMPUTER AND INTERNET USE BY COMMUNITIES


TOTAL 46 54 0 0
REGIÃO
REGION
Sul / South 42 58 0 0

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
ENGLISH
B7B ESCOLAS RURAIS, POR DESLOCAMENTO DOS ALUNOS PARA TELECENTROS OU OUTROS LOCAIS PARA QUE
OS PROFESSORES POSSAM UTILIZAR INTERNET NAS AULAS
RURAL SCHOOLS BY STUDENTS COMMUTING TO TELECENTERS OR OTHER PLACES SO TEACHERS CAN USE
THE INTERNET IN CLASSES

TOTAL 7 93 0 0
REGIÃO
REGION

ADMINISTRATIVA
ADMINISTRATIVE
PARTE 4
—
APÊNDICES
PART 4
—
APPENDICES
APÊNDICES 419
PORTUGUÊS
GLOSSÁRIO
Antispam.br – Site mantido pelo CGI.br, que constitui uma fonte de referência imparcial sobre o spam.
Foi concebido no âmbito da Comissão de Trabalho Anti-Spam (CT-Spam), do CGI.br Mais informações em:
http://www.antispam.com.br
App – Sigla para aplicativos móveis, que são software desenvolvidos para dispositivos eletrônicos móveis,
como celulares ou tablets. Gratuitos ou pagos, os aplicativos podem vir instalados no equipamento ou
ser baixados em lojas específicas dos sistemas operacionais, como Google Play, App Store ou Windows
Phone Store.
Baixar software VER DOWNLOAD
Banda larga – Conexão à rede com capacidade acima daquela usualmente conseguida em conexão discada
via sistema telefônico. Não há uma definição de métrica de banda larga que seja aceita por todos, mas é
comum que conexões em banda larga sejam permanentes e não comutadas como as conexões discadas.
Mede-se a banda em bps (bits por segundo) ou seus múltiplos, Kbps e Mbps. Banda larga, usualmente,
compreende conexões com mais de 100 Kbps, porém esse limite é muito variável de país para país e de
serviço para serviço. No caso desta pesquisa, banda larga se refere às conexões diferentes da conexão
discada. VER CONEXÃO DISCADA
Blog – É uma contração das palavras web log, usada para descrever uma forma de “diário” na Internet.
A maior parte dos blogs é mantida por indivíduos (como os diários no papel), que escrevem suas ideias
sobre os acontecimentos diários ou outros assuntos de interesse.
Browser (web browser) – Programas que permitem aos usuários interagirem com documentos da Internet.
Entre eles estão software como Internet Explorer, Mozilla Firefox, Safari e Google Chrome.
Celular com Internet (WAP, GPRS, UMTS, etc.) – Telefone celular que oferece como uma de suas
funcionalidades a possibilidade de acesso à Internet. Por meio desses aparelhos é possível ler e-mails,
navegar por páginas da Internet, fazer compras e acessar informações de forma geral. Cada uma das siglas
(WAP, GPRS, UMTS) indica uma tecnologia diferente para acessar a Internet pelo celular ou computador
de mão.
Ceptro.br – Centro de Estudos e Pesquisas em Tecnologia de Redes e Operações, responsável por projetos
que visam melhorar a qualidade da Internet no Brasil e disseminar seu uso, com especial atenção para
seus aspectos técnicos e de infra-estrutura. O Ceptro.br gerencia, entre outros projetos, o PTT.br, NTP.br,
e IPv6.br Mais informações em: http://www.ceptro.br/
APÊNDICES
CERT.br – Centro de Estudos, Resposta e Tratamento de Incidentes de Segurança no Brasil, responsável

PORTUGUÊS
por tratar incidentes de segurança envolvendo redes conectadas à Internet no Brasil. O Centro também
desenvolve atividades de análise de tendências, treinamento e conscientização, com o objetivo de
aumentar os níveis de segurança e de capacidade de tratamento de incidentes no Brasil. Mais informações
em: http://www.cert.br/
Cetic.br – O Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br)

é responsável pela produção de indicadores e estatísticas sobre a disponibilidade e o uso da Internet
no Brasil, divulgando análises e informações periódicas sobre o desenvolvimento da rede no país.
Mais informações em: http://www.cetic.br/
CGI.br – Comitê Gestor da Internet no Brasil. Criado pela Portaria Interministerial nº 147,
de 31 de maio de 1995, alterada pelo Decreto Presidencial nº 4.829, de 3 de setembro de 2003, para
coordenar e integrar todas as iniciativas de serviços Internet do país, promovendo a qualidade técnica, a
inovação e a disseminação dos serviços ofertados. Mais informações em: http://www.cgi.br
Compressão de arquivos – Tarefa realizada por software que reduz o tamanho de um arquivo digital para
facilitar o envio e o recebimento via Internet. Um exemplo de programa que realiza esta tarefa é o WinZip.
Computador de mesa (desktop / PC) – Desktop literalmente significa “sobre a mesa” e é o termo usado
para designar o computador pessoal em inglês. Geralmente o computador é composto de uma tela, que
lembra um televisor, com um teclado à frente, um mouse para movimentar o ponteiro na tela e uma caixa
metálica onde ficam os principais componentes eletrônicos do computador de mesa.
Computador portátil – É um computador compacto e fácil de transportar. Laptop, notebook e netbook são
nomes em inglês geralmente utilizados para os tipos de computador portátil. O uso do computador portátil
vem aumentando pela sua facilidade de transporte.
Conexão discada – Conexão comutada à Internet, realizada por meio de um modem analógico e uma linha
da rede de telefonia fixa, que requer que o modem disque um número telefônico para realizar o acesso.
Conexão via cabo – Acesso à Internet que utiliza outro modelo de cabeamento que não o da estrutura das
linhas telefônicas, mas sim os da TV a cabo.
Conexão via celular – Acesso à Internet, de longo alcance, que utiliza a transmissão sem fio das redes de
telefonia móvel tais como HSCSD, GPRS, CDMA, GSM, entre outras.
Conexão via fibra ótica – Acesso à Internet que utiliza modelo similar ao de acesso via cabo. No entanto,
em vez de cabo de par trançado comum àquele modelo, seu núcleo consiste de fibra ótica que permite
transmissão em alto rendimento.
Conexão via linha telefônica – Acesso à Internet a partir de uma linha telefônica com uso de um modem
xDSL que permite a navegação ao mesmo tempo em que haja conversa por telefone.
Conexão via modem 3G ou 4G – Acesso à Internet com tecnologia móvel, oferecido pelas empresas de
telefonia celular. Os modems são conectados a computadores e permitem o uso de banda larga para
usuários em movimento.
Conexão via rádio – Conexão à Internet sem fio, de longo alcance, que utiliza radiofrequências para
transmitir sinais de dados (e prover o acesso à Internet) entre pontos fixos.
APÊNDICES 421
Conexão via satélite – Conexão à Internet sem fio, de longo alcance, que utiliza satélites para transmitir
PORTUGUÊS
sinais de dados (e prover o acesso à Internet) entre pontos fixos distantes entre si.
Cursos on-line – Método de ensino que conta com o suporte da Internet para educação a distância.
Datashow – Projetor de vídeo; processa um sinal de vídeo e projeta a imagem correspondente em uma tela
da projeção usando um sistema de lentes.
Desktop / PC VER COMPUTADOR DE MESA
Download – É a transferência de arquivos de um computador remoto/site para o computador “local” do

usuário. No Brasil, é comum usar o termo “baixar” arquivos com o mesmo sentido que fazer download.
No sentido contrário, ou seja, do computador do usuário ao computador remoto, a transferência de
arquivos é conhecida como upload.
DVD – Sigla de Digital Video Disc. É um disco óptico utilizado para armazenamento de dados, com alta
capacidade de armazenamento, muito superior à do CD.
e-learning – Ensino a distância. Cursos, de nível técnico, graduação e especialização que podem ser
realizados por meio da Internet.
e-mail – É o equivalente a correio eletrônico. Refere-se a um endereço eletrônico, ou seja, a uma

caixa postal para trocar mensagens pela Internet. Normalmente, a fórmula de um endereço de e-mail
é “nome” + @ + “nome do domínio”. Para enviar mensagens para um determinado usuário, é necessário
escrever o endereço eletrônico dele.
Excel (Microsoft Excel) – Software editor de planilhas desenvolvido pela empresa Microsoft.
Facebook – É uma rede social na Internet, que tem como objetivo estimular seus membros a criar novas
amizades e manter relacionamentos. VER PARTICIPAR DE SITES DE COMUNIDADES E RELACIONAMENTOS
Filtro – Configuração na conta de e-mail que bloqueia mensagens indesejadas ou não solicitadas.
Firewall – Software ou programa utilizado para proteger um computador contra acessos não autorizados
vindos da Internet.
Fórum – Página em que grupos de usuários trocam opiniões, comentam e discutem assuntos pertinentes a
temas em comum ao grupo.
Internet banking – Conjunto de operações bancárias que podem ser feitas pela Internet, como ver saldo,
fazer transferências, pagar contas, entre outras.
Internet Café VER LANHOUSE
Internet Explorer, Mozilla Firefox – São programas para navegação na Internet.
Kbps – Abreviatura de kilobits por segundo. É uma unidade de medida de transmissão de dados equivalente
a mil bits por segundo.
Lanhouse – Estabelecimento comercial em que é possível pagar para utilizar um computador com acesso
à Internet. É comum que esse estabelecimento ofereça também uma série de serviços, como impressão,
APÊNDICES
xerox, digitação, entre outros. No Brasil, a denominação lanhouse é a mais corrente, mas também podem
PORTUGUÊS
ser chamados de cybercafé ou Internet café.
Laptop VER COMPUTADOR PORTÁTIL
Linux – Sistema operacional da família Unix, de código aberto, desenvolvido inicialmente por Linus
Torvalds e que hoje conta com milhares de desenvolvedores em colaboração. VER SISTEMA OPERACIONAL
Mac OS – Sistema operacional padrão dos computadores Macintosh, produzidos pela Apple. VER SISTEMA
OPERACIONAL
Material on-line – Documentação ou conteúdo de curso ou atividade disponível para download pela Internet.
Mbps – Abreviatura de megabits por segundo. É uma unidade de medida de transmissão de dados
equivalente a mil kilobits por segundo.
Mecanismo de busca – Uma ferramenta na Internet que serve para a procura de informações na Internet.
Mensagem instantânea – Programa de computador que permite o envio e o recebimento de mensagens

de texto imediatamente. Normalmente, esses programas incorporam diversos outros recursos, como envio
de figuras ou imagens animadas, conversação por áudio utilizando as caixas de som e o microfone do
sistema, além de videoconferência (por meio de uma webcam).
Microsoft – Empresa multinacional de software, criadora do sistema operacional Windows.
Mouse – Equipamento para mover o ponteiro do computador.
NIC.br – Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR. Entidade civil, sem fins lucrativos,
que desde dezembro de 2005 implementa as decisões e projetos do Comitê Gestor da Internet no Brasil.
Mais informações em: http://www.nic.br
Notebook VER COMPUTADOR PORTÁTIL
On-line – Literalmente, “em linha”. On-line significa eletronicamente “disponível” no momento, ligado.
Pacote Office – Pacote de aplicativos produzidos pela empresa Microsoft para realizar diversas tarefas
no computador. Entre eles estão o Word (editor de textos), o Excel (planilhas de cálculos), o PowerPoint
(apresentações de slides) e o Outlook (gerenciamento de e-mails e contatos).
Página na Internet (webpage) – A web funciona como uma grande coleção de locais de informação
agrupada. Cada página de informação de um agrupamento é uma webpage. Ao agrupamento dessas
páginas denomina-se website, que significa literalmente “local na rede”.
Participar de sites de comunidades e relacionamentos – Em certas páginas da Internet é possível se cadastrar

para entrar em contato com outras pessoas. Nessas páginas fazem-se novos amigos, reencontram-se os
antigos e discutem-se assuntos de interesse. Essas são as páginas de comunidades e relacionamentos.
VER REDE SOCIAL
Podcast – Junção de Personal on Demand (POD) e broadcast (Cast). Significa arquivos de áudio digital
veiculados e compartilhados via Internet, frequentemente usados em série de episódios.
APÊNDICES 423
Registro.br – O Registro.br é o executor de algumas das atribuições do Comitê Gestor da Internet no
PORTUGUÊS
Brasil, entre as quais as atividades de registro de nomes de domínio, a administração e a publicação do
DNS para o domínio.br Realiza ainda os serviços de distribuição e manutenção de endereços Internet.
Mais informações em: http://www.registro.br/
Rede Social – Na Internet, as redes sociais são comunidades virtuais em que os usuários criam perfis
para interagir e compartilhar informações. Entre as mais utilizadas no Brasil estão Facebook e Twitter.
VER PARTICIPAR DE SITES DE COMUNIDADES E RELACIONAMENTOS
Sistema operacional – Programa ou conjunto de programas e aplicativos que servem de interface entre
o usuário e o computador. O sistema operacional gerencia os recursos de hardware do computador
via software. VER LINUX, MAC OS E WINDOWS
Site – Página ou conjunto de páginas na Internet que está identificada por um nome de domínio. O site
pode ser formado por uma ou mais páginas de hipertexto, que podem conter textos, imagens, gráficos,
vídeos e áudios.
Skype – Software que permite comunicação de voz pela Internet através de conexões sobre VoIP
(Voz sobre IP) e pode substituir a linha telefônica tradicional.
Software – Qualquer programa de computador. O computador se divide em duas partes: a parte física,
palpável, que é chamada de hardware, e a parte não-física, os programas, que são as instruções para
qualquer computador funcionar, chamadas de software.
Tablet – É um dispositivo móvel em forma de prancheta, que não possui teclado, mas é sensível ao toque.
Assim como um computador portátil, os tablets permitem o acesso à Internet, bem como o download de
aplicativos em lojas específicas na Internet.
Tecnologia assistiva – Nome da área que estuda formas de buscar acesso pleno a produtos e recursos pelas
pessoas, incluindo aquelas com deficiências.
TI (Tecnologias da Informação) – O termo designa o conjunto de recursos tecnológicos e computacionais

para geração e uso da informação.
TIC – Sigla de Tecnologias de Informação e Comunicação.
Videoconferência – Comunicação de imagem (vídeo) e voz via Internet.
W3C (World Wide Web Consortium) – O W3C é um consórcio internacional que tem como missão conduzir
a Web ao seu potencial máximo, criando padrões e diretrizes que garantam sua evolução permanente.
O W3C no Brasil reforça os objetivos globais de uma Web para todos, em qualquer dispositivo, baseada no
conhecimento, com segurança e responsabilidade. Mais informações em: http://www.w3c.br/
WAP – Sigla de Wireless Application Protocol ou Protocolo de Aplicação sem Fio. É um padrão aberto que
permite que dispositivos móveis, como celulares ou PDAs, acessem na Internet informações ou serviços
projetados especialmente para seu uso.
Webcam – Câmera de vídeo de baixo custo que capta e transfere imagens de modo quase instantâneo para
o computador.
APÊNDICES
Website – Website significa literalmente um “local na rede”. Pode-se dizer que é um conjunto de páginas
PORTUGUÊS
na Internet sobre determinado tema identificado por um endereço web. VER PÁGINA NA INTERNET
WiFi – Abreviatura de Wireless Fidelity. Marca licenciada originalmente pela Wi-Fi Alliance para descrever
a tecnologia de redes sem fios embarcadas (WLAN) baseadas no padrão IEEE 802.11.
Windows – Nome comercial do sistema operacional desenvolvido pela empresa Microsoft. VER SISTEMA
OPERACIONAL
WinZip VER COMPRESSÃO DE ARQUIVOS
Word (Microsoft Word) – Software editor de texto desenvolvido pela empresa Microsoft.
WWW – Sigla de World Wide Web.
YouTube – Website que permite aos usuários carregar, assistir e compartilhar vídeos em formato digital na
Internet, sem a necessidade de download do arquivo de vídeo para o computador.
APÊNDICES 425
PORTUGUÊS
LISTA DE ABREVIATURAS
AMI – Alfabetização Midiática e Informacional
Cepal – Comissão Econômica para a América Latina e Caribe das Nações Unidas
Cetic.br – Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação
CGI.br – Comitê Gestor da Internet no Brasil
CLT - Consolidação das Leis do Trabalho
EaD - Educação a distância
EF – Ensino Fundamental
EM – Ensino Médio
Enem – Exame Nacional do Ensino Médio
Eurostat – Instituto de Estatísticas da Comissão Europeia
FNDE – Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
Ideb – Índice de Desenvolvimento da Educação Básica
Inep – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira
Ipea – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada
LSE – London School of Economics
MCTI – Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
MEC – Ministério da Educação
NIC.br – Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR
OCDE – Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico
OIT – Organização Internacional do Trabalho

APÊNDICES
OLPC – One Laptop per Child

PORTUGUÊS
ONU – Organização das Nações Unidas
Osilac – Observatório para a Sociedade da Informação na América Latina e Caribe
Pisa – Programa Internacional de Avaliação dos Alunos
Pnad – Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios
PNBL – Plano Nacional de Banda Larga
PBLE – Programa Banda Larga nas Escolas
PNE – Plano Nacional de Educação
Pnud – Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento
ProInfo – Programa Nacional de Informática na Educação
Prouca – Programa Um Computador por Aluno
ProUni – Programa Universidade para Todos
PUC-SP – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
REA – Recursos Educacionais Abertos
Saeb – Sistema Nacional de Avaliação da Educação Básica
SM – Salário mínimo
SEED – Secretaria de Educação a Distância, órgão do Ministério da Educação
Sisu – Sistema de Seleção Unificada
TAI – Testes Adaptativos Informatizados
TIC – Tecnologia de Informação e Comunicação
UCA – Um Computador por Aluno
UFRGS – Universidade Federal do Rio Grande do Sul
UFMG – Universidade Federal de Minas Gerais
UIT – União Internacional de Telecomunicações
UIS – Unesco Institute for Statistics
Unesco – Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura
Unicef – Fundo das Nações Unidas para a Infância
USP – Universidade de São Paulo

APPENDICES 427
GLOSSARY
3G or 4G modem connection – Internet access via mobile technology provided by mobile phone enterprises.
Modems are connected to computers and allow for the use of broadband for users on the move.
Antispam.br – Website maintained by the CGI.br, which is a reference on impartial spam. It was
designed within the scope Anti-Spam Working Commission (CT-Spam), of the CGI.br More information
at: http://www.antispam.com.br
App – abbreviation used to refer to computer programs designed to run on mobile devices, such as
smartphones and tablets. Many devices are often sold with several apps included as pre-installed software,
but they can also be downloaded, free or not, at their specific platforms such as Google Play, App Store or
Windows Phone Store.
Assistive technology – Field that studies ways to provide full access to products and resources to people,
including those with disabilities.
ENGLISH
Blog – It is a contraction of the words web log which is used to describe an online “journal”. The majority
of these blogs, similarly to paper journals, is maintained by individuals who write their ideas about daily
events and other topics of interest.
Broadband – Internet access that offers higher capacity than that usually supplied by dial-up connections.
There is no metric definition of broadband that is universally accepted. However, it is common for
broadband connections to be permanent and not commuted as the dial-up ones. Bandwidth is measured
in bps (bits per second) or its multiples, kbps and Mbps. Broadband usually comprises connections that
supply download speeds of more than 256 Kbps; but this is highly variable from country to country and
service to service. For the purpose of this survey, broadband comprises any connection that differs from
dial-up connections. SEE DIAL-UP CONNECTION
Browser (web browser) – Programs that enable users to interact with Internet documents. These include
software such as Internet Explorer, Mozilla Firefox, Safari and Google Chrome.
Cable connection – Internet access via a TV cable connection rather than landline infrastructure.
Ceptro.br – The Center of Studies and Research on Network Technologies and Operations (Ceptro.br)
is responsible designing projects to enhance the Brazilian Internet and disseminating its use, especially
regarding its technical and infrastructural aspects. Ceptro.br manages, among other projects, the PTT.br,
the NTP.br, and the IPv6.br More information available at: http://www.ceptro.br/
APPENDICES
CERT.br – The Brazilian Computer Emergency Response Team is in charge of handling security incidents
involving networks connected to the Brazilian Internet. The activities carried out by the team also include
trend analysis, training and promoting awareness to increase security levels and incident treatment capacity
in Brazil. More information available at: http://www.cert.br/
Cetic.br – Regional Center for Studies on the Development of the Information Society (Cetic.br) is
responsible for the production of indicators and statistics on the availability and use of the Internet in
Brazil; periodically publishing analyzes and information on the development of the network across the
country. More information available at: http://www.cetic.br/
CGI.br – Brazilian Internet Steering Committee. The Brazilian Internet Steering Committee (CGI.br)
was created by the Interministerial Ordinance number 147, from May 31, 1995, which was amended
by Presidential Decree number 4,829, from September 3, 2003, to coordinate and integrate all Internet
service initiatives in Brazil; promoting technical quality, innovation and advertising the services on offer.
More information available at: http://www.cgi.br
Datashow – Video projector, which processes a video signal and projects the image in a screen using a
lens system.
Desktop computer (PC) – Generally the computer comprises a monitor, which resembles a TV set, with
a keyboard in front of it, a mouse to move the arrow on the screen, and a metal box where the main
electronic components of a desktop are.
Dial-up connection – A temporary connection to the Internet via an analogue modem and standard
telephone line, which requires the modem to dial a phone number to access the Internet.
ENGLISH
Download – It is the transfer of files from a remote computer/website to user´s “local” computer. In Brazil,
we use the term “baixar” (“lower”) to mean download. When you transfer a file in the other direction, that
is, from a user to a remote computer, the file transfer is referred to as upload.
Download software SEE DOWNLOAD
DVD – Acronym for Digital Video Disc. Optical disc with high data storage capacity, far superior to the CD.
e-learning – Distance learning. Long distance technical, undergraduate and specialization courses that can
be taken on the Internet.
e-mail – Stands for electronic mail. Type of PO Box, which enables message exchange through the Internet.
The usual configuration of an e-mail is “name” + @ + “domain name”. In order to send messages to a
certain user it is necessary to type in his/her e-mail.
Excel (Microsoft Excel) – Software developed by Microsoft to edit spreadsheets.
Facebook – Social network on the Internet, which allows its members to create new friendships and
maintain relationships. SEE TAKING PART IN SOCIAL NETWORKS
Fiber-optic connection – Internet access that uses a model similar to cable access. However, instead of
twisted-pair cable, its core consists of fiber optics that allow for data transmission at the speed of light.
File compacting – Task carried out by specific software that reduces the size of digital files in order to
facilitate sending and receiving them via the Internet. The most used software of this kind is WinZip.
APPENDICES 429
Filter – E-mail account configuration that blocks unwanted or unsolicited messages.
Firewall – Program or software used to protect a computer of unauthorized access from other Internet users.
Forum – Lists in which groups of users exchange opinions, comment and discuss several issues that are
relevant to common themes.
ICT – Acronym for Information and Communication Technology.
Instant messaging – Computer program that enables users to send and receive text messages in real time.
Typically, these programs incorporate several other tools such as transmission of pictures or animated images,
audio conversations using sound boxes and microphone system, and videoconferencing (via a webcam).
Internet banking – Set of bank transactions that can be done on the Internet, such as balance checks,
money transfers, bill payments among others.
Internet Café SEE LAN HOUSE
Internet Explorer, Mozilla Firefox – Internet browsers.
Internet Mobile Phone (WAP, GPRS, UMTS, etc.) – Mobile phone that enables connection to the Internet.
Through these devices it is possible to read e-mails, browse through websites, shop and access information
in general. Each acronym (WAP, GPRS, UMTS) indicates a different type of technology used to access the
Internet via mobile phones and handheld computers.
ENGLISH
IT – Acronym for Information Technology.
Kbps – Stands for kilobits per second. A unit of measuring data transmission equivalent to a thousand bits
per second.
LAN house – A commercial establishment where people can pay to use a computer with access to the
Internet. This establishment usually offers many services, as printing, photocopying, typing, among others.
In Brazil, LAN house is the most used term, but it can also be called cybercafé or Internet café.
Landline connection – Internet access from a telephone landline with a modem that allows for simultaneous
Internet browsing and phone use.
Laptop SEE PORTABLE COMPUTER
Linux – Open source operating system from the Unix family, initially developed by Linus Torvalds and
which currently has thousands of developers working in collaboration. SEE OPERATING SYSTEM
Mac OS – Standard operating system for Macintosh computers produced by Apple. SEE OPERATING SYSTEM
Mbps – Abbreviation of megabits per second. It is a unit of measurement for data transmission equivalent
to a thousand kilobits per second.
Microsoft – Multinational software manufacturer, which developed the Windows operating system.
Mobile phone connection – Wireless, long range Internet connection, which uses a long range wireless
transmission from mobile network technologies such as HSCSD, GPRS, CDMA, GSM, etc.
APPENDICES
Mouse – Device used to move a computer’s pointer.
NIC.br – Brazilian Network Information Center. Civil non-profit entity that, since December 2005,
implements the decisions and projects of the Brazilian Internet Steering Committee. More information
available at: http://www.nic.br
Notebook SEE PORTABLE COMPUTER
Office Package – Applications package produced by Microsoft to enable several tasks in a computer.
The software comprised include Microsoft Word (text editor), Excel (spreadsheets), Powerpoint (slide
presentations) and Outlook (e-mail and contacts management).
Online – Literally “in line”. Online means electronically available at the moment, turned on.
Online courses – Teaching method that relies on Internet support for distance education (e-learning).
Online material – Documents or content from a course or activity available for download on the Internet.
Operating system – Set of computer programs and applications that works as the interface between the
user and the computer. The operating system manages the computer hardware resources through software.
SEE LINUX, MAC OS AND WINDOWS
Podcast – Combination of the two words: Personal on Demand (POD) and broadcast (Cast). Podcasts are
digital audio files streamed and shared online, via the Internet, often available in the form of episodes.
ENGLISH
Portable computer – It is a compact computer, easy to transport. Its performance may be below that of a
desktop computer. Laptops, notebooks and netbooks are names of portable computers English. Portable
computers are becoming increasingly more popular for being easy to transport.
Radio connection – Wireless, long range Internet connection, which uses radio frequencies to transmit
data signals (and provide access to the Internet) between fixed points.
Registro.br – Registro.br is in charge of some of the Brazilian Internet Steering Committee’s attributions;
such as domain name registration activities, and the administration and publication of the DNS for the
.br domain. It also accounts for the distribution and maintenance of Internet addresses. More information
available at: http://www.registro.br/
Satellite connection – Wireless, long range Internet connection, which uses satellites to transmit data
signals (and provide access to the Internet) between fixed points.
Search engines – Internet tool to search for information online.
Site – Page or set of pages on the Internet registered under a domain name. A website may be comprised of
one or more hypertext pages or it may contain text, images, charts, video and audio.
Skype – Software that enables voice communication on the Internet using VoIP (Voice over IP) technology,
which may replace the traditional landline phones.
APPENDICES 431
Social Network – Social networks on the Internet are virtual communities where users create profiles to
interact and share information. Among the most popular networks in Brazil are Facebook and Twitter.
SEE TAKING PART IN SOCIAL NETWORKS
Software – Any computer program. A computer is divided into two parts: the physical, tangible part
hardware, and the non-physical part, the programs, which are the instructions for any computer to work
(software).
Tablet – Mobile devices in the shape of a clipboard. They do not have a keyboard, but are sensitive to
touch. Hence, as portable computers, tablets enable access to the Internet, as well as to downloading
applications from different online stores.
Taking part in social networks – It is possible to register on certain websites where you can get in touch
with other people. On these pages you are able to make new friends, meet old friends and discuss themes
of common interest. These are referred to as social network pages. SEE SOCIAL NETWORK
Videoconference – Image (video) and voice communication over the Internet.
W3C (World Wide Web Consortium) – The W3C is an international consortium whose mission is to
promote the realization of the Web’s full potential, by creating standards and guidelines to ensure its
ongoing development. The W3C in Brazil supports global goals for a Web for all, from any device, based
on knowledge, security and responsibility. More information available at: http://www.w3c.br/
WAP – Acronym for Wireless Application Protocol. An open standard that enables mobile devices, such
as mobile phones or PDAs, to access information and services, designed specifically for its use, over the
ENGLISH
Internet.
Webcam – Low cost video camera that captures and transfers images almost instantly to a computer.
Webpage – A Web page corresponds to a Web address, which one can see and browse through a browser.
The web functions as a great collection of websites where information, images and objects related to
particular content available online are grouped.
Website – Website literally means a “place in the network”. It can be said that it is a set of pages on a
particular topic identified by a web address. SEE WEBPAGE
Wi-Fi – Acronym for Wireless Fidelity. Trademark of Wi-Fi Alliance, created to describe a type of wireless
network technology (WLAN) based on the IEEE 802.11 standard.
Windows – Commercial name of the operating system developed by Microsoft. SEE OPERATING SYSTEM
WinZip SEE FILE COMPACTING
Word (Microsoft Word) – Text editor developed by Microsoft.
WWW – Acronym for World Wide Web.
YouTube – Website that allows users to load, watch and share videos in digital format over the Internet,
without having to download the video file in their computer.
APPENDICES 433
LIST OF ABBREVIATIONS
CAT – Computerized Adaptive Testing
Cetic.br – Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Regional

Center for Studies on the Development of the Information Society)
CGI.br – Comitê Gestor da Internet no Brasil (Brazilian Internet Steering Committee)
CLT – Consolidação das Leis do Trabalho (Employment contract)
EaD – Educação a distância (e-learning)
ECLAC – Economic Commission for Latin America and the Caribbean
EF – Ensino Fundamental (Elementary Education)
ENGLISH
EM – Ensino Médio (Secondary Education)
Enem – Exame Nacional do Ensino Médio (Brazilian High School National Exam)
Eurostat – Statistical Office of the European Commission
FNDE – Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (National Fund for Education Development)
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (Brazilian Institute of Geography and Statistics)
ICT – Information and Communication Technologies
Ideb – Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Index of Basic Education Development)
ILO – International Labor Organization
Inep – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Anisio Teixeira National
Institute of Education Study and Research)
Ipea – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Institute for Applied Economic Research)
ITU – International Telecommunication Union
LSE – London School of Economics
MCTI – Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação (Ministry of Science and Technology)

APPENDICES
MEC – Ministério da Educação (Ministry of Education)
MIL – Media and Informational Literacy
MW – Minimum wage
NIC.br – Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (Brazilian Network Information Center)
OECD – Organization for Economic Cooperation and Development
OER – Open Educational Resource
OLPC – One Laptop per Child
Osilac – Observatory for the Information Society in Latin America and the Caribbean
Pisa – Programa Internacional de Avaliação dos Alunos (Program for International Student Assessment)
Pnad – Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (National Households Sample Survey)
PNBL – Plano Nacional de Banda Larga (National Broadband Plan)
PBLE – Programa Banda Larga nas Escolas (Broadband in Schools Programme)
PNE – Plano Nacional de Educação (National Plan of Education)
ProInfo – Programa Nacional de Informática na Educação (National Program for IT in Education)
Prouca – Programa Um Computador por Aluno (One Laptop per Student Program)
ENGLISH
ProUni – Programa Universidade para Todos (University for All Program)
PUC-SP – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (Pontifical Catholic University of São Paulo)
Saeb – Sistema Nacional de Avaliação da Educação Básica (National System of Basic Education Evaluation)
SEED – Secretaria de Ensino a Distância (E-Learning Office), a body of the Ministry of Education
Sisu – Sistema de Seleção Unificada (Unified Selection System)
UCA – Um Computador por Aluno (One Computer per Child)
UFRGS – Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Federal University of Rio Grande do Sul)
UFMG – Universidade Federal de Minas Gerais (Federal University of Minas Gerais)
UIS – Unesco Institute for Statistics
UN – United Nations
UNDP – United Nations Development Programme
Unesco – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
Unicef – United Nations Children’s Fund
USP – Universidade de São Paulo (University of São Paulo)

Tel 55 11 5509 3511
Fax 55 11 5509 3512
www.cgi.br
www.nic.br
www. cetic .br

Tic Edu 2017 Livro Eletronico PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tic Edu 2017 Livro Eletronico PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tic Edu 2017 Livro Eletronico PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TIC EDUCAÇÃO

Pesquisa Sobre o Uso das Tecnologias

Você tem o direito de:

Compartilhar: copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.

Adaptar: remixar, transformar e criar a partir do material.

De acordo com os seguintes termos:

Comitê Gestor da Internet no Brasil

Esta publicação está disponível também em formato digital em www.cetic.br

ICT in Education 2017

COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL – CGI.br

Secretário executivo / Executive Secretary

Na oitava edição da pesquisa TIC Educação, o Centro Regional de Estudos para o

Bradesco Foundation National Council of Secretaries of Education (Consed)/

23 PREFÁCIO / FOREWORD, 159

25 APRESENTAÇÃO / PRESENTATION, 161

27 INTRODUÇÃO / INTRODUCTION, 163

PARTE 1: ARTIGOS / PART 1: ARTICLES

35 FORMAÇÃO DOCENTE E LETRAMENTO DIGITAL: UMA ANÁLISE DE CORRELAÇÃO NA BASE

43 APROPRIAÇÕES TECNOLÓGICAS LIVRES NA REDE PÚBLICA ESTADUAL DE ENSINO DA BAHIA:

69 O QUE OS SONHOS DOS JOVENS DIZEM SOBRE A TECNOLOGIA NA EDUCAÇÃO

75 VAZAMENTO DE NUDES E GÊNERO: PARA ALÉM DOS MUROS DA ESCOLA

PARTE 2: TIC EDUCAÇÃO 2017 / PART 2: ICT IN EDUCATION 2017

87 RELATÓRIO METODOLÓGICO – TIC EDUCAÇÃO 2017

125 ANÁLISE DOS RESULTADOS – TIC EDUCAÇÃO 2017

PARTE 3: TABELAS DE RESULTADOS / PART 3: TABLES OF RESULTS

285 TABELAS DE RESULTADOS – TIC EDUCAÇÃO 2017

PARTE 4: APÊNDICES / PART 4: APPENDICES

425 LISTA DE ABREVIATURAS

40 PROPORÇÃO DE PROFESSORES POR NÍVEIS DE USO PEDAGÓGICO DE TIC

ANÁLISE DOS RESULTADOS / ANALYSIS OF RESULTS

130 DIRETORES E COORDENADORES PEDAGÓGICOS DE ESCOLAS PÚBLICAS DE ÁREAS URBANAS,

141 ALUNOS, POR USO DA INTERNET EM ATIVIDADES ESCOLARES (2017)

INTERNET – PROMOVEU DEBATES SOBRE PROBLEMAS ENFRENTADOS E/OU SOBRE AÇÕES

149 ESCOLAS RURAIS, POR VELOCIDADE DA PRINCIPAL CONEXÃO À INTERNET (2017)

37 VARIÁVEIS RELACIONADAS À FORMAÇÃO ESPECÍFICA EM TIC

38 ESCALA DE USO PEDAGÓGICO DE TIC EM ATIVIDADES COM OS ALUNOS (2A)

39 ESCALA DE USO DE TIC PARA PREPARAÇÃO DE AULA (2B)

RELATÓRIO METODOLÓGICO / METHOGOLOGICAL REPORT

93 ALOCAÇÃO DA AMOSTRA DE LOCALIDADES, SEGUNDO ESTRATOS

94 TAMANHO DA AMOSTRA DE LOCALIDADES, SEGUNDO UNIDADE DA FEDERAÇÃO

RELATÓRIO DE COLETA DE DADOS / DATA COLLECTION REPORT

111 DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA DE ESCOLAS, SEGUNDO REGIÃO E DEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA

117 NÚMERO DE CASOS REGISTRADOS, SEGUNDO OCORRÊNCIAS DE CAMPO

119 TAXA DE RESPOSTA DE ESCOLAS, SEGUNDO REGIÃO E DEPENDÊNCIA ADMINISTRATIVA

120 DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA DE ESCOLAS, SEGUNDO ESTRATO

122 NÚMERO DE CASOS REGISTRADOS, SEGUNDO OCORRÊNCIAS DE CAMPO

123 TAXA DE RESPOSTA DE ESCOLAS, SEGUNDO ESTRATO

ANÁLISE DOS RESULTADOS / ANALYSIS OF RESULTS

140 ALUNOS, POR ATIVIDADES REALIZADAS NA INTERNET (2017)

46 QUADRO CONSOLIDADO DE INDICADORES DA REDE ANÍSIO TEIXEIRA (2011 - 2017)

INDICADORES SELECIONADOS PARA ALUNOS

287 ALUNOS QUE JÁ ACESSARAM A INTERNET, POR ÚLTIMO ACESSO

288 ALUNOS, POR LOCAL DE ACESSO À INTERNET

290 ALUNOS, POR EQUIPAMENTOS UTILIZADOS PARA ACESSAR A INTERNET

294 ALUNOS, POR USO DA INTERNET EM ATIVIDADES ESCOLARES

298 ALUNOS, POR USO DO CELULAR EM ATIVIDADES PARA A ESCOLA

INDICADORES SELECIONADOS PARA PROFESSORES

SELECTED INDICATORS FOR TEACHERS

299 PROFESSORES QUE JÁ ACESSARAM A INTERNET, POR ÚLTIMO ACESSO

35 FORMAÇÃO DOCENTE E LETRAMENTO DIGITAL: UMA ANÁLISE DE CORRELAÇÃO NA BASE

43 APROPRIAÇÕES TECNOLÓGICAS LIVRES NA REDE PÚBLICA ESTADUAL DE ENSINO DA BAHIA:

130 DIRETORES E COORDENADORES PEDAGÓGICOS DE ESCOLAS PÚBLICAS DE ÁREAS URBANAS,

326 PROFESSORES, POR FREQUÊNCIA DE ACESSO À INTERNET PELO TELEFONE CELULAR EM

365 DIRETORES, POR AÇÕES PRIORITÁRIAS PARA A INTEGRAÇÃO DO COMPUTADOR E DA INTERNET