518 REVISÃO | REVIEW

Agrotóxicos e seus impactos na saúde

humana e ambiental: uma revisão sistemática
Agrochemicals and their impacts on human and environmental
health: a systematic review

Carla Vanessa Alves Lopes1, Guilherme Souza Cavalcanti de Albuquerque2

DOI: 10.1590/0103-1104201811714

RESUMO Atualmente, o Brasil é o maior consumidor de agrotóxicos do mundo. Diversos

estudos comprovam os malefícios para a saúde humana e ambiental da exposição aos agro-
tóxicos. Realizou-se uma revisão sistemática no período de 2011 a 2017 acerca desse tema
em bases de dados científicos. Foram incluídos 116 estudos que demonstraram o impacto ne-
gativo para a saúde humana e ambiental. É essencial a realização de estudos sobre os efeitos
da exposição crônica e simultânea a diversos agrotóxicos, além de estudos sobre os nexos de
determinação estrutural do uso dos venenos e suas consequências.

PALAVRAS-CHAVE Praguicidas. Agroquímicos. Saúde pública. Segurança alimentar e

nutricional.

ABSTRACT Currently, Brazil is the largest consumer of agrochemicals in the world. Several
studies have proved the harm to human and environment health due to exposure to agrochemi-
cals. A systematic review was carried out over the period 2011 to 2017 about this theme on sci-
1 Universidade
entific databases. A total of 116 studies were included that demonstrated the negative impact on
Federal do
Paraná (UFPR), Núcleo human and environment health. It is essential to carry out studies on the effects of chronic and
de Estudos em Saúde simultaneous exposure to various agrochemicals, in addition to studies on the links of structural
Coletiva, Observatório
do Uso de Agrotóxicos determination of the use of poisons and their consequences.
e Consequências para
a Saúde Humana e
Ambiental no Paraná – KEYWORDS Pesticides. Agrochemicals. Public health. Food and nutrition security.
Curitiba (PR), Brasil.
carla.valopes.ufpr@gmail.
com

2 Universidade Federal do
Paraná (UFPR), Núcleo
de Estudos em Saúde
Coletiva, Observatório
do Uso de Agrotóxicos
e Consequências para
a Saúde Humana e
Ambiental no Paraná –
Curitiba (PR), Brasil.
guilherme.albuquerque.
ufpr@gmail.com

Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative
SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018 Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer
meio, sem restrições, desde que o trabalho original seja corretamente citado.
 Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática 519

Introdução mais de 70% desse mercado no País. Somente

na safra de 2010 e 2011, foram consumidas 936
A utilização em massa de agrotóxicos na mil toneladas de agrotóxicos7.
agricultura se inicia na década de 1950, O uso abusivo dessas substâncias está pre-
nos Estados Unidos, com a chamada sente, inclusive, em terras indígenas, como é
‘Revolução Verde’, que teria o intuito o caso da região onde habita o povo de etnia
de modernizar a agricultura e aumentar Xukuru do Ororubá, em Pernambuco, região
sua produtividade. No Brasil, esse mo- onde os agrotóxicos foram introduzidos após
vimento chega na década de 1960 e, com o processo de industrialização8.
a implantação do Programa Nacional Se o Brasil é o maior consumidor de agro-
de Defensivos Agrícolas (PNDA), ganha tóxicos do mundo, a região Sul é responsável
impulso na década de 1970. O programa por, aproximadamente, 30% desse consumo9.
vinculava a utilização dessas substâncias O Paraná se destaca no uso de agrotóxicos
à concessão de créditos agrícolas, sendo o entre os estados brasileiros, com uso de 12
Estado um dos principais incentivadores quilos por hectare/ano, diante de uma média
dessa prática1-3. brasileira de 4 quilos/hectare/ano10.
O termo agrotóxico passou a ser adotado O Brasil possui, desde a década de 1970,
no Brasil a partir da Lei Federal nº 7.802, de legislações que regulamentam o registro, a
1989, regulamentada pelo Decreto nº 4.074, produção, o uso e o comércio dessas subs-
de 2002, e traz o seguinte conceito4: tâncias em seu território. Além da relativa
frouxidão, que marca tais processos, exem-
Compostos de substâncias químicas desti- plificada pela liberação de produtos proibi-
nadas ao controle, destruição ou prevenção, dos em diversas regiões do planeta, a grande
direta ou indiretamente, de agentes patogêni- fragilidade está na fiscalização e nas medidas
cos para plantas e animais úteis e às pessoas5. adotadas para que tais legislações sejam
cumpridas. Diante de tal cenário, propôs-se
Atualmente, o Brasil ainda possui políti- o presente estudo, no sentido de conhecer os
cas públicas que fomentam o uso e o comér- rumos da investigação científica acerca do
cio de agrotóxicos mantidas pela influência uso de agrotóxicos e sua relação com a saúde.
da bancada ruralista no Congresso Nacional.
Exemplos disso são o custo irrisório de registro
de produtos na Agência Nacional de Vigilância Metodologia
Sanitária (Anvisa) (de R$ 180,00 a R$ 1.800,00)
e a isenção, na maioria dos estados, do Imposto Neste trabalho, realizou-se um levanta-
sobre a Comercialização de Mercadorias e mento nas bases de dados da Coordenação
Serviços (ICMS)6. Segundo Jobim et al.3, essa de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível
tecnologia agrícola, porém, ao mesmo tempo Superior (Capes), da Biblioteca Virtual
que gera crescimento econômico, provoca em Saúde (BVS) e da Web of Science e
riscos ao meio ambiente e à saúde humana. Scientific Electronic Library (SciELO) das
A agricultura no Brasil avança a cada ano, e, produções científicas publicadas a partir
atualmente, o País é um dos principais produ- de estudos realizados no Brasil nos últimos
tores agrícolas do mundo. Já em 2006, contava 7 (sete) anos sobre o tema ‘agrotóxicos’,
com 5,17 milhões de empresas agropecuárias4. para o qual se utilizou uma metodologia
Na última década, o Brasil expandiu em descritivo-analítico-reflexiva11.
190% o mercado de agrotóxicos, o que colocou Adotou-se para nortear a revisão biblio-
o País em primeiro lugar no ranking mundial de gráfica a questão ‘qual foi o rumo das produ-
consumo desde 2008. Dez empresas controlam ções científicas no Brasil nos últimos 7 (sete)

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

520 Lopes CVA, Albuquerque GSC

anos sobre os impactos dos agrotóxicos no de teses, dissertações, vídeos ou livros; e (4)
meio ambiente e na saúde humana?’. estudos repetidos.
A definição de estratégia de busca con- Após a leitura de todos os 116 resumos
siderou as seguintes expressões: ‘Brasil’, incluídos nesta pesquisa, esses foram classi-
associado aos grupos ‘agrotóxicos’, ‘insetici- ficados em 2 (duas) categorias distintas: (1)
das’, ‘praguicidas’, ‘resíduos de praguicidas’, Impactos ambientais do uso de agrotóxicos e
‘agroquímicos’, ‘carcinógenos’, ‘carcinógenos (2) Agrotóxicos e impactos na saúde humana.
ambientais’, ‘poluentes ambientais’, ‘poluen-
tes do solo’, ‘mutagênicos’, ‘inseticidas or-
ganoclorados’. Associaram-se esses termos Resultados
aos descritores ‘medição de risco’, ‘saúde
do trabalhador’, ‘saúde da população rural’, No total, encontraram-se nas bases de dados
‘doenças dos trabalhadores agrícolas’, ‘efeitos mencionadas 615 publicações, entre artigos,
adversos’, ‘política ambiental’, ‘agricultura teses e dissertações publicados no período
sustentável’, ‘saúde pública’, ‘políticas públi- de 2011 a 2017. Esses, por sua vez, foram
cas de saúde’, ‘políticas públicas’ e ‘segurança incluídos no software gerenciador de biblio-
alimentar’. Todos os termos foram utilizados grafias EndNote®. As duplicatas encontradas
nos idiomas português e inglês. foram retiradas, tanto na verificação pelo
Os critérios de inclusão de estudos foram: software quanto na verificação manual. Após
(1) que abordavam o tema ‘agrotóxicos’; (2) leitura dos resumos de todas as publicações
estudos realizados no Brasil no período de restantes, incluíram-se 184 artigos, atenden-
2011 a 2017; (3) formato de artigo científico; do aos critérios de inclusão de 1 a 4, citados
(4) artigos nos idiomas português e inglês; anteriormente. Restaram 184 artigos, que
e (5) por último, os artigos que se enqua- foram lidos na sua íntegra, e classificados
draram nos critérios anteriores, mas que aqueles que atenderam ao critério de inclu-
abordavam, especificamente, os impactos são 5. Conforme as categorias, aqueles que
dos agrotóxicos na saúde humana e ambien- não receberam classificação nas categorias
tal. Foram excluídas as publicações que: (1) 1 e 2 foram excluídos por não atenderem à
abordavam outro tema que não o de inte- questão norteadora da pesquisa, obtendo-se
resse deste trabalho; (2) estudos publicados os resultados aqui apresentados. A tabela 1 e
anteriormente a 2011; (3) estudos no formato a figura 1 ilustram a busca nas bases.

Tabela 1. Resultados das buscas nas bases de dados conforme temática estabelecida

Publicações Trabalhos
Base de Dados Resumos lidos Incluídos
encontradas inicialmente incluídos
Capes 0 0 0 0
BVS 391 302 96 67
Web of Science 132 83 44 26
ScieELO 92 57 44 23
Total 615 442 184 116
Trabalhos duplicados – Verificação pelo EndNote 95
Trabalhos duplicados – Verificação manual 76

Fonte: Elaboração própria.

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

 Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática 521

A tabela 1 ilustra que, na base de dados publicações, pois não se enquadravam nos
do Portal Capes, não foram encontradas critérios de busca aqui utilizados.

Figura 1. Fluxograma da busca de dados realizada

Estudos identificados através das BVS Web of Science SciELO

bases de dados
Identificação

61 39 132 92

Duplicados 518 323 132 6

Avaliação

Verificação EndNote
30 83 5
Verificação Manual
Elegibilidade

96 44 44
44

Resumos Lidos
67 26 2
184
Inclusão

Incluídos
116

Fonte: Elaboração própria.

Os artigos foram provenientes de 87 revis- de avaliação de periódicos Qualis-Periódicos,

tas nacionais e internacionais. Todos foram conforme ilustra a tabela 2.
classificados conforme o sistema brasileiro

Tabela 2. Classificação dos periódicos segundo o sistema brasileiro de avaliação de periódicos Qualis

Classificação Qualis
A1 A2 A3 B1 B2 B3 B4 Sem classificação*
Número de artigos 26 20 1 18 21 3 4 23
*Artigos sem classificação na área de saúde coletiva.

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

522 Lopes CVA, Albuquerque GSC

Com relação às categorias dos 116 artigos produção de soja, foi detectada a presença
incluídos nesta pesquisa, 61 enquadraram-se de diferentes agrotóxicos27. Albuquerque,
na categoria (1) Impactos ambientais do uso Ribeiro e Kummrow28, em sua revisão de
de agrotóxicos, e 55 publicações estavam literatura, identificaram que os herbicidas
na categoria (2) Agrotóxicos e impactos na foram os agrotóxicos mais encontrados em
saúde humana. águas doces brasileiras.
Estudo de Castro et al.29 demonstra que a
Impactos ambientais do uso de contaminação das águas pode afetar a flora
agrotóxicos aquática. Um estudo realizado por Sanches
et al.30, no estado de São Paulo, constatou
As publicações produzidas no período de que os peixes também podem ser intoxica-
2011 a 2017 sobre o impacto dos agrotóxicos dos pela exposição em águas contaminadas
no meio ambiente, encontradas no presente por agrotóxicos, principalmente se elas
estudo, evidenciam o prejuízo causado sobre contiverem mais de uma substância simul-
os insetos, a água, o solo e os peixes pelo uso taneamente. Campos-Garcia et al.31 também
dessas substâncias, muitas vezes, por altera- identificaram que a exposição ao carbofura-
rem seu habitat natural12. no associou-se à hiperplasia de células epite-
Um estudo identificou a presença de liais, a aneurismas e alterações capilares em
Dicloro-Difenil-Tricloroetano (DDT) em peixes. Outro estudo, realizado por Pessoa
solo13, e outros abordaram que a rápida dissi- et al.32, também demonstrou que atividades
pação dos agrotóxicos nos solos e nas águas das larvas de tilápia, como a velocidade de
e o seu poder de escoamento também devem natação, podem ser comprometidas pela ex-
ser levados em consideração para a discus- posição ao carbofurano. Através da contami-
são do impacto desses venenos sobre o meio nação da água, também por pesticidas, como
ambiente, podendo contaminar águas de o diuron e carbofurano, protozoários podem
rios e mares14-16. Outras substâncias, como ter seu crescimento e sua replicação preju-
o benalaxil, podem se dissipar com a ajuda dicados33, e girinos apresentaram alterações
da degradação da própria microbiota aquá- bioquímicas com a exposição a algumas subs-
tica17. O número e o tamanho de estômatos tâncias34. Em peixes destinados ao consumo
em plantas podem ser influenciados pela humano, coletados em algumas cidades
presença de agrotóxicos na área de plantio18. brasileiras, também foram detectadas acu-
Agrotóxicos podem contaminar reserva- mulações do agrotóxico DDT35,36. Estudos
tórios de água19, rios20,21, recursos hídricos22 também encontraram agrotóxicos organo-
e bacias fluviais, podendo interferir nos or- clorados em espécies de peixe na região
ganismos vivos aquáticos23. Algumas subs- Nordeste do Brasil37,38. Anfíbios de áreas
tâncias já proibidas há décadas no País, como contaminadas por agrotóxicos tendem a ter
é o caso do Hexaclorociclohexano (HCH), mais danos no Ácido Desoxirribonucleico
ainda estão sendo detectadas em amostras de (DNA) quando comparados aos mesmos or-
águas, poços e mananciais24. Lagos urbanos, ganismos de áreas preservadas39. A exposi-
como um localizado na cidade de Cascavel, ção de microartrópodes aos organoclorados
no Paraná, com intensa atividade agrícola, (com a influência da temperatura externa
apresentaram contaminação recente por no local em que a exposição ocorre) também
organofosforados25. Situação semelhante foi pode ser tóxica para essa espécie40. Chelinho
encontrada em Fortaleza, onde foram detec- et al.41 também demonstraram em seu estudo
tadas as substâncias cipermetrina e malatio- as mudanças ocorridas em comunidades de
na em dois rios da região metropolitana26. microartrópodes a partir da exposição aos
Até mesmo na água da chuva, em regiões de agrotóxicos. Os compostos abamectina e

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

 Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática 523

clorfenapir42 e carbofurano12 também causa- período de 8 meses anteriores à plantação,

ram danos a outras espécies de artrópodes, houve redução da produtividade de cenou-
além de o número total de nematoides no solo ras. Jardim et al.58 constataram, também,
ser significativamente reduzido na presença do que amostras de frutas coletadas em super-
carbofurano43. A lambda-cialotrina pode estar mercados continham resíduos de agrotóxi-
associada à toxicidade crônica em minhocas44. cos, inclusive daqueles não autorizados para
Alguns agrotóxicos muito utilizados na algumas culturas, resultados semelhantes
agricultura brasileira, como a cipermetri- aos obtidos por Nakano et al.59 ao detecta-
na, a lambda-cialotrina e o tiametoxam, rem que mais de 40% das laranjas coletadas
podem ser prejudiciais ao desenvolvimen- na cidade de São Paulo continham agrotóxi-
to de insetos, como o Telenomus podisi45, e cos, alguns deles acima do Limite Máximo de
áreas com uso de alguns inseticidas podem Resíduos (LMR) e outros Não Autorizados
alterar a biodiversidade local de insetos46. (NA) para aquela cultura. Em maçãs, morangos
Carbaril, fenitrotiona e metidationa também e tomates produzidos no Sul do Brasil, também
podem ser prejudiciais aos ovos do inseto foi detectada a presença de agrotóxicos nas
Chrysopidae externa47. mesmas situações, acima do LMR e NA60.
Com relação ao Aedes aegypti, alguns in- Um estudo também demonstrou que o
seticidas podem atuar de forma neurotóxica arroz e o feijão estavam contaminados por
para o mosquito transmissor da dengue48, agrotóxicos, inclusive aqueles não permitidos
e alguns podem não causar a resistência para tais culturas61. Caldas, Souza e Jardim62
no inseto49. Em contrapartida, Bellinato et constataram que os alimentos prontos de um
al.50 demonstraram em seu estudo que o uso restaurante universitário também estavam
dos inseticidas temefós e deltametrina foi contaminados por agrotóxicos. No tocante
associado à resistência nesses insetos, re- à diferença de contaminação de alimentos
sultado próximo do encontrado por Maciel- orgânicos e alimentos produzidos de forma
de-freitas et al.51 quanto à resistência dos convencional, Lima et al.63 verificaram que
insetos a algumas substâncias. Um outro os alimentos convencionais, como era de se
estudo mostrou que o temefós e o difluben- esperar, apresentaram maiores concentra-
zuron, utilizados no combate ao mosqui- ções de nitratos e a presença de agrotóxicos
to, podem ser extremamente tóxicos para organoclorados, enquanto Araujo et al.64
alguns microcrustáceos52. constataram que os alimentos orgânicos
Estudos também citaram que algumas tiveram maior teor de fibras em relação aos
substâncias, como o spinosad e o imidaclo- produzidos com agrotóxicos, porém, alguns
prido, podem estar relacionadas à morta- tomates supostamente ‘orgânicos’ também
lidade de abelhas e interferindo em suas continham resíduos dos venenos.
atividades de voo53. O número de espécies Em vegetais processados, como o pepino
de abelhas também pode estar prejudicado em conserva, também foram identificados
pelo uso de inseticidas associados a culturas agrotóxicos acima do LMR e não autoriza-
geneticamente modificadas54. Outras con- dos65. Amostras de leite também foram diag-
sequências podem ser: redução da taxa de nosticadas com compostos organoclorados66.
sobrevivência de larvas expostas aos agrotó- De modo geral, os estudos encontrados
xicos, assimetria na forma das asas55 e mor- nesta pesquisa, na base de dados escolhi-
talidade desses insetos56. da, demonstram importante interferência
Os agrotóxicos podem, também, interferir dos agrotóxicos no equilíbrio do ecossis-
negativamente na produção de alimentos. tema e, consequentemente, na vida animal
Bontempo et al.57 verificou que, em áreas e humana. Os impactos vão desde a altera-
com aplicação de tembotriona, mesmo num ção da composição do solo, passando pela

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

524 Lopes CVA, Albuquerque GSC

contaminação da água e do ar, podendo interfe- aos agrotóxicos têm maior chance de morrer
rir nos organismos vivos terrestres e aquáticos, por suicídio80. Alguns fumicultores relata-
alterando sua morfologia e função dentro do ram sintomas como dores de cabeça, náuseas
ecossistema. A alteração do ecossistema e da e dor de estômago81, além de dor lombar82,
morfologia de muitos animais e vegetais usados disúria e diagnóstico médico de gastrite/epi-
na alimentação humana também pode interfe- gastralgia, depressão, ansiedade, mialgia83, ir-
rir negativamente na saúde humana. ritabilidade e cólicas abdominais84. Riquinho
e Hennington85, ao entrevistarem agricultores
Agrotóxicos e impactos na saúde do Rio Grande do Sul, também evidenciaram a
humana doença da folha verde do tabaco, o uso de pes-
ticidas e sua possível relação com doenças
Além dos impactos já demonstrados no respiratórias, acidentes e intoxicações por
meio ambiente, são diversos os casos de in- agrotóxicos. Os mesmos autores, em 2012,
toxicações e outros agravos à saúde humana também demonstraram uma relação entre
demonstrados em estudos científicos. Um a exposição aos agrotóxicos e os distúrbios
estudo realizado por Teixeira et al.6 cons- respiratórios, as lesões musculares e doenças
tatou que, no período de 1999 a 2009, foram mentais86. Um estudo, porém, não encontrou
registrados quase 10 mil casos de intoxicação associação positiva entre a exposição aos
por agrotóxicos no Nordeste do Brasil, e que pesticidas e a doença do tabaco87.
o estado de Pernambuco foi o mais acome- Um estudo realizado com agentes comu-
tido. Nesse estado, entre os anos de 2007 a nitários de saúde, em Goiás, demonstrou,
2010, foram identificados 549 casos de into- também, que o grupo exposto apresentou
xicações68. São 2.052 óbitos por intoxicação maiores danos ao DNA quando comparado
por agrotóxicos no período de 2000 a 2009, ao grupo controle88. Um estudo realizado
e, somente no ano de 2005, foram mais de com agentes de controle da malária da região
1.200 casos de intoxicações no Nordeste da Amazônia identificou que esses trabalha-
brasileiro4,69. dores possuíam níveis sanguíneos de DDT
Tofolo et al.70 e Detófano et al.71 também bem superiores aos da população em geral89.
abordaram em seus estudos os riscos de in- Agentes de endemias, que estão diariamen-
toxicação por agrotóxicos em trabalhado- te expostos aos agrotóxicos, apresentaram
res rurais. Riscos de acidentes de trabalho maiores chances de tremores90.
relacionados ao uso de agrotóxicos também Sabe-se, também, que a exposição aos agro-
foram relatados em um estudo72. Cruz et tóxicos pode causar alterações celulares91,92
al.73, ao estudarem o perfil dos indivíduos e, consequentemente, pode estar associada
envolvidos em intoxicações, descobriram a alguns tipos de câncer, como neoplasia
que a maior prevalência está no sexo mas- no cérebro93, linfoma não-Hodgkin94,95,
culino, em idade adulta, resultados também melanoma cutâneo96-98, câncer no sistema
encontrados por Rebelo et al.74 no Distrito digestivo, sistemas genitais masculino e fe-
Federal, onde o raticida ilegal ‘chumbinho’ minino, sistema urinário, sistema respirató-
foi o mais utilizado. rio, câncer de mama99 e câncer de esôfago100.
Estudos com cultivadores de tabaco ex- Boccolini et al.101 estudaram a relação entre
postos aos agrotóxicos mostram que esses a exposição aos agrotóxicos e a mortali-
trabalhadores tiveram danos nos seus me- dade por Linfoma Não-Hodgkin (NHL) e
canismos de defesa celular e alterações nas encontraram relações positivas entre a mor-
atividades de telômeros75,76, transtornos talidade por NHL de agricultores quando
mentais77, doença do tabaco78 e sibilância79. comparados ao grupo não exposto.
Além disso, os trabalhadores rurais expostos Rigotto et al.102 também encontraram

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

 Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática 525

maior tendência anual para as internações e alterada, dor nas pernas117, doenças neurológi-
óbitos por neoplasia e óbitos fetais em popu- cas, síndromes dolorosas e doenças orais2.
lações agrícolas com uso intensivo de agro- Mesmo diante de tamanha exposição a
tóxicos quando comparadas à população da doenças relacionadas aos agrotóxicos, estudos
agricultura familiar tradicional. revelam que muitos agricultores não possuem
Godoy et al.103 analisaram a relação de a percepção desse risco118 e que ainda existe
diferentes tipos de genótipos e sua relação uma escassez de práticas chamadas de segu-
com a maior probabilidade da ocorrência de rança e saúde no trabalho119. Muitas vezes, os
intoxicações naquelas pessoas expostas aos trabalhadores armazenam tais venenos em
agrotóxicos, mas não encontraram diferen- casa, queimando ou enterrando embalagens
ças significativas entre os grupos. vazias de agrotóxicos120. Nesse contexto,
Estudo também mostrou que os organoclo- Siqueira et al.121 relatam a importância de ela-
rados podem exercer efeitos adversos no tecido boração de estudos que abordem a qualidade
hematopoiético e no fígado em populações de vida de trabalhadores rurais.
cronicamente expostas a níveis elevados desses
compostos104. Essas substâncias também foram
relacionadas a alterações hormonais e nos Considerações finais
níveis de hormônios tireoidianos105. Um estudo
realizado com doadores de sangue, na cidade A literatura consultada traz importantes
de São Paulo, detectou resíduos de organoclo- contribuições da produção científica sobre
rados no sangue dos doadores106. os impactos deletérios do uso de agrotóxicos
Pesquisas mostram, também, que a expo- sobre o ambiente e a saúde humana e acerca
sição a alguns agrotóxicos pode gerar altera- do precário monitoramento da exposição aos
ções nos sistemas reprodutores masculinos e agrotóxicos, visando ao cuidado com a saúde.
femininos, como a relação entre organoclo- Percebe-se importante lacuna no que
rados e efeitos antiandrogênicos nos homens diz respeito ao desvelamento dos nexos
e efeito estrogênico nas mulheres107. dos processos atinentes aos níveis singular,
Além de todos esses efeitos já apresen- particular e estrutural da realidade, na de-
tados, os agrotóxicos podem, também, terminação da saúde e de doenças ligadas
estar relacionados a alterações no binômio ao uso dos agrotóxicos. Analisar apenas os
mãe-feto, como malformações congêni- processos singulares e particulares de deter-
tas108-111, nascimentos prematuros, índices minação da saúde é insuficiente para a ação
de apgar insatisfatórios9,112 e micropênis em efetiva de prevenção dos agravos e para a
recém-nascidos113. promoção da saúde.
A perda auditiva também pode ser um Além disso, a maioria dos artigos publica-
efeito causado pela exposição aos agrotó- dos nos últimos sete anos no Brasil, acerca
xicos em trabalhadores rurais114,115. Esses do tema ‘agrotóxicos’, está voltada para os
resultados vão ao encontro dos achados da efeitos agudos da exposição a essas substân-
revisão sistemática realizada por Kós et al.116, cias e ao tipo de exposição ocupacional.
segundo a qual todos os 16 estudos encontra- Pesquisas acerca da ingestão de alimen-
dos mostraram que a exposição aos agrotóxi- tos contaminados e sua exposição em longo
cos induz a danos nas vias auditivas. prazo não foram encontradas. É necessário
Alguns estudos nos quais se entrevistaram que estudos abordando a temática da ex-
populações residentes em áreas de uso inten- posição crônica laboral ou alimentar sejam
sivo de agrotóxicos também mostraram que os realizados a fim de garantir uma proteção
moradores referiram doenças e sintomas como adequada aos agravos potencialmente advin-
diabetes, doença de Alzheimer, boca seca, visão dos do uso de tais venenos. s

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

526 Lopes CVA, Albuquerque GSC

Referências

1. Siqueira DF, Moura RM, Carneiro GE, et al. Análise 9. Cremonese C, Freire C, Meyer A, et al. Exposição
da exposição de trabalhadores rurais a agrotóxicos. a agrotóxicos e eventos adversos na gravidez no
Rev. Bras. Prom. Saúde. 2013; 26(2):182-191. Sul do Brasil, 1996-2000. Cad. Saúde Pública. 2012;
28(7):1263-1272.
2. Souza A, Medeiros AR, Souza AC, et al. Avaliação
do impacto da exposição a agrotóxicos sobre a saú- 10. Neves PDM, Bellini M. Intoxicações por agrotóxi-
de de população rural: Vale do Taquari, Rio Grande cos na mesorregião norte central paranaense, Brasil
do Sul, Brasil. Ciênc. Saúde Colet. 2011; 16(8):3519- – 2002 a 2011. Ciênc. Saúde Colet. 2013; 18(11):3147-
3528. 3156.

3. Jobim PFC, Nunes LN, Giugliani R, et al. Existe 11. Marcolino TQ, Mizukami MGN. Narrativas, proces-
uma associação entre mortalidade por câncer e uso sos reflexivos e prática profissional: apontamentos
de agrotóxicos? Uma contribuição ao debate. Ciênc. para a pesquisa e formação. Interface Comum. Saú-
Saúde Colet. 2010; 15(1):277-288. de Educ. 2008; 12(26):541-547.

4. Santana VS, Moura MCP, Nogueira FF. Morta- 12. Chelinho S, Lopes I, Natal-da Luz T, et al. Integra-
lidade por intoxicação ocupacional relaciona- ted ecological risk assessment of pesticides in tropi-
da a agrotóxicos, 2000-2009, Brasil. Rev. Saú- cal ecosystems: A case study with carbofuran in Bra-
de Pública. [internet]. 2013 [acesso em 2016 dez zil. Environ. Toxicol. Chem. [internet]. 2012 [acesso
12]; 47(3):598-606. Disponível em: http://www. em 2016 dez 2]; 31(2):437-445. Disponível em: ht-
scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid tps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22068639.
=S0034-89102013000300598.
13. Mendez A, Ng CA, Torres JP, et al. Modeling the
5. Brasil. Lei nº 7802, de 11 de julho de 1989. Dispõe dynamics of DDT in a remote tropical floodplain:
sobre a pesquisa, a experimentação, a produção, a indications of post-ban use? Environ. Sci. Pollut.
embalagem e rotulagem, o transporte, o armazena- Res. [internet]. 2016 [acesso em 2018 maio 22];
mento, a comercialização, a propaganda comercial, 23(11):10317-10334. Disponível em: https://www.
a utilização, a importação, a exportação, o destino ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26503006.
final dos resíduos e embalagens, o registro, a clas-
sificação, o controle, a inspeção e a fiscalização de 14. Scorza Júnior RP, Franco AA. Enviromental beha-
agrotóxicos, seus componentes e afins, e dá outras vior of sulfentrazone and fipronil in a Brazilian
providências. Diário Oficial da União. 11 jul 1989. clayey latosol: field experiment and simulation. Ci.
Agrotecnol. 2014; 38(5):415-423.
6. Soares WI, Porto MFS. Uso de agrotóxicos e impac-
tos econômicos sobre a saúde. Rev. Saúde Pública. 15. Severino MDR, Silva MD. Taxa de degradação de
2012; 46(2):209-217. ametrina em quatro solos brasileiros: indicativo do
comportamento ambiental. Rev. Bras. Ciênc. Solo.
7. Rigotto RM, Vasconcelos DP, Rocha MM. Uso de 2012; 36(3):1023-1030.
agrotóxicos no Brasil e problemas para a saúde pú-
blica. Cad. Saúde Pública. 2014; 30(7):1-3. 16. Martini LFD, Caldas SS, Bolzan CM, et al. Risk
assessment of surface and groundwater conta-
8. Gonçalves GMS, Gurgel IGD, Costa AM, et al. Uso mination by the rice pesticides. Ci. Rural. 2012;
de agrotóxicos e a relação com a saúde na etnia 42(10):1715-1721.
Xukuru do Ororubá, Pernambuco, Brasil. Saúde
Soc. 2012; 21(4):1001-1002. 17. Liu MK, Liu D, Xu Y, et al. Fate and stereoselective

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

 Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática 527

behavior of benalaxyl in a water-sediment micro- cunvizinhanças de um passivo ambiental. Rev. Inst.

cosm. J. Agric. Food Chem. [internet]. 2015 [acesso Adolfo Lutz. 2011; 70(3):408-411.
em 2017 mar 12]; 63(21):5205-5211. Disponível em:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26009811. 25. Cembranel1 AS, Frigo EP, Sampaio SC, et al. Residue
analysis of organochlorine and organophosphorus
18. Azevedo CF, Bruno RLA, Quirino GZM, et al. Efei- pesticides in urban lake. Eng. Agric. [internet]. 2017
to de sistemas de consórcio e inseticida na formação [acesso em 2017 nov 12]; 37(6):1254-1267. Disponível
dos estômatos em plântulas de erva-doce (Foenicu- em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-
lum vulgare Mill.). Rev. Bras. Plantas Med. [inter- -9162017000601254&script=sci_arttext.
net]. 2012 [acesso em 2016 dez 12]; 14(esp):205-213.
Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbpm/ 26. Duavi WC, Gama AF, Morais PCV, et al. Contamina-
v14nspe/14.pdf. tion of aquatic environments by “Urban Pesticides”:
The Case of Coco and Ceara Rivers, Fortaleza - Ce-
19. Souza AS, Cavalcante RM, Milhome MA, et al. Es- ara, Brazil. Quim. Nova. 2015; 38(5):622-630.
timated levels of environmental contamination and
health risk assessment for herbicides and insectici- 27. Belo MMSP. Uso de agrotóxicos na produção de
des in surface water of Ceará, Brazil. Bull. Environ. soja do estado do Mato Grosso: um estudo prelimi-
Contam. Toxicol. [internet]. 2016 [acesso em 2017 nar de riscos ocupacionais e ambientais. Rev. Bras.
ago 12]; 96(1):90-95. Disponível em: https://www. Saúde Ocup. 2012; 37(125):78-88.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26537372.
28. Albuquerque AF, Ribeiro JS, Kummrow F, et al. Pes-
20. Chiarello M, Graef RN, Minetto L, et al. Determina- ticides in brazilian freshwaters : a critical review.
tion of pesticides in water and sediment by hplc-hr- Environ. Sc. Processes Impacts. [internet]. 2016
ms and its relationship with the use and land occu- [acesso em 2017 nov 12]; 7:1-9. Disponível em: http://
pation. Quim. Nova. 2017; 40(2):158-165. pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2016/em/
c6em00268d#!divAbstract.
21. Machado CS, Alves RIS, Fregonesi BM, et al. Che-
mical contamination of water and sediments in the 29. Castro A, Colares IG, Franco TC, et al. Using a to-
Pardo River, São Paulo, Brazil. Procedia Eng. [inter- xicity test with Ruppia maritima (Linnaeus) to as-
net]. 2016 [acesso em 2017 ago 12]; 162:230-237. Dis- sess the effects of Roundup. Marine Pollut. Bull. [in-
ponível em: https://www.sciencedirect.com/scien- ternet]. 2015 [acesso em 2016 dez 12]; 91(2):506-510.
ce/article/pii/S1877705816333513. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub-
med/25455815.
22. Gama AF, Oliveira AHB, Cavalcante, RM. Inventory
of pesticides and risk of chemical contamination of 30. Sanches ALM, Vieira BH, Reghini MV, et al. Single
hydric resources in the semiarid cearense. Quim. and mixture toxicity of abamectin and difenocona-
Nova. 2013; 36(3):462-467. zole to adult zebrafish (Danio rerio). Chemosphe-
re. [internet]. 2017 [acesso em 2017 out 22]; 188:582-
23. Vieira DC, Noldin JA, Deschamps FC, et al. Eco- 587. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
logical risk analysis of pesticides used on irrigated pubmed/28917210.
rice crops in southern Brazil. Chemosphere. [inter-
net]. 2016 [acesso em 2017 jun 12]; 162:48-54. Dis- 31. Campos-Garcia J, Stéfani D, Martinez T, et al. Eco-
ponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub- toxicology and Environmental Safety Histopatholo-
med/27479455. gical alterations in the gills of Nile tilapia exposed
to carbofuran and multiwalled carbon nanotubes.
24. Kussumi TA, Lemes VRR, Nakano VE, et al. Ava- Ecotoxicol. Environ. Saf. [internet]. 2016 [acesso
liação de hexaclorociclohexano em águas nas cir- em 2017 mar 12]; 133:481-488. Disponível em: ht-

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

528 Lopes CVA, Albuquerque GSC

tps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ 38. Silva AMF, Pavesi T, Rosa AC, et al. Organochlori-

S0147651316303037. nes and polychlorinated biphenyl environmental
pollution in south coast of Rio de Janeiro state. Mar.
32. Pessoa PC, Luchmann KH, Ribeiro AB, et al. Choli- Pollut. Bull. [internet]. 2016 [acesso em 2017 mar
nesterase inhibition and behavioral toxicity of car- 12]; 108(1-2):325-331. Disponível em: https://www.
bofuran on Oreochromis niloticus early life stages. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27184129.
Aquatic Toxicol. [internet]. 2017 [acesso em 2017
out 12]; 105(3-4):312-320. Disponível em: https:// 39. Gonçalves MW, Vieira TB, Maciel NM, et al. Detec-
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21794226. ting genomic damages in the frog Dendropsophus
minutus: preserved versus perturbed areas. Envi-
33. Mansano AS, Moreira RA, Pierozzi M, et al. Effects ron. Sci. Pollut. Res. Int. [internet]. 2015 [acesso em
of diuron and carbofuran pesticides in their pure 2017 mar 12]; 22(5):3947-3954. Disponível em: ht-
and commercial forms on Paramecium cauda- tps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25300186.
tum: The use of protozoan in. Environ.Pollut. [in-
ternet]. 2016 [acesso em 2017 jun 12]; 213:160- 172. 40. Jegede OO, Owojori OJ, Römbke J. Temperature
Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub- influences the toxicity of deltamethrin, chlorpyri-
med/26890484. fos and dimethoate to the predatory mite Hypo-
aspis aculeifer (Acari) and the springtail Folsomia
34. Dornelles MF, Oliveira GT. Effect of atrazine, candida (Collembola). Ecotoxicol. Environ.Saf. [in-
glyphosate and quinclorac on biochemical para- ternet]. 2017 [acesso em 2017 jun 12]; 140:214-221.
meters, lipid peroxidation and survival in bull- Disponível em: https://www.sciencedirect.com/
frog tadpoles (lithobates catesbeianus). Arch. En- science/article/pii/S0147651317301264.
viron. Contam. Toxicol. [internet]. 2014 [acesso em
2017 nov 12]; 66(3):415-429. Disponível em: https:// 41. Chelinho S, Domene X, Andrés P, et al. Soil micro-
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24276472. arthropod community testing: A new approach to
increase the ecological relevance of effect data for
35. Mendes RDA, Lopes AS, Souza LC, et al. DDT con- pesticide risk assessment. Appl. Soil Ecol. [inter-
centration in fish from the Tapajós River in the net]. 2017 [acesso em 2017 jun 12]; 140:214-221. Dis-
Amazon region, Brazil. Chemosphere. [internet]. ponível em: https://www.sciencedirect.com/scien-
2016 [acesso em 2017 jan 12]; 153:340-345. Dis- ce/article/pii/S0929139313001844.
ponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub-
med/27027561. 42. Passos LC. Physiological susceptibility of the pre-
dator Macrolophus basicornis (Hemiptera: Miri-
36. Rabitto S, Bastos WR, Almeida R, et al. Mercury dae) to pesticides used to control of Tuta absoluta
and DDT exposure risk to fi sh-eating human po- (Lepidoptera: Gelechiidae). Sci. Technol. [internet].
pulations in Amazon. Environ. Int. [internet]. 2011 2017 [acesso em 2017 nov 12]; 27(9):1082-1095. Dis-
[acesso em 2017 jun 12]; 37(1):56-65. Disponível em: ponível em: https://doi.org/10.1080/09583157.2017.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20667596. 1381879.

37. Miranda DA, Yogui GT. Polychlorinated biphenyls 43. Chelinho S, Sautter D, Cachada A, et al. Carbofuran
and chlorinated pesticides in king mackerel caught effects in soil nematode communities: Using trait
off the coast of Pernambuco, northeastern Brazil : and taxonomic based approaches. Ecotoxicol. En-
Occurrence, contaminant profile, biological para- viron. Saf. [internet]. 2011 [acesso em 2017 jun 12];
meters and human intake. Sci. Total Environ. [in- 74(7):2002-2012. Disponível em: https://www.ncbi.
ternet]. 2016 [acesso em 2017 mar 12]; 153:569-570. nlm.nih.gov/pubmed/21868095.
Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub-
med/27392580. 44. Garcia M, Scheffczyk A, Garcia T, et al. The effects

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

 Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática 529

of the insecticide lambda-Cyhalothrin on the ear- 51. Freitas RM, Avedanho FC, Santos R, et al. Undesi-
thworm Eisenia fetida under experimental con- rable consequences of insecticide resistance follo-
ditions of tropical and temperate regions. Envi- wing aedes aegypti control activities due to a den-
ron. Pollut. [internet]. 2011 [acesso em 2017 jan 12]; gue outbreak. Plos One. [internet]. 2014 [acesso em
159(2):398-400. Disponível em: https://www.ncbi. 2017 nov 12]; 9(3):1-9. Disponível em: https://www.
nlm.nih.gov/pubmed/21106283. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3968006/.

45. Bastos J, Rafael P, Pasini A. Side-effects of pestici- 52. Abe FR, Coleone CA, Machado AA, et al. Ecotoxi-
des used in irrigated rice areas on Telenomus po- city and environmental risk assessment of larvici-
disi Ashmead (Hymenoptera : Platygastridae). Eco- des used in the control of Aedes aegypti to Daphnia
toxicology. [internet]. 2017 [acesso em 2017 nov 12]; magna (Crustacea, Cladocera). J. Toxicol. Environ.
26(6):782-791. Disponível em: https://www.ncbi. Health A. [internet]. 2014 [acesso em 2017 jan 12];
nlm.nih.gov/pubmed/28439681. 77(1):37-45. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.
nih.gov/pubmed/24555645.
46. Resende DC, Mendes SM, Marucci RC, et al. Does
btmaize cultivation affect the non-target insect 53. Tomé HVV, Barbosa WF, Martins GF, et al. Spino-
community in the agro ecosystem? Rev. Brasil. En- sad in the native stingless bee Melipona quadrifas-
tomol. 2016; 60(1):82-93. ciata: Regrettable non-target toxicity of a bioinsec-
ticide. Chemosphere. [internet]. 2015 [acesso em
47. Moura APD, Carvalho GA, Cosme LV, et al. Toxi- 2017 jan 12]; 124(1):103-109. Disponível em: https://
cological and ultrastructural analysis of the impact www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25496737.
of pesticides used in temperate fruit crops on two
populations of Chrysoperla externa (Neuroptera, 54. Pires CSS, Silveira FA, Cardoso CF, et al. Selection
Chrysopidae). Rev. Brasil. Entomol. 2011; 55(3):411- of bee species for environmental risk assessment of
418. GM cotton in the Brazilian Cerrado. Pesq. Agropec.
Bras. 2014; 60(8):573-586.
48. Dias LD, Macoris MLG, Andrighetti MTM, et al.
Toxicity of spinosad to temephos-resistant Ae- 55. Rosa AD, Teixeira JSG, Vollet Neto A, et al. Con-
des aegypti populations in Brazil. Plos One. [in- sumption of the neonicotinoid thiamethoxam du-
ternet]. 2017 [acesso em 2017 jun 12]; 12(3):1-15. ring the larval stage affects the survival and de-
Disponível em: http://journals.plos.org/plosone/ velopment of the stingless bee, Scaptotrigona aff.
article?id=10.1371/journal.pone.0173689. depilis. Apidologie. [internet]. 2015 [acesso em 2017
mar 12]; 47(6):729-738. Disponível em: https://link.
49. Suter T, Crespo MM, Oliveira MA, et al. Insecticide springer.com/article/10.1007/s13592-015-0424-4.
susceptibility of Aedes albopictus and Aedes aegyp-
ti from Brazil and the Swiss-Italian border region. 56. Costa EM, Araujo E, Maia AVP, et al. Toxicity of in-
Paras. Vectors. [internet]. 2017 [acesso em 2017 jun secticides used in the Brazilian melon crop to the
12]; 10(1):431-442. Disponível em: https://www. honey bee Apis mellifera under laboratory condi-
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28927441. tions. Apidologie. [internet]. 2014 [acesso em 2017
mar 12]; 45(1):34-44. Disponível em: https://link.
50. Bellinato DF, Viana-Medeiros PF, Araújo SC, et al. springer.com/article/10.1007/s13592-013-0226-5.
Resistance status to the insecticides temephos, del-
tamethrin, and diflubenzuron in Brazilian Aedes 57. Bontempo AF, Carneiro, GDP, Guimarães FA, et
aegypti populations. Biomed. Res. Int. [internet]. al. Residual tembotrione and atrazine in carrot. J.
2016 [acesso em 2017 nov 12]; 22(5):3947-3954. Dis- Environ. Sci. Health B. [internet]. 2013 [acesso em
ponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub- 2018 mar 12]; 51(7):465-468. Disponível em: https://
med/27419140. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27052932.

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

530 Lopes CVA, Albuquerque GSC

58. Jardim ANO, Mello DC, Goes FC, et al. Pesticide re- tps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/
sidues in cashew apple, guava, kaki and peach: GC- S0956713514001881.
mu ECD, GC-FPD and LC-MS/MS multiresidue
method validation, analysis and cumulative acute 65. Vieira Neto J, Gonçalves PAS. Pesticide residues in
risk assessment. Food Chem. [internet]. 2014 [aces- pickling cucumbers in natura and processed. Horti-
so em 2016 dez 12]; 164:195-204. Disponível em: ht- cult. Brasil. 2016; 34(1):126-129.
tps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24996324.
66. Avancini RM, Silva IS, Rosa AC, et al. Organochlo-
59. Nakano VE, Kussumi TA, Lemes VRR, et al. Evalu- rine compounds in bovine milk from the state of
ation of pesticide residues in oranges from Sao Pau- Mato Grosso do Sul - Brazil. Chemosphere. [in-
lo, Brazil. Food Sci. Technol. [internet]. 2016 [acesso ternet]. 2013 [acesso em 2017 mar 12]; 90(9):2408-
em 2017 mar 12]; 36(1):40-48. Disponível em: http:// 2413. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.
www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid gov/pubmed/23177004.
=S0101-20612016000100040.
67. Teixeira JRB, Ferraz CEO, Couto Filho JCF, et al.
60. Lorenz GJ, Costa LLF, Suchara EA, et al. Multiva- Intoxicações por agrotóxicos de uso agrícola em es-
riate optimization of the QuEChERS-GC-ECD me- tados do Nordeste brasileiro, 1999-2009. Epidemiol.
thod and pesticide investigation residues in apples, Serv. Saúde. 2014; 23(3):497-508.
strawberries, and tomatoes produced in Brazilian
south. J. Braz. Chem. Soc. 2014; 25(9):1583-1591. 68. Medeiros MNC, Medeiros MC, Silva MBA. Intoxi-
cação aguda por agrotóxicos anticolinesterásicos
61. Ciscato CHP, Souza GS, Barbosa CM, et al. Pesticide na cidade do Recife, Pernambuco, 2007-2010. Epi-
residues evaluation in brazilian basic diet : rice and demiol. Serv. Saúde. 2014; 23(4):509-518.
bean. Pesticidas: Ecotoxicol. Meio Ambiente. 2012;
22:1-6. 69. Araújo IMM, Oliveira AGRC. Agronegócio e agro-
tóxicos: impactos à saúde dos trabalhadores agríco-
62. Caldas ED, Souza MV, Jardim ANO. Dietary risk as- las no nordeste brasileiro. Trab. Educ. Saúde. 2017;
sessment of organophosphorus and dithiocarba- 15(1):117-129.
mate pesticides in a total diet study at a Brazilian
university restaurant. Food Addit. Contam. Part A. 70. Tofolo C, Fuentefria A, Faria FM, et al. Contribu-
[internet]. 2011 [acesso em 2016 dez 12]; 28(1):71-79. ting factors for farm workers’ exposure to pestici-
Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub- des in the west of the state of Santa Catarina, Bra-
med/21240829. zil. Acta Sci. Health Sci. [internet]. 2014 [acesso em
2016 dez 12]; 36(2):1-7. Disponível em: http://perio-
63. Lima GPP, Teixeira Silva JA, Bernhard AB, et al. Or- dicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciHealthSci/ar-
ganic and conventional fertilisation procedures on ticle/view/22383.
the nitrate, antioxidants and pesticide content in
parts of vegetables. Food Addit. Contam. Part B. [in- 71. Detófano D, Texeira ML, Oliveira LFS, et al. Evalu-
ternet]. 2012 [acesso em 2016 dez 12]; 25(3):188-193. ation of toxicity risks in farmers exposed to pesti-
Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub- cides in an agricultural community in Concórdia,
med/24779784. Santa Catarina State, dBrazil. Acta Sci. Health Sci.
[internet]. 2013 [acesso em 2016 dez 12]; 35(1):1-8.
64. Araujo DFD, Silva ARMB, Lima LLA, et al. The Disponível em: http://periodicos.uem.br/ojs/index.
concentration of minerals and physicochemi- php/ActaSciHealthSci/article/view/11227.
cal contaminants in conventional and organic ve-
getables. Food Control, [internet]. 2014 [acesso 72. Ferreira-de-Sousa FN, Santana VS. Mortalidade por
em 2016 dez 12]; 44:242-248. Disponível em: ht- acidentes de trabalho entre trabalhadores da agro-

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

 Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática 531

pecuária no Brasil, 2000-2010. Cad. Saúde Pública. 80. Krawczyk N, Meyer A, Fonseca M, et al. Suicide
2016; 32(4):1-13. mortality among agricultural workers in a region
with intensive tobacco farming and use of pesti-
73. Cruz CC, Carvalho FN, Costa VIB, et al. Perfil epi- cides in Brazil. J. Occup. Environ. Med. [internet].
demiológico de intoxicados por Aldicarb registra- 2014 [acesso em 2017 jan 12]; 56(9):993-1000. Dis-
dos no Instituto Médico Legal no Estado do Rio de ponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub-
Janeiro durante o período de 1998 a 2005. Cad. Saú- med/25046321.
de Pública. 2013; 29(8):1491-1506.
81. Cargnin MCS, Echer IC, Silva DR. Fumicultura:
74. Rebelo FM, Caldas ED, Heliodoro VO, et al. Intoxi- uso de equipamento de proteção individual e into-
cação por agrotóxicos no Distrito Federal, Brasil, de xicação por agrotóxico. Rev. Pesq.: Cuidado Fund.
2004 a 2007 – análise da notificação ao Centro de Online. [internet]. 2017 [acesso em 2017 jan 12];
Informação e Assistência Toxicológica. Ciênc. Saú- 9(2):466-472. Disponível em: http://www.seer.uni-
de Colet. 2011; 16(8):3493-3502. rio.br/index.php/cuidadofundamental/article/
view/5444.
75. Kahl VFS, Silva J, Silva FR. Influence of exposure to
pesticides on telomere length in tobacco farmers: A 82. Meucci RD, Fassa AG, Faria NM, et al. Chronic low
biology system approach. Mut. Res. [internet]. 2016 back pain among tobacco farmers in southern Bra-
[acesso em 2017 jan 12]; 791:19-26. Disponível em: zil. International J. Occup. Environ. Health. [in-
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27566293. ternet]. 2015 [acesso em 2017 jan 12]; 21(1):66-73.
Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub-
76. Kahl VFS, Simon D, Salvador M, et al. Telomere me- med/25633930.
asurement in individuals occupationally exposed to
pesticide mixtures in tobacco fields. Environ. Mol. 83. Santos ACM, Soares IP, Moreira JC, et al. Perfil dos
Mutagen. [internet]. 2016 [acesso em 2017 jun 12]; registros clínicos em prontuários de fumicultores
57(1):74-84. Disponível em: https://www.ncbi.nlm. em Alagoas. Rev. Bras. Med. Trab. 2017; 15(4):310-
nih.gov/pubmed/26426910. 316.

77. Faria NMX, Fassa AG, Meucci RD, et al. Occupa- 84. Cerqueira TP, Borges-Paluch LR, Jacobi CCB, et al.
tional exposure to pesticides, nicotine and minor Tobacco cultivation in the Reconcavo Baiano: so-
psychiatric disorders among tobacco farmers in ciodemographic profile and workers’ health con-
southern Brazil. Neurotoxicology. [internet]. 2014 ditions. Mundo Saúde. [internet]. 2016 [acesso em
[acesso em 2017 mar 12]; 45:347-354. Disponível em: 2017 jun 2]; 40(2):239-248. Disponível em: http://
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24875484. pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/mis-
37822.
78. Fassa ACG, Faria NMX, Meucci RD, et al. Green to-
bacco sickness among tobacco farmers in southern 85. Riquinho DL, Henningto EA. Tobacco cultivation
Brazil. Am. J. Ind. Med. [internet]. 2014 [acesso em in the south of Brazil: green tobacco sickness and
2017 jan 12]; 57(6):726-735. Disponível em: https:// other health problems. Ciênc. Saúde Colet. 2014;
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24526387. 19(12):4797-4808.

79. Fiori NS, Fassa ACG, Faria NMX, et al. Wheezing 86. Riquinho DL, Henningto EA. Health, environment
in tobacco farm workers in Southern Brazil. Am. J. and working conditions in tobacco cultivation: a
Ind. Med. [internet]. 2015 [acesso em 2017 jan 12]; review of the literature. Ciênc. Saúde Colet. 2012;
58(11):1217-1228. Disponível em: https://www.ncbi. 17(6):1587-1600.
nlm.nih.gov/pubmed/26471879.
87. Bartholomay P, Iser BP, Oliveira PP, et al. Epidemio-

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

532 Lopes CVA, Albuquerque GSC

logic investigation of an occupational illness of to- lation-based, age-period-cohort study, 1996-2010.

bacco harvesters in southern Brazil, a worldwide BMC. Cancer. [internet]. 2014 [acesso em 2017 jan
leader in tobacco production. Occup. Environ. Med. 2]; 14:320. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.
[internet]. 2012 [acesso em 2017 jan 2]; 69(7):514- nih.gov/pubmed/24884498.
518. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/22539658. 94. Buccolini PM, Buccolini CS, Chrisman JR, et al.
Pesticide use and non-Hodgkin’s lymphoma mor-
88. Franco FC, Alves AA, Godoy FR, et al. Evaluating tality in Brazil. Int. J. Hyg. Environ. Health. [inter-
genotoxic risks in Brazilian public health agents oc- net]. 2013 [acesso em 2017 jan 12]; 216(4):461-466.
cupationally exposed to pesticides: a multi-bioma- Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub-
rker approach. Environ. Sci. Pollut. Res. [internet]. med/23602533.
2016 [acesso em 2017 nov 2]; 23(19):19723-19734.
Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub- 95. Costa VIB, Mello MSC, Friedrich K. Exposição am-
med/27406225. biental e ocupacional a agrotóxicos e o linfoma não
Hodgkin. Saúde debate. [internet]. 2017 [acesso em
89. Ferreira CP, Oliveira AC, Paumgartten FJ. Se- 2017 nov 12]; 41(112):49-62. Disponível em: http://
rum concentrations of DDT and DDE among ma- www.scielo.br/pdf/sdeb/v41n112/0103-1104-
laria control workers in the Amazon region. J. Oc- sdeb-41-112-0049.pdf.
cup. Health. [internet]. 2011 [acesso em 2017 jan
2]; 53(2):115-122. Disponível em: https://www.ncbi. 96. Fortes C, Mastroeni S, Segatto MM, et al. Occupa-
nlm.nih.gov/pubmed/21233591. tional exposure to pesticides with occupational sun
exposure increases the risk for cutaneous melano-
90. Azevedo MFA, Meyer A. Tremor essencial em ma. J. Occup. Environ. Med. . [internet]. 2016 [aces-
guardas de endemias expostos a agrotóxicos: es- so em 2017 jul 12]; 58(4):370-375. Disponível em: ht-
tudo caso-controle. Cad. Saúde Pública. [internet]. tps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27058477.
2017 [acesso em 2017 nov 12]; 33(8):1-12. Disponí-
vel em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_ 97. Cezar-Vaz MR, Bonow CA, Piexak DR, et al. Cân-
arttext&pid=S0102-311X2017000805009&lng=pt&t cer de pele em trabalhadores rurais: conhecimen-
lng=pt. to e intervenção de enfermagem. Rev. Esc. Enferm.
USP. 2015; 49(4):564-571, 2015.
91. Wilhelm CM, Calsing AK, Silva LB. Assessment of
DNA damage in floriculturists in southern Brazil. 98. Segatto MM. Bonamigo RR, Hohmann CB, et al. Re-
Environ. Sci. Pollut. Res. [internet]. 2015 [acesso sidential and occupational exposure to pesticides
em 2017 jan 2]; 22(11):8182-8189. Disponível em: ht- may increase risk for cutaneous melanoma: a case-
tps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25516252. -control study conducted in the south of Brazil. Int.
J. Dermatol. [internet]. 2015 [acesso em 2017 jul 12];
92. Silva FR, Silva J, Nunes E, et al. Application of the 54(12):527-538. Disponível em: https://www.ncbi.
buccal micronucleus cytome assay and analysis of nlm.nih.gov/pubmed/26266338.
PON1Gln192Arg and CYP2A6*9(− 48T> G) poly-
morphisms in tobacco farmers. Environ. Mol. Mu- 99. Silva AC, Camponogara S, Viero CM, et al. Perfil
tagen. [internet]. 2012 [acesso em 2017 jan 12]; socioeconômico de Trabalhadores Rurais porta-
53(7):525-375. Disponível em: http://onlinelibrary. dores de neoplasia/Socioeconomic profile of rural
wiley.com/doi/10.1002/em.21713/abstract. workers cancer sufferers. Rev. Pesq.: Cuidado Fund.
Online. [internet]. 2016 [acesso em 2017 mar 23];
93. Miranda Filho AL, Koifman RJ, Koifman S, et al. 8(3):4891-4897. Disponível em: http://www.seer.
Brain cancer mortality in an agricultural and a me- unirio.br/index.php/cuidadofundamental/article/
tropolitan region of Rio de Janeiro, Brazil: a popu- view/4477.

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

 Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática 533

100. Meyer A, Alexandre PC, Chrisman JR, et al. Eso- ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28685370.

phageal cancer among Brazilian agricultural
workers: Case-control study based on death certi- 107. Freire C, Koifman RJ, Sarcinelli PN, et al. Associa-
ficates. International J. Occup. Environ. Health. [in- tion between serum levels of organochlorine pesti-
ternet]. 2011 [acesso em 2017 mar 12]; 214(2):151-155. cides and sex hormones in adults living in a heavi-
Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub- ly contaminated area in Brazil. International J. Hyg.
med/21159552. Environ. Health. [internet]. 2014 [acesso em 2017
jul 12]; 217(2-3):370-378. Disponível em: https://
101. Boccolini PM, Buccolini CS, Chrisman JR, et al. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23972672.
Non-Hodgkin lymphoma among Brazilian agri-
cultural workers: A death certificate case-control 108. Cremonese C, Freira C, Camargo AC, et al. Pesticide
study. Arch. Environ. Occup. Health. [internet]. consumption, central nervous system and cardio-
2017 [acesso em 2017 nov 12]; 72(3):139-144. Dis- vascular congenital malformations in the South and
ponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub- Southeast region of Brazil. Int. J. Occup. Med. En-
med/27097109. viron. Health. [internet]. 2014 [acesso em 2017 mar
12]; 27(3):474-486. Disponível em: https://www.
102. Rigotto RM, Silva AMC, Ferreira MJM, et al. Tren- ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24847732.
ds of chronic health effects associated to pesticide
use in fruit farming regions in the state of Ceará, 109. Oliveira NP, Moi GP, Atanaka-Santos M, et al. Mal-
Brazil. Rev. Bras. Epidemiol. 2013; 16(3):763-773. formações congênitas em municípios de grande uti-
lização de agrotóxicos em Mato Grosso, Brasil. Ci-
103. Godoy FR, Costa EO, Reis AAS, et al. Do GSTT1 ênc. Saúde Colet. 2014; 19:4123-4130.
and GSTM1 polymorphisms influence intoxica-
tion events in individuals occupationally exposed 110. Silva SRG, Martins JL, Seixas S, et al. Defeitos con-
to pesticides? Environ. Sci. Pollut. Res. [internet]. gênitos e exposição a agrotóxicos no Vale do São
2014 [acesso em 2017 jul 12]; 21(5):3706-3712. Dis- Francisco. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 2011; 33(1):20-
ponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub- 26.
med/24281680.
111. Dutra LS, Ferreira AP. Associação entre malforma-
104. Freire C, Koifman RJ, Koifman S. Hematological ções congênitas e a utilização de agrotóxicos em
and hepatic alterations in Brazilian population he- monoculturas no Paraná, Brasil. Saúde debate. [in-
avily exposed to organochlorine pesticides. J. Toxi- ternet]. 2017 [acesso em 2017 nov 12]; 41:241-253.
col. Environ. Health, Part A. [internet]. 2015 [acesso Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/sdeb/
em 2017 jul 12]; 78(8):534-548. Disponível em: ht- v41nspe2/0103-1104-sdeb-41-spe2-0241.pdf.
tps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25849770.
112. Chrisman JR. Prevalence of very low birthweight,
105. Piccoli C, Cremonese C, Koifman RJ, et al. Pestici- malformation, and low Apgar score among new-
de exposure and thyroid function in an agricultural borns in Brazil according to maternal urban or rural
population in Brazil. Environ. Res. [internet]. 2016 residence at birth. J. Obstet. Gynaecol. Res. [inter-
[acesso em 2017 jul 12]; 151:389-398. Disponível em: net]. 2016 [acesso em 2017 mar 12]; 42(5):496-504.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27540871. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub-
med/26890127.
106. Nascimento FP, Kuno R, Lemes VRR, et al. Organo-
chlorine pesticides levels and associated factors in a 113. Gaspari L, Sampaio DR, Paris F, et al. High preva-
group of blood donors in São Paulo, Brazil. Environ. lence of micropenis in 2710 male newborns from an
Monit. Assessm. [internet]. 2017 [acesso em 2017 intensive‐use pesticide area of Northeastern Brazil.
nov 12]; 189(8):380. Disponível em: https://www. Int. J. Androl. [internet]. 2012 [acesso em 2017 mar

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018

534 Lopes CVA, Albuquerque GSC

12]; 35(3):253-264. Disponível em: https://www. ção de riscos de trabalhadores da pecuária leiteira.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22372605. Ciênc. Saúde Colet. 2012; 17(4):311-325.

114. Sena TRR, Vargas MM, Oliveira CCC. Saúde auditi- 119. Ribeiro MG, Colasso CG, Monteiro PP, et al. Occu-
va e qualidade de vida em trabalhadores expostos a pational safety and health practices among flower
agrotóxicos. Ciênc. Saúde Colet. 2013; 18:1753-1761. greenhouses workers from Alto Tietê region (Bra-
zil). Sci. Total Environ. 2012 [acesso em 2017 mar
115. Fernandes R, Tsunemi, MH, Zucki F. Perfil audio- 12]; 416:121-126. Disponível em: https://www.ncbi.
lógico de motoristas agrícolas expostos: ruído e hi- nlm.nih.gov/pubmed/22134030.
drocarbonetos. Audiol. Comm. Res. 2015; 20(4):313-
320. 120. Castro MGGM, Ferreira AP, Mattos IE. Uso de agro-
tóxicos em assentamentos de reforma agrária no
116. Kós MI, Hoshino AC, Asmus CIF, et al. Efeitos da Município de Russas (Ceará, Brasil): um estudo de
exposição a agrotóxicos sobre o sistema auditivo caso. Epidemiol. Serv. Saúde. 2011; 20(2):245-254.
periférico e central: uma revisão sistemática. Cad.
Saúde Pública. 2013; 29(8):1491-1506. 121. Siqueira DF, Moura RM, Laurentino GEC, et al.
Qualidade de vida de trabalhadores rurais e agrotó-
117. Silva EF, Paniz VMV, Laste G, et al. Prevalência de xicos: uma revisão sistemática. Rev. Bras. Ci. Saúde.
morbidades e sintomas em idosos: um estudo com- 2012; 16(2):259-266.
parativo entre zonas rural e urbana. Ciênc. Saúde
Colet. 2013; 18(4):1029-1040.
Recebido em 15/08/2017
Aprovado em 20/02/2018
Conflito de interesses: inexistente
118. Silva TPP, Moreira JC, Peres F. Serão os carrapatici-
Suporte financeiro: não houve
das agrotóxicos? Implicações na saúde e na percep-

SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 42, N. 117, P. 518-534, ABR-JUN 2018