“SEMINÁRIOS SOBRE VISÕES”

“The Visions Seminars”

Carl Gustav Jung

PARTE IX

Seminários entre 1 de junho de 1932 a 18 de

janeiro de 1933

SPRING 1968
 2

O Cavalo Alado e a Estrela

 Visão: Eu montei em um cavalo alado branco que voou através

do céu. Passamos por nuvens negras e formos perseguidos por
muitos abutres negros, mas o cavalo alado era tão veloz que
os deixávamos para trás.

Aqui podemos logo fazer um diagnóstico. O que ocorreu?

Resposta: é uma inflação.

Resposta: Aquela figura de mulher da última visão estava elevando aos

céus a jóia, e agora ela está tentando chegar lá ela mesma.

Comentário: Tenho as minhas suspeitas sobre aquele cavalo alado. Aquele

Pégaso.

Dr. Jung: Sim. Eu concordo com o Senhor. – Pégaso está muito bem,
enquanto significa fogo, entusiasmo divino, intuição de palavras e
pensamentos divinos. Mas a situação torna-se questionável quando ela
monta nele. Isto não é uma coisa tão simples, uma vez que ela é feita de
matéria mortal. Entretanto, não quero ser cético. Temos que esperar para
ver como progride a fantasia. O que pensam do vôo deles?

Comentário: A negridão em volta deles mostra que ela não perdeu de vista
o perigo da sua posição.

Dr. Jung: Ou mostra que ela o perdeu de vista, se consideramos a visão

como compensatória. Em todo caso, significa um contraste com o cavalo
branco. Nuvens são muitas vezes comparadas com cavalos – cavalos
selvagens... Então, as nuvens seriam aqui cavalos pretos correspondentes
ou análogos a malévolas forças destrutivas. E os abutres pretos são aves de
mau agouro, eles se alimentam de carne em decomposição, eles são
associados com a morte.
 3

Comentário: Um abutre preto era usado para representar o outro lado do

Espírito Santo.

Dr. Jung: Sim, era a sombra do Espírito Santo. Podemos dizer que as
nuvens pretas são a sombra do cavalo branco, simplesmente o aspecto
inconsciente dele. Toda essa negridão seria uma insinuação do fato de que
este cavalo branco, o que quer que ele signifique, projeta uma sombra
bastante negra. Mesmo assim, por enquanto, ela supera a sombra.

 Visão: (cont.) Chegamos a uma cidade branca nas nuvens. Na

praça da cidade o cavalo parou.

De novo estamos na cidade branca, e devem lembrar-se que quando ela

esteve lá pela primeira vez, ela não agüentou a luz, mas desta vez a luz
resplandecente não é mencionada, aparentemente ela pode suportá-la
agora.

Comentário: A cidade branca é Jerusalém.

Dr. Jung: Sim, ela é um símbolo de individuação, a Terra Prometida, ou, no

budismo, a Cidade do Mundo no Monte MERU. A praça da cidade é
semelhante ao centro quadrado na mandala tibetana, com quatro portões
significando as quatro funções. Assim, ela está chegando, com a ajuda do
cavalo, ao centro do SELF; à perfeita condição. Então o cavalo para, o
movimento chega definitivamente a um fim, e ela diz:

 Visão: (cont.) Lá eu vi uma estrela brilhante e conduzindo o

cavalo alado fui à direção da estrela.

A estrela presumivelmente, encontra-se bem no centro da praça, assim esta

é a idéia do centro diamante. Uma estrela brilhante é como um diamante e
com frequência se dá às pedras preciosas o formato sugestivo de uma
estrela. Ela continua:
 4

 Visão: (cont.) E quando me aproximei vi que aquela estrela

estava na ponta de um bastão e a outra extremidade deste
trespassava o peito de uma mulher que jazia crucificada sobre
o chão.

Ela jaz sobre a cruz. Vou mostrar-lhes a pintura que a paciente fez disso.

FIGURA PÁGINA 183

Comentário: O que é estranho nisso é que a cruz jaz horizontalmente sobre

o chão.

Dr. Jung: Mas obviamente indica a tortura da crucifixão. E o cavalo branco

que aparece no fundo é um peculiar contraste a ela, por que a cruz é negra.
A cidade celeste é quadrilátera, ou pelo menos, seu fundamento está num
plano quadrangular. O centro dela é um quadrado e a cruz nesta pintura é
idêntica ao quadrado. A mulher sobre a cruz representa de novo ela
mesma; agora ela é a presa daqueles abutres, as nuvens se abriram e ela
está sendo crucificada e morta. O bastão que atravessa seu peito é como a
lança de LONGINUS que feriu o lado de JESUS; é certamente um símbolo da
morte. Para esta mulher no chão, a estrela, a jóia brilhante, traz a morte.

Comentário: Ao mesmo tempo, isto mostra claramente aquilo que o Senhor

falou antes: a diferença entre os dois SELF; um com o cavalo, que tem todo
o entusiasmo dos céus e é levado às alturas, e o ser pessoal, que está
pregado embaixo e sacrificado à terra e não pode, absolutamente erguer-
se.

Dr. Jung: Sim. O Senhor está certo quando interpreta a figura crucificada
no chão e incapaz de erguer-se como o ser pessoal e subjetivo. Ela é a
vítima sacrificial, a oferenda à estrela, a vítima daquele que se elevou com
Pégaso. Aqui vemos alguma coisa do conflito e da tragédia humana: de um
lado, a figura semi-divina elevando-se com Pégaso à cidade branca da
promessa; de outro, a figura sendo crucificada nesta cidade, sendo
inteiramente destruída. Agora, o que é a estrela ou jóia no fim do bastão?
 5

Resposta: Parece como se a estrela houvesse estado nesta mulher e sido

libertada pela sua morte. É como se a estrela tivesse emergido dela.

Dr. Jung: O Senhor a compararia a uma planta, sendo a jóia a flor num
caule que cresce do seu coração? É possível fazer esta analogia, mas na
experiência dela não ocorreu deste modo; era antes como se a jóia ou
estrela houvesse descido sob a forma de bastão e atravessasse seu
coração. Aqui, de repente, ela vê todo o problema daquele SELF exaltado
sob uma luz inteiramente diferente, do outro lado. As nuvens desceram, a
negridão revelou-se, esta é a sombra da individuação; de um lado é a
liberação ou síntese de um ser superior, e do outro, esta sombra terrível, o
sacrifício do ser pessoal e terreno.

Comentário: Para atingir a estrela ela tem que matar seu si-mesmo pessoal.

Dr. Jung: De certo modo, sim. Ou poder-se-ia dizer que na medida em que
aquela estrela se manifesta, ela será necessariamente crucificada; em
outras palavras isto a força a tornar-se CRISTO... Como regra, a idéia
motivadora de uma nova religião, vem do simbolismo da religião que a
precedeu. Por exemplo, a idéia motivadora de uma nova religião para
suceder a era cristã seria que todos são CRISTO, que CRISTO é meramente
a projeção de um mistério inteiramente humano e que na medida em que
tomamos de volta para nós a projeção de CRISTO, cada um de nós é
CRISTO.

Não sou o único a ter tido esta idéia, outros pensaram nisso também:
JAMES JOYCE, por exemplo. Na cena do bordel, em ULYSSES, o profeta
prega em gíria americana, sua linguagem é ultrajante, blasfema, mas há
algo de extraordinário nela. “Apressem-se!” ele diz, “Unam-se aqui mesmo
para a Junção da Eternidade!” ou: “Agora estão íntimos com CRISTO e
SATÃ!”. Há seis pessoas lá, três meretrizes e três homens, e ele se dirige a
cada um pelo nome, KITTY CRISTO, FLORRY CRISTO e assim por diante. Ele
faz de todos eles um CRISTO.
 6

No Egito, a alma imortal era projetada no Faraó, como OSIRIS. A idéia era
que só ele era imortal; todos os outros deviam morrer e desaparecer, se
não podiam subir na barca do Deus-Sol quando ele atravessava os céus. O
Cristianismo descendeu desta antiga idéia religiosa. Mas CRISTO disse que
todos tinham um OSIRIS, uma alma imortal; assim, aquilo que antes
pertencia só ao Deus tornou-se propriedade de todos. Depois da crucifixão,
entretanto, as pessoas comportaram-se como crianças irresponsáveis, elas
se livraram dos seus fardos e os despejaram sobre CRISTO. Mas agora
vemos que todos têm que se tornar adultos responsáveis, todos têm que
viver suas próprias vidas do seu próprio modo, sem imitar ninguém mais,
ou acreditando que é algum outro que não ele como é realmente. Então
agora seremos sacrificados. Agora cada um é um CRISTO e na medida em
que é um CRISTO, é sacrificado.

 Visão: (cont.) Eu retirei o bastão do peito da mulher.

Observem a extraordinária semelhança com o mistério cristão, com a lança

de LONGINUS que perfurou o lado de CRISTO. E ODIN, também, ficou
pendurado numa árvore durante nove noites, atravessado por uma lança.

 Visão: (cont.) A ferida curou-se imediatamente e a mulher

levantou-se. Eu disse: “Por que isto aconteceu contigo?” E a
mulher respondeu: “Durante um tempo longo demais eu
fecundei a terra.”

O que pensam desta passagem? Há uma analogia cristã, embora não deva
ser considerada muito literalmente.

Resposta: A ressurreição.

Dr. Jung: Sim. A lança foi retirada da ferida. CRISTO morreu, foi enterrado
e então veio a ressurreição. Temos que discutir esse simbolismo cristão,
porque ele está no nosso sangue; sempre o tomamos como certo e nunca
pensamos que poderia ser psicologicamente simbólico...
 7

Suprema Alegria e Sofrimento Intenso

A idéia aqui é que a individuação significa intenso sofrimento, que a vida

mesma leva à crucifixão; em outras palavras, a um completo desabrochar.
Vejam: o desabrochar simbolizado pela cruz é o desabrochar da FLOR DE
OURO. Isto o expressa de uma forma muito bela, mas podemos expressá-lo
também na forma muito negativa de intenso sofrimento. De um lado é
quase uma alegria sobre humana, uma completa consumação; ainda assim,
de outro lado, no momento mesmo da consumação, há a mais profunda
dor, a dor do desespero. Essas coisas são difíceis de explicar, mas se
experimentaram alguma coisa deste tipo, nada mais preciso dizer. De outra
forma, poderia dizer volumes sobre isto e não entenderiam porque isto não
pode ser transmitido com palavras, é uma experiência decisiva.

Mas talvez eu possa explicá-la aproximadamente. Tentem lembrar-se de um

momento de completa alegria em suas vidas, depois separem-se dele,
movam-se ao redor dele, olhem-no de todos os lados e tentem ver se não
havia nele também uma intensa dor. Geralmente pretendemos: “Isso é
maravilhoso!” e com isto o evento passa a pertencer às coisas maravilhosas
que não têm espinho, aparentemente até se remove o espinho. Temos
gavetas para as coisas dolorosas, tentamos mantê-las à parte. Mas se
observamos adequadamente as coisas maravilhosas como acontecem na
vida real, na sua consumação efetiva, vemos e sentimos seu espinho.

Vou dar-lhes um exemplo: numa bela manhã, num acampamento perto de

um lago, um jovem de 20 anos acabava de preparar-se para velejar.
Subindo no barco, gritou para os amigos em terra: “Este é o momento mais
lindo de minha vida!” E caiu na água, morto. Tiraram seu corpo
imediatamente, mas ele já morrera. A morte foi devida ao timo. Pessoas
nas quais essa glândula permanece ativa além da puberdade morrem
jovens, sem razão aparentem, como se fulminadas por um raio. Aqui o
momento de suprema alegria na vida ocultava o ferrão da morte, mas havia
morte nele. Isto era bastante óbvio, todos puderam vê-lo. Se ele mesmo
soube isto, não posso dizer; talvez ele apenas conheceu a alegria, percebeu
a intensa beleza do momento, mas os outros viram que era a morte.
 8

Um exemplo mais comum é o da pessoa que experimenta uma grande

sensação de vida e prostra-se na noite seguinte com uma febre. Este tipo
de sensação é o precursor da doença, muito conhecido dos médicos,
algumas vezes vem antes de uma doença muito grave. Tais casos são
óbvios, mas tornando-se mais sutis torna-se difícil percebê-los. Num
momento de suprema realização, fica-se tão fascinado pelo lado
maravilhoso da experiência, que se falha em perceber seu lado trágico;
naturalmente detesta-se ver isso. Às vezes, quando as pessoas não podem
defender-se de tal introvisão no aspecto sombrio de sua experiência, elas se
queixam de que não anormais, pensam que é uma neurose o que as faz
sentir a tragédia profunda de momentos como esse. Mas eu digo: “Não. Isto
é perfeitamente normal. Você observou a verdade.” Tão pouco sabemos
sobre a verdade da vida; tudo que sabemos sobre ela e sobre nossos
estados mentais é tão falsificado, que mesmo as pessoas que observam os
fatos pensam que devem estar enganados. Mas elas viram a verdade.

Exatamente antes disto – na visão da mulher que se elevava das águas –

nossa paciente emergia do inconsciente, do caos, das dores do trabalho de
parto para um momento supremo de intensa vida, segurando na mão o
grande tesouro. Este é o lado maravilhoso da experiência. Então,
instantaneamente, ela se encontra crucificada, não no céu, mas estendida
sobre a terra, e trespassada pela lança. Como uma estrela ela se eleva ao
céu, depois, trespassada pela mesma estrela, ela jaz, em tormentos, no
chão. O que é uma suprema experiência para uma parte da personalidade,
é uma terrível destruição para outra; a beleza espiritual mata a beleza da
vida terrena, e a beleza da terra mata o espírito. Esta é a verdade eterna. É
natural que nossa paciente não fosse capaz de unir estes opostos de uma
vez; tal paradoxo é difícil de entender, ele é demais dolorosamente
contraditório. A idéia de que o supremo bem é também o supremo mal fere-
nos tanto que não podemos concebê-la, mas é absolutamente verdadeira.

Não há muito tempo conversei com uma pessoa muito original que está
passando por experiências espirituais muito estranhas – não sob minha
influência, mas por ela mesma. Ela é, na realidade, um caso limítrofe, e ela
me disse: “Pensar sobre Deus é muito lindo, mas há algo de terrível nisto;
 9

quando eu experimento a visão de Deus, de repente, tenho que me

perguntar, “Ele não pode?”, ou “Ele não fará”, isto é: Ele não pode fazer a
vida perfeita e o homem feliz? É possível que Ele seja ineficiente?” Como
vêem, ela teve experiências místicas notáveis, e ao mesmo tempo ela sente
a terrível ferroada do pensamento: “Pode ser que Deus seja também o
diabo?” Agora isto não seria realmente doloroso se sua consciência
estivesse suficientemente destacada para ver os dois extremos ao mesmo
tempo. Mas, para fazer isso, ela deveria ser capaz de suportar nela mesma
a dor do paradoxo, de ver nela mesma, ao mesmo tempo, os extremos.

A Natureza Demanda uma Morte

“Por que isto aconteceu contigo?” Pergunta a nossa paciente, quando

aquela mulher, que é também ela mesma, levanta-se do chão. E a resposta
é: “Durante um tempo longo demais eu fecundei a terra.” Fecundar uma
coisa o que significaria?

Resposta: Significa dar libido a terra.

Dr. Jung: Sim. Seria a libido biológica da manhã da vida. Podem ver que a
mulher que está crucificada viveu apenas a primeira parte da vida, e o
outro aspecto dela mesma é viver a segunda parte. A frutificação da terra
expressa aquele tipo biológico de vida meramente pessoal, e a outra pessoa
nela, como vimos muitas vezes no curso destas visões, simboliza a segunda
parte, o resultado último, a forma impessoal de vida. Assim, quando a
mulher crucificada reconhece o fato de que seu tempo acabou, ela está
superada, e isto é simbolizado pela cruz. Porque deveria ser assim?
Conhecem a simbologia da crucifixão de CRISTO? Quando ocorreu?

Resposta: No início da primavera.

Dr. Jung: Sim, perto do equinócio vernal. Aí ocorre o sacrifício do cordeiro.

Agora, o cordeiro na realidade é Áries, o pequeno carneiro... Quando o sol
mudou as eras do mês do Carneiro para o mês dos Peixes, o cordeiro foi
 10

sacrificado... Este sacrifício da Primavera, no tempo do equinócio vernal é

simbólico: é o tempo da cruz vernal. O que é isto?

Resposta: O tempo quando a eclíptica cruza o equador.

Dr. Jung: Exatamente. O início da Primavera é exatamente quando a

eclíptica cruza o equador – esse conceito já era conhecido na antiga
Babilônia – e por isso a idéia da cruz tem estado sempre associada com
este evento astronômico... E no que consistia o sacrifício vernal na
antiguidade?

Resposta: Era o tempo do Passover (Páscoa).

Dr. Jung: Sim. Mas em particular era o sacrifício “dos primeiros”, das
primeiras frutas do campo, dos primeiros vegetais, dos primeiros cordeiros
e outros animais jovens. E CRISTO, o primogênito de Deus, é também
sacrificado no tempo do equinócio vernal. Este sacrifício de jovens era
chamado em Roma o versacrum, a primavera sagrada. O que simboliza
isto? Por que deveria a juventude ser sacrificada nesta época? Por que
devia, afinal, ser sacrificada?

Pergunta: Não está em conexão com a situação astrológica?

Dr. Jung: Aquilo era projetado. Esses sacrifícios ocorreram muito antes das
projeções astrológicas.

Pergunta: Trata-se de uma garantia do futuro, uma espécie de sacrifício

propiciatório?

Dr. Jung: Sim. Poderíamos dizer que as melhores coisas do momento eram
sacrificadas para propiciar os Deuses do futuro, para assegurar uma fértil
continuação do ano.
 11

Comentário: A visão diz que ela fecundou a terra durante um tempo muito
prolongado. O que quer que seja sacrificado agora não deve ser para a
terra, mas para os Deuses.

Dr. Jung: Sim. Isto tem o valor do sacrifício vernal. A coisa nova nasceu na
primavera. Aquela mulher emergindo das ondas simboliza o nascimento de
uma nova existência, de uma nova parte da vida, e ao mesmo tempo é a
morte daquilo que era anteriormente. E tal morte é um sacrifício, no sentido
de ter que ser uma morte voluntária. É por isso que, no simbolismo cristão,
a morte de CRISTO é voluntária, um auto-sacrifício. Assim, há muitas coisas
o simbolismo desta visão que a tornam análoga ao sacrifício cristão, e
também fazem dela uma ocorrência não natural como o sacrifício vernal da
antiguidade. Nessas associações está apresentada uma das coisas mais
naturais, mas antigas e pagãs, e ao mesmo tempo uma das mais cristãs.
Isto mostra que mesmo quando se tenta afastar-se de tais idéias, se é
conduzido de volta a elas, muito naturalmente, porque este é o caminho da
natureza. Aqui tenho que repetir as palavras de GOETHE que já citei em
outra ocasião: “A Natureza demanda uma morte”. É uma necessidade que
as coisas devam ocorrer deste modo. Assim, quando a paciente, consciente
e voluntariamente, cumpre esta lei, ela está em concordância com a lei
natural. Psicologicamente, isto significa que ela agora chegou ao momento
quando a primeira parte da vida definitivamente termina, e ela tem que, por
isso, sacrificá-la consciente e voluntariamente. Isto agora é passado e um
novo período começa. É através de tal introvisão e de tal decisão que ela
produz a ressurreição da mulher que foi crucificada.

Analogia com a Ressurreição Cristã

Porque o sacrifício não significa que a vida do corpo deva ser morta para
sempre e que nunca deva retornar; está destinado apenas a indicar uma
transformação. Esta idéia também ocorre – ou pelo menos a ela alude – no
dogma cristão da ressurreição do corpo, porque embora o corpo deva ser
mortificado no sacrifício, a ressurreição corporal inclui a idéia de que o
próprio corpo retornará. CRISTO foi enterrado, seu corpo era um cadáver,
mas ele ressurgiu dos mortos e nada deixou na tumba; seu corpo nunca
 12

esteve morto, ele estava vivo e CRISTO voltou com seu corpo. Isto levou ao
dogma da completa ressurreição do homem, e se meditam sobre aquele
símbolo cristão, naturalmente chegam à conclusão de que ele antecipou um
futuro ponto de vista, uma futura ênfase na importância do corpo. Está
chegando um tempo em que se dirá: “Basta desta mortificação, isto omite e
menospreza o corpo”. Ele tem que ser sacrificado no equinócio vernal, mas
ele deve voltar, ele deve continuar a representar o seu papel. Assim, o
sacrifício da psicologia da primeira parte da vida não significa que depois
disso o corpo e sua psicologia ficam inteiramente excluídos. Antes,
continuamos com ele, temos um diferente conceito dele. Porque embora ele
não tenha mais o mesmo propósito, ele precisa viver e viverá. Se
continuamos a psicologia do sacrifício, não prestamos atenção ao corpo ou
tentamos esquecê-lo, então sofreremos sempre de uma dissociação. Mas
quando reconhecemos que o corpo agora está curado, então é realmente
como a ferida de AMFORTAS, estamos sintonizados com ele. Agora, alguma
coisa bastante esquisita ocorre.

 Visão: (cont.) Depois ela afastou-se pelas ruas desertas e eu

vaguei pela cidade, conduzindo o cavalo e segurando o bastão,
com a estrela dourada na ponta.

Vejam, ambas fazem a mesma coisa, mas a mulher que chegou à cidade
branca montada no cavalo branco, carrega a lança que feriu a outra. Nunca
sabemos o que foi feito da outra mulher, ela se afasta como uma sombra
vazia. Esperar-se-ia que as duas formas se tornassem uma, e que ela
viveria no seu corpo renovado, mas nada disso ocorre aqui; aparentemente
as duas se separam, e aquela com o cavalo branco, segurando a estrela, o
símbolo da individuação, e conduzindo o cavalo, toma seu próprio caminho.
Com isto, esta série de visões chega a um fim e ficamos na dúvida a
respeito do que teria ocorrido com sua sombra, com seu pobre corpo. O que
esperariam depois disso?

Resposta: Parece uma dissociação.

 13

Dr. Jung: Aparentemente, tudo leva a uma união, mas o resultado é uma
dissociação. Agora, qual é a analogia histórica? O corpo de CRISTO ficou
inteiro e saudável, mas o que aconteceu então?

Resposta: As pessoas viram apenas o espírito da coisa.

Dr. Jung: Exatamente. Elas apenas pegaram o bastão com a estrela e

caminharam, deixando para trás o corpo. Não houve ressurreição do corpo.
A primeira tentativa disso começou na Renascença, quando apareceu, em
maravilhosa beleza outra vez, o antigo ideal. Mas isto durou apenas pouco
mais de um século e então chegou a um fim. Assim a história se repetiu; a
idéia da ressurreição do corpo era simbólica demais, demais avançada, as
pessoas ainda não eram capazes de aceitá-la. No Novo Testamento há
vestígios de um ponto de vista inteiramente diferente daquele do
cristianismo posterior; em certas passagens de SÃO PAULO há um
indubitável reconhecimento da ressurreição do corpo. Mas aquilo foi muito
adiantado. As pessoas não podiam suportá-lo. Ensinar o completo sacrifício
do corpo e de seus desejos e depois, que ele deveria ser aceito novamente,
era demais; o sim e o não estavam perto demais, ou um ou outro não seria
real. O corpo teve que ser sacrificado durante muitos anos, antes que isso
pudesse ser realmente entendido. Depois de quinze séculos pareceu
possível considerá-lo outra vez, mas isto provou ser cedo demais, assim
uma vez mais tornou-se impossível, desta vez pela Reforma. Há
historiadores muito inteligentes que dizem que se não fosse por LUTERO, os
Papas teriam conduzido o cristianismo de volta a um maravilhoso
renascimento da antiguidade... Mas com ou sem LUTERO, teria havido uma
contra-reação, era ainda cedo demais.

Assim quando a nossa paciente depara com a dificuldade de resolver esse

problema secular por seus particulares e modestos meios, não é para
admirar que ela emperra do mesmo modo, que ela deixa o corpo perder-se,
e vá embora segurando o bastão com a estrela.
 14

A Tarefa Individual de CRISTO

Pergunta: Como se poderia dizer que CRISTO consumou plenamente sua

vida pessoal em ter casado?

Dr. Jung: Ele cumpriu seu destino individual; isto não é a mesma coisa que
a vida pessoal.

Pergunta: Mas a tarefa individual não inclui primeiramente a vida pessoal?

Dr. Jung: Não podemos fazer disso uma teoria. Há certas pessoas cuja
tarefa individual não é a comum vida pessoal; por exemplo, certas pessoas
são destinadas a ser monges... Esses casos existem e ocorrem no mundo
inteiro... Também é um fato que muitas pessoas casadas não têm vida
pessoal.

Comentário: Parece-me que CRISTO não observou a questão do corpo.

Dr. Jung: Mas ele foi crucificado, seu corpo teve um papel muito grande...
Mesmo assim tenho que confessar que fiz a mim mesmo essa pergunta:
como se teria desenvolvido historicamente o cristianismo se CRISTO tivesse
se casado, tivesse tido sete ou oito crianças para alimentar e uma família
para sustentar? As coisas poderiam ter tomado um aspecto diferente,
então. E outras pessoas fizeram a mesma pergunta também, embora talvez
não numa forma tão direta.

Isto implica certo criticismo, mesmo assim não podemos encarar a vida de
CRISTO de tal ângulo pessoal; só podemos afirmar que ele cumpriu sua
tarefa individual, e por isso sua vida – que foi sua tarefa individual –
tornou-se um símbolo tão importante... As necessidades psicológicas dos
seres humanos de dois mil anos atrás eram totalmente outras do que as de
hoje; uma vida espiritual unilateral era então uma necessidade absoluta;
enquanto aos nossos dias uma existência ascética já não carrega vida, está
morta.
 15

BUDDHA começou sua carreira como um homem do mundo e mais tarde

converteu-se ao ascetismo bramanista; ele tornou-se um faquir, um santo,
e mortificou seu corpo durante anos, até experimentar a iluminação...
Depois disso, ensinou que os dois caminhos, o caminho do mundo e o
caminho do asceta, eram ambos um erro, mas que havia um caminho do
meio, o nobre Caminho Óctuplo do reto pensar, da ação reta, da reta
meditação, e assim por diante. Mas ele nunca disse o que eram o reto
pensar, a ação reta e a reta meditação. Como vêem, as respostas têm que
ser retas psicologicamente, elas tem que adequar-se. Mas a psicologia
hindu é inteiramente diferente da nossa, a verdade deles é uma verdade
diferente; assim, ele descobriu o caminho do meio, que não é este nem
aquele.

Para nós, entretanto, parece haver uma necessidade histórica para que
fossemos ensinados como fomos. Se nossos ancestrais não estivessem
prontos para aceitar tal ensinamento, ele nunca teria funcionado. Porque a
efetividade de um ensinamento está condicionada da mesma forma que o
poder da sugestão. Muitas pessoas pensam que qualquer um pode ser
hipnotizado, que só é necessário dizer “Você não tem dor de cabeça” ou
“Você já não sofre desta ou daquela dor”. Elas não levam em consideração
o fato de que para que a sugestão funcione já deve haver dentro da pessoa
uma prontidão inconsciente para isto. Mas se o sujeito não está pronto nem
inclinado a aceitar a sugestão, pode-se fazer o melhor para hipnotizá-lo,
sem sucesso. E as condições que tornam as pessoas prontas são muito
específicas.

O Poder da Sugestão

Por exemplo, lembro-me de um dos meus primeiros sucessos

psicoterápicos. Uma mulher de cerca de cinquenta e oito anos veio à minha
clínica de muletas, dizendo que sofria com uma terrível dor na perna há
dezessete anos. Contou-me uma longa história sobre isso, lamentando-se
muito. Finalmente eu disse: “Temos que fazer algo com isso. Vou hipnotizá-
la”. Imediatamente ela virou a cabeça para o lado e entrou num estado
sonambúlico. Achei isso estranho, mas deixei-a assim e ela falou e falou –
 16

contando sonhos bizarros – através de uma experiência mais ou menos

completa do inconsciente coletivo. Naturalmente eu só entendi isso bem
depois; naquele momento simplesmente pensei que ela delirava. Mas
comecei a ficar assustado. Eu tinha à minha volta uns vinte alunos a quem
se supunha que eu estava demonstrando a hipnose, e eu pensei: “Agora
estou numa embrulhada”, e rezei a Deus para que fizesse um milagre para
esta mulher, porque eu perdera o pé completamente. Depois de meia hora
mais ou menos, percebi que devia tirá-la daquele estado, porque se tratava
realmente de um acesso. Tentei então acordá-la. Levou uns dez minutos,
mas finalmente consegui – tendo que mostrar-me confiante o tempo todo
para que meus alunos pensassem que eu estava no controle da situação.

Quando voltou a si, ela estava atordoada e confusa e, naturalmente, eu

disse: “Eu sou o doutor. Tudo está bem”. Neste momento ela exclamou:
“Mas eu estou curada!” E jogando fora as muletas, andou. Eu corei. Muito
ruborizado, disse a meus alunos: “Agora vocês viram o que pode fazer a
hipnose”. Mas, com os diabos, eu não sabia o que acontecera. Esta foi uma
das experiências que me afastaram deste campo, porque do mesmo modo
podia ter dado errado. Eu não podia entender isso, e presumi que vinte e
quatro horas depois ela teria uma recaída, mas aquela mulher estava
completamente curada. Ela foi embora, estava feliz e eu simplesmente
maravilhado com a graça do céu.

No semestre seguinte a mesma mulher voltou de novo, na minha primeira

aula. Desta vez ela tinha uma terrível dor nas costas, que começara pouco
tempo antes. Ocorreu-me que poderia estar em relação com o reinício do
meu curso – com o querer ver-me e receber um belo e espetacular
tratamento. Assim, perguntei-lhe quando começara a dor e o que
acontecera para provocá-la, mas ela não podia se lembrar. Concluí que
talvez não quisesse se lembrar, que poderia haver algo desagradável em
relação a isto, mas ela disse: “Não”. Finalmente “arranquei” dela que a dor
havia começado no mesmo dia e hora em que o jornal que anunciava a
reabertura da clínica cegara em sua casa. Então vi, pela primeira vez, o
mecanismo, mas ainda não entendia como eu a havia curado, e por isso
mantive-a ainda depois da minha aula para perguntar-lhe sobre a sua vida.
 17

Veio à tona que ela tinha um filho idiota que estava na minha enfermaria,
na clínica. Eu não sabia disso, porque ela se casara novamente e tinha
outro nome. Mas este era seu único filho, e naturalmente, ela procurara
sempre um mais satisfatório, um filho que “prometesse” e fosse inteligente.
Eu era um jovem médico e então ela me tomou como um segundo filho e
disse a si mesma: “Eu farei um milagre para ele. Vale bem a pena para mim
fazer algo por ele”. E foi isso o que ela fez: criou uma grande “onda” de
reputação em torno de mim e isso me trouxe os primeiros pacientes: minha
prática psicoterápica começou com uma mãe que me colocou como
substituto para seu filho insatisfatório. No seu caso minha sugestão
funcionou perfeitamente, porque ela estava absolutamente madura, ela
estava pronta para explodir como uma bomba e ser curada de uma forma
espetacular.

Às vezes médicos tentam em vão curar pessoas que se curam mais tarde
em Lurdes ou outro lugar como esse. Geralmente são pessoas que não
acham que vale a pena ser curadas por um simples médico, mas sim pela
glória da igreja, para demonstrar a glória da graça de Deus ao mundo
inteiro. Essa foi a psicologia dos primeiros santos, como SÃO SIMEÃO
ESTILITA, que se equilibrou sobre um só pé em cima de um pilar durante
sete anos. Naturalmente ele se sentava e dormia a intervalos, mas toda a
sua ocupação consistia em ficar de pé sobre uma perna e milhares de
pessoas peregrinavam para vê-lo e maravilhar-se com o poder do espírito,
que o capacitava a fazer uma proeza dessas. Os faquires na Índia também
fazem coisas extraordinárias, e demonstrando o poder do espírito eles
adquirem tal mérito que bem merecem ser chamados santos. Porque é
tremendamente importante que a humanidade seja impressionada pelo
poder do espírito e acredite nele. De outro modo, as pessoas não podem
viver completamente suas vidas, elas degeneram em animais, em
vulgaridade e embotamento.

Assim, no tempo de CRISTO, o poder do espírito, que a sua vida sugeriu,

era exatamente a sugestão acertada. O fato de que hoje em dia levantamos
questões inadequadas em relação a isto, mostra simplesmente que, para
nós, sua vida já não é um símbolo indubitável, ela já não atua como atuou
 18

naquele tempo, quando tal pergunta não poderia ter sido feita, porque não
teria sido possível viver uma vida como a dele se o espírito não tivesse sido
suficientemente forte naqueles dias para que alguém sacrificasse sua vida
pessoal a ele. O efeito da vida de CRISTO foi, como sabem, imediato; em
alguns séculos, cidades inteiras no Oriente ficaram despovoadas, porque
milhares de pessoas foram para o deserto, onde acabaram suas vidas como
eremitas. Isto mostra como estavam prontos para abandonar as formas
costumeiras de existência. Nós não sabemos do que o homem é capaz. Se
alguma coisa acontecesse agora, adequada a este momento como a vida de
CRISTO era adequada àquele, provavelmente veríamos fenômenos muito
semelhantes. Nunca estamos a salvo de tais extraordinários
acontecimentos. Se a palavra certa fosse pronunciada, ou se o símbolo ou
se o símbolo que expressa a maior necessidade do nosso tempo fosse
encontrado, as pessoas seriam tomadas por ele durante séculos, e nunca
fariam perguntas que destruiriam sua efetividade. Estas perguntas seriam
feitas dois mil anos mais tarde.

O Reaparecimento de Dioniso

Agora, antes que comecemos a fantasia seguinte, gostaria de saber o que

esperam os senhores que vá acontecer. Deve haver certa reação, assim
como houve historicamente; quando a ressurreição do corpo se tornou
alguma coisa como uma verdade vivente no tempo do Renascimento,
seguiu-se a reação espiritual do protestantismo que causou a Reforma na
Igreja Católica... Agora, o que podemos esperar neste caso?

Sugestão: Uma situação coletiva poderia vir outra vez, ou um animal, ou

alguma coisa dionisíaca poderia aparecer.

Dr. Jung: Isto é bem possível. Exatamente como depois do ideal católico de
mortificação do corpo na Idade Média, foram reavivados os sátiros e as
ninfas na Renascença. Agora veremos.
 19

 Visão: (cont.) Eu vi um homem tocando flauta sentado sob

uma árvore. Seus olhos estavam virados para dentro de modo
que apenas o branco aparecia. Seu rosto era longo e emaciado,
a pele esticada. Ele parecia estar sofrendo.

Quem é este?

Resposta: PAN.

Dr. Jung: Mas PAN parece bastante doente. Tendo sido ofertado a um
monastério cristão, PAN está emaciado, sua pele esticada sobre os ossos...
Pobre velho PAN sofredor, batizado, domesticado e faminto, tocando sua
flauta sob uma árvore. Esta é a idéia do corpo negligenciado, naturalmente;
PAN sempre representa a vida do corpo e das coisas naturais. Algo tem que
acontecer para tirá-lo de sua miséria.

 Visão: (cont.) Enquanto ele tocava, um leopardo pulou da

árvore arrebatou a flauta com a boca e subiu aos galhos mais
altos. O homem caiu morto.

Assim, nada podia ser feito com ele. Ele estava no fim da sua “corda”, e
agora seu lugar foi tomado por um animal.

 Visão: (cont.) O leopardo tocou uma nota aguda na flauta

(Isto tem imediatamente um efeito mágico sobre a natureza
inteira). O Céu tornou-se escuro, com muitas aves que voaram
na direção da árvore. (Realmente um milagre dionisíaco-
órfico). E os pássaros gritaram: “Olhai, ele está vindo”. (A
saudação à Divindade). Eu vi um homem caminhando em
direção à árvore. Sua roupa era azul-escuro, seu rosto muito
belo. Ele disse “Ouvi minha própria voz que me falava”. O
leopardo jogou a flauta aos seus pés. O homem apanhou-a e
afastou-se.

O que pensam deste belo homem em roupagem azul?

 20

Resposta: Penso que ele parece demais espiritual para a situação.

Dr. Jung: O leopardo era simplesmente a primeira forma do novo Animus, o

Animus em disfarce animal; aquele era um “leopardo-homem” o que
aparece no fato de tocar flauta. Assim, podia-se esperar que outro Animus
se seguisse, e aqui está ele. O homem em roupagem azul diz: “Ouvi minha
própria voz falando comigo”, aludindo à nota da flauta, e naquele momento
o leopardo joga a flauta e deixa a música para o recém-chegado que é,
obviamente, um Deus antigo. Por isso os pássaros cantavam: “Olhai, ele
está vindo”. O fato de que ele pega a flauta indica que tem algo da
qualidade de DIONISO, embora a roupa azul sugira alguma coisa mais
espiritual... Para onde teria ido?

Resposta: Encontrar aquela outra mulher?

Dr. Jung: Não tão depressa. Há um grande problema para ser resolvido
antes.

Resposta: Está indo para um templo.

Dr. Jung: Está certo. Mas para que espécie de templo?

Resposta: Um templo pagão.

Dr. Jung: Não. Cristão.

 Visão: (cont.) Ele chegou a uma grande catedral e entrou. Ela

estava vazia, salvo por uma figura com capuz preto diante do
altar. O homem aproximou-se da figura e viu...

O que pensam que ele viu? Esperar-se-ia que ele encontrasse a mulher,
mas não, absolutamente, ele viu “...um esqueleto...” Ele encontra apenas
morte na catedral... Ele está demonstrando a ela que o ponto de vista
cristão é vazio e morto.
 21

 Visão: (cont.) Então, erguendo a flauta até os lábios ele emitiu

uma nota aguda e selvagem. As paredes da catedral racharam
e caíram em volta dele e nada restou a não ser o altar e o
esqueleto aos seus pés.

Isto é perfeitamente claro, é como os muros de Jericó caindo ao toque das

trombetas feitas de chifres de carneiros, de JOSHUA.

 Visão: (cont.) Ele tirou a cruz do altar e colocou-a sobre o

esqueleto. Ele chutou e derrubou o altar e foi embora.

O Animus está mostrando a ela de uma forma drástica que esse ponto de
vista inteiro tem que ser abolido. Mas por que deve ele demonstrar isso
com uma ação tão blasfema?

Resposta: Porque ela ainda tem a atitude cristã.

Dr. Jung: Exatamente. Por isso ela afastou-se de seu corpo... O que
aconteceu é a separação da alma KA da alma BA. Estes são antigos
conceitos egípcios: a alma KA é a alma substancial terrestre; a alma BA,
representada como um pássaro-homem ou um pássaro com cabeça
humana, é a alma espiritual. Elas são como a KUEI e o SHÊN na metafísica
chinesa, que se separam depois da morte, sendo a KUEI a alma física, o ser
fantasma que aparece antes e depois da morte, e o SHÊN, a alma espiritual
que se eleva para a luz, para os mundos espirituais, que desaparece no
princípio YANG, por assim dizer...

Aqui, a própria paciente está numa condição dissociada, a alma espiritual

separada da alma física, e esta separação levou ao reaparecimento de
DIONISO como um princípio. Primeiro ele apareceu como um animal
selvagem; depois veio a imagem do antigo Deus, não mais exatamente o
mesmo como DIONISO, mas semelhante a ele, e que mostrou a ela que a
igreja estava vazia. A que levará isto?

Resposta: Levaria à reunião das duas almas.

 22

Dr. Jung: Sim. Não é natural que sua alma corpórea ande numa direção
diferente da alma espiritual. As duas deviam estar juntas. A separação só
deveria ocorrer depois da morte. Assim podemos esperar alguma coisa
como uma nova união. Este homem antigo deveria fazer alguma coisa com
isto. Quem é ele realmente?

Resposta: Um outro psicopompo que vai conduzi-la.

Dr. Jung: Sim. Ele é uma figura de Animus que aparece sob a forma de um
Deus, e esta é uma forma que ele pode assumir facilmente, por causa de
suas qualidades divinas... as qualidades que tornam as mulheres vítimas
sem recursos do seu poder, e destroem aquelas que se identificam com ele.
O mesmo é verdade a respeito da Anima... Estas figuras são divinas como
as antigas divindades foram divinas, tendo o caráter de existir além do bem
e do mal. Elas nunca podem ser encaradas de qualquer ponto de vista
moral.

Agora esta figura é o Animus positivo; ele aparece na sua vestimenta

divina, por assim dizer, atuando como um psicopompo e faz o que esta
mulher deveria fazer ela mesma. Mas devido à separação entre as duas
almas, ela está numa condição incapacitada; neste caso, aqui poderia ser
dito que o Animus está assumindo o papel do SELF, o fator que deveria
estar no centro e que deveria dirigir e coordenar todas as nossas ações. É
importante ver o que ele fará agora para juntar a alma do corpo e a alma
do espírito...

Comentário: Ele tem que formar um novo símbolo.

Depois da Destruição

 Visão: (cont.) Ele entrou numa caverna escura. Havia água no

fundo da caverna e muitos monstros estranhos flutuavam nela.
Quando ele olhou estes monstros, eles estenderam grandes
tentáculos e tentaram arrastá-lo. Eles puxaram sua cabeça
para baixo até que ela tocou na água.
 23

Então, depois de demonstrar o vazio da igreja, ele cai numa grande

escuridão subterrânea. Isto é muito humanamente compreensível. Vejam,
quando o Animus faz uma coisa dessas a sombra cai sobre a consciência;
sentimo-nos vazios, escuros, desorientados, e usualmente sofremos uma
depressão. Aqui, tudo submergiu no inconsciente, e esta cavidade escura
está no corpo; é a cavidade abdominal do plexo solar. Menciono isso porque
alguma coisa aparecerá para consolidar o que estou dizendo.

Agora quando jogamos fora todas as nossas convicções, a nossa inteira

WELTANSCHAUUNG (modo de ver o mundo), isto realmente significa
destruir um mundo. Porque o mundo é exatamente como nós o vemos, não
conhecemos outro mundo senão aquele que vemos, e naturalmente isto e
restrito; não é um mundo perfeito ou completo, é apenas aquilo que
percebemos. O desmoronamento de uma WELTANSCHAUUNG sempre
produziu uma revolução geral, um tempo de catástrofe, uma completa
reviravolta, não apenas de condições políticas e sociais, mas também
econômicas. O tempo dos césares romanos nos primeiros séculos da nossa
era foi uma fase assim de transformação...

A destruição de uma verdade eterna e até então firmemente acreditada, de

forma alguma é um assunto simples. Podemos pensar que é
suficientemente simples jogarmos fora a crença supersticiosa de que há um
Deus de alguma forma responsável por este mundo; afastamos a idéia e
pensamos que nada aconteceu, que isto faz pouca ou nenhuma diferença.
Mas uma mudança psicológica ocorreu. Quando estamos convencidos de
que um ser todo-poderoso governa nossa vida, nossa condição é bem outra
do que quando o negamos, porque então já não rezamos para este ser, e
depois disso, na medida em que ele representa um fator que realmente
existe, ele entra em nós. Nós chamamos isto nossa superstição e
recusamos aceitá-lo, e depois disto tornamo-nos Deus nós mesmos, isto é,
agora funcionamos como se fossemos Deus. Assumimos que temos tais e
tais convicções, que produzimos tais e tais pontos de vista, em lugar de
entender que Deus nos deu certas idéias pelas quais deveríamos agradecer-
lhe. E isto nos leva à condição em que estamos hoje: nossas neuroses são
 24

devidas a isto. Sofremos a inflação do homem branco; mas a inflação será

estourada...

Esta visão descreve o que acontece quando uma WELTANSCHAUUNG

existente é derrubada. Imediatamente o Animus desaparece na escuridão.
Até agora ele estava no mundo; porque o mundo espiritual da Idade Média
era bem ordenado, cada coisa estava no seu lugar como Deus havia
designado, como uma peça de sutil arquitetura... Mas tão logo este estado
chega a um fim, o Animus desce para o inconsciente.

Se ele é um Animus positivo, ele não cria uma neurose, como faria no caso
contrário. Neste caso, pode-se supor que ele trará à tona alguma
contribuição para um novo símbolo. Este seria um tremendo
empreendimento e, naturalmente, ficar-se-ia febrilmente curioso sobre o
que seria este símbolo. Mas as coisas não são tão simples. O Animus
sozinho é incapaz de fazer emergir o símbolo, ele só pode fazer emergir um
símbolo, presumivelmente o símbolo adequado a ela psicologicamente e
isso a conduzirá a novo desenvolvimento. Então, o seu desenvolvimento
juntar-se-á ao desenvolvimento de outros, e o produto último de todo o
desenvolvimento será o símbolo. Como veem, um grande símbolo é algo
inteiramente coletivo. O Animus nunca pode produzi-lo sozinho; ele pode
apenas fazer uma aproximação, uma tentativa de criar alguma coisa que se
assemelhe ao símbolo. Temos que ser muito modestos e cuidadosos a este
respeito. Mas de uma coisa podemos estar certos: quando o Animus
positivo desce ao inconsciente coletivo, algo positivo acontecerá.

O Novo Sol e a Criança

 Visão: (cont.) Ele viu um peixe dourado que gritou em voz

alta: “Olha a parede da caverna”. O homem olhou e viu, sobre
a parede da caverna, um disco dourado. Com grande esforço
ele libertou-se dos monstros e subiu da caverna.
 25

Este é o fim da visão. Eu lhes disse que a cavidade para a qual ele desceu
era o abdome, e agora, na parede do abdome ele vê o disco do sol, que
seria o plexo solar... Assim esta cena se refere em primeiro lugar ao nervo
simpático [sistema vegetativo, simpático e parassimpático] e isto é muito
misterioso. Não vamos pretender entendê-lo por enquanto. Mas o que dizer
do peixe? Por que deveria o peixe chamar atenção dela para o plexo solar
nestas circunstâncias, exatamente quando ela desistiu da sua antiga
WELTANSCHAUUNG?

Pergunta: É a idéia do peixe trazendo à tona uma jóia que estava embaixo?

Dr. Jung: Exatamente como foi suposto que um peixe trouxe o anel dourado
de POLYCRATES [tirano que ao pedido do povo joga anel no mar e que volta
dentro de um peixe], ou a jóia, das profundezas do mar, assim pode-se
dizer que este peixe está trazendo o sol. Mas como podemos prová-lo?

Resposta: O peixe é o antigo símbolo da cristandade?

Dr. Jung: Exatamente. CRISTO, como ICHTHYS desceu ao submundo. Essa

é a antiga forma do Animus; ainda é dourado, ainda é luminoso, e está
chamando atenção para o sol na parede. O símbolo cristão, o peixe, está
apontando para o novo sol que se levanta. Isto é como a referência de SÃO
JOÃO BATISTA a CRISTO: “Ele tem que crescer, mas eu tenho que diminuir”
(SÃO JOÃO, 3:30). Outra conexão com o sol é fornecida pelo motivo do
profeta JONAS, segundo o qual o sol, supostamente, antes de erguer-se
está na barriga do peixe; então o peixe é dominado, sua barriga é aberta
quando ele chega às praias do Oriente e sai dele um novo sol, o herói.
Assim, esta visão é um mito do herói. O herói antigo desceu agora às
profundezas do mar, e do mar emerge uma nova divindade, idêntica ao
plexo solar.

O começo da consciência está no nervo simpático, esta é a sua origem. Se

alguém pudesse vê-lo, ele apareceria como alguma espécie de inseto ou
verme, uma criatura de sangue frio possuindo apenas um sistema nervoso
simpático da forma mais inferior que se pudesse imaginar. Primeiramente
 26

ele seria extremamente imperceptível e com facilidade poderia ser

esmagado, como um pequeno verme, e por isso facilmente confundível com
algo mais, que também começa no plexo solar: uma neurose, por exemplo.
Dificilmente existe alguma neurose sem um distúrbio do nervo simpático,
em todos os casos de histeria há algo de errado com ele – indigestão,
dificuldades sexuais e assim por diante. Assim, podemos pensar em uma
neurose como um desagradável vermezinho, uma coisa que não deveria
existir. Geralmente, a coisa nova, também, aparece como algo que,
aparentemente, nunca deveria ter nascido – e disto é confirmado pela
sabedoria antiga, na profecia messiânica de ISAIAH, por exemplo, que
mencionou tantas vezes (IS, 52:14; 53:2s). A coisa nova não tem beleza, é
insignificante e desprezível, podendo assim ser facilmente tomada por uma
neurose. Mas uma neurose é também o começo de um novo caminho, ela
pode ser entendida como uma “revelação rateada”, estragada porque a
consciência era demais estúpida para compreendê-la, para perceber que o
caminho errado era, de fato, precisamente o caminho certo. Ainda assim,
este é o motivo em milhares de contos de fadas, como sabemos; em todas
as histórias sobre o Pequeno Polegar, a coisa, que parece ser a menor e a
pior, revela-se como a melhor.

Inspirado por esta visão do disco na parede, o Animus faz agora um enorme
esforço para livrar-se dos monstros, e sobe da caverna. O que temos aqui,
como disse, é o antigo mito sobre o monstro do mar do qual emerge o
herói, isto é, o novo sol. O herói é a manifestação humana do sol, eles são
idênticos; ele seria, supostamente, um filho do sol, o filho do céu e seu
semblante assemelha-se ao sol. Aqui este mito repete-se como uma nova
verdade, ele vive de novo. O sol se pôs, desapareceu na água e está
completamente morto, mas reaparecerá em uma nova forma. Porque em
uma caverna debaixo do mar, onde ninguém o presumiria, na completa
escuridão onde nenhum olho humano pode vê-lo, lá embaixo, o sol está se
erguendo. Assim, este momento na visão realmente significa o emergir do
novo ponto de vista, mesmo que ela não tenha percebido isto
conscientemente. A visão seguinte mostra o primeiro efeito do sol nascente.
 27

 Visão: Eu vi dois anéis de ouro sobre o solo preto. Um anel era

menor e estava circundado pelo anel maior. Dentro do anel
menor havia um menininho, como no útero... Eu quis chegar
até a criança que estendia seu braço para mim, mas eu não
sabia como passar sobre o anel de fora.

Nasceu o herói-criança. Estes são os anéis dourados que irradiam do sol, e

no centro está o herói. Os anéis são halos em volta da criança divina. Aqui
começa a psicologia da mandala... Quando o sol se ergue, começa-se muito
naturalmente a produzir círculos... e agora é como se uma criança houvesse
nascido dentro dos círculos. A coisa que mais atrai uma mulher, uma
criancinha desamparada, vai puxá-la para o centro; ela tem que alcançar a
criança lá, porque é a coisa mais preciosa, o tesouro. É por isso que
começou a existir a psicologia da mandala. Temos aqui toda a sua história:
o nascimento do novo símbolo como o sol nascente – sendo a mandala o
disco do sol – e a visão da criança no centro, para a qual a mulher é
atraída. Esta é a evolução do sol que nasceu dentro, invisivelmente. Ele
parece causar um especial tipo de emanação que ó pode ser descrita
desenhando círculos. Como os halos de santidade, de divindade, eles
formam um círculo mágico. Eles têm um significado de proteção.

 Visão: (cont.) Sentei-me durante muito tempo pensando como

poderia alcançar a criança. Eu vi serpentes sobre os anéis,
levando alimento para ela.

Aqui está a pintura da criança em posição embrionária dentro do útero, com

três serpentes dirigindo-se para ela. O curioso é que há três e não quatro.

Desenho da página 195.

 Visão: (cont.) Desesperada, eu tentei quebrar o anel externo.

Mas ele continuava firme... Chorei e minhas lágrimas caíram
sobre ele, mas apesar de tudo não consegui quebrá-lo. [Em
seguida apareceu um velho sábio, cego, e ela perguntou o que
deveria fazer.] Ele disse: “Mulher, tens que perder um de teus
 28

olhos”. Depois de ter falado, ele desapareceu. Então o vento

soprou para dentro do meu olho esquerdo uma semente e eu
sabia que tinha ficado cega.

Assim, nossa paciente está tentando chegar à criança. Quer tomá-la nos
seus braços, mas não pode atravessar aqueles círculos mágicos... O fato de
que está tão atraída pela criança indica que, neste momento do seu
desenvolvimento, a idéia de uma criança chegou a ela, como uma mandala
apotropáica ou protetora – como uma proteção contra as influências
sobrepujantes do inconsciente. O inconsciente esteve inteiro sobre ela,
como puderam ver. Ela foi jogada das alturas até as profundezas, do fogo
para a água, tudo que poderia acontecer com ela aconteceu, e isto a mostra
despedaçada por mil demônios. Assim, é natural que ela desenvolva uma
tendência para contrair-se, para buscar proteção e abrigo, o que tente
cercar-se com alguma coisa que a mantenha inteira. Os três anéis de ouro,
por exemplo, a manteriam inteira. Ou o que mais faria isso? Uma criança a
manteria inteira. E assim a idéia de ter outra criança ocorreu a ela, porque
ela era ainda jovem, e ter uma criança seria protetor. Quando uma mulher
está grávida ela forma um círculo mágico... e tudo fica um pouco abafado...
Uma parte importante da avidez e da acuidade consciente recolhe-se,
porque toda a libido é dada à criança em desenvolvimento. A criança,
então, poder-se-ia dizer é o centro da mandala, e a mãe simplesmente o
anel protetor em volta dela...

E o simbolismo de sacrificar um olho? Há paralelos para isto. Para garantir a

aquisição da sabedoria secreta, WOTAN sacrificou um olho a MINIR, que era
o manancial de toda a sabedoria. E HORUS sacrificou um olho a seu pai
OSIRIS. Sabem como OSIRIS perdeu seu olho?

Resposta: Ele olhou para baixo e viu SET.

Dr. Jung: Sim. Certo dia ele estava olhando os seus reinos embaixo, quando
sentiu de repente uma dor aguda no olho esquerdo e ficou cego. Seu filho
perguntou o que havia ele visto e ele respondeu: “Um porco preto”. Este
era SET, como sabem; ele viu o princípio escuro, o diabo, e esta visão o
 29

cegou. Então HORUS lhe deu seu próprio olho e depois disso tinha um olho
apenas. Assim, aqui esta situação eterna está se repetindo. A semente que
penetra no seu olho esquerdo e o cega é como SET no olho esquerdo de
OSIRIS, mas aqui é uma semente e obviamente deve desenvolver-se em
algo, por que a semente é, com certeza, a concepção. E o que está
transmitindo para ela o conselho do velho, nesta visão?

Resposta: Teria isto a ver com a possibilidade da criança ser projetada na

realidade ou permanecer como um símbolo?

Dr. Jung: Exatamente. Deveria ser uma criança real ou imaginária?... Ela
está inclinada a pensar que deveria ser real, mas esta visão diz que a
concepção desta criança se inicia de uma semente no seu olho, e disto ela
nunca terá uma criança real. Ela será visionária ou espiritual.

 Visão: (cont.) Deitei-me na escuridão, enquanto grandes

pássaros colocaram-me à minha volta.

Pássaros são seres do ar, eles vivem no ar e podem voar: assim, eles são
sempre símbolos para pensamentos ou conteúdos psicológicos. Grandes
pássaros significariam grandes pensamentos pairando em volta dela.

A Mãe-Terra Significa Realidade

 Visão: (cont.) Por fim, uma mãe-terra chegou até mim. Ela
arrancou o meu olho dizendo: “Ponho este olho no meu regaço,
onde todas as coisas definham, morrem e renascem.”

O que significa que a mãe-terra pega o seu olho?... Mais tarde verão que
uma árvore cresce, presumivelmente do olho que a mãe-terra tirou dela. O
que significa aqui o aparecimento dela? Em certo pondo os senhores se
lembrarão que vimos a paciente deitada sem recursos, no regaço da mãe
(pág. 16 – parte III). O regaço é equivalente ao útero, ela estava no útero
da Grande Mãe.
 30

Pergunta: Não era a figura do Animus no colo da Grande Mãe?

Dr. Jung: Sim, naturalmente. Aquele era o Animus, atuando como

psicopompo, fazendo primeiro o que ela mesma faria mais tarde. Porque
mais tarde ela entra na Grande Mãe; isto ocorreu quando ela foi
transformada em árvore (pág. 49 – parte III) e ela estava ainda idêntica
com a árvore quando foi à Grande Mãe para iniciação. Mas naquela fase,
naturalmente, ela estava inflada; agora, como veremos, a própria árvore
dela se destaca, o que significa que ela está voltando daquela inflação. Ela
começa a compreender que não é ela mesma que desenvolve, mas aquilo
desenvolve nela – e através dela, já que a árvore está crescendo do seu
olho... Agora, isto é a Grande Mãe, de novo... Quando ela aparece isto
significa que coisas estão para acontecer, vão tornar-se realidade; esta é
uma lei inexorável. Por isso na Grécia a Grande Mãe é HECATE, a deusa do
submundo... Ela é uma deusa lunar, deusa de tudo o que é escuro,
misterioso e temível; temível, porque quando ela aparece as coisas se
tornam reais. Assim quando a mãe-terra chega e pega o olho da paciente,
significa que o que vai acontecer a ela é para ser levado tão a sério como
uma gravidez real... Este símbolo da mãe-terra sempre tem consequências
tremendas. Quando alguma realidade que esta mulher não aceitou antes,
vem agora a ela; terá que ser aceita; alguma coisa acontecerá na realidade,
e será simbolizada por uma árvore, a qual significa desenvolvimento.

Em outras palavras, o desenvolvimento não ocorre quando alguém apenas

imagina, ou pensa, ou tem intuições sobre as coisas. Podemos ter
maravilhosas visões e fantasias, mas elas a nenhuma parte conduzem, se
não crescem e não se tornam reais, se a nossa vida real não é tomada por
elas. Esta parte do simbolismo mostra que ela só pode alcançar a criança se
aceitar voluntariamente aquele destino particular que ela significa, como
uma realidade tão inevitável como a realidade de uma verdadeira criança –
cujo nascimento poderia até mesmo custar-lhe sua própria vida. O que quer
que seja, este destino – este tipo de vida – tem que ser aceito; se é
desagradável ou não, será o caminho. Isto acontece agora... A mãe-terra,
que significa realidade absoluta, abre os anéis.
 31

 Visão: (cont.) Levantei-me e vi que os anéis estavam

quebrados. (Ela agora pode entrar na mandala). Caminhei até
a criança e erguendo-o nos braços eu disse: “Agora cresce,
como cresce a árvore.”

A criança é a árvore e a árvore é a criança. O que é esta árvore?

Resposta: A árvore da Yoga.

Dr. Jung: Sim. A árvore da Yoga outra vez, o caminho impessoal... não o
caminho do seu ego. Ele toma posse dela, exatamente como uma criança
crescendo no seu ventre tomaria posse dela e lhe outorgaria um destino
inevitável... Porque uma mulher que tem um filho não é mais um agente
livre; é mera imaginação pensar que ela é; ela está amarrada à terra. E na
medida em que esta criança cresce, ela estará amarrada pelo seu próprio
crescimento particular. Não se pode evitar isso; só podemos ser gratos se
as coisas tomam um rumo certo, porque elas também podem andar mal.

Assim, ela entra na mandala e toma a criança nos braços, o que significa
que ela aceita este trajeto de vida. Então ela fala com a criança, dizendo:

 Visão: (cont.) “Eu dei meu olho para a terra e tu o receberás

quando te tornares uma árvore”.

Agora o que significa isto?

Resposta: Não é um novo ponto de vista? Ela terá agora uma visão de ego,
e também uma visão de não-ego.

Dr. Jung: sim. A criança representa a vida de não-ego, que é como a vida
de outra pessoa e tem seu próprio ponto de vista especial; aquele outro lho
enxerga dentro da vida impessoal... Quando ela toma a criança nos braços
e diz a ela: “Agora cresce, como cresce a árvore”, este é o desejo mágico.
Com ele, ela outorgou o poder de crescimento, ela delegou sua própria
libido ou mana à criança, e assim renunciou ao seu próprio crescimento em
 32

favor dela. Em outras palavras, ela investiu sua libido na senda da mãe
esquerda, no caminho impessoal...

A Quarta Função

Figura página 197

Chegamos agora ao fim do primeiro volume de visões da paciente... Depois

disto, durante certo período, ela produziu mandalas sem textos. Aquela com
a criança no centro e as três serpentes foi a primeira. Seguiu-se uma outra,
um pouco mais tarde, onde ela está o centro entre chamas e quatro
serpentes saem de sua cabeça... Nesta pintura, a roda atrás dela tem oito
raios, duas vezes quatro, e há quatro serpentes, sugerindo que agora ela
compreende, ou está aprendendo por meio do fogo, que há quatro
serpentes, não três. Em outras palavras, ela incorporou a coisa que está
fora dela, a contraparte masculina de si mesma, a qual significa a função
inferior, porque esta sempre está na posse do Animus. Quando ela houver
integrado a quarta função, ou tentado integrá-la, haverá quatro serpentes...

Enquanto nos consideramos como seres de um único sexo, somos capazes

de nos manter unilaterais, podemos projetar tudo no nosso vis a vis.
Tratando-se de uma mulher, ela projeta tudo que ela considera ligado ao
homem, em um homem, julgando-o inteiramente masculino, e
identificando-se inteiramente com o feminino... Ela não tem absolutamente
qualquer introvisão do fato de não ser exclusivamente mulher. E um
homem projeta sua Anima em uma mulher, nunca duvidando de que esta é
a mulher real. Mas quando a condição biológica é superada pelo destino,
pela necessidade, então os quatro aparecem. Uma mulher que não pode
escapar na gravidez e no ter filhos, depara com o fogo do inferno, toda a
sua criatividade começa a devorar dentro dela. E um homem pode
encontrar um obstáculo na sua carreira, e ser incapaz de criar e construir.
Então sua criatividade começa a devorá-lo como um fogo e então ele
descobre que ele não é um homem apenas, mas bastante curioso, também
uma mulher. Do mesmo modo, ela descobre que ela não é apenas mulher,
 33

mas também um homem. Há alguma pergunta sobre este simbolismo em

particular?

Pergunta: A razão pela qual o “três” é de tão grande importância no

cristianismo, é que todas as influências femininas foram afastadas?

Dr. Jung: Eu diria que a influência feminina foi afastada porque os homens
eram apenas homens, e todo o feminino estava na mulher. E, como sabem,
o quarto é sempre o demônio...

O quarto, quando não é entendido como pertencente a nós mesmos, é a

coisa que projetamos. A mulher projeta o que parece não pertencer a ela,
sua essência masculina, sobre um homem e vice-versa... Então a outra
pessoa torna-se o representante da função inferior. Nós sempre
esquecemos isto porque, por muitas razões, somos naturalmente inclinados
a supervalorizar o objeto humano. Quando estamos enamorados de
alguém, ou forçados pelas circunstâncias a lidar com certas pessoas,
tentamos ser otimistas a respeito disso, e os fazemos melhores do que são,
para facilitar as coisas... Mas exageramos nisso, supervalorizamos e
estabelecemos nossos objetos, durante todo o tempo reprimindo o fato de
que eles, invariavelmente, nos presenteiam com nossas qualidades
negativas, que são receptáculos para nossas projeções. O que pensamos do
objeto de nossas projeções não é agradável, e não queremos saber disso.
Mesmo assim, aquilo que reprimimos naturalmente vem à tona. Podemos
pensar de certa pessoa que ela é terrivelmente agradável, enquanto não
vivemos com ela na mesma casa. Mas se vivemos junto com ela durante
certo tempo, fazemos descobertas extraordinárias; descobrimos nossa
função inferior e, já que recusamos reconhecer que ela é projetada,
pensamos que é a outra pessoa. E nós também representamos a função
inferior para ela. Porque a função inferior é sempre projetada. Assim, na
humanidade, ser uma trindade significa, tanto quanto eu posso vislumbrar,
a condição na qual homens nada mais são do que homens e mulheres nada
mais são do que mulheres, na qual eles projetaram tudo mais, toda a sua
inferioridade, toda a escuridão, no outro objeto...
 34

Agora quando começamos a desenvolver nossa introvisão, nossa

compreensão psicológica, não é possível evitar ver que aquilo que
experimentamos com outras pessoas é realmente nós mesmos. Por
exemplo, depois que passamos por uma série de experiências
desagradáveis, todas mais ou menos semelhantes, embora ocorridas com
pessoas muito diferentes, finalmente chegamos à conclusão de que isto
pode ser, de algum modo, nosso próprio erro; que podemos ter estado a
fazer o mesmo tipo de coisa repetidamente, sem percebê-lo, e isto nos
leva, lentamente, à idéia de que podemos ter estado projetando alguma
coisa sobre as outras pessoas. Tal percepção é uma espécie de grelhar
lento, começamos a transpirar como um bife sobre a chapa, transpiramos
pensamentos. Então alvora dentro de nós que não somos três, mas quatro;
no caso de um homem, que um quarto dele é feminino e vice-versa,
tratando-se de uma mulher, e que nós devemos ter as mesmas qualidades
que estávamos vendo no objeto. Assim ocorre o reconhecimento do quatro.
E no céu isto significaria uma grande mudança também, significaria trazer
SATÃ para a Trindade...

Voltemos às visões... É curioso que o segundo volume de visões da

paciente, ao qual chegamos agora intitula-se Os Doze Círculos. Disto
podemos concluir que ela está realmente dentro, que ela entrou na senda
da mão esquerda e está se desenvolvendo do lado interior. Quero deixar
claro este ponto, antes de continuar... Ela está presa no círculo mágico e
daqui para frente, tudo que acontece, acontece lá... Porque se alguém está
na mandala, está preso. Do mesmo modo como o círculo mágico mantém
afastados fantasmas e demônios, assim também o próprio mago está
aprisionado dentro dele; ele está protegido por ele, mas também
aprisionado. Para a nossa paciente, as situações que emergem agora são
inevitáveis e inescapáveis, não importando o que sejam. E o efeito é o
mesmo na sua vida pessoal. Lá, estar no círculo mágico significa que ela
tem que aceitar certa situação. Não faz absolutamente diferença qual é esta
situação, porque tudo na vida real pode tornar-se um fato inevitável.
Vejam, podemos aceitar uma situação de um modo mais ou menos
provisório, prometendo a nós mesmos que podemos sair dela quando as
coisas esquentarem demais; ou podemos aceita-la para sempre, e então
 35

sentimos que... estamos dentro para isso, o que faz uma diferença
enorme...

Nada seria acrescentado à compreensão dos Senhores se soubessem o

destino particular que a nossa paciente teve que aceitar na sua vida pessoa,
seria mesmo inadequado saberem; porque se eu lhes dissesse o que ela
teve que aceitar, diriam: “Ah! Isto é o que se tem que aceitar!” e estariam
cometendo um grande engano, porque cada pessoa tem alguma coisa
específica para aceitar. No entanto, já que estamos sempre em dúvida – e
gostamos de estar em dúvida, porque gostamos de viver a “vida provisória”
– estamos sempre buscando ansiosamente um exemplo... Mas isto é um
erro, é o que há de mais enganador. Podem estar certos de que ela teve
que aceitar exatamente tanto quanto cada um tem que aceitar, apenas não
a mesma coisa, talvez algo bem diferente. Vamos dizer simplesmente que a
coisa que ela teve que aceitar é o que quer que seja de que queremos
escapar.

A Visão do Precipício

 Visão: De novo eu me aproximei do precipício e olhei para

baixo, para o vale das fábricas.

O precipício é onde termina o mundo, onde começa o inconsciente. Assim,

isto significa: “De novo me aproximo do inconsciente”. Quando ela chegou
ao círculo interno na última visão, estava bem definido. Podemos presumir
que ela pensou: “As coisas, aparentemente, chegaram a um fim”. Mas
então ela descobriu que não tinha chegado ao fim. Assim, ela diz “De novo
me aproximei do precipício”... E agora ela olha para baixo, para um vale de
fábricas. O que significaria isto?

Comentário: Está parecendo manipûra, o centro ígneo na Kundalini-Tantra.

Comentário: Parece ser um lugar de produção.

Dr. Jung: Sim, lá há caldeiras, fumaça, chaminés. Lembra o vulcão.

 36

Comentário: Mas agora é feito pelo homem.

Dr. Jung: Exatamente. Ele agora é feito pelo homem, é um vulcão artificial.
E o que significaria isto?

Resposta: Há algum controle sobre ele.

Dr. Jung: Sim. É um vulcão domado, em que os poderes elementais do fogo

e da água fervente, os processos de criação são pegos e moldados pela mão
do homem... Como os pegou ela?

Resposta: Entrando do círculo e entregando seu olho, aceitando a vida

impessoal.

Figura página 199

Dr. Jung: Entregando sua vida à criança, parando sua própria vida
pessoal... não mais dizendo: eu tenho tal e tal emoção, eu odeio, eu amo e
eu estou com raiva. Quando fazemos isto somos rasgados em pedacinhos,
somos nós mesmos uma ardente caldeira explosiva... Então a Kundalini-
Yoga dia que estamos em MANIPÛRA, um centro inteiramente egoísta...
Mas se podemos pegar todo este fogo e usa-lo, então ele estará
acorrentado; este é o ato sacrificial. Também, quando entramos no círculo,
uma forma divina nos envolve, já não somos mais o animal raivoso e
selvagem que éramos. Assim, ela chegou a um ponto de vista superior... O
começo de uma consciência objetiva. Agora ela enxerga quando está
emocionalmente afetada. Percebendo-se num estado de ânimo muito
desagradável, ela pode, muito politicamente, avisar os outros, dizendo:
“Não cheguem perto, eu estou cuspindo fogo”. Este é o ponto de vista de
um ser superior. Como está isto simbolizado na Kundalini-Tantra?

Resposta: Pelo PURUSHA.

Dr. Jung: Sim. Os três chakras superiores, ou círculos, através dos quais a
serpente Kundalini sobe, se caracterizam pelo fato de que se pode ver o
 37

PURUSHA, enquanto nos três inferiores (nos três primeiros) não se é mais
do que um ego controlado pelos poderes elementares... Podemos supor que
agora ela esteja mais ou menos no chacra ANÃHATA (o quarto), já que este
é o primeiro centro de consciência objetiva.

 Visão: (cont.) Eu vi no céu a figura de um ser circundado por

uma grande luz.

Figura página 200

O que seria essa grande luz acima e a figura?

Resposta: É a consciência.

Resposta: A figura é PURUSHA.

Dr. Jung: A luz é a consciência destacada, e isto é o PURUSHA. Agora

podem ver porque eu coloco tanta ênfase no conhecimento do sistema
Kundalini de chacras; ele dá uma possibilidade real de pôr as coisas em
ordem.

Pergunta: A criança não era também uma espécie de PURUSHA?

Dr. Jung: Com toda a certeza. Mas na forma da criança, os poderes

elementares o ocultam. O PURUSHA é o primeiro broto verde oculto no
centro do MULADHARA, é o início, e ocorre primeiro na forma de uma
semente ou um ovo. Depois no chacra da água, no SVADHISTHANA, ele
cresce. E no chacra do fogo – isto é, em MANIPURA – ele se desenvolve; do
fogo ou, poder-se-ia dizer da fumaça do chacra MANIPURA, desenvolve-se o
PURUSHA. Esta é certamente, uma idéia muito alquímica, todo o
simbolismo alquímico está contido nela.

 Visão: (cont.) Nos seus braços erguidos ele segurava um arco

flamejante.
 38

Comentário: Isto sugere APOLO, atirando flechas de fogo que atingem seu
alvo. Ele tem a meta, é uma consciência dirigida.

Dr. Jung: Sim. E a cabeça da figura é circundada por luz, assim poderia ser
um símbolo do Sol, como Apolo com suas flechas que alcançam longe... Mas
nós temos que pensar também na psicologia e na mitologia hindus. Isto se
parece muito com um daqueles Deuses indianos que carregam todas as
espécies de emblemas, armas e implementos. Poderia ser SHIVA, por
exemplo, eu tenho em casa uma figura andrógina de SHIVA, dançando e
carregando o arco de KAMA-KAMA, o Deus do amor, está também equipado
com um arco (como EROS, o AMOR)... Mas se colocamos uma particular
ênfase no arco como sendo uma arma, para que serviria?

Resposta: É o modo de ele superar a escuridão.

Dr. Jung: Sim. Ele atira raios de luz dentro da escuridão.

Comentário: Tem-se uma sensação de que todos esses Deuses e Deusas

hindus estão armados uns contra os outros, mesmo quando aparecem nos
chacras.

Dr. Jung: Esta também é uma idéia. Vamos supor que seja assim, então
contra que estaria armada esta figura do PURUSHA?

Resposta: Contra o feminino.

Dr. Jung: Oh! Proteger-se contra a influência do feminino, significando ela

mesma? Bem, veremos o que acontece. Há um outro aspecto disso.

 Visão: (cont.) Estrelas caíam de sua cabeça.

Ele está espalhando estrelas. Isto mostra que é realmente uma figura
cósmica e PURUSHA naturalmente tem um aspecto cósmico. A típica
formulação hindu de PURUSHA é: “Menor do que o pequeno, ele habita o
coração humano, com o tamanho de um polegar. Ainda assim, maior do
 39

que o grande ele cobre toda a terra, com a altura de dois palmos”. Como
uma inundação ele cobre tudo.

Em Cima Humano e Embaixo Serpente

 Visão: (cont.) A parte inferior de seu corpo era uma serpente

que atingia, embaixo a terra em ebulição.

Este é um ser monstruoso; em cima ele é humano e embaixo é uma

serpente que alcança as mais extremas profundezas. Se expressarmos isto
em termos de filosofia hindu, o que seria?

Resposta: A árvore da Yoga.

Dr. Jung: Exatamente. A criança cresceu em uma árvore peculiar, humana

em cima e serpente embaixo.

Comentário: É a kundalini.

Dr. Jung: Sim, é também a Kundalini. Abaixo do diafragma esta figura é

toda serpente, são os intestinos com seus movimentos peristálticos, o
verme que alcança até a profundeza. Mas a mesma coisa que é verme
embaixo é divina em cima... Como sabem, Kundalini se transforma no
caminho para cima até AJÑA; na parte inferior escura onde PURUSHA não
aparece, a serpente é preta; ali se está absolutamente engolfado na
natureza, na emoção e nada além de emoção é percebido porque não é
percebível.

Já falei a alguns dos senhores sobre as tribos primitivas que visitei na

África, que reconheciam a espécie de sensação que provoca emoção no
abdome. Muitas vezes observei que se eles não estavam excitados ou
impressionados com alguma coisa, não pareciam existir conscientemente.
Eles ficariam de cócoras durante horas, sem qualquer objetivo, e
aparentemente sem um pensamento. Uma outra estória deste tipo é
contada, creio, sobre um esquimó; quando lhe perguntaram se ele estava
 40

pensando quando atuava deste modo, ele ficou zangado, porque, para ele
pensar significava aborrecer-se. A suposição parece ser que um homem que
pensa deve, em conseqüência, ficar aborrecido, triste ou zangado, ou talvez
mesmo muito mau... Para a mente primitiva um homem que pensa é
esquisito, ele pode ser um feiticeiro cheio de veneno e ódio. Esta é uma
atitude da condição MANIPÛRA; quando temos este ponto de vista estamos
dentro do monstro. Mas quando passamos através do diafragma estamos
fora do monstro; então podemos ver que a coisa que nos continha era
realmente um ser divino, embora do lado nos parecesse uma grande
serpente. Esta é a razão pela qual este ser é representado como um
monstro. Os senhores conhecem um símbolo paralelo a este, homem ou sol
em cima e serpente embaixo?

Resposta: Sim. Ele aparece no simbolismo gnóstico.

Dr. Jung: É o símbolo gnóstico do ABRAXAS. ABRAXAS significa trezentos e

sessenta e cinco, é um nome completamente artificial, é a soma do valor
numérico das letras que dá trezentos e sessenta e cinco. Eles o usaram
como nome para a sua suprema deidade, ele é o ano, é um Deus do tempo.
A mesma coisa está expressa como la durée créatrice na filosofia de HENRI
BERGSOON, porque tempo e poder criativo são absolutamente idênticos.
Mas este pensamento não se originou em Mr. BERGSON. Ele chama sua
filosofia de intuitiva, mas sua intuição era uma espécie de criptomnésia de
PLOTINUS, o antigo neo-platonista, que dizia que onde há tempo, há
criação – que criação e tempo são o mesmo.

A escola filosófica de que ABRAXAS é a criação foi chamada GNOSE. Era um

movimento amplamente difundido que começou antes da nossa era e
continuou nos primeiros séculos do cristianismo, antes de ser quase extinto
pelos esforços desesperados da Igreja; foi o mais sério competidor do
cristianismo. Até certo ponto fundiu-se com o cristianismo; por exemplo, na
figura de SÃO PAULO que, para começar, era um gnóstico. Podemos
encontrar sinais do gnosticismo nos seus escritos; na idéia de thronoi kai
archai, os principados e potestades, por exemplo. Thronoi significa tronos,
ou como aqui significa idéias dominantes ou princípios dominantes, e archai
 41

significa princípios em grego. Os archai eram entendidos como seres

semelhantes aos aiontes, e aiontes é o plural de AION que significa um
princípio eternamente vivente. Aqueles que conhecem algo do culto de
MITHRAS lembrarão que perto do altar de uma gruta mitráica geralmente
se encontrava uma estátua do leontocephalus; ele é chamado AION... os
aiontes são archai, poderíamos dizer; eles... eram também conhecidos
como archontes, significando os dominantes.

Agora, estes são princípios metafísicos de um tipo mais ou menos

personificados, e são bastante semelhantes àquilo que chamaríamos
arquétipos ou que os hindus chamariam samshkãras. A idéia de ABRAXAS é
a soma total de todos aqueles poderes samshkãras do mundo arquetípico. E
porque este mundo arquetípico do inconsciente coletivo é extremamente
paradoxal, apresentando sempre tanto o sim quanto o não, esta figura de
ABRAXAS é o começo e o fim, é vida e morte. Por isso é representado por
uma configuração monstruosa. ABRAXAS é um monstro porque ele é a vida
de vegetação durante o ano inteiro, a primavera e o outono, o verão e o
inverno, o sim e o não da natureza. Assim, ele é realmente idêntico ao
DEMIURGO, que é o CRIADOR do mundo. Como tal ele é também,
certamente, idêntico a PURUSHA, ou a SHIVA (que no fim é PURUSHA) e
SHIVA é o Criador.

Deuses Intelectuais e Abstratos

Assim, a figura que a paciente descreve aqui aparece como uma intuição do
princípio divino, uma serpente preta em baixo e luz em cima, humano e
divino, a primeira experiência do ser divino depois que se chegou além do
diafragma. Nos tempos homéricos, a mentalidade inteira era frênica ou
emocional, e os Deuses eram extremamente belos, eles possuíam
qualidades muito positivas. Mas pouco antes do começo da nossa era
aqueles antigos Deuses começaram a decair, tornaram-se fracos e ridículos,
e então uma idéia como esta de ABRAXAS, pode emergir, e era uma criação
filosófica artificial... A escola filosófica de Alexandria foi, provavelmente, o
berço da idéia de ABRAXAS, e antes de ABRAXAS, a primeira tentativa que
conhecemos párea formular esta espécie de Deus era SERAPIS. Esta é uma
 42

história complicada, mas vale a pena estudar como foi produzido SERAPIS;
é um produto inteiramente artificial da mente filosófica e religiosa...

Vejam, os antigos Deuses simplesmente costumavam revelar-se a si

mesmos, como visões eles se introduzem na sociedade humana como belas
e bem-acabadas figuras, eles não eram inventados, eles simplesmente
apareciam. Mas esses Deuses posteriores, o grego SERAPIS de Alexandria
bem como ABRAXAS, mostram claramente que foram feitos por homens. O
próprio nome ABRAXAS, mostra isso; é quase inimaginável para nós como
poderia trezentos e sessenta e cinco ser um Deus, mas não é
incompreensível para uma mente apaixonadamente filosófica que toma suas
idéias como manifestações da divindade. Enquanto idéias antes dessa eram
meramente os pensamentos de homens, elas agora adquirem uma
qualidade divina... Tão logo se iniciou a filosofia grega, os belos Deuses
Olímpicos, que anteriormente incorporavam as idéias dos homens sobre a
vida feliz, começaram a empalidecer e esvaeceram como as estrelas quando
o sol se ergue. E as formas subseqüentes que os Deuses assumiram foram
invenções humanas.

Nessa linha de desenvolvimento chega o THEOS ANTHROPOS, que é

também uma idéia filosófica. Poder-se-ia pensar que ele não é
absolutamente grego, mas ele foi produzido por gregos no Egito... O Deus
cristão pertence também a esta linha, mas não é exatamente uma idéia
intelectual ou filosófica, ele é a idéia do amor, que é sentimento. O Deus
cristão é simplesmente uma contraparte dos Deuses filosóficos; quando
CRISTO chamou Deus “Amor”, ele atribuiu a qualidade de divindade a uma
condição de sentir, enquanto os gnósticos e outros cultos paralelos como os
estóicos e os neo-platônicos adoraram conceitos filosóficos. PLOTINUS e os
neo-platônicos tinham a idéia de que Deus era fogo, ou luz, ou criação, ou
tempo e nada disto tinha alguma coisa a ver com sentimento, era tudo
filosófico, intelectual. Mas o cristianismo enfatiza o sentimento, e o princípio
do sentir venceu; as interpretações intelectuais da divindade foram banidas
da existência. Por exemplo, os pontos de vista de SÃO PAULO foram, sob
alguns aspectos, mais intelectuais do que aqueles da Igreja de PEDRO,
mesmo assim, a Igreja de Pedro mais ou menos destruiu a linha gnóstica no
 43

cristianismo, embora haja ainda evidências dela no Evangelho de SÃO JOÃO

e em SÃO PAULO. Esta idéia de ABRAXAS descreve exatamente a condição
psicológica que prevalecia no começo de nossa era, a transição mental
frênica para a condição ANÃHATA, o atravessar da linha divisória do
diafragma.

Pergunta: O mitraismo não mostra até melhor a realidade dessa passagem?

Matando o touro?

Dr. Jung: Ele mostra a dinâmica; e o sacrifício cristão do cordeiro também

mostra isso. Até certo ponto, o aspecto duplo da deidade está também
evidente no mitraismo; muitas vezes se tem a idéia de que MITRAS é o
touro e também o matador – na realidade ele foi mesmo... E MITRAS foi um
Deus do tempo também...

Comentário: Isto me sugere os dois pássaros na árvore nos UPANISHADS,

que o Senhor mencionou algumas vezes, um dos quais come o fruto da
árvore enquanto o outro, sem comer, observa.

Os Dois Aspectos da Alma

Dr. Jung: Esta é a mesma coisa, mas dentro da esfera pessoal. Vejam, o
homem é assim, enquanto come a doce fruta da terra, ele também observa
o comer, ele é mais ou menos consciente. Mas ele pode estar inteiramente
idêntico com um lado: então ele é meramente o comer a fruta, ou a fruta
sendo comida, ele está abaixo do diafragma, na condição que é
caracterizada por absoluta fascinação pelos objetos. Quando alguém bebe
vinho num estado desses, ele é o beber do vinho, ou o próprio vinho, e uma
vez que o vinho é um Deus isto explica porque os Deuses têm forma
humana. Isto acontece quando alguém está absolutamente retirado de si
mesmo, então ele não existe, ele é meramente o processo abaixo do
diafragma, esta é a mentalidade frênica. Acima do diafragma, pode-se dizer
que isto não passa de vinho, isto não é Deus; sente-se a própria função, e
então não é divino. Neste caso a deidade desapareceu, mas ela reaparece
no milagre da consciência; então o Deus torna-se uma idéia filosófica. A
 44

qualidade ‘mana’ que anteriormente estava nos objetos do nosso desejo,

emigrou para dentro das idéias que nos ajudaram, ou nos forçaram,
desidentificando-nos das nossas emoções – a dizer: “Eu tenho este ou
aquele estado de ânimo”.

Comentário: Em HOMERO existem ambos: phrenes e psyche; quando o

herói morre o phrenes sai dele pela boca ou mais acima, mas aquilo que vai
para as regiões inferiores é a psyche. Eu nunca pude entender isto muito
bem.

Dr. Jung: O mesmo aparece na filosofia chinesa, onde temos o SHÊN, o

Animus ou mente, que corresponde ao grego phren, e a KUEI. O SHÊN é a
alma celeste, a alma masculina que ascende para a luz e os Deuses; mas a
KUEI é feminina, vai para a escuridão e torna-se ctônica. Quando um
homem morre, a KUEI é o fantasma dele mesmo, a assombração, que é
deixada sobre a terra. Enquanto o SHÊN supostamente está no seu caminho
para o céu. Como vêem, os chineses pensam que o ser humano consiste de
duas partes, e para eles o inferior espírito abdominal é a KUEI, ou a Anima.
Na Grécia, a parte inferior é a PSYCHE, uma palavra cujo caráter de
fantasma aparece na sua relação etimológica com a palavra PSYCHEIS, que
significa frio e úmido... Idéias como estas, sobre fantasmas sendo frios e
úmidos, vem do fato de que os seres humanos têm tido as mesmas
experiências espirituais desde tempos imemoriais... Numa sessão espírita
pode-se sentir algo como um sopro frio, uma lufada de vento frio, antes que
a materialização ocorra... e isto não é mera imaginação. Quando era
estudante, investiguei com certa regularidade estes assuntos e senti
exatamente essa lufada de ar frio. Um estranho cheiro de ozona também é
peculiar a estes fenômenos; eles vêm do fato, cientificamente estabelecido,
de que em tais casos o ar se torna tremendamente ionizado. Isto é
quantitativamente mensurável.

As duas almas separáveis dos gregos e da filosofia chinesa são como as

duas partes que se vê a figura de ABRAXAS; esta figura exprime a mesma
coisa, isto é, que consistimos de ambos os fatores, corpóreos e mentais; o
fator mental elevou-se do diafragma, e o outro existe abaixo dele; como se
 45

um estivesse se elevando até o céu e o outro descendo para a terra, até se

dissolver. De acordo com as idéias grega e oriental, a alma inferior não é
mortal; a alma KUEI pode pairar sobre um túmulo durante alguns séculos,
mas lentamente perde sua forma e desaparece, como a alma SHÊN
desaparece na luz do céu.

 Visão: (cont.) Quando eu vi esta figura, a pequena chama do

meu peito precipitou-se e procurou fundir-se com ela.

O que aconteceu que a pequena chama do seu peito saiu precipitadamente

dela e tenta fundir-se com esta figura?

Resposta: Seria a unio mystica? O seu SELF unindo-se com o SELF

universal?

Dr. Jung: Bem, ela faz uma tentativa. Ou para descrever isto mais
adequadamente, seu self-ego mostra um vívido desejo – uma chama é
sempre um vívido desejo – de fundir-se com o PURUSHA. Isto levaria a
que?

Resposta: ao Nirvana, onde ATMAN E PARAMATMAN se unem.

Dr. Jung: Sim, e isto seria completa inconsciência, mas aqui, na prática,
não levaria a isto, porque esta figura não é ainda AISHVARA, o supremo
PARAMATMAN, mas uma manifestação de ordem inferior. Assim,
psicologicamente, o que aconteceria?

Resposta: Uma inflação.

Dr. Jung: Sim. Ela se identificaria com esta figura divina... e se tornaria um
monstro, divino em cima e besta em baixo. Bem, na realidade, ela é muito
o que ela sempre foi, mas um pouquinho pior... As coisas se tornam muito
pior quando estamos conscientes da verdadeira condição delas; se estamos
inconscientes disto, então preto é branco e branco é preto (não sabemos
muito bem) e cinco é um número par (se não olhamos bem de perto) e
 46

tudo estará em ordem. Assim passa pela vida o homem primitivo. Ele pode
existir com esta atitude. Se estamos conscientes, simplesmente não
podemos mais viver deste modo... porque nada é inteiramente branco, há
pelo menos um pingo de preto em tudo... Mas as pessoas insistem que não
pode ser preto, que branco é branco, e que é pecado dizer que ele é preto,
é blasfêmia. Então há toda uma briga em torno... e assim, naturalmente,
entramos numa terrível confusão... Assim, se ela conseguisse fundir-se com
a figura da visão, ela se tornaria ABRAXAS, e seria um prodígio, mulher em
cima, serpente em baixo, realmente um monstro. E então a luz não seria
realmente luz, nem a serpente propriamente uma serpente. A confusão
seria terrível. Todos que atingem este estado entram numa condição de
certo modo semelhante à loucura, porque nela os opostos estão demais
próximos um do outro. Eles perdem sua orientação, seu senso de valores, e
não sabem o que acontece com eles, se estão de cabeça para baixo ou não.
E vejam bem, se alguém se identifica com uma forma como ABRAXAS,
mesmo sem uma visão assim clara, pode senti-lo apenas pelos seus efeitos,
os efeitos em si mesmo e os que causa nas outras pessoas.

 Visão: (cont.) A figura desapareceu e a chama caiu na terra e

estendeu-se ao longo das ruas – um fino fio de fogo.

Podem ver que ela deva ter se fundido de certo modo com ele, a visão de
PURUSHA extinguiu-se, e a chama cai na terra e corre ao longo das ruas. O
que seria isto?

Comentário: Deflação.

Dr. Jung: Bem, a libido está saindo; não é exatamente uma deflação, mas
se gostaria de evitar isso – porque significa que alguma coisa está
escapando do círculo mágico. Vejam, a mandala deveria manter as coisas
juntas, de modo que nada pudesse escapar, mas aqui quando a visão se
esvai, o fogo vai para a coletividade para as ruas. Quando as chamas saem
desse modo e tocam objetos externos, já não estamos em nós mesmos;
fundimo-nos com a coletividade e voltamos à nossa condição anterior,
descemos outra vez à MANIPÛRA.
 47

A Corrente de Formigas

 Visão: (cont.) Então eu vi embaixo de mim pequenas criaturas

como formigas, apagando o fino fio de fogo. Uma vez mais me
afastei do precipício. Sentei-me sozinha e esperei.

Ela regrediu, ela fez uma tentativa de chegar a ANÃHATA e falhou. Mas o
que diriam das formigas que tentam apagar o fogo? De onde vêm aquelas
inúmeras pequenas criaturas?

Resposta: As formigas são em si mesmas um elemento ígneo, segundo a

lenda; o ácido fórmico é quente e queima.

Dr. Jung: Bem, seria um antídoto, similia similibus. Mas aqui elas têm um
sentido especial, esses milhões de pequenas criaturas.

Pergunta: Seria uma espécie de cabiri?

Dr. Jung: Algo semelhante. A figura na visão era muito grande, um Deus
universal, e essas formigas são extremamente pequenas, mas muitas;
assim há uma grande contra muitos pequenos. O fato de que o diabo é
considerado o senhor de todas essas pequenas criaturas – de moscas e
ratos e vermes de todas as espécies – indica que quando o Deus não é um,
então ele está em toda a parte. Ainda mais, a formiga é um inseto, tem um
sistema nervoso autônomo (simpático), e se alguém volta para MANIPÛRA,
cai de novo sob a lei desse sistema nervoso; ele toma conta da situação.
Ele extinguirá o fogo, mas ele pode fazer isso lançando-o em
SVÂDHISTHÂNA, isto é, em água. (SVÂDHISTHÂNA é o chacra aquoso
abaixo do MANIPÛRA). Agora, é curioso que a pior formiga na África é uma
vermelha e pequena cuja picada queima como fogo e que os nativos
chamam de madji yamoto, que significa água de fogo. Quando estas
formigas correm sobre a gente é como se água escorresse, mas queima
como fogo. É a mesma imagética como na visão da paciente. Lá poderia
significar que para escapar das chamas de MANIPÛRA, às quais ela ficou
 48

exposta pela sua regressão, ela agora cai mais para baixo na escala de
Kundalini até SVÂDHISTHÂNA, o chacra aquoso abaixo.

Comentário: Acredito que há alguma analogia entre esta visão de formigas

e as alucinações do delirium tremens.

Dr. Jung: Há uma estreita analogia. Mas é muito incomum que visões do
tipo destas com que estamos lidando aqui tenham o mesmo caráter das
alucinações alcoólicas, como estas... Este é o tipo neurótico de visão, que é
sintética e usualmente carece das peculiaridades da desintegração que
aparecem no alcoolismo e têm a ver com certa lesão das células do cérebro.
Porque no alcoolismo não há dúvida que as células do cérebro são
realmente lesadas, e eu penso que tais visões são sempre um tanto
desagradáveis e sinistras.

No nosso caso eu não pensaria em qualquer desintegração das células

nervosas. Que está beirando isto, entretanto, confirma-se amplamente pela
minha experiência de que a regressão torna-se mais perigosa quanto mais
estágios avançados de desenvolvimento psicológico estão sendo atingidos.
É o mesmo que construir uma casa; se alguém cai do andaime quando tem
apenas um metro de altura, isto não é perigoso, mas se a casa já está
edificada e o andaime chegou a ter dez metros, a pessoa pode morrer.
Quanto mais alta é a construção, tanto mais perigosa será a queda, se
caímos. Da mesma forma na psicologia, se alguém conseguiu alto, se
chegou a certa introvisão e conhecimento, então um erro relativamente
pequeno custa mais do que teria custado um grande erro no começo; ele
pode ter conseqüências espantosas, simplesmente devido ao lugar que já
foi atingido, mas se alguém não sabe nada, mesmo um grande erro pode
passar sem conseqüências percebíveis. Nossa paciente chegou a certa
individuação de modo que qualquer coisa que ela faça agora que quebre o
círculo que criou, é mais perigoso do que teria sido essa mesma coisa se
acontecesse no começo do seu desenvolvimento. O fogo ir rompendo do
círculo para a coletividade não teria significado alguma coisa em particular;
algumas das regressões que mencionamos anteriormente eram muito
 49

piores, mas não estavam acompanhadas por símbolos que parecessem

perigosos.

Agora parece haver perigo, e é um fato que nas fases superiores do

desenvolvimento podem surgir peculiares perturbações do cérebro, como se
sua estrutura estivesse mudando ou certas células nele fossem destruídas...
Mas eu não digo que isto realmente aconteceu, está apenas simbolizado... é
meramente a antecipação de uma possível desintegração. O fogo aqui é
uma emoção que irrompe subitamente, e ela diz que a chama caiu na terra.
Uma chama, geralmente, queima para cima, mas esta regressa à terra, ela
cai e torna-se um fio de fogo ao longo das ruas, o que significa que ela
corre para a coletividade. Porque é absolutamente anormal uma chama
correr sobre a superfície da terra, porque se torna o MADJY YAMOTO, a
água do fogo, uma corrente de formigas que corre sobre uma pessoa e
queima como álcool metilado.

Outro fato, que também conheço por experiência, é que a libido regressiva
assemelha-se a uma droga, ela atua como um veneno, uma toxina. Pessoas
cuja libido está regressiva sentem-se terrivelmente sonolentas, elas mal
podem abrir os olhos e, em geral, não se sentem bem; todo o
funcionamento do corpo está perturbado... Sabe-se muito pouco sobre
essas coisas, mas sabemos que, positivamente, nos estados regressivos a
viscosidade do sangue está mensuravelmente diminuída e, naturalmente,
uma alteração no sangue afeta todo o corpo. Assim, todos os tipos de
enfermidade latentes podem de repente manifestar-se; uma infecção
larvada, por exemplo, pode eclodir sob tais condições, porque a resistência
do corpo está reduzida. Isto também pode responder pela freqüência de
angina sob certas condições psicológicas. Recentemente conversei com um
professor alemão que também observou isso; ele disse que a angina é
quase uma doença psicológica...

Branco Versus Vermelho

A visão seguinte intitula-se “A Grande Roda”. O que concluem disto?

 50

Resposta: O círculo está se formando outra vez.

Dr. Jung: Sim. Já que o resultado da última visão era negativo, podemos
esperar que nossa paciente tentará de novo, mas, naturalmente, sob
condições um tanto alteradas... A roda é, com certeza, uma das formas da
mandala e não podemos esquecer que agora estamos dentro da mandala, o
que quer que ela signifique. Ela diz:

 Visão: Sentei-me no chão, olhando o vale.

Por esta frase ficamos sabendo que ela está no mesmo lugar, no vale das
fábricas, onde ela falhou antes.

 Visão: (cont.) Duas faces apareceram, uma de cada lado meu.

Uma era totalmente branca, a outra era vermelha e sangrenta.
Com seus dentes elas dentavam despedaçar minhas roupas.

Comentário: São os opostos outra vez.

Comentário: A face branca é a parte espiritual e a vermelha a ctônica.

Dr. Jung: Sim a face vermelha e sangrenta seria o lado material, físico e o
branco é o lado consciente ou espiritual. O que acontece que ela é atacada
por pares-opostos? Qual é a origem disto na visão anterior?

Resposta: Sua identificação com a figura de ABRAXAS.

Dr. Jung: Exatamente. Aquela figura, que era um Deus solar em cima e
uma serpente negra embaixo, de certa forma era um símbolo de
reconciliação. Lá os opostos estavam juntos, mesmo que em uma forma
monstruosa. Naquela figura divina ela conseguiu exteriorizá-os, ela os
colocou juntos em uma única coisa vivente, o que foi definitivamente, um
grande conseguimento. Assim fazendo, ela declarou que o par de opostos
era um assunto divino que não dizia respeito ao homem, que o homem
deveria existir fora de uma tal figura e deveria mesmo pensar sobre ela
 51

como estando em oposição a ele. Mas aqui os opostos se separaram outra

vez, assumindo configurações mais ou menos humanas, eles são faces; isto
é regrediram, deixaram a forma divina (em que estavam unidos) e agora a
estão mordendo. Ela está sendo atacada por este par de opostos. Assim, de
certa forma, eles já não se colocam em oposição a ela; antes, ela tornou-se
uma vítima entre eles...

Vejam, ela quebrou a mandala. A idéia da mandala é proteger, é o círculo

do mago; se ela estivesse dentro, ela seria protegida e os opostos estariam
fora. No Oriente as mandalas aparecem metade encamadas na terra e
metade no céu, geralmente com o horizonte no centro. Ou aparecem o céu
e o inferno, os Deuses benevolentes e os grandes instrutores em cima e as
ctônicas regiões infernais embaixo, indicando desta maneira que o homem
existe metade no mundo demoníaco e metade no mundo celeste, mas está
protegido do influxo de ambos pelo círculo mágico. Porque temos que nos
proteger contra as coisas de cima tanto quanto contra as de baixo...
Podemos ser dissolvidos tanto pelo bem como pelo mal. As figuras de cima
são grandes demais. Se nos identificamos com elas temos uma inflação, e
podemos ser dissolvidos da mesma forma como por demônios... Falando
em termos práticos, há uma grande diferença, naturalmente, mas em
ambos os casos somos dissolvidos. A melhor coisa é não ser nem bom nem
mau demais, a pior coisa é ter uma inflação e ser dissolvido, perder o senso
de proporção.

Agora, o que significa quando ela diz: “Com seus dentes tentavam
despedaçar minhas roupas”?

Resposta: Não significa que os opostos estão atacando a persona?

Dr. Jung: Essas roupas podem ser entendidas como persona, mas o Senhor
pensa realmente que esse par de opostos está tentando arrancar a persona
dela?

Resposta: Estão tentando dividi-la.

 52

Dr. Jung: Naturalmente. Eles estão tentando comer através das roupas,
como ratos ou formigas. Há uma analogia aqui com as formigas que
também estão devorando, elas comem através de toda espécie de roupas
ou cascas...

 Visão: (cont.) Eu me levantei, dizendo – quando elas

arrancaram meus véus – “Eu tenho muitas roupas”.

As roupas, aqui, estão protegendo, ela tenta colocar camadas e camadas

entre ela mesma e o dilacerador par de opostos. Esta é uma tentativa de
criar um círculo mágico outra vez, de se proteger contra as influências dos
mundos de cima e de baixo, ela tem que ficar no centro para evitar ser
rasgada. E ela tenta desencorajar as faces dizendo, “Eu tenho muitas
roupas”, querendo dizer que levaria muito tempo para chegar até ela...

Vestimentas

Podem ver que este não é exatamente um problema da persona, porque a

questão aqui não é mais sua futura relação com o mundo, é um problema
interno, isto é, qual será sua relação consigo mesma. Porque podemos ter
uma espécie de persona em relação a nós mesmos de certo modo, e isto
pode ser expresso como usar roupas, véus ilusórios, atrás dos quais
tentamos nos esconder dos nossos próprios olhos. Tais véus existem entre
ela e seus próprios olhos ou consciência; eles são uma má vontade para
encarar a verdade sobre si mesma, e além deles ela estaria completamente
nua. Quando as pessoas pintam qualquer figura no centro de uma mandala,
geralmente ela está nua, porque lá somos exatamente aquilo que somos...
Mas esta paciente ainda tem vestimentas ou ilusões sobre si mesma, é
como se ela tivesse estado representando um papel perante si mesma.

Isto é o que todos nós fazemos, e naturalmente, não podemos individuar

enquanto estamos representando um papel perante nós mesmos. As
convicções que temos a nosso próprio respeito são a forma mais sutil de
persona, e os mais sutis obstáculos que existem no caminho da
individuação. Nós podemos admitir praticamente tudo, ainda assim
 53

conservamos uma idéia de que somos isto e aquilo – e isto sempre aparece
como uma espécie de argumento final no lado do crédito – e mesmo assim
isto funciona contra a verdadeira individuação. Arrancar fora os véus, como
aqui, é realmente um procedimento dos mais dolorosos, mas cada passo a
frente no desenvolvimento psicológico significa arrancar um novo véu;
somos como cebolas com muitas peles, e temos que nos descascar de novo
e de novo para chegar ao cerne real. (A subida ao longo dos chacras na
Kundalini-Yoga, por exemplo, é um arrancar de véus). Comumente, quando
parecemos ter atingido o cerne, deparamos com outro véu de ilusão, que
também deve ser arrancado, a cada vez que isto acontece passamos por
uma experiência muito pesada ou que parece dilacerar o coração antes que
possamos nos considerar seguramente a salvo no nosso novo estado. A
razão pela qual sua visão anterior (do vale das fábricas) falhou era a
existência desses véus ilusórios. Assim, ela precisa, de alguma forma, sair
deles para atingir o cerne. Mesmo assim, as vestimentas são uma proteção
útil. Agora ela diz:

 Visão: (cont.) Eu estava vestida de preto entremeado com

veios verdes. Quando as duas faces viram isso, esvaeceram.

Então ela descobre que sua pele agora é preta com veios verdes. Mas não
há qualquer certeza de que isto seja realmente sua pele; mais
provavelmente é ainda uma vestimenta... Mas, por enquanto, é a última; é
a vestimenta que ela, aparentemente, tem que usar agora até que chegue o
tempo em que também esta terá que ser arrancada ou trocada por outra.

Pergunta: O Senhor poderia chamar estas vestimentas, atitudes?

Dr. Jung: Isto mesmo. Vestimentas são atitudes.

Pergunta: Mas isto não poderia também ser entendido como regressão?
Porque ela recusou encarar o par de opostos?

Dr. Jung: Isto ainda veremos. Se o progresso subseqüente da visão for

impedido ou se ela deparar com um novo desastre, então poderemos estar
 54

certos de que esta atitude não era autêntica. Neste caso, algo mais ocorrerá
para reparar a dificuldade. Até aqui, entretanto, só sabemos que o par de
opostos esvaece. Assim, podemos supor que esta vestimenta é certa. Mas
eu não posso dizer-lhes porque é certa, embora provavelmente exista uma
muito boa razão. Este preto entremeado de verde, sugere algo aos
Senhores?

Resposta: Há negridão, mas alguma esperança.

Resposta: É a pele de uma serpente.

Resposta: É a cor da terra preta com vegetação verde.

Resposta: Há uma espécie de mármore preto com veios verdes.

Dr. Jung: De acordo com a minha idéia, a melhor interpretação deste preto
e verde seria que ela tem uma atitude ctônica, que ela é apenas terra – no
começo da primavera, digamos – porque ela agora está bem no início da
psicologia da mandala. E o que está no começo é expresso em terminologia
hindu?

Resposta: A semente da Árvore da Yoga.

Dr. Jung: E isto estaria em MÛLÂDHÂRA, que é a escuridão onde as coisas

começam. Lá o broto verde ou botão é SHIVA. Assim, esta vestimenta é,
provavelmente, altamente simbólica. A idéia de que possa representar
mármore também vale, já que sugere a dureza e a frieza necessárias para
resistir à investida dos opostos: na realidade só podemos agüentar isso não
sendo voláteis de forma alguma; é preciso ser sólido, como pedra, para
suportar o movimento que começa quando somos vítimas deles.

 Visão: (cont.) Mais uma vez tentei descer ao vale.

Vejam, com a atitude que ela tem agora, ela pode tentar de novo
prosseguir do ponto que abandonou antes.
 55

 Visão: (cont.) Desci por um estreito desfiladeiro com altas

rochas pretas de ambos os lados.

O caminho para baixo sempre significa ir para o inconsciente, ou em direção

a coisas desconhecidas, porque o inconsciente contém não apenas o
passado, mas também as coisas ocultas do futuro. Assim, o seu futuro, ou
qualquer que seja o propósito do seu desenvolvimento, é desconhecido, e
mover-se em direção a ele, é descer para a escuridão. As rochas nos dois
lados são agora os opostos. Elas são as faces do novo, mas numa forma
diferente, já não tão ativas, são petrificadas; elas simplesmente marcam o
caminho que ela tem que seguir, e ela caminha entre elas. E o que seria o
caminho entre os opostos?

Resposta: TAO.

Dr. Jung: O caminho do TAO e isto justifica nossa idéia de que sua
vestimenta, por enquanto é acertada. Provavelmente.

 Visão: (cont.) Eu vi uma mulher crescida para dentro da terra.

Isto confirma o que acabamos de dizer: ela tem aqui a atitude ctônica. O
que simboliza esta mulher crescida terra adentro?

Resposta: A árvore.

Dr. Jung: Exatamente. Ela descobre esta mulher, meio enterrada no solo o
que evidentemente nos lembra MÛLÂDHÂRA e a mandala lamaísta, meio
encamada na terra; ela está crescendo terra adentro como uma árvore, o
que também confirma o que dissemos sobre o broto verde.

 Visão: (cont.) Seu cabelo estava numa poça de água meio

estagnada e lentamente ondulava para frente e para trás.

Agora, isto é difícil. Temos bem uma série de motivos aqui. Primeiro o que é
o cabelo?
 56

Resposta: Pensamentos.

Dr. Jung: Sim, muito frequentemente representa pensamentos, em virtude

do fato de que na psicologia primitiva o cabelo é mana, a irradiação ou
emanação de mana da cabeça. Portanto cortar o cabelo priva o homem de
sua força. SANSÃO perdeu sua força quando seu cabelo foi cortado por
DALILA. O analista muitas vezes é representado nos sonhos como um
barbeiro, porque ele lava a cabeça das pessoas. Há uma expressão
proverbial entre nós, quando admoestamos alguém, nós dizemos: “Lavei a
cabeça dele”. (“Passei-lhe um sabão”, “Dei-lhe uma lavada”...) Então,
pentear o cabelo significa endireitar pensamentos, limpar ou pôr em ordem
o cabelo é um símbolo de pôr em ordem a cabeça. Na psicologia primitiva,
também, o cabelo é mágico; obter o cabelo de uma pessoa é ter o seu
mana... Agora, a coisa que se segue é a poça estagnada.

Comentário: Seus pensamentos estão, aparentemente, num lugar

estagnado, onde não se movem, onde não há vida, alguma coisa está
errada.

Dr. Jung: Sim. A poça estagnada indica simplesmente parada. E seus

pensamentos movem-se à toa, para lá e para cá naquela estagnação,
indicando que não estão ocupados com alguma coisa em particular, que
estão a esmo, sem direção e sem propósito... Então devemos supor que
seus pensamentos não são a coisa principal, que sua verdadeira atividade
está em outro ponto...

Comentário: Ela está esperando...

Dr. Jung: Sim, apenas esperando, como quando se anda na rua para lá e
para cá, para passar o tempo; aparentemente, seus pensamentos, no
momento, são absolutamente sem propósito. E não se esqueçam que ela e
um tipo intelectual; ela usou intensamente seu pensar, anteriormente e tem
um Animus considerável, assim é um conseguimento e tanto para ela deixar
seus pensamentos em paz. Num caso destes, como eu disse, a ação real
está em algum outro ponto... Há um conteúdo importante no inconsciente
 57

que não pode ser alcançado. Tentamos em vão, nossos pensamentos

movem-se para cá e para lá na superfície, mas nada acontece porque não
podemos atingir aquela coisa dentro, e a atividade verdadeira está lá. É
como aquele famoso problema do asno de BURIDAN que estava entre dois
sacos de feno e morreu de fome, não sabendo onde começar. Muitas vezes
uso este exemplo com meus pacientes e os Senhores podem imaginar
porque. Por que, qual era a razão pela qual o asno agiu tão
estranhamente?... Porque ele não queria nem um nem outro, havia alguma
coisa mais importante para ele. O que era?

Resposta: Morrer.

Dr. Jung: Exatamente. Assim ele morreu, cometeu suicídio.

Comentário: Em geral a paciente fala na primeira pessoa, mas aqui ela diz
que “viu uma mulher”. Por que isto? Não é ela mesma, é alguma coisa
estranha a ela?

Dr. Jung: Naturalmente tem que ser uma projeção dela mesma, mas
estranha a ela. Isto muitas vezes acontece quando alguém olha o próprio
rosto no espelho: parece entranho quando alguém se vê sob novas
condições. Assim ela está se vendo a si mesma sob novas condições,
enraizada na terra; o que chega para ela agora é um novo aspecto dela
mesma que, aparentemente, ela não previra. Agora os Senhores não terão
dificuldade em compreender o que acontece em seguida.

O Nascimento de uma Criança Monstruosa

 Visão: (cont.) Ela estava em trabalho de parto e eu permaneci

lá enquanto ela dava à luz. De uma placenta branca emergiu
uma criatura com a forma de uma criança.
 58

Vejam, esta é a atividade: seus pensamentos estavam ociosos porque este

é um assunto de natureza inteiramente diferente, trata-se do nascimento
de uma criança... Agora, qual é a diferença entre estas duas atividades?

Resposta: Talvez a atividade do cabelo, ou dos pensamentos, venha da

mente-ego, enquanto esta atividade da outra mulher vem do SELF.

Dr. Jung: O Senhor está absolutamente no caminho certo... É possível

imaginar que tudo isto é mental, o produto do pensar, e que pensar é
alguma coisa que fazemos como queremos, do mesmo modo como
penteamos nosso cabelo do jeito que nos agrada. A mente parece ser a
região onde fazemos o que queremos, onde inventamos o que desejamos,
qualquer tipo de fantasia que vem à cabeça, as pessoas não investem muito
nela, elas brincam com ela. De acordo com esta suposição, todo esse
negócio de visão é mental, trabalho da mente, e assim pertence à esfera
das transações arbitrárias. Muitas pessoas ainda não descobriram que o
pensamento pode ser também algo como uma criança, que a produção de
idéias pode ser um verdadeiro nascimento de uma criança...

Na realidade, há pensamentos simbólicos que têm o valor de fatos – um tão

grande valor, por exemplo, como o nascimento de uma criança – e somente
esses pensamentos são verdadeiramente convincentes, eles são como a
passagem de lufadas de ar. Mas um pensamento sólido – simbólico é duro
como uma pedra, ele é eterno. Há certos pensamentos que duram para
sempre, eles começaram a existir na alvorada da humanidade e ainda
permanecem fortes; certas convicções têm milhos de anos e ainda são
válidas. Mas esses nunca foram produzidos pelo cérebro – eles vêm antes
do estômago – ou de qualquer outro lugar que não é o cérebro – são inatos,
são fatos sólidos. Essa diferença aparece claramente na análise. Enquanto
uma análise se move no plano mental nada acontece, podemos discutir o
que quisermos, não faz qualquer diferença, mas quando nos chocamos
contra alguma coisa embaixo da superfície, então emerge um pensamento
na forma de uma experiência, e se coloca diante de nós como um objeto.
Vejam, a palavra ‘objeto’ vem do latim OB-JECTUM, que significa algo
 59

arremessado contra nós, oposto a nós. Quando experimentamos alguma

coisa deste modo sabemos imediatamente que este é um fato...

Agora ela diz, sobre o nascimento dessa criatura, que ela emerge de uma
placenta branca. Isto é bastante incomum. Aqui temos algo. No nascimento,
a criança emerge do útero e a placenta também vem do útero, mas a
criança nunca sai da placenta. No entanto, há uma primitiva superstição
sobre isso, que cada pessoa tem um ‘duplo’, que o duplo é seu irmão
fantasma que era a vida da placenta. Assim, a saída da placenta é também
um nascimento, mas um nascimento fantasmático. Por esta razão, em
muitas tribos primitivas a placenta é enterrada com grande cerimônia, não
apenas posta fora, como fazemos, mas sepultada decentemente, porque é o
cadáver do irmão-sombra... Assim, podem ver, esta é a criança-fantasma, o
‘duplo’ fantasma das páreas.

Os Senhores podem ter observado também que a nossa paciente disse que
a mulher deu à luz “uma criatura com a forma de uma criança”; isto soa
como peculiar e não nos leva a esperar um lindo nenêzinho. Agora ela
continua:

 Visão: (cont.) Ela tinha quatro olhos protuberantes na sua

cabeça. Suas mãos eram clavas e seus pés garras.

É uma criança monstruosa e nem poderia ser outra coisa, porque a placenta
não é um corpo humano normal, é um corpo simbólico que desaparece
logo, porque a criança-placenta não é destinada a levar uma vida normal,
ela vive apenas em uma espécie de corpo-alento. Este corpo-alento é o
espírito que acompanha um homem, seu segredo, sua sombra. A expressão
em grego para isto é SYNOPADOS e significa “aquele que segue”, o DAIMON
que acompanha um homem durante toda a sua vida.

Agora a placenta é uma coisa redonda, com o cordão umbilical enraizado

nela. Deste círculo matriz cresce a criança; assim, constitui bem o espírito
da placenta. A cor branca na placenta aqui, sugere uma qualidade não
material, mental. Deve indicar que este é um filho da luz, deve ser um
 60

espírito que tem a ver com a consciência, que contém luz e não apenas
alguma coisa escura... Então, o que é esta figura?

Resposta: ABRAXAS.

Dr. Jung: Sim, a figura de ABRAXAS outra vez, mas agora em uma forma
diferente. Qual é o aspecto notável no caso da criança?

Resposta: Os quatro olhos. Eles sugerem o simbolismo da mandala.

Dr. Jung: Sim, os quatro olhos sugerem o simbolismo da mandala, de novo;

esta deve ser a criança no centro, que olha em todas as direções – para
ambos os lados, para frente e para trás. Olhas para todos os lados
significaria uma consciência ‘arredondada’ (all-round) uma consciência
completa. Vejam, o campo da consciência coincide com o campo da visão,
assim, o reino do inconsciente é imaginado como estando atrás de nós. Mas
com quatro olhos, dois poderiam ver tudo em frente e os outros dois, o que
quer que esteja atrás...

Pergunta: Aquelas duas figuras de ABRAXAS não são comparáveis ao BIJA-

DÊVA na Kundalini-Yoga?

Dr. Jung: Muito. O BIJA-DÊVA está sempre dentro da letra que caracteriza
cada chacra, é uma deidade invisível, sem nome, com quatro braços em vez
de quatro olhos. SHIVA geralmente tem também quatro braços; é a mesma
idéia, um estender-se até os quatro cantos do mundo. Assim, poder-se-ia
dizer que esta criança e um produto verdadeiramente oriental de uma
mentalidade inteiramente ocidental; poderia da mesma forma ser uma
divindade hindu. Na época em que a paciente teve esta visão nem ela nem
eu sabíamos qualquer coisas sobre esses Deuses hindus ou sobre Yoga
Tântrica. Mesmo assim este é bem claramente o BRAHMA de quatro faces
que emerge do lótus que cresce do umbigo de VISHNU. Vejam, a idéia do
lótus crescendo do Deus adormecido é exatamente a mesma idéia, a flor de
lótus é o espírito da placenta. Agora, o que diriam sobre as mãos que são
clavas e os pés que são garras?
 61

Comentário: ABRAXAS tinha um arco.

Dr. Jung: É isso. ABRAXAS era armado, e esses Deuses hindus sempre
carregam certos emblemas ou implementos, geralmente armas. Aqui
encontramos a mesma idéia; os pés são garras, as armas naturais de um
animal, enquanto os braços são clavas, que são armar feitas pelo homem.
Infelizmente ela não diz quantos braços existem lá, mas sabemos que
estamos lidando com quatro olhos, em todo caso, e com aquelas armas.
Agora, que espécie de caráter supõem que tenha este ser?

Resposta: Agressivo.

Dr. Jung: Sim, belicoso, violento, de forma alguma agradável. E o que se

faz com isso?

Resposta: Ela tem uma criança que pode ser perigosa para ela.

Dr. Jung: Sim. Ela pode crescer como algo muito perigoso. Vejam, este
pensamento coloca-se em oposição à sua anterior atitude consciente. Lá, os
pensamentos eram brincadeiras, invenções próprias, talvez arbitrárias
satisfações de desejos. Mas este nascimento mostra a ela que os
pensamentos podem ser uma coisa muito agressiva e perigosa, exatamente
como foi sugerido antes, na visão de ABRAXAS. Se olharmos para trás, na
história, e nos perguntamos por que uma figura como ABRAXAS é sempre
representada com um látego, ou uma espada e um escudo, percebemos
que o Deus é realmente belicoso; suas armas são um sinal de seu poder,
um sinal de que ele pode usar o látego sobre os homens. Não temos algo
similar na Bíblia?

Resposta: JESUS usou um chicote no templo.

Dr. Jung: Sim. Ele teve lá uma atitude agressiva. E ele disse: “Não vim para
trazer a paz, mas uma espada”, assim ele era belicoso também. Pensem
ainda na figueira estéril; ele a amaldiçoou e disse que deveria ser lançada
ao fogo. E quanto a MITHRAS, era um Deus dos guerreiros, era um hábil
 62

toureiro, realmente um ‘toureador’, um típico herói da arena... Então, é

característico destes Deuses espirituais e altamente simbólicos e mesmo
daqueles feitos pelos homens, Deuses conscientemente construídos, que
apareçam com todos os implementos da violência – quase como demônios.

Agora, estamos ainda ocupados com esta peculiar situação... O novo

desenvolvimento inicia-se de um modo prático com um nascimento, mas
aquilo que nasceu é um monstro. E a paciente não parece pensar que isto
tenha alguma coisa a ver com ela. Ela simplesmente descobre o caminho
entre as rochas e chega à poça, olhando enquanto a mulher crescida para
dentro da terra dava luz à uma criança, e depois, no fim da visão – como
vão ver – continua a descer pela trilha estreita, parecendo nem um pouco
envolvida... Tudo poderia estar pintado numa parede, não há sangue na
coisa, ela apenas observa os acontecimentos.

Outro ponto é que, embora este pareça ser um nascimento mais ou menos
normal, sob condições comuns a placenta seria vermelha, conteria sangue.
E por que esta é branca?

Resposta: Eu pensaria que se refere ao espírito contra o instinto. Vermelho

corresponderia ao instinto e à realidade, e o branco ao espírito.

Dr. Jung: Como as duas faces no começo desta visão, uma branca e outra
vermelha, como sangue. Lembram-se, dissemos que eram opostos.

Comentário: E o branco era a cor da consciência.

Dr. Jung: Sim. Esta é a consciência versos o sangue. Sangue é geralmente

quente, colorido, é o líquido da vida corpórea, mas ele não sugere luz; a
brancura é decididamente diferente, é abstrata, fria, brilhante e tem a
qualidade da luz. Assim, quando ela se encontra entre o vermelho e o
branco, ela está entre a verdade do sangue, do corpo, e a brancura do
espírito: porque a nossa idéia de espírito derivou da consciência humana, e
a natureza da psique nada tem a ver com sangue. Pensamento não tem a
ver com sangue. Pensamento não tem extensão, ele não preenche espaço e
 63

não tem peso: é incomparável com qualquer coisa, e incompreensível de

qualquer modo. Que uma coisa que não preenche espaço tenha consciência
de si mesma, tenha introvisão, é milagrosa e muitas metáforas foram
usadas para expressar esta maravilha; nós falamos de luz da consciência,
por exemplo, como se as pessoas fossem iluminadas por dentro como casas
na escuridão.

Assim, deve haver conflito entre o mundo das coisas brancas e o mundo
das coisas vermelhas. A placenta branca é o mesmo que a face branca, é
uma superfície redonda, um disco, uma mandala, e a criança que nasceu
dela é uma criança muito peculiar, com quatro olhos olhando nas quatro
direções do espaço. É um espírito, um BIJA-DEVA. Obviamente esta criança
é da psique e não do sangue e, naturalmente tal criatura não pode nascer
por um modo natural de uma placenta consistindo de sangue e carne; esta
placenta consiste de substância anímica, de peculiar substância espiritual
branca. Podem sugerir um paralelo?

Resposta: A Hóstia.

Dr. Jung: É isto. A Hóstia é um disco branco, e tem um significado cósmico;

o fato de estar estampada com a cruz significa que este é o pão solar, que
consiste de luz, de sol. Pela mesma razão, o pão no culto mitráico, o
PHARMAKON ATHANASIAS, que é o remédio da imortalidade, é estampado
com a cruz. Isto indica que é o sol, uma roda solar, uma mandala. Na
comunhão cristã, quando se come o corpo branco que produz a vida
espiritual dentro, se está comendo o sol. Praticamente a mesma idéia
ocorre no maniqueísmo; lá, entretanto, não é um corpo branco, mas o
corpo amarelo do melão que é entendido como a analogia mais próxima ao
sol. O melão foi tido como o mais sagrado porque contém muitas partículas
de luz. Comendo-o, aumentamos o nosso próprio corpo solar – é como se
tivéssemos comido a hóstia – e depois disto temos dentro o branco corpo
solar, a placenta branca da qual cresce a criança da imortalidade...

Porque esta criança é uma criança-espírito, uma criança psicológica, sua

consciência está orientada em quatro direções.
 64

A criança espírito tem também atributos perigosos, suas mãos são clavas e
seus pés são garras. Não se sabe se estas armas destinam-se a ser usadas
ofensiva ou defensivamente; não se sabe se esta criança, se crescer, não se
tornará uma terrível criatura, uma espécie de GOLEM, talvez... Têm alguma
idéia de porque ela parece tão perigosa?

Resposta: Eu penso que o ego superior é sempre perigoso para o ego

inferior.

Dr. Jung: Sim. Todo desenvolvimento superior da consciência é

tremendamente perigoso. Geralmente somos inclinados a pensar que é
ideal e desejável desenvolver-se na direção de uma condição superior, mas
esquecemos que é perigoso, porque o desenvolvimento costuma significar
sacrifício, ele custa sangue. As grandes mudanças da consciência na história
humana sempre estiveram conectadas com sacrifício. A revolução cristã, no
começo da nossa era, foi um fenômeno extremamente destrutivo... E no
século VII depois de CRISTO o irromper do ISLÃ foi um evento para fazer
gelar o sangue nas veias. Pensem na Reforma, também. Há casos em que o
desenvolvimento psicológico de um indivíduo leva à sua destruição, ele não
consegue suportar a tensão. Portanto, quando uma criança como esta
nasce, ela é uma aquisição perigosa, especialmente no começo. Não se
sabe absolutamente no que dará. Por isto todos os cultos de mistério, ou
ensinamentos de Yoga, advertem seus adeptos para serem cautelosos;
essas coisas têm que ser cercadas por extraordinárias precauções, a pessoa
tem que se proteger. É perigoso seguir as regras e corresponder a todas as
espécies de condições para evitar cair num perigo terrível.

Naturalmente, as pessoas racionais não acreditam que algum

desenvolvimento psicológico possa ser perigoso. Elas negam isso, mas têm
um medo infernal de uma idéia nova. Por exemplo, certa vez encontrei-me
com um homem bastante famoso, um grande cientista, a quem expliquei
certos pontos sobre a psicologia primitiva, mostrando como as mesmas
coisas ocorrem também no nosso nível de consciência. Ele concordou
plenamente e mostrou-se muito interessado. Mas depois, um aluno que
tínhamos em comum me contou que ele considerara minhas idéias
 65

interessantes, mas perigosas. Naturalmente ele teria negado que houvesse

qualquer perigo no desenvolvimento psicológico, mas quando novas idéias
chegaram até ele, elas lhe pareceram perigosas. Assim, podemos ler
NIETZSCHE ou estudar a sabedoria oriental desde que não levemos muito a
sério, mas se fazemos isso seriamente, então é perigoso, então nos os
sentimos. Aqui, como percebem, este episódio inteiro se passa fora da
paciente, ela não tem qualquer relação com o nascimento desta criança-
espírito.

Uma Loba de Ferro

 Visão: (cont.) Os seios da mulher estavam secos e assim a

criatura (isto é, a criança) arrastou-se até uma loba de ferro
que estava perto, e a loba a amamentou.

Essa criança-espírito não pôde ser alimentada pela mãe, e a loba de ferro a
amamenta. É como a lenda bem conhecida de RÔMULO e REMO... Em vez
da mãe humana, há uma mãe animal, mas reparem bem, não uma mãe
viva, a loba é de ferro. Agora, como é possível que uma estátua de ferro
possa alimentar?

Resposta: Soa como se tivesse algo a ver com a era da máquina.

Dr. Jung: Bem, o Senhor não está muito longe da verdade, esta é uma idéia
bastante atrevida... Esta estátua seria absolutamente incapaz de alimentar
uma criança verdadeira, mas não sabemos o que pode acontecer com uma
criança-espírito.

Sugestão: A criança-espírito poderia ser alimentada por idéias históricas,

por antigas lendas.

Dr. Jung: Exatamente. Poderia ser alimentada por uma estátua como esta.
Não haveria dificuldade quanto a isso. O ferro é um metal muito comum,
muito pesado e útil, é uma espécie de essência da terra, e a criança-espírito
 66

poderia ser alimentada por ele. Mas o que tem isso a ver com a era da
máquina?

Sugestão: A loba poderia ser um monstro personificado da era da máquina.

Podemos pensar sobre a máquina como um monstro devorador...

Sugestão: Em algumas lendas os homens são alimentados com material

bem estéril. O alimento vem justamente de onde não se poderia esperar
alimento. Talvez esta seja uma situação assim.

Dr. Jung: Sim, esta é a parte mitológica, mas o que significaria esta
imagem psicologicamente?

Sugestão: O ferro é o mental de Marte, e Marte é muito agressivo. Poder-

se-ia esperar que sendo alimentada com ferro a criança também se tornaria
agressiva.

Dr. Jung: Vamos guardar esta idéia.

Comentário: Nós realmente damos ferro às pessoas quando estão

anêmicas.

Dr. Jung: É verdade, isto é bom... e se a criança é alimentada por uma mãe
de ferro, ela receberá alimento de ferro... o que lhe dará um estranho
poder. O ferro é muito material; é por isso que estamos pensando em
materialismo e era da máquina. Mas esta é uma criança espírito e o ferro
comporta-se aqui como se fosse matéria orgânica, como leite; poder-se-ia
dizer que a criança bebe do ferro vivente, da alma do ferro. Uma idéia
muito peculiar. Como explicariam isto?

Resposta: Seria na linha da nova física, do irromper do poder ctônico.

Dr. Jung: Sim. O poder desta criança sobre as coisas materiais será igual ao
poder do ferro; seu espírito será tão forte quanto o ferro, porque ela
recebeu alimento de ferro...
 67

Sugestão: Este alimento poderia ser a dádiva do espírito romano que é na

verdade a lei?

Dr. Jung: Aqui existe certamente uma analogia com Roma, que cresceu
para ser um tremendo poder mundial. Esta criança-espírito carrega a
mesma promessa que as crianças alimentadas pela loba romana, ela parece
ser um RÔMULO ou um REMO. Assim, levando tudo em consideração,
temos que concluir que esta só pode ser uma criança-herói. Essas crianças
geralmente não têm mães naturais para alimentá-las, e são nutridas de
algum modo miraculoso. Há muitas histórias assim, como sabem... Esta
criança já tem as garras de um animal selvagem e armas em lugar das
mãos e agora, pelo leite da loba, ela adquirirá as qualidades lutadoras de
um lobo... Parece ser extremamente perigoso. Então, aqui nasceu um
herói, mas um herói nascido de caráter muito diferente de qualquer outro a
que estamos acostumados. O último herói nascido para nós foi CRISTO, um
ser muito bondoso. Havia animais presentes ao seu nascimento também,
mas eram mansos, um boi e um asno. Aqui, entretanto, o inconsciente da
paciente sugere o nascimento de um perigoso espírito beligerante,
alimentado por uma loba com leite de ferro. A idéia é bastante
perturbadora. E o que faz a nossa paciente a respeito disso?

O Significado de um Monstro

 Visão: (cont.) Eu chorei com comiseração e continuei andando

pela passagem estreita.

Como percebem, ela não realiza nada disto que acontece. Agora, porque ela
não entendeu o que estava acontecendo?

Resposta: Era demais para que ela pudesse incorporar.

Dr. Jung: Ela não podia entender mais do que nós entendemos. Quando
lemos pela primeira vez uma estória como esta, ficamos apenas chocados
com a insensatez dela, mas mais tarde, quando a sentimos mais, se nos
aproximamos dela como se fosse um texto sagrado escrito em hieróglifos,
 68

podemos atingir seu significado. E lembrem-se, nós apenas a traduzimos,

estamos ainda longe de perceber seu sentido. Afinal, o que poderia
significar? Todos sabemos que fantasias como esta têm uma qualidade
peculiar. Esta coisa particular provavelmente surgiu nela porque existia em
qualquer ponto na sua vizinhança. E a razão pela qual tivemos tanta
dificuldade para decifrá-la pode ser o fato de que temos algo similar em nós
mesmos, que temos peculiares pressentimentos inconscientes, os quais, se
fossem traduzidos, apresentariam resultados muito similares. Vejam, o
mundo tem um aspecto muito estranho no nosso tempo. Acabamos de sair
da guerra mais sangrenta da história e não estamos felizes, não sabemos
qual seria a feição de um novo espírito. Mas sabemos que quando os
espíritos mudam, temos que lidar com problemas muito desagradáveis...

Comentário: Parece-me que o nascimento do UNGEHEUER, o monstro,

poderia ser a expressão simbólica de uma profunda experiência religiosa, a
experiência do lado terrível da divindade. E poderia ser uma experiência tão
sobrepujante que uma pessoa jovem seria dominada por ela. Uma profunda
dissociação resultaria da incapacidade de assimilá-la. Um monstro poderia
significar alguma coisa imensuravelmente grande. Isto é o que nós
entendemos em alemão quando falamos DAS UNGEHEUER (prodígio
assombroso)... ou no latim MONSTRUM, não masculino ou feminino, mas
neutro.

Dr. Jung: As coisas expressadas de uma forma monstruosa são

excessivamente perigosas; quando entram numa cabeça despreparada,
esta cabeça sofrerá, não o monstro. O perigo é que monstros como este
podem causar danos ao cérebro humano. Assim, devemos ser gratos que a
nossa paciente foi capaz de passar por ele sem percebê-lo. Mas nós não
podemos passar por ele, temos que encará-lo e tentar entendê-lo... Já
ouviram falar de alguma experiência paralela do DEUS ABSCONDITUS?
Alguma coisa que podemos relacionar com um horror destes?

Resposta: Penso que as pessoas, em geral, são muito reservadas em

relação com estas experiências, ou então, escrevem coisas grandiosas sobre
elas.
 69

Resposta: Mulheres que deram à luz heróis, frequentemente sonharam

antes que davam à luz monstros.

Dr. Jung: Sim, ou que tiveram relações com monstros. A mãe de

AUGUSTUS, por exemplo, sonhou que teve relações com uma grande
serpente e depois deu à luz AUGUSTUS.

Pergunta: Alguma coisa deste tipo não aconteceu com a mãe de BUDDHA?

Dr. Jung: Ela foi fecundada por um elefante branco que entrou no seu lado
direito.

Comentário: Mas a criança que nasceu depois disso não era um monstro,
mas um herói.

Dr. Jung: É isto. Poder-se-ia dizer que o verdadeiro herói vem dessa
espécie de inflamar monstruoso.

Comentário: Assim, o monstro é apenas um aspecto. Poderíamos compará-

lo ao DEUS ABSCONDITUS, como sendo o sentido oculto de um tempo, de
um momento na história humana.

Dr. Jung: Isto mesmo. O monstro simboliza ou personifica o sentido oculto

de uma situação ou de uma época na história ou num ser humano. Por isso
todo herói é também um monstro, como mostram seus atributos inumanos.
Muitas vezes mencionei que nas sagas nórdicas o herói tem olhos de
serpente. Imaginem aquele encarar horrível, fascinante e frio num ser
humano, seria monstruoso, indicaria que seu pai era uma serpente e que
ele teria uma alma de serpente. E as almas dos heróis gregos eram
serpentes, ou supunha-se que eles se transformavam em serpentes depois
da morte. CECROPS, o fundador da Acrópole, e ERECHTHEUS, outro herói
que foi sepultado no Erechtheum, foram adorados sob a forma de serpente.
A idéia era que o morto, estando sepultado, vivia sob o solo como serpente.
As pessoas faziam túneis dentro de suas sepulturas para alimentá-los,
espargiam libações sobre suas cabeças que se espalhavam através do
 70

FIGURA PÁGINA 214

Guerreiro protegido por serpente alada (Yucatan)

corpo, que teria a forma de serpente. Vejam, há uma espécie de troca, a

serpente se torna homem e o homem se torna serpente. É como se a
potencialidade para tal permuta fosse um atributo do Deus, sendo seu
aspecto revelado, amoroso e espiritual, mas transformando-se depois em
outro aspecto, monstruoso e horrível. Assim, a julgar pelo que sabemos,
este monstro na visão parece exemplificar sentido oculto de um herói, de
um salvador ou de um Deus. Mas este é o aspecto oculto; não sabemos o
que virá disto tudo.

Comentário: Penso que isto é como a passagem em ISAIAS (Is. 53:24)

onde está profetizada a vinda do MESSIAS como um homem demais feio e
horrível de ser olhado (“... ele não tem beleza nem formosura, e vimo-lo, e
não tinha parecença do que era: e por isso nós o estranhamos, ... feito um
objeto de desprezo e o último dos homens, um varão de dores e
experimentado nos trabalhos, e seu rosto se achava como encoberto e
parecia desprezível. Por onde nenhum caso fizemos dele...).

Dr. Jung: Sim, e ele também fará coisas terríveis, ele vadeará em sangue;
este é um exemplo do aspecto negativo de um novo conceito de divindade,
como eu o descrevi. Então, tudo que podemos dizer sobre esta monstruosa
figura é que ela representa o sentido oculto de um Deus ainda no estado de
desenvolvimento, um novo Deus-infante no seu aspecto negativo. Porque
uma nova idéia da divindade sempre vem à existência quando o antigo
conceito durou demais. Na medida em que o conceito antigo começa a se
fragmentar, o inconsciente prepara a nova idéia. Ao longo da história, como
sabem, tem havido sempre períodos em que o conceito corrente da
divindade é aceito como válido e unanimemente acreditado, mas então a
esses períodos seguem-se outros durante os quais aquela imagem decai;
nesses tempos criações como esta são encontradas no inconsciente. Mas,
ainda se esta paciente tivesse vivido na Idade Média ela poderia ter sido
capaz de conceber uma futura deidade, exatamente como fez ANGELUS
SILESIUS, por exemplo, quando antecipou o conceito da relatividade de
 71

Deus. Este é um conceito extremamente moderno e naquele tempo era

totalmente anacrônico. Assim é impossível saber exatamente em que
extensão um conceito pode ser um anacronismo. Mas provavelmente a
visão desta paciente não é tão anacrônica, porque muitas vezes
encontramos material psicológico semelhante em outras pessoas,
atualmente e, além disso, já estamos falando conscientemente dessas
coisas. Na verdade, poderíamos dizer que sua visão é sintomática da
condição presente da humanidade como um todo, não apenas de um
indivíduo particular. O que ela faz, talvez, é simplesmente perceber as
sombras que a acompanham no inconsciente sem ter qualquer relação
pessoal com elas. É isto que torna seu relato particularmente interessante e
objetivo.

A Roda

Esta visão, lembrem-se, é uma nova tentativa de formar a mandala; a

primeira tentativa (que ela fez na visão de ABRAXAS) falhou. O Deus
flamejante lá era também um monstro; sendo humano em cima e serpente
em baixo; ele realmente representava a mesma idéia e este simples fato é
que parecia impedi-la de formar a mandala. Por isso, no seu progresso
posterior, ela chega agora – inevitavelmente, parece – a uma grande roda
que bloqueia o caminho. Ela diz:

 Visão: (cont.) Cheguei a uma grande roda que bloqueava meu

caminho. Na borda externa da roda estavam as cabeças e
mãos estendidas de homens e mulheres que rodavam
velozmente com a roda.

FIGURA PÁGINA 215

O que significa isso?

Resposta: Muitas vezes a roda da fortuna é representada deste modo.

 72

Dr. Jung: Exatamente. Em antigas representações ela aparece com pessoas

agarrando-se desesperadamente a ela. Elas são levantadas e chegam ao
topo, onde seus desejos são plenamente satisfeitos e depois caem do outro
lado e de novo estão embaixo. Agora, a roda da fortuna, naturalmente, é a
roda da vida; ela é também o trajeto solar: a elevação, a culminação ao
meio-dia, a descida ao pôr-do-sol, e o ponto mais baixo à meia noite. Onde
podemos encontrar uma analogia para isto no estudo comparativo das
religiões?

Pergunta: Na Roda Tibetana com o monstro do lado de fora e as pessoas

girando dentro dela?

Dr. Jung: Bem, pode-se encontrar a roda praticamente em todos os lugares

onde há monumentos e pinturas budistas. É um símbolo central do budismo
e tem dois significados. Primeiro representa a roda da Lei. Lembrem-se que
o BUDDHA, o Perfeito, pôs em movimento a roda da Lei em Benares; isto é
ele explicou seu conceito sobre a Lei como estando em movimento como
uma roda e de tudo, em conformidade com isto, tomando um curso em
conformidade com a Lei. Em segundo lugar, o mesmo conceito ou
representação, aparece como a roda da morte e do renascimento que é a
roda da reencarnação ou da ilusão (sendo a reencarnação apenas um
estágio posterior da ilusão). Todo aquele que é capaz de sair dessa roda
girante não necessitará renascer, será aniquilado; como aquele que realizou
sua vida e é perfeito, não retornará, mas extinguirá a si mesmo totalmente
em NIRVANA, no não-ser positivo. Podem ver, esta roda é praticamente a
mesma que o símbolo da visão. Também no Budismo há mandalas
semelhantes a rodas e muitas vezes são depictadas como roas embora
venham, na realidade, de outra fonte; isto é, não vêm do símbolo budista
da roda, mas do culto de SHIVA, que é mais antigo e bem diferente. Mesmo
assim, como mandalas elas são representações da vida e de seres vivos. A
idéia da mandala girando à semelhança da roda, como sendo uma espécie
de vórtice, também aparece na China, de acordo com “O Segredo da Flor de
Ouro”, assim essa roda da vida na visão é a própria Vida, é a roda da
fortuna, e é a roda da Lei, é a inevitável roda à qual todos se agarram e
 73

pela qual somos todos postos a girar. Poder-se-ia supor que não havia
possibilidade de ultrapassá-la, mas ela diz:

 Visão: (cont.) Por fim eu vi que de um lado eu poderia me

espremer e passar, mas sabia que para fazer isso teria que
estar vestida com uma armadura de ferro para que as mãos
que giravam rapidamente não me ferissem ou destruíssem a
pequena chama que saía do meu peito.

Esta passagem é muito enigmática. O que acham da tentativa de,

espremendo-se, passar por um lado da roda?

Resposta: Eu penso que ela não deveria evitar o movimento da roda, não
deveria passar espremendo-se.

Dr. Jung: Alguém mais concorda?

Resposta: Ela deveria entrar no meio da roda.

Comentário: Eu discordo. Ela não deveria entrar, mas passar através dela
porque, da forma, como o Senhor a descreveu, ela considera esta roda
como representante do peso do passado tradicional, contra o qual ela tem
que defender a chama no seu peito. Isto é, penso eu, uma repetição da
cena em que ela encontrou o gigante, que também representava tradição,
ela tem que preservar de novo seus valores individuais.

Figura página 216

Comentário: Também para mim, o invólucro de ferro que ela deve ter,
parece ser uma alusão à importância de proteger seus valores individuais.
Ferro é a matéria de que era feita a loba, a loba que amamentou o
monstro; se ela tiver ferro dentro de si estará protegida contra a qualidade
perturbadora da roda, e depois, então, se puder obter a roupa de ferro,
poderá proteger a chama.
 74

Dr. Jung: O Senhor pensa então que ela necessita a roupa de ferro como
proteção, que de outra forma a roda seria destrutiva?

Resposta: Naturalmente esta roda é algo que não se pode evitar

inteiramente, mas ela tem que esquivar-se dela de certa maneira.

Dr. Jung: No entanto, dizíamos justamente que esta roda representava o

curso dos eventos submetidos à Lei. Dever-se-ia evitar isto? Ou pode-se?

Comentário: Ela tem que entrar, mas não tanto que se torne ela mesma
idêntica com a Lei... Então ela estaria sendo levada com ela.

Comentário: Se ela tem no peito o fogo prometéico ela tem que seguir a lei
prometéica e tem que cometer o crime prometeico, que é ser um indivíduo.

Dr. Jung: Isto agora é um ponto de vista.

Comentário: Se ela é levada pela roda, isto significa, naturalmente, que ela
está em SAMSKÃRA, mas se ela se espreme e passa ao lado dela, ela estará
vivendo “a vida provisória”.

Dr. Jung: O Senhor pensa que há situações em que se tem o direito de

viver “a vida provisória”?

Resposta: Pode haver, mas se ela o faz não se desenvolverá.

Dr. Jung: E acha que esta seria uma situação na qual a “vida provisória” é a
indicada?

Resposta: Não, não acho que seja.

Comentário: Para mim o estranho é que a roda se move em ângulo reto em

relação ao caminho.
 75

Dr. Jung: Exatamente. De outro modo ela não obstruiria o caminho... este é
um impasse, ela está perante o problema da roda e não pode evitá-lo... Não
haveria dificuldade em entrar nela. Teria apenas que agarra-la e suas
próprias mãos a puxariam para dentro. Mas nesse caso ela seria pega por
sua tremenda rotação. Mas se ela não entra, ou vai regredir ou sofrerá uma
parada. Então lhe ocorre a idéia de espremer-se e passar sem entrar.
Agora, depende muito de como os Senhores entendem essa roda. Se, como
foi sugerido, este é o tradicional antigo curso dos eventos submetidos à Lei,
como será então? Os Senhores entrariam nela?

Resposta: Eu penso que se deveria entrar, mas não permanecer lá.

Dr. Jung: Mas se entramos, muitas vezes já não temos mais escolha: ela
pode segurar-nos. Quando estamos sendo rodados daquela forma, é
extremamente difícil pular fora... Ficamos atordoados e por fim perdemos a
consciência. Vejam, temos a idéia que devemos nos lançar na vida e vivê-
la, esquecendo que há perigos muito definidos em jogo; um dos perigos é
que muito certamente perdemos a consciência. Há milhões de pessoas na
roda, e se nos lançamos dentro deste “maelstrom” (sorvedouro;
redemoinho na costa da Noruega, perto das ilhas Lofoten), podemos da
mesma forma perder-nos a nós mesmos e tornar-nos inconscientes dentro
desse tropel. Este assunto não é tão simples.

Comentário: Assim, eu penso que a chama é a coisa mais importante na

presente situação.

Dr. Jung: Eu não diria necessariamente isto, mas é um fator muito

importante. Assim, temos que discutir isso agora. O que é a chama no seu
peito? Lembram-se?

Resposta: É a chama de EROS.

Dr. Jung: É verdade, mas de onde se originou?

 76

Resposta: É a consciência. Na Kundalini-Yoga a consciência ergue-se da

região do MANIPÛRA ígneo para ANÃHATA e a chama está lá.

Dr. Jung: Sim. Ela se aproxima agora da psicologia dos centros superiores.
Como sabemos, ela já esteve nos centros da terra, da água e do fogo. Mas
a psicologia da mandala começa quando se consegue formar o círculo
mágico contra os fogos da paixão; então se está em ANÃHATA. Quando
somos capazes de dizer: “Eu estou num estado de paixão”, criamos o
círculo mágico que nos salva dos efeitos destrutivos da identificação com a
nossa emoção. Porque ser apenas emocional, sem perceber em que espécie
de condição estamos, nos destrói como seres humanos, simplesmente
funcionamos como um animal. E ao longo do tempo isto nos torna
neuróticos, a não ser que vivamos numa civilização muito baixa em que
ninguém é mais do que emocional. Neste caso, naturalmente, nós não
iríamos ao encontro de nenhuma demanda danosa, dos outros, de ser
diferentes. Mas numa civilização onde nos é apontado – e mesmo
moralmente “de rigor” – que já não devemos ser idênticos às nossas
emoções, somos forçados a formar esta espécie de anel mágico para nos
elevarmos a um ponto de vista superior à nossa imediata condição
emocional; então ficamos diferentes de certo modo, acima dela...

Agora a paciente está ocupada com esta psicologia da ANÃHATA. Podemos

supor que anteriormente ela não tinha limites e era jogada para cima e para
baixo como vítima da cada situação emocional, mas aqui está tentando sair
da psicologia de MANIPÛRA e lidar com sua situação perigosa, formando um
círculo mágico. Sob tais condições, se ela se juntasse à grande roda girante,
seria muito a mesma coisa que deixar-se envolver de novo por aquele
movimento, presa de todas as suas emoções, e isto provavelmente seria
destrutivo para ela.

Portanto, apesar de todos os nossos ideais eu agora, diria, “Tenha cuidado”.

Parece covarde e de forma alguma heróico, mas se não somos um herói,
talvez, devemos nos comportar como um mortal comum e manter uma
distância segura daquela roda girante; de outro modo arranjaríamos
problemas. Assim, me soa melhor se ela tenta um jeito de passar aos
 77

trancos e barrancos, isto soa normal. Ainda mais, ela percebe que para lidar
com o perigo à frente, ela necessita uma armadura para protegê-la e salvar
da destruição a pequena chama no seu peito... Porque a coisa quente e
emocional dentro dela, que era um vulcão incandescente em MANIPÛRA,
tornou-se agora uma chama – isto é, o calor veio de MANIPÛRA, mas em
ANÃHATA tornou-se uma chama – e já que é uma pequena chama,
necessita proteção, mas outras coisas também necessitam ser protegidas
contra ela. Ela deveria ser colocada dentro de uma lanterna, digamos
assim, tanto para que ao cause uma conflagração como para não ser ela
mesma extinta. Porque isso não deveria acontecer: como a chama da sua
vida, não deveria extinguir-se. Um dos meios mais efetivos para que ela a
proteja seria colocá-la dentro de uma armadura de ferro, que seria o
equivalente de uma lanterna. Assim, ela é bastante sábia não se
emaranhando nos giros da vida, ela não está pronta para isso, ela não está
suficientemente protegida. A frase seguinte confirma isso.

 Visão: (cont.) Eu procurei a armadura, mas não pude

encontrá-la em lugar algum – então sentei-me para esperar.

Como veem, ela está numa parada, ela não pode prosseguir.

A Chegada do Metal para a Armadura

 Visão: (cont.) O chão abriu-se aos meus pés. Olhei para baixo
e vi uma folha quadrangular de metal sustentada por quatro
Deuses, um de cada lado; OSIRIS, uma Deusa grega, um Deu
mexicano e um Deus hindu. Fogo vermelho e verde saía deles.

Esta é uma visão muito típica. Conhecem alguma analogia para ela?

Comentário: Em um de seus livros há uma visão de uma paciente na qual

há quatro Deuses e quatro chamas.
 78

Dr. Jung: É a mesma. E a grande visão profética de EZEQUIEL é uma

analogia muito próxima. Esta visão chegou ao início da sua ocupação.
Talvez os Senhores se lembrem dela, mas eu vou lê-la.

Aqui Dr. JUNG leu a visão de EZEQUIEL sobre os quatro querubins e as

quatro rodas.

(Ezequiel, 1:1 1-26):

1 Aconteceu no trigésimo ano, no quinto dia do quarto mês, que,
estando eu no meio dos exilados, junto ao rio Quebar se abriram
os céus, e eu tive visões de Deus.

2 No quinto dia do referido mês, no quinto ano de cativeiro do rei

Joaquim,

3 Veio expressamente a palavra do SENHOR a Ezequiel, filho de

Buzi, o sacerdote, na terra dos caldeus, junto ao rio Quebar, e ale
esteve sobre ele a mão do SENHOR.

4 Olhei, e eis que um vento tempestuoso vinha do norte, e uma

grande nuvem, com fogo a revolver-se, e resplendor ao redor
dela, e no meio disto uma cousa como metal brilhante que saía do
meio do fogo.

5 Do meio dessa nuvem saia a semelhança de quatro seres

viventes, cuja aparência era esta: tinham a semelhança de
homem.

6 Cada um tinha quatro rostos, como também quatro asas.

7 As suas pernas eram direitas, a planta de cujos pés era como a de

um bezerro, e luzia como o brilho de bronze polido.

8 Debaixo das asas tinham mãos de homens, aos quatro lados.

Assim todos quatro tinham seus rostos e suas asas.
 79

9 Estas se uniam uma à outra; não se viravam quando iam; cada

qual andava para a sua frente.

10 A forma de seus rostos era como o de homens, à direita os quatro

tinham rosto de leão; à esquerda rosto de boi; e também rosto de
águia todos os quatro.

11 Assim eram os seus rostos. Suas asas se abriam em cima; cada

ser tinha duas asas, unidas cada uma à do outro; cujas duas
cobriam os corpos deles.

12 Cada qual andava para a sua frente; para onde o espírito havia de
ir, iam; não se viravam quando iam.

13 O aspecto dos seres viventes era como carvão em brasa, à

semelhança de tochas; o fogo corria resplendente por entre os
seres, e dele saiam relâmpagos;

14 os seres viventes ziguezagueavam à semelhança de relâmpagos;

A visão das quatro rodas

15 Vi os seres viventes; e eis que havia uma roda na terra, ao lado

de cada um deles.

16 O aspecto das rodas e a sua estrutura eram brilhantes como o

berilo; tinham as quatro a mesma aparência, cujo aspecto e
estrutura eram como se estivera uma roda dentro da outra.

17 Andando, elas podiam ir em quatro direções; e não se viravam

quando iam.
 80

18 As suas cambotas eram altas e metiam medo, e, nas quatro

rodas, as mesmas eram cheias de olhos ao redor.

19 Andando os seres viventes, andavam as rodas ao lado deles;

elevando-se eles, também elas se elevavam.

20 Para onde o espírito queria ir, iam, pois o espírito os impelia; e as

rodas se elevavam juntamente com eles, porque nelas havia o
espírito dos seres viventes.

21 Andando eles, andavam elas e, parando eles, paravam elas e,

elevando-se eles da terra, elevavam-se também as rodas
juntamente com eles; porque o espírito dos seres viventes estava
nas rodas.

22 Sobre as cabeças dos seres viventes havia algo semelhante ao

firmamento, como cristal brilhante que metia medo, estendido por
sobre as suas cabeças.

23 Por debaixo do firmamento estavam estendidas as suas asas, a de

um em direção à de outro; cada um tinha outras duas asas com
que cobria o corpo de um e de outro lado.

24 Andando eles, ouvi o tatalar de suas asas, como o rugido de

muitas águas, como a voz do Onipotente; ouvi o estrondo
tumultuoso, como o tropel de um exército. Parando eles,
abaixavam as asas.

25 Veio uma voz de cima do firmamento, que estava sobre as suas

cabeças. Parando eles, abaixavam as asas.

26 Por cima do firmamento que estava sobre as suas cabeças, havia

algo semelhante a um trono, como uma safira; sobre esta espécie
de trono estava sentada uma figura semelhante a um homem.
 81

27 Vi-a como metal brilhante, como fogo ao redor dela, desde os

seus lombos e daí para cima; e desde os seus lombos e daí para
baixo, vi-a como fogo e um resplendor ao redor dela.

A visão de EZEQUIEL é, claramente, um exemplo autóctone da mesma idéia

arquetípica que aparece na visão da nossa paciente. E de modo algum é
excepcional. Bem recentemente, por exemplo, depois de uma conferência
sobre os profetas do Antigo Testamento feita por um teólogo alemão no
Clube de Psicologia de Zurique, discutimos a visão de um índio americano,
um pajé, e que era feita absolutamente do mesmo material. Este vidente
índio não podia ter lido EZEQUIEL; quando ele teve a visão os brancos não
haviam chegado ainda à sua terra, ele era um menino de apenas nove
anos, ela emergiu inteiramente dele mesmo. Além disso, não precisamos
supor qualquer influência direta para explicar uma visão como esta; ela
exemplifica um dos antigos modelos arquetípicos que se repetem sempre e
de novo e que continuarão a se repetir para sempre, porque correspondem
a alguma coisa fundamental na psique. E não apenas a quadruplicidade é
arquetípica nesta visão, mas também as figuras híbridas que vemos nela. O
Serafim – e as figuras de EZEQUIEL são realmente serafins, embora a Bíblia
inglesa os chame de Querubim – é de fato uma imagem babilônica, ela
assemelha-se aos demônios ou Deuses alados da Babilônia. E as mesmas
quatro figuras aparecem nas representações egípcias e cristãs. Na
iconografia cristã, eles são os quatro evangelistas, e esses quatro
evangelistas são também os quatro filhos de HORUS (egípcio), um dos
quais tem cabeça humana, enquanto os outros três têm cabeças de
animais.

Assim, em todo este material estamos lidando com uma visão

extremamente arcaica; poder-se-ia dizer, com uma visão eterna, que se
repete em todos os tempos e em todos os lugares, independentemente de
qualquer tradição; na verdade, tentar estabelecer uma tradição conectando
as diferentes manifestações deste modelo seria realmente exagerado.
Quando uma configuração é tão antiga e difundida como esta, e quando os
detalhes correspondem tão estreitamente – os quatro Deuses, a roda, etc –
temos que entendê-la como alguma coisa absolutamente básica. Assim,
 82

quando usamos palavras grandiosas e falamos da deidade em conexão com

ela, uma tal idéia, certamente não é exagerada; o próprio EZEQUIEL sentiu
que sua visão era a imagem de JAWEH e a descrição que se segue, do
homem no trono é, com certeza uma tentativa de descrever o esplendor da
manifestação de JAWEH. Então estávamos certos anteriormente, quando
falávamos de um DEUS ABSCONDITUS. Em EZEQUIEL está enfatizado o
esplendor da deidade, enquanto na visão da nossa paciente temos apenas a
descrição tristemente negativa da mesma coisa, sem esplendor. Aí o
esplendor não está desperdiçado no monstro ou na roda, mas é atribuído à
folha de ferro, a peça de metal quadrangular sustentada pelos quatro
Deuses, e esta parte da visão deve ser muito importante, porque este metal
servirá a ela como armadura.

 Visão: (cont.) Eu peguei a folha de metal. A terra fechou-se, e

onde ela tinha estado aberta apareceu uma poça de sangue.
Enrolei o metal sobre mim e mantendo-o entre mim e a roda,
passei a salvo para o outro lado. Enquanto eu passava, as
mãos na roda batiam no metal e faziam um som oco.

Os Quatro Deuses

Comecemos agora com as quatro divindades que elevam o metal de que

será feita a armadura da nossa pacientes. O que dizem eles?

Resposta: Eles representam as diferentes mitologias que a influenciaram.

Dr. Jung: Sim. Egito, Grécia, México e Índia (ou talvez o seu quarto Deus
seja um índio americano). Estas são quatro grandes civilizações antigas... E
o que diriam ser a diferença entre as mitologias egípcia, mexicana e indiana
de um lado e a grega do outro?

Resposta: A mitologia grega é mais consciente do que as outras, mais

racional.
 83

Dr. Jung: Sim. A Grécia foi a primeira civilização racionalista e filosófica,

assim é bem diferente das outras. Seus Deuses eram extremamente
humanos, enquanto os outros eram decididamente inumanos... A Deusa
grega é a única feminina entre as quatro deidades que carregam o metal,
assim de certa maneira ela representa a paciente, mas numa forma
altamente exaltada... O que significa o fato de que todos os outros são
masculinos?

Resposta: A armadura é algo muito masculino; estar defendida por uma

armadura poderia significar que ela tem que ter o auxílio do Animus.

Dr. Jung: Então esses Deuses podem ser muito úteis; eles são três
Animus... Muitas vezes encontramos uma situação como esta nos sonhos:
uma mulher num aposento com três homens ou um homem com três
mulheres. Vou fazer um desenho disto para os Senhores, no topo está a
figura feminina, que com as três masculinas (com sinais + em cima) fazem
quatro. Neste caso formam um quadrado, segurando os quatro cantos da
folha quadrada de metal. Agora, tudo isto é feminino, como sabemos, então
eu o encerro num círculo. O ponto de cima representa sua atitude
consciente, porque conscientemente ela é toda feminina; assim, os
masculinos naturalmente representam seu inconsciente. Deste modo
obtemos um sistema de quatro funções onde a linha divisória está um
pouquinho acima do centro. No todo há uma função consciente – poderia
ser intuição, ou sensação, ou cogitação, ou sentimento – e as outras três
são inconscientes. Elas estão no inconsciente junto com o Animus, o que
significa que são masculinas... E não se surpreendem com a qualidade
destes três Deuses? ...O que diria um missionário?

FIGURA DA PÁGINA 220

Resposta: Ele diria que são pagãos.

Dr. Jung: Sim. Ele ficaria chocado pensando numa respeitável dama cristã
com três Deuses pagãos no seu inconsciente.
 84

Comentário: Talvez ela seja demais cristã, conscientemente.

Dr. Jung: A despeito de tudo, sua atitude consciente é obviamente cristã;

por isso a compensação no seu inconsciente é exclusivamente pagã. E o
que mais poderíamos dizer sobre a psicologia desses Deuses inconscientes?

Resposta: Um deles é um Deus que morre e ressurge.

Dr. Jung: Sim. OSIRIS é com certeza um Deus assim. Agora, como
denominaria a função que ele representa? E onde o colocaria no diagrama?

Resposta: Embaixo.

Dr. Jung: Sim. Ele tem que estar embaixo. O ego está em cima, e OSIRIS
está oposto a ele, embaixo. Poderíamos até falar da função OSIRIS, como
sendo sempre a menos desenvolvida. Isto é como a profecia de ISAIAH
sobre a chegada do MESSIAS; ele será o mais feio e o mais desprezível dos
homens e virá de um lugar absolutamente inesperado. “O que de bom
poderia vir de Nazaré?” E porque é que a coisa que uma pessoa mais
reprimiu e da qual teve mais medo na sua psique pode ser a função que a
salva? Há uma razão clara.

Resposta: Porque ela tem o poder de crescer.

Dr. Jung: E porque tem ela este potencial?

Resposta: Porque ela retém a maior quota de libido. A libido na função

inferior não está desgastada.

Dr. Jung: Certo. É um simples problema de economia. Quando a função do

ego está inteiramente gasta, as convicções e idéias de uma pessoa
consumidas, dessecadas, então sua psicologia soçobra; aí emerge o outro
lado, absolutamente não dessecado, mas cheio de vida primitiva que se
afastou da função do ego. Porque a coisa que nunca foi vista ou aceita, que
nunca viveu, é fresca e verde como a primavera. Percebam, esta é a coisa
 85

mais terrível; de outro modo a vida seria relativamente simples. Quando

essa “outra coisa” emerge, isto significa uma reversão completa da
personalidade. O caráter novo produzido por ela significa uma renovação da
vida; isto é o que a torna tão particularmente perigosa e atrativa. A figura
de OSIRIS aqui, não é, portanto, de modo algum acidental; é
extremamente significante e realmente demonstra a regra. Também no
texto, a paciente cita OSIRIS, em primeiro lugar. Ela diz: “OSIRIS, uma
Deusa grega”, como se esses dois fossem as figuras principais, e depois
vêm os Deuses mexicano e hindu... No entanto, a totalidade do seu SELF
está aqui representada; é o inconsciente mais o consciente que produz a
armadura. Esta armadura, a folha de metal de quatro cantos, é o símbolo
da individuação, da totalidade... E o fato de que é metal sugere a dureza de
uma superfície lisa, inatacável.

O Simbolismo da Individuação

Precisamos falar também do fogo que emerge das figuras dos Deuses.
Lembrem-se que a visão de EZEQUIEL, que li para os Senhores está cheia
de fogo. Mas as fantasias dos índios americanos são mais próximas desta
paciente; os Deuses que aparecem no folclore deles estão, geralmente,
associados com o fogo ou com o relâmpago; ela poderia do mesmo modo
ter dito que relâmpagos saíam deles. Agora, qual é o significado simbólico
do fogo ou do relâmpago saindo dos Deuses? Esta é uma feição muito
comum em tais visões.

Resposta: Simboliza uma consciência especial.

Resposta: É um símbolo de energia, de tensão.

Dr. Jung: Sim. Indica intensidade. Se pretendesse “consciência”, seria luz.

Mas fogo e relâmpago são, predominantemente, fenômenos de energia; em
outras palavras, há libido naquelas figuras, elas são muito significativas. O
que está acontecendo aqui simboliza individuação, é o que a tornaria
inatacável. Individuação seria a proteção adequada contra a roda com as
mãos agarradiças. Os índios americanos têm cerimônias especiais onde se
 86

aplica a mesma idéia; (FIGURA DA PÁGINA 221) eles usam o simbolismo

da individuação como uma proteção contra os perigos de doenças;
desenhos de mandalas em areia, etc...

A diferença entre estas coisas e o simbolismo de nossa paciente é que,

durante séculos e séculos elas têm sido convencionalizadas e repetidas da
mesma maneira. Também no Oriente as mandalas são extremamente
tradicionais e devem ser feitas de um determinado modo e não de outro.
Mas as mandalas que encontramos nas fantasias inconscientes são
individuais; elas seguem a mesma lei geral, mas mostram uma grande dose
de variação individual. Mas ainda assim são a mesma coisa. Nas cerimônias
paralelas dos índios americanos podemos ver que o simbolismo da
individuação é o meio antigo de curar doenças ou afastar perigos especiais:
estes cerimoniais são usados em qualquer situação na vida onde um risco
está envolvido – como antes de ir para a guerra ou mesmo antes de ir caçar
– mas especialmente onde se exige cura ou exorcismo.

Agora, o que podemos dizer das cores vermelha e verde das chamas que
saem dos Deuses na fantasia da nossa paciente?

Resposta: O verde indica fogo espiritual e o vermelho foto ctônico, não?

Resposta: Verde significa primavera.

Dr. Jung: Sim. Verde sugere nova vegetação e o vermelho pode ser
associado com o fogo ou com o sangue, é uma cor de paixão e calor. Se
quisermos ser poéticos podemos chamar esses fogos de fogos do amor, da
vida e da esperança. Onde há libido há sempre esperança. Não importa a
que inferno ela conduz, é sempre vida e as pessoas frequentemente
pensam que é melhor um inferno ardente do que nada. Assim ela aceita a
folha de metal e a usa como armadura contra as temíveis mãos que tentam
puxá-la para a roda.
 87

“Então a terra fechou-se” – tendo a terra entregue seu segredo – “e onde

ela estivera aberta, lá apareceu uma poça de sangue”. Agora, o que é isto?
Algo emerge da mãe terra e então há uma poça de sangue.

Resposta: Um nascimento.

Dr. Jung: Exatamente. Este é o nascimento do indivíduo, ou o nascimento

do SELF, a totalidade do indivíduo, e naturalmente uma poça de sangue
permanece. Isto, naturalmente, é simbólico, completa o simbolismo do
nascimento. Quando resta uma poça de sangue, o que significa isto?

Resposta: Não poderia indicar sacrifício?

Dr. Jung: Este sangue é sacrificial, a terra pariu algo curador, auxiliar,
redentor e uma poça de sangue permanece. Quando algo ocorre na
realidade que deixa atrás de si sangue presume-se que um desastre
aconteceu; alguém sangrou, a substância vital foi perdida. E uma poça de
sangue na terra significaria que a terra foi ferida e está sangrando.

Comentário: Isto simboliza toda a libido que ela despendeu para produzir
sua individuação.

Dr. Jung: O sangue nos nossos corpos representa, naturalmente, a vida da

terra. Vir à superfície significa que se perdeu sangue, que ele foi sacrificado
para garantir a produção de alguma coisa mais valiosa, isto é, a armadura
protetora da completa individuação. O sangue aqui significa lesão, se dar à
luz não fosse uma função natural da terra. Porque isto é como que o nascer
de uma criança; uma criança é verdadeiramente a vida da mãe, e seu
nascimento leva embora esta vida; o sangue que segue o nascimento é um
sacrifício em prol da criança, e de certo modo representa a ferida, a
destruição por que passa a mãe. De modo semelhante, o nascimento do
SELF ocorre às expensas da terra – isto é, do corpo vivente – e envolve um
gasto considerável de vida biológica. Certamente, do ponto de vista
biológico, é quase um desperdício. Porque aquilo que o corpo vivo valoriza é
o sangue, e quando isto é cedido, ele sente uma perda; para o corpo, esta
 88

armadura e estes quatro Deuses nada significam, são apenas acessórios

inadequados. Mas o SELF nasce do corpo; a individuação não pode ocorrer
sem o corpo e quando ela realmente ocorre, o corpo deve pagar os gastos,
requer-se um dispêndio de vida. Esta é a razão pela qual pessoas que
passam pelo processo de individuação não saem dele mais jovens; via de
regra elas envelhecem muito, e algumas adquirem cabelos grisalhos desta
experiência.

Agora, tendo colocado a armadura e passado sã e salva pela roda, ela diz
“Ao passar as mãos da roda batiam no metal produzindo um som oco”. Isto
parece aludir a alguma coisa.

Comentário: Parece aludir ao fato de que a armadura é oca, como se não

tivesse dentro um corpo verdadeiro.

Dr. Jung: Existe esta suspeita. Se um sonho terminasse com esta

observação pensaríamos que o som oco era bem suspeito. Nós aguçaríamos
os ouvidos.

Pergunta: Não teria sido possível prever que alguma coisa estava errada
pelas figuras descritas na mandala? Não há muito pouca consciência quando
apenas uma figura é feminina e todo o resto é inconsciente?

Dr. Jung: O Senhor tem toda a razão e há algo mais errado que esqueci de
mencionar.

Comentário: A coisa toda me pareceu errada.

Dr. Jung: Não está tudo errado, não precisamos exagerar, mas para uma
mulher moderna e atualizada, esta única figura consciente não é bastante,
deveríamos ter ao menos dois hermafroditas – ou outra mulher e dois
homens, o que seria melhor. Mas então a situação já não seria cristã.
Vejam, estes três Deuses mantêm a substância da Trindade no
inconsciente; a Trindade aqui consistindo de três Deuses pagãos...
 89

Sob tais condições – com um feminino e três masculinos – é muito

questionável se o simbolismo da totalidade pode ser realizado, ela pode
permanecer, de novo, uma intuição. Quando aquela armadura passa a roda,
pode não haver ninguém dentro; talvez apenas um fantasma está
passando. Mas é verdade que se alguém estiver individuado poderá passar;
com a individuação como armadura estará protegido. Mas se alguém entra
ou não naquela armadura, é outra questão.

A série seguinte de visões intitula-se “O Ovo de Granito”.

O Ovo de Granito

 Visão: Eu passei pela roda e cheguei a um grande ovo.

Serpentes guardavam a sua base. Aproximei-me do ovo e parei
diante dele.

[Este ovo, explicou Dr. Jung, não é exatamente um símbolo de

individuação, mas representa uma condição latente, que pode desenvolver-
se ou não. Não sabemos o que está dentro dele. Sua dureza, entretanto,
tem certa conexão com as nossas dúvidas a respeito do som oco da
armadura, quando ela passou pela roda. De outro lado, se for um
verdadeiro ovo vivente, como o ovo do mundo dos caldeus, o mundo inteiro
pode sair dele. Mas de acordo com o antigo simbolismo, deveria haver um
ovo e uma serpente. Na Yoga tântrica, também, uma serpente, a Kundalini,
está envolvendo o linga e o MÛLÂDHÂRA. Mas aqui há uma porção de
serpentes e isto indica uma desintegração.] (Nota do Editor).

Figura da página 223

E o que poderia ter causado uma tal desintegração – de acordo com a lógica
do inconsciente, que não é a lógica no nosso sentido superficial?

Resposta: Falta de vida no ovo.

 90

Dr. Jung: Exatamente. Se fosse um ovo verdadeiro, provavelmente haveria

uma serpente viva. Mas este não é, necessariamente, um ovo vivente. Se
não é, a vida deixada de lado teria entrado nas serpentes, quando se põe
demasiada libido num conteúdo psicológico, ele imediatamente desintegra...
Uma serpente é perfeitamente suficiente, e quando se multiplica sem razão
aparente, indica que foi tão exageradamente imbuída com vida e energia
que produziu muitas réplicas exatas de si mesma. Este excesso de vida
poderia vir de uma falta de vida no ovo. Mas isto é apenas um simbolismo e
o que significa psicologicamente é uma outra questão. Temos que indagar
porque o símbolo da serpente está tão repleto de energia nesta paciente,
enquanto o ovo está aparentemente sem vida...

Comentário: Há certo tempo atrás, em conexão com as formigas e o fogo

que corria pelo chão, o Senhor disse que a energia dela estava regredindo e
indo para as partes inferiores de sua personalidade. Estas numerosas
serpentes poderiam mostrar que a atividade ainda está embaixo?

Dr. Jung: Sim, tivemos aquele simbolismo, havia esta pluralidade. Eu disse
que ela indicava atividade demais no mundo da serpente, e o mundo da
serpente é, muito claramente, o mundo dos intestinos, que significa a vida
inconsciente. Assim, todas essas serpentes nos dizem que há vida
inconsciente demais. Esta é a razão pela qual o símbolo da serpente está
indevidamente multiplicado e acentuado aqui; é também o que faz o próprio
ovo parecer tão sem vida, embora seja a parte que realmente deveria
desenvolver-se.

Comentário: Houve algo semelhante quando ela voou para a cidade eterna
no Pégaso. Naquela visão uma mulher jazia crucificada no chão e, quando
foi libertada, disse: “Durante um tempo longo demais eu fecundei a terra”.

Dr. Jung: Este foi outro pronunciamento do mesmo tipo. Há muita ênfase
nas regiões inferiores.

Comentário: Mas aquilo era necessário porque tinha havido muito pouco
antes, tudo estava em cima. Assim, isto seria um processo natural.
 91

Dr. Jung: Isto é verdade, mas.... se há muita libido em cima e ela se

precipita para baixo com muito ímpeto, então o porão se enche e haverá
demais embaixo.

 Visão: (cont.) Uma grande multidão comprimiu-se junto a

mim, ameaçando-me. Eu gritei “Isto é um ovo”. Eles
responderam: “É apenas um granito”.

O que significa esta multidão?

Resposta: O inconsciente coletivo.

Dr. Jung: Mas aqui o inconsciente coletivo não aparece em qualquer de suas
formas naturais como mar, ou florestas, ou a terra, por exemplo; está
projetado em outras pessoas. Quando isto acontece, reações que seriam
comumente conectadas com fenômenos naturais são conectadas com seres
humanos, que então parecem funcionar como se fossem rochas que rolam,
ou relâmpagos, ou espíritos elementais possivelmente malignos.
Obviamente isto aconteceu aqui, ela projetou o inconsciente coletivo sobre
a opinião pública, sobre outras pessoas, e eles a estão ameaçando... Eles
dizem que o ovo não passa de granito, nada mais é que matéria: tem a
forma de um ovo, mas não é um ovo. Contra esta opinião pública
depreciativa, entretanto ela se agarra, quase desesperadamente, à
convicção de que o ovo é real.

Protegendo a chama

 Visão: (cont.) Eles zombaram de mim e chegaram mais perto.

Eu tive medo que eles me esmagassem contra o ovo e
apagassem a chama no meu peito.

Este simbolismo mostra claramente que ela encara a coletividade, a

humanidade como um todo, como uma forma de poder elementar, como
uma onda que lança alguém contra as rochas, ou uma pedra que rola e nos
esmaga. A multidão vem em cima dela como águas impetuosas e ameaça
 92

esmagá-la contra o ovo e apagar a chama em seu peito. O que se pode

dizer sobre esta chama? Já falamos dela antes.

Resposta: É o início da consciência, da individuação.

Dr. Jung: Sim. É a pequena chama vermelha que se vê no fundo do

triângulo no centro do chacra ANÃHATA; E ANÃHATA é o primeiro centro
acima do diafragma, onde alvora a consciência, são apenas reações
conscientes, mas a consciência no seu pleno direito... Acima do diafragma,
não importa quanto se é um animal, sabe-se o que se faz, e na medida em
que se sabe isto, se é liberado. A primeira noção, a primeira chamazinha de
consciência está lá, e é extremamente preciosa. Esta mulher, como sabem,
a está sempre protegendo dos ventos do mundo que ameaçam apaga-la,
lutando para manter a consciência desperta contra os ataques terríveis dos
poderes de MANIPÛRA...

Esta ameaça tem um propósito definido. Porque ela andou duvidando;

houve o som oco da armadura, por exemplo. E, mesmo para ela, não é tão
certo que o ovo seja vivo; ela diz: “Este é um ovo”, significando “Eu espero
que seja um ovo”. Mas o tempo todo a opinião coletiva dentro dela está
dizendo que é apenas matéria morta, que ela não deve preocupar-se com
isto, porque não há esperança, que é apenas um ‘nada mais do que...’ Se
ela acredita nisto, o inconsciente se fechará sobre ela e a conduzirá de volta
a MANIPÛRA, onde a vida não-humana animal e biológica eternamente
existe... Assim, é essencial para ela que esta chama vital de consciência
não seja apagada; foi para fazê-la perceber isto que se ameaçou a chama.
Agora ela teve a oportunidade de aprender como é importante que este ovo
não seja feito de granito, que ele seja oco talvez, e que a vida esteja dentro
dele.

 Visão: (cont.) Eu peguei um dos fios que pendiam do ovo e,

usando-o como chicote, fustiguei a multidão.

Este é um ovo muito peculiar, um oco comum não tem esses fios. Mas há
ovos que têm. Os Senhores conhecem?
 93

Resposta: Ovos de peixe.

Dr. Jung: Sim. Ovos de peixes. Ovos de tubarão, por exemplo. Eles têm
pequenos fios ou caudas, que se chamam chicotes. Os fios neste ovo são
algo semelhante. Nossa paciente teve uma excelente educação em zoologia,
assim ela conhece os ovos de peixe. Mas porque este ovo teria fios?

Resposta: Porque ele vem do inconsciente, do mar.

Dr. Jung: Sim. Este ovo era um conteúdo do mar, ele foi levado à praia do
mar do inconsciente coletivo.

 Visão: (cont.) Eles recuaram. Voltei-me para o ovo dizendo:

“Eu os mantenho afastados. Abre-te para mim”. O ovo se
dividiu em quatro partes. A gema amarela espalhou-se no chão
e estendeu-se para cima, cobrindo meu corpo todo.

Assim, ela é uma testemunha para a sua própria fé, ela defende o ovo, ou
ela mesma, contra a crença da multidão... A opinião coletiva sempre tenta
convencer do fato de que se é um ser humano comum. E disto o homem
está sempre tentando escapar, porque ser apenas um átomo, um grão de
areia no Saara, não faz qualquer sentido; não tem qualquer significado ser
apenas uma parte de uma acumulação, não se pode viver. A humanidade
tendeu sempre a desenvolver um modo de ver que a protegesse contra este
perigo tremendo, a estandardização e estultificação da individualidade...

Nesta visão ela se apega à sua convicção mais profunda e o efeito disto é
que o ovo instantaneamente mostra vida, atividade espontânea, divide-se
em quatro partes. Agora, isto o que significa?

Resposta: Significa que o processo de maturação iniciou-se.

Dr. Jung: Sim. O desenvolvimento começa desta maneira, ele é

particularmente visível nos ovos de animais inferiores. Naturalmente, ocorre
o mesmo com os animais, mas em geral o ouriço do mar é usado para
 94

demonstrar isso na zoologia; lá pode se ver o ovo se dividir de uma forma

muito regular. Isto, com certeza, a paciente conhece bem. Assim, o ovo
mostra sinais de vida, ele começa a desenvolver-se, e isto se deve a
mudanças na sua atitude. Primeiramente, ela está mais ou menos
convencida pela opinião coletiva da multidão, depois sente que se aceitar tal
modo de ver, a chama de ANÃHATA se apagará; assim, ela se apega à
chama. Por isso o ovo começa a viver; quando ela diz: “Abre-te para mim”,
o ovo se abre e ela é envolvida pela sua gema. É realmente como se ela
fosse recebida pelo ovo, como se ela se tornasse o germe vivo dentro dele.
Se este ovo fosse chocado, ela renasceria dele.