Trabalho Reais

Aluno: Eloi da Fontoura Bastos Junior
RA: 1802150091
Trabalho complementar Direitos Reais 2021/01
1)Levando em consideração os argumentos expostos podemos dizer que as

pessoas envolvidas lá um União dos Palmares são possuidores de boa ou má
fé? Explique e fundamente sua resposta.
Resposta: Mesmo que em um primeiro momento houvesse uma confusão

entre os ocupantes pois segundo a declaração dada por um deles a área havia
sido prometida aos mesmos há 5 anos esta suposta boa-fé é inexistente pois
era sabido dos mesmos que a área em questão era de uma das partes
envolvidas na matéria portanto a posse é de ma-fé apartir do momento em que
os mesmos invadiram o suposto loteamento e com isso ignoraram que
possuíam indevidamente o imóvel. Seguindo os argumentos expostos os
ocupantes são possuidores de de ma-fé como explica o Art.1200 do CC que da
como justa a posse que não for violenta, clandestina ou precária.
2) Vamos considerar que após 6 meses no local sem solução para o conflito o
homem do vídeo e que foi comentado na reportagem terá posse de boa ou má
fé? Explique e fundamente.
Resposta: O Homem do vídeo seguira tendo posse de ma-fé pois apesar de
politizar uma invasão tentando fazer-la parecer legitima ele sabia dos vícios
existentes e resolveu ignorar-los por completo, reindivicação não é fator
decisivo para que ele clame para si e para seus companheiros uma área de
loteamento já em construção. O Art.1202 do CC - A posse de boa-fé só perde
este caráter no caso e desde o momento em que as circunstâncias façam
presumir que o possuidor não ignora que possui indevidamente.
3) Vamos supor que um capataz do dono do imóvel more com sua família no
local pois em suas atividades segundo contrato é justamente de asseio e
cuidado com a fazenda. Se por acaso tivesse entrado em conflito com os
invasores, podemos dizer que o ato feito por este empregado contra os
invasores é ato de defesa da posse? Explique e fundamente.
Resposta: Conforme Art. 1.198 do código civil, o Capataz ou caseiro é

detentor poi detentor segundo o nosso ordenamento é aquele que, achando-se
em relação de dependência para com outro, conserva a posse em nome deste
e em cumprimento de ordens ou instruções suas. O capataz tem apenas a
detenção do referido imóvel, achando-se em relação de dependência para com
dono, pois é seu vassalo, conserva a posse em nome deste e em cumprimento
de ordens ou instruções suas.
O detentor (fâmulo, servidor da posse) é aquele que possui relação com a
coisa em nome do dono ou do verdadeiro possuidor.
O Capataz, que juridicamente é denominado Fâmulo da posse, é aquele que,
em virtude de sua situação de dependência econômica ou de um vínculo de
subordinação em relação a uma outra pessoa (possuidor direito), exerce
sobre o bem, não uma posse própria.
Em outras palavras, o fâmulo é aquele que conserva a posse em nome do
proprietário de verdade, em cumprimento de suas instruções.
A detenção não gera efeitos jurídicos, de modo que o detentor jamais poderá
ser autor ou réu de uma ação possessória, pois falta-lhe a posse.
O único efeito jurídico atribuído ao detentor é a possibilidade de fazer uso da
defesa direta para proteger a posse. Assim, por exemplo, o caseiro teria no
caso acima o direito de expulsar com as próprias mãos os intrusos que
pretendem invadir o imóvel de seu patrão.
4)Vamos supor que a Polícia de Alagoas foi chamada para garantir a

reintegração da posse ao local. Amarante vizinho da fazenda ocupada deixou
que a PM utilizasse 450 m² do local para guarda dos equipamentos e todo
contingente. Podemos dizer que a PM possui a posse do local enquanto utilizar
o imóvel de Amarante? Explique e fundamente sua resposta.
Resposta: Não a Policia não possuiria a posse como muito bem exemplificado
no seguinte Art. 1.208. Não induzem posse os atos de mera permissão ou
tolerância assim como não autorizam a sua aquisição os atos violentos, ou
clandestinos, senão depois de cessar a violência ou a clandestinidade .
5) Neste meio tempo entre a invasão e uma possível reintegração deu tempo
de plantação no local. Podemos dizer que é legal a plantação de milho
realizadas pelos ocupantes mesmo sabendo o proprietário será reintegrado
em poucos dias? Fundamente sua resposta Art.1216 do Código Civil.
Resposta: Segundo o Art.1255 do CC. Aquele que semeia, planta ou edifica
em terreno alheio perde, em proveito do proprietário, as sementes plantas e
construções; se acaso tivesse procedido de boa fé teria direito a indenização
sobre estas ações. Ou seja a plantação tal qual se da seria ilegal.
6)Vamos supor que os invasores compraram maquinários e estes estão por

chegar. Podemos dizer que estes maquinários já fazem parte do patrimônio
dessas pessoas? Explique e fundamente sua resposta.
Resposta: Se o maquinário chegar até a data da evicção poderia ser tomado

como benfeitoria necessária, neste caso devera ser seguido o Art.1220 que
da o direito de restituição ao possuidor de ma fé pelas benfeitorias necessárias,
porem ser for somente algo considerado somente útil não haverá o direito de
restituição. Sendo ainda mais especifico podemos nos utilizar do Art.1267 que
cita e especifica a responsabilidade objetiva: A propriedade das coisas não se
transfere pelos negócios jurídicos antes da tradição.
Parágrafo único. Subentende-se a tradição quando o transmitente continua a
possuir pelo constituto possessório; quando cede ao adquirente o direito à
restituição da coisa, que se encontra em poder de terceiro; ou quando o
adquirente já está na posse da coisa, por ocasião do negócio jurídico.
7)A partir de quando os proprietários da fazenda perderam a posse do local?

Apenas fundamente sua resposta. Art. 1223 do Código Civil.
Resposta: Os proprietários seguindos os pressupostos dos Art.1196, 1200 e
1223 perderam a posse no momento da dada invasão do mesmo!
8)Pelo que consta do imóvel em questão e se de fato as informações forem

verdadeiras e se por ventura o Sr Zé Alfredo leve dois meses para reaver o
imóvel, neste meio tempo de quem será a posse do imóvel. Explique e
fundamente
Resposta:Seguira sendo dos invasores e seguira sendo injusta ,pois foi

adquirida na clandestinidade e de forma precária como regem os Arts.1200 e
1201.
9) Renan Filho e Areski mantém algum tipo de relação com o imóvel –

Posse/detenção/Propriedade. Explique.
Resposta:Se hipoteticamente confirmarmos que os fatos narrados eram
verídicos eles mantem a posse do terreno, de forma injusta, pois estariam
enquadrados dentro do Artg. 1200 sendo que os invasores seriam apenas
detentores da posse .
10) Considerando o tempo descrito na pergunta 8 e se existisse frutos naturais

nos imóveis a quem pertenceriam? Explique e fundamente sua resposta.
Resposta: Como já citado anteriormente todos os frutos neste caso

perteceriam ao proprietário legal do imóvel, conforme os já retro citados
Artigos: 1215, 1216 e 1232.
1 de 1

Trabalho Reais

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Trabalho Reais

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Trabalho Reais

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aluno: Eloi da Fontoura Bastos Junior

Trabalho complementar Direitos Reais 2021/01

1)Levando em consideração os argumentos expostos podemos dizer que as

Resposta: Mesmo que em um primeiro momento houvesse uma confusão

Resposta: Conforme Art. 1.198 do código civil, o Capataz ou caseiro é

4)Vamos supor que a Polícia de Alagoas foi chamada para garantir a

6)Vamos supor que os invasores compraram maquinários e estes estão por

Resposta: Se o maquinário chegar até a data da evicção poderia ser tomado

7)A partir de quando os proprietários da fazenda perderam a posse do local?

8)Pelo que consta do imóvel em questão e se de fato as informações forem

Resposta:Seguira sendo dos invasores e seguira sendo injusta ,pois foi

9) Renan Filho e Areski mantém algum tipo de relação com o imóvel –

10) Considerando o tempo descrito na pergunta 8 e se existisse frutos naturais

Resposta: Como já citado anteriormente todos os frutos neste caso

Você também pode gostar