PERDA DE PRAZO PROCESSUAL Jurisprudência Busca Jusbrasil

" $
PERDA DE PRAZO PROCESSUAL " ! FILTRAR
TJ-DF - 00357982820158070001 DF 0035798-

28.2015.8.07.0001 (TJ-DF)
Jurisprudência • Data de publicação: 08/07/2019
EMENTA
PERDA DE PRAZO PROCESSUAL PELO ADVOGADO.

TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE. PREPARO
INTEMPESTIVO. 1. O preparo deve ser comprovado
no ato da interposição do recurso, sob pena de não
conhecimento ( CPC 1.007). 2. Evidenciada a
probabilidade de resultado favorável ao cliente,
frustrado pela conduta do advogado, impõe-se a
devida reparação. No caso, além de perder a
possibilidade de redução da verba de sucumbência -
devido à perda do prazo recursal -, os patronos do
autor deixaram transcorrer in albis o prazo do CPC
/73 475-J, sobrevindo a multa nele previsto sobre o
elevado valor da condenação.
As Jurisprudências apresentadas estão por ordem de

Relevância Mudar ordem para Data
TJ-SP - 21012120620188260000 SP 2101212-

06.2018.8.26.0000 (TJ-SP)
EMENTA
ALEGAÇÃO DE JUSTA CAUSA DE PERDA DE PRAZO

PROCESSUAL, ANTERIOR À SENTENÇA.
PRETENSÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DE COISA
JULGADA. INCABÍVEL. Com fundamento em doença e
incapacidade do advogado constituído, pretende a
recorrente o reconhecimento de perda de prazo
processual por justa causa. Ocorre que a recorrente
perdeu prazo anterior à sentença e a desconstituição
da coisa julgada demanda discussão em ação
própria, com dilação probatória. No mais, a
recorrente era representada no processo por mais de
um advogado, o qual poderia ter apresentado
manifestação tempestiva no processo. Agravo não
provido.
TJ-SP - 21012051420188260000 SP 2101205-

14.2018.8.26.0000 (TJ-SP)
EMENTA

um advogado, que poderia ter apresentado
provido.
TJ-SP - 21012208020188260000 SP 2101220-

80.2018.8.26.0000 (TJ-SP)
EMENTA

provido.
TJ-SP - 21012268720188260000 SP 2101226-

87.2018.8.26.0000 (TJ-SP)
EMENTA

provido.
TJ-DF - Apelação Cível APC 20150110303338 (TJ-

DF)
EMENTA
PERDA DO PRAZO PROCESSUAL PELO ADVOGADO

EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA
PRESCRIÇÃO DANOS MORAIS PRÉVIA
COMPENSAÇÃO DOS DANOS MATERIAIS. A perda
do prazo para a interposição de medida judicial pelo
advogado não implica necessariamente o dever de
indenizar o cliente por danos morais. Se a angústia da
parte consistiu no medo quanto ao não recebimento
de verbas que já haviam sido garantidas pela Justiça,
em razão da perda do prazo processual, mas houve
a compensação equivalente dos danos materiais, não
subsiste outra forma de dano a ser indenizada.
TJ-DF - 07157475020188070000 DF 0715747-

50.2018.8.07.0000 (TJ-DF)
EMENTA
ABATIMENTO DO MONTANTE
INDEPENDENTEMENTE DE PERDA DE PRAZO
PROCESSUAL. PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO DE
ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. DECISÃO MANTIDA.
1. A credora não poderia exigir, em sede de Monitória,
ainda que não embargada, quantia superior à devida.
Desse modo, se a devedora efetuou o pagamento
antes da sentença, deveria a credora comunicar ao
Juízo tal fato, sob pena de violação à boa-fé objetiva
processual (art. 5º do Código de Processo Civil). 2.
Recurso conhecido e desprovido.
TJ-MG - Apelação Cível AC 10525140099157001

MG (TJ-MG)
EMENTA
APELAÇÃO CÍVEL- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR

DANOS MORAIS E MATERIAIS - PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS - PERDA DE PRAZOS
PROCESSUAIS - INÉRCIA DURANTE TODA A FASE
DE CONHECIMENTO - OBRIGAÇÃO DE MEIO -
DANOS MORAIS - CONFIGURADOS - DANOS
MATERIAIS - IMPOSSIBILIDADE. A responsabilidade
civil do advogado é de meio, e não de resultado, de
modo que ele deve atuar com diligência e zelo,
manejando todos os recursos necessários à defesa
dos interesses de seus clientes. A perda de prazos
processuais e a inércia durante toda a fase de
conhecimento demonstra conduta negligente do
causídico, configurando culpa e, por consequência,
enseja o dever de indenizar por danos morais. Por
outro lado, em se tratando de responsabilidade de
meio, na qual não há obrigatoriedade de obtenção de
resultado favorável ao representado, impossível a
condenação do advogado ao pagamento de
indenização por danos materiais.
TJ-MG - Apelação Cível AC 10005120012413001

MG (TJ-MG)
EMENTA
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL PRINCIPAL - AÇÃO DE

INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS -
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS - PERDA
DE PRAZOS PROCESSUAIS - INÉRCIA DURANTE
TODA A FASE DE CONHECIMENTO - DESÍDIA DO
ADVOGADO - DANOS MORAIS CONFIGURADOS -
DANOS MATERIAIS - NÃO CABIMENTO - RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO - APELO ADESIVO -
DESERÇÃO. - As atividades exercidas pelos
advogados, como regra geral, são consideradas
obrigações de meio, incumbindo ao profissional, no
exercício de seu mandato, atuar com diligência e
zelo, manejando todos os recursos necessários à
defesa dos interesses de seus clientes, sem,
contudo, obrigatoriedade de obtenção de resultado
favorável ao representado - Evidenciada a desídia do
apelado em promover a defesa dos interesses de seu
cliente, perdendo prazos e quedando-se inerte
durante toda fase de conhecimento do feito, deve ser
reconhecida a responsabilidade do causídico pelos
danos morais sofridos pelo seu cliente, diante da
frustração de sua expectativa, angústia e
insegurança causada pela sua conduta negligente -
Os danos materiais devem ser devidamente
comprovados, tanto no que se refere à sua existência,
assim como quanto à sua extensão - Não
comprovada a regularidade do preparo recursal, na
forma preconizada pelo artigo 1.007 do CPC/2015 ,
deve ser decretada a deserção do apelo adesivo.
STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 439245 RS

2002/0063356-0 (STJ)
EMENTA
CIVIL E PROCESSUAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA.

PUBLICAÇÃO DE NOTA DEEXPEDIENTE JUDICIAL
COM ERRO. PERDA DE PRAZO PROCESSUAL.
DANO MORALNÃO CONFIGURADO. DANO MATERIAL
NÃO POSTULADO NA DEMANDA. SÚMULA N.7-STJ.
IMPROCEDÊNCIA. I. O acompanhamento dos atos
processuais constitui obrigaçãoessencial do
profissional da advocacia, de sorte que a perda
doprazo de cliente é de sua responsabilidade
exclusiva, não se podendooutorgar-lhe, em
consequência, de modo automático, dano moral
emface da má prestação do serviço de correio
eletrônico de nota deexpediente judicial por empresa
de processamento de dados, carente ademonstração
concreta do prejuízo extrapatrimonial. II. Danos
materiais não postulados na causa. III. "A pretensão
de simples reexame de prova não enseja
recursoespecial" (Súmula n. 7-STJ). IV. Recurso
especial não conhecido. Ação improcedente.
Página 1 de10 #

PERDA DE PRAZO PROCESSUAL Jurisprudência Busca Jusbrasil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PERDA DE PRAZO PROCESSUAL Jurisprudência Busca Jusbrasil

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PERDA DE PRAZO PROCESSUAL Jurisprudência Busca Jusbrasil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

" $

PERDA DE PRAZO PROCESSUAL " ! FILTRAR

TJ-DF - 00357982820158070001 DF 0035798-

PERDA DE PRAZO PROCESSUAL PELO ADVOGADO.

As Jurisprudências apresentadas estão por ordem de

TJ-SP - 21012120620188260000 SP 2101212-

ALEGAÇÃO DE JUSTA CAUSA DE PERDA DE PRAZO

TJ-SP - 21012051420188260000 SP 2101205-

ALEGAÇÃO DE JUSTA CAUSA DE PERDA DE PRAZO

TJ-SP - 21012208020188260000 SP 2101220-

ALEGAÇÃO DE JUSTA CAUSA DE PERDA DE PRAZO

TJ-SP - 21012268720188260000 SP 2101226-

ALEGAÇÃO DE JUSTA CAUSA DE PERDA DE PRAZO

TJ-DF - Apelação Cível APC 20150110303338 (TJ-

PERDA DO PRAZO PROCESSUAL PELO ADVOGADO

TJ-DF - 07157475020188070000 DF 0715747-

TJ-MG - Apelação Cível AC 10525140099157001

APELAÇÃO CÍVEL- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR

TJ-MG - Apelação Cível AC 10005120012413001

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL PRINCIPAL - AÇÃO DE

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 439245 RS

CIVIL E PROCESSUAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA.

Você também pode gostar