RESUMO DE UM ROTEIRO

BÁSICO PARA A ELABORAÇÃO

DO EIA/RIMA E MÉTODOS DE
AVALIAÇÃO DE IMPACTOS

Prof. Patricia Matai

 Etapas adotadas na elaboração de
EIA/RIMA
1) Informações gerais
Identificação do empreendimento contendo: o seu
histórico, nacionalidade de origem das tecnologias que
serão empregadas, informações indicativas do porte, tipos
de atividades principais e secundárias que serão
desenvolvidas, síntese dos objetivos do empreendimento e
justificativa no que se refere à importância econômico-
social no país, estado e município, localização geográfica
(mapa ou croqui, indicação das vias de acesso e da bacia
hidrográfica), previsão das etapas de implantação,
empreendimentos associados ou decorrentes, nome e
endereço para os contatos referentes ao EIA/Rima.
 Etapas EIA/RIMA
2) Caracterização do empreendimento
Considerar: as fases de planejamento,
implantação e operação. As etapas e expansões
(quando houver) devem ser indicadas.
 Etapas EIA/RIMA
3) Área de influência
Apresentar a delimitação das áreas geográficas
direta ou indiretamente afetadas pelos
impactos, adequadamente justificadas e
mapeadas.
 Etapas EIA/RIMA
4) Diagnóstico ambiental
Diagnóstico da área de influência com descrição e
análise dos fatores ambientais e as suas interações por
meio das variáveis que descrevem o estado ambiental,
caracterizando a qualidade ambiental. O diagnóstico
deve ser apresentado em um quadro no qual são
colocados os fatores ambientais físicos, biológicos e
sócio-econômicos bem como os métodos adotados na
análise; o objetivo de descrever as inter-relações entre
os componentes (abióticos, bióticos e antrópicos) do
sistema a ser afetadas pelo empreendimento.
 Etapas EIA/RIMA
4) Diagnóstico ambiental – continuação
Devem também ser identificadas as tendências
evolutivas dos fatores ambientais importantes para
caracterizar a interferência do empreendimento. Com
respeito ao meio físico os seguintes fatores são
considerados: clima, condições meteorológicas da
área atingida pelo empreendimento, qualidade do ar,
nível de ruído, formação geológica, formação geo
morfológica do terreno e solos potencialmente
atingidos pelo empreendimento. Devem-se considerar
também os recursos hídricos abordando a hidrologia
superficial, hidrogeologia, oceano grafia física,
qualidade e usos da água.
 Etapas EIA/RIMA
4) Diagnóstico ambiental – continuação
Quanto ao meio biológico, deve-se considerar: os
ecossistemas terrestres, aquáticos e os de transição
existentes na área de influência do empreendimento.

Com respeito ao meio antrópico, deve-se considerar:

dinâmica populacional, uso e ocupação do solo (com
informações em mapa), o nível de vida, a estrutura
produtiva e de serviços e a organização social na área
de influência do empreendimento.
 Etapas EIA/RIMA
5)Análise dos impactos ambientais
Identificação, valorização e interpretação dos
prováveis impactos nas diferentes fases do
empreendimento, apresentadas nas formas de
“Síntese Conclusiva” e “Descrição Detalhada” e
considerando-os de acordo com o que signifiquem
os impactos: diretos ou indiretos; benéficos e
adversos; temporários, permanentes e fixos;
imediatos e a médio e longo prazos; reversíveis e
irreversíveis; locais, regionais e estratégicos.
 Etapas EIA/RIMA
6) Proposta de medidas mitigadoras
São classificadas quanto à/ao: natureza preventiva
ou corretiva. Avalia-se inclusive, a eficiência dos
equipamentos empregados no controle de poluição
relativamente aos critérios de qualidade ambiental
bem como os padrões de disposição das emissões
atmosféricas, resíduos sólidos e efluentes líquidos;
fase do empreendimento nas quais devem ser
adotadas (planejamento, implantação, operação e
desativação e para o caso de acidentes); ...
 Etapas EIA/RIMA
6)Proposta de medidas mitigadoras
... fator ambiental a que se destinam (físico,
biológico ou sócio-econômico); prazo de
permanência das suas aplicações (curto, médio
ou longo); responsabilidade pela
implementação (seja empreendedor, poder
público ou outros); custo.
 Etapas EIA/RIMA
7) Programa de acompanhamento e monitoramento dos
impactos
Inclui-se, conforme o caso, indicação e justificativa: dos
parâmetros selecionados para a avaliação dos impactos
sobre cada um dos fatores ambientais considerados; da
rede de amostragem, incluindo o seu dimensionamento e
distribuição espacial; dos métodos de coleta e análise de
amostras; da periodicidade de amostragem para cada
parâmetro, segundo os diversos fatores ambientais; dos
métodos a serem empregados no processamento das
informações levantadas, visando retardar o quadro da
evolução dos impactos ambientais provocados pelo
empreendimento.
 Métodos para a avaliação de impactos
ambientais
Método ad hoc
Através da realização de reuniões envolvendo técnicos
e cientistas que tenham conhecimentos relacionados
com as características do empreendimento. Nessas
reuniões podem ser utilizados questionários
respondidos por pessoas interessadas no problema (e
que não tenham necessariamente formação científica
ou profissional na área de interesse). As informações
extraídas oferecem subsídio aos pareceres de
especialistas. As reuniões propiciam uma visão
integrada da questão ambiental, permitindo que se
obtenham informações de forma rápida sobre os
prováveis impactos e alternativas.
 Métodos
Método ad hoc – cont.
Vantagens: rapidez na identificação dos impactos
mais prováveis, das melhores alternativas e da
aplicação do método mesmo com informações
escassas. Por outro lado, o método é vulnerável aos
aspectos de subjetividade e tendenciosidade na
escolha dos participantes bem como da
coordenação.
Desvantagens: grande subjetividade nas opiniões.
O método é passível de crítica. o método e
vulnerável aos aspectos tendenciosos e de
subjetividade na escolha dos participantes bem
como da coordenação.
 Impacto ambiental

Área EN EP EM B EA P CP LP R I
ambiental

Vida X X X
selvagem

Vegetação X X X

Características X
do solo

Qualidade do X X X X
ar

Recreação X

Saúde e X
segurança

Valores X
econômicos

Utilidades X X X
públicas

Água X X
subterrânea
 Métodos
Legenda (método ad hoc)
• EN = efeito nulo
• EP = efeito positivo
• EM = efeito negativo
• B = Benéfico
• EA = Efeito adverso
• P = Problemático
• CP = curto prazo
• LP = longo prazo
• R = reversível
• I = irreversível
 Métodos
Método das listagens de controle
• As listagens de controle são preparadas por
especialistas que geram listagens de fatores
ou componentes ambientais que são passíveis
de ser afetados pelas ações propostas.
Existem listagens disponíveis na literatura.

Vantagens
• Aplicação simples e exigência reduzida quanto
aos dados e informações.
 Métodos
Método das listagens de controle -Desvantagens
• As listagens não permitem projeções,
previsões ou identificação de impactos de
segunda ordem.
• Os métodos das Listagens Descritivas,
Listagens Comparativas, Listagens em
Questionário e Listagens Ponderais são
variantes do Método das Listagens.
 Métodos
Listagens Descritivas
• São utilizadas para orientar elaboração das
avaliações de impacto ambiental. Tem caráter
descritivo. Relacionam ações, componentes
ambientais e as características que podem ser
alteradas. Podem também conter:
informações sobre as técnicas mais indicadas
de medição e previsão para os indicadores
ambientais e sobre a ponderação relativa dos
impactos.
 Métodos
Listagens descritivas - Desvantagens
Não permitem o cotejo de alternativas mediante
a quantificação dos impactos.
 Métodos
Listagens comparativas
• Trata-se de uma evolução do método das
listagens de controle visto que incorporou
critérios de relevância aos indicadores
ambientais que são característicos do estado
ambiental alterável pelos impactos. Esse tipo
de método é específico para o caso em estudo
e podem, no máximo, ser aplicados a
situações-padrão representadas pelo estudo.
 Métodos
Listagens comparativas – cont.
A relevância do impacto é representada por
números ou letras em relação ao nível de impacto
considerado significativo. Em alguns casos, o método
pode levar em conta a duração do impacto. Em
situações nas quais o impacto revisto ultrapassa os
valores desejáveis estabelecidos, surge uma situação
que deve ser considerada na análise ambiental,
levando-se em conta os critérios de relevância.
Características: dependem dos padrões
estabelecidos, os critérios de relevância e os padrões
estabelecidos. O fator temporal é considerado.
 Métodos
Listagens comparativas – cont.
Vantagens
• O método permite estabelecer a hierarquia
entre a as alternativas quanto aos impactos
que cada uma introduz sobre os vários
componentes ambientais.
• Desvantagem
• O método não revela a hierarquia das
alternativas no conjunto dos impactos.
 Métodos
Listagens em questionário
• O método, ao contrário dos anteriores leva em
conta is interdependências dos impactos. São
elaboradas perguntas com o objetivo de superar
a desvantagem da lista puramente descritiva.
• A listagem é subdividida em categorias genéricas
e para elas, são organizados questionários
acompanhados de instruções de preenchimento
e da classificação do impacto resultante das
ações nele descritas.
 Métodos
Listagens ponderais
• Representam a evolução consolidada das listagens
de controle comparativas com ponderação. O
método baseia-se na listagem de parâmetros
ambientais. A participação relativa de cada
parâmetro em relação à soma dos impactos é dada
pela atribuição de pesos. Uma equipe
multidisciplinar auxilia na distribuição de pesos
entre os parâmetros e no desenvolvimento das
funções e valores dos índices de qualidade
ambiental que estão associados ao estado de cada
parâmetro.
 Métodos
Listagens ponderais – cont.
O método de avaliação ambiental de Battelle
(modelo que melhor representa o método)
apresenta como características: é abrangente e
seletivo ao mesmo tempo; é objetivo para a
comparação se alternativas; permite que se
tenha uma previsão de magnitude através do
emprego de escala normalizada de valores.
 Métodos
Listagens ponderais – cont.
Desvantagens: não distingue a distribuição
temporal; não permite a interação dos impactos.

O modelo engloba 78 parâmetros que são

representativos de componentes ambientais sendo:
18 ecológicos, 17 estéticos, 24 físico-químicos e 19
sociais. Há um peso previamente associado a cada
um dos parâmetros, peso esse que determina a sua
influência relativa em comparação com os demais
na constituição dos impactos.
 Métodos
Listagens ponderais – cont.
A cada um dos parâmetros existe uma
correspondência para um índice de qualidade
ambiental normalizado em uma escala que varia
de 0 a 1 e que são estabelecidos por uma equipe
multidisciplinar; podem também ser adotados a
partir de casos similares. A soma dos produtos
dos índices de qualidade pelos pesos dos
respectivos parâmetros fornece o valor relativo
do impacto para cada uma das alternativas.
 Métodos
Método da Superposição de Cartas
• Consiste da confecção de cartas temáticas que
são relativas aos fatores ambientais
potencialmente afetados pelas alternativas, tais
como, tipo de solo, declividades, cobertura
vegetal. As informações que resultam da
superposição são resumidos segundo conceitos
de fragilidade que originam as cartas de restrição
ou de potencial de uso sob a forma de cartas de
aptidão.
 Métodos
Método das Redes de Interação
• Derivam da necessidade de se identificar os
impactos indiretos ou de ordem inferior com
destaque para os impactos primários ou
diretos.
• Impactos diretos: são causados pelos insumos
dos projetos (obras e equipamentos, por
exemplo), são de mais fácil avaliação e
medição.
 Métodos
Método das Redes de Interação – cont.
Impactos indiretos: são causados pelos
resultados dos projetos (redirecionamento e
tráfego, por exemplo), podem ser mais
significativos que os primários. A sua avaliação é
geralmente mais difícil já que são induzidos e
dependentes de uma previsão nem sempre
calcada em técnicas confiáveis em técnicas
confiáveis; abrangem também um número
maior de variáveis.
 Métodos
Método das Redes de Interação – cont.
A identificação da cadeia causa-condição-efeito
permite que se encontrem formas mais
adequadas de minimizar impactos adversos.
O método permite a previsão de mecanismos de
controle ambiental. As redes de interação só
abrangem os impactos negativos.
 Métodos

Método das matrizes de interação

É uma evolução das listagens de controle; trata-
se de listagens de controle bidimensionais. São
colocadas em linhas e colunas.
 Referências
• BRAGA, B. et al. Introdução à engenharia
ambiental. Prentice Hall, São Paulo, 2002.

• SÁNCHEZ, L. E. Avaliação de impacto

ambiental – conceitos e métodos. Oficina de
Textos, 2006.