Untitled

1
MÓDULO XVI Lei de Justiça, Amor e Caridade
Quinquagésima oitava aula: Justiça e direitos naturais.

Objetivo específico: ■ Explicar a relação existente entre a justiça e os direitos naturais
Conteúdo básico:
■ Os direitos naturais são os mesmos para todos os homens, desde os de condição
mais humilde até os de posição mais elevada. Deus não fez uns de limo mais puro do
que o de que se serviu para fazer os outros, e todos, aos seus olhos, são iguais. Esses
direitos são eternos. Allan Kardec: O livro dos espíritos, questão 878-a.
■ O sentimento da justiça está em a natureza, ou é resultado de idéias adquiridas? Está
de tal modo em a natureza, que vos revoltais à simples idéia de uma injustiça. É fora de
dúvida que o progresso moral desenvolve esse sentimento, mas não o dá. Deus o pôs
no coração do homem. Allan Kardec: O livro dos espíritos, questão 873.
■ Como se pode definir a justiça? A justiça consiste em cada um respeitar os direitos
dos demais. Allan Kardec: O livro dos espíritos, questão 875.
■ Qual [...] a base da justiça, segundo a lei natural? Disse o Cristo: Queira cada um para
os outros o que quereria para si mesmo. No coração do homem imprimiu Deus a regra
da verdadeira justiça, fazendo que cada um deseje ver respeitados os seus direitos. Na
incerteza de como deva proceder com o seu semelhante, em dada circunstância, trate
o homem de saber como quereria que com ele procedessem, em circunstância idêntica.
Guia mais seguro do que a própria consciência não lhe podia Deus haver dado. Allan
Kardec: O livro dos espíritos, questão 876.
Subsídios
Os direitos naturais são os instituídos pela lei divina ou natural. Sendo assim, [...] são
os mesmos para todos os homens, desde os de condição mais humilde até os de
posição mais elevada. Deus não fez uns de limo mais puro do que o de que se serviu
para fazer os outros, e todos, aos seus olhos, são iguais. Esses direitos são eternos. Os
que o homem estabeleceu perecem com as suas instituições. Dentre os direitos
naturais, destacam os Espíritos Superiores, entre outros, o de viver – o primeiro de todos
–, e o de legítima propriedade – aquela que é adquirida sem prejuízo de ninguém.
Estando a lei de Deus escrita na consciência1, possuímos todos os sentimentos dos
direitos que esta lei nos dá, o que nos leva a preservá-los a todo custo. Por outro lado,
não nos enganaremos a respeito da extensão dos nossos direitos, se considerarmos
que eles devem ter os mesmos limites dos direitos que, com relação a nós mesmos,
reconhecemos ao nosso semelhante, em circunstâncias idênticas e de forma recíproca.
Esse reconhecimento dos direitos naturais é a base do sentimento de justiça, o qual
está de tal maneira na natureza que nos revoltamos [...] à simples idéia de uma injustiça.
É fora de dúvida que o progresso moral desenvolve esse sentimento, mas não o dá.
Deus o pôs no coração do homem. Daí vem que, freqüentemente, em homens simples
e incultos [...] constatam-se [...] noções mais exatas da justiça do que nos que possuem
grande cabedal de saber.
Pode dizer-se que a [...] justiça consiste em cada um respeitar os direitos dos demais.
Tais direitos são determinados pela lei humana e pela lei natural. Tendo os homens
formulado leis apropriadas a seus costumes e caracteres, elas estabeleceram direitos
mutáveis com o progresso das luzes. [...] Nem sempre, pois, é acorde com a justiça o
direito que os homens prescrevem. Demais, este direito regula apenas algumas
2
relações sociais, quando é certo que, na vida particular, há uma imensidade de atos
unicamente da alçada do tribunal da consciência
Direito e Justiça deveriam ser sinônimos perfeitos, ou seja, deveriam expressar a
mesma virtude, pois, se aquele significa “o que é justo”, esta se traduz por
“conformidade com o direito”. Lamentavelmente, porém, aqui na Terra, Direito e Justiça
nem sempre se correspondem, porque, ignorando ou desprezando a Lei de Deus,
outorgada para a felicidade universal, a justiça humana há feito leis prescrevendo como
direitos umas tantas práticas que favorecem apenas os ricos e poderosos, em
detrimento dos pobres e dos fracos, o que implica tremenda iniqüidade, assim como há
concedido a alguns certas prerrogativas que de forma nenhuma poderiam ser
generalizadas, constituindo-se, por conseguinte, em privilégios, quando se sabe que
todo privilégio é contrário ao direito comum.
O sentimento de justiça desenvolve-se [...], paulatinamente, no ente humano,
começando este por aplicar a si, como justo, tudo quanto ache que lhe convenha, e
acabando por exprimi-lo da maneira mais elevada e pura. Assim, o conceito da justiça
varia nos indivíduos, segundo o desenvolvimento que neles alcançou esse sentimento.
Varia, pois, num mesmo indivíduo, conforme ao seu progresso espiritual. Comparados
dois períodos da existência de uma criatura, em cada um se deparará com um conceito
diferente da justiça. O modo de exprimir-se esse sentimento também guarda relação
com a compreensão das coisas, dos indivíduos e dos acontecimentos. Sobre um mesmo
caso, o juízo individual pode apresentar diversidades, segundo o conhecimento que do
caso tenha a criatura. Se o conhecimento não é completo e exato, à medida que ele se
for aprofundando e ampliando, depois de emitido o primeiro juízo, também se irá
modificando o conceito formado acerca do aludido caso. Não obstante terem todos a
retidão por mira, numa coletividade de indivíduos [...] observamos, assim, que, [...] sobre
casos, coisas e pessoas, são diferentes os juízos que se emitem. É que o sentimento
de justiça não é do mesmo grau em todos. Crê o indivíduo obrar com justiça, até quando
comete as maiores atrocidades. Vem depois a reflexão, melhor conhecimento do fato,
e o que lhe pareceu justo se lhe torna abominável.
Von Liszt, eminente criminalista dos tempos modernos, observa que o Estado, em sua
expressão de organismo superior, e excetuando-se, como é claro, os grupos criminosos
que por vezes transitoriamente o arrastam a funestos abusos do poder, não prescinde
da pena, a fim de sustentar a ordem jurídica. A necessidade da conservação do próprio
Estado justifica a pena. Com essa conclusão, apagam-se, quase que totalmente, as
antigas controvérsias entre as teorias de Direito Penal, de vez que, nesse ou naquele
clima de arregimentação política, a tendência a punir é congenial ao homem comum,
em face da necessidade de manter, tanto quanto possível, a intangibilidade da ordem
no plano coletivo. Todavia, [...] o Espiritismo revela uma concepção de justiça ainda
mais ampla. A criatura não se encontra simplesmente subordinada ao critério dos
penólogos do mundo, categorizados à conta de cirurgiões eficientes no tratamento ou
na extirpação da gangrena social. Quanto mais esclarecida a criatura, tanto mais
responsável, entregue naturalmente aos arestos da própria consciência, na Terra ou
fora dela, toda vez que se envolve nos espinheiros da culpa. Assim, os [...] princípios
codificados por Allan Kardec abrem uma nova era para o espírito humano, compelindo-
o à auscultação de si mesmo, no reajuste dos caminhos traçados por Jesus ao
verdadeiro progresso da alma, e explicam que o Espiritismo, por isso mesmo, é o
disciplinador de nossa liberdade, não apenas para que tenhamos na Terra uma vida
social dignificante, mas também para que mantenhamos, no campo do espírito, uma
vida individual harmoniosa, devidamente ajustada aos impositivos da Vida Universal
3
Perfeita, consoante as normas de Eterna Justiça, elaboradas pelo supremo equilíbrio

das Leis de Deus.
Insistamos na noção de justiça, que é essencial; porque há precisão, necessidade
imperiosa, para todos, de saber que a Justiça não é uma palavra vã, que há uma sanção
para todos os deveres e compensações para todas as dores. Nenhum sistema pode
satisfazer nossa razão, nossa consciência, se não realizar a noção de justiça em toda a
sua plenitude. Esta noção está gravada em nós, é a Lei da alma e do Universo.
Com efeito, o fundamento da justiça, segundo a lei natural, está, como disse o Cristo,
no querer [...] cada um para os outros o que quereria para si mesmo. No coração do
homem imprimiu Deus a regra da verdadeira justiça, fazendo que cada um deseje ver
respeitados os seus direitos. Na incerteza de como deva proceder com o seu
semelhante, em dada circunstância, trate o homem de saber como quereria que com
ele procedessem, em circunstância idêntica. Guia mais seguro do que a própria
consciência não lhe podia Deus haver dado.
Dessa forma, não [...] sendo natural que haja quem deseje o mal para si, desde que
cada um tome por modelo o seu desejo pessoal, é evidente que nunca ninguém
desejará para o seu semelhante senão o bem. Em todos os tempos e sob o império de
todas as crenças, sempre o homem se esforçou para que prevalecesse o seu direito
pessoal. A sublimidade da religião cristã está em que ela tomou o direito pessoal por
base do direito do próximo.
Assim, o homem, quando praticar a justiça em toda a plenitude, terá o caráter do [...]
verdadeiro justo, a exemplo de Jesus, porquanto [...] praticará [...] também o amor do
próximo e a caridade, sem os quais não há verdadeira justiça.

Untitled

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Untitled

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Untitled

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

MÓDULO XVI Lei de Justiça, Amor e Caridade

Quinquagésima oitava aula: Justiça e direitos naturais.

Perfeita, consoante as normas de Eterna Justiça, elaboradas pelo supremo equilíbrio

Você também pode gostar