Dissertacao

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GEOGRAFIA –
ANÁLISE AMBIENTAL
ASPECTOS GENÉTICOS E MORFOLÓGICOS

DAS CAVIDADES NATURAIS DA SERRA DA
PIEDADE – QUADRILÁTERO FERRÍFERO/MG
Manuela Corrêa Pereira
Belo Horizonte
Abril, 2012
Manuela Corrêa Pereira
ASPECTOS GENÉTICOS E MORFOLÓGICOS

DAS CAVIDADES NATURAIS DA SERRA DA
PIEDADE – QUADRILÁTERO FERRÍFERO/MG
Dissertação de mestrado apresentada ao

Programa de Pós-Graduação em Geografia da
Universidade Federal de Minas Gerais para a
obtenção do título de mestre em Geografia com
ênfase em Análise Ambiental. Orientador: Prof.
Dr. André Augusto Rodrigues Salgado. Co-
orientador: Dr. Joel Georges Marie Andre Rodet.
Belo Horizonte
Abril, 2012.
Dissertação de mestrado intitulada “Aspectos genéticos e morfológicos das cavidades
naturais da Serra da Piedade – Quadrilátero Ferrífero/MG”, de autoria da aluna Manuela
Corrêa Pereira, avaliada e aprovada pela banca examinadora constituída pelos seguintes
professores:
________________________________________________________________
Orientador: Prof. Dr. André Augusto Rodrigues Salgado
Depto. de Geografia – IGC/UFMG
__________________________________________________________________
Prof. Dr. Antônio Pereira Magalhães Júnior
Depto. de Geografia – IGC/UFMG
________________________________________________________________
Prof. Dr. Luiz Eduardo Panisset Travassos
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
Belo Horizonte, 02 de abril de 2012.
Av. Presidente Antônio Carlos, 6.627 – Belo Horizonte, MG – 31270-901 – Brasil – tel:
(31) 3409-5112 – fax: (31) 3409-5490.
Dedico este trabalho aos meus pais Soledade e Geraldo e as
minhas irmãs Fernanda e Juliana.
AGRADECIMENTOS
A Deus.
A minha família: meu pai Geraldo, minha mãe Soledade e minhas irmãs, Juliana e
Fernanda, por todo apoio moral e financeiro durante este período.
Ao José Renato, pelo companheirismo, amizade e paciência.
A Bruna, Lila, Rafa, Renata, Jose, Ju, Leilane e Angélica pela amizade em todos os
momentos.
A Irmã Rosa, pelas orações.
Agradeço ao meu orientador, Dr. André Salgado, pela orientação, prazos e críticas.
Ainda agradeço ao meu co-orientador Dr. Joel Rodet, que contribuiu de forma significativa
para a elaboração desta dissertação.
Aos espeleólogos Luciano Faria e Roberto Cassimiro pelos ensinamentos básicos de
espeleologia. Em especial, agradeço ao Luciano Faria por ter sugerido a Serra da Piedade
como área de estudo desta dissertação.
Ao Instituto de Geociências e ao Programa de Pós-Graduação em Geografia pela
oportunidade de cursar o mestrado.
Ao CNPQ, pelo fomento através de bolsa de mestrado, essencial para a realização do
curso.
Ao Santuário Nossa Senhora da Piedade e ao ICMBIO, pela autorização de pesquisa e
apoio. Ao Observatório Astronômico da UFMG, pelo alojamento.
Aos funcionários do Santuário Nossa Senhora da Piedade “Seu” Zacarias e Vanda e ao
Reitor Padre Nédio, pelo apoio e incentivo.
A Mônica, Lúcio, Luana, Aline Silva, Lucrecia, Virginia, Pablo, “Seu” Zacarias, Ju,
Leilane, Jose, Baiano, Dani, Aline Guerra, Leda, Rafael, Alessandra, Eduardo, Fred, Thomas,
Bia, Letícia, Renzo, Fabri e Tati pelo apoio e/ou discussões em campo. Agradeço também a
todos os alunos da disciplina Geomorfologia Cárstica pelas discussões em campo e pelo
auxílio na topografia. Desde já peço desculpas se deixei de mencionar algum nome, mas
adianto que a ajuda, em campo, de todos vocês foi imprescindível.
Em especial agradeço a Leda Zogbi, pela elaboração dos mapas da Gruta da Macumba
e da Gruta da Piedade, ao Rafael Camargo pela elaboração do mapa da Gruta do Triângulo e
ao Frederico Gonçalves pela elaboração do mapa da Gruta do Chuveirinho. Ainda agradeço a
Alice Bessa pela elaboração de alguns mapas desta dissertação.
Por fim, agradeço aos amigos de mestrado Breno, Jojô, Joana, Justine, Yuri, Luizão,
Ivana, Letícia Augusta, Fred, Jose, Ju, Alessandra, Haddad e Leilane, pelos momentos de
descontração e de construção do conhecimento. Ainda agradeço a todos os professores e
funcionários do IGC, pois foram eles, que construíram desde a graduação, o alicerce que me
capacitou a realizar este trabalho.
RESUMO
Os estudos acadêmicos sobre cavidades naturais em formações ferríferas bandadas e canga,

no Quadrilátero Ferrífero/MG, são escassos diante do potencial espeleológico desta província
mineral. Dentro deste contexto, as cavidades naturais da Serra da Piedade foram objeto de
estudo do presente trabalho, que teve como principal objetivo levantá-las e classificá-las, de
acordo com seus aspectos genéticos, assim como relacionar a distribuição destas cavernas
com o relevo da área de estudo. Para isso, os seguintes procedimentos metodológicos foram
realizados: (i) revisão bibliográfica e caracterização da área de estudo; (ii) compartimentação
do relevo da área em estudo; (iii) prospecção, mapeamento e descrição dos aspectos físicos
das cavidades (inserção na paisagem, geologia, morfologia dos condutos, hidrologia,
depósitos clásticos, depósitos químicos e feições de dissolução); (iv) relação entre as
cavidades e os seguintes parâmetros: projeção horizontal, declividade, altitude das cavidades,
litologia e tipologia da escarpa; e (v) cruzamento dos dados de campo e de laboratório, análise
e redação dos resultados. Os resultados obtidos evidenciaram que existem três tipos de
cavidades na Serra da Piedade: cavidades em tálus; cavernas com feições cársticas e cavernas
onde não foi possível constatar evidencias morfocársticas. De maneira geral, as cavidades em
tálus encontram-se nos patamares altimétricos mais elevados. Já as cavidades sem feições
cársticas são pouco desenvolvidas, estão situadas em uma das classes de menor altitude e
declividade e na ruptura do relevo. As cavernas com feições cársticas são as cavidades mais
desenvolvidas da área de estudo e também estão situadas em uma das classes de menor
altitude e declividade e na borda dos platôs escalonados. Entretanto, a caverna cárstica de
maior projeção horizontal, não está inserida neste compartimento. Pode-se concluir que
existem processos de carstificação em cavernas e feições superficiais desenvolvidas no
itabirito e na canga, embora as mesmas não sejam tão recorrentes e desenvolvidas como as
feições presentes em rochas carbonáticas.
Palavras- chave: cavernas, carste, formações ferríferas, Serra da Piedade, Quadrilátero

Ferrífero.
ABSTRACT
The academic studies about natural cavities developed on banded iron formations and
ironcrust, in the Quadrilátero Ferrífero – Minas Gerais, are rare. On the other hand, this region
has a high speleological potential. Within this context, the Serra da Piedade’s natural caves
have been studied in this research, which has as main objective register and classifies these
cavities according to their genetics aspects; as well as analyzes their distribution over relief.
The methodological procedures were: (i) literature review; (ii) partitioning of relief; (iii)
cavities prospection, mapping and description of the physical aspects (insertion in the
landscape, geology, passages morphology, hydrology, clastic deposits, chemical deposits and
solution features); (iv) relationship between the cavities and the following parameters:
horizontal projection, slope, cavities altitude, geology and escarpment; and (v) analysis of
results. The results obtained shows that there are three types of cavities: (i) cavities formed by
voids between boulders, (ii) caverns with karst features, and (iii) caverns where it was not
possible to constant morphokarstic evidences. In general, the cavities formed by voids
between boulders are found in higher levels. Caves where it was not possible to constant
morphokarstic evidences are poorly developed and located at one of the lowest altitude and
slop classe. The most of karstic caves are well developed, located at one of the lowest altitude
and slop class and at plateaus’ boundary. However, the largest cavern is not inserted in this
compartment. It can be concluded that there are processes of karstification in caves and
surface features developed on itabirite and iron crust.
Key-words: caves, karst, iron formations, Serra da Piedade, Quadrilátero Ferrífero.

LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1: Localização e altimetria do Quadrilátero Ferrífero no Estado de Minas Gerais e

suas divisões municipais........................................................................................22
Figura 1.2: Mapa da Gruta Capão Xavier I, desenvolvida sobre o minério de ferro. Nesta
caverna constata-se seções triangulares e padrão predominantemente retilíneo,
seguindo o bandamento da rocha ou de juntas. .....................................................24
Figura 1.3: Mapa da Gruta Capão Xavier II, desenvolvida sobre a canga. Nesta caverna
constatam-se seções irregulares e padrão predominantemente globular. ..............24
Figura 1.4: (A) cavidade formada através de processos exógenos, onde o substrato subjacente
à canga é lateralmente erodido; (B) cavidade formada por processos endógenos,
onde o itabirito sofre processos de dissolução.......................................................25
Figura 1.5: Mapa demonstrando a localização das cavernas do banco de dados do CECAV no
Quadrilátero Ferrífero, onde se observa a predominância de ocorrência das
cavidades nas rochas do Grupo Itabira, onde estão os itabiritos. ..........................26
Figura 1.6: Evolução da zona de baixa densidade na interface crosta-saprólito e formação de

cavidades no platô N1 da Serra dos Carajás/PA....................................................31
Figura 1.7: Fases de formação do carste...................................................................................32
Figura 2.1: Geologia e localização da Serra da Piedade e do Quadrilátero Ferrífero. .............35
Figura 2.2: Coluna estratigráfica do Quadrilátero Ferrífero.....................................................37
Figura 2.3: Localização da Serra da Piedade e da área de estudo. ...........................................39
Figura 2.4: Localização dos tombamentos e da APA Águas Serra da Piedade........................41
Figura 2.5: Ao fundo observa-se vegetação mais densa, remanescente de floresta tropical. Já
em primeiro plano, observa-se vegetação mais rasteira, que pode ser denominada
como campo ferruginoso, devido ao substrato. .....................................................42
Figura 2.6: Ao fundo observa-se uma área degradada pela mienração, que não foi recuperada
e está no interior da área tombada da Serra da Piedade.........................................42
Figura 2.7: Bloco de Itabirito dobrado. ....................................................................................44
Figura 2.8: Mapa geológico da região da área em estudo. .......................................................45
Figura 2.9: Perfil N-S da Serra da Piedade, onde observa-se o contraste entre as vertentes
norte e sul,, assim como a presença da canga na vertente norte............................46
Figura 2.10: Mapa Geomorfológico da região da área tombada da Serra da Piedade. ............47
Figura 4.1: Contextualização das unidades de relevo levantadas no perfil Norte-Sul da Serra
da Piedade..............................................................................................................53
Figura 4.2: Mapa litológico da área em estudo. A segunda litologia representada na legenda
foi mapeada através de dados coletados em campo.O formato da primeira litologia
da legenda (canga) não é fiel à realidade constatada em campo. ..........................53
Figura 4.3: Mapa hispsométrico, onde é possível constatar que a área em estudo está inserida
entre as cotas de 1360 metros e 1776 metros (patamar altimétrco, onde localiza-se
a igreja da área em estudo). ...................................................................................54
Figura 4.4: Mapa de declividade da área em estudo. Através das classes de declividade,
constata-se que a escarpa sul possui áreas mais declivosas, quando comparada
com a escarpa norte. ..............................................................................................55
Figura 4.5: Imagem de satélite da área em estudo e suas unidades de relevo ..........................55
Figura 4.6: (A) Vista da unidade de relevo crista, onde avista-se o complexo arquitetônico da
Serra da Piedade; (B) Vista da escarpa sul, onde na porção superior da foto,
constata-se a unidade crista e (C) Capela Nossa Senhora da Piedade, localizada no
ponto altimétrico mais elevado da Serra da Piedade (1.776 metros).....................56
Figura 4.7: (A) e (B) Escarpa sul, caracterizada por ser abrupta e pela presença de
afloramentos de itabirito; (C) A porção nordeste da escarpa sul possui um relevo,
relativamente mais suave. Ao fundo observa-se estrada desativada construída pelo
ex-reitor do Santuário. ...........................................................................................57
Figura 4.8: (A) Afloramentos de itabirito na porção oeste da unidade escarpa norte. (B)
Matacões de itabirito presentes na porção leste da unidade escarpa norte. (C)
Escarpa norte, caracteizada pela presença de itabiritos, matacões e blocos desta
litologia. .................................................................................................................58
Figura 4.9: (A) Estrada situada na escarpa norte que dá acesso ao Complexo Arquitetônico da
Serra da Piedade. (B) Na porção direita da foto, constata-se infra-estrutura
instalada num pequeno platô de canga presente na porção extremo oeste da
unidade escarpa norte. ...........................................................................................59
Figura 4.10: (A) Em primeiro plano, escarpa norte, em segundo plano platô inferior e em
terceiro plano planalto inferior. (B) Em primeiro plano, escarpa norte, em segundo
plano platô superior e em terceiro plano planalto inferior.....................................60
Figura 5.1: Contextualização das cavidades na unidade Platô Superior. .................................62
Figura 5.2: Entrada da Gruta do Cascalhinho, localizada na ruptura do relevo. ......................63
Figura 5.3: Conduto arredondado com a presença de uma fissura entre o itabirito (não foi
possível afirmar se este itabirito estava in situ, ou se consiste em um matacão) e a
canga detrítica........................................................................................................64
Figura 5.4: (A) e (B) Domos formados no teto da Gruta do Cascalhinho; e (C) pendente,
forma relíquia que indica a coalescência de condutos, através do processo de
dissolução. .............................................................................................................65
Figura 5.5: (A) Entrada da porção leste da Gruta da macumba, com formato que se assemelha
ao semi-oval. (B) Entrada da porção central da Gruta da Macumba, que possui o
formato semi-circular e (C) reentrância na porção sudeste da Gruta da Macumba,
que foi utilizada como um altar ornamentado com flores de plástico, velas, copos
de plástico, garrafas quebradas, etc., utilizados em ritos religiosos. .....................66
Figura 5.6: (A) Fratura localizada no interior da cavidade; (B) Paleopiso, principal feição que
caracterizou a Gruta da Macumba como cárstica; (C) Feição côncava abaixo do
paleo-piso; (D) Espeleotemas precipitados abaixo da feição que se assemelha a
um altar da Figura 5.5-C........................................................................................67
Figura 5.7: Mapa da Gruta da macumba, onde é constatada a presença de paleo-piso na porção
sul da cavidade e condutos irregulares. .................................................................68
Figura 5.8: (A) Clarabóia presente no teto da Gruta de mesmo nome; (B) Conduto irregular da
Gruta da Clarabóia e (C) Entrada da Gruta da Clarabóia. .....................................70
Figura 5.9: (A) Interior da Gruta das Latinhas, onde é possível observar sedimentos finos e
grosseiros. (B) Fissuras presentes no interior da Gruta das Latinhas (C) Entrada da
Gruta da Latinha, que aparenta ter o formato triangular. ......................................71
Figura 5.10: (A) Entrada da Gruta do conduto I (B) Entrada da Gruta do Conduto II. ...........72
Figura 5.11: (A) Entrada da Gruta do morcego, que possui formato irregular; (B) Interior da
Gruta do Morcego, onde é possível constatar a presença do itabirito, da canga
detrítica e de um matacão abatido de canga; (C) Entrada da Gruta pequena, que
possui formato irregular e é caracterizada pela presença da canga detrítica e do
itabirito...................................................................................................................74
Figura 5.12: Localização das cavidades na unidade de relevo Platô Inferior...........................75
Figura 5.13: Entrada da Gruta do desisto, caracterizada por ser de difícil acesso. ..................76
Figura 5.14: (A) Entrada da Gruta do Chuveirinho; (B) A linha tracejada amarela indica o
contato entre a canga detrítica e o itabirito da Formação Cauê, presente no final do
salão do contato; (C) Blocos de canga no salão do sapo e conduto irregular que
conecta o salão do sapo ao salão principal; e (D) Cúpulas presente no teto do salão
do sapo. ..................................................................................................................78
Figura 5.15: (A) Pequeno canal intermitente presente no salão principal; (B) As setas azuis
indicam o resquício de um possível paleopiso presente no salão da capa; (C)
Pequena bacia presente no salão da capa, caracterizada por represar a água da
chuva, que por sua vez utiliza das descontinuidades presentes entre os detritos da
canga para ter acesso ao interior da caverna; e (D) Irregulariedades no teto, coluna
e pendente de teto presentes no salão do contato. .................................................79
Figura 5.16: Planta baixa da Gruta do Chuveirinho .................................................................80
Figura 5.17: (A) Entrada da Gruta do capim e (B) Sedimentos finos, grosseiros e reentrâncias
estão presentes no interior da Gruta do Capim......................................................81
Figura 5.18: Entrada da Gruta do Bloco Abatido.....................................................................83
Figura 5.19: (A) Matacões presentes no salão dos matacões; (B) Pequena bacia presente no
salão da bacia, que possui sedimentos finos carreados pelas águas temporárias dos
canais de drenagem; (C) Sedimentos finos que podem ser alóctones, provenientes
dos canalículos e carreados pelos canais de drenagem intermitentes; (D)
Sedimentos no teto da Gruta do Triângulo, feição que pode evidenciar que a
mesma estava preenchida; logo infere-se que a mesma sofreu paragênese; (E)
Paleopiso, principal feição que caracteriza a Gruta do Triângulo como cárstica;
(F) Concavidade no teto desenvolvida sobre o itabirito. .......................................85
Figura 5.20: Planta baixa da Gruta do Triângulo. ....................................................................86
Figura 5.21: Localização das cavidades na porção superior da unidade de relevo Escarpa
Norte. .....................................................................................................................87
Figura 5.22: (A) Porção da cavidade GP(11) que é formada por um matacão de canga; (B)
Coralóides formados no teto de itabirito da caverna GP(11); (C) Sedimentos
grosseiros de canga e itabirito presentes no chão da caverna GP(11); e (D)
Processo de desplacamento do itabirito, que foi favorecido pelo seu bandamento
desta litologia.........................................................................................................88
Figura 5.24: (A) Contato entre a canga detrítica e o itabirito da Formação Cauê no Salão
Arredondado; (B) Feição alveolar localizada no Salão Arredondado; (C)
Pendentes localizados no final do Conduto Calibrado; e (D) Conduto Calibrado,
onde é possível constatar o formato tubular e a presença de blocos de canga. .....92
Figura 5.25: (A) Entrada principal da Gruta da Piedade, localizada no Nível 0; (B) Queda
d’água intermitente presente no salão principal da Gruta da Piedade; (C) Entrada
do conduto “sem piedade”, que conecta o salão principal, situado no Nível 0, aos
demais salões do Nível +1; (D) Feição que se assemelha à uma cúpula presente no
teto do conduto “sem piedade”, no interior desta feição é possível notar um buraco
arredondado que dá acessos aos salões do Nível +1; (E) Feições que aparentam
ser pendentes de teto no conduto “sem piedade”; e (F) Contato evidente entre a
canga e o itabirito no conduto “sem piedade”. ......................................................93
Figura 5.26: (A) Espeleotemas do tipo coralóide formados no itabirito dobrado (B) Pequenas
bacias perenes que aparentam terem sido formadas por processos de dissolução.94
Figura 5.27: (A) Conduto dos Matacões, caracterizados por apresentar matacões de
significativas dimensões. (B) Pendente presente no salão do Pendente; (C) Fissura
presente no conduto que dá acesso ao Salão do Pendente; (D) Canga caracterizada
por apresentar uma alta densidade de detritos; (E) Itabirito descaracterizado e
friável, já que não apresenta a banda silicosa que faz parte de sua composição
original...................................................................................................................96
Figura 5.28: (A) Conduto de formato semi-circular que conecta o Salão Principal ao Salão dos
Morcegos; (B) Canal de drenagem intermitente presente no Salão dos Morcegos;
(C) Conduto que possui sua gênese associada aos planos de acamamento do
itabirito...................................................................................................................98
Figura 5.29: (A) Côncavidade presente no teto do conduto do perigo; (B) Conduto semi-oval,
caracterizado por possuir uma litologia bastante intemperizada; (C) Alvéolos
presentes na Entrada 13 do Salão do Alívio; (D) Salão Puro Ferro, aparenta ter
sido formado por um matacão de itabirito.............................................................99
Figura 5.30: (A) Forma alveolar localizada na parede do Salão da Botinha; (B)Teto do Salão
do Paredão, que aparenta ser um matacão de itabirito; (C) Depósitos finos
presentes no interior do salão do fim, estes sedimentos aparentam ter sua gênese
associada à banda silicosa do itabirito, que foi lixiviada; e (D) Conduto irregular,
que também é a entrada para o salão do fim........................................................100
Figura 5.31: (A) Entrada da Gruta do Colchão e abrigo presente na sua parte externa e (B)
Interior da Gruta do Colchão. ..............................................................................101
Figura 5.32: As setas vermelhas indicam as fraturas presentes no exterior das grutas, já as
setas amarelas indicam os vazios ou condutos que podem ter sido gerados por
estas fraturas. (A) Gruta da Estrada I e (B) Gruta da Estrada II. .........................103
Figura 5.33: Localização das cavidades na porção inferior da unidade de relevo Escarpa
Norte. ...................................................................................................................104
Figura 5.34: (A) Entrada das Gruta dos Romeiros, formada pela sobreposição de matacões de
itabirito; (B) Alguidar (prato de barro utilizado em rituais religiosos) na entrada da
Gruta dos Romeiros e (C) Teto de itabirito da cavidade GP(15). .......................105
Figura 5.35: Localização das cavidades na porção ocidental da unidade de relevo Escarpa
Norte. ...................................................................................................................106
Figura 5.36: (A) Gruta do Eremita, formada pela sobreposição de matacões de itabirito e (B)
Placa que indica a entrada da Gruta do Eremita. .................................................107
Figura 5.37: (A) A Gruta do Banheiro foi desenvolvida na ruptura do relevo, que possui
escarpa sem continuidade lateral expressiva; (B) Fratura presente na entrada da
Gruta do Banheiro................................................................................................108
Figura 5.38: Localização das cavidades na unidade crista. ....................................................109
Figura 5.39: (A) A Gruta da Placa azul está localizada na ruptura do relevo; e (B) Estreito
conduto desenvolvido no itabirito da Gruta da Placa Azul. ................................111
Figura 5.40: “Gruta dos Milagres” localizada na Escarpa Sul da Serra da Piedade, o círculo
vermelho indica o tanque de alvenaria que acumula a água “milagrosa”. ..........112
Figura 5.41: Localização das cavidades na Escarpa Sul. .......................................................112
Figura 5.42: Localização das cavidades na porção oriental da Escarpa Sul...........................114

Figura 5.43: (A) Grande rochedo descrito pelo ex-reitor Frei Rosário e constatado em campo;
(B) Entradas da Gruta dos Monges; e (C) Depósitos de granulometria grosseira
presentes no interior da Gruta dos Monges. ........................................................115
Figura 5.44: Entrada da Gruta GP (P27). ...............................................................................116
Figura 6.1: Relação entre o número de cavernas de cada classe e as classes de projeção
horizontal: classe 1 ( 0 – 15 metros), classe 2 (16 – 30 metros), classe 3 (31 – 45
metros) e classe 4 (acima de 45 metros)..............................................................119
Figura 6.2: Relação entre a porcentagem de cavernas presentes em cada classe de projeção
horizontal: classe 1 ( 0 – 15 metros), classe 2 (16 – 30 metros), classe 3 (31 – 45
metros) e classe 4 (acima de 45 metros)..............................................................119
Figura 6.3: Relação entre o número de cavernas de cada classe e as classes de declividade:
(classe 1: 0-10%; classe 2: 10-20%; classe 3: 20-30%; classe 4: 30-40%; classe 5:
40-50% e classe 6: 50-90%). ...............................................................................121
Figura 6.4: Relação entre a porcentagem de cavernas presentes em cada classe de declividade:
(classe1: 0-10%; classe 2: 10-20%; classe 3: 20-30%; classe 4: 30-40%; classe 5:
40-50% e classe 6: 50-90%). ...............................................................................122
Figura 6.6: Relação entre o número de cavernas de cada classe e as classes de hpsometria:
classe 1: 1360-1420 metros; classe 2:1420-1480 metros; classe 3: 1360-1420
metros; classe 4: 1540-1600 metros; classe 5: 1600-1680 metros e classe 6: acima
de 1680 metros.....................................................................................................125
classe 1: 1360-1420 metros; classe 2:1420-1480 metros; classe 3: 1360-1420
metros; classe 4: 1540-1600 metros; classe 5: 1600-1680 metros e classe 6: acima
de 1680 metros.....................................................................................................126
Figura 6.9: Relação entre o número de cavernas de cada classe e a litologia. .......................129
Figura 6.10: Relação entre a porcentagem de cavernas presentes em cada classe e a litologia.
.............................................................................................................................129
Figura 6.11: Imagem de satélite onde estão contextualizadas a unidades de relevo da área de
estudo e duas cavidades: (A) Gruta do Chuveirinho, caverna com feições
cársticas, localizada numa escarpa com continuidade lateral expressiva, que
consiste na borda do platô inferior; (B) Gruta da Placa Azul, caverna sem feições
cársticas, localizada numa escarpa com continuidade lateral pouco expressiva, que
por sua vez está situada no interior da unidade crista..........................................131
Figura 6.12: Relação entre o número de cavernas presentes em cada classe e a tipologia da
escarpa na qual estão inseridas. ...........................................................................131
Figura 6.13: Relação entre a porcentagem de cavernas presentes em cada classe e a tipologia
da escarpa na qual estão inseridas. ......................................................................132
Figura 7.1: Kaminitzas encontradas na Serra da Piedade.......................................................137

LISTA DE TABELAS
Tabela 5.1: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do

Cascalhinho............................................................................................................62
Tabela 5.2: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da

Macumba ...............................................................................................................65

Clarabóia................................................................................................................69
Tabela 5.4: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta das

Latinhas..................................................................................................................70
Tabela 5.5: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Conduto I

e da Gruta do conduto II ........................................................................................72
Tabela 5.6: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta Pequena e da

Gruta do Morcego..................................................................................................73
Tabela 5.7: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Desisto e

da Gruta Pequena II ...............................................................................................75

Chuveirinho ...........................................................................................................76
Tabela 5.9: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Capim 80
Tabela 5.10: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Meio.81
Tabela 5.11: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Bloco

Abatido ..................................................................................................................82

Triângulo................................................................................................................83
Tabela 5.13: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação das cavernas em

tálus do Grupo 3.....................................................................................................88

Piedade...................................................................................................................89

Colchão ................................................................................................................101
Tabela 5.16: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da Estrada I

e Gruta da Estrada II. ...........................................................................................102
Tabela 5.17: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação das Cavernas do

Grupo 4: ...............................................................................................................104
Grupo 5: ...............................................................................................................107

Banheiro:..............................................................................................................107

Grupo 6: ...............................................................................................................110
Tabela 5.21: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da Placa

Azul: ....................................................................................................................110

Grupo 7: ...............................................................................................................113

Monges. ...............................................................................................................114

Piedade (27). ........................................................................................................116
Tabela 6.1: Relação entre as classes de declividade e o tipo de relevo (esta classificação
utilizou de forma adaptada a classificação realizada por SANTOS et al. 2005). 120
Tabela 6.2: Classes de hipsometria da área de estudo............................................................125
Tabela 6.3: Relação entre os tipos de cavernas da Serra da Piedade e suas respectivas classes
que predominaram nos quesitos: projeção horizontal, declividade, hipsometria,
litologia e escarpa. ...............................................................................................133
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO ......................................................................................................................18
1 CAVIDADES EM FORMAÇÕES FERRÍFERAS E CANGA .......................20

1.1 Considerações Iniciais ................................................................................................20
1.2 A ocorrência de cavernas em formações ferríferas no Brasil e no mundo............21
1.2.1 O Quadrilátero Ferrífero/MG ..............................................................................21
1.2.2 A Região da Serra dos Carajás ............................................................................26
1.2.3 Outros países .......................................................................................................28
1.3 Principais processos morfogenéticos de cavernas em formações ferríferas..........29
2 O QUADRILÁTERO FERRÍFERO/MG E A SERRA DA PIEDADE..........34

2.1 O Quadrilátero Ferrífero...........................................................................................34
2.2 A Serra da Piedade .....................................................................................................39
2.2.1 Geologia e Geomorfologia ...................................................................................43
3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS......................................................48
3.1 Revisão Bibliográfica..................................................................................................48
3.2 Etapa de campo...........................................................................................................48
3.3 Análises Cartográficas e dos Resultados ..................................................................50
4 COMPARTIMENTAÇÃO GEOMORFOLÓGICA DA ÁREA DE ESTUDO

...............................................................................................................................52
4.1 Crista ...........................................................................................................................55
4.2 Escarpa sul ..................................................................................................................56
4.3 Escarpa Norte .............................................................................................................57
4.4 Platôs escalonados ......................................................................................................59
4.5 Planalto Inferior .........................................................................................................60
5 DESCRIÇÃO DAS CAVERNAS DA SERRA DA PIEDADE ........................61

5.1 Considerações iniciais ................................................................................................61
5.2 Grupo 1: cavidades da unidade Platô Superior.......................................................61
5.2.1 Gruta do Cascalhinho ..........................................................................................62
5.2.2 Gruta da Macumba...............................................................................................65
5.2.3 Gruta da Clarabóia ..............................................................................................69
5.2.4 Gruta das Latinhas ...............................................................................................70
5.2.5 Gruta do Conduto I e Gruta do Conduto II..........................................................72
5.2.6 Gruta Pequena e Gruta do Morcego....................................................................73
5.3- Grupo 2: cavidades da unidade Platô Inferior .........................................................74
5.3.1 Gruta do Desisto e Gruta Pequena II...................................................................75
5.3.3 Gruta do Chuveirinho...........................................................................................76
5.3.4 Gruta do Capim....................................................................................................80
5.3.5- Gruta do Meio ........................................................................................................81
5.3.6 Gruta do Bloco Abatido........................................................................................82
5.3.7 Gruta do Triângulo...............................................................................................83
5.4 Grupo 3: cavidades da porção superior da unidade Escarpa Norte......................86
5.4.1 Cavernas em tálus do Grupo 3 .............................................................................87
5.4.2 Gruta da Piedade .................................................................................................89
5.4.4 Gruta da Estrada I e Gruta da Estrada II..........................................................102
5.5- Grupo 4: cavidades da porção inferior da unidade Escarpa Norte......................103
5.6 Grupo 5: cavidades da porção ocidental da unidade Escarpa Norte ..................105
5.6.1 Cavernas em tálus do Grupo 5 ...........................................................................106
5.6.2 Gruta do Banheiro..............................................................................................107
5.7 Grupo 6: cavidades da unidade Crista ...................................................................109
5.7.1 Cavernas em tálus do Grupo 6:..........................................................................110
5.7.2 Gruta da Placa Azul ...........................................................................................110
5.8 Grupo 7: cavidades da unidade Escarpa Sul .........................................................111
5.9 Grupo 8: cavidades da porção oriental da unidade Escarpa Sul.........................113
5.9.1 Gruta dos Monges ..............................................................................................114
5.9.2 GP (27) ...............................................................................................................115
6 CONTEXTO DAS CAVIDADES NO RELEVO DA SERRA DA PIEDADE

.............................................................................................................................117
6.1 Cavernas X projeção horizontal..............................................................................117
6.2 Cavernas X declividade............................................................................................120
6.3 Cavernas X hipsometria...........................................................................................124
6.4 Cavernas X litologia .................................................................................................128
6.5 Cavernas X escarpa ..................................................................................................130
6.6 Perfil das cavidades da Serra da Piedade...............................................................132
7 FEIÇÕES CÁRSTICAS DA SERRA DA PIEDADE.....................................135

7.1 Considerações Iniciais ..............................................................................................135
7.2 Feições endocársticas das cavernas da Serra da Piedade .....................................135
7.3 Feições exocársticas da Serra da Piedade...............................................................136
7.4 Litologia e inserção das cavernas in situ no relevo da Serra da Piedade ............137
7.5 Cavidades cársticas da Serra da Piedade X demais cavidades já descritas no
Quadrilátero Ferrífero .....................................................................................................138
CONCLUSÕES.....................................................................................................................140
REFERÊNCIAS ...................................................................................................................142
ANEXOS ...........................................................................................................................1429
INTRODUÇÃO
O interesse pelo estudo de cavidades em minério de ferro/formações ferríferas, no

Brasil e no mundo pode ser considerado recente. Na verdade, este interesse só cresceu graças
a expansão das atividades das empresas que exploram este minério, aliado a um aumento das
exigências dos órgãos ambientais na obtenção do licenciamento para este tipo de atividade. A
conseqüência deste fato é que, atualmente, é crescente o número de registros e estudos sobre
a bioespeleologia, geoespeleologia, arqueologia, paleontologia e uso destas cavidades.
Entretanto, grande parte destes estudos é realizada para atender as demandas do
licenciamento ambiental.
Em contrapartida, estudos de caráter acadêmico em cavidades desenvolvidas em
substrato ferruginoso ainda são escassos. Tal fato se torna inquietante se considerarmos que
estes tipos de cavidades possuem elementos interessantes do ponto de vista científico,
inclusive geomorfológico.
A Serra da Piedade, localizada na porção setentrional do Quadrilátero Ferrífero,
constitui um lugar adequado para o estudo de cavidades em formações ferríferas, pois além
de ter ricos depósitos de minerais ferruginosos, possui sua área tombada e protegida da ação
das empresas mineradoras. Fora isso, algumas cavidades desta Serra já foram relatadas pelo
botânico Auguste de Saint-Hilaire em 1818; e identificadas e registradas em um croqui pelo
Frei Rosário Joffily1. Entretanto, tanto o relato do viajante como o registro do reitor do
Santuário da Serra da Piedade possuem um caráter exclusivamente religioso. Este fato faz
com que, apesar destas contribuições supracitadas, até o momento não há nenhum estudo
científico de caráter espeleológico nesta Serra. Além disso, ainda não há registros de
cavidades localizadas na Serra da Piedade no banco de dados do CECAV2.
Dentro deste contexto, o presente trabalho visa realizar um estudo horizontalizado
sobre as cavidades naturais da Serra da Piedade. Desse modo, o objetivo geral consiste em
levantar e classificar estas cavidades, de acordo com seus aspectos genéticos, assim como
relacionar a distribuição destas cavernas com a geomorfologia da área de estudo. Já os
objetivos específicos consistem em:
1) Compartimentação do relevo da área em estudo.
1
Este croqui foi encontrado no acervo do Santuário Nossa Senhora da Piedade. Entretanto, o mesmo não possui
data. Desse modo, infere-se que foi elaborado entre 1913 e 2000, data de nascimento e de óbito do Frei Rosário
Joffily.
2
Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Cavernas.
18
2) Descrição dos aspectos físicos e antrópicos presentes no interior das cavidades:
inserção na paisagem, geologia, morfologia dos condutos, hidrologia, depósitos clásticos,
depósitos químicos, feições de dissolução e uso humano das cavidades.
3) Com base na descrição dos aspectos físicos, reconhecimento dos aspectos genéticos
das cavidades naturais e classificação das mesmas de acordo com sua gênese.
4) Relação entre as classes das cavidades e os seguintes parâmetros: projeção horizontal,
declividade, hipsometria, litologia e tipologia da escarpa.
19
1 CAVIDADES EM FORMAÇÕES FERRÍFERAS E CANGA
1.1 Considerações Iniciais
Até o século passado, estudos espeleológicos no Brasil remetiam quase que

exclusivamente às cavidades em rochas carbonáticas. A partir dos anos 2000, o maior
desenvolvimento da atividade minerária voltada à extração do minério de ferro implicou na
ampliação da necessidade de se conhecer o patrimônio espeleológico associado (AULER &
PILÓ, 2005). Com o aumento desses estudos a partir de então, o número de cavernas em
formações ferríferas cadastradas no Brasil aumentou de algumas dezenas para milhares de
cavidades. Estas se encontram concentradas em sua quase totalidade no Quadrilátero
Ferrífero, na porção central de Minas Gerais e na Serra de Carajás, no Pará. Vale ressaltar que
as demandas econômicas crescentes pelo minério de ferro em todo o mundo acarretam na
exploração nos litotipos associados, o que pode representar uma ameaça a esse patrimônio
espeleológico potencial, que ainda é pouco conhecido no país.
Apesar do crescente número de estudos e registros de cavernas em formações
ferríferas, ainda são escassas as pesquisas no âmbito acadêmico. Grande parte dos estudos
elaborados até o presente são destinados às empresas do setor minerário. Do ponto de vista
acadêmico, a ocorrência de cavernas em formações ferríferas é intrigante, tendo em vista que
a gênese destas cavidades pode estar relacionada a diversos processos morfogenéticos. Além
disso, a datação destas cavidades é um desafio para os métodos geocronológicos.
Embora haja limitações em comprovar metodologicamente os processos
morfogenéticos de cavidades em formações ferríferas, já existem pesquisas que estabelecem
considerações sobre o tema. Dentre eles, destaca-se o pioneiro Simmons (1963), que
considera que processos de dissolução estão associados à gênese de algumas cavernas do
Quadrilátero Ferrífero/MG. Processos de dissolução em formações ferríferas é um processo
morfogenético que remete à discussão da ocorrência do carste em rochas não-carbonáticas, ou
especificamente, de feições cársticas em formações ferríferas bandadas e canga.
Neste capítulo serão revistos os trabalhos que de alguma forma relatam sobre a
ocorrência e/ou gênese de cavidades em formações ferríferas, existentes tanto no Brasil como
no resto do mundo. Por fim, será realizada uma discussão acerca de dois processos que podem
estar relacionados à gênese de cavidades em formações ferríferas: carstificação e piping.
20
1.2 A ocorrência de cavernas em formações ferríferas no Brasil e no mundo
1.2.1 O Quadrilátero Ferrífero/MG
O Quadrilátero Ferrífero/MG, com aproximadamente 600 cavernas cadastradas em seu

interior (CECAV, 2010), localiza-se na porção centro-sul de Minas Gerais (Figura 1.1). O
conjunto de formações ferríferas metamórficas nesta região é composto por itabiritos,
dolomitos ferruginosos e filitos hematíticos do Grupo Itabira, além de crostas lateríticas –
canga (ROSIÈRE; CHEMALE JR, 2000). O maior número de cavidades já cadastrado no
interior do Quadrilátero Ferrífero/MG é desenvolvido nas litologias supracitadas. Além das
formações ferríferas, o Quadrilátero Ferrífero/MG também possui cavidades em quartzito,
mármore dolomítico, calcário e arenito (CECAV, 2010).
As primeiras descrições de cavernas em formações ferríferas no Brasil datam de
meados do século XIX e foram realizadas pelo francês Aimé Pissis em 1842, e pelo inglês
Willian Henwood em 1871 em Minas Gerais (AULER & PILÓ, 2005). No século XX,
Tassini (1947) e Guild (1957) também relatavam a existência de cavernas em formações
ferríferas. Entretanto, foi na década de 60, que o geólogo George C. Simmons contribuiu de
forma significativa para a geologia e estudos de cavernas no Quadrilátero Ferrífero/MG.
Simmons (1960) elaborou uma teoria para a origem das cangas presentes em quatro
áreas desta província: Fecho do Funil, Serra do Curral, Fazenda da Alegria e Serra do
Tamanduá. Esta teoria propunha que a água de origem meteórica que percola lateralmente e
verticalmente em relação aos depósitos detríticos de itabirito, hematita compacta, filito
decomposto e quartzo, dissolve o ferro, levando-o em solução até os pontos onde as condições
ambientais são propícias à sua precipitação. Logo o ferro é precipitado sob forma de limonita,
responsável pela cimentação dos detritos que formam a canga. A metodologia deste trabalho
baseou-se no estudo da distribuição dos minerais e análises químicas de amostras da Fazenda
da Alegria e Fecho do Funil.
21
Figura 1.1: Localização e altimetria do Quadrilátero Ferrífero no Estado de Minas Gerais e suas
divisões municipais.
Os próximos trabalhos do autor supracitado se referem às cavernas presentes em

formações ferríferas, sendo publicada no ano de 1963 sua principal referência sobre a gênese
deste tipo de cavidade. Esta referência é pioneira, tendo em vista que até então nenhum outro
estudo estabeleceu considerações sobre a gênese das cavidades presentes no Quadrilátero
Ferrífero/MG. Simmons (1963) relata que as cavidades encontradas são “singulares”, de
ocorrência provavelmente ainda não mencionada na literatura espeleológica. O autor já
frisava nesta época a ausência de iniciativas no sentido de listar, localizar e descrever as
cavernas existentes nesta província espeleológica.
Quanto aos processos morfogenéticos, Simmons (1963) afirma que existem dois tipos:
a erosão e a dissolução, sendo que algumas cavidades resultam da ação combinada de ambos
os processos. As cavernas de erosão ocorrem imediatamente abaixo de mantos de canga. O
intemperismo do material friável como filitos, xistos ou material detrítico, aliado à
declividade das encostas sustentadas pelas cangas, acarreta no processo erosivo deste
material, originando as cavidades erosivas. Neste contexto, a canga, devido a sua alta
resistência forma o teto das cavidades e a erosão dos litotipos localizados abaixo dela geram o
22
conduto. De maneira geral, é relatado que estas cavernas apresentam um único conduto e que
não possuem dimensões superiores a 15 metros de desenvolvimento.
Já as cavernas de dissolução ocorrem sob a canga no contato com o itabirito da
Formação Cauê. Para Simmons (1963) a morfogênese dessas cavidades está relacionada ao
teor de minerais solúveis e pela disposição do acamamento do itabirito. De modo geral, as
cavernas desta tipologia apresentam salões e condutos que se assemelham aos encontrados em
rochas carbonáticas. Simmons (1963) relata que algumas delas podem atingir 100 metros de
desenvolvimento linear.
Por fim, Simmons (1964) relata a ocorrência de leucophosphite3 em uma caverna da
Serra do Tamanduá. Para o autor, o fosfato foi formado através da reação de soluções aquosas
provenientes do guano de morcegos com óxidos de ferro presentes nas paredes das cavernas
em formações ferríferas.
Desde a grande contribuição de Simmons (1963) para a espeleologia do Quadrilátero
Ferrífero/MG, estudos posteriores de maior relevância vieram ocorrer apenas no início do
século XXI, por iniciativa dos autores Augusto Auler e Luis Piló. Dentre estes estudos
destacam-se os que foram realizados na Mina de Capão Xavier, no Quadrilátero Ferrífero/MG
(PILÓ & AULER, 2005). Neste estudo, é considerada a ocorrência de cavernas tanto em
canga como no itabirito. Em relação à gênese dessas cavidades é analisada a ocorrência de
processos químicos endógenos seguidos de erosão mecânica, assim como de processos apenas
erosivos. Dentre as grutas analisadas, apenas duas, Capão Xavier I e II (Figuras 1.2 e 1.3), se
assemelham às cavernas de dissolução descritas por Simmons (1963). Já as grutas III, IV, V e
VI que se encontram encaixadas na borda de rupturas de declive na vertente, se assemelham
às “cavernas de erosão” descritas pelo referido autor.
As grutas Capão Xavier I e II foram desenvolvidas sobre o minério de ferro e sobre a
canga, respectivamente. Pilo; Auler (2005) relatam que a primeira possui padrão planimétrico
mais retilíneo e as seções transversais e longitudinais apresentam uma geometria mais
triângular. Já a segunda apresenta padrão planimétrico de formato globular e as seções dos
condutos são irregulares.
3
Fosfato raro, representado pela fórmula: (K, NH4) (Al, Fe)2 (PO4)2 2H2O.
23
Figura 1.2: Mapa da Gruta Capão Xavier I, desenvolvida sobre o minério de ferro. Nesta caverna
constata-se seções triangulares e padrão predominantemente retilíneo, seguindo o bandamento da
rocha ou de juntas.
Fonte: Piló & Auler (2005)
Figura 1.3: Mapa da Gruta Capão Xavier II, desenvolvida sobre a canga. Nesta caverna constatam-se
seções irregulares e padrão predominantemente globular.
Fonte: Piló & Auler (2005).
24
Quanto às hipóteses estabelecidas para a gênese destas cavernas, foi considerado que a
formação inicial de zonas de alta porosidade no interior das jazidas de minério de ferro foi
favorecida pela ocorrência de minério de ferro do tipo dolomítico, gerando zonas de alta
permeabilidade. Sendo assim, comprova-se a dissolução como um processo significativo na
gênese das cavidades. Porém, para Pilo; Auler (2005) houve uma segunda etapa na
espeleogênese destas cavidades. Esta segunda etapa estaria relacionada à erosão mecânica que
conectou as cavidades com a superfície e as expandiu.
Outro estudo realizado no Quadrilátero Ferrífero foi o de Stávale (2007). A autora
analisou possibilidades de gênese para as cavernas em minério de ferro presentes no Parque
Estadual do Rola Moça, situado na porção ocidental do Quadrilátero Ferrífero/MG. Dentre os
resultados obtidos, constatou-se que as cavernas do Parque estavam localizadas em rupturas
litológicas e inseridas no contato ou próximas da canga com outra litologia, pertencente à
Formação Cauê, Formação Batatal ou Formação Gandarela (STÁVALE, 2007).
Paralelamente, este estudo concluiu que a maior parte das cavidades analisadas tinha gênese
erosiva, formada por processos exógenos (Figura 1.4-A). Entretanto, algumas poucas,
sobretudo as de grandes dimensões, tinham na dissolução química um importante processo
para a sua formação (Figura 1.4-B).
Figura 1.4: (A) cavidade formada através de processos exógenos, onde o substrato subjacente à canga
é lateralmente erodido; (B) cavidade formada por processos endógenos, onde o itabirito sofre
processos de dissolução.
Fonte: Stávale (2007)
Depressões cársticas em canga e minério de ferro também foram mapeadas e

analisadas por Pereira; Salgado (2010) na Serra do Gandarela, situada na porção nordeste do
25
Quadrilátero Ferrífero/MG. Através deste mapeamento foi constatado que grande parte das
depressões estava sobre o itabirito (Formação Cauê e/ou Canga). Além disso, estes autores
levantaram hipótese de gênese para estas depressões como sendo paleocarstes, onde a
intemperização do itabirito dolomítico, no processo de formação da canga, também gerou as
depressões.
Em relação à localização das cavernas do Quadrilátero Ferrífero, a base de dados do
CECAV apresentada no mapa a seguir (Figura 1.5) demonstra claramente que grande parte
das cavidades deste domínio geológico foi desenvolvida sob rochas do Grupo Itabira. Este
grupo é composto por itabiritos, dolomitos ferruginosos e filitos hematíticos
Figura 1.5: Mapa demonstrando a localização das cavernas do banco de dados do CECAV no
Quadrilátero Ferrífero, onde se observa a predominância de ocorrência das cavidades nas rochas do
Grupo Itabira, onde estão os itabiritos.
Fonte: Pereira & Souza (2009).
1.2.2 A Região da Serra dos Carajás
O distrito ferrífero da Serra dos Carajás situa-se no sul do Estado do Pará nos
municípios de Marabá e São Félix do Xingu. Quanto à geologia, as jazidas deste distrito estão
estratigraficamente situadas na formação Carajás, constituída basicamente por formações
26
ferríferas bandadas e intercaladas entre duas seqüências vulcânicas básicas, formando um
sinclinório de orientação geral E-W. Essas três unidades posicionadas no intervalo
Arqueano/Proterozóico Inferior. (COELHO, 1986).
Esta região, devido à grande densidade de cavernas e feições doliniformes, foi
interpretada por Barbosa et al. (1966) como predominantemente calcária. Tolbert et al. (1971)
efetuou um levantamento mais detalhado sobre a geologia, através de vários trabalhos de
campo realizados na Serra dos Carajás. Neste trabalho é relatada a presença de pequenos
lagos sobre a canga, cuja gênese está associada a processos de dissolução. O autor ainda relata
a presença de grandes cavernas formadas a partir da lixiviação da rocha subjacente à canga
(minério, filito ou xisto), especialmente na borda de platôs.
A partir da década de 80, os estudos espeleológicos acerca das cavernas sob formações
ferríferas, no Pará, se tornaram cada vez mais freqüentes. Em 1985, iniciou-se o
cadastramento destas cavidades, através da iniciativa do Museu Paraense Emílio Goeldi, com
a participação do Grupo Espeleológico Paraense (PINHEIRO et al, 1985; MOREIRA et al
1986; PINHEIRO; MAURITY, 1988 apud MAURITY et al, 2005). Ainda nesta mesma
década, é relatado por Maurity; Pinheiro (1985) aspectos geoespeleológicos em quatro
cavernas na Serra Norte, além de estabelecer hipóteses sobre a gênese destas cavidades.
Já Maurity; Kotschoubey (2005) realizaram um estudo mais detalhado sobre as
cavernas e dolinas do Platô N1 da Serra dos Carajás. Neste estudo os autores utilizaram
análises mineralógicas que subsidiaram hipóteses mais embasadas sobre a gênese destas
feições. Foi concluído que o desenvolvimento das feições estudadas foi controlado por fatores
estruturais e pela existência de zonas de baixa densidade.
A partir dos anos 2000, concomitantemente com o avanço e desenvolvimento da
mineração no estado do Pará, os estudos e registros de cavernas aumentaram
consideravelmente, sobretudo os realizados por consultorias para o setor privado. Destaca-se
o levantamento espeleológico realizado pelo Grupo Espeleológico de Marabá - GEM, por
meio de convênio com a casa de cultura de Marabá e a Vale, onde foram registradas mais de
1100 cavidades na região. (PILÓ; AULER, 2009).
Pilo; Auler (2009) realizam um breve panorama geoespeleológico das cavernas da
região de Carajás. De modo geral, é relatado que as cavernas inseridas no substrato
ferruginoso são de pequenas dimensões, sendo que em torno de 70% das cavidades já
exploradas, estão no intervalo de 20-30 m de projeção horizontal e apresentam padrão de
câmeras irregulares e, em menor proporção, o padrão de câmeras retilíneas. Os autores ainda
remetem a gênese destas cavidades aos processos de mineralização da formação ferrífera, que
27
gera zonas de alta porosidade. Posteriormente, o material friável resultante é transportado,
através de processos similares ao do piping.
1.2.3 Outros países
Apesar do Brasil ser um país de destaque em termos de densidade de cavernas e

depressões em formações ferríferas, outros países como Madagascar, Libéria, Nigéria,
Venezuela, França (Guiana Francesa), Serra Leoa e Austrália também possuem estudos e
relatos referentes à estes tipos de feições. Segundo Maurity; Kotschoubey (2005), desde o
início do século XX, estas feições têm sido descritas por autores como Gautier (1902) e Dixey
(1920) na Serra Leoa e Dechélat (1938) na Guiana Francesa.
Boyé & Pascual (1977) estabelecem considerações acerca da gênese das cavidades e
depressões presentes nas lateritas de bauxita da montanha de Roura, Guiana Francesa. Os
autores relatam que estas feições são fruto da combinação de três processos: alteração,
dissolução e piping.
Bowden (1980) descreveu e analisou os processos de pseudocarstificação na região da
montanha Kasewe Hills, Serra Leoa. Dentre estes processos, o autor determina como
principais o colapso, intemperismo e desenvolvimento pedológico. Ele ainda classifica as
cavidades encontradas em dois padrões: aquelas associadas à borda da crosta laterítica e
aquelas que estão distantes desta borda e apresentam entradas que evidenciam a ação da
drenagem subterrânea. Bowden (1980) infere que a paisagem e feições em estudo podem ter
sido influenciadas por mudanças climáticas: (i) durante um clima úmido, houve intemperismo
químico acentuado e desenvolvimento dos perfis lateríticos; (ii) posteriormente, durante um
clima mais seco, houve a consolidação ou endurecimento dessas lateritas; (iii) por fim,
durante um clima semi-úmido, houve a destruição da laterita consolidada e,
conseqüentemente, o desenvolvimento do pseudo-carste.
Twidale (1987) realizou um estudo sobre as dolinas localizadas em sedimentos
lateríticos no “western Stuart Plateau” – Northern Territory/Austrália. Além de uma revisão
acerca da gênese de depressões, o autor constata que as diversas dolinas existentes na região
podem estar atreladas à diferentes processos morfogenéticos. Estas depressões foram
influenciadas pela sua localização, tanto em fraturas como na margem de antigas linhas de
drenagem. É ainda inferido que a flutuação do nível do lençol freático facilitou processos de
dissolução e colapso. Por sua vez, esta flutuação foi condicionada por monções e por
28
mudanças climáticas. Desse modo, a dissolução foi favorecida em períodos úmidos, pois a
água subterrânea alcalina obteve contato com a rocha superficial. Já os processos de colapso
foram favorecidos em períodos secos. Para o autor, agentes biológicos também contribuíram
para a gênese destas feições, já que aceleraram o processo de intemperismo da sílica, silicatos
e óxidos de ferro, minerais que compõem a rocha e a laterita da região.
McFarlane e Twidale (1987) já consideram cársticas feições desenvolvidas em rochas
não carbonáticas. Quanto à gênese de feições cársticas desenvolvidas em terrenos lateríticos,
os autores supõem que a ação de microorganismos pode ser essencial para que haja a
dissolução e formação destas feições neste litotipo.
1.3 Principais processos morfogenéticos de cavernas em formações ferríferas
O termo “karst”, que significa campos de pedras calcárias, foi utilizado pela primeira
vez para denominar uma paisagem constituída de calcário maciço com feições
geomorfológicas peculiares à região Reka na Eslovênia (CHRISTOFOLETTI, 1980). Esta
paisagem, assim como a da região de Sete Lagoas, pode ser classificada como
tradicionalmente cárstica por apresentar características que satisfazem as diversas
denominações existentes sobre este termo. Entretanto, por não haver um consenso sobre os
critérios que determinam uma paisagem cárstica, se torna difícil classificar paisagens que
possuem tais feições e que não estão, predominantemente, situadas em rochas carbonáticas
como o calcário.
White (1988) acredita que o principal aspecto de uma paisagem cárstica é que o
processo de dissolução seja o principal agente geomórfico do relevo. Além disso, o autor
considera que, no carste, o transporte de massa em solução seja mais importante que por
outros processos. Logo, White (1988) admite que o relevo cárstico possa ocorrer em outras
litologias além das de origem carbonática. Ford; Williams (1989) considera que a hidrologia
em subsuperfície é o que potencializa a formação de uma paisagem cárstica, sendo ela uma
importante evidência para a classificação deste tipo de relevo. Jennings (1985) também
considera que a dissolução pode não ser o fator predominante, mas é o fator mais importante
para a formação desta paisagem, pois é através dela que ocorre o alargamento dos pequenos
condutos em subsuperfície, causando aumento da permeabilidade da rocha. Hardt & Pinto
(2009) também propõe uma discussão acerca do conceito e defende que as formas cársticas
29
são geradas quando o papel da dissolução é fundamental (embora não necessariamente
predominante).
Baseando-se na literatura pode-se considerar que o processo denominado carstificação
ocorre tanto em rochas carbonáticas quanto nas não-carbonáticas. Desse modo, para esta
pesquisa entende-se como carstificação o processo de dissolução de minerais presentes em
qualquer tipo de rocha, logo este processo é fundamental para gênese de feições cársticas.
A cavidade investigada por Simmons (1963) na Serra do Tamanduá - Quadrilátero
Ferrífero/MG na qual foi constatado que 50% do itabirito original foi dissolvido pode ser
considerada como resultado de processos de carstificação. Sobretudo em razão de que, através
dos minerais constatados na análise mineralógica, Simmons (1963) supõe que a alta
porosidade deste itabirito está associada ao fato desta rocha ter sido altamente dolomítica.
Logo o processo de carstificação desta rocha é justificado pela presença de minerais que
compõem uma rocha de caráter dolomítico, como é o caso da maghemita e magnetita.
Já alguns autores como Boyé; Pascual (1977), e Bowden (1980), apesar de
considerarem processos de dissolução fundamentais para a gênese das cavidades em
formações ferríferas, ainda os denominam como pseudocársticos. A relevância deste processo
também é relatada por Maurity; Kotschoubey (2005), para o autor a gênese das cavernas em
ferro da Serra dos Carajás/PA está associada à formação de zonas de baixa densidade, que por
sua vez é gerada por três diferentes estágios (Figura 1.6). No primeiro estágio a água utiliza
das fissuras e fraturas presentes na crosta laterítica, favorecendo o desenvolvimento de vazios
e mobilizando elementos como o Fe e o Al. No segundo estágio, há o encontro do fluxo
lateral da água (que percola no contato da crosta com o saprólito) com as soluções de Fe e Al.
Nesta fase há precipitação da goethita, hematita e gibbsita nas fissuras e fraturas do topo da
zona saprolítica, onde forma-se um sistema reticular denso, predominantemente, caolinítico.
A sílica deste sistema reticular será lixiviada e a alumina evoluirá para um produto gibbsítico
poroso e friável. As partículas mais finas de gibbsita serão removidas, aumentado os vazios na
interface crosta-saprólito, logo formam-se zonas de baixa densidade caracterizadas por uma
estrutura residual denominada “box-work”. Por fim, no último estágio, há o desenvolvimento
da zona de baixa densidade e formação das cavidades.
30
Figura 1.6: Evolução da zona de baixa densidade na interface crosta-saprólito e formação de
cavidades no platô N1 da Serra dos Carajás/PA.
Fonte: Maurity & Kotschoubey (2005)
McFarlane; Twidale (1987) já consideram cársticas as feições desenvolvidas em

rochas ferríferas em países como Brasil, Austrália e Uganda. Neste trabalho os autores
destacam evidências de dissolução de minerais lateríticos, como a hematita, a goethita, o
quartzo, a gibisita e a caolinita. Os autores analisam a solubilidade de cada um destes
minerais, assim como o contexto no qual as cavidades estão inseridas. Diante de evidências
como ausência de drenagem, formação de zonas pálidas no saprólito subjacente às lateritas e a
existência de feições cársticas em crostas lateríticas ricas em ferro, o autor conclui que as
condições geoquímicas são altamente desfavoráveis à solubilização do ferro. Logo é proposto
que a atuação de agentes microbiológicos possa ser determinante na remoção do ferro,
possibilitando o processo de carstificação.
Recentemente, Fonseca (2009) analisou a composição química e morfologia de
mineralizações em forma de espeleotemas de goethita e hematita em crostas lateríticas da
região de Morro das Balas, Formiga/MG. Os resultados indicaram uma predominância de
óxidos de ferro hidratados devido à relação Fe/O. Segundo o autor, os cristais prismáticos são
de goethita/hematita, recristalizados e depositados hidrotermalmente nas formações
estalactíticas pré-formadas por processos de carstificação.
31
Grande parte dos autores remete o processo de “piping” à pelo menos uma das etapas
da gênese de cavidades em formações ferríferas. Pipes são dutos ou passagens tubulares
formadas no solo ou na rocha que podem variar o diâmetro, conforme a ocorrência de fatores
que favoreçam este processo. Alguns fatores que podem condicioná-lo são abordados por
Bull; Kirkby (1997): gradiente hidráulico elevado, presença de íons solúveis no solo,
ocorrência de períodos de seca prolongados que favorecem a ocorrência de fissuras e às
chuvas intensas e irregulares que reativam percolações concentradas subsuperficiais. Este tipo
de processo que, atua ou atuou em cavidades em formações ferríferas, já foi relatado por
Tricart (1972) onde são descritos túneis (pipes) na República dos Camarões. McFarlane
(1976) também constatou a presença de cavidades subverticais ou “pipes” na África e na
Austrália. Além disso, Bowden (1980) relata que as cavidades encontradas em Serra Leoa são
geradas pelo processo “piping”, que por sua vez foi condicionado pelo rebaixamento do nível
de base.
Além dos estudos acima apresentados, diversos autores associam a gênese de
cavidades ao piping tanto em rochas ferríferas, como no quartizito e no arenito. Em muitos
trabalhos é relatado que esta fase de remoção mecânica é a mais significante para a
morfologia da caverna.
Já Rodet (2011), acredita que para gerar a forma “pipe”, mais do que a ação mecânica
da água, necessita-se compreender as fases incipientes que condicionarão esta ação
hidrodinâmica. Desse modo, o intemeperismo químico concentrado precederá esta fase,
conforme o desenho esquemático abaixo (Figura 1.7):
INTEMPERISMO QUÍMICO HIDRODINÂMICA
Figura 1.7: Fases de formação do carste.

Fonte: Rodet (2011)
32
1- Primocarste: Fase na qual a rocha sofre intemperismo químico. Num primeiro momento, a
rocha perde massa, mas não perde volume, portanto este é denominado isoalterite. Posteriormente,
ocorre o momento da alloalterite, há perda da massa e volume.
2- Nesta fase há transição do momento de alloalterite para o momento paragenético. A
paragênese consiste no momento no qual há ação freática nos vazios gerados pela alloalterite. Estas
formas são típicas de dissolução como o tubo ou “pipe”.
3- Transição da dinâmica paragenética para dinâmica singenética. A dinâmica singenética
corresponde à fase vadosa.
4- Fase na qual predomina a dinâmica singenética.
Observa-se que para Rodet (2011) a forma “pipe” pode está associada à processos de
carstificação, ou seja, processos onde o intemperismo químico concentrado favorecerá a
formação de vazios na rocha, que serão ampliados e moldados conforme a ação freática
(paragênese).
Apesar do referencial teórico sobre cavidades em formações ferríferas ser escasso e de
difícil acesso, buscou-se neste capítulo abordar as bibliografias que de alguma forma se
referem a este tipo de cavidade. Além disso, buscou-se discutir sobre processos que podem
estar relacionados à gênese destas cavidades, como o processo de carstificação, por exemplo.
33
2 O QUADRILÁTERO FERRÍFERO/MG E A SERRA DA PIEDADE
2.1 O Quadrilátero Ferrífero
O Quadrilátero Ferrífero/MG consiste em uma região que constitui uma província

geológica de destaque econômico por abrigar importantes jazidas de minério de ferro, ouro,
manganês e outros minérios. Em contrapartida, esta província ainda possui importantes áreas
passíveis de conservação por apresentarem uma biodiversidade e geodiversidade de
considerável relevância ambiental. Situa-se na porção centro-sul de Minas Gerais (Figura 2.1)
entre as coordenadas 19º45’ a 20º30`S e 44º30’ a 43º07`W e possui cerca de 7.200 km2.
Abrange integralmente ou parcialmente 35 municípios, tais como Belo Horizonte, Nova
Lima, Sabará, Barão de Cocais, Ouro Preto, Congonhas, Mariana, João Molevade, Santa
Bárbara, dentre outros, com uma população estimada de 3.673.491 (IBGE, 2005). O acesso à
região pode ser realizado por rodovias federais (BR 381, BR 040 e BR 356) e por rodovias
estaduais (MG 129, MG 030, MG 436, MG 262, MG 05).
A geologia do Quadrilátero Ferrífero/MG é caracterizada pelo seu alto grau de
complexidade. Porém, embora complexa, ela pode ser resumida em (Figuras 2.1 e 2.2): (i)
embasamento cristalino de idade arqueana, composto por granitos, gnaisses e migmatitos; (ii)
Supergrupo Rio das Velhas, de idade arqueana, composto basicamente por quartzitos, xistos e
filitos que constituem uma sequência tipo greenstone belt; (iii) Supergrupo Minas, constituído
por rochas metassedimentares (quartzitos, xistos, filitos e formações ferríferas) de idade
proterozóica e (iv) Grupo Itacolomi, constituído basicamente por quartzitos igualmente de
idade proterozóica (ALKMIM; MARSHAK, 1998).
O embasamento cristalino, de idade arqueana, é a base de todas as unidades
geológicas do Quadrilátero Ferrífero/MG (Figuras 2.2). Segundo Herz (1970) ele é
subdividido nos seguintes complexos: Belo Horizonte a norte, Caeté a nordeste, Bação no
centro e Bonfim a oeste do Quadrilátero Ferrífero. Noce et al (1998) dataram através do
método U-Pb, o evento de migmatização dos gnaisses bandados do Complexo Belo Horizonte
(2860+14/-10 Ma), assim como a intrusão de um pequeno corpo granítico (2612+37-2 Ma),
último evento magmático arqueano registrado no Quadrilátero Ferrífero/MG.
34
Figura 2.1: Geologia e localização da Serra da Piedade e do Quadrilátero Ferrífero.
Fonte: Adaptado de ALKIMIM & MARSHAK, S. (1998)
O Supergrupo Rio das Velhas é caracterizado pela presença de rochas xistosas

metassedimentares e metavulcânicas arquenas (DORR et al., 1957). É o supergrupo de maior
espessura estratigráfica e aflora, geralmente, nos anticlinais erodidos. Sua idade aproximada é
de 2,7 e 2,8 bilhões de anos (MACHADO; CARNEIRO, 1992) e apresenta-se subdividido em
dois grupos: Nova Lima e Maquiné (Figuras 2.1 e 2.2). O Grupo Nova Lima possui uma
espessura aproximada de 4.000 metros e ocupa a maior porção do Supergrupo Rio das Velhas,
principalmente, na localidade de Nova Lima. Este grupo é composto basicamente por rochas
35
metavulcânicas (komatitos, serpentinitos, metabasaltos, esteatitos), metassedimentares
clásticas (quartzitos, metaconglomerados e quartzos-xisto) e químicas (xistos carbonáticos,
dolomitos, formação ferrífera bandada e filitos grafitosos) (DORR, 1969). Já o Grupo
Maquiné é formado essencialmente por pacotes de rochas clásticas (filitos, xistos e
quartizitos) e possui uma espessura média de 1.800 metros. Este grupo está,
estratigraficamente, sobreposto ao Grupo Nova Lima (IBID, 1969).
O Supergrupo Minas é composto por metassedimentos do proterozóico inferior e está
estratigraficamente sobre as rochas do embasamento cristalino ou do Supergrupo Rio das
Velhas. Segundo Renger et al (1994), a idade de sedimentação do Supergrupo Minas pode ser
posicionada entre 2580 Ma. (base da Formação Moeda) e 2050 Ma. (topo do Grupo Sabará).
Este supergrupo é subdividido da base para o topo em quatro grupos: Caraça, Itabira,
Piracicaba e Sabará (Figura 2.2).
O Grupo Caraça abriga as rochas clásticas da porção oeste do Quadrilátero Ferrífero e
está estratigraficamente abaixo dos sedimentos químicos do Grupo Itabira. Este Grupo é
subdividido na Formação Moeda (que possui espessuras variáveis entre 200 e 1200 metros,
sendo constituída por quartzitos sericíticos e lentes de conglomerados, gradando para filitos
arenosos) e Formação Batatal (constituída basicamente por filitos e xistos) (DORR, 1969).
O Grupo Itabira encontra-se depositado sobre o Grupo Caraça. Segundo Renger et al.
(1994) sua idade situa-se no intervalo de 2.500 a 2.420 Ma e tem origem em deposição
química. É constituído pelas seguintes formações: Cauê (composta principalmente, por
itabirito dolomítico e itabirito silicoso com lentes de dolomito) e Gandarela (composta,
principalmente, por dolomito altamente magnesiano com itabirito dolomítico e filito). Além
disso, associada à Formação Cauê, ocorrem as cangas.
O Grupo Piracicaba é composto por um espesso pacote de sedimentos clásticos
intercalados na base com lentes de carbonatos (ALKMIM; MARSHAK, 1998). Este grupo é
subdividido nas seguintes formações: Cercadinho, constituída por filitos, dolomitos,
quartzitos, quartzitos ferruginosos; Fecho do Funil, composta por filitos quartzosos, filitos
dolomíticos e dolomitos silicosos; Taboões, representada pelos quartzitos lenticular de
granulação fina e; Barreiro, constituída por filitos e filitos grafitosos (DORR, 1969).
O Grupo Sabará, de idade paleoproterozóica, está no topo da coluna estratigráfica do
Supergrupo Minas. Ele é composto por xistos, filitos, metarenitos, metavulcanoclásticas,
metaconglomerados e metadiamictitos (IBID, 1969).
Por fim, o Grupo Itacolomi, é formado por metassedimentos clásticos proterozícos e
concentra-se no pico homônimo, na Serra de Ouro Branco e no Morro Frazão. A litologia
36
deste Grupo é composta por quartzitos na base e no topo, metaconglomerados na base e filitos
originados de depósitos aluviais e fluviais na porção intermediária (IBID, 1969).
Figura 2.2: Coluna estratigráfica do Quadrilátero Ferrífero.

Fonte: ALKMIM; MARSHAK, 1998 apud RUCHKYS, 2009
O clima regional do Quadrilátero Ferrífero, de modo geral, pode ser classificado como
tropical semi-úmido, pois apresenta duas estações bem definidas: inverno (seco) e verão
37
(chuvoso). Entretanto, devido ao expressivo gradiente altimétrico, as áreas mais elevadas
possuem temperaturas mais amenas. A temperatura média anual situa-se em torno de 20º C e
a precipitação média varia entre 1.300 mm, na porção leste, a 2.100 mm, na poção sul, em
Ouro Preto (HERZ, 1970). Assim como o relevo, a vegetação também acompanha o substrato
geológico, logo predominam-se os campos rupestres e de altitude nas terras altas e as savanas
(cerrados) e florestas semideciduais nas terras baixas (LAMOUNIER et al. 2010).
O relevo do Quadrilátero Ferrífero/MG consiste em superfícies topograficamente
elevadas em contraste com terras mais rebaixadas. Os patamares mais elevados situam-se em
torno de 2.000 m, na Serra do Caraça e os mais rebaixados podem alcançar 600 metros, como
no município de Sabará.
A morfologia desta província geológica é condicionada pela litoestrutura. Logo, o fato
mais evidente deste relevo regional é a erosão diferencial. Neste contexto, quartzitos e
itabiritos, por serem as rochas de maior resistência, constituem o substrato das terras altas.
Xistos-filitos e granitos-gnaisses, por apresentarem menor resistência frente à erosão e ao
intemperismo, constituem o substrato, respectivamente, das terras médias e baixas
(SALGADO et al. 2004, 2007a, 2008).
Outro importante fator controlador do relevo são as cangas que estão presentes nas
porções mais elevadas do relevo. Assim é possível concluir que nas áreas onde as capas de
canga estão presentes (geralmente no topo das vertentes), o relevo evolui por backwearing
(retração lateral da vertente) de modo que os xisto-filitos são erodidos a uma velocidade
maior e as cangas sofrem colapso devido à erosão do substrato subjacente (SALGADO et al.
2007b). Apesar de o itabirito possuir considerável resistência, este processo também pode
ocorrer no contato da canga com esta rocha ferruginosa.
De um modo geral, os solos do Quadrilátero Ferrífero/MG são condicionados pelo
material de origem associado à topografia, logo predominam solos pouco evoluídos, tais
como Cambissolos e Neossolos Litólicos. Segundo CARVALHO et al. (2010), esses solos
apresentam caráter perférrico, relacionados a três principais materiais de origem: itabiritos,
dolomitos ferruginosos e rochas básico‑ultrabásicas. Tendo em vista a falta de aptidão
agrícola destes solos, a agricultura é pouco expressiva no contexto produtivo desta região.
Entretanto, o setor minerário seguido pelo turismo e pela indústria (sobretudo a siderurgia e
metalurgia) são as atividades produtivas de maior destaque.
38
2.2 A Serra da Piedade
A Serra da Piedade situa-se entre 19º 48’ e 19º 50’ de latitude sul, e entre 43º 39’ e 43º
42’ de longitude oeste. Ela está localizada entre os municípios de Sabará e Caeté, sendo seu
principal acesso as rodovias BR 381 e MG 435 (Figura 2.3).
Figura 2.3: Localização da Serra da Piedade e da área de estudo.
A Serra da Piedade possui um grande significado para história social, cultural e

religiosa de Minas Gerais. A história de sua ocupação está relacionada ao bandeirismo do
século XVII, sendo que, desde então a Serra da Piedade foi descrita por diversos viajantes,
devido à sua imponência diante do relevo que a circunda (RUCHKYS et al., 2007). Viajantes
como Auguste Saint-Hilaire em 1818 e George Gardner em 1840 descreveram as belezas do
sítio, flora, fauna e uso do solo da Serra da Piedade (BUENO, 1992).
Desde o século XVIII, a Serra da Piedade é caracterizada pela presença de eremitas
que a defendiam como um lugar sagrado passível de ser preservado e conservado. Dentre os
representantes religiosos que habitaram a Serra, destaca-se o Frei Rosário Joffely, que ao
39
longo do século XX, lutou pelo tombamento do Santuário da Serra. Este frei pressionou pela
criação da Lei nº 25, de 30 de novembro de 1937, que organizou a proteção do patrimônio
histórico e artístico. Entretanto, somente em 1956, o Conjunto Arquitetônico e Paisagístico do
Santuário de Nossa Senhora da Piedade foi tombado pelo IPHAN (Instituto do Patrimônio
Histórico, Artístico Nacional) através do processo nº 526-T-55 (MINAS GERAIS, 2004).
Atualmente, a Serra da Piedade possui três tombamentos: municipal, estadual e federal
(Figura 2.4). O Tombamento Federal foi revisto e atualizado em 2010 e agora abrange uma
área de 1,9 mil hectares. Conforme a extensão do polígono protegido, ficam incorporadas as
áreas tombadas pelo Instituto Estadual do Patrimônio Histórico e Artístico (IEPHA/MG) e
pelo município. Além disso, este tombamento inclui o perfil da Serra da Piedade, recursos
hídricos, biodiversidade, aspectos cênicos e o entorno nas cidades históricas de Sabará, Caeté
e Raposos, todas localizadas na região metropolitana de Belo Horizonte (WERNEK, 2010).
Além dos três tombamentos, a Serra da Piedade também possui Áreas de Proteção
Ambiental (APAs), que funcionam como uma zona de amortecimento entre as áreas tombadas
e as áreas desprotegidas: APA Descoberto, APA Ribeirão Ribeiro Bonito e APA Águas da
Serra da Piedade. A última destaca-se por abranger uma área que envolve o conjunto cultural,
arquitetônico, paisagístico e natural da Serra da Piedade e foi criada pelo projeto de Lei
Municipal nº 022/2003, no município de Caeté/MG (Figura 2.4).
O clima da Serra da Piedade é classificado como tropical semi-úmido e tropical de
altitude, nas cotas altimétricas mais elevadas. A média da temperatura do mês mais frio é de
18ºC e do mês mais quente 22ºC, entretanto, a média da temperatura anual do topo da serra é
de 16ºC (VIANELLO; MAIA, 1986). No que tange às características pluviométricas, destaca-
se a ocorrência de chuvas orográficas, provocadas pela barreira montanhosa da Serra. Estas
chuvas ocorrem, principalmente, na vertente sul.
40
Figura 2.4: Localização dos tombamentos e da APA Águas Serra da Piedade.
Fonte: Movimento S.O.S. Serra da Piedade.
Em termos de vegetação, assim como diversas outras serras do Quadrilátero Ferrífero,

o porte arbóreo está associado ao substrato litológico. No sopé tem-se a mata fechada de
encosta, remanescente da floresta tropical que recobria a extensa área de Minas Gerais. Já no
topo constata-se uma vegetação rasteira de menor porte, classificada como campo de altitude
ou campo rupestre (Figura 2.5).
Quanto ao uso e ocupação do solo, percebe-se que atividade mineraria é a de maior
destaque. Apesar da delimitação da área tombada, dentro desta e no seu entorno é visível
manchas desprovidas de vegetação que são ou foram destinadas às atividades de extração
mineral (Figura 2.6).
41
Figura 2.5: Ao fundo observa-se vegetação mais densa, remanescente de floresta tropical. Já em
primeiro plano, observa-se vegetação mais rasteira, que pode ser denominada como campo
ferruginoso, devido ao substrato.
Foto: Manuela Corrêa Pereira
Figura 2.6: Ao fundo observa-se uma área degradada pela mineração, que não foi recuperada e está no
interior da área tombada da Serra da Piedade.
42
2.2.1 Geologia e Geomorfologia
A geologia da Serra da Piedade pode ser resumida em: canga; Formação Sabará
(Grupo Sabará); Formação Cercadinho (Grupo Piracicaba); Formação Cauê (Grupo Itabira);
Formação Moeda (Grupo Caraça); Grupo Nova Lima; rochas graníticas, gnáissicas e
pegmatíticas; e diques metabasico (Figura 2.8). As rochas graníticas e gnáissicas, por serem
pouco resistentes à erosão, ocupam os patamares altimétricos mais rebaixados, tanto da
vertente norte como da vertente sul da região da área em estudo (Figura 2.8). Os xistos e
filitos do Grupo Nova Lima ocupam as porções intermediárias da vertente sul (Figura 2.8) e
contrastam com os itabiritos da Formação Cauê. Estes últimos, por serem mais resistentes aos
processos intempéricos, ocupam os patamares altimétricos mais elevados (Figura 2.8). Já a
vertente norte apresenta tanto o itabirito, nas porções elevadas, como os xistos e filitos das
Formações Cercadinho e Sabará, nas porções intermediárias (Figura 2.8).
A canga é a litologia que mais se destaca das demais por ser mais resistente aos
processos intempéricos. Rizzini (1976) citado por Bueno (1992) diferencia a canga da Serra
da Piedade em duas tipologias: canga couraçada, localizada acima de 1200 metros e formada
por sesquióxido de ferro e canga nodular localizada em altitudes inferiores a 1000 metros.
Segundo o autor, a canga couraçada apresenta fendas e pequenas cavidades. Esta tipologia de
canga está presente, sobretudo na vertente norte (Figura 2.8).
Quanto à geologia estrutural, há falhas tanto a norte como a sul da área de estudo. As
falhas do tipo “empurrão” estão presentes somente na porção meridional da área em estudo
(Figura 2.8). Ainda é possível constatar que as cangas e os itabiritos da Formação Cauê estão
localizados na aba do sinclinal invertido, que por sua vez é denominado Sinclinal Piedade.
Além disso, também é evidente o registro da ação dos eventos tectônicos nos itabiritos da
Serra da Piedade: o Transamazônico e o Brasiliano. Isto ocorre em razão das rochas
metamórficas apresentarem um comportamento plástico, logo sofrem dobramentos, sendo
possível observar pequenas falhas de gravidade (SCILIAR, 1992) (Figura 2.7).
43
Figura 2.7: Bloco de Itabirito dobrado.
De modo geral, o relevo da Serra da Piedade é caracterizado por possuir orientação

estrutural SW-NE (Figura 2.8) e altitudes que variam entre 950 metros e 1.736 metros. Além
disso, esta Serra se destaca por possuir vertentes abruptas, que apresentam alta declividade e
expõem a rocha sã (Figura 2.9). Assim como as demais serras que compõem o Quadrilátero
Ferrífero, as características do relevo da Serra da Piedade também foram condicionadas pelo
controle litoestrutural.
Outra característica geomorfológica da Serra da Piedade, que pode estar relacionada
com a resistência das carapaças ferruginosas é a diferença de declividade entre as vertentes
norte e sul (Figura 2.9). A vertente norte apresenta um relevo menos abrupto quando
comparada à vertente sul (Figura 2.9). Tal fato pode estar associado à maior presença de áreas
com capeamento de canga, que são responsáveis por sustentar parte do relevo (Figura 2.8).
Além disso, esta diferença também pode estar relacionada com o relevo dobrado. Ou seja, a
vertente norte pode ser o front de erosão da anticlinal escavada de Caeté/MG.
44
Figura 2.8: Mapa geológico da região da área em estudo.
Fonte: LOBATO et al. (2005)
45
Figura 2.9: Perfil N-S da Serra da Piedade, onde observa-se o contraste entre as vertentes norte e sul,,
assim como a presença da canga na vertente norte.
Fonte: BUENO (1992)
Marent; Salgado (2010) realizaram um mapeamento geomorfológico na porção

nordeste do Quadrilátero Ferrífero. De acordo com os autores, a área de estudo desta pesquisa
insere-se na unidade Crista da Serra da Piedade que, por sua vez, é circundada pelas unidades:
Depressão de Belo Horizonte, Depressão de Caeté, Depressão do Ribeirão Caeté e Morros
Residuais da Serra da Piedade (Figura 2.10).
46
Figura 2.10: Mapa Geomorfológico da região da área tombada da Serra da Piedade.
Fonte: Marent; Salgado (2010).
47
3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
3.1 Revisão Bibliográfica
A etapa de revisão bibliográfica se dividiu em dois objetivos. O primeiro consistiu no

levantamento e na revisão bibliográfica da literatura nacional e internacional referente aos
estudos e relatos de cavernas em formações ferríferas. Além desta temática, também
elaborou-se uma breve discussão acerca de dois principais processos relatados ao longo desta
literatura: carstificação e “piping”.
Já o segundo objetivo visou caracterizar o contexto da área de estudo em duas
diferentes escalas. A primeira consistiu na abordagem dos elementos geográficos que
compõem o Quadrilátero Ferrífero, tendo um enfoque especial para a Geologia e a
Geomorfologia desta província geológica e espeleológica. Já a segunda escala, foi
representada pela Serra da Piedade. Desse modo, realizou-se uma breve abordagem sobre a
importância ambiental, religiosa e histórico-cultural desta Serra, assim como sobre a Geologia
e Geomorfologia da mesma.
3.2 Etapa de campo
Conforme já mencionado, tendo em vista a falta de registros e estudos de cavernas na

Serra da Piedade, esta etapa visou identificar as cavidades presentes na área de estudo. Para
isso, num primeiro momento buscou-se reconhecer as áreas de maior potencial espeleológico,
por meio da imagem de satélite SPOT (2002). Estas áreas correspondem às bordas dos platôs,
que foram reconhecidas, pelo contraste da textura da vegetação4. Posteriormente, iniciou-se a
etapa de prospecção que, num primeiro momento, priorizou as bordas dos platôs de canga e
logo depois foi prospectada a área à montante destes paltôs, além de uma parte da escarpa sul
desta Serra. Logo, as cavidades foram levantadas tanto na vertente norte como na vertente sul
da área de estudo, totalizando uma área de 192 hectares. Optou-se por concentrar as
campanhas de prospecção na vertente norte em razão de que, dentre as porções da Serra
tombadas, esta era a que apresentava a maior área com capeamento de canga.
4
Os platôs de canga possuem um tipo de vegetação mais rasteira que se contrasta com a vegetação mais densa,
que tem como substrato as rochas da Formação Cauê e da Formação Cercadinho.
48
Na etapa de prospecção foi realizado um reconhecimento preliminar destas cavidades
e identificação das suas coordenadas UTM e altitude (o DATUM utilizado foi SAD 69 e o
aparelho é o GPS da marca Garmin, modelo oregon 550). Tendo em vista o grande número de
cavidades formadas pela sobreposição de blocos e matacões, foram contabilizadas somente
aquelas que apresentam desenvolvimento superior a cinco metros. Já as cavernas formadas in
situ, foram levantadas as que possuem desenvolvimento superior a dois metros.
Além disso, buscou- se nomear as cavidades com a sigla GP (Gruta da Piedade) e seu
respectivo número, por exemplo, GP (47). A ordem da numeração das cavernas coincide com
a ordem na qual foram encontradas. Desse modo, em muitos grupos, a numeração das
cavidades não aparenta seguir uma ordem lógica, pois estas foram encontradas em dias
diferentes. Em muitas cavidades, além da sigla “GP” e do número, também fui atribuído um
nome relacionado às características encontradas no interior dessas. Por exemplo, a GP (3)
também foi denominada como Gruta da Macumba, por apresentar artefatos que remetem a
este tipo de religião de matriz africana.
A projeção horizontal das cavernas levantadas baseou-se no método de
descontinuidade adotado por Silva (2004). Este dado morfométrico foi obtido por meio de
medidas realizadas em campo, onde utilizaram-se trena a laser e trena tradicional de 20
metros. Salienta-se que as medidas obtidas em campo foram aproximadas tendo em vista que
o objetivo do levantamento destes dados é apenas estabelecer uma comparação entre o
desenvolvimento das cavidades da Serra da Piedade.
Para as cavernas formadas in situ e que aparentavam ter projeção horizontal superior a
30 metros, foram realizados mapeamentos topográficos, cujo grau de precisão e detalhamento
variou entre os graus 2C e 5D5. A topografia destas cavidades foi realizada por equipes
compostas por membros do Grupo Meandros Espeleo Clube e por alunos do curso de
Geomorfologia Cárstica, ministrado pelo Professor Dr. Joel Rodet. Os instrumentos utilizados
nesta etapa foram bússola, clinômetro, trena a laser, papel milimetrado, dentre outros.
Após a prospecção, o reconhecimento preliminar destas cavidades e a etapa de
mapeamento, foram analisados aspectos morfológicos como feições cársticas presentes no
interior das cavernas formadas in situ e feições cársticas superficiais. Além disso, buscou-se
caracterizar os aspectos físicos presentes no interior das cavidades formados in situ como:
inserção na paisagem, geologia, morfologia dos condutos, hidrologia, depósitos clásticos,
depósitos químicos e feições de dissolução. Ainda foram registrados aspectos que
5
Esta metodologia foi criada pelo British Cave Research Association para diferenciar os graus de precisão e
detalhamento dos mapas topográficos de cavernas.
49
caracterizassem algum tipo de uso da cavidade, como por exemplo, a presença de utensílios
utilizados em rituais religiosos, lixo, pixações etc. Para estas descrições foi formulada uma
ficha de caracterização que se encontra em anexo.
3.3 Análises Cartográficas e dos Resultados
Tendo em vista a inexistência de mapeamento geomorfológico em escala de detalhe

ou semi-detalhe para a área de estudo, esta terceira etapa teve como um dos objetivos
caracterizar a geomorfologia da área de estudo, através da elaboração de um mapa de
compartimentação do relevo. Este mapa foi elaborado através da interpretação dos mapas
hipsométrico e de declividade (gerados a partir da imagem SRTM/EMBRAPA) e do mapa
geológico (quadrícula da Serra da Piedade, CODEMIG/GEOMINAS). Além disso, utilizou-se
a imagem de satélite (SPOT, 2002) e reconhecimento em campo (etapa campo) para auxiliar
na interpretação do relevo. Os mapas foram compilados e elaborados utilizando o software
ArcGIS, versão 9.2. Para a confecção do mapa de compartimentação do relevo, utilizou-se de
forma adaptada e simplificada as instruções do Manual Técnico de Geomorfologia (NUNES;
IBGE, 1995). Os resultados deste mapeamento encontram-se no capítulo 4 desta dissertação.
O capítulo 5 corresponde a um inventário das cavidades naturais da Serra da Piedade,
que buscou caracterizá-las e contextualizá-las no relevo da área em estudo. Neste capítulo,
também realizou-se uma classificação baseada nos dados levantados em campo. Desse modo,
as cavidades levantadas foram agrupadas em três tipos: (i) cavidades formadas por queda de
blocos e/ou matacões, denominadas de cavidades em tálus; (ii) cavidades que apesar de terem
sido formadas in situ, não apresentam geoformas de dissolução, chamadas de cavernas sem
evidências morfocársticas e; (iii) cavidades que apresentam geoformas de dissolução,
denominadas de cavernas com feições cársticas.
Vale ressaltar que, segundo Palmer (2007) as cavernas em tálus consistem em vazios
formados pela sobreposição seixos, calhau, blocos e/ou matacão. Estas cavidades estão
localizadas na base de penhascos ou nos degraus de um relevo escalonado. As cavernas com
feições cársticas são referenciadas na literatura como cavernas de dissolução (SIMMONS,
1963; PILÓ; AULER, 2005; PALMER, 2007). Neste trabalho, foram consideradas cársticas,
devido à presença de formas, que evidenciam este processo (HARDT; PINTO, 2009). Por
fim, as cavernas sem evidências cársticas fazem parte da categoria, na qual não foi possível
50
encontrar ou interpretar formas de dissolução. Entretanto, estas cavidades foram formadas in
situ, ou seja, sua gênese não está associada à sobreposição de blocos.
Por fim, no capítulo 6, buscou-se estabelecer uma relação entre as cavidades
classificadas no capítulo 5 e os dados das características ambientais obtidas em campo e
gabinete: desenvolvimento (projeção horizontal), declividade, hipsometria, litologia e escarpa.
Para uma melhor análise, os parâmetros supracitados foram subdivididos em classes.
A projeção horizontal foi subdivida em quatro classes de desenvolvimento: classe 1 ( 0 – 15
metros), classe 2 (16 – 30 metros), classe 3 (31 – 45 metros) e classe 4 (acima de 45 metros).
A declividade foi subdivida em seis classes: classe 1 (0-10%), classe 2 (10-20%), classe 3
(20-30%), classe 4 (30-40%), classe 5 (40-50%) e classe 6 (50-90%). Os intervalos
altimétricos foram subdivididos da seguinte forma: classe 1 (1.360-1.420 metros), classe 2
(1.420-1.480 metros), classe 3 (1.480-1.540 metros), classe 4 (1.540-1.600 metros), classe 5
(1.600-1.680 metros) e classe 6 (acima de 1.680 metros). Em campo, pode-se agrupar e
classificar a(s) litologia(s) presentes no interior das cavidades da seguinte forma: canga
detrítica; canga detrítica/itabirito; matacões de itabirito; e canga detrítica/itabirito/matacões de
itabirito. Por fim, classificou-se a escarpa presente nas cavidades situadas na ruptura do
relevo, logo foram criadas três classes: cavidades com continuidade lateral expressiva,
cavidades com continuidade lateral pouco expressiva e cavidades que não estão situadas na
ruptura do relevo. Desse modo, foi possível constatar se existe alguma relação entre os
parâmetros supracitados, assim como traçar um perfil das características ambientais das
cavidades da Serra da Piedade.
51
4 COMPARTIMENTAÇÃO GEOMORFOLÓGICA DA ÁREA DE ESTUDO
A geomorfologia do Quadrilátero Ferrífero, conforme abordado e mensurado por

Salgado (2006) e abordado ao longo do capítulo 2, é fruto da erosão diferencial, condicionada
pelo controle litoestrutural. Esta realidade também é observada na área em estudo. No topo é
nítida a presença de carapaças ferruginosas, inertes ao intemperismo químico e à erosão.
Essas carapaças sustentam o substrato itabirítico, litologia que predomina nesta faixa
altimétrica e que apresenta maior resistência à erosão quando comparada às demais litologias
presentes na região da Serra da Piedade. Nos patamares altimetricamente inferiores observa-
se a presença do filito da Formação Cercadinho. Já na encosta sul, onde o declive é mais
acentuado é nítido o contraste entre os itabiritos da Formação Cauê e os xistos do Grupo Nova
Lima.
O relevo da porção nordeste do Quadrilátero Ferrífero foi compartimentado por
Marent; Salgado (2010). Através deste mapeamento, foi constatado que a área em estudo
insere-se na unidade Crista da Serra da Piedade. Como a escala deste mapeamento não é
adequada para realizar uma caracterização do relevo da área em estudo, optou-se por realizar
um mapa simplificado de compartimentação do relevo. Além de uma melhor caracterização
da área em estudo, o produto deste mapeamento tem como principal objetivo contextualizar as
cavernas levantadas.
Neste capítulo serão apresentadas e caracterizadas as cinco unidades mapeadas: (i)
crista; (ii) escarpa sul; (iii) escarpa norte; (iv) platôs escalonados, que subdividem-se em:
platô inferior e platô superior; e (v) planalto inferior (Figura 4.1). Desse modo, também serão
apresentados e interpretados os mapas que subsidiaram esta compartimentação: (i) mapa
litológico (Figura 4.2); (ii) mapa hipsométrico (Figura 4.3); (iii) mapa de declividade (Figura
4.4) e (iv) mapa gerado por meio de imagem de satélite (Figura 4.5). Para elaboração destes
mapas e do mapa síntese, também foram utilizados dados e interpretações realizadas em
campo.
52
Crista
Escarpa
norte
Platôs
escalonados Escarpa
sul
Planalto
inferior
Figura 4.1: Contextualização das unidades de relevo levantadas no perfil Norte-Sul da Serra da
Piedade.
Figura 4.2: Mapa litológico da área em estudo. A segunda litologia representada na legenda foi
mapeada através de dados coletados em campo.O formato da primeira litologia da legenda (canga) não
é fiel à realidade constatada em campo.
53
Figura 4.3: Mapa hispsométrico, onde é possível constatar que a área em estudo está inserida entre as
cotas de 1.360 metros e 1.776 metros (patamar altimétrico, onde localiza-se a igreja da área em
estudo).
54
Figura 4.4: Mapa de declividade da área em estudo. Analisando as classes de declividade, constata-se
que a escarpa sul possui áreas mais declivosas, quando comparada com a escarpa norte.
Figura 4.5: Imagem de satélite da área em estudo e suas unidades de relevo
4.1 Crista
A crista da área de estudo é representada por um topo aguçado, ou seja, estreito e

alongado, localizado entre 1.700 e 1.776 metros de altitude (Figura 4.3). Segundo Nunes;
IBGE (1995), estes topos são esculpidos em rochas metamórficas e sua forma é resultante da
interceptação de vertentes de declividade acentuada.
Segundo o mapa litológico, esta unidade é composta, majoritariamente, por canga.
Entretanto, na porção sul desta unidade, já é nítido o contraste entre a canga e o itabirito da
Formação Cauê que se estenderá ao longo da escarpa sul (Figura 4.2). A declividade é o
parâmetro que melhor caracteriza o sítio desta unidade, ela está situada na classe de menor
declividade da área de estudo (0-10%) (Figura 4.4).
Os aspectos morfológicos favoreceram a instalação do complexo arquitetônico da
Serra da Piedade nesta unidade (Figura 4.6-A e 4.6-B). Nela estão situadas construções como
55
a igreja antiga (ermida), igreja nova, restaurante, lanchonete, observatório astronômico, dentre
outros.
Figura 4.6: (A) Vista da unidade de relevo crista, onde avista-se o complexo arquitetônico da Serra da
Piedade; (B) Vista da escarpa sul, onde na porção superior da foto, constata-se a unidade crista e (C)
Capela Nossa Senhora da Piedade, localizada no ponto altimétrico mais elevado da Serra da Piedade
(1.776 metros).
Fotos: A(s) autoria(s) das fotos 4.5 A e 4.5 B não foi encontrada(s). Entretanto as mesmas foram
retiradas no site: http://www.caetemh.com. Já a foto 4.6 C foi realizada pela autora desta dissertação.
4.2 Escarpa sul
A escarpa sul possui uma declividade mais acentuada quando comparada à escarpa
norte, sendo nítido o contraste entre a canga e os itabiritos da Formação Cauê, assim como
entre os itabritos e os xistos do Grupo Nova Lima (Figuras 4.2 e 4.4). As classes de
declividade desta escarpa variam entre 30 e 50%. Entretanto, na porção nordeste desta
unidade, o relevo é mais suave e as classes de declividade variam entre 10% e 30% (Figuras
4.4 e 4.5). Tal fato pode ser justificado pela presença da canga nesta porção (Figura 4.2). Esta
unidade de relevo está localizada entre 1.480 e 1.680 metros de altitude (Figura 4.3). Ela é
caracterizada pela presença de afloramentos de itabiritos (Figura 4.7-A).
56
Devido ao seu caráter abrupto, é restrito qualquer tipo de uso e ou ocupação nesta
unidade de relevo, inclusive o seu acesso é vedado aos visitantes da Serra da Piedade.
Entretanto, na porção nordeste desta unidade de relevo, é possível constatar uma estrada
desativada, que foi construída pelo Frei Rosário Joffily (1913-2000), ex-reitor do Santuário da
Serra da Piedade (Figura 4.7-B).
A B
Figura 4.7: (A) e (B) Escarpa sul, caracterizada por ser abrupta e pela presença de afloramentos de
itabirito; (C) A porção nordeste da escarpa sul possui um relevo, relativamente mais suave. Ao fundo
observa-se estrada desativada construída pelo ex-reitor do Santuário.
Fotos: 4.7 A- Manuela Corrêa Pereira; 4.7 B- Sem autoria; e 4.7 C- Roberto Cassimiro.
4.3 Escarpa Norte
A escarpa norte, situada entre 1.420 e 1.700 metros de altitude, é relativamente mais
suave quando comparada à escarpa sul (Figura 4.1). Tal fato pode estar associado à presença
de capas de canga, conforme constatado no mapa geológico (Figura 4.2). Nesta escarpa
predominam as classes de declividade que variam entre 20% e 40%. Através de análises
realizadas em campo e após a interpretação dos mapas geológico e de declividade, verificou-
se que na porção oeste desta unidade predomina um relevo mais abrupto (30 a 40% de
57
declividade, Figura 4.4). Além disso, predominam afloramentos de itabirito. Já na porção leste
desta unidade, verifica-se a presença da canga, logo a declividade do relevo é mais suave,
predominando a classe de 20 a 30% de declividade. Em campo, verifica-se que esta porção é
caracterizada pela presença de afloramentos de itabirito, mas também por blocos e matacões
desta litologia. Ainda na porção extremo oeste desta unidade de relevo verifica-se pequenas
áreas planas que são sustentadas pela canga (Figuras 4.2 e 4.4).
A estrada que dá acesso ao Complexo Arquitetônico da Serra da Piedade está
localizada nesta unidade de relevo. Além disso, na porção extremo oeste desta unidade, existe
uma infra-estrutura composta por lanchonete e banheiros que atendem aos visitantes, quando
o acesso à unidade crista é vetado.
A B
Figura 4.8: (A) Afloramentos de itabirito na porção oeste da unidade escarpa norte. (B) Matacões de
itabirito presentes na porção leste da unidade escarpa norte. (C) Escarpa norte, caracteizada pela
presença de itabiritos, matacões e blocos desta litologia.
Fotos: 4.8 A e C- Manuela Corrêa Pereira; e 4.8 B- Luciano Faria.
58
A B
Figura 4.9: (A) Estrada situada na escarpa norte que dá acesso ao Complexo Arquitetônico da Serra
da Piedade. (B) Na porção direita da foto, constata-se infra-estrutura instalada num pequeno platô de
canga presente na porção extremo oeste da unidade escarpa norte.
Fotos: Luciano Faria
4.4 Platôs escalonados
Os platôs escalonados estão localizados na vertente norte (Figuras 4.10-A e 4.10-B). O

platô superior está situado entre 1.440 e 1.480 metros. Já o platô inferior situa-se entre as
cotas altimétricas de 1.380 e 1.420 metros (Figura 4.3). Os dois platôs possuem declividade
que variam entre 10 e 20% (Figura 4.4) e são sustentados pela canga coluvionar que recobre a
área de estudo.
Devido à sua baixa declividade e seu acesso próximo à estrada do Santuário da Serra
da Piedade, o platô superior é utilizado como estacionamento para turistas e romeiros que
freqüentam a Serra e é localmente denominado de “cascalhinho” (Figura 4.10).
59
Planalto inferior
Platô inferior
Escarpa Norte
Planalto inferior
Platô superior
Escarpa Norte
Figura 4.10: (A) Em primeiro plano, escarpa norte, em segundo plano platô inferior e em terceiro
plano planalto inferior. (B) Em primeiro plano, escarpa norte, em segundo plano platô superior e em
terceiro plano planalto inferior.
Fotos: Manuela Corrêa Pereira
4.5 Planalto Inferior
Por fim, a área de estudo engloba parte do planalto inferior que tem como substrato os
filitos da Formação Cercadinho (Figura 4.2). Este planalto está em contato com as bordas dos
platôs e, na área de estudo, situa-se entre 1.360 e 1.560 metros de altitude (Figuras 4.3 e 4.4) e
predomina a classe de declividade que varia entre 10% e 20%.
A vegetação desta unidade de relevo se difere das demais unidades descritas. Nesta
unidade constata-se uma mata fechada de grande porte arbóreo que contrasta com a vegetação
rasteira, dos campos ferruginosos presentes nas unidades platôs escalonados e escarpa norte
(Figura 4.10).
60
5 DESCRIÇÃO DAS CAVERNAS DA SERRA DA PIEDADE
5.1 Considerações iniciais
Este capítulo buscou contextualizar as cavidades nas unidades de relevo descritas no

capítulo anterior, assim como elucidar os principais aspectos presentes no interior das
cavidades. Para esta contextualização, as cavernas levantadas foram organizadas em oitos
grupos. Cada grupo corresponde a uma unidade de relevo ou parte desta unidade. Desse
modo, os Grupos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8 correspondem, respectivamente, ao Platô Superior, ao
Platô Inferior, à porção superior da Escarpa Norte, à porção inferior da Escarpa Norte, à
porção ocidental da Escarpa Norte, à Crista, à Escarpa Sul e à porção oriental da Escarpa Sul
(Figuras 5.1, 5.12, 5.20, 5.32, 5.34, 5.37, 5.40 e 5.41).
A seguir serão abordados os oito grupos de cavidades presentes na Serra da Piedade.
Para cada cavidade foi elaborada uma tabela contendo suas coordenadas, altitude, projeção
horizontal e classificação6.
5.2 Grupo 1: cavidades da unidade Platô Superior
O Grupo 1 é composto por oito cavidades que estão situadas na borda do Platô
Superior e também na ruptura do relevo (Figura 5.1). Nesta unidade foram encontradas duas
cavidades classificadas como cavernas com evidências cársticas e seis cavidades classificadas
como cavernas sem evidências cársticas (Figura 5.1). Segundo o mapa geológico da
Quadrícula da Serra da Piedade (LOBATO et al., 2005), as cavidades deste grupo estão
situadas no contato da canga com a o itabirito da Formação Cauê.
6
Cavernas em tálus, cavernas sem feições cársticas e cavernas com feições cársticas.
61
Figura 5.1: Contextualização das cavidades na unidade Platô Superior.
5.2.1 Gruta do Cascalhinho
Tabela 5.1: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Cascalhinho.
Coordenadas UTM Altitude Projeção Horizontal Classificação

0638809E/7808288N 1.435 metros 30 metros Caverna com feições
cárticas
A cavidade foi denominada “Cascalhinho” devido ao nome local dado ao platô no qual
está situada. A Gruta do Cascalhinho é a primeira cavidade, no sentido W-E, que se insere na
borda deste platô (Figuras 5.1 e 5.2). A caverna apresenta duas entradas. A entrada da porção
oeste desta cavidade é caracterizada por ser de difícil acesso, ou seja, possui a entrada estreita
para a passagem humana. Já a entrada da porção leste da cavidade é caracterizada pela
presença de matacões e blocos de canga, que também são recorrentes em seu interior.
62
Figura 5.2: Entrada da Gruta do Cascalhinho, localizada na ruptura do relevo.
Foto: Tatiana Souza
Em campo, foi constatado que a litologia da Gruta do Cascalhinho é caracterizada pela

presença da canga detrítica, apresentando detritos que variam do tamanho de seixo até
matacão. Dentre estes detritos, é possível constatar que alguns desses ainda possuem o
bandamento do itabirito. Quanto aos “matacões” de itabirito, não foi possível confirmar se os
mesmos estão in situ ou se realmente sofreram processos de vertente (Figura 5.3).
Ainda foi constatado que os condutos desta cavidade apresentam morfologia irregular,
semi-oval e semi-circular. Além disso, constatou-se que grande parte dos condutos apresenta
fissuras presentes entre a canga detrítica e o itabirito (Figura 5.3).
63
Canga detrítica
Itabirito
Figura 5.3: Conduto arredondado com a presença de uma fissura entre o itabirito (não foi possível
afirmar se este itabirito estava in situ, ou se consiste em um matacão) e a canga detrítica.
Quanto aos aspectos hidrológicos, constatou-se que a Gruta do Cascalhinho apresenta

gotejamento durante o período chuvoso. Entretanto, tanto neste período como no período
seco, a caverna em estudo apresenta condensação.
Quanto aos depósitos clásticos constatou-se que estes possuem granulometria que
variam de sedimentos finos até os mais grosseiros, seixo, bloco e matacão. A litologia destes
sedimentos grosseiros é representada pelo itabirito e pela canga. Quanto à descrição dos
depósitos químicos, foi constatada a presença de espeleotemas do tipo coralóide de dimensões
milimétricas a centimétricas.
Nesta cavidade foi encontrada uma considerável densidade de feições que evidenciam
processos cársticos, portanto a mesma foi classificada como caverna com feições cársticas
(Tabela 5.1). Dentre estas feições destacam-se as encontradas na porção nordeste da cavidade,
como pendente com a presença de coralóides de dimensões milimétricas formado diretamente
sobre o itabirito e domos, que também foram desenvolvidos nesta litologia (Figura 5.4-A, B e
C).
64
A B
Figura 5.4: (A) e (B) Domos formados no teto da Gruta do Cascalhinho; e (C) pendente, forma
relíquia que indica a coalescência de condutos, através do processo de dissolução.
Fotos: Manuela Corrêa Pereira e Tatiana Souza.
5.2.2 Gruta da Macumba
Tabela 5.2: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da Macumba

638812E/7808274N 1.435 metros 27 metros Caverna com feições
cárticas
A Gruta da Macumba recebeu tal denominação devido a objetos encontrados no seu

interior, que são utilizados neste tipo de ritual religioso (Figura 5.5-C). Esta é a segunda
cavidade, no sentido W-E, que se insere na borda da unidade Platô Superior (Figura 5.1). A
caverna apresenta três entradas. A entrada da porção oeste desta cavidade é caracterizada por
ser estreita e possui o formato irregular (Figura 5.7). A entrada da porção central é ampla e
possui o formato semi-circular (Figura 5.5-B e Figura 5.7). Já a entrada da porção leste desta
65
Gruta, possui o formato semi-oval e dá continuidade a um conduto de formato tubular (Figura
5.5-A e Figura 5.7).
De modo geral, a litologia constada em campo consiste na canga do tipo detrítica e no
itabirito. Mais uma vez não foi possível afirmar se o itabirito presente no interior desta
cavidade estava in situ ou se sofreu processos de vertente, sendo um matacão que cimentou
com os demais clastos da canga detrítica. A medida que se adentra a caverna, nota-se que a
matriz, na qual os detritos que compõem a canga estão imersos, fica mais esbranquiçada. A
cavidade apresenta muitas fraturas em toda sua extensão (Figura 5.6-A).
A B
Figura 5.5: (A) Entrada da porção leste da Gruta da macumba, com formato que se assemelha ao
semi-oval. (B) Entrada da porção central da Gruta da Macumba, que possui o formato semi-circular e
(C) reentrância na porção sudeste da Gruta da Macumba, que foi utilizada como um altar ornamentado
com flores de plástico, velas, copos de plástico, garrafas quebradas, etc., utilizados em ritos religiosos.
66
A B
C D
Figura 5.6: (A) Fratura localizada no interior da cavidade; (B) Paleopiso, principal feição que
caracterizou a Gruta da Macumba como cárstica; (C) Feição côncava abaixo do paleopiso; (D)
Espeleotemas precipitados abaixo da feição que se assemelha a um altar da Figura 5.5-C.
67
Figura 5.7: Mapa da Gruta da Macumba, onde é constatada a presença de paleopiso na porção sul da
cavidade e condutos irregulares.
Quanto aos aspectos hidrológicos, constatou-se que a Gruta da Macumba apresenta

gotejamento no período chuvoso e condensação tanto no período chuvoso como no período
seco.
varia de sedimentos finos até os mais grosseiros, seixo, bloco e matacão. A litologia dos
sedimentos mais grosseiros é representada pelo itabirito e pela canga. Quanto à descrição dos
depósitos químicos, foi constatada a presença de espeleotemas, mas não foi possível
classificar a tipologia do mesmo (Figura 5.6-D).
A cavidade foi classificada como cárstica (Tabela 5.2) devido à presença de feições
que evidenciam processos de dissolução. Dentre estas feições destaca-se o paleopiso presente
no interior desta cavidade (Figuras 5.6-B e 5.7). Além desta feição, as paredes da cavidade
apresentam concavidades que se assemelham a formas alveolares (Figuras 5.5-C e 5.6-C).
68
5.2.3 Gruta da Clarabóia
Tabela 5.3: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da Clarabóia

638827E/7808244N 1.447 metros 11 metros Caverna sem feições
cárticas
A Gruta da Clarabóia recebeu tal denominação devido ao vazio no teto gerado pelo
colapso de um bloco de canga que compunha o platô superior (Figura 5.8-A). Esta é a terceira
cavidade, no sentido W-E, que se insere na borda da unidade platô superior (Figura 5.1). A
caverna apresenta apenas uma entrada (Figura 5.8-C). Os condutos e a entrada que compõem
esta cavidade possuem o formato irregular (Figura 5.8-B e 5.8-C).
De modo geral, a litologia verificada em campo consiste na canga do tipo detrítica e
pelo itabirito. Mais uma vez, não foi possível afirmar se este itabirito está in situ ou se é um
matacão que cimentou com os demais clastos que compõem a canga detrítica.
Em campo, constatou-se que a cavidade não apresenta nenhum tipo de ação
hidrológica perceptível. Entretanto, vale ressaltar que a prospecção e descrição desta caverna
foram realizadas no período seco.
varia de sedimentos finos até os mais grosseiros: seixo, bloco e matacão. A litologia dos
sedimentos mais grosseiros é representada pela canga detrítica, proveniente de abatimentos da
canga que compõe o platô superior, que por sua vez é o teto desta caverna.
Por fim, vale registrar que a Gruta da Clarabóia sofreu degradação humana, pois no
seu interior foi possível constatar a presença de latas, copos, pedaços de garrafas plásticas,
dentre outros.
69
A
B
Figura 5.8: (A) Clarabóia presente no teto da Gruta de mesmo nome; (B) Conduto irregular da Gruta
da Clarabóia e (C) Entrada da Gruta da Clarabóia.
Fotos: Manuela Corrêa Pereira e Mônica Correia.
5.2.4 Gruta das Latinhas
Tabela 5.4: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta das Latinhas

cársticas
A Gruta das Latinhas recebeu tal denominação devido à presença de antigas latas de
cerveja presentes no seu interior. Esta é a quarta cavidade, no sentido W-E, que se insere na
borda da unidade Platô Superior (Figura 5.1). A caverna apresenta uma entrada que aparenta
ter o formato triangular (Figura 5.9-C). Já os demais condutos desta cavidade são irregulares e
estão associados a fissuras de aparência atectônica, que são recorrentes nesta caverna (Figura
5.9-B).
70
De modo geral, a litologia constada em campo consiste na canga do tipo detrítica e o
itabirito. Como nas demais cavidades, não foi possível afirmar se este itabirito está in situ ou
se é um matacão que cimentou com os demais clastos que compõem a canga detrítica.
Não foi possível constatar nenhuma ação hidrológica perceptível. Entretanto, vale
ressaltar que, assim como a Gruta da Clarabóia, a prospecção e descrição desta cavidade
foram realizadas no período seco.
varia de sedimentos finos até os mais grosseiros, seixo, bloco e matacão (Figura 5.9-A). A
litologia dos sedimentos mais grosseiros é representada pela canga detrítica.
Assim como a Gruta da Clarabóia, a Gruta das Latinhas também sofreu degradação
humana. No seu interior foi possível constatar a presença de latas, copos, vidros e pedaços de
alguidar7, que indicam que a cavidade foi utilizada com algum tipo de finalidade religiosa.
Figura 5.9: (A) Interior da Gruta das Latinhas, onde é possível observar sedimentos finos e grosseiros.
(B) Fissuras presentes no interior da Gruta das Latinhas (C) Entrada da Gruta da Latinha, que aparenta
ter o formato triangular. Fotos: Manuela Corrêa Pereira e Mônica Correia.
7
Bacia de barro usada para rituais de Umbanda e Candoblé.
71
5.2.5 Gruta do Conduto I e Gruta do Conduto II
Tabela 5.5: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Conduto I e da

Gruta do conduto II
Norte Projeção Horizontal

Cavernas Leste (m) (m) Altitude (m) (m) Classificação
Caverna sem
feições
Gruta do Conduto I 638820 7808179 1434 5 cárticas
Caverna sem
feições
Gruta do Conduto II 638820 7808180 1434 7 cárticas
A Gruta do Conduto I e II são, respectivamente, a quinta e a sexta cavidade, no sentido

W-E, que se insere na borda da unidade platô superior (Figura 5.1). As duas cavidades
apresentam entradas que possuem formato irregular (Figura 5.10-A e 5.10-B). No seu interior
foi possível constatar que a caverna é formada no itabirito e na canga.
Quanto aos depósitos clásticos, as duas Grutas apresentam em seu interior sedimentos
finos e grosseiros. Estes últimos variam do tamanho de seixo a bloco. Assim, como as duas
Grutas supracitadas, durante o período seco, estas cavidades não apresentaram ação
hidrológica perceptível.
A B
Figura 5.10: (A) Entrada da Gruta do conduto I (B) Entrada da Gruta do Conduto II.
72
5.2.6 Gruta Pequena e Gruta do Morcego
Tabela 5.6: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta Pequena e da Gruta
do Morcego
Leste Norte Projeção Horizontal

Cavernas (m) (m) Altitude (m) (m) Classificação
Caverna sem
Gruta Pequena 638910 7808255 1434 2 feições cársticas
Gruta do Caverna sem
Morcego 638911 7808265 1440 8 feições cársticas
A Gruta Pequena e do Morcego são, respectivamente, a sétima e oitava cavidade, no

sentido W-E, que se insere na borda da unidade Platô Superior (Figura 5.1). As duas
cavidades apresentam entradas que possuem formato irregular (Figura 5.11-A e 5.11-C). Nas
duas cavidades foi possível constatar a presença da canga detrítica e do itabirito, mas mais
uma vez não foi possível afirmar se o mesmo estava in situ, ou se sofreu processos de vertente
(Figuras 5.11-B e 5.11-C).
Quanto aos depósitos clásticos, as duas Grutas apresentam no seu interior sedimentos
finos e grosseiros, estes últimos variam do tamanho de seixo a matacão. Assim, como as
grutas supracitadas, durante o período seco, estas cavidades não apresentaram ação
73
itabirito
canga
matacão de
canga
A B
canga
itabirito
Figura 5.11: (A) Entrada da Gruta do morcego, que possui formato irregular; (B) Interior da Gruta do
Morcego, onde é possível constatar a presença do itabirito, da canga detrítica e de um matacão abatido
de canga; (C) Entrada da Gruta pequena, que possui formato irregular e é caracterizada pela presença
da canga detrítica e do itabirito.
Fotos: Manuela Corrêa Pereira e Mônica Correia.
5.3- Grupo 2: cavidades da unidade Platô Inferior
O Grupo 2 é composto por sete cavidades que estão situadas na borda do Platô Inferior
e também na ruptura do relevo (Figura 5.12). Nesta unidade foram encontradas duas
cavidades classificadas como cavernas com evidências cársticas e cinco cavidades
classificadas como cavernas sem evidências cársticas. Segundo o mapa geológico da
situadas no contato da canga com a o itabirito da Formação Cauê.
74
Figura 5.12: Localização das cavidades na unidade de relevo Platô Inferior.
5.3.1 Gruta do Desisto e Gruta Pequena II
Tabela 5.7: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Desisto e da

Gruta Pequena II
Projeção
Leste Norte Altitude Horizontal
Cavernas (metros) (metros) (metros) (metros) Classificação
Gruta Pequena Caverna sem feições
II 638566 7808289 1.412 4 cársticas
Caverna sem feições
Gruta do Desisto 638588 7808289 1.415 2 cársticas
A Gruta do Desisto e a Gruta Pequena II são, respectivamente, a primeira e a segunda

cavidade no sentido E-W que se insere na borda da unidade Platô Inferior (Figura 5.12). As
duas cavidades apresentam apenas uma entrada de formato irregular e de difícil acesso (a
altura da entrada das duas cavidades é em torno de 70 cm (Figura 5.13).
No interior das duas cavidades constatou-se que as mesmas foram formadas
inteiramente na canga detrítica. Quanto aos depósitos clásticos, foi observado que as duas
cavidades não possuem sedimentos finos, entretanto possuem matacões. Estes matacões de
75
canga indicam que a gênese destas cavidades está atrelada ao colapso da canga, que gerou o
vazio no interior das mesmas.
Figura 5.13: Entrada da Gruta do desisto, caracterizada por ser de difícil acesso.
5.3.3 Gruta do Chuveirinho
Tabela 5.8: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Chuveirinho

638588E/ 7808289N 1.415 metros 70 metros Caverna com feições
cársticas
A cavidade foi denominada “Chuveirinho”, por apresentar gotejamento intenso

durante o período chuvoso. A Gruta do Chuveirinho é a terceira cavidade, no sentido W-E,
que se insere na borda do Platô Inferior (Figuras 5.12 e 5.14-A). A caverna apresenta somente
uma entrada de formato irregular. Na sua entrada é possível observar matacões de canga
detrítica e árvores que dificultam a entrada do homem na cavidade (Figura 5.14-A).
Para facilitar a descrição dos aspectos físicos desta cavidade, ela foi subdividida em
quatro salões: salão do sapo, salão principal, salão da capa e salão do contato (Figura 5.16).
De modo geral, os dois primeiros salões foram formados sobre a canga detrítica composta por
detritos que variam do tamanho de seixo até matacão, que estão imersos numa matriz
76
ferruginosa e estão densamente distribuídos (grande número de detritos por área). É possível
visualizar o bandamento dos blocos de itabirito que compõem a canga. Já nos dois últimos
salões, visualiza-se o contato entre a canga detrítica e o itabirito da Formação Cauê (Figura
5.14-B). Em todos os salões foi possível constatar gotejamento durante o período chuvoso,
entretanto, no período seco a caverna não apresenta nenhum tipo de ação hidrológica
perceptível.
No salão do sapo é possível observar fissuras entre os matacões de itabirito e os
demais detritos que compõem a canga. Os condutos que compõem este salão, assim como os
demais condutos que compõem a cavidade, apresentam formato irregular (Figura 5.14-C). No
chão do salão, predominam sedimentos finos, mas também é marcante a presença de matacões
de canga. Ainda neste salão, é possível constatar no teto e nas paredes feições que se
assemelham a cúpulas que foram formadas na canga detrítica (Figura 5.14-D). Entretanto,
estas feições não possuem um grau de arredondamento para que sejam classificadas como
cársticas.
A presença de um canal intermitente (Figura 5.15-A) e de uma pequena bacia que
represa a água durante o período chuvoso são as principais características físicas do salão
principal (Figura 5.16). Além disso, também foi possível constatar a presença de colunas
residuais e cúpulas, estas últimas se assemelham às encontradas no salão do sapo. Quanto aos
depósitos clásticos foi observada a presença de sedimentos finos, principalmente, no interior
da bacia, além de blocos de canga nas demais partes do salão principal.
No salão da capa, foi possível observar o contato entre a canga detrítica e o itabirito da
Formação Cauê. Além disso, foi possível evidenciar a principal feição que caracteriza esta
cavidade como cárstica, um paleopiso (Figura 5.15-B e Figura 5.16). Neste salão, também
constatou-se a presença de uma bacia caracterizada por represar a água que entra na caverna
durante o período chuvoso, nela também constatou-se a presença de sedimentos finos. Estes
sedimentos podem ser alóctones (provenientes dos canalículos, que podem conectar o
ambiente exterior à cavidade) ou autóctones (provenientes da banda silicosa do itabirito)
(Figura 5.15-C). Neste salão, assim como no salão principal e no salão do contato é recorrente
a presença de colunas e pendentes. Estes últimos podem ter sido originados pelo colapso
mecânico e/ou pela dissolução das porções inferiores das antigas colunas (Figura 5.14-D).
Por fim, o salão do contato, em sua porção final, é caracterizado pelo contato nítido
entre a canga detrítica e o itabirito da Formação Cauê (Figura 5.14-F). Na porção oeste deste
salão é possível evidenciar um ressalto, que apresenta gotejamento constante durante o
77
período chuvoso. Já na porção leste, mais uma vez é verificada uma pequena bacia que
aparenta represar a água durante os meses chuvosos.
Canga detrítica
Canga detrítica
Itabirito
Itabirito
B
B
A
C DD
Figura 5.14: (A) Entrada da Gruta do Chuveirinho; (B) A linha tracejada amarela indica o contato
entre a canga detrítica e o itabirito da Formação Cauê, presente no final do salão do contato; (C)
Blocos de canga no salão do sapo e conduto irregular que conecta o salão do sapo ao salão principal; e
(D) Cúpulas presente no teto do salão do sapo.
Fotos: Manuela Corrêa Pereira.
78
A B
C D
Figura 5.15: (A) Pequeno canal intermitente presente no salão principal; (B) As setas azuis indicam o
resquício de um possível paleopiso presente no salão da capa; (C) Pequena bacia presente no salão da
capa, caracterizada por represar a água da chuva, que por sua vez utiliza das descontinuidades
presentes entre os detritos da canga para ter acesso ao interior da caverna; e (D) Irregulariedades no
teto, coluna e pendente de teto presentes no salão do contato.
79
Figura 5.16: Planta baixa da Gruta do Chuveirinho
5.3.4 Gruta do Capim
Tabela 5.9: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Capim

638357E/ 7808324N 1.404 metros 10 metros Caverna sem feições
cárticas
A Gruta do Capim é a quarta cavidade localizada no sentido E-W da unidade platô

inferior (Figura 5.12). A cavidade apresenta apenas uma entrada de formato semi-circular e de
80
difícil acesso (Figura 5.17-A). A litologia desta cavidade consiste na canga do tipo detrítica
composta por fragmentos mal selecionados que variam do tamanho de seixo até bloco. A
cavidade não apresenta nenhum tipo de ação hidrológica visível. Quanto aos depósitos
químicos e clásticos, foram observados espeleotemas do tipo coralóide no seu interior, além
de sedimentos finos e detritos de canga que variam do tamanho de seixo até bloco (Figura
5.17-B).
No interior desta cavidade foi constatada a presença de descontinuidades que podem
ter colaborado para sua gênese. Outro aspecto constado no seu interior foi a presença de
reentrâncias nas laterais desta cavidade, que podem ser uma evidência da ação dissolutiva da
água (Figura 5.17-B). Apesar dessas evidências, a cavidade não foi classificada como cárstica,
pois suas formas não são tão nítidas como as formas encontradas nas demais cavernas que
obtiveram tal classificação.
A B
Figura 5.17: (A) Entrada da Gruta do capim e (B) Sedimentos finos, grosseiros e reentrâncias estão
presentes no interior da Gruta do Capim.
5.3.5- Gruta do Meio
Tabela 5.10: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Meio

638254E/ 7808279N 1.409 metros 6 metros Caverna sem feições
cársticas
A Gruta do Meio é a quinta cavidade localizada no sentido E-W da unidade platô

inferior (Figura 5.12). A cavidade apresenta apenas uma entrada de formato irregular. A
litologia desta cavidade consiste na canga do tipo detrítica composta por fragmentos
81
densamente distribuídos (grande quantidade de detritos por área). No seu interior foi possível
constatar sedimentos finos e grosseiros. A cavidade não possui nenhum tipo de ação
5.3.6 Gruta do Bloco Abatido
Tabela 5.11: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Bloco Abatido

638203E/ 7808220N 1400 metros 10 metros Caverna sem feições
cársticas
A Gruta do Bloco abatido é a sexta cavidade localizada no sentido E-W da unidade

platô inferior (Figura 5.12). A cavidade apresenta apenas uma entrada de formato irregular
(Figura 5.18). A litologia desta cavidade consiste na canga do tipo detrítica composta por
fragmentos bem compactados que variam do tamanho de seixo até bloco. Entretanto, esta
cavidade apresenta um canalículo totalmente desenvolvido no itabirito. A cavidade não
apresenta nenhum tipo de ação hidrológica visível.
Quanto aos depósitos químicos e clásticos, foram observados espeleotemas do tipo
coralóide, além de sedimentos finos e detritos de canga que variam do tamanho de seixo até
matacão (Figura 5.18). A cavidade recebeu tal denominação, pois é caracterizada pela
presença de um matacão de dimensões significativas no seu interior.
82
Figura 5.18: Entrada da Gruta do Bloco Abatido.
5.3.7 Gruta do Triângulo
Tabela 5.12: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Triângulo

cársticas
A Gruta do Triângulo é a sétima e última cavidade localizada no sentido E-W da

unidade platô inferior (Figura 5.12). A cavidade recebeu tal denominação devido a um
triângulo desenhado no matacão presente na entrada da Gruta (Figura 5.20). Este símbolo
pode estar relacionado a algum tipo de ritual religioso. Outro fato de destaque é a presença de
um caco de cerâmica presente na entrada da cavidade (Figura 5.18).
A cavidade apresenta apenas uma entrada de formato irregular e condutos que
apresentam formatos irregulares, semi-circular e semi-oval. De modo geral, a litologia que
predomina nesta cavidade é a canga do tipo detrítica composta por fragmentos densamente
distribuídos (grande número de detritos por área) que variam do tamanho de seixo até calhau.
83
Além disso, em alguns salões é possível notar a presença do itabirito. Quanto aos aspectos
hidrológicos, foram constatados a presença de gotejamentos durante o período chuvoso,
canais de drenagem intermitente e condensação.
Para melhor descrevê-la, a Gruta do Triângulo foi subdividida em sete partes: salão
dos matacões, salão da bacia, salão dos canalículos, setor oeste, setor leste, salão do paleopiso
e salão final. (Figura 5.20). O salão dos matacões é caracterizado pela presença de matacões e
blocos (Figura 5.19-A). A litologia destes depósitos é a canga detrítica. Entretanto, na porção
inferior de alguns matacões de canga é possível visualizar o bandamento do itabirito, o que
pode indicar um possível contato entre estas duas litologias. Já o salão da bacia é
caracterizado pela presença de feições arredondadas. Dentre estas feições destaca-se uma
pequena bacia, que aparenta represar a água durante o período chuvoso (Figura 5.19-B e
Figura 5.20). Nesta bacia verifica-se a presença de sedimentos, que podem ter sido carreados
pelo canal de drenagem intermitente que se origina no salão dos canalículos (Figura 5.20). O
salão da bacia é ainda caracterizado pela presença de reentrâncias nas paredes e por uma
feição que pode representar o estágio inicial de um paleopiso.
O terceiro salão, denominado salão dos canalículos, é caracterizado pela presença de
pequenos canais que fazem conexão com o ambiente exterior à cavidade (Figura 5.20). Logo,
os sedimentos finos presentes neste salão e nos demais salões à jusante podem ter origem
alóctone, assim como podem ter sidos transportados pelo canal de drenagem presente neste
salão (Figura 5.19-C e Figura 5.20).
Nos setores leste e oeste predominam sedimentos finos e ainda é possível constatar
canais de drenagem intermitente. No final do setor oeste é possível constar a presença do
itabirito no teto, este itabirito aparenta estar in situ. Já no setor leste foi encontrada uma
porção sedimentos presos ao teto desta cavidade (Figura 5.19-D). Este fato pode ser
interpretado como indício de que a mesma estava entupida por estes sedimentos, ou seja,
sofreu processos de carstificação. Já o salão do paleopiso, apresenta a principal feição que
caracteriza a Gruta do Triângulo como cárstica: um paleopiso (Figura 5.19-E).
Por fim, no salão final nota-se que pela primeira vez o itabirito é predominante em
relação à ocorrência da canga. Este salão é caracterizado pela presença de blocos e matacões
cobertos por uma capa. Aparentemente, a capa que envolve estes sedimentos possui a mesma
composição mineral da capa que está sobre o paleopiso. Neste salão também foi possível
notar concavidades no teto, que foram formadas sobre o itabirito (Figura 5.19-F).
84
A B
C D
E F
Figura 5.19: (A) Matacões presentes no salão dos matacões; (B) Pequena bacia presente no salão da
bacia, que possui sedimentos finos carreados pelas águas temporárias dos canais de drenagem; (C)
Sedimentos finos que podem ser alóctones, provenientes dos canalículos e carreados pelos canais de
drenagem intermitentes; (D) Sedimentos no teto da Gruta do Triângulo, feição que pode evidenciar
que a mesma estava preenchida; logo infere-se que a mesma sofreu paragênese; (E) Paleopiso,
principal feição que caracteriza a Gruta do Triângulo como cárstica; (F) Concavidade no teto
desenvolvida sobre o itabirito.
85
Figura 5.20: Planta baixa da Gruta do Triângulo.
5.4 Grupo 3: cavidades da porção superior da unidade Escarpa Norte
O Grupo 3 é composto por onze cavidades que estão situadas na porção superior da
unidade de relevo denominada Escarpa Norte. Nesta porção foram encontradas: uma cavidade
86
classificada como caverna com evidências cársticas, três cavidades classificadas como
cavernas sem evidências cársticas e sete cavidades classificadas como cavidades em tálus
(Figura 5.21). Segundo o mapa geológico da Quadrícula da Serra da Piedade (LOBATO et al.,
2005), as cavidades deste grupo estão situadas na canga. Entretanto, em campo constatou-se
que as cavidades em tálus são formadas por matacões e blocos de itabirito; as cavidades sem
evidências cársticas são formadas, majoritariamente na canga, mas apresentam pequenas
porções de desenvolvimento no itabirito; e a caverna com feições cársticas é formada tanto na
canga e no itabirito, como por matacões desta última litologia.
Figura 5.21: Localização das cavidades na porção superior da unidade de relevo Escarpa Norte.
5.4.1 Cavernas em tálus do Grupo 3
As cavernas em tálus do Grupo 3 são formadas, majoritariamente, pela queda de

matacões de itabirito. Dentre estas cavidades, destaca-se a GP (11), que além de ser formada
por matacões de itabirito, possui setores que são compostos por matacões de canga (Figura
5.22-A). Ainda nesta cavidade observa-se a presença de espeleotemas do tipo coralóides,
formados abaixo do matacão de itabirito (Figura 5.22-B); depósitos clásticos de itabirito e
87
depósitos clásticos de canga (Figura 5.22-C) e processos de desplacamento do itabirito
(Figura 5.22-D).
Tabela 5.13: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação das cavernas em tálus do
Grupo 3.
Projeção
Cavernas do Grupo 3 (m) (m) (m) (m) Classificação
GP(11) 638623 7808102 1493 14 Caverna em tálus
GP(17) (Gruta do Bloco) 638499 7808086 1517 6 Caverna em tálus
GP(35) (Gruta da
Árvore Seca) 638869 7808027 1526 8 Caverna em tálus
A B
C D
Figura 5.22: (A) Porção da cavidade GP(11) que é formada por um matacão de canga; (B)
Espeleotemas formados no teto de itabirito da caverna GP(11); (C) Sedimentos grosseiros de canga e
itabirito presentes no chão da caverna GP(11); e (D) Processo de desplacamento do itabirito, que foi
favorecido pelo seu bandamento desta litologia. Fotos: Manuela Corrêa Pereira e Leilane Sobrinho.
88
5.4.2 Gruta da Piedade
Tabela 5.14: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da Piedade

cársticas e em tálus
A cavidade foi denominada “Gruta da Piedade” por ser a Gruta de maior projeção
horizontal encontrada na área de estudo, logo a cavidade recebeu a mesma denominação da
Serra que abriga o Santuário Nossa Senhora da Piedade.
A Gruta da Piedade insere-se na porção superior da unidade Escarpa Norte (Figura
5.20). Esta cavidade destaca-se, pois além de apresentar uma considerável projeção horizontal
(Tabela 5.14), também apresenta um expressivo desnível de 39 metros. Devido a este
acentuado desnível a Gruta da Piedade foi subdividida em cinco níveis altimétricos: nível -1,
nível 0, nível +1, nível +2 e nível +3 (Figura 5.23). Mais um dado que retrata a complexidade
da Gruta da Piedade são as 15 entradas identificadas ao longo do mapeamento topográfico
(Figura 5.23).
Para realizar a caracterização desta cavidade, buscou-se descrever os principais
aspectos, processos e feições identificados ao longo da etapa de campo. Logo, os níveis que
compõem esta cavidade foram subdivididos em salões e condutos. Foram descritos somente
os salões e condutos que apresentavam feições e processos representativos e/ou relevantes
para o tema desta dissertação.
O nível -1 é composto pelo salão arredondado, salão da placa, salão do rizotema, salão
das saídas 4 e 5, salão dos blocos abatidos e conduto calibrado (este conduto foi representado
na porção superior do mapa, como demonstra a linha tracejada em azul e o quadro de mesma
cor, Figura 5.23).
O salão arredondado, diferente dos demais salões e condutos localizados neste nível, é
caracterizado pela presença de sedimentos finos no chão, além disso, observa-se o contato
entre o itabirito e canga detritica (Figura 5.24-A). Neste salão também foi possível constatar
feições de formato alveolar, que aparentam ter sua gênese associada a processos de dissolução
(Figura 5.24-B).
O salão da placa está localizado a oeste do salão arredondado (Figura 5.23). Este salão
aparenta ter sua gênese associada ao desplacamento do itabirito, pois no chão é possível
89
constatar a presença de placas desta litilogia. No chão deste salão também é possível observar
o predomínio de depósitos do tamanho de bloco a matacão.
A oeste e a norte do salão das placas, estão localizados, respectivamente, o salão do
rizotema e o salão das saídas 4 e 5. Estes salões são caracterizados por ter uma declividade
acentuada e pela presença de depósitos grosseiros, onde predominam o tamanho de bloco e
matacão.
Por fim, o Conduto Calibrado possui um formato tubular, que aparenta ter sido
formado por processos de piping (este conduto foi representado pela linha tracejada azul e
pelo quadro de mesma cor, na Figura 5.23 e Figura 5.24-D). Este conduto pode ter sido fruto
de processos de carstificação. Nele é possível evidenciar a presença de depósitos grosseiros de
canga, principalmente, do tamanho de matacões. Além disso, a principal feição cárstica
encontrada neste conduto são pendentes (Figura 5.23 e Figura 5.24-C).
90
Figura 5.23: Planta baixa da Gruta da Piedade. 91
CANGA
ITABIRITO
A B
C D
Figura 5.24: (A) Contato entre a canga detrítica e o itabirito da Formação Cauê no Salão
Arredondado; (B) Feição alveolar localizada no Salão Arredondado; (C) Pendentes localizados no
final do Conduto Calibrado; e (D) Conduto Calibrado, onde é possível constatar o formato tubular e a
presença de blocos de canga.
Fotos: Manuela Corrêa Pereira e Thomas Corrêa.
O nível 0 da Gruta Piedade consiste no patamar, onde encontra-se a entrada principal

da Gruta (Figura 5.23). Diferente das demais cavidades levantadas na área de estudo, a
entrada da Gruta da Piedade é caracterizada por ser ampla, semelhante ao tamanho das
entradas das cavidades em calcário (Figura 5.25-A). No salão subseqüente à entrada principal,
observam-se feições de formato alveolar nas paredes deste salão.
Na porção sudoeste do salão principal, encontra-se uma pequena entrada que dá acesso
ao conduto denominado “sem piedade” (Figura 5.23 e Figura 5.25-C). Este conduto conecta o
salão principal, localizado no Nível 0 aos salões e condutos do Nível +1 (este nível está
representado pela linha tracejada vermelha e pelo quadro de mesma cor na Figura 5.23). Este
conduto possui formato tubular e foi desenvolvido no contato entre a canga detrítica e o
itabirito da Formação Cauê (Figura 5.25-F). Assim como o conduto calibrado, este conduto
também possui evidências que pode caracterizá-lo como cárstico. Além do formato tubular,
ele também possui pendentes de teto (Figura 5.25-E). No teto deste conduto, é possível
constatar feições arredondadas que se assemelham a cúpulas (Figura 5.25-D).
92
A B
C
C
C
D
CANGA
ITABIRITO
E F
Figura 5.25: (A) Entrada principal da Gruta da Piedade, localizada no Nível 0; (B) Queda d’água
intermitente presente no salão principal da Gruta da Piedade; (C) Entrada do conduto “sem piedade”,
que conecta o salão principal, situado no Nível 0, aos demais salões do Nível +1; (D) Feição que se
assemelha à uma cúpula presente no teto do conduto “sem piedade”, no interior desta feição é possível
notar um buraco arredondado que dá acessos aos salões do Nível +1; (E) Feições que aparentam ser
pendentes de teto no conduto “sem piedade”; e (F) Contato evidente entre a canga e o itabirito no
conduto “sem piedade”.
Fotos: Manuela Corrêa Pereira, Leda Zogbi e Roberto Cassimiro.
93
Os salões que compõem o Nível +1, representados no quadrado vermelho da Figura
5.23, têm sua gênese associada à sobreposição de matacões de itabirito, ou seja, estes salões
não foram formados in situ. As feições em destaque nesta porção da cavidade são os
espeleotemas e as pequenas bacias de dissolução. Os espeleotemas encontrados são do tipo
coralóide (Figura 5.23 e Figura 5.26-A) e foram formados sob os matacões de itabirito, que
compõem os tetos e as paredes dos salões representados neste quadro. Geralmente este tipo de
espeleotema é encontrado próximo às entradas que permita a circulação de ar. No caso deste
salão os coralóides encontram-se próximos à entrada número 9 (Figura 5.23). Já as pequenas
bacias são formadas sobre os blocos de itabirito, presentes no chão desta parte da cavidade
(Figura 5.26-B). A gênese destas bacias pode estar associada a processos de dissolução, sendo
que o principal agente, a água, provém dos vazios presentes entre os matacões de itabirito que
formaram este setor.
Figura 5.26: (A) Espeleotemas do tipo coralóide formados no itabirito dobrado (B) Pequenas bacias
perenes que aparentam terem sido formadas por processos de dissolução.
O conduto dos matacões conecta os salões do Nível +1 (representados na Figura 5.23

no quadrante vermelho) aos salões e condutos do Nível +2 (representados na Figura 5.23 no
quadrante verde). Este conduto foi formado, predominante, no itabirito sendo possível
observar matacões de consideráveis dimensões desta mesma litologia (Figura 5.27-A). Além
disso, este conduto possui dimensões significativas e uma acentuada declividade.
O conduto dos Matacões finaliza em um salão amplo com a presença de blocos e
sedimentos finos, além da entrada representada no mapa pelo número 10 (este salão e sua
respectiva entrada estão representados na Figura 5.23 no quadrante verde). Neste salão é
possível localizar um pequeno conduto que dá acesso aos de mais salões e condutos do Nível
94
+2. Nesta dissertação são descritos o conduto da minhoca e os salões do pendente e final, por
apresentarem feições interessantes e representativas para este setor da caverna. O conduto da
minhoca foi formado na canga detrítica, caracterizada por apresentar um grande número de
detritos por área (Figura 5.27-B). No final deste conduto é possível notar a presença do
itabirito descaracterizado, já que o mesmo apresenta somente a banda de hematita (Figura
5.27-C). Desse modo, infere-se que a banda silicosa foi lixiviada, fato indicativo de processos
de dissolução. Vale ressaltar que no chão deste conduto é possível constatar a predominância
de sedimentos finos e espeleotemas formados sob o itabirito.
O salão do pendente foi formado na canga detrítica que apresenta detritos que variam
do tamanho de seixo até bloco. No chão deste salão predominam-se sedimentos finos,
entretanto, é possível notar a presença de depósitos grosseiros do tamanho de seixo a bloco.
Este salão recebeu tal denominação por apresentar um pendente (Figura 5.27-D), que está ao
lado de um conduto de formato semi-circular com a presença de uma fissura (Figura 5.27-E).
Por fim, o salão final apresenta a mesma litologia do salão do pendente. Entretanto, no final
deste salão, é possível constatar a presença de itabirito, que aparenta estar sofrendo processos
de desplacamento. Este salão também apresenta gotejamento.
95
A
B CC
B
D E
Figura 5.27: (A) Conduto dos Matacões, caracterizados por apresentar matacões de significativas
dimensões. (B) Pendente presente no salão do Pendente; (C) Fissura presente no conduto que dá
acesso ao Salão do Pendente; (D) Canga caracterizada por apresentar uma alta densidade de detritos;
(E) Itabirito descaracterizado e friável, já que não apresenta a banda silicosa que faz parte de sua
composição original.
96
Ao retornar à entrada principal da cavidade, que no mapa está representada pelo
número 1, nota-se um ressalto na porção sudeste desta entrada que dá acesso aos condutos e
salões desta porção (Figura 5.23). Após ultrapassar este ressalto, observa-se um conduto semi-
circular (Figura 5.28-A) com reentrâncias que formam pequenos salões arredondados. Este
conduto foi formado, predominantemente, na canga detrítica. Entretanto, em alguns destes
pequenos salões laterais, nota-se a presença do itabirito. O final deste conduto dá acesso a um
salão amplo que foi denominado salão dos morcegos, devido ao grande número destes
animais que ocupam este salão (Figura 5.23). Neste salão foi possível observar tanto a
presença da canga detrítica como a do itabirito. A matriz que envolve os detritos da canga
varia da coloração esbranquiçada a avermelhada, já a granulometria destes detritos variam do
tamanho seixo a bloco.
Quanto aos aspectos hidrológicos, observaram-se canais de drenagem intermitente
(Figura 5.28-B) e gotejamento durante o período chuvoso. Já no que se refere aos depósitos
clásticos, observaram-se tanto sedimentos finos, como sedimentos grosseiros, que variam do
tamanho de seixo até matacão. Já quanto aos depósitos químicos, observaram espeleotemas
do tipo coralóide.
Ao longo do salão dos Morcegos foram observadas concavidades no teto, mas não foi
possível afirmar se as mesmas sofreram processos de dissolução. Além disso, observou-se que
os dois primeiros condutos da porção oeste deste salão, tiveram sua gênese associada aos
planos de acamamento do itabirito (Figura 5.28-C).
97
A
C
B
Figura 5.28: (A) Conduto de formato semi-circular que conecta o Salão Principal ao Salão dos
Morcegos; (B) Canal de drenagem intermitente presente no Salão dos Morcegos; (C) Conduto que
possui sua gênese associada aos planos de acamamento do itabirito.
O conduto do perigo está localizado próximo aos condutos condicionados pelos planos
de acamamento do itabirito (Figura 5.23). Neste conduto, observam-se feições côncavas no
teto que se assemelham a domos. Entretanto, por ter um caráter irregular estas feições não
receberam tal denominação (Figura 5.29-A). Este conduto possui o formato semi-oval e foi
desenvolvido na canga detrítica, que está bastante intemperizada (Figura 5.29-B).
Já o conduto do parto dá acesso ao salão do alívio, onde está presente a entrada de
número 13, localizada no Nível +2 (este salão está representado pela linha tracejada rosa e
pelo quadro de mesma cor na Figura 5.23). O salão do alívio parece ter sua gênese associada à
sobreposição de matacões de itabirito, no chão predominam depósitos grosseiros que variam
do tamanho seixo até matacão. Na entrada 13, observa-se a presença de alvéolos
desenvolvidos no itabirito (Figura 5.29-C).
O conduto puro ferro dá acesso ao salão homônimo. Este salão aparenta ter sido
formado por um grande matacão de itabirito, ou seja, teve a sua gênese associada a processos
de coluvionamento (Figura 5.29-D). Os depósitos clásticos deste salão são,
98
predominantemente, do tamanho de matacão. Estes depósitos aparentam terem sido
originados do próprio desplacamento do matacão de itabirito que formou este salão. Neste
salão também foram observados depósitos químicos do tipo coralóides.
A B
C D
Figura 5.29: (A) Côncavidade presente no teto do conduto do perigo; (B) Conduto semi-oval,
caracterizado por possuir uma litologia bastante intemperizada; (C) Alvéolos presentes na Entrada 13
do Salão do Alívio; (D) Salão Puro Ferro, aparenta ter sido formado por um matacão de itabirito.
Fotos: Manuela Corrêa Pereira e Joseane Biazini.
A sul da entrada 13 há condutos que darão acesso ao salão da botinha, que está
localizado num patamar mais elevado, o Nível +3 (este salão está representado pela linha
tracejada rosa e pelo quadro de mesma cor na Figura 5.23). O salão da botinha aparenta ter
sua gênese associada à sobreposição de matacões de itabirito. No final deste salão observa-se
a presença da entrada de número 14 (Figura 5.23). Outra feição de destaque são formas
alveolares presentes nas paredes deste salão (Figura 5.30-A)
O salão do paredão também aparenta ter sua gênese associada a processos de
coluvionamento do itabirito. No final deste salão avista-se um paredão íngreme que dará
acesso à entrada 15 (ver quadro rosa da Figura 5.23 e Figura 5.30-B). No chão deste salão
99
observa-se o predomínio de depósitos grosseiros de itabirito do tamanho de seixos à matacão.
Estes sedimentos possuem origem tanto autóctone, proveniente do próprio desplacamento do
tálus de itabirito que formou o salão, como alóctone, proveniente dos detritos dos
afloramentos de itabirito localizados à montante da entrada 15. No teto, observam-se
depósitos químicos do tipo coralóides.
O salão do fim está localizado a sudeste da entrada 15 (ver quadro rosa da Figura
5.23). Nele predominam depósitos finos. Estes sedimentos podem ter sido originados da
banda silicosa do itabirito (Figura 5.30-C). Este salão tem como substrato tanto o itabirito,
como a canga detrítica. Os condutos são irregulares (Figura 5.30-D), há gotejamento durante
o período chuvoso e concavidades no teto que se assemelham a domos.
A B
C D
C D
Figura 5.30: (A) Forma alveolar localizada na parede do Salão da Botinha; (B)Teto do Salão do
Paredão, que aparenta ser um matacão de itabirito; (C) Depósitos finos presentes no interior do salão
do fim, estes sedimentos aparentam ter sua gênese associada à banda silicosa do itabirito, que foi
lixiviada; e (D) Conduto irregular, que também é a entrada para o salão do fim.
Fotos: Manuela Corrêa Pereira e Joseane Biazini.
100
5.4.3 Gruta do Colchão
Tabela 5.15: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Colchão

638504E/ 7808009N 1.461 metros 6 metros Caverna sem
evidências cársticas
A Gruta do Colchão está conjugada a um abrigo que possui, aproximadamente, 22

metros de largura (Figura 5.31-A e Figura 5.31-B). Esta gruta recebeu tal denominação,
devido a um colchão que aparenta ter sido utilizado por escaladores. No interior desta
pequena cavidade, foi possível constatar a presença do itabirito e da canga detrítica. Os
depósitos clásticos, que predominam nesta cavidade, são de granulometria grosseira. Tal fato
evidencia que a gênese desta cavidade pode estar associada à processos de abatimento.
Quanto aos depósitos químicos, a cavidade apresenta espeleotemas do tipo coralóides. Não foi
possível constatar nenhum tipo de ação hidrológica perceptível nesta cavidade, entretanto, a
mesma foi prospectada e descrita durante o período seco.
A B
Figura 5.31: (A) Entrada da Gruta do Colchão e abrigo presente na sua parte externa e (B) Interior da
Gruta do Colchão.
Fotos: Luciano Faria.
101
5.4.4 Gruta da Estrada I e Gruta da Estrada II
Tabela 5.16: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da Estrada I e

Gruta da Estrada II.
Projeção
Horizontal
Cavernas Leste (m) Norte (m) Altitude (m) (m) Classificação
Gruta da Estrada Caverna sem feições
I 638963 7807787 1.641 6 cársticas
Gruta da Estrada Caverna sem feições
II 638495 7807882 1.621 4 cársticas
A Gruta da Estrada I e Gruta da Estrada II estão localizadas na borda da estrada

(Figura 5.21) que liga a rodovia MG-435 ao Complexo Arquitetônico do Santuário Nossa
Senhora da Piedade. Nas duas cavidades foram observados lixos, tais como plásticos, latas,
papéis e fezes.
A Gruta da Estrada I foi desenvolvida, predominantemente, na canga detrítica, que
possui detritos do tamanho de seixos a bloco. Entretanto, no interior desta cavidade, foi
observado um estreito conduto desenvolvido no itabirito. Já na Gruta da Estrada II foi
observado que a mesma se desenvolve somente na canga detrítica. As duas cavidades
apresentam condutos irregulares e não apresentam nenhum tipo de ação hidrológica visível ou
depósitos químicos. Quanto aos depósitos clásticos, foi observado que a Gruta da Estrada I
apresenta depósitos grosseiros do tamanho de seixo a matacão. Acredita-se que o matacão
presente nesta Gruta, pode ter sido fruto de abatimentos condicionados pela fratura existente
no exterior desta cavidade (Figura 5.32-A). A Gruta da Estrada II também apresta uma fratura
no seu exterior, logo, ela também pode ter sua gênese associada a essas fissuras (Figura 5.32-
B).
102
A B
Figura 5.32: As setas vermelhas indicam as fraturas presentes no exterior das grutas, já as setas
amarelas indicam os vazios ou condutos que podem ter sido gerados por estas fraturas. (A) Gruta da
Estrada I e (B) Gruta da Estrada II.
5.5- Grupo 4: cavidades da porção inferior da unidade Escarpa Norte
O Grupo 4 é composto por cinco cavidades que estão situadas na porção inferior da
unidade de relevo denominada Escarpa Norte (Figura 5.33). Nesta porção, todas as cavidades
encontradas foram classificadas como cavidades em tálus. Segundo o mapa geológico da
situadas na canga. Entretanto, em campo constatou-se que estas cavidades foram formadas
pela sobreposição de matacões e blocos de itabirito (Figuras 5.34-A e 5.34-C).
Dentre as cavidades do Grupo 4, destaca-se a Gruta dos Romeiros pelo seu caráter
religioso. Essa caverna também foi indicada no croqui do Frei Rosário Joffily e pela
facilidade de acesso, vem sendo alvo de grande fluxo de turistas/religiosos. Foram
encontradas algumas imagens religiosas associadas ao rito católico e também alguidares
quebrados na entrada relacionados a ritos de umbanda e candomblé (Figura 5.34-B).
103
Figura 5.33: Localização das cavidades na porção inferior da unidade de relevo Escarpa Norte.
Tabela 5.17: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação das Cavernas do Grupo 4:
Projeção
Cavernas do Leste Norte Altitude Horizontal
Grupo 4 (m) (m) (m) (m) Classificação
Gruta dos Caverna em
Romeiros 638599 7808255 1.422 19 tálus
Caverna em
GP14 638416 7808197 1.436 14 tálus
Caverna em
GP15 638416 7808188 1.435 6 tálus
Caverna em
GP24 637959 7808111 1.436 9 tálus
Caverna em
GP25 637950 7808051 1.610 8 tálus
104
A
Figura 5.34: (A) Entrada das Gruta dos Romeiros, formada pela sobreposição de matacões de
itabirito; (B) Alguidar (prato de barro utilizado em rituais religiosos) na entrada da Gruta dos
Romeiros e (C) Teto de itabirito da cavidade GP(15).
Fotos: Luciano Faria
5.6 Grupo 5: cavidades da porção ocidental da unidade Escarpa Norte
O Grupo 5 é composto por sete cavidades que estão situadas na porção ocidental da
unidade de relevo denominada Escarpa Norte (Figura 5.35). Nesta porção foram encontradas:
uma cavidade classificada como caverna sem evidência cárstica e seis cavidades classificadas
como cavidades em tálus (Figura 5.35 e Tabela 5.18). Segundo o mapa geológico da
situadas no itabirito da Formação Cauê. Entretanto, em campo constatou-se que a cavidade
sem evidências cársticas foi formada na canga detrítica. Já as cavidades em tálus foram
formadas pela sobreposição de matacões de itabirito.
105
Figura 5.35: Localização das cavidades na porção ocidental da unidade de relevo Escarpa Norte.
5.6.1 Cavernas em tálus do Grupo 5
As cavernas em tálus do Grupo 5 são formadas, majoritariamente, pela queda de

matacões de itabirito. No interior destas cavidades foram encontrados detritos humanos como:
papéis, garrafas, plásticos e fezes. Dentre estas cavidades, destaca-se a Gruta do Eremita que
também foi indicada no croqui do Frei Rosário Joffily e hoje possui diversas placas
informativas, distribuídas em pontos estratégicos, indicando sua localização (Figura 5.36-A e
Figura 5.36-B).
106
Projeção
Cavernas do Grupo 5 (m) (m) (m) (m) Classificação
Gruta do Eremita 638244 7807710 1.683 7 Caverna em tálus
GP19 638227 7807710 1.689 6 Caverna em tálus
A
Figura 5.36: (A) Gruta do Eremita, formada pela sobreposição de matacões de itabirito e (B) Placa
que indica a entrada da Gruta do Eremita.
Fotos: Roberto Cassimiro
5.6.2 Gruta do Banheiro
Tabela 5.19: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Banheiro:

(m) (m)
638214E/ 7807751N 1.649 6 Caverna sem
107
A Gruta do banheiro está localizada próxima a uma trilha e situa-se na ruptura do
relevo (Figura 5.37-A). No seu interior observaram-se detritos humanos como pedaços de
pano, plásticos e fezes.
Segundo o mapa geológico da Quadrícula da Serra da Piedade (LOBATO et al.,
2005), a litologia desta cavidade é o itabirito da Formação Cauê. Entretanto, em campo,
constatou-se que a Gruta do Banheiro foi desenvolvida na canga, que é composta por detritos
que variam do tamanho seixo a bloco. A cavidade apresenta um único conduto de formato
irregular e não apresenta nenhum tipo de ação hidrológica visível ou depósitos químicos.
Quanto aos sedimentos clásticos foram observados detritos de canga do tamanho de seixo a
bloco, assim como sedimentos finos. No exterior da Gruta, é possível visualizar fraturas
(Figura 5.37-B). A gênese desta cavidade pode estar associada a abatimentos da canga. Estes
abatimentos podem estar condicionados por estas fraturas.
Figura 5.37: (A) A Gruta do Banheiro foi desenvolvida na ruptura do relevo, que possui escarpa sem
continuidade lateral expressiva; (B) Fratura presente na entrada da Gruta do Banheiro.
108
5.7 Grupo 6: cavidades da unidade Crista
O Grupo 6 é composto por três cavidades que estão situadas na unidade de relevo
crista. Nesta porção foram encontradas: uma cavidade classificada como cavernas sem
evidências cársticas e duas cavidades classificadas como cavidades em tálus (Figura 5.38 e
Tabelas 5.20 e 5.21). Segundo o mapa geológico da Quadrícula da Serra da Piedade
(LOBATO et al., 2005), a cavidade GP(47) está situada no itabirito da Formação Cauê e as
cavidades GP(37) e Gruta da Placa Azul estão situadas na canga. Entretanto, em campo
constatou-se que a cavidade GP(37) foi formada pela associação de blocos de itabirito com
afloramentos desta mesma litologia. Além disso, a cavidade denominada Gruta da Placa Azul,
além da canga, também apresenta itabirito no seu interior.
Figura 5.38: Localização das cavidades na unidade crista.
109
5.7.1 Cavernas em tálus do Grupo 6:
A cavidade GP(37) está localizada próxima às igrejas que compõem o complexo

arquitetônico do santuário. Já a cavidade GP(47) está localizada próxima à estrada que dá
acesso ao Observatório Astronômico da Universidade Federal de Minas Gerais. Estas duas
cavidades foram formadas pela associação de blocos de itabirito com afloramentos desta
mesma litologia. No interior das duas cavidades constatou-se a presença de uma grande
quantidade de detritos antrópicos.
Cavernas do Leste Norte Altitude Projeção

Grupo 6 (m) (m) (m) Horizontal (m) Classificação
Caverna em
GP37 638611 7807673 1.710 5 tálus
Caverna em
GP47 638414 7807693 1.725 12 tálus
5.7.2 Gruta da Placa Azul
Tabela 5.21: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da Placa Azul:

638706E/7807672N 1.695 metros 9 metros Caverna sem
A Gruta da Placa Azul recebeu tal denominação devido a uma placa, desta cor,
localizada próxima à sua entrada. Esta cavidade localiza-se na ruptura do relevo (Figura 5.39-
A). A cavidade foi formada, predominantemente, na canga detrítica, que apresenta detritos
que variam do tamanho de seixo a bloco. Entretanto, na porção sul desta cavidade, é possível
constatar a presença de dois estreitos condutos que foram desenvolvidos no itabirito (Figura
5.39-B).
Esta cavidade também apresenta fraturas que podem ter condicionado o abatimento de
parte dos depósitos clásticos presentes na gruta. Dentre estes depósitos clásticos, destaca-se
110
um grande matacão de canga presente no interior da cavidade. Não foi possível identificar
depósitos químicos, tampouco atividade hidrológica na Gruta da Placa azul.
A B
Figura 5.39: (A) A Gruta da Placa azul está localizada na ruptura do relevo; e (B) Estreito conduto
desenvolvido no itabirito da Gruta da Placa Azul.
5.8 Grupo 7: cavidades da unidade Escarpa Sul
O Grupo 7 é composto por nove cavidades que estão situadas na unidade de relevo
Escarpa Sul. Nesta porção, todas as grutas foram classificadas como cavidade em tálus
(Figura 5.41 e Tabela 5.22). Segundo o mapa geológico da Quadrícula da Serra da Piedade, as
cavidades estão situadas no itabirito da Formação Cauê (LOBATO et al., 2005). Em campo
constatou-se que todas as cavidades foram formadas pela associação de matacões de itabirito
com afloramentos desta mesma litologia.
As cavidades presentes nesta unidade de relevo encontram-se bem preservadas da
degradação humana devido ao relevo abrupto que dificulta o acesso a esta escarpa. Entretanto,
apesar desta feição não ter sido contabilizada como cavidade para esta pesquisa, a “Gruta dos
Milagres” é um grande atrativo para os romeiros da Serra da Piedade (Figura 5.40). Este
paredão foi, popularmente, denominado “Gruta dos Milagres” ou “Milagres”, pois os
romeiros acreditam que a água que ali goteja possui propriedades curativas para os enfermos e
serve como prevenção aos que dela bebessem (CASSIMIRO et al. 2011).
111
Figura 5.40: “Gruta dos Milagres” localizada na Escarpa Sul da Serra da Piedade, o círculo vermelho
indica o tanque de alvenaria que acumula a água “milagrosa”.
Foto: Manuela Corrêa Pereira.
Figura 5.41: Localização das cavidades na Escarpa Sul.
112
Projeção
Cavernas do Leste Norte Altitude Horizontal
Grupo 7 (m) (m) (m) (m) Classificação
5.9 Grupo 8: cavidades da porção oriental da unidade Escarpa Sul
O Grupo 8 é composto por duas cavidades que estão situadas na porção oriental da
unidade de relevo Escarpa Sul. Ambas foram classificadas como cavernas sem evidências
cársticas (Figura 5.42 e Tabelas 5.23 e 5.24). Segundo o mapa geológico da Quadrícula da
Serra da Piedade, estas cavidades estão situadas no itabirito da Formação Cauê (LOBATO et
al., 2005). Entretanto, em campo constatou-se que ambas foram, predominantemente,
formadas na canga detrítica, sendo que a Gruta dos Monges apresenta pequenas porções
desenvolvidas no itabirito.
113
Figura 5.42: Localização das cavidades na porção oriental da Escarpa Sul.
5.9.1 Gruta dos Monges
Tabela 5.23: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Monges.

cársticas
A Gruta dos Monges é composta por três entradas que estão localizadas na borda de
uma antiga estrada sem pavimentação (Figura 5.43-B). Esta Gruta já foi indicada num croqui
elaborado pelo Frei Rosário Joffly. Neste croqui, o ex-reitor do santuário indica que esta
Gruta está próxima a um grande rochedo (Figura 5.43-A).
A Gruta dos Monges foi desenvolvida na canga detrítica, composta por detritos que
variam do tamanho de seixos a matacão. Nota-se que alguns matacões de itabirito estão
imersos nesta canga, já em alguns setores não foi possível afirmar se o itabirito estava in situ
ou se consiste em matacões desta litologia que cimentaram com os demais detritos da canga.
114
Os depósitos clásticos desta cavidade são, predominantemente, de canga e variam do tamanho
de calhau a matacão (Figura 5.43-C).
Também foi possível notar fraturas que aparentam ser atectônicas, o que pode ter
contribuído com processos de abatimentos no interior da gruta. Além disso, constatou-se
gotejamento no período chuvoso e depósitos químicos do tipo coralóides.
C
B
Figura 5.43: (A) Grande rochedo descrito pelo ex-reitor Frei Rosário e constatado em campo; (B)
Entradas da Gruta dos Monges; e (C) Depósitos de granulometria grosseira presentes no interior da
Gruta dos Monges.
Fotos: Manuela Corrêa Pereira e Roberto Cassimiro.
5.9.2 GP (27)
A gruta GP(27) está localizada na ruptura do relevo e na borda da mesma estrada

desativada que dá acesso à Gruta dos Monges. Esta gruta consiste em uma pequena cavidade
de apenas 4 metros de projeção horizontal (Tabela 5.24 e Figura 5.44). A litologia desta
cavidade, assim como seus sedimentos clásticos é a canga detítica. Estes últimos variam do
tamanho seixo a bloco e indicam que a cavidade teve sua gênese atrelada a processos de
115
abatimentos. Quanto à atividade hidrológica, a gruta apresenta gotejamento durante o período
chuvoso.
Tabela 5.24: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da Piedade (27).

cársticas
Figura 5.44: Entrada da Gruta GP (P27).

Foto: Manuela Corrêa Pereira.
116
6 CONTEXTO DAS CAVIDADES NO RELEVO DA SERRA DA PIEDADE
Neste capítulo buscou-se estabelecer uma relação entre a classificação realizada no

capítulo anterior para as cavidades da Serra da Piedade (cavernas em tálus, cavernas com
feições cársticas e cavernas sem feições cársticas) e os seguintes parâmetros: projeção
horizontal (mensurada em campo ou através de mapeamentos topográficos); declividade do
relevo onde a cavidade está localizada (gerada através da imagem SRTM/EMBRAPA);
altitude das cavidades (coletadas em campo, através de GPS); litologia (constatada em campo)
e ruptura de relevo (constatada em campo e através de imagem de satélite SPOT, 2002).
Para uma melhor análise, conforme já especificado no capítulo de procedimentos
metodológicos, os parâmetros supracitados foram subdivididos em classes. A projeção
horizontal foi subdivida em quatro classes de desenvolvimento: classe 1 ( 0 – 15 metros),
classe 2 (16 – 30 metros), classe 3 (31 – 45 metros) e classe 4 (acima de 45 metros). A
declividade foi subdivida em seis classes: classe 1 (0-10%), classe 2 (10-20%), classe 3 (20-
30%), classe 4 (30-40%), classe 5 (40-50%) e classe 6 (50-90%). Os intervalos altimétricos
foram subdivididos da seguinte forma: classe 1 (1.360-1.420 metros), classe 2 (1.420-1.480
metros), classe 3 (1.480-1.540 metros), classe 4 (1.540-1.600 metros), classe 5 (1.600-1.680
metros) e classe 6 (acima de 1.680 metros). Em campo, pode-se agrupar e classificar a(s)
litologia(s) presentes no interior das cavidades da seguinte forma: canga detrítica; canga
detrítica/itabirito; matacões de itabirito; e canga detrítica/itabirito/matacões de itabirito. Por
fim, classificou-se a escarpa presente nas cavidades situadas na ruptura do relevo, logo
criaram-se três classes: cavidades com continuidade lateral expressiva, cavidades com
continuidade lateral pouco expressiva e cavidades que não estão situadas na ruptura do relevo.
Desse modo, foi possível traçar um perfil das cavidades da Serra da Piedade.
6.1 Cavernas X projeção horizontal
Através da análise da projeção horizontal das cavidades levantadas, constatou-se que

as cavernas em tálus possuem um desenvolvimento inibido quando comparada às demais
categorias. Portanto, todas as cavidades deste tipo estão nas classes de tamanho 1 ou 2 (Figura
6.1). As cavernas sem evidências cársticas também possuem um desenvolvimento inibido e
estão representadas pelas classes 2, 3 e principalmente, pela classe 1 (Figura 6.1). Por fim, as
117
cavernas com evidências cársticas se diferem do comportamento dos demais tipos de
cavidades, pois tendem a apresentar maiores dimensões. Esta categoria é representada,
principalmente pela classe 4 que, na área de estudo, contém cavernas com projeção horizontal
de até 365 metros (Figura 6.1).
Em termos de porcentagem (Figura 6.2), constatou-se que 79% das cavidades em tálus
estão na classe 1, 21% na classe 2 e que não há nenhuma cavidade formada por queda de
matacões nas classes 3 e 4. A classe 1 também predomina para as cavernas sem feições
cársticas, já que 88% destas cavidades estão nesta classe, 6% na classe 2, 6% na classe 3 e não
há nenhuma cavidade sem feições cársticas na classe 4 (Figura 6.2-B). Já para as cavidades
com feições cársticas, 60% das cavidades estão situadas na classe 4, 20% na classe 3, 20% na
classe 2 e nenhuma cavidade está situada na classe 1 (Figura 6.2-C). Por fim, constatou-se que
75% do total de cavidades da Serra da Piedade está situada na classe 1, 15% na classe 2, 6%
na classe 4 e 4% na classe 3 (Figura 6.2-D).
Baseando-se no parâmetro projeção horizontal, pode-se inferir que, de modo geral, as
cavidades da Serra da Piedade são caracterizadas por terem um desenvolvimento inibido. A
maioria, ou 75% das cavernas desta Serra possuem entre 0 e 15 metros de desenvolvimento
(Figura 6.2-D). Portanto, as cavidades em tálus e as cavidades sem feições cársticas são as
classes de caverna mais representativas, em termos de projeção horizontal, para a Serra da
Piedade. Já que, respectivamente, 79% e 88% de suas cavidades possuem entre 0 e 15 metros
de desenvolvimento (Figura 6.2-A e 6.2-B). Em contrapartida, as cavidades com feições
cársticas fogem deste padrão, já que 60% de suas cavidades ultrapassam 45 metros de
desenvolvimento (Figura 6.2-C).
118
Figura 6.1: Relação entre o número de cavernas de cada classe e as classes de projeção horizontal:
classe 1 ( 0 – 15 metros), classe 2 (16 – 30 metros), classe 3 (31 – 45 metros) e classe 4 (acima de 45
metros).
A- Cavidades em tálus B- Cavidades sem feições

cársticas
C- Cavidades com feições cársticas D- Cavidades da Serra da Piedade
Figura 6.2: Relação entre a porcentagem de cavernas presentes em cada classe de projeção horizontal:
classe 1 ( 0 – 15 metros), classe 2 (16 – 30 metros), classe 3 (31 – 45 metros) e classe 4 (acima de 45
metros).
119
6.2 Cavernas X declividade
Através da análise das classes de declividade, constatou-se que as cavernas em tálus e

as cavernas sem evidências cársticas estão situadas nas classes 1, 2, 3 e 4 (Figura 6.3). Já as
cavernas com feições cársticas estão situadas apenas na classe 2 (Figura 6.3). Tal fato indica
que as cavernas em tálus e as cavernas sem evidências cársticas estão aptas a se
desenvolverem tanto num relevo suave ondulado (classes 1), como num relevo ondulado
(classe 2) e ainda num relevo forte ondulado (classes 3 e 4) (Tabela 6.1 e Figura 6.3). Já as
cavernas com feições cársticas da Serra da Piedade estão restritas a se desenvolverem num
relevo ondulado (classe 2) (Tabela 6.1 e Figura 6.3).
Em termos de porcentagem, constatou-se que a maioria das cavidades em tálus (45%)
está na classe 3 (Figura 6.4-A). Segundo a classificação de Santos et. al. (2005), estas
cavidades estão situadas num relevo forte ondulado (Tabela 6.1). Já a maioria das cavidades
sem feições cársticas (55%) está situada na classe 2 (Figura 6.4-B), ou seja, num relevo
ondulado (Tabela 6.1). O mesmo acontece com a maioria das cavidades com feições cársticas,
onde 100% das cavidades estão situadas no intervalo de 10-20% de declividade (Tabela 6.1 e
Figura 6.4-C).
Tabela 6.1: Relação entre as classes de declividade e o tipo de relevo (esta classificação utilizou de
forma adaptada a classificação realizada por SANTOS et al. 2005).
Classes Declividade (%) Tipo de relevo

1 0 - 10% suave ondulado
2 10 - 20% ondulado
3 20 - 30% forte ondulado
4 30 - 40% montanhoso
5 40 - 50% montanhoso
6 50 - 90% escarpado
Segundo a classificação de Santos et. al. (2005), a maioria das cavidades da Serra da
Piedade está situada num relevo ondulado (Tabela 6.1 e Figura 6.4-D). Apesar desta
classificação, o relevo das cavidades que estão situadas nesta classe é, relativamente, suave
(Figura 6.5). Como abordado ao longo do capítulo 4, a Serra da Piedade, assim como as
demais serras do Quadrilátero Ferrífero, é caracterizada por possuir um relevo movimentado.
120
Desse modo, na área de estudo, predominam as classes 3 e 4 (Figura 6.5), que correspondem,
respectivamente, a um relevo forte ondulado e montanhoso (Tabela 6.1). Entretanto,
especialmente as cavernas formadas in situ estão preferencialmente nas bordas dos platôs
escalonados, unidade de relevo que tende a ser plana (Figura 6.5). Já as cavidades em tálus
estão mais aptas a se formarem num relevo mais movimentado (Figura 6.4 e 6.5). Tal fato
ocorre, pois muitas destas cavidades foram formadas pela associação de matacões de itabirito
com o afloramento desta mesma litologia. Logo, estes matacões são sustentados pelo
afloramento de itabirito, isto ocorre em todas as cavernas da escarpa sul e em algumas
cavernas da escarpa norte, especialmente, aquelas localizadas nas classes de declividade mais
acentuada (Figura 6.5).
Baseando-se no parâmetro declividade, pode-se inferir que, de modo geral, as
cavidades da Serra da Piedade estão inseridas num relevo ondulado (Tabela 6.1 e Figura 6.4-
D), mas que é, relativamente, suave (Figura 6.5). Portanto, as cavidades com feições cársticas
e as cavidades sem feições cársticas são as classes de caverna mais representativas, em termos
de declividade, para a Serra da Piedade. Já que, respectivamente, 100% e 55% de suas
cavidades estão situadas na classe 2 (10-20%) de declividade (Figura 6.4-B 6.4-C E 6.4-D).
14
12
número de cavidades
10
0
classe 1 classe 2 classe 3 classe 4 classe 5 classe 6
cavernas em tálus cavernas sem evidências cársticas cavernas com evidências cársticas
Figura 6.3: Relação entre o número de cavernas de cada classe e as classes de declividade: (classe 1:
0-10%; classe 2: 10-20%; classe 3: 20-30%; classe 4: 30-40%; classe 5: 40-50% e classe 6: 50-90%).
121
A- Cavidades em tálus B- Cavidades sem feições cársticas
(classe1: 0-10%; classe 2: 10-20%; classe 3: 20-30%; classe 4: 30-40%; classe 5: 40-50% e classe 6:
50-90%).
122
Figura 6.5: Mapa de declividade onde estão contextualizadas as cavidades, as unidades de relevo e as classes de declividade.
123
6.3 Cavernas X hipsometria
Através da análise das classes de altimetria, constatou-se que as cavernas em tálus

estão situadas nas classes 2, 3, 4, 5 e 6 (Tabela 6.2 e Figura 6.6). As cavernas sem feições
cársticas estão situadas nas classes 1, 2, 5 e 6 (Tabela 6.2 e Figura 6.6). Já as cavernas com
feições cársticas estão situadas apenas nas classes 1, 2 e 3 (Tabela 6.2 e Figura 6.6). Pode-se
inferir que as cavidades em tálus e as cavidades sem feições cársticas estão aptas a se
desenvolver em qualquer posição altimétrica da área de estudo. Já as cavernas com feições
cársticas estão posicionadas nos patamares altimétricos mais rebaixados.
Em termos de porcentagem, constatou-se que a maioria das cavidades em tálus (28%)
está na classe 5 (Figura 6.7-A). O mapa da Figura 6.8 contextualiza as cavidades em tálus,
assim como as demais cavidades, nas classes de altimetria. Nele é possível constatar que esta
categoria de cavidades situa-se, sobretudo, nos patamares altimétricos mais elevados. Já a
maioria das cavidades sem feições cársticas (44%) está localizada na classe 2 (Figura 6.7-B).
De acordo com a Figura 6.8, pode-se constatar que grande parte destas cavidades estão
concentradas nas bordas do platô superior e inferior, que estão situados na classe 2 (Tabela
6.2). Por fim, a maioria das cavidades com feições cársticas (40%) estão situadas nas classes 1
e 2 (Figura 6.7-C). Logo, constata-se que as duas cavernas com feições cársticas localizadas
na borda do platô inferior (Figura 6.6 e Figura 6.8), correspondem a 40% das cavidades desta
categoria (Figura 6.7-C) e estão localizadas na classe 1 (Figura6.8). O mesmo acontece com
as duas cavidades com feições cársticas situadas na borda do platô superior (Figura 6.6 e
Figura 6.8). Elas também correspondem a 40% das cavidades desta categoria, entretanto,
estão localizadas na classe 2 (Figura 6.7-C).
Baseando-se no parâmetro hipsometria, pode-se inferir que, de modo geral, as
cavidades da Serra da Piedade são caracterizadas por estarem localizadas na classe 2, segundo
patamar altimétrico mais rebaixado (Figuras 6.6, 6.7-D e 6.8). Portanto, as cavidades com
feições cársticas e as cavidades sem feições cársticas são as classes de caverna mais
representativas, em termos de hipsometria, para a Serra da Piedade. Já que, respectivamente,
40% e 44% de suas cavidades estão situadas na classe 2 (1420-1480 metros) de altimetria
(Figura 6.7-B e 6.7-C).
124
Tabela 6.2: Classes de hipsometria da área de estudo.
Classes Altitude (metros)

1 1.360-1.420
2 1.420-1.480
3 1.480-1.540
4 1.540-1.600
5 1.600-1.680
6 Acima de 1.680
9
8
número de cavidades
7
6
5
4
3
2
1
0
classe 1 classe 2 classe 3 classe 4 classe 5 classe 6
Figura 6.6: Relação entre o número de cavernas de cada classe e as classes de hipsometria: classe 1:
1.360-1.420 metros; classe 2: 1.420-1.480 metros; classe 3: 1.480-1.540 metros; classe 4: 1.540-1.600
metros; classe 5: 1.600-1.680 metros e classe 6: acima de 1.680 metros.
125
Figura 6.7: Relação entre a porcentagem de cavernas presentes em cada classe de declividade: classe
1: 1.360-1.420 metros; classe 2: 1.420-1.480 metros; classe 3: 1.480-1.540 metros; classe 4: 1.540-
1.600 metros; classe 5: 1.600-1.680 metros e classe 6: acima de 1.680 metros.
126
Figura 6.8: Mapa hipsométrico da área de estudo, onde estão contextualizadas as cavidades, as unidades de relevo e as classes de hipsometria.
127
6.4 Cavernas X litologia
O capítulo anterior abordou de forma detalhada a litologia de cada cavidade levantada

na área de estudo. Já neste capítulo buscou-se criar classes que representassem, de maneira
generalizada, a litologia das cavidades da Serra da Piedade. Desse modo, foram criadas quatro
classes litológicas: canga detrítica (caracterizada por ter sido formada por detritos de outra
litologia e cimentada pelo mineral limonita); matacões de itabirito (nesta classe, buscou-se
ressaltar que o itabirito não está in situ, ou seja, sofreu processos de vertente); canga
detrítica/itabirito8 (contato entre a canga detrítica e o itabirito da Formação Cauê); e canga
detrítica/itabirito/matacões de itabirito (cavernas que foram formadas no contato da canga
com o itabirito, mas também possui setores formados por matacões desta última litologia).
Através da análise da litologia, constatou-se que todas as cavernas em tálus foram
formadas por matacões de itabirito (Figura 6.9). As cavernas sem feições cársticas foram
formadas na canga detrítica ou no contato da canga detrítica com o itabirito da Formação
Cauê (Figura 6.9). Já as cavernas com feições cársticas foram formadas no contato da canga
detrítica com o itabirito ou no contato da canga detrítica com o itabirito associada à matacões
de itabirito (Figura 6.9).
Em termos de porcentagem, constatou-se que todas as cavidades em tálus (100%) são
formadas por matacões de itabirito9 (Figura 6.10-A). Já 61% das cavidades sem feições
cársticas foram formadas no contato da canga detrítica com o itabirito e 39% na canga
detrítica (Figura 6.10-B). Por fim, 80% das cavidades com feições cársticas foram formadas
no contato da canga detrítica com o itabirito e 20% na canga detrítica (Figura 6.10-C).
Baseando-se no parâmetro litologia, pode-se inferir que, de modo geral, as cavidades
da Serra da Piedade são caracterizadas por serem formadas por matacões de itabirito, mesmo
porque predominam a classe de cavidades em tálus na área de estudo (Figura 6.10-D).
Entretanto, também é recorrente as cavidades formadas na canga detrítica ou no contato desta
litologia com o itabirito da Formação Cauê (Figura 6.10-D).
8
Nesta classe também foram agrupadas as cavidades onde não foi possível afirmar, em campo, se o itabirito
estava in situ ou se consiste em matacões desta litologia, que cimentaram com os demais clastos da canga
detrítica. Entretanto, segundo o mapa da Quadrícula da Serra da Piedade, as cavidades estão situadas neste
contato.
9
Tal fato é evidente, pois pela própria denominação do termo “cavernas em tálus”, já infere-se que as mesmas
foram formadas por blocos ou matacões de alguma litologia.
128
número de cavidades 35
30
25
20
15
10
5
0 canga detrítica
detrítica/itabirito
detrítica/itabirito/mat
matacões de
acões de itabirito
itabirito
canga
canga
Figura 6.9: Relação entre o número de cavernas de cada classe e a litologia.
Figura 6.10: Relação entre a porcentagem de cavernas presentes em cada classe e a litologia.
129
6.5 Cavernas X escarpa
Em campo e através da análise de imagens de satélite, constatou-se que as cavidades

da Serra da Piedade puderam ser agrupadas em três categorias, que caracterizam a tipologia
do relevo na qual estão inseridas: cavidades inseridas na ruptura do relevo, sendo que a
escarpa desta ruptura possui continuidade lateral expressiva (Figura 6.11-A); cavidades
inseridas na ruptura do relevo, sendo que a escarpa desta ruptura possui continuidade lateral
pouco expressiva (Figura 6.11-B); e cavidades que não estão localizadas na ruptura do relevo,
logo não estão situadas em nenhuma tipologia de escarpa.
Entendem-se como cavidades com continuidade lateral expressiva, as cavernas
situadas nas bordas dos platôs considerados como unidades de relevo para este estudo (rever
capítulo 3). As escarpas destes paltôs possuem dimensões mapeáveis na escala de 1:12.000
(Figura 6.11-A). Já as cavidades com continuidade lateral pouco expressiva, estão localizadas
em pequenos platôs, que foram identificados em campo, mas não são mapeáveis para escala
deste estudo (Figura 6.11-B).
Ao estabelecer uma relação entre a tipologia da escarpa e a tipologia das cavidades,
observou-se que todas as cavidades em tálus não estão situadas na ruptura do relevo, portanto
não apresentam escarpa (Figura 6.12). As cavidades sem evidências cársticas foram
desenvolvidas tanto na escarpa com continuidade lateral expressiva como na escarpa com
continuidade lateral pouco expressiva (Figura 6.12). Já quatro cavidades com evidências
cársticas foram desenvolvidas na escarpa lateral com contunidade expressiva e apenas uma
não está contextualizada na ruptura do relevo (Figura 6.12).
Em termos de porcentagem, 100% das cavidades em tálus não estão localizadas na
ruptura do relevo (Figura 6.13-A), mesmo porque estas cavidades foram formadas por
processos exógenos. A maioria ou 56% das cavidades sem feições cársticas está situada em
escarpas com continuidade lateral pouco expressiva (Figura 6.13-B). Por fim, a maioria ou
80% das cavidades com feições cársticas está situada em escarpas com continuidade lateral
expressiva (Figura 6.13-C). A única cavidade que não está situada na ruptura do relevo é a
Gruta da Piedade, cavidade de maior projeção horizontal da área de estudo.
Baseando-se no parâmetro tipologia da escarpa, pode-se inferir que, de modo geral, as
cavidades da Serra da Piedade são caracterizadas por não estarem situadas na ruptura do relevo,
mesmo porque predominam a classe de cavidades em tálus na área de estudo (Figura 6.13-D).
Entretanto, também são recorrentes as cavidades que estão localizadas na ruptura do relevo.
130
Figura 6.11: Imagem de satélite onde estão contextualizadas a unidades de relevo da área de estudo e
duas cavidades: (A) Gruta do Chuveirinho, caverna com feições cársticas, localizada numa escarpa
com continuidade lateral expressiva, que consiste na borda do platô inferior; (B) Gruta da Placa Azul,
caverna sem feições cársticas, localizada numa escarpa com continuidade lateral pouco expressiva,
que por sua vez está situada no interior da unidade crista.
30
25
número de cavernas
20
15
10
0
Cavidades com continuidade Cavidades com continuidade Cavidades que não estão
lateral expressiva lateral pouco expressiva localizadas na ruptura
cavernas em tálus cavernas com evidências cársticas cavernas sem evidências cársticas
Figura 6.12: Relação entre o número de cavernas presentes em cada classe e a tipologia da escarpa na
qual estão inseridas.
131
Figura 6.13: Relação entre a porcentagem de cavernas presentes em cada classe e a tipologia da
escarpa na qual estão inseridas.
6.6 Perfil das cavidades da Serra da Piedade
Neste tópico, buscou-se traçar um perfil das cavidades da Serra da Piedade. Para isso,
elaborou-se um quadro contendo as classes de cavernas (cavidades em tálus, cavidades sem
feições cársticas, cavidades com feições cársticas e o total de cavidades da Serra da Piedade) e
as classes dos parâmetros analisados10 (projeção horizontal, declividade, hipsometria, litologia
e escarpa) (Tabela 6.3).
10
Neste quadro foi representado somente a classe de cada parâmetro que predominou para cada tipologia de
cavidade.
132
Tabela 6.3: Relação entre os tipos de cavernas da Serra da Piedade e suas respectivas classes que
predominaram nos quesitos: projeção horizontal, declividade, hipsometria, litologia e escarpa.
Tipologia da caverna Projeção Declividade Hipsometria Litologia Escarpa

matacões de não
cavidades em tálus classe 1 classe 3 classe 5 itabirito apresenta
cavidades sem feições canga pouco
cársticas classe 1 classe 2 classe 2 detrítica/itabirito expressiva
cavidades com feições canga
cársticas classe 4 classe 2 classe 2 detrítica/itabirito expressiva
cavidades da Serra da canga não
Piedade classe 1 classe 2 classe 2 detrítica/itabirito apresenta
Conforme constatado da Tabela 6.3, de modo geral, as cavidades da Serra da Piedade,

são caracterizadas por serem pouco desenvolvidas (classe 1, 0-15 metros de projeção
horizontal); estarem num relevo que tende a ser suave em relação ao seu entorno (classe 2, 10-
20% de declividade), estarem situadas em um dos patamares altimétricos mais rebaixados da
área de estudo (classe 2, 1.420-1.480 metros); serem desenvolvidas no contato da canga
detrítica com o itabirito da Formação Cauê e não apresentarem escarpa.
Pode-se constatar que, apesar das cavidades em tálus serem a maioria em número (29 de
52 cavidades levantadas), esta categoria foi a que adquiriu menor peso quando às demais
categorias (Tabela 6.3). Os parâmetros projeção horizontal e escarpa das cavernas em tálus são
os únicos que coincidem com os parâmetros do total de cavidades da Serra da Piedade (Tabela
6.3).
As cavidades sem feições cársticas é a categoria que mais se aproxima das
características do total de cavernas (Tabela 6.3). Todos os parâmetros das cavernas sem
feições cársticas coincidem com os parâmetros do total de cavidades da Serra da Piedade,
exceto a tipologia de escarpa.
Por fim, a classe das cavidades com feições cársticas obteve um peso intermediário
(Tabela 6.3). Já que dentre os cinco parâmetros analisados, três coincidem com os parâmetros
do total de cavidades da Serra da Piedade: declividade, hipsometria e litologia.
A Gruta da Piedade, cavidade com feições cársticas pertencente ao grupo das
cavidades localizadas na porção superior da escarpa norte (rever capítulo anterior), é a
caverna que mais se destaca por distanciar dos parâmetros projeção horizontal, litologia e
escarpa do total de cavidades da Serra da Piedade (Tabela 6.3). Esta cavidade possui 365
metros de projeção horizontal, valor que supera todas as cavidades já registradas no
Quadrilátero Ferrífero (CECAV, 2009). A Gruta da Piedade é a única cavidade que apresenta
salões e condutos que foram formados, tanto na canga detrítica, como no contato desta
133
litologia com o itabirito e por matacões de itabirito. Além disso, diferente do comportamento
de todas as cavidades com e sem feições cársticas, nenhuma entrada da Gruta da Piedade está
inserida na ruptura do relevo.
134
7 FEIÇÕES CÁRSTICAS DA SERRA DA PIEDADE
7.1 Considerações iniciais
Ao longo do capítulo 5, foram descritas e classificadas as cavidades da Serra da

Piedade. Dentre as categorias criadas ao longo deste capítulo, destaca-se aquela intitulada
como “cavernas com feições cársticas”. Conforme abordado ao longo do capítulo 1, o “carste”
em rochas não carbonáticas é uma temática que pode ser considerada recente, mesmo porque,
este termo era atribuído somente a paisagens esculpidas sobre rochas tradicionalmente
cársticas, como o calcário e o dolomito.
Considerando-se que o termo “carste” refere-se a uma forma caracterizada como um
“vazio” presente na rocha e gerado por processos de dissolução (RODET, 2011), infere-se que
existem processos de carstificação nas rochas ferríferas da Serra da Piedade. Entretanto, é
importante ressaltar que o relevo da Serra da Piedade não pode ser considerado cárstico.
Apesar de processos de carstificação serem recorrentes na área de estudo, as dimensões destas
feições são pouco significativas para que este relevo receba tal denominação.
7.2 Feições endocársticas das cavernas da Serra da Piedade
Conforme abordado ao longo do capítulo 5, as cavernas denominadas Gruta da

Piedade, Gruta do Cascalhinho, Gruta da Macumba, Gruta do Chuveirinho e Gruta do
Triângulo foram classificadas como cársticas. No interior destas cavidades foram encontradas
feições cársticas como preenchimento, paleopiso, domo, alvéolo e pendente.
Um preenchimento alterítico11 foi encontrado no teto da Gruta do Triângulo. Tal
feição pode ser um indício de que esta cavidade estava obstruída por sedimentos, ou seja,
sofreu processos de carstificação. Logo o preenchimento encontrado no teto desta gruta, pode
ser considerado um produto residual dos sedimentos gerados pelo intemperismo. Isto indica
que a cavidade, em algum momento, sofreu a dinâmica paragenética12.
11
Resultante da alteração da rocha.
12
A paragênese é uma dinâmica de escoamento, que condiciona a evolução de uma galeria, agindo no seu
próprio entupimento por ação química e acumulação sedimentar (RENAULT, 1968). Desse modo, o
preenchimento encontrado na Gruta do Triângulo é uma relíquia, já que os demais sedimentos podem ter sofrido
ação química, pois foram dissolvidos ou carreados por esta ação freática.
135
Feições que se assemelham a paleopisos foram constatadas nas cavernas denominadas
Gruta da Macumba, Gruta do Triângulo e Gruta do Chuveirinho. Estas feições podem indicar
que estas cavidades sofreram duas fases de formação, comprovando a presença de dois níveis
na cavidade.
Feições denominadas domos foram encontradas na Gruta do Cascalhinho. Este tipo de
feição pode indicar um período freático da cavidade. Desse modo, houve aumento de CO2,
possibilitado pelo contato entre a água e o ar. Logo, houve um intenso intercâmbio
geoquímico entra o ar carregado deste gás e a rocha. O resultado desta ação corrosiva pode ser
evidenciado nas formas circulares e côncavas encontradas no teto desta Gruta.
Feições como alvéolos estão presentes tanto na entrada da Gruta da Piedade como no
interior da mesma. Alguns autores associam a presença de alvéolos na entrada das cavidades
com a ação de agentes orgânicos (Willems et al., 2002). Entretanto, tais feições também são
encontradas em seu interior. Desse modo, estes alvéolos podem ser vistos como elementos
originais que com a coalescência, resultam em tubos (pipes) e anastomoses.
Por fim, pendentes foram encontrados na Gruta da Piedade e do Cascalhinho. Esta
feição relíquia pode ter indicado a ação dissolutiva da água, que colaborou com a coalescência
de dois condutos. Piló (2000) considera que esta forma residual é típica do processo
paragenético, onde o resultado é a ampliação do conduto pré-existente de forma ascendente.
7.3 Feições exocársticas da Serra da Piedade
Na etapa de campo, além das feições endocársticas, também constatou-se a existência

de feições cársticas superficiais na Serra da Piedade. Estas feições se assemelham as formas
de dissolução classificadas como kamenitzas. Kamenitza é um termo esloveno que significa
bacia. Para Ford Williams (2007) esta forma é classificada como “solution pans” ou “panelas
de dissolução” e são caracterizadas por uma base plana ou quase plana, onde há a presença de
um exutório.
No caso das kaminitzas da Serra da Piedade, foi observado que a banda de hematita se
sobressai quando comparada à banda composta por sílica. Logo, é possível inferir que a
solubilidade da banda silicosa é maior do que a banda composta por ferro. Entretanto, esta
última também pode ter sofrido dissolução. Estas feições possuem pequenas dimensões
quando comparadas às feições carbonáticas (Figura 7.1).
136
Figura 6.40: Kaminitzas encontradas na Serra.
Figura 7.1: Kaminitzas encontradas na Serra da Piedade.
7.4 Litologia e inserção das cavernas in situ no relevo da Serra da Piedade
Ao longo do capítulo 6, pode-se notar que as cavernas com feições cársticas

apresentam características que se assemelham as das cavernas sem feições cársticas. Dentre
estas características destacam-se a litologia e a tipologia do relevo.
Quatro das cinco cavernas com feições cársticas estão localizadas nas bordas da
unidade de relevo denominada platô escalonado e onze das dezoito cavernas sem feições
cársticas também estão localizadas nesta unidade. Apesar de não haver nenhuma feição que
evidencia processos de carstificação, acredita-se que grande parte destas cavidades teve
origem cárstica por estarem posicionadas na borda da mesma unidade de relevo das cavernas
com feições cársticas.
A litologia também é um fator comum entre as cavernas com feições cársticas e sem
feições cársticas localizadas nas bordas dos platôs, sobretudo na borda do platô superior. Em
campo, contatou-se que todas as cavernas do platô superior foram formadas no contato da
137
canga detrítica com o itabirito da Formação Cauê13. Este contato também foi constatado em
todas as cavidades com feições cársticas. Já grande parte das cavernas sem evidências
cársticas do platô inferior, foi formada na canga detrítica. Apesar deste fato, deve-se
considerar que o itabirito, em comparação é uma rocha menos resistente aos processos
intempéricos, logo esta litologia pode não estar mais presente nestas cavidades por ter sido
lixiviada.
As demais cavidades sem feições cársticas14 aparentam ter sua gênese atrelada a
processos de abatimentos. No seu interior foram constatados blocos e matacões de canga e
fraturas que aparentam ser atectônicas. O abatimento destes sedimentos clásticos pode ter sido
favorecido por estas fraturas. Este processo também foi constatado por Pilo; Auler (2009) nas
cavidades em canga da Serra dos Carajás. Para estes autores estas fraturas foram denominadas
como juntas de alívio de pressão, que influenciam a ocorrência de movimentos de massa e
frentes de alteração química da rocha.
7.5 Cavidades cársticas da Serra da Piedade X demais cavidades já descritas no

Quadrilátero Ferrífero
Estabelecendo um paralelo entre as cavidades da Serra da Piedade e as demais

cavidades já relatas no Quadrilátero Ferrífero por outros autores, foram constatadas
semelhanças e diferenças. Assim como as cavernas com feições cársticas da Serra da Piedade,
as “cavernas de dissolução” da Serra do Tamanduá, descritas por Simmons (1963), também
foram formadas no contato da canga com o itabirito. Entretanto, o autor relata que as cavernas
erosivas desta Serra estão imediatamente abaixo do manto de canga. Já na Serra da Piedade,
quatros das cinco cavernas com feições cársticas também estão localizadas, imediatamente,
abaixo do manto de canga.
Pilo; Auler (2005) observaram que as cavernas em formações ferríferas da região de
Capão Xavier no Quadrilátero Ferrífero/MG também se assemelham às cavernas descritas por
Simmons (1963). Logo, na região do Capão Xavier haveria “cavernas de erosão” e “cavernas
de dissolução”. Entretanto, os autores não utilizaram esta terminologia, pois acreditam que
mesmo nas cavernas denominadas “erosivas” pode haver ocorrência da ação dissolutiva. Na
13
Conforme abordado ao longo do capítulo 6, em algumas destas cavidades não foi possível afirmar se o itabirito
estava in situ ou se consiste em um matacão que cimentou com os demais clastos da canga detrítica.
14
Estas cavidades não estão localizadas nas bordas dos platôs, portanto estão localizadas na escarpa com
continuidade lateral pouco expressiva (rever capítulos 6 e 7).
138
Serra da Piedade, apesar das cavernas cársticas terem obtido tal denominação, estas cavidades
também sofreram processos erosivos.
Por fim, as cavidades cársticas da Serra da Piedade, se assemelham as cavidades
classificadas como endógenas por Stávale (2007)15. Entretanto, as cavidades formadas por
processos exógenos, não foram encontradas na área em estudo16.
15
Para esta autora, este tipo de cavidade é caracterizado por possuir grandes dimensões e processos de
dissolução associados a sua gênese.
16
Para esta autora, cavidades exógenas ocorrem graças ao processo de retração lateral da vertente, onde o
itabirito subjacente à canga é erodido e esta carapaça sustenta o teto da cavidade.
139
CONCLUSÕES
Neste trabalho verificou-se que, na Serra da Piedade, cavidades em formações

ferríferas e canga são geoformas recorrentes, já que foram encontras 52 cavidades em 192
hectares. Estas cavidades puderam ser agrupadas em três classes: cavidades em tálus (29),
cavidades sem feições cársticas (18) e cavidades com feições cársticas (5).
Do ponto de vista da Geomorfologia Cárstica, as formas encontradas nas cavernas
com feições cársticas e as feições superficiais de dissolução são significativas. Elas indicam
processos de carstificação em rochas ferríferas, embora não sejam tão desenvolvidas como as
feições presentes em rochas carbonáticas e siliciclásticas.
Quanto aos parâmetros analisados no sexto capítulo desta dissertação, verificou-se
que, de modo geral, as cavidades da Serra da Piedade são caracterizadas por: serem pouco
desenvolvidas; estarem localizadas num relevo que tende a ser suave em relação ao seu
entorno; estarem situadas em patamares altimétricos mais rebaixados; serem desenvolvidas no
contato da canga detrítica com o itabirito da Formação Cauê; e não apresentarem escarpa.
Entretanto, a categoria de maior destaque, composta por cavernas com feições cársticas,
possui as cavidades desenvolvidas e que estão localizadas nas bordas dos platôs, ou seja, na
escarpa com continuidade lateral expressiva.
Dentre as cavernas levantadas e analisadas, a Gruta da Piedade, cavidade com feições
cársticas, é a cavidade de maior destaque. Esta cavidade possui 365 metros de projeção
horizontal, valor que supera todas as cavidades em itabirito e canga já registradas no
Quadrilátero Ferrífero (CECAV, 2009). A Gruta da Piedade é a única cavidade que apresenta
salões e condutos que foram formados tanto na canga detrítica, como no contato desta
litologia com o itabirito e por matacões de itabirito. Além disso, diferente do comportamento
de todas as cavidades com e sem feições cársticas, nenhuma entrada da Gruta da Piedade está
inserida na ruptura do relevo.
Espera-se que os levantamentos e as análises realizados nesta dissertação sirvam de
base para estudos mais aprofundados que envolvam cavidades na Serra da Piedade. Uma vez
que, neste trabalho, buscou-se debater sobre estas cavidades de forma horizontalizada. Logo,
devido a quase ausência de estudos acadêmicos acerca da gênese e evolução destas
geoformas, torna-se necessário pesquisas mais aprofundadas sobre este tema. Principalmente
para, através de análises geológicas e geoquímicas, explicar, de forma mais sistematizada, a
morfogênese e a morfodinâmica destas cavidades.
140
Espera-se também, que este trabalho desperte o interesse de outras áreas relacionadas
aos estudos espeleológicos, além da geociências. As cavernas em minério de ferro/itabirito e
canga da Serra da Piedade podem conter informações preciosas para a biologia, arqueologia,
paleontologia, história e estudos religiosos, que não foram abordados nesta dissertação.
141
REFERÊNCIAS
ALKIMIM, F. F., MARSHAK, S. (1998). Transamazonian Orogeny in the São Francisco

Cráton, Minas Gerais, Brazil: Evidence for Paleoproterozoic Collision and Collapse in the
Quadrilátero Ferrífero. Precambrian Res., 90:29-58.
AULER, A.; PILÓ, L. B. (2005). Introdução às cavernas em minério de ferro e canga. O

Carste, Belo Horizonte, 17(3):70-72.
BARBOSA, O. et al. (1966). Geologia estratigráfica, estrutural da área do Projeto

ARAGUAIA. Rio de Janeiro: MME; DNPM. 95 p. (Monografia 19).
BOWDEN, D. J. (1980). Sub-Laterite Cave Systems and Other Pseudokarst Phenomena in

Thye Humid Tropics. The Example of the Kasewe Hills, Sierra Leone. Z. Geomorph., 24:77-
90.
BOYÉ, M.; PASCUAL, J. F. (1977). Sur la présence d’alunite à la grotte de Fourgassié dans
lês bauxites des montagnes de Roura (Guyane Française). Rev. Géomorphol. Dynam., Paris,
26(1):1-14.
BUENO, M. E. T. (1992). Geografia da Serra da Piedade. In: Duarte, R. H. (Org.). Serra da

Piedade. Belo Horizonte: CEMIG. 136 p.
BULL, L. J.; KIRKBY, M. J. (1997). Gully Processes and Modelling. Progress in Physical
Geography, 21(3):354-374.
CARVALHO, A. F.; CURI, N.; AHINZATO, E. (2010). Relações solo paisagem no

Quadrilátero Ferrífero em Minas Gerais. Pesq. Agropec. Bras., Brasília, 45(8):903-916.
CECAV – CENTRO NACIONAL DE PESQUISA E CONSERVAÇÃO DE CAVERNAS.

(2010). Base de dados das cavernas localizadas em Minas Gerais. Disponível em:
<www.icmbio.gov.br/cecav>. Acesso em: 8 out. 2010.
CHRISTOFOLETTI, A. (1980). A morfologia cárstica. In: _____. Geomorfologia. 2. ed. São

Paulo: Editora Blucher. p. 153-158.
COELHO, C. E. S. (1986). Depósitos de ferro da Serra do Carajás, Pará. In:

SCHOBBENHAUS, C.; COELHO, C. E. S. (Coord.). Principais depósitos minerais do
Brasil, ferro e metais da indústria de aço. Brasília: DNPM, v. 2. p. 29-64.
142
DECHÉLAT, E. (1938). Le modèle latéritique de l’ouest de la Guinée Française, Rev. Geógr.
Phys. et Geól. Dynam., 2(1):5-120.
DIXEY, L. (1920). Notes on laterization in Sierra Leone. Geol. Magaz., 57:211-220.
DORR, J.V.N. II et al. (1957) Revisão estratigráfica pré-cambriana do Quadrilátero

Ferrífero. Rio de Janeiro, DNPM/DFPM. 36 p.
DORR, J.V.N. II (1969) Physiographic Stratigraphic and Structural Development of the

Quadrilátero Ferrifero, Minas Gerais. United States Geological Survey Professional Paper
641-A, 109 p.
FONSECA, A. C. R. (2009). Análise química dos espeleotemas goethíticos e hematíticos das

Crostas Ferruginosas de região de Morro das Balas, município de Formiga- MG. Conexão
Ciência, 4:1-145.
FORD, D.; WILLIAMS, P. (2007). Karst Geomorphology and Hydrology. London:

Chapman and Hall.
GAUTIER, E. F. (1902). Madagascar: essai de geographie phisique. Paris. Collin.
GUILD, J. N. (1957). Geology and Mineral Resources of the Conganhas District. United
States Geological Survey Professional Paper 641-A, 110 p.
HARDT, R.; PINTO, S. A. F. (2009). Carste em litologias não carbonáticas. Revista

Brasileira de Geomorfologia, 10:99-105.
HENWOOD, W. J. (1871). On the Gold Mines of Minas Gerais. In: _____. Observations on
Metalliferous Deposits. New York: William Cornish. p. 168-370. (Transactions of the Royal
Geological Society of Cornwall, v. 8).
HERZ, N. (1970). Metamorphic Rocks of the Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais,

Brazil. Geological Survey Professional Paper 641-C, p. 1-81.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. 2005. Disponível

em: <www.ibge.gov.br/home>. Acesso em: 9 jul. 2010.
JENNINGS, J. N. (1985). Karst Geomorphology. Oxford: Basil Blackwell. p. 106-117.

143
JOFFILY, R. Croqui em papel vegetal (dimensões 104 cm x 56 cm) (sem data). Belo
Horizonte: Memorial da Arquidiocese de Belo Horizonte.
LAMOUNIER, W. L. et al. (2010). A influência da litologia na distribuição da cobertura

vegetal e no uso do solo na Serra do Gandarela, Quadrilátero Ferrífero - MG. Revista
Geografias, 6(1). p. 152-165.
LOBATO, L. M. et al. (2005). Projeto Geologia do Quadrilátero Ferrífero: integração e

correção cartográfica em SIG com nota explicativa. Belo Horizonte: CODEMIG. CD-ROM.
MACHADO, N.; CARNEIRO, M. (1992). U-Pb Evidence of Late Archean Tectono-Thermal

Activity is Southern São Francisco Shield, Brazil. Can. J. Earth Sci., 29:2341-2346.
MARENT, B. R.; SALGADO, A. A. R. (2010). Mapeamento das unidades do relevo da

porção nordeste do Quadrilátero Ferrífero – MG. Geografias, Belo Horizonte, 6(1):118-139.
MAURITY, C. W.; KOTSCHOUBEY, B. (2005). Evolução da cobertura de alteração no

Platô N1 Serra dos Carajás-PA. Degradação, pseudocarstificação, espeleotemas. O Carste,
Belo Horizonte, 17(3):78-91.
MCFARLANE, M. J. (1976). Laterite and Landscape. London: Academic Press. 151 p.
MCFARLANE, M. J.; TWIDALE, C. R. (1987). Karstic Features Associated with Tropical

Weathering Profiles. Zeitschrift fur Geomorphologie, Supplement Band, 64:73-95.
MINAS GERAIS. Lei n. 15.178, de 16 de junho de 2004. Autoriza o IEPHA/MG (Instituto

Estadual do Patrimônio Histórico e Artístico de Minas Gerais) a definir os limites de
conservação da Serra da Piedade, conforme previsto pela Constituição Estadual. Belo
Horizonte, 2004.
MOREIRA, J. R. A.; PINHEIRO R. V. L.; PAIVA, R. S. (1986). Novos dados

espeleológicos dos platôs N1 e N4 da Serra dos Carajás. Belém: Grupo Espeleológico
Paraense – GEP. 23 p. Relatório.
NOCE, C. M.; MACHADO, N.; TEIXEIRA, W. (1998). U-Pb Geochronology of Gneisses

and Granitoids in the Quadrilátero Ferrífero (Southern São Francisco Craton): Age
Constraints for Archean and Paleoproterozoic Magmatism and Metamorphism. Revista
Brasileira de Geociências, 28 (1):95-102.
NUNES, B. A.; IBGE (1995). Manual técnico de geomorfologia. Rio de Janeiro: IBGE,
(Manuais técnicos em geociências; nº 5).
144
PALMER, A. N. (2009). Cave Geology. 2 ed. Kansas, Allen Press 454p.
PEREIRA, M. C.; SALGADO, A. A. R. (2010). Mapeamento e análise das depressões

cársticas presentes na Serra do Gandarela – Quadrilátero Ferrífero/MG: Resultados
Preliminares. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA, 8., Recife. Anais...
Recife: Universidade Federal de Pernambuco, p. 1-14.
PEREIRA, M. C; SOUZA, T. A. R. (2009). A ocorrência de cavernas em minério de ferro e

canga: a evolução dos estudos geoespeleológicos no quadrilátero ferrífero, Minas Gerais.
SIMPÓSIO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA FÍSICA APLICADA, 13., Viçosa. Anais...
Viçosa: Universidade Federal de Viçosa. Disponível em: <http://www.geo.ufv.br/simposio/
simposio/trabalhos/resumos_expandidos/eixo4/003.pdf>. Acesso em: 8 mar. 2012.
PILÓ, L. B (2000). Geomorfología cárstica. In: Revista Brasileira de Geomorfologia. Minas

Gerais, v. 1, n. 1, p. 88-102.
PILÓ, L. B.; AULER, A. (2005). Cavernas em minério de ferro e canga de Capão Xavier,
Quadrilátero Ferrífero, MG. O Carste, 17(3):92-105.
PILÓ, L. B.; AULER, A. (2009). Geoespeleologia das cavernas em rochas ferríferas da região
de Carajás, PA. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ESPELEOLOGIA, 30., Montes Claros.
Anais... Montes Claros: Sociedade Brasileira de Espeleologia. p.181-186.
PINHEIRO, R. V. L.; SILVEIRA, L. T.; MAURITY, C. W.; HENRIQUES, A. L. (1985).

Considerações preliminares sobre a espeleologia da Serra dos Carajás (PA). Belém:
Grupo Espeleológico Paraense – GEP. 38 p. Relatório.
PINHEIRO, R. V. L.; MAURITY, C. W. (1988). As cavernas em rochas intempéricas da

Serra dos Carajás (PA) – Brasil. In: CONGRESSO DE ESPELEOLOGIA DA AMÉRICA
LATINA E DO CARIBE, 1., Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: Sociedade Brasileira
de Espeleologia. p. 179-186.
PISSIS, N. A. (1842). Mémoire sur la position géologique des terrains de la partie australe du
Brésil et sur les soulèvements qui, à diverses époques, ont changé le relief de cette contrée.
Memoire de L’Institute de France, 10:353-413.
RENAULT, Ph. (1968). Contribution à l’ étude des actions mécaniques et

sédimentologiques dans la spéléogenèse. 3e partie: Les facteurs sédimentologiques. Annales
de Spéléologie, 23(3): 529-596.
145
RENGER, F. E.; NOCE, C. M.; ROMANO, A. W.; MACHADO, N. (1994).Evolução
sedimentar do Supergrupo Minas: 500 Ma. de registro geológico no Quadrilátero Ferrífero,
MG, Brasil.Geonomos, Belo Horizonte, 2:1-11.
RIZZINI, C. T. (1976). Tratado de fitogeografia do Brasil: aspectos ecológicos. São Paulo:

Hucitec.
RODET, J. (2011). Tópicos Especiais IV: Geografia cárstica – princípios e técnicas. Belo
Horizonte, Programa de Pós-Graduação em Geografia, Instituto de Geociências, Universidade
Federal de Minas Gerais, ago.-nov. Minicurso.
ROSIERE, C. A.; CHEMALE JR., F. (2000) . Itabiritos e minérios de ferro de alto teor do
Quadrilátero Ferrífero – uma visão geral e discussão. Geonomos, Belo Horizonte, 8(2):27-42.
RUCHKYS, Ú. A.; RENGER, F. E.; NOCE, C. M.; MACHADO, M.M.M. (2007). Serra da
Piedade, Minas Gerais: da lenda do Sabarabuçu ao patrimônio histórico, geológico,
paisagístico e religioso. In: SCHOBBENHAUS, C.; CAMPOS, D. A.; QUEIROZ, E. T.;
WINGE, M.; Born, M. L. B. (Org.). Sítios geológicos e paleontológicos do Brasil. Brasília
(DF): Ministério de Minas e Energia; DNPM; CPRM; SIGEP.v. II.
RUCHKYS, Ú. A.; VITINI, M. S.; GUIMARÃES, R. L. (2009). Geoparks, regiões de

mineração e Quadrilátero Ferrífero: um modelo sistêmico de gestão territorial possível? In:
CONGRESSO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE METALURGIA, MATERIAIS E
MINERAÇÃO, 64., Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: Associação Brasileira de
Metalurgia, Materiais e Mineração.
SAINT-HILAIRE, A. (1974). Viagem pelo distrito dos diamantes e litoral do Brasil. Belo
Horizonte: Itatiaia.
SALGADO, A. A. R. et al. (2004).O papel da denudação geoquímica no processo de erosão

diferencial no Quadrilátero Ferrífero/MG. Revista Brasileira de Geomorfologia, Porto
Alegre, 5(1):55-69.
SALGADO, A. A. R.(2006). Estudo da evolução do relevo do Quadrilátero Ferrífero,

MG: Brasil, através da quantificação dos processos erosivos e denudacionais. Tese
(Doutorado em Geografia)– Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais,
Belo Horizonte.
SALGADO, A. A. R. et al. (2007-a). Study of the Erosive and Denudational Processes in the
Upper CórregoMaracujá Basin (QuadriláteroFerrífero/MG - Brazil) by the in Situ-Produced
Cosmogenic 10Be Method.Earth Surface Processes andLandforms, 32:905-911.
146
SALGADO, A. A. R. et al. (2007-b) Estimativa das taxas de erosão das terras altas da alta
bacia do Rio das Velhas no Quadrilátero Ferrífero: implicações para a evolução do
relevo.Revista Brasileira de Geomorfologia, São Paulo, 8:1-8.
SALGADO, A. A. R. et al. (2008). Relief Evolution of the Quadrilátero Ferrífero (Minas

Gerais, Brazil) by Means of (10Be) Cosmogenic Nuclei. Zeitschrift für Geomorphologie,
52:317-323.
SANTOS, R.D. et al. (2005). Manual de descrição e coleta de solo no campo. 5. ed. Viçosa:
SBCS. 92 p.
SCLIAR, C. (1992). Geologia da Serra da Piedade. In: DUARTE, R. H. (Org.). Serra da

Piedade. Belo Horizonte: Cemig. 136 p.
SILVA, S. M. (2004). Carstificação em Rochas Siliciclásticas: Estudo de caso na Serra do

Ibitipoca, Minas Gerais (Dissertação). Belo Horizonte: UFMG, 143p.
SIMMONS, G. C. (1960). Origin of Certain Cangas of the Quadrilátero Ferrífero of Minas

Gerais, Brazil. Boletim da Sociedade Brasileira de Geologia, 9:37-59.
SIMMONS, G. C. (1963). Canga Caves in the Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brazil.
Trad. Augusto Auler. The National Speleological Society Bulletin, 25:66-72.
SIMMONS, G. C. (1964). Leucophosphite, a New Occurrence in the Quadrilátero Ferrífero,

Minas Gerais, Brazil. The American Mineralogist, 49:377-386.
STÁVALE, Y. O. (2007). Cavernas em minério de ferro – Quadrilátero Ferrífero –

Parque Estadual do Rola Moça. Monografia (Graduação em Geografia) – Departamento de
Geografia, Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
TASSINI, R. (1947). Verdades históricas e pré-históricas de Belo Horizonte. Belo

Horizonte: Edição do Autor.
TOLBERT, G. E.; TREMAINE J. W.; MELCHER, G. C.; GOMESC, B. (1971). The

Recently Discovered Serra dos Carajás Iron Deposits, Northern Brazil. Economic Geology,
Carajás, 66(7):985-994.
TRICART, J. (1972). The Landforms of the Humid Tropics, Forests and Savanas.
London: Longman.
147
TWIDALE, C. R. (1987). Sinkholes (Dolines) in Lateritised Sediments, Western Sturt
Plateau, Northern Territory, Australia. Geomorphology, 1:33-52.
VIANELLO, R.L., MAIA, L. F. P.G. (1986). Estudo preliminar da climatologia dinâmica do

estado de Minas Gerais. Revista Informe Agropecuário, Belo Horizonte, 12(138): 6-8.
WERNEK, G. (2011).Mineiros celebram os 50 anos da padroeira do estado. Estado de

Minas, Belo Horizonte, 11 jul. 2010. Disponível em: <http://www.uai.com.br/htmls/app/
noticia173/2010/07/11/noticia_minas,i=168304/MINEIROS+CELEBRAM+OS+50+ANOS+
DA+PADROEIRA+DO+ESTADO.shtml>. Acessoem: 28fev. 2011.
WHITE, W. B. (1988).Geomorphology and Hidrology of Karst Terrains. 1.ed. Oxford:

OxfordUniversity Press.
WILLEMS, L. (2000).Phénomènes karstiques en roches silicatees non carbonatées.Thèse

(Doctorat en Sciences) –Département des sciences géographiques, Université de Liege, Liege.
148
ANEXOS
149

Dissertacao

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dissertacao

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dissertacao

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

ASPECTOS GENÉTICOS E MORFOLÓGICOS

Manuela Corrêa Pereira

ASPECTOS GENÉTICOS E MORFOLÓGICOS

Dissertação de mestrado apresentada ao

Belo Horizonte, 02 de abril de 2012.

Os estudos acadêmicos sobre cavidades naturais em formações ferríferas bandadas e canga,

Palavras- chave: cavernas, carste, formações ferríferas, Serra da Piedade, Quadrilátero

Key-words: caves, karst, iron formations, Serra da Piedade, Quadrilátero Ferrífero.

Figura 1.1: Localização e altimetria do Quadrilátero Ferrífero no Estado de Minas Gerais e

Figura 1.6: Evolução da zona de baixa densidade na interface crosta-saprólito e formação de

Figura 1.7: Fases de formação do carste...................................................................................32

Figura 2.1: Geologia e localização da Serra da Piedade e do Quadrilátero Ferrífero. .............35

Figura 2.2: Coluna estratigráfica do Quadrilátero Ferrífero.....................................................37

Figura 2.3: Localização da Serra da Piedade e da área de estudo. ...........................................39

Figura 2.4: Localização dos tombamentos e da APA Águas Serra da Piedade........................41

Figura 2.7: Bloco de Itabirito dobrado. ....................................................................................44

Figura 2.8: Mapa geológico da região da área em estudo. .......................................................45

Figura 5.1: Contextualização das cavidades na unidade Platô Superior. .................................62

Figura 5.2: Entrada da Gruta do Cascalhinho, localizada na ruptura do relevo. ......................63

Figura 5.12: Localização das cavidades na unidade de relevo Platô Inferior...........................75

Figura 5.18: Entrada da Gruta do Bloco Abatido.....................................................................83

Figura 5.20: Planta baixa da Gruta do Triângulo. ....................................................................86

Figura 5.38: Localização das cavidades na unidade crista. ....................................................109

Figura 5.41: Localização das cavidades na Escarpa Sul. .......................................................112

Figura 5.42: Localização das cavidades na porção oriental da Escarpa Sul...........................114

Figura 5.44: Entrada da Gruta GP (P27). ...............................................................................116

Figura 7.1: Kaminitzas encontradas na Serra da Piedade.......................................................137

Tabela 5.1: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do

Tabela 5.2: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da

Tabela 5.3: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da

Tabela 5.4: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta das

Tabela 5.5: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Conduto I

Tabela 5.6: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta Pequena e da

Tabela 5.7: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Desisto e

Tabela 5.8: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do

Tabela 5.9: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Capim 80

Tabela 5.10: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Meio.81

Tabela 5.11: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do Bloco

Tabela 5.12: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do

Tabela 5.13: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação das cavernas em

Tabela 5.14: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da

Tabela 5.15: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do

Tabela 5.16: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da Estrada I

Tabela 5.17: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação das Cavernas do

Tabela 5.19: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do

Tabela 5.20: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação das Cavernas do

Tabela 5.21: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da Placa

Tabela 5.22: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação das Cavernas do

Tabela 5.23: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta do

Tabela 5.24: Coordenadas, Altitude, Projeção Horizontal e Classificação da Gruta da

Tabela 6.2: Classes de hipsometria da área de estudo............................................................125

1 CAVIDADES EM FORMAÇÕES FERRÍFERAS E CANGA .......................20

2 O QUADRILÁTERO FERRÍFERO/MG E A SERRA DA PIEDADE..........34

4 COMPARTIMENTAÇÃO GEOMORFOLÓGICA DA ÁREA DE ESTUDO

5 DESCRIÇÃO DAS CAVERNAS DA SERRA DA PIEDADE ........................61

6 CONTEXTO DAS CAVIDADES NO RELEVO DA SERRA DA PIEDADE

7 FEIÇÕES CÁRSTICAS DA SERRA DA PIEDADE.....................................135