Este documento fornece feedback sobre um texto escrito por Larissa Rodrigues sobre o tema "Combate à nomofobia". O corretor aponta problemas de pontuação, ortografia e estrutura do texto, como a falta de repertório em alguns parágrafos e a conclusão incompleta. O corretor também comenta a necessidade de citar fontes quando se referir a especialistas e detalhar melhor a proposta de intervenção.
Este documento fornece feedback sobre um texto escrito por Larissa Rodrigues sobre o tema "Combate à nomofobia". O corretor aponta problemas de pontuação, ortografia e estrutura do texto, como a falta de repertório em alguns parágrafos e a conclusão incompleta. O corretor também comenta a necessidade de citar fontes quando se referir a especialistas e detalhar melhor a proposta de intervenção.
Este documento fornece feedback sobre um texto escrito por Larissa Rodrigues sobre o tema "Combate à nomofobia". O corretor aponta problemas de pontuação, ortografia e estrutura do texto, como a falta de repertório em alguns parágrafos e a conclusão incompleta. O corretor também comenta a necessidade de citar fontes quando se referir a especialistas e detalhar melhor a proposta de intervenção.
Este documento fornece feedback sobre um texto escrito por Larissa Rodrigues sobre o tema "Combate à nomofobia". O corretor aponta problemas de pontuação, ortografia e estrutura do texto, como a falta de repertório em alguns parágrafos e a conclusão incompleta. O corretor também comenta a necessidade de citar fontes quando se referir a especialistas e detalhar melhor a proposta de intervenção.
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1de 1
CORREÇÃO: Combate à nomofobia
TEMA: Larissa Rodrigues
INTRODUÇÃO:
LINHA 01: César Rodrigues – maiúscula
LINHA 04: Quão imersos em quê? - Ficou confuso LINHA 06: Propulsores da problemática LINHA 07: Acesso precoce às tecnologias/ as consequências mentais não são a causa do problema, atente- se para isso. Nessa problemática você poderia citar a omissão familiar
DESENVOLVIMENTO 1: Sem repertório
LINHA 08: “acesso precoce” LINHA 12: Vírgula após “Logo” LINHA 12: Evite o uso do gerúndio (ocasionando) LINHA 13: Excessiva – grafia
DESENVOLVIMENTO 2: Falta articular, não possui repertório
LINHA 14: válido
LINHA 17: Que especialistas? É importante apresentar
CONCLUSÃO: Incompleta
LINHA 20: Vírgula após “É evidente”
LINHA 22: Qual seria o meio e a finalidade da sua proposta? LINHA 23: É importante detalhar um dos elementos também
PONTUAÇÃO:
C1: Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa 140
C2: Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de 100 conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa C3: Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e 100 argumentos em defesa de um ponto de vista. C4: Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção 120 da argumentação C5: Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos 80 humanos TOTAL 540
COMENTÁRIO GERAL: Olá, querida Larissa, você já conhece a estrutura dissertativa-
argumentativa. Lembre-se de apresentar repertórios em todos os parágrafos do seu texto (exceto conclusão). Além disso, atente-se à competência I, encontrei muito desvios de acentuação. Quando você citar que especialistas afirmam, é necessário colocar a fonte da sua informação. No mais, em sua proposta faltou a finalidade, o meio da ação e detalhar um dos elementos. Conte conosco, abraços!