Irrigação e fertirrigação

na cultura do melão

Valdemfcío Ferreira de Sousa

José Maria Pinto
Waldir Aparecido Marouelli
Eugênio Ferreira Coelho
José Francismar de Medeiros
Francisco José de Seixas Santos
 s

Introdução
o retorno econômico do negócio do melão depende de uma série de fatores,
entre os quais se destacam: o custo de produção, a produtividade, a qualidade de
fruto, o preço de mercado e a comercialização. A cultura proporciona retorno rá-
pido, e sua produção pode ser comercializada durante um período de apenas 60
a 80 dias após o plantio, com possibilidade de se obterem produtividades acima
de 40 t ha'.

A obtenção de altas produtividades e de boa qualidade de frutos depende do

uso de tecnologias de produção adequadas. A escolha da cultivar, a irrigação por
gotejamento, a fertirrigação e o cultivo em alta densidade são exemplos de im-
portantes tecnologias de ponta que podem ser adotadas pelo produtor, a fim de
que se tenha sucesso na exploração.

Quando o cultivo do meloeiro é realizado, predominantemente, em regiões secas,

a irrigação é prática essencial no sistema de produção. Outro aspecto importan-
te para o sucesso da cultura do meloeiro sob irrigação por gotejamento é o uso
efetivo da fertirrigação. Além de garantir maior eficiência no que diz respeito ao
uso dos nutrientes pelas plantas, a aplicação de fertilizantes, via água de irrigação,
minimiza o uso de mão de obra e a movimentação de homens e máquinas no
campo, contribuindo para a conservação do solo.

Aspectos gerais da cultura

Originário dos continentes africano e asiático, o meloeiro foi introduzido no
Brasil pelos imigrantes europeus. Seu cultivo teve início em meados da década
de 1990 no Rio Grande do Sul. Até esse período, todo melão comercializado e
consumido no Brasil era proveniente da Espanha. A partir da década de 1960, a
exploração da cultura tomou grande impulso inicialmente no Estado de São Paulo,
estendendo-se posteriormente para as regiões Norte e Nordeste (COSTA; PINTO,
1977; FERREIRAet aI., 1982). No que se refere à área plantada e de produção, a
exploração do melão atingiu seu apogeu a partir de meados da década de 1980 a
meados da década de 1990.

A área plantada com a cultura do melão no Brasil é de 15.788 ha, e a produção

anual chega a 340.464 t. Dados de produção dos últimos 10 anos têm mostrado
que a região Nordeste responde por 83% da área colhida e por 93% da produção
nacional de melão, que tem encontrado nessa cultura um ótimo negócio para

Capítulo 231 Irrigação e fertirrigação na cultura do melão 659

os produtores. Destacam-se como principais produtores de melão para expor-
tação os seguintes estados: Ceará, Rio Grande do Norte, Bahia e Pernambuco
(IBGE,2008).

Botânica
o meloeiro pertence à família Cucurbitacea, gênero Cucumis e espécie Cucumis
meIo L. As plantas têm hábito de crescimento rasteiro com ramos laterais e po-
dem atingir até 3 m de comprimento. Possui raízes fasciculadas, abundantes e
superficiais concentradas entre 0,20 m e 0,40 m de profundidade.

Para a maioria das cultivares no Nordeste brasileiro, a floração ocorre em dois

períodos. Primeiramente, no período de 18 a 22 dias após a germinação, sur-
gem as flores masculinas. Em seguida, 8 a 10 dias depois do surgimento das
flores masculinas, aparecem as flores femininas, que se caracterizam por apre-
sentarem ovário bem desenvolvido. As flores geralmente desenvolvem-se em
ramos curtos originários das axilas dos ramos primários ou secundários, com
emissão durante todo o ciclo da planta. As plantas de meloeiro podem ser
monoicas, quando apresentam flores masculinas e femininas na mesma plan-
ta, ou andromoicas, quando apresentam flores masculinas e hermafroditas na
mesma planta.

A polinização é aberta, e as abelhas são os principais agentes responsáveis por

essa atividade. Uma boa produção de frutos depende de uma boa polinização
das flores, uma vez que flores mal polinizadas formam frutos deformados, os
quais podem ainda ser abortados. Em termos gerais, é necessário que uma mes-
ma flor seja visitada pelo menos cinco vezes para garantir uma boa polinização.
Para manter um número ideal de abelhas na área de cultivo, é importante ter o
máximo cuidado com as pulverizações. Assim, devem-se evitar produtos repe-
lentes e tóxicos às abelhas e realizar as pulverizações sempre no final da tarde
ou à noite, pois as flores abrem-se preferencialmente pela manhã, em cujo pe-
ríodo as atividades das abelhas são mais intensas. Na ausência de abelhas para
uma polinização natural adequada, esta deve ser feita de forma manual para
garantir alta produtividade.

Após a polinização, os frutos iniciam o processo de formação, desenvolvimento

e maturação. Esse período compreende, em média, um período de 20 a 30 dias.
O início da colheita, nas condições do Nordeste, ocorre entre 55 e 60 dias e esten-
de-se por um período que varia de 65 a 75 dias após a germinação.

660 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

Das dezenas de variedades de melão existentes, três se destacam do ponto de vis-
ta econômico: Cucumis meIo varoinodorus, Cucumis meIo varoreticulatus e Cucumis
meIo var. cantalupensis (DUSI, 1992).

A escolha da cultivar é uma das decisões mais importantes a serem tomadas pelo
produtor para garantir o sucesso da exploração. O produtor deve observar o po-
tencial produtivo, os ciclos vegetativo e produtivo da cultivar, as uniformidades
do tamanho e do formato dos frutos, o sabor, o conteúdo de sólidos solúveis, a
textura, as espessuras de polpa e de casca, a massa média de frutos, a resistência
ao transporte, a conservação pós-colheita e o tipo de mercado a que se destinará
a produção.

Clima
O clima ideal para o cultivo do meloeiro caracteriza-se por dias longos, livres de
geadas, com bastante luz solar, calor e ar seco. Assim, dias e noites quentes, com
baixa umidade relativa do ar, sem excesso de umidade no solo, como normalmen-
te se verifica na região Nordeste, favorecem o desenvolvimento das plantas e con-
tribuem para aumentar a produtividade e a concentração de açúcar dos frutos.

A temperatura é o fator climático mais importante para o desenvolvimento do me-

loeiro. Embora as plantas suportem temperaturas mais elevadas, a faixa térmica
ideal de temperatura do ar para uma exploração comercial bem-sucedida situa-
se entre 20°C e 30 0e. Contudo, temperaturas próximas de 40 °e podem levar ao
abortamento de flores. De acordo com Filgueira (2000), em regiões com tempera-
tura do ar inferior a 15°C e do solo abaixo de 18 °C, pode ocorrer paralisação do
crescimento das plantas, aumento do ciclo e retardamento do início da colheita.

As temperaturas críticas mínimas no ambiente para o meloeiro são 15°C para

a germinação e de 12 °C a 13°C para o crescimento. Por sua vez, temperaturas
acima de 35 °C a 40°C, além de paralisarem o crescimento, provocam o aborto
de flores (BRANDÃO FILHO; CALLEGARI, 1999; PEREIRA; MARCHI, 2000). A quan-
tidade total de graus-dia, do plantio até completar a maturação, varia de 2.500 a
3.000, o que representa, em algumas regiões, um ciclo entre 65 e 75 dias. Cerca
de 1.000 graus de calor são requeridos da floração até a colheita do fruto (SILVA
et aI., 2000).

Em decorrência da propensão às doenças fúngicas e bacterianas, maior produ-

ção e qualidade de frutos ocorrem em condições de baixa umidade relativa do

Capítulo 23 I Irrigação e ter/irrigação na cultura do melão 661

2

ar durante todo o ciclo de desenvolvimento. Por apresentar alta sensibilidade e

susceptibilidade às doenças, é recomendável evitar seu cultivo em épocas chuvo-
sas e de alta umidade relativa do ar. A umidade relativa do ar favorável durante o
estádio de crescimento vegetativo é de 65% a 75% (BRANDÃO FILHO; CALLEGARI,
1999; PEREIRA; MARCHI, 2000); durante a floração, entre 60% e 70% e durante a
frutificação, entre 55% e 65% (PEREIRA;MARCHI, 2000). Em ambiente protegido, a
manutenção da umidade na faixa ideal pode ser conseguida com o manejo corre-
to de cortinas, janelas e exaustores.

Embora possa ser cultivado em diferentes tipos de solo, os mais indicados para a
cultura do melão são aqueles de textura franco-arenosa à areno-argilosa, leves, sol-
tos, profundos, bem-drenados e com pH variando de 6,4 a 7,2 (FILGUEIRA, 2000).

Solos de textura arenosa, como aqueles presentes na região dos Tabuleiros Cos-
teiros, também são considerados adequados ao cultivo do meloeiro. É nessa re-
gião que se situa cerca de 40% das áreas de produção de melão do Nordeste,
como Mossoró e Assu, no Rio Grande do Norte. A topografia varia de plana a
suave-ondulada, os solos são profundos e apresentam boa drenagem natural, o
que favorece melhor aeração e maior desenvolvimento do sistema radicular das
plantas (SOUSA et aI., 1999b).

Solos argilosos, alagadiços, de difícil drenagem e compactados não são recomen-

dados. O excesso de água no perfil, além de prejudicar o desenvolvimento das
plantas, favorece o aparecimento de várias doenças.

O meloeiro é bastante exigente no que diz respeito a nutrientes. A cultura respon-

de muito bem quando plantada em solos de alta fertilidade e de boa capacidade
de troca catiônica. Análise do solo deve ser feita para avaliar a necessidade de
correção do pH e elevar a fertilidade a níveis ideais.

O meloeiro não tolera água nas folhas, portanto não deve ser irrigado via siste-
mas por aspersão. Os sistemas mais recomendados são por sulco e, principalmen-
te, por gotejamento. O gotejamento, quando comparado aos demais sistemas
de irrigação, é o mais adequado, uma vez que possibilita ótimas condições de

662 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

manejo, aumenta a produtividade e a qua\idade dos frutos, principa\mente quan-
do o cultivo é realizado em solo de textura arenosa (SOUSA et aI., 1999b, 2000).

As características inerentes à irrigação por gotejamento, tais como alta eficiência,

distribuição localizada da água na superfície ou abaixo da superfície do solo, sem
causar alteração significativa do microclima, e manutenção do teor de água no
volume molhado em níveis próximos à capacidade de campo, têm permitido, em
conjunto com outras tecnologias, a obtenção de produtividades comerciais em
torno de 40 t ha' (SOUSA et aI., 1999a).

No planejamento do sistema de irrigação por gotejamento, o conhecimento da

dinâmica de água no bulbo molhado é fundamental, uma vez que permite co-
nhecer a distribuição de água, detectar perdas, inferir a distribuição do sistema
radicular e estimar o espaçamento entre emissores.

No dimensionamento de um projeto de irrigação por gotejamento em solos de

textura arenosa, a aplicação de 10 L d'água por irrigação resulta num diâmetro
molhado de 0,5 m para as vazões de 4 L h' e 8 L h'. A aplicação de 20 L resulta
num diâmetro molhado médio de 0,7 m para as duas vazões, e a aplicação de 30 L
resulta num diâmetro médio molhado de 0,84 m, a 0,2 m de profundidade (SOU-
SA et aI., 1992; SOUSA; COELHO, 1997). Na ausência de resultados de experimen-
tos locais com gotejadores de vazão de 4 L h', a definição do diâmetro molhado
pode ser baseada na Tabela 1.

Por permitir que as irrigações sejam realizadas em regime de alta frequência, o

sistema por gotejamento possibilita que o teor de água do solo seja mantido em
níveis próximos do limite superior de disponibilidade de água no bulbo molhado
(capacidade de campo), e isso permite que a absorção contínua de água mante-
nha-se próxima da absorção potencial da planta. Para isso, maiores frequências

Tabela 1. Diâmetro molhado (m) máximo estimado para gotejador de vazão de

4 L h-I em diferentes perfis de solo.

.. .. .~
...
Arenoso 0,5 0,8 1,1

Textura média
0,9 1,2 1,5
(franco-arenoso a franco)

Argiloso-arenoso a argiloso 1,1 1,5 1,8

Fonte: Keller e Bliesner (1990).

Capítulo 23 I Irrigação e fertirrigação na cultura do melão 663

de irrigação são desejáveis. Em solos arenosos, a frequência de aplicação de água
deve ser no máximo de um dia, visto que a frequência de 12h (0,5 dia) acarreta
ligeiro aumento em valor absoluto de produtividade, e não difere estatisticamen-
te da produtividade obtida na frequência de um dia (SOUSA et aI., 1999a, 2000).

As linhas laterais de gotejamento podem ser dispostas no campo de modo que

representem significativa economia no uso da água, no custo de manutenção ou
no custo inicial do projeto. No que se refere ao uso da água e ao custo de manu-
tenção, a alternativa que se recomenda é o uso do gotejamento subsuperficial,
no qual as linhas de gotejamento são enterradas a profundidades que variam de
0,20 m a 0,30 m. Os gotejadores, de fluxo turbulento nesse caso, devem ser prefe-
rencialmente do tipo "na linha" (in-line), com vazão próxima de 2 L h'. A vantagem
de se enterrarem os gotejadores é a redução substancial das perdas de água por
evaporação, o que eleva a eficiência de irrigação. Para solos arenosos, a profundi-
dade de 0,20 m facilita a germinação das sementes, uma vez que o bulbo molha-
do chega a atingir a superfície do solo.

Profundidades de instalação entre 0,25 m e 0,30 m apresentam como desvanta-

gem a necessidade de irrigação por aspersão durante os primeiros 10 dias após
o plantio, a fim de que haja um adequado estabelecimento inicial da cultura. Nos
solos de texturas média e fina, tais profundidades permitem que os limites do vo-
lume molhado atinjam profundidades próximas da superfície do solo sem aflorar,
o que facilita a germinação e dispensa o uso da aspersão.

Em relação à conservação e à manutenção, as linhas enterradas estão menos su-

jeitas aos danos na tubulação durante os tratos culturais. Experimentos execu-
tados em solos arenosos de Tabuleiros Costeiros mostraram produtividades do
meloeiro sob gotejamento enterrado semelhantes àquelas obtidas com goteja-
mento superficial (COELHO et aI., 1999). No Brasil, as regiões produtoras de melão
utilizam mais os sistemas de irrigação por gotejamento superficial.

Necessidade hídrica
A necessidade hídrica do meloeiro varia em razão da demanda climática da re-
gião onde a cultura estiver sendo explorada. Em condições de intensa evaporação
e em solos com baixa capacidade de retenção, a necessidade de reposição de
água pode atingir de 300 mm a 500 mm durante o ciclo de produção. No entanto,
Sousa et aI. (1998, 1999a, 2000), nas condições climáticas da região de Tabuleiros
Litorâneos do Piauí, encontraram consumo do meloeiro de 281 mm no ciclo de
65 dias.

664 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

A evapotranspiração da cultura do meloeiro expressa sua necessidade hídrica.
Além disso, sua determinação depende do coeficiente de cultura (Kc). Dooren-
bos e Kassam (1984), Doorenbos e Pruitt (1984) e Marouelli et aI. (1996) sugerem
Kc médios para o meloeiro: 0,40-0,50 (fase 1 ou inicial, da emergência até 10%
do desenvolvimento vegetativo), 0,70-0,80 (fase 2, do final da fase inicial até 70%
a 80% do desenvolvimento vegetativo, início de floração), 0,95-1,05 (fase 3, do
final da fase 2 até o início da maturação) e 0,65-0,75 (fase 4, do final da fase 3 até
a colheita).

Existem vários métodos e modelos para a estimativa da evapotranspiração de

referência (ETo), podendo-se utilizar o mais adequado à região ou o que for de
mais fácil aplicação. Por se tratar de método de fácil manuseio e de custo relati-
vamente baixo, o tanque Classe A constitui uma boa alternativa para a estimativa
da ETo (equação 1) e, consequentemente, para estimar o consumo de água das
culturas irrigadas.

ETo =KpxEVA (1 )

em que ETo é a evapotranspiração de referência (mm dia'), Kp o coeficiente do

tanque e EVA a evaporação do tanque (mm dla').

A partir dos valores de ETo estimados pela equação 1, determina-se o consumo

de água para a cultura por meio da ETc (equação 2).

ETc =KcxETo (2)

em que ETc é a evapotranspiração da cultura (mm dia') e Kc o coeficiente

de cultivo.

o coeficiente de cultivo relaciona a ETc com a ETo e permite estimar a demanda

hídrica para o ciclo da cultura, requerendo assim o conhecimento de seus valores
para cada fase de desenvolvimento. As fases de desenvolvimento da cultura do
melão quanto às necessidades hídricas foram estabelecidas por Allen et aI. (1998):

1) Estádio inicial- do plantio até 10% de cobertura do solo.

2) Estádio de desenvolvimento - 10% de cobertura até total cobertura do solo.

3) Estádio intermediário - do total estabelecimento da cultura até o início

do amadurecimento dos frutos.

4) Estádio final- da maturação à colheita dos frutos.

Capítulo 231 Irrigação e fertirrigação na cultura do melão 665

Para as condições edafoclimáticas dos Tabuleiros Costeiros do Meio-Norte, sob irri-
gação por gotejamento, os valores médios de Kc recomendados por Rodrigues e
Sousa (1998) e Sousa et aI. (1999b) nas quatro fases de desenvolvimento do melo-
eiro são: 0,52 para o período vegetativo (Oa 18 dias após a emergência das plantas
- DAE); 0,88 para o período de floração (19 a 26 DAE); 1,13 para o período de for-
mação da colheita (27 a 45 DAE) e 0,91 para o período de maturação (46 a 55 DAE).

Manejo de irrigação
No manejo de irrigação, devem-se destacar três questões fundamentais: quan-
tidade de água por irrigação (determinada pela demanda hídrica da cultura),
ao momento da irrigação (determinado de acordo com o estado da água na zona
de concentração das raízes ou por meio da fixação do turno de rega) e seleção do
método e do sistema de irrigação mais apropriado para a cultura e para as condi-
ções ambientais.

A determinação do momento da irrigação por meio do turno de rega fixo tem

vantagens para os produtores irrigantes, pois permite programar e realizar outras
atividades na cultura irrigada, tais como as pulverizações e outros tratos culturais.

Na utilização do turno de rega não fixo, o momento da irrigação pode ser defini-
do com sensores que permitam determinar de forma indireta teores de água no
solo, por meio da determinação da tensão de água no solo. Assim, é preciso tam-
bém conhecer os limites adequados à cultura. Para o meloeiro, Doorenbos e Pruitt
(1984) sugerem realizar manejo de água na cultura com tensões de água no solo
em torno de 30 kPa a 80 kPa para as condições de irrigação por sulco e aspersão.
Contudo, em solos de textura arenosa e média, melhores resultados podem ser
obtidos quando a tensão de água no solo não ultrapassa a 30 kPa, e as tensões de
10 kPa a 15 kPa são as mais recomendadas para solos arenosos.

A lâmina de água a ser aplicada por irrigação deve ser determinada conforme a de-
manda evaporativa da cultura, o sistema de irrigação e a retenção de água do solo.

Mesmo quando se adota um turno de rega fixo, é importante também o monitora-

mento do estado da água no solo, na zona radicular da cultura. Isso permite fazer
ajustes na quantidade de água aplicada, bem como nos valores de Kc utilizados,
pois tais coeficientes podem variar em razão de diferentes fatores, como tipo de
solo, sistema de cultivo, cultivar, condições climáticas e frequência de irrigação.

Entre os diversos sensores para o monitoramento do estado da água no solo

666 Irrigação e fettirrigação em fruteiras e hottaliças

disponíveis no mercado, o tensiômetro (Figura 1) é um dos mais utilizados. É
um equipamento simples de ser utilizado, que permite avaliar, em tempo real,
a tensão de água no solo, ou seja, o esforço que a planta necessita exercer para
extrair água do solo.

so
'E
«>
U

~"'~~
uí
«>
'O

~
«>
-"
üi

...• u~,

Figura 1. Tensiômetros instala-

dos junto às plantas de melão
para leituras com medidor digital
de tensão de água no solo.

o número de tensiômetros a serem instalados no campo por setor depende,

basicamente, da variabilidade do solo. Como regra, recomenda-se instalar
numa bateria dois ou três tensiômetros correspondentes a duas profundidades
(0,15 m e 0,30 m) ou três (0,15 m, 0,30 m e 0,45 m).

Pelo fato de promover uma distribuição não uniforme de água no bulbo mo-
lhado, a irrigação por gotejamento requer uma definição precisa do posicio-
namento dos sensores no que se refere à profundidade, à distância radial do
gotejador e à concentração das raízes. Na cultura do melão sob gotejamento
em solo arenoso, os tensiômetros devem ser posicionados a uma distância de
0,10 m a 0,15 m do emissor.

Demanda de nutrientes pelo meloeiro

o meloeiro é uma das cucurbitáceas mais exigentes em relação à adubação, em
virtude principalmente de dois aspectos: ciclo fenológico relativamente curto e

Capítulo 23 I Irrigação e fertirrigação na cultura do melão 667

sistema radicular pouco desenvolvido. Na região Nordeste do Brasil, onde ocorre
aproximadamente 95% da produção nacional, o crescimento da planta é lento
até 15 dias após a germinação. A maior taxa de crescimento acontece entre 30 e
45 dias, e a maturação dos frutos ocorre entre 55 e 75 dias do plantio (Figura 2).

Segundo as exigências nutricionais do meloeiro, o macronutriente mais extraído

pela cultura é o K seguido por N, Ca, Mg, P e S (BELFORT, 1985; SOUSA, 1993). Em
relação aos micronutrientes, Belfort (1985) observou que o meloeiro 'Valenciano
Amarelo' possui a seguinte ordem de extração total: Cu > Fe > Mg > Zn > B. Para
o autor, o elevado teor de Cu pode ser atribuído a aplicações de algum produto
com cobre durante o tratamento fitossanitário.

o ajuste das quantidades de nutrientes a serem aplicados é muito importante

para o bom desenvolvimento e produtividade da cultura. Para isso, é necessá-
rio o acompanhamento do estado nutricional da cultura, por meio da diagnose
foliar. Com os resultados da diagnose foliar, e conhecendo os níveis adequados
de nutrientes nas folhas do meloeiro, pode-se tomar a decisão de ajustar ou não
a adubação.

Cada macro e micronutriente desenvolve um importante papel no crescimento e

na produção de frutos das culturas, desde que aplicados em quantidades adequa-
das de tal forma que se mantenha o equilíbrio desejado entre eles.

300 - s/Mulch-Gold mine

- s/Mulch-Trusty
250 - c/Mulch-Gold mine
ctJ
1:
.!!! c/Mulch- Trusty
c. 200
~
ctJ
o
Q)
I/)
150
ctJ
.;:
-Q)

iií 100
:!:

50

O
14 21 28 35 42 49 56 63

Dias após plantio

Figura 2. Acúmulo de matéria seca pelos meloeiros do tipo amarelo (híbrido Gold
Mine) e do tipo cantaloupe (híbrido Trusty), sob cultivo com cobertura de solo com
polietileno e sem cobertura.
Fonte: adaptado de Silva (2002).

668 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

 Nitrogênio - A importância que o nitrogênio exerce sobre a qualidade dos
frutos é devida, provavelmente, ao seu controle na fisiologia (enzimas) do
fruto. Os frutos de melão de plantas com deficiência de nitrogênio podem
apresentar-se deformados, fracamente reticulados, com polpa mole e cor
amarelo-clara. Por sua vez, os frutos provenientes de plantas sem deficiên-
cia são fortemente reticulados e possuem formato arredondado ou ligei-
ramente oval, polpa consistente de cor verde-mosqueada e amarelo-clara.
O nitrogênio possui ainda influência positiva no que diz respeito ao brix, à
massa e ao número de frutos de melão (PINTO; 50 USA, 2002).

Fósforo - Apresenta função importante na fase reprodutiva da planta,

aumentando significativamente a massa e o número de frutos de melão.
Apresenta ainda influência positiva no teor total de sólidos solúveis.

Potássio - O potássio é o elemento de maior mobilidade na planta, pas-

sando com facilidade de uma célula para outra e do xilema para o floe-
ma. O potássio é requerido em grande quantidade pelas plantas e tem o
papel fundamental na translocação de assimilados para as diversas partes
da planta, principalmente para os frutos, influenciando o rendimento e a
qualidade do produto colhido (DALlPARTHY et aI., 1994). A deficiência de
potássio provoca redução no número de ramificações, no comprimento e
no diâmetro dos ramos, atraso na floração e redução no tamanho dos fru-
tos. A menor área foliar das plantas reduz a fotossíntese e o conteúdo de
sólidos solúveis nos frutos.

Cálcio e magnésio - O cálcio influencia na qualidade dos frutos de melão,

por causa de sua função na estrutura da célula do fruto. O cálcio combina
com a pectina, para formar pectato de cálcio na parede celular, resultando
num fruto com polpa firme e consistente. Dessa forma, a aplicação de cál-
cio em quantidade adequada melhora a textura do fruto. Por outro lado, a
deficiência de cálcio no solo pode provocar a fermentação dos frutos de
melão, tornando-os imprestáveis para consumo. A importância do cálcio
na qualidade dos frutos é afetada pela fonte fornecedora desse elemento.

Boro - Constata-se toxidez de boro para níveis a partir de 4 mg kg-1 no

substrato do cultivo e de 800 mg kq' na folha madura da planta.

Molibdênio - A correção da deficiência é conseguida com aplicações fo-

liares de solução de molibdato de sódio ou molibdato de amõnio na con-
centração de 0,5 g L- • Como medida
1
preventiva, são indicadas de duas a
três pulverizações, com intervalos de uma semana, durante o estádio inicial

Capítulo 23 I/rngação e fertirngação na cultura do melão 669

 da cultura. Deficiência de molibdênio, no Vale do Submédio São Francisco,
pode ser encontrada com certa frequência em solos salinos, pesados, de-
ficientes em drenagem e pobres em matéria orgânica, e essa situação se
agrava quando ocorre adubação com excesso de sulfato de amônio.

Necessidades de nutrientes
e recomendação de adubação
A necessidade de nutrientes pela cultura pode ser determinada com base na pro-
dutividade esperada e nas condições do solo. Para produzir uma tonelada de fru-
tos, o meloeiro extrai em média entre 2,5 kg e 5,0 kg de N, entre 0,8 kg e 1,0 kg de
PPs e entre 6,0 kg e 9,0 kg de KP (DOMINGUEZ VIVANCOS, 1993).

o planejamento e o manejo corretos da fertirrigação devem iniciar com os co-

nhecimentos da planta, do solo e do clima, pois isso permite a determinação da
dosagem apropriada de nutrientes. Na determinação das doses de nutrientes é
necessário conhecer: a) a extração pela cultura durante o ciclo ou as necessidades
nutricionais para atingir uma determinada produtividade; b) as quantidades de
nutrientes que o solo pode fornecer para a cultura; c) as quantidades de nutrien-
tes existentes na água de irrigação; d) a eficiência global da adubação via fertirri-
gação nos diferentes sistemas de irrigação (PAPADOPOULOS, 1999; DOMINGUEZ
VIVANCOS, 1993). Em síntese, as doses de nutrientes podem ser determinadas
utilizando-se a equação 3.

Dn = qnex - qns - qna (3)

EJ;

em que Dn é a dose do nutriente (kg), qnex a quantidade do nutriente exportado

pela planta (kq), qns a quantidade do nutriente fornecida pelo solo (kg), qna a
quantidade do nutriente fornecida pela água de irrigação (kg) e EJ; a eficiência
da fertirrigação.

A eficiência média da fertirrigação para aplicação de N, P e K é, respectivamente,

0,80 a 0,90,0,50 a 0,60 e 0,8 a 0,85 (MONTAG, 1999).

Para estimar a capacidade de fornecimento de nutrientes de um determinado

solo, é necessário conhecer os seguintes aspectos: a) profundidade do sistema
radicular da cultura a ser explorada; b) densidade do solo; c) área do solo ocupado
pelas raízes; d) nutrientes disponíveis, dados pela análise de solo; e) limite crítico

670 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

 de nutrientes, que é inerente a cada cultura. Com essas informações, utilizando-se
as equações 4 e 5, calcula-se a massa de solo ocupada pelas raízes (equação 4) e a
quantidade de nutrientes disponíveis (equação 5).

ms = z x dx 104 (4)

qnd = ms x ndx 103 (5)

em que ms é a massa de solo ocupada pelas raízes (t ha'), z a profundidade do

sistema radicular da cultura (rn), d a densidade do solo (t m'), qnd a quantidade
do nutriente disponível (kg ha') e nda quantidade do nutriente disponível apre-
sentada na análise do solo (g t').

Outra forma de quantificar as doses de nutrientes é utilizar as tabelas de reco-

mendações de adubação específicas para cada cultura, tomando como base a
produtividade esperada e os teores de nutrientes no solo.

Na Tabela 2, apresentam-se as quantidades de nutrientes recomendadas para

o meloeiro, com base na produtividade esperada e nos teores de P e K no solo.
A produtividade esperada deve ser estimada com base no histórico da gleba ou
de situações similares da região (CRISOSTOMO et aI., 2002).

A adubação com micronutrientes também é estimada com base na análise do

solo, de forma que excessos sejam evitados. O boro em excesso é muito preju-
dicial à cultura, podendo acarretar diminuição da produção (CRISOSTOMO et aI.,
2002). Na Tabela 3, apresenta-se a recomendação de adubação com micronu-
trientes para o cultivo do meloeiro.

Tabela 2. Recomendação de adubação mineral para o meloeiro sob irrigação.

< 20 80 160 120 80 200 160 100

20 a 30 100 200 160 100 250 200 140

> 30 140 240 180 140 300 240 180

Fonte: Crisostomo et aI. (2002).

Capítulo 23 I Irrigação e ter/irrigação na cultura do melão 671

Tabela 3. Recomendação de adubação com micronutrientes para o meloeiro.

Teor no solo Dose de nutriente

EIemen t o (mg dm·3) (kg ha")

B (água quente) ° a 0,6

eu (DTPA) °
> 0,6

a 0,3
°2
> 0,3

Mn (DTPA) ° a 1,5
°
5
> 1,5

Zn (DTPA) ° a 0,7
°3
> 0,7

Fonte: Crisostomo et al. (2002).

°

Doses e aplicação de
nitrogênio e potássio
Vários trabalhos de pesquisa com fertirrigação têm procurado determinar as do-
ses de nitrogênio e de potássio mais adequadas para o meloeiro nas diferentes
regiões produtoras do País. Para as condições do Submédio São Francisco em so-
los arenosos, com espaçamento da cultura de 1,8 m x 0,5 m, foi determinada a
aplicação de 80 kg ha' de N e 90 kg ha' de KP, para uma produtividade esperada
em torno de 40 t ha' (PINTO et aI., 1996). Para as cultivares Eldorado 300 e Gold
Mine, nas condições dos Tabuleiros Litorâneos do Piauí, com espaçamento de
2,0 m x 0,2 m, em solo de textura arenosa e com produtividade de 44 t ha', são re-
comendados 120 kg ha' de N e 130 kg ha' de Kp. Para sistemas de produção sob
fertirrigação, a adubação de plantio ou de fundação compreende a aplicação de
matéria orgânica e adubos químicos. Recomenda-se aplicar de 30 t ha' a 40 t ha'
de esterco de curral bem curtido, micronutrientes e fósforo. Distribui-se a mistura
no sulco de maneira uniforme e, em seguida, mistura-se bem com a terra dentro
do próprio sulco, deixando-o bem nivelado de forma que haja boa distribuição de
água na superfície e no perfil do solo, evitando acúmulo de água ou escorrimento
superficial, formando uma faixa molhada contínua e uniforme.

Em virtude do pouco consumo de N e K durante a germinação das sementes, do

uso de matéria orgânica na adubação de fundação e da possibilidade de aplicar
nutrientes logo após a germinação das plantas, no cultivo do meloeiro em regi-
me de fertirrigação por gotejamento em solo arenoso, não se tem usado N e K
na adubação de fundação. Isso ocorre porque esses nutrientes são de fácil solu-
bilidade e mobilidade no solo, por isso se perdem com facilidade por lixiviação,
principalmente o nitrogênio (COELHO et aI., 2001; SOUSA et aI., 1999b).

672 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

 Marcha de absorção
de nutrientes
De maneira geral, a taxa de absorção de nutrientes acompanha a produção de
matéria seca da planta (PAPADOPOULUS, 1999;TYLER; LORENZ, 1964).lnicialmen-
te, até aos 15 dias, a absorção de nutrientes é lenta. Depois, entre 30 e 60 dias,
período compreendido entre poucos dias após o florescimento e a fase inicial de
colheita, a absorção é mais rápida (Figura 3).

Para a realização de um bom manejo da fertirrigação, é necessário conhecer como

ocorre a distribuição dos nutrientes ao longo do ciclo da cultura. Essa distribuição
é determinada pela marcha de absorção de nutrientes. Quando não se dispõe
dessa absorção, o acúmulo de matéria seca pela cultura permite fazer uma boa
aproximação (SOUSA; COELHO, 2001). A Figura 4 apresenta a tendência de como
ocorre a marcha de absorção de N, P e K pelo meloeiro, a partir de resultados ob-
tidos por Bar-Yosef (1991) em Israel.

7,0
~
e....
6,0
'E"'
5,0
"'
Õ.
4,0
"'c:
.2 3,0
'O
-(I)

E 2,0
~ -Ca
o
------------ ~ ~~ I
~ 1,0
p Cultivar Orange
0,0
o 20 40 60 80

Dias após a semeadura

7,0
~
e....
6,0
'E"'
5,0
"'
Õ.
~~_K
"'o
c:

'5
-(I)
4,0

3,0
""""'~._--
- • N

E 2,0
o Ca
~ 1,0

0,0
-------------~~~~-------p Híbrido

O 20 40 60 80

Dias após a semeadura

Figura 3. Teor de macronutrientes nas plantas de duas cultivares de melão ao longo

do seu ciclo.

Capítulo 23 I Irrigação e tertirrigação na cultura do melão 673

 7,5
7,0
6,5
"co 6,0
'5 5,5
"co
s: 5,0
Cl
~ 4,5
$ 4,0
t:

E::J 3,5
t: 3,0
CIl
'O 2,5
o
,co 2,0
•..o
o-
VI
1,5
.o
<I: 1,0
0,5
0,0
1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 91-100 101-110 111-120

Período (dias)

Figura 4. Marcha de absorção de N, P e K pelo meloeiro.

Fonte:adaptado de Bar-Yosef (1991).

A fertirrigação permite parcelar a aplicação dos fertilizantes quantas vezes fo-

rem necessárias sem onerar os custos de mão de obra. Entretanto, para melhor
eficiência na aplicação, o ideal é acompanhar a curva de absorção de nutrientes
da cultura de forma a fracionar racionalmente os elementos durante o ciclo, con-
forme a necessidade. A Tabela 4 apresenta a distribuição percentual para parce-
lamento de nitrogênio e potássio, aplicados em cobertura no meloeiro, via água
de irrigação ajustada, e adotada nos cultivos em solos arenosos da região Meio-
Norte do Brasil, que considera 100% do nitrogênio e potássio aplicado em cobertu-
ra por fertirrigação.

Tabela 4. Distribuição percentual de fertilizantes N e K nas fases do ciclo da cultura

do meloeiro cultivado em solo arenoso da região Meio-Norte.

1-6 7-13 14-20 21-27 28-34 35-41 42-48 49-55

Quantidade relativa de nutrientes

(%)

N 3 4 6 15 27 30 10 5

KP 2 3 5 10 17 20 28 15

674 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

Com base em informações de Burt et aI. (1995) e Scaife e Bar-Yosef (1995), Pinto e
Sousa (2002) apresentaram um esquema de distribuição percentual de nutrientes
para o meloeiro sob fertirrigação por gotejamento, considerando-se solos de tex-
tura arenosa e argilosa (Tabela 5). Nesse caso, considerou-se a aplicação de 10%
a 20% de nitrogênio e potássio, 40% a 60% de cálcio e 50% a 100% de fósforo.
Os demais macro e micronutrientes devem ser aplicados como adubação de fun-
dação. Em solo arenoso, ao optar por esse esquema, é conveniente aplicar todo o
nitrogênio recomendado para fertirrigação.

Tabela 5. Distribuição percentual de nitrogênio, potássio, cálcio e fósforo a ser apli-

cada via fundação e fertirrigação, ao longo do ciclo de desenvolvimento do meloeiro
irrigado por gotejamento, para cultivares de ciclo inferior a 70 dias.

Quantidade relativa de nutrientes em solos textura de fina (%)(1)

N 20 2 3 5 10 20 20 15 5

K20 20 2 3 5 10 20 20 15 5

Ca 60 O O O 10 10 10 10 O

P 100 O O O O O O O O

Quantidade relativa de nutrientes em solos textura de grossa (%)(1)

N 10 3 5 5 15 21 21 15 5

K,G 10 3 5 5 15 21 21 15 5

Ca 40 O O 10 10 15 15 10 O

P 60 O 5 5 10 10 10 O O

111 Percentual de nutriente a ser aplicado em cada fase da cultura em relação à quantidade total recomendada
Fonte: adaptado de Burt et aI. (1995) e Scaife e Bar-Yosef (1995).

Frequência de fertirrigação
Uma das maiores vantagens da fertirrigação é a possibilidade da aplicação dos
nutrientes recomendados de forma parcelada. Tanto o parcelamento quanto a
frequência de aplicação de nutrientes, bem como a quantidade de fertilizantes
por aplicação, dependem da marcha de absorção de nutrientes pela cultura nos
seus diferentes estádios de desenvolvimento (SOUSA; SOUSA, 1992, 1998).

Capítulo 231 Irrigação e fertirrigação na cultura do melão 675

Aplicações mais frequentes e em menores quantidades permitem reduzir as perdas
de nutrientes, aumentar a eficiência do uso de fertilizantes e promover o aumento da
produtividade do meloeiro (PINTO et al., 1993; SOUSA, 1993). No caso do nitrogênio,
os efeitos da aplicação realizada com maiorfrequência são mais evidentes, em virtude
de seu alto potencial de lixiviação, principalmente nos solos de textura arenosa.

Tanto a aplicação de fertilizantes quanto a irrigação podem ser realizadas com a

mesma frequência. Para culturas de ciclo curto como o meloeiro, a fertirrigação
por gotejamento deve ser feita com a frequência de 0,5 a 2 dias. No que diz res-
peito à aplicação de nitrogênio e potássio, Sousa e Sousa (1998) mostraram que a
aplicação desses nutrientes com frequência de 2 dias resultou em maior produti-
vidade comercial do meloeiro.

Aplicação da solução nutritiva

A aplicação da solução nutritiva na linha de irrigação deve ser iniciada quando
todo o sistema estiver em pleno funcionamento, com todas as linhas cheias de
água e pressurizadas. De maneira geral, recomenda-se iniciar a aplicação da so-
lução nutritiva após 25% do tempo de irrigação. A aplicação da solução deve ser
feita em 50% do tempo de irrigação, e os 25% restantes devem ser utilizados para
a lavagem da tubulação. O tempo de fertirrigação nunca deve ser inferior a 30 mi-
nutos (FRIZZONE et al., 1985; SHANI, 1981); no entanto, avaliações de campo têm
mostrado que a estabilização da concentração da solução nas linhas de irrigação
ocorre 22 minutos após o início da fertirrigação (SOUSA et al., 2000). Quando o
tempo de duração da fertirrigação é muito curto, ocorre risco de baixa uniformi-
dade de distribuição de fertilizantes na área a ser fertirrigada, e isso afeta o desen-
volvimento e a produtividade da cultura.

A aplicação de fertilizantes tradicionalmente usados em adubação convencional

pode acarretar problemas de solubilidade. Sendo assim, deve-se dar preferên-
cia aos fertilizantes totalmente solúveis, próprios para fertirrigação. No caso do
uso de bombas injetoras ou venturi, durante a injeção, pode-se manter a solução
dentro do tanque aberto sob agitação contínua para evitar desuniformidade na
distribuição de nutrientes na área ao longo do tempo. No caso da bomba injetora
hidráulica, devem-se usar filtros na admissão da água à bomba e na mangueira de
sucção. Terminada a fertirrigação, para assegurar que a bomba ficará totalmente
limpa, deve-se mantê-Ia em funcionamento com água limpa por pelo menos 5 mi-
nutos. Pode-se ainda preparar a solução com antecedência, em um reservatório,

676 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

deixando-a em repouso durante 20 a 30 minutos. Após esse período, transfere-se
a solução sem resíduos para outro reservatório de onde será bombeada para o
sistema de irrigação.

Monitoramento e
controle da fertirrigação
o monitoramento da fertirrigação deve ser feito para avaliar o manejo em si, com
base nos impactos causados no solo que possam influenciar o desenvolvimento
das plantas. Esse monitoramento deve envolver o acompanhamento da aplicação
dos fertilizantes por meio da observação dos seguintes fatores: concentração da
solução injetada, concentração da solução final na saída dos emissores, uniformi-
dade de distribuição na área e distribuição dos nutrientes no perfil do solo.

o acompanhamento da concentração da solução injetada e de sua saída dos emis-

sores deve ser feito com amostragens coletadas durante a aplicação. Para isso, deve-
-se medir a condutividade elétrica (CE) com um condutivímetro portátil, e observar
a uniformidade de valores, os quais não devem estar muito diferentes do planejado.

A uniformidade de distribuição deverá ser feita a cada 2 meses para detectar pos-
síveis entupimentos na tubulação e nos emissores. A uniformidade de distribui-
ção adequada deverá estar acima de 90%. Os percentuais podem ser menores por
diversas causas, tais como: variação de pressão no sistema de irrigação, vazamen-
tos na tubulação, emissores com defeitos e/ou com entupimento. Ao constatar
esses defeitos, as correções devem ser feitas imediatamente.

Em cultivos com fertirrigação, é muito importante realizar o acompanhamento da

dinâmica ou da distribuição dos nutrientes no perfil do solo. Essa prática permite
estabelecer ou ajustar a aplicação adequada dos fertilizantes bem como o mane-
jo da água de irrigação, além de prevenir danos ambientais como a salinização
dos solos e a contaminação do lençol subterrâneo e das fontes de águas superfi-
ciais. Esse acompanhamento pode ser feito por meio da condutividade elétrica e
da concentração de íons no perfil do solo, determinados em extrato de saturação
do solo extraído de amostras de solo, ou ainda em solução do solo extraída com
extratores apropriados. Os extratores são confeccionados com cápsulas porosas
utilizadas em tensiômetros e são de fácil manuseio.

Na fertirrigação, deve-se realizar também a avaliação do estado nutricional das

plantas, a fim de fazer as devidas correções e ajustes nas doses de nutrientes apli-

Capítulo 23 I Irrigação e fertirrigação na cultura do melão 677

cadas. Nesse caso, a diagnose foliar - técnica importante para a fruticultura - tem
sido utilizada pelos produtores de frutas. Para que essa ferramenta seja utilizada
adequadamente, é necessário que se observe principalmente a época e a posição
das folhas amostradas. Para a cultura do meloeiro, recomenda-se amostrar a sexta
folha, a partir da ponta do ramo, no período de floração e/ou início de frutificação
(MALAVOLTA et aI., 1989).

Para fins de avaliação do estado nutricional das plantas de meloeiro por meio da
diagnose foliar, Silva (1999) apresenta valores médios adequados de nutrientes
em folhas do meloeiro (Tabela 6).

Tabela 6. Níveis adequados de nutrientes em folhas de meloeiro.

Nutriente 9 kg-1 ".,~ríente rng kg-1

Nitrogênio 25-50 Boro 30-80

Fósforo 3-7 Cobre 10-15

Potássio 25-40 Ferro 50-300

Cálcio 25-50 Manganês 50-250

Magnésio 5-12 Zinco 20-100

Enxofre 2-3

Fonte: Silva (1999).

A partir dos resultados da diagnose foliar e da observação dos níveis adequados

de nutrientes nas folhas do meloeiro, pode-se tomar a decisão de ajustar ou não
a adubação. Os níveis de nutrientes em folhas sadias do meloeiro têm varia-
ções de acordo com a cultivar e com as condições de cultivo. Para o meloeiro cv.
EI Dorado 300, cultivado em regime de fertirrigação, Sousa (1993) e Sousa e Sousa
(1994) encontraram as seguintes concentrações médias de macronutrientes nas
folhas: 5,22% (N), 0,59% (P), 4,99% (K), 3,58% (Ca) e 0,71 % (Mg). Concentrações
médias de macronutrientes nas cultivares Orange Flesh e Trusty, obtidas para as
condições de Mossoró encontram-se na Figura 5.

Exemplo de cálculo
da fertirrigação no meloeiro
Dados necessários
1) Cultura: melão

678 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

 7,0
~
o
6,0
.l9
I::
ctI 5,0 ~ ____ K
ã.
ctI 4,0
I::
.2

----
"C
3,0
.Q) N

..
E
o
~
2,0

1,0

0,0
--- ----- Ca

p
Cultivar
Orange Flesh

O 20 40 60 80

Dias após a semeadura

7,0
~
o
6,0
ctI
1::ctI 5,0
ã. K
ctI 4,0
I::
o N
'ti 3,0
.Q)
E 2,0
o 1,0
Ca
Mg
~ p
Híbrido Trusty
0,0
O 20 40 60 80

Dias após a semeadura

Figura 5. Teor de macronutrientes nas plantas de duas cultivares de melão ao longo

do seu ciclo.
Fonte: adaptado de Ouarte (2002).

2) Área total (AI): 2 ha

3) Área do setor (AS): 0,5 ha

4) Frequência de fertirrigação (F): 2 dias

5) Tempo de fertirrigação (Tj): 1h

6) Sistema de irrigação: gotejamento

Vazão do emissor (qe): 4 L h'

Espaçamento entre emissores (Ee): 0,5 m

Espaçamento entre laterais (El): 2,0 m

7) Densidade do solo (d): 1,5 9 cm'

8) Profundidade da raiz (z): 0,3 m

Capítulo 23 I Irrigação e ferlirrigação na cultura do melão 679

 9) Nutrientes disponíveis (nd)

Nitrogênio (N): O

Fósforo (P): O

Potássio (K): 0,51 (mal c

drn"

10) Dose de nutrientes recomendada (Dr)

Nitrogênio: 120 kg ha'

Potássio: 200 kg ha'

11) Massa de nutriente existente na água de irrigação (Mna)

Nitrogênio: O

Potássio: O

12) Distribuição percentual de nutrientes no ciclo da cultura (Dpn) (Tabela 7)

Tabela 7. Distribuição de nutrientes no ciclo da cultura do melão.

N 3 4 6 15 27 30 10 5
K,G 2 3 5 10 17 20 28 15

Cálculos da necessidade de fertilizante

1) Massa do solo ocupada pelas raízes (ms)

ms =z x dx 104

em que: ms - t ha': d - t m': z- m 1g em" = 1 t rn'

ms = 0,33 x 1,5 x 104 = 4.500t ha'

2) Massa de nutriente disponível no solo (mns)

mns = ms x ndx 10-3

• Massa de nitrogênio disponível no solo (mNs): O

• Massa de potássio disponível no solo (m~Os)

mKDs = 4.500 x 0,51 x 0,0184 = 2815 k h -I

" 15, ' g a

680 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

 3) Dose de nutriente necessária (Dnn)

Dr- mns - mna

Dnn=------
EFf

EFf - Eficiência de fertirrigação = 0,9

DNn (dose de nitrogênio necessária):

DNn = 120 -
0,9
°-° = 133,33 kg ha'

DKPn (dose de potássio necessária):

DK 0n = 200 - 28,15 -
2
0,9
° = 190,9 kg ha'

4) Seleção do fertilizante

• Nitrato de potássio (46% de KP e 14% de N)

• Ureia (45% de N)

5) Massa total de fertilizantes (MTj)

MTf= Dnn AT
Pnf

• Nitrato de potássio

190,94
MTNP = -- x2 = 830,17 kg
0,46

• Ureia

-- 133,33 - 830,17 x 0,14 x2 =

7603
,
kg
MTU
0,45

6) Número de setores (Ns)

AT 2
Ns=-=-=4
AS 0,5

7) Massa de fertilizantes por setor (Mfs)

MTf
Mfs =--
ns

Capítulo 231 Irrigação e ferlirrigação na cultura do melão

681
 • Nitrato de potássio

830,7
MNPs = -- = 207,5 kg
4

• Ureia
76,03
MUs =--=19
4

8) Número de aplicações no período do ciclo da cultura (Na)

6
Na =- = 3 aplicações
2

9) Massa do fertilizante por aplicação (Mfa)

Mfsxdpm
Mfa =----
Na

• Nitrato de potássio

207,5 x 0,02
Mfa (1 - 6)(1) = = 1,39 kg
3

207,5 x 0,03
Mfa (7 - 13)(2) = = 2,08 kg
3

207,5 x 0,05
Mfa (14 - 20)(3) = = 3,47 kg
3

207,5 x 0,10
Mfa(21-27)(4)= =6,92kg
3

Mfa(28 - 34)(5)=
2075 x 17
' ,
°
= 1l,76kg
3

Mfa (35 - 41)(6) = 207,5 x 0,20 = 13,83 kg

3

Mfa (42 _ 48)(7) = 207,5 x 0,28 = 19,37 kg

3

Mfa(49-55)(8)=
2075 x 15
' ,
°
=10,37kg
3

682 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

 • Ureia

Mla(l-6)(1)=
19 x ° '
03
=019kg
3 '

Mia (7 - l3 )(2) =
19 x ° 04
'= ° 25 kg
3 '

Mia (14 - 20)(3) =

19 x
3 '
° 06
= 0,38 kg

19 x 0,15
Mia (21 - 27)(4) = = 0,95 kg
3

Mfa(28 _ 34)(5) = 19 x 0,27 = 1,71 kg

3

19 x 0,3
Mla(35-41)(6)= =1,9kg
3

19 x 0,1
Mia (42 - 48)(7) = = 0,63 kg
3

19 x 0,05
Mia (49 - 55)(8) = = 0,32 kg
3

Cálculos da solução fertilizante

1) Vazão do setor (Qs)

Qs = ne x qe

em que ne é o número de emissores no setor,

5.000
ne = = 5.000
0,5 x 2

qe é a vazão do emissor = 4 L h' e Qs = 5.000 x 4 = 20.000 L h-I

2) Taxa de injeção da solução fertilizante (qi)

qi = ri x Qs

em que ri é a razão de injeção da solução fertilizante 0,01 e

qi = 0,01 x 20.000 = 200 L h-I

Capítulo 23 I Irrigação e fertirrigação na cultura do melão 683

 3) Concentração do fertilizante na água de irrigação (CFAI)

CFAI = -------
(qi x Tf) + (Qs x Tf)

• Nitrato de potássio
3

CFAI = 1,38 x 10 = 0,0683 g LI

(200 x l ) + (20.000 x I)

• Ureia
3

CFAI 0,30 X 10 = 00148 C

(200 x l ) + (20.000 x 1) , g

4) Concentração do fertilizante na solução a ser injetada (CFSI)

CFAI
CFSI =--
ri

• Nitrato de potássio

0,0683 I
CFSI -- = 6,83gL
0,01

• Ureia

CFSI = 0,00148 = 1,48 g C

0,01

5) Volume de água necessário (Va) para preparar a solução fertilizante

• Nitrato de potássio

MFa l380
VaNP = -- = -- ~ 202L
CFSI 6,83

• Ureia

MFa 190
VaU = -- =- ~ 128 L
CFSI 1,48

6) Volume de água total (VT)

VT= VaNP + VaU = 202 + 128 = 330 L

684 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

Referências
ALLEN, R. G.; PEREIRA, L. s.; RAES, D.; SMITH, M. Crop evapotranspiration. Rome, IT: FAO, 1998.
297 p.

BAR-YOSEF, B. Fertilization undwe drip irrigation. In: PALAGRAVE, D. A. (Ed.). Fluid fertilizer science
and technology. New York: M. Dekker, 1991.633 p.

BELFORT, C. C. Acumulação de matéria seca e recrutamento de nutrientes em melão (Cucumis

meIo L. cv Valenciano Amarelo CAC) cultivado em latossolo vermelho amarelo em Presidente
Wenceslau-SP. 1985.72 f. Tese (Doutorado) - Escola Superior de Agricultura "Luiz de Oueiroz',
Universidade de São Paulo, Piracicaba.

BRANDÃO FILHO, J. U. T.; CALLEGARI, O. Cultivo de hortaliças de frutos em solo em ambiente

protegido. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 20, n. 200/201, p. 64-68, 1999.

BURT, C: O'CONNOR, K.; RUEHR, T. Fertigation. San Luis Obispo: California Polytechnic State
University, 1995.295 p.

COELHO, E. F.; SOUSA, V. F. de; RODRIGUES, B. H. N.; SOUZA, V. A. B.de; ANDRADE, C. de L. T. de.
Produtividade do meloeiro sob diferentes disposições de linhas laterais de gotejamento em solo
arenoso coeso. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 3,
n.3,~309-315, 1999.

COELHO, E. F.; SOUSA, V. F.de; SOUZA, V. A. B.de; MELO, F. de B. Efeito de níveis de N e K aplicados
por gotejamento na cultura do meloeiro (Cucumis meio. L.) em, solo arenoso. Ciência e
Agrotecnologia, Lavras, v. 25, n. 1, p. 23-30, 2001.

COSTA, C. P.; PINTO, C. A. B. P. Melhoramento de hortaliças. Piracicaba: ESALQ, 1977. p. 164-178.

CRISOSTOMO, L. A.; SANTOS, A. A. dos; RAIJ, B. van; FARIA, C. M. B. de; SILVA, D. J. da; FERNANDES, F.
A. M.; SANTOS, F.J. de S.; CRISOSTOMO, J. R.; FREITAS, J. de A. D. de; HOLANDA, J. s. de; CARDOSO,
J. w.; COSTA, N. D. Adubação, irrigação, híbridos e práticas culturais para o meloeiro no
Nordeste. Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical, 2002. 21 p. (Embrapa Agroindústria Tropical.
CircularTécnica, 14).

DALlPARTHY, J.; BARKER, A. V.; MONDAL, S. S. Potassium fractions with other nutrients in crops: a
review focusing on the tropics. Journal of Plant Nutrition, New York, v. 17, p. 1859-1886, 1994.

DOMINGUEZ VIVANCOS, A. Fertirrigación. Madrid, ES: Mundi-Prensa, 1993. 217 p.

DOORENBOS, J.; KASSAM, A. H. Efeito da água no rendimento das culturas. Campina Grande:
UFPB, 1984.306 p. (Estudos FAO. Irrigação e Drenagem, 33).

DOORENBOS, J.; PRUITT, W. O. Las necesidades de agua de los cultivos. Roma, IT: FAO, 1984.
194 P (FAO. Riego y Drenaje, 24).

DUARTE, S. R. Alterações na nutrição mineral do meloeiro em função da salinidade da água

de irrigação. 2002. 90 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Campina Grande,
Campina Grande.

DUSI, A. N. Melão para exportação: aspectos técnicos da produção. Brasília, DF: DENACOOp, 1992.
37 p. (DENACOOP. Publicações Técnicas, 1).

FERREIRA, F. A.; PEDROSA, J. F.; ALVARENGA, M. A. Melão: cultivares e métodos culturais. Informe
Agropecuário, Belo horizonte, v. 8, n. 85, p. 26-28, 1982.

FILGUEIRA, F. A. R. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e

comercialização de hortaliças. Viçosa: UFV, 2000.402 p.

Capítulo 231 Irrigação e ter/irrigação na cultura do melão 685

FRIZZONE, J. A; ZANINI, J. R.; PAES, L. A. D.; NASCIMENTO, V. M. Fertirrigação mineral. Ilha Solteira:
Unesp, 1985.31 p. (Boletim Técnico, 2).

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Sistema IBGE de recuperação automática:

SIDRA. 2008. Disponível em: <http://www.sidra.ibge.gov.br/>. Acesso em: 31 maio 2010.

KELLER, J.; BLlESNER, R. Sprinkle and trickle irrigation. New York: Chapman and Hall, 1990.652 p.

MALAVOLTA, E.; VITTI, G. c, OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional das plantas.

Piracicaba: Associação Brasileira para a Pesquisa do Potássio e do Fosfato, 1989.201 p.

MAROUELLI, W. A.; SILVA, W. L. C: SILVA, H. R. Manejo de irrigação em hortaliças. 5. ed. Brasília,

DF: EMBRAPA-SPI, 1996. 72 p.

MONTAG, U. J. Fertigation in Israel.ln: IFA AGRICULTURAL CONFERENCE ON MANAGING PLANT

NUTRITION, 1999, Barcelona. [Proceedingsl ... Barcelona: [s.n.], 1999.24 p.

PAPADOPOULOS, I. Fertirrigação: situação atual e perspectivas para o futuro. In: FOLEGATTI, M. V.

Fertirrigação: citrus, flores, hortaliças. Guaíba: Agropecuária, 1999. p. 11-84.

PEREIRA, C; MARCHI, G. Cultivo comercial em estufas. Guaíba: Agropecuária, 2000. 118 p.

PINTO, J. M.; SOARES, J. M.; CHOUDHURY, E. N.; PEREIRA, J. R. Adubação via água de irrigação na
cultura do melão. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 28, n. 11, p. 1263-1268, 1993.

PINTO, J. M.; SOARES, J. M.; PEREIRA, J. R.; COSTA, N. D.; BRITO, L. T. L.; FARIA, C. M. B.; MACIEL, J. L.
Sistema de cultivo de melão com aplicação de fertilizantes via água de irrigação. Brasília, DF:
EMBRAPA-SPI; Petrolina: EMBRAPA-CPTASA, 1996.24 p. (EMBRAPA-CPATSA CircularTécnica, 36).

PINTO, J. M.; SOUSA, V. F. de. Melão. In: BORGES, A. L.; COELHO, E. F.;TRINDADE, AV. (Org.).
Fertirrigação em fruteiras tropicais. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2002.
p.122-128.

RODRIGUES, B. H. N.; SOUSA, V. F. de. Determinação da evapotranspiração máxima (ETm) e

coeficiente de cultivo (Kc) para a cultura do melão nas condições dos Tabuleiros Costeiros do Piauí.
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA RURAL, 27., 1998, Poços de Caldas. Anais... Poços de
Caldas: Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, 1998. v. 2, p. 339-341.

SCAIFE, A.; BAR-YOSEF, B. Nutrient and fertilizer management in field grown vegetable. Basel:
International Potash Institute, 1995. 104 p. (IPI. Bulletin, 13).

SHANI, M. La fertilizacion combinada com el riego. Tel Aviv: Ministerio dei Agricultura, 1981.36 p.

SILVA, F. C. da. (Org.). Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. Brasília, DF:
Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia, 1999.370 p.

SILVA, H. R.; MAROUELLlM, W. A; SILVA, W. L. c, SILVA, R. A.; OLIVEIRA, L. A.; RODRIGUES, A. G.;
SOUZA, A. F.; MAENO, P. Cultivo do meloeiro para o norte de Minas Gerais. Brasília, DF: Embrapa
Hortaliças, 2000. 22 p. (Circular Técnica, 20).

SILVA, M. C. C. Crescimento, produção e qualidade de frutos de melão sob diferentes níveis

de salinidade da água de irrigação e coberturas de solo. 2002. 70 f. Dissertação (Mestrado em
Fitotecnia) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró.

SOUSA, V. F. de. Freqüência de aplicação de N e K via água de irrigação pôr gotejamento

no meloeiro (Cucumis meio L. cv. Eldorado 300) em solo de textura arenosa. 1993. 131 p.
Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista "Júlio
de mesquita Filho'; Botucatu.

SOUSA, V. F. de; ANDRADE, C. L. T.; SOUSA, A. P.;AGUIAR NETTO, A. O. Redistribuição de água

em solo de textura arenosa sob irrigação por gotejamento. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE

686 Irrigação e fertirrigação em fruteiras e hortaliças

ENGENHARIA AGRíCOLA, 21., 1992, Santa Maria. Anais... Santa Maria: Sociedade Brasileira de
Engenharia Agrícola, 1992. p. 963-973.

SOUSA, V. F. de; COELHO, E. F. Dinâmica de água num solo arenoso sob irrigaçâo por gotejamento.
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRíCOLA, 26., 1997, Campina Grande. Anais...
Campina Grande: Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola, 1997. 1 CD-ROM.

SOUSA, V. F. de; COELHO, E. F. Manejo de fertirrigaçâo em fruteiras. In: FOLEGATTI, M. V.; CASARINI,
E.; BLANCO, F. F.; BRASIL, R. P. C, RESENDE, R. S. (Coord.). Fertirrigação: flores, frutas e hortaliças.
Guaíba: Agropecuária, 2001. v. 2, p. 289-317.

SOUSA, V. F. de; COELHO, E. F.; ANDRADE JÚNIOR, A. S.; FOLEGATTI, M. V.; FRIZZONE, J. A. Eficiência
sob diferentes freqüências de irrigação. Revista Brasileira de
do uso da água do meloeiro
Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 4, n. 2, p. 183-188,2000.

SOUSA, V. F. de; COELHO, E. F.; FRIZZONE, J. A.; FOLEGATTI, M. V.; ANDRADE JÚNIOR, A. S.; OLIVEIRA,
F. das C. Freqüência de irrigação por gotejamento na eficiência do uso da água no meloeiro. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA RURAL, 27.,1998, Poços de Caldas. Anais... Poços de
Caldas: Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, 1998. v. 1, p. 214-216.

SOUSA, V. F. de; COELHO, E. F.; SOUZA, V. A. B. Freqüência de irrigação em meloeiro cultivado em

solo arenoso. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 34, n. 4, p. 659-664, 1999a.

SOUSA, V. F. de; RODRIGUES, B. H. N.; ATHAYDE SOBRINHO, c, COELHO, E. F.;VIANA, F. M. P.;SILVA,

P. H. S. da. Cultivo do meloeiro sob fertirrigação por gotejamento no meio-norte do Brasil.
Teresina: Embrapa Meio-Norte, 1999b. 68 p. (Embrapa Meio-Norte. Circular Técnica, 21).

SOUSA, V. F. de; SOUSA, A. de P. Efeito da freqüência de aplicação de N e K por gotejamento no

estado nutricional e na qualidade dos frutos do meloeiro (Cucumis meio L.). In: CONGRESSO
NACIONAL DE IRRIGAÇÃO E DRENAGEM, 10., 1994, Salvador. Anais... Salvador: ABID, 1994. p. 319-
330.

SOUSA, V. F. de; SOUSA, A. de P. Efeitos de freqüência de aplicação de N e K por gotejamento na

cultura do meloeiro (Cucumis meio L.). Engenharia Agrícola, Botucatu, v. 17, n. 3, p. 36-45, 1998.

SOUSA, V. F. de; SOUSA, A. P. Fertirrigação 11: tipos de produtos, aplicação e manejo. Irrigação e
Tecnologia Moderna, Brasília, DF, v. 47, p. 15-20, 1992.

TYLER, K. B.; LORENZ, O. A. Nutrient

absorption and growth of four muskmelon varieties. Journal
of the American Society for Horticultural Science, Mount Vernon, v. 84, p. 191-195, 1964.

Capitulo 23 I Irrigação e fertirrigação na cultura do melão 687