Universidade Federal Do Rio Grande Do Sul Faculdade de Veterinária
Universidade Federal Do Rio Grande Do Sul Faculdade de Veterinária
Universidade Federal Do Rio Grande Do Sul Faculdade de Veterinária
FACULDADE DE VETERINÁRIA
Porto Alegre
2014/1
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
FACULDADE DE VETERINÁRIA
Porto Alegre
2014/1
AGRADECIMENTOS
Primeiramente agradeço a Deus pelo dom da vida, por me dar motivos para
sorrir e também por colocar provas no meu caminho, as quais procurei encarar como
oportunidades de crescimento.
Agradeço a minha mãe, Luiza Helena, por todos os momentos de carinho, amor
e compreensão. Ao meu pai, Jayme, meu grande exemplo, agradeço principalmente a
força que me deu durante toda essa jornada e os desafios que me impôs, os quais me
serviram de estímulo para procurar sempre melhorar. Aos meus irmãos, João André e
Gustavo, agradeço os conselhos e os momentos de descontração. A toda a minha família
pelo apoio, pela ajuda e também pelos churrascos.
A minha namorada, Patrícia, agradeço pelo enorme carinho e pelo
companheirismo em todos os momentos que precisei.
A minha coorientadora, Catarina Stefanello, agradeço toda a ajuda que me deu
para a realização deste trabalho de conclusão e também durante todo o período que
trabalhamos juntos. Grato ao Professor Sergio Vieira, meu orientador, por me
proporcionar conhecer na prática os conteúdos aprendidos em sala de aula e por me
apresentar ao mercado avícola.
A todos os meus colegas do Aviário de Ensino e Pesquisa, por conseguirem
fazer trabalhos cansativos e pesados se transformarem em momentos agradáveis.
Agradeço a todos os meus amigos, por conseguirem multiplicar meus momentos de
alegria e dividir os de tristezas.
Agradeço a todos os professores pelo conhecimento que me foi passado ao
longo de todos esses anos, e pela população brasileira por me proporcionar um ensino
gratuito e de qualidade na UFRGS.
“Melhorar para progredir: eis a senha
da evolução”
(Mateus 25:15)
RESUMO
The non-starch polysaccharides (NSP) are elements present in the plant cell wall
and comprehend a wide range of compounds, such as cellulose, hemicellulose, pectins
and chitins. They are present in diets for broilers in significant quantities, since they are
commonly made from corn and soybean meal. Although the digestibility of these
ingredients is relatively high for broilers, they do not have the ability to degrade the
NSP present in diet in an effective way, because they do not produce the necessary
enzymes for the process. Thus, a significant amount of NSP pass through the
gastrointestinal tract without being absorbed, causing an increase in viscosity and in
the rate of passage of the chyme, interfering with the absorption of nutrients, what
cause losses on birds performance. These fibers can be soluble or insoluble according
to their ability to form a homogeneous solution or not with water. Soluble fibers are the
most responsible for the viscosity increase of the chyme. The insoluble fibers can affect
the diet content, because they have on their structures encapsulated molecules that
could serve as sources of energy. The content of NSP present in plant foods varies
widely in the ingredients, so it makes necessary the knowledge and analysis of the
presence and the features of this fibers in ingredients used in the formulation of broiler
diets.
Keywords: NSP, carbohydrates, digestibility, broiler
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO................................................................................................. 10
2 CARBOIDRATOS............................................................................................ 12
2.1 Polissacarídeos Não Amídicos (PNAs)............................................................. 13
2.1.1 Polissacarídeos Não Amídicos Insolúveis........................................................... 14
2.1.2 Polissacarídeos Não Amídicos Solúveis............................................................. 15
3 PRINCIPAIS PNAs SOLÚVEIS QUE INTERFEREM NA NUTRIÇÃO
DE AVES........................................................................................................... 16
4 CONTEÚDO DE PNAs PRESENTES NOS PRINCIPAIS
INGREDIENTES VEGETAIS........................................................................ 18
4.1 Milho.................................................................................................................. 18
4.2 Farelo de Soja.................................................................................................... 19
4.3 Outros Ingredientes Vegetais........................................................................... 20
5 IMPORTÂNCIA DO CONHECIMENTO SOBRE AS FRAÇÕES
FIBROSAS NA ALIMENTAÇÃO DE AVES................................................ 23
REFERÊNCIAS............................................................................................................. 25
10
1 INTRODUÇÃO
frações de PNAs presentes nos grãos vegetais possui grande relevância na nutrição de frangos
de corte, pois seu conhecimento é um fator determinante para caracterização das dietas
formuladas, permitindo a utilização de ingredientes alternativos e influenciando na
suplementação de aditivos que podem melhorar o aproveitamento das frações fibrosas, da
energia e de grande parte dos nutrientes.
12
2 CARBOIDRATOS
Fazem parte do grupo dos PNAs solúveis, basicamente as pectinas, gomas e a maioria
das hemiceluloses. Eles são os principais responsáveis pela formação de gel e aumento na
viscosidade do conteúdo intestinal, características antinutritivas que impedem a digestão e
absorção dos nutrientes pelas aves (TORRES, 2003). Segundo Mourinho (2006), os PNAs
solúveis interagem com o glicocálix da borda em escova das células intestinais, aumentando a
espessura da camada de água na mucosa, o que dificulta a absorção de nutrientes pela parede
intestinal. O aumento da viscosidade da digesta, pode levar a uma redução da digestibilidade
aparente da proteína, do amido e também dos lipídios (SMITS et al., 1998). Para Williams et
al. (2009), os PNAs solúveis são capazes de reduzir a energia metabolizável da dieta,
piorando simultaneamente a taxa de conversão alimentar. Isto ocorre devido às alterações
gastrointestinais promovidas por esses polissacarídeos, e por sua capacidade de encapsular
nutrientes.
A hemicelulose, por sua vez, é formada por arabinoxilanos, β-glucanos e pentosanas.
Muito dos fatores que podem causar diversos problemas, como excretas aquosas, são devido a
alta retenção de água no trato gastrointestinal das aves, quando quantidades representativas de
hemiceluloses estão presentes nas rações (OLIVEIRA et al., 2007; TAVERNARI et al.,
2008).
16
de plantas, e uma porção solúvel, encontrada no citosol das células vegetais (PALENZUELA
et al., 1998).
A capacidade dos PNAs solúveis de formar redes em solução aquosa e de retenção de
água é maior do que a dos PNAs insolúveis, para Acamovic (2001). Isto explica o fato das
fibras insolúveis como a celulose e os xilanos apresentarem maior retenção de água,
comportando-se como esponjas, sendo a sua viscosidade relativamente baixa.
A maioria dos arabinoxilanos em grãos de cereais é insolúvel em água, pois encontra-se
ancorada nas paredes celulares através de ligações cruzadas ésteres álcali-lábeis, ao invés de
um aprisionamento físico simples (MARES & STONE, 1973). Porém, os arabinoxilanos não
vinculados às paredes celulares podem formar soluções altamente viscosas, podendo absorver
cerca de dez vezes o seu peso em água (WISEMAN, 2006).
Segundo Palenzuela et al. (1998) as aves sofrem mais o efeito da viscosidade oriunda
das frações solúveis de β-glucanos e arabinoxilanos dos cereais do que outros monogástricos.
A viscosidade elevada do conteúdo intestinal de aves, além de comprometer a digestibilidade
da ração, aumenta a quantidade de excretas úmidas, dificultando a manutenção de cama em
condições adequadas, podendo gerar maior quantidade de amônia. De maneira geral os PNAs
prejudicam o desempenho zootécnico de frangos de corte, pois tem efeito deletério sobre a
digestibilidade dos nutrientes presentes nas dietas, ocasionando perdas de nutrientes que
poderiam ser absorvidos (SCHOULTEN et al., 2003).
Embora o milho e o farelo de soja apresentem alta digestibilidade para frangos de corte,
estes ingredientes possuem quantidades consideráveis de PNAs em suas estruturas. A
possibilidade de se obter melhorias no aproveitamento de ingredientes de alta qualidade
também estimula novos estudos na área. Podem ser encontrados cerca de 8% de PNAs no
milho, sendo 6%, na forma insolúvel, predominantemente arabinoxilanos, e 27% no farelo de
soja, sendo apenas 6% na forma solúvel (SMITS & ANNISON, 1996). Entretanto, as
pesquisas indicam valores variáveis de composição de PNAs solúveis e insolúveis nos
ingredientes vegetais, o que requer uma melhor quantificação destes compostos e também
uma melhor avaliação dos impactos proporcionados ao desempenho produtivo dos frangos de
corte.
18
4.1 Milho
O milho fornece aproximadamente 65% de energia e 20% da proteína das dietas para
frangos de corte (COWIESON & ADEOLA, 2005), sendo o amido o seu principal
carboidrato de reserva e também a principal fonte de energia. Apesar da utilização em larga
escala na indústria de aves, o milho apresenta variações em sua composição nutricional e na
quantidade de fatores antinutricionais (COWIESON, 2005).
Estudos indicaram que a proporção e conteúdo de PNAs presentes no milho podem
variar, dependendo da variedade ou cultivar, das condições de desenvolvimento durante o
cultivo, das temperaturas de secagem, da estrutura química do amido, entre outros fatores
(LEESON et al., 1993; BROWN, 1996; COLLINS et al., 1998; COLLINS & MORAN,
2001). Estudos de Malathi e Devegowda (2001), indicam que o milho possui 9,32% de PNAs
totais. Já Ruiz et al. (2008) reportaram valores próximos a 9,7% e Tavernari et al. (2008)
estimaram teores destes compostos em 8,10%.
Os PNA predominantes no milho são arabinoxilanos, os quais são compostos
basicamente por arabinoses e xiloses. Choct (2001) reportou que o coeficiente de
digestibilidade da arabinose e xilose para aves são de apenas 13 e 14%, respectivamente.
Assim como a quantidade de PNAs totais em um mesmo ingrediente pode ser variável, as
proporções presentes nos mesmos também podem variar. Souza (2005) relatou que dos 8%
referentes à quantidade de PNAs totais presentes no milho, 4,2% são arabinoxilanos. Já os
19
O farelo de arroz é uma importante fonte energética em dieta para frangos de corte,
porém este ingrediente possui fatores antinutricionais importantes como altas quantidades de
fósforo fítico e PNAs. O estudo de Malathi e Devegowda (2001) indicou que 59,97% dos
carboidratos presentes no farelo de arroz são PNAs. Para Shibuta et al. (1985), a fibra do
farelo tem em sua composição 38% de hemicelulose, 28% de celulose, 27% de lignina e 7%
de pectina. O mesmo autor também afirma que os arabinoxilanos compõem cerca 80% do
total da hemicelulose presente no ingrediente, sendo o PNA de maior relevância.
O centeio possui 13,2% de PNAs totais, sendo 4,6% na forma solúvel e 8,6% na forma
insolúvel. A maior fração dos PNAs totais presentes neste ingrediente são os arabinoxilanos,
os quais compreendem a 8,9%. Na cevada, são os β-glucanos os PNAs mais prevalentes,
sendo que dos 16,7% de PNAs totais 12,2% estão na forma insolúvel e 4,5% na forma
solúvel. Já o farelo de aveia, possui em sua composição cerca de 13,7% de PNAs totais, 8,4%
destes na forma solúvel, sendo os β-glucanos os PNAs predominantes (ENGLYST, 1989;
CAPRITA et al., 2010).
A relação arabinoxilano/β-glucano é maior em centeio e trigo do que em cevada ou
aveia. Além disso, enquanto o proporção de arabinoxilanos solúveis em relação ao conteúdo
total de arabinoxilano pode ser muito baixa (menos de 10%), a relação entre os β-glucanos
solúveis e o seu conteúdo total é elevada em cevada e aveia, sendo de 54% e 80%
respectivamente (AMAN et al., 1989).
Por fim, os subprodutos conhecidos como DDGs (grãos secos por destilação) podem ser
obtidos a partir de diferentes ingredientes. Os DDGs da produção de etanol podem ser
utilizados em dietas para aves e têm sido muito empregados na formulação das dietas nos
EUA e países europeus. O milho é a principal matéria-prima utilizada na produção desse
álcool, porém outros grãos podem ser utilizados, como o sorgo e o trigo. Sendo assim,
composição do DDGS é muito variável, pois depende da espécie, da composição do grão que
lhe deu origem e do processo de obtenção. Durante o processo de fermentação, o amido é
convertido em etanol e, por isso, o DDGs não possui grande quantidades deste carboidrato,
tendo elevadas quantidades de proteínas, minerais e PNAs (SPIEHS et al., 2002)
Thacker e Widyaratne (2007) afirmaram que os DDGs de trigo contêm maiores
quantidades de PNAs quando comparado aos DDGs de milho. Segundo estudos de Ward et al.
(2008), analisando diversas amostras de DDGs do milho, o ingrediente possuiu cerca de
23,1% de PNAs totais, sendo a maior parte na forma insolúvel (88%). O mesmo autor estimou
que a quantidade de arabinoxilanos presente era de, aproximadamente, 11,7%. A celulose
também contribuiria significativamente na composição das amostras analisadas, de modo que,
22
REFERÊNCIAS
AMAN, P.; GRAHAM, H.; TILLY, A. C. Content and solubility of mixed-linked β-glucan in
barley and oats during kernel development and storage. Journal of Cereal Science, v.10, p.
45-50, 1989.
ANDRIGUETTO, J. M.; PERLY, L.; MINARDI, I.; GEMAEL, A.; FLEMMING, J. S.;
SOUZA, G. A.; FILHO, A. B. Nutrição Animal. São Paulo: Nobel, v.1, 2002, 396p.
BRETT C.T. & WALDRON K.W. 1996. Physiology and biochemistry of plant cell walls. 2th
ed. London UK: Chapman & Hall, 1996. 194p.
BROWN, I. Complex carbohydrates and resistant starch. Nutritions Reviews, v.54, n.11,p
115-119, 1996.
CHARLTON, P. Expanding enzyme application: higher aminoacid and energy values for
vegetable proteins. In: Biotechnology in the feed industry, 12, Nottingham. Proceedings…
Nottingham: Nottingham University Press, 1996, p.317-326,
CHOCT, M.; DERSJANT-LI, Y.; MCLEISH, J.; PEISKER, M. Soy oligosaccharides and
soluble non-starch polysaccharides: a review of digestion, nutritive an anti-nutritive effects in
pigs and poultry. Asian-Australasian Journal of Animal. Science, v. 23, n. 10, p. 1386–
1398, 2010.
26
CONTE, A. J.; TEIXEIRA A.S.; BERTECHINI A.G.; FIALHO, E. T.; MUNIZ J.A. Efeito da
fitase e xilanase sobre a energia metabolizável do farelo de arroz integral em frangos de corte.
Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v.27, n. 6, p. 1289-1296, 2002.
COLLINS, N. E.; MORAN, J.R. Influence of yellow dent maize hybrids having different
kernel characteristics yet similar nutrient composition on broiler production. Journal of
Applied Animal Research, v. 10, p. 228-235, 2001.
COLLINS, N.E.; MORAN, E.T.; STILBORN, H.L. Maize hybrid and bird maturity affect
apparent metabolizable energy values. Poultry Science, v 77, p. 11-42, 1998.
GRACIA, M., et al. Alpha amylase supplementation of broiler diets based on corn. Poultry
Science, v. 82, n. 3, p. 436-442, 2003.
GRAHAM, K.K.; KERLEY, M.S.; FIREMAN, J.D.; ALLEE, G. L. The effect of enzyme
treatment of soybean meal on oligosaccharide disappearance and chick growth performance.
Poultry Science, Champaign, v.81, p. 1014-1019, 2002.
HATFIELD, R.D.; JUNG, H.G.; RALPH, J.; BUXTON, D. R.; WEIMER, P. J. A comparison
of the insoluble residues produced by the klason lignin and acid detergent lignin procedures.
Journal of the Science of Food and Agriculture., Chichester, v 65, p. 51-58, 1994.
HOPWOOD D.E.; PETHICK, D. W.; PLUSKE, J.R.; HAMPSON, D.J. Addition of pearl
barley to a rice – based diet for newly weaned piglets increased the viscosity of the intestinal
contents, reduces starch digestibility and exacerbates post – weaning colibacillosis. British
Journal of Nutrition, v 92, p 419-427, 2004.
LEESON, S.; YERSIN, A.; VOLKER, L. Nutritive value of the 1992 maize crop. Journal of
Applied Poultry Research, v. 2, n. 3, p. 208-213, 1993.
MARES, D.J.; STONE, B.A. Studies on wheat endosperm: Chemical composition and
ultraestructure of cell wall. Australian Journal of Biological Sciences. v. 26, p. 793-
813,1973.
PARTRIDGE, G.G. The role and efficacy of carbohydrase enzymes in pig nutrition.
In:BEDFORD, M.R.; PARTRIDGE, G.G. Enzymes in farm animal nutrition. Wallingford:
CABI Publishing, 2001, p.161-198.
PENZ JÚNIOR A.M. Enzimas em rações para aves e suínos. In: Reunião Anual da Sociedade
Brasileira de Zootecnia, 35, Botucatu-SP, 1998, p.165-178.
PLUSKE, J.R.; SIBA P.M.; PETHICK, D.W.; DURMIC A.; MULLAN, B.P.; HAMPSON,
D.J. The incidence of swine dysentery in pigs can be reduced by feeding diets that limit the
amount of fermentable substrate entering the large intestine. Journal of Nutrition, v. 126 p.
2920-2933, 1996.
ROSA, A.P & UTTAPEL, R. Uso de enzimas nas dietas para frangos de corte. In: VIII
Simpósio Brasil Sul de Avicultura, 2007, Chapecó. Anais... Chapecó, 2007, p. 102-115.
RUIZ, U. S., et al. Complexo enzimático para suínos: digestão, metabolismo, desempenho e
impacto ambiental. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 37, n. 3, p. 458-468, 2008.
29
SHIBUTA, N.; NAKANE, R.; YASUI, A.; TANAKA, K.; IWASAKI, T. Comparative
studies on cell wall preparations from rice bran, germ, and endosperm. Cereal Chemistry,
Saint Paul, v. 62, n. 4, p. 252-258, 1985.
SILVA, J. S. Estrutura, composição e propriedades dos grãos. In: SILVA, J. S., CORRÊA P.
C. Secagem e armazenagem de produtos agrícolas. 2.ed. Viçosa: Aprenda Fácil, 2008, cap.
2, p. 21-37.
SLOMINSKI, B. A.; GDALA, J.; BOROS, D.; CAMPBELL, L. D.; GUENTER, W.; JONES,
O. Variability in chemical and nutritive composition of Canadian wheat and the potential for
its minimization by enzyme use. In: Proceedings… Montreal, XXI World Poultry Congress,
Montreal, Canada, 2000.
SPIEHS, M. J.; WHITNEY M. H.; SHUSRSON G. C. Nutrient database for distiller’s dried
grains with solubles produced from new ethanol plants in Minnesota and South Dakota.
Journal of Animal Science. v 80, n. 10, p. 2639-2645, 2002.
TESTER, R. F.; KARKALAS, I.; QI, X. Starch – composition, fine, structure and
architecture. World´s Poultry Science Journal, v.39, n. 2, p.151–165, 2004.
TESTER, R. F.; KARKALAS, I.; QI, X. Starch structure and digestibility. Enzyme-substrate
relationship. World´s Poultry Science Journal, v.60, n 2, p.186–195, 2004.
VAN SOEST, P.J. Nutritional ecology of the ruminant. 2th ed. New York: Cornell University
Press, 1994, 476p.
]
VINJAMOORI, D. V.; BYRUM, J. R.; HAYES,T.; DAS, P. K. Challenges and opportunities
in the analysis of raffinose oligosaccharides, pentosans, phytate, and glucosinolates. Journal
of Animal Science, v. 82, p. 319-328, 2004.
WILLIAMS, P. E. V.; GERAERT, P. A.; UZU, G.; ANNISON, G. Factors affecting non-
starch polysaccharide digestibility in poultry. CIHEAM-Options Mediterraneeannes [online],
p.125-134. Disponível em <http://ressources.ciheam.org/om/pdf/c26/97605979.pdf> Acesso
em: 12 jun. 2014
31
WYATT, C. L.; ARABA, M.; BEDFORD, M.; Current advances in feed enzymes for corn-
soya based poultry and swine diets: emphasis on cell wall and phytate. In: 65th Minnesota
Nutrition Conference, 2004.