Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 15 visualizações

    A Case-Control Study of Fluoridation

    Enviado por

    iza machado
    Este estudo caso-controle avaliou a associação entre a fluoretação da água e o osteossarcoma em 1053 participantes nos EUA. Os casos incluíram 209 pacientes com osteossarcoma e 108 casos em outra fase, enquanto os controles tinham outros tumores ósseos ou condições não cancerígenas. O estudo encontrou que não havia associação entre a fluoretação da água entre 0,7-1,2 ppm e o risco de osteossarcoma.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    A Case-Control Study of Fluoridation

    Enviado por

    iza machado
    15 visualizações3 páginas
    Este estudo caso-controle avaliou a associação entre a fluoretação da água e o osteossarcoma em 1053 participantes nos EUA. Os casos incluíram 209 pacientes com osteossarcoma e 108 casos em outra fase, enquanto os controles tinham outros tumores ósseos ou condições não cancerígenas. O estudo encontrou que não havia associação entre a fluoretação da água entre 0,7-1,2 ppm e o risco de osteossarcoma.

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Este estudo caso-controle avaliou a associação entre a fluoretação da água e o osteossarcoma em 1053 participantes nos EUA. Os casos incluíram 209 pacientes com osteossarcoma e 108 casos em outra fase, enquanto os controles tinham outros tumores ósseos ou condições não cancerígenas. O estudo encontrou que não havia associação entre a fluoretação da água entre 0,7-1,2 ppm e o risco de osteossarcoma.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    15 visualizações3 páginas

    A Case-Control Study of Fluoridation

    Enviado por

    iza machado
    Este estudo caso-controle avaliou a associação entre a fluoretação da água e o osteossarcoma em 1053 participantes nos EUA. Os casos incluíram 209 pacientes com osteossarcoma e 108 casos em outra fase, enquanto os controles tinham outros tumores ósseos ou condições não cancerígenas. O estudo encontrou que não havia associação entre a fluoretação da água entre 0,7-1,2 ppm e o risco de osteossarcoma.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    Você está na página 1de 3

    FONTE

    Título: A Case-Control Study of Fluoridation

    and Osteosarcoma

    Ano: 2020

    Autor: F.M. Kim1, C. Hayes2,3, S.L. Burgard4, H.D. Kim5 , R.N. Hoover6,

    National Osteosarcoma Etiology Group*

    , C.W. Douglass3, and D. Couper4

    ELEGIBILIDADE
    Confirma a elegibilidade: Sim

    Razão para exclusão:

    CARACTERIZAÇÃO
    Desenho do estudo: Caso-controle

    Número de participantes total: 1053

    Número de participantes por grupo e Grupo 1 casos 209 e controle 440


    subdivisões:
    Grupo 2 108 casos e 296 controles

    País/local: EUA

    Etnia: afro-americanos, caucasianos

    Idade dos participantes (Número absoluto e Grupo 1 – 11 a 15 anos


    média):
    Grupo 2 – 50 a 60 anos

    Recrutamento (descrever para cada grupo): 1ª fase – caso - pacientes com diagnóstico
    de osteossarcoma

    2ª fase – controle - pacientes com


    diagnóstico de outros tumores ósseos ou
    condições não neoplásicas.

    Quantidade de flúor na água de 0,7 a 1,2 ppm


    abastecimento:

    Doença/condição investigada: osteossarcoma

    Método obtenção dos dados: Variáveis independentes =

    As informações foram através de hospitais


    dos EUA , por meio de caso-controle,
    divididos em 2 fases, os casos incluíram
    pacientes com diagnóstico de
    osteossarcoma, e os controles eram
    pacientes com diagnóstico de outros
    tumores ósseos ou condições não
    neoplásicas. Em ambas as fases, os controles
    foram pareados com os casos quanto ao
    sexo, idade

    ±5 anos, e distância do hospital, uma proxy


    para o esforço e

    recursos necessários para obter tratamento.

    Avaliação do desfecho= todos os pacientes


    com critérios de elegibilidade com dados
    completos sobre covariáveis.

    Dados socioeconômicos e demográficos: Não

    Calibração examinadores: Não

    Critério de exclusão: Não

    Análise estatística Não

    Conclusão do artigo Não há associação da água fluoretada com o


    osteossarcoma.

    Resultado estatístico

    QUALIFICAÇÃO

    RISCO DE VIÉS
    Critérios Avaliador 1 Avaliador 2
    SELEÇÃO de pacientes (máx. 4*) *

    1- Representatividade da amostra
    (aleatória e/ou poder de estudo)

    2- Tamanho amostral (se fez cálculo)

    3- Não respondentes ou taxa


    resposta

    4- Verificação da exposição bem


    descrita

    COMPARABILIDADE dos grupos (máx. 2*)

    1- Análise estatística ou critérios de


    exclusão

    2- Análise estatística múltipla

    DESFECHO (máx. 3)

    1- Avaliação do desfecho através de


    laudo médico

    2- Deixou claro sobre o que foi


    considerado no desfecho

    3- Análise estatística (se foi realizada


    e bem descrita)

    RESULTADO DO RISCO DE VIES:


    Baixo ( ) – 3 ou 4 * na Seleção AND 1 ou 2 * comparabilidade AND 2 ou 3 * resultados
    Aceitável ( ) – 2 * na Seleção AND 1 ou 2 * comparabilidade AND 2 ou 3 * resultados
    Alto ( ) – 1 * na Seleção OR 0 * comparabilidade OR 1 * resultados

    Você também pode gostar