Reclamação Constitucional

RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL
Mário..., nacionalidade..., estado civil..., desempregado,

portador do RG nº... e do CPF nº..., endereço eletrônico...,
residente e domiciliado..., nesta cidade, vem por intermédio do
seu advogado conforme procuração anexo, nos termos do art
105 do CPC, inscrito na OAB n°…, com endereço eletrônico…
com escritório..., endereço que indica para os fins do art. 77, V,
do CPC/15, vem perante vossa excelência, ajuizar
RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL nos termos do art. Art.
103-A, § 3º, da CRFB/88 e no art. 988, III , do CPC/15, em face
de ato do Poder Executivo do Município Alfa, por ofensa à
Súmula Vinculante nº 43 do STF.
I - DOS FATOS
Discorrer sobre os fatos que embasam o caso concreto. Fazer um resumo

destacando os principais pontos.
II - DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
A) DO CABIMENTO E DA COMPETÊNCIA
A reclamação constitucional é um instrumento jurídico utilizado com o fim de

preservar a competência de determinado tribunal e, ainda, garantir a autoridade de decisão
proferida por tribunal, ou de Súmula Vinculante que tenha sido editada pelo Supremo
Tribunal Federal. No caso em tela, a reclamação constitucional é utilizada em virtude da
violação da súmula vinculante de nº 43 do STF e o exaurimento da instância administrativa
nos termos do art. 103-A, § 3º, da CRFB/88. No caso em tela, o Supremo Tribunal Federal é
o órgão do judiciário competente para processar e julgar o presente recurso, nos termos do
Art. 103-A, § 3º, da CRFB/88.
B) LEGITIMIDADE ATIVA
É parte legítima para figurar no polo ativo da ação da reclamação constitucional,

Mário, em virtude do mesmo ser parte interessada e principal afetado pela Lei Municipal
conforme dispõe o Art. 988, caput, do CPC/15.
C) LEGITIMIDADE PASSIVA
Já o polo passivo será composto pelo Prefeito do Município Alfa, autor do ato e por
João, beneficiado pela aplicação da Lei Municipal nº 123/18 em sede administrativa, nos
termos nos termos do Art. 989, incisos I e III, do CPC/15, respectivamente.
D) ESGOTAMENTO DE INSTÂNCIAS
Cabe ressaltar que Mário, irresignado com a situação, interpôs recurso, que foi
apreciado por todas as instâncias administrativas, não tendo sido acolhida a tese de que a
Lei Municipal no 123/18 afrontava o teor da Súmula Vinculante. Dessa forma está satisfeito
o requisito do esgotamento das vias administrativas, nos termos do art. 7º, § 1º, da Lei nº
11.417/06 OU o Art. 103-A, § 3º, da CRFB/88.
III - DO MÉRITO
Quanto ao mérito,ao deferir o requerimento administrativo, o Prefeito Municipal

aplicou a Lei Municipal no 123/18 em detrimento da Constituição da República. Com isso,
ofendeu a Súmula Vinculante 43 do STF, segundo a qual “é inconstitucional toda
modalidade de provimento que propicie ao servidor investir-se, sem prévia aprovação em
concurso público destinado ao seu provimento, em cargo que não integra a carreira na qual
anteriormente investido.”
Prevalece, nesse caso, o entendimento de que a transposição ofende a exigência de
prévia aprovação em concurso público para a investidura em cargo público e o princípio da
Legalidade, nos termos do Art. 37, caput ou Art. 37, inciso II, ambos da CRFB/88.
IV - DA TUTELA DE URGÊNCIA
Tutela de Urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a

probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, está
fundamentada no art. 989, II, do CPC/15 e art. 300 do CPC/15.
Como João já foi nomeado para ocupar o cargo vago, o que acarreta a correlata
lesão ao direito de Mário à nomeação, deve ser formulado pedido de tutela de urgência para
suspender os efeitos do ato de nomeação, consistente no desempenho de uma função
pública por quem não preencheu o principal requisito constitucional exigido, ou seja, a
aprovação em concurso público. O fumus boni iuris está caracterizado pela nítida afronta à
Súmula Vinculante 43 do STF. Já o periculum in mora consiste no fato de que a validade do
concurso está prestes a expirar, nos termos do Art. 989, II, do CPC/15.
V - DOS PEDIDOS
A) Suspensão dos efeitos do ato de nomeação de João, conforme dispõe o Art. 989,
inciso II, do CPC (tutela de urgência ou tutela de evidência.
B) A procedência do pedido, para que seja anulado o ato administrativo que deferiu a
transposição do cargo de técnico administrativo de nível médio para o de auditor
administrativo de nível superior.
C) Requerimento de juntada dos documentos anexos.
D) Requerimento de gratuidade de justiça

E) Requerimento de citação de beneficiário.
Dá-se a causa o valor de R$... para fins procedimentais
Local… Data…
Advogado… OAB n°…

Reclamação Constitucional

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Reclamação Constitucional

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Reclamação Constitucional

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO

Mário..., nacionalidade..., estado civil..., desempregado,

Discorrer sobre os fatos que embasam o caso concreto. Fazer um resumo

II - DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS

A reclamação constitucional é um instrumento jurídico utilizado com o fim de

É parte legítima para figurar no polo ativo da ação da reclamação constitucional,

Quanto ao mérito,ao deferir o requerimento administrativo, o Prefeito Municipal

Tutela de Urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a

C) Requerimento de juntada dos documentos anexos.

D) Requerimento de gratuidade de justiça

Dá-se a causa o valor de R$... para fins procedimentais

Advogado… OAB n°…

Você também pode gostar