Análise Da Viabilidade Econômico-Financeira Da Apicultura
Análise Da Viabilidade Econômico-Financeira Da Apicultura
Análise Da Viabilidade Econômico-Financeira Da Apicultura
Resumo:
RESUMO
1 INTRODUÇÃO
A contabilidade é a ciência social que tem por objetivo principal estudar os bens,
direitos e obrigações de pessoas físicas ou jurídicas, trazendo informações úteis,
confiáveis e convenientes aos seus usuários, visando obter informações econômico-
financeiras para o processo de tomada de decisão (Kruger, Ferreira, & Petri, 2018).
Quando o foco é o meio rural, tem por objetivo estudar as variações do patrimônio das
entidades rurais (Marion, 2020).
A contabilidade rural tem como finalidade orientar, medir, controlar, apoiar,
auxiliar, conduzir e justificar os fatos econômico-financeiros que ocorrem nas
entidades rurais (Kruger et al., 2021). A literatura da área aponta para uma divisão em
subgrupos, a saber, contabilidade agrícola (atividades de produção vegetal),
contabilidade pecuária (atividades de produção animal) e contabilidade zootécnica
XVIII Congresso Internacional de Custos – XXX Congresso Brasileiro de Custos
Natal, RN, Brasil, 15 a 17 de novembro de 2023
Indicadores Conceito
É uma taxa de qual será o retorno de um investimento específico ao longo do
TIR
tempo ou ao longo de um projeto.
É uma fórmula aplicada para identificar o valor presente atual de fluxos de caixa
VPL
e pagamentos futuros.
É uma taxa de juros que o investidor se propõe a ganhar quando aplica um capital
TMA
em determinado investimento em um tempo determinado.
3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
2020, com o auxílio do seu filho, que a atividade ganhou maior proporção dentro da
propriedade rural. A espécie de abelhas utilizada é a Apis Mellifera, com o intuito de
produção de mel, com revenda somente na região do Vale do Ivinhema.
A propriedade conta com aproximadamente 150 colmeias completas (colmeia
e melgueira). Foram realizados investimentos de 40 colmeias completas desde 2020,
mais a renovação de materiais de trabalho e Equipamento de Proteção Individual
(EPI’s) para os dois proprietários.
A propriedade não possui funcionários, devido ao fato de ser uma atividade
complementar a renda, sendo somente os dois proprietários que fazem todo o serviço.
Atualmente o único foco é a produção de mel, onde são realizadas 3 coletas ao ano,
isso se dá pela condição geográfica e climática que o município de Nova Andradina
proporciona, devido à baixa produção de fruticultura local, já que as principais
atividades no município são a pecuária e o cultivo de cana-de-açúcar.
A coleta dos dados ocorreu no período de 30 de agosto de 2022 a 03 de outubro
de 2022. Após a identificação dos custos de produção e dos investimentos realizados
na produção, foram organizados os dados em Tabelas, identificando-se o resultado
da produção de mel. O período utilizado para análise dos resultados compreende o
período de janeiro de 2021 a janeiro de 2022. A análise dos custos apresenta dois
cenários de produção de mel, um considerando a baixa demanda (produção de 2.400
quilos) e outro considerando a alta demanda (produção de 3.000 quilos). A partir da
identificação dos investimentos patrimoniais e dos resultados, foi possível calcular a
TIR e o payback descontado da produção comercializada.
Valor
Valor em Reais Expectativa de Depreciação
Item Histórico / Unidades
R$ Vida Útil -anos Anual
Aquisição R$
Colmeia 165,00 150 24.750,00 10 R$ 2.062,50
Melgueira 37,50 300 11.250,00 10 R$ 937,50
Macacão 700,00 2 1.400,00 2 R$ 116,67
Fumegador 250,00 2 500,00 3 R$ 41,67
Total 1.152,50 - 37.900,00 - 3.158,34
Quadro 2: Levantamento patrimonial da propriedade rural
Fonte: Dados da pesquisa.
Tabela 1
Identificação dos custos, despesas e receitas da produção de mel
Mel In Natura Mel In Natura
Demonstração do Resultado do
Baixa Produção % Alta Produção %
Exercício
(R$) (R$)
Receita Líquida de Vendas 48.000,00 100,00 60.000,00 100,00
(-) Custo do Mel Vendido 16.005,84 33,35 18.198,88 30,33
Transportes Colmeias 2.880,00 6,00 2.880,00 4,80
Alimentação Colmeias 435,27 0,91 435,27 0,73
Embalagem – 1.000g 1.466,16 3,05 1.836,80 3,06
Embalagem – 500g 2.782,08 5,80 3.070,08 5,12
Embalagem – 250g 3.024,00 6,30 4.558,40 7,60
Custo do Frete das Embalagens 600,00 1,25 600,00 1,00
Materiais e Vestuário de Coleta 1.660,00 3,46 1.660,00 2,77
Depreciação Anual 3.158,33 6,58 3.158,33 5,26
(=) Lucro Bruto 31.994,16 66,65 41.801,12 69,67
(-) Despesas Administrativas 5.880,00 12,25 5.880,00 9,80
Despesa com Taxa Associação
Apicultora 1.560,00 3,25 1.560,00 2,60
Despesa com Venda (Transporte) 4.320,00 9,00 4.320,00 7,20
(=) Lucro Líquido 26.114,16 54,40 35.921,12 59,87
Receita por Quilo Vendido 20,00 100,00 20,00 100,00
Custo Médio por Quilo Vendido 6,67 33,35 6,06 30,33
Lucro Líquido Por Quilo Vendido 10,88 54,40 11,97 59,87
Fonte: Dados da Pesquisa.
Tabela 2
Identificação da viabilidade da atividade
Baixa Produção Fluxo de caixa Payback Simples Payback
Ano (R$) (R$) Descontado
(R$)
0 -37.900,00 -37.900,00 -37.900,00
1 29.272,49 - 8.627,51 - 11.288,65
2 29.272,49 20.644,98 12.903,50
VPL 12.903,50
TIR 34,61 %
Payback descontado 1 ano, 5 meses e 15 dias
Alta Produção Fluxo de caixa Payback Simples Payback
Ano (R$) (R$) Descontado
(R$)
0 -37.900,00 -37.900,00 -37.900,00
1 39.079,45 1.179,45 -2.373,23
2 39.079,45 40.258,90 29.923,84
VPL 29.923,84
TIR 65,44%
Payback descontado 1 ano e 25 dias
Fonte: Dados da Pesquisa.
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS
Biagio, L. A., & Batocchio, A. (2018). Plano de negócios: estratégia para micro e
pequenas empresas. 3. Barueri: Manole.
Bruni, A. L., & Famá, R. (2017). As decisões de investimentos. 4. ed. São Paulo: Atlas,
2017.
https://ri.ufs.br/bitstream/riufs/10408/2/AnaliseViabilidadeEconomicaMel.pdf.
Acesso em: 02 out. 2022.
Feliciano, C. F., Araújo, E. F., Fantin, L. M., Luqueta, W., & Lima, J. D. Análise de
viabilidade econômica da produção de mel in natura como opção de renda para a
agricultura familiar. Disponível em:
https://aprepro.org.br/conbrepro/2021/anais/arquivos/09272021_220928_61526c
740af84.pdf.
Foguesatto, C. R., Mores, G. V., Kruger, S. D., Costa, C. (2020). Will I have a potential
successor? Factors influencing family farming succession in Brazil. Land Use
Police, 97, 01-06.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104643.
Greca, F. M., Barddal, R. L., Ravache, S. C., Silva, D. G., Catapan, A., & Martins, P.
F. (2014). Análise de um projeto de investimento para minimização de quebras de
estoque com a utilização da metodologia multi-índices e da simulação de Monte
Carlo. Revista Geintec- Gestão Inovação e Tecnologias, 4(3), 1092-1107.
Kruger, S. D., Bergamin, W., & Gollo, V. (2021). Economic and financial viability of the
dairy activity in the grazing system and Compost Barn. Custos e Agronegocio on
line, 17, 87-108.
Kruger, S. D., Ceccato, L., Mazzioni, S., Di Domenico, D., & Petri, S. M. (2017a).
Análise comparativa da viabilidade econômica e financeira das atividades avícola
e leiteira. Revista Ambiente Contábil, 9,(1), 37- 55.
XVIII Congresso Internacional de Custos – XXX Congresso Brasileiro de Custos
Natal, RN, Brasil, 15 a 17 de novembro de 2023
Kruger, S. D., Cecchin, R., & Moraes, G. V. (2020). The importance of accounting in
the management and continuity of rural production properties. Custos e@
gronegócio on line, 16(1), 276-296.
Kruger, S. D., Trizoto, D. C., Gollo, V., Mazzioni, S., & Petri, S. M. (2017b). Análise do
Custo-Volume-Lucro da produção agropecuária. Revista de Estudos Contábeis,
8(14), 3-22.
Martins, E. (2018). Contabilidade de custos. 11. São Paulo: Atlas, recurso online.
Nunes, S. P., & Heindrickson, M. (2019). A cadeia produtiva do mel no Brasil: análise
a partir do sudoeste Paranaense. Brazilian Journal of Development, 5(9), 16950-
16967.
Romansin, A., Kruger, S. D., Zanin, A., & Santos, E. A. (2022). Viabilidade da produção
leiteira: uma análise aplicada em uma propriedade rural familiar. Revista de
Gestão e Secretariado, 13(3), 644-662.
Ross, S. A., Westerfield, R. W., Jaffe, J., & Lamb, R. (2015). Administração financeira.
AMGH Editora.
Santos, C. S., & Souza Ribeiro, A. (2009). Apicultura uma alternativa na busca do
desenvolvimento sustentável. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento
Sustentável, 4(3), 1-6, 2009.
Yin, Robert. (2010). Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. Porto Alegre: Editora
Bookman.