filologia portuguesa

colecção dirigida por IVO CASTRO

Volumes publicados:

CANCIONEIROS DOS TROVADORES DO MAR

Celso Cunha
Ed. Elsa Gonçalves

A FACULDADE DAS LETRAS

LEITURA E ESCRITA EM PORTUGAL NO SÉC. XVII
Rita Marquilhas

DOCUMENTOS PORTUGUESES DO NOROESTE E DA REGIÃO DE LISBOA

DA PRODUÇAO PRIMITIVA AO SÉCULO XVI
Ana Maria Martins

METHODO GRAMMATICAL PARA TODAS AS LINGUAS

Amaro de Roboredo
Ed. de Marina A. Kosarik

A FACE EXPOSTA DA LÍNGUA PORTUGUESA

Maria Helena Mira Mateus

RAZÕES E EMOÇÃO
MISCELÂNEA DE ESTUDOS EM HOMENAGEM A MARIA HELENA MIRA MATEUS
Organização de Ivo Castro e Inês Duarte
2 vols.

VARIAÇÃO LINGUÍSTICA EM ESPAÇO RURAL

A VOGAL [Ü] NUMA COMUNIDADE DO BAIXO MONDEGO
Isabel Almeida Santos
Nota de apresentação de Clarinda de Azevedo Maia

A LÍNGUA DE GIL VICENTE

Paul Teyssier

AMOR DE PERDIÇÃO
Camilo Castelo Branco
Ed. Ivo Castro

O PORTUGUÊS ARCAICO — UMA APROXIMAÇÃO

Rosa Virgínia Mattos e Silva
2 vols.
 Título: O Português Arcaico. Uma Aproximação
Vol. II — Sintaxe e fonologia
Autor: Rosa Virgínia Mattos e Silva
Edição: Imprensa Nacional-Casa da Moeda
Concepção gráfica: Departamento Editorial da INCM
Capa: Luís Moreira
Tiragem: 800 exemplares
Data de impressão: Junho de 2008
ISBN: 978-972-27-1626-0
Depósito legal: 277 252/08
Capítulo III
SINTAXE
PRELIMINAR

Diferentemente do que disse na apresentação do item «3. A frase» do livro

O Português Arcaico: Morfologia e Sintaxe (1994: 71-72), em que afirmei ter
sido pouco estudada a sintaxe do português arcaico, passados quase dez anos,
pelo que pude verificar e dispor, já existe um significativo número de estudos
— teses, dissertações, artigos, comunicações — sobre aspectos da sintaxe desse
período. Contudo ainda vou, até certo ponto, utilizar as Estruturas Trecentistas
(1989), como uma base que, acho, não devo desprezar. Nesse livro, que tem
como corpus apenas a versão trecentista em português dos Quatro Livros dos
Diálogos de São Gregório (DSG), busquei fazer uma análise descritiva, de orien-
tação estruturalista, mas, quando necessário, usei o latim e tive sempre como
apoio o português a mim contemporâneo.
Neste capítulo, conforme a bibliografia de que disponho para cada tópico,
considerarei não só a minha própria análise descritiva estrutural, a de outros
que seguem esse caminho, mas levarei na mesma conta outros tipos de análise
que seguem outras orientações — a da teoria da variação e mudança, a dos
funcionalismos e a do gerativismo, como, aliás, já me referi na introdução a
este livro.
Como visto no capítulo II, no início de sua parte I, a língua portuguesa,
como as demais línguas românicas, quando aparecem documentadas, já tinha
perdido as marcas flexionais que indicavam as chamadas funções sintácticas,
vindo a ser marcadas essas tais funções ou pela posição dos nominais em rela-
ção ao verbo ou pelo auxílio de preposições para demarcar certas funções sin-
tácticas, como o objecto indirecto (OI), o objecto oblíquo (OBL), o comple-
mento nominal (COMPL NOM), os adjuntos (ADJT), mas não o sujeito
(SUJ) nem o objecto directo (OD). Daí dizer-se hoje que o latim tinha uma
morfologia nominal forte e uma sintaxe fraca.
10 ROSA VIRGÍNIA MATTOS E SILVA

Definir hoje sintaxe não é uma tarefa fácil, uma vez que, a depender da
teoria, mudará a definição. Manterei aqui a forma como descrevi sintaxe em
1994 (p. 71):

Abordaremos a categoria sintática maior em que se estabelecem as

relações funcionais entre o SV [sintagma verbal], predicado [ou predi-
cador] e o SN [sintagma nominal], sujeito, para a estruturação de frases
ou sentenças, unidades básicas do enunciado.

Mas por que enunciado? Uma vez que trabalharei com documentação do
passado, as sentenças e / ou sequências de sentenças são enunciados cristaliza-
dos nos documentos em que ocorrem. O processo da enunciação, a subjectivi-
dade que ele carrega pode ser depreendida por refinadas análises teóricas ou o
que ao enunciado está subjacente também só pode ser depreendido por outros
recursos teóricos. Como saber, exactamente, o que quer dizer o dito / escrito
em um manuscrito dos séculos XIII ao XV ou em um livro impresso na primei-
ra metade do século XVI? Não existe vivo o «falante nativo» para dirimir dúvi-
das de interpretação ou a quem poderíamos aplicar testes para verificar o cará-
ter «gramatical» / «agramatical» de certas frases, sentenças, enunciados. Acredito
que o acima explicitado justifica a minha cautela ao dar o subtítulo deste
livro, Uma Aproximação.
Assim, nos aproximaremos da sintaxe do português arcaico, ouvindo nos-
sos dois primeiros gramáticos, que também já carregam uma tradição gramatical
que remonta à escola de Alexandria, lugar em que, do século II para o I a. C.,
nasceu, não só a filologia, como inicia o seu longo percurso a normativização
gramatical, ou seja, a gramática hoje chamada de «normativa» ou «prescritiva».
Fernão de Oliveira, no capítulo XLIX, o penúltimo de sua Gramática, diz,
sempre contrapondo a sua língua, a nossa, às deles, latinos e gregos (1536
[2000]: 152-153):

Agora vejamos da composição ou concerto que as partes ou dições

da nossa lingua têm antre si, como em qualquer outra lingua. E esta é
a derradeira parte desta obra, a qual os grammaticos chamam construi-
ção. E nella mais que em algåa outra guardamos nós certas leis e regras,
posto que também nas outras partes da grammatica temos menos eicei-
ções que os latinos e gregos, cujas linguas mui gabadas muitas vezes
faltam na conveniencia dos nomes ajetivo e sustantivo, relativo e ante-
cedente, e isso mesmo do nome com o verbo.
E os casos dos nomes às vezes se trocam huns por outros; e nos
verbos a mesma troca fazem os tempos e modos, pois averbios e prepo-
 O PORTUGUÊS ARCAICO 11

sições ou quaesquer outras partes são muitas vezes mudadas antre os

latinos e gregos, e poem-se huas por outras, o que se não faz na nossa
lingua, ao menos tão ameude nem em todas estas cousas.
Porque, posto que algå’hora os verbos infinitivos sirvam por nomes,
como o ler faz bem aos homens; ou se as preposições se põem em lugar
de artigos, como esta preposição de quando serve a genitivo; ou se ser-
vem em dous oficios como esta parte por, a qual às vezes é preposição
e às vezes averbio; e outro tanto estas antes, despois, até e outras muitas
que têm dous oficios; e também se este verbo nego servia em lugar de
conjunção e valia antr’os velhos tanto como senão e aind’agora assi val
na Beira; e posto que os numeros e generos se mudem como nesta
oração e outras semelhantes — marido e molher ambos são bos homens; a
fim, posto que muitas desproporções ou dessemelhanças se cometam na
nossa lingua, não são tantas como em outras linguas acontece muitas
mais vezes.
E são essas linguas havidas por boas, porque dizem que nem sem-
pre é virtude seguir as proporções da arte, mas que usarem d’alghåas
suas propriedades em particular as afremosenta. Também a nossa tem o
mesmo. Portanto não nos desprezemos della, a qual foi sempre e agora
é tratada por homens que se entendem e sabem o que falam: cuja imi-
tação nos fará galantes primos a nós e a nosso falar, se a quiséremos
seguir.
Nesta derradeira parte, que é da construição ou composição da lingua,
não dizemos mais, porque temos começada håa obra em que particular-
mente e com mais comprimento falamos della.

Dessa «construição ou composição da lingua», até o momento, não se tem

notícia.
João de Barros, em Da construiçám das partes, não só a define como se
esteia nos «gramáticos» (1540 [1971]: 349):
Té qui, tratámos das primeiras três pártes da gramática: lêtera, síla-
ba, diçám; fica agóra vermos a quárta que é da construiçám.
Ésta, segundo difinçám dos gramáticos, é åa conveniência antre
pártes póstas em seus naturáes lugáres, per as quáes vimos em conhiçi-
mento dos nóssos conceitos. E, bem como ao hómem é natural a fála,
assi lhe é naturál a conveniênçia déstas pártes: nome sustantivo com
ajetivo, nominativo com vérbo, relativo com anteçedente.
Quanto ao regimento das outras pártes, cada naçám tem sua órdem,
e por nam serem universáes a todos, lhe podemos chamár açidentáes.
Nós tomaremos da nóssa construiçám o máis neçe[s]sário, imitando sem-
pre a órdem dos Latinos, como temos de custume.
12 ROSA VIRGÍNIA MATTOS E SILVA

Tentarei organizar este capítulo da seguinte forma:

Parte I: predicados e argumentos; concordância; observações sobre comple-

mentos e adjuntos preposicionados; o uso de modos e tempos ver-
bais; pronominais;
Parte II: conectores e conexão de sentenças; adverbiais; a negação; a
quantificação e os quantificadores; a ordem sintáctica: dos constituin-
tes na sentença e a posição dos clíticos pronominais.

Termino este item «Preliminar» — por não ter certeza de ser essa a me-
lhor organização para este capítulo — como Fernão de Oliveira termina a sua
Gramática, no capítulo L (1536 [2000]: 153):

Alghuns que escrevem livros acostumam fazer, nos princípios, pro-

logos de sua defensão, o que eu não fiz. E tenho esta rezão: que me não
quero queixar antes de ser ofendido. E mais: quem pode dizer mal de
mi, que bo seja, pois aos maos não posso fugir, mas por qualquer parte
sempre me hão de maltratar.
 PARTE I

O enunciado: predicados e argumentos

O predicado

O predicado é a função sintáctica básica ou nuclear da frase. A depender

do V, núcleo do SV, que o constitui, vão ser seleccionados, tanto do ponto de
vista sintáctico como do ponto de vista semântico, os argumentos — sujeito e
complementos — que estruturarão a frase. Baseada nisso, apresentarei uma clas-
sificação semântico-sintáctica de predicados, partindo daqueles que podem ser
expressos por subconjuntos restritos de verbos para os que podem ser preen-
chidos por itens de um inventário aberto, nesta ordem: predicados existenciais,
atributivos, intransitivos, ergativos, transitivos, bitransitivos.

Predicados existenciais

Esses predicados, também chamados de impessoais, se caracterizam sintac-

ticamente por não seleccionarem sujeito. Expressam-se no português arcaico
pelos verbos existenciais haver e ser (a); por esses verbos e também fazer com
SN semanticamente temporais ou expressões de fenómenos naturais (b); por
verbos que designam fenómenos naturais (c).
a. Na possibilidade de seleccionar tanto haver como ser reside uma dife-
rença entre o período arcaico e o actual, que excluiu ser dessas estruturas.
Confrontem-se os exemplos seguintes em que um ou outro verbo foi seleccio-
nado. Exemplos dos DSG (1989: 513-514):
• Na cidade d’Aconha foi håå bispo de gram santidade.
• E diz que naquela província de Valeria foi håå bispo que avia nome
Sabino.
14 ROSA VIRGÍNIA MATTOS E SILVA

• Podemos creer que ora no mundo aja taes hom¬¬s como ele.
• Non avia padres santos.
No início desta cantiga de Joam Peres d’Avoim, observe-se o foi (= «hou-
ve») e ouv’ e ei (= «tive» e «tenho»), isto é, ser existencial e haver com seu
valor etimológico de posse, de que tratarei adiante (cf. Gonçalves e Ramos,
1983: 163):
Mig’ ouv’ eu a que queria bem
tal sazom foi, mas ja’migo non ei.
(«Houve tempo em que eu tive amigo a que queria bem, mas já não
tenho amigo.»)
Frequentemente haver existencial vem seguido do pronominal locativo
hi ~ i ~ y («ai»): á hi águas, á hi fogo. Dias (1959: 17) apresenta exemplo
dessa estrutura, no século XV, Leal Conselheiro:
• Quem hi ha tam acabado que todo perfeitamente diga e faça?

e considera esse uso no português moderno como «afectação» ou «arcaísmo».

b.
• Non ha ainda quareenta anos.
• Ha quareenta anos depois que se ordµou.
• O rio saia da madre quando fazia a chúvias mui grandes.
• Tempo muito esquivo que fazia.
• Aqueste menµho per håa tempestade que ouve veo a håa enfermidade.
c.
• Mandou que chovesse.

O verbo existir, que é corrente hoje como predicado existencial, não está
documentado nos DSG; observei também que não está no glossário da Crónica
de D. Pedro de Fernão Lopes (Macchi, 1966), nem na versão galega da Cró-
nica Geral de Espanha e da Crónica de Castela (Lorenzo, 1977). Esse conjunto
de textos representa bem o português do século XIV para o XV e seus dados são
um indicador significativo sobre o verbo existir nesse período.
Tal como ser deixou de ser comum nessas estruturas no período arcaico,
em favor de haver, que, de acordo com sua etimologia, é também nesse perío-
do verbo próprio às estruturas possessivas, existir e mais recentemente ter vêm
afastando haver das estruturas existenciais (cf. há muita gente pobre / existe
muita gente pobre / tem muita gente pobre).
 O PORTUGUÊS ARCAICO 15

Predicados atributivos

Reuni, sob esse título geral, as estruturas de predicação em que o verbo e

seu complemento predicam ou expressam um atributo ou qualidade própria
ao sujeito. Subcategorizei atributivos em quatro tipos: equativos, descritivos, lo-
cativos e possessivos. Neles, do ponto de vista semântico, se parte desde uma
relação de identidade entre o sujeito e o complemento (nos equativos), até ao
extremo em que uma relação semântica menos estrita entre esses constituintes
se estabelece, que é expressa por atributos adquiríveis (como os predicados
possessivos que designam a posse alienável). Entre esses limites — identidade /
posse alienável — estão os outros tipos de estruturas atributivas, como vere-
mos. Os verbos que podem ocupar o SV desses predicados são de inventário
restrito e, além disso, os verbos que definem essas estruturas — ser, estar, an-
dar, ter, haver —, em outros contextos sintácticos, podem ser classificados como
verbos auxiliares, como já vimos.

a. Predicados atributivos equativos

Os predicados equativos, por vezes chamados identificacionais, se caracteri-

zam, do ponto de vista semântico, pela equivalência referencial entre o sujeito
e o complemento do núcleo verbal do predicado. O verbo que ocupa essa
posição no período arcaico é seer, tal como hoje. A extensão semântica da
identidade permite incluir, nesse tipo, verbos que expressam a semelhança ou
mesmo a representação e então seriam aí verbos típicos no período arcaico:
semelhar, parecer, representar. Exemplos dos DSG (1989: 526-527):

• O filho de Deus he håa das três pessoas da trindade.

• Aquel homen he meu hortolan.
• A asna he animalha sen razon.
• Fe he fundamento das cousas.
• Tu semelhas as bestas mudas.
• Aqueles semelhavan pobres.
• Esto parece a razon daquelo.
• Representa a eigreja a ressureiçon.

O complemento do V equativo é um nominal (SN, N, ADJ), que, na

tradição gramatical, é classificado como predicativo do sujeito.
16 ROSA VIRGÍNIA MATTOS E SILVA

b. Predicados atributivos descritivos

Esses predicados se caracterizam semanticamente por atribuírem ao sujeito

uma qualidade, permanente ou transitória, que se expressa no complemento,
sintacticamente, por um nominal (SN, N, ADJ, PP), na tradição gramatical
também denominado predicativo do sujeito. Os verbos que ocupam o núcleo
do SV são, no português arcaico, seer, estar, jazer e andar. No português mo-
derno, jazer deixou de ser usado nesses contextos e seer, que tanto era usado
para a expressão de atributos permanentes como transitórios no período arcai-
co da língua, só ficou sendo próprio aos atributos permanentes. Os exemplos
seguintes ilustram o uso arcaico de seer como expressão do transitório (dados
de Sepúlveda Netto, 1989):

1. Eu rei don Afonso pela gracia de Deus rei de Portugal, seendo sano
e salvo (e não estando) — século XIII, Testamento de Afonso II.
2. As sas duas irmããs, que eran mui coitadas pola sa morte, veeron muit’agµha
ao bispo (e não estavam) — século XIV, DSG.
3. Sempre me temi d’ele mas ja agora som seguro que nunca me dará (e não
estou) — século XV, Crónica de D. Pedro, de Fernão Lopes.

Observe-se em 4 e 5 que estar ocorre nos mesmos contextos de 2 e 3,

respectivamente:

4. Estando håå dia seu padre e os físicos mui coitados com eles (DSG).
5. As iffantas suas filhas era certo que estariam seguras (CDP).

Já no século XVI a oposição ser / estar se define (Mattos e Silva, 2001:

103-118), excluindo ser desses contextos. Nos exemplos anteriores e nos se-
guintes se pode observar a variação entre ser ~ estar ~ jazer ~ andar nos predi-
cados atributivos transitórios. Comparem-se, para isso, 4 e 5 com 6 e 7, nos
exemplos dos DSG (século XIV), em que essas estruturas foram observadas em
todas as suas ocorrências, é seer o verbo mais frequente como predicado atribu-
tivo descritivo transitório, contexto em que já decresce no século XV, como
demonstrou Sepúlveda Netto (ibid.):

6. E porende andava ele mui coitado en sa alma porque non podia aver
aquelo.
7. Que ti tolha Deus esta tempestade de que jazes coitado.
 O PORTUGUÊS ARCAICO 17

Os exemplos seguintes são de seer como atributo permanente, tal como hoje:
• Sa mulher Rabeca que era manµha.
• Seu padre avia håa enfermidade a que chaman alefante e era tan perigosa.
• O monte era mui alto.

Além dos verbos analisados, mas com o traço semântico de «mudança de

estado», ocorre nessas estruturas sintácticas o verbo ficar, por exemplo:
• El rei muito ledo ficou.
• Ele disse que ficara namorado dela a gram dano de sa alma.

c. Predicados atributivos locativos

Esses predicados se caracterizam semanticamente por apresentarem um
complemento que localiza (no espaço, no tempo ou nocionalmente) o sujeito.
Essa localização, tal como o atributo de qualidade dos descritivos, pode ser
permanente ou transitória. Sintacticamente o complemento locativo pode ser
expresso por um SPREP ou por um pronominal adverbial de localização. Os
verbos que ocupam o núcleo do SV nessas estruturas são os mesmos dos
predicados atributivos descritivos — seer, estar, andar, jazer. No português
moderno, jazer não ocorre nestas estruturas e seer, expressão tanto do perma-
nente como do transitório no período arcaico, deixa de ser usado na segunda.
Seguem-se exemplos de predicados locativos transitórios (dados de Sepúlveda
Netto, 1989):
1. E dos dieiros que mi remaserå de parte de meu padre que så em
Alcobaça (e não estão) — século XIII, Testamento de Afonso II.
2. Rogoli e pregoli que os meus filios e o reino segiã em sa comenda (e não
estejam) — ibid.
3. Oficio em que sôo (e não estou) — século XIV, DSG.
4. Almas que son no outro mundo (e não estão) — ibid.
5. Que nenhåå razoado homen, seendo em sua saude e enteiro siso (e não
estando) — século XV, CDP.
6. … e que em outro dia seerian com ele (e não estariam) — ibid.

Observe-se que, em contextos idênticos ou análogos, nos exemplos se-

guintes 7, 8 e 9 ocorre estar em vez de seer, como 2, 3 e 5, respectivamente:
7. E todas aquelas cousas que Deus me deu em poder sten em paz e em
folgãcia — Testamento de Afonso II.
18 ROSA VIRGÍNIA MATTOS E SILVA

8. Oficio en que estou — DSG.

9. E porém non ha cousa que possa seer, estando homen en sua saude
que lhe cousa notável esqueça — CDP.
Nos exemplos seguintes alternam, no mesmo contexto locativo, seer, estar,
jazer e andar. Exemplos dos DSG (1989: 528-548):
• Logar que era oito milhas da cidade.
• Caplem jaz sex milhas da cidade.
• Håa lagoa que está de Roma quareenta milhas.
• As almas andan no corpo.
• A alma jaz no corpo.
• A alma he no corpo.
Já no século XIV, estar é mais frequente que seer nos locativos transitórios;
o aumento de frequência de estar nessas estruturas foi observado por Sepúlveda
Netto (1989) no século XV. Essas evidências permitem afirmar que a exclusão
de ser como expressão de atributos transitórios se difundiu mais rapidamente
nos locativos que nos descritivos. Na sua história pregressa, estar tem como
étimo st¾re, «estar de pé». Nessa acepção está documentado no português até
fins do século XIV, enquanto ser tem uma história complexa de convergência
dos verbos latinos sed re, «estar sentado» — nessa acepção ainda em uso, pelo
menos, até fins do século XIV —, e, esse, «ser». Esse facto permite inferir que o
traço [+ transitório] é o próprio, desde a sua origem, a estar, enquanto em ser
confluem o [+ transitório] de sed re e o [+ permanente] de esse. Não é sem
razão histórica, portanto, que, definida a oposição ser / estar no português, foi
estar o verbo escolhido para expressar transitoriedade.
Vale recordar, para concluir, que a oposição ser / estar não é geral nas lín-
guas românicas, mas comum às línguas ibero-românicas. Segundo Câmara Jr.
(1975: 236), já no latim vulgar ibérico teria havido uma fase de variação livre
esse e stare, correspondendo este a «uma situação concreta, proveniente de uma
mudança ou pressupondo uma mudança futura possível, ao passo que ser é,
do ponto de vista significativo, a forma não-marcada geral». Esse dado certa-
mente esclarece a generalização de ser no período arcaico para atributos de
qualquer tipo, enquanto estar, desde a origem, expressa a transitoriedade.
Nessas estruturas locativas também ocorrem como núcleo do SV, com o
traço semântico de «mudança de estado», verbos tais como: ficar, mãer (= «per-
manecer»). Exemplos dos DSG (1989: 547):
• Non pode ficar sobrelas aguas.
• Ficou em oraçon.
• Non posso eu mãer nen ficar fora da mha cela.
 ÍNDICE GERAL
Vol. II
III
SINTAXE
Preliminar ...................................................................................................... 9

Parte I ............................................................................................................ 13

O enunciado: predicados e argumentos ................................................ 13

Predicados existenciais ........................................................................... 13
Predicados atributivos ............................................................................. 15
Predicados intransitivos .......................................................................... 22
Predicados transitivos ............................................................................. 23
O sujeito ................................................................................................. 45
Voz passiva ............................................................................................. 49
A concordância ...................................................................................... 52
Observações sobre complementos e adjuntos preposicionados ............. 57
Preposições em SPREP complemento ................................................... 58
Preposições em SPREP adjunto ............................................................. 59
Observações sobre PREP e SPREP em adjuntos adverbiais ................. 63
Adjunto adnominal ................................................................................ 66
Sobre o uso de modo e tempos verbais no período arcaico ................ 67
Sobre o modo verbal .............................................................................. 74
Indicativo, subjuntivo, imperativo em uma conceituação semântica ..... 76
O infinitivo: modo genérico .................................................................. 78
Sobre o tempo verbal ............................................................................. 79
O tempo verbal no modo indicativo ..................................................... 80
O tempo verbal no modo subjuntivo .................................................... 82
Contextos em que não se aplicam as distinções modo-temporais
básicas .............................................................................................. 84
A extensão do presente para a expressão do futuro ............................. 86
640 ROSA VIRGÍNIA MATTOS E SILVA

IdFt2: expressão da irrealidade e seu uso alternativo com SbPt.......... 89

O IdPt3 nas correlações condicionais ................................................... 92
O IdPt3 nas orações que expressam a irrealidade ................................ 93
Pronominais ........................................................................................... 95

1. Pronominais pessoais ................................................................. 96

Observações sobre os pronominais pessoais ........................... 100
2. Pronominais adverbiais ............................................................. 103
3. Os chamados anafóricos arcaicos: en ~ ende ~ e hí ~ hy ~ i ~ y 124

Parte II ........................................................................................................... 137

Bloco A .................................................................................................. 137

A conexão das sentenças ....................................................................... 138
A coordenação ........................................................................................ 139
Coordenação aditiva ou copulativa ........................................................ 140
Coordenação disjuntiva ou alternativa .................................................. 141
Coordenação adversativa ........................................................................ 143
Coordenação conclusiva ......................................................................... 152
Coordenação explicativa ......................................................................... 158
A subordinação ....................................................................................... 174
Subordinadas circunstanciais .................................................................. 175
Subordinadas completivas ....................................................................... 216
Completivas com verbo no infinitivo e com verbo na forma finita ... 219
Outras observações sobre as completivas .............................................. 224
Subordinadas relativas ............................................................................ 227
Distância entre a relativa e seu antecendente ...................................... 235
Estruturas interrogativas ......................................................................... 255
A interrogação directa ............................................................................ 256
Sobre a origem do infinitivo flexionado em português ........................ 260
Adverbiais ............................................................................................... 262
A quantificação e os quantificadores ..................................................... 285
Quantificadores específicos do nome substantivo ................................. 286
Lexias com valor de quantificador indefinido ...................................... 293
Quantificadores definidos ....................................................................... 293
Quantificadores não específicos do nome substantivo .......................... 295
A superlativização ................................................................................... 301
A negação ............................................................................................... 305
Bloco B .................................................................................................. 327
A ordem dos sintagmas em enunciados principais afirmativos ............ 328
A ordem dos sintagmas em enunciados principais negativos............... 336
 O PORTUGUÊS ARCAICO 641

A ordem dos sintagmas em enunciados interrogativos ......................... 339

A ordem dos sintagmas em enunciados subordinados ......................... 341
A ordem dos sintagmas em enunciados completivos ............................ 350
A ordem dos sintagmas em enunciados circunstanciais ....................... 356
Conclusões sobre os dados analisados .................................................. 363
A recomplementação .............................................................................. 396
A ordem dos clíticos ou pronomes átonos na sentença ...................... 422
Descrição estruturalista ................................................................... 422
Análise gerativista............................................................................ 437
Análise variacionista ....................................................................... 445
Preferência pela colocação pré-verbal ................................................... 455
Preferência pela colocação pós-verbal ................................................... 459

IV
FONÉTICA E FONOLOGIA
Preliminar ...................................................................................................... 485
Sobre o sistema vocálico e as variantes fonéticas ................................. 486
Sequências vocálicas orais: ditongos e hiatos........................................ 504
Nasalizações: vogais, hiatos, ditongos .................................................... 514
O sistema consonântico e variantes fonéticas ...................................... 535
As variações e o sistema no português arcaico ..................................... 542
Definindo o sistema e caracterizando variantes no português arcaico 546
A propósito da sílaba no português arcaico .......................................... 563
Breve nota sobre a prosódia no período arcaico .................................. 567
Epílogo ........................................................................................................... 577

APÊNDICES
Apêndice I ..................................................................................................... 581
A primeira proposta ortográfica para a língua portuguesa ........................... 581
Apêndice II .................................................................................................... 595
A pontuação em manuscritos medievais portugueses e em livros impressos
na primeira metade do século XVI em Portugal ....................................... 595
Referências bibliográficas ............................................................................... 615
Índice de autores citados ............................................................................... 635
Índice geral .................................................................................................... 639
 Vol. I

Abreviaturas, convenções e alfabeto fonético ............................................... 9

Prólogo ........................................................................................................... 13

INTRODUÇÃO .................................................................................................... 15

I
O LÉXICO

Breve introdução ............................................................................................ 81

Parte I ............................................................................................................ 83

Os efeitos da sócio-história na formação do léxico da língua portu-

guesa ................................................................................................. 83
Os pré-romanos ou pré-latinos: «vozes sobreviventes de um grande
naufrágio» ......................................................................................... 83
Efeitos da presença germânica no léxico peninsular: Suevos e Visi-
godos ................................................................................................ 85
Os moçárabes: vestígios linguísticos ...................................................... 89
Vestígios do moçárabe: fontes para seu estudo e características lin-
guísticas ............................................................................................ 90
Arabismos ............................................................................................... 94
Empréstimos culturais franceses e provençais ....................................... 99
Empréstimos de línguas não europeias: os efeitos da expansão por
novos mundos .................................................................................. 104
644 ROSA VIRGÍNIA MATTOS E SILVA

Sobre a terminologia metalinguística na primeira metade do século XVI:

alguns aspectos ................................................................................. 107
Voltando ao latim e às suas várias fases na formação do léxico da
língua portuguesa ............................................................................. 126

Parte II ........................................................................................................... 135

A estruturação léxico-semântica em alguns campos vocabulares .......... 135

Parte III ......................................................................................................... 303

Aspectos morfolexicais do português arcaico ......................................... 303

Tipos de composição no português arcaico .......................................... 308
Sobre a prefixação no português arcaico ............................................... 311
Exemplos de prefixação no português arcaico ....................................... 313
Substantivos ............................................................................................ 315
Adjectivos ................................................................................................ 317
Sobre a sufixação no português arcaico ................................................ 324
Sobre a derivação regressiva no português arcaico ............................... 340

II
MORFOLOGIA FLEXIONAL

Parte I ............................................................................................................ 353

Morfologia dos nominais ....................................................................... 353

Breve memória: os nominais do latim ao português arcaico ............... 354
A vogal temática (VT) como classificador nominal ............................. 355
O género dos nominais ......................................................................... 356
O número dos nominais ....................................................................... 362
Os determinantes do nome substantivo ................................................ 369
O artigo: morfologia e uso diante de antropónimos ............................ 369

Sobre os alomorfes do artigo — lo, no, el .................................... 370

Sobre o uso do artigo diante de antropónimos ............................. 374

Os demonstrativos: história, morfologia, estrutura e uso em textos do

período arcaico ................................................................................ 376

Sobre o uso dos demonstrativos em textos do período arcaico ..... 381

 O PORTUGUÊS ARCAICO 645

Os possessivos: história, estrutura, morfologia e uso do artigo ........... 388

Estrutura e morfologia no período arcaico do português ..................... 389
Sobre o uso do artigo no período arcaico do português ...................... 392

Parte II ........................................................................................................... 395

Morfologia verbal ................................................................................... 395

Breve memória: o verbo do latim ao português arcaico ...................... 396
Verbos de padrão geral ou regulares ..................................................... 400
Morfemas modo-temporais ..................................................................... 407
Morfemas número-pessoais .................................................................... 410
Variação na representação do lexema ................................................... 411
Verbos de padrão especial ou irregulares .............................................. 412
Sobre os lexemas dos tempos do não-perfeito ...................................... 417
Sobre os lexemas do perfeito ................................................................. 419
Sobre a VT em verbos de padrão especial ........................................... 433
Observação final ..................................................................................... 434
Sequências verbais .................................................................................. 435
Ser, haver / ter + particípio passado ..................................................... 436
Ser, jazer, estar, andar, ir + gerúndio ................................................... 441
Verbos + infinitivo ................................................................................. 444
 Acabou de imprimir-se
em Junho de dois mil e oito.

Edição n.o 1014925

www.incm.pt
comercial@incm.pt
E-mail Brasil: livraria.camoes@incm.com.br