Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1/ 5
STEFANY DE OLIVEIRA
AVENIDA ELIAS MALUF, 670 WANEL VILLE –
SOROCABA/SP EMAIL JURIDICO.OLIVEIRALIMA@GMAIL.COM
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO – TJSP
AGRAVANTE: ALBERTO FRANCISCO MACENA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: STEFANY FERREIRA LIMA DE OLIVEIRA OAB/SP 445.196.
AGRAVADO: BANCO SANTANDER SA
ADVOGADO: SEM ADV NOS AUTOS.
AUTOS: 1043783-28.2024.8.26.0602
ALBERTO FRANCISCO MACENA DE OLIVEIRA já qualificado nos
autos da OBRIGACAO DE FAZER c/c DANO MORAL COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA em que contende com BANCO SANTANDER S.A, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por meio de seu advogado que esta subscreve, interpor
AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
com fundamento no artigo 1.015 e seguintes do Código de Processo Civil, em face da
decisão interlocutória proferida nos autos da 1043783-28.2024.8.26.0602 pelos motivos de fato e de direito que passa a expor: STEFANY DE OLIVEIRA AVENIDA ELIAS MALUF, 670 WANEL VILLE – SOROCABA/SP EMAIL JURIDICO.OLIVEIRALIMA@GMAIL.COM TEMPESTIVIDADE
O agravante fora intimado da decisão interlocutória via patrono nos autos, por e em 04/11/2024, com início de contagem de prazo em 05/11/2024, logo, o prazo fatal para questionamento da decisum via AI é 26/11/2024, portanto temos que o agravo é tempestivo.
DA DECISAO AGRAVADA
Nos termos do art. 1.017, § 5º do CPC deixa-se de acostar o processo na íntegra, no
entanto, seguem anexos ao agravo: a decisão agravada de fls. 32-33 da ação de origem, petição inicial e documentos que comprovam o perigo na demora, probabilidade do direito alegado, verossimilhança da alegação, prova da relação de consumo, existência de extremo prejuízo à sobrevivência da parte agravante e por fim a possibilidade de reversibilidade da medida, sem prejuízo ao réu em caso de julgamento desfavorável ao autor.
Excelência, presente a regularidade formal do AGRAVO DE INSTRUMENTO nos
termos do art. 1.015, I do CPC, pede-se o conhecimento do recurso.
1. DOS FATOS
O agravante ajuizou a presente ação com o objetivo de reestabelcimento
dos limite dos seus cartoes de creditos que tem junto ao BANCO SANTANDER, no dia 15 de outubro de 2024 o Banco sem qualquer notificacao ou justificativa procedeu a reducao drastica dos limites dos cartoes de credito, importante frisar que não houve qualquer alteracao na renda, ou no perfil do autor, nao houve pagamentos em atraso ou parciais, a faturas conforme comprovantes em anexo foram pagas pontualmente e de forma integral, nao houve alteracao de padrao de gastos tambem, em contato (audio anexo no processo principal) com a instituicao financeira, a atendente nao soube informar e nao viu motivos em seu sistema de dados para o ocorrido, nao sabendo informar o que ocorreu, sendo assim abriu um chamado interno para que o Banco fornecesse uma justificativa, no entanto o Banco se limitou a enviar por email (anexo) de uma justificativa padrao de que isso poderia ocorrer por liberalidade da instituicao, flagrante má fé da instituicao que reduziu os limites e no mesmo dia disponibilizou um emprestimo prea aprovado na conta do autor com juros altos, sendo assim, nao ha como alegar mudanca de perfil, pois o unico intuito da instituicao era oferecer um produto que lhe desse a oportunidade de auferir mais STEFANY DE OLIVEIRA AVENIDA ELIAS MALUF, 670 WANEL VILLE – SOROCABA/SP EMAIL lucros, JURIDICO.OLIVEIRALIMA@GMAIL.COM mesmo em detrimento de prejudicar o consumidor que sempre honrou seus compromissos com a
instituicao de forma pontual.
O autor recebe seus vencimentos na conta do Requerida, e nao tem qualquer contrato em atraso com a Instituicao, fato é que o Autor despendia boa parte dos gastos mensais em seus cartoes de credito, e foi pego de surpresa, sem qualquer planejamento, ou para que pudesse de programar, um dos cartoes o VISA PLATINUM contava com limite de R$ 5.560,00 (conforme fatura anexa) e passou a ter o limite de R$1.177,00, e o outro o MASTERCARD ELITE contava com um limite de R$ de 2.400,00 (conforme fatura anexa) e passou a ter um limite de R$ 555,00. O autor dependia do cartao para gastos de uso diario como supermercado, combutiveis, e contas mensais (conforme fatura anexa), como sempre realizou os pagamentos de forma correta, sempre contou com o limite que retornaria ao realizar o pagamentos, ocorre que para sua supresa ao realizar os pagamentos, viu todo o saldo do cartao sumir, o que o deixara em apuros financeiros, a nao concessao da liminar trara serias consequencias financeiras ao autor que contava com os limites dos cartoes para honrar com outros compromissos.
2. DA DECISÃO AGRAVADA
A decisão interlocutória em questão, ao indeferir o pedido de tutela
provisória, alegou que o autor nao trouxe documentos que comprovasse os limites anteriores dos cartoes, pois bem houve juntada desses documentos, nos autos da acao principal de forma esporadica (fls 40-63), bem como aproveita para juntar neste agravo, a decisao desconsiderou os elementos robustos de que o autor sempre honrou com TODOS os seus compromisso perante ao Banco, e agora sem qualquer motivo viu-se em apuros finaceiros, sim, o não deferimento da liminar, trara dividas nao previstas ao autor, pois nao contava que nao teria os limites disponiveis nos cartoes, ja que novamente, SEMPRE HONROU COM O COMPROMISSO COM O BANCO SANTANDER, sendo que o deferimento da liminar nao trara qualquer prejuizo a institucao bancaria, somente ao autor. Desta forma requer, que seja revista a decisao agravada a fim de sanar um dano ao autor STEFANY DE OLIVEIRA AVENIDA ELIAS MALUF, 670 WANEL VILLE – SOROCABA/SP EMAIL JURIDICO.OLIVEIRALIMA@GMAIL.COM 3. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
3.1. Cabimento do Agravo de Instrumento
O artigo 1.015 do CPC prevê que é cabível agravo de instrumento contra decisões interlocutórias que versarem sobre tutelas provisórias. A decisão que nega a conscessao de liminar, em uma situacao que trara claramente prejuizos ao autor, e sua concessao nao traz nenhum prejuizo a Requerida, desta forma se enquadra na hipótese de revisão por agravo de instrumento.
3.2. Da Tutela Provisória
O Código de Processo Civil, em seu artigo 300, estabelece os requisitos para a
concessão da tutela provisória: a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. No caso em tela, a probabilidade do direito está evidenciada pela comprovação da fraude na contratação do empréstimo, conforme documentação anexa, e o perigo de dano é evidente, visto que a continuidade das cobranças poderá acarretar danos irreparáveis ao agravante, que vê sua renda já escassa se reduzir ainda mais com esses descontos indevidos, o agravante paga aluguel e as contas mensais já consomem quase toda a sua aposentadoria, o valor que vem sendo descontado faz muita falta para seu sustendo básico.
3.3. Precedentes e Jurisprudência
O Superiores Tribunais de Justiça tem se posicionado no sentido de que os bancos nao
podem por simples liberalidade e sem previa notificacao reduzir os limites do cartao de credito por mera liberalidade, vejamos
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPARAÇÃO
DANOS MORAIS. DECISÃO QUE INDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA NO SENTIDO DE RESTABELECER O LIMITE DO CARTÃO DE CRÉDITO DO AGRAVANTE. PRESENÇA DOS REQUISITOS QUE AUTORIZAM A CONCESSÃO DA TUTELA PROVISÓRIA. ATO DE RESTABELECIMENTO DE LIMITE QUE QUE NÃO IMPLICA QUALQUER PREJUÍZO PARA O BANCO AGRAVADO. PELO CONTRÁRIO, A CONCESSÃO DA MEDIDA VISA EVITAR AS CONSEQÜÊNCIAS DESAGRADÁVEIS PARA O AGRAVANTE, QUE DEPENDE DO CARTÃO PARA SUA ORGANIZAÇÃO FINANCEIRA. REFORMA DA DECISÃO. CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO RECURSO.
OLIVEIRA MARQUES, Data de Julgamento: 18/05/2023, DÉCIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 23/05/2023)
O autor não pretende discutir outra coisa, somente obter tutela PROVISÓRIA de sua pretensão, que está bem lastreada em provas, que por sua vez, se for concedida não trará prejuízo ao agravado diante da possibilidade de reversibilidade da medida, em caso de julgamento improcedente da ação originária.
Portanto, diferente do que genericamente entendeu o juiz de piso e com a devida vênia, respeito e acatamento, conclui-se: Pela análise dos documentos e da própria relação de consumo existente entre as partes, as peculiaridades do caso concreto, permeia no caderno processual a flagrante possibilidade de concessão da tutela provisória de urgência vez que existentes seus requisitos, nos ditames do art. 294; art. 300, § 3º; art. 1.019, inciso I, todos do CPC. STEFANY DE OLIVEIRA AVENIDA ELIAS MALUF, 670 WANEL VILLE – SOROCABA/SP EMAIL 4. DO PEDIDO JURIDICO.OLIVEIRALIMA@GMAIL.COM
Diante dos fundamentos
a) O recebimento e o processamento do presente agravo de instrumento, com a consequente intimação do agravado para apresentar suas contrarrazões, se assim desejar;
b) A concessão de tutela provisória para que seja imediatamente reestabelecidos os
limites dos cartoes bancarios do autos junto ao Banco Santander, final Master Elite final 2975 e Visa Platinum final para evitar que se acumulem prejuizos ao autor, que necessita desses limites para gastos mensais e pagamento de contas mensais
1.4 Características Básicas Das Organizações Formais Modernas - Tipos de Estrutura Organizacional, Natureza, Finalidades e Critérios de Departamentalização.
Petição Inicial - TJSP - Ação Declaratória de Nulidade de Negócio Jurídico C.C. Ressarcimento Material e Indenização Por Dano Moral Com Pedido de Tutela de Urgência - Procedimento Comum Cível
1.4 Características Básicas Das Organizações Formais Modernas - Tipos de Estrutura Organizacional, Natureza, Finalidades e Critérios de Departamentalização.
Petição Inicial - TJSP - Ação Declaratória de Nulidade de Negócio Jurídico C.C. Ressarcimento Material e Indenização Por Dano Moral Com Pedido de Tutela de Urgência - Procedimento Comum Cível
